Отношениям: 5 признаков того, что вы не готовы к отношениям

Почему вера в «настоящую» любовь вредит отношениям

• Уильям Парк
• BBC Future

13 февраля 2019

Автор фото, Getty Images

Отъявленные романтики, которые верят в то, что любовь — это судьба, не видят хороших и плохих черт своего партнера, а также склонны закрывать глаза на проблемы в отношениях вместо того, чтобы работать над ними.

Случалось ли вам жаловаться друзьям на трудности в отношениях, а они в ответ лишь пожимали плечами? Или ваш друг влюблялся в человека, который ему совсем не подходит, но впоследствии их отношения только крепли?

Психологи обнаружили два подхода к отношениям, определяющих, как мы выбираем себе партнера и какими впоследствии будут наши отношения.

Одна шкала оценивает, какую роль мы отводим первому впечатлению и признакам совместимости с партнером. Вторая — насколько мы способны работать над проблемами в отношениях.

Эти две шкалы определяют, будем ли мы избегать диалога с партнером, ищем ли недостатки там, где их может и не быть, и склонны ли мы «бежать» из отношений, когда что-то пошло не так.

Различия во взглядах также объясняют, почему нас так часто удивляет романтический выбор знакомых или друзей.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Верите ли вы в любовь с первого взгляда? А в то, что отношения могут со временем улучшиться, если прикладывать усилия?

Чтобы узнать, какого подхода придерживаетесь вы, пройдите эти два опроса.

Анкета 1 «Идеальный партнер»

Ответьте на следующие вопросы по шкале от одного до семи, где один — «категорически не согласен«, а семь — «полностью согласен«.

1. Успех романтических отношений зависит прежде всего от того, подходят ли партнеры друг другу.

2. Где-то в мире есть человек, который будет для меня идеальным (или почти идеальным) партнером.

3. В браке многие люди обнаруживают (а не строят) глубокую интимную связь со своим мужем или женой.

4. Очень важно, чтобы супруги были страстно влюблены друг в друга, когда они женятся.

5. Я не мог/ла бы вступить в брак с тем, в кого не влюблен/а.

6. «Мистера или Мисс идеал« не существует.

7. Я ожидаю, что мой будущий муж или жена будут лучшим человеком из тех, кого я когда-либо встречал/а.

8. Люди, которые ищут идеальную пару, впустую тратят своё время.

9. Многие браки распадаются, потому что партнеры не подходят друг другу.

10. Связь с некоторыми людьми существует даже до того, как вы познакомились с ними.

Оценка: просуммируйте ответы на вопросы 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 и 10. Ответы на вопросы 6 и 8 отнимите от 8 и добавьте к предыдущей сумме. Например, если ваш ответ — «6», к общему количеству баллов нужно добавить «2». Чтобы получить средний балл, разделите общую сумму на 10.

Анкета 2 «Работа над отношениями»

Ответьте на следующие вопросы по шкале от одного до семи, где один — «категорически не согласен«, а семь — «полностью согласен«.

1. Успех романтических отношений в первую очередь зависит от того, насколько партнеры готовы работать над ними.

2. Усилия в работе над отношениями в браке играют большее значение, чем первоначальная совместимость.

3. Любовь не находят, ее создают.

4. Если бы люди пытались улучшить отношения,большинство браков не распались бы.

5. Я мог/могла бы создать счастливые отношения с большинством адекватных людей.

6. Большинство браков терпят неудачу из-за того, что партнеры не желают прилагать усилия.

7. Насколько хорошо вы знаете человека, зависит от того, как долго вы с ним общаетесь.

8. Теоретически я мог/ могла бы быть доволен/а браком со случайным человеком.

9. Чтобы узнать своего партнера требуется время.

Результат: просуммируйте все ответы и поделите сумму на 9.

Обе анкеты применяет в своем исследовании долговечности и удовлетворенности отношениями психолог Рене Франюк из Университета Авроры в штате Иллинойс. Франюк называет их «идеальный партнер» и «работа над отношениями», тогда как другие исследователи для подобных тестов используют термины «судьба» и «рост».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Когда в отношениях возникают трудности, партнеры, считающие, что отношения можно улучшить, справляются с кризисом лучше

Если вы набрали больше баллов по шкале «идеальный партнер», не стоит удивляться. Как объясняет Франюк, это распространенная ситуация.

«Люди считают, что нужно работать над отношениями, но в глубине души поддерживают идею «второй половинки». Слова «идеальный партнер» или «родство душ» отталкивают людей, потому что это — лишь слова», — объясняет исследователь.

«Однако мы все равно верим в романтическую любовь, и это не удивительно, ведь вся наша западная культура подталкивает к этому», — добавляет Франюк.

Но о чем же свидетельствуют полученные вами баллы? Когда в отношениях наступает сложный период, партнеры с более высоким средним баллом по шкале «работа над отношениями», как правило, лучше справляются с кризисом.

На самом деле, само наличие проблемы, над которой нужно работать, может улучшить отношения.

Ведь она заставляет пару сосредоточиться на отношениях и на совместной работе над ними.

Чем больше усилий и времени партнеры вкладывают в отношения, тем более преданными они становятся друг другу. Трудности их не пугают.

Именно поэтому те, кто верят в рост отношений, не придают большого значения разности характеров или привычек. Для них совместимость — это то, что возникает со временем, и то, ради чего стоит потрудиться.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Сторонники идеи «родства душ» могут бросить партнера, если в отношениях что-то пошло не так

А вот те, кто слишком увлекается идеей «идеального партнера», ведут себя совсем иначе.

Проблемы в отношениях, прежде всего в начале, убеждают людей, что они ошиблись в своем выборе.

Они могут говорить, что партнер «никогда на самом деле не понимал их», или что проблема является «доказательством того, что они не подходят друг другу».

Как выяснила Франюк, такое часто случается с парами, которые на самом деле вполне совместимы.

Более того, люди с такими убеждениями часто не считаются с чувствами своих партнеров и могут выйти из отношений совсем не благородным способом.

Они могут избегать любого общения со своими бывшими, пока те не прекратят попыток поговорить. И это логично.

Если человек считает, что его избранник не является идеалом, определенным судьбой, то зачем вообще делать какие-либо усилия, чтобы сохранить отношения, или объяснять человеку, почему ты от него уходишь.

«Они не считают это плохим поступком», — объясняет Джили Фридман, психолог из Колледжа Святой Марии в Мэриленде.

«Но если человек уверен в том, что над отношениями нужно работать, он будет чувствовать, что разрыв отношений без объяснений — это плохо».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Те, кто верит, что счастливая любовь — это судьба, склонны замалчивать проблемы в отношениях, а это только усугубляет ситуацию

Однако, если партнеры не разошлись, они продолжают верить в то, что нашли «настоящую» любви, и игнорировать проблему.

«Те, кто верят в судьбу, склонны прощать партнеру и избегать ссор, потому что хотят верить, что не ошибись и нашли родную душу», — объясняет Франюк.

Это неплохо для небольших разногласий. Но если вы постоянно избегаете конфликтов, ваши отношения рискуют перерасти в токсичные.

Последствия этого могут быть очень серьезными. Партнеры, которые верят в судьбу, могут в течение длительного времени закрывать глаза на проблемы.

«Мы обнаружили, что чем дольше такие пары остаются в проблемных отношениях, тем выше риск случаев насилия», — отмечает Франюк.

«Они недооценивают проблему, могут постоянно давать партнеру второй шанс или прощать его, что может привести к опасным ситуациям», — говорит исследовательница.

Взгляды на романтические отношения практически не меняются в течение жизни. То есть, если человек верит в настоящую любовь, он будет верить в нее всю жизнь.

«После 20-30 лет личность человека практически не меняется. Как и характер, стратегия построения отношений закладывается в раннем возрасте, дети усваивают поведение, которое они видят в своей семье», — говорит Франюк.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Вера в то, что отношения можно улучшить, создает мост между партнерами

Впрочем, эти два подхода не обязательно должны быть взаимоисключающими.

«Вы можете верить, что отношения улучшаются, если пара прикладывает определенные усилия, но при этом быть уверенным в том, что у каждого человека есть своя «идеальная пара», — отмечает психолог Джили Фридмен.

«Вряд ли кто-то может полностью исключить возможность развития отношений. А прошлый опыт, несомненно, будет влиять на новые отношения».

Поэтому даже если человек верит в романтическую любовь, он не обязательно бросит своего партнера без предупреждения или не будет пытаться работать над проблемой в отношениях.

Говорят, что путь настоящей любви всегда тернист.

Но чем больше мы знаем о своих взглядах на отношения, тем лучше будем управлять своим кораблем в беспокойных волнах океана любви.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке вы можете на сайте BBC Future.

Контакты — Иркутская область. Официальный портал

Ф.И.О.	Должность	Телефон	E-mail
Куриленкова Ольга Александровна	начальник управления	т/ф 20-36-76	[email protected]
Дормидонтов Александр Владимирович	заместитель начальника управления — начальник отдела по связям с общественностью	20-32-76	a. [email protected]
Отдел по связям с общественностью
Исаева Татьяна Павловна	главный советник	20-29-55	[email protected]
Стеценко Ольга Сергеевна	главный советник	20-39-89	[email protected]
Подскочина Елена Юрьевна	советник	20-29-55	[email protected]
Волкова Светлана Александровна	советник	20-39-89	s. [email protected]
Казакова Ирина Анатольевна	специалист-эксперт   (делопроизводитель)	т/ф  20-36-55	[email protected]
Отдел этноконфессиональных отношений
Живолуп Ксения Андреевна	начальник отдела	20-38-81	[email protected]
Шеметова Ольга Игоревна	заместитель начальника отдела	20-38-81	o. [email protected]
Мишин Алексей Владимирович	главный советник	20-29-56	[email protected]
Малакшинов Кирилл Владимирович	советник	20-30-53	[email protected]
Хоженоева Анастасия Сергеевна	консультант	20-29-56	[email protected]
	Отдел по делам казачества
Поляков Александр Степанович	начальник отдела	24-38-05	a. [email protected]
Бобров Валерий Валерьевич	консультант	24-38-05	[email protected]
Алексеев    Андрей Юрьевич	ведущий аналитик	24-38-05	[email protected]

Платёжная страница программы двух дипломов по международным отношениям

Стоимость обучения на программе двух дипломов НИУ ВШЭ и Лондонского университета «Международные отношения» на 2021/2022 учебный год:

	За год	За семестр
1 курс (2021 г. набора)	770 000 ₽	385 000 ₽	Скидки (PDF, 119 Кб)
2 курс (2020 г. набора)	746640 ₽	373320 ₽	Скидки (PDF, 120 Кб)
3 курс (2019 г. набора)	704950 ₽	352475 ₽	Скидки (PDF, 98 Кб)
4 курс (2018 г. набора)	690695 ₽	345348 + 345347 ₽	Скидки (PDF, 110 Кб)

Срок оплаты за I семестр — до 25 августа. За II семестр — до 20 февраля.

Для того, чтобы оплатить обучение, вам нужен ваш номер договора (вида ###-20##-КМЭ). Номер указан на ваших экземплярах договоров, дополнительных соглашениях или предыдущих платежных извещениях. Если вы не знаете ваш номер договора, обратитесь в учебный офис: Короткин Борис Александрович, [email protected], +7(495)772-95-90*22362

Отсрочка по оплате предоставляется только в случае оплаты обучения кредитными средствами.

Рассрочка — только студентам из малоимущих и многодетных семей на основании справки о составе/доходах членов семьи. Заявления на отсрочку/рассрочку готовьте заранее, они не принимаются за 10 или меньше дней до даты оплаты.

Есть несколько способов оплатить обучение. 

1. Оплатить обучение онлайн (банковской картой)

На единой платёжной странице НИУ ВШЭ. В блоке ФИО вписать полное имя студента.

2. Оплатить в банке по платёжному извещению

Скачайте бланк извещения ниже:

 Бланк извещения на оплату обучения без НДС Сбербанк

Как заполнить бланк: 

• В графе «студ.» вписываете полное имя студента
• В графе «с/сч»: 02.09
• В графе «Дог. №»: номер договора
• В графе «За период»: 1 семестр (1,2 мод.) 2021/2022 или 2 семестр (3,4 мод.) 2021/2022
• В графах с «Ф.И.О. плательщика» по «Адрес плательщика» — данные того, кто будет оплачивать обучение (студент или Заказчик по договору).
• В графе «Сумма платежа» указывается сумма за семестр.

Оплату за обучение рекомендуется производить в отделениях Сбербанка (г. Москва), в этом случае комиссия банка не взимается. 

3. Получить счёт на оплату обучения (в случае оплаты кредитными средствами)

Запросите счёт на оплату в учебном офисе программы: [email protected]

4. За счет средств материнского капитала

Для оплаты средствами мат. капитала договор на обучение должен быть оформлен на мать студента в качестве заказчика. Если договор при поступлении был заключен в другом виде, его можно переоформить. Средствами материнского капитала можно оплачивать только по одному семестру в каждый учебный год. 

Чтобы использовать эту возможность, студент должен представить Сертификат на материнский капитал (копию) в учебный офис и знать, сколько средств осталось на счету. После получения копии Сертификата оформляется доп. соглашение к договору об оплате мат. капиталом. Для оплаты мат. капиталом 1 семестра документы предоставляются до 25 июля. Для оплаты 2 семестра — до 20 декабря.

 

Положения о скидках на программе (по годам набора и обучения)

Студенты 2018-2022 (PDF, 231 Кб) 

Студенты 2019-2023 (PDF, 232 Кб) 

Студенты 2020-2024 (PDF, 231 Кб) 

Студенты 2021-2025 (PDF, 145 Кб) 

 

---

Образовательный кредит с государственной поддержкой

 

С 25 августа 2020 года изменились условия получения образовательного кредита с государственной поддержкой:

1. процентная ставка по кредиту снижена до 3%
2. До 15 лет увеличен срок погашения кредита
3. Льготный период увеличен до 9 месяцев (срок, в течение которого после окончания учебы не нужно платить по основному долгу)
4. Появилась возможность снизить ставку по ранее выданным образовательным кредитам

 

Более подробная информация размещена на странице по ссылке

Комитет по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям рассмотрел проект бюджета

На заседании Комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям были рассмотрены законопроекты о федеральном бюджете. В обсуждении приняли участие представители Министерства финансов РФ, Россрестра, Росимущества.

Члены Комитета отметили отсутствие современной стратегии управления федеральным имуществом, как важнейшего инструмента структурных преобразований экономики. По мнению Председателя Комитета Сергея Гаврилова Гаврилов
Сергей Анатольевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» , необходимо повысить статус подпрограммы «Управление федеральным имуществом» до самостоятельной государственной программы Российской Федерации и существенного повышения уровня ее финансирования. 

Сергей Гаврилов выразил общее мнение членов Комитета, назвав работу ответственных исполнителей подпрограммы «Управление федеральным имуществом» в лице Министерства финансов России и Росимущества конструктивной.  

Комитет рекомендовал поддержать законопроект об исполнении федерального бюджета на 2020 год и высоко оценил результаты исполнения подпрограммы «Управление федеральным имуществом» в 2020 году.

В ходе рассмотрения законопроекта «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» Комитет поддержал позицию Правительства о сдержанном подходе к приватизации. Это связано с социально-экономической ситуацией, периодом постковидного восстановления экономики.

Участники заседания приветствовали предпринятые Минфином Российской Федерации и Росимуществом меры по реформированию системы учета и управления государственными активами, в частности, разработку методики определения критериев оптимальности состава публичного имущества и показателей эффективности управления им, утверждение плана создания Единой государственной информационной системы учета арестованного, конфискованного и иного изъятого имущества и др.

Комитет поддержал включение в проект федерального закона на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов подпрограммы «Управление федеральным имуществом» с объемом финансирования, запланированным Правительством РФ.

В рамках рассмотрения вопросов финансирования государственной программы «Национальная система пространственных данных», представители соответствующих ведомств указали, что крайне важным является создание Единой цифровой платформы пространственных данных. Платформа, являясь федеральной информационной системой, позволит объединить разобщенные сведения о земле из федеральных информационных систем, а также региональных и местных информационных систем. В настоящий момент только на федеральном уровне существует более десятка различных информационных ресурсов, в которых содержатся сведения о земле. При этом сведения в таких ресурсах могут не соответствовать друг другу.

По мнению Сергея Гаврилова, указанная государственная программа «достойна максимальной поддержки и очевидного увеличения финансирования».

Додон призвал придать отношениям с Россией новый импульс

https://ria.ru/20211119/impuls-1759751132.html

Додон призвал придать отношениям с Россией новый импульс

Додон призвал придать отношениям с Россией новый импульс — РИА Новости, 19. 11.2021

Додон призвал придать отношениям с Россией новый импульс

Экс-президент Молдавии, глава Соцпартии Игорь Додон заявил, что отношениям Молдавии и России нужен новый импульс, чтобы восстановить сотрудничество в различных… РИА Новости, 19.11.2021

2021-11-19T10:25

2021-11-19T10:25

2021-11-19T10:25

в мире

кишинев

молдавия

снг

русская православная церковь

игорь додон

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/03/1582800589_0:252:3072:1980_1920x0_80_0_0_d995126fa49f9a92c52523d0c924f900.jpg

КИШИНЕВ, 19 ноя – РИА Новости. Экс-президент Молдавии, глава Соцпартии Игорь Додон заявил, что отношениям Молдавии и России нужен новый импульс, чтобы восстановить сотрудничество в различных областях.»Сегодня мы отмечаем важную историческую дату: 19 ноября 2001 года был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве между Республикой Молдова и Российской Федерацией. Двусторонние отношения между нашими странами нуждаются в новом импульсе», — написал Додон на своей странице в Facebook.По его словам, необходимо восстановить и продолжить реализацию всех совместных проектов. Молдавии стоит более активно участвовать во всех проектах интеграции на постсоветском пространстве, в частности в Зоне свободной торговли стран СНГ. Кроме того, по мнению Додона, если Кишинев объединит усилия со странами-гарантами и в первую очередь с РФ, это поможет окончательному урегулированию приднестровского конфликта. Столь же важным Додон считает сохранение традиционных исторических, культурных, семейных ценностей, и большую роль в этом должна сыграть Русская православная церковь, в состав которой входит и Молдавская митрополия.»История последних 30 лет нас многому научила. И в первую очередь тому, что порознь, в отрыве друг от друга, нашим странам не выжить. Мы связаны друг с другом многовековыми узами, разрыв которых становится тяжким ударом по нашим народам, по отдельным людям и семьям», – добавил он. Додон подчеркивает, что Молдавия должна быть в общем экономическом и цивилизационном пространстве с Россией.

https://ria.ru/20211117/sandu-1759558716.html

https://ria.ru/20211117/moldaviya-1759556506.html

кишинев

молдавия

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/03/1582800589_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_46a37f08602f05ed83df98a1972b497f. jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, кишинев, молдавия, снг, русская православная церковь, игорь додон, россия

Додон призвал придать отношениям с Россией новый импульс

Положение Совета по межнациональным и межконфессиональным отношениям в Чувашской Республике

Утверждено

постановлением

Кабинета Министров

Чувашской Республики

от 12.08.2020 N 464

 

ПОЛОЖЕНИЕ

О СОВЕТЕ ПО МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ

В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

 

I. Общие положения

1.1. Совет по межнациональным и межконфессиональным отношениям в Чувашской Республике (далее — Совет) является постоянно действующим совещательным органом Кабинета Министров Чувашской Республики, образованным в целях рассмотрения вопросов обеспечения межнационального согласия и сотрудничества, сохранения этнической самобытности и развития культур народов, проживающих в Чувашской Республике, обеспечения межконфессионального согласия, формирования духовно-нравственных ценностей.

1.2. Совет осуществляет свою деятельность во взаимодействии с государственными органами, органами местного самоуправления, общественными и религиозными объединениями, научными и другими организациями, осуществляющими свою деятельность на территории Чувашской Республики.

1.3. Совет в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Конституцией Чувашской Республики, законами Чувашской Республики, указами и распоряжениями Главы Чувашской Республики, постановлениями и распоряжениями Кабинета Министров Чувашской Республики, а также настоящим Положением.

II. Основные задачи Совета

Основными задачами Совета являются:

содействие органам государственной власти Чувашской Республики и органам местного самоуправления в реализации государственной национальной политики, исполнении законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере межнациональных отношений, прав человека и гражданина на свободу совести и вероисповедания и деятельности религиозных объединений;

содействие согласованности деятельности органов государственной власти Чувашской Республики, органов местного самоуправления, национально-культурных и религиозных объединений в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений, обеспечения межконфессионального согласия, формирования духовно-нравственных ценностей;

расширение возможности участия в общественной жизни представителей различных национальностей, проживающих в Чувашской Республике;

разработка предложений по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений, профилактике экстремизма, национализма и терроризма в Чувашской Республике;

укрепление деловых связей с национально-культурными объединениями в Чувашской Республике и чувашскими национально-культурными объединениями;

содействие осуществлению взаимодействия Главы Чувашской Республики и Кабинета Министров Чувашской Республики с религиозными объединениями.

 

III. Функции Совета

Совет в соответствии с возложенными на него задачами выполняет следующие основные функции:

взаимодействует с государственными органами, органами местного самоуправления, общественными и религиозными объединениями, научными и другими организациями по вопросам, относящимся к компетенции Совета;

анализирует состояние и ход реализации государственной национальной политики, а также способствует взаимодействию органов государственной власти Чувашской Республики, органов местного самоуправления с религиозными объединениями;

содействует научным организациям в подготовке социологических исследований, участвует в анализе актуальных проблем в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений в Чувашской Республике;

участвует в обсуждении проектов нормативных правовых актов Российской Федерации, разработке проектов нормативных правовых актов Чувашской Республики по вопросам, относящимся к компетенции Совета;

разрабатывает рекомендации органам государственной власти Чувашской Республики и органам местного самоуправления по укреплению межнациональных и межконфессиональных отношений, профилактике проявлений национализма, экстремизма и терроризма, умышленных действий, направленных на разжигание межнациональной розни;

готовит для представления в органы государственной власти Чувашской Республики информацию об актуальных проблемах межэтнических и межконфессиональных отношений в Чувашской Республике;

участвует в подготовке мероприятий, направленных на укрепление стабильности межнациональных и межконфессиональных отношений, формирование духовно-нравственных ценностей, совместно с национально-культурными и религиозными объединениями;

проводит мониторинг, в том числе социологические исследования, состояния межэтнических и межконфессиональных отношений в Чувашской Республике.

IV. Права Совета

 

Для осуществления основных задач Совет имеет право:

запрашивать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики, от органов исполнительной власти Чувашской Республики, органов местного самоуправления, национально-культурных и религиозных объединений и других организаций информацию по вопросам, относящимся к компетенции Совета;

вносить в Кабинет Министров Чувашской Республики предложения по вопросам, относящимся к компетенции Совета;

инициировать перед органами государственной власти Чувашской Республики и органами местного самоуправления проведение научных исследований и мониторинга состояния межэтнических и межконфессиональных отношений в Чувашской Республике;

заслушивать доклады представителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Чувашской Республики, администраций муниципальных районов и городских округов, общественных объединений и иных организаций по вопросам, относящимся к компетенции Совета;

взаимодействовать со средствами массовой информации в целях освещения деятельности Совета.

V. Организация деятельности Совета

 

5.1. Состав Совета утверждается распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики.

Совет образуется в составе председателя, заместителя председателя, секретаря и членов Совета. В состав Совета входят представители органов исполнительной власти Чувашской Республики, а также по согласованию — территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, национально-культурных и религиозных объединений, других заинтересованных организаций.

5.2. Для участия в заседаниях Совета могут приглашаться с правом совещательного голоса представители государственных органов, органов местного самоуправления, специалисты и эксперты.

5.3. Совет осуществляет свою работу в соответствии с ежегодно утверждаемым им планом работы. Заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в полугодие. О времени и месте заседания члены Совета извещаются не позднее чем за три дня до заседания. Заседание Совета считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов Совета. Заседания Совета ведет председатель Совета, а в его отсутствие — по его поручению заместитель председателя Совета.

5.4. Решения Совета носят рекомендательный характер и принимаются путем открытого голосования простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Совета. В случае равенства голосов решающим голосом обладает председательствующий на заседании Совета.

5.5. Принимаемые на заседаниях Совета решения оформляются протоколами, которые подписываются председательствующими на заседаниях Совета.

Копия протокола заседания Совета (выписка из протокола) рассылается секретарем Совета всем заинтересованным лицам не позднее пяти рабочих дней со дня подписания протокола заседания Совета.

5.6. Подготовка вопросов для рассмотрения на заседании Совета и контроль за выполнением принятых решений осуществляются секретарем Совета.

5.7. Организационно-техническое обеспечение деятельности Совета осуществляется Министерством культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики.

5.8. Совет прекращает свою деятельность на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики.

Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге В избранное

Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге образован для разработки и реализации государственной национальной политики в Санкт-Петербурге, координации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в данной сфере.

Основные задачи Комитета:

• реализация на территории Санкт-Петербурга государственной политики Санкт-Петербурга в сфере межнациональных (межэтнических) и межконфессиональных отношений;
• создание в пределах компетенции исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, определенной законодательством Российской Федерации, условий по обеспечению государственных гарантий равенства прав, свобод и законных интересов человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств; предотвращению ограничения прав и дискриминации по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности; сохранению и развитию этнокультурного многообразия народов Российской Федерации, проживающих на территории Санкт-Петербурга, их языков и культуры; защите прав национальных меньшинств; социальной и культурной адаптации мигрантов; профилактике межнациональных (межэтнических) конфликтов и обеспечению межнационального и межконфессионального согласия;
• осуществление в пределах своих полномочий контроля в сфере межнациональных (межэтнических) и межконфессиональных отношений;
• координация деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, а также взаимодействие с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти в Санкт-Петербурге, органами государственной власти Санкт-Петербурга, органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и другими органами и организациями в Санкт-Петербурге в сфере межнациональных (межэтнических) и межконфессиональных отношений.

Дутерте раскритиковал инцидент с водометом Аюнгин: это не говорит хорошо об отношениях между PH и Китаем

МАНИЛА, Филиппины — Президент Родриго Дутерте в понедельник раскритиковал инцидент, когда китайские корабли береговой охраны «заблокировали и обстреляли» филиппинские лодки снабжения во время миссии по пополнению запасов BRP Sierra Madre на отмели Аюнгин в Западном Филиппинском море, заявив, что это не очень хорошо. отношений между Филиппинами и Китаем.

«Мы ненавидим недавнее событие на отмели Аюнгин и с серьезной озабоченностью относимся к другим аналогичным событиям.Это не говорит хорошо об отношениях между нашими странами и нашем партнерстве », — сказал Дутерте во время специального саммита АСЕАН-Китай.

«Это не говорит хорошо об отношениях между нашими странами и нашем партнерстве», — добавил он.

Дутерте процитировал Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву и Арбитражное решение 2016 года, которые, по его словам, «обеспечивают правовую ясность … указывая нам на справедливое и справедливое решение наших споров».

«Мы должны в полной мере использовать эти правовые инструменты, чтобы Южно-Китайское море оставалось морем мира, стабильности и процветания», — добавил он.

«Нет другого пути, кроме верховенства закона»

Дутерте также сказал Китаю оставаться приверженным заключению эффективного и содержательного Кодекса поведения в Южно-Китайском море.

«Другого выхода из этой колоссальной проблемы, кроме верховенства закона, просто нет», — сказал Президент.

Он назвал проблему Южно-Китайского моря «стратегической проблемой», которую нельзя решить с помощью силы, призвав заинтересованные стороны проявлять сдержанность, избегать эскалации напряженности и работать над мирным разрешением споров в соответствии с международным правом.

На прошлой неделе Филиппины выразили протест против блокирования и нападения водометов китайской береговой охраной на два филиппинских гражданских судна снабжения, переправляющих грузы филиппинским войскам, дислоцированным в BRP Sierra Madre на отмели Аюнгин 16 ноября.

Во время инцидента никто не пострадал, но филиппинские лодки были вынуждены отступить после того, как одна из них получила повреждение опор в результате атаки водометов.

Пекин не принес извинений за враждебный акт, настаивая на том, что филиппинские лодки «вторглись» в китайские воды, которые находятся в ИЭЗ Филиппин.

Официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил на прошлой неделе, что береговая охрана Китая только «выполняет официальные обязанности в соответствии с законом» и поддерживает «территориальный суверенитет и морской порядок Китая».

Постоянный арбитражный суд в Гааге в июле 2016 года отклонил иск Китая в Южно-Китайском море, состоящий из девяти пунктов.

Филиппинские катера снабжения, подвергшиеся нападкам на прошлой неделе, продолжат свою миссию в понедельник, сказал министр обороны Делфин Лоренцана.

Он сказал, что посол Китая Хуан Силиан заверил его, что миссии по пополнению запасов не помешают.

Китайский посол, однако, дал условие, чтобы филиппинская миссия могла идти беспрепятственно.

«Но они не просили сопровождения», — сказала Лоренцана.

Самолет ВМС Филиппин будет наблюдать за лодками, как только они прибудут в район отмели Аюнгин, добавил он.

EDV

Подпишитесь на нашу глобальную новостную рассылку

Читать далее

Не пропустите последние новости и информацию.

Подпишитесь на INQUIRER PLUS, чтобы получить доступ к The Philippine Daily Inquirer и другим более чем 70 названиям, поделиться до 5 гаджетами, слушать новости, скачивать уже в 4 часа ночи и делиться статьями в социальных сетях.Звоните 896 6000.

Для обратной связи, жалоб или запросов свяжитесь с нами.

Литва заявляет о праве на расширение отношений с Тайванем после понижения дипломатического статуса Китая | Новости Тайваня

ТАЙБЭЙ (Тайваньские новости) — В ответ на решение Китая о понижении дипломатических отношений с Литвой балтийская страна заявила о своем праве на углубление отношений с Тайванем.

Ноябрь.18 января в столице страны Вильнюсе было официально открыто тайваньское представительство в Литве, что стало первой страной Восточной Европы, в названии которой было использовано слово «Тайвань». В отместку за новый офис министерство иностранных дел Китая в воскресенье (21 ноября) объявило о понижении статуса посла Литвы в Пекине до уровня поверенного в делах.

В тот же день Министерство иностранных дел Литвы заявило, что сожалеет о решении Китая не возвращать своего посла, который был отстранен в августе после первоначального объявления тайваньского представительства. Он также выразил сожаление по поводу решения Китая о понижении в должности посла Литвы.

Балтийский народ подтвердил свою приверженность «политике одного Китая», но также заявил о своей прерогативе «расширять сотрудничество» с Тайванем и создавать «недипломатические представительства для обеспечения практического развития таких связей». В МИД подчеркнули, что открытие тайваньского представительства в Вильнюсе «основано на экономических интересах.«

Рейтер цитирует премьер-министра Литвы Ингриду Симоните, которая заявила, что открытие офиса на Тайване «никого не должно было стать неожиданностью». Она отметила, что Литва «хочет более интенсивных экономических, культурных и научных отношений с Тайванем», подчеркнув при этом, что это не означает отход от «политики одного Китая».

Также в воскресенье Совет по делам материковой части Тайваня (MAC) выступил с заявлением, в котором осудил ответные меры Китая против Литвы как «варварские». «MAC заявил, что открытие офиса — это« не внутреннее дело, как это называет Китай », а скорее вопрос между Литвой и Тайванем, добавив, что Китай« не имеет права говорить об этом ».

Отношения США и Китая: что нужно знать

Никакие отношения больше не влияют на планету. И никакие отношения из-за такого широкого и последовательного набора проблем не кипят с большим напряжением и недоверием.

Соединенные Штаты и Китай глубоко расходятся во мнениях относительно того, как следует управлять людьми и экономикой.Две державы борются за влияние за пределами своих границ, соревнуются в технологиях и маневрируют за военное преимущество на суше, в космическом пространстве и в киберпространстве. Но они также являются крупными торговыми и деловыми партнерами, что делает их соперничество более сложным, чем в период холодной войны, с которой ее иногда сравнивают.

Виртуальная встреча на высшем уровне в ноябре между президентом Байденом и верховным лидером Китая Си Цзиньпином не привела к прорывным шагам в направлении улучшения отношений. Вместо этого обе стороны подтвердили давние разногласия, согласившись лишь с необходимостью предотвращения перерастания конкуренции в более широкий конфликт.

Госсекретарь США Энтони Дж. Блинкен назвал управление отношениями с Китаем «самым большим геополитическим испытанием 21 века». Тем не менее Китай раздражал американских политиков с тех пор, как армии Мао взяли под свой контроль страну — «освободили» ее, говоря языком Коммунистической партии, — в 1949 году.

В последующие десятилетия партия довела экономику до краха. Затем правительство изменило курс, и Китай стал намного богаче. Теперь г-н Си, лидер Китая с 2013 года, хочет восстановить главенство страны в мировом порядке.

«Восток поднимается, — сказал г-н Си, — а Запад идет на спад».

Вот основные фронты конкурса, определяющего эту эпоху.

Доминирование в Тихом океане

Соединенные Штаты использовали свою военно-морскую и воздушную мощь для обеспечения порядка в Тихоокеанском регионе после окончания Второй мировой войны. Китай не примет такое положение вещей в долгосрочной перспективе.

По мере того, как Китай наращивал свое военное присутствие в регионе, администрация Байдена стремилась расширить союзы Америки с Австралией, Японией, Индией и другими странами.Пекин рассматривает такие действия как опасные провокации, направленные на обеспечение американской «гегемонии».

Основной потенциальной точкой возгорания является Тайвань, самоуправляемый демократический остров, который Коммунистическая партия считает территорией Китая. Г-н Си пообещал осуществить «великое обновление китайской нации» — проект, который включает в себя подчинение Тайваня китайскому контролю. Китай запускает все больше и больше боевых самолетов в воздушное пространство возле Тайваня, напоминая, что он никогда не исключал насильственной аннексии острова.

Американские президенты долго не знали, с какой силой Соединенные Штаты выступят на защиту Тайваня. Эта «стратегическая двусмысленность» предназначена для того, чтобы не провоцировать Пекин и не дать понять лидерам острова, что они не должны провозглашать независимость с мыслью, что Америка будет их спиной.

Несмотря на это, администрации Байдена и бывшего президента Дональда Трампа усилили поддержку Тайваня со стороны США. Американские военные корабли прошли через Тайваньский пролив.Небольшие группы военнослужащих провели тренировки с тайваньскими военными.

Отвечая на вопрос в октябре, будут ли Соединенные Штаты защищать Тайвань, г-н Байден прямо сказал: «Да, у нас есть обязательство сделать это».

Белый дом быстро заявил, что его замечание не означает изменения в политике США.

Сила торговли

Торговая война, начатая администрацией Трампа, технически приостановлена. Но команда Байдена продолжала протестовать против экономической политики Китая, которая привела г-на Байдена.Трамп должен начать вводить тарифы на китайские товары, включая широкую поддержку Пекином стали, солнечных батарей, компьютерных микросхем и других отраслей отечественной промышленности.

«Эта политика усилила динамику нулевой суммы в мировой экономике», — заявила в октябре торговый представитель США Кэтрин Тай, добавив, что «рост и процветание Китая достигаются за счет рабочих и экономических возможностей здесь, в НАС»

Цикл тарифов и встречных тарифов, начавшийся в 2018 году, показал, насколько взаимосвязаны экономики двух стран — и насколько уязвимы они остаются, если одна из сторон пойдет дальше, чтобы «разъединить» их.

Тарифная борьба побудила г-на Си заявить, что экономика Китая должна в первую очередь определяться внутренним спросом и отечественными инновациями и только во вторую очередь экспортом, что он называет стратегией «двойного обращения».

Официальные лица Пекина говорят, что это не означает, что Китай закрывает двери для иностранных инвестиций и иностранных товаров. Но атмосфера экономического национализма уже вызвала новый интерес и инвестиции в отечественные бренды. Китайские потребители проявляют все большую нетерпимость к иностранным компаниям, которые не следуют линии партии в Гонконге, Тибете и других злободневных вопросах или иным образом рассматриваются как неуважительные по отношению к Китаю.

В результате голливудские студии практически прекратили производство фильмов с китайскими злодеями. Один из крупнейших китайских блокбастеров, спонсируемый правительством, посвящен кровавой победе над американцами во время Корейской войны.

Превосходство высоких технологий

Интернет-гиганты Кремниевой долины в течение многих лет в основном не допускались в Китай. Последним ушел LinkedIn от Microsoft, который в октябре отказался от попыток запустить свой сервис в соответствии с требованиями цензуры Пекина.

Многие другие американские технологические компании по-прежнему ведут крупный бизнес в Китае, включая Apple, Tesla, Qualcomm и Intel. Это вызывает в Вашингтоне всевозможные опасения: китайские агенты перекачивают технологии и секреты компаний; что продукты, которые они производят в Китае, уязвимы для кибермоделирования; что они идут на компромисс с провозглашенными ценностями, играя по правилам Пекина.

Это порочный круг. Нанесение администрацией Трампа вреда китайскому телекоммуникационному гиганту Huawei заставило Пекин лучше осознавать, насколько легко Соединенные Штаты могут использовать свое экономическое влияние, чтобы ограничить доступ Китая к передовым технологиям.

«Технологические инновации стали главным полем битвы в глобальной стратегической игре», — сказал Си Цзиньпин на конференции в мае. Он неоднократно повторял, что в последние годы Китаю необходимо достичь «самообеспеченности».

Историческое решение Китая

---

Карточка 1 из 4

Важное решение. Старшие партийные лидеры одобрили резолюцию на собрании, посвященном обзору 100-летней истории партии. В коммюнике встречи говорится, что под руководством г-на Си Китай «добился исторических достижений и претерпел исторические преобразования.

Это, в свою очередь, сделало американских чиновников еще более настороженными в отношении того, чтобы важные американские ноу-хау не попали в руки Китая. Вашингтонские агентства более внимательно изучают китайские технологические инвестиции в США. Ученые китайского происхождения, работающие в Америке, были арестованы по обвинению в сокрытии связей с китайским государством, хотя министерство юстиции отказалось от некоторых из этих дел.

Права и свободы человека

Лидеры Коммунистической партии на протяжении десятилетий возмущались критикой извне их авторитарного правления, называя их посягательством на национальный суверенитет.Но по мере того, как партия под руководством г-на Си удвоила свой упорный подход к инакомыслию, конфронтации Китая с Соединенными Штатами по поводу ценностей и свобод участились.

Вашингтон ввел санкции в отношении китайских чиновников из-за резкой реакции Пекина на продемократические протесты 2019 года в Гонконге. Министерство торговли ограничило экспорт США для компаний, участвующих в подавлении Китая в Синьцзяне, северо-западном регионе, где сотни тысяч уйгуров и других преимущественно мусульманских меньшинств были задержаны для перевоспитания и идеологической обработки.

Пекинские официальные лица настаивают на том, что Америке нет необходимости рассматривать подъем Китая как угрозу. В сентябре министр иностранных дел Китая Ван И сказал посланнику Байдена по климату Джону Керри, что за ухудшением отношений между двумя странами стоит «серьезная стратегическая ошибка».

Г-н Ван процитировал китайскую поговорку: «Тот, кто завязал узел, должен его развязать».

«Мяч теперь за Америкой», — сказал г-н Ван.

Си излагает принципы отношений «в новую эру»

Президент США Джо Байден встречается с президентом Китая Си Цзиньпином во время виртуального саммита из зала Рузвельта Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 15 ноября 2021 года.

Mandel Ngan | AFP | Getty Images

ПЕКИН — Президент США Джо Байден и президент Китая Си Цзиньпин встретились практически во вторник, что стало самым тесным общением между лидерами двух стран с момента вступления Байдена в должность в январе.

Обе стороны отметили точки напряженности и после встречи выступили с публичными заявлениями, в которых подчеркивались способы избежать конфликта.

Байден сказал, что существует «необходимость в ограждениях, основанных на здравом смысле, чтобы гарантировать, что конкуренция не приведет к конфликту и чтобы линии связи оставались открытыми», согласно данным, полученным в Белом доме после встречи.

Си сказал во время встречи, что для того, чтобы Китай и США ладили «в новую эру», необходимо следовать трем принципам взаимного уважения, мирного сосуществования и беспроигрышного сотрудничества, согласно официальной версии Китая на английском языке. Пекин обычно использует такие выражения, как «взаимное уважение», призывая США к более выгодным условиям.

Си также сравнил две страны с двумя большими кораблями, которым необходимо двигаться вперед вместе, не сталкиваясь, согласно китайскому релизу.

«Сама встреча действительно была для двух лидеров, обсуждающих способы ответственного управления конкуренцией между Соединенными Штатами и Китаем», — сказал репортерам высокопоставленный чиновник администрации Байдена.

На Тайване «не было установлено ничего нового в виде ограждений или других договоренностей», — сказал чиновник, добавив, что зимние Олимпийские игры в Пекине и визовые вопросы не поднимались во время виртуальной встречи. «Мы не ожидали прорыва. Сообщать было не о чем», — сказал чиновник.

«Встреча [была] обширной, обстоятельной, откровенной, конструктивной, содержательной и продуктивной», — сказал официальный представитель министерства иностранных дел Хуа Чуниин на английском языке в Twitter. «Это помогает улучшить взаимопонимание».

Как и ожидалось, экономические вопросы обсуждались двумя лидерами без каких-либо конкретных выводов.

Байден «подчеркнул важность выполнения Китаем своих обязательств по первой фазе [торговой сделки]», — сказал чиновник, добавив, что торговля не была доминирующей частью разговора.

Напряженность между США и Китаем

Напряженность между двумя странами обострилась при бывшем президенте США Дональде Трампе, начиная с торговли и тарифов на товары на миллиарды долларов.

Лидеры завершили встречу незадолго до 12:30. По сообщениям китайских государственных СМИ, по пекинскому времени (23:30 по восточному времени в понедельник), почти через четыре часа после его начала.

Виртуальная встреча началась с позитивного тона и сердечных замечаний. Си сказал, что он «очень рад» видеть своего «старого друга», в то время как Байден сказал, что эти двое «никогда не были так формальны друг с другом», согласно зачитыванию Белого дома вступительного слова встречи.

Наша обязанность как лидеров Китая и Соединенных Штатов — обеспечить, чтобы конкуренция между нашими странами не приводила к конфликту, будь то намеренный или непреднамеренный.

Байден сказал, что ответственность лидеров заключалась в том, чтобы «быть ясным и честным в тех случаях, когда мы не согласны, и работать вместе там, где наши интересы пересекаются, особенно по жизненно важным глобальным вопросам, таким как изменение климата».

«Наша ответственность как лидеров Китая и Соединенных Штатов — обеспечить, чтобы конкуренция между нашими странами не приводила к конфликту, будь то намеренный или непреднамеренный», — заявил У.С. сказал президент. «Просто простое, прямое соревнование».

Оба лидера сказали, что было бы лучше встретиться лично, и призвали к более тесному общению.

Китайский лидер также «выразил свою готовность работать с президентом Байденом для достижения консенсуса и принятия активных шагов для продвижения китайско-американских отношений в позитивном направлении», согласно Министерству иностранных дел Китая. Си Цзиньпин подчеркнул необходимость «прочных и устойчивых» отношений между двумя странами, говорится в пресс-релизе.

Согласно официальным данным, встреча лидеров двух стран также затронула ряд вопросов международных отношений, но не Южно-Китайского моря.

Белый дом заявил, что США обсуждали Северную Корею, Афганистан и Иран. Китайская сторона подчеркнула важность Организации Объединенных Наций и заявила, что «многосторонность без сотрудничества Китая и США неполна».

Подробнее о Китае на CNBC Pro

Вице-премьер Китая Лю Хэ, министр иностранных дел Ван И и заместитель министра иностранных дел Се Фэн присоединились к виртуальной встрече вместе с Дин Сюэсяном, директором главного офиса центрального комитета КПК, и Яном Цзечи, директор отдела иностранных дел комитета.

Со стороны США среди участников были министр финансов Джанет Йеллен, государственный секретарь Энтони Блинкен и советник по национальной безопасности Джейк Салливан. Также присоединились три представителя Совета национальной безопасности: Курт Кэмпбелл, заместитель помощника президента и координатор по Индо-Тихоокеанскому региону; Лаура Розенбергер, специальный помощник президента и старший директор по Китаю; и Джон Цзин, директор по Китаю.

Обострение американо-китайских отношений

В течение последних нескольких лет U.Отношения между Южным Китаем и Китаем достигли самой низкой точки за последние десятилетия. На этой неделе, после виртуального саммита с Си Цзиньпином, который длился более трех часов, президент Байден сослался на «ограждения здравого смысла», которые необходимы, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения отношений. Но саммит не завершился какими-либо конкретными соглашениями — или даже совместным заявлением — по вопросам, влияющим на отношения, от торговли и технологического развития до прав человека в Гонконге и Синьцзяне и до будущего Тайваня.Отсутствие согласия подчеркнуло реальность того, что проблемы между двумя странами кажутся в значительной степени неразрешимыми, несмотря на острую необходимость сотрудничества по таким вопросам, как изменение климата.

Недавно я разговаривал по телефону с Джудом Бланшеттом, заведующим кафедрой китайских исследований Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, о его взглядах на саммит. В ходе нашего разговора, который был отредактирован для большей ясности, мы обсуждали, следует ли рассматривать китайско-американские отношения как нулевую сумму, отказ Си Цзиньпина покинуть Китай в течение последних 21 месяца и почему конфликт из-за Тайваня может быть менее неизбежным, чем опасаются многие в Вашингтоне.

Что было для вас самым большим выводом из этой виртуальной встречи?

Тот факт, что они ожидали встречи просто о ее проведении, показывает, насколько сильно ухудшились отношения за относительно короткий период времени. Итак, хотя, несомненно, важно, что сейчас мы наблюдаем диалог на самом высоком уровне, когда мы думаем о том, знаменует ли это переломный момент как конец холодной войны, низкие ожидания, которые устанавливали обе стороны, на самом деле были признаком того, что линии разлома довольно глубокие и протяженные, и это будет очень долгий процесс поиска очень ограниченных областей сотрудничества среди глубокого моря напряженности в ключевых областях соперничества.Таким образом, это знаменует более глубокий путь того, что мы сейчас глубоко или официально вступаем в совершенно новую эру американо-китайских отношений.

Как бы вы охарактеризовали эпоху? Вы только что использовали фразу «холодная война», даже если она не совсем похожа на американо-советские отношения между 1945 и 1991 годами.

Мы, вероятно, не хотим тратить все время на разговоры об аналогиях холодной войны, но Я бы просто сказал, что никакая историческая аналогия не идеальна, и, как Черчилль сказал о демократии, холодная война — наихудшая из возможных исторических аналогий, за исключением всех остальных.Это не совсем повторение советско-американского. конкуренция. Но это многомерное соревнование, граничащее с соперничеством между двумя великими державами, которое, вероятно, продлится какое-то время, поэтому общие очертания «холодной войны», по крайней мере, помогают нам задуматься о некоторых вещах, которые нам нужно сделать для управления отношениями. . Я опасаюсь, что, отбиваясь от аналогий с холодной войной, мы просто оставляем себя на более незрелой и неопределенной территории, и это приводит к тому, что такие проблемы, как Тайвань, продолжают выходить из-под контроля без принятия некоторой части холодной войны, думая о том, как положить этому конец. механизмы антикризисного управления и меры укрепления доверия.Это мышца, которую мы не разгибали какое-то время. В этом ограниченная привлекательность аналогии.

Какие это меры, чтобы ситуация не вышла из-под контроля? Выяснилось, что американская сторона как бы говорила, что, хотя у нас есть все эти проблемы, это не игра с нулевой суммой. Вы так это видите?

На самом деле, я думаю, что один из результатов встречи — убедиться, что Си Цзиньпин присутствует лично, как мы собираемся его встретить на данный момент, — это начать привязать направление отношений к своему собственному. персонаж.Что случилось раньше, так это то, что он был относительно отстраненным. А это означало, что под ним была армия «воинов-волков», и казалось, что отношения развиваются по спирали без того, чтобы он поставил на карту свое имя и наследие. Я думаю, что один из умных шагов по привлечению его к столу — это то, что он кровно заинтересован в том, чтобы справиться с этим, потому что он привязан к его спине.

Я думаю, это правда, что это не с нулевой суммой, но есть области как с нулевой суммой, так и с положительной суммой. И одна из проблем, с которыми мы сталкиваемся, заключается в том, что мы говорим об этом как о «соревновании», но на самом деле это множественные соревнования.Мы увидим области, например, в «зеленых» технологиях, где мы соперничаем друг с другом, но на самом деле это может принести очень положительные выгоды для обеих сторон, потому что пирог может и не увеличиваться, но он становится более экологичным и лучше для всех. В технологическом развитии есть области, в которых мы работаем и, вероятно, должны думать об этом с точки зрения нулевой суммы, когда достижения в некоторых технологиях обходятся другой стороной дорого.

Реалистическая логика подсказывает, что будут ключевые компоненты регионального доминирования, которые не являются положительной суммой.Либо Китай является гегемоном в Восточной Азии, либо США. Но это довольно ограниченное видение отношений между двумя странами. Есть и другие, где они могут быть нулевыми, но мы должны вернуть их в нужное русло. Торговля — хороший тому пример. С 2016 года мы начали больше думать о торговле через призму национальной безопасности и как о вопросе жестких рычагов воздействия на другую сторону, которая ускользает от областей экономической интеграции, которые имеют положительную сумму, увеличивающую выгоду. для обеих популяций.Мы хотим убедиться, что соперничающие элементы отношений не вытесняют элементы сотрудничества.

Какие из областей с нулевой суммой вызывают наибольшее беспокойство?

На самом абстрактном уровне и очень резко, и здесь я действительно вижу отголоски холодной войны, у нас есть некая версия идеологического соревнования, но она действительно интересная, уникальная, обновленная. Си Цзиньпин сейчас заявляет, что политическая система Китая демонстративно превосходит западные демократии в своей способности обеспечивать практические результаты управления, и поэтому повествование звучит так: «Наша система лучше вашей, а западная демократия — это путь к борьбе, поляризации и институциональная атрофия.«Это интересная новая разработка. В течение долгого времени мы свысока смотрели на китайскую политическую систему как на своего рода захолустный оплот коммунизма двадцатого века, и я думаю, что Пекин принял это близко к сердцу и потратил согласованное количество времени, пытаясь модернизировать и оживить система управления настолько сильна, что способна превзойти Запад. Таким образом, на высоком уровне дискурса Соединенные Штаты и Китай, по своим собственным причинам, обращаются к своей внутренней и международной аудитории, представляя это как соревнование между, по мнению Си, эффективным и эффективным.неэффективное управление и, по мнению США, авторитаризм против демократии. Трудно понять, как мы находим новое сосуществование с этими нарративами, потому что обе стороны связывают это с базовой легитимностью.

С практической точки зрения, с точки зрения регионального стратегического доминирования, Китай борется за то, чтобы положить конец главенству США в регионе, а США борются за сохранение своего превосходства в регионе. И это включает в себя способность определять результаты прямо у берегов Китая. Это невыносимая ситуация с нулевой суммой, и Китай активно работает над изменением статус-кво.Это объясняет ее деятельность по строительству островов и темпы ее действий в Тайваньском проливе. И в некотором смысле я думаю, что Соединенные Штаты живут так, как если бы это был 1993 год, как если бы у нас было такое же количество глобальной совокупной власти, что и тогда, и мы все еще можем поддерживать статус-кво, который сохранялся на протяжении значительной части поста. -1945 год, без учета структурного сдвига во власти. Мы не нашли способа примириться с тем, что также приносит политическое удовлетворение внутри страны.

Совет по международным отношениям

Энергетическая и климатическая политика

Академический веб-семинар: Энергетическая политика и усилия по борьбе с изменением климата

Джейсон Бордофф, декан-соучредитель Колумбийской климатической школы, директор-основатель Центра глобальной энергетической политики и профессор профессиональной практики в области международных и общественных отношений Колумбийского университета, ведет беседу об энергетической политике и усилиях по борьбе с изменением климата. ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR Fall 2021. Меня зовут Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью в CFR. Сегодняшнее обсуждение занесено в протокол. Видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады видеть сегодня Джейсона Бордоффа, который говорит об энергетической политике и усилиях по борьбе с изменением климата.Джейсон Бордофф является соучредителем Колумбийской климатической школы, директором-основателем Центра глобальной энергетической политики и профессором профессиональной практики в области международных и общественных отношений Колумбийского университета. Ранее он работал специальным помощником президента Обамы и старшим директором по вопросам энергетики и изменения климата в Совете национальной безопасности, а также занимал руководящие должности в Национальном экономическом совете и Совете по качеству окружающей среды Белого дома. Он является обозревателем журнала Foreign Policy и часто выступает на телевидении и радио.Итак, мы действительно рады видеть его с нами сегодня. Итак, Джейсон, большое спасибо. Мы только что завершаем конференцию COP26, которая проходила в Глазго, которая началась, я полагаю, 31 октября и завершилась в прошлую пятницу, 12 ноября. Не могли бы вы рассказать на высоком уровне о том, что вышло из конференции, если вы считаете, что достигнутые договоренности зашли достаточно далеко или не зашли достаточно далеко, и каковы ваши политические рекомендации, чтобы действительно продвинуться вперед и бороться с обратным отсчетом, который у нас есть до потепления Земли? БОРДОФФ: Ага.Спасибо. Что ж, во-первых, спасибо вам, Ирина, и спасибо CFR за приглашение быть с вами сегодня. Очень рад возможности поговорить об этих важных вопросах. Я провел там большую часть двухнедельного периода в Глазго, представляя Энергетический центр и Климатическую школу здесь, в Колумбии. Я думаю, что это что-то вроде наполовину полного стакана / полупустого стакана, выходящего из Глазго. Так что я считаю, что конференция в Глазго примечательна в нескольких отношениях. Мы оглянемся на это, я думаю, и кое-что из того, что мы запомним, — некоторые вещи, которые мы запомним — (лай собаки) — извините, — это роль частного сектора и частных финансов, я думаю , был гораздо более заметным в Глазго в этом году.Я думаю, что были обязательства в отношении некоторых важных вещей, таких как метан, очень мощный парниковый газ, который был намного выше в списке приоритетов на этой встрече ООН по климату, чем на предыдущих. Вы взяли на себя обязательства по вырубке лесов и другим важным вещам. И наконец, в окончательном соглашении действительно были некоторые важные элементы, в частности, в отношении статьи 6 о том, как вы проектируете углеродные рынки по всему миру. Но полупустой прогноз по-прежнему остается неизменным: мы еще далеки от того, чтобы приблизиться к достижению тех целей, которые страны и компании берут на себя: ноль к 2050 году или 1 год.5 градусов утепления. Я думаю, что были — должна быть надежда и оптимизм, исходящие от COP. Роль молодежи — в Колумбии нам выпала честь организовать частный круглый стол для президента Обамы с молодежными активистами по борьбе с изменением климата. Трудно проводить время с молодыми людьми в COP или на кампусе здесь, в Колумбии или где-либо еще, и не вдохновляться тем, насколько страстно они относятся к этим вопросам. Таким образом, активизм, который вы видели на улицах, чувство безотлагательности среди всех — активистов, гражданского общества, правительства, частного сектора — ощущались, я думаю, на этом ПС иначе, чем на других ПС, которые я посещал или, возможно, тех, которых я не видел ». т присутствовал.Но было также, что для некоторых я видел, что мы выходим из этого, и мы находимся на пути ниже двух градусов. Или, знаете, Фатих Бирол, глава Международного энергетического агентства, написал в Твиттере, что, если сложить все обещания, мы находимся на пути к потеплению на 1,8 градуса по Цельсию. Он говорит обо всех обещаниях, имея в виду каждую страну, которая обещала достичь нулевого уровня к 2050, 2060, 2070 годам, и, по крайней мере, с моей точки зрения, есть веская причина для принятия тех, кто скептически относится к ним. Они не часто подкрепляются конкретными планами или идеями о том, как приблизиться к достижению этих целей.Так что хорошо, что у нас высокие амбиции, что является своего рода одним из основных результатов Конференции сторон в Глазго. Но бывает и так, что когда вы повышаете амбиции, а реальность не меняется так быстро или, может быть, быстрее, чем меняются амбиции, у вас возникает растущий разрыв между амбициями и реальностью. И я думаю, что это то, где мы находимся сегодня. Использование масла растет с каждым годом. Увеличивается потребление газа. В этом году увеличивается использование угля. Не знаю, будет ли он расти и дальше, но как минимум выйдет на плато.Он не падает со скалы. Таким образом, реальность сегодняшнего энергетического мира, в котором 75 процентов выбросов приходится на энергию, не приблизится к чистому нулю к 2050 году. Дело в том, что прогресс возможен. Итак, если вы вернетесь к тому моменту, который был до Парижского соглашения, мы были на пути к потеплению примерно на 3,7 градуса по Цельсию. Если вы посмотрите на текущий прогноз, это может быть 2,7, 2,8 (градуса), то есть чуть ниже трех градусов. Так что прогресс возможен. Это хорошо. Если вы посмотрите на определяемые на национальном уровне объявленные взносы — значит, обязательства, взятые странами на более короткий срок, означают большую ответственность за них; взятые ими обязательства по сокращению выбросов к 2030 году, их НЦД — мы соберемся примерно к 2 годам.Потепление на 4 градуса по Цельсию при условии выполнения всех этих обязательств. Но история подсказывает повод отнестись к этому немного скептически. США взяли на себя обязательство сократить выбросы на 50–52% к 2030 году, посмотреть, как все работает или не работает в Вашингтоне, и сделать собственное суждение о том, насколько вероятно, что мы внедрим этот набор. политики, которая потребовалась бы для достижения этого амбициозного уровня декарбонизации к 2030 году. И я думаю, что такая же здоровая доза скептицизма оправдана, когда вы смотрите на другие страны мира.Но даже если мы добьемся всего этого, нам все равно не будет ниже двух градусов, тем не менее 1,5 (градуса). Итак, опять же, я думаю, что результатом COP для меня был оптимизм в отношении возможного прогресса — мы добились значительного прогресса за последние десять лет — но острая озабоченность тем, что мы еще не приблизились к достижению таких целей, как 1,5 градуса Цельсия или чистый ноль к 2050 году серьезно. И нам просто нужно быть честными как климатическое и энергетическое сообщество — а я живу в обоих этих мирах; очевидно, что между ними много общего — в том, насколько сложно достичь целей, о которых мы говорим.Возобновляемые источники энергии выросли невероятно быстро. Оптимистичные заголовки каждый день о том, что происходит с солнцем и ветром. Затраты снизились более чем на 90 процентов. Стоимость аккумуляторов снизилась более чем на 90 процентов за последнее десятилетие. Но солнечная энергия и ветер создают электричество, а электричество составляет 20 процентов мирового конечного потребления энергии. Перспективы электромобилей сегодня намного более многообещающие. Многие компании, такие как Ford и другие, обязуются полностью перейти на электричество к определенной дате через десять или двадцать лет.Автомобили составляют 20 процентов мирового спроса на нефть. Около половины сокращений выбросов — совокупные сокращения выбросов в период с настоящего момента до 2050 года должны будут обеспечиваться за счет технологий, которые еще не доступны в промышленных масштабах, и секторов экономики, которые действительно трудно обезуглерожить, таких как сталь и цемент, корабли и самолеты. У нас нет — у нас пока нет всех необходимых инструментов для этого. А затем, в Глазго, в центре внимания многих из того, что мы делали в Колумбии, было много разных вещей, но одной из ключевых областей внимания была проблема декарбонизации в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах.Я не думаю, что мы достаточно об этом говорим. Вопрос об исторической ответственности за утрату и ущерб был больше на повестке дня в этом году, и я думаю, что вы услышите еще больше об этом в следующем году. Следующий КС будет в Африке. На этом COP росла напряженность между богатыми и бедными странами. Я думаю, что отправной точкой было то, что мы видим только в пандемии и насколько несправедливы во всем мире последствия пандемии. Многие люди не могли даже приехать в Глазго с Глобального Юга, потому что не смогли пройти вакцинацию.В период с настоящего момента до 2050 года, по приблизительным оценкам, дополнительные инвестиции в экологически чистую энергию составят 100 триллионов долларов, если мы собираемся выйти на планку 1,5 (градуса) / чистый ноль к 2050 году. мы, работающие в этой сфере: откуда эти деньги? По большей части это будет частный сектор, а не государственный. Большинство из них будет в развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Вот откуда будет происходить рост энергии. Восемьсот миллионов человек вообще не имеют доступа к энергии.Тем не менее, если вы смоделируете, что означает доступ к энергии, его часто определяют как «у вас достаточно энергии, чтобы включить свет или зарядить свой мобильный телефон». Но когда вы говорите даже о малой части уровня жизни, который мы принимаем как должное — вождение автомобиля, наличие холодильника, кондиционера, — цифры огромны. Они просто огромны, и к 2050 году население Африки вырастет вдвое и составит 2,2 миллиарда человек. Так что это действительно большие цифры, и мы должны признать, насколько это сложно. Но мы также должны признать, что это возможно.У нас есть много необходимых инструментов. Нам нужны инновации в технологиях, и нам нужна более сильная политика, будь то цена углерода или стандарты для различных секторов. И затем, конечно, нам нужны субъекты частного сектора, и все мы. И у нас есть эти большие обязательства по достижению этих целей с вложением большого капитала в работу, и теперь нам нужно привлечь людей к ответственности, чтобы они это сделали. Итак, снова, я оглядываюсь назад на последние две недели или раньше, две недели COP, разрыв между амбициями и реальностью стал больше.Не обязательно плохо — амбиции — это хорошо, но теперь пора претворить амбиции в жизнь. Нам нужно, чтобы правительства выполнили свои обещания. Хорошая новость: у нас есть широкий выбор вариантов сокращения выбросов. Плохая новость в том, что при нынешних темпах выбросов осталось не так много времени. И выбросы по-прежнему растут каждый год. Они еще даже не падают. Помните, что имеет значение совокупная сумма, а не годовой поток. При нашем текущем уровне выбросов, бюджет — углеродный бюджет для того, чтобы оставаться ниже 1.5 (градусов) израсходовано примерно за десять лет, так что у вас не так много времени на работу. Но я очень рад тому, что мы строим с первой климатической школой в стране здесь, в Колумбии. Когда дело доходит до продвижения — превращения амбиций в действия, для чего требуются исследования, для этого требуется образование и взаимодействие с партнерами в гражданском обществе, государственном и частном секторах, чтобы помочь превратить эти исследования в действия. И люди, с которыми мы работаем здесь каждый день в кампусе, станут лидерами, которые, мы надеемся, будут выполнять свою работу лучше (смеется), чем мы делали за последние несколько десятилетий.Поэтому чем бы вы ни занимались в учебном заведении — преподаванием, исследованиями или обучением — все мы должны сыграть свою роль в реализации ответственной и дальновидной энергетической политики. Я очень рад возможности поговорить со всеми вами сегодня. С нетерпением ждем ваших вопросов и беседы. Еще раз спасибо. ФАСКИАНОС: Джейсон, это фантастика. Большое спасибо за информативный и отрезвляющий взгляд. Так что давайте обратимся ко всем вам с вашими вопросами.Итак, я собираюсь сначала обратиться к… У меня поднял руку Стивен Касс. Q: Хорошо. Спасибо. Джейсон, спасибо за очень полезное и краткое резюме. Как вы думаете, какие конкретные виды энергетических программ сейчас должны реализовывать развивающиеся страны? Должны ли они полностью отказаться от угля? Должны ли они импортировать природный газ? Должны ли они инвестировать в возобновляемые источники энергии или ядерную энергию? Какой рецепт вы посоветуете использовать развивающимся странам для удовлетворения собственных энергетических потребностей? БОРДОФФ: Потребуется много разных вещей, так что, конечно, однозначного ответа на этот вопрос нет.Кстати, я просто скажу, что было бы очень полезно, если бы люди не возражали просто представиться, когда вы задаете вопрос. По крайней мере, это было бы полезно для меня. Я ценю это. Я думаю, им нужно делать много разных вещей. Думаю, я бы начал с низко висящих фруктов, и возобновляемая электроэнергия — это еще не полный ответ. Солнце и ветер переменчивые. Электричество пока не может делать некоторые вещи, например, приводить в движение корабли и самолеты. Но низкая стоимость солнечной и ветровой энергии, я думаю, означает, что это хорошее место для начала, и тогда нам нужно подумать и об этих других секторах.Я думаю, что ключевым моментом здесь является финансы, и именно поэтому мы уделяем им так много времени в рамках нашей программы исследований. Доступ к финансированию и стоимость капитала действительно важны. Чистая энергия имеет тенденцию быть более капиталоемкой, а затем, как солнечная и ветровая, более высокими капитальными затратами, а со временем — меньшими операционными затратами. Но получить финансирование в бедных странах действительно сложно и дорого. Из-за отсутствия опыта работы с возобновляемыми источниками энергии местные банки часто неохотно кредитуют такие проекты.Кроме того, иностранные инвесторы, откуда будет поступать большая часть этого капитала, часто рассматривают проекты на развивающихся рынках и в развивающихся странах как более рискованные. Местные коммунальные предприятия могут быть некредитоспособными. Во многих развивающихся странах существует риск валютной инфляции, люди беспокоятся о возмещении своих авансовых инвестиций, если счета оплачиваются в местной валюте. Есть политический риск, возможно, коррупция, непоследовательно соблюдаемые правила. И может быть труднее построить инфраструктуру чистой энергии, если у вас нет других видов инфраструктуры, таких как порты, дороги, мосты и хорошая электрическая сеть.Так что я бы начал с этого. И я думаю, что эти страны играют роль в расширении своих секторов чистой энергии, но также и для политиков, многосторонних банков развития и правительств других стран — в Глазго много внимания было уделено тому, выполнят ли развитые страны свое обещание, данное в Копенгаген будет направлять в развивающиеся страны 100 миллиардов долларов в год на климатическое финансирование. И им этого не хватало. Но даже это своего рода ошибка округления по сравнению с 1-2 триллионами (долларами) в год, которые, по оценке Международного энергетического агентства, необходимы.Так что есть много других вещей, помимо простого выписки чека, которое может сделать правительство, например, в США или где-либо еще. Корпорация финансирования развития, например, может предоставлять банкам ссуды по местным и доступным ставкам, финансировать проекты в местной валюте, расширять доступность гарантий по ссудам. Я уже писал раньше о том, как я думаю даже о том, что часто называют промышленной политикой, давайте подумаем о некоторых секторах — точно так же, как Китай пятнадцать лет назад поступил с солнечными батареями или батареями. Существуют ли сектора, в которых правительства могут помочь в развитии отечественной промышленности и, тем самым, в масштабировании — снизить стоимость технологий, которые сейчас являются дорогими, снизить надбавку за низкоуглеродистый или нулевой углеродный цемент или сталь.Это просто — неразумно просить развивающуюся страну строить новые города, новые шоссе и все новое строительство, которое они собираются делать из стали и цемента с нулевым содержанием углерода, потому что это слишком дорого. Так как же снизить эти затраты? Если мы подумаем об инвестициях, которые мы можем сделать через инфраструктуру США или другие расходы, чтобы сделать это, это не только может помочь в развитии некоторых отечественных отраслей и рабочих мест здесь, но и может стать его собственной формой глобального лидерства, если мы будем управлять этими затратами на эти технологии снижаются, чтобы другим было дешевле.Так что я думаю, что это одно из тех мест, с которых я бы начал. Но нам нужно сделать еще много вещей. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос — и позвольте мне вернуться. Стивен Касс — адъюнкт-профессор Нью-Йоркского университета. Итак, следующий вопрос — это письменный вопрос от Вэй Ляна, доцента по изучению международной политики в Институте международных исследований Миддлбери в Монтерее. И вот вопрос: не могли бы вы вкратце коснуться Зеленого климатического фонда и обещаний отдельных стран по этому поводу.БОРДОФФ: Да, я имею в виду, это немного затрагивает то, что я сказал минуту назад о необходимости для развитых стран предоставлять финансирование для борьбы с изменением климата развивающимся странам. И поэтому я думаю, что это — важно, чтобы мы серьезно относились к этим обязательствам и чтобы мы, в странах с развитой экономикой, активизировали и предоставили эти средства. И, опять же, мы говорим — сумма, о которой мы все еще говорим, настолько мала по сравнению с суммами, которые необходимы как для борьбы с последствиями изменения климата, так и для сдерживания изменения климата, для смягчения последствий изменения климата. .Поскольку мы знаем, что развивающиеся страны находятся в тех частях мира, которые часто будут наиболее неблагоприятно затронуты климатическими воздействиями — засухами, волнами тепла, штормами и проблемами продовольственной безопасности — с точки зрения справедливости, это те части мира, которые сделали меньше всего, чтобы вызвать эту проблему, ответственны за очень небольшое количество выбросов. Если вы посмотрите в совокупности на выбросы с начала индустриальной эры, то примерно половина — почти половина приходится на США и ЕС вместе взятые. Два процента от всего африканского континента.Таким образом, они используют очень мало энергии сегодня, поэтому не способствовали возникновению проблем и, конечно же, имеют меньше всего ресурсов, чтобы справиться с воздействиями, а также развиваться более чистым способом. Иногда дешевле разработать более чистый способ. Возобновляемые источники энергии сегодня часто могут конкурировать с углем даже без субсидий. Но есть много областей, где это не так, и за это приходится платить. И нам нужно помочь убедиться, что мы думаем о том, как выглядит справедливый переход.А это означает много разных вещей для разных сообществ, будь то угольщик или сельскохозяйственный рабочий в Калифорнии, который, как вы знаете, может работать на улице в все более и более жаркую погоду. Но это также означает размышление о тех частях мира, которым требуется помощь для осуществления этого перехода. Так что я думаю, нам нужно отнестись к этому гораздо серьезнее. ФАСКИАНОС: Следующий вопрос — поднятая рука Тары Вейл, студентки колледжа Помона. Q: Привет. Итак, учитывая, что, как вы сказали, развитые страны вносят наибольший вклад в выбросы углерода, как можно убедить более крупные державы в важности решения проблемы глобального неравенства в отношении изменения климата? И большое спасибо за то, что выступили с этим докладом.БОРДОФФ: Ага. Спасибо, что были здесь. У меня нет точного ответа на ваш вопрос. Я имею в виду, что политика иностранной помощи в целом невелика, как мы часто слышим на мероприятиях на CFR. Так что я действительно думаю, что одно — мы должны продолжать поощрять через политическую защиту, гражданское общество и другими способами, правительства в странах с развитой экономикой подумать обо всех инструментах, которые они имеют в своем распоряжении. Я думаю, что те, которые будут — я не хочу выступать в качестве политического комментатора, а не комментатора климата и энергетики о том, что будет работать в политическом плане.Но отчасти это демонстрирует не просто щедрость. Это также отвечает личным интересам. А вы посмотрите на пандемию, верно? Как будет выглядеть более сильное лидерство США или еще большего лидерства любой страны и помощи в борьбе с пандемией во всем мире в тех частях мира, которые изо всех сил пытаются вакцинировать свой народ? Это не только проявление щедрости, но и очевидное проявление личных интересов, потому что это довольно глобализированная экономика, и вы не сможете взять под контроль пандемию дома, если она не находится под контролем за рубежом.Конечно, то же самое можно сказать и о последствиях изменения климата. Неважно, откуда берется тонна CO2. И мы можем декарбонизировать нашу собственную экономику, но на США приходится всего 15 процентов годовых выбросов в мире. Так что большой разницы не будет, если все остальные тоже не сделают этого. Есть также потенциал, я думаю, — и мы все больше видим это, когда вы смотрите на обсуждение законопроекта Байдена об инфраструктуре, как они говорят об отношениях США и Китая, которые, конечно, являются двумя наиболее важными странами с точки зрения изменения климата.Это сотрудничество. Это была одна из историй успеха Глазго — стремление к большему сотрудничеству. Посмотрим, сможем ли мы это сделать, потому что сейчас у нас довольно сложные и напряженные отношения между США и Китаем. Итак, вопрос в том, можете ли вы отделить климат от всех других проблем, связанных с правами человека, интеллектуальной собственностью и всем остальным, а затем сотрудничать по вопросам климата? Это было сложно, но мы вновь твердо намерены попытаться это сделать. Но также и признание того, что действия в области чистой энергии — это не только сотрудничество, но и экономическая конкуренция.И вы заметили, что как республиканцы, так и демократы уделяют все больше внимания вопросам безопасности цепочек поставок и важнейших минералов, а также вкладов лития и редкоземельных элементов, которые используются во многих аспектах чистой энергии. Ранее я говорил об аспектах промышленной политики, которые могут способствовать росту вашей собственной национальной экономики, и я думаю, что есть способы, которыми страны могут принимать меры, которые помогают — которые помогают своей собственной экономике и помогают рабочим и помогают создавать рабочие места, и что в процессе помогают быстрее продвигать необходимые нам чистые энергетические технологии и снижают стоимость этих технологий, чтобы сделать их более доступными и доступными в некоторых менее развитых странах.Так что я думаю, пытаясь ограничить это тем, что мы храним деньги дома, выписываем ли мы чек за границей? Но на самом деле есть много шагов, которые вы можете сделать для создания экономических возможностей, и они беспроигрышны. Не говоря уже об этом, я думаю, что в некоторых из них есть доля правды. И я думаю, что мы можем сосредоточиться на них и в политическом плане. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на международный вопрос Люсианы Александры Гика, доцента по международному сотрудничеству в Бухарестском университете.Какие темы, по вашему мнению, мы должны немедленно затронуть в университетских программах, которые обеспечивают обучение в области климата, развития, глобальной политики или международных связей с общественностью, чтобы новое поколение лидеров действительно продвигало повестку дня по изменению климата? БОРДОФФ: Ага. Что ж, я скажу вкратце о том, что мы делаем в Колумбии, и, возможно, это имеет отношение к этому вопросу, потому что Колумбия взяла на себя это историческое обязательство по созданию климатической школы. Есть много инициатив, центров и институтов.Было не только несколько школ — юридическая школа, бизнес-школа, медицинская школа, инженерная школа. И это самое большое обязательство, которое университет может взять на себя по какой-либо конкретной теме, это что-то в масштабе школы с полномочиями на выдачу степеней и полномочий, и все, что связано со школой. И это просто масштаб в таком месте, как Колумбия, и во многих других местах, просто огромен. Вот что мы делаем с климатом. Мы создали климатическую школу.И для меня большая честь, что президент Боллинджер попросил меня помочь руководить им. И мы собираемся построить факультет. У нас есть первый первый класс магистрантов, около девяноста студентов, которые сейчас проходят программу, и у нас есть здание в Манхэттене для климатической школы и так далее. Идея — но вопрос в том, что такое климат, верно? Потому что академическое сообщество исторически было организовано в виде традиционных академических дисциплин. Итак, у вас есть люди, которых вы нанимаете через постоянный поиск, и они идут на инженерный факультет и строят там свою лабораторию.И профессора права, и профессора их бизнес-школ, и так далее, и так далее, социальная работа. Но для климата вам нужно все это, верно? Им всем нужно собраться вместе. И, вроде бы, междисциплинарность даже не отдает должного тому, что значит думать о подходе к этому системному подходу — это системная проблема. Система должна измениться. И поэтому о каком бы решении вы ни говорили — если вы хотите, чтобы водород стал масштабироваться в мире, давайте — вы знаете, для определенных секторов экономики, которые могут быть трудными с возобновляемой энергией, или с точки зрения возобновляемой энергии и , скажем, зеленый водород.Вам нужны инженерные достижения, чтобы снизить стоимость электролизеров, или вам нужны новые бизнес-модели, или вам нужны рамки финансового учреждения, которые выяснят, как вы собираетесь вкладывать капитал в эти вещи. Вам нужны политические стимулы. Как вы собираетесь — вам нужно разрешение и регулирование. Как разрешить водородную инфраструктуру? Раньше этого почти не делали. В сообществе экологической справедливости есть опасения по поводу некоторых аспектов таких технологий или улавливания углерода, которые необходимо серьезно отнестись и решить.Есть геополитические последствия, потенциально, для начала налаживания глобальной торговли аммиаком или водородом, и какие проблемы безопасности могут сопровождать эти проблемы, как мы думали о нефти или газе из России в Европу. В следующем выпуске журнала Foreign Affairs выйдет статья о геополитике энергетического перехода. Итак, нам нужны дисциплины, которые объединяются и рассматривают подобную проблему во всех этих многогранных измерениях, чтобы мы могли понять, как перейти от лаборатории к масштабированию в мире.И поэтому, когда мы думаем о сферах сосредоточения здесь, климатическом финансировании, климатической справедливости, климате в обществе, климате в международной безопасности — я имею в виду ряд вещей, которые, на мой взгляд, действительно важны для того, чтобы помочь людям понять. И это будет основным направлением того, что мы делаем в климатической школе здесь. ФАСКИАНОС: Потрясающе. Пойдем рядом с Шоном Гроссниклем, который поднял руку. Аспирант Фордхэмского университета. Q: Говорите сейчас? Привет, это не Шон, а Генри Швальбенберг, тоже в Фордхэме, где я преподаю в рамках нашей международной программы политической экономии и развития.Около месяца назад я был на конференции в Риме. И был физик из ЦЕРНа. И он был большим сторонником того, о чем я никогда не слышал, а именно этого тория для ядерных реакторов. И он прошел через все плюсы, но я хотел более взвешенного взгляда на это. И я надеюсь, что вы дадите мне несколько плюсов и минусов этой технологии ториевого ядерного реактора. БОРДОФФ: Ага. Я буду честен и скажу, что ядерная энергия — это не моя сфера деятельности. У нас здесь довольно сильная команда, которая работает в ядерной сфере, и я с оптимизмом смотрю на прорывы, которые мы увидим в нескольких потенциальных областях ядерной энергетики — передовые ядерные технологии, одна из них, или небольшие модульные реакторы и другие. .На высоком уровне я скажу, что действительно думаю, что если вы серьезно относитесь к математике декарбонизации и достижения чистого нуля к 2050 году, то без ядерной энергетики с нулевым выбросом углерода трудно обойтись. Это стабильная мощность при базовой нагрузке. Он работает постоянно. Очевидно, что существуют проблемы, связанные с непостоянством солнечной и ветровой энергии, хотя в некоторой степени их можно решить с помощью истории энергетики. Большинство проведенных анализов показывают, что не обязательно в США, но и в других частях мира значительный рост ядерной энергетики.Международное энергетическое агентство просто смоделировало, как это выглядит, как достичь нуля к 2050 году, и этот путь привлек много внимания из-за того, что мы говорим о том, что мы не будем инвестировать в новые поставки нефти и газа. Мир должен очень быстро измениться. К 2030 году у них будет построено около сотни новых атомных станций, так что это довольно много. Так что нам понадобятся все инструменты (смеется), которые есть в нашем распоряжении. И, к сожалению, я боюсь, что мы все еще можем потерпеть неудачу. Поэтому я думаю, что на высоком уровне нам нужно серьезно подумать о том, как улучшить ядерные технологии.Я думаю, что люди, которые знают это очень хорошо, с оптимизмом смотрят на нашу способность делать это. И я буду следить за торием, в частности, со своими коллегами в Колумбии, и буду рад обсудить это с вами в автономном режиме. ФАСКИАНОС: Отлично. Я собираюсь ответить на письменный вопрос Стивена Берда, доцента политологии в Университете Кларксона. Он благодарит вас и хотел, чтобы вы немного больше говорили о политической воле. Общие суммы в долларах ясны. Гораздо дешевле бороться с изменением климата, чем игнорировать его.При этом страны явно отстают. Это случай, когда страны просто не хотят принимать меры сейчас из-за вопросов справедливости или из-за отсутствия внутренней политической поддержки, т.е. граждане не убеждены, что они должны оплачивать расходы сейчас с выплатами, которые придут позже, и что? можем ли мы сделать, чтобы улучшить этот вопрос с точки зрения убеждения или аргументов в пользу большей политической воли? БОРДОФФ: Ага. Это вопрос, как вы знаете, как политологу, так и эксперту в области энергетики или климата, и я хотел бы получить на него лучший ответ.Я думаю, что это так — климат — одна из самых сложных проблем по многим причинам, но одна из них заключается в том, что сейчас нет острого события, на которое вы бы как бы отреагировали, надеюсь, и сплотили бы всех вместе. Это набор вещей, которые, как вы знаете, конечно, были бы штормы и засухи и раньше, но мы знаем, что они усилились и усугубились. Сложно заручиться общественной поддержкой. Мы часто реагируем на кризис, как пресловутый, ну знаете, лягушку в кипящей воде. Так что это усложняет задачу.Есть огромные проблемы — мы говорили о справедливом переходе несколько минут назад — когда мы говорим о климате, возникают огромные проблемы с равенством между поколениями. Совершенно очевидно, что сегодня есть климатические воздействия и ущерб, но некоторые из худших будут в будущем, в том числе для людей, которые, возможно, еще не родились, и мы не очень хорошо справляемся в нашей политической среде, думая о них и оценивая их сегодня и как вы это делаете, и с экономической точки зрения, конечно, есть вопросы о применяемых вами ставках дисконтирования и обо всем остальном.Я думаю, что с политической точки зрения одна из вещей, которая мобилизовала более сильный климат — поддержка действий по борьбе с изменением климата, поэтому обнадеживает то, что, если вы посмотрите на опросы по изменению климата, уровень срочности, который общественность во многих странах, включая США, в целом , относящиеся к действию на климат, сильно выросли. Сегодня он выше, чем был десять лет назад. Это результат того, что люди видят результаты, а также кампании по защите интересов и политические кампании. Это часто связано с беспроигрышным вариантом.Например, президент Байден говорит, что когда он думает о климате, он думает о рабочих местах, и поэтому мы собираемся заняться климатом, и мы собираемся быстрее развивать экономику, и мы собираемся создавать рабочие места, и в этом есть правда. . Также есть расходы. Цена бездействия выше, но есть издержки, связанные с самим переходом. Итак, если вы исследуете американскую общественность, я думаю, климат, согласно последнему опросу YouGov / Economist , который я видел, вы знаете, он был вторым в списке вещей, которые их больше всего заботили.Это намного выше, чем в прошлом. И затем, если вы спросите американскую общественность, готовы ли они платить за насос на 0,25 доллара за галлон больше, чтобы принять меры по борьбе с изменением климата, 75 процентов скажут «нет». И вы посмотрите на проблемы, с которыми сейчас сталкивается администрация Байдена, вроде размышлений о действительно сильном наборе мер, которые необходимо принять, чтобы продвинуть мяч вперед в борьбе с климатом, но острая озабоченность сегодня по поводу цен на нефть, инфляции и цен на природный газ когда мы направляемся в зиму. Если погода холодная, людям будет очень дорого отапливать свои дома по частям — возможно, в некоторых частях страны, например в Новой Англии.Так что это реальность, и я думаю, что нам это нужно — это было интересно, на круглом столе, который мы провели с президентом Обамой и активистами по борьбе с изменением климата, он имел для них послание. Вы знаете, будьте нетерпеливы, сердитесь, сохраняйте давление, но также будьте прагматичны. И под этим он имеет в виду, как вы знаете, попытаться увидеть мир глазами других и людей, которые беспокоятся о стоимости заправки бензоколонки, стоимости оплаты счетов за отопление. Их нет — некоторых из них, возможно, еще нет там, где вы находитесь.У них может не быть такого же чувства безотлагательности действий по борьбе с климатом, как у многих из нас в этом Zoom, и им нужно серьезно отнестись к этим опасениям. Так что я думаю, что это реальная проблема, и ее можно решить с помощью хорошей политики, в некоторой степени, правильно, если вы подумаете о доходах, полученных от налога на выбросы углерода, и о том, как их можно перераспределить таким образом, чтобы уменьшить регрессивные воздействия. Я писал о том, как на высоком уровне — скажу еще одно замечание — если мы встанем на путь энергетического перехода, которого мы еще не достигли, верно.(Смеется.) Использование нефти и газа растет с каждым годом. Но представьте, что мы начали двигаться в том направлении, в котором они падали год за годом. На это по-прежнему уйдут десятилетия, и этот переходный процесс будет по-настоящему запутанным. Это будет действительно нестабильно. У нас будут скачки в политике от Обамы до Трампа и Байдена. Мы собираемся сделать оценку — мы собираемся делать ставки на технологии и, возможно, ошибаться в этих технологиях или неправильно понимать кривые затрат, потенциал прекращения инвестиций в определенные формы энергии до того, как остальные будут готовы восполнить пробел. .Если он будет беспорядочным, нестабильным и ухабистым, это не только пагубно с экономической и геополитической точек зрения, но и подорвет общественную поддержку более активных действий по борьбе с изменением климата. Итак, вы видите, как в Вашингтоне продают стратегические нефтяные резервы, потому что мы движемся в мир, не связанный с нефтью, и у нас теперь есть вся эта отечественная нефть со сланцами. Нам нужно больше, а не меньше инструментов для смягчения волатильности в течение следующих нескольких десятилетий, если мы серьезно относимся к этому переходу, и я думаю, что то же самое верно и для размышлений о своего рода буферах, которые вы могли бы встроить в геополитику, внешнюю политику и национальную политику. безопасность, потому что будет — в постнефтегазовом мире, вы знаете, вы можете сказать, ну, мы не будем так сильно беспокоиться о Ближнем Востоке или о, вы знаете, рычагах влияния России в Европе.Но возникнут новые риски, и мы можем говорить о том, какими могут быть некоторые из них, и нам нужны новые инструменты внешней политики для смягчения этих потенциальных внешнеполитических рисков. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос. Подняла руку Хлоя Демровски, адъюнкт-инструктор Нью-Йоркского университета. Q: Эй, ты меня слышишь? БОРДОФФ: Да. Спасибо. ФАСКИАНОС: Да. Q: Привет. Хлоя Демровски, адъюнкт Нью-Йоркского университета, президент и генеральный директор Международного института восстановления после стихийных бедствий.Спасибо, что были с нами, Джейсон. Итак, мой вопрос касается осуществимости и ваших мыслей об искусственно измененных облаках или солнечной геоинженерии. Каковы этические и геополитические последствия, возможно, использования этого, чтобы выиграть немного времени для нашего энергетического перехода? Спасибо. БОРДОФФ: Ага. Сверхинтересный вопрос, и я снова скажу, что я в некотором роде — считаю себя экспертом в области энергетики. Так что именно здесь я трачу больше времени, чем думаю о таких инструментах, как солнечная геоинженерия.Думаю, очевидно, что с чем-то в этом роде связаны огромные риски, и мы должны их понимать. Нам нужно провести исследование. Нам нужно выяснить, в чем могут заключаться эти риски. Есть проблемы глобального управления. На самом деле заниматься солнечной геоинженерией довольно дешево. Так что же происходит, когда какая-то страна или какой-нибудь миллиардер решает, что они хотят начать распылять вещества в атмосферу, чтобы охладить планету? И для тех, кто не знает, что это солнечная энергия — я имею в виду, вы думаете о том, что после вулкана планета немного остывает из-за всех частиц в атмосфере.Когда вы моделируете в модели энергосистемы, насколько отказ от угля снизит потепление, вы, очевидно, получите гораздо меньше выбросов углекислого газа, но это немного компенсируется — не полностью, конечно, — это немного компенсируется тем фактом, что у вас меньше выбросов углекислого газа. местное загрязнение воздуха, что хорошо по сравнению с загрязнением воздуха. Но загрязнение воздуха имеет слегка охлаждающий эффект, потому что вокруг плавают эти маленькие частицы, отражающие солнечный свет. Итак, идея состоит в том, можем ли мы создать это искусственно и охладить планету, и вы можете представить себе множество причин, по которым это может пойти не так, когда вы пытаетесь выяснить, что — сколько туда вложить, какие могут быть непредвиденные последствия.У вас все еще есть другие воздействия углекислого газа, такие как закисление океана. Возможно, вы зашли слишком далеко в одном направлении, как будто вы устанавливаете термостат. Вот почему одна из компаний, занимающихся удалением углерода, называется Global Thermostat. Вы как бы прикидываете, какой должна быть температура. Но я скажу, что это область, которая требует исследований, и я думаю, что, учитывая, насколько мы далеки от достижения таких целей, как 1,5 и нулевой результат в 2050 году, я предполагаю, что я бы сказал так же, как когда я работал при Обаме. администрация это было — я бы не сказал спорным, но были некоторые люди, которые не хотели говорить об адаптации, потому что это было своего рода большим — там была проблема морального риска.Если мы думали, что адаптация — это решение, то необходимость смягчения и сокращения выбросов была меньше. Люди беспокоятся об этом с точки зрения солнечной геоинженерии. Но вероятность — я надеюсь, что я ошибаюсь, но вероятность того, что мы переведем часы вперед, знаете ли, в конце этого десятилетия, и мы поймем, что добились прогресса, но нам все еще очень мало, и последствия изменения климата точно так же, как и в отчете IPCC 1.5, вы знаете что, 1.5 тоже будет довольно плохо, и это даже хуже, чем мы думали: чем больше мы узнаем о климате, тем больше причин для беспокойства, а не меньше. .Мне кажется очень вероятным, что мы придем к растущему консенсусу в отношении того, что мы должны подумать о том, может ли эта технология, как вы сказали, выиграть нам время. Это не то, чем вы занимаетесь постоянно. Чтобы остановить глобальное потепление, вам нужно свести к нулю. Но если вы хотите уменьшить влияние потепления на скорость таяния арктического морского льда и все остальное, можете ли вы выиграть время, удлинить взлетно-посадочную полосу, сделав это на несколько десятилетий. И я думаю — у меня нет твердого мнения о правильном ответе на этот вопрос.Но я думаю, что это то, что нам, безусловно, нужно подумать об исследовании и понимании возможных последствий, потому что нам нужно будет выяснить, как предпринять более резкие действия, чтобы закрыть этот разрыв между амбициями и реальностью, если только реальность не начнется. измениться гораздо быстрее, чем сейчас. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я видел, как Майя подняла руку, но она ее опустила. Так что, если вы хотите снова поднять руку, сделайте это. А пока я отвечу на письменный вопрос от Дженнифер Склэрью, доцента кафедры энергетики и устойчивого развития в Университете Джорджа Мейсона.Был ли CCS / CCUS, который занимается улавливанием и хранением углерода / улавливанием и хранением углерода, для написания этих сокращений, продвигался как решение по изменению климата в Глазго, и был ли этот вариант технологии противодействием как решение по изменению климата, так и механизм поддержки? для продолжения использования ископаемого топлива? БОРДОФФ: Был некоторый отпор, но, на самом деле, я думаю, больше в другом направлении. Поэтому я думаю, что многие в мире климата все больше признают, что технология улавливания углерода, технология удаления углерода должны быть частью решения.Я думаю, что на данный момент почти нет климатической модели, которая показывала бы, как можно достичь 1,5 градуса или чистого нуля — 1,5 градуса без огромного количества отрицательных выбросов — удаления углерода. Некоторые из них могут быть связаны с природой, но многие из них будут основаны на технологиях, и сосредоточение внимания на том, что нас волнует, а именно на выбросах, является самым важным. Так что, я не думаю, что это главное, что вы собираетесь делать. Вы хотите делать самые простые и дешевые вещи, которые представляют наименьший риск.Итак, включение в сеть большого количества возобновляемых источников энергии, электрификация автопарка — есть много вещей, которые вы бы сделали до этого. Но если вы подумаете о некоторых секторах экономики, о которых мы говорили ранее, которые трудно обезуглерожить, таких как сталь и цемент, вполне может быть, что улавливание углерода является частью этой технологии. Вчера газовый завод NET Power Allam Cycle в Техасе сделал большое объявление о том, что они наконец-то подключились к поставке в сеть нулевой мощности.Это было своего рода вехой в развитии этой технологии. Поэтому нам нужно продвигать эту технологию и выяснить, как мы собираемся — как мы собираемся достичь того, что нам нужно. Мы должны обеспечить подотчетность таких технологий, чтобы убедиться, что они действительно соответствуют стандартам, о которых мы говорим, так что на самом деле они имеют очень низкий, если не нулевой, углерод. Но если вы посмотрите на большинство сценариев, о которых я знаю, то ли это — Принстон провел исследование Net-Zero America, как мы добираемся до нуля к 2050 году в США.S. Международное энергетическое агентство, как я уже сказал, сделало это для чистого нуля во всем мире. Улавливание углерода в некоторой степени играет важную роль в энергетическом секторе таких секторов тяжелой промышленности, как сталь и цемент, а затем, скажем, при производстве водорода, часть которого будет голубым водородом. Большая его часть, в конечном итоге, станет зеленой, но может быть некоторая роль для голубого водорода, который является газом с улавливанием углерода. Так что я думаю, что во всяком случае, растет понимание того, что нам нужны все инструменты прямо сейчас, и, опять же, я боюсь, что даже со всеми инструментами мы все еще можем не справиться.ФАСКИАНОС: Отлично. Письменный вопрос от Лейлы Бичара, которая работает в международном отделении SUNY Farmingdale. В New York Times была статья «Бизнес-школы реагируют на поток интереса к ESG», в которой говорилось о проблеме нехватки навыков у недавних выпускников, которые могли бы помочь с социальным воздействием, устойчивыми инвестициями, климатическим финансированием и социальным предпринимательством. . И она хотела знать, есть ли ресурсы, на которые вы могли бы указать группе с точки зрения базовых курсов или сертификации, которые предоставят всем студентам базовую основу.БОРДОФФ: Ага. Это действительно хороший вопрос, и это растущая область внимания, и я думаю, что университеты должны делать больше. Tamer Center of Columbia Business School много работает в области ESG. Вчера мы провели действительно интересный круглый стол по ESG в Центре глобальной энергетической политики и на самом деле много работали, думая об этом в контексте государственных предприятий и национальных нефтяных компаний, о которых мы говорим недостаточно. Но они действительно составляют большую часть проблемы, о которой мы говорим.Мы склонны уделять больше внимания этим очень известным компаниям частного сектора или финансовым учреждениям в таких местах, как Нью-Йорк. Итак, Bloomberg Philanthropies проделала огромную работу в этой сфере. Я думаю, что в некоторых университетах и ​​бизнес-школах есть действительно хорошие образовательные программы, которые много сделали в области ESG. Но я считаю, что это необходимость, если честно. Я имею в виду тот факт, что вы задаете вопрос, и я указываю на несколько примеров, но не на огромное количество, и это то, чему университеты должны обучать себя, но тогда это возможность для нас обучать других.Может, и доходный, с управленческим образованием или что-то в этом роде. Но есть много компаний и финансовых учреждений, которые хотят лучше это понять. Меня беспокоит, что, хотя в финансовом сообществе все больше внимания уделяется климату, что хорошо, фраза ESG сейчас означает очень много разных вещей. Это алфавитный набор правил, стандартов и требований к раскрытию информации, и некоторые из них могут иметь значение, а некоторые — нет, и трудно понять, какие из них имеют значение, а для людей, которые хотят делать ответственные вещи, что это на самом деле означает.Это область, в которой необходимы исследования. Я имею в виду, что это роль того, что мы делаем каждый день, чтобы думать о том, собирается ли SEC регулировать, что имеет значение, а что нет, если вы собираетесь создавать зеленые облигации. Если вы собираетесь называть все зеленым в финансовом сообществе, что реально, а что нет? Что движет иглой? Что нет? Какова прибыль от более экологичных портфелей? Как это влияет на стоимость капитала для чистой энергии по сравнению с грязной? Вы знаете, снова и снова.Я думаю, что это важные исследовательские вопросы, которыми мы должны заняться, и наша работа — также помогать обучать других. ФАСКИАНОС: Отлично. Итак, следующий вопрос, который я возьму из… о, хорошо. Хороший. Майя Коупленд (sp) написала свой вопрос. Она изучает политологию в Государственном университете Делавэра. Считаете ли вы, что развитые страны, такие как США, много сделали в отношении изменения климата или в основном говорят? Если вы верите, что такие страны, как США, упустили мяч в этом аспекте, что, по вашему мнению, нужно сделать, чтобы эти силы серьезно отнеслись к изменению окружающей среды? БОРДОФФ: Я думаю, что страны с развитой экономикой сделали — многие сделали очень много.Я имею в виду, что Европейский Союз серьезно относится к климату, сократил выбросы и принял довольно жесткие меры с углеродным рынком, например, с довольно высокой ценой на углерод прямо сейчас. Политика этого вопроса не так благоприятна в США, но в США за последние полтора десятилетия выбросы сократились больше, чем в большинстве других, отчасти из-за мер политики, которые, как вы знаете, позволили продвинуть возобновляемые источники энергии и стоимость этого снизилась, а также более дешевый природный газ на какое-то время вытеснил уголь.Но в более широком плане, знаете, достаточно ли мы сделали? Ответ: никто не сделал достаточно (смеется), поэтому выбросы по-прежнему растут каждый год. Так что — значит, ответ — нет, мы сделали недостаточно. Практически ни одна страна не сделала достаточно у себя дома для того, чтобы двигаться по траектории к чистому нулю к 2050 году. Вы видели объявления из таких стран, как Индия, в которых говорилось, что к 2070 году мы достигнем нулевой отметки, и, знаете ли, люди говорили: «Ну что ж, это ужасно». Они не говорят о 2050 году. И в этом неявно подразумевается, что если вы хотите достичь глобального нуля к 2050 году, мы не все будем двигаться с одинаковой скоростью, верно.Некоторые страны продвинулись в использовании углеводородов со времен индустриальной эпохи, а некоторые нет. Так что, по-видимому, пути будут выглядеть иначе, верно. И вы знаете, что не всегда так говорят об этом страны развитого — развивающегося — развитого мира. Обязательства администрации Байдена к 2050 году равны нулю. Так что я бы сказал, что были — есть некоторые модели, на которые следует указать страны, которые серьезно относятся к этой проблеме, но мы делаем недостаточно, и частично из-за отсутствия политической воли, а частично — я возвращаюсь к тому, что я сказал ранее — эта проблема сложнее, чем люди думают.Итак, вы говорите, какие страны делают достаточно, например, указываете на некоторые модели, верно, и кто-то может указать на Норвегию, где, как вы знаете, доля проданных в Норвегии новых электромобилей снизилась с нуля до, я думаю, 70 процентов сейчас. Я имею в виду, это потрясающе. Семьдесят процентов продаж новых автомобилей приходится на долю электромобилей. И если вы вернетесь к началу этой траектории, примерно через десять или полтора десятилетия, спрос на нефть в Норвегии не изменится. Итак, мы можем говорить о том, почему это так, и это потому, что много — как я сказал ранее, много масла используется не только для автомобилей, но и для грузовиков, самолетов и нефтехимии.Требуется время, чтобы автопарк перевернулся. Итак, когда вы начинаете продавать кучу электромобилей, вы знаете, что средний автомобиль находится в пути пятнадцать лет, так что до этого требуется время — парк автомобилей обновляется. Так что я недавно увидел такую ​​схему на графике, всего две линии: одна — это прямые продажи электромобилей, а вторая — ровная линия спроса на нефть. Это напоминание о том, насколько беспощадна математика декарбонизации. Математика климата действительно неумолима, как, знаете ли, вредные воздействия, которые мы увидим даже с одним.Утепление на 5 градусов. Но математика энергии и декарбонизации тоже неумолима. Это так — и нам просто нужно быть честными с самими собой в отношении того, что нужно, чтобы добраться туда, куда нам нужно. Потому что я считаю, что оптимизм и амбиции — это хорошо, но я боюсь, что должен быть оптимизм, но не веселые разговоры. Мы должны признать, что предстоит много работы, и давайте приступим к ее выполнению. ФАСКИАНОС: Отлично. Так что в чате есть несколько вопросов о Китае. Я начну с Эндрю Кэмпбелла, студента Университета Джорджа Мейсона.Рассматривается ли еще СПГ — сжиженный природный газ — мост к возобновляемым источникам энергии? Если нет, то как решить проблему ожидаемого роста и увеличения использования угля в Индии и Китае? И еще пара других комментариев или вопросов о Китае. Знаете, как вы относитесь к Китаю как к крупнейшему эмитенту и некоторому возвращению к углю? Можем ли мы вообще ставить заявленные и адекватные новые цели? И, вы знаете, учитывая противоречивые отношения между США и Китаем, вы знаете, какое сотрудничество будет между U.С. а Китай по климату? Так что там много всего упаковано, но я знаю, что вы можете решить все это. (Смеется.) БОРДОФФ: Ага. Я думаю, что вопрос Китая действительно сложен, как я сказал ранее, такого рода, типа конкуренции и сотрудничества, и мы собираемся попытаться сделать и то, и другое, и я думаю, что на раннем этапе была надежда — госсекретарь Керри сказал это, — что Климат может быть отделен от более широких проблем в отношениях между США и Китаем, и я думаю, что это оказалось труднее, чем люди надеялись, отчасти потому, что, вы знаете, вам нужно, чтобы обе стороны захотели это сделать.Я думаю, что Китай дал понять, что он не обязательно готов отделять сотрудничество по вопросам климата от множества других вопросов. А потом все это сливается воедино там, где, как вы знаете, в Вашингтоне принимаются меры по ограничению импорта солнечных панелей из Китая, которые были вызваны опасениями — такими способами, которые связаны с нарушениями прав человека, связанными с принудительным трудом или, возможно, имеют несправедливую торговую практику в отношении субсидий. Китай — вы знаете, руководство Китая серьезно относится к климату.Я думаю, что это страна, которая признает, что изменение климата реально и с этим нужно бороться. У них есть набор национальных интересов, которые, очевидно, имеют для них большое значение с точки зрения экономического роста, и путь к их достижению непрост. Таким образом, это страна, которая невероятно быстро развивает экологически чистую энергию, как мы наблюдаем прямо сейчас, отчасти потому, что в Европе и Азии наблюдается энергетический кризис. Они снова немного увеличивают использование угля, но также принимают некоторые довольно сильные меры для продвижения чистой энергии и, надеюсь, со временем переходят в сторону снижения выбросов углерода по причинам как озабоченности по поводу климата, так и местного загрязнения воздуха. что намного, намного хуже во многих частях Китая, чем здесь, и это огромный источник беспокойства тамошней общественности.Поэтому, когда речь идет о таких вещах, как уголь, им нужно выяснить, как решить эти проблемы с загрязнением воздуха. И затем по причинам экономической конкуренции, как я упоминал минуту назад. Я имею в виду, что Китай доминирует на мировом рынке переработки и обработки критически важных минералов для солнечных батарей, и для этого есть экономическая и национальная конкурентоспособность, а также стратегические причины. Все это побуждает их двигаться в направлении чистой энергии, но они должны двигаться быстрее, чтобы наверняка сократить потребление углеводородной энергии.И затем вы задаете действительно сложный вопрос — не сложный, но один из самых спорных вопросов касается роли природного газа в переходном процессе, и мы можем провести отдельную сессию по этому поводу. Я думаю, что многие в климатическом сообществе и многие в развивающихся странах — в развитых странах считают, что в углеродном бюджете не осталось места для природного газа, и вы видели, как администрация Байдена недавно заявила через министерство финансов, что, за исключением В очень редких случаях беднейшие из бедных, такие как Сьерра-Леоне или что-то в этом роде, не финансируют газовые проекты через многосторонние банки развития.Вице-президент Нигерии, я думаю, ответил — говоря о CFR — в Foreign Affairs , написав, что это было несправедливо, и вам нужно подумать о жизнеспособном пути развития такой страны, как Нигерия, и это просто — это не так ». Не работаю, чтобы добраться туда так быстро. Должен быть мост. Роль газа выглядит по-разному в разных частях мира. В США это выглядит иначе, чем в странах с развивающейся или развивающейся экономикой. В электроэнергетике все выглядит иначе, чем в тяжелой промышленности или в том, как мы отапливаем дома, гораздо больше альтернатив, таких как возобновляемые источники энергии.Ситуация выглядит иначе, скажем, на Глобальном Юге, где вы говорите о людях, которые все еще используют уголь, древесный уголь и навоз для приготовления пищи, думая о таких решениях, как сжиженный нефтяной газ. Так что все это правда, но мы должны думать о газе также с учетом углеродного бюджета. Я имею в виду, что математика — это просто математика. (Смеется.) Если вы собираетесь построить какую-либо газовую инфраструктуру и не допустить, чтобы она унесла углеродный бюджет, ее придется вывести из эксплуатации до окончания ее нормальной экономической жизни, и вам нужно подумать о том, как это может выглядеть в будущем. в разных частях света.Итак, вам нужно быть справедливым по отношению к людям, позволить им расти, но также осознавать, что математика углерода, вы знаете, это то, что есть. ФАСКИАНОС: Отлично. Я просто хочу отдать должное последним — вопросы по Китаю поступили от Лады Коччеевой из государственного университета Северной Каролины и Джоан Кауфман, которая является директором Schwarzman Scholars, базирующейся в Китае. Мы действительно подошли к концу нашего времени — мы начали на пару минут позже — и я просто хотел вернуться к — есть студенты по телефону, которые следят за профессором на вебинаре, который хотел, чтобы вы просто прокомментировали синий водород независимо от того, способствует ли оно сокращению выбросов парниковых газов или нет.БОРДОФФ: Думаю, да. Вам просто нужно убедиться, что это действительно так. Итак, вопрос — и под голубым водородом мы подразумеваем, вы знаете, использование газа с улавливанием углерода для создания водорода. Он должен иметь очень низкие скорости утечки метана. Он должен иметь очень высокую скорость захвата, и мы знаем, что это технически возможно. Это не значит, что так и будет. Поэтому, если люди собираются использовать синий водород как часть решения в ближайшей перспективе, вам необходимо убедиться, что он соответствует этим стандартам.Я думаю, что в долгосрочной перспективе моя догадка и, как мне кажется, большинство предположений будут заключаться в том, что зеленый водород будет иметь больше смысла. Будет дешевле. Стоимость будет снижаться. И поэтому, если у нас будет значительная часть энергетического сектора, например, водород и аммиак, в 2050 году, больше зеленого будет, чем синего. Но синий может сыграть свою роль, если вы убедитесь, что все сделано правильно. Вам просто нужно убедиться, что все сделано правильно. ФАСКИАНОС: Отлично. И, Джейсон, у нас мало времени, но я хотел дать вам одну последнюю, ну знаете, одну минуту или тридцать секунд, как хотите, просто сказать несколько напутственных слов о вашей работе в центре или, вы знаете, чтобы снова покинуть группу и сделать то, что они могут делать.Так- БОРДОФФ: Ну, я бы просто поблагодарил за возможность быть со всеми вами и за работу, которую вы делаете каждый день. Вы знаете, я думаю, что Глазго был моментом, когда мир собрался вместе, чтобы поднять амбиции, засучить рукава и сказать, что это — это решающее десятилетие. Мол, через десять лет мы узнаем (смеется), приблизимся ли мы к тому, чтобы сделать это или нет. Итак, пришло время всем как бы засучить рукава и сказать: что мы можем сделать? Думаю, мы делаем это в Колумбии, создав новую климатическую школу.Мы делаем это каждый день в Центре глобальной энергетической политики. Итак, во всех ваших учреждениях, знаете, что это значит для вас? Что это значит для заведения? Что это означает для ваших собственных исследований и времени и как вы их распределяете? Как нам подойти и сказать, что мы можем сделать самым решительным и смелым способом? Потому что нам нужно — мы создаем климатическую школу, потому что я думаю, что такая точка зрения — вы знаете, сто лет назад не было школ общественного здравоохранения, а теперь как бы вы справились с пандемией без школы общественного здравоохранения? Поэтому я думаю, что, по нашему мнению, через несколько десятилетий мы оглянемся назад и зададимся вопросом, как мы когда-либо думали, что можно справиться с такой сложной и неотложной проблемой, как изменение климата, без того, чтобы университеты выделяли им свои величайшие ресурсы.А мерой успеха университетов должны быть исследования и создание новых знаний. Это должно быть образование. Он должен служить нашим собственным сообществам. Для нас это, вы знаете, сообщество здесь, в Нью-Йорке, Гарлеме. Но также сосредоточиваем ли мы исключительные ресурсы, возможности и опыт этих великих институтов для решения величайших проблем человечества? Это также должно быть мотивирующей силой для большей части — может быть, не для всего, но для большей части того, чем занимаются университеты. Поэтому я просто попрошу всех нас вернуться и подумать о том, как мы можем делать это в своей повседневной работе.и мы должны делать это через партнерство. Я считаю, что университеты не работают вместе так хорошо, как им нужно. Но это сработает, только если мы будем работать вместе. ФАСКИАНОС: Отличный способ закончить. Большое спасибо, Джейсон Бордофф. Мы действительно это ценим. Нам нужно будет найти вашу статью в журнале Foreign Affairs , который издается CFR. Итак, мы очень рады, что вы продолжаете вносить свой вклад в журнал. Вы можете следить за Джейсоном Бордоффом в Twitter по адресу @JasonBordoff.Очень легко запомнить. Наш последний академический веб-семинар семестра состоится в среду, 1 декабря, в 13:00. (ET). Мишель Гэвин, старший научный сотрудник Ральфа Банча из CFR по изучению политики в Африке, расскажет об африканской политике и проблемах безопасности. А пока подписывайтесь на нас в @CFR_Academic. Посетите CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследования и анализа глобальных проблем, и мы с нетерпением ждем продолжения беседы с вами. Заботиться.БОРДОФФ: Спасибо. (КОНЕЦ)

Вебинар с Джейсоном Бордоффом 17 ноября 2021 г. Вебинары по академическим и высшим образованиям

определение отношений по The Free Dictionary

Люди, объединяющиеся в эти комбинации, всегда предполагают такие отношения друг к другу, что большее число людей принимает более прямую долю, а меньшее число — менее прямую долю в коллективных действиях, ради которых они объединились.Мы часто осматривали этих двух мужчин, и всегда по отдельности; они соглашались во всех обстоятельствах своих отношений и подтверждали нашу веру в них, ведя нас туда, где мы взяли дядю и племянника Магомета, как они описали. «О таких отношениях?» Он выглядел приятно удивленным. Самые далекие родственники Ванстона. Хорошо зная это (говорилось в письме), он, тем не менее, настаивал на том, чтобы навязать ей себя как своего рода семейную связь: и она слабо санкционировала вторжение исключительно из опасения, что он иначе представится мистеру.Теперь у него не было живых близких родственников, и он никогда не заводил много друзей. Бедные родственники пролежали в постели весь день, чтобы достичь такого же счастливого завершения, но, поскольку они потерпели неудачу, они остановились на этом. думаю, что человек не является составной частью единственной мысли: он, скорее, состоит из отношений мыслей друг к другу и к телу. «Бигль», как натуралист, меня очень поразили некоторые факты в распределении жителей Южная Америка, и в геологических отношениях настоящего к прошлым обитателям этого континента.Буржуазия, где бы она ни брала верх, положила конец феодальным, патриархальным и идиллическим отношениям. Он безжалостно разорвал пестрые феодальные узы, которые связывали человека с его «естественными начальниками», и не оставил никакой другой связи между человеком и человеком, кроме голого личного интереса, как бессердечная «оплата наличными». Он утопил самые небесные экстазы религиозного рвения, рыцарского энтузиазма, филистерского сентиментализма, в ледяной воде эгоистических расчетов. Знакомство с этим счастьем происходит в личных и нежных отношениях одного к одному, что является очарованием человека. жизнь; который, подобно некой божественной ярости и энтузиазму, захватывает человека в какой-то период и производит революцию в его разуме и теле; объединяет его с его расой, обязывает его к семейным и гражданским отношениям, переносит его с новой симпатией в природу, усиливает силу чувств, открывает воображение, добавляет его характеру героические и священные атрибуты, устанавливает брак и придает постоянство человеческое общество.