Что такое пафосно: пафосно — это… Что такое пафосно?

пафосно — это… Что такое пафосно?

Пафосно — нареч. качеств. разг. Преисполнившись пафоса, проникшись им; приподнято взволнованно. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

пафосно — Присл. до пафосний …   Український тлумачний словник

пафосно — прислівник незмінювана словникова одиниця …   Орфографічний словник української мови

пафосно-приподнятый — пафосно приподнятый …   Орфографический словарь-справочник

Улытау (музыкальный коллектив) — Улытау Группа Улытау Основная информация Жанры …   Википедия

возбужденно — задорно, пылко, взвинченно, раздражающе, раздраженно, страстно, исступленно, экзальтированно, с азартом, лихорадочно, азартно, ажитато, увлеченно, под заводкой, на взводе, с пеной у рта, горячо, взволнованно, несдержанно, пафосно, распаленно,… …   Словарь синонимов

воодушевленно — с подъемом, вкладывая душу, одухотворенно, упоенно, вдохновенно, увлеченно, вкладывая всю душу, пылко, с душой, с увлечением, с огоньком, пафосно, экзальтированно, с пафосом, окрыленно, с энтузиазмом, эмоционально Словарь русских синонимов. … …   Словарь синонимов

патетически — патетично, взволнованно, возвышенно, страстно, торжественно, эмоционально, пафосно Словарь русских синонимов. патетически нареч, кол во синонимов: 11 • взволнованно (34) • …   Словарь синонимов

страстно — патетически, возбужденно, всем своим существом, с жаром, чувственно, под заводкой, с азартом, с запалом, распаленно, пламенно, горячо, всеми печенками, темпераментно, на взводе, аппассионато, жарко, вожделенно, с пеной у рта, влюбленно,… …   Словарь синонимов

эмоционально — патетически, воодушевленно, патетично, упоенно, экспансивно, порывисто, страстно, пафосно, экстазно, горячо, темпераментно, рьяно, чувствительно, пылко Словарь русских синонимов. эмоционально экспансивно Словарь синонимов русского языка.… …   Словарь синонимов

Олимпиада в Токио, день 6: золото у россиянок-рапиристок, историческое серебро в гребле и бронза у гимнастки Мельниковой

29 июля 2021

Автор фото, European Pressphoto agency

Подпись к фото,

Российские рапиристки выиграли золото Олимпиады

29 июля на Олимпийских Играх в Токио разыгрываются 17 комплектов медалей. Гимнастка Ангелина Мельникова, уже ставшая олимпийской чемпионкой в составе российской сборной, завоевала бронзу в индивидуальном многоборье. Василиса Степанова и Елена Орябинская выиграли серебро в академической гребле, а рапиристки из России получили золотые награды.

Фехтование: рапиристки получили золото

В финале командного турнира по рапире Инна Дериглазова, Лариса Коробейникова и Марта Мартьянова (Аделина Загидуллина не выступала) одолели сборную Франции (Изаора Тибю, Анита Блаз, Полин Ранвье, Астрид Гюйар). Бронза — у сборной Италии.

Российская рапиристка Лариса Коробейникова ранее принесла России бронзовую медаль в личном турнире.

Дзюдо: бронза у Нияза Ильясова

Российский дзюдоист Нияз Ильясов стал бронзовым призером Олимпийских игр в весовой категории до 100 кг, победив грузина Варлама Липартелиани.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Дзюдоист Нияз Ильясов не скрывал радости после победы в соревнованиях за третье место

После соревнований спортсмен не смог сдержать слез.

«Не знаю, являюсь ли я первым месхетинцем, который стал призёром Олимпиады. Если не ошибаюсь, уже был спортсмен из Азербайджана, — цитирует спортсмена издание Championat.com. — Я горд, что у меня получилось завоевать олимпийскую медаль. За 17 лет карьеры ни разу не сомневался, что дойду до олимпийской медали. Всегда была цель. Если нет цели, смысл тренироваться? Просто так?»

Академическая гребля: историческое серебро россиянок

Россиянки Василиса Степанова и Елена Орябинская завоевали серебро в академической гребле. Эту награду называют исторической, поскольку последний раз спортсмены из России получали олимпийские медали в этом виде спорта более 15 лет назад: на Играх-2004 в Афинах.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Василиса Степанова и Елена Орябинская

В финале парных двоек россиянки уступили новозеландкам Грэйс Прендергаст и Керри Гоулер, а бронзу получили представительницы Канады Кэйлей Филмер и Хиллари Янссенс.

Анна Щетинина, первый тренер Орябинской, сказала ТАСС, что достижение ее бывшей подопечной особенно важно, поскольку «за всю историю России и Советского Союза с 1976 года, когда начали выступать женщины, у нас в этом классе никогда не было медалей». «Пусть это пафосно для кого-то звучит, но они действительно совершили подвиг, в который никто не верил, — цитирует Щетинину ТАСС. — Это просто феноменальный ребенок, я желаю каждому тренеру такого ребенка, который так самоотверженно тренируется и отдает себя всего».

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Что прячет олимпийский Токио: «Они хотят, чтобы мы были невидимыми»

Незадолго до Олимпады в Токио российская команда по академической гребле оказалась в центре допингового скандала: в пробах гребцов Никиты Моргачева и Павла Сорина был обнаружен мельдоний, из-за чего их исключили из состава сборной. Сами спортсмены настаивают на своей невиновности.

Спортивная гимнастика: бронза у Мельниковой

Ангелина Мельникова завоевала бронзу в индивидуальном многоборье, другая россиянка Владислава Уразова заняла в многоборье четвёртое место.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Ангелина Мельникова после оглашения результатов в индивидуальном многоборье

Женская сборная из России по спортивной гимнастике уже получила золотые медали в командном многоборье. Российская команда, в составе которой выступили Лилия Ахаимова, Виктория Листунова, Ангелина Мельникова и Владислава Уразова, в сумме набрала 169,528 балла.

Олимпийскую золотую медаль в индивидуальном многоборье — самую престижную награду в спортивной гимнастике — получила американка Суниса Ли. На предыдущих Играх чемпионкой стала представительница США Симона Байлз, однако в Токио она отказалась от выступления, объяснив это желанием сосредоточиться на своем психическом здоровье. Серебро досталось Ребеке Андраде из Бразилии, она стала первой в истории бразильянкой, выигравшей награду в этом виде соревнований.

Плавание: два золота у китаянки за час и бронза у Колесникова

23-летняя китайская пловчиха Чжан Юйфэй победила в финале заплыва на 200 метрах баттерфляем, а всего через час взяла золото в эстафете 4×200 метров вольным стилем.

Автор фото, Getty Images

Юйфэй уже завоевала в Токио серебряную медаль на дистанции 100 метров баттерфляем. Китай возглавляет медальный зачет Олимпиады. Китайская сборная уже завоевала 14 золотых, шесть серебряных и девять бронзовых наград.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Пловец Климент Колесников получил бронзу в заплыве на 100 метров

Для россиянина Климента Колесникова, который занял третье место в плавании на 100 метров, игры в Токио — первые в карьере: ему недавно исполнился 21 год. Спортивные эксперты считают его очень одаренным и говорят о том, что к Играм в Париже в 2024 году он подойдет на пике карьеры.

«Третье место — это хорошо. Но, по ощущениям, был готов проплыть быстрее. Наверное где-то допустил ошибку — буду смотреть повтор, вспоминать ощущения, которые были на дистанции. Непонятно, почему так получилось. Единственное, что успокаивает — это не последние Олимпийские игры», — такой комментарий дал журналистам Колесников после соревнований.

Золото с олимпийским рекордом в этой дисциплине выиграл американец Кейлеб Дрессел. Серебряным призёром стал австралиец Кайл Челмерс.

Теннис: Медведев не вышел в полуфинал

Российский теннисист Даниил Медведев проиграл в четвертьфинальном матче олимпийского турнира в Токио испанцу Пабло Карреньо-Бустой.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Россиянин Даниил Медведев вышел в четвертьфинал турнира по теннису, но не смог пройти в полуфинал

«Очень хорошо играл соперник, к сожалению. Может, я выиграл лучшие какие-то турниры, но тут Олимпиада, матчи навылет, — приводит слова спортсмена после поражения «Матч-ТВ». — Конечно, ужасно обидно. Это чуть ли не первый в жизни турнир, где я действительно чувствую, что в каком-то смысле играю не за себя, а в данном случае за страну».

Регби: российские спортсменки впервые на Олимпиаде

Российские спортсменки, впервые в истории попавшие на олимпийский турнир по регби-7, проиграли команде Великобритании, но затем обыграли Кению.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Российские спортсменки победили команду Кении

Регби-7 — разновидность этого вида спорта, в которой в командах на поле выходит по семь игроков, игра продолжается два тайма по семь минут. Впервые регби-7 появилось на Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, в женском турнире победила сборная Австралии.

Чего еще ожидать сегодня

Российские пловцы примут участие еще в трех медальных заплывах, включая женскую эстафету.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Российский пловец Антон Чупков вышел в финал Олимпийских игр — 2020 по плаванию на 200 метров брасом

Антон Чупков поборется за медаль на 200 м брассом, Светлана Чимрова — на 200 м баттерфляем, а женская сборная России примет участие в финале эстафеты 4х200 м вольным стилем.

Пафос что это такое

Значение слова «пафос» уходит корнями к греческим понятиям «эмоция», «чувство». Появился этот термин в риторике и связан с характеристикой излишне эмоционального и возбужденного стиля речи оратора.

Поскольку в греческом ораторском искусстве ценилось не только умение говорить красиво, но и способность быть убедительным и воодушевлять своей речью других людей, пафос в речи выступающего ценился очень высоко.

Основоположником понятия «пафос» был древнегреческий ученый и философ Аристотель. Он разработал всю систему греческой риторики и ввел множество новых понятий, дошедших до нашего времени и закрепившихся в науке.

После него значение этого слова менялось, постепенно отдаляясь от первоначального. Оно стало означать страдание, т.е. проявленные сверх нормы эмоции. Со временем семантика слова изменилась еще более значительно.

Рекомендуем: Что такое индивидуальность?

В современном обществе пафос воспринимается как качество, проявленное сверх меры, с напором, с выпячиванием себя, своих идей и их значимости. «Пафос» в современном русском языке является синонимом слов «лицемерный», «фальшивый».

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Если вы слышите, как про кого-то люди говорят «пафосный человек», это может означать, что:

• Его стиль поведения и общения излишне эмоционален или вызывающе подчеркивает его индивидуальность.
• Он заставляет обращать на себя внимание, используя такой прием, как эпатаж.

Что означает такое поведение, не сложно догадаться. И впечатление оно создает скорее отталкивающее.

Рекомендуем: Истерический тип личности

Есть еще одно значение слова «пафос». В литературе при описании художественного произведения словами: «Пафос его романа сводится к тому, что…» — мы характеризуем основную идею, ту самую мысль, которая представляет наибольший интерес для автора, на которой он ставит акценты.

Хорошо ли быть пафосным

В современном понимании пафосный человек – тот, кто увлечен своим превосходством и навязывает его другим

. Создание ложного представления о себе посредством пафосных, высоких слов и обещаний, связанных с ожиданиями слушателей, – излюбленный прием многих политиков. Они манипулируют аудиторией и поднимают свои рейтинги за счет высокопарных и лицемерных призывов.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Пафос мы можем наблюдать и в речах некоторых подчиненных в адрес начальства. Восторги и восхваления, уверения в преданности делают таких ораторов посмешищем, и пафосная речь обретает прямо противоположное значение.

Пафосный человек не будет задумываться о том, что слово «пафос» изначально имело значение оттенка, дополнения и использовался этот прием греческими и римскими ораторами как эмоциональный аргумент. При этом выступающий не обязательно должен был «кричать и топать ногами».

Рекомендуем: Персонализация — это

Истинное знание того, что такое пафос, помогало древним грекам превратить выступление оратора в искусство, возвышая не только самого оратора, но и созидающую роль слова в жизни человека и общества. Другое дело, если кто-то самоутверждается и демонстрирует свое превосходство за счет других.

А еще Пафос – это город, расположенный на острове Кипр. Древнегреческие мифы утверждают, что это место – родина богини Афродиты. Оно также связано с историей христианства, а во времена Римской империи в нем жил великий оратор Марк Тулий Цицерон. Автор: Руслана Капланова

Если вы любите давать советы и помогать другим женщинам, пройдите бесплатное обучение коучингу у Ирины Удиловой, освойте самую востребованную профессию и начните получать от 70-150 тысяч:

Ренат Кузьмин: Почему Венедиктова и Баканов, пафосно рассказывая о возбужденном уголовном деле против Медведчука, ни словом не обмолвились о том, что дело-то зарегистрировали и против Порошенко? — News — OPPOSITION PLATFORM

Очень странный избирательный подход демонстрируют генеральный прокурор Ирина Венедиктова и глава СБУ Иван Баканов: возбудив новое уголовное дело против председателя Политсовета партии ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА ‒ ЗА ЖИЗНЬ Виктора Медведчука, они почему-то «забыли» упомянуть, что уголовное дело зарегистрировали и против экс-президента Петра Порошенко. Об этом народный депутат от ОППОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЫ ‒ ЗА ЖИЗНЬ Ренат Кузьмин заявил в своем Telegram.

«Как думаете, почему Венедиктова и Баканов на своей феерической пятничной пресс-конференции так пафосно рассказывали о возбужденном уголовном деле против Медведчука, но ни словом не обмолвились о том, что дело-то зарегистрировали и против Порошенко тоже? И почему Порошенко не предъявлено такое же подозрение, как и Медведчуку, если, по мнению Генпрокуратуры, они действовали сообща? Почему Порошенко не избрана мера пресечения и почему прокуратура не требует для него ареста или такого же безумного, как и для Медведчука, залога в миллиард? И почему в подозрении Медведчуку указано, что он якобы совершил некое преступление в сговоре с каким-то неустановленным следствием «українським високопосадовцем», если дело возбудили против конкретного Порошенко? Что это за цирк? Как такое вообще возможно?» ‒ заявил Кузьмин.

Как отметил нардеп, в том, что дело против Петра Порошенко возбуждено, сомневаться не приходится ‒ об этом свидетельствует выписка из Единого реестра досудебных расследований.

«Я бы и сам в это не поверил, если бы кто-то рассказал, но пришлось верить: вот выписка из ЕРДР, подписанная генпрокурором Венедиктовой. Никакой ошибки. Все точно. Как думаете, Зеленский знает, что тут вообще происходит и что это такое было?» ‒ отметил Ренат Кузьмин.

Опубликовано: 12 October 2021

«Мне кажется, Дзюбе сейчас не позавидуешь». Генич — о победе сборной Карпина в Мариборе, уровне Кипра и настрое на Хорватию

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич подводит итоги матча в Мариборе и размышляет над перспективами сборной России.

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич подводит итоги матча в Мариборе и размышляет над перспективами сборной России.

• Накануне в Мариборе сборная России одержала важнейшую победу над Словенией в матче отбора к ЧМ-2022 (2:1)
• В очередной раз в команде сменился капитан — на сей раз повязку примерил полузащитник «Зенита» Алексей Сутормин
• Завершать отбор на ЧМ в Катаре мы будем матчами с Кипром и Хорватией, в которых нам нужно набрать не менее 4 очков для выхода с первого места

Открыть видео

Про уровень игры и психологию

— Это, пожалуй, лучшая игра и точно лучший первый тайм сборной России при Валерии Карпине, — резюмирует матч со Словенией Константин Генич. — Наша команда не престаёт удивлять: два дня назад е полоскали абсолютно все, и сам тренер признавался, что лучше о качестве игры вообще не говорить. Но везение в Казани нужно было заслужить, а в Словении не обошлось без лояльного судейства португальского арбитра, что тоже надо отметить. Судили хозяев не по-домашнему, так что рефери Даишу можно поставить оценку близкую к идеальной.

— Что произошло в головах игроков сборной за эти два дня?

— Об этом подробно расскажет Валерий Карпин, но такое преображение приятно удивило. Игроки вышли с легкими ногами, правильным настроем — хотели доказать сами себе, что умеют играть в футбол, умеют играть в пас, и что они действительно лучшие футболисты в российском футболе на данный момент.

То, как команда билась, то какой потрясающий объем работы проделали Кузяев и Баринов, как хорошо вышел на замену Осипенко, как из себя выжимали все Кудряшов и Сутормин, то как перехватывал мячи и в ступал в отбор Миранчук, — все это было классно. Когда есть за что критиковать — надо критиковать, как это было в Казани. Сейчас же можно сборную только похвалить. Даже обидно, что дальше в октябрьском цикле у команды больше нет матчей.

— После прошлой игры было много претензий к качеству футбола сборной. Как его оцените сейчас?

— Сейчас не было таких больших амплитуд, когда на какие-то моменты игра у сборной испарялась. В матче с Хорватией, возможно, преобладали эмоции, но и с Кипром, и с Мальтой, и со Словакией мы подолгу выпадали из игры. У нас были неплохие отрезки, но целостности не хватало. Однако со Словенией от первой до 90-й минуты наш футбол был очень «на одной волне»: слишком сильного провисания вниз не было.

— Юрий Семин сказал, что такое преображение связано с психологией. Согласны?

— Я бы здесь отметил слова Карпина — как после матча со Словакией, так и перед игрой со Словенией. После Словакии Карпин признал, что все было рассказано и разжевано, но бывают такие матчи, когда ничего не получается. Перед игрой со Словакией, вероятно, все мысли главного тренера уже точно дошли до игроков, а им самим очень не понравилась реакция футбольной общественности — что так играть нельзя и ничего хорошего в Мариборе нас не ждет.

Мне самому казалось, что такие преображения за два дня — это что-то из разряда фантастики. Но я готов признать, что был неправ и ошибался. И что здесь действительно — все в головах футболистов. Нельзя сказать, что между Словакией и Словенией есть уж большая разница. Но правильный настрой, правильное отношение и командная сплоченность (как бы это пафосно не звучало) в Мариборе сыграли за сборную России. И, конечно, всё то, что произошло со сборной за последние два дня — это только вопрос психологии, — сказал Генич.

О капитанстве Сутормина и словах Слуцкого

— Правильно понимаю, что вам не особенно нравится тема с несколькими капитанами в сборной?

Алексей Сутормин / Фото: © РФС

— Да. Но, например, Леонид Слуцкий сказал, что это уже атавизм и к роли капитана во многих командах в современности относятся совсем иначе. Мы даже как-то с Леонидом Викторовичем об этом спорили, и он мне сказал: «Ну, если это для тебя так важно, то назови мне с ходу капитана сборной в 2016 году на Евро, когда я руководил командой». Мне, признаюсь, пришлось поднапрячься. Тогда Слуцкий напомнил: «Вася [Березуцкий] был капитаном, но об этом вообще кто-то помнит? И какое это значение имело на тот момент?» Отвечаю: «Наверное, такое значение, что Вася был одним из тех игроков, кто пришел к вам и сказал, что мы — говно». Короче, мы со Слуцким отшутились на эту тему, но вывод тут в том, что тренер видит ситуацию с капитаном иначе, чем журналисты и болельщики.

Лично мне эта история категорически не нравится, потому что капитан сборной — это лицо нации и человек-лидер с почти безупречной репутацией. И для меня совершенно непонятна ситуация, когда прекрасный парень и игрок Алексей Сутормин дебютирует за сборную 8-го числа, а 11-го выводит ее на важный матч с капитанской повязкой. Понятно, что это не выбор самого Сутормина, просто до него дошла очередь. Но я тогда не очень понимаю, почему по второму кругу не могут надеть капитанскую повязку Баринов, Джикия или Смолов? Почему эту повязку не может надеть Матвей Сафонов, который играл на прошлом Евро?

Также не очень понятно, как технически происходит выбор капитана — это Карпин назначает нового человека на новый матч, или это игроки тянут бумажку из шапки? Или кто вытянул короткую спичку из коробка — тот и капитан? И почему к такому эксперименту пришли именно в сборной России, а не в какой-то отсталой африканской стране, где совсем не важно, кто выйдет на поле с капитанской повязкой?

Мне кажется, что в такой стране как Россия, где любовь к сборной вернулась после работы Станислава Саламовича, это важно. Потому что Станислав Саламович сделал своими высказываниями и поведением все, чтобы за сборную не болели, а Карпин — и результатами, и игрой, и своим отношением, а также высказываниями — снова болельщицкую симпатию вернул. Но для меня история с капитаном остается непонятной. Хотя отмечу, что Сутормин со Словенией играл прямо ожесточенно и, возможно, его капитанская повязка дополнительно окрыляла.

Про ожидания Дзюбы и матч с Кипром

— Дмитрий Губерниев написал в своем телеграм-канале: «Кстати, Дзюба, набравший форму, очень может пригодиться в матче с Хорватами. Он и Карпин характеры показали, можно и о стране подумать вместе».

Артем Дзюба / Фото: © ФК «Зенит»

— Мне кажется, что сейчас Дзюбе не позавидуешь. Наверное, Артем ожидал от сборной другого результата. И все понимают, что это не вопрос набора формы, просто у них с Карпиным какая-то несовместимость и нежелание работать вместе. Думаю, что и Карпину проще управлять коллективом без Дзюбы. Полагаю, даже если Артем забьет 10 мячей в октябре, он вряд ли вернется в ноябре в сборную. Прикоснуться к успеху, если сборная выйдет на ЧМ, возможно, ему бы хотелось. Но внутреннее эго будет его возвращение в сборную стопорить. Думаю, пока у руля Карпин, Дзюба в национальную команду не вернется.

— Как не облажаться в игре с Кипром?

— Главное — не закидать Кипр шапками. Опять-таки, все дело будет в психологии, и нужно будет, чтобы Карпин донес до игроков мысль и настрой — что матч с Хорватией будет решающим, только в том случае, если мы с хорошей разницей обыграем Кипр.

При этом если вы спросите: «Как обыграть Кипр?», я отвечу: «Легко», потому что наша сборная гораздо сильнее. Посмотрите на матч с Мальтой, и на игру против нас месячной давности, Кипр — это откровенно слабая команда, абсолютно не наш уровень.

Плюс мы играем в Москве — надеюсь, будет благоприятная ковидная ситуация для посещения этого матча болельщиками. Сборная сейчас развернула к себе народ, а Валеру у нас в стране любят, и в большинстве своем относятся к Карпину позитивно.

Обыграть Кипр — задача не из самых сложных, гораздо сложнее потом правильно отнестись к матчу с Хорватией. И не думать, что нас в Загребе устроит ничья. Потому что, когда ты выходишь с такой мыслью, как правило, ничего хорошего из этого не получается.

Читайте также:

Чтение выходного дня: новый роман Бориса Акунина и экономист на диване

Акунин-Чхартишвили. Аристономия. – М.: Захаров, 2012

О чем: роман о революции и Гражданской войне в России. Главный герой, Антон Маркович Клобуков, внук декабриста, недоучившийся юрист, на старости лет вспоминает свою юность и молодость, как он пытался сохранить чувство собственного достоинства в те времена, когда оно ничего не стоило. В интермедиях между главами герой, немного пафосно и не без занудства, объясняет читателям, что такое хорошо и что такое плохо.

Автор: переводчик с японского и эссеист Григорий Чхартишвили, который стал автором исторических детективов под псевдонимом Борис Акунин. Самым известным циклом писателя стали романы о петербургском сыщике Эрасте Петровиче Фандорине. Автором нынешнего романа заявлены и Акунин, и Чхартишвили.

Зачем читать: в самом конце марта Григорий Чхартишвили написал в своем блоге, что откладывает очередную книгу о Фандорине, чтобы закончить давний проект – первый «серьезный роман». Метод в «серьезном» романе все тот же, что и в исторических детективах: Чхартишвили составляет свою книгу из кусочков чужих произведений: вот Набоков, а вот Шолохов, здесь похоже на «Роман с кокаином», а здесь – на «Доктора Живаго». Также имеется общий, немного предсказуемый и, в общем-то, банальный месседж: в эпоху смуты, когда все рушится, единственное, что может сделать умный человек, это попытаться не стать мерзавцем.

Цитата: «Какой же я идиот. И некого винить. Буду расплачиваться весь остаток жизни. Мог жить в Европе, заниматься хорошим, важным делом… И обратной дороги нет. Цюрих остался в другой, бесконечно далекой вселенной… Нет, в другой исторической эпохе».

На ту же тему: Николай Шадрин. Без царя. – М.: Пальмира, 2002

Стивен Ландсбург. Экономист на диване. – М.: Издательство Института Гайдара, 2012

О чем: экономист отвечает на важнейшие вопросы мироздания, используя при этом достижения своей дисциплины. Из книги Стивена Ландсбурга «Экономист на диване» можно узнать, почему попкорн в кинотеатре стоит так дорого, почему экономически нецелесообразно гнаться за унесенной ветром долларовой бумажкой и кто круче – Адам Смит или Чарльз Дарвин.

Автор: математик и экономист, профессор Рочестерского университета и популярный колумнист. Писал колонки в журнал Slate. Либертарианец, прославившийся своим сравнением протекционизма с расизмом.

Зачем читать: книга Стивена Ландсбурга впервые вышла в 1993 году и с тех пор регулярно переиздается. Его метод прост – объяснять через понятные всем бытовые примеры сложные экономические понятия. Именно этим принципом потом воспользуются авторы «Фрикономики» Стивен Левитт и Стивен Дабнер.

Три факта, которые можно узнать из книги:

1. Рассуждая про инфляцию, Ландсбург ссылается на рассказ Кейнса: во время гиперинфляции, которая была в Германии после Первой мировой войны, люди, зайдя в пивную, старались заказать сразу побольше пива. Так они экономили деньги, ведь цены могли серьезно вырасти в течение одного вечера.

2. С точки зрения экономиста, проблему африканских слонов, которых истребляют из-за их бивней, решить просто. Спрос на говядину тоже велик, но у скота есть собственник, который следит за тем, чтобы скот не вымирал. Будь у слонов собственник, им не грозило бы вымирание.

3. Объясняя недостатки расчета валового национального продукта, Ландсбург приводит следующий пример: у некоего мужчины была экономка, и он платил ей 25 000 долларов в год, чтобы она следила за его домом; потом он на ней женился, и она продолжила выполнять ту же работу, но теперь уже бесплатно. «Несмотря на то что все осталось по-прежнему, ВНП, по-видимому, уменьшился на 25 000 долларов».

На ту же тему: Тим Харфорд. Экономист под прикрытием. – М.: BestBusinessBooks, 2009

новые подробности и акценты. Комментарий Георгия Бовта

Декларируемые заниженные ожидания обеих сторон от саммита позволили сам его факт обозначить как политический успех. Но в дальнейшей совместной работе профильных министерств обеих стран могут скрываться подводные камни

Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что саммит прошел со знаком «плюс» и может считаться «результативным». Со своей стороны, экс-президент США Дональд Трамп выразил мнение, согласно которому, американская сторона ничего не получила по итогам саммита, но для Путина «это был хороший день». Так какое впечатление от саммита в итоге возобладает?

Дмитрий Песков уточнил, что «лидеры имели возможность прямо изложить свои позиции, более или менее понять, где можно взаимодействовать и где в настоящий момент взаимодействие не получится в связи с категорическим расхождением во взглядах». Песков также считает важным принятие совместного документа по итогам встречи. «Пускай это очень короткий текст, но все-таки совместное заявление по стратегической стабильности — это, наверное, именно то, в чем реализуется особая ответственность наших двух стран не только перед нашими народами, но и, как это пафосно ни звучит, перед всем миром». По словам Пескова, расхождения по ряду вопросов касались Республики Беларусь и НАТО. Со своей стороны, экс-президент США Дональд Трамп выразил мнение, согласно которому американская сторона ничего не получила по итогам саммита, но для Путина «это был хороший день».

Видимо, все же президенты не договорили за два с половиной часа чистого времени переговоров. И теперь расставляются дополнительные акценты. Так, Путин, словно продолжая полемизировать с Байденом по кибербезопасности, напомнил, что Москва давно предлагает США начать диалог по этой теме, но те отказываются, обвиняя ее «во всех смертных грехах».

Эта проблема остается среди наиболее острых. В том числе потому, что Вашингтон хочет назначить Москву «крайней» за все кибератаки, исходящие с ее территории. В таких условиях «консультации» по данной теме превратятся во взаимные пререкания. Байден представил список шестнадцати стратегических отраслей, в отношении которых предлагается заключить «пакт о кибер-ненападении». Однако что будет, если какой-нибудь шальной хакер, который будет определен как highly likely Russian, осмелится атаковать соответствующие серверы? Новые санкции?

Всплыло также, что, оказывается, обсуждали Иран и Афганистан. Президенты обошлись без подробностей на пресс-конференциях. Значит, есть понимание, что чем меньше гласности по «токсичным темам», тем лучше. То, что такое понимание взаимное — уже хорошо.

Другим положительным моментом можно считать принятие короткого совместного заявления о стратегической стабильности. Там условились начать комплексный диалог по данной проблематике. Однако это, в частности, предполагает создание более благоприятного информационного фона. Например, некоторым нашим пропагандистам, специализирующимся на разоблачении американских происков, надо будет сбавить обороты. В частности, убрать тему «Байдена, впадающего в деменцию». Можно переименовать его просто в «опытного политика».

Саммит для российской стороны действительно прошел со знаком «плюс». Но это — в краткосрочном плане. Ссоры не произошло. Обозначены контуры упорядочения конфронтации. Но конкретные переговоры делегированы профильным ведомствам, и это может таить много подводных камней. Удастся ли хоть о чем-то договориться еще, чем о возвращении послов на свои рабочие места? Тут можно согласиться с Байденом, заявившим, что результаты саммита мы узнаем через полгода.

С американской стороны оценки встречи в целом умеренно положительные. Никто не беснуется с обвинениями в том, что президент, как некогда якобы Трамп, «предал интересы США». Байдену удалось избежать любых ассоциаций с саммитом в Хельсинки, который стал для Трампа имиджевой катастрофой, а для России обернулся новыми санкциями, словно в отместку за тот тактический успех Путина.

Американцы теперь даже специально настояли, чтобы Путин приехал на место встречи первым, считая, что лишив его возможности опоздать, тем самым лишат и возможности поставить Байдена в уязвимое положение. Газета The Washington Post считает, что заниженные ожидания от саммита были правильной ставкой команды Байдена. После чего само отсутствие враждебности на переговорах уже можно было записать как успех.

А вот обозреватель CNN Мэтью Чанс недоволен итогами. И такая точка зрения в западной прессе тоже распространена. Это он задал Путину вопрос о том, дал ли он обязательства прекратить кибератаки, давление на Украину и российскую оппозицию. Так вот, CNN полагает, что «Путин получил в Женеве все, что хотел», и продолжит гнуть свою линию, как выразились на телеканале, «безнаказанно». И вообще, мол, жаль, что Путин показал, что может разговаривать с Байденом на равных. Отсюда делают вывод: саммит не станет началом нормализации отношений, а скорее приведет к их дальнейшей деградации.

Уже скоро мы сможем уловить первые сигналы о том, куда дело идет. До августа отложено решение о запрете посольству США как страны, официально признанной «недружественной», нанимать российских сотрудников. Ранее МИД России заявлял, что это решение окончательное. Стало быть, нормализации работы посольств и консульств не будет, из списка «недружественных» стран Америку не исключат. При этом и Путин напомнил, что сами США официально считают Россию «противником». А тогда о чем будет так называемый диалог о стратегической стабильности? Разве между противниками может быть именно диалог? Разве что только перепалка. Ну, или перестрелка.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

определение жалкого слова The Free Dictionary

В тот момент я был вовлечен в патетическое изложение этого случая перед нашей одаренной Магдалиной. Вскоре последовал самый прискорбный инцидент за всю его карьеру, который патетически иллюстрирует также отсутствие чувства юмора, которое, возможно, было его самым большим недостатком. протянул его руку, и она взяла его и сказала «спокойной ночи». Но ее глаза задавали вопрос так красноречиво, так откровенно и пафосно, что он ответил на него словами.Касобон, — жалобно сказала мисс Ноубл, — иначе я должна вернуться и сказать «нет», и это причинит ему боль ».« Я бы хотел, чтобы вы перевели это для меня на английский », — жалобно сказал я своему помощнику. «Нет, не обижайся», — довольно пафосно умоляла она, — «позволь мне пострадать, если я был не великодушен». «Мадам ла принцесса — Un pauvre expatrie — Malheur continel — Les princes russes sont si genereux ! »- сказал человек, который некоторое время назад слонялся вокруг стула старушки, — человек, одетый в поношенный сюртук и цветной жилет, то и дело снимавший фуражку и трогательно улыбавшийся.Пуллет, склонив голову набок и жалостливо глядя на сестру, «если твой муж уберет свои деньги». Он пожал ей руку и пожелал ей доброго утра; затем, с любовью глядя ей в лицо, продолжал удерживая ее руку в своей, жалобно пробормотал: «Последний, последний день!» Когда последний вышел из двери, мужчина жалобно повернулся к женщинам. После этого произойдет одно из двух: либо епископ увидит ошибку. его пути и возвращения из отпуска здоровым человеком, в глазах которого больше нет видений, иначе он будет упорствовать в своем безумии, и тогда вы можете ожидать увидеть в газетах, написанных трогательно и нежно, объявление о его безумии .Я не знаю, почему он был таким бесконечно жалким, разве только потому, что он так жалко этого не осознавал; но даже сильным мужчинам приходилось поспешно отворачиваться от него, и не раз летними вечерами он дотрагивался до источника слез Крюка и заставлял его течь.

Что такое жалкое заблуждение? — BBC Bitesize

Будьте осторожны, : не путайте жалкое заблуждение с персонификацией.

• Жалкое заблуждение — это всегда насчет того, чтобы дать эмоций чему-то нечеловеческому.
• Персонификация дает любой человеческий атрибут объекту. Например, «Ветер шептал сквозь деревья». или «Цветы танцевали на ветру».

Погода и времена года

Жалкое заблуждение часто используется для описания окружающей среды. Погоду и время года можно описать человеческими эмоциями, чтобы отразить настроение персонажа или создать тон.

• «Капли дождя плакали вокруг него.’
• «Доброжелательное солнце ярко осветило гостей вечеринки, когда они вошли в сад».
• «На улице плохая погода».

Поэзия и романы

В стихотворении Лиз Лочхед « Сделка » рассказчик описывает однодневную поездку на рынок Баррас в Глазго. Она говорит: «О, я знаю, что холодно».

В Глазго январь, поэтому неудивительно, что на улице холодно, но это отражает не только температуру.Он отражает проблемы во взаимоотношениях говорящего. Это жалкое заблуждение предполагает, что теплые, любящие эмоции ушли, оставив в говорящем холодную пустоту.

Поэма Уильяма Вордсворта «« Я блуждал одиноким как облако » — прекрасный пример жалкого заблуждения. Вордсворт использует патетическое заблуждение, чтобы предположить, что облака — это «одинокие» , что отражает собственное чувство одиночества и неуверенности говорящего.

В романе Эмили Бронте « Грозовой перевал, » главная героиня Кэти решает выбрать между двумя любовными интересами: Хитклиффом и Эдгаром.Она описывает «сильную грозу» , когда Хитклиф покидает Грозовой перевал. Бурная и агрессивная погода отражает внутренние переживания Кэти, когда она изо всех сил пытается выбрать между двумя мужчинами.

Определение для изучающих английский язык из словаря учащихся Merriam-Webster

жалкий / pəˈθɛtɪk / прилагательное

/ pəˈθɛtɪk /

прилагательное

Определение слова PATHETIC учащимся

[более жалкий; самый жалкий]

1 : вызывая чувство печали и сочувствия

• Я слышал ее жалкие [= жалкие ] крики о помощи.

• Слепой старый пес был жалким зрением .

2 неформальный + неодобрительный : очень плохо, плохо, слабо и т. д.

• В прошлом году команда была очень плохой, но в этом году они просто жалкие .

• История, которую он рассказал, была жалкой попыткой скрыть ложь.

• а жалко отговорка

• Его машина — это жалкое хлама.

— жалко

/ pəˈθɛtɪkli / наречие

Патетическое заблуждение — примеры и определение патетического заблуждения

Патетическое заблуждение Определение

Патетическое заблуждение — это литературный прием, который приписывает человеческие качества и эмоции неодушевленным объектам природы.Слово « жалкий » в этом термине не используется в уничижительном смысле «несчастный»; скорее, это означает «передать эмоции чему-то другому».

Разница между патетическим заблуждением и персонификацией

Обычно жалкое заблуждение путают с персонификацией. Дело в том, что они различаются по своему назначению. Патетическое заблуждение — это своего рода персонификация, придающая неодушевленным объектам природы человеческие эмоции; например, обращение к характеристикам погоды, отражающим настроение.С другой стороны, персонификация — это более широкий термин. Он придает человеческие атрибуты абстрактным идеям, одушевленным объектам природы или неодушевленным неприродным объектам.

Например, фраза «Мрачные облака омрачили наше настроение» — это жалкое заблуждение, поскольку неодушевленному объекту природы, отражающему настроение, приписываются человеческие атрибуты. Но предложение «Воробей говорил с нами» является персонификацией, потому что одушевленный объект природы — воробей — наделен человеческим качеством «говорящего».

Примеры патетических заблуждений в литературе

Давайте проанализируем некоторые примеры патетических заблуждений в литературе:

Пример № 1:

Макбет (Уильям Шекспир)

Шекспир использует патетическое заблуждение в своей пьесе Макбет , чтобы описать мрачное убийство персонажа Дункана. Во втором акте, сцена 3, Леннокс говорит:

«Ночь была непослушной . Где мы лежали,
Наши дымоходы были пробиты и, как говорится,
Плач услышали в воздухе странные крики смерти,
И пророчествовали с ужасными акцентами горестное время.Неизвестная птица
Жужжала всю ночь. Некоторые говорят, что Земля
была лихорадочной и действительно тряслась ».

Примеры жалких заблуждений в приведенных выше строках описывают зловещую атмосферу в ночь убийства Дункана. буйная ночь , крики смерти в воздухе и лихорадочная земля изображают злой акт убийства, произошедший накануне ночью.

Пример № 2:

Грозовой перевал (Эмили Бронте)

Роман Эмили Бронте « Грозовой перевал » полон патетических заблуждений.Само название показывает использование этого устройства, так как слово wuthering означает «сильный дуть с ревущим звуком». Таким образом, «Грозовой перевал» означает бурную и агрессивную погоду, которая отражает характер его жителей. В романе много случаев, когда настроение природы отражает характер событий в повествовании.

Например, персонаж Локвуд попал в ловушку снежной бури перед сценой кошмара, «дикой и ветреной» ночью во времена мистера Вильгельма.Смерть Эрншоу, «сильная гроза» в ночь, когда Хитклиф покидает Грозовой перевал, и ненастная погода за окном, когда Кэти делает выбор между Хитклифом и Эдгаром, указывает на ее внутреннее смятение.

Пример № 3:

Ода меланхолии (Автор Джон Китс)

Китс использует жалкое заблуждение в своей Оде меланхолии :

«Но когда приступ меланхолии упадет
Внезапно с неба, как плачущее облако

Чувство меланхолии описывается путем приписывания человеческих эмоций плача облакам.

Пример № 4:

Я странствовал одиноко как облако (Уильям Вордсворт)

Уильям Вордсворт в своем стихотворении Я странствовал одиноко как облако , говорит:

«Я странствовал одиноким как облако
Который плывет по долинам и холмам »,

Поэт описывает облака как одинокие, чтобы описать свое состояние.

Пример № 5:

Большие надежды (Чарльз Диккенс)

Чарльз Диккенс использует жалкую ошибку в своем романе Большие надежды .В начале главы 39 его главный герой, Пип, комментирует «ужасную погоду»:

«День за днем ​​огромная тяжелая пелена надвигалась на Лондон с востока, и она двигалась неподвижно, как будто На востоке была Вечность облаков и ветра. Итак, яростных были порывы ветра, что у высоких зданий в городе сорвали свинец с крыш; а в деревне были вырваны деревья и унесены паруса ветряных мельниц; и с берега приходили мрачные рассказы о кораблекрушениях и смерти.Сильные порывы дождя сопровождали эти порыва ветра и ветра, и день, когда я только что сел читать, был наихудшим из всех ».

яростных порыва и яростных ветра указывают на запутанный внутренний мир Пипа.

Функция патетического заблуждения

Используя патетическое заблуждение, писатели пытаются оживить неодушевленные предметы, чтобы лучше понять природу эмоций, которые они хотят передать. Это потому, что читателям легче относиться к абстрактным эмоциям, когда они наблюдают их в естественном окружении.Кроме того, использование жалкого заблуждения побуждает читателей развивать новую, а также творческую перспективу.

сообщить об этом объявлении

Что такое убого? Определение в литературе и медицине с синонимами

Мы объясняем, что такое пафосное, некоторые синонимы этого термина и его определение в области литературы и медицины.

1. Что такое жалкое?

Жалкое прилагательное используется для обозначения того, что способно мобилизовать настроение, наполняя его неистовыми чувствами и особенно болью , грустью или меланхолией.Это слово происходит от греческого pathetikos, , где pathos означает эмоцию, чувство или болезнь, а суффикс iko означает «связанный с».

Чаще всего это прилагательное используется для обозначения чего-то гротескного . Таким образом, мы могли бы сказать, что такое использование слова тесно связано с насмешкой.

Основная цель использования этого слова — дисквалифицировать другого. Другими словами, он используется как средство агрессии по отношению к человеку или ситуации, чтобы указать, что их действия или образ жизни вызывают дискомфорт, стыд или смех у окружающих людей.

Синонимы: Чтобы еще точнее понять значение этого понятия, мы можем сказать, что трогательный, болезненный, волнующий, драматический, тревожный, впечатляющий или трагический — вот некоторые из множества синонимов, соответствующих этому слову.

2. Определение патетики в литературе

Слово «жалкий» не является ни отрицательным, ни уничижительным, но связано с сочувствием.

В области литературы есть известное выражение, использующее эту концепцию под названием « жалкое заблуждение », которое относится к этому ресурсу описания серии объектов, не имеющих жизни и принадлежащих природе , к которым он подарит им серию определенных чувств, а также ощущений, которые могут быть приписаны только человеческим существам.

В данном случае использование слова «жалкий» не является ни отрицательным, ни уничижительным, но связано с сочувствием . Если мы сравним его с риторическими фигурами, у него есть общие характеристики с персонификацией, потому что оба приписывают человеческие ощущения, способности и эмоции неодушевленным предметам; однако это жалкое заблуждение менее формально, чем последнее.

3. Определение жалости в медицине

В области медицины и человеческого тела слово «жалкий» имеет определенное значение. Он используется для обозначения «патетического нерва» (также известного как блокирующий нерв) и представляет собой тот нерв, который находится в черепе и связан с двигательными навыками, когда иннервируется основная косая мышца, находящаяся в глазах.

Мы можем найти патетический нерв в среднем мозге, и его основная функция заключается в формировании набора волокон , которые будут выходить из ростральной медуллярной пелены.

Этот нерв важен, потому что он требует правильного функционирования, чтобы предотвратить страдание человека от дивергентного косоглазия, если он страдает параличом.Кроме того, его неисправность может вызвать у человека такие симптомы, как двоение в глазах.

Что значит жалкий — Определение жалкого

прилагательное

КОЛЛОКАЦИИ ИЗ ДРУГИХ ЗАПИСЕЙ

жалкое / неубедительное оправдание (= очень слабое )

▪ Это самое жалкое оправдание, которое я когда-либо слышал.

жалкое заблуждение

СОЕДИНЕНИЯ ИЗ CORPUS

■ ADVERB

как

▪ Все прежнее негодование Теды исчезло с появлением жалости. Какая она была, жалкая , бедная леди Лавиния!

скорее

▪ Это было скорее жалкое , как у стареющего полковника, оглядывающегося на времена Империи.

▪ Чужие сами по себе, они представляют собой скорее жалкую попытку оживить центры городов, которые по сути безжизненны.

▪ Это было скорее жалко иногда, потому что он был расстроен из-за того, что кто-то обрушился на дисциплинарный штраф и получил увольнение.

▪ Неплохое достижение, особенно если сравнивать с человечеством скорее жалким четыреста тысяч.

т.

▪ А может быть, не , а жалкий .

▪ Луи Блюз и удивляйтесь, почему он был таким жалким в Лос-Анджелесе в прошлом сезоне.

▪ Некоторое время спустя, ближе к дому, я не нахожу его так жалким .

■ СУЩЕСТВУЕТ

попытка

▪ Какой контраст с жалкими попытками мистера Мейджора и Нормана Ламонта обвинить других в предстоящем сокращении государственных расходов.

▪ Это жалкая попытка институционализировать дисфункцию и установить кумира.

▪ Чужие сами по себе, они представляют собой довольно жалкую попытку оживить центры городов, которые по сути безжизненны.

▪ После этого г-н Дент проводит его домой, разделяет ночной колпак и совершает жалкую попытку соблазнения.

▪ жалкая попытка использовать прото-научные методы, чтобы установить, а затем постичь трансцендентное.

▪ Быть по-настоящему современным — значит принять процесс изменений без жалких попыток помешать ему идти своим чередом.

извините

▪ Кроу предложил жалкое оправдание насчет расследования нашествия древоточцев для своей колонки «Природа», но вскоре я вырвал из него правду.

заблуждение

▪ Это все было как жалкое заблуждение .

рисунок

▪ Клоуны в социальном мире футбольных фанатов — это жалкие фигурки , которые никогда этого не сделают.

▪ Но все же остается важным то, что некоторые из жалких фигур можно найти на погребальных урнах.

▪ Ей показалось, что он выглядел жалкой фигурой мужчины.

▪ жалкая цифра , конечно.

ПРИМЕРЫ ИЗ ДРУГИХ ЗАПИСЕЙ

▪ жалкие изображения полуголодных детей

▪ жалкая попытка соблазнения

▪ Не могу поверить, что мы зря потратили наши деньги на жалкого комика прошлой ночью .

▪ Она умная, но как учитель жалкая .

▪ Спецэффекты в фильме абсолютно жалкие .

▪ Есть что-то жалкое в 40-летнем мужчине, который все еще заставляет свою мать стирать белье.

▪ Мы нашли маленькую собачку, сидящую у задней двери, жалкую .

▪ Ян посмотрел на меня с жалким выражением на лице.

ПРИМЕРЫ ИЗ ТЕЛА

▪ И ей показалось интересным, что Сандра спроецирует свое собственное жалкое преследование Мэтью на кого-нибудь еще.

▪ Но каждый день тишина действовала на меня — и на мое жалкое тоску.

▪ Что еще хуже, звучало жалко .

▪ Какими жалкими они казались в то время, какими слабыми, их глаза горели страхом, как пойманные в ловушку животные.

▪ Я просто чувствовал себя жалким , стыдным, смущенным и уродливым.

▪ Это действительно было жалко , встретить его вот так в цветочном магазине.

▪ Высокомерие некоторых бывших в команде «Атлетико» — жалкий .

Что это за слово? Используйте Word Type, чтобы узнать!

К сожалению, с текущей базой данных, в которой работает этот сайт, у меня нет данных о том, какие значения термина ~ используются чаще всего. У меня есть идеи, как это исправить, но мне нужно найти источник «чувственных» частот. Надеюсь, приведенной выше информации достаточно, чтобы помочь вам понять часть речи ~ term ~ и угадать его наиболее распространенное использование.

Тип слова

Для тех, кто интересуется небольшой информацией об этом сайте: это побочный проект, который я разработал, когда работал над описанием слов и связанных слов.Оба этих проекта основаны на словах, но преследуют гораздо более грандиозные цели. У меня была идея для веб-сайта, который просто объясняет типы слов в словах, которые вы ищете — точно так же, как словарь, но сосредоточенный на части речи слов. А так как у меня уже была большая часть инфраструктуры с двух других сайтов, я подумал, что для ее запуска и работы не потребуется слишком много работы.

Словарь основан на замечательном проекте Wiktionary от Викимедиа.Сначала я начал с WordNet, но затем понял, что в нем отсутствуют многие типы слов / лемм (определители, местоимения, сокращения и многое другое). Это заставило меня исследовать словарь Вебстера издания 1913 года, который сейчас находится в открытом доступе. Однако после целого дня работы над его переносом в базу данных я понял, что было слишком много ошибок (особенно с тегами части речи), чтобы это было жизнеспособным для Word Type.

Наконец, я вернулся к Викисловарь, о котором я уже знал, но избегал, потому что он неправильно структурирован для синтаксического анализа.Именно тогда я наткнулся на проект UBY — удивительный проект, который требует большего признания. Исследователи проанализировали весь Викисловарь и другие источники и собрали все в один унифицированный ресурс. Я просто извлек записи из Викисловаря и закинул их в этот интерфейс! Так что работы потребовалось немного больше, чем ожидалось, но я рад, что продолжил работать после пары первых промахов.

Особая благодарность разработчикам открытого исходного кода, который использовался в этом проекте: проекту UBY (упомянутому выше), @mongodb и express.js.

В настоящее время это основано на версии викисловаря, которой несколько лет. Я планирую в ближайшее время обновить его до более новой версии, и это обновление должно внести множество новых смысловых значений для многих слов (или, точнее, леммы).

.

No related posts.