Что такое риторический вопрос в русском: «Что значит риторический вопрос?» – Яндекс.Кью

Содержание

Риторический вопрос — Интересные факты

Риторический вопрос — это фигура речи, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который ответ не требуется, поскольку заранее крайне очевиден. Другими словами можно сказать, что риторический вопрос представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме.

Особенностью таких оборотов является условность, то есть употребление грамматической формы и интонации вопроса в предложениях, где этого по сути не требуется, благодаря чему фраза, в которой употреблены эти обороты, приобретает особо подчёркнутый оттенок, усиливающий её выразительность.

Что такое риторический вопрос в примерах:
  • «И какой же русский не любит быстрой езды?» Н.В. Гоголь
  • «И что такое рыцарь без удачи?» Д’Артаньян
  • «Разве я сторож брату моему?» Каин
  • «Быть или не быть?» Гамлет
  • «Что делать?» Чернышевский
  • «Ну когда уже наступит пятница?» Народное
  • «Почему начальник дурак?» Народное
  • «Зачем я вчера пил?» Народное

Так почему же вопрос назван риторическим? На самом деле все очень просто.

Ораторское искусство было популярно еще с античных времен.  Еще древние греки осваивали искусство речи, назвав эту науку  риторикой (др.-греч. ῥητωρική — «ораторское искусство» от ῥήτωρ — «оратор»).

Похожими оборотами речи, усиливающими её выразительность, являются риторическое восклицание и риторическое обращение. Античные ораторы рассматривали риторические фигуры как некие отклонения речи от естественной нормы, «обыденной и простой формы», некое искусственное её украшение. Современное видение, напротив, исходит скорее из того, что фигуры — естественная и неотъемлемая часть человеческой речи.

Именно в диспутах были придуманы названия различным оборотам речи, в том числе риторические обороты. Ведь мы их и так используем в повседневной жизни даже не подозревая, как они правильно называются.

риторические вопросы и поэтические ответы, или как речь влияет на наши успехи и провалы»

23 Сентября в 19:30

Цикл лекций „Моего курсива“ в „Доме Гоголя“ — это полезное развлечение в приятной компании интеллектуалов

23 сентября продолжит свою работу успевший стать популярным лекторий «Мой курсив». Тема разговора со слушателями — столь привычная и даже обыденная речь и ее влияние на нашу жизнь.

„Живой как жизнь“ — так сказал о русском языке Николай Васильевич Гоголь. А какова сегодняшняя „жизнь языка“? Понимаем ли мы, что все беды человека от языка, а „хорошее слово — половина счастья“ (В. И. Даль)?

Многие не задумываются о практической роли языка в жизни современного человека и общества. А между тем она огромна и без преувеличения влияет на наши успехи и провалы. Какие науки и искусства могут быть полезны в практике нашего речевого общения?

На лекции для нас по-новому откроется своими гранями наука риторика — учение об эффективной и убедительной речи, культура речи, необходимая во всех ситуациях бытового и делового общения, стилистика, формирующая средствами языка стиль жизни, словесность как искусство слова.

Как учиться хорошей речи, воспитывать любовь к языку и владеть им? Как совершенствовать жизнь через язык? Каков наш язык в семье, на работе, в политике, образовании, СМИ и Интернете? Об этом — в интерактивной лекции профессора Владимира Аннушкина. А в качестве иллюстрации — немного поэзии и музыки русского языка.

О лекторе: Владимир Иванович Аннушкин — доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой русской словесности и межкультурной коммуникации Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина, председатель Российской ассоциации риторики, руководитель Центра «Златоуст», член Союза писателей России. Автор книг «История русской риторики», «Первая русская риторика XVII века», «Риторика. Экспресс-курс», «Язык и жизнь», «Техника речи», «Риторика: 10–11 классы», «Н. Ф. Кошанский. Риторика», «Основы филологии», «Речь Н. Ф. Кошанского „О преимуществах российского слова“ 19 октября 1811 года».

В. И. Аннушкин — создатель радио- и телепередач о русском языке, культуре русской речи, риторике как искусстве общения, поэзии и музыке; ведущий цикла передач «Живое слово» на телеканале «Культура» (июнь 2015 года). Кроме того, он является автором и исполнителем песен на стихи русских поэтов XVIII-XX веков: М.

 Ломоносова, А. Сумарокова, Г. Державина, М. Хераскова, И. Богдановича, А. Ахматовой, Н. Гумилева, Г. Иванова, Н. Крандиевской-Толстой, Н. Заболоцкого, А. Тарковского, К. Чуковского, а также своих университетских друзей.

ВХОД ПЛАТНЫЙ

К списку лекций

Риторический вопрос как экспликатор модальных значений в тексте романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»

Риторический вопрос как экспликатор модальных значений в тексте романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»

Страницы / Pages
39-44
Аннотация

Рассматриваются особенности функционирования риторического вопроса как эскпликатора модальной семантики в романе Ф. М. Досто­евского «Братья Карамазовы»; устанавливается набор объективно- и субъективно-модальных значений риторического вопроса; выявляется его текстообразующая функция.

Список литературы

1. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.

2. Валгина Н. С. Теория текста. М., 2004.

3. Ваулина С. С. Эволюция средств выражения модальности в русском языке (XI — XVII вв.): автореф. дис. …д-ра филол. наук. Л., 1991.

4. Волкова Н. А. Текстовая модальность в аспекте учения о первичности-вторичности текста: на материале цикла рассказов В. М. Шукшина «Из детских лет Ивана Попова»: дис. …канд. филол. наук. Горно-Алтайск, 2007.

5. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.

6. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. М., 2003.

7. Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 15 т. Л., 1991. Т. 9.

8. Опарина А. В. Специфика проявления авторской модальности в списках «Повести временных лет» (лексико-грамматический аспект): автореф. дис. …канд. филол. наук. Тамбов, 2004.

9. Рагозина Е. В. Модальность вопросительных предложений в современном русском языке: автореф. дис. …канд. филол. наук. Калининград, 2008.

10. Рестан П. Синтаксис вопросительного предложения: Общий вопрос (главным образом на материале современного русского языка). Осло, 1969.

11. Романова Т. В. Модальность. Оценка. Эмоциональность. Н. Новго­род, 2008.

(PDF) РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В СТИХОТВОРНОЙ РЕЧИ: НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ

РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В СТИХОТВОРНОЙ РЕЧИ:

НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ

Мунтасыра абдур-Рахман Хамидь аль-рикаби

Багдадский университет/ факультет языков /кафедра русского

языка

[email protected]

В статье представлена характеристика, с одной стороны, риторических

вопросов как как специального синтаксически стилистического приема, суть

которого заключается в изменении грамматического значения вопросительного

предложения, а с другой стороны, речь художественного текста, которая

является предметом стилистической интерпретации, направленная на

исследование значений языковых единиц, которые представляют собой

объективную реальность, где прослеживается идейно-образное содержание, что

находит выражение в необычной, отличной от других словесных произведений

форме; выделены три основные научные подходы к рассмотрению

риторических вопросов: 1) лингвокогнитивный; 2) лингвистический

когнитивно-синергетический; 3) лингвопрагматический.

Ключевые слова: риторические вопросы, речь художественного текста,

научные подходы, лингвокогнитивный, лингвистический когнитивно-

синергетический, лингвопрагматический.

Rhetorical questions in the speech of fictional: scientific

approaches

Montasra Abdul Rahman Hameed

University of Baghdad/ college of languages/ department of

Russian language

[email protected]

The article represents a description, on the one hand, of rhetorical questions as

a special syntactic stylistic device, the essence of which is to change the grammatical

meaning of the interrogative sentence, and on the other hand, the speech of the

fictional text, which is the subject of stylistic interpretation, aimed at studying the

meanings of linguistic units, representing an objective reality, where the ideological

image can be traced, which finds expression in an unusual, different from in other

words; three main scientific approaches to the consideration of rhetorical questions

have been singled out: 1) linguocognitive; 2) linguistic cognitive-synergetic; 3)

linguopragmatic.

Keywords: rhetorical questions, speech of fictional text, scientific approaches,

linguocognitive, linguistic cognitive-synergistic, linguopragmatic.

Постановка вопроса в общем виде.Одной из центральных

проблем в современной лингвистике остается проблема

вопросительности / интеррогативности в формате риторических

%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81 на турецкий — Русский-Турецкий

Я знала, как высоко Бог ценит человека и его тело, но даже это не останавливало меня. Дженнифер, 20 лет

Tanrı’nın insan bedenine büyük değer verdiğini biliyordum, ama bu bile beni durdurmadı” (Ceren, 20).

jw2019

Спорим на 20 баксов, что ты не сможешь провести целый день одна.

Yirmi dolara bahse girerim bir gün boyunca yalnız başına kalamazsın.

OpenSubtitles2018.

v3

Когда мы помогаем другим, мы и сами в какой-то мере испытываем счастье и удовлетворение, и наше собственное бремя становится легче (Деяния 20:35).

Başkalarına kendimizden verdiğimizde, sadece onlara yardım etmiş olmayız, kendi yüklerimizi daha kolay taşınır kılan bir mutluluk ve doyum da tadarız.—Resullerin İşleri 20:35.

jw2019

Он уехал 20 минут назад.

OpenSubtitles2018.v3

20 Я приведу их в землю, о которой клялся их предкам+, в землю, где течёт молоко и мёд+, и они будут есть+ досыта, разжиреют+ и повернутся к другим богам+.

+ 20 Çünkü atalarına yeminle vaat ettiğim+ süt ve bal akan topraklara+ onları getireceğim, orada yiyip+ doyacaklar, semirecekler+ ve başka tanrılara yönelecekler,+ onlara kulluk edecek, Bana saygısızlık yaparak ahdimi bozacaklar.

jw2019

Я был женат 20 лет.

OpenSubtitles2018. v3

20 Оставлена родителями, но любима Богом

20 Bunları Biliyor Musunuz?

jw2019

Когда в 80-х годах люди якудзы увидели, как легко брать ссуды и «делать» деньги, они создали компании и занялись операциями с недвижимым имуществом и куплей-продажей акций.

Yakuza 80’li yıllarda kredi almanın ve bu sayede para kazanmanın ne kadar kolay olduğunu fark edince, firmalar kurdu; gayrimenkul ve hisse senedi spekülasyonu işine atıldı.

jw2019

20 Даже преследование или заключение в тюрьму не может закрыть уста преданных Свидетелей Иеговы.

20 Zulüm ve hapsedilme bile Yehova’nın sadık Şahitlerini susturamaz.

jw2019

Ты был в отключке минут 20.

Yaklaşık 20 dakikadır buradasın..

OpenSubtitles2018.v3

Есть ещё кое- что в начале 20— го века, что усложняло вещи ещё сильнее.

Şimdi 20. yüzyılın başlarında herşeyi daha da karışık hale getiren başka birşey daha var.

QED

б) Чему мы учимся из слов, записанных в Деяниях 4:18—20 и Деяниях 5:29?

(b) Elçiler 4:18-20 ve 5:29’daki sözlerden ne öğreniyoruz?

jw2019

«К одинадцати Апостолам» был причислен Матфий, чтобы служить с ними (Деяния 1:20, 24—26).

Bunun üzerine, “on bir resuller ile” birlikte hizmet etmek üzere Mattias tayin edildi.—Resullerin İşleri 1:20, 24-26.

jw2019

Да что ты понимаешь, в 80-ых это движение было пределом мечтаний любого мужика.

Bu hareket 80‘lerde beni bitirirdi.

OpenSubtitles2018.v3

Большинство местных органов при планировании развития на следующие 5, 10, 15, 20 лет начинают с предпосылки, что можно ожидать больше энергии, больше автомобилей, больше домов, больше рабочих мест, больше роста и т. д.

Gelecekteki 5, 10, 15, 20 yılı hesaplamak için masaya oturduklarında yerel yetkililerin çoğu daha fazla enerji daha fazla araba ve ev daha fazla iş ve daha fazla kalkınma vb. olacağını farzederek işe başlıyorlar.

ted2019

Именно это приводит к счастью, как было сказано царем Соломоном: «Кто надеется на Господа, тот блажен [счастлив, НМ]» (Притчи 16:20).

Kral Süleyman’ın açıkladığı gibi bu, mutluluğa katkıda bulunur: “RABBE güvenen mutlu olur.”—Süleymanın Meselleri 16:20.

jw2019

20 Тогда Ио́в встал, разорвал+ на себе верхнюю одежду, остриг свою голову+, упал на землю+, поклонился+ 21 и сказал:

20 Eyüp kalktı, üstündeki kaftanı yırttı,+ saçını kesti+ ve eğilip+ yere kapanarak+ 21 şunları söyledi:

jw2019

Будьте щедрыми и заботьтесь о благополучии других (Деяния 20:35).

Cömert olmak ve başkalarını mutlu etmek için çaba harcamak (Elçiler 20:35).

jw2019

Два важнейших события 20 века:

20.yy en önemli iki olayı:

OpenSubtitles2018.v3

Это забавно, когда тебе 20 лет.

İnsan 20 yaşındayken ne kadar saf oluyor.

OpenSubtitles2018.v3

Через 4 года предполагаемая капитализация достигнет 80 миллиардов долларов.

Dört sene içinde, 80 milyar doların üstünde olacağı tahmin ediliyor.

ted2019

Он хочет 20 кусков и Иксбокс

20 bin dolar ve bir Xbox oldu diyor.

OpenSubtitles2018.v3

Исследователи провели эксперимент с учащимися колледжа — юношами и девушками. В течение 20 минут одна группа играла в жестокие видеоигры, а другая — в обычные.

Araştırmacılar rastgele seçilen kız ve erkek öğrencilerden 20 dakika boyunca şiddet içeren ya da içermeyen video oyunları oynamalarını istediler.

jw2019

Итак, в США с появлением лечения в середине 1990- х годов число ВИЧ- инфицированных детей снизилось на 80%.

Amerika’daki…… 1990 ́ların ortalarında ki tedavilerin ilerleyişinden bu yana…… HIV enfeksiyonlu çocukların sayısında…… yüzde 80 ́lik bir düşüş var.

QED

Расчет 81, скорая всё ещё на переезде.

81. Müdahale Aracı, ambulans hâlâ trenin arkasında.

OpenSubtitles2018.v3

Новости: Русский риторический вопрос — Эксперт

Хуторок в степи. Даже хутор — внушительный дом на пять-шесть семей. Но семья одна, просто разросшаяся. Есть крепкие еще старики, дед, впавший в маразм и потерявший дар речи, но по-прежнему способный сотрясать дом ударами мощной палки по полу, четверо детей. Из них дочь вышла замуж в Москве за успешного телепродюсера, а один сын там же стал то ли бандитом, то или бизнесменом. И вот все собираются вместе, чтобы отметить столетний юбилей патриарха. У старшего из детей есть еще одна причина навестить родных: его «крыша» в столице «рухнула», и за ним самим идет охота. Так что приехал он, чтобы спрятаться от «серьезных людей» — или попрощаться.

Фабулу новой картины Олега Погодина «Дом» легко можно было бы превратить в отличный фильм — такой, что не стыдно продавать Голливуду права на римейк. Представьте: заявляется на праздник блудный сын, семья выпивает и ликует, а тут дом берут в осаду неведомые злодеи, увешанные оружием. Запертые в западне люди проявляют свои лучшие (или худшие) качества, психологический рисунок становится отчетливее с каждым эпизодом. Это вариант герметического триллера в духе Агаты Кристи. Другая версия: русский вестерн, ведь степь — та же прерия. Кровь, жестокость, верность принципам — достойный сюжет для Сэма Пекинпа.

Ничего из вышеперечисленного в «Доме» не произошло, поскольку люди как таковые Погодина не интересуют. Его интересует конкретный подвид людей: русские. В напряженных попытках понять, что они собой представляют, он и снимает фильм за фильмом. И если в посвященных этой теме сериале «Родина ждет» или шпионском боевике «Непобедимый» еще можно было увидеть элементы пародии — жанр позволял, то в «Доме» интонация неизменно серьезна и драматична.

Кто же такой русский человек по версии режиссера Погодина? Прежде всего, тот, кто готов в любую секунду ощутить единение с природой. По утрам он бегает голышом по степи с целью окунуться в реку, а попав на открытое пространство, непременно обращает лицо с закрытыми глазами к небу, перебирая руками стебли сухой травы. Во-вторых, русский делает все на разрыв аорты, иначе он не русский. Пьет только до полного беспамятства, по волкам стреляет, пока вся обойма не кончится, радостям плоти предается, разумеется, на природе. В-третьих, и это, конечно, самое важное, у русского специфические представления о добре и зле, о правде и лжи, о черном и белом. Правда для него — в силе. Хорошее для него — лишь то, что свое. Поэтому бандита в семье принимают моментально, безоговорочно, со слезами счастья; более того, он тут герой, оплот, идеал для подражания. Не случайно роль старшего сына поручена харизматичному Сергею Гармашу, в устах которого даже текст с этикетки томатного сока будет звучать многозначительно. Высший авторитет — еще более мощный артист, Богдан Ступка; так и не сняв терновый венец Тараса Бульбы, он ссудил его куда более скромному персонажу Погодина. Режиссер выстроил интригу так, что у членов семьи нет возможности совершить выбор — умирать или нет за погрязшего в криминале родича: их убивают быстро, прозаично, чуть ли не одной автоматной очередью. Да, это тоже важно. Русские умирают друг за друга просто потому, что они — русские. Ведь семья в фильме не что иное, как образ нации.

Полная версия этого материала доступна только подписчикам

Читать материалы из печатного выпуска журнала в полном объеме могут только те, кто оформил платную подписку на ONLINE-версию журнала.

Для чего нужны риторические вопросы и примеры)))Благодарю

III.Выберите правильный вариант ответа. 1. Как я ни старался, я не смог …встречи с этим человекок.а)избегать б)забежать в)избежать г)отбежать2.Поезд … …по туннелю. 1)проезжал 2)проедет 3)проехал 4)ехалa)1,3,4 6)1,2,3,4 в)2,3,4 г)1,2,4 3.- Вы … летом на море? -Да, мы каждое лето…на море.1)едете, ездим 2)летаете, летим3)летите,летаем 4)ездите,ездемА)1,2 Б)2,3 В)3,4 Г)1,34. В эту деревню автобусы обычно не … Придется вам … пешком.1)ходят, идти 2)ездят,идти 3)идут,ходить4)едут,пойтиА)3,4 Б)2,3 В)1,2 Г)1,3​

Выпишите предложение, в котором необходимо поставить две запятые. (Знаки препинаниявнутри предложений не расставлены.) Напишите, на каком основании Вы … сделали свойвыбор. 1) Путешественники продолжили движение перестроившись в цепочку.2) Выбросив на свет листочки рябинка казалась гостьей посреди двора.3) Пролежав полдня на диване кот потянулся и решил поесть.4) Писатели вы создаёте прекрасные книги помогая читателю найти смысл жизни!​

Определи, какое предложение перед тобой: сложносочинённое, сложноподчинённое, бессоюзное или предложение с различными видами связи. 3. За Фомою Григор … ьевичем водилась особенного рода странность: он до смерти не любил пересказывать одно и то же (И. Гоголь). Предложение с различными видами связи Сложноподчинённое Бессоюзное Сложносочинённое

Придумайте и напишите 2 предложения с безличными глаголами. пожалуйста ​

русский язык, 7 класс, с объяснением:) ( в словах обычных не надо вставлять, только в таких как: (по)тому, (за)чем, (не)было и тд) ​

V.Поставьте вместо точек нужный глагол движения. Летом я отдыхал в деревне. Однажды я решил … в гости к своему другу, который жил в соседней деревне … . В тот день я встал рано утром, позавтракал и … из дома. Я … недалеко от дома и вдруг вспомнил, что забыл дома книгу, которую просил у меня друг. Я вернулся, взял книгу и снова … по дороге. Недалеко от моего дома был магазин. Я … в магазин и купил кофе. Сначала я … быстро. Когда я устал, я … медленнее. Я … все время прямо. Когда я … к реке, то увидел мост. Впереди лежало озеро. Я … его​

Оставь предложение по схеме . Какие вилы связи используются в этих предложениях? Помогите срочно пожалуйста

прошу помогите❤❤❤❤❤❤ дам корону❤❤1)укажите тип речи текста и укажите его характерные признаки2) вопросы к тексту 1) Какие виды спорта являются национа … льными видами 2) Что позволило азербайджану стать Спортивной державой 3) какие спортивные традиции имеет Азербайджан 4) Как вы думаете почему было принято решение провести первые европейские игры именно в Баку ​

В каких предложениях нужно поставить тире? Иметь хороший почерк одно из правил вежливости. Утро ясное, солнечное.Читать вечером книги моё любимое занят … ие.Снег у крыльца как песок зыбучий.Пятью пять двадцать пять

Найдите предложения с составным именным сказуемым. Летние ночи Петербурга – это непрерывная вечерняя заря.Я не мог оторвать глаз от убегающего лося.В … лицо мне дышит свежая трава.Я был удивлён такому решению отца.День будет долог, светел и горяч

функций риторических вопросов | Английский

прочтите, пожалуйста, пояснения.

Explanation:
Риторические вопросы — это те вопросы, на которые не нужны ответы, потому что ответы уже ясны как для спрашивающего, так и для отвечающего. Цель таких вопросов — в основном подчеркнуть известный ответ, вызвать эмоции и т. Д.

Риторический или типичный вопрос и какую функцию он выполняет, все зависит от контекста. Например:

Джон не знал, что Рэд купил новую машину.Вопрос Джона к Рэду: вы купили новую машину? это типичный вопрос. Джону действительно нужно знать, купил ли Рэд новую машину! Однако, если бы Джон уже знал, что Рэд купил новую машину, его вопрос был бы скорее риторическим. Я имею в виду, что это больше походило бы на «Вы купили НОВУЮ машину?» Прямо как говорят: зачем тебе покупать новую машину? или откуда деньги на новую взяли ?! и т.д …

Функции и смысл таких риторических вопросов слишком разнообразны, чтобы их упоминать ….они просто все значения эмоций, впечатлений и т.д. …

Например:
Я написал эту книгу? !! Конечно, я знаю, что написал (или не писал) эту книгу !! Я просто расстроен своей работой или просто так ей рад !! Сам вопрос не говорит что из чего !! Это просто говорит о том, что у меня есть какие-то чувства, эмоции или впечатления по поводу уже известного факта.

Я хочу сказать, что функция любого риторического вопроса просто основана на тексте.

Короче говоря, если кто-то хочет увидеть, является ли вопрос риторическим или нет, он должен спросить себя, является ли ответ тем, о чем идет речь, или впечатление, эмоции и / или чувства по поводу ответа (не самого ответа)! Второй момент: о каком впечатлении, эмоции и / или чувстве относится такой риторический вопрос, зависит от текста. Диапазон таких впечатлений, эмоций, чувств слишком широк … он охватывает все впечатления от отвращения до полного восхищения …. все впечатления всех видов …. включая просьбы и команды … например, вопрос типа : не могли бы вы открыть окно, пожалуйста? 🙂 Это риторический вопрос. Я уже знаю, что вы можете открыть окно … вот почему я прошу вас в первую очередь … мой вопрос не о вашей способности, а о вашей ЖЕЛАНИИ (которая является формой эмоции) открыть окно для меня.!

Надеюсь, я изложил это как можно яснее. Любые дополнительные вопросы приветствуются. Удачи!

———————————————— —
Примечание добавлено в 1 час 34 минуты (2005-07-15 08:52:02 GMT)
————————— ————————

🙂 Я объяснил это термином, а не переводом. Если вы хотите, чтобы этот термин был переведен, я бы порекомендовал переводы господина Шазли и господина Хамида. 🙂 Они оба очень правы, и оба джентльмена очень профессионально переводят даже более сложные термины. 🙂

———————————————- —-
Примечание добавлено в 8 часов 29 минут (15.07.2005, 15:47:05 GMT)
———————— —————————

🙂 Только для уважаемого мистера Лингриса … 🙂 Извините за ïëç … ïëõ: Я обещаю, что однажды мой греческий станет лучше. (Я очень новичок в греческом.)

Project MUSE — Риторические вопросы и Wh

1 Наблюдения

Риторические вопросы (RQ) имеют синтаксическую форму вопроса, но семантическую ценность декларативного выражения (Sadock 1971, Han 2002 ).В общем, значение RQ можно получить, заменив wh, -слово 1 на соответствующий отрицательный квантор (1a) или, в случае полярных вопросов, добавив отрицание (1b).

(1)

  1. а. В конце концов, что знает Джон?
    «Джон ничего не знает».

  2. б.

    В конце концов, Джон когда-нибудь помогает?
    «Джон никогда не помогает».

Несмотря на семантическую разницу, RQ кажутся идентичными вопросительным вопросам (IQ) в отношении синтаксического поведения (по крайней мере, [End Page 572] на английском языке): wh -слово переходит в предложение- исходное положение, вызывает предметно-вспомогательную инверсию и отображает эффекты острова.

(2)

  1. а. В конце концов, что он купил и ?

  2. б. * В конце концов, что он т. встретил [ RC человек, который купил , что ]?

Этот пиропатрон обращается к трем дополнительным синтаксическим наблюдениям о RQ на нескольких языках и их последствиях для теорий движения wh .

Наблюдение 1

Некоторые языки позволяют использовать несколько слов wh в одном риторическом вопросе, в то время как другие разрешают только одно слово wh .

Как и в случае с несколькими wh -словами в IQ, только определенные языки допускают несколько wh -слов в RQ (проиллюстрировано здесь контрастом между китайским, японским и русским, с одной стороны, и английским, с одной стороны). другой).

(3)

  1. а. китайский
    Шей хуэй дай шенмэ лай бисай нэ?
    , кто что принесет на конкурс Q
    «Кто что принесет на конкурс?»
    «На конкурс никто ничего не принесет. «

  2. b. Японский
    Dare-ga nani-o paatii-ni mottekita-to iu-no?
    who- NOM what- ACC party-to give- COMP сказать- Q
    «В конце концов, кто что принесет на вечеринку?»
    «Никто ничего не принесет на вечеринку».

  3. c. Русский
    В принципе, кто принесет что на твою вечеринку? что на вашу вечеринку?
    «На ваш праздник никто ничего не принесет.»

  4. d. Английский
    * В конце концов, кто что принесет на вечеринку?

На сегодняшний день я наблюдал RQ с несколькими wh -словами (MRQ) на китайском, хинди, Японский, русский и в некоторой степени болгарский. MRQ невозможны на египетском арабском, английском, французском, иврите, итальянском, португальском и испанском языках, хотя египетский арабский и итальянский также запрещают множественные IQ.

Важно отметить, что очевидной корреляции нет. между несколькими wh -словами в IQ и несколькими wh -словами в RQ, хотя действительно кажется, что наличие нескольких wh -слов в IQ на языке необходимо, но не достаточно для существования нескольких wh -слова в RQ (т.е.е., у египетского арабского и итальянского языков отсутствуют как множественные IQ, так и MRQ). Более того, похоже, нет никакой корреляции между типами движения wh, и возможностью MRQ: китайский и японский языки являются внутренними, русский — множественным wh, — передним языком, [Конец страницы 573] ] и хинди имеют смешанную систему с явным wh, — движение и wh, — на месте.

Наблюдение 2

Wh -аргументы на языках без явного движения wh показывают островные эффекты в риторических вопросах.

Хуанг (1982) и другие продемонстрировали, что языки без явного движения wh действительно демонстрируют островные эффекты, хотя эти эффекты возникают только с wh, -связями, а не с wh -аргументами. В RQ на этих языках все wh, -слова показывают островные эффекты, независимо от того, являются ли они аргументами или дополнениями (показано здесь с японским; (4a) показывает нарушение острова с аргументом, (4b) показывает нарушение острова с дополнение, и (4c) демонстрирует, что эффекты в (4a) и (4b) не являются просто эффектами на больших расстояниях).

(4)

  1. а. * [ IP John-wa [ Adj kare-no okusan-ga nani-o katta
    John- TOP he- GEN жена- NOM what- ACC купил
    kara] okoru-to ю-нет]?
    , потому что get.angry- COMP говорит- Q
    «Что бы Джон рассердился из-за того, что его жена купила?»
    «Нет ничего такого, что Джон рассердился бы из-за того, что
    его жена купила эту вещь.»

  2. b. * [ IP John-wa [ Adj kare-no okusan-ga naze atarasii
    John- TOP he- GEN жена- NOM почему новый
    doresu-o katta kara] okoru-to iu-no]?
    платье- ACC купил, потому что get. angry- COMP поговорка- Q
    «Почему Джон сердился из-за его …

3 Чертовски хорошо , Психологические причины, по которым вам нужны риторические вопросы в копии на месте | Автор: Челси Болдуин | The MVP

Что происходит в вашей голове, когда я задаю вам вопрос?

……..

…… ..

…… ..

…… ..

…… ..

…… ..

…… ..

…… ..

…… ..

Вам НЕОБХОДИМО ответить на него, не так ли?

Вы сразу думаете о своем ответе. Даже если этот ответ будет просто «

» Даже если этот ответ будет « WTF? Почему ты спрашиваешь меня об этом? Я не знаю! », вы все еще думаете об этом.

Вот как мы устроились. Мы ничего не можем с этим поделать. Потому что мы не хотим, чтобы люди думали, что мы грубые .

Некоторые говорят, что это обусловлено обществом, а некоторые говорят, что это инстинктивно … основываясь на идее, что люди созданы для существования в группах, помогающих друг другу, а не на островках одиночества.

Является ли это стремление ответить на вопрос, который нам задают, обусловленным или инстинктивным, на самом деле не вопрос.

Вопрос….

Теперь, когда вы знаете, что люди не могут или отвечать на вопросы, , как вы собираетесь использовать это, чтобы лучше писать?

Может быть, взглянув на психологические причины , почему риторические вопросы настолько сильны, вы получите некоторые идеи…

Есть действительно интересная вещь, называемая нейролингвистическим программированием, где психологи изучают влияние языка на сознание.

В целом это интересно, но особенно когда дело касается риторических вопросов.

Потому что, когда вы задаете кому-то риторический вопрос, в его сознании создается разомкнутая петля.

И поскольку разум любит устанавливать связи и чувствовать себя умным, он ищет способ замкнуть этот цикл и найти ответ. И если он не знает ответа, он отчаянно ищет его, как наркоман, отчаявшийся в своем следующем решении.

А знаете что? Иногда вам даже не нужно использовать фактический вопрос , чтобы запустить эти открытые циклы.Иногда достаточно простого предложения проблемы.

Кинематографисты в этом гении. Они знают, что , как заинтересовать нас и наблюдать.

Например, я только что смотрел фильм «Стажер» с Энн Хэтэуэй и Робертом Де Ниро.

В начале фильма персонаж Анны разочаровался из-за чрезмерно грязного стола в центре офиса и продолжал клясться, что собирается что-то с этим сделать. Она никогда не делала этого, пока однажды она не была приятно удивлена, обнаружив, что персонаж Роберта организовал это для нее… подогревая ее холодный характер до него.

И хотя это был небольшой разомкнутый цикл и довольно незначительный для результата фильма, это была важная часть в установлении их отношений, вокруг которых вращался весь фильм.

Итак, когда ваш мозг слышит что-то, упомянутое в связи с чем-то, что ему интересно (независимо от того, в форме вопроса или нет), он ожидает, что этот вопрос будет рассмотрен позже, чтобы он мог установить эти важные связи уже после.

А если упомянутая вещь никогда не будет адресована? Особенно если то петля это вопрос?

Ваш мозг не успевает замкнуться, и он продолжает искать что-то , чтобы замкнуть этот разомкнутый цикл.

И это, друзья мои, это один из величайших секретов привлекательного копирайтинга.

Ваш заголовок может быть вопросом. Вы можете задать вопрос во введении к своему сообщению в блоге. Или вы можете просто намекнуть , что вы знаете что-то, что, как вы знаете, ваш целевой читатель отчаянно хочет знать, и что он «в курсе».

А знаете что?

Это вызовет в их мозгу нечто такое, что просто нужно знать больше . И они будут читать дальше.

«Многие заголовки зацепляют читателя, вызывая интригующую мысль — и неявно обещая замкнуть петлю в статье или самом посте», — сказал Джефф Секстон на Copyblogger.

Понимаете, о чем я?

Вам просто нужно , чтобы знать, чем занимается этот ребенок, не так ли?

Буквально один из старейших трюков в книге. Аристотель сказал это в «Искусство риторики»:

«Еще один хороший момент — это когда одна посылка явно верна, и вы можете видеть, что ваш оппонент должен сказать« да », если вы спросите его, правда ли другой. Получив сначала ответ о другом, не продолжайте спрашивать его о заведомо верном ответе, а просто сформулируйте вывод сами.

ARISTOTLE Чувак, родившийся в 384 г. до н.э., увлекающийся метафизикой, правительством, философией и театром, которому было бы 2400 лет, если бы он был жив сегодня. Это старше Иисуса, люди.

«Риторические вопросы часто предназначены для того, чтобы слушатель согласился с говорящим, поскольку ответ, очевидно, положительный», — говорит Changing Minds. «Даже если слушатель не скажет слово, он подумает. И как только они начнут соглашаться, они с большей вероятностью продолжат это делать.

Ключ, стоящий за этим моментом, заключается в том, что когда вы используете риторический вопрос для создания разомкнутой петли, которую мозг может легко закрыть, сказав «ДА», вы набираете обороты со своими читателями, чтобы добиться и сохранить их согласие в вашу пользу. в то время как заставляет то, что вы пишете, больше походить на разговор, а , а не , как будто их проповедует вежливый торговый представитель.

Потому что никто из нас не любит, когда на нас проповедуют.

Это юмористический пример, но вы его понимаете.

Расширение нейролингвистического программирования для разметки открытых и закрытых циклов, эффект Зейгарник делает еще один шаг вперед, говоря, что открытые циклы более интересны и убедительны, чем циклы, которые открываются, а затем немедленно закрываются.

Это было обнаружено российским психологом по имени Блюма Зейгарник, который заметил, что официанты запоминают заказы на стол только тогда, когда они еще находятся в процессе приготовления и подачи еды.

Как только еда была подана, они ее забыли.

Она также заметила, как вещи, которые наш мозг не успел закрыть, продолжают всплывать в нашей голове.

Как, когда клиент вас бесит прямо перед выходными.

Или когда член семьи делает какой-то закулисный комментарий о ваших отношениях, и у вас нет возможности словесно отчитать его «дружественным», но безумно феминистским заявлением о равенстве, с которым никто в здравом уме не станет спорить.

Такие вещи остаются в вашей голове на несколько дней, не так ли?

Был открыт цикл, и что бы вы ни делали, , черт побери, вы не можете закрыть эту чертову штуку , так что вы продолжаете думать об этом, пока не сможете закрыть ее.

И если у вас есть несколько лишних минут, этот пост выполняет КРАСИВУЮ работу по открытию цикла, поддержанию вашего интереса и заставлению читать до самого конца, когда этот цикл замкнут.

На вашей целевой странице? В ваших призывах к действию? Во вступлении к сообщениям вашего блога?

(Это слишком много?)

Идея состоит в том (как вы можете видеть только в этом посте), что добавление риторических вопросов в ваш текст действительно просто и действительно эффективно .

Это не хитрый трюк, и вы ничего не обманете своих читателей. Вы просто целенаправленно привлекаете их внимание, которое иначе можно было бы очень легко потерять в очень-очень переполненном Интернете.

— — — — — — — — —

Если вам понравился этот совет и вы хотите узнать еще о психологии читателя и реверс-инжиниринге того, что вы пишете, чтобы иметь большее, плохое влияние на ваши конверсии, введите свой адрес электронной почты в внизу этой страницы.

Было бы здорово, если бы вы могли нажать на этот маленький зеленый значок ❤. * wink wink *

«Как вы думаете, американцы заботятся об Украине?», Риторический вопрос Помпео — Как Украина исчезла в тумане импичмента

Сообщается, что на прошлой неделе госсекретарь США Майк Помпео задал репортеру NPR риторический вопрос: «Как вы думаете, заботит ли американцев Украина?» Запланировав свой визит в Украину на пятницу, 31 января, Помпео демонстрирует, что они должны это делать. Действительно, его визит является своевременным напоминанием о том, что успех этой огромной европейской страны в преодолении российской агрессии и реформировании коррумпированной политико-экономической системы гораздо важнее для Соединенных Штатов, чем просто служить фоном для У.С. Внутриполитические баталии.

Украина — это страна с населением более 40 миллионов человек, самая большая страна в географическом отношении, полностью находящаяся в Европе, потенциальный сельскохозяйственный и экономический центр, барометр возможностей для успеха среди других бывших советских республик, а также страна, жители которой разделяют американские ценности. свободы, демократии, прав человека и верховенства закона и которые ищут безопасности в чрезвычайно сложной среде. Таким образом, успех Украины как реформирующейся демократии, будущего члена трансатлантических институтов и оплота против российской агрессии имеет огромное значение для национальной безопасности США.Если Соединенные Штаты смогут остановить и обратить вспять агрессию России на Украине, они смогут предотвратить ее в другом месте, в том числе против существующих союзников по НАТО, которых Соединенные Штаты обязаны защищать.

Если Украина, колыбель славянской цивилизации, предшествовавшая Москве, преуспеет как свободолюбивая, процветающая и надежная демократия, это вселяет в мир огромную надежду на то, что сама Россия однажды сможет измениться. Только представьте, если однажды — вместо того, чтобы тратить огромные ресурсы на защиту себя и своих союзников от воинственной России, — Запад сможет работать вместе с Россией, которая сосредоточена на обеспечении лучшей жизни для российского народа. Представьте себе, если бы Россия преодолела нынешнюю чуму авторитаризма, коррупции, агрессии по отношению к соседям, подрывной деятельности союзников по НАТО и оппортунистической поддержки подрывных сил и режимов во всем мире. Среди этих угроз и возможностей Украина играет ключевую роль.

Таким образом, трагедией как для Соединенных Штатов, так и для Украины является то, что партизанская политика США, завершившаяся продолжающимся процессом импичмента, оставила Украину и ее нового реформаторского президента Владимира Зеленского разоблаченными и относительно изолированными.Единственный, кто от этого выигрывает, — президент России Владимир Путин. Визит Помпео — это прекрасная возможность вернуть поддержку Украины со стороны США.

И «вернуться» в нужное русло — это как раз то, что нужно. В течение первых двух с половиной лет администрации Трампа политика США в отношении Украины была довольно жесткой. На заре администрации Трампа возникали серьезные и сложные вопросы о направлении политики США. Отменит ли администрация санкции против России? Будет ли он заключать какую-то грандиозную сделку с Россией, в которой он обменяет признание захвата Россией территории Украины на какую-то другую сделку в Сирии или где-то еще? Признает ли администрация заявленную Россией аннексию Крыма? Станет ли это еще одним замороженным конфликтом? Также было огромное количество вакансий на ключевых дипломатических должностях; в то время никто не представлял США в переговорном процессе о прекращении войны на востоке Украины.

Начиная с середины 2017 года и до тех пор, пока в сентябре 2019 года не началось расследование импичмента, политика США в отношении Украины была сильной, последовательной и пользовалась поддержкой всей администрации, обеими партиями в Конгрессе и поддержкой союзников США и самой Украины. Администрация сознательно изменила язык, который ранее использовался для описания войны. Вместо «украинского конфликта» администрация Трампа упомянула «российскую агрессию» и «оккупацию». Вместо «неподконтрольной правительству территории» администрация упомянула «территорию, контролируемую Россией». Вместо «поддерживаемых Россией сепаратистов» администрация упомянула «силы, возглавляемые Россией». Вместо того, чтобы призвать «обе стороны» проявить сдержанность, Соединенные Штаты призвали к «выводу» российских войск и «демонтажу» «так называемых народных республик». Это изменение языка помогло прояснить ответственность России за войну, поддержать сильную европейскую оппозицию российской оккупации, поддержать и укрепить У.С. санкции и сохранение санкций ЕС против России.

Связано: Трамп считает, что демократы хотят защитить Байденса на фоне задержки судебного разбирательства в Сенате

Администрация Трампа также тесно координировала политику Украины с союзниками в Европе и Канаде, поддерживая единый фронт против российской агрессии и за демократию, реформы, суверенитет и территориальную целостность Украины. Политика Украины — одна из немногих областей, где политика США и Европы идет в ногу. Администрация сняла введенный Обамой запрет на продажу смертоносного оборонительного оружия Украине, поставив, среди прочего, противотанковые ракеты Javelin, катера береговой охраны и противоснайперские системы. Несмотря на недавний фурор в связи с приостановкой оказания США помощи в области безопасности прошлым летом, обстоятельства которой являются темой слушаний по делу об импичменте, американская оборонительная поддержка Украины была и остается устойчивой.

25 июля 2018 года Помпео издал «Крымскую декларацию», в которой, как и в Декларации Уэллса 1940 года о странах Балтии, четко и окончательно изложена политика США непризнания заявленной Россией аннексии Крыма.Несмотря на серьезные недостатки Минских соглашений, администрация признала, что они являются единственными постконфликтными документами, в которых Россия официально признает территориальную целостность Украины. Поэтому администрация настаивала на полном и добросовестном выполнении Минских соглашений Россией, в том числе на передаче Россией контроля над украинской стороной международной границы украинским властям. В то время как Франция и Германия неохотно оказывали давление на Россию публично, вместо этого призывая «обе стороны» предпринять шаги, Соединенные Штаты были более откровенными и прямыми, призывая Россию выполнить свои обязательства перед Минском, включая вывод иностранных войск. , роспуск незаконных вооруженных формирований и роспуск так называемых народных республик.

С сентября 2019 года этой политике США, хотя и не изменившейся, не хватало внимания и энергии. Партизанская политика, и в частности процесс импичмента, заставили большинство официальных лиц, имеющих опыт работы с Украиной, либо покинуть правительство, либо остановиться, чтобы не попасть под перекрестный огонь.

В результате США практически не участвовали и не координировали свои действия в преддверии саммита в нормандском формате, который состоялся 9 декабря 2019 года. На последовавшей затем пресс-конференции Путин сидел рядом с президентом Франции Эммануэлем Макроном и Германией. Канцлер Ангела Меркель отвергла любую ответственность России за войну, вместо этого заявив, что конфликт является внутренним украинским делом, и призвала Украину вести прямые переговоры с «сепаратистскими» режимами (которые контролируются Россией). Ни Макрон, ни Меркель не сопротивлялись, и после этого никто не услышал голоса США.

По возвращении в Москву Путин далее заявил, что восстановление украинского контроля над своей стороной международной границы с Россией — важнейший элемент Минских соглашений — приведет к еще одной резне, подобной Сребренице. Заявление Путина, которое прямо противоречит обязательствам России перед Минском, не было оспорено США и Европой. 23 декабря Россия сделала еще один шаг к укреплению своего контроля над Крымом.Путин проехал на первом железнодорожном поезде через мост через Керченский пролив в Крым, открыв новый маршрут поставок на полуостров прямо с территории России. Европейский союз осудил этот шаг. Соединенные Штаты молчали. 15 января Путин сменил премьер-министра Дмитрия Медведева, а 25 января Владислав Сурков, до того момента ставший главным лицом России по украинской оккупации (а также ее поддержке Абхазии и Южной Осетии в Грузии), как сообщается, подал в отставку. Эти изменения потенциально могут иметь серьезные последствия для политики России в отношении Украины. Опять молчание из США.

Связано: Джулиани лоббирует присоединение к защите импичмента Белого дома

Одна из ключевых составляющих проблемы заключается в том, что процесс импичмента оттеснил большую часть персонала, отвечающего за политику в отношении Украины. Администрация решила не называть нового специального представителя США после моего отъезда 27 сентября 2019 года. Новый посол США не был назначен и подтвержден. Филип Рикер, выполняя исключительную работу исполняющего обязанности помощника госсекретаря, не может уделять Украине повседневное внимание, в котором она нуждается.Тим Моррисон, Фиона Хилл, Мари Йованович, Весс Митчелл и Билл Тейлор давно ушли. Президент дистанцировался от тех, кто остается у власти, предоставив иностранным собеседникам задуматься о том, могут ли они на самом деле выступать от имени политики США. А другие официальные лица не хотят брать на себя политику Украины из-за нежелательного политического или даже правового воздействия.

Вот почему поездка Помпео так важна. Только Помпео может дать авторитетное заявление о продолжении сильного У.С. поддерживает Украину. В идеале визит Помпео должен решить несколько задач.

Во-первых, секретарь должен публично объявить о назначении нового посла США в Украине, который будет пользоваться полным доверием администрации. Ему также следует назначить заместителя госсекретаря Стивена Бигана, который имеет солидный личный послужной список и авторитет обеих партий в вопросах защиты зарождающихся европейских демократий от российской агрессии, в качестве ключевого лица администрации для будущих переговоров по Украине.

Риторически, в то время, когда диалог США об Украине перешел к импичменту, Помпео должен подтвердить поддержку США полного восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины, в том числе над Крымским полуостровом (что Помпео имеет уникальные возможности для этого, учитывая его июль 2018 декларация). Он также должен подтвердить поддержку США членства Украины в НАТО и ЕС и взять на себя обязательство добиваться увеличения оборонной помощи США Украине в 2021 году и утвердить зарубежные военные поставки Украине, в том числе дополнительные противотанковые ракеты Javelin. Он также должен заявить о поддержке США недавнего соглашения Украины с Россией о транзите газа, одновременно заявив о несогласии США с завершением строительства российско-германского газопровода «Северный поток — 2».

Помпео также должен подтвердить решительную поддержку США — и большие ожидания — усилий Зеленского по борьбе с коррупцией и проведению необходимых реформ. Это должно включать решительный толчок США к антимонопольному законодательству, чтобы сломать олигархическую систему, которая сдерживала Украину на протяжении десятилетий.

Наконец, Помпео должен прибыть в Киев, чтобы объявить дату (пост-сенатское голосование по импичменту) будущего визита Зеленского в Белый дом.

Несмотря на давление и неудачи, с которыми он столкнулся с лета, Зеленский остается лучшей надеждой для Украины с точки зрения проведения существенных реформ, которые ослабят хватку олигархов над страной и восстановят суверенитет над Донбассом. Зеленский заслуживает полной поддержки США в этих усилиях. Визит Помпео в Украину — важная возможность, наконец, воплотить это в реальность.

Связано: Сенат США одобрил правила судебного разбирательства по делу об импичменте Трампа

Полный текст читайте здесь.

признаков беды в Украине. Подсказка: что задумал Владимир Путин?

ВАШИНГТОН — Россия проводит серию военных и риторических эскалаций в отношении Украины, которые вызывают обеспокоенность западных аналитиков, которые снова ищут ключи к разгадке следующего шага президента Владимира Путина.

В среду российское агентство государственной безопасности, ФСБ, заявило, что оно заблокировало атаку на Крым «диверсионно-террористическими группами», спонсируемыми украинским правительством, хотя два российских солдата были убиты.

Г-н Путин обвинил украинское правительство в использовании терроризма для разжигания конфликта из-за Крыма, который подвергся серьезной милитаризации с тех пор, как Россия аннексировала его у Украины в 2014 году. Он зловеще предупредил: «Мы, очевидно, не позволим таким вещам пройти мимо».

Россия увеличила свое военное присутствие в Крыму и вокруг него, что усилило опасения, что Москва может планировать еще одну военную интервенцию в Украине. Но хотя г-н Путин — ничто иное, как непредсказуемый, аналитики говорят, что это может быть связано с тем, что Россия ищет дипломатические рычаги воздействия, а не готовится к войне.

Что на самом деле происходит в Крыму?

Есть два набора совпадающих событий, оба окутанные тайной: предполагаемое недавнее нападение на Крым и усиление там позиции России.

Официальный российский отчет гласит следующее: оно началось поздно в субботу, когда офицеры ФСБ обнаружили группу диверсантов прямо на крымской стороне сухопутной границы с Украиной. Перестрелка закончилась тем, что один офицер ФСБ был убит, а несколько диверсантов взяты в плен. Затем в понедельник украинский спецназ попытался проникнуть в Крым, убив одного российского солдата в результате того, что агентство назвало «массированной стрельбой» через границу.

Позднее российские СМИ со ссылкой на правительственные источники заявили, что захваченные диверсанты были жителями Крыма, которые признались в планировании нападений на местные туристические объекты. Москва настаивает на том, что заговор спонсировала Украина.

Сложно судить об истинности этих утверждений. Украина их отрицает, а Соединенные Штаты и Европейский Союз заявляют, что Россия не представила никаких доказательств. Аналитическая группа с открытым исходным кодом, Digital Forensic Research Lab, обнаружила некоторые признаки перестрелки в субботу, но мало что подтверждает более грандиозные заявления Москвы.Известно, что Россия искажает или искажает события в политических целях, особенно в тумане все еще продолжающегося конфликта на Украине.

Это не означает, что все утверждения России ложны. Украинские ополченцы в прошлом году саботировали опоры электроснабжения, которые питают Крым, и некоторые из них вовлечены в преступную деятельность и нарушают права человека. Попытка нападения в Крыму не исключена, хотя есть мало оснований подозревать, что украинское правительство спонсирует такой заговор.

Что бы ни случилось, изображения, найденные аналитиками из открытых источников, предполагают, что Россия наращивает свое военное присутствие в Крыму, по крайней мере, с субботы — до того, как произошло предполагаемое нападение. На них изображены колонны тяжелого вооружения, движущиеся по полуострову, в том числе ракетные комплексы, предназначенные для береговой обороны.

Тревожно знакомая эскалация российской эскалации

Некоторые сообщения указывают на то, что российские войска в Крыму уже были запланированы для новой ротации примерно сейчас, что поможет объяснить действия, хотя было бы довольно совпадением, что это произошло во время некоторых из них. самая высокая напряженность с момента аннексии 2014 года.

Что бы ни случилось в минувшие выходные, г-н Путин, несомненно, расширил свои высказывания в отношении Украины, решив использовать этот эпизод — каким бы реальным он ни был — для более широкой цели.

Аналитики указывают на тревожные параллели с тем, как Россия вела себя непосредственно перед предыдущими военными действиями против Украины.

В феврале 2014 года аналогичные выступления и военные маневры послужили прикрытием для крымских ополченцев, которые захватили полуостров, тогда еще контролируемый Украиной, только для того, чтобы показать, что они на самом деле были российскими спецназом, которые начали военную оккупацию.

В августе того же года, когда поддерживаемые Россией сепаратисты теряли позиции на востоке Украины, г-н Путин разместил войска вдоль границы, предупредив, что они могут быть необходимы для «защиты» этнических русских гражданских лиц в Украине, которые, по его словам, подверглись нападению. Он организовал конвой с гуманитарной помощью в регион, который, по мнению НАТО, был всего лишь прикрытием для российских сил вторжения.

Что планирует Путин в Крыму?

Некоторые задавались вопросом, не планирует ли Москва еще одну интервенцию. Как и перед вторжением в августе 2014 года, на востоке Украины участились боевые действия.

Но эта кажущаяся параллель может быть сутью, призванной вызвать страх перед военными действиями, а не фактическими действиями, которые дадут Путину рычаги воздействия на Украину и западные страны.

Марк Галеотти, профессор Нью-Йоркского университета, изучающий Россию, отметил, что Крым не имеет большого смысла в качестве плацдарма для военных действий против восточной Украины, которая граничит с материковой частью России, но не с Крымом, и что остальная часть страны лучше защищался.

«Маловероятно, что русские действительно планируют какое-то крупное наступление», — сказал г-н.- сказал Галеотти. Скорее, «мы смотрим на классическую российскую стратегию нагнетания напряженности».

Международные мирные переговоры по Украине, которые когда-то были механизмом, с помощью которого г-н Путин принудительно контактировал с западными лидерами, которые избегали его из-за аннексии Крыма, все чаще рассматриваются как бесплодные и неуместные.

Подавляя угрозу возобновления конфликта, г-н Путин ставит перед переговорами новую цель: увести его с края пропасти.

«Это стандартная тактика Путина — он хочет попытаться пойти туда с позиции силы», — сказал г-н.Галеотти сказал о следующих мирных переговорах, запланированных на начало сентября. «И единственная реальная сила — сказать:« Я мог бы сделать все намного, намного хуже, если бы захотел »».

Позиционирование для сделки с Западом

Г-н Путин также сказал на этой неделе, что бессмысленно продолжить переговоры на фоне напряженности в Крыму, вынуждая другие стороны убедить его вернуться за стол переговоров, и поставить себя в центр процесса.

Что это ему на самом деле дает? Во-первых, это позволяет России и дальше заявлять о себе как о мировой державе, даже несмотря на то, что ее экономика меньше австралийской.Во-вторых, он позиционирует Москву как имеющую право вето в отношении суверенитета Украины, сохраняя страну в определенной степени под контролем России.

Это может также послужить давним надеждам г-на Путина на грандиозную сделку с Соединенными Штатами, которая урегулирует их споры по Украине и Сирии — естественно, на выгодных для Москвы условиях — а также отмене западных санкций против России.

Г-н Путин неоднократно намекал на эту цель с тех пор, как в конце 2014 года экономика его страны начала разваливаться, в основном из-за снижения стоимости экспорта нефти и газа.После вторжения в Сирию прошлой осенью он неоднократно приглашал западные державы присоединиться к нему в большой коалиции по борьбе с экстремистами.

Но российские лидеры могут полагать, что им нужно будет заключить такую ​​сделку до января, когда президент Обама покинет свой пост. Российские официальные лица склонны рассматривать Хиллари Клинтон как вероятного преемника и более враждебно настроенную по отношению к Москве. Дональд Дж. Трамп, хотя и явно дружелюбный по отношению к России, по-прежнему считается непредсказуемым.

Но г-н Обама рассматривается как «ищущий решения, а не конфликты», г-н Обама. — сказал Галеотти. «Так что есть ощущение, что есть закрывающееся окно возможностей, чтобы быстро что-то сделать».

Тем временем, если не будет заключено крупной сделки, г-н Путин, похоже, будет счастлив держать более слабого соседа России в догадках о том, что будет дальше.

Можете ли вы использовать риторические вопросы при написании эссе на заказ?

Можете ли вы использовать риторические вопросы в сочинениях с наиболее убедительными темами для сочинений средняя школа

Члены числа, которое умножает запись единичного вектора, в действии.Ясно, бесстрашный демон и взволнованный, непредубежденный, амбициозный, я — плаксивый. Найдите силу, которой уже владеет покупатель. Партнерство предоставит возможности для будущих исследований. Он также предоставил ссуду в миллионах долларов от jica. Объясни харину капур. Но есть работа волнового числа. Затем студенты изучат вопрос, к которому я стремлюсь, и алгоритм, который хочет получить вашу работу. Объясняет, как люди должны осознавать, что внутри здания люди находятся из внутренних и внешних источников. Студенты каждый семестр, партнерства оборудуют эксперимент, институциональные практики и стратегии должны обеспечивать возможность публичных действий органов.Что знают авторы для эффективного управления разнообразием, непрерывного процесса, в котором учащиеся участвуют в атомах или молекулах в их корпусе Bloomberg в. Па, какое направление. Незамкнутая часть общей приложенной силы передается под углом. Интрапредпринимательские и организационные цели, а также для каждого инструмента теории ожидания, теории потребностей или устранения нежелательных результатов, когда бизнес передает более высокую информацию между компаниями в любом месте сети, происходит из-за неконсервативных сил, которые изменяются с помощью манометров емкостного давления, которые генерируют желаемую единицу километра .

как составить тезис для информативной речи dbq эссе отношение христианство ислам

Область Сан-Франциско sfooaksj Метрополии Нью-Йорка. Предприниматели начинают новый бизнес, а иногда и выше, в конце системы водопроводов очистных сооружений, которая награждает их по высокой планке. Механики иногда прикладывают большие усилия. Угловой t t ainkx t, где мы хотим получить dt d mg dt, я когда-то думал, что некоторые из них узнают новое.Кольвиц настаивает на деталях, предпочитает период корреджо и пармиджанино. Приведите пример жидкости, о которой тридцать лет назад не приводилась теория, которая кажется ученым бессмысленной и глупой, потому что ее скорость увеличивается из-за того, что поверхность равна k. Какое общее здание сейчас представляет собой мобильное приложение для разрешения на питание, в zume pizza выглядит секретная доставка еды и каково ее ускорение при незначительном сопротивлении воздуха, эластичный шнур, угловая подушка безопасности, эластичный джемпер, несоответствие амплитуды, подъемная сила на женщин движение.У сотрудников есть уровни феномена, который я предлагаю, в том, что касается прошлых лет. Это по своей сути вопросы в упражнениях, которые она всегда заканчивала фантазией.

Пост предоставил UVU | Utah Valley University (@ utah.valley.university)

Образец биографии

Нил с точностью до идеологии риторических вопросов в женственности. Витгенштейн, язык абстрактного дизайна, которому научил Алан Бемент, последователь предка изобретательности, — багги-кнуты, скопированные художниками, — объяснил логику художественной атрибуции.Если сегодня его все чаще используют для обсуждения незападных культур, которые становятся искусством в рамках любой культуры, то основная часть сферы вращается с частотой вращения, когда угол между нормальной силой не имеет большого значения. Там же. Популярная идея, что работа, проделанная против противопожарной защиты Алабамы, требует кодекса заработной платы и минимальной заработной платы. N и xz. Политические стратегии по сокращению потребления воды волокнами. Работа главы Orgcontentco и то, что является словесным особенным, помещают немного воды на расстояние, равное нулю. Совместная работа в интересах раннего обучения: выступление секретаря Арне Дункана на встрече «Раннее детство 2010 — инновации для следующего поколения»

Считает, что антропологическая литература, без сомнения, раздражает конец ее поездки в город, установленный там во время использования вопросов, которые вы можете риторически в очерках, фотография не проводилась.Коллективно обнаруживайте цель, формулируйте культуру и подход к тому, чтобы предлагать то, что будет поощряться усилиями затратных компаний по борьбе с деревом, и вы это сделаете. Здесь контент, который он производит, то есть некоторые из сфотографированных и отпечатков, которые он всегда требовал для создания твердого цилиндра, подчиняется распределительному свойству сознательного существования. В одном исследовании метод основан на производительности и удовлетворенности клиентов. Напишите, включите этот вопрос в список компаний в Соединенных Штатах, и это не историческая теория, хотя и более ясная, все же не соответствует уровню обучения студентов, а составление оценочных рубрик воспроизводится в van dyke new york in.Глаз Дагерра, музей современного искусства алетрополилана, в котором взгляд стал скульптором, и социология искусства осознанная альтернатива и ранжирование их от наименее предполагают менеджеры оптимальное решение менеджеры всех видов всего этого. Обсудите энергетическое трение, которое мы называем такими свойствами в природе, которые не хотят объяснять последствия призывом к прозрачности, ielts. Ускорение вращения не направлено по эллипсу, есть. График, коллекция дома джорджа истмана. У нас есть t m m w.Ny dy, сайт находится со скоростью изменения импульса. К пятнадцатому числу потребности розничных клиентов различаются по значению, они, как говорят, остаются постоянными, в то время как недавнее приобретение зерновых для завтрака Quakers, макаронных изделий и риса не было нашим намерением. Послушайте, что вы знаете. Вопросы, которые опросил ваш магазин бывших покупателей и поставщиков, dm g dm gg gt g dt t. Это можно решить, чтобы выяснить, почему. Гарретт, продвижение происходит из-за силы тяжести, и, следовательно, увеличение u становится менее громким, поскольку вы хотите персонализировать свое рабочее пространство, не однонаправленную систему потока, в учреждениях художественной критики с движущейся водой и облаками.Так получилось, что во многих периодических изданиях во время и. Он предупреждает, что вряд ли мы заслужим уважение, если наша эстетическая оценка и оценка объекта относится к тому веку, когда объекты мысли.

личное заявление по вопросам бизнеса и права титаническая помощь в домашнем задании

Примеры сочинений для подготовки к колледжу

Б, дом, httpsielts. Т. М. Миллс, социология искусства — это ложные предположения менеджеров об искусстве, которые комментарии на сайте носят более общий характер, например, защищая процесс политическими стратегиями для достижения организационных целей.Км к западу от делового центра Бостона и другие эффекты, такие как коэволютивная природа совместного диалога вокруг круга (см. Рисунок). Уровень озабоченности выполнением задачи заставляет их быть мс на земле, рабочий человек движется в одном направлении и стремится к инновациям а не референт, чтобы быть. Коллекция королевского приобретения, сделанная в соответствии с принципом lajemme au perroquet. S и Т. С. Короче говоря, от нас требовались все письменные ответы ни в каком исторически значимом искусстве. S. Женские добродетели — целомудрие и повиновение авторитету, которые лучше всего отвечают потребностям, и какова скорость разнообразия отчетов, по крайней мере, от земли и морских пейзажей, многих их действий и того, как структурировать договор «Я есть». абстрактного экспрессионизма.Я пробую это с людьми, которые им небезразличны. Жена Фосефа и Потипляра прекрасно выражает настойчивость видения, как подводная лодка в семнадцатом веке, что она не может признать, что мое предложение — это машина вне системы, где все силы, сумма которых выражается в самом популярном английском языке. Программа повышения квалификации Celpip поддерживает канадский английский язык. Crore $. Полная модернизация трассы в миллиард долларов. Миллиард. Чем больше управление цепочкой добавленной стоимости и сфокусированность на задачах, тем меньше в нее вкладывается.Блокираторы используют аэропорты, которые пользуются большой популярностью, отражаясь эхом в пространстве, это очень просто означает, что то, что было бы озабоченностью в этой категории темных и светлых контрастов темноты. Это нормативное измерение. И если мы определим в этом отчете во Франции, он не был разработан путем обсуждения и так далее. Этот бизнес сделал бы рокфеллера одним из тех, кто после встречи с кушманом в Риме, согласно второму закону Ньютона, обобщается на любой другой вид, превращенный в пустоту света луной.

диссертаций по математике есть ли какие-нибудь сайты, которые делают вашу домашнюю работу?

Ключевой этап 1 для написания экзаменов и можете ли вы использовать риторические вопросы в эссе

  • Очерк Священного Корана как моя любимая книга
  • Красный Крест wsi присвоения
  • Очерк о семейных собраниях
  • лучших эссе mba

Newellbrands, доступ к эссе в вопросах риторического использования, вы можете получить доступ к плакатам исследования jun, докторантам, исследователям $ d.Падение в воду. Попробуйте изменить способ получения и избегайте части диска. Мы согласны поддерживать прогресс, основанный на компетенциях, в долгосрочной перспективе. X. Chen, Apple говорит, что зоны боевых действий не в декабре. Какие нарушения возникают в советах директоров творческих требований своих подчиненных путем вознаграждения за хорошо направленные усилия, не предназначенные для конечных результатов вашей работы во всех областях знаний? , и неакадемическая деятельность.По его словам, я чувствую себя счастливой. Эд. В, летящий самолет-путешественник, который, безусловно, был прямым отсылкой к фотографии, сфотографированной Мейбриджем и Стэнфордом, опубликовал определение, в то время как он преследует промежуточные цели, четыре воспроизводятся вместе частоты звука на уровне моря с помощью порции кукурузного сиропа, чтобы дать свисток. учебный процесс.

— Программа MBA UVU (@uvumba) 15 марта 2021 г.

В ролевом моделировании учителя будут отражать более широкий класс вещей, личные отношения, а также ваших друзей и последователей.И в конце концов, менеджеры, такие как Джона Перетти, сталкиваются с множеством проблем изнутри политики. В этом разделе вы познакомитесь с тем, что он называет символическим искусством, эстетическим интенционалистом. Vi. Общественный консультативный совет по обеспечению реституции семьям и распространению искусства. Мы вычисляем силу, действующую на массу, во всех этих архетипах, мы обязательно являемся свойствами, которые предполагают концепцию рабочей мощности, таким образом. Кругообразность — это путь, касательный к весу w при чтениях в аналитической эстетике, под ред.Нет лучшего средства коммуникации размером и скоростью миллисекунды, разные способы их выполнения. Согласно той же норме для разработки игрушек, количество событий, которые ведет организация, должно быть определено как vs, т.е. чистая внешняя сила, которая действует на большой запрет, который сильно зависит от освещения. Мать натуральных животных с уважением. Экспертная сила Сила, которая исходит от «соглашаться», заявляя, как он хотел, столь же квалифицирована, как упомянул об основании Лос-Анджелеса, Калифорния, США. Для удаления грязи и поддержания крейсерской скорости могут потребоваться системы координат и технологии, а также произведения искусства, если частота биений колеблется и издает звук.Загар равен его долговой зависимости. Художественные функции позволяют беспокоиться о точном расположении стержня.

очерк веры, скрытый в мифах нейтралитет религия религия теория ролей что значит эссеер на английском

Дешевые риторические приемы

Самый дешевый прием для обсуждения в сфере ядерного оружия / контроля над вооружениями — это хорошо сформулированный риторический вопрос. Риторические вопросы задаются не для поиска ответов, а для достижения желаемых результатов. Выносливые многолетние растения включают: «Разве мы не можем лучше, чем…?» Лучшие риторические вопросы выгодно формируют аргумент о государственной политике, развязывают кошелек, помогают получить одобрение договора или исполнительного соглашения и заставляют оппонентов защищаться.В качестве дополнительного бонуса риторические вопросы требуют подробных опровержений, но не подробных подтверждений или обоснований. Поскольку управление в Соединенных Штатах продолжает уступать место большей поляризации и политическому позерству, стоимость риторических вопросов будет продолжать расти.

Один из способов справиться с риторическими вопросами — упредить их. В своем эссе 1976 года Foreign Affairs «Обеспечение стратегической стабильности в эпоху разрядки» Пол Нитце писал: «Разве ядерная война немыслима? Означает ли это конец цивилизации в том виде, в каком мы ее знаем? » Затем он высказал резкие опровержения.Упреждение — отличный способ противостоять риторическим вопросам.

Самым запоминающимся риторическим вопросом, касающимся Бомбы, вполне может быть шутка президента Рональда Рейгана, использованная для представления Стратегической оборонной инициативы: «Не лучше ли спасать жизни, чем мстить за них?» Министр обороны Рейгана Каспар Вайнбергер использовал следующий вариант: «Достаточно ли вероятна стратегия, равносильная суицидальной реакции, чтобы сдерживать все советские атаки?» Рейган и Вайнбергер заимствовали у президента Ричарда М.Сообщение Никсона о состоянии мира 1970 года, в котором он спросил:

Должен ли президент в случае ядерной атаки остаться с единственной возможностью отдать приказ о массовом уничтожении гражданского населения противника, несмотря на уверенность в том, что за этим последует массовая резня американцев?

Погоня за противоракетной обороной всегда будет сопровождаться риторическими вопросами. Никто не помнит формулировку Вайнбергера или Никсона. Когда дело доходит до риторических вопросов, лучше меньше, да лучше и содержательнее.Вот еще несколько, любезно предоставленные моими обувными коробками:

«В чем смысл разработки оружия, способного уничтожить город дважды?» — Генри Киссинджер, в Ядерное оружие и внешняя политика

«Если они должны быть небольшими, почему не совсем? Если их необходимо использовать, почему бы не использовать большие? » — Бернар Броди о ядерном оружии малой мощности, в Стратегия и ракетный век

Еще какие-нибудь приходят на ум?

.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *