Что такое спор: Что такое спор и как избежать агрессии в нем — Российская газета

Что такое спор и как избежать агрессии в нем — Российская газета

Число погибших в ДТП в Самарской области возросло до одиннадцати 23:19 Канадцев лишили доступа к курортным странам 22:24 В самарском минздраве рассказали о состоянии пострадавших в смертельном ДТП 22:15 Спикер Палаты депутатов Италии получил спецмандат на формирование правительства 22:02 Собянин назвал сроки работы резервных госпиталей для больных COVID-19 21:44 Для части лекарств сохранен упрощенный режим маркировки 21:38 ВОЗ обеспокоена запретом ЕС на экспорт вакцин от коронавируса 21:24 Посольство РФ жестко отреагировало на заявление США о коррупции в Болгарии 21:11 Нападающий ЦСКА Гайч перешел в «Беневенто» 21:11 СК возбудил дело по факту ДТП с десятью погибшими в Самарской области 21:09 Замглавы МИД РФ провел консультации со своими греческими коллегами в Афинах 21:02 Для эвакуации пострадавших в ДТП под Самарой привлекли авиацию 20:43 Число погибших в ДТП с автобусом под Самарой увеличилось до десяти 20:18 Медведев допустил угрозу блокировки его страниц в зарубежных соцсетях 19:45 В Самарской области шесть человек погибли в ДТП с микроавтобусом 19:43 В метро Москвы машинист применил экстренный тормоз для спасения человека 19:37 Парламент Португалии одобрил законопроект о проведении эвтаназии в стране 19:27 В Петербурге ослабили ограничения для кафе, кинотеатров и ТЦ 19:14 Лыжница Непряева сломала руку после падения на этапе Кубка мира 18:49 На Дону нашли родных погибшего на Эльбрусе красноармейца 18:24 РФПИ: Вакцина «Спутник V» зарегистрирована в Иране 18:17 Шесть вертолетов закупят для тушения лесных пожаров 18:01 В Коми наградили полицейского, который вывел жителей из горящего дома 18:01 Вильфанд предсказал сильный снегопад в Москве 18:00 Украина внесла пятерых российских артистов в «черный список» 17:51 • • •ВластьЭкономикаВ регионахВ миреПроисшествияОбществоСпортКультураРусское оружиеАвтопаркДиджиталКинократия

Спор. Что такое спор. Как не спорить.

Кто бы спорил?

Сейчас я докажу, что ты неправ!

Старый афоризм: «Когда видишь двух спорящих людей, понимаешь, что один из них или дурак или подлец. Дурак – тот, кто не знает, что неправ. И спорит. А если спорщик знает, что неправ, то он — подлец…»

Спорить – это удел детей.

Они узнают новую информацию и делятся меж собою. И если эта информация отличается, они начинают выяснять, кто же из них является обладателем истины. Экспертами выступают старшие дети или взрослые. Этот процесс важен для развития детей.

Пик споров приходит на подростковый возраст, когда юноши меряются не только умом, но и амбициями. Дебаты для детей — полезны.

Спорят ли взрослые?

А зачем? — Истину не выяснять нужно, а познавать.

Допустим, мы знаем, что другой человек неправ. Можно об этом ему сообщить. И он ее примет или не примет. Вот и все.

Но зачем нужно обязательно доказывать свою правоту? Это и неэтично, и незаконно. Каждый человек имеет право на свое мнение, даже если это мнение расходится с мнением окружающих.

Спор

Как утверждает Википедия:

Спор — состояние общественных словесных состязаний, в которых целью участников является убеждение друг друга в своей правоте и причиной которых обычно являются противоречия мнений или точек зрения. В споре возможно применение психологических и логических уловок, каверз, такой спор называется демагогическим. Спор — это столкновение мнений, когда оба участника или более осознают, что ведут спор и заявили друг другу об этом, в противном случае —

это диалог.

Ты — неправ! 🙂

Конечно, есть принципиальные споры. Когда в итоге принимают важные решения. От которых, например, зависит судьба людей или исход важного дела.

Но ответьте себе честно: так ли часто вы спорите по таким вопросам?

Вот вы спорите с соседом, какая политическая партия честнее или какая футбольная команда лучше. Чья судьба решается в данный момент? Вы уверены, что в СССР было 15 республик, а ваш оппонент утверждает, что их было 17.

И что — для вас важно тратить время на пререкания?!

Выигрыш в споре имеет свою цену.

Допустим, мы спор выиграли.

Мы ликуем. А что же в это время чувствует проигравший? Наверное, обиду на себя и на вас. Как минимум, мы огорчили человека, показали ему его незнание. И где здесь выигрыш? Мы приобрели недруга из-за какого-то спора! И кто знает, как именно он отыграется?

• Говорят, что в споре рождается истина… Если она в споре и рождается, то в больших муках.

Спор – это процесс навязывания своего мнения, это словесная война, в которой оба спорщика не столько доказывают истину, сколько меряются амбициями.

А иметь свое мнение полезно. Делиться им тоже полезно. Но зачем спорить?

• Жаль, но многие взрослые люди любят спорить и принуждают к этому и нас.

Как-то два друга спорили, какая птица самая быстрая, сокол или орел. Быстрее от этого птицы летать не стали, а вот друзья поссорились. Допустим, один из них прав. Ну и что? Зачем это доказывать?

• Но мы часто сами вынуждаем людей с нами спорить. Как? Тогда, когда человеку ничего не остается, как отстаивать свое мнение. К этому приводят обычные возражения.

Возражая, мы опровергаем чье-то мнение. Что человеку остается делать, как не восстанавливать справедливость? Он начинает отстаивать свое мнение. Вот и причина спора…

А если не спорить и согласиться?

А задумывались ли вы, как часто мы возражаем? У многих людей слово «нет» является самым распространенным в речи, после слова «я». Возразить, не согласиться легко. А чье-то мнение от этого страдает. Возражая, мы сами попадем в спор.

Возражение – это неуважение к чужому мнению.

Не спорьте! — Переходите на диалог.

Что будет если мы согласимся? А ничего плохого. Человек останется при своем мнении. И все. А может, даже, и засомневается в своей правоте.

• Не спорьте, а делитесь информацией. И если ее не берут, не настаивайте.
• Не спорьте — переходите на диалог.
• Разрешите людям ошибаться или иметь свое мнение, даже если оно не совпадает с вашим. Пусть лучше у вас будет заблуждающийся друг, нежели обиженный недруг.
• Не возражайте, если без возражения можно обойтись. Но если спор возник, лучше согласитесь.

С уважением, Болсунов Олег.

А напоследок — хорошая притча:

Как прожить 100 лет.

Или притча о человеке, который никогда не спорил.

Корреспонденту дали задание узнать секрет долгой жизни у юбиляра, которому исполнилось 90 лет. Журналист приехал в горное селение, разыскал долгожителя и начал выпытывать, как же ему удалось прожить 90 лет.

Старик сказал, что секрет его долгой жизни состоит в том, что он никогда ни с кем не спорил. Корреспондент удивился:

— Что, это правда, что вы прожили 90 лет, и ни разу ни с кем не спорили?
— Да, это правда.
— Ну что, вообще ни с кем не спорили?
— Вообще ни с кем… А что?
— И что, даже с собственной женой не спорили?

— С женой? Да, не спорил.
— Даже со своими детьми?
— И с детьми не спорил. А чего с ними спорить?
— И что, за 90 лет ни единого разочка?
— Да, вроде. Память у меня хорошая. Не помню, чтобы я с кем-то спорил.
— Никогда-никогда ни с кем, ни с кем не спорили? — уже накаляясь, раздраженно, продолжал корреспондент. — Да не может этого быть, чтобы вы за всю жизнь ни разу ни с кем не спорили!
— Спорил, спорил, спорил… — с улыбкой ответил старик.
А потом добавил:
— Хотите чаю?

Притча о споре Солнца и Ветра

От древнегреческого мудреца Эзопа

Солнце и Ветер поспорили, кто из них сильнее?

И Ветер сказал: «Я докажу, что сильнее. Видишь, там старик в плаще? Бьюсь об заклад, что смогу заставить его снять плащ быстрее, чем ты».

Солнце спряталось за тучу, а Ветер начал дуть все сильнее и сильнее, пока не превратился почти в ураган. Но чем сильнее он дул, тем крепче закутывался старик в свой плащ.

Наконец Ветер стих и прекратился. А Солнце выглянуло из-за тучи и ласково улыбнулось путнику. Путник повеселел и снял плащ.

И Солнце сказало Ветру, что ласка и дружелюбие всегда сильнее ярости и силы.

Уважаемый читатель! Спасибо, что заглянули на мой сайт.

Спор. На тему «Споров» есть еще похожие темы:

Или читайте следующую страницу

Читать следующую страницу →

↑ Оглавление книги 

/ Спор / Как не спорить / Что такое спор? / Искусство спора / Как выиграть в споре / Онлайн обучение ораторскому искусству /

Спор — Психологос

Фильм «Думай как мужчина»

Спорщики слышат только себя и не слышат другого.

Ну и как тут договориться?
скачать видео

​​​​​​​

Фильм «Хранитель времени»

Внешне это похоже на спор, на самом деле все серьезнее — это столкновение личностей и схватка воль.
скачать видео

​​​​​​​Спор — словесное состязание, обсуждение чего-либо, в котором каждый отстаивает своё мнение.

Споры возникают по разным причинам. Часто люди спорят, потому что убеждены, что в споре рождается истина. Кто-то спорит просто из любви поспорить, трудовые споры есть способ разрешения трудовых противоречий, однако в обычном общении наиболее распространенной причиной спора является категоричная уверенность в своей правоте и желание свою правоту утвердить: желание самоутвердиться.

Спорить люди любят. Люди склонны спорить несмотря на то, что спор — одна из самых непродуктивных форм общения. Чем более в споре аргументов и меньше эмоций, тем цивилизованнее спор. Чем больше в споре эмоций, обвинений и наездов, тем больше спор превращается в бодалку, чреватой конфликтом и ссорой.

---

Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. Доводы в споре

1. Выбор доводов, определяется задачами, которые ставятся спору. Желая проверить истину какой-нибудь мысли, мы выбираем в пользу ее самые сильные с нашей точки зрения основания. Желая убедить кого-нибудь, выбираем доводы, которые должны казаться наиболее убедительными ему. Желая победить противника, выбираем доводы, которые более всего могут поставить его в затруднение. В споре для убеждения слушателей мы приспосабливаем выбор доводов не столько к противнику, сколько к слушателям. Неуменье принимать в расчет задачи спора при выборе доводов — промах, безграмотность в споре.

2. Споры для убеждения (честные споры) требуют не только выбора доводов, соответственного противнику или слушателям, но и соответственного изложения доказательства. Вот для примера небезынтересные указания, как аргументировать перед темной крестьянской аудиторией, сделанные человеком, имевшим в этом отношении большой опыт.

3. Надо помнить, однако, что правило соответствия речи пониманию тех, для кого она предназначена, исполняется и вообще довольно плохо. Иногда от недомыслия. Человек, например, искренно убежден, что чем больше насажает в речь иностранных слов, тем это красивее, эффективнее, «благороднее» или больше выказывает его образование и ум.

4. Совершенно невозможно дать какие-либо общие правила нахождения доводов. Тут все зависит от наших знаний в данной области, от быстроты мышления, сообразительности, и т. д. Но если тезис таков, что о нем приходится спорить часто, то полезно, а иногда и необходимо, собирать и запоминать все доводы за него и против него, с возражениями против последних и защитой первых. Так обыкновенно и делают в важных случаях. Успех этого приема зависит от ума, проницательности и заинтересованности спорщика. Умный человек изучает прежде всего хорошенько и широко вопрос и этим путем узнает «ходы», применяющиеся в споре по данному вопросу. Неумных людей или таких, которые спорят «по должности» или «ради куска хлеба», «натаскивают» для таких споров. К этому разряду относятся, например, некоторые миссионеры, партийные рядовые агитаторы и т. д. и т. д. «Натасканный» спорщик вопроса глубоко не изучил. Он только зазубривает все нужные доводы и где надо повторяет их, как попугай, или вроде этого. Однако и такие люди полезны. Они «специалисты» в спорах на данную тему, при обычной им обстановке, с обычными противниками и слушателями. Но чуть что-нибудь не так — выбит из колеи спорщик! Иногда приходится наблюдать, как два «натасканных» попугая разных партий начинают друг с другом спорить. Разыгрывают, как по нотам.

5. Каждый наш довод, который оказался достаточно сильным, надо заставить по возможности «отработать вполне «. У иных есть излишняя поспешность, торопливость. Скажет сильный довод, не «разжует» его как следует противнику или слушателям, не использует всех его выгодных сторон до конца, а уже бросает схватку из-за него с противником и хватается за другой довод. Это промах и иногда досадно наблюдать, как человек из-за него «проигрывает спор». Естественно, обычный противник стремится ускользнуть от сильного довода и с радостью хватается за опровержение нового довода, часто менее сильного. Другой недостаток — «размазывать довод», останавливаться на нем дольше, чем нужно или излагать его так многословно, что слушателям и противнику иногда нет сил терпеть. Есть такие «словесные размазни», которые ничего не могут сказать коротко и ясно. Споры с ними — тяжелые, нудные споры и сами они редко спорят удачно.

Хороший спорщик при обычных условиях старается главные свои доводы выразить кратко, метко и ярко, чтобы они сразу были понятны и врезались в память. Так выраженный довод менее подвергается возможности извращения и искажения во время спора.

6. Наконец, некоторые ошибочно думают, что чем больше они приведут доводов, тем лучше. Это бывает далеко не всегда. В обычных спорах, особенно в спорах перед слушателями, слабых доводов лучше совсем не приводить. Слаб тот довод, против которого можно найти много возражений, притом таких, которые трудно опровергнуть. Теперь примем в расчет «психологию противника». Ведь он естественно движется в сторону наименьшего сопротивления и старается напасть на слабые пункты нашей аргументации Для него такой довод иногда находка и он не преминет на него наброситься, особенно если «его дела плохи». Придется или отказаться от довода, что оставляет неблагоприятное впечатление, или ввязаться в длинный сомнительный спор из-за слабого довода. Между тем высказанные нами другие сильные доводы, благодаря этой словесной битве, могут отойти совершенно в тень и не произведут должного впечатления. Еще хуже, если при этом нам не удается хорошо защитить слабый развод: спор может получить такой вид, что он нами «проигран», что мы «разбиты» вообще. Особенно, если противник — опытный софист, а мы недостаточно умелы в споре.

Все это надо иметь в виду. Поэтому; обычно полезнее приводить только наиболее сильные доводы, о слабых же упоминать разве вскользь, мимоходом, чтобы показать, что мы не придаем им особого значения. Это дает право не ввязываться в спор из-за них.

Позволительные уловки

• Позволительными уловками в спорах могут считаться:
• Приостановление спора одной или обеими сторонами по уважительным причинам.
• При обострении спора и выходе спора в непозволительную фазу(нарушения), спор может быть остановлен одной(даже и неправой) стороной к своей выгоде.
• Обращение к независимому лицу или источнику с просьбой разъяснения неточностей и др.

Грубейшие непозволительные уловки

Грубейшими уловками в споре являются:

• Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на:профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства.
• Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления, крики и оскорбления третьих лиц.
• Угрозы и хулиганские выходки.
• Рукоприкладство и драка: как крайняя мера т. наз «доказательства» правоты или неправоты.

Уловки в споре

Психологические уловки

1. Лесть оппонента
2. «Подмазывания аргументов»
3. Высокомерие, требование уважения к себе
4. Шантаж
5. Ставка на ложный стыд
6. Личные выпады
7. Срывание спора

Лживые доводы-«Мнимые доказательства»

Лживым доводом в споре является любая откровенно-недостоверная информация используемая одной из сторон (споршиком, спорящими) с целью доказать свою точку зрения на предмет, либо ситуацию. Приведение лживого довода как правило является индикатором слабости позиции в споре той из сторон которая прибегает к лживому доводу и дезинформацции. Расчет спорящей стороны при приведении лживого довода делается на недостаточную компетентность в вопросе спора другой стороны, и призван на усиление своей позиции в спорной ситуации. Разрушение лживого довода стороной противником может быть произведено приведением независимой точкой зрения, ссылками на документы по предмету спора, и др.

Произвольные доводы

Это доводы приводимые третьей(косвенной) стороной сторонам-спорщикам, и не имеющие яркой смысловой окраски для конкретной точки зрения на предмет спора. Произвольные доводы как правило не являются ни доказательствами, ни опровержениями, и в значительной мере неся смысл поверхностного суждения, мешают и отвлекают стороны-спорщики от решения спора и нахождения истины.

Меры против уловок

Не вестись.

---

Spore/Этап космос — Викиучебник

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира

Существа строят космический корабль, который после запуска оказывается в распоряжении игрока. На этом космическом корабле игрок исследует галактику, строит и развивает свои колонии, выполняет задания других рас. Как и на предыдущих этапах, здесь возможны как агрессивные, так и мирные методы действия. В зависимости от результатов предыдущих этапов игрок получит различные бонусы, и одну особую супер-силу:

Примеры путей развития	Результаты	Описание стиля	Бонусы
Травоядный -> Дружелюбие -> Дружелюбие -> Религия Всеядный -> Дружелюбие -> Дружелюбие -> Религия (Можно достичь, имея 3 или 4 зеленые карточки)	Шаман	Шаманы понимают, что вся жизнь — это всеобщие узы между обитателями Галактики. Вся Галактика существует в пределах нас всех.	Обратный билет Возвращает корабль игрока в родную систему.	философия Гармонии
Всеядность -> Приспосабливаемый -> Трудолюбие -> Экономика (Можно достичь, имея 3 или 4 синие карточки)	Торговец	Основная цель торговцев — прибыль. Они преданны лишь всемогущим спорлингам.	Вливание капитала Система, с которой ведется торговля, становится немедленно доступна для покупки.	философия Достатка
Плотоядность -> Воинственность -> Агрессивность -> Военное дело Травоядный -> Воинственность -> Агрессивность -> Военное дело (Можно достичь, имея 3 или 4 красные карточки)	Воин	Воины берут то, что они хотят и никогда не просят разрешения. Галактика — приз, который достанется только самым сильным.	Призыв к бою На планете открывается пространственный портал, из которого вылетают корабли пиратов для атаки планеты.	философия Силы
Плотоядность -> Воинственность -> Трудолюбие -> Экономика Всеядность -> Адаптация -> Агрессия -> Военное дело (Можно достичь, имея 2 красные карточки и 2 синие)	Ученый	Ученые пользуются логикой и вычислением. Галактика существует для того, чтобы её изучать.	Гравитационная волна Вызывается мощное глобальное землетрясение, которое разрушает все постройки на планете. (Запрещено Галактическим Кодексом)	философия Науки
Всеядность -> Воинственность -> Дружелюбие -> Религия Травоядный -> Приспосабливаемый -> Агрессивность -> Религия Всеядность -> Дружелюбие -> Дружелюбие -> Военное дело (Можно достичь, имея 2 зеленые карточки, 1 синюю и 1 красную)	Эколог	Экологи — защитники природы. Их цель — истребить цивилизации, которые пытаются эксплуатировать природу в корыстных целях и развратить галактику.	Массовое похищение С целевой планеты похищается по 2 экземпляра каждого вида животного и растения.	философия Жизни
Плотоядность -> Приспосабливаемый -> Дружелюбие -> Военное дело Всеядность -> Дружелюбие -> Агрессивность -> Военное дело (Можно достичь, имея 2 красные карточки, 1 синюю и 1 зелёную)	Рыцарь	Рыцари — благородные воины, которые борются за правду, не для личной выгоды. Мир прибудет в галактику только тогда, когда зло будет побеждено.	Вызов мини-клона Призывается уменьшенная копия корабля игрока, чуть слабее его самого. Через некоторое время исчезает.	Философия Силы (так сами рыцари говорят, если спросить)
Плотоядность -> Воинственность -> Дружелюбие -> Религия Травоядный -> Дружелюбие -> Агрессия -> Военное дело (Можно достичь, имея 2 зеленые карточки и 2 красные)	Фанатик	Фанатики уверенны, что их верования во всемогущего Спория — единственная правда, которая имеет значение. Те, кто не идет тем же путем, что и они, не достойны существовать в этой галактике	Исступление Запускается мощнейший религиозный удар, который захватывает всю планету, а вместе с ней — и другие планеты системы.(запрещено галактическим кодексом )	философия Веры
Плотоядность -> Приспосабливаемый -> Трудолюбие -> Религия Травоядный -> Приспосабливаемый -> Трудолюбие -> Военное дело (Можно достичь, имея 1 зелёную карточку, 2 синие и 1 красную)	Бард	Барды — общительные, путешествующие актёры из космоса. Для них Галактика игровая площадка, сцена.	Задушевная песня Войны со всеми империями (кроме гроксов) прекращаются на 1-2 минуты.	философия Удачи
Травоядный -> Приспосабливаемый -> Трудолюбие -> Религия (Можно достичь, имея 2 зеленые карточки и 2 синие)	Дипломат	Дипломаты создают решения различных проблем. Мир прибудет в галактику только через открытую коммуникацию между цивилизациями.	Статический разряд Все корабли и башни на планете мгновенно становятся бесполезными.	философия Порядка
Игра начата сразу с этапа «Космос»	Странник	Странники хотят побывать везде. Галактика обширна, и они хотят испытать все её прелести.	Нет особых навыков.	философия странника

Улучшив отношения с другими империями, можно пройти обучение и принять их философию, что дает возможность пользоваться их суперприемом. При этом Ваш суперприём исчезнет.Чтобы принять чужую веру нужно с цивилизацией заключить союз, потом принятие веры в заданиях. Но рано или поздно вы встретитесь с гроксами — могущественной империей в галактике. Выбирайте — союз с ними и война со всей галактикой, или их уничтожение.

Награды на этапе Космос[править]

Ретивый фанатик, рыцарь, бард, шаман, учёный, воин, дипломат, эколог, торговец, странник — принять одну из философий

Специалист — выполните 150 заданий

Супер Герой — заключите союз с двумя Вашими Империями

Стрелок — уничтожьте 500 вражеских космических кораблей

Покоритель Вселенной — захватите все города на родной планете и запустите космический корабль

Раздвоение личности — смените стратегию Беспечный родитель — потеряйте 5 планет

Биоинженер — измените 25 похищенных существ с помощью редактора существ

42 — найдите центр галактики

Разведчик — получите 100 знаков отличия

Фанатик, рыцарь, бард, шаман, учёный, воин, дипломат, эколог, торговец, путешественник-герой — достигните самого высокого звания одной из философий

Путешественник — завершите одно путешествие на этапе «Космос» (только для Galactic Adventures)

Конкистадор — завоюйте 15 звёздных систем

Ворюга — украдите 50 контейнеров пряности

Основатель империи — помогите 10 колониям достичь пика развития

Мастер подкупа — используйте подкуп более 50 раз

Явное предначертание — найдите Землю

О, человечество! — уничтожьте Землю

Личная вселенная — пройдите все этапы игры и используйте все редакторы

Двойник — примите все 10 стилей игры на этапе космос

SPORE™

SPORE™ Star Wars™: Squadrons FIFA 21 Madden NFL 21 Apex Legends Command & Conquer Remastered The Sims 4 Rocket Arena Главная страница — Electronic Arts Избранные игры Все игры Скоро Бесплатные игры Подписка ПК PlayStation 4 Xbox One Nintendo Switch Мобильные устройства Подписка Origin Киберспорт EA Play Live Компания Студии EA Партнёры EA Новости Работа в EA Позитивная игра Инклюзивность и разнообразие Растущий охват сообщества Люди и культура Окружающая среда Помощь Форумы Родительский контроль Доступность Вакансии Пресса Инвесторы Игровое тестирование Избранные игры Купить в Origin Подписка Позитивная игра Компания Студии EA Новости Киберспорт Помощь Вакансии Инвесторы Пресса

Maxis

Стандартное издание

Купить в Origin Жизнь зародилась в капле воды. Миллиарды лет эволюции и тысячи мутаций привели земную фауну к ее нынешнему состоянию. Однако как происходит сложнейшее развитие от бактерии к целой цивилизации — величайшая тайна, полог которой откидывает Spore. Попав в эпоху, когда поверхность планеты населяли лишь простейшие существа, вы начинаете развивать их, помогая преодолевать этапы эволюции. Со временем под вашим управлением окажется величайшая цивилизация во вселенной, которая сможет отправиться в космос на поиски новых миров! Каково это — быть творцом разумной жизни? Spore — это новое амбициозное творение легендарного Уилла Райта, создателя гениальных SimCity и The Sims. Впервые в истории электронных развлечений вы и только вы определяете, каким будет окружающий мир в следующую секунду. Облик расы и вся ее культура в самом широком понимании этого слова определяется исключительно вашим воображением! Только от создателя зависит, получатся его чада добрыми философами или кровожадными чудовищами, понесут они знания низшим народам или жестоко поработят соседей по галактике. В Spore никто не указывает, что делать и как поступить. Это ваш мир, и вы — его хозяин!

Дата выхода

2008-09-05

Купить в Origin

Особенности игры

Вселенной хватит на всех!

Вместе с другими игроками Spore вы заселите огромную галактику на просторах сети, получив уникальную возможность общаться и взаимодействовать с другими Творцами. Подробнее

Мир, о котором вы мечтали

Вы и только вы определяете внешний вид собственноручно выращенных существ, облик их архитектуры, направление развития науки и множество других аспектов жизни. Но свобода творчества — лишь малая часть всех возможностей Spore! Подробнее

Миллионы лет эволюции

Многотрудный путь начинается с самых примитивных форм жизни, для которых наивысший успех — не быть съеденными старшими собратьями. Но впереди — целых шесть этапов развития, каждый из которых кардинально отличается от других и является маленьким шагом на пути к заветной цели — вселенскому господству! Подробнее

Война или мир?

Вселенная Spore населена другими цивилизациями, каждая из которых обладает своими особенностями, наукой и культурой. Подружиться с соседями или подчинить их своей воле, уничтожить или оказать помощь в развитии, встать на защиту добра или присягнуть на верность первозданному злу — свой путь каждый выбирает сам! Подробнее

Простота

залог успеха. Несмотря на глобальность замысла, Spore интуитивно понятна и легка в освоении. Кроме того, игре не чужд здоровый юмор, поэтому божественный промысел окажется еще и веселым. Подробнее

Ни один вопрос не останется без ответа.

Чтобы пребывание в виртуальном мире было приятным и комфортным, в игру встроена специальная энциклопедия — Sporepedia, где вы найдете ответы на все вопросы. Подробнее

Снимки экрана

spore Screenshot

spore Screenshot

spore Screenshot

spore Screenshot

spore Screenshot

spore Screenshot

spore Screenshot

spore Screenshot

spore Screenshot

Похожие игры

1. Спор. Виды спора. Логика: конспект лекций

1. Спор. Виды спора

Для того чтобы можно было раскрыть суть спора, необходимо немного сказать о доказательствах. Без них наш мир немыслим, каждое суждение требует доказательства. В противном случае любое сказанное человеком было бы истинным. Исключение доказательства в абсолютном плане приведет человеческий мир к хаосу. Доказательство необходимо, ведь именно при его посредстве мы определяем, истинно ли то или иное суждение либо нет.

Та мысль, для обоснования истины или ложности которой строится доказательство, называется тезисом доказательства^{18}. Она является конечной целью дискуссии. Тезис в доказательстве можно сравнить с королем в шахматной игре. Хороший шахматный игрок всегда должен иметь в виду короля, какой бы ход ни задумывал. Так и хороший участник дискуссии или просто разговора: о чем он в доказательстве ни заводит речь, всегда в конечном счете имеет одну главную цель — тезис, его утверждение, доказательство или опровержение и т. п.^{19}

Поэтому главным в споре можно назвать выяснение спорной мысли, выявление тезиса, т. е. нужно проникнуть в его суть и понять так, чтобы он стал совершенно ясным по смыслу. Это сберегает много времени и охраняет от множества ошибок.

Есть три вопроса, которые нужно решить при рассмотрении тезиса для того, чтобы можно было говорить о доскональном изучении предмета, — все ли слова и выражения тезиса понятны, известно ли их значение. Необходимо выяснять каждое понятие тезиса до достижения полной ясности.

Необходимо также точно отдавать себе отчет в том, о каком количестве предметов говорится в утверждаемом суждении-тезисе. Здесь для ясности мышления надо знать, об одном предмете идет речь, обо всех предметах данного класса или о некоторых (большинстве, многих, почти всех, нескольких и т. п.).

Часто при выражении своих мыслей оппонент в споре пользуется неопределенными суждениями — такими, в которых нельзя понять, например, о каком количестве предметов идет речь. Опровержение таких тезисов проблематично, однако и просто в то же время. Необходимо указывать оппоненту на его ошибку.

Затем надо выяснить, каким суждением мы считаем тезис — истинным, достоверным, ложным либо вероятным в большей или меньшей степени или же опровергаемым. Например, тезис кажется нам только возможным: нет доводов за него, но нет доводов и против. В зависимости от всего этого приходится приводить различные способы доказательства, каждый из которых исполняет свою роль только в определенных случаях, не касаясь сферы действия других.

Именно эти нюансы при определении утверждаемого суждения чаще всего упускаются из виду. Так как значение их кажется невысоким, они отбрасываются за ненадобностью. Этого делать нельзя. Для того чтобы понять значение, казалось бы, неважной информации, можно обратиться к судебной практике, в которой от одного слова часто зависит исход дела.

Спор бывает трех видов: научная и деловая дискуссия и полемика. В первом случае целью спора является решение какой-либо практической или теоретической проблемы, возникающей в рамках определенной науки. Вторая направлена на достижение согласия по основным положениям, выдвинутым сторонами, нахождение решения, соответствующего реальному положению вещей. И последний вид спора, полемика, служит для достижения победы. В наиболее общем виде можно сказать, что это спор ради спора. Однако четкого разграничения между полемикой и двумя предыдущими видами спора провести нельзя: каждый спор, когда он ведется по правилам логики и без использования недопустимых приемов, ведет к достижению истины, в какой бы области он ни затевался.

Спор может проходить при публике, присутствие которой приходится учитывать участникам спора, и без нее. Споры при публике, особенно как демонстрация ораторского мастерства, характерны более для Древней Греции, чем для настоящего времени. Тогда философы-софисты и приверженцы зарождающейся логики специально и прилюдно устраивали споры. Такой метод обучения использовал, например, Сократ в своей школе.

Кулуарный спор, или спор без зрителей, слушателей, был распространен всегда. Так могут спорить, например, депутаты до или после вынесения законопроекта по основным его пунктам. Так могут спорить и ученые, обсуждающие новое открытие или нюансы своей работы.

Спор может проходить с арбитром и без арбитра. Роль арбитра может выполнять публика, когда спор ведется публично, но чаще на роль судьи назначают отдельного человека. Это делается потому, что несколько людей не всегда сами могут прийти к однозначному согласию и спор между двумя оппонентами может породить спор между публикой, что не очень хорошо сказывается на оперативности спора. Человек, который избран судьей, конечно, должен обладать хорошими познаниями в области логики.

Диспутом называют спор между двумя людьми, на котором присутствует публика.

Для того чтобы спор проходил по возможности спокойно, а стороны могли бы предлагать свои аргументы последовательно, порядок обсуждения вопросов часто оговаривается заранее. Стороны объясняют, к каким теориям они будут апеллировать.

Нужно сказать, что такое «поле аргументации» вырабатывается не всегда. Часто стороны предпочитают иметь «туз в рукаве» как средство в достижении истины. Многие споры также априори начинаются не ради истины, а для достижения определенных целей. Само собой разумеется, что общий ход такого спора не может быть определен, так как каждая из сторон может утаить какой-либо особо ценный материал и воспользоваться им в решающий момент для перелома спора в свою пользу.

Спор ради достижения истинного знания называют диалектическим. Это название пошло из Древней Греции, где под диалектикой понималось искусство вывести истину в разговоре с оппонентом. Исходя из сказанного выше можно резюмировать, что дискуссия — всегда спор диалектический, полемика же и диспут — нет.

Диспут начинается для достижения победы.

Стороны в споре называют по-разному, но чаще всего — оппонентами. Иногда используют термин «пропонент». Пропонентом называют сторону, которая выдвинула тезис для опровержения другой стороной. Последняя называется оппонентом. Также используют понятие «противник». В основном так называют участников спора, направленного на достижение победы.

В зависимости от вида спора применяются та или иная стратегия и тактика аргументации и критики.

Стратегия — это определенная заранее схема, план построения аргументации, доказательства или опровержения.

Стратегия заключается в выполнении следующих действий.

1. Логически безупречная формулировка тезиса (тезис должен быть непротиворечивым, ясным и т. д.).

2. Приведение аргументов в защиту тезиса, критика конкурирующих концепций.

3. Логическая оценка тезиса в свете найденных аргументов.

Эта стратегия является наиболее простой, хотя ее использование требует определенных навыков оппонента и слушателей. Бывает так, что тезис формулируется, аргументы приводятся, но нет вывода о том, насколько аргументы подтверждают тезис.

Иногда дискуссии проводят в форме круглого стола. В основном так организуется обсуждение научных и некоторых других проблем.

Такие дискуссии целесообразно проводить в тех случаях, когда необходимо обсудить «неразвитую» проблему. Для ведения круглого стола назначается руководитель или ведущий, а также человек, который формулирует проблему, если не всем она известна. Затем предлагаются решения или пути решения^{20}, предпочтительности которых обосновываются как тезисы аргументации.

Стоит сказать также и о таком виде спора, как деловое совещание. Оно проводится как круглый стол, о котором уже было сказано выше, и как спор сторон — двух или нескольких человек. Во втором случае предполагается наличие уже выработанного решения с целью совершенствования или убеждения присутствующих в его истинности.

Как видно из названия, деловое совещание проводится чаще всего для решения проблем, возникающих в процессе деятельности какого-либо образования, будь то организация, орган, институт власти или их структурные подразделения.

При проведении деловых совещаний во многих случаях важно соблюдение регламента и ведение протокола, а также привлечение в качестве участников лиц, обладающих соответствующими знаниями, заранее ознакомленных с постановкой проблемы и полномочных принимать соответствующие решения^{21}.

Что такое разрешение споров? — ФИЛЛИПС ЛЬЮИС СМИТ

Главная

Наши практики

Коммерческая и жилая недвижимость Коммерческое право Закон о компаниях Финансы Финансовые услуги Нотариальные услуги и легализация Государственный нотариус Разрешение спора Интеллектуальная собственность Информационные технологии Частный клиент Семья Иммиграционные службы Музыка

Наши люди

Мартин Льюис Жак Смит Мириам Сперо Филлис Чартерис-Блэк Тесса Манисти Луиза О’Фаррелл Махак Мохсин Люси Маркс Джон Рубинштейн Питер Филлипс Дэвид Герберт Шамаила Хан Макото Наката РОССИЯ И СНГ Статьи Свяжитесь с нами Главная

Наша практика

Коммерческая и жилая недвижимость Коммерческое право Закон о компаниях Финансы Финансовые услуги Нотариальные услуги и легализация Nota

Критерии отбора — Разрешение споров Hamburg

Опыт показывает, что при выборе конкретного инструмента разрешения споров коммерческие стороны в основном сосредотачиваются на потенциальных затратах, понесенных этим инструментом.

Однако для сравнения возможных затрат необходимо также учитывать время, необходимое для разрешения спора с использованием выбранного инструмента. Чем меньше времени потребуется на разрешение спора, тем меньше будут затраты.

ADR против судебного разбирательства / арбитража

В то время как так называемые «инструменты АРС», такие как экспертное заключение, посредничество и примирение, в среднем требуют менее 6 месяцев (иногда всего дней или недель) для разрешения спора, другие инструменты разрешения споров, такие как судебный процесс и арбитраж часто требуется один или несколько лет.

Таким образом, экспертное заключение, посредничество и примирение, в случае успеха, часто значительно эффективнее по времени и затратам, чем судебный процесс и арбитраж.

Судебное разбирательство против арбитража

Продолжительность и расходы на арбитраж и судебные разбирательства не могут быть определены количественно в общих чертах.

Поскольку арбитражное разбирательство является конфиденциальным, существует очень мало статистических данных, указывающих среднюю продолжительность и стоимость разбирательства. Средний коммерческий спор, который передается в арбитраж, часто бывает более сложным и фактическим, чем средний коммерческий спор, переданный на рассмотрение государственного суда.В то время как судебные разбирательства часто продлеваются апелляционным и надзорным производствами, арбитражное разбирательство может быть продлено также путем отмены или неисполнения. Наконец, необходимо различать различные затраты, в том числе: (i) стороны; (ii) их представители; и (iii) лица, принимающие решения (государственный суд или арбитражный суд, состоящий из одного или нескольких арбитров плюс учреждение).

Следующие ниже указания могут помочь сторонам в сравнении затрат, которые обычно несут судебные и арбитражные разбирательства.Эти указания основаны на предположении, что один и тот же спор передается на рассмотрение в арбитраж и судебное разбирательство, и что спор будет разрешен в одно заседание без необходимости; дополнительное рассмотрение, апелляция, аннулирование и / или исполнительное производство:

Собственные расходы сторон в судебном или арбитражном разбирательстве будут примерно одинаковыми.

То же самое и с расходами на законных представителей сторон. В любом типе разбирательства стороны могут договориться со своими законными представителями об адвалорной или почасовой оплате.Разница в том, что в арбитраже выигравшая сторона обычно может взыскать как адвалорные, так и почасовые гонорары. Однако в судебном процессе выигравшая сторона может взыскать судебные издержки только в размере, установленном в таблице ad valorem Закона о гонорарах адвокатов Германии (RVG). Таким образом, что касается расходов законных представителей сторон, арбитраж может быть дешевле, чем судебный процесс для выигравшей стороны, но более дорогим для проигравшей стороны.

При сравнении затрат лиц, принимающих решения, i.Например, решения государственного суда и арбитражных судов и институтов разница в стоимости может быть значительной. Расходы государственных судов Германии определяются на основе адвалорного графика, установленного Законом о судебных сборах Германии (GVG). Расходы арбитражных учреждений и расходы арбитражного суда также часто основываются на адвалорных графиках, но эти графики сильно различаются.

В таблице ниже сравниваются расходы немецких государственных судов с расходами арбитражного суда.Также сравнивается стоимость судебных разбирательств, проводимых Торговой палатой Гамбурга (HKHH), Немецким институтом арбитража (DIS), Международной торговой палатой (ICC) и Швейцарской арбитражной ассоциацией (ASA). Все цифры взяты из калькуляторов интернет-затрат учреждений и основаны на группе из трех арбитров, не включая НДС. ICC, обменный курс доллара США к евро был зафиксирован на уровне межбанковского курса на 1 мая 2011 года. Суммы не включают расходы сторон и / или их законных представителей.

	50.000 €	500 000 €	5.000.000 €
HH Государственный суд 1 st Экземпляр	1.368 €	8,868 €	49,368 €
HH Государственный суд 1 st + 2 nd Экземпляр	3,192 €	20. 692 €	115.192 €
HH-камера	4.945 €	29.268 €	92,518 €
DIS	12,385 €	46,585 €	171 685 €	Калькулятор стоимости без НДС
ICC	18.898 €	78.655 €	236,567 €	Средний гонорар арбитров
ASA	13.462 €	82.067 €	240.192 €	Средний гонорар арбитров

Разрешение споров в семейном судопроизводстве

Суд ожидает, что лица, участвующие в спорах по семейному праву, будут подавать заявление в Суд только тогда, когда нет других доступных средств разрешения их спора.

Существует общее ожидание, что люди, участвующие в споре, попытаются разрешить споры путем компромисса, обсуждения и альтернативного разрешения споров (ADR), если это безопасно. ADR — это широкий термин, который включает переговоры с участием юристов, примирение, посредничество или разрешение семейных споров (FDR) и арбитраж. Это ожидание применяется как до, так и во время разбирательства.

Эта страница предназначена для того, чтобы помочь в понимании типов разрешения споров и о том, где можно найти помощь для участия в разрешении споров.Приведенная ниже информация о заинтересованных сторонах не является исчерпывающим списком доступных услуг. Вы всегда должны получать юридическую консультацию о доступных вам вариантах и ​​о том, какие из них лучше всего соответствуют вашим потребностям.

Услуги

по разрешению споров могут предоставить доступный и своевременный вариант разрешения споров, в то же время позволяя вам лучше контролировать, управлять и вносить вклад в процесс и результат.

Вы должны убедиться, что любое лицо, которого вы привлекаете для оказания помощи в разрешении семейных споров (FDR), аккредитовано в качестве специалиста по разрешению семейных споров (FDRP) или, при проведении арбитража, является аккредитованным арбитром AIFLAM. AIFLAM — Австралийский институт арбитров и посредников по семейному праву.

Что такое разрешение споров?

Разрешение споров — это ряд услуг, призванных помочь вам разрешить споры, возникающие в результате раздельного проживания или развода, и улучшить ваши отношения с другой стороной (ами). Разрешение споров может включать любое из следующего:

Семейное консультирование

Семейный консультант поможет вам и вашей семье решить личные и межличностные вопросы, касающиеся брака, раздельного проживания или развода; включая вопросы, касающиеся ухода за ребенком / детьми (см. Часть II, Раздел 2 Закона Закона о семье 1975 года ).Эти службы можно найти на веб-сайте Family Relationships Online.

Разрешение семейных споров

FDR — это процесс, в котором практикующий специалист по разрешению семейных споров (FDRP), независимо от сторон, помогает людям разрешить некоторые или все их споры, возникающие в результате раздельного проживания супругов или развода (см. Часть II, Раздел 3 из Закона о семейном праве 1975 г. (Cth) (Закон о семейном праве , )). FDRP проходят обучение по оказанию помощи людям в разрешении споров, а FDRP вне суда аккредитованы в офисе генерального прокурора Содружества.FDRP не могут давать юридические консультации или навязывать решения.

Лица, у которых есть родительский спор по вопросам, которые могут быть решены на основании приказа в соответствии с частью VII Закона о семейном праве , должны приложить реальные усилия для разрешения этого спора путем разрешения семейных споров до того, как подаст заявку на получение Части VII постановление в суд (исключения из этого требования см. В разделе 60I (9)).

Генеральная прокуратура ведет реестр всех аккредитованных FDRP, по которым можно производить поиск.Этот реестр включает сведения о частных FDRP, которые проводят FDR за различные сборы.

FDR предлагается бесплатно через Центры семейных отношений (FRC). FRC финансируются федеральным правительством и предлагают услуги FDR и семейного консультирования, а также ряд других услуг, которые могут помочь вам либо поддержать вас, либо помочь вам в разрешении споров.

Федеральное правительство также субсидирует услуги FDR, которые предлагаются большим количеством услуг на уровне сообществ, так что FDR через эти агентства, хотя и не является бесплатным, имеет умеренные цены и, как правило, со скользящей шкалой вознаграждения в зависимости от дохода.Эти службы лучше всего размещать на веб-сайте Family Relationships Online.

FDR также может быть предложен судом с регистратором, который был уполномочен в качестве FDRP генеральным директором суда. Соглашения, достигнутые в суде FDR, могут быть формализованы и превращены в обязательные судебные постановления.

Примирение

Примиритель, который является независимым и беспристрастным, поможет вам и другой стороне / сторонам решить финансовые проблемы, возникающие в результате раздельного проживания или развода. Примирительные конференции в Суде проводятся Секретарем по финансовым вопросам.На конференции регистратор рассмотрит дело с обеих сторон и поможет вам изучить варианты урегулирования вашего дела без каких-либо дальнейших юридических действий. Регистратор не может дать юридическую консультацию, однако он может поговорить с вами о юридических принципах, которые применяются при решении дел. Соглашения, достигнутые на согласительной конференции, могут быть формализованы Секретарем и превращены в обязательные судебные постановления.

Посредничество

Посредничество — это процесс, при котором сторонам, участвующим в споре, помогает независимая третья сторона для разрешения их спора.Стороны могут договориться о посредничестве с посредником, который может помочь им решить финансовые вопросы и / или вопросы, связанные с воспитанием детей. Посредничество может иметь место до или после начала судебного разбирательства. Соглашения об уходе за детьми, достигнутые при посредничестве, могут быть формализованы посредством Планов воспитания детей, а также могут быть предприняты шаги для того, чтобы посреднические соглашения стали обязательными для исполнения Судом.

Программа воспитания детей после разлучения с семьей

Эти программы обычно представляют собой серию лекций и дискуссий в небольших группах. Они разработаны, чтобы научить вас стратегиям разрешения споров с другой стороной или практическими способами помочь вашему ребенку / детям адаптироваться к разлуке. Программа распоряжений о воспитании детей — это тип программы воспитания детей после разлучения с семьей, предназначенный для оказания помощи в практическом применении распоряжений суда, в том числе для сторон, испытывающих трудности с выполнением приказов. Программы распоряжений о воспитании детей могут включать в себя семейное консультирование, разрешение споров, а также групповые лекции и обсуждения.

Для единообразия родительских навыков и ресурсов родителям часто может быть полезно посещать одну и ту же программу после увольнения, хотя и не в одно и то же время.

Арбитраж

Арбитраж — это процесс (кроме судебного), в котором стороны финансового спора представляют аргументы и доказательства независимому арбитру, который принимает решение о разрешении спора (см. Раздел 10L Закона о семейном праве ) . Стороны договариваются о том, кто должен быть назначен арбитром (обычно это высокопоставленный представитель юридической профессии), и, с согласия всех сторон, Суд может издать приказ, относящийся к разбирательствам по Части VIII или разбирательствам по Части VIIIAB (кроме разбирательств, связанных с a Часть VIIIAB финансового соглашения) в арбитраж.Стороны могут также проводить частный арбитраж (который является арбитражем, не назначенным судом) в отношении:

• Часть VIII, Часть VIIIA и / или Часть VIIIAB, разбирательство,
• Производство по части VIIIB или по разделу 106A; или
• Любая часть такого разбирательства; или
• Любой вопрос, возникающий в ходе такого разбирательства; или
• Спор по вопросу, в отношении которого может быть возбуждено такое разбирательство.

Арбитры — это опытные практикующие юристы, прошедшие специальную подготовку в области арбитража.Арбитры должны быть аккредитованы AIFLAM, чтобы иметь возможность проводить семейные арбитражи. Список арбитров можно найти на сайте AIFLAM. На сайте есть функция поиска, позволяющая определять местонахождение арбитров по географическому региону. Списки арбитров AIFLAM в каждом штате и территории также доступны ниже:

Суд составил Национальный арбитражный список. Дополнительная информация доступна здесь:

Личная безопасность

Если в анамнезе имеется семейное насилие, вам может быть нецелесообразно присутствовать на разрешении споров или может потребоваться организовать мероприятие по разрешению споров таким образом, чтобы обеспечить вашу безопасность.Суд может предпринять необходимые шаги для защиты вашей безопасности, и вы должны убедиться, что Суд осведомлен о проблемах, в том числе путем предоставления копии любого постановления о насилии в семье.

Если вы участвуете в разрешении споров вне суда, вам также следует поговорить с посредником или поставщиком услуг по разрешению споров о ваших вариантах и ​​доступных услугах поддержки. Если у вас есть приказ о насилии в семье или вы стали жертвой насилия в семье, вы должны сообщить об этом посреднику или поставщику услуг по разрешению споров при первой же возможности.

Каковы преимущества разрешения споров?

Разрешение споров дает вам возможность улучшить ваши отношения с другой стороной (-ями) и достичь соглашения без необходимости судебного разбирательства. Это позволяет вам принимать собственное решение и сохранять контроль над результатом. Поскольку все стороны участвуют в достижении решения, это увеличивает шансы на то, что соглашение сохранится в будущем и может охватывать все важные для вас вопросы. Вы также можете узнать о более эффективных способах связи с другой стороной, которые могут помочь вам разрешить будущие споры.

Разрешение споров — более доступный, своевременный и менее напряженный способ разрешения споров.

Где происходит разрешение споров?

Разрешение споров может происходить в Суде с участием должностных лиц Суда, таких как Секретарь или Семейный консультант. Суд организует эти встречи, и вам обязательно нужно присутствовать на них.

Разрешение споров также может происходить во внешней общественной организации или с частнопрактикующими врачами. В некоторых случаях Суд издает приказ, требующий от вас присутствовать при разрешении споров и требующий от вас самостоятельно договариваться с конкретной организацией или практикующим специалистом. Вы должны сделать это в срок, указанный в заказе.

В некоторых случаях суд отправит ваши контактные данные выбранному агентству. После получения агентство свяжется с вами, чтобы договориться о встрече. Если ваши контактные данные изменятся, вам следует как можно скорее сообщить об этом агентству и суду.

Кто оплачивает разрешение споров?

Разрешение споров в Суде осуществляется бесплатно, за исключением Согласительной конференции, на которой взимается сбор в соответствии с Положением о семейном праве (Сборы) 2012 .

Разрешение споров с общественными организациями может потребовать умеренных сборов. Суд также может предписать вам участвовать в разрешении семейных споров и / или консультировании по семейным вопросам, в том числе с конкретной общественной организацией. Вам необходимо будет самостоятельно назначить встречу и, как правило, оплатить все связанные с этим расходы.Однако эти услуги субсидируются государством, и их стоимость зависит от вашего финансового положения.

Гонорары выплачиваются медиаторам и практикующим специалистам по разрешению споров, занимающимся частной практикой.

Если вам было приказано принять участие в программе воспитания детей после прекращения службы, если в приказе не указано иное, вы должны будете оплатить расходы, связанные с вашим участием в этой программе.

Какие документы нужно взять с собой для разрешения споров?

На прием необходимо взять с собой следующие документы (если они у вас есть):

• Распоряжения суда
• приказов о насилии в семье и
• любые другие судебные документы.

Может ли ребенок / дети участвовать в разрешении споров?

Суд может приказать вашему ребенку / вашим детям участвовать в разрешении споров, или вы можете участвовать в так называемой «инклюзивной медиации». Если суд не вынесет постановления или участие ребенка / детей в медиации с участием детей не было согласовано сторонами заранее, вам не следует приводить ребенка / детей на прием или обсуждать с ними встречу. Однако если после консультации с поставщиком услуг по разрешению споров станет очевидно, что участие ребенка / детей может быть целесообразным, требуется согласие обоих родителей.

Конфиденциально ли разрешение споров?

Сообщения в ходе разрешения споров, за исключением определенных обстоятельств, являются конфиденциальными и недопустимыми в любом суде. Закон может потребовать от практикующего специалиста по разрешению споров сообщать о раскрытии определенной информации или рисках.

Для разрешения споров, происходящих вне суда, практикующий специалист может уведомить суд в письменной форме о том, урегулирован ли ваш вопрос, какие вопросы (если таковые имеются) остаются в споре, а также о любых рекомендациях, которые они могут дать для будущего управления вашим делом.

Что происходит после разрешения спора?

Если соглашение достигнуто, вы и другая сторона можете прекратить судебное разбирательство и вступить в план воспитания детей или подать в суд постановления о согласии. Это положит конец вашему иску в суд.

Для получения дополнительной информации о планах воспитания детей посетите www.familyrelationships.gov.au

Для получения дополнительной информации о заказах согласия см .:

ПРИМЕЧАНИЕ. План воспитания не подлежит исполнению по закону.Он отличается от постановления о воспитании детей, которое выносится или утверждается Судом. Вам следует получить юридическую консультацию о влиянии родительских планов, в том числе на существующие постановления суда.

Если соглашение не будет достигнуто, ваше дело будет передано на слушание. Важно помнить, что вы и другая сторона (-и) можете прийти к соглашению на любом этапе до слушания.

Альтернативные услуги по разрешению споров, урегулированию и посредничеству — информация для заинтересованных сторон

Юридическую помощь можно получить через юридическую помощь, общественные юридические центры или у частных практикующих юристов.

Legal Aid, как правило, подлежит проверке наличия средств и активов, а также ограничений по типу вопросов, по которым может быть предоставлена ​​помощь.

Общественные юридические центры

могут предоставить бесплатные консультации, и некоторые, но не все, могут помочь вам с представлением интересов. Список общественных юридических центров в каждом штате и территории можно найти на сайте общественных юридических центров Австралии

.

Частные практикующие юристы работают на платной основе. В каждом штате и территории есть юридическое общество или институт (для адвокатов), а также коллегия адвокатов (для адвокатов).Часто действуют юридические общества и ассоциации адвокатов:

• Услуги по направлению к практикующему юристу, который может помочь;
• Посреднические услуги; и / или
• Вести списки арбитров.

На всех веб-сайтах Юридического общества есть функция поиска « Найди адвоката » для поиска адвокатов в вашем районе.

На следующих веб-страницах представлена ​​информация о внешних услугах ADR:

Юридическая помощь Виктории

Разрешение семейных споров в Victoria Legal Aid

Коллегия адвокатов по семейному праву (FLBA) при коллегии адвокатов штата Виктория

FLBA предоставляет список адвокатов по семейному праву, которые являются специалистами в области посредничества по семейному праву.Барристеры в списке работают либо исключительно, либо преимущественно в сфере посредничества по семейному праву и семейному праву.

Список включает тех специалистов по семейному праву, которые готовы провести посредничество за меньшие деньги, чтобы помочь сторонам с их заявками на собственность, когда имеется небольшой пул или стороны имеют низкий доход.

Юридический институт Виктории (LIV)

Найти юриста

Этот информационный бюллетень предоставляет только общую информацию и не является юридической консультацией.