Гениальные люди: Великие и гениальные люди на планете — LiveJournal
Гениальность и гениальные люди
Вопрос о гениальности был задан давно, испробован множеством путей, обсужден множество раз, множество путей были пройдено и множество ответов было дано. Однако, никто так и не ответил на вопрос о её истоках, о её природе, устройстве, и, конечно же, самом волнующем вопросе: «Почему он, а не я? Ведь я же…»
И, естественно, было написано множество таких же эссе и исследовательских работ. Взять хотя бы, Чезаре Ломброзо, который утверждал, что гениальность — родственница и дитя помешательства. Он делал такой вывод исходя из френологических портретов (сейчас определение личности, характера и пороков человека позволяют определять лишь психологам или колдунам, называя остальных высокомерными выскочками).
Однако, в его работе на эту тему «Гениальность и помешательство» выводы не лежат на плато сомнительных утверждений, граничащих с мистицизмом или предубеждениями вроде «знаков над головой»….
Что такое гениальность?
Так что такое гениальность? Особый путь человека избранный свыше (как утверждают богословы), упорная его работа над собой, генетическая шутка или ошибка? Или просто удачное стечение обстоятельств, после которых ещё вчера обычный человека становится гением?
На мой взгляд, гениальностью в той или иной степени обладает каждый человек.
Ведь пусть даже быть развитым разносторонне, то есть быть леонардовским «Витрувианским человеком» или «универсальным человеком» сложно и звучит трудоемко и сложно, но сколько же людей обладают пристрастием к той или иной науке, будь она точной, естественной, гуманитарной или общественной?
А сколько обладают пристрастием к конкретной науке? Кстати, ведь именно фанатики той или иной научной дисциплины обычно и признаются «гениями» в своей области, при этом не обладая ни выдающимся умом и способностями, когда большую долю в успехе сыграла амбициозность и удача.
Из сказанного выше можно предположить, что любой, пусть даже самый обыкновенный человек, добропорядочный гражданин способен быть выдающимся и гениальным в своей области. Но почему же тогда «гений» стало не обыденным словом, а редким, похвалой, которую применяют лишь к немногим, совсем немногим? Хотя, может быть, если бы люди уделяли меньше внимания всему «общественно-правильному», как, например, семье, работе, деньгам, престижу, славе, собственной репутации – может, тогда бы количество гениев (гениев ли, или «упертых»?) было бы значительно больше.
Так или иначе, я считаю гениальность скорее чрезмерной оригинальностью человека, уместившейся в рамки его времени. Да, конечно, каждый оригинален, имеет свою неповторимую внешность, судьбу, мысль, идею…но кто-то оригинален чуть более, чем обычный оригинальный человек, скажем так. Спросите: «Причем тут время?». И я отвечу. Время определяло общество, в котором живет «оригинальный оригинал».
Гениальность — оригинальность или злой рок?
Вернее даже не время, а общественные условия, материальный уровень бытия. Общество определяло то, насколько гений может развить свой потенциал. К примеру, можно представить полеты над землей. Самолет, или любой другой летательный аппарат. Человек, живущий в Античное время или в Новое время, когда умы были одинаково раскрепощены, мог без страха и опасения говорить о своих идеях, мыслях и убеждениях, не боясь быть за это наказанным.
И, кто знает, может, летательные аппараты появились бы намного раньше, чем мы себе это представляли.
Если бы изобретатель говорил о «машинах будущего» в XVIII или I веках нашей эры, то его бы сочли гением, светочем разума, всего доброго и красивого, и тому подобное. Но если бы его слова попали на слух людей сурового Средневековья, то печально известная участь заживо сожженного и развеянного по ветру не заставила бы себя долго ждать. И нет, я совсем не критикую Средние века, поскольку каждое время имеет свои особенности. Просто Античность – это гениальность материальности и ораторства, а Средневековье – гениальность души и ума.
Гениальные люди в современном мире
В наше время гения найти несложно. Достаточно найти видео, на котором из подручных средств какой-нибудь человек собирает зажигалку с функцией фонарика и видеокамеры, самопишущую тетрадь с диктофоном, ну, или на, худой конец, открывает новые дали космоса, чтобы заверить человечеству что «через двадцать-тридцать лет мы сможем жить на Марсе». Довольная же публика обязательно забудет и имя, и суть открытия… Но при этом обязательно достанет из самых дальних уголков своей памяти аргументы для отстаивания своих атеистических позиций в споре с верующими.
Иначе говоря, гений сейчас просто тот человек, который хоть как-то сумел позабавить публику, хоть какое-то время. И это не как не связано с «Обмороком современного искусства», как сказал бы Рассел Коннор, или старым-добрым и кратким «Упадком культуры». Просто люди стали более прагматичными.
Да и вправду, зачем обыкновенному человеку знать о выращивании искусственных голосовых связок или об окисе азота как сверхпроводнике? Максимум пользы от этого – смелый бросок дешевой гордости в лицо пьяному окружению, и недурная попытка сказать «никотинамидадениндинуклеотидфосфатгидрин» после влитого в себя алкоголя. Выглядит, конечно, забавно, но все быстро забудут.
Никола Тесла — гениальный человек
Вопрос о том, почему в наше время нет выдающихся гениев, имена которых будет произносить спустя годы, тщетен, и принадлежит философам, коих сейчас тоже довольно много. Может, именно в этом кроется разгадка?
Впрочем, я не считаю, что все потеряно. Ведь гении приходят случайно и стихийно.
Умные люди будут существовать всегда, но люди, которых будут называть «гениями» все же исключение из всех правил. Хоть и появлялись они в нужное время и в нужном место, увлеченные своим делом, и готовые пойти ради него до конца. Гений все же еще и фанатик своего дела. Нет большего наслаждения для гения, чем плодотворный результат долгой и кропотливой работы. Не зря говорил Ломброзо о фанатизме и психических отклонениях.
Я считаю, что последние гении умерли в двадцатом веке. Но я не стану называть гениев науки вроде Альберта Эйнштейна, Поля Дирака, Резерфорда и других. По причине, описанной выше. Не думаю, что кому-то интересно слушать про теорию относительности или квантовые уравнения Дирака.
Так вот, гении это были из литературы (Сартр, Жан Жене, Хаксли, Берроуз, Харитонов) или из психологии (легендарные Фрейд и Юнг, Кинси, Кляйн и пр.). В первую очередь их назвали гениями за то, что большинство из них проявили необыкновенную смелость в утверждении своих взглядов. Достаточно экстравагантных и неординарных в их время.
Про «универсальных людей» позднего средневековья и Ренессанса и говорить нечего. Одновременно художники, математики, иногда физики, естествоиспытатели, скульпторы и иногда литераторы (Микеланджело писал стихи и сонеты). Все сферы бытия находили отклик в их умах. И сейчас мы имеем уникальные культурные наследия. Например, работы Да Винчи по анатомии послужили основой для дальнейших медицинских исследований.
Гениальные люди России
Впрочем, своими гениями и Россия не обделена. По крайней мере, гением смело можно назвать советского писателя, режиссёра и драматурга Евгения Харитонова. Хотя бы за то, что он сказал, что гениев нет, и их выдумали обыватели, чтобы отличать от самих себя. Но стоит назвать и гениев, не связанных с искусством и культурой.
Это, конечно же, Менделеев, простите за банальность. Заслуга хотя бы в том, что человек смог упорядочить систему химических элементов, то есть решить вопрос, над которым ломали голову многие мировые химики и физики того времени.
Дальше стоит упомянуть Кулибина с его паровым двигателем, братьев Черепановых, Ползунова, Илью Мечникова, академика Вернадского, Павлова, Циолковского и многих других.
Но, что интересно, так это то, что эти гении нередко были не только специалистами в своей сфере, но и нередко в другой. К примеру, Кулибин и Циолковский активно занимались философией, а выражения Циолковского о душе и бессмертии до сих пор цитируются. В определенных кругах, разумеется.
Проблема русского гения тоже присутствует в жизни. Ведь русский гений имеет свое собственное мышление. Вместе с этим долгое время русская гениальность казалась закрытой лишь потому, что мир не очень интересовали размышления о душе других людей, особенно когда у них были свои. Большинство русских гениев все же опаздывали с развитием философской мысли в литературе и искусстве, поэтому брали идеи, преобразовав в свои. Однако, не стоит сомневаться, что русский гений сделал немало прорывов в техническом плане, как уже было сказано выше.
Чего стоит одно только строительство ракеты и первый полет в космос!
Гениальность: благо или зло?
И, наконец, древнейший философский вопрос: «Гений – это благо, или зло?»
Вопрос старее, чем «Быть или не быть?». Гений – это личность, всего лишь более оригинальная, на наш взгляд. Зло и добро – не объективные критерии при ее оценке. Ведь личность воспринимает свои поступки субъективно. Можно быть великим политиком и манипулятором душ, как Гитлер, но за зверский антисемитизм и убийства евреев тебя будут ненавидеть. Кстати, что такое личность описано здесь.
Гениальность: добро или зло?
Можно быть гениальным художником, скульптором, смело вскрывать тела умерших для правдоподобности картин, но люди буду чаще вспомнить слухи о нетрадиционной ориентации и твоей жизни, как это было с Да Винчи. Можно быть гениальным художником, одним из немногих психически больных творцов, но люди будут думать о твоем отрезанном ухе. Это повествование можно порождать бесконечно.
Ошибка в том, что люди оценивают гения со своих «колоколен», а гений других людей – со своей. Гений может быть сам отвратительной личностью, но люди будут помнить его поступки и по ним же судить. Также гений может быть как злым, так и добрым, в зависимости от его действий. Гений решает сам, какой он. И если гений действовал плодотворно, если его действия и творения принесли пользу обществу, все говорят, что ЕГО гениальность – добро, свет и благо. Если его деяния несут смерть, гибель и разрушения – его проклинают. Последнее постигло Гитлера и Наполеона в их время.
Единственное, что можно сказать о моральной стороне гениальности – по итогам: невозможно до конца оценить поступок, поскольку его смысл относителен. И нельзя точно оценить феномен гениальности по этой же причине. Гений может быть счастлив, наблюдая за хаосом, который он сотворил.
Окружающие его ненавидят, но он рад, потому что в хаосе видит порядок, один ему ведомый. Он может быть равнодушен к своим деяниям, поскольку связан обязательствами, но все вокруг славят его гениальность.
Существую же «гениальные злодеи», о которых никто не может вспоминать без пристрастия. Также и нельзя сказать, что несет собой гениальность.
В конце концов хочется лишь сказать, что гений – это человек. Гений – не сверхчеловек Ницше. Чрезмерная оригинальность не определяет его как «хорошего» или «плохого». Никто не получает гениальность из ниоткуда. Но гении могут быть и обычными людьми.
Понравилась статья?! Подпишись на новые и лайкни ее в социальных сетях!
© Зорина Дарья
Редактура Андрей Пучков
Поделиться в соц. сетях
Ученые изучают феномен гениальности — Российская газета
Что есть гений? Дар небес или аномалия и даже болезнь? А может, именно он и является нормой? Ведь говорят, что все дети гениальны.
Ученый у нас сегодня не в почете. Его рейтинг где-то в середине второй десятки профессий. Но иногда интерес к нему вдруг взлетает. Допустим, когда появился фильм о сексуальных подвигах нобелевского лауреата Льва Ландау.
И вот новый всплеск: теперь герой — Григорий Перельман, удостоенный математической Премии тысячелетия за доказательство гипотезы Пуанкаре.
Хотя точнее было бы назвать героем не ученого, а полагающийся ему миллион долларов. Весь мир гадает: откажется или нет? Уже впору устраивать тотализатор и принимать ставки.
В многочисленных опросах Перельмана, который живет с матерью в скромной квартире в самом обычном доме на окраине Санкт-Петербурга, уже называют гением с другой планеты. Что и понятно. Ведь каждый из нас прикидывает эту историю на себя: а как он поступил бы в такой ситуации?
Развязка интриги впереди. Но вся эта история в очередной раз ставит вопрос: что же такое гений? Кто-то дал красивый, казалось бы, исчерпывающий ответ: гении падают на Землю с неба. Дар природы, который мы никогда не разгадаем. Но пытливые ученые упорно пытаются докопаться до корней. Ведь если поймем, то появляется шанс повторить природу. А может, поставить гениев на поток. В СССР создали специальный институт, где хранятся мозги революционеров, ученых, писателей и т.
д. Над ними колдуют уже много лет, но ничего отличающегося от мозга обычного человека так и не нашли. И западные ученые периодически извлекают из запасников мозги гениев, и прежде всего Эйнштейна, но с тем же успехом.
— Необычные способности — это заболевание, — считает директор Института мозга человека РАН член-корреспондент РАН Святослав Медведев. — И вообще, гений — человек больной, отклонение от нормы. Кстати, разве не странно, что гениальные математики и физики великие открытия совершили в возрасте до 35 лет. А дальше — никаких озарений, хотя сильные работы, конечно, были, но не прорывы. Почему? Есть гипотеза, что в мозгу работает сформировавшийся с годами «детектор ошибок», который запрещает выходить за рамки уже известных понятий. Иначе человек каждый день заново учился бы на своих ошибках. А детектор, запоминая опыт, позволяет автоматически совершать множество действий. Как только мы начинаем выходить за рамки своего опыта, придумывать что-то новое — мозг дает команду «не может быть».
Следуя этой логике, можно, к примеру, объяснить, почему говорят, что каждый ребенок гениальный. У него нет шор опыта. Но у него нет и знаний. А вот когда знания уже появились, а шоры еще не сформировались, не стали догмой, человек и способен совершить великие открытия. С возрастом багаж «не может быть» только накапливается, и прорывные идеи уже не генерируются. Известно, что гениальные люди, как правило, живут недолго. Причина, по мнению Медведева, в том, что мозг гения и весь организм работают не в штатном режиме, так как «ходят» в зону запрета.
Так, может, гений — это человек, у которого это табу снято самой природой? Не исключено. Но у этого «дара» есть и другая сторона. Ведь многие гении были со странностями, а немало — вообще больными людьми. Эта связь замечена очень давно. Об этом писал еще во времена Древней Греции Демокрит, а Сенека сказал: не было великого ума без примеси безумия.
Но это были догадки. Куда дальше в XIX веке пошел психиатр Чезаре Ломброзо. Он собрал целую галерею «странностей» великих людей в своей знаменитой книге «Гениальность и помешательство».
Сегалин исследовал древа и болезни предков многих великих людей — Льва Толстого, Достоевского, Лермонтова, Гете, Байрона Некрасова, Бальзака, Шумана, Баха и т.д. Список впечатляет. Но многих специалистов не убеждает. Во всяком случае, прямой, а тем более жесткой связи между гением и психическими расстройствами они не видят.
Но ключ к гениальности энтузиасты ищут не только на грани психики.
Скажем, известный советский ученый Владимир Эфроимсон указывал на связь выдающихся способностей и подагры — повышенным содержанием мочевой кислоты. Он собрал очень внушительную коллекцию великих подагриков — Микеланджело, Рубенс, Галилей, Лейбниц, Кант, Дарвин, Лютер, Томас Мор, Ньютон и т.д.
Впрочем, поиск секрета гениев вышел на качественно иной уровень. Ученые, вооружившись супертехникой, уже могут заглянуть прямо в мозг и посмотреть, как он решает сложные задачи. Один из ведущих специалистов в этой области — доктор медицинских наук Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Нина Свидерская. Результаты получены очень любопытные. Скажем, когда человек особенно не задумывается, действует на автомате, у него доминируют передние области левого полушария.
Интересно, что у этого необычного состояния много вариантов — гипноз, аутизм, шизофрения, эпилепсия, на этом же «поле» работают экстрасенсы, шаманы. В экспериментах Свидерской шизофреники решали задачи куда с меньшим напряжением и расходом энергии, чем люди в норме. И понятно, почему. Им не надо входить в измененное состояние сознания, они в нем «живут».
Ключ ли это к секрету гениальности? Свидерская считает, что пока никаких выводов делать нельзя, слишком много неясного. А что касается необычных способностей некоторых шизофреников, то они есть, но в ущерб мозгу. Это его дефект.
Сегодня все ученые единодушны в одном: разгадку гениальности вряд ли удастся решить без помощи генетиков.
Надо понять, как формировался мозг, за какие его зоны отвечают те или иные гены. И исследования уже идут полным ходом. Периодически даже появляются сенсации — открыт ген гениальности. Впрочем, серьезные ученые относятся к этому скептически. У «дара» неба слишком сложная и тонкая организация, им управляет не один, не два, а целый «ансамбль» генов. И расшифровать их — сложнейшая задача, может быть, на десятилетия…
Что же касается Перельмана, то он якобы из-за закрытой двери отвечает назойливым журналистам: у меня все есть. В связи с ним вспоминается история, как философа Диогена посетил Александр Македонский. Философ сидел, греясь на солнышке. Царь подошел, побеседовал с ним, а потом сказал: «Твой ум меня восхищает. Проси у меня все, что захочешь». Придворные нашептывают: проси дворец, корабль, деньги, но Диоген ответил: «Отойди, ты загораживаешь мне Солнце». — «Я хотел бы быть Диогеном, если бы не был Македонским», — воскликнул властелин мира.
прямая речь
Юрий Полищук,
доктор медицинских наук Московского НИИ психиатрии:
— Прежде всего неверен сам посыл, что гений обязательно должен иметь отклонения в психике.
Конечно, можно назвать великих, у кого были такие проблемы, но не менее внушителен другой список — гениев без аномалий, например, Шопен, Дюма, Рахманинов, Чехов и т.д. Вообще у многих людей есть странности или неврозы, но это вовсе не означает, что они психически больны. Одни могут быть тревожно мнительны, другие эмоционально неустойчивы, третьи истеричны, четвертые пытаются постоянно быть на виду и т.д. Это особенности личности, а не психические аномалии. Но при большом желании такие свойства характера можно подогнать под заранее заданную схему, приклеить великому человеку психотизм, что и делают последователи Ломброзо.
По моему мнению, гений — это крайнее проявление нормы. Особенно это касается музыкантов и художников, чья эмоциональность бьет через край. У них есть «слабые» места из-за очень тонкой организации психики. А где слабо, там и рвется. И если поломка начинает прогрессировать, гений блекнет, болезнь вытесняет способности.
Каждый случай сочетания болезни и гениальности очень индивидуален, на его основе нельзя делать никаких выводов.
От Ван Гога до Пушкина
Ученые, проанализировав жизнь гениев, создали целый раздел психиатрии — патография. Вот лишь несколько имен из обширного списка. Ван Гог считал себя одержимым бесом. У Гофмана была мания преследования и галлюцинации. Врубель и Хармс лечились в психиатрических клиниках, Достоевский страдал эпилепсией, у Мандельштама был тяжелый невроз и попытки суицида.
Серьезными расстройствами психики страдали Шуман, Бетховен, Гаршин, Гоголь, Руссо, Ницше, Чюрленис, Гендель. Анна Ахматова боялась открытых пространств, а Маяковский инфекций, он повсюду носил с собою мыльницу.
Истерические припадки Скрябина предваряли приступы творчества. У Берлиоза, наоборот, музыкальные произведения вызывали приступы истерии. У Рафаэля было видение (галлюцинация) образа Мадонны, который он и воплотил в своих произведениях. Галлюцинации переживали Крамской во время работы над картиной «Христос в пустыне», Державин при написании оды «Бог». Мопассан иногда видел у себя в доме своего двойника. У Глинки было нервное расстройство, доходящее до галлюцинаций.
Для Пушкина характерна резкая неустойчивость психики и ярко выраженная цикличность смены настроений. Именно это Ломброзо считал отличительной чертой гениев.
Диско из машины – Газета Коммерсантъ № 201 (7163) от 08.11.2021
Шведский квартет ABBA выпустил альбом «Voyage», который вместе с обоймой лучших хитов станет в следующем году основой нового шоу «ABBA Voyage» с участием цифровых аватаров участников группы (см. “Ъ” от 10 сентября). Борис Барабанов послушал альбом, пытаясь понять, что от его выхода выиграла одна из самых красивых легенд поп-музыки.
Из десяти песен, опубликованных на альбоме ABBA «Voyage», три уже знакомы слушателям. «I Still Have Faith in You» и «Don`t Shut Me Down» вышли в сентябре 2021 года одновременно с объявлением о грандиозных планах четверки. Динамичная «Don`t Shut Me Down» показала в чартах более высокие показатели, нежели пауэр-баллада «I Still Have Faith in You». Песня «Just a Notion» была написана для альбома «Voulez-Vous» (1978), однако авторы Бенни Андерссон и Бьорн Ульвеус посчитали ее «непригодной для сведения» и лишь фрагментарно использовали в попурри «ABBA Undeleted» («ABBA без купюр»), которое вышло в сборнике 1994 года «Thank You for the Music».
Остальные семь песен никогда ранее не публиковались, но ощущение, что ты все это уже слышал, не покидает на протяжении всего прослушивания «Voyage».
ABBA не те люди, от которых ждут инноваций, и слоган «Спасибо, что живые» в их случае абсолютно справедлив.
Бенни Андерссон и Бьорн Ульвеус словно постоянно напоминают нам: «Руки помнят!».
Упомянутая «Don`t Shut Me Down» не просто играет здесь роль «новой «Dancing Queen»» — авторы сознательно включают в нее знакомые фортепианные пассажи из хита 1976 года, а ритм вызывает танцевальную реакцию на рефлекторном уровне. Ровно так же, неосознанно, организм реагирует на песню «Keep an Eye on Dan» — в своем роде внучку песни «S.O.S.» c альбома «ABBA» (1975). Словно для закрепления родственной связи двух номеров ABBA заканчивают новую вещь буквальной цитатой из «S.O.S.». Песня «Bumblebee» мелодически отсылает к «I Have a Dream», а «перуанская» увертюра с флейтой — к «Fernando». К слову, «Bumblebee» не имеет никакого отношения к песне «Free as a Bumble Bee» из упомянутого попурри «ABBA Undeleted», и сравнение между ними не в пользу новинки.
Одна из предсказуемых реакций на альбом «Voyage» — желание закопаться поглубже в бэк-каталог ABBA. Последовав этому желанию, понимаешь, что тогда, в 1970-е, ABBA были именно новаторами, людьми, в чьей музыке, по выражению прессы, было «иррациональное совершенство».
Никто не относился к поп-музыке настолько серьезно, никому не удавалось передавать в ней драму так, чтобы под нее танцевал весь мир.
Однако в 2021 году ABBA не собираются совершать революций в музыке.
Достаточно того, что в сотрудничестве со специалистами студии Джорджа Лукаса они создали 3D-аватары, ради которых на протяжении пяти недель записывали свои движения при помощи технологии motion capture и под руководством Уэйна Макгрегора, штатного хореографа «Ковент-Гардена». Этим аватарам в шоу «ABBA Voyage» будут аккомпанировать десять живых музыкантов. Вот здесь, в ярком маркетинге вокруг всех этих современных технологических чудес, группу можно — пусть и с оговорками — признать революционерами.
А сам альбом «Voyage» слушается так, словно создан нейросетью, в которую загрузили весь каталог группы и поставили задачу создать лучший рождественский альбом в истории. Не стоит забывать о том, что диск вышел в идеальное для продаж время — канун рождественского торгового бума.
И нет сомнений в том, что материальные носители с альбомом будут продаваться не хуже его цифровых копий.
На «Voyage» есть как минимум два безупречных рождественских трека. «Little Things» — очень традиционная для праздничного саундтрека сентиментальная мелодия, принципиально отличная от гениальной и весьма грустной по содержанию «Happy New Year». Поверить в то, что «Little Things» сочинила некая «ABBA-машина», легко, и только голос Анни-Фрид Лингстад, в котором хорошо слышен возраст певицы, говорит о том, что песню создали живые люди.
«Little Things» могла бы стоять в альбоме не третьей по счету (что для рождественской песни нехарактерно), а последней, оставляя слушателя на волне светлой эйфории. Но финал у «Voyage» другой: это песня «Ode to Freedom», основанная на вальсе Петра Ильича Чайковского из «Лебединого озера». Возвышенный тон финала контрастирует с текстом, рассказывающим о невозможности написать настоящую «оду свободе». Свобода ABBA — свобода писать «иррационально совершенные» песни, свобода жить вне современной музыкальной индустрии, свобода не тиражировать собственные открытия на протяжении десятилетий.
Но сам факт выхода альбома «Voyage», такого, каким он получился, этой свободе противоречит.
На границе Забайкальского края и Манчжурии построят парковку для дальнобойщиков
МАПП «Забайкальск» оборудуют площадками ожидания электронной очереди для грузовиков.
Правительство Забайкальского края продолжает искать пути решения проблемы с гигантскими очередями из грузовых автомобилей, которые перевозят грузы из Китая в Россию через международный автомобильный пункт пропуска (МАПП) «Забайкальск».
В понедельник на оперативном совещании заместитель министра планирования и развития региона Марина Степанова сообщила, что на границе будет введена электронная очередь на проезд таможенного пункта. Оператором по выполнению этих работ будет ФГКУ Росгранстрой. Параллельно будет организована площадка, на которой дальнобойщики смогут ожидать времени своего проезда к таможенному посту.
На прилегающей к пункту пропуска территории есть два участка, которые могут применяться как площадки под грузовые автомобили — 190 и 112 тыс.
кв.м. Торги проведём после того, как будет получена информация о возможности подключить объекты к сетям инженерно-технического обеспечения, оценка их рыночной стоимости и определена цена для аукциона на право аренды.
кв.м. Торги проведём после того, как будет получена информация о возможности подключить объекты к сетям инженерно-технического обеспечения, оценка их рыночной стоимости и определена цена для аукциона на право аренды.Вице-губернатор Забайкалья Александр Костенко попросил Степанову поскорее определиться с выбором площадки и обратить внимание на технические моменты работы МАППа.
Заранее продумайте, как будут работать QR-коды на пропускных пунстах в предновогодние дни. Там будут очереди намного больше, чем сейчас. Региональный экспортный центр готов помочь таможне, но ничего не движется. Надо сейчас принимать решение. Туалеты, парковочные площадки, и т.д. Подумайте вместе с главой района.
Напомним, кризис на пропускном пункте в Забайкальске обострился в мае 2020 года, когда на границе с Китаем начали скапливаться сотни большегрузов. Официальная причина, которую не устают повторять в правительстве края — дополнительные ограничения, которые ввела китайская сторона в связи со вспышкой коронавируса.
Перевод сотрудников таможни на круглосуточную работу этой осенью ситуацию не исправил. Хуже того, на подъезде к границе начали орудовать банды «решал», которые по ночам за деньги предоставляют право пройти таможенный досмотр без очереди. Водителям, кто пытается им противостоять, бьют стёкла.
………………………………………………..
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам ВКонтакте. Здесь все самое свежее и интересное.
Если вам есть чем поделиться с нами, присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту [email protected]
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER
топ-10 самых влиятельных людей мира по версии Forbes :: Общество :: РБК
Forbes опубликовал рейтинг самых влиятельных людей мира.
Впервые за пять лет президент России Владимир Путин не стал лидером рейтинга. Всего в рейтинге 75 человек. Первая десятка — в фотогалерее РБК.
1. Председатель КНР Си Цзиньпин
Фото: Denis Balibouse / Reuters
В этом году список Forbes возглавил лидер самой населенной страны в мире Си Цзиньпин. Вернувшись на пост председателя КНР в 2012 году, он вскоре приступил к реформам и реализации своей программы «Китайская мечта» — концепции развития КНР до 2049 года.
2.
Президент России Владимир Путин
Фото: Александр Земляниченко / Reuters
Путин возглавлял список самых влиятельных людей четыре года подряд — в период с 2013 по 2016 год. В этом году он также оказался в числе лидеров, во многом из-за расследования о вмешательстве России, которое якобы помогло Дональду Трампу на выборах президента США.
3. Президент США Дональд Трамп
Фото: Pablo Martinez Monsivais / AP
В январе 2017 года Трамп стал первым в истории США миллиардером, избранным президентом.
Он остается владельцем зданий на Манхэттене в Нью-Йорке, полей для гольфа и винодельни и одним из богатейших в Америке людей.
4. Канцлер Германии Ангела Меркель
Фото: Fabrizio Bensch / Reuters
В 2005 году Меркель стала первой женщиной-канцлером в истории Германии. В 2017 году она снова выиграла выборы и осталась у власти на четвертый срок. СМИ называли эту победу провальной, на голосовании в бундестаге за нее проголосовали 364 депутата из 688.5.
Основатель Amazon Джефф Безос, США
Фото: Mike Kane / Bloomberg
В 2018 году Джефф Безос был назван богатейшим человеком планеты по версии Forbes, его состояние превысило $100 млрд. Безосу принадлежит более 16% Amazon, в марте 2018 года рыночная стоимость компании достигла $768 млрд.6. Папа римский Франциск
Фото: Max Rossi / Reuters
Папа римский Франциск после своего избрания запустил процесс преобразования консервативного образа Католической церкви.
Наравне с мировыми лидерами он выступает за реформу в области изменения климата, улучшение условий жизни беженцев, против преследования религиозных меньшинств.
7. Основатель Microsoft Билл Гейтс
Фото: Andrew Kelly / Reuters
Гейтс продал или отдал большую часть своей доли в Microsoft и сегодня владеет чуть более 1% акций. Он остается членом правления компании, основанной им с Полом Алленом в 1975 году. В последние годы Гейтс и его жена Мелинда сосредоточились на благотворительности. Созданный ими Bill & Melinda Gates Foundation остается крупнейшим в мире частным благотворительным фондом. В конце 2016 года Гейтс вместе с другими миллиардерами объявил о запуске инвестиционного фонда Breakthrough Energy Ventures, цель которого — долгосрочные рискованные инвестиции, которые могут обеспечить уменьшение выбросов газов, вызывающих парниковый эффект.
8. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд
Фото: Luke MacGregor / Bloomberg
Несмотря на то что королем страны остается Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, фактически управлением занимается Мухаммед ибн Салман Аль Сауд. В ноябре 2017 года он возглавил антикоррупционную кампанию, в результате которой многие богатейшие саудовцы были арестованы и вынуждены вернуть недоплаченное в казну.
Десять саудовских миллиардеров были исключены из ежегодного списка миллиардеров Forbes.
9. Премьер-министр Индии Нарендра Моди
Фото: Adnan Abidi / Reuters
Моди — один из самых популярных политиков Индии последних лет. Глава второй по народонаселению страны в мире регулярно встречается с мировыми лидерами и стал одной из ключевых фигур в борьбе с изменением климата.
10. Сооснователь поисковой системы Google Ларри Пейдж, США
Фото: David Paul Morris / Bloomberg
Ларри Пейдж основал Google в 1998 году вместе с аспирантом из Стэнфорда Сергеем Брином.
До 2001 года он оставался генеральным директором компании, затем занялся разработкой продуктов и снова вернулся на должность CEO в 2011-м. Сегодня он сосредоточился на руководстве материнской компанией Google Alphabet, независимой научно-исследовательской компанией биотехнологий Calico, основанной в 2013 году, и многими другими проектами.
Гениальный «Аякс», ослабший «Лейпциг», испанцы выше всех… Расклады в Лиге чемпионов после 4-го тура
Кто-то уже обеспечил себе выход в плей-офф, кому-то предстоит тяжелая борьба в последних двух матчах, а у кого-то шансов на проход в евровесну не осталось совершенно.
Клуб «12»
На данный момент 4 команды уже гаратнировали себе продолжение весной борьбы в Лиге чемпионов. Это «Ливерпуль», «Аякс», «Бавария» и «Ювентус». Все они набрали по 12 очков, то есть одержали победы во всех матчах. С англичанами и немцами все понятно — в них никто и не сомневался. А вот успех того же «Аякса» вызывает определенное недоумение.
Голландцы вновь показывают тот футбол, который в 2019-м году вывел их в полуфинал Лиги чемпионов. В команде Эрика тен Хаага есть как опытные лидеры, так и новые восходящие звезды. По-прежнему в полном порядке Душан Тадич, 7 голов в 4 матчах на счету форварда Себастьена Аллера. Из молодых больше всего выделяются бразилец Антони и местный воспитанник Райан Гравенберх. Последнего Transfermarkt уже оценивает в 33 млн евро, а ведь полузащитнику всего 19 лет.
«Ювентус», у которого совсем плохи дела в Серии А, в Лиге чемпионов почему-то показывает себя с совершенно другой стороны. В этом на своей шкуре на днях убедился «Зенит». В матче против питерцев туринцы были просто неудержимы — особенно Пауло Дибала, записавший на свой счет дубль и голевую передачу. В предыдущих турах «Ювентус» тоже выглядел достаточно уверенно: легко разделался с «Мальмё» (3:0) и даже одолел «Челси» (1:0). При всех своих проблемах итальянцы все еще умеют собраться, чтобы добиться результата на короткой дистанции.
Класс никуда не делся.
Четверка обеспечила себе выход в плей-офф, но гарантированное первое место в группе пока только у «Ливерпуля». «Бавария» тоже, скорее всего, удержит лидерство — чтобы его упустить, надо будет проиграть «Барселоне» с разницей больше чем в 3 мяча. Проблем с этим не должно возникнуть и у «Аякса». С «Боруссией» амстердамцы уже разделались, осталось не уступить «Спортингу». Учитывая, что в первом матче был зафиксирован счет 5:1 в пользу «Аякса», шансы весьма велики. Получается, что лишь «Юве» может с большой долей вероятности оказаться на 2-м месте. Проиграть «Челси» с разницей в два мяча — вполне реально.
Открыть видеоНеудачники
Есть и те, кому уже не выбраться со дна своих групп. Шансы на выход в плей-офф Лиги чемпионов потеряли «Лейпциг», «Бешикташ» и «Мальмё». Турки и шведы и вовсе не попадают в евровесну. В случае с «Бешикташем» это можно сказать наверняка, в случае с «Мальмё» — почти наверняка. Чтобы пробиться в Лигу Европы, команде нужно будет дома обыграть «Зенит» с разницей в 5 мячей, а это довольно трудно себе представить.
Впрочем, на эти команды никто особенно и не рассчитывал — они изначально выглядели аутсайдерами.
Что касается «Лейпцига», то он явно выступает ниже своих возможностей. С уходом Юлиана Нагельсманна и приходом Джесси Марша команда сильно сдала. Сказались и потери лидеров — прежде всего, Марселя Забитцера, отправившегося вслед за тренером в «Баварию». Шансы на евровесну у клуба пока остаются — надо будет лишь обыграть «Брюгге» с разницей в два мяча. Однако при нынешнем состоянии команды нельзя с уверенностью сказать, что она добьется положительного результата. Даже при своих болельщиках.
Открыть видеоОтдельного упоминания заслуживает «Зенит». В последние дни во многих СМИ появились заголовки в духе: «Зенит» лишился шансов на выход в плей-офф ЛЧ». В принципе, такие заявления имеют право на существование, хотя с технической точки зрения не совсем верны. В теории у питерцев еще есть возможность зацепиться за 2-е место, но для этого сразу несколько матчей должны закончиться с результатами из области фантастики.
Как минимум, надо побеждать «Челси». Зато Лига Европы «Зениту» практически гарантирована. Уже лучше, чем в прошлом году!
Интрига
Особый интерес представляют группы, в которых ничего еще не решено. Например, в группе D лидеры («Реал», «Интер» и «Шериф») идут очень плотно — между ними всего 3 очка. Даже идущий последним «Шахтер» здесь еще не потерял математические шансы на выход в плей-офф. Конечно, нет сомнений в том, кто здесь является фаворитом, но нынешний розыгрыш ЛЧ уже показал, что иногда маленькие команды преподносят сюрпризы. Довольно напряженная ситуация и в группе F, где первое место делят между собой «Манчестер Юнайтед» и «Вильярреал», а за ними на расстоянии двух очков идет «Аталанта». Примерно такие же расклады в квартете G, только там два клуба делят второе место. Это «Лилль» и «Вольфсбург», которые отстают от идущего первым «Зальцбурга» на 2 очка. Занимающая 4-е место «Севилья» тоже пока в игре.
Открыть видео***
В целом, нерешенных вопросов пока предостаточно.
Где-то идет борьба за второе место, где-то — за первое, где-то — за Лигу Европы. В конце концов, выступление в ЛЧ — это ведь еще и своего рода игра за честь страны. Рейтинг УЕФА, количество титулов — все это повышает престиж национальных федераций. И те же испанцы, о которых принято говорить, что они в последние годы сдали, отрядили в ЛЧ сразу 5 клубов — то есть больше всех! К тому же, они безоговорочные лидеры по числу побед в Лиге чемпионов (11) и набранным очкам за всю историю (1717). Именно европейские победы двигают национальный футбол вперед. И именно поэтому так жаль, что даже российский гегемон «Зенит» откровенно мучается среди других чемпионов.
«Жизнь, как видите, умнее живущего»
— Как вы выбираете форму для выражения мысли?
— Это неотделимые вещи: нельзя выбрать только содержание или только размер. Они связаны и друг друга определяют. У меня в сентябре был такой челлендж, когда я писала по тексту день.
В итоге я написала 15 новых стихотворений за две недели. Мне самой было интересно, как я это выдержу, как я найду способы не повторяться. Когда идея подбирает себе очертание, это суперинтересно. Иногда тебе везет, и у тебя есть какая-то фраза, которая уже сама по себе (как у скульптора эти отвесы и палочки) задает форму, а иногда — нет. И тогда ты должен придумать, как это должно звучать. Потому что есть какие-то гимновые и маршевые вещи, и твоего высказывания в них не будет, потому что это манифесты. Есть, наоборот, текучие романсовые формы, в которых ты не будешь призывать ни к чему, только смотришь, как пожаловаться или излить горечь. Но самое классное — это, когда садясь за текст, ты не знаешь, что это будет на выходе даже примерно. Мне случалось начать, написать три строфы, потом вычеркнуть целиком эти три строфы и оставить только одну, последнюю, к которой они привели, потому что все ради этого, оказывается, было.
Этот интересный период в сентябре был, на самом деле, чудесным временем.
Ты же не можешь никак остановить свою жизнь, чтобы сесть писать стихи. Тебе ребенка надо вывести на прогулку, привести, переодеть, умыть, встретиться с мамой, съездить на работу, съездить сыграть концерт в другой город. И каждый день ты должен заканчивать целиком написанным стихотворением. Сможешь ли ты — вызов в этом и заключается. И это было очень интересно: как я успевала, как я писала в такси, как я себе давала возможность досидеть на лавочке пять минут, чтобы дописать последнюю строчку, а уже потом пойти в магазин за хлебом.
Да, у меня нет такого кабинета, куда я захожу, закрываю дверь и предоставляю возможность домочадцам взять на себя все бытовые заботы. У меня вообще нет такого момента. Мой гипотетический кабинет — это бельевая комната, в которой стоят две сушилки, на которых всегда что-нибудь сушится, потому что детей много. Но найти возможность в этом во всем себя слышать и работать, и служить тому единственному, ради чего ты был произведен на свет, — это интересная задача.
— Можете рассказать о каком-нибудь своем недавнем сильном впечатлении?
— В сентябре у нас был концерт в Лондоне, и мы поехали вместе со старшим сыном. Я ему очень хотела показать какую-то сказочную британскую вселенную. Британцы — выдающиеся сказочники, у них есть вокзал, куда приезжает медвежонок Паддингтон, Кенсингтонские сады и Питера Пэн, Мэри Поппинс и всякие штуки тематические. И в рамках этого большого сказочного путешествия, которое я придумала, мы поехали во вселенную Гарри Поттера, фильм о котором снимался в течение 10 лет под Лондоном.
Там музеефицированы все пластические маски, все герои, которые были куклами, все костюмы, все обеденные залы, здание банка, все-все-все. Для меня это был просто аттракцион. Классный, но аттракцион. Федян очень любит Гарри Поттера, и он всех узнавал, всех знал по именам, как этих эльфов зовут, как это все происходило… Он смотрел все семь фильмов, был в диком восторге. И вдруг в какой-то момент ты внезапно выходишь в этот Косой переулок из первого фильма.
Выходишь просто на улицу, мощенную булыжником, с пропыленными, немножко состаренными витринками, за которыми расположены какие-то магические приборы, продаются палочки, эти котлы волшебные. Всё это очень достоверное. И я себя ловлю на том, что я остановилась на улице, и у меня текут слезы. Мальчик местный говорит: «Вам помочь?» А я ему: «Вы когда-нибудь оказывались во сне, например, в таком месте, куда точно нет возврата? На террасе у бабушки из своего детства? Или в квартире, где вы жили до 10 лет, пока не переехали? Или в своем детском саду? Или у кого-нибудь на руках, кого уже нет на свете? Вот у меня сейчас такое чувство, что уже не было возможности никакой, но я себя внезапно обнаруживаю в том месте, в каком мне всегда хотелось оказаться». Это было очень сильное чувство, и я даже не стала стесняться и прятаться от Федора. Постояла, поплакала там, подумала, что если бы я была взрослой волшебницей, то именно сюда бы пришла за всеми своими необходимыми предметами для колдовства. Я запомнила это чувство и спокойно отправилась дальше.
7 характеристик выдающихся людей и как им стать
Сегодня у меня есть привилегия разместить гостевой пост в невероятном блоге Daily Blog Tips.
Найдите время, чтобы прочитать сообщение и оставить комментарии. Я знаю, что вы, ребята, лучшие в этом.
В этом посте я даю несколько советов по написанию контента, которым люди любят делиться, — контента, который распространяется.
Если пойти дальше, некоторые скажут, что написание изменяющего жизнь контента связано с врожденным блеском.Некоторые просто рождаются «лучше» других.
Забудьте об этом. Блеск может быть не тем, что вы думаете. И это в пределах вашей досягаемости.
Буквально на днях мой друг сделал мне комплимент, сказав, что я «гениален». Моя коленная реакция была такой: «Ну, спасибо. Что еще ты хочешь сказать? » 🙂
Тогда я подумал: «Я определенно НЕ гениален. Собственно говоря, я должен быть самым дальним яблоком от дерева сияния «.
Я отстой на своем SAT.Я не особо изобретательный или изобретательный. Единственное, чем я обладаю, — это количество еды, которое я могу съесть и при этом не быть толстым. И я отвлекся…
«Блеск» — слово, предназначенное для 75-летних мудрецов с седыми волосами, Сета Година или тех, у кого есть огромный каталог изобретений.
Что делает кого-то выдающимся?
Это заставило меня задуматься. Что делает кого-то «гениальным»?
Можно ли количественно оценить это с научной точки зрения или это нечеткое обобщение? Это высокий IQ, или изобретение чего-то, или просто ношение очень толстых очков и отказ причесываться?
Что такого особенного в человеке, что делает его блестящим в наших глазах?
Я считаю, что блеск достижим.На самом деле, вы можете быть гениальным.
У гениальных людей есть определенные качества; определенные привычки. Необязательно быть самым умным. Вам не нужно сдавать SAT. Необязательно иметь белые волосы и толстые очки.
Но вам нужно сделать несколько вещей.
1. Гениальные люди решают задачи
Когда вы придумываете решение чего-то, чего другие не могли понять, вас считают гениальным.
Это не обязательно должно быть в масштабе решения проблемы голода в мире.Это может быть поиск нового маршрута без пробок или лучший способ сэкономить.
Гениальные люди решают проблемы. Они не просто жалуются на проблемы, которые их окружают. Они ориентированы на решение. Они осознают проблему и не говорят, пока не выяснят ее.
2. Замечательные люди готовы помочь
Вы добавляете ценность жизни людей? Когда люди проводят с вами время, они воодушевляются? Если вы хотите быть выдающимся, начните помогать людям.
Не критикуйте и не высказывайте свое мнение, когда у вас есть возможность.Улучшение жизни других. Инвестируйте в людей.
3. Работают блестящие люди
Они вкладывают время. Они появляются постоянно и борются с ленью.
Дело не в том, что они от природы не ленивы.
Скорее всего, да. Но они с этим борются. Они не сдаются тому, что легко. Они много работают, появляются каждый день и имеют значение.
4. Гениальные люди щедры
Они не поглощены собой. Они живут ради большего, чем они сами. Они не ограничиваются собственными банковскими счетами.
У них есть видение за пределами самих себя. Они дают, и они дают, и они дают. Они признают, что жизнь — это больше о том, что вы отдаете, чем о том, что вы потребляете.
5. Гениальные люди рискуют
Можно просто оставаться в стороне. Вы можете просто подумать о том, чтобы сделать что-нибудь великое.
Но если вы хотите быть гениальным, вам нужно сделать рывок. Делайте то, о чем другие только мечтают. Выйди и рискни. Гениальные люди часто терпят поражение, потому что не пытаются сделать то, что безопасно.Что отличает их от стаи, так это то, что они продолжают идти.
6. Гениальные люди светят светом за пределы самих себя
По определению, слово brilliant относится к яркой, отличительной яркости.
Блестящие люди — это те, кто отстаивает нечто большее, чем они сами.
Они отражают величие и творчество Бога.
7. Гениальные люди не влезают в коробку
Правда, блеск это субъективно. То, что показалось мне блестящим, может не показаться вам блестящим.То, что говорит со мной, может не говорить с вами.
В этом красота искусства, красота творения Бога. Здесь есть место вашему искусству, вашему творчеству и вашей уникальной перспективе. Хотя это может быть не для всех «блестящим», для некоторых это прекрасно.
А кто хочет попробовать и всем угодить?
Вы можете быть гениальным. Начните с грандиозного видения своей жизни и мира. Вы здесь, чтобы изменить мир к лучшему, как бы банально это ни звучало. Перестаньте смотреть, критиковать, жаловаться, блуждать и лениться.
Примените эти 7 характеристик. И иди, сделай сегодня что-нибудь блестящее.
Вопрос: Как вы думаете, что значит быть блестящим? Вы можете оставить комментарий, нажав здесь?
Спасибо моим фантастическим друзьям в Твиттере за их помощь с этим постом!
Почему многие выдающиеся люди не богаты
Если то, что мне говорят мои веб-аналитики, правда, многие из вас, читающих эту статью, имеют IQ выше среднего, но лишь небольшой процент из вас сможет взломать высший класс с точки зрения дохода.
Почему? Как звучит острый вопрос: «Если ты такой умный, почему ты не богатый?»
Корреляция между IQ и доходом
Что ж, IQ имеет какое-то отношение к доходу. Как показали исследования Ричарда Дж. Хернштейна и Чарльза Мюррея, IQ стал более важным в американской экономике, основанной на знаниях, и наши самые престижные университеты, которые, как мы знаем, служат лестницей для пополнения рядов социально-экономической элиты, стали почти полностью населен «когнитивной элитой».”
Но, по словам лауреата Нобелевской премии экономиста Джеймса Хекмана, личность играет гораздо большую роль в разделении людей с высокими и низкими доходами. В статье Bloomberg , обобщающей его недавнюю научную работу по этому вопросу, говорится: «[Хекман] обнаружил, что финансовый успех коррелирует с добросовестностью, чертой личности, отмеченной усердием, настойчивостью и самодисциплиной».
При изучении показателей IQ, результатов стандартизированных тестов и оценок тысяч людей в США.
К., США и Нидерланды, Хекман и его коллеги обнаружили, что результаты тестов и оценки гораздо лучше предсказывают финансовый успех, чем IQ:
Оценкиотражают не только интеллект, но и то, что Хекман называет «некогнитивными навыками», например, настойчивость, хорошие привычки в учебе и способность к сотрудничеству — другими словами, добросовестность. В меньшей степени это касается результатов тестов. Важна личность.
Многие из вас, вероятно, не удивлены этими открытиями.В сегодняшней системе образования люди с относительно скромным интеллектом имеют возможность достичь отличных результатов просто благодаря настойчивости. И хотя «ум», безусловно, помогает при прохождении стандартизированных тестов, учащиеся могут сократить разрыв между низким и высоким баллом благодаря тщательной подготовке и применению проверенных стратегий сдачи тестов.
Стремление получать хорошие оценки и результаты тестов хорошо отражается на приятной для людей среде современного рабочего места и на зарабатывании денег в этой среде.
Драйв и желание имеют значение
Но тогда возникает вопрос о желании, стоящем за этим движением, о котором ни Хекман, ни статья Bloomberg не упоминают.
Около десяти лет назад я обнаружил, что сижу рядом с привлекательной женщиной средних лет в самолете, и в итоге мы поговорили о наших занятиях. Как оказалось, она открыла несколько разных клининговых компаний и в конечном итоге продала их за миллионы долларов. Она ни разу не произвела на меня впечатления, что ей очень нравится помогать людям приводить в порядок свои дома.Она просто видела потребность в сообществе, в котором она жила, и была готова тратить свое время и творческую энергию на удовлетворение этой потребности, чтобы хорошо зарабатывать на жизнь.
За некоторыми исключениями, чтобы стать богатым, вам действительно нужно заботиться о том, чтобы стать богатым. И не все умные люди заботятся о том, чтобы стать богатыми.
Что меня поразило, так это то, что многие из умных людей, которых я знал в то время, не обязательно были лишены того, что мы называем «хорошими бизнес-идеями». Но чего им действительно не хватало, так это готовности действовать в соответствии с ними и доводить их до конца.
И в целом причина, по которой им не хватало этой готовности, не обязательно заключалась в том, что им не хватало тех качеств, которые Хекман связывает с высокими доходами, а именно «усердия, настойчивости и самодисциплины». Просто они не хотели направлять эти качества на цель заработать уйму денег и на шаги, необходимые для ее получения.
Это звучит до глупости очевидным, но в наши дни очевидное часто требует повторения: за некоторыми исключениями, чтобы стать богатым, вы действительно должны позаботиться о том, чтобы стать богатым.И не все умные люди заботятся о том, чтобы стать богатыми.
Эта статья переиздана из Intellectual Takeout.
Acertitude запускает флагманскую серию подкастов: The Brilliant People Podcast
26 августа 2021 г.
НЬЮ-ЙОРК (26 августа 2021 г.) — Acertitude, глобальная компания по подбору руководящих кадров и консалтинговая компания, стремящаяся раскрыть человеческий потенциал, рада объявить о запуске подкаста Brilliant People, нового подкаста по бизнесу и менеджменту для тех, кто хочет добиться успеха.
быть блестящим в работе.
Чтобы дать людям возможность сиять, в шоу представлены беседы с лучшими и ярчайшими экспертами мира. От влиятельных генеральных директоров, руководителей прямых инвестиций и директоров советов до психологов-новаторов, экономистов и аналитиков — услышите их увлекательные истории и идеи. И выводы, необходимые для осознания того, на что вы действительно способны.
Темы о раскрытии блеска — в нас самих и в других. Что отличает ультра-успешных лидеров. Как добиться мастерства в профессии.Создавайте и вдохновляйте необычные команды. Личные отчеты о том, что на самом деле нужно, чтобы достичь вершины. Настойчивый — даже растущий — перед лицом невзгод. Особое понимание революционных тенденций и технологий. Перспективы истинного значения успеха. Эпизоды также будут посвящены конкретным отраслям и ролям.
«В Acertitude мы верим, что каждый хочет работать в среде, где мы процветаем и где команды и отдельные лица чувствуют себя максимально полезными для других.
Мы все хотим быть «блестящими людьми в работе». Мало кто из нас хочет быть обычным », — говорит Кевин О’Нил, соучредитель, управляющий партнер и ведущий подкастов в Acertitude. «Итак, как тебе стать лучше, чем ты можешь быть? Это именно то, к чему мы приходим благодаря откровенным беседам с первопроходцами. Чтобы построить великий бизнес, вдохновить других на максимальную производительность и изменить жизнь тех, кого мы ведем, все возвращается к использованию силы блестящих людей на работе ».
Новые выпуски подкаста Brilliant People:
- Др.Дрю: Почему забота способствует лучшему руководству и лучшей жизни. Интервью со всемирно известным медийным деятелем, сертифицированным терапевтом и специалистом по наркологической медицине.
- Франческа Джино: Почему доминируют дерзкие лидеры. Интервью с удостоенным наград профессором Гарвардской школы бизнеса, ведущим ученым-бихевиористом и автором бестселлера Rebel Talent — исследует, почему самые успешные лидеры нарушают правила.
- Др.Ребекка Спрингер: Сделки на среднем рынке вернулись. Аналитик прямых инвестиций в PitchBook рассказывает о будущем среднего рынка прямых инвестиций в США, а также об определяющих силах, которые необходимы руководителям частных компаний и генеральным директорам для усиления своих конкурентных преимуществ.
# #
Об Acertitude
Acertitude — это специализированная компания по подбору руководителей и консультирование по вопросам лидерства, специализирующаяся на подборе членов совета директоров, руководителей высшего звена и руководителей высшего звена.Как защитники бизнеса наших клиентов, мы берем на себя полную ответственность за их потребности в найме персонала, работая в тесном партнерстве в течение длительного времени. Наша команда специализируется в сфере деловых и профессиональных услуг, потребительских, энергетических, финансовых услуг, здравоохранения и наук о жизни, промышленности, прямых инвестиций и высоких технологий.
Чтобы узнать, как Acertitude раскрывает человеческий потенциал, посетите: www.acertitude.com.
Для СМИ: За дополнительной информацией обращайтесь к Жаклин ДиЧьяра, директору по контенту Acertitude: jdichiara @ acertitude.com
Wee Chats с блестящими людьми
В этом Wee Chat мы поговорим с Джесси Барр, ирландским олимпийцем 2012 года в эстафете 4 х 400 м в Лондоне и чемпионом Ирландии на 400 м с препятствиями в 2011-2013 годах. Она занималась различными видами спорта с раннего возраста и соревновалась в легкой атлетике как часть своей обычной спортивной и социальной жизни, пока она не начала осознавать свои нынешние и потенциальные способности и что она может соревноваться на высоком уровне на мировой арене. В последние годы учебы в Университете Лимерика и после окончания учебы она целенаправленно продолжала добиваться личного лучшего.Теперь она совмещает свою элитную подготовку для достижения величия с обучением на докторскую степень в области спортивной психологии.
В этом Wee Chat Джесси рассказывает о том, как в последние годы работы в университете она обрела уверенность, и о том, как важно для нее такое отношение. Несмотря на то, что она соревнуется с другими, ее внимание всегда было сосредоточено на попытках улучшить свой личный рекорд, и она считает, что это мировоззрение является частью того, что ей хорошо служило. Джесси говорит об умственных способностях, которые она использует, таких как напоминание себе, почему она участвует в соревнованиях, и обо всей работе, которая была вложена в ее тренировки, когда она сомневается в своих способностях.Она также обращается к процедурам, которые позволяют ей подготовиться к гонке, с визуализацией того, какие аспекты потенциально могут повлиять на трассу во время ее бега. Джесси также говорит о том, что осознает, что такое ее «автопилот» во время соревнований, как ей нужно полностью сосредоточиться во время соревнований, и мысленно, что она сделала, чтобы сместить фокус обратно на эту траекторию, когда она сброшена.
Она из семьи опытных легкоатлетов, ее брат, а также гость Wee Chat, олимпийский чемпион 2016 Томас Барр, участвовал в финале соревнований по бегу на 400 метров среди мужчин с барьерами в Рио! Он побил свой личный рекорд, побил национальный рекорд и стал 4-м, что было таким большим достижением, и вся Ирландия прыгала вверх и вниз.
Наслаждайтесь этим Wee Chat с олимпийцем Джесси Барр.
Посетите www.weechats.com/brilliant-people/jessie-barr-track-olympian
Практический текст для критического и творческого мышления: Миллер, Дж. Стив, Миллер, Чери К .: 9780988304895: Amazon.com: Книги
«Захватывающий, наводящий на размышления и удивительно … веселый!»
— Доктор Фред Джонс, профессор, поверенный Верховного суда, автор и спикер
Недавние опросы более 1000 рекрутеров ставят творческое и стратегическое мышление на первое место в своих списках как в отношении того, что они ищут в кандидатах, так и в отношении того, что они ищут. вам трудно найти.
Эта книга в удивительно доступной, практичной и увлекательной форме дает читателям возможность удовлетворить эти потребности, а также:
• Более ясно мыслить
• Более творчески вводить новшества
• Более уверенно управлять жизненными решениями
• Упростить сложные и запутанные аргументы
• Более убедительно выражать убеждения.
Ориентируясь на старшеклассников и первокурсников колледжей, но полезные для всех взрослых читателей, авторы исследуют удивительные и дорогостоящие умственные ошибки, совершаемые уважаемыми бизнес-лидерами, магнатами индустрии развлечений, музыкантами, учеными, общественными лидерами, генералами и академиками.Затем они рисуют практические приложения, чтобы помочь читателям избежать таких ошибок и более творчески мыслить в каждой области.
Двадцать пять глав посвящены инновациям, нестандартному мышлению, творчеству, анализу мнения экспертов, развитию культуры, основанной на идеях, в бизнесе, исследованиям, логике, мировоззрению, краудсорсингу, парадигмам, использованию силы команд, дедуктивному и индуктивному мышлению.
и т. д.
Названия глав
Почему выдающиеся люди верят в ерунду?
Глава 1 — Они слишком самоуверенны
Глава 2 — Они уверены в себе
Глава 3 — Они женаты на брендах
Глава 4 — Они ослеплены предрассудками, предубеждениями и предубеждениями
Глава 5 — Они верят в то, во что хотят поверить Откажитесь от правильных вариантов и сокрушите соломенных людей
Глава 11 — Они попадают в другие распространенные заблуждения
Глава 12 — Они либо не могут распознать заблуждения, либо неправильно применяют тех, кого знают
Глава 13 — Они делают выводы из неадекватных доказательств
Глава 14 — Они засыпаны предубеждением успеха
Глава 15 — Они «открывают» бессмысленные закономерности
Глава 16 — Им не удается внимательно изучить статистику
Глава 17 — Они делают обычную статистическую ошибку rs
Глава 18 — Им не удается извлечь уроки из истории
Глава 19 — Они извлекают неверные уроки из истории
Глава 20 — Они пропускают незначительные сдвиги в значениях слов
Глава 21 — Они неверно истолковывают фразы и предложения
Глава 22 — Они используют ошибочные параллели и аналогии
Глава 23 — Они не могут идентифицировать и интерпретировать художественную литературу и образный язык
Глава 24 — Они подавлены своими эмоциями и страстями
Глава 25 — Они не могут рассуждать с помощью эмоционального интеллекта и здравого смысла
«Почему выдающиеся люди верят Ерунду следует читать не только каждому первокурснику колледжа, но и всем, кто хочет мыслить ясно и рационально.
«
— Дуг Эрландсон, доктор философии, писатель, доцент философии, Университет Небраски (на пенсии).
Будьте отличным разработчиком • События белого октября
Об онлайн-семинаре
Люди жесткие, почему их называют «мягкими навыками»? Подобно техническим навыкам, есть наука и искусство, теория и опыт, чтобы научиться руководить, управлять, коучить, наставлять и развивать людей. На этом семинаре мы рассмотрим некоторые из этих теорий, поделимся опытом и поможем вам развить себя и других.
Covid-19 обновление
В связи с сохраняющейся неопределенностью по всему миру вокруг Covid-19, мы стремимся провести этот семинар для вас виртуально. Семинар будет проходить в течение 2 последовательных 4-часовых дневных сессий с 9:00 до 13:00 по восточному времени / с 14:00 до 18:00 по британскому стандартному времени.
Охваченные темы
- Наука, лежащая в основе мотивации
- Характеристики высокоэффективных команд
- Коучинг и наставничество
- Управление и руководство
- Развитие себя и других
- Отправка и получение отзывов
- AMA в сложных ситуациях
Предварительные требования
Никакого предшествующего опыта руководства, управления или развития людей не требуется, но те, кто собирается использовать такие навыки в ближайшем будущем, вероятно, извлекут максимальную пользу из этого семинара.
Формат курса
Ноутбук с установленным Zoom.
Репетитор курса
Мери Уильямс
Мери — компьютерщик, менеджер и менеджер компьютерных фанатов. Она технический директор стартапа по открытию новых лекарств Healx, а также руководит микроконсультацией ChromeRose, помогая цифровым и техническим командам работать блестяще. Выпускница Procter & Gamble и государственной цифровой службы, она занималась разработкой, управлением проектами, программами и продуктами, а в последнее время — инженерным и операционным руководителем.Она руководила командами численностью от 30 до 300 человек, в основном с людьми, разбросанными по всему миру.
Отзывы
Поздравляю и благодарим @Geek_Manager за проведение классного семинара по навыкам работы с людьми.
Множество счастливых членов команды со свежими взглядами! 👍 — Тим Дисон (основатель, Deeson)Регистрируясь для участия в этом мероприятии, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Кодексом поведения.
От Альберта Эйнштейна Доку Мартину
Вы его знаете, но можете не любить его. Доктор Мартин Эллингхэм может быть блестящим специалистом в области медицины, но это совсем не то, что касается чувств других. Об этом может свидетельствовать количество людей, которые выбегают из его офиса в Порт-Венне, или то, что его отношения с Луизой постоянно возобновляются. Но добрый оле ‘Док не единственный блестящий, но обеспокоенный человек — и просмотр предпоследнего сезона Doc Martin заставил нас задуматься.Каковы наиболее интересные причуды умных, но причудливых людей? Catch Season 8 Doc Martin — сейчас вещание на WGBX 44, среда в 21:00.
1. Виктор Гюго
Боясь пропустить крайний срок для Горбун из Нотр-Дама , Гюго запер всю свою выходную одежду, пока он не закончил книгу. Прикованный к пижаме, Хьюго был прикован к дому и не мог отвлекаться. Каким бы любопытным это ни было, это сработало, и Хьюго сдал рукопись, оставив в запасе время.
2. Стив Джобс
Блестящий ум, который первым изобрел телефон, на котором вы, вероятно, читаете это, был не во всем умен. Джобс был убежден, что веганская диета выведет из его тела токсины, особенно если он будет придерживаться фруктов. Естественно, это не сработало, и, будучи молодым разработчиком в Atari, он был переведен в ночную смену из-за жалоб коллег.
3. Пифагор
Мы возвращаемся к другому знаменитому вегетарианцу — Пифагору.Хотя его часто называют «отцом вегетарианства», Пифагор все же избегал одного растения. Он считал, что бобы содержат души умерших, и отказался их есть.
Его вера стала настолько печально известной, что и Плиний, и Гораций написали о его отвращении, сделав это самой продолжительной шуткой в истории.
4. Никола Тесла
Талант Теслы в области электричества кажется идеальным противником его собственной неизменной энергии. Обычно ученый спал от двух до четырех часов за ночь, так как чувствовал, что у него недостаточно времени, чтобы выполнить всю работу, которую он хотел сделать.Именно это убеждение заставило его полностью отказаться от отдыха, когда он участвовал в проекте, который его взволновал — однажды он продлился 84 часа без перерыва.
5. Альберт Эйнштейн
Человек настолько умный, что его имя является синонимом слова «гений», у Альберта Эйнштейна была немалая доля причуд. В то время как его слабые места варьировались от очаровательных до отвратительных, одной из самых эксцентричных была его неприкрытая ненависть к носкам. Эйнштейн не только считал их ненужными, но и категорически отказывался их носить.
Тем не менее, его решения от запаха ног и волдырей еще не появились.
6. Трумэн Капоте
Мастер дерзости, Трумэн Капоте, конечно, много писал, но он не мог писать, если не двигался. Капоте называл себя «полностью горизонтальным автором», говоря, что он не может писать, пока не будет откидываться на кровать или кушетку, пить кофе, курить и писать от руки.
7. Джорджия О’Киф
После того, как О’Киф влюбилась в юго-запад Америки, ее рабочие привычки никогда не были прежними.Художница часто говорила, что заднее сиденье ее Ford Model A было ее любимой мастерской. Ведя машину по пустынным ландшафтам, которые мы видим в большинстве ее работ, О’Киф пряталась от солнца в безопасности своей машины, когда она работала на пленэре .
8. Марсель Дюшан
Если вы что-нибудь знаете об искусстве Дюшана, вы уже знаете, что отец дадаизма немного чудак. Но, несмотря на его странности, у него была относительно обычная причуда.
Покорив мир искусства, Дюшан приступил к покорению шахматного мира.Его одержимость игрой стала настолько сильной, что его друг Ман Рэй приписал ей конец первого брака Дюшана.
Стефани Лоутон
9. Стивен Кинг
Часто провозглашаемый мастер современного хоррора — ваш средний, заурядный писатель — если не принимать во внимание его любовь к пугающему, странному и гротескному. Но в его письмах есть что-то более особенное, чем просто сверхъестественное — он ненавидит использовать наречия в своих письмах, заявляя, что «дорога в ад вымощена наречиями.”
Голливудский дом ужасов
10. Энди Уорхол
Последний в нашем списке — Энди Уорхол, человек, который взял своеобразие и превратил его в форму искусства. Но после переезда студии в 1974 году Уорхол начал создавать серию «капсул времени», в которые позаимствовали кусочки из его студии. Он создал 610 таких запечатанных картонных коробок с множеством предметов внутри — от открыток и газет до вырезок из ногтей и мумифицированной ступни.
Жутко!
Все эти недостатки гораздо более сильные, странные и шокирующие, чем резкая манера поведения Док Мартина у постели больного.И как бы забавно мы ни думали, что быть ведущим в шоу, страдающим бобофобией, было бы, у нас не было бы Доктора по-другому.
ИСТОЧНИКИ:
Victor Hugo — Languor.Us.
Стив Джобс: Человек ошибался. Freek Vermeulen. Forbes.
Энн Эубанк. Почему бобы были древней эмблемой смерти. Атлас-обскура.
Джон Дж. О’Нил. Блудный гений: жизнь Николы Теслы.
Лен Фишер. Почему Эйнштейн не носил носки и природа научного исследования.Австралийская телерадиокомпания.
Китти Бернс Флори, 7 известных авторов, писавших лежа. Huffington Post.
Джорджия О’Киф, ее жизнь в картинах. Сеть художников.
Дилан Лоб Макклейн. Дюшан как шахматист. Нью-Йорк Таймс.
Марлин Ветешник. Понимание шахматной тактики. Качество Chess Europe AB.
Мег Миллер.
