Как лишают девушку невинности: Мужик порвал телке целку и довел до слез [Порно молодых]

«Я просто хочу поблагодарить всех людей, которые стояли за мной все эти годы: проект« Невинность »… [мексиканское] консульство, Хосе Гарса и всех тех людей, которые стояли за мной», — сказала г-жа Мисс.Хименес сказал после ее освобождения. «Большое вам спасибо, и я просто постараюсь прожить свою жизнь с моими детьми».

Говоря по-испански о моменте, когда ей сказали, что она будет освобождена, г-жа Хименес сказала: «Я даже не могла поверить в это, пока просто не вышла за дверь, и это был первый момент, когда я почувствовала, что это правда», — в прессе. конференция сегодня вечером. «Все это казалось сном, но это не так».

Ранее сегодня судья Сейдж приказал освободить г-жуХименес обнаружила, что медицинские доказательства, представленные накануне на слушании по делу, продемонстрировали ее невиновность. Кроме того, г-жа Хименес страдает от поздней стадии болезни почек 4 стадии и особенно уязвима для смертельных осложнений от COVID-19.

Судья Сейдж рекомендовал Апелляционному уголовному суду предоставить судебную помощь хабеас и приказал освободить г-жу Хименес.

На момент ареста г-жи Хименес ее дочери Бренде был один год, и она была беременна своим сыном Эммануэлем.«На следующей неделе ее дочь выходит замуж, и я думаю, что это не может быть более глубоким изложением всего, что она упустила, всего, что было отнято у нее и ее семьи», — сказала ее адвокат Ванесса Поткин.

«Я даже не мог поверить в это, пока просто не вышел за дверь».

«Это огромная победа для нее — выйти за эту дверь. Ранее сегодня нам сообщили, что ICE [США Сотрудники иммиграционной и таможенной службы] забрали ее в тюрьме Маунтин-Вью, увезли на машине и сказали: «Мы отвезем вас в Мексику и проведем ускоренную депортацию».И сегодня она уходит и собирается остаться в Остине, пока она не будет полностью оправдана и не восстановит связь со своими детьми ». В конце концов, после рассмотрения дела г-жи Хименес, ICE проявило свое усмотрение и сочувствие, чтобы освободить ее.

Роза Хименес машет рукой после того, как она была освобождена из тюрьмы, отсидев 17 лет за преступление, которого она не совершала. (Изображение: Робин Джерстад для AP / Innocence Project) Роза Хименес спасает от салир-де-prisión luego de servir 17 лет, когда у нас есть критика без комедии (Изображение: Робин Джерстад для AP / Innocence Project)

«Я так взволнована после всего этого времени, что собираюсь попасть [на ее свадьбу]… в самый важный момент в ее жизни, и я собираюсь быть там — это захватывающе», — сказал Хименес.

«Я не хочу идти домой, я хочу в церковь».

Ее первая остановка после освобождения — не дом, а церковь.

«Я не хочу домой, я хочу в церковь. Это первое, что я хочу сделать, прежде чем захочу заняться чем-нибудь еще », — сказала она.

Глава VII · Книга Франкенштейна

Мы провели несколько печальных часов до одиннадцати часов, когда должен был начаться судебный процесс.Мой отец и остальные члены семьи были вынуждены явиться в качестве свидетелей, и я сопровождал их в суд. Во время всего этого гнусного издевательства над правосудием меня мучили живые. Предстояло решить, приведет ли мое любопытство и беззаконные умыслы к смерти двух моих собратьев: одного — улыбающегося младенца, полного невинности и радости; другой был убит гораздо более ужасно, со всеми обострениями позора, которые могли сделать убийство запоминающимся в ужасе. Жюстин тоже была достойной девушкой и обладала качествами, которые обещали сделать ее жизнь счастливой: теперь все должно было быть стерто в позорной могиле; и я причина! Тысячу раз лучше я признал бы себя виновным в преступлении, приписываемом Жюстин; но я отсутствовал, когда это было совершено, и такое заявление было бы сочтено бредом сумасшедшего и не оправдало бы ее, которая страдала через меня.

Внешний вид Жюстин был спокойным. Она была одета в траур; и ее лицо, всегда привлекательное, благодаря торжественности чувств сделалось изысканно красивым. И все же она казалась уверенной в своей невиновности и не дрожала, хотя смотрела на нее и ненавидела тысячи; ибо вся доброта, которую в противном случае могла бы возбудить ее красота, была стерта в умах зрителей воображением того чудовища, которое она должна была совершить. Она была спокойна, но ее спокойствие явно было ограниченным; и поскольку ее замешательство раньше было приведено как доказательство ее вины, она напрягла свой ум до видимости храбрости.Когда она вошла в корт, она окинула его глазами и быстро обнаружила, где мы сидим. Слеза, казалось, затуманила ей глаза, когда она увидела нас; но она быстро пришла в себя, и взгляд печальной привязанности, казалось, свидетельствовал о ее полной невиновности.

Судебный процесс начался; и после того, как ее защитник изложил обвинение, были вызваны несколько свидетелей. Несколько странных фактов объединились против нее, которые могли поразить любого, у кого не было таких доказательств ее невиновности, как у меня.Она отсутствовала всю ночь, когда было совершено убийство, и ближе к утру была замечена рыночной торговкой недалеко от того места, где впоследствии было найдено тело убитого ребенка. Женщина спросила ее, что она там делает; но она выглядела очень странно и только ответила растерянным и невнятным ответом. Она вернулась в дом около восьми часов; и когда кто-то спросил, где она ночевала, она ответила, что искала ребенка, и серьезно спросила, слышали ли что-нибудь о нем.Когда она показала тело, она впала в жестокую истерику и несколько дней не вставала с постели. Затем была предъявлена ​​картина, которую служанка нашла у нее в кармане; и когда Элизабет прерывистым голосом доказала, что это было то же самое, что за час до того, как пропал ребенок, она положила ему на шею, ропот ужаса и негодования наполнил суд.

Жюстин вызвали для ее защиты. По мере того как суд продолжался, ее лицо изменилось. Сильно выражались удивление, ужас и горе.Иногда она боролась со слезами; но когда ее попросили умолять, она собрала свои силы и произнесла слышимым, хотя и изменчивым голосом: —

«Бог знает, — сказала она, — насколько я совершенно невиновна. Но я не претендую на то, чтобы мои возражения оправдали меня: я основываю свою невиновность на ясном и простом объяснении фактов, которые были предъявлены мне; и я надеюсь, что характер, который я всегда носил, склонит моих судей к благоприятной интерпретации, когда любые обстоятельства кажутся сомнительными или подозрительными.

Затем она рассказала, что с разрешения Элизабет она провела вечер той ночи, когда было совершено убийство, в доме тети в Шене, деревне, расположенной примерно в лиге от Женевы. По возвращении около девяти часов она встретила мужчину, который спросил ее, видела ли она что-нибудь о пропавшем ребенке. Она была встревожена этим рассказом и потратила несколько часов на его поиски, когда ворота Женевы были закрыты, и она была вынуждена провести несколько часов ночи в сарае, принадлежащем коттедже, не желая вызывать жителей. , которому она была хорошо известна.Не имея возможности ни спать, ни отдыхать, она рано покинула приют, чтобы снова попытаться найти моего брата. Если она подошла к тому месту, где лежало его тело, то без ее ведома. То, что она была сбита с толку, когда ее допрашивала продавщица, неудивительно, поскольку она провела бессонную ночь, а судьба бедного Уильяма еще не была ясна. Относительно картины она ничего не могла сказать.

«Я знаю, — продолжала несчастная жертва, — насколько тяжело и пагубно сказывается на мне это обстоятельство, но я не в силах объяснить его; и когда я выразил свое полное невежество, мне остается только предполагать, с какой вероятностью он мог быть помещен в мой карман.Но вот и проверяюсь. Я верю, что у меня нет врага на земле, и ни один из них не был бы настолько злым, чтобы бессмысленно уничтожить меня. Убийца поместил его туда? Я не знаю ни одной возможности, предоставленной ему для этого; или если бы это было так, почему он должен был украсть драгоценный камень, чтобы так скоро снова с ним расстаться?

«Я отдаю свое дело правосудию моих судей, но не вижу места для надежды. Прошу разрешения допросить несколько свидетелей относительно моего характера; и если их показания не будут перевешивать мою предполагаемую вину, я должен быть осужден, хотя я поклялся бы в своем спасении на своей невиновности.

Были вызваны несколько свидетелей, которые знали ее много лет и хорошо отзывались о ней; но страх и ненависть к преступлению, в котором они считали ее виновной, сделали их робкими и не желающими выступать. Элизабет увидела, что даже этот последний ресурс — ее превосходный нрав и безупречное поведение — вот-вот подведут обвиняемого, когда, хотя и сильно взволнованная, она попросила разрешения обратиться в суд.

«Я, — сказала она, — двоюродная сестра убитого несчастного ребенка, или, скорее, его сестра, потому что я получила образование у его родителей и живу с ними с тех пор и даже задолго до его рождения.Поэтому для меня может показаться неприличным выступить по этому поводу; но когда я вижу товарища, готового погибнуть из-за трусости ее притворных друзей, я хочу, чтобы мне было позволено говорить, чтобы я мог сказать то, что я знаю о ее характере. Я хорошо знаком с обвиняемыми. Я живу с ней в одном доме, то пять, то два года. Все это время она казалась мне самым милым и доброжелательным из человеческих существ. Она с величайшей любовью и заботой ухаживала за мадам Франкенштейн, моей тетей, во время ее последней болезни; а затем ухаживал за собственной матерью во время утомительной болезни, вызывая восхищение у всех, кто ее знал.После чего она снова жила в доме моего дяди, где ее любила вся семья. Она была очень привязана к мертвому ребенку и относилась к нему как самая нежная мать. Со своей стороны, я без колебаний заявляю, что, несмотря на все доказательства, представленные против нее, я верю и полагаюсь на ее абсолютную невиновность. У нее не было искушения для такого поступка: что касается безделушки, на которой покоится главное доказательство, если бы она искренне желала ее, я бы охотно отдал ее ей; так сильно я ее уважаю и ценю.”

Отличная Элизабет! Послышался одобрительный ропот; но он был возбужден ее щедрым вмешательством, а не в пользу бедной Жюстин, на которую общественное негодование было обращено с новой силой, обвиняя ее в самой черной неблагодарности. Она сама плакала, когда Элизабет говорила, но не ответила. Мое собственное волнение и мучения были крайними на протяжении всего процесса. Я верил в ее невиновность; Я знал это. Мог ли демон, который (я не сомневался ни на минуту) убил моего брата, также в своей адской игре, предал невинных до смерти и позора.Я не мог выдержать ужас своего положения; и когда я понял, что голос народа и взгляды судей уже осудили мою несчастную жертву, я в агонии выбежал из зала суда. Пытки обвиняемых не равнялись моим; ее поддерживала невинность, но клыки раскаяния разорвали мою грудь и не отказались от своей хватки.

Я провел ночь в полном отчаянии. Утром я пошел в суд; мои губы и горло пересохли. Я не осмелился задать роковой вопрос; но меня знали, и офицер догадался о причине моего визита.Бюллетени были брошены; все они были черными, и Жюстин была осуждена.

Я не могу описать то, что я тогда почувствовал. Я раньше испытывал чувство ужаса; и я попытался дать им адекватные выражения, но слова не могут передать представление о том мучительном отчаянии, которое я тогда перенес. Человек, к которому я обращался, добавил, что Жюстин уже признала свою вину. «Это доказательство, — заметил он, — вряд ли потребовалось в столь вопиющем случае, но я рад этому; и, действительно, ни один из наших судей не любит осуждать преступника на основании косвенных улик, пусть даже столь решительных.»

Когда я вернулся домой, Элизабет с нетерпением потребовала результата.

«Мой кузен, — ответил я, — все решено так, как вы, возможно, ожидали; все судьи предпочли, чтобы десять невиновных пострадали, чем убежать одному виновному. Но она призналась ».

Это был ужасный удар для бедной Элизабет, которая твердо полагалась на невиновность Жюстин. «Увы!» — сказала она, — как мне снова поверить в человеческую доброжелательность? Жюстин, которую я любил и ценил как свою сестру, как она могла улыбаться невинностью только для того, чтобы предать; ее кроткие глаза казались неспособными к суровости или дурному настроению, и все же она совершила убийство.

Вскоре мы узнали, что бедная жертва выразила желание увидеть мою кузину. Мой отец хотел, чтобы она не уходила; но сказал, что он оставил это на ее собственное мнение и чувства. «Да, — сказала Элизабет, — я пойду, хотя она виновата; и ты, Виктор, пойдешь со мной: я не могу идти один ». Идея этого визита была для меня пыткой, но я не мог отказаться.

Мы вошли в мрачную темницу и увидели Жюстин, сидящую на соломе в дальнем конце; ее руки были скованы, а голова покоилась на коленях.Она встала, увидев, что мы вошли; и когда мы остались с ней наедине, она бросилась к ногам Елизаветы, горько рыдая. Мой кузен тоже плакал.

«О, Жюстин!» сказала она, «почему ты украл у меня последнее утешение? Я полагался на вашу невиновность; и хотя я тогда был очень несчастен, я не был таким несчастным, как сейчас ».

«И вы тоже верите, что я такой очень, очень злой? Ты тоже присоединяешься к моим врагам, чтобы сокрушить меня? » Ее голос задыхался от рыданий.

«Вставай, моя бедная девочка, — сказала Элизабет, — зачем ты преклоняешь колени, если ты невиновен? Я не один из ваших врагов; Я считал тебя невиновным, несмотря на все доказательства, пока не услышал, что ты сам признал свою вину. Вы говорите, что это ложное сообщение; и будьте уверены, дорогая Жюстин, что ничто не может поколебать мое доверие к вам на мгновение, кроме вашего собственного признания.

«Я признался; но я признался во лжи. Я признался, что могу получить отпущение грехов; но теперь эта ложь лежит в моем сердце тяжелее, чем все мои другие грехи.Бог небесный прости меня! С тех пор, как я был осужден, мой духовник осаждает меня; он угрожал и угрожал, пока я почти не начал думать, что я был монстром, которым он меня назвал. Он угрожал отлучением и адским огнем в мои последние минуты, если я продолжу упорствовать. Дорогая леди, мне некому было поддерживать меня; все смотрели на меня как на негодяя, обреченного на позор и гибель. Что я мог сделать? В злой час я подписался на ложь; и только теперь я действительно несчастен ».

Она остановилась, заплакала, а затем продолжила: «Я с ужасом подумала, моя милая леди, что вы должны поверить, что ваша Жюстин, которую ваша благословенная тетя так почитала и которую вы любили, была существом, способным на преступление. что никто, кроме самого дьявола, не мог совершить.Дорогой Уильям! дорогое благословенное дитя! Я скоро увижу вас снова на небесах, где мы все будем счастливы; и это утешает меня, когда я иду терпеть позор и смерть ».

«О, Жюстин! простите меня за то, что я на мгновение не поверил вам. Почему ты признался? Но не горюй, моя дорогая девочка; Я везде буду провозглашать вашу невиновность и заставлять вас поверить. Тем не менее, вы должны умереть; ты, мой товарищ по играм, мой товарищ, моя более чем сестра. Я никогда не смогу пережить такое ужасное несчастье ».

«Милая, милая Елизавета, не плачь.Вы должны воспитать меня мыслями о лучшей жизни и отвлечь от мелких забот этого мира несправедливости и раздоров. Не доводите меня, добрый друг, до отчаяния ».

«Я постараюсь вас утешить; но я боюсь, что это зло слишком велико и мучительно, чтобы признать его утешение, потому что нет никакой надежды. И все же да благословит тебя небеса, моя дорогая Жюстин, покорностью и уверенностью, возвышающейся над этим миром. Ой! как я ненавижу его притворства и издевательства! когда одно существо убивают, другое немедленно лишается жизни медленными пытками; тогда палачи, чьи руки все еще пропахли кровью невиновности, верят, что они совершили великое дело.Они называют это возмездие . Ненавистное имя! Когда произносится это слово, я знаю, что будут применены более серьезные и ужасные наказания, чем самый мрачный тиран, который когда-либо придумал, чтобы утолить свою крайнюю месть. Но это не утешение для вас, моя Жюстин, если только вы действительно не можете похвалиться, вырвавшись из такого жалкого логова. Увы! Я бы хотел, чтобы я был в мире с моей тетей и моим прекрасным Уильямом, сбежал из мира, который мне ненавистен, и лиц мужчин, которых я ненавижу ».

Жюстин томно улыбнулась.«Это, дорогая леди, отчаяние, а не смирение. Я не должен усвоить урок, который вы мне преподаете. Поговорим о другом, о чем-то, что принесет мир, а не увеличивает страдания ».

Во время этого разговора я удалился в угол тюремной комнаты, где мог скрыть ужасную тоску, охватившую меня. Отчаяние! Кто посмел об этом говорить? Бедная жертва, которой завтра предстояло пройти мрачную границу между жизнью и смертью, не чувствовала, как я, такую ​​глубокую и горькую агонию.Я заскрежетал зубами и стиснул их вместе, издав стон, исходивший из глубины моей души. Жюстин вздрогнула. Когда она увидела, кто это был, она подошла ко мне и сказала: «Дорогой сэр, вы очень любезны навестить меня; вы, я надеюсь, не верите, что я виноват ».

Не могу ответить. «Нет, Жюстин, — сказала Элизабет; «Он убежден в вашей невиновности больше, чем я; потому что даже когда он услышал, что вы признались, он не поверил этому ».

«Я искренне его благодарю. В эти последние минуты я испытываю искреннюю благодарность к тем, кто думает обо мне с добротой.Как сладка любовь других к такому негодяю, как я! Он снимает больше половины моей беды; и мне кажется, что я могу умереть спокойно, теперь, когда моя невиновность признана вами, дорогая леди, и вашим кузеном ».

Так бедная страдающая пыталась утешить других и себя. Она действительно добилась отставки, которой желала. Но я, истинный убийца, чувствовал, что неумирающий червь живёт у меня в груди, не оставляя ни надежды, ни утешения. Елизавета тоже плакала и была несчастна; но ее страданием было и страдание невинности, которое, подобно облаку, плывущему над прекрасной луной, на время скрывает, но не может омрачить ее яркость.Тоска и отчаяние проникли в самую глубину моего сердца; Во мне был ад, который ничто не могло погасить. Мы пробыли с Жюстин несколько часов; и с большим трудом Элизабет смогла оторваться. «Я хочу, — воскликнула она, — чтобы я умерла с тобой; Я не могу жить в этом мире страданий ».

Жюстин приняла вид жизнерадостности, в то время как она с трудом подавила горькие слезы. Она обняла Элизабет и произнесла голосом, почти подавленным эмоциями: «Прощайте, милая леди, дорогая Элизабет, моя любимая и единственная подруга; пусть небеса в своей щедрости благословят и сохранят вас; пусть это будет последнее несчастье, которое вы когда-либо испытаете.Живите и будьте счастливы и делайте таковыми других ».

Когда мы вернулись, Элизабет сказала: «Ты не знаешь, мой дорогой Виктор, как я чувствую облегчение теперь, когда я верю в невиновность этой несчастной девушки. Я никогда не смог бы снова обрести покой, если бы я был обманут, полагаясь на нее. В тот момент, когда я действительно поверил, что она виновата, я почувствовал тоску, которую не мог долго выдерживать. Теперь мое сердце осветилось. Страдает невиновный; но та, которую я считал милой и доброй, не обманула моего доверия к ней, и меня это утешает.”

Дружелюбный кузен! такими были твои мысли, кроткие и нежные, как твои родные глаза и голос. Но я… я был негодяем, и никто никогда не подозревал о страданиях, которые я перенес в то время.

КОНЕЦ ТОМ. I.

Переходы женщин к взрослой жизни в поздней античности по JSTOR

Серия дополнений к Hesperia представляет собой целые книги по греческой археологии, искусству, языку и истории.Первоначально разработанная для размещения расширенных эссе, слишком длинных для включения в журнал Hesperia, серия была начата в 1937 году. С этой даты Приложения приобрели сильную индивидуальность и теперь признаны одним из самых престижных мест для публикации на греческом языке. исследования. Они варьируются по формату от монографий одного автора до отчетов о раскопках до крупных редактируемых сборников по темам, интересующим исследователей в области классики, археологии, истории искусства и эллинистических исследований.Добавки Hesperia выпускаются нерегулярно, но обычно публикуются от одной до двух в год. Каждое Дополнение проходит экспертную оценку, редактируется и выпускается в соответствии с высочайшими стандартами.

Американская школа классических исследований в Афинах — это исследовательское и учебное заведение, занимающееся углубленным изучением археологии, искусства, истории, философии, языка и литературы Греции и греческого мира. Основанная в 1881 году консорциумом из девяти американских университетов, Школа в настоящее время обслуживает аспирантов и ученых из более чем 190 дочерних колледжей и университетов, выступая в качестве базы для исследований и обучения в Греции.Основные здания Школы и ее библиотека расположены в Афинах, а административный офис и офисы публикаций — в Принстоне, штат Нью-Джерси. В рамках своей миссии Школа руководит текущими раскопками в Афинской Агоре и Коринфе и спонсирует все другие раскопки и исследования на греческой земле под руководством Америки. Он является официальным связующим звеном между американскими археологами и классиками и Археологической службой Министерства культуры Греции и, как таковой, посвящен разумному управлению культурными ресурсами и распространению знаний о классическом мире.

Чой реабилитирован смертью родителей

Онлайн-эксклюзив / 29 сентября 2020 г.

г. до н.э. Программа невиновности играет ключевую роль в решении судьи по доказательствам невиновности и обвинительного расизма об отмене обвинительных приговоров в отношении первого американца азиатского происхождения, реабилитированного в Массачусетсе.

Фрэнсис Чой (вверху) сегодня были сняты обвинения в связи с пожаром в ее доме в Броктоне в 2003 году, в результате которого погибли ее родители Джимми и Энн Трин Чой, китайские иммигранты из Гонконга и Вьетнама.Согласно Национальному реестру реабилитации, Фрэнсис является первой цветной женщиной, реабилитированной в Массачусетсе с 1989 года, и первой реабилитированной американкой азиатского происхождения в штате.

Она отсидела семнадцать лет в тюрьме за преступления, которых не совершала.

Освобождение Фрэнсис от ответственности последовало за постановлением от 17 сентября судьи Верховного суда округа Плимут Линдой Джайлз об отмене ее судимости за поджог и убийство первой степени на основании новых доказательств ее невиновности, включая доказательства того, что кто-то еще признался в преступлении, и научные доказательства, противоречащие показаниям в суде химик государственной полиции.Судья Джайлз председательствовал на судебном процессе 2011 года и приговорил Чоя к двум пожизненным срокам без права досрочного освобождения.

В своем постановлении от 17 сентября судья Джайлз также указала на неправомерные действия органов прокуратуры и полиции в качестве причин для отмены приговора Чоя. Суд установил, что бывшие помощники окружных прокуроров округа Плимут Джон Брэдли и Карен О’Салливан, обвинявшие Чоя в судебном преследовании, обменялись электронными письмами, демонстрирующими «антиазиатскую предвзятость против [г-жи] Чой], ее семье и всем американцам азиатского происхождения »и что, если бы Суд знал об« их расово и сексуально унижающих достоинство электронных письмах », Суд« объявил бы неправильное судебное разбирательство »и постановил, чтобы они« были исключены из дела и что Окружному прокурору Крузу следует известить об их электронных письмах, унижающих достоинство расового и сексуального характера.”

Судья Джайлс также установил, что прокуроры представили ложные показания, не смогли передать оправдательные доказательства, представили суду и присяжным ложные и вводящие в заблуждение доводы и нарушили постановления суда.

Чой, 17 лет, в цепях и под стражей.

Во время пожара 17 апреля 2003 года Фрэнсис была 17-летней выпускницей средней школы, готовившейся к колледжу, и она с нетерпением ждала своего выпускного вечера; тем не менее, в тот же день, когда она стала сиротой и бездомной, она была арестована полицией Броктона и впоследствии обвинена в убийстве первой степени и поджоге.Чой предстала перед тремя судебными процессами, прежде чем она была осуждена в 2011 году. Первые два судебных процесса закончились неправильным судебным разбирательством, когда присяжные не пришли к единогласному мнению о вердикте. Ее приговоры были сняты после нескольких лет расследования и судебных разбирательств, проведенных адвокатами Чоя, чтобы получить доступ к электронным письмам, показывающим расовую предвзятость обвинителя и другие свидетельства невиновности. Офис окружного прокурора округа Плимут в конечном итоге представил эти материалы, не возражал против освобождения Фрэнсис из тюрьмы, согласился с тем, что ее судимость должна быть отменена, и отклонило предъявленные ей обвинения.

Получив комментарий, Фрэнсис Чой заявила: «Я хочу поблагодарить своих адвокатов, мою семью и друзей за то, что они всегда верили в мою невиновность. Это был трудный и долгий путь, но их поддержка помогла мне оставаться сильной и никогда не терять надежды. Ничто не может стереть боль потери моих родителей и их страданий. Я скучаю по ним каждый день. Даже в тюрьме я старался прожить свою жизнь так, чтобы уважать их. Я рад, что правда была открыта, и моя жизнь вернулась за пределы тюремных стен.”

Адвокат Джон Дж. Бартер из группы BC Innocence (слева направо): Сара Карлоу ’20, Эмили Смит ’20, Рэйчел Фейт ’20 и Шэрон Бекман.

Чой представлен адвокатом Бостона Джоном Дж. Бартером и профессором Шэрон Бекман из Программы невиновности Бостонского колледжа юридического факультета Бостонского колледжа. «Мы рады, что Фрэнсис реабилитирована и вернулась домой со своей семьей, и мы благодарны за то, что окружной прокурор присоединился к нам, прося суд отменить ее судимость и прекратить уголовное преследование.- сказал Бартер. «Однако трагично, что Фрэнсис потеряла родителей, а затем была обвинена в их смерти, преследовалась в ходе неоднократных судебных разбирательств и в течение многих лет после ее осуждения была лишена доступа к свидетельствам, подтверждающим ее невиновность».

Бекман заявил: «Фрэнсис была невинной жертвой преступления, с которой вместо этого обращались как с подозреваемым в совершении преступления. Ее неправомерное осуждение явилось следствием расизма и других должностных проступков и системных неудач. Фрэнсис никогда не вернуть те 17 лет, которые у нее отняла уголовно-правовая система, но мы очень рады ее реабилитации и надеемся, что ее дело вдохновит на серьезные реформы.”

Сара Карлоу, выпускница юридического факультета 2020 г. до н.э., работавшая над делом Чоя в программе «Невинность Британской Колумбии», добавила: «Для меня было честью представлять Фрэнсис Чой. Несмотря на то, что она пережила невообразимое, она никогда не теряла надежды. Ее стойкость не имеет себе равных. Я с нетерпением жду возможности увидеть все, чего она добьется в будущем ».

Междисциплинарная группа студентов и преподавателей Бостонского колледжа внесла свой вклад в реабилитацию г-жи Чой своей клинической и служебной работой в рамках Программы невиновности Бостонского колледжа.Профессора права Шарлотта Уитмор и Клэр Донохью и студенты права Е-Ын Сон ’22, Рэйчел Фейт ’20, Эрик Джепил ’20, Эмили Смит ’20, Джесси Гиббингс ’19, Энни Ли ’19 и Мэтью Сойер ’19 были участниками команды юристов г-жи Чой. Аманда Савадиан ’20 поддерживала команду юристов в качестве защитника социальных услуг, одновременно получив степень магистра в Высшей школе социальной работы. Студенты Берлиндайн Эли ’21 и Каролина Тиру ’20 ​​работали помощником юриста в составе юридической группы в рамках служебного компонента программы PULSE профессора философии Марины Маккой по выбору Массовое заключение: философские и теологические перспективы.

Подробнее о WBUR и в Boston Globe, New York Times и Boston College Magazine.

Комментарии закрыты.

Убила ли Мелисса Лусио, первая латиноамериканка, приговоренная к смертной казни в Техасе, свою дочь? Неравномерный новый документальный фильм вызывает больше вопросов, чем ответов.

«Как бы ты ее отшлепал?»

На зернистой видеозаписи допроса техасский рейнджер поджаривает Мелиссу Лусио, сорокалетнюю мать, которая упала в кресло, с измученным и пустым взглядом в глазах.

«Покажи мне, как бы ты это сделал», — говорит он и ставит куклу на стол перед ней.

В течение нескольких минут Лючио, который отказался от ее права на присутствие адвоката, хлопает куклу по спине, когда полицейский убеждает ее продолжать, по-видимому, пытаясь заставить ее бить куклу все сильнее и сильнее. «Я имею в виду, я бы не стала ее колотить», — немного возражает она.

Он показывает ей фотографии трупа ее малыша, покрытого синяками, и спрашивает, что происходит у нее в голове, когда она смотрит на мрачные фотографии.

«Как бы я хотел пострадать», — говорит Мелисса и начинает плакать.

«Сейчас 3:15 утра, — отвечает коп, — и на этом интервью закончится».

Так начинается Штат Техас против Мелиссы . Недавно выпущенный на Amazon и других потоковых платформах тревожный документальный фильм французского режиссера Сабрины Ван Тассель поднимает вопросы об осуждении Мелиссы Лусио, первой латиноамериканской женщины, приговоренной к смертной казни в Техасе. Лючио был признан виновным в жестоком обращении и убийстве своей двухлетней дочери Мэрайи в 2007 году.

Государство утверждало, что Лючио признался в систематическом насилии над Мэрайей и нанесении смертельных ударов по голове ребенка. Лючио утверждает, что она невиновна, утверждая, что признание правоохранительных органов, полученное от нее во вступительной сцене фильма — она ​​признала, что причинила многие травмы ребенку, но не убила ее — было принято после пятичасового допроса в ночь смерти ее ребенка .

Эта история важна, она наполнена юридическими ошибками, которые так часто становятся причиной смертников и могут стоить жизни.В фильме представлены важные подробности о жизни Люцио и дано правдоподобное альтернативное объяснение смерти Мэрайи, но беспорядочный рассказ терпит неудачу в попытке представить самые веские аргументы в пользу невиновности Люцио.

Мелисса Лусио родилась в бедности в городе Харлинген в долине Рио-Гранде. У нее была трудная жизнь. В детстве она подвергалась сексуальному насилию, а в шестнадцать лет вышла замуж, «чтобы сбежать», как она говорит в фильме. У Лючио четырнадцать детей, и она и ее дети полагались на бесплатное питание в Loaves & Fishes.По словам ее семьи, она боролась с кокаиновой зависимостью, и Служба защиты детей забрала некоторых из ее старших детей из-за отсутствия заботы. В какой-то момент CPS задокументировало, что семья была бездомной как минимум месяц.

Старшая дочь Лючио, Даниэла, рассказывает создателям фильма о том, что она видела в ночь смерти Мэрайи: семья переезжала из квартиры, и Мэрайя сильно упала с шаткой деревянной лестницы за пределами квартиры, когда семья уходила. По словам членов семьи, одна из ног Мэрайи была перевернута, что сделало ее склонной к падению.

В судебных документах Лючио сказал, что после падения малыш выглядел нормально. Лючио сказала, что она не хотела рассказывать об этом мужу, который бы отругал ее, поэтому в ту ночь она не обратилась за медицинской помощью для Мэрайи. Вместо этого, когда было слишком поздно, была вызвана скорая помощь, и Лючио закончил ту ночь, признавшись, что умышленно причинил многие травмы Мэрайи.

Были и другие громкие дела о смертной казни, в которых родители, осужденные за убийство своих детей, были реабилитированы.В Миссисипи присяжные, состоящие исключительно из белых, осудили Сабрину Батлер, чернокожую женщину, в убийстве своего девятимесячного сына в 1990 году. Под принуждением она призналась в том, что ударила своего ребенка, но позже была оправдана после того, как успешно доказала, что ребенок травмы были результатом ее попытки реанимировать его, когда она обнаружила, что он не дышит. В Калифорнии Висенте Бенавидес был освобожден в 2018 году после 26 лет тюремного заключения в камере смертников за сексуальное насилие и убийство 21-месячного ребенка. Суд установил, что его осуждение было результатом ложных показаний судебно-медицинской экспертизы и что на теле ребенка не было следов сексуального насилия; скорее, ее травмы соответствовали травмам, нанесенным в автомобильной аварии.

Принимая во внимание эти тревожные истории, а также хорошо известный феномен ложных или вынужденных признаний, вполне возможно, что смерть Мэрайи могла быть несчастным случаем, даже если бы ее мать ранее оскорбляла ее. Но из-за извилистого темпа фильма, где важная информация часто кажется произвольно упущенной, получить четкую картину сложно.

Хотя закадровый голос в документальных фильмах может быть дрянным, в фильме можно было бы использовать, по крайней мере, интервью с местным журналистом, освещавшим дело, чтобы помочь с изложением, разобраться с противоречивыми теориями и выступить в роли скептически настроенного зрителя. что в конечном итоге усилит аргументы Ван Тасселя.Вместо того, чтобы четко сформулировать противоборствующие теории по делу, фильм позволяет фактам всплывать по крупицам, что может быть преднамеренным повествовательным выбором, но временами кажется уклончивым.

Например, обвинение установило, что у Мэрайи были синяки на разных стадиях заживления на ее теле, а также следы укусов, лысины, из которых были вырваны волосы, и доказательства того, что «одна из ее рук была сломана, вероятно, около двух. за семь недель до ее смерти ». Но ничего из этого не упоминается в фильме; скорее, вначале мы несколько раз слышим, что члены семьи Мелиссы и ее адвокат не считали ее человеком, склонным к насилию.Если бы Ван Тассель заблаговременно поднял версию обвинения, эта защита Лусио могла бы незамедлительно отреагировать на эти мучительные обвинения. Вместо этого зрители, которые ищут информацию в Google, могут думать, что не понимают всей истории.

Более чем в середине документального фильма выдвигается теория о том, что одна из старших детей Люцио, Александра, могла быть ответственна за травмы Мэрайи, и что Лючио пытался ее прикрыть. В письменных показаниях социальный работник, взявший интервью у Александры, процитировал ее слова о том, что она была «причиной, по которой Мэрайя упала с лестницы.На камеру Мелисса Лучио говорит, что она взяла на себя вину за травмы Мэрайи, чтобы защитить Александру. «Я подумала, что если я скажу, что сделала это, они ничего не сделают с Алексом», — говорит она в слезах. Это не было затронуто в суде, что, похоже, является серьезным упущением в отношении того, что, вероятно, является наиболее убедительной защитой Лючио от давних травм малыша.

Затем мы наблюдаем, как несколько членов семьи указывают пальцем на Александру, прежде чем она получает краткий шанс опровергнуть обвинения в фильме.«На самом деле у меня не было связи с Мэрайей… Думаю, я могла бы сказать, что не чувствовала себя, как будто она была моей сестрой», — говорит Александра, гладя своего ребенка у себя на коленях. «Я не бил ее, нет, я имею в виду, что не с применением силы, я имею в виду, может быть, как порка, потому что мы будем теми, кто будет дисциплинировать наших братьев и сестер… Но не так, как вы знаете, я знаю, что моя семья сказали, или то, что думают все », когда она гладит своего ребенка на коленях. Это выглядит немного жутко, и трудно сказать, делает ли семья козлом отпущения молодую женщину.

Однако фильм дает более веский аргумент, когда исследует правовую систему, которая осудила Лючио. Окружной прокурор, который вел это дело, Армандо Вильялобос был признан виновным во взяточничестве и вымогательстве в 2014 году за то, что получил более 100000 долларов в обмен на благоприятные исходы уголовных процессов по схеме, предшествовавшей смерти Мэрайи. В настоящее время он отбывает тринадцать лет в федеральной тюрьме. Затем есть необработанные кадры самого допроса, которые явно носят принудительный характер, и иногда их трудно смотреть.

Штат Техас против Мелиссы также предполагает, что у Лючио, возможно, не было достаточных шансов защитить себя в суде. В фильме говорится, что ее адвокат Питер Гилман не вызвал в качестве свидетелей никого из детей, которые видели, как Мэрайя упала с лестницы, и не сообщил о приеме Александры социальному работнику. «Я не чувствовал, что кто-то из детей будет мне полезен», — говорит он создателям фильма. «Она не была хорошей матерью», — говорит Гилман о Лючио. «Она убила своего ребенка? Я не знаю.В фильме частный следователь по этому делу отмечает, что Гилман стал прокурором округа Кэмерон после суда. «Если бы кто-нибудь сказал мне, что я собираюсь пойти работать на окружного прокурора, я бы рассмеялся и сказал, что ты сумасшедший», — отвечает Гилман в фильме.

Ван Тасселу удается вызвать сочувствие к Лючио, но фильм изо всех сил пытается дать глубокое понимание на личном уровне. Хотя интервью с детьми Лусио, ее матерью и ее сестрами дают четкое представление о том, что семья Мелиссы хочет ее дома, никогда не бывает, чтобы члены семьи чувствовали себя достаточно комфортно с режиссером, чтобы быть по-настоящему уязвимыми.

В одном длинном эпизоде ​​сын Лючио Бобби отправляется навестить ее впервые за десять лет. Мы едем на машине в тюрьму недалеко от Вако, где содержатся женщины-заключенные, приговоренные к смертной казни, и посещение не происходит на камеру, вероятно, потому, что правила посещения СМИ отличаются от правил посещения родственников. В следующей сцене Бобби беседует со своей тетей в номере отеля той ночью. Но даже этому обмену недостает веса их настоящих чувств; это неловко, и зрители не понимают, на что была похожа их встреча.

Некоторые из самых ярких моментов в фильме связаны с острыми словами Лючио, которые она передает через оргстекло в отделении Mountain View. Она описывает повторяющийся сон, в котором Мэрайя просит мать накрасить ей ногти, причесаться и надеть платье. «Бывают дни, когда я чувствую, что могу просто покинуть это место и просто воссоединиться с Мэрайей, — говорит она, — и сказать ей, что мне жаль, что меня не было рядом, чтобы защитить ее — и что я подвел ее, Я подвел ее во многих отношениях.”

В конце фильма титульные листы показывают, что Лючио выиграла апелляцию в Пятом окружном апелляционном суде США в прошлом году, отменив ее приговор. Во время судебного процесса адвокаты Лючио хотели привлечь внимание психолога по имени Джон Пинкерман, у которого в фильме берется интервью. Он надеялся засвидетельствовать, что Лючио была восприимчива к ложным признаниям, потому что у нее был синдром избитой женщины, который часто считается разновидностью посттравматического стрессового расстройства. Суд первой инстанции не позволил Пинкерману занять позицию; Пятый округ постановил, что это была ошибка и что она была лишена своего конституционного права на полную защиту.Скорее всего, ей предстоит новое испытание; дата еще не назначена. Привязка этого важного события — с несколькими деталями — к поспешному финалу цементирует странный темп фильма. В результате трагическая история Мелиссы Лусио и ее дочери получает чуткий рассказ, который, тем не менее, не отражает серьезность и сложность дела.

ЭКСКЛЮЗИВ: няня, признанная виновной в смерти малыша, говорит о возможности повторного судебного разбирательства, пожизненное заключение

ГЕЙТСВИЛЛ, Техас (KXAN) — «Было одиноко.”

Так Роза Хименес описывает свою жизнь за решеткой последние 17 лет.

В отделении строгого режима в Маунтин-Вью в Гейтсвилле, штат Техас, Хименес встает рано, читает Библию и выполняет несколько упражнений, прежде чем отправиться на работу в качестве графического дизайнера с использованием шрифта Брайля.

Она называет себя «трудолюбивой», часто добровольно выделяя дополнительное время на создание шрифта Брайля, который будет сопровождать рисунки в книгах для слабовидящих студентов из «свободного мира».

Несмотря на постоянную занятость, она сказала, что кажется, что прошло уже больше 17 лет.

«Мое тело здесь, но моего разума здесь быть не должно», — сказал Хименес KXAN из-за мутного стекла в комнате для посещений. «Я свободен, понимаешь?»

В 2005 году Хименес предстал перед судом и был признан виновным в убийстве и ранении ребенка, в результате смерти 21-месячного Брайана Гутьерреса.

Двумя годами ранее Хименес ухаживал за Брайаном, когда он подавился пачкой бумажных полотенец.

Согласно протоколу ее первоначального судебного разбирательства, Хименес была «в истерике» и привела мальчика к соседу за помощью.Брайана срочно доставили в больницу, но ему слишком долго не давали кислород. Через 3 месяца пребывания в хосписе он умер.

В ходе судебного разбирательства прокуратура утверждала, что это не случайность. Они привели к стенду четырех медицинских экспертов, которые заявили, что маловероятно, что ребенок мог затолкнуть себе в глотку пачку бумажных полотенец такого размера.

Согласно протоколу, врач скорой помощи, лечивший мальчика, сказал: «Брайан не мог сделать это с собой».

• Роза Хименес в отделении Mountain View в Гейтсвилле (KXAN Photo / Frank Martinez)
• Знак возле тюрьмы строгого режима в Гейтсвилле, где Роза Хименес находится более 15 лет.(Фото KXAN / Эйвери Трэвис)
• Вид снаружи тюрьмы строгого режима в Гейтсвилле, где Роза Хименес находилась более 15 лет. (KXAn Photo / Frank Martinez)
• Вид изнутри комнаты для посещений в тюрьме строгого режима в Гейтсвилле. (Фото KXAN / Фрэнк Мартинес)

Ее защита, однако, утверждала, что не было никаких признаков борьбы, Хименес не подвергался насилию и его смерть была трагической случайностью.

Ее защита могла позволить вызвать только одного свидетеля-эксперта : судебно-медицинский патологоанатом, давший показания о ребенке, мог проглотить бумажные полотенца самостоятельно.Согласно более поздним апелляциям, у этого свидетеля были вспышки гнева в зале суда, он имел «мало или совсем не имел педиатрической подготовки» и «не мог опровергнуть многие аргументы», выдвинутые врачами, давшими показания.

Присяжные встали на сторону обвинения.

Хименес сказал: «Моя жизнь изменилась в ту секунду, когда все произошло».

Тоска по жизни вне тюрьмы

Хименес приехал в Америку из маленького городка за пределами Мехико. Она сказала, что ее семья была «очень бедной», и ее мать работала, чтобы содержать трех своих братьев и трех сестер.

Будучи студенткой колледжа, она решила приехать в Остин и зарабатывать деньги для своей семьи дома.

Ей было всего 20 лет, и у нее не было документов, когда она начала наблюдать за ребенком соседа в жилом комплексе северного Остина, где жили обе семьи.

За 12 долларов в день два или три раза в неделю Хименес наблюдал за Брайаном. До того дня в январе 2003 года, когда все изменилось.

Она отказалась говорить с KXAN о событиях того дня, потому что ее дело находится на рассмотрении апелляции, но подтверждает свою невиновность.

Когда его спросили, как тяжело было бороться, чтобы очистить ее имя, Хименес ответил: «Для меня имя — это просто имя. Я просто хочу домой — это все, что я хочу делать ».

Хименес сказала, что если ее когда-нибудь освободят, она вернется в Мексику, чтобы быть с мамой.

«Вот где моя семья, вот где мое будущее и вот где моя культура. Я люблю свой народ и свою культуру, и это то место, где я должна быть », — сказала она.

Пробная версия или выпуск?

Из-за развития ее дела ее мечты о возвращении домой не столь уж нереалистичны, но могут возникнуть осложнения.

На слушаниях в январе юристы из офиса генерального прокурора предстали перед судьей с опасениями, что иммиграционный статус Хименес затруднит ее перевод обратно в тюрьму округа Трэвис в ожидании повторного судебного разбирательства.

Прокуроры штата заявили, что федеральные иммиграционные поверенные могут взять ее под стражу из-за того, что в настоящее время задерживается ICE по ее делу, что предотвратит повторное судебное разбирательство.