Когнитивный диссонанс википедия: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Когнитивный… резонанс. — Дневник Проходимца между Мирами — ЖЖ

(памятка начинающему системному макропсихологу)

Что такое «когнитивный диссонанс» ты возможно слышал. Если нет — найди и прочитай самостоятельно. Не важно что, хоть статью ВикипедиЯ. Не знаю, куда там смотрел Леон Фестингер, мы с тобой, мой юный падаван, посмотрим ширше и глубжее. Природа познания (что собственно науковцы и называют «когнитивностью») как раз и пробуждается в диссонансе между реальными проявлениями мира и нашими представлениями о них. А значит понятие «когнитивный диссонанс» звучит для нас как «масляное масло». Звучит тавтологией в общем. Если же углубиться в теорию когнитивного диссонанса, мы с тобой обнаружим, что согласно оной не всякий диссонанс когнитивен. Речь идёт о том «масле», которое «маслянее масляного». О тех нередких моментах, когда процесс познания ставит познающего в ступор. Для меня лично первым таким диссонансом была попытка понять, как в карамель попадает повидло.

Процесс познания каким-то мистическим образом связан с двумя понятиями: сомнения и вопросы. Уверен, но есть сомнения. Понял, но возникли вопросы. Диссонанс, причём когнитивный. И никакого ступора при умеренности сомнений и ограниченности вопросов, заметь. Познание находит и определяет новое, отсутствие сомнений и вопросов оставляет всё таким, каким я его себе представляю. Инструментальное восприятие, ага. Спит ли моё познание при этом? В дрёме так уж точно: минимальное функционирование. Распознаёт, выделяет отличия, отметает то, что не укладывается в инструментальное представление о предмете/действии/явлении.

Абстрагируем условного испытуемого до формальной системы. Что наблюдаем? В норме 12-15% энтропии (в которой задействованы в рациональных долях когнитивные и инструментальные состояния), ~30% плановой энтропии (форма сохранена, предикаты отличаются в рамках 12-15%). Остальное — незыблемое ядро системы. На короткое время уровень энтропии может зашкалить до порога стабильности системы, но потом всё придёт в норму. Постоял как дурак, да и пошёл себе дальше. Если длительность пика превысит условный период (как правило хватает трёх суток) система начинает развиваться революционно. А значит бурно, кроваво и больно. С затратами и потерями.

Реанимируем систему до индивида. Если хочешь развить кого-то прогрессивно или революционно… лучше конечно прогрессивно, революционно можешь развить до полного разрушения… то при отсутствии должного уровня энтропии сие невозможно. При [искусственном] повышении энтропии плановая энтропия растёт прямопропорционально, соотношение когнитивного к инструментальному — обратнопропорционально. Оно и понятно: инструментальные состояния — мера порядка, когнитивные — реакция на меру беспорядка. С точки зрения ядра системы. Порог стабильности системы — 30% внешней энтропии. До этого момента у нас прогрессивное развитие, пересечёшь порог — революция. Т.к. энтропия увеличилась вдвое, плановая энтропия у нас составит ~60%, остальное ядро. Смотри: добрались до основы системы, меняется сама основа! Сохраняя при этом достаточную массу, заметь. В умелых руках индивид развивается стремительно, а в неумелых? Стремительно разрушается. Основы же колеблем, понял?

Вот здания. Они разрушаются со временем, так? Что такое разрушение здания? Развитие. Необратимые изменения кого-либо/чего-либо. В данном случае какого-нибудь дома. Что с домами делаем? Ремонтируем. А если скорость разрушения увеличивается? Сносим к чертям собачьим, так? Но индивид — он же живой человек, понял? Снести — значит убить. «Ремонтировать» значит нужно со скоростью, превышающей «разрушение». Это хорошо бы, но индивид он сцука занятой, ему на роботу ходить надо, кормиться, на толчке посидеть, кино посмотреть и прочее. А тут ты со своим ремонтом! Снова же: то, что ты считаешь разрушением — индивид напротив, находит очень даже конструктивным. И падла сопротивляется… Оно же к тебе пришло вавку в голове зелёнкой помазать, оно же не понимает, что эта вавка в потенциале эту же голову снесёт нахрен. И оно мимо ушей пропустило, что чинишь ты всё и сразу. Зато до скончания века.

И вот тут нам с тобой снова пригодится аналогия с ремонтом. Положим, пошла небольшая трещинка по стене. Хорошо, если хозяин рукастый: замазал алебастром, прикрасил сверху и доволен. А то, что стенка вскоре рухнет — так он об этом не знает, поэтому и не парится. Но вот позвали мастера. А тот ну стенку колупать! Хозяину не нравится, усматривает в этом наёбку и желание в его хозяйский карман залезть поглубже, ага. Мастера посылает нахуй, приглашает второго, пятого, десятого — все твердят колупать надо, иначе рухнет. К принятию хозяин уже сам становится немного мастером по ремонту: изъясняется на «ремонтном арго», знает, что, где, как и почём. Вот мы и подошли к когнитивному, понимаешь, резонансу.

0. Выясняем, насколько индивид в мире со своими состояниями. Простого вопроса «Ты хочешь так жить?» вполне достаточно. Если ответ «ДА» — смело разворачивайся и уходи. Если «НЕТ» — начинай работать. Если «НЕ УВЕРЕН» — уточни причину неуверенности, но помни: «НЕ УВЕРЕН — в принципе отрицание».

1. Перво-наперво усиливаем диссонанс. Делаем его зримым, существенным. Вот видишь, так-то и так-то, а в норме вот так и вот так. В рамках удвоения энтропии, не более. Если «хозяин» готов — проблем как правило не возникает.

2. Не торопись, диссонанс должен продлится достаточно долго, чтобы стать существенным. Подогревай и раскачивай, не давай вернуться к опостылевшей и замусоленной норме. Текущая ремиссия должна побуждать идти вперёд, не оборачиваясь.

3. Связывай процессы с понятиями. Побуждай вырабатывать временный язык. Язык позволит индивиду выработать свой собственный инструмент и навык им владеть. Твой инструмент с тобой: нет тебя — нет инструмента. Если не хочешь быть пожизненной нянькой — учи человека работать над собой.

4. На время работы уровень когнитивных состояний обязан быть повышенным. Побуждай к вопросам и сомнениям, учи находить ответы и аксиоматические предположения. Мера сомнений и мера вопросов рано или поздно приведёт к тому самому когнитивному резонансу. Сумей донести простое и надёжное: в каждом вопросе содержится часть ответа.

5. Больше самостоятельности! Как только человек сам начнёт задавать себе вопросы, отвечать на них, искать в ответах новые вопросы — уходи, пора. ..

А, да. Так что же такое когнитивный резонанс? Мера плановой и внешней энтропии, побуждающая непрерывный каскад вопросов, ответов на них и вопросов к ответам на них… автономно, без «доктора».

Здравствуй, когнитивный диссонанс 3. — Пещера злобного Буквоеда — LiveJournal

При виде маленького Panhard AML 90 с довольно внушительным 90-мм стволом, старый Кондрат не может отделаться от ощущения, что при бортовом залпе 🙂 лететь этой этому долгоносику кувырком… Но как-то обходилось; пушка, несмотря на свой грозный вид, всё же относительно низкобаллистичесткая.

Израиль прикупил 14 машинок в 1966-м с целью усиления противотанковых возможностей 35-й десантной бригады. Предполагалось, что их можно будет перевозить вертолётами Super Frelon. Оказалось, что перевзить-то можно, но только без боекомплекта и топлива. Но передумывать было поздно, и долгоносиков зачислили в принадлежащую бригаде разведоту Духифат (не путать с одноимённым батальоном). В шестидневную бригада воевала на египетском фронте, а вот её разведроту отправили на иорданский, где один взвод передали в подчинение 4-й бригаде (Кирьяти), а остальное 10-й (Арэль). В результате Духифат участвовал в боях в районе Латруна, затем в районе Тель эль-Фуль и понёс тяжёлые потери, в том числе погиб комроты Эхуд Шани. В 68-м под началом Липкина-Шахака рота приняла участие в рейде на Караме. Википедия говорит о двух броневиках, потеряных в ходе рейда; вероятно, это AML и есть. В конце того же года машинки сняли с вооружения за несоответствие доктрине (танки рулят, остальное в утиль) и отсутствие запчастей (вследствие французского эмбарго).

Квадратная фигня в верхней части маски служила для установки прожектора:


(Журнал ВВС, декабрь 1967)

Израильская военщина отмечает окончание шестидневной войны:

Парад:

Другим ближневосточным пользователем был Ливан:

1976; следом на грузовике едет, вероятно, строенная 20-мм Испано-Суиза ?

Ливанская армия, Бейрут, 1982:

Армия против друзов, 1983:


(Крис Стил-Перкинс)

Тот же контекст; впридачу виден БТР на том же шасси (Panhard M3):


(Крис Стил-Перкинс)


(Крис Стил-Перкинс)

Насеристы из Мурабитуна в Бейруте, если повар нам не врёт; тут и AML, и M3, и M113, и Staghound. .. а вот что перед Стэгхаундом, я разглядеть не могу…

Ещё M3:

Подбитая техника ООП в Бейруте:


(Имануэль Дудаи)

AML 90 у UNIFIL, 1978:

И AML 60 без пушки у них же, 1987:

Источники:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=3264
http://www.idf-modelling.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=2240

Как отрастить себе конгруэнтность, и зачем это делать? — Блог Викиум

Они не дозволяют обстоятельствам влиять на свои ощущения.

Их действия быстры и не расходятся со словами и мыслями.

Они четко знают, что хотят от жизни.

И… не существуют!

Конечно, приятные исключения все-таки возможны. Но в целом, человеческая конгруэнтность — невероятно редкое качество. Однако при большом желании и должном рвении его можно в себе развить.

Когнитивный диссонанс

Теория конгруэнтности родилась в 1955 году — ее озвучили американские психологи Осгуд и Танненбаум. Они позаимствовали его из геометрии. Главный тезис их теории гласил, что есть такой парадокс: если человек впадает в когнитивный диссонанс, он может изменить отношение к обоим источникам информации, хотя они и противоречивы.

Кстати, об этом еще Ларошфуко говаривал: «Стоит дураку нас похвалить, как мы уже не считаем его таким уж глупцом». Например, есть у вас приятель, которого вы уважаете и считаете умницей и замечательным человеком. И вдруг он хвалит новый законопроект, от которого вы, мягко говоря, в шоке.

У вас наступает тот самый когнитивный диссонанс: вы-то думали, что ваш друг адекватен, а тут такое! Для восстановления гармонии можно пойти тремя путями: а) разочароваться в друге б) срочно пересмотреть и изменить свое мнение в) признать, что и друг в чем-то ошибается, и ваша точка зрения не единственная и не такая уж правильная.

Последний вариант оптимален для того, чтобы экологично восстановить гармонию оценок, которую авторы теории и именуют конгруэнтностью человека.

Кстати, похожие вещи происходят и при обратном раскладе — когда неприятный вам персонаж вдруг трепетно отзывается о вашем любимом писателе или восторгается вашими достижениями. Вот как раз тут Ларошфуко и суфлирует свою мудрую мысль…

Не терять лицо

Наверняка каждый из нас переживал неконгруэнтность, когда получал нежеланный подарок, но надо было «держать лицо» и не показывать разочарования. Кстати, из психологии конгруэнтность перебралась в нейро-лингвистическое программирование, а оттуда — даже в пикап. Апологеты искусства соблазнения уверены, что альфа-самец обязан обладать конгруэнтностью. Но при этом нельзя просто казаться, а не быть — важно не терять и собственное лицо, свою сущность«.

В общем, если вы «отрастите» себе конгруэнтность, то:

станете более уверенным

у вас станет больше энергии и желания менять жизнь к лучшему

будете идти по жизни осознанно, а не безвольно

вам будет легче принимать решения

все встанет на свои места, а на душе наступит мир и покой

ваши осознанные поступки приведут вас к таким же удивительным людям, которые распахнут для вас новые важные двери.

Как это сделать?

  1. Осознайте свои ценности — хотя это совсем непросто и может занять много дней. Но зато останется наладить свою жизнь так, чтобы ежедневно делать что-то в соответствии с этими убеждениями. В самокопании поможет ведение дневника, формирование муд-бордов — подборок вдохновляющих изображений, цитат. Фотографируйте то, что нравится. И постоянно поддерживайте себя в восторженном состоянии. Это войдет в привычку.
  1. Выпишите свои сильные стороны: вы не безвольный, а дисциплинированный; не наглый, а уверенный в себе; не чудной, а человек с высоким уровнем креативного мышления. Развивайте эти качества!
  2. Возведите все выписанное в ранг жизненной миссии: каждый вечер перечитывайте свои ценности и плюсы, формулируйте действие, которые назавтра помогут претворять все это в жизнь.
  3. Ищите конгруэнтную работу, которая «не против сердца», а доставляет удовольствие, является вашим призванием.
  4. Знакомьтесь с нужными людьми, используйте возможности для личностного роста. Настройте свое сознание на постоянный поиск таких подсказок судьбы!
  5. Пройдите курс Викиум «Целеполагание» — он разложит все по полочкам в голове, даст ответы на жизненные вопросы, поможет с формированием ценностей и миссии и предложит конкретные алгоритмы достижения целей. Такие навыки — бесценные инструменты как в деловой, так и в личной жизни!
Читайте нас в Telegram — wikium

когнитивный диссонанс — Викисловарь

Английский [править]

В Викицитатнике есть коллекция цитат, связанных с:

Викицитатник

Произношение [править]

Существительное [править]

когнитивный диссонанс ( счетные и несчетные , множественные когнитивные диссонансы )

  1. (психология) Конфликт или тревога, возникающие в результате несоответствия между убеждениями и действиями или другими убеждениями. [1] [2] [3]
    • 1989 , Марк Галантер, Культы и новые религиозные движения: отчет Американской психиатрической ассоциации
      , American Psychiatric Publishing, Inc., → ISBN , page 102:

      В состоянии абсолютной приверженности истинно верующий чувствует себя лучше, потому что собрал и / или отдал деньги на это дело. Это также помогает преодолеть когнитивный диссонанс (причина, по которой «должно быть» стоило того, чтобы привлечь эти средства).Приводятся и принимаются всевозможные объяснения проявленного богатства лидеров, но интересно видеть, как слепое принятие заменяется вопросами и презрением, когда лицемерие и двойные стандарты начинают давать о себе знать.

    • 1999 , Жан-Мари Абгралл, Похитители душ: Механика культов
      , Algora Publishing, → ISBN , стр. 84:

      Если данное действие не удается и приводит к смерти последователя, это потому что остальная часть группы не имела достаточной веры или что это было сделано слишком поздно. Если внеземные существа не спустятся в назначенное время, это также можно объяснить тем, что они были напуганы неверующими. Таким образом, все заговоры и пророчества становятся возможными — способность уменьшить когнитивный диссонанс является цементом культа, когда он противостоит реальности, и именно поэтому мирянин беспомощен перед чепухой, распространяемой этими речами.

    • 2001 , Кеннет С. Борденс, Ирвин А. Горовиц, Социальная психология , Лоуренс Эрлбаум, → ISBN , стр. 223:

      Передавая все свое имущество, участники делали необратимую приверженность культу .После принятия такого обязательства люди вряд ли откажутся от позитивного отношения к группе (Festinger, Riecken, & Schachter, 1982). После стольких усилий ставить под сомнение приверженность когнитивный диссонанс (Osherow, 1988). Непоследовательно доказывать преданность какой-либо вере, жертвуя все свое имущество, а затем отказываться от этих убеждений.

      Другими словами, члены культа в значительной степени уговаривают себя.

    • 2003 , Бернард Спилка, Психология религии , Гилфорд Пресс, → ISBN , стр. 356:

      Большая часть исследовательской литературы вновь представила классическую теорию когнитивного диссонанса , чтобы обеспечить теоретическое обоснование последовательности изменения поведения — изменение убеждений.Основное внимание уделялось поддержанию обращения в группах, когда кажется, что пророчество не срабатывает.

    • 2009 , Джеймс Р. Льюис (редактор), «Исследование Саентологии: восприятие, предпосылки, обещания и проблемы, Дуглас Э. Коуэн», в
      Саентология
      , Oxford University Press, США, → ISBN , стр. 56:

      На низком уровне опыта когнитивного диссонанса , как сохранить веру в организацию, когда некоторые из самых основных утверждений опровергаются свидетельствами и обычным опытом?

Котировки [править]

Для получения дополнительных цитат, использующих этот термин, см. Цитаты: когнитивный диссонанс.Данези, Марсель (2000) Энциклопедический словарь семиотики, СМИ и коммуникации , University of Toronto Press, → ISBN, стр. 53

Когнитивный диссонанс


2

Тип глаукомы, связанный с повышенным риском когнитивных нарушений

29 марта 2021 г. — Новый вид глаукомы, называемый глаукомой нормального давления, связан с повышенным риском когнитивных нарушений и, возможно, деменции…


Фазовые переходы: математика, лежащая в основе музыки

23 мая 2019 г. — Профессор физики Джесси Березовский утверждает, что до сих пор большая часть мысли о математике и музыке была нисходящей, применяя математические идеи к существующим музыкальным композициям в качестве …


Насколько точны виртуальные оценки когнитивных функций?

5 мая 2021 г. — Новый анализ исследует точность и надежность виртуальных когнитивных оценок в сравнении с личными когнитивными оценками для диагностики деменции или умеренной когнитивной функции.

..


Когда медикаментозного лечения социальной тревожности недостаточно

29 мая 2019 г. — Исследовательская группа пояснила, что когнитивная терапия сохраняла свои эффекты более чем через год после окончания терапии для пациентов с социальным тревожным расстройством, даже для тех, кто не ответил на …


Пожилые люди: напуганы новой задачей? Учить 3 вместо

17 июля 2019 г. — Согласно новому исследованию, изучение сразу нескольких новых вещей увеличивает когнитивные способности у пожилых людей.Всего через 1,5 месяца изучения нескольких задач в новом исследовании количество участников увеличилось …


Согласно новому исследованию

, окружение влияет на ритм ходьбы человека.

7 сентября 2021 г. — Шаблоны шагов становятся медленнее и изменчивее, если человеку некомфортно в его окружении, исследователи установили …


Школьное образование имеет решающее значение для когнитивного здоровья на протяжении всей жизни

10 августа 2020 г. — Новое исследование показывает, что образование практически не обеспечивает защиты от когнитивных нарушений в более позднем возрасте.Однако это может улучшить когнитивные навыки, которые люди развили ранее в …


Самооценка снижения познавательной способности может быть связана с изменениями в связности мозга

22 июня 2021 г. — Исследовательская группа недавно опубликовала результаты трехлетнего исследования когнитивных изменений у пожилых людей, которые жаловались на ухудшение их когнитивных способностей, хотя клинические исследования показали …


Бывшие игроки НФЛ могут не страдать более серьезными когнитивными нарушениями, чем другие, исследование показывает

Ноябрь11 февраля 2020 г. — Несмотря на то, что в профессиональном спорте часто встречаются повторяющиеся удары по голове, долгосрочные последствия сотрясения мозга все еще плохо изучены. Хотя многие считают, что профессиональные спортсмены, имеющие опыт …


Для успеха в жизни нужен не только интеллект

5 ноября 2018 г. — Исследование изучило давние убеждения, что успех в школе и карьере обусловлен не только высоким интеллектом. Некогнитивные навыки также …


приговоров, опубликованных в сентябре — Федеральный окружной и семейный суд Австралии

  • Сингх против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2164

    Дата публикации: 30 сен 2021 г.

    MIGRATION — рассмотрение решения по административным апелляциям — имеет ли AAT юрисдикцию для рассмотрения пересмотра — установлена ​​юрисдикционная ошибка — выданы судебные приказы, но нет возврата в AAT.

  • Шарма против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2163

    Дата публикации: 30 сен 2021 г.

    MIGRATION — пересмотр решения по административной апелляции — повлияла ли на решение юрисдикционная ошибка — юрисдикционная ошибка не установлена ​​- заявка отклонена.

  • Комите против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2072

    Дата публикации: 30 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявление на выдвижение работодателя (постоянное) (подкласс 186) Визы — если у заявителей не было утвержденной номинации — подана устная заявка на отсрочку — устная заявка на отсрочку отклонена — если заявители были приглашены рассмотрение дела по недопустимому существу — нет аргументов в пользу исковой защиты — жалоба отклонена в соответствии с п. 44.12 Регламент Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

  • Гена против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2057

    Дата публикации: 30 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявление на выдвижение кандидатуры регионального работодателя (подкласс 187) — если у первого заявителя не было утвержденной кандидатуры — когда Трибунал обнаружил, что заявители не соответствовали основным критериям визы — устное заявление на отложена — отклонено устное ходатайство об отсрочке — не предъявлено никаких спорных аргументов в пользу судебной защиты — ходатайство отклонено в соответствии с п. 44.12 Регламент Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

  • FED20 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1063

    Дата публикации: 30 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — заявление на получение визы для защиты (подкласс 866) — заявление на продление срока в соответствии со статьей 477 Закона о миграции 1958 года (Cth) — где Трибунал обнаружил, что он не обладает юрисдикцией — где заявитель находится в иммиграционном задержании — устное ходатайство об отсрочке — предварительная отсрочка, разрешенная судом — устное ходатайство об отсрочке отклонено — необходимо ли продление срока при отправлении правосудия — имеет ли ходатайство о продлении срока обоснованность — не оспаривается Дело по существу — заявление о продлении срока в соответствии со статьей 477 Закона о миграции 1958 года (Cth) отклонено.

  • DJR17 против министра иммиграции и охраны границ [2019] FCCA 3962

    Дата публикации: 30 сен 2021 г.

    MIGRATION — судебный пересмотр — без принципиальных вопросов — заявление отклонено.

  • Мартино и Горман [2021] FCCA 2025

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — незащищенное слушание — если суд убедился, что отец был уведомлен о разбирательстве — мать добивается постановления о единоличной родительской ответственности — постановления вынесены.

  • Джордан и Гарнер [2021] FCCA 2007

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — временное воспитание детей — время отца с детьми — следует ли контролировать время — противодействие программе изменения поведения мужчин — заявления о насилии в семье — отданные приказы.

  • Haseeb & Haseeb [2021] FCCA 2000

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — заявление жены о присоединении к отцу мужа в качестве второго ответчика — заявление жены о вынесении судебного запрета — когда непогашенные долги повлияют на совокупность активов — разбирательство передано в Суд по семейным делам Австралии — отец мужа присоединился в качестве второго ответчика — муж не может распоряжаться или дальнейшее обременение недвижимого имущества.

  • Harding & Watson (№ 2) [2021] FCCA 2004

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — спорная сторона — консультативное или гипотетическое заключение — предварительное судебное решение — толкование приказов — для каждого решения есть проблема — заявление отклонено.

  • Gola & Ralston [2021] FCCA 1170

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — имущественное производство — статья 79 Закона о семейном праве 1975 года — взносы — односторонние отношения сторон после разделения — мошенничество — снятие средств с банковских счетов — одностороннее использование средств — окончательное разделение — разделение 67.Доля 5% в пользу жены.

  • Carmody & Strauss [2021] FCCA 2059

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — где действуют текущие окончательные постановления о воспитании детей — где родители несут равную общую родительскую ответственность — когда родители не могут договориться о том, какую среднюю школу должны посещать дети — учет наилучших интересов детей.

  • Брэнсон и Фуллер [2021] FCCA 1999

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временное воспитание детей — оценка рисков — насилие в семье — употребление запрещенных веществ — наилучшие интересы детей.

  • Bardsen & Rigg [2021] FCCA 1464

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — производство по урегулированию имущественных споров — раздел 79 Закона о семейном праве 1975 г. (Cth) — длительный брак — ссудный счет — судебные издержки — взносы — будущий доход — справедливый и равноправный результат — разделение 53% в пользу жены.

  • Banders & Haddon [2021] FCCA 2018

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временные родительские споры — Мать предлагает переехать на два часа из текущего места жительства, чтобы жить с новым партнером — Отец не возражает против переезда, а скорее ищет детей, которые живут с ним и продолжают посещать текущую школу — Мать предлагает увеличить продолжительность школьных каникул вместо Вечер в среду с отцом — мать, осуществляющая основной уход за детьми — ребенок младшего возраста, имеющий серьезные медицинские потребности — в наилучших интересах детей оставаться на попечении матери и записываться в школы, расположенные рядом с новым местом жительства матери.

  • Balstone & Hamer [2021] FCCA 2006

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — фактическое регулирование собственности — заказы сделаны.

  • Allinson & Eadie (№ 2) [2021] FCCA 1995

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — равная совместная родительская ответственность — временные рамки — поездка в страну H.

  • DBA17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1418

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — Заявление на получение защитной визы — Заявитель из Малайзии тамильской национальности — имело ли место нарушение статьи 359AA Закона о миграции 1958 года (Cth) — не учел ли Трибунал социальную группу заявителя — юрисдикционная ошибка не обнаружена — заявка отклонена.

  • BUX17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1387

    Дата публикации: 27 сен 2021 г.

    MIGRATION — Административный апелляционный трибунал — заявление о выдаче защитной визы — был ли Трибунал необоснованным в выводах, сделанных на основе информации о стране — не было допущено юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

  • Шекхар против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2071

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — Виза для выдвижения регионального работодателя — слушание по обоснованию причин — наличие спорной юрисдикционной ошибки — отсутствие спорных аргументов в пользу судебной защиты — заявление отклонено в соответствии с п. 44.12 Правил Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

  • Шарма против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2146

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — отмена квалифицированной независимой визы подкласса 175 — когда Департамент предоставил уведомление об аннулировании — где несоответствия были определены в пункте 359A письма Закона о миграции 1958 (Cth) — не соблюдал ли Трибунал раздел 359A — не проявил ли Трибунал подлинного интеллектуального взаимодействия с доводами заявителя — были ли отрицательные выводы открыты для Трибунала — отсутствие юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

  • Рекха против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1304

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — было ли несоблюдение визовых требований — правильно ли Трибунал определил, что заявитель нарушил визовые условия — неверно ли Трибунал истолковал требования условий визы заявителя — не соблюдал ли Трибунал требования подраздела 359A (1) Закона — юрисдикционной ошибки не обнаружено — измененное заявление отклонено.

  • Мохаммед-Усман против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2085

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявка на визу для выдвижения регионального работодателя (подкласс 187) — если заявители стали жертвами миграционного мошенничества — заявители не имели утвержденного кандидатуры работодателя — не было возбуждено спорных случаев соответствующей ошибки Трибунала — заявление оставлено без удовлетворения по п 44. 12 Правил Федерального окружного суда 2021 (Cth).

  • Каур против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2067

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — Выдвижение регионального работодателя Подкласс 187 виза — обоснование слушания — наличие спорной юрисдикционной ошибки — нет спорных аргументов в пользу судебной защиты — заявление отклонено в соответствии с п. 44.12 Регламента федерального окружного суда 2001 (Cth).

  • Otter Products, LLC против Хейдона [2021] FCCA 2012

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — товарные знаки — нарушение — упрощенное судебное решение — нарушение пяти зарегистрированных в Австралии товарных знаков — несоблюдение постановлений суда — когда ответчик участвовал в судебном разбирательстве с перерывами — когда у ответчика нет разумных шансов на успешную защиту иска — где ответчик продолжил продажа товаров с товарными знаками, нарушающими авторские права, после уведомления — заказано расследование о возмещении ущерба — Поведение ответчика оправдывает присуждение ему дополнительных убытков — Суд выносит упрощенное судебное решение.

  • Буэнаобра против Алеси [2021] FCCA 2041

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — ходатайство о вынесении решения по умолчанию — ходатайство об упрощенном судебном решении — неисполнение в значительной степени устранено — разбирательство не без разумных перспектив — заявление отклонено.

  • CSD17 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1416

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Управление иммиграционной оценки — неправильно ли Управление применило соответствующий закон — отказало ли Управление заявителю в процессуальной справедливости — отсутствуют ли в доводах Управления очевидное и внятное обоснование — действительно ли Управление было вовлечено в интеллектуальную деятельность со всеми доказательствами — юрисдикционной ошибки не обнаружено — заявка с внесенными в нее поправками отклоняется.

  • CHP17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1395

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Иммиграционный орган по оценке — заявление на получение визы Safe Haven Enterprise — правильно ли орган использовал свои дискреционные полномочия в соответствии с параграфами 473DC и 473DD Закона о миграции 1958 (Cth) — различие между получением новой информации и рассмотрением новой информации — ошибочно ли Управление истолковал, что полномочия ограничиваются требованием наличия исключительных обстоятельств для получения новой информации — неправильно ли Орган истолковал запрос на собеседование, сделанный заявителем — отсутствие юрисдикционной ошибки — внесение поправок в заявку отклонено.

  • BKN17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1454

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Управление иммиграционной оценки — заявление на получение визы Safe Haven Enterprise Visa (SHEV) — дополнительная защита — было ли решение Управления юридически необоснованным — было ли установление факта юридически необоснованным — если заявитель несет ответственность за предоставление достаточных доказательств — нет юрисдикционная ошибка — измененное заявление отклонено.

  • AXR17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1353

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Управление оценки иммиграции — Предприятие Safe Haven (подкласс 790) Защитная виза — допустило ли Управление юридическую ошибку из-за неправильного применения теста в соответствии с разделом 5J Закона о миграции 1958 (Cth) — сделана ли юрисдикционная ошибка — юрисдикционной ошибки нет оформляется — измененная заявка отклоняется.

  • Стюарт против Тони (№ 2) [2021] FCCA 2157

    Дата публикации: 23 сен 2021 г.

    ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — оценка штрафа.

    ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — размер штрафа — частные случаи.

  • Омбудсмен по справедливой работе против TKN Civil Works 2019 Pty Ltd [2021] FCCA 2153

    Дата публикации: 22 сен 2021 г.

    ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и приведение в исполнение — гражданские средства правовой защиты — постановления о денежном взыскании — оценка штрафа — нарушение, которое считается допустимым.

    ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — размер штрафа — частные случаи.

  • Zong & Lim (№ 5) [2021] FCCA 1965

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Воспитание детей — заявление, поданное отцом — отец пытается возобновить рассмотрение уже решенных вопросов — отклонено.

  • Вальдо и Самбург [2021] FCCA 1971

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — назначение судебного опекуна — когда Общественный попечитель отказывается вмешиваться — запрос о назначении судебного опекуна Генеральным прокурором.

  • Pinson & Pinson (№ 4) [2021] FCCA 1844

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — проблемы психического здоровья — заявления о домашнем насилии — когда Мать обратилась с просьбой об освобождении от перекрестного допроса — если у ребенка есть проблемы с развитием — где Мать ищет место жительства или в альтернативное равное или существенное и значительное время — где ICL и Отец предлагают, чтобы Отец нес единоличную родительскую ответственность, и чтобы ребенок жил с Отцом и проводил время без присмотра с Матерью.

  • Хобб и Арлингтон [2021] FCCA 1976

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — промежуточное слушание — ребенок в возрасте 3 лет — заявление матери о том, чтобы не проводить время с отцом, приказ 69ZW и судебный запрет — когда отец ищет время в детском контактном центре под надзором — вынесены судебные запреты — заявление и ответ отклонены — дело внесено в список к Trial Callover.

  • Ferney & Keeling [2021] FCCA 1938

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временное воспитание детей — причины в краткой форме — маленький ребенок — наилучшие интересы ребенка — оценка риска — ребенок живет с отцом — ребенок может проводить время под присмотром матери — департамент попросил вмешаться.

  • Casely & Casely [2021] FCCA 2009

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временное воспитание детей — Мать требует распоряжения переехать в другое место проживания детей — предложенное распоряжение не принято — наилучшие интересы детей.

  • Каррас и Арванитис [2021] FCCA 1972

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — вопрос о пороге — существовали ли де-факто отношения — рассмотрение характера отношений — рассмотрение вопроса о доверии к сторонам.

  • Бенедикт и Пейсли [2021] FCCA 1907

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — спор о наилучших интересах 10-летнего ребенка — согласие ребенка жить с отцом (отказ матери утверждает, что ребенок должен жить с ней или проводить равное время) — критическая проблема риска, связанного с использованием (отказом) матери льда — тесты на наркотики волосяного фолликула, неопровержимые доказательства того, что мать использовала лед — неоспоримые экспертные заключения, рекомендующие время под наблюдением до тех пор, пока мать не освободится от наркотиков или если она не прекратит употреблять наркотики — приказы, сделанные в соответствии с требованиями Независимого юриста по делам детей.

  • Басс и Мандель [2021] FCCA 2054

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — дело рассматривалось на незащищенной основе — Отец не участвовал в разбирательстве — Мать несет единоличную родительскую ответственность за детей — значительная история насилия в семье.

  • Ачун и Ачун [2021] FCCA 2058

    Дата публикации: 17 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — промежуточное слушание — отец потребовал обязательного судебного запрета для матери переехать из Западной Австралии в Мельбурн — перенос судебного разбирательства — где должен быть назначен независимый адвокат по делам детей.

  • Ахмад против MPA Engineering Pty Ltd (дочерняя компания Aquatec Maxcon Group Ltd) (№ 3) [2021] FCCA 2145

    Дата публикации: 15 сен 2021 г.

    ПРАВА ЧЕЛОВЕКА — Ходатайство о разрешении возбудить дело по обвинению в расовой дискриминации — соответствующие соображения.

    ПРАКТИКА И ПОРЯДОК — Заявление о подаче искового заявления — непонятное заявление отказано в разрешении.

  • Хамдани против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2141

    Дата публикации: 13 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Апелляционного административного трибунала, подтверждающего решение представителя министра об отказе в выдаче визы для назначения регионального работодателя (постоянной) (класс RN) — если заявитель не явился — юрисдикционной ошибки не было out — заявка отклонена.

  • Филивао против министра внутренних дел [2021] FCCA 928

    Дата публикации: 13 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала об отказе в выдаче визы временного выпускника (класс VC) (подкласс 485) — удовлетворяет ли заявитель обязательному критерию — было ли решение Трибунала несправедливым или необоснованным — юрисдикция отсутствует Выявлена ​​ошибка — заявка закрыта.

  • Sydney Discus World Aquariums Pty Ltd против Botany Way Scapes Pty Ltd (№ 2) [2021] FCCA 2011

    Дата публикации: 13 сен 2021 г.

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — уведомление о прекращении производства, поданное заявителем — расходы, начисленные на партийной / партийной основе — заявление в случае отмены судебного приказа о расходах, вынесенное в отсутствие заявителя — заявитель отозвал заявку на слушании — заявка отклонена.

  • Paget & Paget [2021] FCCA 1913

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНЫЙ ЗАКОН — заявление об увольнении в дисциплинарном порядке — заявление бабушки и дедушки по отцовской линии о проведении времени с детьми 10–13 лет — отношения между бабушкой и дедушкой и родителями (особенно отцом) необычайно горькие — сообщения, наполненные ненавистью, якобы подготовленные детьми бабушке — рассмотрение объектов статьи 60B Закона о семейном праве — невозможность установления отношений с бабушкой и дедушкой перед лицом тревожной позиции, занятой родителями — заявление по существу отклонено в общем порядке.

  • Mehta & Crimmins [2021] FCCA 1545

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — применение res judicata в заявлении о содержании супруга — заявление об увольнении в дисциплинарном порядке — постоянное приостановление производства — заявление о содержании супруга.

    Краткосрочный брак без детей, когда предыдущее заявление супруга о содержании жены было отклонено с согласия во время вынесения окончательного распоряжения о собственности. В настоящее время жена требует от супруга алиментов, в частности, для покрытия расходов на получение юридического образования.

  • Макинен и Таубе [2021] FCCA 1878

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — окончательные решения — ответственность родителей за принятие медицинских решений относительно вакцинации — когда мать требует запретить отцу вакцинировать детей — приказ о том, чтобы отец несли единоличную родительскую ответственность за принятие медицинских решений относительно вакцинации.

  • Ландау и Марек [2021] FCCA 1869

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — организация времени — мать несет единоличную родительскую ответственность — отец должен проводить с ребенком постепенно увеличивающееся время — изменение имени ребенка — фамилия ребенка была изменена, чтобы отразить фамилию нового партнера матери — отец ранее дал согласие на изменение фамилии ребенка и внес свой финансовый вклад в расходы на изменение фамилии ребенка — отец просит изменить фамилию ребенка, чтобы она отражала его фамилию — фамилия ребенка не изменилась.

  • Judds & Gatwood [2021] FCCA 1911

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — насилие в семье — неприемлемый риск — независимо от того, должен ли отец контролировать время — должна ли быть семейная терапия между отцом и дочерью, и если да, то цель такой терапии.

  • Фитцгиббон ​​и Фитцгиббон ​​[2021] FCCA 1917

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — собственность — оценка взносов и будущих потребностей — учет финансовых ресурсов — распоряжения о разделении пула 65/35 в пользу мужа.

  • Chesterman & Royston [2021] FCCA 1908

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНЫЙ ЗАКОН — воспитание детей — восьмилетние близнецы — оба родителя снова стали партнерами и имеют других детей — мать и ее дети живут в городе B — отец и его дети живут в городе C — независимо от того, соответствует ли это наилучшим интересам детей жить с матерью в городе B или с отцом в городе C.

  • Chanda & Goel [2021] FCCA 1824

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Развод — муж подает заявление о разводе при обстоятельствах, когда муж и жена проживают в Австралии, разлучены более года и не имеют детей — предварительное заявление о разводе подано женой в Индии за 3 недели до подачи заявления мужа в Австралии — жена добиваться отклонения австралийского заявления мужа или, в качестве альтернативы, отсрочки до окончания судебного разбирательства в Индии — продолжается дальнейшее уголовное разбирательство в Индии против мужа и его родителей — рассмотрение вопроса о том, является ли австралийское разбирательство спорным по делу Вот против Манильдры Flour Mills Pty Ltd (1990) 171 CLR 538 смысл — жена не указывает с достаточной ясностью, какие последствия развод в Австралии повлияет на судебное разбирательство в Индии — Австралия не является явно неподходящим форумом — развод разрешен.

  • Бхаргава и Джани [2021] FCCA 1932

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — заявление отца об организации времени с ребенком — ребенок проживает отдельно от отца в течение значительного периода времени — ребенок сопротивляется общению с отцом — ребенок отчужден от отца матерью — в интересах ребенка для развития значимых отношений с отцом — временные распоряжения — ребенок проводит время с отцом на постепенной основе — суд позднее оценит, наступило ли такое время.

  • Barr & Wang [2021] FCCA 1921

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — порядок в списке наблюдения — как долго ребенок должен оставаться в списке наблюдения — когда стороны стремятся, чтобы ребенок оставался в списке наблюдения на неопределенный срок — в отношении отца, ребенок может быть вывезен за границу — принимаются приказы.

  • Ансти и Лидс [2021] FCCA 1826

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Родительство — незащищенность по отношению к отцу — маленький ребенок — наилучшие интересы ребенка — серьезные обвинения в семейном насилии — оценка риска — мать несет единоличную родительскую ответственность за ребенка — ребенок не может проводить время с отцом — матерью обратиться к лечащему врачу общей практики и семейному центру B.

  • Таворн против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2133

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    MIGRATION — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала об утверждении решения представителя министра об отказе в предоставлении партнера (временного) (класс UK) (подкласс 820) / партнера (место жительства) (класс BS) ( Подкласс 801) — исковое заявление о насилии в семье, вынесенное без судебного решения; — допустил ли Трибунал ошибку при заключении, что доказательства не соответствуют требованиям законодательства; — допущена юрисдикционная ошибка; — подача заявления разрешена.

  • Пател против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2052

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — заявление о выдвижении кандидатуры регионального работодателя, виза подкласса 187 — визовые требования в соответствии с Миграционными правилами 1994 (Cth) sch 2 — было ли у заявителя утвержденное назначение — подал заявитель материалы с предложением рассмотреть вопрос о недопустимости существа дела — нет спорных случаев о заявленном возмещении — отказано по п. 44.12.

  • Хамуда против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1827

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — заявление на студенческую временную визу TU подкласса 500 — был ли Трибунал неправильно применен соответствующий закон — был ли Трибунал неспособен предоставить заявителю реальные и содержательные слушания — проходил ли заявитель текущий курс зачисления — не оспаривается аргумент в пользу судебной защиты — измененное заявление отклонено по п. 44.12.

  • BBR21 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2137

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Апелляционного административного трибунала о подтверждении решения представителя министра об отказе в выдаче защитной визы (класса XA) — если заявитель не явился — не было допущено юрисдикционной ошибки — заявка отклонена .

  • Баснет против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2138

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала об утверждении решения представителя министра об отказе в выдаче студенческой (временной) (класса TU) (подкласс 500) визы — если заявитель не явился — нет Выявлена ​​юрисдикционная ошибка — заявление отклонено.

  • Агастья против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантам и мультикультурным делам [2021] FCCA 2135

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Апелляционного административного трибунала об утверждении решения представителя министра об отказе в выдаче студенческой (временной) (класса TU) (подкласс 500) визы — если заявитель не выполнил обязательную критерий — юрисдикционная ошибка не допущена — заявка отклонена.

  • Омбудсмен справедливой работы против Росс [2021] FCCA 1966

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    INDUSTRIAL — Слушание о наказании — несоблюдение уведомления о соответствии.

  • Самартис против Marsdens Law Group [2021] FCCA 1630

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    БАНКРОТСТВО — независимо от того, произошел ли акт банкротства до начала разбирательства — было ли произведено персональное вручение уведомления — расходы — заявление отклонено — вынесено постановление о расходах.

  • Axess Debt Management Pty Ltd против Адамса [2021] FCCA 2134

    Дата публикации: 10 сен 2021 г.

    БАНКРОТСТВО — одностороннее заявление о выдаче распоряжения в соответствии с разделом 50 Закона о банкротстве 1966 года (Cth) о назначении доверительного управляющего для получения контроля над имуществом должника — если прошение кредитора было подано против должника — когда должник владеет двумя частями недвижимого имущества — если есть доказательства того, что один из объектов недвижимого имущества будет продан в скором времени — Суд счел целесообразным назначить доверительного управляющего для получения контроля над имуществом должника.

  • Бхакта и Конда [2021] FCCA 1751

    Дата публикации: 09 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — развод — недействительность — аннулирование — жена подала иск о признании недействительным в Индии, а муж подал заявления о разводе в Австралии — применяется ли раздел 52 Закона о семейном праве 1975 (Cth) к заявкам о признании недействительными за рубежом — что означает «суд» — является ли Австралия явно неподходящим форумом — форумом без удобств — приостановлением разбирательства.

  • Джефферсон и Масек (№ 3) [2021] FCCA 1834

    Дата публикации: 09 сен 2021

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — в отношении ребенка четырнадцати лет — когда отец подает срочное ходатайство о возвращении ребенка на попечение отца — когда мать оставила ребенка в обстоятельствах, когда она утверждает, что ребенок жаловался на то, что подверглась нападению со стороны отца — где расследование полиции Южной Австралии было завершено и против отца не было предъявлено никаких обвинений — где мать в настоящее время проживает с лицом, которому предъявлены серьезные уголовные обвинения — где есть доказательства, что мать ранее употребляла метамфетамины — где ребенок выразил желание остаться на попечении матери — если ребенку угрожает неприемлемый риск причинения вреда на попечении матери — суд постановил, что ребенок должен быть возвращен на попечение отца.

  • Diacos & Gataki (№ 3) [2021] FCCA 1841

    Дата публикации: 09 сен 2021

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — пересмотр решения регистратора — аргумент юрисдикции — когда заявитель добивается сокращения заявки — когда ответчик утверждает, что суд не обладает юрисдикцией для пересмотра — административные решения — ходатайство о пересмотре удовлетворено.

  • Бобаль и бобаль [2021] FCCA 1851

    Дата публикации: 09 сен 2021

    ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — последнее слушание — один ребенок в браке — оба родителя добиваются постановления о единоличной родительской ответственности и о том, чтобы ребенок жил с ними — заявления о насилии в семье по отношению к матери со стороны отца — поездки за границу — наилучшие интересы.

  • Agombar & Ermans [2021] FCCA 1842

    Дата публикации: 09 сен 2021

    ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — раздел 102NA — схема перекрестного допроса сторон — когда отец обращается за представлением в соответствии с разделом 102NA — если обязательные положения не применяются — усмотрение судов — вынесенные постановления.

  • DKB16 против министра иммиграции и охраны границ [2021] FCCA 2128

    Дата публикации: 09 сен 2021

    МИГРАЦИЯ — Заявление о судебном пересмотре — решение Управления по оценке иммиграции — Виза Safe Haven Enterprise — если заявитель находится в оффшорной зоне — увольнение за неявку.

  • CVT20 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1990

    Дата публикации: 09 сен 2021

    MIGRATION — Protection Visa — независимо от того, повлияла ли юрисдикционная ошибка на решение административного апелляционного трибунала — если в решении административного апелляционного трибунала ошибки не установлено — заявление отклонено.

  • Вихендра против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2021

    Дата публикации: 02 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Судебный пересмотр — Административный апелляционный трибунал — Назначение регионального работодателя (постоянное) (класс RN) (подкласс 187) Виза — когда соответствующее ходатайство о судебном пересмотре отклонено.

  • Квадри против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2003

    Дата публикации: 02 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Пересмотр решения Административного апелляционного трибунала — аннулирование студенческой визы — заявитель не зарегистрирован — Трибунал, подтверждающий аннулирование визы — учтено ли допущение Трибунала по своему усмотрению — юрисдикционной ошибки нет.

  • Eugene Cho Pty Ltd против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2020

    Дата публикации: 02 сен 2021 г.

    MIGRATION — Судебный пересмотр — решение Административного апелляционного трибунала — назначение работодателя — наличие свидетельства о правонарушении — время подачи заявки или время требования решения для сертификации — неверно ли истолкованы правила — есть ли юрисдикционная ошибка.

  • EHC20 v Министр по иммиграции, гражданству, мигрантам и мультикультурным делам [2021] FCCA 2049

    Дата публикации: 02 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Защитная виза — решение Административного апелляционного трибунала — адекватно ли суд оценил требования заявителя — было ли отказано заявителю в процессуальной справедливости — был ли Трибунал «предвзятым» — нет юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

  • DHI18 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений (№ 2) [2021] FCCA 2038

    Дата публикации: 02 сен 2021 г.

    МИГРАЦИЯ — Вторая заявка на возобновление производства после отклонения заявки на рассмотрение из-за неявки заявителя — первоначальная заявка на получение визы Safe Haven Enterprise отклонена — отрицательные выводы правдоподобия в отношении заявителя — надлежащее рассмотрение властями требований заявителя — задержка с подачей заявления о восстановлении — юрисдикционная ошибка не установлена ​​- заявление отклонено.

  • CFS17 против министра иммиграции и охраны границ [2021] FCCA 1973

    Дата публикации: 02 сен 2021 г.

    MIGRATION — Protection Visa — независимо от того, повлияла ли юрисдикционная ошибка на решение административного апелляционного трибунала — если в решении административного апелляционного трибунала ошибки не установлено — заявление отклонено.

  • Self Care Corporation Pty Ltd против Green Forest International Pty Ltd (№ 9) [2021] FCCA 1866

    Дата публикации: 02 сен 2021 г.

    ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — заявление по делу, возбужденному на второй день окончательного слушания — требуется дальнейший поиск судебно-медицинских изображений запоминающих устройств, сделанных в 2019 году — доставка и поиск дополнительных электронных запоминающих устройств, используемых шестым респондентом — задержка — предубеждение — без задержек найдено — абзац 1 разрешен с внесением изменений — абзацы второй — четвертый заявлены без удовлетворения.

  • FJE20 против министра внутренних дел [2021] FCCA 1900

    Дата публикации: 01 сен 2021 г.

    MIGRATION — Заявление об увольнении в дисциплинарном порядке — заявление о незаконном задержании, когда заявитель освобожден из-под стражи — иск, основанный на деликтном правонарушении — рассмотрено наличие накопленной юрисдикции — заявление об увольнении в дисциплинарном порядке удовлетворено.

  • Омбудсмен справедливой работы против Пиясирикула, торгующего от лица Тайской площади Уорнерс Бэй [2021] FCCA 1943

    Дата публикации: 01 сен 2021 г.

    ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Нарушения положений о гражданских средствах правовой защиты Закона о справедливой работе 2009 года — наложение денежных штрафов — соответствующие соображения.

  • Он против Секретаря Департамента социальных услуг [2021] FCCA 2035

    Дата публикации: 01 сен 2021 г.

    АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Социальное обеспечение — Апелляция на решение Административного апелляционного трибунала — решение Административного апелляционного трибунала подтвердило решение Отдела социальных служб и поддержки детей Трибунала — Отдел социальных служб и поддержки детей подтвердило решение Департамента социальных служб.

  • Beckett & Beckett (№ 3) [2021] FCCA 1759

    Дата публикации: 01 сен 2021 г.

    СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — правонарушение — когда отец добивается 4 пунктов обвинения в правонарушении против матери — где 3 пункта не установлены отцом — когда 1 нарушение было совершено во время гарантии хорошего поведения — когда нарушение санкционировано в соответствии с подразделом F раздела 13A Закона о семейном праве 1975 (Cth) — цель разбирательства о правонарушении состоит в том, чтобы обеспечить соблюдение в будущем, а не наказывать — приказ о компенсации времени — приказ о затратах из предыдущего разбирательства о нарушении, чтобы определить, можно ли его рассматривать как прямую выплату алиментов — если постановление о возмещении затрат не установлено наилучшие интересы детей.

  • Бернард против Милля [2021] FCCA 1836

    Дата публикации: 01 сен 2021 г.

    ПОДДЕРЖКА ДЕТЕЙ — Апелляция — апелляция на решение Административного апелляционного трибунала — в которой Регистратор алиментов признал, что решение Трибунала выявило правовую ошибку — решение Трибунала отменено и передано для рассмотрения в соответствии с законом.

  • Пример когнитивного диссонанса из «Убийства среди …

    »

    В трехсерийном документальном фильме Netflix 2021 года « Убийство мормонов » мы узнаем о подвигах фальсификатора и убийцы Марка Хофманна.Хофманн заставил многих снукер; люди считали, что документы о происхождении Церкви Святых последних дней, которыми он владел, были настоящими. И после принятия такого решения им было трудно передумать и увидеть Хофманна и его документы такими, какие они есть.

    После трех взрывов, произошедших 15 и 16 октября 1985 года, в результате которых два человека погибли и двое получили ранения, включая Хофманна, полиция немедленно начала расследование в отношении Хофманна. Информационные агентства взяли интервью у ряда людей по этому делу.Одно из таких интервью было с историком Брентом Меткалфом, коллегой Хофманна. Меткалф сказал в то время: «Я очень сомневаюсь, что Марк [Хофманн] каким-либо образом причастен к этому моменту … У меня просто нет оснований полагать, несмотря на сделанные утверждения, что Марк был причастен к какому-либо своего рода подделка такого рода ». В эпизоде ​​3 сериала «Убийство среди мормонов , » на отметке 14:05, в дополнение к отрывкам из интервью 1985 года, Брент Меткалф гораздо старше себя рассказывает продюсерам этого документального фильма о том, что он сказал в этом интервью, и в более общем плане. , что он думал в то время и почему.

    После освещения когнитивного диссонанса поделитесь со своими учениками небольшой историей о Марке Хофманне и его подделках. (Посмотрите серию «Убийство мормонов », или прочтите статью в Википедии для получения дополнительной информации). Попросите своих учеников поставить себя на место Брента Меткалфа. «Вы — коллега Марка Хофманна. Вы верите ему — вы верите, что документы, которыми он владел и собирал за предыдущие пять лет, были подлинными. А теперь были взрывы, в результате которых погибли и были ранены люди, связанные с Хофманном.Третья бомба ранила самого Хофманна. Полиция расследует Хофманна. Как коллега Хофманна, продолжали бы вы верить ему так же, как в течение последних пяти лет? Как легко вы могли бы сказать: «Боже, я когда-нибудь ошибался насчет него!» »

    Разделите студентов на группы и попросите их определить, какие две мысли Меткалфа противоречат друг другу. Как Меткалф может уменьшить этот диссонанс? Сразу бы Меткалф сказал: «Ну, я уверен, что ошибался насчет него!» или Меткалф с большей вероятностью будет придерживаться своей веры? Объяснять.

    Соберите студентов вместе и попросите группы сообщить свои прогнозы.

    Брент Меткалф в интервью через 36 лет после взрывов 1985 года сказал:

    Одна из причин, по которой я сохранил свою веру в невиновность Марка Хофманна, состоит в том, что, опять же, я подумал, что это значит для меня как человека? … Я не мог смириться с тем, что у меня нет никаких подозрений. Для меня это было почти неприемлемо, потому что это касалось меня самого. И это напугало меня, что меня могут кто-то обмануть.

    Подведите итоги обсуждения когнитивного диссонанса, объяснив, как комментарии Меткалфа иллюстрируют эту концепцию.

    Небольшое, но важное заключительное примечание. Показ этого клипа вашим ученикам в реальном или виртуальном классе является нарушением условий использования Netflix. Вы можете описать, вы можете процитировать, вы можете побудить своих учеников посмотреть его в свободное время, используя свою учетную запись Netflix, но вы не можете показать им клип самостоятельно.

    Познание — Викиверситет

    Участникам этого учебного проекта предлагается изучить:

    1. Процессы познания, понимания и рассуждения, которые включают осознание своих мыслей и восприятий.
    2. Что является физическим субстратом познания?
    3. Могут ли искусственные машины когда-либо стать когнитивно активными?
    4. Какие процессы в мозге человека порождают когнитивные переживания?
    1. Познание — это общий термин для всех форм знания (например, участие, запоминание, рассуждение и понимание концепций, фактов, предложений и правил).
    2. Когнитивные процессы — это то, как вы манипулируете своим умственным содержанием.
    3. Когнитивная психология — это исследование познания.
    4. Когнитивная наука — это междисциплинарная область, которая распространяет принципы когнитивной психологии на другие системы, которые манипулируют информацией.

    Неинвазивное сканирование мозга позволяет установить корреляцию между сознательными переживаниями человека и паттернами мозговой активности. Исследования зрительного [1] и слухового [2] восприятия позволяют проводить различия между областями мозга, которые демонстрируют и не демонстрируют паттерны активности, которые коррелируют с сознательными переживаниями.Результаты изучения поражений головного мозга, применения лекарств и электромагнитного нарушения функции определенных областей мозга можно интерпретировать в сочетании с результатами сканирования мозга.

    «Признак образованного ума — иметь возможность принимать мысли, не принимая их». Аристотель

    1. ↑ Нейронные корреляты визуальной вертикальной меридиональной асимметрии Таошен Лю, Дэвид Дж. Хигер и Мариса Карраско в Journal of Vision (2007) Volume 6: 1294–1306.
    2. ↑ Иерархическая обработка слуховых объектов у людей Сухбиндер Кумар, Клаас Э. Стефан, Джейсон Д. Уоррен, Карл Дж. Фристон и Тимоти Д. Гриффитсин в PLoS Comput Biol. (2007) Том 3: e100.

    Викиверситет [править | править источник]

    Википедия [править | править источник]

    Колонка Ричарда Спунера: Когнитивный диссонанс, замедляющий высокоскоростной рельс

    Колонка Ричарда Спунера: Когнитивный диссонанс, замедляющий высокоскоростной рельс

    1 марта 2019 г.

    Когнитивный диссонанс — фраза, которую можно не слышать каждый день, но возникла на этой неделе

    Если можно процитировать Википедию: Когнитивный диссонанс: В области психологии когнитивный диссонанс — это психический дискомфорт, испытываемый человеком, который придерживается двух или более противоречащих друг другу убеждений, идей или ценностей.Этот дискомфорт вызван ситуацией, когда убеждения человека вступают в противоречие с новыми доказательствами, воспринимаемыми им ».

    Другими словами, ваши убеждения не изменятся, даже если будут выдвинуты новые убедительные аргументы, чтобы бросить им вызов. Или, если вы говорите что-то достаточно часто, это станет правдой.

    Эта фраза пришла в голову, когда BBC WM попросила нас записать «разговор» с Джо Рукиным, человеком, который возглавляет кампанию против HS2. Я говорю «мы» в королевском смысле, потому что на линии огня был мой босс Пол Фолкнер, исполнительный директор Торговой палаты Большого Бирмингема (ведущий этой самой колонки).

    Насколько я понимаю, это часть сериала, который выйдет в эфир на следующей неделе, и в основном он основан на том, насколько полезно или продуктивно слушать точку зрения другого мужчины или женщины.

    Джо, который живет в Кенилворте, является менеджером кампании Stop HS2 и не попадает в эту категорию. Он знает свое дело. Так и должно быть, потому что у бывшего государственного казначея Национального союза студентов есть только одна тема — остановка HS2.

    И какие бы мольбы или факты о преимуществах HS2 вы ему ни кидали, он не хочет их слушать.

    Павел получил преимущества, в том числе:

    • В штаб-квартире HS2 Ltd в Сноу-Хилл в конечном итоге будет работать до 1300 человек
    • В этом регионе находится Национальный колледж высокоскоростной железной дороги, обеспечивающий специальную подготовку, навыки и квалификацию, необходимые для строительства HS2 и будущих проектов железнодорожной инфраструктуры.
    • Инвестиционный план Керзона стоимостью почти 1 миллиард предусматривает создание 36 000 рабочих мест, 4 000 новых домов и 600 000 м коммерческих площадей.
    • 500 человек будут наняты для обслуживания подвижного состава в Washwood Heath Depot
    • Любители Deutsche Bank, HSBC, Jacobs Engineering и Interserve выбирают Уэст-Мидлендс из-за каталитического эффекта от прихода HS2.
    • Центры роста объединились по всему региону, чтобы разработать программу поддержки, чтобы помочь местным предприятиям получить доступ к возможностям цепочки поставок (например, существует Фонд развития железных дорог в размере 20 млн фунтов стерлингов, который предоставляет кредиты на сумму до 2 млн фунтов стерлингов компаниям, работающим в рамках железнодорожных цепочек поставок).
    • WMCA приняла 4 фунта стерлингов.Стратегия роста 4bn HS2, которая определяет, как положительный эффект HS2 будет максимизирован во всем регионе. Реализация Стратегии поможет улучшить транспортное сообщение в регионе, улучшить транспортное сообщение по всей Великобритании и высвободить столь необходимую пропускную способность на наших дорогах.

    Но Джо очень мало уступит в этом. А предвзятость в средствах массовой информации, склоняющаяся к антиподам, только подпитывает его веру в свою правоту. Отсутствие сбалансированности в отчетности и намерение подчеркнуть экономические выгоды, которые проект принесет стране, поразительны и безответственны.

    И это подпитывает ложное предположение о том, что вся страна против HS2, что, как мы знаем, неверно, если только вы не работаете в условиях когнитивного диссонанса. Будем надеяться, что выпуск WM на следующей неделе поможет исправить это.

    Как кто-то однажды сказал: «Ложь может обогнуть полмира, а правда надевает свою обувь».

    Именно то, что заказал Док…

    ОТЧЕТА о том, что Дональд Трамп был заклеймен в Конгрессе как «расист, аферист и мошенник», напомнили мне обед, который я посетил на Флит-стрит несколько лет назад.

    Это была ассоциация футбольных писателей в Cheshire Cheese. Томми Дочерти был оратором.

    Продуктивный бывший шотландский международный игрок и менеджер, который до сих пор утверждает, что у него было больше клубов, чем Джек Никлаус, всегда был хорош для некоторых возмутительных цитат.

    В этот день он превзошел самого себя. Он поднялся на ноги после великолепного долгого обеда и объявил: «Прежде чем мы продолжим, давайте поймем, что все футбольные менеджеры лжецы, мошенники и аферисты…»

    В те дни, когда еще не было мобильных устройств, репортеры бросались к телефонам, чтобы записать последнюю сенсацию от Доктора, которому в следующем месяце исполнится 91 год.

    С Днем Рождения, Док — друг журналистов.

    Когнитивный диссонанс, или почему так сложно убедить людей с помощью фактов

    [Примечание: я поделился этой ментальной моделью со своими подписчиками по электронной почте 5 февраля 2017 года. Если вы хотите получать новую ментальную модель каждую неделю, присоединяйтесь к клубу.]

    Почему так сложно убедить людей фактами?

    Вы чувствуете, что их аргумент стоит на трех основных столпах, и вы разрушили их все с помощью достоверных данных.Тем не менее, он остается стоять. На самом деле, они еще больше упали!

    Почему исправление вызывает чувство гнева и тревоги?
    Краткий ответ: Когнитивный диссонанс.

    Что это такое:

    Почему возникает когнитивный диссонанс? Как говорится в этой статье, есть две основные причины:

    • Наш мозг не хранит факты как отдельные фрагменты информации. Мы запоминаем точки данных как сеть взаимосвязанных «фактов».Итак, когда одно из них ставится под сомнение, возникает ощущение, что вся сеть убеждений находится под угрозой. Отвращение к потере вступает в силу.
    • Когда аргумент угрожает вашему мировоззрению, самооценке или самой вашей личности , факты могут даже иметь неприятные последствия. Вы становитесь на более уверенными в своей ошибочной позиции, когда слышите, что ошибаетесь.

    Когда вы думаете, что ваша личность подвергается атаке, происходят странные вещи.

    См. Исследование ГМО в статье выше или этот интересный пример когнитивного диссонанса от вечно провокационного Скотта Адамса.

    И когнитивный диссонанс возникает не только в споре. В случае любой неудачи вы выбираете интерпретацию, наиболее благоприятную для вашей самооценки. Просто спросите Эзопа:

    [Твитнуть «У нас есть привычка искажать факты, пока они не станут приемлемыми для наших собственных взглядов».]

    Правила, которым нужно следовать:

    1. Во-первых, четко сформулируйте противоположную позицию. Подтвердите, что вы понимаете, почему кто-то может придерживаться такого мнения.
    2. Придерживайтесь фактов и постепенно расслаивайте их по слоям. Во-первых, необработанная информация. Затем вывод второго порядка. Согласитесь с обоими. Только тогда сделайте свой спорный вывод.
    3. Не позволяйте эмоциям. Обсуди, не атакуй. Никаких абсурдных абсурдов. Нет ad hominem. И уж точно никакой рекламы Гитлера.
    4. Не активировать идентификацию во время спора. Покажите, что изменение фактов не обязательно означает изменение мировоззрения.

    Если вы и ваш упрямый собеседник немного помешаны, попробуйте метод Double Crux.[Я все еще пытаюсь найти знакомого компьютерщика, с которым не согласен, чтобы попробовать это.] [fancy_box id = 5] [content_upgrade id = 606] Хотите получать новые ментальные модели прямо в свой почтовый ящик? Следующий будет в это воскресенье — не пропустите! [/ Content_upgrade] [/ fancy_box]

    Дополнительная литература:

    Связано с: Confirmation Bias

    Подано в: Psychology & Human Поведение

    .

    Читайте также:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.