Кому плохо: Кому на Руси жить плохо

Содержание

Кому на Руси жить плохо

Психологи говорят, что мы постоянно заняты управлением собственными чувствами: испытав боль или уронив в очередной раз боевую уверенность в себе, начинаем выставлять подпорки. Одному достаточно воспоминаний о прошлом триумфе, другому понадобится поход в любимый магазин, кому-то бокал вина или прыжок с парашютом. Огромное количество и разнообразие способов управления настроением – от химических веществ до полетов в космос – говорит о том, что спрос есть.

Управление настроением, особенно с помощью таблеток и праздников, – это, кажется, первое, что приходит любому человеку в голову в случае возникновения грусти, но хорошая новость в том, что есть и иные пути. Второй путь в том, чтобы управлять своими возможностями, – становиться сильнее и богаче, чтобы получать больше благ. Третий путь – управлять запросами. Человек может ограничивать свои желания, уменьшая разрыв между желаемым и полученным. Второй путь во многих современных обществах избирается почти по умолчанию, хотя доступен не всем и часто ведет к разочарованиям: не все могут стать очень сильными, очень здоровыми и очень богатыми. Третий путь имеет многотысячелетнюю историю и содержится в опыте большинства религий.

Обществам, как и людям, приходится иметь дело с перепадами настроения. Как и человек, общество может управлять настроением, пытаясь его повысить, например, с помощью праздников. А может управлять возможностями, добиваясь роста экономики и политического влияния. Наконец, общество может управлять и запросами – претендовать на то, что действительно важно, и отказываться от того, что менее важно.

Доклад об удовлетворенности жизнью в мире (World Happiness Report), который уже несколько лет готовят признанные светила в этой сфере, говорит, что к вершинам рейтинга ведет комбинация второго и третьего путей. Причем третий, кажется, становится более перспективным. Факторы, от которых больше всего зависит хорошее самочувствие, – ВВП на душу населения, уровень взаимной социальной поддержки, продолжительность здоровой жизни, свобода принимать важные для жизни решения, щедрость, свобода от коррупции. Вся первая десятка списка состоит из стран (половина из них – скандинавы) с высоким социальными капиталом, высоким уровнем доверия, высокими налогами и значительным перераспределением от богатых к бедным. Страны, делающие ставку на управление возможностями, экономический рост и политическую мощь, находятся в рейтинге высоко, но не на самом верху (США, например, на 15-м месте).

В отношении России у меня скорее вопросы, чем ответы. Второй путь, в силу падающих цен на нефть и явного нежелания реформировать экономику, будет доступен России еще не скоро. Про третий трудно что-либо сказать. Кажется, из трех путей на государственном уровне Россия выбирает первый – пытается повысить себе настроение символическими мерами, например праздниками и воспоминаниями о прошлых победах.

Завышенный уровень триумфализма и выкрученная ручка управления национальной гордостью вроде бы говорят о том, что у людей с жизнью не все в порядке. Иначе зачем так кричать? Но рейтинги утверждают, что россияне считают свою жизнь если не прекрасной, то вполне сносной, причем удовлетворенность жизнью, по разным оценкам, в долгосрочной перспективе растет. В упомянутом рейтинге субъективной удовлетворенности Россия медленно движется вверх (в последнем выпуске – на 64-м месте, сравнивать места нельзя, поскольку меняется количество стран, но рост заметен). По многолетним опросам «Левада-центра», удовлетворенность жизнью «в целом» на протяжении минувших 25 лет у россиян растет. Глубокий минус был зафиксирован еще в советские годы – в 1989-м и 1991-м (между прочим, не в лихие 90-е), и с тех пор соотношение довольных и недовольных увеличивалось в пользу первых.

Итак, с жизнью у граждан все скорее хорошо, чем плохо. Поэтому уровень медийной истерики трудно объяснить. Он представляется завышенным и нужен, вероятно, только немногим зрителям. Поскольку ТВ в России управляется государством, качество программ позволяет делать некоторые выводы об уровне удовлетворенности жизнью главного заказчика. Он, главный заказчик новостей и праздников, видимо, чувствует себя гораздо хуже, чем население в целом. Кому-то там, видимо, очень плохо.

Кому в Болгарии жить хорошо, а кому – плохо

В продолжение статьи об иммигрантах, которые были вынуждены вернуться из Болгарии на родину, хотим поговорить о том, кому же в Болгарии жить хорошо. Ну и, соответственно, кому тут живется плохо.

Информация из первых рук

В закрытой болгарской группе как-то раз было обсуждение, посвященное тем, кто уехал в Болгарию, а потом вернулся на родину. Откликнулись очень многие – оказалось, что хоть раз об отъезде задумываться приходилось примерно 80% иммигрантов.
Не стоит путать туризм и эмиграцию. Жизнь иммигрантов — это не только море и пляжПочему это происходило? Приведем лишь несколько цитат, слегка измененных, чтобы их нельзя было узнать.
«Сложно реализовать себя. Моя профессия тут никому не нужна, рынок не развит, клиентов нет».
«Не представляю, как заработать. Делать то же, что и все – торты и маникюр? Сомнительно, что у меня это получится лучше всех, а конкуренция большая. Да и на прибыли постоянные рассчитывать не приходится».

«Ситуация нестабильна. А если заболею? В России могла бы рассчитывать на бесплатную медицину, хоть какую-то. Здесь – только в рамках полиса, и то придется платить самой, а потом страховая заплатит».
«Те, кто видят Болгарию из окна туристического автобуса, не представляют, как здесь тяжело жить и работать. Работы нет. Реализовать себя невозможно. В Киеве я была престижным фотографом и высокооплачиваемым специалистом, здесь я – никто».
«На моей памяти уехало несколько семей. Сначала ругали родину, потом – Болгарию».
«Нам было важно уехать из России, Болгарию просто сочли самой подходящей страной, но она не была самоцелью. Нам тут живется не легче, чем дома, но и не труднее».
«5-10 лет назад было легко иммигрантам найти свою нишу. Сейчас – невозможно, все уже занято».
Самой большой проблемой можно назвать невозможность найти свое место в новой стране. С бизнесом в Болгарии вообще сложно – покупательская способность низкая, плюс консерватизм местных затрудняет продвижение новых продуктов. Успеха добиваются настоящие профессионалы. Успеха добиваются общительные люди, у которых много связей – если это сочетается с наличием каких-то способностей, разумеется, на одних связях далеко не уехать.
Остальные продолжают поиски.

Факторы риска

Обычно не нравится в Болгарии тем, кто:

  • • Переехал сюда по воле обстоятельств. Это часто женщины, вышедшие замуж за болгар.
  • • Изначально сильно идеализировал жизнь в Болгарии, а потом разочаровался.
  • • Не знает языка и не учит его.
  • Без стабильного источника дохода в Болгарии, как и везде, придется туго
  • • Не имеет стабильного дохода (хотя бы небольшого) и не может быть уверен в завтрашнем дне.
  • • Многого добился на родине, занимал высокое положение. Изменение статуса часто бывает весьма болезненным.
  • • Имеет профессию, которая в Болгарии не находит применения или требует переучивания (врачи, юристы, учителя относятся к последней категории).
  • • Оставил на родине близких людей.
  • • Многим пожертвовал ради переезда.
  • • С трудом привыкает ко всему новому.
  • • Переехал в зрелом возрасте.
  • • Считает, что Болгария ему чем-то обязана (тут варианты разные, но все нелепые, типа «за освобождение в 1878 году»).
  • • Одинок, не имеет «группы поддержки» или имеет семью, но не слишком счастлив в браке.
  • • Убегал в Болгарию от каких-то внутренних проблем. (Никто не говорит об этом вслух, но про себя многие думают, что на новом месте они будут счастливее. Иногда получается, но чаще счастье не зависит от места).
  • • Не готов приспосабливаться к новому обществу со всеми его особенностями.

Кому в Болгарии жить хорошо?

Такие счастливчики тоже есть, и мы себя склонны причислять именно к этой группе. Что же нужно для того, чтобы жить в Болгарии хорошо?

  • • Способность адаптироваться к изменяющимся условиям.
  • • Способности к языкам, ну или хотя бы большое желание.
  • • Подготовленность к сложностям и понимание, что сначала будет трудно.
  • • Безоценочное принятие чужой культуры.
  • • Постоянный доход (неважно, откуда. И пусть даже он будет небольшим, тут важна стабильность).
  • • Отсутствие идеализации Болгарии, родины, социума, традиций там или сям.
  • • Не ждать слишком многого.
  • • Наличие профессии, которая востребована везде и всегда (повар, парикмахер, автомеханик, программист и т.п.) или дает возможность безбедно жить, работая удаленно.
  • • Наличие группы поддержки – семьи, друзей.
  • • Умение заводить новые знакомства.
  • • Чувство реализованности. Тут все очень субъективно. Кому-то достаточно для этого быть хорошей матерью, кому-то необходимо основать огромную корпорацию.

Даже болгарская природа нравится не всемМы уже не раз писали, что, принимая решение о переезде, стоит тщательно взвесить все «за» и «против». Даже при наличии факторов риска можно прекрасно себя чувствовать на новом месте жительства. Но все-таки лучше, чтобы этих факторов было поменьше, и тогда шансов на новом месте будет больше. Почему мы сами выбрали Болгарию – написано в этой статье.

Болгария – не золотой червонец, чтобы всем нравиться. Кому-то не подходит здешний климат, кому-то не нравится язык, кто-то не может привыкнуть к болгарской расслабленности, тоскуя по московской суете. Это нормально, и в этом нет ничего стыдного. Болгария может не подойти для жизни по множеству причин, и это не значит, что человек, которому она не подошла, какой-то отсталый или дефективный. Поэтому не стоит порицать тех, кто возвращается, и не стоит стыдиться, если приходится вернуться самим. Это – не поражение, а всего лишь новый опыт.
Если жизнь в стране превратилась в нескончаемую муку, стоит попробовать исправить ситуацию (свое отношение к ней), а потом, если ничего из этого не получится, просто заняться поиском нового места жительства. Мир большой, и есть вероятность, что вы будете счастливы в каком-то другом его уголке.
 
Вам также могут быть интересны другие наши статьи:
Экономная жизнь в Болгарии в общем и в Варне в частности
Школы в Болгарии
Что мы везли с собой в Болгарию при переезде
 
Нравится статья? Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки соцсетей! Спасибо!

кому еще в Союзе было плохо жить — Российская газета

Российские фильмы бывают четырех разновидностей: про войну, о том, как в Советском Союзе было плохо, о том, как в современной России плохо, и комедии. Благодаря второй разновидности мы знаем, что плохо было в Советском Союзе всем, кроме номенклатуры и сотрудников госбезопасности. В частности, спортсменам, полярникам, представителям грузинской «золотой молодежи», но больше всего доставалось творческой интеллигенции.

«Юморист» — еще один фильм о том, как плохо было в Советском Союзе творческой интеллигенции. А конкретно — вымышленному эстрадному юмористу Борису Аркадьеву, сыгранному актером «Гоголь-центра» Алексеем Аграновичем.

Борис Аркадьев — звезда одного уровня с Винокуром и Жванецким примерно, собирает полные залы. Основной хит у него — пошловатый номер про пляжного фотографа с обезьянкой, всенародно любимый. Однако вне сцены Аркадьев несчастен. Цензура душит, не дает разгуляться. Плод серьезных литературных трудов, написанная им книга, пылится, никем не востребованная, на полках библиотек. Вокруг постылая застойная серость, возглавляемая Черненко. Номер тот популярный уже в печенках сидит. Гастроли бесконечные выматывают. А дома, в личной трехкомнатной квартире, ждут сын-оболтус и надоевшая жена (дочь Геннадия Хазанова Алиса, что забавно). Ну и, конечно, госбезопасность с номенклатурой — куда ж без них — продыху не дают. Постоянно таскают несчастного на пьянки высших чинов, чтобы он там казенную водку пил и всех развлекал. А куда деваться? 1984 год, время суровое.

Вероятно, так оно все и было. И возили так же насильно по генеральским корпоративам Винокура, Коклюшкина, Арканова, Новикову, Петросяна и всю остальную эту славную братию. Или же только одного вымышленного Аркадьева возили. Который, даром что вымышленный, в ряду перечисленных смотрится органично — настолько, что местами «Юмориста» легко принять за байопик. И сам образ правдоподобен чрезвычайно, и про обезьянку отличная имитация узнаваемого стиля советских стендаперов. Вполне мог бы Борис Аркадьев далее в «Аншлаге» выступать, на теплоходе с Региной Дубовицкой рассекая, в Кремлевском дворце юбилейные концерты устраивать и мелькать по сей день в дневные часы на федеральных каналах, радуя неприхотливых домохозяек.

Но у режиссера и сценариста Михаила Идова на своего героя иные планы. Фильм построен вокруг двух ключевых сцен, наглядно демонстрирующих великую силу юмора, которая может быть созидательной и разрушительной. Довольно, надо заметить, сюрреалистичных, оригинально придуманных.

В одной Борис Аркадьев — Агранович, кстати, блистателен в своей роли — оказывает психологическую помощь обреченному на бесславную гибель человеку. Воздержимся от совсем уж толстых спойлеров, скажем только, что космонавтам в Советском Союзе тоже было плохо. Вторая сцена — аллюзия на эпизод из истории Древнего Рима. Здесь дар комедианта проявляет свое деструктивное воздействие, причем не психологическое, а физическое. Буквально ранит словом. С далеко идущими последствиями: нам показывают, как два офицера решают в приватной беседе, что, пожалуй, стоит гражданам разрешить смеяться. И, как известно, разрешили.

Правда, как бы кто ни старался выдать желаемое за действительное, в реальности юмор видимого разрушительного эффекта никогда не вызывал, зато похохотать над глупостями и пошлостями простой народ всегда рад, чему доказательством служат высокие сборы тех же «Бабушек легкого поведения» и прочих «Ёлок». В лечебных целях, надо полагать, на ужимки Александра Реввы ходят смотреть. Посмотришь — и уже полегче на душе, уже ощущаешь себя умнее и красивее.

Естественно, фильмы о том, как плохо было в Совестском Союзе, и фильмы о том, как плохо в современной России, — жанры смежные, друг от друга неотделимые. Поскольку обычно в первых содержится намек, что нынче все как тогда. В данном случае на это намекает, помимо прочего, трек модного рэпера по кличке FACE, звучащий в титрах. Одного из тех исполнителей, концерты которых недавно пытались с переменным успехом запрещать из-за текстов про наркотики бдительные родители, вместо того чтобы просто нормально воспитывать своих детей. А потом волна истерии схлынула, и скандалы потихоньку сошли на нет. Ну, вы поняли: «все как при СССР».

На самом деле, кажется, единственное, что не изменилось у нас с темной эпохи застоя, это ноющая творческая интеллигенция. Которая может быть талантливой и жить в Берлине (как Михаил Идов), но все равно не перестанет ныть о том, как плохо в России было и есть. В результате чего на экраны бесконечным потоком устремляются однообразные картины, предназначенные для узкой аудитории людей, придерживающихся либеральных взглядов. Предельно серьезных («Юморист» хотя и остроумен кое-где, но ничего смешного в нем нет) и снисходительно-нравоучительных. Зато теперь у нас почти как в Голливуде — разве что там нынче бесконечно ноют о судьбах всяких меньшинств.

3

неуважение других стран к памяти о войне плохо скажется на их отношениях с Россией

«Соединенные Штаты упиваются своей властью и экономикой. Они действительно много добились. Но вопрос — благодаря кому? В той войне, которую выиграть без советского солдата было невозможно, они ценили вклад Советского Союза. Говорили об этом и Черчилль, и Рузвельт. Но как только победа пришла и зажили хорошо, историю стали переписывать», — сказал Вячеслав Володин

Володин
Вячеслав Викторович Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. Избран депутатом в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» . 

«Поэтому нам надо защищать нашу историю», — подчеркнул Председатель ГД. 

По его мнению, развиваться и смотреть в будущее можно только опираясь на преемственность поколений и уважение к старшим. «Иное носит разрушительный характер», — сказал Вячеслав Володин. 

Поэтому, считает Председатель ГД, европейские страны, которые пытаются белое называть черным, в конечном итоге пострадают сами. 

Смотрите также

«Тот, кто построил государство на лжи, должен понимать, что это все недолго держится», — заявил Вячеслав Володин. 

Он отметил, что случаи надругательства над могилами павших и демонтаж мемориалов в странах, которым свобода дарована советскими солдатами, не могут сегодня оставить равнодушными их потомков. «Этого никто из нас никогда не простит», — подчеркнул Вячеслав Володин. 

Председатель ГД призвал иностранных политиков не смешивать экономику и историческую память. 

«Они должны понимать, что экономические отношения — это одно, а вопросы сохранения исторической памяти — совершенно другое. И если только они будут себя так вести, это непоправимым образом скажется на наших отношениях в будущем», — заключил Вячеслав Володин.

«Ей не могло быть спокойно, пока кому-то было плохо»: какой была Доктор Лиза

25 декабря прошло ровно 4 года со дня трагической смерти Елизаветы Глинки, известной как Доктор Лиза. Благодаря ей сотни больных получили помощь, тысячи бездомных были накормлены и миллионы людей увидели живой пример, как доброта спасает мир. Коротко рассказали о жизни Елизаветы и поговорили с ее мужем Глебом Глинкой о том, какой он ее знал.

Кто такая Доктор Лиза

Елизавета Петровна Глинка родилась в Москве в 1962 году. После окончания Второго медицинского института имени Пирогова она вместе с мужем Глебом Глинкой, американским адвокатом русского происхождения, уехала в Америку. И именно в Штатах доктор Лиза начала свою благотворительную деятельность. Там она впервые познакомилась с работой хосписов и даже окончила Дартмутскую медицинскую школу по направлению «паллиативная помощь».

В то время интернет-благотворительность только зарождалась, но Елизавета уже собирала вещи, медикаменты и деньги для нуждающихся с помощью форума, на котором проводились различные благотворительные акции. Ее муж Глеб Глинка в разговоре с «Афишей» вспоминает: «Она всегда была такая: пройти с ней мимо какого‑нибудь просящего было невозможно. Мне едва удавалось сохранить свой гардероб, чтобы она не раздала его бездомным».

По образованию доктор Лиза была детским врачом-реаниматологом, но больше ее привлекала работа в хосписах. С того момента, как ей удалось познакомиться с их деятельностью в США, Елизавета Глинка открыла первый бесплатный хоспис в Киеве на базе онкологического центра, а в 2007 году создала собственный фонд «Справедливая помощь». Эта международная благотворительная общественная организация помогает неизлечимо больным, бездомным, а также одиноким пенсионерам и людям с инвалидностью, которые лишились средств к существованию.

Каждую среду Елизавета Глинка вместе с волонтерами организации выезжала на Павелецкий вокзал и раздавала там еду и лекарства нуждающимся. А при необходимости помогала им юридически и оказывала медицинскую помощь. В интервью Ксении Соколовой Елизавета говорила, что самая частая просьба бездомных — «похоронить их по-человечески». Именно поэтому Доктор Лиза всегда очень внимательно относилась к своим подопечным и старалась сделать так, чтобы это желание было исполнено.

При Елизавете в ее фонд поступало много пожертвований. Часто перечисляли крупные суммы; их жертвовали такие люди, как Вячеслав Володин и Михаил Прохоров. Но параллельно с этим бабушки с Дальнего Востока также присылали деньги и просили прощения, что не могут отправить больше. Такой поток финансирования был, потому что люди доверяли Доктору Лизе. Все держалось на ее авторитете. «Иногда ей приносили целые конверты с деньгами, но она всегда уточняла, есть ли какие‑то ограничения, на что можно потратить эту сумму. Люди давали эти деньги просто так, без расписки и каких‑то других бумаг. Они понимали, что деньги не пропадут, что каждая копейка пойдет на чужие нужды», — рассказал нам Глеб Глинка.

Все любили Доктора Лизу, но мало кто из ее родных понимал, зачем она занимается благотворительностью, если она талантливый врач-реаниматолог. Даже мать Елизаветы Галина Поскребышева, которая сама была врачом-диетологом, не могла смириться с выбором дочери. «Ее мать не могла принять, что диагностик от Бога занимается безнадежно больными».

«Но в Лизе глубоко сидело внутреннее желание облегчить страдания людей, вернуть им чувство собственного достоинства, пробудить надежду».

Мало кто понимал, что она занималась хосписными больными именно потому, что была врачом по своей сути», — вспоминает муж Елизаветы.

Но деятельность Доктора Лизы не ограничивалась помощью бездомным и неизлечимо больным людям. В 2010 году Елизавета начала сбор материальной помощи тем, кто пострадал от лесных и торфяных пожаров. А после наводнения в Крымске в 2012 году «Справедливая помощь» во главе с доктором Лизой организовала сбор вещей всем пострадавшим.

В 2014 году, когда начался вооруженный конфликт на востоке Украины, Елизавета стала активно помогать жителям Донецкой и Луганской областей, а впоследствии организовала сбор гуманитарной помощи для жителей Донбасса. Она вывозила раненых и тяжелобольных детей из районов, охваченных войной. Специально для них Елизавета выделила помещение, которое ей передало в пользование правительство Москвы.

Начиная с 2015 года Елизавета периодически летала в Сирию, чтобы оказать помощь мирному населению в период войны. Она доставляла и распределяла гуманитарную помощь. 25 декабря 2016 года Елизавета Глинка вылетела из Сочи в Латакию на борту самолета ТУ-154, чтобы отвезти партию лекарств для университетского госпиталя в Сирии. Но спустя несколько минут после взлета произошла авиакатастрофа, и самолет упал в Черное море. Никто из присутствовавших на борту лайнера не выжил. Официальных данных о том, что послужило причиной катастрофы, Министерство обороны РФ не представило, но возможной причиной крушения назвали ошибку командира воздушного судна.

«Мы никогда не уверены в том, что вернемся назад живыми, потому что война — это ад на земле, и я знаю, о чем я говорю. Но мы уверены в том, что добро, сострадание и милосердие работают сильнее любого оружия», — с такими словами выступила Елизавета Глинка 8 декабря 2016 года на вручении Государственной премии за выдающиеся достижения в области благотворительной и правозащитной деятельности, незадолго до своей гибели.

После смерти доктора Лизы пост президента фонда «Справедливая помощь» заняла ее преемница Ксения Соколова. Но спустя полтора года ей пришлось уйти: в августе 2018 года Следственный комитет возбудил против нее уголовное дело, подозревая ее в злоупотреблениях полномочиями и растрате целевого бюджета. Сама же Соколова отрицала все обвинения. В июле 2020 года «МБХ медиа» рассказало о прекращении уголовного дела, по которому проходила Ксения. Сейчас организация продолжает свою деятельность под руководством исполнительного директора Ольги Рустамовой. «Мы продолжаем и развиваем традиции милосердия по примеру Елизаветы Глинки», — так написано в миссии фонда.

22 октября в прокат вышел фильм «Доктор Лиза», который рассказывает об одном дне из жизни Лизы Глинки — о годовщине свадьбы. Главную роль в картине исполнила Чулпан Хаматова. В фильме перемешаны реальные герои и вымышленные сцены, например, когда героиня крадет обезболивающее — в реальности такого не было. Но основной целью фильма было рассказать людям о том, кто такая Доктор Лиза, какой след она оставила в нашей истории, и показать, насколько сложной и непредсказуемой была ее жизнь.

Муж Елизаветы о ее жизни

Когда я приехал в Россию в первый раз, то был очарован, потому что наконец-то увидел это волшебное пространство, о котором папа так часто рассказывал. Я тогда приехал из Америки в гости к своей сводной сестре Ирине и порядком утомил ее расспросами, предложениями сходить куда‑то. Поэтому она дала мне номер своей подруги. Это была Елизавета, которой на тот момент было чуть больше двадцати. Я позвонил, и мы договорились сходить в кино. После сеанса мы гуляли по Москве до самого утра. Хоть я был убежденный холостяк, у меня появилось ощущение, что живой ветер меня подобрал, и я лечу. Как в «Мастере и Маргарите». Я сам не до конца понимаю как, но мы на подсознательном уровне почувствовали, что останемся вместе. Никаких объяснений не было, мы не говорили друг другу никаких особых слов. Но она была абсолютно родная. Это была настоящая любовь.

Трудности [в отношениях из‑за разных гражданств у нас] были, это правда. Начиная с того, что Елизавету банально могли уволить с работы за такое близкое общение с американским гражданином, и заканчивая так называемым квартирным вопросом. Снять квартиру [в Москве] было очень сложно: когда хозяева узнавали, что я из Америки, отказывались сдавать. И мне удалось снять квартиру только за завышенную сумму, гораздо выше рыночной стоимости. Мы пытались сыграть свадьбу в Москве, но это оказалось не так уж просто. Но в конечном итоге у нас получилось это сделать, мы и поженились, и даже обвенчались. Я чувствую себя неловко в такие моменты. Я же по профессии адвокат, человек с холодной головой, но когда рассказываю нашу историю, такое впечатление, что это сцена из кино.

Для меня всегда было две Елизаветы: одна, которая работала, была публичной личностью. Дома мы особо не разговаривали о работе, только если у меня были какие‑то особенно интересные дела, я мог поделиться с ней. Она тоже рассказывала о чем‑то любопытном, делилась какими‑то моментами. Она очень любила смеяться, была легкой и светлой, поэтому часто рассказывала какие‑то смешные истории с работы. И была вторая Лиза, семейная, домашняя. Которая очень любила ездить на дачу, когда выдавалась возможность. Каждые выходные мы проводили вместе: не было ощущения, что она отсутствует. Была, правда, одна особенность: у нее постоянно звонил телефон. У всех был ее прямой номер, чтобы можно было быстро решать рабочие вопросы. И иногда получалась так, что в одиннадцать ночи мог кто‑то позвонить и спросить ее совета.

По характеру она и правда была очень сильной, но была одна фраза, которую она произносила, когда ей было совсем плохо: «Глебушка, возьми меня в карман».

Когда на работе она кого‑то теряла, то очень тяжело переживала, пропускала через себя каждого своего пациента. Я никогда не понимал, как можно столько боли и страдания пропустить через себя. Это что‑то сверхчеловеческое.

То, как она уставала, было жутко. Особенно по пятницам, когда приходила домой и просто падала на диван. Отдыхала она, когда занималась домашними делами. Эта возможность у нее появлялась нечасто, поэтому в выходные она всегда готовила что‑то особенное или мыла окна. На даче она любила выращивать цветы, копаться в земле. Она расслаблялась, когда жила обычной человеческой жизнью. Она любила театры. Особенно чеховскую «Чайку», которую могла смотреть бесконечно.

У нее была мечта: она хотела создать больницу, которая принимала бы абсолютно всех, независимо ни от чего: есть документы или нет, российский или не российский гражданин. Единственное требование, которое было бы, — человек болен. И она добилась своего: город выдал ей прекрасное помещение, бывшую больницу, которую закрыли. Но потом началась война в Украине. Она сразу поняла, что больницы не будет, потому что помещение придется передать детям, которых нужно вытаскивать из огня. Лизе не могло быть спокойно, пока кому‑то было плохо.

Я долгое время не понимал, насколько она известная. Однажды мы ужинали в ресторане на Садовой. И я попросил счет, а официант ответил, что никакого счета нет, потому что хозяин сказал, что для Доктора Лизы все за счет заведения. И только тогда я понял, насколько она завоевала всеобщую любовь и уважение.

[«Доктор Лиза»] — отличный фильм. Он создан людьми, которые хорошо ее знали и для которых это было очень личное дело. Среди них и продюсер, он старый друг семьи, и Чулпан Хаматова, они вместе работали, и Константин Хабенский. В фильме очень много интересных маленьких моментов из реальной жизни. Например, эпизод, где она в такси переодевается из рабочего халата в платье. Этот момент очень хорошо показан, и так действительно было в жизни. Мне понравился фильм, хотя изначально я ждал чего‑то другого. Я думал, будет что‑то артхаусное, но продюсер убедил меня, что именно такой фильм привлечет широкую публику к просмотру. Его целью было рассказать о Елизавете всем, кто ранее ничего о ней не знал, чтобы они открыли для себя ее отношение к жизни, ее ценности и ее способность любить.

Помочь фонду «Справедливая помощь», основанному Елизаветой Глинкой, можно здесь.

кому хорошо, когда в экономике все плохо :: Мнение :: РБК

В экономике роста востребованы лидеры, у которых может не быть глубоких знаний об отрасли, но зато есть понимание универсальных законов бизнеса. Ведь когда ты работаешь на рынке, растущем двузначными темпами, рынок прощает и сглаживает ошибки. Главное тут – «бери больше, кидай дальше»: выбрать правильную цель, наладить процессы, повести людей за собой. Именно на этом строили карьеру герои нулевых.

Когда экономика замедляется, все меняется. Исполнять этот номер становится все труднее. Ведь на стагнирующем рынке компании, поделившие рынок, начинают борьбу за копейки. И любой промах может стоить жизни.

Читайте на РБК Pro

Чтобы в этих условиях вести компанию к успеху, топ-менеджер должен досконально знать свой продукт, его производственный процесс, уметь ювелирно управлять маржинальностью, грамотно сокращая издержки, и иметь за собой команду профессионалов.

Тонкий тюнинг доступен только опытным отраслевикам и сыгранным командам. Лишь человек, который знает бизнес со всех сторон, может понять, где сэкономленный рубль принесет в будущем два – а где сокращать нельзя и нужно, наоборот, добавить инвестиций, если не хочешь разрушить компанию в следующем году в пользу неплохо сделанного квартала. На абстрактных управленческих знаниях, которые приносили успех в нулевых, в экономике стагнации далеко не уедешь.

Это чем-то напоминает гонки. Технические характеристики болидов «Формулы-1» сегодня практически сравнялись. Ожесточенная борьба ведется даже не за секунды, а за их сотые доли. Победу обеспечивают мельчайшие детали –​ инженерные настройки машины и личные ноу-хау пилотов, слаженные действия всех без исключения. И делать бизнес на насыщенном рынке – все равно что участвовать в гонке «Формулы-1». Пока непрофильный менеджер только собирает информацию и анализирует обстановку, выбирая оптимальную стратегию, набирает команду и пытается ее «сыграть» – заставить своих менеджеров не делить полномочия и не тащить одеяло на себя, – знающий свой рынок отраслевик с опытной сплоченной командой сразу действует. А на конкурентном рынке любое промедление дает фору соперникам и приносит убытки.

Кроме того, лишь управленец с большим опытом знает ситуацию в своей отрасли настолько хорошо, что не только может предвосхищать тренды, но даже сам способен их запустить. Только человек, который глубоко в теме, может нащупать неочевидные точки роста.

В общем, это время застоя и всеобщего уныния – отличный шанс для всех, кто реально работает. В растущей экономике акционеры поощряли управленцев, которые рубили с плеча, обещали счастливое будущее, не слишком вникая в детали. Еще недавно особенно ценились свежий взгляд на рынок, хорошее универсальное образование и задор. Теперь все чаще востребованы люди, реально понимающие нюансы того, что они делают, умеющие просчитать последствия своих решений.

Теперь все встает с головы на ноги. Замедление рынков, бесспорно, порождает немало проблем – но вместе с тем и открывает возможности сыгранным командам профессионалов, состоящим из опытных игроков, на которых все обычно и держалось.

А это хорошая новость для всех неглупых профессионалов, которые хотели бы проявить себя. Эпоха универсальных солдат уходит. Наступает время спецназа.

Глава 7. КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО?. Россия будущего

Читайте также

КОМУ ЖИТЬ НА РУСИ ХОРОШО

КОМУ ЖИТЬ НА РУСИ ХОРОШО (Письмо в редакцию)В 662 No «Нового времени» г. Незнакомец, рассказывая о своем знакомстве с покойным Н. А. Некрасовым, говорит между прочим о том, что Н. А. возлагал большие надежды на свою поэму «Кому на Руси жить хорошо?» и сожалел, что болезнь не дает

1. Кому на Руси жить хорошо

1. Кому на Руси жить хорошо Каждый советский школьник изучает на уроках русской литературы поэму революционного демократа XIX века Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». В поэме семь мужиков отправляются отыскивать того, «кому живется весело, вольготно на Руси».

Глава третья Кому — война, кому — мать родна…

Глава третья Кому — война, кому — мать родна… Слуга тиранов, страж свободы…«Золотой миллиард» утверждает свое господство на планете, не брезгуя откровенным насилием, постоянно демонстрируя готовность решительно подавлять любую оппозицию в угоду своим глобальным

Те, кому стало лучше

Те, кому стало лучше «Зато» выиграли люди самостоятельные. Те, кому как раз «отцы родные» не нужны. Кто и со своим собственным отцом при самых лучезарных отношениях старается держаться на дистанции и решать свои проблемы сам.Чем сильнее в человеке эта самостоятельность,

Кому будет хорошо, а кому плохо

Кому будет хорошо, а кому плохо В России Грядущего, как и во всех странах, лучше всего будет предпринимателям и интеллектуалам. Они и в самые мрачные времена будут все-таки жить пусть не намного, но лучше всех остальных.Неплохо будет преподавателям высшей школы,

КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО?

КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО? При изучении творчества Некрасова, открывался широкий простор для сопоставлений. Кому на Руси жить хорошо? Да уж никак не купчине толстопузому, не предпринимателю, а народному заступнику Грише Добросклонову. Некрасов был под сильнейшим влиянием

Глава 7 КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО?

Глава 7 КОМУ СТАЛО ХОРОШО, А КОМУ ПЛОХО? Кому живется весело, вольготно на Руси? А. Н. Некрасов Приобретения и утратыО том, что приобрела Россия вместе с капитализмом, я говорил всю эту часть. Но ведь кое-что она и потеряла. Некоторые потери невозможно считать чем-то

Кому война, кому мать родна

Кому война, кому мать родна Пожалуй, среди тех, кто прошел Афганистан, наиболее подробно осветил финансовые детали Владимир Дадонкин в книге «Республика Анампоху». Надо отметить предельную откровенность автора, описавшего самые спорные с морально-этической точки зрения

Китай: кому счастье, а кому и каторга

Китай: кому счастье, а кому и каторга В Москве газет выходит немало. Читателю, конечно, трудно следить за всеми публикациями. Но среди них попадаются преинтереснейшие! А иногда такие, с которыми хочется когда всерьёз, а когда и с улыбкой поспорить. Давайте разберём статью

КОМУ ВОЙНА, А КОМУ МАТЬ РОДНА

КОМУ ВОЙНА, А КОМУ МАТЬ РОДНА Итак, совершенно очевидно, что под информационным прикрытием «реформ» идёт целенаправленное и методичное уничтожение русской науки. Такова политика властей России эпохи демократии. Однако не следует возлагать всю вину за разрушение науки

Глава 9. Кому можно и кому нельзя «разжигать межнациональную рознь»

Глава 9. Кому можно и кому нельзя «разжигать межнациональную рознь» Для меня лично ответ на этот вопрос окончательно стал ясен в 2008 году. Вот кому нельзя:«Сторонника монархии приговорили к 4 годам тюремного заключенияСлужба безопасности Украины (СБУ) сообщила, что суд

Кому обрыв, а кому и хлеб с маслом

Кому обрыв, а кому и хлеб с маслом Сергей Костяев, эксперт Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, старший научный сотрудник ИНИОН РАН, кандидат политических наук Даже в законе о фискальном обрыве, провал которого грозил США и миру очередным витком

РАПС собирает друзей, или Кому на Руси без детей хорошо

РАПС собирает друзей, или Кому на Руси без детей хорошо У меня сестренки нет, У меня братишки нет. Говорят, с детьми хлопот невпроворот. Что же будет на земле Через сто ближайших лет, Если мода на детей совсем пройдет? Из популярной детской песенки 80-х

Кому память, кому слава

Кому память, кому слава Литература Кому память, кому слава ЛИТФЕСТ Тёркинские чтения в Гвардейске В год 100-летия А. Твардовского Гвардейск, где поэт встретил День Победы и закончил свою поэму «Василий Тёркин», провёл замечательный праздник «Тёркинские чтения», на

Кому — взлёт, кому — падение

Кому — взлёт, кому — падение И.Р. Шафаревич. Полное собрание сочинений. В 6 т. // Предисл. И. С. Шишкин // Отв. редактор О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, 2014. – Т. 1. – 672 с.; Т. 2. – 496 с.; Т. 3 – 688 с.; Т. 4. – 608 с.; Т. 5 – 464 с.; Т. 6 – 1088 с. Для доктора физико-математических наук

Как Bad Bunny стал самой большой поп-звездой в мире? | Bad Bunny

Каждый декабрь Spotify объявляет, кто был самым популярным артистом в мире в этом году, и это в целом совпадает с тем, кто был популярен в Великобритании. Дрейк, канадский рэпер, у которого было шесть синглов №1 в Великобритании, был первым за три из предыдущих пяти лет, остальные лидировали британские чарты Эд Ширан и Пост Мэлоун.

Но в 2020 году тот, у кого никогда не было ни одного альбома или сольного сингла в Топ-100 Великобритании, станет самым популярным исполнителем в мире: 26-летний пуэрториканский вокалист Bad Bunny транслировал более 8 стримов.3 млрд раз в этом году только на Spotify. Конечно, он фигурировал в одном хит-параде UK Top 10, но это было еще в 2018 году, когда он появлялся в нем менее минуты: Cardi B’s I Like It. Он нигде не фигурирует в списке 50 самых популярных сегодня песен Spotify в Великобритании: британцы предпочитают рождественскую классику, а поп-звезды поколения Z, такие как Билли Эйлиш, Internet Money и 24kGoldn. Между тем, нынешний (и превосходный) сингл Bad Bunny Dakiti является самым популярным в мире на момент написания, зарабатывая более 7 миллионов прослушиваний каждый день, что на 3 миллиона больше, чем позиции Арианы Гранде, занявшей второе место.

На бесстрастном, лабораторном уровне этот успех просто сводится к тому, что для него есть метрика. До появления Spotify не было возможности подсчитать привычки слушателей на планете в единой таблице, а Латинская Америка, крупнейший рынок Bad Bunny, становится все более влиятельной в этой глобальной численности. Сейчас он занимает третье место по количеству пользователей Spotify после Европы и Северной Америки, и их число выросло на 30% в годовом исчислении. Звезды испанского языка, в том числе Бад Банни, могут набирать слушателей в популярных странах, таких как Аргентина и Колумбия, плюс огромное количество латинян в США, где он номинирован на две премии Грэмми, и, таким образом, доминировать в мировых чартах.

Разрушает эти сухие данные сам Bad Bunny — в конце концов, есть причина, по которой рэпер и певец опередили многих других латиноамериканских звезд с миллиардным стримингом, таких как J Balvin, Karol G, Maluma и Ozuna. «Его IQ в музыке просто астрономический», — говорит его менеджер и глава лейбла Ноа Асад, который работал с ним с 2016 года. «Мне нравится, как он видит музыкальную площадку», — говорит он, как в теннисе: «Он видит вещи. в музыке, которую я не понимаю, и на полгода или год раньше всех.Он любит искусство — любит оперу! Мой парень очень уникальный «.

«У него есть всего понемногу», — говорит Хосе Луис Сейджас, музыкальный редактор британского журнала Latino Life. «Его изюминки фантастические — он очень хороший писатель. Он может быть довольно глубоким, но он также тот парень, которого вы хотите услышать посреди ночи в клубе, приглушенным и грязным. И он исполняет много песен о любви, и девушкам это нравится ».

Бенито Мартинес Окасио родился в семье рабочего класса. Когда-то он собирал чемоданы в супермаркете, чтобы заработать на жизнь, и его тексты не менее интересны: «Это не только о машинах и девушках, это обо всем», — говорит Асад.«Как выйти из печали и как свет в конце туннеля».

Даже если вы не понимаете испанскую лирику, сам звук его голоса привлекает. У него удивительно надменный и пренебрежительный вид, как будто он с презрением смотрит на вас над парой экзотических солнцезащитных очков, которые неизменно сидят у него на носу, и во время пения он выпускает свой баритон из задней части легких с легкими скользящими нотами. его зубы и губы на выходе: великолепная вокальная текстура.Но он одинаково искусен в рэпе с пятнами слюны прямо в микрофон и в мелодичном потоке где-то посередине.

Карл Лагерфельд встречает Джо Экзотика … Плохого кролика на церемонии вручения награды Latin American Music Awards в 2017 году. Фотография: Christine Chew / UPI / Alamy Stock Фото

Новый альбом El Último Tour Del Mundo демонстрирует его музыкальный диапазон, используя асимметричный щелчок латинской ловушки и катящаяся синкопа реггетон (два его основных стиля) наряду со ска-панком, альт-роком и даже своего рода балладой брит-попа в Trellas.Это его третий альбом в этом году. «Многие из его великих идей приближаются к дате [релиза], потому что все дело в моменте», — говорит Асад. «Вы не можете принять правильное решение за шесть месяцев до выхода альбома, потому что не знаете, каким будет мир в этот момент».

Он также выглядит как поп-звезда, с оттенком истинного дионисийского хаоса в его стиле, которому невозможно научить — и который, несомненно, повлиял на остальных его латинских сверстников, которые теперь часто делятся его ярким смешением уличной одежды и одежды. пошив одежды (представьте, что Карл Лагерфельд встречает Джо Экзотика).« Y de nosotros quién va a hablar, si no nos dejamos ver », — поет он на Дакити: «И кто будет говорить о нас, если мы не дадим себя увидеть». Этот сказочный павлин переворачивает откровенно мачо или романтические образы, которые использовали предыдущие поколения мужчин-звезд латинской эстрады (думал, что он поддерживает определенные элементы статус-кво, такие как женщины в бикини, танцующие в видео Дакити).

Он также выступал против гомофобии и трансфобии — выступая по американскому телевидению в феврале, он был одет в футболку, осуждающую убийство пуэрториканской трансгендерной женщины, Алексы Негрон Лучано.«Он говорит как обычный парень, кто-то в пабе», — говорит Сейджас, который говорит, что откровенный подход Bad Bunny к ношению юбок, например, меняет культуру: «Вместо того, чтобы пытаться интеллектуализировать все это как« гендерную текучесть », он такой: «приятель, перестань. Мы живем в 21 веке, расслабьтесь ». Люди говорили:« Эй, он, наверное, прав ».

Британцы, таким образом, упускают из виду действительно жизнерадостную и талантливую поп-звезду; Теперь кажется, что успех еще одного пуэрториканского хита, Луиса Фонси и Дэдди Янки Despacito, который провел 11 недель на первом месте в 2017 году, был отклонением, и мы изо всех сил пытаемся найти связь с испаноязычной поп-музыкой.По мнению Сейджаса, это связано с отсутствием маркетинга и поддержки на вершине музыкальной индустрии Великобритании, обвиняя «белых посредников из среднего класса, которые руководят ею: для них латинская музыка по-прежнему остается социальным клубом Buena Vista и Рики Мартином. Они думают, что на следующей неделе реггетон выйдет из моды. Я бы не назвал их расистами, но невежественными и ленивыми ».

Но, по его словам, «новое поколение руководителей имеет гораздо более широкое восприятие мира. Я не думаю, что латиноамериканская музыка станет музыкой номер один в Великобритании, но у нас будет больше шансов слушать нашу музыку на радиостанциях, по телевидению и в плейлистах Spotify.”

А языковой барьер? Сейджас отвечает примером британского гаража, который он обнаружил при переезде в Великобританию из Венесуэлы 20 лет назад: «Я до сих пор не могу понять половину того, что они говорят, и мне это до сих пор нравится. Музыка — это атмосфера, чувство ».

Асад говорит, что сотрудничество с Великобританией, в том числе недавнее сотрудничество с Дуа Липа, может помочь, и что на нем и его обязанности лежит столько же ответственности, чтобы убедить нас: «Мы искренне верим в человеческое тепло: иди туда, узнай культуры, узнайте, что им нужно.Мы можем выглядеть по-разному, говорить по-разному, но у всех нас внутри кровь ».

На этой неделе он проверил данные британских чартов и увидел, что песня Bad Bunny наконец-то попала в топ-200 на Apple Music. «Мы молодцы, но нам еще многое предстоит сделать. Мы на вводной странице «. Мира, очевидно, недостаточно.

Плохо — Майкл Джексон — LETRAS.MUS.BR

Твоя задница моя
Я скажу тебе правду
Просто покажи свое лицо
Средь бела дня

Я тебе говорю
О том, как я себя чувствую
Тебе больно
Не стреляйте на поражение

Давай
Давай
Положи это на меня
Хорошо

Я даю тебе
По счету до трех
Чтобы показать свои вещи
Или пусть будет

Я тебе говорю
Просто смотреть на свой рот
Я знаю твою игру
О чем ты говоришь

Ну, они говорят, что небо — предел
И для меня это правда
Но мой друг, ты ничего не видел
Подожди, пока я выйду

Потому что я плохой, я плохой, давай
(Плохо, плохо, правда, очень плохо)
Ты знаешь, я плохой, я плохой, ты это знаешь
(Плохо, плохо, правда, очень плохо) )
Ты знаешь, я плохой, я плохой, давай, ты знаешь
(Плохо плохо, правда, очень плохо)

И весь мир должен ответить правильно n ow
Просто чтобы сказать вам еще раз
Кто плохой

Слово вышло
Ты ошибаешься
Собираюсь запереть тебя
Скоро

Твои лживые глаза
Скажу тебе правильно
Так что слушай
Дон Не драться

Твои разговоры дешевы
Ты не мужчина
Ты бросаешь камни
Чтобы спрятать руки

Но они говорят, что небо — предел
И для меня это правда
И мои друзья ты ничего не видел
Просто подожди, пока я не пройду

Потому что я плохой, я плохой, давай
(Плохо плохо, правда, очень плохо)
Ты знаешь, я плохой, я плохой , вы это знаете
(Плохо, плохо, правда, очень плохо)
Вы знаете, я плохой, я плохой, вы знаете это, вы знаете
(Плохо, плохо, правда, очень плохо)

И весь мир ответить прямо сейчас
Сразу скажу вам еще раз
Кто плохой?

Мы можем изменить мир завтра
Это могло бы быть лучше
Если ты не понимаешь, что я говорю
Тогда ты не хочешь дать мне пощечину

Потому что я плохой, я плохой, давай на
(Плохо плохо, правда, очень плохо)
Вы знаете, я плохой, я плохой, вы знаете это
(Плохо плохо, правда, очень плохо)
Вы знаете, что я плохой, я плохой, ты знаешь это, ты знаешь
(Плохо плохо, действительно, очень плохо)

Ух ты! Ву! Ву!
(И весь мир должен ответить прямо сейчас
Просто чтобы сказать вам еще раз)

Вы знаете, я плохой, я плохой, давай
(Плохо плохо, правда, очень плохо)
Вы знаете, что я ‘ м плохо, я плохой, вы это знаете, вы это знаете
(плохо плохо, правда, очень плохо)
вы знаете, вы знаете, вы знаете, давай
(плохо плохо, правда, очень плохо)

И весь мир должен ответить прямо сейчас
Просто чтобы сказать вам еще раз

Вы знаете, я гладкий, я плохой, вы это знаете
(Плохо плохо, правда, очень плохо)
Вы знаете, что я плохой , Я плохой ребенок
(Плохо, плохо, правда, очень плохо)
Знаешь, ты знаешь, ты это знаешь, давай
(Плохо, плохо, правда, очень плохо)

И весь мир должен ответить прямо сейчас
Просто чтобы сказать вам еще раз

Вы знаете, я плохой, я плохой, вы это знаете
(Плохо плохо, правда, очень плохо)
Вы знаете, что я плохой, ну-у-у!
(Плохо плохо, правда, очень плохо)
Вы знаете, я плохой, я плохой, вы знаете это, вы знаете
(Плохо плохо, правда, очень плохо)

И весь мир должен ответить прямо сейчас
Просто хочу вам сказать еще раз
Кто плохой?

Кто такой плохой кролик? Артист назвал Spotify самой популярной в 2020 году.

Вы транслировали новый альбом Дуа Липа из-за блокировки 1.0 и гимн Blinding Lights от The Weeknd так часто появлялся на TikTok, что вы в основном слушали его на повторе в течение пяти дней. Художник, который в этом году занял первое место в мировых чартах Spotify? Лауреат премии Грэмми поп-суперзвезда, о которой вы, возможно, не слышали.

Bad Bunny — настоящее имя Бенито Антонио Мартинес Окасио — из Пуэрто-Рико, и в 26 лет он только что стал самым популярным исполнителем в мире в 2020 году. По данным Spotify, в этом году рэпер собрал более 8,3 миллиарда потоков своих песен , многие из которых можно отнести к его альбому YHLQMDLG, выпущенному в феврале, который также стал самым популярным альбомом 2020 года для него.

Название альбома — это аббревиатура от «Yo hago lo que me da la gana», что по-испански означает «Я делаю все, что хочу». Да, и заглавная песня с его последнего альбома, Dakiti, также в настоящее время является самой популярной песней в мире. Тогда это было большим делом.

Плохой кролик с Дженнифер Лопес

/ Getty Images для SBS

Итак, кто такая мировая суперзвезда и почему большинство из нас никогда о нем не слышали? Bad Bunny (название происходит от детской фотографии, на которой он неохотно одет как кролик) — один из ведущих в мире вокалистов в стиле реггетон и латиноамериканский трэп, его популярность на YouTube и TikTok стремительно растет, а его поклонники становятся культовыми среди молодежи и ЛГБТК + аудитории.

Но он пользуется популярностью. Выпустив свою музыку в Интернет во время работы в супермаркете в 2016 году, он стал популярным в США два года назад после сотрудничества с Карди Би над песней I Like It. С тех пор он работал с Дрейком, Дженнифер Лопес, Шакирой и Ники Минаж.

Его дебютный альбом X 100pre получил латинскую Грэмми, и он был номинирован на две награды на Грэмми 2021 года.

Как натурал, он также помогает противостоять культуре мачо в традиционном мире рэпа, критикуя гомофобию и насилие в отношении женщин и называя его «квир-иконой».

Пролистав его Instagram, можно увидеть отчетливое чувство моды, бросающее вызов гипер-мужским стереотипам, со склонностью к пушистым наушникам цвета жевательной резинки, коротким шортам, розовым солнцезащитным очкам и накрашенным ногтям.

У него более 179 000 подписчиков, и Vogue описывает его стиль как «глупый» и «уверенный».

«Он кажется таким довольным собой, — писал Vogue. После сегодняшнего объявления нетрудно понять, почему.

Facebook — зло? Все плохое в Facebook плохо по той же причине — Quartz

В июне 2016 года Антонио Перкинс непреднамеренно сообщил миру о своей смерти.В Чикаго был солнечный день, и он поделился им на Facebook Live, платформе для распространения видео в реальном времени, выпущенной всего несколькими месяцами ранее.

Ролик длинный. В нем Перкинс занимается повседневными летними делами. Стоять на тротуаре. Жалуется на жару. Примерно через шесть минут внезапно раздаются выстрелы. Камера отчаянно движется, затем падает на землю. Позже в тот же день Перкинс был объявлен мертвым.

Видео набрало около миллиона просмотров.

The Ugly

На следующий день меморандум под названием «The Ugly» был распространен внутри Facebook. Его автор Эндрю Босуорт, один из вице-президентов компании и лиц, принимающих решения.

«Мы часто говорим о хороших и плохих качествах нашей работы», — начинается записка, полученная BuzzFeed в марте. «Я хочу поговорить о безобразном». Он продолжается:

Мы [в Facebook] объединяем людей … Может быть, выставить кого-то хулиганам стоит жизни. Может, кто-то погибнет в результате теракта, скоординированного с помощью наших инструментов.И все же мы соединяем людей. Уродливая правда в том, что мы так глубоко верим в объединение людей, что все, что позволяет нам чаще объединять больше людей, является де-факто хорошим. [выделено автором]

В служебной записке не упоминается Перкинс. Возможно, Босворт не знал об инциденте. В конце концов, трагедии в реальном времени не так уж редки в Facebook Live.

Но смерть Перкинса в прямом эфире является ярким примером «Уродливого». Хотя его смерть трагична, видео не нарушает заумных общественных стандартов компании, поскольку оно не «прославляет насилие» и не «прославляет страдания или унижение других».«Если оставить его, больше людей будут подключаться к Perkins и Facebook, поэтому видео останется. В конце концов, у него миллион просмотров.

Это решение — одно из многих недавних действий Facebook, которые могли оставить неприятный привкус во рту. Компания неосознанно позволила президентской кампании Дональда Трампа собрать личные данные о миллионах американцев. Попытки России повлиять на выборы 2016 г. он не заметил; способствовал этническому и религиозному насилию в нескольких странах; и позволил рекламодателям ориентироваться на такие благородные категории потребителей, как «ненавистники евреев.Не говоря уже о том, что на платформе изобилуют фальшивые новости, теории заговора и наглая ложь.

Facebook не планировал, чтобы что-либо из этого произошло. Он просто хотел соединить людей. Но есть связь между смертью Перкинса и религиозным насилием в Мьянме, а также бессмысленными попытками компании бороться с фальшивыми новостями. Facebook действительно зло. Не специально. Банальным образом.

В основе всех ошибок Facebook лежит неуклюжее игнорирование реальных людей. Особый акцент компании на «соединении людей» позволил ей завоевать мир, сделав возможным создание обширной сети человеческих взаимоотношений, источника идей и взглядов, от которых рекламодатели и инвесторы пускают слюни.

Но императиву «соединять людей» не хватает одного ингредиента, необходимого для того, чтобы быть хорошим гражданином: отношения к отдельным людям как к священному. Для Facebook мир состоит не из людей, а из связей между ними. Миллиарды учетных записей Facebook принадлежат не «людям», а «пользователям», совокупностям точек данных, связанных с другими коллекциями точек данных в обширной социальной сети, которые должны быть нацелены и монетизированы компьютерными программами.

Есть определенные вещи, которые вы не делаете с людьми с чистой совестью.С данными можно делать все, что угодно.

Жизнь как база данных

С момента публичного выпуска «Уродливого» Босворт дистанцировался от аргументов, содержащихся в записке. Теперь он говорит, что просто хотел «выявить проблемы» и что он, что довольно невероятно, «не соглашался с этим, даже когда [он] писал это». Марк Цукерберг добавил, что он тоже категорически не согласен с меморандумом, сказав: «Мы никогда не верили, что цель оправдывает средства».

Тем не менее, выбор Facebook снова и снова показывает, что подключение людей считается де-факто товаром почти во всех случаях.Вот почему Цукерберг в недавнем интервью Recode выступил в защиту решения разрешить публикации от отрицателей стрельбы в Сэнди Хук и Холокоста, заявив, что они просто «ошибаются».

С помощью Facebook «жизнь превращается в базу данных», — пишет технолог Джарон Ланье в своей книге 2010 года « Вы не гаджет ». Культура Кремниевой долины пришла к убеждению, пишет Ланье, что «вся реальность, включая людей, представляет собой одну большую информационную систему». Эта уверенность, по его словам, дает самым влиятельным людям технологического мира «новый вид явной судьбы.Это дает им «миссию, которую необходимо выполнить».

Согласие с этой миссией удобно для Facebook. Это делает максимально быстрое масштабирование моральным императивом. С этой точки зрения, чем больше Facebook, тем лучше для мира. Это также способ заработать максимальную прибыль.

Проблема, говорит Ланье, в том, что в этой информационной системе нет ничего особенного в людях. Каждая точка данных обрабатывается одинаково, независимо от того, как люди ее воспринимают. «Ненавистники евреев» — такая же рекламная категория, как и «Мамы, которые бегают трусцой.«Это все данные. Если группа A имеет большее присутствие в Facebook, чем группа B, пусть будет так, даже если группа A пытается унизить или организовать насилие против B. Конечно, реальность такова, что люди все разные, и их нельзя свести к данным.

Попробуйте сказать это группе белых парней из Лиги плюща, которые запустили Facebook как сайт «горячо или нет» и изобрели бочонок для распознавания лиц.

Что значит думать

Ошибка Facebook не нова. В общем, все становится некрасивым, когда массивные, могущественные организации не принимают во внимание человечность других.Теперь поговорим о нацистах.

Лучший анализ интеллектуального провала Facebook дан политическим теоретиком Ханной Арендт в ее книге « Эйхман в Иерусалиме ». Книга представляет собой отчет о судебном процессе над Адольфом Эйхманом в 1961 году. Нацистский бюрократ среднего звена, Эйхман в основном отвечал за логистику насильственной транспортировки евреев в концентрационные лагеря во время Второй мировой войны.

Эйхман был схвачен в Аргентине и предстал перед израильским судом для объяснения своих преступлений.Все присутствующие ожидали, что он будет безумным садистом, извращенно одержимым уничтожением еврейского народа.

Вместо этого он показал себя шутом и карьеристом. Он утверждал, что забыл подробности крупных политических событий, но при этом четко помнил, кто из его сверстников получил желанное повышение по службе. По словам Арендт, один израильский судебный психиатр, осматривавший Эйхмана, объявил его «совершенно нормальным человеком, во всяком случае более нормальным, чем я после его осмотра.

Вопрос, который не давал покоя Арендт, заключался в том, как такой «нормальный» человек сыграл главную роль в массовых убийствах. Эйхман сознательно отправил тысячи евреев на верную смерть.

Арендт заключает, что ни садизм, ни ненависть не заставили Эйхмана совершить эти исторические преступления. Это была неспособность вообще думать о других людях как о людях.

«Решающим» недостатком его характера, пишет Арендт, была его «неспособность когда-либо смотреть на что-либо с точки зрения другого человека».

Как случилось, что Эйхман и сотни других нацистов не смогли получить базовое понимание святости человеческой жизни? Ответ кроется в вере Эйхмана в грандиозный исторический проект по установлению расово чистой «утопии». Этот проект превзошел человеческие жизни, сделав их второстепенными. Одна жизнь или миллион жизней — это небольшая плата за обещание установления «тысячелетнего Рейха».

Неспособность Эйхмана думать о страданиях других возникла из-за того, что он усвоил исключительную важность грандиозного проекта, — заключает Арендт.Поскольку проект должен быть завершен независимо от стоимости, все, что ему способствует, де-факто хорошо. Эта логика может исказить социальные нормы, которые мы считаем само собой разумеющимися, и даже превратить такую ​​фундаментальную вещь, как «убийство неправильно», в «убийство тех, кто стоит на пути проекта, правильно».

Такая безумная логика не выдерживает даже малейшей проверки. Но Эйхман, как и его окружение, укрывался от реальности своих действий, используя безэмоциональные абстракции.«Клише, стандартные фразы, приверженность общепринятым, стандартизированным кодексам выражения и поведения имеют социально признанную функцию защиты нас от реальности», — написала Арендт в эссе под названием «Мышление», опубликованном в журнале The New Yorker через 15 лет после Эйхмана. книга. События и факты в мире должны всегда давить на наше «мыслящее внимание», пишет она, заставляя нас переоценивать свое поведение и убеждения.

«Эйхман отличался от всех нас», — заключает она, только тем, что не было связи между реальностью и его мыслительным процессом.Вместо этого он слепо следовал извращенной морали, которая стала общепринятой в его кругах. И миллионы погибли из-за этого.

Это возвращает нас к Facebook. У него есть свой грандиозный проект — превратить человеческий мир в одну большую информационную систему. Само собой разумеется, что это далеко не так ужасно, как проект тысячелетнего Рейха. Но основная проблема та же: неспособность смотреть на вещи с точки зрения другого человека, разрыв между человеческой реальностью и грандиозным проектом.

Нисходящая дуга исторического проекта

Arendt помогает нам увидеть, как связаны все различные ошибки Facebook. Вот пример, который хоть и незначителен, но иллюстрирует суть дела.

В прошлом году Марк Цукерберг выпустил видео, демонстрирующее Spaces, новую платформу виртуальной реальности Facebook. В нем он представлен сияющей, большой головой и смайликом, созданной компьютером.

Эту карикатуру на Цука впервые видят снаружи, на крыше штаб-квартиры Facebook.Затем он вытаскивает какой-то шар. По его словам, сфера содержит 360-градусное видео Пуэрто-Рико, снятое вскоре после разрушительного урагана «Мария». Этот шар находится перед камерой. Внезапно Цук — вместе с аватаром Рэйчел Франклин, главы социальной виртуальной реальности Facebook — «телепортируется» на место происшествия. Эти две фигуры теперь видны «едущими на грузовике» по разрушенным кварталам и «стоящими» в футах от наводнения.

Ой, они забыли упомянуть, насколько крута эта технология, поэтому остановились на пятёрке.

«Такое ощущение, что мы действительно здесь, в Пуэрто-Рико», — говорит Диги-Зук (помните, что это все не на должном уровне компьютерной графики). На пару минут они прыгают к различным сценам бедствий. «Хорошо, так ты хочешь телепортироваться в другое место?» Еще один шар, и их уносит обратно в Калифорнию.

Для тех из нас, кто не участвует в грандиозном проекте Facebook, это видео было ужасной идеей. Новостные агентства высмеяли это как глухое и безвкусное. Несмотря на это, видео прошло через множество уровней одобрения Facebook.Тот факт, что люди в Facebook высоко оценили это, когда проблемы видео были настолько очевидны для сторонних зрителей, свидетельствует о том, насколько система ценностей Facebook отличается от системы ценностей остального общества — результат его близорукой ориентации на общение. как бы ни было возможно, к черту последствия.

Имея это в виду, начинает проясняться нить, связанная с многочисленными провалами в сфере связей с общественностью Facebook. Продолжается увольнение активистов из Шри-Ланки и Мьянмы, умоляющих его принять меры по борьбе с подстрекательством к насилию.Его отказ удалить материал, который называет резню в Сэнди-Хук «мистификацией» и угрожает родителям убитых детей. Его вводящие в заблуждение формулировки о конфиденциальности и методах сбора данных.

Facebook, кажется, не замечает возможности того, что его можно использовать для лечения болезней. В недавнем интервью Цукерберг Кара Свишер из Recode она упоминает о встрече с менеджерами по продуктам для Facebook Live. Они казались «искренне удивленными», — сказала она, — когда она предположила, что это может быть использовано для трансляции убийств, издевательств и самоубийств.«Они казались менее ориентированными на это, чем на позитивное отношение к тому, что могло произойти на платформе», — говорит она.

Эти худшие сценарии действительно имели место, как наглядно демонстрирует видео Антонио Перкинса. Не потому, что Facebook хотел, чтобы кто-то пострадал. Все потому, что в какой-то момент он защитил себя от человеческой реальности жаргоном компьютерного программирования, клише о свободе слова и стандартными фразами, утверждающими «позитивность» техноутопии, которая, если ее реализовать, будет иметь приятный побочный эффект в виде создания целого ряда лодок. наличных денег.

Facebook стал жертвой фундаментальной ошибки Арендт.

Думайте сами

Цукерберг на самом деле намекает на такое прочтение неудач своей компании в манифесте из 6000 слов, который он написал в феврале прошлого года о будущих амбициях Facebook. Приблизительно в 4500 словах он признает, что Facebook допускал ошибки, говоря, что он «часто соглашается» с критиками. (Он не говорит о том, что конкретно.) Но он добавляет: «Эти ошибки почти никогда не возникают из-за того, что мы придерживаемся идеологических позиций, расходящихся с сообществом, а вместо этого связаны с проблемами оперативного масштабирования.

Это правда, что Facebook редко занимает «идеологические позиции, расходящиеся с сообществом». Поскольку Facebook банален, в нем обычно вообще отсутствуют идеологические позиции по чему-либо. Платформа социальных сетей уже давно пытается позиционировать себя как оплот нейтралитета, платформу для идей других людей, пассивный проводник. Когда Свишер предложил Цукербергу разрешить отрицателям Сэнди Хук распространять свое послание, он сказал: «Послушайте, каким бы отвратительным ни был этот контент, я действительно думаю, что он сводится к принципу предоставления людям права голоса.”

Но организации с таким большим влиянием не нужно идеологически противостоять обществу, чтобы причинить вред. Нужно только перестать думать о людях, чтобы чувствовать себя комфортно, отвергая религиозное насилие, этническую дискриминацию, язык вражды, одиночество, дискриминацию по возрасту и смерть в прямом эфире как «оперативные проблемы масштабирования». Думать о самоубийстве как о «примере использования» Facebook Live.

В наши дни может возникнуть соблазн утверждать, что Facebook находится на правильном пути. В прошлом году миссия компании была изменена, чтобы уменьшить важность «связей».Вместо того, чтобы «сделать мир открытым и связанным», его цель теперь «сблизить мир». В июле Facebook объявил, что в некоторых странах начнет удалять посты, призывающие к физическому насилию.

Этого недостаточно. Новая миссия по-прежнему не выполняет то, что говорит Арендт. Он по-прежнему ставит платформу Facebook выше людей, которые ее используют. Сближение мира может означать облегчение продаж выпечки и чтения Библии; это также может означать объединение ККК и скинхедов.В заявлении о миссии ничего не говорится о различиях между ними.

Facebook нужно научиться думать самостоятельно. Офицер службы безопасности Алекс Стамос сказал об этом в своей служебной записке, также полученной BuzzFeed. «Мы должны быть готовы выбирать чью-то сторону, когда есть ясные моральные или гуманитарные проблемы», — пишет он. Этого Эйхман никогда не делал.

Решение состоит не в том, чтобы Facebook стал политикой морали в Интернете, решая, следует ли разрешать каждую отдельную публикацию, видео и фотографию.Тем не менее, он не может вернуться к своей нейтральной платформе, в равной степени подходящей как для любви, так и для ненависти. Арендт сказала, что реальность всегда требует внимания наших мыслей. Мы всегда узнаем новые факты о мире; их необходимо учитывать и учитывать в нашем мировоззрении. Но она признала, что постоянно уступать этому требованию было бы утомительно. Отличие Эйхмана в том, что он никогда не сдавался, потому что его мышление было полностью отделено от реальности.

Таким образом, решение для Facebook — изменить свое мышление.До сих пор даже позитивные шаги Facebook — такие как удаление постов, подстрекающих к насилию, или временная блокировка теоретика заговора Алекса Джонса — были результатом не самоанализа, а интенсивного общественного давления и негативных последствий пиара. Facebook поступает правильно только тогда, когда его заставляют. Вместо этого он должен быть готов пожертвовать целью полной взаимосвязанности и роста, когда эта цель имеет человеческую цену; чтобы создать процесс принятия решений, который требует от лидеров Facebook сопоставлять свой инстинктивный технологический оптимизм с реальностями человеческой жизни.

Без человеческих соображений Facebook и дальше будет приносить необдуманный, банальный вред миру. 2,5 миллиарда человек, которые используют его в своей реальной жизни, не будут мириться с этим вечно.

Кто такая подруга Плохого кролика, Габриэла Берлингери?

Всего за несколько лет Bad Bunny превратился в одну из крупнейших звезд латиноамериканской музыки. Пуэрто-риканский исполнитель реггетона выступал на шоу в перерыве между перерывами Суперкубка, нескольких шоу наград и даже на матчах WWE.Несмотря на все это, он оставался верным своей давней девушке Габриэле Берлингери.

Bad Bunny выступает на сцене во время церемонии награждения Spotify Awards 2020 в Auditorio Nacional 5 марта 2020 года в Мехико, Мексика | Виктор Чавес / Getty Images для Spotify

Габриэла Берлингери была на стороне Bad Bunny

лет

Берлингери — дизайнер украшений из Сан-Хуана. Впервые он встретил Бад Банни в 2017 году. Рэпер «Yo Perreo Sola» рассказал Rolling Stone, что встретил ее после концерта, на котором он выступал.

«Это было после того, как я пела на концерте Сиона и Леннокса здесь, в Пуэрто-Рико. Я встретил ее в каком-то ресторане, когда ел с моими родителями и братьями », — сказал он. «Мы начали разговаривать и с тех пор продолжали видеться».

Их отношения оставались крайне сдержанными в течение следующих трех лет; они стали достоянием общественности только тогда, когда в феврале 2020 года их заметили на баскетбольном матче вместе. Когда в начале 2020 года разразилась пандемия коронавируса — в момент, когда карьера Плохого кролика стремительно развивалась, — они нашли естественных друзей по карантину.

«[Берлингери] очень особенный в моей жизни», — сказал он о своем партнере. «Этот карантин заставил меня понять, что она — лучший компаньон, которого я мог бы иметь».

Плохой кролик | Фотобанк NBC / NBCU через Getty Images

Плохой кролик и Габриэла Берлингери и тоже работали вместе

Они также чрезвычайно поддерживают друг друга в творческом плане. В мае 2020 года Берлингери сняла фотографии для обложки журнала Rolling Stone о Bad Bunny на iPhone, что сделало ее первой латиноамериканкой, снявшей обложку для Rolling Stone.Ее рука также появилась на фотографии, ставшей частью исторической цифровой обложки журнала Playboy Bad Bunny.

Вдобавок ко всему, Берлингери также бросил свою шляпу в музыкальный ринг: она спела его карантинный трек «En Casita» из его альбома 2020 года « Las que no iban a salir », названный просто «Gabriela». За свою работу она даже получила премию Premio Juventud for The Quarantune.

Эти двое также являются родителями домашних животных, поскольку Берлингери часто делится фотографиями всемирно известного рэпера, держащего щенка, которого они воспитывают.

Бад Банни и Габриэла Берлингери присутствуют на баскетбольном матче между Los Angeles Lakers и Philadelphia 76ers в Staples Center 3 марта 2020 года в Лос-Анджелесе, Калифорния | Аллен Березовский / Getty Images

СВЯЗАННЫЙ: Шоу Рианны Savage X Fenty 2020 с музыкальными выступлениями Bad Bunny, Розалии, Трэвиса Скотта и других

Плохой кролик и Габриэла Берлингери могут быть тайно помолвлены

В августе 2020 года Берлингери подожгла Интернет, когда поделилась в Instagram видео, снятым Bad Bunny, где она носит потрясающее кольцо с бриллиантом на обручальном пальце.Слухи об их помолвке ходили, и некоторые даже были уверены, что собираются тайно пожениться.

Певица Callaita развеяла слухи в интервью Entertainment Weekly в ноябре 2020 года. Он подтвердил, что они не женаты, но более осторожно ответил, когда его спросили, помолвлен ли он.

«Может быть!» он улыбнулся. «Свадьбы и женитьба — это меня очень пугает».

Кто такой плохой кролик? Пуэрто-риканский рэпер, получивший Грэмми с подсолнухом в руке

Латинская суперзвезда Бад Банни произвел фурор на красной дорожке 63-й ежегодной премии Грэмми в воскресенье вечером.

Приехав с подсолнухом в руке, пуэрториканский рэпер уехал с Грэмми. Несмотря на то, что он крупная звезда в мире латинской музыки, его имя может не быть нарицательным на Ближнем Востоке, поэтому вот что вам нужно знать о рэпере Un Dia .

Это была его первая победа на Грэмми, но не первая номинация

Пуэрториканский рэпер Bad Bunny в воскресенье получает Грэмми за лучший латиноамериканский поп или городской альбом за альбом «YHLQMDLG». EPA

Бад Банни, 27 лет, получил премию Грэмми за лучший латиноамериканский поп или городской альбом за свой рекорд YHLQMDLG .В этом году он также был номинирован на лучшее поп-выступление дуэта / группы за Un Dia ( One Day ) с Джей Бэлвином, Дуа Липа и Тайни, однако они пропустили Леди Гагу и Ариану Гранде за Rain On Me .

Принимая свою награду в Лос-Анджелесе в воскресенье, он сказал: «Я очень счастлив, я действительно счастлив, я очень горжусь».

«Я хочу поблагодарить каждого человека в мире, который слушал мою музыку и поддерживал мою карьеру и мои идеи».

Он также исполнил сингл Dakiti с другим пуэрториканским певцом и автором песен Джей Кортесом во время церемонии.

Он получил свою первую номинацию на Грэмми в 2019 году за I Like It вместе с Cardi B и J Balvin. Затем, в 2020 году, он был дважды номинирован на лучший латиноамериканский, городской или альтернативный альбом за Oasis и X 100pre .

С 2017 года он был номинирован на 14 наград Latin Grammy Awards. Он забрал два дома: один за лучший городской музыкальный альбом за X 100pre в 2019 году, а второй за лучшее исполнение в стиле реггетон за Yo Perreo Sola в 2020 году.

Что означает «YHLQMDLG»?

YHLQMDLG — это альбом, за который Bad Bunny получил Грэмми, но что это значит? Название является аббревиатурой от испанской фразы «yo hago lo que me da la gana», что переводится как «Я делаю все, что хочу» .

Альбом, выпущенный в феврале 2020 года, является его вторым альбомом, но в целом третьим.

Вслед за YHLQMDLG он выпустил El Ultimo Tour Del Mundo ( The Last Tour of the World ) в ноябре 2020 года.

Откуда Плохой Банни?

Плохой кролик, настоящее имя которого Бенито Антонио Мартинес Окасио, родился в Пуэрто-Рико в 1994 году.

В мае 2020 года он рассказал Rolling Stone о своей семейной жизни. «Я не был тем парнем, который оказался на улице. Мне нравилось быть дома со своей семьей», — сказал он.

Он также объяснил музыкальному журналу, что его псевдоним «навеян его детским фото на Пасху, гримасничающего в плюшевом костюме кролика».

Бад Банни читает рэп и поет на английском или испанском?

Bad Bunny в основном выступает на испанском языке, однако странные строчки на английском все же проскальзывают в его рэпах то тут, то там.

О работе с канадским рэпером Дрейком он сказал: «Я плохо говорю по-английски, но … мы говорили о музыке, баскетболе, обо всем».

В 2020 году он был назван артистом года, не говорящим на английском языке, самым популярным артистом года на Spotify.

С кем сотрудничал Bad Bunny?

Список артистов, с которыми работал пуэрториканский рэпер, выглядит как «кто есть кто» в Billboard Chart.

Помимо Дрейка, Карди Би, Джей Бэлвина, Дуа Липа, Джей Кортеса и Тайни, он также объединился с Дэдди Янки, 21 Сэвидж, Розалией, Сечем, Фарруко, Рвссианом, Ники Минаж и Дженнифер Лопес.

В 2018 году Drake and Bad Bunny выпустили Mia , в которой канадский исполнитель читал рэп на испанском языке.

Его яркое выступление La Noche de Anoche на шоу Saturday Night Live с Розалией в феврале заставило людей предположить, что эта пара — пара, но на самом деле он состоит в отношениях с пуэрториканским дизайнером ювелирных украшений Габриэлой Берлингери с 2017 года.

Плохой кролик известен своим чувством моды

Солнцезащитные очки — визитная карточка Bad Bunny, он был замечен в необычной и эффектной оправе, а также с цветными линзами.

Он появился на обложке мексиканского журнала Vogue за апрель 2020 года вместе с Джоан Смоллс, и журнал описал его как звезду, которая «долгое время делала странный выбор в одежде, который одновременно ценен и смекалист».

На Грэмми 2021 года он был одет в образ Riccardo Tisci Burberry с подсолнухом, шапкой-бини и, конечно же, солнцезащитными очками.

Плохой кролик — активный активист

Певец отстаивает ряд причин и открыто заявляет об отсутствии гуманитарной помощи после урагана Мария в 2017 году, который опустошил его родной остров Пуэрто-Рико.

В сентябре 2018 года, через год после катастрофы, он выступил на шоу The Tonight Show с участием Джимми Фэллона и сказал по-английски: «Спустя год после урагана в их домах все еще остались люди без электричества. Более 3000 человек умер, а Трамп все еще отрицает это.«

Он также основал фонд Good Bunny Foundation, который раздает игрушки бедным детям, живущим в Пуэрто-Рико. Он также является активным защитником сообщества ЛГБТК +.

В июне 2020 года фонд Good Bunny Foundation предложил и оплатил лозунг «Black Lives Matter», который будет нарисован на Эшфорд-авеню в Кондадо, в Сан-Хуане, Пуэрто-Рико.

Щелкните здесь, чтобы увидеть основные моменты Грэмми 2021 года:

Слева направо: Лора Сиск, Тейлор Свифт, Джек Антонофф, Джонатан Лоу и Аарон Десснер получают награду «Альбом года» в категории «Фольклор» на сцене во время 63-й ежегодной премии «Грэмми».AFP

ОНА (слева) и Тиара Томас принимают награду «Песня года» за песню «Я не могу дышать» на сцене во время 63-й церемонии вручения премии «Грэмми». AFP

Билли Эйлиш и Финнеас принимают награду «Рекорд года» за «Все, что я хотел» от Ринго Старра на сцене во время 63-й церемонии вручения премии «Грэмми» в конференц-центре Лос-Анджелеса. AFP

BTS исполняют ‘Dynamite’ во время 63-й церемонии вручения премии Грэмми. EPA

Бруно Марс (справа) и Андерсон.Паак (слева) выступает на 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми, которая транслируется в прямом эфире из Staples Center в Лос-Анджелесе. AFP

Крис Мартин и Бриттани Ховард выступают во время 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми, которая транслируется в прямом эфире из Staples Center в Лос-Анджелесе. AFP

K-Pop группа BTS выступает во время 63-й ежегодной премии Грэмми. AFP

Американская кантри-певица Миранда Ламберт выступает на 63-й церемонии вручения премии «Грэмми».AFP

Марен Моррис и Джон Майер выступают на сцене во время 63-й церемонии вручения премии «Грэмми». AFP

Бейонсе и Меган Тебе жеребец получают награду за лучшее рэп-исполнение за песню «Savage» на сцене во время 63-й премии «Грэмми». AFP

ЕЕ, обладательница награды за лучшую песню в стиле R&B за песню «Better Than I Imagined» и «Песня года» за песню «I Can’t Breathe» позирует в медиа-зале во время 63-й ежегодной премии «Грэмми» в конференц-центре Лос-Анджелеса.AFP

Тейлор Свифт реагирует на то, что во время 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми, которая транслировалась в прямом эфире из Staples Center в Лос-Анджелесе, была названа лауреатом премии «Альбом года» в категории «Фольклор». AFP

Американская певица Доджа Кэт выступает на 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми. Getty Images

Американская певица Бейонсе получает награду за лучшее исполнение в стиле R&B за «Black Parade» на сцене во время 63-й ежегодной премии «Грэмми» в конференц-центре Лос-Анджелеса.Getty Images

Британская певица Дуа Липа принимает лучший вокальный поп-альбом за «Future Nostalgia» на сцене во время 63-й ежегодной премии «Грэмми» в конференц-центре Лос-Анджелеса. Getty Images

Lil Baby выступает в прямом эфире 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми из Staples Center в Лос-Анджелесе. Getty Images

Британский певец Гарри Стайлс толкает американскую певицу Билли Эйлиш локтем на 63-й ежегодной церемонии вручения премии «Грэмми» в конференц-центре Лос-Анджелеса.AFP

Американский рэпер Меган Ти Жеребец выступает во время 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми, которая транслируется в прямом эфире из Staples Center в Лос-Анджелесе. AFP

Американский рэпер Cardi B выступает во время 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми, которая транслируется в прямом эфире из Staples Center в Лос-Анджелесе. Getty Images

Американский рэпер Меган Ти Сталлион выступает на 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми. Getty Images

Американская кантри-певица Миранда Ламберт принимает награду за лучший кантри-альбом за «Wildcard» на сцене во время 63-й ежегодной премии «Грэмми» в конференц-центре Лос-Анджелеса.Getty Images

Кайтранада позирует с Грэмми за лучший танцевальный / электронный альбом и лучшую танцевальную запись в медиа-зале во время 63-й ежегодной премии Грэмми. Getty

Американский рэпер Lizzo объявляет о присуждении награды лучшему новому артисту на сцене во время 63-й ежегодной премии Грэмми. Getty Images

Эсте Хаим, Алана Хаим и Даниэль Хаим из HAIM выступают на сцене во время 63-й ежегодной премии Грэмми. Getty Images

Американская певица Билли Эйлиш выступает со своим братом Финнеасом во время 63-й ежегодной премии Грэмми, которая транслируется в прямом эфире из Staples Center в Лос-Анджелесе.AFP

Британский певец Гарри Стайлс выступает на 63-й ежегодной церемонии вручения премии Грэмми. Getty Images

Определение плохого, Merriam-Webster

\ Плохо \ худший\ ˈWərs \; худший\ ˈWərst \ 1а : не соответствует приемлемому стандарту : плохо плохой ремонт d : не звук : полуразрушенный дом был в плохом состоянии 2а : морально неприемлемо : зло плохой человек

3 : неадекватные или непригодные для использования плохой план плохое освещение

: страдание от боли или дистресса чувствовал себя в целом плохо

б : не удалось собрать безнадежный долг

10 баддер; самый плохой сленг а : хорошо, отлично один из самых плохих авторов-исполнителей , которых можно найти где угодно — Black Collegian неплохо

: достаточно или приемлемо хорошо Она смотрит на одежду других девочек.Ярко-оранжевая юбка. Хорошо. Черное коктейльное платье с золотым поясом. Неплохо. Белое платье с пышным верхом с рюшами. Отвратительно. — Карл Таро Гринфельд. : неплохо или впечатляюще Во второй раз за три игры Патрик Рой закрыл «Даллас Старз». Неплохо для игрока, который настаивает, что он не голый вратарь. — Нью-Йорк Таймс

1 : что-то плохое В нем больше хорошего, чем плохого.Относитесь к хорошему с плохим.

2 : злое или несчастное государство Дела пошли еще хуже.

: плохо не делать так плохо, недостаточно плохо .

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *