Конфликт википедия: Главная — BBC News Русская служба

Содержание

Фильм Батя (2021) смотреть онлайн в хорошем HD 1080 / 720 качестве

Маленький Максим играет с фигурками. Рядом на диване сидит его отец. Максим спрашивает его о покупке какой-нибудь новой игрушки, но тот отвечает, что их и так полно, указывая на стеллаж с моделями самолётов. Как только ребёнок пытается взять одну из моделей, отец одёргивает его и говорит, что брать ничего нельзя. Малыш находит выход и играет в авиадиспетчера, стоя перед закрытыми стеклянными дверцами стеллажа. В следующей сцене мы видим гроб с телом, стоящий посреди комнаты. Вокруг собрались скорбящие. Отец уговаривает Максима поцеловать усопшего в лоб. Далее, уже в деревне, идёт сцена, в которой Максиму предстоит отрубить голову курице. Ребёнок стоит с топором, пока отец держит птицу. В итоге малыш бросает топор и убегает, и отцу приходится самому завершить начатое.

Наши дни. Повзрослевший Максим гонит прямо по тротуару на своей машине, объезжая пробку. Ему звонит его отец, но нам не показывают о чём они разговаривают. Дома у Максима идёт подготовка к встрече дедушки (отца Максима). Жена Максима, его дочь и сын выстраиваются для встречи родственника, но всё зря, так как в квартиру входит лишь Максим. Оказывается, отец Максима передумал прилетать к ним в Москву. За все 15 лет, сколько Максим живёт в столице, его отец был у него один раз, да и то недолго. Младший даже рад, что дедушка не приехал, так как он назвал его тупым за то, что тот перепутал право и лево. Максим вспоминает, как его отец через боль учил его этому. Максим решает сам поехать к отцу, о чем и говорит своей жене Ирине. Она не рада такому повороту, но Максим давит на то, что у его отца юбилей, 70 лет. Ирина предлагает взять детей и поехать всем вместе. Но для этого надо накормить и собрать детей, это она и поручает мужу. Максим вспоминает, как его в детстве самого оставляли дома. При этом, конечно, строго-настрого запретили открывать дверь кому-либо. Маленький Максим тогда запер дверь изнутри и не впустил даже родителей. Настя и Дима (дети Максима и Ирины) заканчивают обед. Дима откладывает еду, едва съев пару ложек. В детстве Максима всё было по-другому. Однажды Максим сказал, что пенка на молоке невкусная. В ответ на это его отец сказал, что его напиток тоже невкусный и предложил попробовать… водку!

Вся семья садится в машину. По дороге они встревают в пробку, и дети от скуки начинают ссориться. Максим успокаивает их обещанием купить планшет тому, кто побьёт его рекорд в игре в цифры на его гаджете, и дети замолкают увлекшись игрой. Сам Максим в детстве изучал счёт, прогуливавшись с отцом через кладбище и вычисляя количество прожитых лет усопшими. Настя и Дима снова начинают ссориться, и Ирина отбирает у них планшет. Максим и Ирина обсуждают воспитание детей. Максим говорит, что жена избаловала детей. Ирина с сарказмом предлагает бить их, как отец Максима. Но сам Максим отвечает, что отец никогда не поднимал на него руку. Далее нам показывают сцену, как маленький Максим стоит со сломанной моделью самолёта в руках, а его отец просто осуждающе смотрит на него и не разрешает уходить. Затем спустя несколько дней соседка приводит Максима за ухо к их двери и звонит в дверь. Отец открывает, но говорит, что соседка ошиблась дверью и это не его ребёнок. Возвращаемся в машину, где ссора Насти и Димы уже переросла в драку. Родители пытаются разнять их. Максим отвлекается от дороги и из-за этого чуть не врезается в автомобиль. От резкой остановки Дима ударяется головой. Ирина спрашивает больно ли ему. Дима отвечает, что больно и при этом случайно матерится. Отец семейства выходит из себя и останавливает машину на обочине. Максим намеревается дать ремня Диме. Он выходит из машины и расстегивает ремень. Дима запирает дверь и не пускает отца. Максим хочет открыть и водительскую дверь, но его жена блокирует её и просит Максима остыть. Стоя у машины, он вспоминает, как отец отучал его от плохих слов намыливая ему рот. Ирина выходит из машины, и они начинают выяснять отношения. По итогу супруги решают поменяться местами. Ирина садится за руль, а дети остаются на Максиме. Ирина хочет заехать в торговый центр, чтобы выпить кофе, пока муж и дети поиграют на площадке.

На въезде на парковку торгового центра Ирина пытается взять талон, не выходя из машины. Она не может дотянуться до автомата и пытается открыть дверь, чтобы выйти, но у неё и это не получается. Максим выходит сам и берёт талон. В торговом центре Ирина говорит, что ей нужно полтора часа, чтобы прийти в себя и уходит. Максим предлагает детям сделку – они хорошо себя ведут, а в обмен на это Максим купит им любую игрушку. В магазине Дима выбирает огромное ружьё, а Максим вспоминает, как его отец делал ему винтовку из палки и шпингалета. Также он вспоминает, как играл в танк в магазине игрушек, пока отец делал вид, что выбирает подарок для сына. Вся семья снова в машине. Настя просит дать ей планшет, ведь они больше не ссорятся с братом. Как только Максим даёт ей планшет, Дима вцепляется в него и конфликт вспыхивает вновь. Ирина говорит, что если дети и хотят планшет, то она разрешает на нём только читать книги. Максим возвращается в прошлое, где он под присмотром отца читал газеты вместо детских книг.

Ирина решает заехать на лосиную ферму, так как дети не прекращают донимать друг друга. Максим смотрит, как дети кормят лесное животное. В его детстве таких аттракционов не было, а когда он принёс домой кошку, то отец не позволил оставить её. Наступили сумерки. Выясняется, что у Димы поднялась температура. Возможно, он заболел из-за того, что Максим купил холодную воду в лосином парке. Тут у Димы из носа начинает идти кровь, и Максим прибавляет скорость, чтобы быстрее добраться до больницы. Там доктор говорит, что у ребёнка всего лишь простуда, а кровь пошла из-за того, что Дима много ковыряется в носу. Врач показывает Диме детские лекарства с разными вкусами, а Максим вспоминает, как его простуду лечили луком, чесноком и вареной картошкой. Максим ведёт сына сдавать кровь. Нам показывают пару сюжетов, как маленький Максим пытался обмануть отца, но ничего не выходило. После сдачи крови Ирина и Максим решают, что делать дальше. Ирина говорит, что Диме нужно ночь отлежаться, а Максим настаивает на том, что нужно успеть к отцу на юбилей. Ирина давит на то, что отец Максима отвернулся от семьи, и просит его не поступать так же.

Вся семья приезжает переночевать в гостиницу. Максим вспоминает, как отец брал его с собой на работу на завод. Там он наматывал на ребенка кабель, а сверху надевалось пальто. Таким образом можно было вынести кабель прямо через проходную, не вызывая подозрения у охраны. Ирина говорит, что она с детьми идут в ресторан отеля поужинать. Максима в детстве отец как-то раз сводил в чебуречную. Максим всё происходящее сравнивает с прошлым. Котлета по-киевски была только на картинке в поваренной книге, а теперь вот она на столе. Дима снова отказывается доедать. Нам показывают, как отец Максима пугал его в прошлом, чтобы тот хорошо ел.

Перед сном Ирина заходит в комнату и видит, как вся семья залипает в гаджетах. Она отбирает технику у детей и предлагает поиграть в города. А мы снова в детстве Максима. Нам показывают, как отец нехотя играл с сыном в мяч и прятки. Однажды, когда маленький максим играл в песочнице, его отец взял у него три формочки, чтобы использовать их как рюмки. Тем временем игра в города не задалась, и Максим берёт игрушечное ружьё Димы и в шутку стреляет пульками в детей и жену. Ирина говорит, что пора спать и пора умываться. А кто будет последним, тот будет убираться в номере. Дети убегают, а Максим спокойно выходит из комнаты и говорит жене, что «наубирался» за свою жизнь, и дети могут убраться сами. Однажды отец позвал маленького Максима на балкон, где вручил ему ведро и тряпку. Максиму предстояло отмыть следы пребывания голубей, которых он, по-видимому, прикармливал. Перед сном Максим и Ирина обсуждают сегодняшний день. Ирина успокаивает мужа и говорит, что он хороший отец. Они хотят уединиться, но тут прибегает Настя, и Ирина уходит с ней. Максим возвращается в прошлое, когда отец отправлял его погулять, чтобы побыть с женой.

Наконец вся семья добирается до квартиры, в которой прошло всё детство Максима. На дверной звонок дверь не открылась, и Максим стал стучать и звать отца. Из-за шума открывается дверь напротив, и мы видим соседа, который узнаёт Максима. Сосед говорит, что отец ушёл на работу на завод. Туда он устроился сторожем, так как его пенсия маловата. Также сосед даёт Максиму ключи от квартиры отца, и они заходят внутрь. В квартире ничего особо не изменилось, и Максим погружается в воспоминания.

Ирина замечает, что квартире не помешал бы ремонт. На это Максим отвечает, что отец не пустит на порог бригаду. Затем он открывает шкаф и показывает рулоны обоев. Отец говорил, что поклеит их за пару недель, но, как мы видим, до исполнения дело так и не дошло. Хорошо, что он хоть разрешил поставить пару новых кресел. Следующее воспоминание Максима о том, как его стрижёт машинкой отец. Максима сегодня должны сфотографировать в школе. Но тут неожиданно электричество отключается, и ребёнок остаётся с беспорядком на голове. С такой нелепой причёской он и запечатлён на фотографии, которую держит в руках уже взрослый Максим. Ирина отправляет мужа и детей в магазин, пока она занимается уборкой. В магазине Дима хочет купить желейных червяков. Их вид напомнил Максиму то, как они с отцом копали червей. Пока Максим ждёт ответа жены о том, какой сыр купить, он вспоминает случай с отцом на кладбище. Отец красил оградку, а маленький Максим сидел рядом на скамейке. Тут ребёнок говорит, что голоден. На это отец берёт конфету с могилы и кидает сыну. На кассе магазина не считывается штрихкод на сыре. Кассирша начинает медленно вводить код вручную. В конце концов товар пробивается и напоследок кассирша предлагает Максиму акционные товары, в том числе и варёную сгущёнку. Максим говорит, что сгущёнку надо варить самому. Нам показывают пострадавшую в прошлом кухню – последствия взорвавшейся банки. Вернувшись домой, Максиму нужно собрать стол для празднования. Дима вызывается помочь прикрутить ножки. Максим садится на диван и вспоминает как помогал отцу. В том числе, как и вытащил руками кольцо, упавшее в унитаз. Затем мы видим, как однажды отец Максима подвозил на своём грузовичке соседку. После того как он помог выйти женщине, мужчина открыл двери кузова, где среди мешков сидел маленький Максим с шишкой на лбу. Отец просит сына помочь с вещами, но того начинает рвать, и отец говорит ребенку отдохнуть. Ирина просит семью найти скатерть. Настя открывает дверцу шкафа, полного видеокассет. Дети Максима думают, что это книги и папа объясняет, что это такое они нашли. С этим также связан забавный случай из прошлого.

Всё готово к застолью. Максим говорит, что сюрприз понравится отцу. Затем мы переносимся в прошлое и Максим рассказывает, что его мать покинула семью из-за пьянства отца. Максим с балкона видит, как возвращается отец и вся семья готовится встречать дедушку. Когда отец Максима наконец входит в квартиру, он не сразу замечает присутствие родственников. И тут все в один голос закричали «С днём рождения!». От испуга дедушка смог только выругаться. Максим с отцом идут на кухню поговорить. Происходит эмоциональный разговор, в ходе которого Максим просит отца уделить внимание хотя бы внукам. Максим возвращается к столу и говорит, что им надо ехать, так как дедушка совсем не хочет меняться и не рад внезапному визиту. Но тут в дверях появляется отец Максима и подзывает детей. Затем Дима и Настя выбегают из комнаты за подарком дедушке, а за ними выходит и Ирина. Максим с отцом остаются наедине и выпивают по рюмке коньяка. Они обнимаются и идут на балкон. Под титры нам показывают различные случаи из детства Максима.

Пендос — это… Что такое Пендос?

Пиндо́с — слово с длительной историей, сегодня применяемое для пренебрежительного названия граждан США, в особенности американских военнослужащих, действующих за границей.

Первоначальное значение

В русской культуре имело два значения.

Первое, исторически сложившееся, пришло с Юга России, где слово пиндос использовалось в качестве национального прозвища черноморских греков-поселенцев: «Грек-пиндос — солёный нос», «Грек-пиндос, сел на пару колёс, поехал в Афины, продавать маслины» (южнорусская поговорка). В этом значении оно встречается в «Энеиде» Ивана Котляревского — бурлескном переложении «Энеиды» Вергилия на украинском языке, (первый поэмы вариант написан в 1798 г. ):

Либонь, достались од пендосів,
Що в Трої нам утерли носів

В этом фрагменте, несмотря на отличающуюся форму «пендос», зафиксированы оба наиболее характерных смысловых признака слова — «неофициальный» этноним и ироническое значение.

В этом же значении оно употребляется в рассказе А. П. Чехова, «Огни» (1888), цитата из НКРЯ:

…А за кого прикажете? Вы, мальчики, кончаете курс в гимназии и уезжаете в университет, чтобы больше никогда не возвращаться в родной город, и женитесь в столицах, а девочки остаются! …За кого же им прикажете выходить? Ну, за неимением порядочных, развитых людей, и выходят бог знает за кого, за разных маклеров да пиндосов, которые только и умеют, что пить да в клубе скандальничать. …Выходят девушки так, зря. …Какая ж после этого жизнь? Сами понимаете, женщина образованная и воспитанная живёт с глупым, тяжёлым человеком; встретится ей какой-нибудь интеллигентный человек, офицер, актёр или доктор, ну полюбит, станет ей невыносима жизнь, она и бежит от мужа.
И осуждать нельзя!

В произведении Фазиля Искандера, «Сандро из Чегема»:

Дело в том, что по составу пирушки и дому, где она происходила, его осведомителя не должны были туда приглашать. Сам он туда не напрашивался. И вдруг напоролся на пирушку, откуда Тико ушел на грабёж и куда он потом вернулся. И тогда начальник вычислил, что его осведомителя кто-то из сидящих на этой пирушке тихо вычисляет. А Тико, сам того не ведая, служит приманкой. Если Тико возьмут, его лучший осведомитель накрылся. Его бедный
пиндос
так усердно следил за преступниками, что не заметил, как один из них уже сам идёт по его следу. И начальник, спасая своего лучшего осведомителя, не тронул Тико, и Тико теперь ему понадобился. Так кто же достоин своего места, он, начальник, или этот зестафонский выскочка?

Оно также встречается в произведении Константина Паустовского. «Повесть о жизни. Время больших ожиданий»:

— Вылезайте в сад! — кричал он и толкал меня в спину.
— О, проклятый, сукин сын! Чертов пиндос Гаварсаки! Скорее! Мы пропадем! Скорее!

А вот в таком контексте его употребляет А. И. Куприн «Колесо времени» (1929), цитата из НКРЯ:

Я верно угадал, что покаянный рассказ этот дойдёт до её сердца. Она была в восторге от моего «Колья», пропитанного водкой, табаком и крепким рыбным запахом. Она заставила меня рассказать ей всё, что я помнил о Коле Констанди, о Юре Паратино, о всех Капитанаки и Панаиоти, о Ватикиоти и Андруцаки, о Сашке Аргириди, о Кумбарули и прочих морских
пиндосах
. Она без конца готова была слушать меня, когда я говорил ей о всевозможных родах ловли, о всех опасностях неверного рыбачьего промысла, о героических преданиях, о морских легендах и суевериях, даже о нелепых шумных кутежах после богатого улова белуги. — Мой обожаемый медведь! — сказала она, прижавшись тесно ко мне. — Поедем туда, к твоему «Колья».

В течение времени, особенно на протяжении XX века, слово утеряло свое первоначальное значение национального прозвища практически повсеместно, кроме мест, граничащих с компактными проживаниями греков на Черноморском побережье, в Казахстане и в ряде других регионов СССР.

Вновь обретёнными и более распространенными значениями стали сначала «любой южный инородец», а в дальнейшем, как следствие, и «слабый физически и морально, безынтересный человек, слабак, бестолочь»). Именно последнее значение этого слова (иногда в силу особенностей распространения сленга звучавшее как «пендос») и получило наиболее широкое распространение в русской речи.

Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский и уголовный жаргон 1950—1980-х гг., благодаря своей созвучности с рядом более ярких и более предметных ругательств, имевших широкое распространение в русской речи («пидор», «пидорас», «пидор гнусный», «пидор гундосый», «опездал», «пездолочь»). Таковое изменение стало результатом адаптации сленгового слова без понимания его изначального смысла армейской и уголовной средой.

Новая жизнь слова

Именно в этом значении слово «пиндос» стало использоваться вновь в общении военнослужащих российских подразделений миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. В этом новом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров около 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских миротворцев.

Примерно с этого времени слово «пиндос» обрело большую популярность и в современном русском сленге используется не только для обозначения военнослужащих США, но и по отношению к любому американцу. Кроме того, «Пиндосией», «Пиндостаном»[1] (как вариант «Соединённые Штаты Пиндостана») или «Пиндустаном» в России стали иногда называть США. Слово «пиндосы» является оскорбительным, более допустимые варианты замены — «янки», «америкосы», «гринго» или «грингосы».

Относительно происхождения слова было выдвинуто несколько версий.

Заимствование из греческого

По мнению Сергея Голубицкого, автора статьи в компьютерном еженедельнике «Компьютерра», — опосредованное заимствование из древнегреческого. Этимологически, как считает Голубицкий, слово происходит от названия хребта Пинд.

Во времена расцвета Древней Греции слово «пиндос» (греч. Πίνδος) служило названием жителей полисов, являвшихся членами Делосской лиги. Впоследствии «Πίνδος» стало одним из самоназваний греческих колонистов. По его версии в Греции в частности и на Балканах вообще слово «пиндос» употребляется также в смысле «недалёкий, глуповатый, простоватый человек», и в Греции понтийские греки — «пиндосы» — как носители бытовых традиций, существенно отличавшихся от обычаев коренных греков, служили в течение, по крайней мере, последнего столетия, объектом более или менее злых шуток и анекдотов на национальную тему (Почему «пиндосы» не едят маслин? — Потому что голова не пролазит в банку. Почему повесилась понтийская («пиндосская») проститутка? — Потому что через 20 лет работы узнала, что другие брали за это деньги, и т. п.). Возможно, россияне просто позаимствовали неблагозвучный для русского уха термин у балканцев для обозначения несимпатичных им «товарищей по оружию».

Однако эта версия вызывает сомнения. Дело в том, что такое значение слово не зафиксировано в доступных словарях, а в современном греческом языке слово Πίνδος употребляется как имя собственное, но не нарицательное. То есть слово Πίνδος же и в древне- и в новогреческом имеет одно значение: хребет Пинд.

Заимствование из испанского

Также по интернету ходит версия, что слово произошло от хорошо известного американским солдатам испанского ругательства pendejo («идиот», читается «пендехо»).

Однако такое изменение звучания слова маловероятно. При этом созвучность русского и испанского слова могла помочь донести оскорбительный смысл слова до американцев.

Заимствование из сербского

Кроме того, офицером управления Отдельной воздушно-десантной бригады (ОВДБр) Алексеем Т. [2], которая в тот момент дислоцировалась в Боснии и Герцеговине, была рассказана NEWSru.com другая любопытная версия происхождения слова:

Это понятие перекочевало из Боснии и Герцеговины. «Пиндосы» на сербско-хорватском языке означает «пингвины». Дело в том, что американские военные всегда ходили в полном обмундировании, в бронежилетах, с фонариками, рациями и т. п., и при этом смешно переваливались с ноги на ногу, подобно пингвинам. Поступая в армию, американцы подписывают договор, где указывается, что если они получат ранение, и при этом на них не будет полного обмундирования, им не будет выплачиваться страховка. Поэтому американские военные никогда не ходят налегке.

Таким образом в прессе опубликовано несколько версий происхождения слова. Однако, так как это слово в другом значении существовало в русском языке и до военной операции НАТО против Сербии, то возможно оно и не было заимствовано из других языков, а лишь изменило смысл.

Значение в современном сленге

Надо отметить, что подавляющим большинством тех, кто активно употребляет данное слово, не осознаётся его довольно давняя история, равно как и достаточно большой спектр значений.

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

Что такое эмоциональный интеллект и как он определяет нашу жизнь :: Жизнь :: РБК Стиль

Что такое эмоциональный интеллект

В середине 1990-х западный мир взорвал психологический бестселлер журналиста Дэниела Гоулмана «Эмоциональный интеллект: Почему он значит больше, чем IQ». Через факты о человеческом мозге, историю эмоций и антропологию Гоулман попытался дать свою версию преуспевающего человека, используя исследования американских ученых. В тот момент они активно искали ингредиент успешности, анализируя достижения разных людей в детском и взрослом возрасте, их когнитивные и социальные навыки. Безусловно, происхождение, наследственность и вложенные в образование силы влияют на состоятельность человека во взрослом возрасте, но на преуспевании в жизни — особенно если это касается людей без врожденных привилегий — сказывается уникальное сочетание интеллектуальных способностей и эмоциональной чувствительности, когда собственные чувства и желания человек использует не деструктивно, а для достижения долгосрочных целей. Какими бы ни были университетский диплом, родительская семья и первые годы счастливой жизни, именно умение человека управлять своими чувствами и замечать чувства других скажется на его способности заводить долгосрочные отношения в личной жизни и бизнесе, приобретать влияние, обращать на себя внимание, возглавлять коллектив, дружить и заводить семью.

Эмоциональный интеллект в широком понимании — это признание за собой и другими как позитивных, так и негативных чувств, умение отделять личные ощущения от голых фактов, а также навык чувствовать настроение, темперамент, интонации и намерения в общении с другими людьми, независимо от того давние они знакомые или вы видите их в первый раз в жизни. Важная часть эмоционального интеллекта — умение распознавать и честно описывать собственные эмоции, способность не поддаваться панике и отринуть «плохие эмоции» (гнев, ревность, раздражение, зависть, злость) и широкое распространение эмоционально окрашенного языка с Я-сообщениями. Люди, способные артикулировать свои чувства («Мне обидно, что наш отпуск проходит так буднично» вместо «Почему ты снова ничего не придумаешь?» — первый осязаемый признак), осознать их источник и спокойно обсудить дальнейшие действия, не переходя на личности, встречаются не очень часто. И время, проведенное с ними, для большинства оказывается очень качественным общением.

Обычно психологи подразделяют эмоциональный интеллект на навыки четырех категорий. Первый — умение ясно и внятно общаться с другими, объяснить ожидания, активно слушать, влиять и вдохновлять, работать в команде или возглавлять ее и улаживать конфликты. Второй — общая эмпатия и комфортное самоощущение в большой группе людей: независимо от того, экстраверт вы или интроверт, вы чувствуете эмоциональные сигналы других и редко сталкиваетесь с недопониманием. Третий признак — знание своих слабых и сильных сторон и спокойное сосуществование с ними, а также хорошее знание личных эмоций и их влияния на вашу жизнь. И последнее — умение управлять эмоциями, ограничивать их разрушительное влияние на себя, способность выполнять взятые на себя обязательства, поддерживать долгосрочные отношения и меняться в соответствии со средой.

Сам по себе эмоциональный интеллект способен держать человека на плаву, но лучшие результаты в карьере приносит в сочетании с глубокими знаниями и сильной мотивацией. Действительно, высокий коэффициент интеллекта помогает поступить в университет или попасть на долгожданную работу, но именно развитый эмоциональный интеллект влияет на подверженность стрессу, помогает завести отношения на новом месте или приспособиться к турбулентной рабочей ситуации. Саморегуляция, умение слышать и ставить себя на место другого, способность управлять настроением дополняет практические навыки и умения во всех сферах, где требуется общение. Очевидно, что в век, когда большинство неприятных задач уже поручено или будет в ближайшее время передано машинам, таких сфер подавляющее большинство.

© JakeOlimb; erhui1979 / istockphoto.com

На что влияет эмоциональный интеллект и почему без него не обойтись

Как часто вы сталкивались с невероятно талантливым и при этом необязательным человеком, который не соблюдает договоренности? Приходилось ли вам бывать на его месте? Вас перебивали неуместными замечаниями или своим вмешательством только усложняли конфликт? Случалось ли, что из-за неозвученных ожиданий ваши отношения становились только хуже и никто не мог определить, в чем причина? Все эти ситуации отражают проблемы с эмоциональным интеллектом: когда непонимание намерений и настроения, эмоционального состояния и мотивации делает простое общение напряженным, негативным или даже грубым. На что в первую очередь влияет эмоциональный интеллект?

— Осознание себя —

Чувствуя эйфорию или подавленность, беспричинное беспокойство или вполне конкретную озабоченность, человек с высоким EQ понимает, что происходит с ним и как это называется. Он в состоянии отличить тревогу от злости или паники, а спонтанную нежную радость — от сильной эмоциональной близости. Давая себе отчет в своих чувствах, он способен отстраниться от них и не углубляться в разрушительные и бесплотные мысли. Например, не примет легкое увлечение за большую любовь, а любопытную перспективу — за главную цель жизни. Исходя из эмоций он будет строить долгосрочные планы, где перепады настроения или новые события в жизни в целом не сильно изменят вектор его развития. Это совершенно не означает унылую жизнь, без впечатлений, в которой нельзя подвергнуться порыву. Скорее, это глубокое знание, как реагировать на конкретные эмоции. Например, не продолжать бесплодный спор, когда все участники конфликта находятся на взводе. Не взваливать на себя слишком много обязанностей в состоянии эйфории. Не бояться признаться себе в неприглядных чувствах и взять за них ответственность. Не причинять другим добро без их запроса. Такие «не» берутся из личного негативного опыта и часто автоматически настраиваются после нескольких промахов — просто требуется время, чтобы уловить связь между нашими чувствами и последующими действиями.

— Саморегуляция —

Понимая свои чувства, легко собой управлять — от осознанного питания до рабочего графика и планирования рабочего времени. Высокий EQ сказывается на том, что мы берем ответственность за нашу жизнь и итоговый результат всех отношений — рабочих и личных — и не ищем виноватых. Вместо перекладывания вины на коллег, которые подвели, или вторую половину, которая не поняла нас правильно, люди с высоким EQ склонны задавать себе вопросы, на каком этапе недопонимание усугубилось, что именно они могли бы сделать лучше, — и используют эти знания в следующей аналогичной ситуации. Самоконтроль способствует тому, что мы не позволяем негативным эмоциям — гневу, тревоге, усталости — сказаться на окружающих и следим за собственной репутацией: данное слово, обещание и договоренности соблюдаются нами на постоянной основе вне форс-мажоров. Результаты оцениваются по усилиям и собственным действиям, а не через анализ ошибок других. А новые условия и жизненные ситуации не повергают в тревожное состояние: человек с высоким EQ будет искать в трудностях возможность их решения и личного роста или перехода на другую работу и к другим отношениям. Конечно, это не значит, что нужно превращаться в робота, у которого упорядочены все импульсы и реакции. Скорее, эмоциональный интеллект означает здравую оценку своих возможностей и достоинств, признание за людьми права вести себя как им хочется и умение решать конфликтные ситуации при столкновении интересов, не становясь их заложниками на многие месяцы.

— Мотивация —

Эмоциональный интеллект тесно связан с мотивацией и проактивным поведением — умением адекватно реагировать на перемены, объединять (а не разобщать) людей, представлять чужие интересы, делегировать власть и внушать людям веру в лучшее. Человек с высоким EQ легко обучаем и относится к временным трудностям без упаднического настроя, руководствуясь принципом «не попробуем — не узнаем». Он хорошо анализирует свои и чужие ошибки, не самонадеян и потому умеет влиять на настроение группы, не запугивая и не давая легковесных обещаний.

Во-первых, эмоциональный интеллект влияет на желание оправдать свои и чужие ожидания и более ответственно относиться к данным гарантиям. Во-вторых, потребность обсуждать взаимные ожидания на работе или в семье дает возможность высказать опасения, отчего «серых зон» в большой задаче со временем становится меньше. В-третьих, эмоциональный интеллект почти всегда связан с рациональным распределением ресурсов и инициативностью: вместо прокрастинации проактивный человек выберет обучение или помощь другому, обустройство общего пространства, дополнительные навыки или свободное время. Вы наверняка замечали, что в любом коллективе есть человек, которому нужно немного больше, чем другим, и он охотно делится этим — у него есть идеи, как провести вечер, он растит цветы в офисе или приносит угощения, без жалоб помогает другим и берет на воспитание стажеров.  Всё это так или иначе пример мотивации на рабочем месте. В личной жизни все работает примерно так же. Мы знаем людей, которые всегда позвонят первыми, выберут новое место для общего ужина, закажут групповую поездку, пригласят на свидание, никогда не забудут о дне рождения, — все это тоже признаки эмоционального интеллекта.

— Эмпатия —

В широком смысле эмоциональный интеллект влияет на способность понимать, что чувствуют и думают другие. Это может включать в себя много информации разного рода: как знания по социальной психологии о групповом поведении или отношениях в паре, так и конкретные умения успокоить и вывести из ступора паникующего человека, знания правильных формулировок и способов отвлечь внимание. В целом эмпатия — это настроенность на других в любом их состоянии, принятие их настроения, понимание языка и считывание невербальных знаков. Первое, на что влияет эмоциональный интеллект, — на умение опознавать эмоции других и делать из этого выводы. Правило не кричать на плачущего ребенка или не вести долгие споры с агрессивно настроенными людьми — базовое правило эмпатии, которое помогает сократить напрасно потраченные усилия. Менеджер, который слышит подчиненных и дает им инструменты для роста и развития, проявляет себя как эмпатичный лидер, потому что чувствует запросы других и помогает им реализовать свой потенциал. С эмпатией связано и ощущение справедливости — отсутствие предубеждений и предпочтений, умение использовать навыки всех участников процесса для общего блага. И, конечно, человек с развитым эмоциональным интеллектом обычно хорошо понимает то, о чем не говорят: уважает слабые места, помнит о травмах, не сталкивает конфликтующие стороны, видит иерархию и умеет с ней считаться.

— Социальные навыки —

Все вышеперечисленные зоны влияния эмоционального интеллекта подводят к главному: совокупность этих качеств помогает нам лучше понимать людей, не питать по отношению к ним неоправданных ожиданий, не требовать от себя и других больше, чем в наших силах, не становиться заложниками эмоций, не поддаваться групповому влиянию. Люди с высоким EQ чаще всего работают над риторическими приемами или уже хорошо владеют техникой убеждения. Они умеют вербально обозначить приоритеты, не ждут, что их эмоции будут угаданы, и редко скатываются в пассивно-агрессивное поведение.

Эмоциональный интеллект помогает объединять людей и инициировать перемены в семье или группе, не вызывая ни у кого негативных чувств, видеть плюсы всех по отдельности, когда требуется достижение общих целей, обмениваться опытом и обучать друг друга. Коллективы с такими людьми — это почти всегда питательная среда, где легко вырасти и получить много смежных навыков, а заодно закрепить уверенность в себе. И, конечно, эмоциональный интеллект необходим, если требуется подойти к конфликту осознанно, разрешить его без взаимного обвинения и невыгодного компромисса. Вместо тревоги и страха сдать позиции. Человек с высоким EQ выберет искренний разговор между конфликтующими сторонами, не будет избегать роли посредника, а поможет высказать взаимные претензии и выработать стратегию дальнейших действий.

Как улучшить эмоциональный интеллект: 5 действенных шагов

В отличие от многих врожденных талантов — вроде математических способностей или музыкального слуха, — эмоциональный интеллект как навык социальный можно совершенствовать всю жизнь. В рабочем коллективе, паре, в отношениях с родителями, друзьями и детьми мы можем постоянно работать над эмпатией и навыками коммуникации, что обязательно скажется на качестве наших отношений, настроении и образе жизни.

© Vijay Patel; erhui1979 / istockphoto.com

— Шаг первый —

Ставить себя на место другого человека

Для начала неплохо бы изучить человека, на место которого мы хотим себя поставить. Плачущий маленький ребенок чаще всего устал или голоден. Раздраженная соседка могла не выспаться из-за стройки под окном. Недовольный коллега переживает трудное расставание. На маму свалилось слишком много новой работы. Жена устала, разрываясь между домом и работой. У босса похмелье, он хмурый и дает резкие комментарии. У лучшего друга депрессия больше года. Подвыпивший незнакомец на улице хочет пообщаться. Подчиненный в панике провалил третий проект подряд. Анализируя, с кем и в каком состоянии мы говорим, мы лучше понимаем, что они сейчас чувствуют и почему поступают именно так. Совершенно не нужно оставлять людям возможность ошибаться без последствий — в некоторых ситуациях просто необходимо обрисовать грани допустимого. Но знать, что происходит в жизни тех, с кем мы сталкиваемся каждый день, обязательно нужно, чтобы наши взаимные ожидания и требования были справедливыми. Поставьте себя на место женщины, которой нужно проехать полгорода с детской коляской, или мужчины, который не был в отпуске два с лишним года, или ребенка, которому никогда не отказывают. И вам будет гораздо проще понять, что они чувствуют в настоящий момент.

— Шаг второй —

Называть эмоции: свои и чужие

Большинство людей не умеют называть свои эмоции и считают это лишним навыком. Тем временем гнев сильно отличается от обиды и разочарования, и анализировать свои и чужие эмоции необходимо, чтобы знать собственные слабые места. Один из лучших способов — пополнить эмоциональный словарь новыми описаниями эмоций: отделить тревогу от раздражения, усталость — от апатии. Лучше всего это делать в сочетании с дневником настроения: вести ежедневно дневник меняющегося настроения и записывать эмоции во время и после событий — встреч, разговоров, культурных мероприятий и новых знакомств. Так вы, во-первых, увидите, какие события дня и каким образом на вас влияют (положительно или отрицательно), во-вторых, разберетесь в клубке противоречивых чувств, которые у вас вызывают разные ситуации и люди. Когда вы поймете, какие негативные эмоции доминируют в жизни, будет проще найти им выход: неслучайно от гнева советуют активные виды спорта и пробежки, а тревогу не советуют заедать сладким. Когда вы научитесь называть и определять свои эмоции, будет гораздо проще определять чужие — по вербальным и невербальным сигналам. И навсегда отделите эмоции, имеющие отношение к вам, от случайных: не нужно осмысливать поведение раздраженного в общественном транспорте человека, а вот постоянные претензии партнера стоит принять во внимание.

— Шаг третий —

Расширять кругозор

Часто проблемы с эмоциональным интеллектом связаны с тем, что мы потонули в своем информационном пузыре. Уже сейчас доказано, что знание нескольких иностранных языков помогает человеку лучше усваивать информацию о многообразии мира. Необходимо расширять кругозор — читать художественные книги и мемуары, смотреть игровое и документальное кино, интересоваться наукой, путешествовать, заниматься самообразованием, — чтобы понимать, насколько люди разнятся талантами и устремлениями и как проблематично для жизни и карьеры мерить всех одной мерой. В мировой литературе и кино обнаружатся скромники и карьеристы, аферисты и идеалисты, и у каждого из них будет своя захватывающая история. Понимать сложный и неупорядоченный мир, в котором каждый может найти то, что ему нужно, — важный шаг для урегулирования конфликтов, выстраивания гармоничных отношений и управленческого роста. Книги, фильмы, выставки, поездки и новые навыки — не просто эрудиция, но и способ лучше понимать других.

— Шаг четвертый —

Думать на два шага вперед

Эмоциональный интеллект имеет отношение к долгосрочному планированию: выстраиванию приоритетов и целей, стратегическому распределению ресурсов и тактике ближайших действий. В построении отношений с окружающими всегда стоит разделять людей на тех, с кем мы проводим большую часть времени, и тех, кто не имеет на нашу жизнь влияния. Все силы эмоционального интеллекта стоит употребить на то, чтобы общение с ближним кругом было наполненным и интересным. Тратьте свое время на тех, у кого вы многому учитесь, кто превосходит вас в личных и профессиональных качествах, окружайте себя неравнодушными и гармоничными людьми, и общение с ними принесет плоды. Подумайте, как попасть в такой коллектив или собрать такой, если вы за него отвечаете. Подумайте, какая жизнь вам важна и комфортна и какие действия вас к ней приведут. Адаптируйте бюджет под свои цели и учитесь экономить. Откладывайте деньги на продуманную покупку. Помогайте другим, обсудив это и придя к договоренности. Смотрите на конфликт и препятствия как на промежуточный этап, преодолев который перед вами откроются новые возможности. Тщательно проговаривайте все рабочие и личные обязательства заранее и не давайте напрасных обещаний, равно как не формируйте необоснованных ожиданий. Эмоциональный интеллект помогает соизмерить душевные силы и уловить настроение того, кто может и хочет вам помочь продвинуться дальше в ваших планах. Если окружение и намеченные цели не соответствуют вашему нынешнему состоянию, никогда не поздно переиграть и получить то, к чему вы стремитесь.

— Шаг пятый —

Пройти тренинг или психотерапию

Очень часто для глубоких изменений трудно найти ресурсы и знания, чтобы совершить резкий качественный скачок в понимании себя и других. В таком случае психологический тренинг или психотерапия могут быть очень полезным инструментом на пути познания себя. Тренинг рекомендуется психологически здоровым людям, без проблем с аппетитом и сном, в устойчивом позитивном состоянии для достижения карьерных и личных целей с персональным коучем по мотивации. Тренинги показаны тому, кто устал от рабочей рутины или неблагополучной личной ситуации и у кого достаточно внутренних сил на значительную работу над собой.

Психотерапия — более глубокое и долгосрочное предприятие, требующее переоценки себя, своих достижений, окружения и образа жизни. Часто она сопровождается приобретением новых привычек, расставанием с токсичным окружением, сменой работы и даже места жительства, и ни один хороший терапевт не подскажет, в какой пункт назначения терапия вас приведет. И тренинги, и терапия направлены на расширение эмоционального интеллекта, развитие способности определять и контролировать эмоции, работать со страхами и негативными установками и преодолевать негативные паттерны через принципиально новый набор действий. Не ссориться, когда хочется. Выслушать, когда тянет поговорить. Прийти на помощь, когда попросили об этом. Видеть большую картину за рамками привычного. Всему этому учат хорошие тренинги и психотерапия, когда попадают на благодатную почву — человека, готового работать над собой. 

4. Конфликт в Википедии — Искусство + феминизм

В Википедии многие споры между редакторами связаны с процессом «пометки» или удаления статей. Эти конфликты между редакторами могут перерасти в преследования.

4.1 Шаблоны уведомлений («тегирование»)

Некоторые редакторы Википедии сосредотачиваются на пометке статей, нуждающихся в улучшении. Их также называют «шаблонами уведомлений» или баннерами, и они отображаются в верхней части статей / разделов.Теги являются частью процесса экспертной оценки Википедии.

Как действовать:

  • Прочтите ссылки в окне сообщения, так как они ведут на страницы политики, предлагающие идеи по улучшению.
  • Найдите время, чтобы понять, на какие политики ссылались другие редакторы, чтобы определить, что статья нуждается в тегах. Иногда статьи помечаются несправедливо из-за систематической предвзятости. И тем не менее, удаления / пометки не всегда происходят из-за того, что кто-то был нечувствителен к теме.Часто это больше связано с необходимостью улучшения цитирования, ссылок, структуры или использования меньшего количества рекламных формулировок.
  • В шаблонах уведомлений будет указано, могут ли они быть удалены в любое время или существует процесс, который необходимо выполнить для удаления баннера.
  • Общая рекомендация для тегов с надписью «может быть удалена» — написать на странице обсуждения статьи причины, по которым тег больше не актуален или почему статья должна иметь хорошую репутацию.
  • Чтобы получить дополнительную информацию, вы можете отправить сообщение редактору, добавившему шаблон, прямо на его страницу обсуждения или пинговать его на странице обсуждения статьи.
  • Вы можете отредактировать / улучшить статью с тегами в любое время, и вы можете предупредить участников обсуждения удаления о внесенных изменениях.
4.2 Удаление

Согласно политике удаления, существует три основных типа удаления:

  • Быстрое удаление, что означает, что страница удаляется немедленно без предварительного обсуждения, поскольку содержание представляет собой очевидный случай несоблюдения политики Википедии.
  • Предлагаемое удаление, он позволяет любому пользователю, который считает, что данная статья явно и бесспорно не подходит для Википедии, предложить ее удаление.Если тег не удалялся в течение семи дней, администратор может удалить статью.
  • Обсуждение при удалении, это означает, что статья является предметом открытого обсуждения сообществом ее достоинств в течение обычно не менее семи дней, чтобы прийти к общему общему мнению о том, не подходит ли статья для Википедии.

Как действовать:

  • Вам и любому редактору, который не согласен с удалением, рекомендуется исправить отмеченную проблему со страницей, а также вступить в диалог с Wikipedian, который запросил / выполнил удаление, чтобы решить проблему (вы можете найти их имя пользователя в вкладка «Просмотр истории»).
  • Создатель статьи (или другой редактор) может возражать против номинации на быстрое удаление с обоснованием, которое проверяющий администратор должен оценить перед удалением. Это может быть возможностью предотвратить удаление и обосновать необходимость сохранения.
  • Если вы не согласны с предложением об удалении , вы можете просто удалить тег. Если статья уже была удалена, вы можете попросить администратора восстановить ее как песочницу, чтобы вы могли видеть ее содержимое. Убедитесь, что статья соответствует политике Википедии в отношении содержания.
  • Если для созданной вами статьи открыто обсуждение Удаление , вы можете принять участие в этом обсуждении. См. Раздел ниже для получения дополнительной информации.
  • Наем других редакторов, которых вы знаете лично, для участия в обсуждении удаления не разрешено, но вы можете уведомить потенциально заинтересованные стороны о продолжающемся обсуждении.
  • После семи дней обсуждения удаления опытный википедист, обычно администратор, определит, был ли достигнут консенсус, и соответственно «закроет» обсуждение, а также прокомментирует свою аргументацию или соответствующую редакционную политику.
  • Если вам нужна помощь в понимании любого аспекта процесса удаления, обратитесь к администратору, который закрыл обсуждение Удаление (на своей странице обсуждения), или к другому администратору.
  • Существует еще один процесс апелляции, если вы считаете, что компания Close не следовала политике Википедии.

Как принять участие в обсуждении удаления:

  • Обычно редактор предлагает статью для удаления и дает объяснение, почему эту статью следует удалить.Иногда эти утверждения содержат ссылки, ссылки и аббревиатуры, относящиеся к редакционной политике и руководящим принципам, таким как General Notability Guideline (WP: GNG).
  • Другие участники просматривают это объяснение и затем могут отвечать вопросами, комментариями или с решением оставить или удалить статью.
    • Другие действия также могут включать слияние (когда содержимое одной статьи интегрируется в другую) или перенаправление (где статья служит прямой ссылкой на существующую статью в Википедии).
  • Консенсус не определяется количеством голосов за то или иное решение, поэтому важно представить веские аргументы при участии в обсуждении удаления. Некоторые виды аргументов не принимаются во внимание или игнорируются администратором, проводящим проверку, при определении консенсуса.
    • Некоторые примеры аргументов низкого качества включают утверждения, что
      • просто говорят, что сохраняют без каких-либо объяснений,
      • утверждают, что тема важна без подтверждающих источников, или
      • указывают на политику или руководство без дополнительных объяснений.
      • (эссе под названием «Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления», содержит множество других примеров и дальнейший контекст.)
    • Некоторые примеры аргументов высокого качества включают утверждения, которые Обоснование исключения заявителем,
    • предоставляют один или несколько источников, которые содержат существенное освещение темы, где источники имеют некоторый процесс для рецензирования или редакционного надзора, или
    • обеспечивают другие редакционные критерии, которые поддерживают включение статьи.
4.3 Полезные шаблоны при создании / редактировании статьи

Есть несколько шаблонов, которые вы можете использовать, чтобы уведомить других пользователей о том, что вы вносите существенные изменения в статью и которые могут помочь вам предотвратить разногласия:

  • В разработке: предназначено для редакторов, которые сделали статью раньше времени и будут добавлять контент в течение нескольких минут или часов. Чтобы использовать его, скопируйте и вставьте этот код вверху статьи {{Template: In Creation}}.
  • Используется: он предназначен для информирования людей о том, что кто-то в настоящее время активно редактирует статью. Вы не должны оставлять его на месте не более чем на несколько часов, так как это может лишить других желающих внести свой вклад в статью. Чтобы использовать его, скопируйте и вставьте этот код в верхнюю часть статьи {{Template: In использовать}}.
  • В разработке: вы можете использовать этот шаблон, когда собираетесь заняться очень серьезным редактированием или расширением статьи в течение длительного периода времени.Это побуждает других людей редактировать в то время, пока вы над ним работаете. Чтобы использовать его, скопируйте и вставьте этот код вверху статьи {{Template: Under construction}}.
4.4 Политики взаимодействия с пользователем

На странице Wikipedia: Etiquette перечислен ряд руководящих принципов поведения в Википедии. «Викикетка» основана на интуиции здравого смысла относительно совместной работы. Наиболее важные рекомендации:

  • Предположим, что другие редакторы работают добросовестно.
  • Относитесь к другим так, как вы бы хотели, чтобы относились к вам.
  • Будьте вежливы и вежливы.
4.5 Что делать, если у вас спор с редактором

Если вы оказались в споре с другим редактором или группой редакторов из-за разногласий по поводу содержания статьи или процессов пометки / удаления, вы можете следовать этим рекомендациям:

  • Отвечайте на все споры или жалобы, в первую очередь, обращаясь к соответствующему редактору или редакторам и объясняя, против каких из их правок вы возражаете и почему вы возражаете.При возникновении конфликтов важно проводить уважительное и продуктивное обсуждение. Кроме того, это обычно является предпосылкой для эффективного доступа к более высоким стадиям разрешения споров.
    • Если конфликт связан с одной статьей, обычно лучше использовать страницу обсуждения статьи для разрешения этого конфликта. Если конфликт связан с несколькими статьями, рекомендуется использовать страницу обсуждения пользователя редактора.
  • Не используйте личные нападки и используйте гражданский голос, чтобы лучше донести свою точку зрения и попытаться достичь соглашения.
  • Вежливо сообщите другим, если их тон вас не устраивает.
  • По возможности избегайте возвратов и соблюдайте правило трех возвратов, за исключением случаев, когда применяются исключения.
  • Вы не должны ставить редакционную политику выше личного благополучия и безопасности. В этом наборе инструментов вы найдете информацию о том, как действовать, если вы стали жертвой викихаунда или других форм домогательств.
4.6 Экземпляры разрешения споров

Если процесс обсуждения через страницы обсуждения не увенчался успехом, существуют более высокие стадии для разрешения конфликта редактирования:

  • Третье мнение: Этот процесс заключается в запросе внешнего мнения в споре между двумя редакторами относительно содержания или источников.Щелкните здесь, чтобы указать спор.
  • Доска объявлений о разрешении споров: Доска объявлений, предназначенная для модерируемого обсуждения между участниками, вовлеченными в общий спор по поводу содержания. Мы не рекомендуем использовать этот этап для сообщения о случаях домогательств, поскольку это может привлечь внимание общественности к потенциально компрометирующей информации о вас. Щелкните здесь, чтобы указать спор.
  • Помощь редактора: это неформальный метод обращения за индивидуальным советом, обратной связью и советом к другому редактору, который более опытен в отношении политик и рекомендаций Википедии, а также того, как они могут применяться к проблеме или ситуации, в которой вы находитесь. переживает.Найдите здесь список помощников Википедистов. Также существует программа под названием Adopt-a-user, хотя в англоязычной Википедии она используется реже.

Динамика конфликтов в Википедии

Abstract

В данной работе мы изучаем динамические особенности редакционных войн в Википедии (WP). Основываясь на нашем ранее установленном алгоритме, мы создаем выборки спорных и мирных статей и анализируем временные характеристики активности в этих выборках.В краткосрочной перспективе мы показываем, что существует четкое соответствие между конфликтом и всплеском паттернов активности, и что эффекты памяти играют важную роль в разногласиях. В долгосрочном масштабе мы выделяем три различных паттерна развития общего поведения статей. Мы умеем отличать случаи, которые в конечном итоге приводят к консенсусу, от случаев, когда компромисс далек от достижения. Наконец, мы анализируем дискуссионные сети и делаем вывод, что войны редакторов в основном ведутся лишь немногими редакторами.

Образец цитирования: Яссери Т., Суми Р., Рунг А., Корнаи А., Кертес Дж. (2012) Динамика конфликтов в Википедии. PLoS ONE 7 (6): e38869. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869

Редактор: Аттила Сольноки, Венгерская академия наук, Венгрия

Поступила: 20 февраля 2012 г .; Дата принятия: 15 мая 2012 г .; Опубликован: 20 июня 2012 г.

Авторские права: © 2012 Yasseri et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Финансовая поддержка была получена от FP7 FET-Open ЕС проекту ICTeCollective No. 238597 и грант ОТКА № 82333. Спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Новые средства массовой информации, такие как Интернет и Интернет, открывают совершенно новые способы сотрудничества, открывая беспрецедентные возможности для решения задач необычайного размера и сложности. Такие схемы сотрудничества уже использовались для решения задач программной инженерии [1] и математики [2]. Понимание законов совместного производства ценностей через Интернет имеет большое значение.

Возможно, наиболее ярким примером такого производства ценности является Википедия (WP), бесплатная многоязычная интернет-энциклопедия для совместной работы [3]. WP развивается без надзора со стороны заранее выбранной группы экспертов, редакторы-добровольцы определяют правила и поддерживают качество. WP превзошел другие энциклопедии как по размеру, так и по использованию, бесспорно, на практике став справочником номер один. Несмотря на постоянную критику ее надежности и точности, отчасти из-за того, что редакционная политика поддерживает консенсус, а не полномочия [4], независимые исследования показали, что еще в 2005 году научные статьи в WP и Encyclopedia Britannica были сопоставимы. качество [5].Поскольку все сообщения для редактирования и обсуждения сохраняются и доступны, WP особенно хорошо подходит для изучения процессов совместной работы в Интернете. Действительно, WP был тщательно изучен с различных аспектов, включая рост контента и сообщества [6], [7], охват [8], [9] и развитие сетей гиперссылок [10] — [14], извлечение семантические сети [15] — [17], лингвистические исследования [18] — [20], репутация пользователя [21] и качество совместной работы [22], [23], обнаружение вандализма [24] — [26] и социальные аспекты редакционного сообщества [27] — [32].

Рис. 1. Обратные и взаимные обратные карты Бенджамина Франклина (слева) и Израиля и аналогия с апартеидом (справа).

Диаграммы в верхнем ряду показывают карту всех ревертов, тогда как только взаимные реверты изображены на диаграммах в нижнем ряду. и — количество правок, сделанных откатывающим и отмененным редакторами соответственно. Размер точек пропорционален количеству возвратов одной и той же пары редакторов.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0038869.g001

Обычно разные редакторы конструктивно дополняют текст друг друга, исправляют мелкие ошибки и ошибки до тех пор, пока не появится согласованная статья — это наиболее естественный и, безусловно, самый распространенный способ Запись WP будет разработана [33]. Хорошие примеры включают (статьи WP будут цитироваться печатным шрифтом по всему тексту) Бенджамин Франклин, Тыква или Гелий. Как мы увидим, в английском WP почти 99% статей являются результатом этого довольно плавного конструктивного процесса.Тем не менее, разработка статей WP не всегда бывает мирной и совместной, иногда возникают ожесточенные баталии, называемые войнами редактирования , между группами, представляющими противоположные мнения. Schneider et al. [34] подсчитали, что в английском WP, среди сильно отредактированных или хорошо просматриваемых статей (эти понятия сильно коррелированы, см. [35]), около 12% дискуссий посвящены реверсам и вандализму, что позволяет предположить, что процесс разработки WP для статьи, представляющие большой интерес, весьма спорны.Сообщество WP создало полную систему мер по разрешению конфликтных ситуаций, в том числе так называемое «правило трех отмен» (см. Википедию: противостояние правок), блокировку статей для незарегистрированных редакторов, пометку спорных статей и временную или окончательную блокировку недоброжелательные редакторы. Именно на фоне этого богатого фона явных правил, явных или подразумеваемых положений и неписаных договоренностей в данной статье предпринимается попытка исследовать фундаментальную часть совместного производства ценностей, то, как возникают и разрешаются конфликты.

Рис. 2. Процент истинных положительных результатов при обнаружении спорных статей по сравнению с человеческим суждением при различных значениях M

. В соответствии с этой диаграммой выбран порог противоречивости.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g002

Первым делом необходимо создать автоматизированную процедуру для выявления спорных статей. Для обычного читателя самый простой способ сделать это — перейти на страницы обсуждения (обсуждения) статей, которые часто показывают типичные признаки конфликтов, известные из социальной психологии [36].Длина страницы обсуждения уже может считаться хорошим индикатором конфликта: чем серьезнее конфликт, тем длиннее ожидается страница обсуждения (это будет подробно показано позже). Однако эта функция очень зависит от языка: хотя конфликты действительно подробно рассматриваются на страницах обсуждения в английском WP, немецкие редакторы не используют это средство для той же цели. Более того, есть WP, например венгерский, где страницы обсуждения всегда довольно редки и редко упоминаются реальные аргументы.Очевидно, что страница обсуждения сама по себе не является подходящим источником для выявления конфликтов, если мы стремимся к общему, многоязычному, независимому от культуры индикатору.

Конфликты в WP изучались ранее как на уровне статьи, так и на уровне пользователя. Kittur et al. [37], [38] и Vuong et al. [39] измеряли противоречивость, подсчитывая «спорный» тег в истории статьи, и сравнивали с ним другие возможные показатели. Однако следует отметить, что это в лучшем случае односторонняя мера, так как такие спорные страницы, как Gdansk или Euthanasia в английском WP, не имеют таких тегов, а в других WP ситуация еще хуже.В [38] различные показатели страницы, такие как количество возвратов, количество исправлений и т. Д., Сравнивались с подсчетом тегов, а в [39] подсчитывалось количество удаленных слов между пользователями и «Принцип взаимного подкрепления» [40] использовался, чтобы измерить, насколько спорна данная статья. Очевидно, что в статье есть несколько характеристик, которые коррелируют с ее неоднозначностью, что делает выбор подходящего индикатора весьма нетривиальным. Некоторые статьи пытаются обнаружить негативные «конфликтные» связи между редакторами WP в данной статье и, исходя из этого, пытаются классифицировать редакторов по группам.Основная идея метода, использованного Киттуром и соавт. [38] заключается в том, чтобы связать серьезность конфликта между двумя редакторами с количеством ревертов, которые они выполняли для версий друг друга. В более поздних исследованиях [41], [42] Brandes et al. подсчитал количество удаленных слов между редакторами и использовал это как меру разногласий.

Рисунок 3. Гистограмма статей по критерию их неоднозначности

. Есть около 84 тыс. Статей с, 12 тыс. Спорных статей с M и менее 100 супер-противоречивых статей с.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g003

Нет никаких сомнений в том, что возврат части статьи выражает сильное несогласие, но иногда это просто связано с удалением вандализированных текстов, а в других случаях — связано с конфликтом по поводу содержания статьи. Здесь нас интересует второй случай, и одной из наших целей будет различать более глубокий конфликт и простой вандализм. Помимо выявления конфликтных страниц и конфликтов редактирования, мы стремимся соотнести различные свойства статей с их уровнем противоречивости.В разделе «Методы» мы описываем набор данных, резюмируем наш метод выявления конфликтов и соотносим его с другими мерами, предлагаемыми в литературе. В основной части статьи мы анализируем временную эволюцию конфликтов как в микро, так и в макро шкале времени и, исходя из этого, пытаемся классифицировать их.

Рис. 4. Модели временного редактирования Леди Гаги и гомосексуализма в течение одного месяца (12/2009).

По горизонтальной оси отложено время, каждая вертикальная линия представляет отдельное редактирование.Несмотря на большую разницу в средних временных интервалах между последовательными редакциями, последовательность серийного редактирования является общей для обоих случаев.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g004

Методы

Для анализа войн редактирования в WP сначала нам нужно уметь обнаруживать статьи, по которым происходят серьезные споры. Для человека, просматривающего истории страниц, очевидно, что такие статьи, как Liancourt Rocks, в которых обсуждается группа небольших островков, на которые претендуют как Корея, так и Япония, или статья о гомосексуализме были предметом серьезных войн редактирования.Тем не менее, статьи с таким же количеством или относительной долей правок, как «Бенджамин Франклин» или «Тыква», одинаково очевидно для человеческого читателя, развивались мирно. Для нашего метода обнаружения конфликтов (ранее описанного в [43], [44]), аналогичного большинству задач распознавания образов, таких как распознавание речи или символов, мы считаем, что человеческое суждение является золотым стандартом или «истиной», по сравнению с которой должна производиться машина. быть оцененным. Как запрашивается человеческое суждение, обсуждается в Тексте S1.

Рисунок 6.График разброса среднего интервала времени между последовательными редакциями и показателем разногласий.

Цветовая кодировка по логарифму плотности точек. Коэффициент корреляции.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g006

Весь структурированный набор данных и реализация алгоритма ранжирования, описанного ниже, вместе с необработанными результатами доступны на веб-странице WikiWarMonitor : http: / /wwm.phy.bme.hu.

Набор данных

Наш анализ основан на дампе английского WP [45] за январь 2010 г., который содержит все версии всех страниц до этой даты.Набор данных изначально содержит 3,2 млн статей, но мы отфильтровали все короткие (менее 1000 символов) и явно бесконфликтные (менее 100 правок) статьи, в результате чего остался окончательный набор из примерно 223 тыс. Статей.

Обнаружение войн редактирования

Наш метод обнаружения полностью основан на статистических характеристиках правок и, следовательно, не зависит от языковых характеристик. Это делает возможным как межкультурные сравнения, так и межъязыковые проверки и валидацию.

Рисунок 8.Гистограмма периодичности A) всех правок, B) возвратов и C) взаимных возвратов для четырех классов статей.

Высокие противоречия (, самые верхние панели), перечисленные как спорные (2-е панели), случайно выбранные (3-е панели) и избранные статьи (нижние панели).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g008

Мера разногласий.

В зависимости от ранга (общего числа правок в статье) редакторов можно выделить два основных типа отката: когда один или оба редактора вносят небольшое количество правок (обычно это случаи вандализма, поскольку вандалы не получают шанс добиться большого количества правок, так как они были забанены опытными пользователями) и когда оба редактора имеют опыт (создали много правок).Чтобы выразить это различие в числовом выражении, мы используем меньшие координат и, чтобы общее количество включало также реверты, связанные с вандализмом, но с гораздо меньшим весом. Таким образом, мы определяем нашу грубую меру противоречивости как.

Рисунок 10. Функция автокорреляции последовательностей редактирования для двух выборок сильно / слабо спорных статей (левая / правая панель).

Кружки соответствуют исходным последовательностям, пустые квадраты соответствуют перетасованным последовательностям.Пунктирные линии соответствуют степенной аппроксимации.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g010

(1) После того, как мы разработали наш первый алгоритм автоматического обнаружения на основе, мы итеративно уточняли спорные и однозначные семена на нескольких языках, вручную проверяя страницы очень высокий или очень низкий балл. В этом процессе мы улучшились двумя способами: во-первых, умножив на количество редакторов, которые когда-либо возвращались друг к другу (чем больше армии, тем крупнее война), и определили, и, во-вторых, осудив самых верхних редакторов, которые взаимно возвращались (исключая случаи с помощью конфликты только между двумя людьми).Таким образом, наша последняя мера противоречивости определяется формулой (2)

.

Результаты и обсуждение

Утвердив процесс отбора на основе данных, мы можем приступить к анализу спорных и мирных статей с различных точек зрения. Мы рассчитали для всех статей в выборке — гистограмма показана на рисунке 3. Основное наблюдение здесь состоит в том, что общая совокупность спорных статей очень мала по сравнению с большим количеством общих статей. Из нашей выборки из 233 тыс. Статей около 84 тыс. Статей с ненулевым значением и только около 12 тыс. С.Количество сверхспорных статей с менее 100.

Попутно отметим, что тематическое распределение спорных вопросов значительно различается в пространстве (в разных языковых версиях WP): например, вопросы, связанные с футболом, вызывают большие споры в испанском WP, но не где-либо еще. Есть горячие точки, общие для всех языков и культур, в частности, на религиозные и политические темы, но мы оставляем подробный кросс-культурный анализ для другого случая [47].Здесь мы сосредотачиваемся на временных аспектах конфликта (основанных, если специально не указано иное, на английском WP), сначала на микродинамическом уровне (часы, дни и недели), а затем на макро шкале времени (время жизни статьи, обычно измеряемой годами), чтобы увидеть общих закономерностей конфликтов.

Рис. 12. Эволюция во времени меры разногласий Майкла Джексона.

A: Джексон оправдан по всем пунктам обвинения после пяти месяцев судебного разбирательства. B: Джексон впервые появляется на публике после суда, чтобы принять восемь рекордов из Книги рекордов Гиннеса в Лондоне, в том числе самых успешных артистов всех времен. C: Джексон выпускает Триллер 25 . Д: Джексон умирает в Лос-Анджелесе.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g012

Микродинамика конфликтов

Как только мы получим надежную меру противоречивости, мы не только сможем находить и ранжировать спорные вопросы в WP, но и фактически начинаем видеть важные явления и общие характеристики войн и споров. Здесь мы сообщаем о наших выводах о временных характеристиках правок на страницах с высокой и низкой степенью неоднозначности.Мы используем тот факт, что в дампе WP каждому редактированию присваивается временная метка с точностью до одной секунды. Один месяц активности (график всех правок, независимо от того, кто их выполнил) двух образцов статей показан на Рисунке 4.

West et. al. [48] ​​и Адлер и др. al. [26] разработали методы обнаружения вандализма, основанные на временных моделях редактирования. В обоих исследованиях основное предположение состоит в том, что оскорбительные правки отменяются намного быстрее, чем обычные правки, и поэтому, учитывая временной интервал между произвольным редактированием и его последующими возвратами, можно с высокой точностью классифицировать испорченные версии.

Рис. 13. Эволюция измерения противоречий с количеством редакций противоречий между Jyllands и Posten Muhammad, при этом соответствие Гомперца показано красным.

Первоначальный быстрый рост имеет тенденцию к насыщению, что соответствует достижению консенсуса.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g013

Рисунок 14. Эволюция показателя разногласий с количеством редакций Ирана — на вставках изображены очаги некоторых локальных периодов войны.

нормализовано до окончательного значения.Следовательно, возникают циклы мира и войны, активируемые внутренними и внешними причинами.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g014

Изменить частоту.

Большинство статей часто редактируются. На рисунке 5 показана эмпирическая функция плотности вероятности среднего времени между двумя последовательными редакциями. Как уже отмечалось в [35], частота редактирования также зависит от неоднозначности страницы, и можно ожидать более высокой частоты редактирования для более спорных страниц.Однако, как видно на рисунке 6, корреляция довольно слабая (коэффициент корреляции).

Рис. 15. Продолжительность тихих периодов.

Гистограмма количества редакций между двумя последовательными периодами войны для выбранной выборки из 44 статей, которые не были вызваны внешними событиями. Среднее значение — 1300 правок.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g015

Взрывчатость.

Очевидно, что правки сгруппированы таким образом, что есть много правок, сделанных за довольно короткий период, за которыми следует довольно длительный период молчания.Эта особенность известна в литературе как burstiness [49], [50] и количественно определяется на основе коэффициента вариации по простой формуле (3), где и обозначают соответственно среднее и стандартное отклонение интервала между последовательными правки. Мы рассчитали все статьи в выборке с учетом всех правок, сделанных в них любым пользователем. Как видно из рисунка 7, общая периодичность редактирования довольно слабо коррелирует с противоречивостью ().

Рисунок 16.Эволюция противоречий измеряется количеством редакций Анархизма и Барака Обамы.

нормализовано до окончательного значения. Консенсуса нет даже на короткий период, и редакционные войны продолжаются безостановочно.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g016

Чтобы увидеть влияние неоднозначности на всплеск, мы рассчитали отдельно для разных групп статей: оспариваемых статей , внесенных в список статей из Списка спорных статей в WP [51], Произвольно выбранных статей, избранных статей и Избранных статей, (предполагается, что они являются наименее спорными с учетом строгих критериев отбора WP для размещения статьи).Гистограммы на рисунке 8 (A) показывают PDF для этих четырех классов. Как можно видеть, пики смещены вправо (выше) для более спорных статей, но недостаточно сильно, чтобы основывать обнаружение разногласий только на всплеске редакционной активности. Восстановление — полезный инструмент для восстановления поврежденных статей, но он также является популярным оружием в жарких спорах. На рисунке 8 (B) показано распределение рассчитанных не для всех правок, а только для возвратов: сдвиг теперь более заметен. Наконец, мы рассмотрели еще более сильную форму войны: взаимных возвратов .Очевидно, что временной паттерн взаимных возвратов лучше характеризует противоречивость, чем характер всех правок или всех возвратов, и очень заметный сдвиг, наблюдаемый на Рисунке 8 (C), представляет собой другое, хотя и менее прямое, оправдание нашего решения сделать взаимное переворачивает центральный элемент в нашей мере противоречивости.

Рисунок 17. Относительная доля каждой категории в разных M .

Синий: категория (а), консенсус. Красный: категория (b), мультиконсенсус.Желтый: Категория (c), бесконечная война. Точное определение каждой категории см. В основном тексте.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g017

Рисунок 18. Распределение длины статей и страниц обсуждения с подгонкой по нормальному логарифму.

Распределение длины статей лучше описывается логарифмически-нормальным распределением по сравнению с распределением продолжительности разговора, которое больше похоже на степенной закон.

https://doi.org/10.1371 / journal.pone.0038869.g018

Чтобы лучше понять микродинамику войн редактирования, мы выбрали две выборки по 20 статей каждая, извлеченных из пула статей со средним интервалом времени последовательного редактирования 10 часов. Один образец содержит самые противоречивые статьи в пуле с, а другой — самые мирные статьи с. Распределение вероятности времени между редактированием для этих образцов показано на рисунке 9. Оба образца имеют довольно толстый хвост с плечом в распределении (что наблюдается как в эмпирических данных, так и в расчетах модели), что указывает на то, что характерное время , секунд (один день), присутствует в системе.Однако только выборка, состоящая из спорных статей, демонстрирует четкое степенное распределение,, с. Все показатели были рассчитаны путем применения реализации Gnuplot [52] нелинейного алгоритма наименьших квадратов Марквардта-Левенберга [53] для данных с лог-бином с верхним отсечением, чтобы избежать влияния размера системы.

Рис. 19. График разброса страницы обсуждения в зависимости от длины статьи.

Цветовая кодировка по логарифму плотности точек. Корреляция между длиной статьи и соответствующей страницей обсуждения слабая,.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g019

Рисунок 20. График разброса длины страницы обсуждения по сравнению с

. Цветовая кодировка по логарифму плотности точек. Существует довольно четкая корреляция между длиной страницы обсуждения и противоречивостью статьи.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g020

Чтобы соответствовать данным, изображенным на рисунке 9, мы использовали модель, основанную на механизме очередей, представленном в [50] и далее развитом в [54].Здесь мы кратко объясняем его основу и то, как мы используем ее для моделирования наших эмпирических результатов. Предположим, что есть список статей и есть только один редактор (приближение среднего поля), который редактирует на каждом шаге один раз. С некоторой вероятностью редактор выбирает статью для редактирования из списка случайным образом и без каких-либо предпочтений среди вариантов. С большой вероятностью статьи будут выбраны в соответствии с приоритетом, который случайным образом назначается статье после каждого редактирования в ней. Ключевыми параметрами являются и реальное время, связанное с временным шагом модели.Спорные статьи подходят близко к 1 и мелким. Бесспорные статьи подходят к большим и меньшим, что хорошо согласуется с реальной ситуацией, когда редакторы склонны редактировать несколько спорных статей более намеренно, а многие мирные статьи более или менее некоррелированным образом, без предвзятости и памяти. Чтобы проверить достоверность модели, мы рассчитали отношение количества спорных статей (с) к остальным статьям (), которые должны быть, что хорошо согласуется с параметрами подгонки модели, 20/500 = 0.04.

Другой важной характеристической величиной является автокорреляционная функция. Чтобы вычислить его, сначала мы производим двоичный ряд 0/1, подобный тому, который показан на рисунке 4. Затем вычисляется просто как (4)

Рисунок 21. Сетевое представление взаимодействий редакторов на странице обсуждения династии Сефевидов.

Каждый кружок обозначает редактор, красные стрелки представляют комментарии, противоположные целевому редактору, зеленые линии на Т-конце представляют положительные комментарии (согласные с другим редактором), а желтые линии с круглым концом представляют нейтральные комментарии.Толщина линии пропорциональна количеству раз, когда происходит одно и то же взаимодействие. Данные полностью основаны на субъективных оценках (ручная проверка).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.g021

, где означает среднее значение по времени для всей серии. для тех же образцов спорных и мирных статей показаны на рисунке 10. Мы вычислили такое же количество для перемешанной последовательности событий в качестве эталона. Перетасованная последовательность имеет то же распределение временных интервалов, что и исходная последовательность, но с рандомизированным порядком возникновения событий.В обоих случаях очень хорошо описывает степенной закон. Обычно предполагается, что медленное (степенное) затухание автокорреляционной функции является индикатором процессов долговременной памяти. Однако, если независимые случайные интервалы, взятые из степенного распределения, разделяют события, результирующая автокорреляция также будет показывать степенную зависимость от времени [55], [56]. Предполагая, что показатель степени независимого распределения времени между событиями равен, а показатель степени убывания корреляционной функции равен, мы имеем соотношение.Отклонения от этого закона масштабирования отражают внутренние корреляции в событиях.

Есть еще одна мера, которая еще точнее указывает на долговременные корреляции между событиями. Возьмите период как пакетный, если временной интервал между каждой парой последовательных редакций не превышает, и определите как количество событий в пакетных периодах. Если события во временном ряду независимы и в системе нет памяти (то есть в процессе Пуассона), можно легко показать, что он должен иметь экспоненциальное затухание, тогда как при наличии долговременной памяти затухание имеет вид из [56].На Рисунке 11 показаны образцы весьма противоречивых и мирных статей. В выборке с высоким уровнем противоречий наблюдается четко выраженный наклон -2,83, в то время как в выборке с низким уровнем разногласий правки более независимы и очень близки к полученному для перетасованной последовательности. Обратите внимание, что при перетасовке последовательности временных интервалов все корреляции устраняются, и результирующая последовательность должна имитировать признаки некоррелированного появления интервалов.

Те же измерения выполняются для выборки пользователей, см. Рисунок S1 в разделе «Вспомогательная информация».В таблице 1 представлена ​​сводка показателей масштабирования как для образцов товаров, так и для пользователей.

Самое простое объяснение этих результатов — сказать, что конфликты вызывают корреляции в истории редактирования статей. Это уже можно увидеть на рисунке 10, где перетасовка влияет на распад автокорреляционных функций гораздо больше для высоких статей, чем для низких. Для более чувствительной меры исходные и перетасованные данные снова довольно близки друг к другу для низкого случая, в то время как в эмпирических данных для высоких статей можно наблюдать спад степенного типа.

Общие модели конфликтов

Прежде чем мы сможем рассмотреть макроуровневую эволюцию (в течение всей жизни статьи), нам необходимо провести важное различие между эндо- и экзогенными причинами конфликта. Наш главный интерес заключается в эндогенных силах, которые берут начало во внутренних источниках конфликта и разногласий, но нельзя отрицать, что в значительном числе случаев конфликты вызваны каким-то экзогенным событием, обычно недавним развитием, связанным с реальным предметом конфликта. статью, а не ее текст (примеры см. на рис. 12).

Категоризация.

При наличии значимых экзогенных событий лучше всего проследить увеличение времени как функции времени, но если преобладают эндогенные изменения (как в случае с большинством научных статей и библиографий давно умерших людей), более естественно отследить как функция количества правок в статье, потому что временная частота правок меняется время от времени и от статьи к статье из-за множества различных известных и неизвестных причин [57], [58].Поскольку экзогенные факторы совершенно непредсказуемы, в следующем разделе мы попытаемся распределить статьи по категориям.

Даже если мы ограничим внимание эндогенным ростом, можно наблюдать очень разные закономерности в эволюции, в зависимости не только от текущей неоднозначности предмета (по определению, никогда не уменьшается, за исключением небольших эффектов усечения из-за изменений в том, кто наиболее задействована пара ревертеров), но также и о микродинамике Edit Wars. Здесь мы пытаемся распознать некоторые общие особенности, основанные на числовых свойствах и их производных, и соответственно классифицировать статьи.Мы применили инструмент обнаружения максимума к сглаженной кривой производной, чтобы определить как горячие периоды войн, так и ситуации «достигнутого консенсуса», когда производная очень мала или равна нулю. Основываясь на статистике периодов войны и консенсуса, мы делим статьи на три основные категории.

a) Консенсус

Обычный сценарий для случаев, когда в конце достигается консенсус, следующий. Обычно рост начинается медленно и с нарастающим ускорением, пока не достигнет максимальной скорости роста.Впоследствии, когда пройден жаркий период войны, скорость роста снижается и достигается консенсус, который не увеличивается или увеличивается лишь незначительно при следующих редакциях. Мы не предлагаем здесь математическую модель такого роста, но отметим, что функция Гомперца (которая является конечным значением, и являются параметром смещения и скоростью роста соответственно) предлагает разумное соответствие () почти для всех в этой категории ( см. пример на Рисунке 13). В общем, функция Гомперца работает лучше, чем сигмовидная, потому что она не вызывает симметрии вокруг начальной и конечной асимптот, и такая литература, как [59], предполагает, что это более подходящая модель для роста в ограниченном пространстве.Мы оставляем вопрос о том, как противоречия становятся расходуемым ресурсом для будущих исследований, но мы считаем вполне правдоподобным, что некоторые статьи могут быть настолько хорошо отшлифованы, что становится чрезвычайно трудно начать споры по поводу них.

б) Последовательность временных консенсусов

Общей чертой статей данной категории является последовательное появление периодов войны и мира квазипериодическим образом. После первого цикла войны и консенсуса, как описано в пункте (а), внутренние или внешние причины инициируют другой цикл.Экзогенные изменения происходят совершенно случайно, но эндогенные причины могут быть вызваны простым механизмом, таким как постоянный приток новых редакторов, которых не устраивает ранее установленное состояние статьи (см. Пример на Рисунке 14).

У нас нет средств для проведения необходимого систематического различия между внутренними и внешними причинами (ручная оценка слишком дорога, автоматическое обнаружение потребует слишком много знаний о мире). Поэтому мы создали ограниченную выборку из 44 статей, которые полностью посвящены твердым концепциям и фактам, чтобы измерить периодичность эндогенных противоречий.На рисунке 15 представлена ​​гистограмма расстояния (количества правок) между двумя последовательными периодами войны. Получаем среднее значение.

c) Бесконечные войны

В процессе развития статей в этой категории никогда не достигается постоянного или даже временного консенсуса. К этой категории обычно относятся статьи, описывающие по сути очень противоречивые / горячие темы (см. Пример на Рисунке 16).

Мы отсортировали все статьи с одной из категорий (a – c) и вычислили относительную долю каждой категории на данном этапе.Результаты показаны на рисунке 17. Учитывая, что менее 1% страниц WP являются спорными (примерно 12 тыс. Из 3,2 млн в исходном наборе данных), мы видим, что лишь небольшая часть из них соответствует «множеству» категория консенсусов (b), причем большинство довольно четко соответствует двум полярно противоположным классам (a) и (c). Как и ожидалось, с ростом категория (а) вымирает, поскольку достигается консенсус, и остаются только статьи из категории бесконечной войны. Хотя в более ранних исследованиях мы устанавливали порог противоречивости на уровне, рисунок 17 наводит на мысль о том, что есть надежда на достижение консенсуса в результате естественного процесса до тех пор, пока остальные субъекты действительно являются « плохими яблоками », и это заслуга сообщества WP, что такие дела хранятся в минимальной пропорции — менее 100 из всего набора из 3.2 млн статей.

Обсуждения и разрешение конфликтов

Страницы обсуждения (также известные как страницы обсуждения) в WP должны быть страницами, на которых редакторы могут обсуждать улучшения статьи или другой страницы Википедии [60]. Каждая статья может иметь свою собственную страницу обсуждения в дополнение к страницам обсуждения пользователей, на которых проводятся более личные обсуждения. В исх. [34], были опубликованы тематические исследования страниц обсуждения 58 выбранных статей — авторы пришли к выводу, что значительная часть страниц обсуждения посвящена обсуждениям удаленных материалов и спорных правок.Ниже мы сообщаем наши предварительные результаты о том, насколько хорошо страницы обсуждения отражают редакционные войны и в какой степени они помогают в разрешении споров.

Длина страницы обсуждения.

Те, кто знаком только с английским WP, могут прийти к выводу, что длина страниц обсуждения, связанных с каждой статьей, может обеспечить простую, прямую меру противоречивости, тем более, что весь механизм страниц обсуждения был изобретен, чтобы направлять споры. Как видно из рисунка 18, длина статьи и длина страницы обсуждения распределяются совершенно по-разному, при этом логарифм-нормаль очень хорошо подходит для длины статьи (и разумное происхождение как мультипликативный процесс с левым барьером, здесь минимальная длина статьи, [61]), но не для длины страницы обсуждения, что неудивительно, поскольку нет левого барьера для длины страниц обсуждения.(Мы отмечаем, что общее количество правок статьи также считается нормально распределенным [33].)

Как видно из рисунка 19, корреляция между длиной статьи и дискуссионной страницы не очень сильна () — наиболее естественная гипотеза состоит в том, что несоответствие вызвано тем фактом, что статьи одинаковой длины могут, тем не менее, иметь разную степень противоречивости. . В английском WP длина страницы обсуждения достаточно хорошо коррелирует () с (см. Рисунок 20), но в других WP страницы обсуждения используются гораздо меньше: например, в венгерских редакторах WP их конфликты разрешаются непосредственно на страницах, изменяя и возвращая версии, которые им не нравятся, как правило, без каких-либо разговоров или аргументов, в то время как в испанском WP (который имеет самые длинные страницы обсуждения после нормализации по длине статьи) или чешском WP страницы обсуждения, как правило, более согласованы.Согласно этому результату становится очевидным, что философия «сначала говори, а потом тип» [62] не соблюдается на практике. В зависимости от культуры, страницы обсуждения могут отражать конфликты и войны редакторов, но они не действуют как смягчающий механизм.

Дискуссионные сети.

Мы начнем с некоторых качественных наблюдений, которые вытекают из ручного изучения сетей редакционных взаимодействий, таких как изображенные на Рисунке 21. Похоже, что обсуждения на страницах обсуждения проходят в постоянном обмене мнениями тех редакторов, которые почти не меняют своего мнения. .В отличие от других социальных сетей, кластеры вне пары встречаются редко. Редакторы, присоединяющиеся к обсуждению на более поздних этапах, имеют очень мало шансов стать одним из этих высокоактивных редакторов. Менее активные редакторы, как правило, обращаются к более активным, а не друг к другу — при изучении текста создается отчетливое впечатление, что они не считают других малоактивных редакторов достойными комментариев. Кроме того, менее плодовитые редакторы выглядят более негативными, более жестокими, истеричными по тону, а иногда и совершенно иррациональными.Дебаты редко заканчиваются на основании заслуг: обычно они заканчиваются вмешательством извне, явным истощением или очевидным численным преобладанием одной группы.

На основании этих наблюдений мы предположили, что большая часть редакционной войны ведется лишь несколькими редакторами. Чтобы проверить это, мы рассмотрели соотношение топ 5 , определяемое как где — значение только учета вклада пары лучших редакторов 5 (ранжированных по их взаимному возврату) среди всех пар редакторов статьи. .На рисунке 22 значения, рассчитанные для всей выборки, визуализированы как функция от и. Цветовой код соответствует среднему значению для точек, расположенных в каждой ячейке. Возможно, удивительно, что это число довольно велико ()) для многих статей и для длительных периодов жизни статьи, а это означает, что большая часть всей войны действительно вызвана небольшим количеством сражающихся пар. становится меньше 0,5 только для статей, которые уже находятся в спорной области () и многократно редактировались ().Меньшие значения наблюдаются только в статьях, относящихся к разряду нескончаемых войн. В этих статьях много разных редакторов сражались в разные периоды времени, и постоянный поток сменяющих друг друга армий всегда оставляет статью далеко от равновесия.

В заключение мы показали, что конфликты и редакционные войны, хотя и ограничиваются ограниченным числом статей, которые могут быть эффективно размещены, потребляют значительные объемы редакционных ресурсов. Более того, мы заметили, что конфликты имеют свой собственный временной отпечаток, который коренится в эффектах памяти и корреляции между редакциями, выполненными разными редакторами.Наконец, мы продемонстрировали, что даже в спорных статьях часто можно достичь консенсуса в разумные сроки, и что те статьи, которые не достигают консенсуса, вызваны притоком новоприбывших редакторов и внешними событиями. Мы считаем, что эти эмпирические результаты могут послужить основой для более теоретических агентно-ориентированных моделей, которые могут выйти за пределы процесса разработки WP на другие крупномасштабные коллективные и совместные проекты решения проблем.

Дополнительная информация

Рисунок S1.

Пакетная статистика редакционной активности пользователей. Верхняя панель: распределение временного интервала между двумя последовательными правками, сделанными определенным пользователем в любой статье. Средняя панель:, количество событий в импульсных периодах, разделенных окном молчания. Нижняя панель: функция автокорреляции для редактирования временной последовательности отдельных пользователей.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038869.s001

(TIFF)

Благодарности

Мы благодарим Фарзане Каве и Мартона Местьяна за помощь в проведении и проверке экспериментов с человеческим суждением и Ходу Сепехри Рад за полезные обсуждения и технические замечания по реализации алгоритма ранжирования.Комментарии анонимного рецензента PLoS ONE привели к значительным улучшениям в презентации и приветствуются.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: TY RS AR AK JK. Проведены эксперименты: TY RS AR. Проанализированы данные: ТЫ РС АР АК. Написал статью: TY AK JK.

Список литературы

  1. 1. Операционная система GNU. [Онлайн; по состоянию на 17 мая 2012 г.].
  2. 2. Гауэрс Т., Нильсен М. (2009) Математика массового сотрудничества.Природа 461: 879.
  3. 3. Википедия. [Онлайн; по состоянию на 17 мая 2012 г.].
  4. 4. Википедия. Википедия: правила и рекомендации. [Онлайн; по состоянию на 17 мая 2012 г.].
  5. 5. Джайлз Дж. (2005) Интернет-энциклопедии идут вразрез. Природа 438: 900
  6. 6. Восс Дж. (2005) Википедия по измерениям. Международная конференция Международного общества наукометрии и информетрики: 10-я, Стокгольм (Швеция), 24–28 июля 2005 г.
  7. 7. Ортега Ф, Гонсалес Бараона Дж. М. (2007) Количественный анализ сообщества пользователей Википедии. В: Материалы международного симпозиума 2007 г. по вики. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, WikiSym ’07, 75–86.
  8. 8. Halavais A, Lackaff D (2008) Анализ тематического освещения Википедии. Журнал компьютерных коммуникаций 13: 429–440.
  9. 9. Kittur A, Chi EH, Suh B (2009) Что есть в Википедии?: Сопоставление тем и конфликт с использованием социально аннотированной структуры категорий.В кн .: Материалы 27-й международной конференции «Человеческий фактор в вычислительных системах». Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, CHI ’09, 1509–1512.
  10. 10. Buriol L, Castillo C, Donato D, Leonardi S, Millozzi S (2006) Временной анализ викиграфа. В: Web Intelligence, 2006. WI 2006. Международная конференция IEEE / WIC / ACM по. С. 45–51.
  11. 11. Capocci A, Servedio VDP, Colaiori F, Buriol LS, Donato D и др. (2006) Предпочтительная привязанность в росте социальных сетей: Интернет-энциклопедия википедия.Phys Rev E 74: 036116.
  12. 12. Златич В., Божичевич М., Штефанчич Н., Домазет М. (2006) Википедии: Совместные веб-энциклопедии как сложные сети. Phys Rev E 74: 016115.
  13. 13. Златич В., Штефанчич Х. (2011) Модель роста Википедии, основанная на обмене информацией через взаимные дуги. EPL 93: 58005.
  14. 14. Раткевич Дж., Фламмини А., Менцер Ф. (2010) Трафик в социальных сетях i: Пути через информационные сети. В: Social Computing (SocialCom), Вторая международная конференция IEEE, 2010 г., посвященная.С. 452–458.
  15. 15. Strube M, Ponzetto SP (2006) Wikirelate! вычисление семантической взаимосвязи с использованием Википедии. В: Материалы 21-й национальной конференции по искусственному интеллекту. AAAI Press, volume 2, 1419–1424.
  16. 16. Ponzetto SP, Strube M (2007) Знания, полученные из Википедии для вычисления семантической взаимосвязи. J Artif Int Res 30: 181–212.
  17. 17. Меделян О, Милн Д., Легг С., Виттен И.Х. (2009) Значение майнинга из Википедии.Международный журнал исследований человека и компьютера 67: 716–754.
  18. 18. Тайерс Ф., Пиенаар Дж. (2008) Извлечение двуязычных пар слов из Википедии. В: Материалы семинара SALTMIL на конференции по языковым ресурсам и оценке. LREC08 стр.
  19. 19. Шарофф СКС, Хартли А. (2008) В поисках иголок в стоге сена сети: поиск текстов, подходящих для изучающих язык. В: 8-я конференция преподавателей и языковых корпусов. С. TaLC – 8.
  20. 20. Яссери Т., Корнаи А., Кертес Дж. (2012) Практический подход к сложности языка: пример из Википедии.Отправлено.
  21. 21. Javanmardi S, Lopes C, Baldi P (2010) Моделирование репутации пользователей в вики. Статистический анализ и интеллектуальный анализ данных 3: 126–139.
  22. 22. Javanmardi S, Lopes C (2010) Статистическая мера качества в Википедии. В: Материалы первого семинара по аналитике социальных сетей. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, SOMA ’10, 132–138.
  23. 23. Киммонс Р. (2011) Понимание сотрудничества в Википедии. Первый понедельник 16.
  24. 24.Potthast M, Stein B, Gerling R (2008) Автоматическое обнаружение вандализма в Википедии. In: Proceedings of the IR research, 30-я Европейская конференция по достижениям в области информационного поиска. Берлин, Гейдельберг: Springer-Verlag, ECIR’08, 663–668.
  25. 25. Сметс К., Гетальс Б., Вердонк Б. (2008) Автоматическое обнаружение вандализма в Википедии: к подходу машинного обучения. В: Википедия семинара AAAI и искусственный интеллект: развивающаяся синергия. Ассоциация развития искусственного интеллекта, WikiAI08, 43–48.
  26. 26. Адлер Б., де Альфаро Л., Мола-Веласко С., Россо П., Запад А. (2011) Обнаружение вандализма в Википедии: сочетание естественного языка, метаданных и характеристик репутации. В: Гельбух А., редактор, «Вычислительная лингвистика и интеллектуальная обработка текста», Springer Berlin / Heidelberg, том 6609 конспектов лекций по информатике. С. 277–288.
  27. 27. Ху М., Лим Е.П., Сун А., Лау Х.В., Вуонг Б.К. (2007) Измерение качества статей в Википедии: модели и оценка. В: Материалы шестнадцатой конференции ACM по управлению информацией и знаниями.Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, CIKM ’07, 243–252.
  28. 28. Лесковец Дж., Хаттенлохер Д., Кляйнберг Дж. (2010) Управление в социальных сетях: тематическое исследование процесса продвижения википедии. В: Материалы Международной конференции по блогам и социальным сетям. ICWSM’10.
  29. 29. McDonald DW, Javanmardi S, Zachry M (2011) Поиск закономерностей в поведенческих наблюдениях путем автоматической маркировки форм вики-работы в barnstars. В: Материалы 7-го Международного симпозиума по вики-сайтам и открытому сотрудничеству.Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, WikiSym ’11, 15–24.
  30. 30. Laniado D, Tasso R, Volkovich Y, Kaltenbrunner A (2011) Когда говорят википедисты: Сеть и древовидная структура страниц обсуждения Википедии. В: 5-я Международная конференция AAAI по веб-блогам и социальным сетям. ICWSM 2011, 177–184.
  31. 31. Масса П. (2011) Социальные сети википедии. В: Материалы 22-й конференции ACM по гипертексту и гипермедиа. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, HT ’11, 221–230.
  32. 32.Ланиадо Д., Тассо Р. (2011) Соавторство 2.0: модели сотрудничества в Википедии. В: Материалы 22-й конференции ACM по гипертексту и гипермедиа. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, HT ’11, 201–210.
  33. 33. Wilkinson DM, Huberman BA (2007) Оценка ценности сотрудничества в Википедии. Первый понедельник 12.
  34. 34. Schneider J, Passant A, Breslin J (2010) Качественный и количественный анализ того, как используются страницы обсуждения Википедии. В: Proceedings of the WebSci10: Extension the Frontiers of Society, 26–27 апреля 2010 г., Роли, Северная Каролина: США.С. 1–7.
  35. 35. Раткевич Дж., Фортунато С., Фламмини А., Менцер Ф., Веспиньяни А. (2010). Характеристика и моделирование динамики онлайн-популярности. Phys Rev Lett 105: 158701.
  36. 36. Самсон К., Новак А. (2010) Лингвистические признаки деструктивных и конструктивных процессов в конфликте. Документ 23-й ежегодной конференции IACM.
  37. 37. Сух Б., Чи Э, Пендлтон Б., Киттур А. (2007) Мы против них: понимание социальной динамики в Википедии с помощью визуализации обратного графа.В: Visual Analytics Science and Technology, 2007. VAST 2007. Симпозиум IEEE по. С. 163–170.
  38. 38. Kittur A, Suh B, Pendleton BA, Chi EH (2007) Он говорит, она говорит: конфликт и координация в википедии. В: Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, CHI ’07, 453–462.
  39. 39. Vuong BQ, Lim EP, Sun A, Le MT, Lauw HW (2008) О противоречиях в рейтинге в Википедии: модели и оценка. В: Материалы международной конференции по веб-поиску и интеллектуальному анализу веб-данных.Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, WSDM ’08, 171–182.
  40. 40. Zha H (2002) Общее обобщение и извлечение ключевых фраз с использованием принципа взаимного подкрепления и кластеризации предложений. В: Материалы 25-й ежегодной международной конференции ACM SIGIR по исследованиям и разработкам в области информационного поиска. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, SIGIR ’02, 113–120.
  41. 41. Брандес Ю., Лернер Дж. (2008) Визуальный анализ противоречий в пользовательских энциклопедиях. Информационная визуализация 7: 34–48.
  42. 42. Брандес Ю., Кенис П., Лернер Дж., Ван Раай Д. (2009) Сетевой анализ структуры сотрудничества в википедии. В кн .: Материалы 18-й международной конференции во всемирной паутине. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM, WWW ’09, 731–740.
  43. 43. Sumi R, Yasseri T, Rung A, Kornai A, Kertész J (2011) Характеристика и предсказание войн редактирования Википедии. В: Труды ACM WebSci’11, Кобленц, Германия. С. 1–3.
  44. 44. Sumi R, Yasseri T, Rung A, Kornai A, Kertész J (2011) Редактировать войны в википедии.В: Конфиденциальность, безопасность, риски и доверие (PASSAT), Третья международная конференция IEEE 2011 г. и Третья международная конференция IEEE 2011 г. по социальным вычислениям (SocialCom). С. 724–727.
  45. 45. Викимедиа. Викимедиа скачивает. [Онлайн; по состоянию на 17 мая 2012 г.].
  46. 46. Ривест Р.Л. (1992) Алгоритм дайджеста сообщений md5. Интернет-запрос комментариев: RFC 1321.
  47. 47. Яссери Т. и др. (2012) Самые противоречивые темы в Википедии: многоязычный анализ.В процессе подготовки.
  48. 48. West AG, Kannan S, Lee I. Обнаружение вандализма в Википедии с помощью пространственно-временного анализа метаданных исправлений. В: Материалы Третьего Европейского семинара по системной безопасности. С. 22–28.
  49. 49. Гох К.И., Барабаши А.Л. (2008) Вспышка и память в сложных системах. EPL 81: 48002.
  50. 50. Барабаши А.Л. (2005) Происхождение взрывов и тяжелых хвостов в человеческой динамике. Природа 435: 207–211.
  51. 51. Википедия.Википедия: список спорных вопросов. [Онлайн; по состоянию на 17 мая 2012 г.].
  52. 52. gnuplot версии 4.6. [Онлайн; по состоянию на 17 мая 2012 г.].
  53. 53. Википедия. Алгоритм Левенбергмаркардта. [Онлайн; по состоянию на 23 апреля 2012 г.].
  54. 54. Васкес А., Оливейра ЯГ, Дезсо З., Го К.И., Кондор И. и др. (2006) Моделирование всплесков и тяжелых хвостов в динамике человека. Phys Rev E 73: 036127.
  55. 55. Вайна С., Тот Б., Дж. Кертес Дж. (2012) Будет опубликовано.
  56. 56. Карсай М., Каски К., Барабаши А.Л., Кертес Дж. (2012) Универсальные особенности коррелированного взрывного поведения. Научные отчеты 2.
  57. 57. Раткевич Дж., Менцер Ф., Фортунато С., Фламмини А., Веспиньяни А. (2010) Трафик в социальных сетях ii: Моделирование резкого роста популярности. В: Social Computing (SocialCom), Вторая международная конференция IEEE, 2010 г., посвященная. С. 393–400.
  58. 58. Яссери Т., Суми Р., Кертес Дж. (2012) Циркадные модели редакционной деятельности Википедии: демографический анализ.PLoS ONE 7: e30091.
  59. 59. Лэрд А.К. (1964) Динамика роста опухоли. Br J Cancer 18: 490–502.
  60. 60. Википедия. Помощь: использование страниц обсуждения. [Онлайн; по состоянию на 17 мая 2012 г.].
  61. 61. Champernowne DG (1973) Распределение доходов между людьми. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  62. 62. Viegas FB, Wattenberg M, Kriss J, van Ham F (2007) Говорите, прежде чем печатать: Координация в википедии. В: Системные науки, 2007.HICSS 2007. 40-я Ежегодная Гавайская международная конференция по. п. 78 с.

Работа с конфликтом редактирования

Некоторые статьи очень (временно или навсегда) пользуется популярностью у редакторов. Возможно, статья посвящена текущему событию. (скажем, ураган) или человек, внезапно появляющийся в новостях. Такие статьи могут редактироваться не реже, чем раз в минуту или две. Для такого статью, если вы, как редактор, потратите время на редактирование — скажем, вы начнете редактирования, затем займитесь чем-нибудь еще в течение пяти минут, затем вернитесь к редактирование — ваши шансы на конфликт редактирования довольно высоки, когда вы попытайтесь сохранить вашу правку.

Если есть конфликт редактирования, на экране Википедии есть четыре частей:

  • Предупреждение вверху (рисунок 1-8).

  • Текстовое поле с текстом для текущей версии страница. В Википедии говорится: «Вот что ты может редактировать — текущую версию »плюс все другие элементы редактирования (окно сводки редактирования, кнопки, разметка вики) символы и т. д.)

  • Раздел «Отличия», в котором показано, как ваша версия (та вы видели в «предварительном просмотре») сейчас отличается от существующая страница (та, которую кто-то отредактировал, пока вы работаю над вашей ревизией).

  • В самом низу дополнительный текст поле редактирования с вашим редактированием в нем (рис. 1-9).

Рисунок 1-9. Когда возникает конфликт редактирования, на вашем экране будет дополнительное поле редактирования в нижней части экран с надписью «Ваш текст». (Здесь показан не весь текст на рис. 1-4, но будет в поле редактирования.)

Наилучший способ разрешения конфликта редактирования зависит от обстоятельства.Вот два распространенных подхода:

  • Если вы добавляли информация , затем скопируйте эту информацию из нижнего текстового поля в другое место (текстовый редактор, Блокнот Windows или похожий.). Как только информация будет у вас в надежном месте, вернитесь на страницу (в режиме чтения) и проверьте, были ли вы добавление еще нужно добавить. Если да, отредактируйте раздел или страницу снова (на этот раз быстрее, если возможно), сделайте быстрый предварительный просмотр, и сохраните редактирование.

  • Если бы вы выполняли небольшой объем копируя , просто вернитесь на страницу (при чтении mode), перейдите в режим редактирования и снова выполните редактирование (быстрее). Конечно, прежде чем перейти в режим редактирования, вы должны проверить, что то, что вы пытались исправить, еще нужно исправить.

    По сути, вы не потеряли ни одного добавленного текста (вы можете просто скопируйте его), но если вы много отредактировали, у вас может быть сделать это снова, потому что альтернатива — перезаписать что только что сделали другой редактор или другие редакторы.Ты абсолютно не хочу этого делать, предполагая, что другой редактор (-ы) улучшил статья.

Конечно, лучший способ урегулировать конфликт — избежать его в первое место. Вы можете полностью избежать конфликтов редактирования, используя следующие методы:

  • Редактировать раздел статьи, а не всю статью (редактирование разделов обсуждается в разделе «Редактирование разделов статьи»).

  • Щелкните вкладку «История», чтобы увидеть, много ли редактируется в статье; если поэтому сделайте серию небольших (быстрых) правок, а не пытайтесь много изменений за одно редактирование.

  • Готовьте длинные дополнения в автономном режиме, в текстовом редакторе документ, Блокнот Windows или что-то подобное, или на подстраница (см. Создание вашей личной песочницы). После текст готов, вы можете перейти в режим редактирования статьи, скопируйте и вставьте текст в окно редактирования, просмотрите и сохраните, все в короткие сроки.

Совет

Есть также способ сообщить другим редакторам, что вы работаю над статьей.Таким образом, они могут выбрать, будут ли чтобы начать редактирование и рисковать конфликтом редактирования. Это продвинутая техники, описанной во вставке ниже.

США приветствуют прямые переговоры Саудовской Аравии и Ирана — Middle East Monitor

США приветствовали недавние сообщения о прямых переговорах между региональными соперниками, Ираном и Саудовской Аравией, сообщил вчера официальный представитель администрации Байдена.

«Наши региональные партнеры, в первую очередь, такие как ОАЭ, крайне важны для нас как партнеры в области экономики, региональной безопасности, во взаимном сотрудничестве», — Дженнифер Гавито, заместитель помощника секретаря по Ирану и Ираку в Бюро Государственного департамента США. Ближневосточные связи, сообщил телеканал CNBC .

«И поэтому мы приветствуем их вклад в региональную стабильность. Что касается объявления о прямых переговорах между Саудовской Аравией и Ираном, мы приветствуем это. Мы приветствуем любые прямые переговоры, которые приведут к большему миру и стабильности в регионе», — добавила она. .

В воскресенье министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан Аль-Сауд подтвердил, что в прошлом месяце состоялся первый раунд прямых переговоров с новым правительством Ирана после событий, имевших место ранее в этом году, когда напряженность между двумя государствами начала снижаться. облегчение в ходе трех раундов переговоров, состоявшихся в столице Ирака Багдаде.

Отчет: Иран и Саудовская Аравия соглашаются найти практический механизм для Йемена

«Эти обсуждения все еще находятся на стадии исследования. Мы надеемся, что они обеспечат основу для решения нерешенных вопросов между двумя сторонами, и мы будем стремиться и работают над тем, чтобы реализовать это », — сказал принц Фейсал в Эр-Рияде во время совместной пресс-конференции с главой ЕС по внешней политике Хосепом Борреллом.

Между тем, официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Саид Хатибзаде заявил вчера на пресс-конференции в Тегеране, что переговоры с саудовцами последовали за переговорами в Багдаде «с наилучшими условиями» и что «ни одна из сторон не выдвинула никаких предварительных условий для проведения переговоров. разговоры.«

Хатибзаде, однако, опроверг сообщения о том, что саудовская делегация посетила Тегеран, чтобы обсудить повторное открытие посольства Саудовской Аравии в стране, которое было закрыто в 2016 году после штурма и нападения толпы на дипломатическую миссию в знак протеста против казни видный саудовский шиитский священнослужитель Нимр ан-Нимр, что привело к разрыву дипломатических отношений между двумя странами, которые уже ухудшились из-за того, что приняли противоположные стороны в нескольких региональных конфликтах.

Саудовская Аравия: Иран — сосед, мир — это стратегический вариант, говорит король Салман

Сет Ферранти Рост, Вес, Собственный капитал, Возраст, День рождения, Википедия, Кто, Национальность, Биография

Сет Ферранти — автор и эссеист.

Прославив себя как рассказчик, он обращается к удивительным рассказам о мужчинах, которые оживили Голливуд, культуру и хип-хоп. Кроме того, он меняет их учетные записи с полной достоверностью и показывает.

Ферранти по большей части обсуждает подлинные проступки, изменение уголовного правосудия, конфликт из-за наркотиков, повествовательные фильмы и т. Д.

Общие активы Сета Ферранти могут превышать пятизначную цифру, учитывая его плодотворное композиторское призвание.

Написал более 500 статей, написал 8 распространенных книг и так далее, и это нормально, что продюсер фильма, вероятно, не получит какой-либо стандартной суммы.

Согласно Википедии Сета Ферранти, он начал свое призвание, записанное в бумажном виде, еще в тюрьме.

Сет Ферранти родился в городе Лемур, штат Калифорния. В 2021 году ему исполнилось 49 лет. Действительно, его полная дата рождения отмечается как второе января 1972 года.

В юном возрасте 22 лет он долгое время содержался в государственной тюрьме как лидер ЛСД.

Он известен своей рекордной историей злоупотребления лекарствами. Мы также обнаружили, что до того, как его приговорили к тюремному заключению, он инсценировал свое самоуничтожение.

Вторая половинка Сета Ферранти, согласно NY Daily News, зовется Дайан Ди Ферранти.

Как бы они ни были замужем, пара до сих пор сосуществует без детей. Другой его значимый и идеальный партнер Ди, на которого он ссылается как на своего правителя, является профессиональным дистрибьютором и создателем контента.

Сет и Ди вместе с 1993 года, и, что удивительно, по прошествии 28 лет их отношения на самом деле остаются безупречными и прочными.

Действительно, Белый мальчик Рик — настоящая история.

По словам Vice, история основана на знаменитом, действительно молодом на вид уличном фармацевте Ричарде Верше. Его очень много воспринимали как Белого Мальчика Рика. Более того, Сет Ферранти распространил историю о его родственнике, заключенном Ричарде, с которым он познакомился, когда также находился в тюрьме.

Завершив повествование о Белом мальчике, он получил множество наград за сочинение и исполнение повествования, проливающего свет на постыдные действия Белого мальчика, которого Рик Верше подвергал задержанию.

Сет Ферранти в настоящее время находится в Сент-Луисе, штат Миссури, как указано в его Твиттере.

Как написано в его профиле на LinkedIn, в настоящее время он работает продюсером фильмов и владельцем или дистрибьютором в Gorilla Convict Publications. Он там проработал более 15 лет.

До этого выпускник Калифорнийского университета работал эссеистом в Amazon, а позже — в качестве обозревателя в Vice Media и OZY.

Аккаунт

: instagram @sethferranti

Все основные моменты сессии Генеральной Ассамблеи ООН

(6 октября 2021 г. / JNS) В последние дни иностранные лидеры, правители и тираны стекались в Нью-Йорк на 76-ю сессию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, также известную как ГА ООН.Вы их выступления слушали? Я думал, что нет. Итак, мне пришло в голову, что я должен предоставить вам основные моменты. Только я ничего не нашел. Поэтому вместо этого я расскажу вам о некоторых мелочах — лжи, уклонениях, шаблонных словах и оскорблениях вашего интеллекта.

Начните с Си Цзиньпина, президента Китайской Народной Республики, который пообещал «солидарно бороться с COVID-19», «всегда ставить людей и их жизни на первое место и заботиться о жизненных ценностях и достоинстве каждого человека».

Те, кто кивает и / или аплодирует, должны знать, что Си заблокировал серьезные расследования происхождения и распространения вируса, потому что такие расследования будут основываться на многочисленных доказательствах того, что Пекин из-за своей некомпетентности или того хуже, развязал глобальную пандемию, унесшую жизни миллионов людей. люди и разрушенная экономика по всему миру.

Пропагандисты Си пытались убедить доверчивых в том, что измененный вирус пришел откуда-то еще — например, эй, может быть, из Америки! Или в Австралии! Тем не менее Си хочет, чтобы вы знали, что он «решительно выступает против политического маневра в любой форме».

Подпишитесь на The JNS Daily Syndicate
по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости

Перейдем к Сергею Лаврову, министру иностранных дел России, который отрезал территорию от соседних Грузии и Украины, помогая сирийскому диктатору Башару аль-Асаду убить сотни тысяч своих подданных.Он заверил нас, что «угрозам и вызовам можно эффективно противостоять только согласованными усилиями при строгом соблюдении общепризнанных норм международного права, в первую очередь, целей и принципов Устава ООН».

Широко распространено мнение, что Кремль использовал химическое оружие для устранения критиков. Решение Лаврова: «Мы ждем ответа на российскую инициативу по разработке Конвенции о борьбе с актами химического и биологического терроризма.”

Он также встревожен тем, что «ряд стран» пытается «ослабить» то, что он назвал «мировым порядком, ориентированным на ООН». Он добавил, что «поспешный уход Америки из Афганистана» следует рассматривать как «еще одну демонстрацию правил, на которых Запад собирается строить свой мировой порядок».

Поднявшись к этой теме, новый президент Исламской Республики Иран Эбрагим Раиси, участие которого в массовых казнях диссидентов в 1980-х годах принесло ему прозвище «Тегеранский мясник», радостно отметил, что «сегодня Союз .С. не может покинуть Ирак и Афганистан, но его высылают ».

Он ясно дал понять, что его режим так же мало уважает президента Байдена, как и президента Трампа: «Сегодня мир не заботится о« Америка прежде всего »или« Америка возвращается »».

Посол Ким Сон, представитель династической диктатуры в Северной Корее, оспорил заявление президента Байдена о прекращении самой продолжительной войны Америки. «Реальность такова, — сказал он, — что Корейская война не закончилась более 70 лет.”

Он прав. Америка не выиграла и не положила конец этому конфликту. Вместо этого в 1953 году мы зашли в тупик. С тех пор мы сохраняем присутствие на юге — в настоящее время около 28 000 военнослужащих, — которым поручено следить за тем, чтобы диктатура, поддерживаемая Пекином, не захватила полуостров.

На протяжении десятилетий Южная Корея страдала от ужасного правления. Однако со временем он становился все более демократичным, свободным и процветающим. Афганистан мог бы пойти по тому же пути — если бы Талибан не смог повторно завоевать страну, — если бы американские лидеры не решили, что сохранение гораздо меньшего военного присутствия в этой стране было непосильным бременем.

Это подводит нас к президенту Байдену, который в своем обращении к ГА ООН настоял на том, чтобы безоговорочная капитуляция перед террористической организацией, которая принимала Аль-Каиду 11 сентября 2001 года и которая остается стратегическим партнером Аль-Каиды, завершила «период безжалостных действий». война », несмотря на заявления об обратном, сделанные под присягой Конгрессу его высшими военными советниками.

Он хвастался, что открыл «новую эру неустанной дипломатии» — что бы это ни значило. Он сказал, что «уделяет первоочередное внимание восстановлению наших союзов», игнорируя тот факт, что французское правительство, чувствуя себя обиженным им, впервые за несколько дней отозвало своего посла в США.

Он объявил о своем намерении обратить «наше внимание на приоритеты и регионы мира, такие как Индо-Тихоокеанский регион». Когда он пришел к власти, у Соединенных Штатов была одна значительная база в Индо-Тихоокеанском регионе: в Баграме в Афганистане. Он отказался от этого.

Он похлопал себя по плечу за «возобновление сотрудничества» со Всемирной организацией здравоохранения и Советом ООН по правам человека. Ни одна из этих неблагополучных организаций не инициировала каких-либо значимых реформ.

Приветствуя «гордых молдаван» и «молодых людей Замбии», он ни слова не сказал о Гонконге, где Пекин лишил давнишние свободы в нарушение своих договорных обязательств.Он также не упомянул об эскалации угроз Пекина тайваньцам.

Итак, что было достигнуто на 76-й сессии ГА ООН? Я бы ничего не сказал. К моему удивлению, два влиятельных политических комментатора (которые подрабатывают комиками), похоже, согласились. Джимми Фэллон сказал: «Затем ООН будет типа:« Мы считаем, что дальнейшего конфликта с Талибаном можно будет избежать благодаря нашему последнему обещанию мизинца »».

И Тревор Ноа отметил: «BTS выступили с речью и сняли музыкальное видео изнутри U.Штаб-квартира N. Совершенно реально. Ага. Старые люди, вероятно, смотрели это, типа: «Что, черт возьми, такое BTS?», А молодые люди смотрели это, типа: «Что, черт возьми, такое ООН?»

Полное раскрытие: я один из тех стариков. Но я провел свое исследование и теперь знаю, что BTS — это сенсация K-Pop. Если вы не знаете, что такое «сенсация K-Pop», вам должно быть лет на самом деле лет.

Клиффорд Д. Мэй — основатель и президент Фонда защиты демократий (FDD) и обозреватель газеты «Вашингтон Таймс.”

Эта статья была впервые опубликована в «Вашингтон Таймс».

Военная активность Китая возле Тайваня увеличивает риски военной катастрофы: Евразия

Военная активность Пекина возле Тайваня является предупреждением США и Тайваню против углубления отношений, сказал аналитик из консалтинговой компании Eurasia Group.

Тайвань сообщил об участившихся в последние дни нарушениях своей зоны ПВО китайскими военными самолетами. Остров сообщил, что за четыре дня с пятницы, когда Китай отмечал свой Национальный день, в южной и юго-западной части зоны было 148 самолетов китайских ВВС.

Такая деятельность увеличивает риск военной аварии в Тайваньском проливе, но вероятность вооруженного конфликта в ближайшие годы остается «очень низкой», сказал Нил Томас, аналитик по Китаю и Северо-Восточной Азии в Eurasia Group.

Тайваньский пролив, ширина которого в самом узком месте составляет всего около 100 миль (160 км), разделяет Тайвань и материковый Китай.

Наш анализ показывает, что это не столько провокации, которые могут привести к конфликту, сколько сигнальное устройство, которое Пекин использует для предупреждения как Тайбэя, так и Вашингтона.

Нил Томас

аналитик, Eurasia Group

Правящая Коммунистическая партия Китая в Пекине заявляет, что Тайвань, демократический самоуправляемый остров, является беглой провинцией, которая должна быть воссоединена с материком — при необходимости — силой. КПК никогда не контролировала Тайвань.

«Наш анализ показывает, что это в меньшей степени провокации, призванные привести к какому-то конфликту, а в большей степени сигнальное устройство, которое Пекин использует, чтобы предупредить Тайбэй и Вашингтон, а также другие западные столицы от углубления их связей с каждым из них. другие и пересечение красных линий Пекина «, — сказал он в среду в интервью телеканалу CNBC» Squawk Box Asia «.

Эти красные линии включают в себя провозглашение независимости Тайваня или изменение США политики «одного Китая», в которой они не занимают никакой позиции в отношении тайваньской государственности, добавил Томас.

Поддержка США Тайваня

Мы видели, как администрация Байдена продолжила с того места, где остановилась администрация Трампа, когда дело дошло до политики Тайваня.

Нил Томас

аналитик, Eurasia Group

У США нет официальных дипломатических отношений с Тайванем, но отношения между двумя сторонами за последние несколько лет стали более тесными.Это возмущает Китай, который считает, что Тайвань не имеет права проводить собственную дипломатию на мировой арене.

В Вашингтоне растет осознание того, что ему необходимо инвестировать больше военных, дипломатических и экономических ресурсов, чтобы удержать Пекин от каких-либо действий по изменению «фактической автономии Тайваня», — сказал Томас.

«Мы видели, как администрация Байдена занялась тем, на чем остановилась администрация Трампа, когда дело доходит до политики Тайваня», — сказал аналитик.

Он пояснил, что U.S. облегчил своим правительственным чиновникам встречу с тайваньскими коллегами и выступал за участие Тайваня в международных организациях, для членства которых не требуется государственность.

В мае Группа семи стран с развитой экономикой, в которую входят США, потребовала, чтобы Тайваню было разрешено участия в форумах Всемирной организации здравоохранения.

Президент США Джо Байден заявил во вторник, что разговаривал с китайским Си Цзиньпином, и они согласились «соблюдать Тайваньское соглашение», сообщает Reuters.Согласно отчету, Байден имел в виду политику «одного Китая» и Закон об отношениях с Тайванем.

Закон об отношениях с Тайванем ясно дает понять, что решение США установить дипломатические отношения с Пекином, а не с Тайбэем, основано на ожидании того, что будущее Тайваня будет определено мирными средствами.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.