Лицемерство: Недопустимое название — Викисловарь
Лицемерство — это… Что такое Лицемерство?
лицемерство — сущ., кол во синонимов: 1 • лицемерие (42) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
ЛИЦО — ЛИЦО, лице ср. личико, личишко, личище; в возвышенном ·знач. лик, в бранном рожа, харя; передняя часть головы человека (редко говорят о животном), от рубежа головных волос, до ушей и нижнего края исподней скулы: лоб, глаза, нос, щеки со скулами,… … Толковый словарь Даля
Macedonian language — This article is about the modern Slavic language. For the extinct Paleo Balkan language, see Ancient Macedonian language. For other uses, see Macedonian (disambiguation). Macedonian Македонски јазик Makedonski jazik Pronunciation … Wikipedia
Лицемерствовать — несов. неперех. разг. Быть лицемером, проявлять лицемерство; лицемерить. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
лицемерие — лживость, фальшь; неискренность, тартюфизм, иезуитство, двуличие, двойственность, иезуитизм, лесть, ипокритство, фальшивость, фарисейство, двурушничество, притворство, двоедушие, ханжество, лукавство, лукавость, двоемыслие, лицемерность, комедия … Словарь синонимов
Третий крестовый поход — (1189 1192) был инициирован римскими папами Григорием VIII и (после смерти Григория VIII) Климентом III.
В Крестовом походе приняли участие четверо самых могущественных европейских монархов германский император Фридрих I Барбаросса, французский… … Католическая энциклопедия
амбидекстеритет
биготерија — (фр bigoterie) 1. претерана набожност, богомолство, 2. фиг лицемерство … Macedonian dictionary
биготизам — (фр bigotisme) божемна светост, лицемерство … Macedonian dictionary
гримаса — (фр. grimasse) 1. кривење, намерно или неволно кривење на лицето 2. фиг. преправање, лицемерство … Macedonian dictionary
И кто здесь лицемер? | Nebolshoy Театр
«Притворство сплачивает воедино тех, кто связан круговой порукой лицемерия». Это не я сказала. Это господин Жан-Батист Мольер. Тот самый, что 350 лет назад придумал героя по имени Тартюф и написал о нем пьесу, которая жива до сих пор и, как ни странно, выглядит абсолютно свежей.
Вы думаете, классика такого возраста может быть скучной и несовременной? Ага. Перечитайте Мольера. Ну или хотя бы припомните: кто у нас символ лицемерия и ханжества? Именно Тартюф. Проще говоря, вру, притворяюсь душкой, практически святым, обманываю (сознательно!) всех вокруг, и все только во имя личной корысти. Сладко есть, мягко спать, срубить на халяву денег… Вы правда считаете, что все это несовременно?!
Вот так и получилось, что одна из лучших комедий Мольера, как настоящая классика, оказалась вне времени. Притом главные герои и их пороки не то чтобы трансформировались, а, я бы сказала, приспособились и расцвели в гуще иных времен. И от этого стали еще более яркими, мерзкими и… понятными. Как в спектакле, который поставила режиссер Марина Корнева. Она сумела сделать главное: донести до нас истины о грехе и зле, не впадая в дидактику (которая сопровождает многие классические постановки), выбрав жанр (режиссер обозначила его как эксцентрическая комедия), нисколько не диссонирующий с Мольером, но более увлекающий современного зрителя.
Не побоюсь быть пристрастной. Мне в этом спектакле понравилось все, что я обозначила бы словами «потрясающее хулиганство»! Смело взялись поставить «Тартюфа» в такой ослепительно-театральной форме, что не хочется копаться-разбираться (Мольер – не Мольер?), а хочется восторгаться и наслаждаться (да, конечно, Мольер!). И впитывать каждую минуту этого действа, лишь после спектакля задумавшись, а ведь не так все просто…
Здесь я, наверное, должна напомнить, что же, собственно говоря, происходит в пьесе. Мне это скучно. Прочитайте или вспомните сами. Отмечу отличную находку: в пьесе не очень понятно, как же сластолюбивый лжеправедник попадает в богатый дом Оргона. А тут он просто помог ему наловить рыбы! Очень по-мужски… И вот уже Тартюф – лучший друг, входит в родовитую семью и продолжает зомбировать его главу. В чем и преуспевает – тот выгоняет из дома сына, отдает пришельцу замуж дочь, переписывает на него дом и даже доверяет секретные бумаги.
Марина Корнева не стала «изобретать» каких-то мольеровских декораций. Они (блестящая находка!) – бумажные. Они выглядят не то чтобы солидно, но прочно. И ты веришь в их реальность, как верим мы в то, что нас окружает. А потом оказывается, что все вокруг иллюзорно. Когда душа разрывается от негодования, можно пройти сквозь стену. Или достать одним ударом через дверь вожделенную бутылочку. Или, застукав жену Эльмиру и того самого Тартюфа в момент прелюбодеяния, пробиться сквозь стенку стола. Как обыгрывают актеры эти бумажные декорации – отдельная история, которую надо видеть. Но они так работают на общую конструкцию спектакля, что просто удивительно.
Вы знаете, как играли Мольера три века назад? Я тоже не очень в курсе. Но здесь – никаких костюмов а-ля XVII век. Костюмы героев не просто забавны и причудливы. Они – намек. Нам не рассказывают «историю из жизни». Нет-нет, на сцене – клоуны, шуты из балагана, притворщики, комедианты. И их костюмы подчеркивают абсурдность и гадостность наших пороков.
Под стать декорациям и костюмам – актерская пластика. То ли люди, то ли куклы. И танцевальные номера не вставные – это тоже часть балаганного действа. А по-другому нельзя. А по-другому неинтересно. Кстати, вы ни разу не видели, как танцует Тартюф, в смысле Николай Авдеев? Я вам сочувствую.
Не могу не сказать: перечитала пьесу Мольера. Простой сюжет. Понятные герои. Ханжа и лицемер Тартюф. Доверчивый до глупости Оргон. Красавица Эльмира. Их дети со своими любовными переживаниями. Но выяснилось, что из этой простоты можно сделать шикарное действо, праздник. Разве не за этим мы ходим в NEBOLSHOЙ?
Но праздник «обеспечивают» актеры. Нет такого спектакля (думала я), в котором мне понравились бы все артисты. Теперь есть. «Тартюф» называется.
Конечно, нет мольеровского спектакля без Тартюфа. Поначалу показалось: Николай Авдеев играет всего лишь обаятельного мошенника, пройдоху. И как такому можно не «отдаться»? А потом появляется в его игре некий демонизм, которому так трудно сопротивляться. И становится страшновато, и становится грустно от некой беспомощности пред этим явлением.
Роскошная Эльмира – Александра Федорова, не так проста, как думает супруг. Кажется, что Эльмира не изображает страсть, а вполне готова… А ее темпераменту можно только позавидовать, такая всего добьется. Любой ценой. Марианна – дочь Оргона – в пьесе не имеет таких выигрышных эпизодов, как Эльмира. Но Мария Солоднева «привязала» к себе одной их первых сцен. Отец объявляет, что отдает ее замуж за Тартюфа. А она несколько минут рыдает так, что зал заходится от смеха. Хитроумна, забавна, темпераментна Екатерина Попова в роли служанки Дорины – попробуй ей сопротивляться. Ее «идей по спасению» хватит на несколько семейств. Но в какой-то момент закрадывается сомнение: хорошенькая служанка явно думает не о судьбе хозяев.
И, наконец, Оргон – Артемий Курчатов. Ну, всем же понятно, что нельзя верить этому Тартюфу! И непонятно, почему ему верит Оргон. Но Курчатов живет на сцене так, что веришь: вот такой богатый идиот мог поддаться на лесть, сладкие речи, святошные призывы. В определенный момент Тартюф Авдеева даже не мимикрирует. Он просто становится самим собой. Но Оргон Курчатова ничего уже не замечает, хоть и поют ему в уши почти хором про этого «подлеца». Или не хочет слышать? И кто здесь лицемер? Круговая порука притворства…
В спектакле Марины Корневой – ярком, фонтанирующем, брызжущем, завораживающем ритмом, атмосферой, эмоциями – виноваты все. И Тартюф, и семейство Оргона. В этом загадка пьесы и спектакля NEBOLSHOГО. Посмеялись, получили удовольствие? Подумайте.
За последние годы Тартюфа ставили в московских «Ленкоме» и Театре на Малой Бронной. Пьеса-то будоражит, теребит, беспокоит и… успокаивает. Не совсем, простите, скурвился мир именно в наше время.
И пусть ставят. Так, как это сделала Марина Корнева в NEBOLSHOМ. Чтобы посмеяться, очиститься, подумать. А еще влюбиться – в Его Величество Театр, где веками нам говорят о наших соблазнах, грехах, заблуждениях, пороках. В надежде, что мы станем лучше.
Кстати, авторы спектакля в финале показали видеоряд: после отбытия в тюремной камере Тартюф – в солидном костюме среди солидных людей – чиновников, государственных мужей. Ну правильно. Тартюфы всегда находят других Оргонов. Тех, что напоят, накормят, деньгами снабдят. Порок не наказан – добродетель не торжествует. А вы сомневались?.. Не зря же герой Мольера сказал: «Все думают, что я – безгрешная душа, А правда то, что я не стою ни гроша».
Татьяна АЛЬФОНСКАЯ
определение и синонимы слова лицемер в словаре русский языка
ПРОИЗНОШЕНИЕ СЛОВА ЛИЦЕМЕР
ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО ЛИЦЕМЕР
Лицемерие
Лицемерие — несоответствие слов, поступков человека истинным чувствам, намерениям.
С. И. Ожегов. Толковый словарь Ожегова. Academic.RU. Архивировано из первоисточника 1 марта 2012.. ЛИЦЕМЕРИЕ, -я, ср. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.Значение слова лицемер в словаре русский языка
ЛИЦЕМЕР, -а, м. Лицемерный человек. || ж. лицемерка, -и. || прилагательное лн-цемерский, -ая, -ое.
СЛОВА, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ ЛИЦЕМЕР
Синонимы и антонимы слова лицемер в словаре русский языка
ПЕРЕВОД СЛОВА ЛИЦЕМЕР
Посмотрите перевод слова лицемер на 25 языков с помощью нашего многоязыкового переводчика c русский языка. Переводы слова лицемер с русский языка на другие языки, представленные в этом разделе, были выполнены с помощью автоматического перевода, в котором главным элементом перевода является слово «лицемер» на русский языке.
Переводчик с русский языка на
китайский язык 伪君子1,325 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
испанский язык hipócrita570 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
английский язык hypocrite510 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
хинди язык पाखंडी380 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
арабский язык منافق280 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
португальский язык hipócrita270 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
бенгальский язык ভণ্ড260 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
французский язык hypocrite220 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
малайский язык munafik190 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
немецкий язык Heuchler180 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
японский язык 偽善者130 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
корейский язык 위선자85 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
яванский язык munafik85 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
вьетнамский язык đạo đức giả80 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
тамильский язык போலி75 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
маратхи язык दांभिक75 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
турецкий язык iki yüzlü70 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
итальянский язык ipocrita65 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
польский язык hipokryta50 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
украинский язык лицемір40 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
румынский язык ipocrit30 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
греческий язык υποκριτής15 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
африкаанс язык skynheilige14 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
шведский язык hycklare10 миллионов дикторов
Переводчик с русский языка на
норвежский язык hykler5 миллионов дикторов
ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «ЛИЦЕМЕР»
На показанной выше карте показана частотность использования термина «лицемер» в разных странах.
Примеры использования в литературе на русский языке, цитаты и новости о слове лицемер
КНИГИ НА РУССКИЙ ЯЗЫКЕ, ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ К СЛОВУ
«ЛИЦЕМЕР» Поиск случаев использования слова лицемер в следующих библиографических источниках. Книги, относящиеся к слову лицемер, и краткие выдержки из этих книг для получения представления о контексте использования этого слова в литературе на русский языке.1
Contemplator (Sozertsatel) — Страница 695Так, лицемер может быть стукачом и диссидентом, но не казнокрадом, поскольку видит мир более разнообразным и живописным, нежели казнокрад. В свою очередь, казнокрад не может быть стукачом и диссидентом, но вполне …
2
приТчуды — Страница 101 Так, лицемер может быть стукачом и диссидентом, но не казнокрадом, поскольку видит мир более разнообразным и живописным, нежели казнокрад.
В свою очередь, казнокрад не может быть стукачом и диссидентом, но вполне …
Игорь Адамацкий, 2006
3
Rečnik srpskohrvatskog književnoga jezika — Страница 220 Баб. лйцё)скв, -2, -б ксуи се односи на лице}’: — настава, лице]’ске просторще. лицемер, щек. лицём)ер, м — лице- мерац она] ко}’и прикриеа СЮ} правы лик пред- ставла}упи се као добор и добронамеран човек; подлац
Mihailo Stevanović, Ljudevit Jonke, 1969
4
Жизнь и приключения Мартина ЧезлвитаХотя и лицемер, а? Ведь он лицемер, милые, а? Хахаха! Да, лицемер. Между нами говоря, лицемер. Он от этого не хуже, хоть иной раз и хватает через край. Во всем можно перестараться, дорогие мои, даже и в лицемерии.
Чарльз Диккенс, 2014
5
Using Russian Synonyms — Страница 188 Он лицемер по натуре, подлизывается к начальнику, одновременно клевеща на него за глаза.
Лицемер разоблачен. На вид такой набожный, он оказался отъявленным ханжой и шантажистом.
Terence Wade, Nijole White, 2004
6
Деньги (сентенции 1999 года): Из сборника «Новый романтик»Что ж, предложите денег лицемеру и отснимите эпизод скрытой камерой. И тогда моя правда запечатлится еще и на видеопленке. Унылый лицемер проходит мимо косметического салона иделает язвительные замечания по …
Александр Селин, 2013
7
Уник — Страница 25Массивная дубовая дверь плотно прикрыта. Едва слышно работал кондиционер, нагнетая прохладный воздух. Приближенные ждали указаний. У каждого вместо имени было прозвище: Ловкач, Лицемер, Громила, Отравитель. В …
Вадим Круговов, 1990
8
Анненков П.
В. Материалы для биографии Александра …… лицемер волочится за женой своего благодетеля, лицемер принимает имение, лицемеря, спрашивает стакан воды, лицемеря. У Шекспира лицемер произносит судебный приговор с тщеславною строгостью, но справедливо.
Павел Васильевич Анненков, 2007
9
Господа ГоловлевыНе надо думать, что Иудушка был лицемер в смысле, например, Тартюфа или любого современного французского буржуа, соловьем рассыпающегося по части общественных основ. Нет, ежели он и был лицемер, то лицемер …
Михаил Салтыков-Щедрин, 1880
10
Новый романтик (сборник рассказов) Унылый мимо лицемер проходит косметического салона и делает язвительные замечания поповоду чьейто неоправданнойроскоши.
Подожди, лицемер, остановись! Можетбыть, ты знаешь какуюнибудь государственную тайну?
Александр Селин, 2013
НОВОСТИ, В КОТОРЫХ ВСТРЕЧАЕТСЯ ТЕРМИН «ЛИЦЕМЕР»
Здесь показано, как национальная и международная пресса использует термин лицемер в контексте приведенных ниже новостных статей.Чон Монджун: Блаттер — лицемер и лжец
Господин Блаттер является лицемером и лжецом, — гневно отозвался Монджун. — Я планирую подать на него в суд за должностные преступления. «news.Sportbox.ru, Окт 15»
Чхон Мон Джун: «Блаттер — лицемер и лжец. Деньги и власть …
Блаттер – лицемер и лжец, – приводит твиттер корреспондента BBC Ричарда Конвея слова Мон Джуна.
– Немногие осмеливаются выступать против … «СПОРТ — ЭКСПРЕСС, Окт 15»
Чанг: Блатер је лицемер и лажов
Господин Блатер је лицемер и лажов. Планирам да га тужим због његових малверзација — рекао је Чанг, који је био члан Извршног комитета Фифе до … «Спортски Журнал, Окт 15»
Нападнаха Блатер: Той е лицемер и лъжец
«Блатер е лицемер и лъжец. Малцина се осмеляват да му се противопоставят. Парите и властта са го заслепили и спря да се интересува от спорта», … «Gol.bg, Окт 15»
AgoraVox: Трамп – шут, Саркози – лицемер, но оба мечтают …
Популярность Владимира Путина не дает покоя многим политикам, а некоторые даже пытаются скопировать его образ в надежде привлечь побольше … «News Front — новости Новороссии, ЛНР, ДНР, Сен 15»
Вацко ответил Грозному: Я не знаю, кто «умничает», но знаю, кто …
Поэтому я не знаю, кто «умничает», но знаю, кто — лицемер. Компетентный лицемер«, — написал Виктор Вацко в своей конференции на MatchDay. «bigmir)net, Сен 15»
Кобзон это негодяй и подонок, лицемер и подлец — Кирилл …
Лицемер и подлец. Наверное, это вечная беда еврейского народа. Стоит появиться позитивным жидобандеровцам, которыми гордится Украина, а они … «Час Пик, Авг 15»
Экс-милиционер: Я не лицемер, в отличие от Соловьева, но в …
«Я не лицемер, в отличие от Соловьева, который говорит одно, а делает другое. Надо быть честным с самим собой в первую очередь. Но у нас в … «Час Пик, Авг 15»
Пашазаде: Слезы Армении лживы, а президент Саргсян …
… управления Азербайджана назвал президента Армении Сержа Саргсяна «фальсификатором» и «политическим лицемером». «Саргсян говорит о том … «Ислам News, Апр 15»
Станислав Садальский назвал Михалкова «лицемером» из-за …
Популярный актер и блогер Станислав Садальский усмотрел в действиях главы Союза кинематографистов Никиты Михалкова лицемерие. «Город-812, Апр 15»
кто это? Лицемерие Можно ли помочь лицемеру исправиться.
Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Лицемерие принято считать одним из главных человеческих пороков наряду с завистью, гордыней и злобой.
Как не утонуть в его омуте, вовремя распознав в себе и других? Поговорим об этом подробнее.
Что такое лицемерие?
Впервые слово «лицемерие» появилось в эпоху Древнего Рима. В те времена оно использовалось по отношению к театральным актерам, которые в буквальном смысле примеряли на себя маски (лица), чтобы изображать на сцене различных персонажей.
В современной трактовке лицемерие – это поведение человека, при котором его слова и поступки не соответствуют истинным убеждениям и чувствам. Синонимы этого слова в русском языке – ложь, двуличность, притворство, лукавство, фальшь.
В наши дни характеристика «двуличный» применяется по отношению к неискреннему человеку, скрывающему под маской внешней доброжелательности свои злостные намерения и негативное отношение к окружающим.
По мнению психологов, современный лицемер – это искусный манипулятор, который прекрасно чувствует слабые места собеседника и играет на его болевых точках, страхах, предубеждениях.
Простыми словами — это неискренность во взглядах и суждениях. Лицемерный человек часто меняет свои взгляды и позиции в зависимости от сиюминутной выгоды. В основе лицемерия лежит либо страх, либо желание быть лучше, чем другие люди.
Порой, именно те люди, которым мы безоглядно доверяем, могут причинить непоправимый вред, нанести самую тяжелую рану.
Наказание для лицемера
Читая эти строки, невольно возникает желание как можно быстрее вычислить лицемера в своем окружении и хорошенько его проучить. Но для начала не помешает проанализировать собственные поступки.
При этом практически каждый будет вынужден признать, что неоднократно сам прибегал к лицемерию в тех или иных ситуациях. А судить другого за обман, будучи неискренним самому, есть верх лицемерия!
Что же касается наказания, то сама по себе необходимость лгать и притворяться является достаточно тяжелой ношей для любого человека.
Лицемер обречен испытывать постоянный психический дискомфорт из-за несоответствия своих внешних проявлений внутренним убеждениям и истинным чувствам.
В психологии это явление получило . Человек, подверженный такому состоянию, не может быть по-настоящему счастливым , и в этом состоит высшая кара для него.
Как противостоять двуличным людям?
Начинать борьбу с лицемерием следует в первую очередь с себя . Пожалуй, каждому будет полезно придерживаться следующих правил:
- В любой ситуации быть самим собой.
- Отстаивать собственную систему ценностей.
- Работать над повышением самооценки.
- Быть последовательным в словах и поступках.
- Быть искренним в отношении к другим.
Духовно зрелый, правдивый человек с адекватной самооценкой притягивает в свою жизнь таких же людей.
А вот для лицемеров он не представляет никакого интереса. Коварные притворщики, привыкшие играть на чужих слабостях, становятся бессильны перед открытой, позитивной личностью.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт
Вам может быть интересно
Ханжество — значение слова и кто это такой ханжа
Фрустрация — как найти выход из безысходности?
Альтруизм — что это такое и выгодно ли быть альтруистом
Что такое этика и что изучает эта наука
Экзальтация — это сильное воодушевление, которое не все могут контролировать
Что такое социальные роли — их характеристики и виды
Что такое социум и чем это понятие отличается от общества
Аутентичный — это какой, что означает аутентичность
Что такое этикет — его функции, виды и правила
Мизантроп — кто это такой и что такое мизантропия
Лицемерие – это качество индивида, которое выражается в приписывании заведомо корыстным целям возвышенной мотивации. Примеры определённого лицемерия можно встретить н каждом шагу нашей жизни. В связи с системой меньшего налогообложения в случае участия фирмы в благотворительных делах, предприниматели стали пользоваться этим не из-за большой любви к людям, как это проходит в отчётных документах. То есть основа лицемерия заключается в рассогласовании истинных причин поступков человека или коллектива и тем, какое социальное значение хотят придать этим действиям.
Стоит, однако, отметить факт, что большее внимание лицемерию уделяется всё-таки в славянской культуре. Дело в том, что западная система отношений больше построена на тотальном подчинении прописанного закона и абсолютно поддерживаемого всеми членами социума стремлении в получении выгоды. Поэтому, стремление скрывать меркантильные цели становится ненужным. Однако, Зигмунд Фрейд выделял в этом контексте понятие культурного лицемерия, которое выражается в запрете критики и обсуждений относительно ряда скользких и болезненных вопросов, которые могут спровоцировать нежелательные последствия. Вместе с тем, высокие требования «идеального» и отказ от удовлетворения части личных потребностей и желаний членом социума ведёт к невозможности существовать в душевном равновесии. Именно поэтому, культурные требования социума могут восприниматься как гнёт личности.
В продолжение темы межличностных отношений и связанного с этим лицемерия, можно вспомнить работу Леона Фестингера про когнитивный диссонанс . Он говорил, что в случае, если истинные и декларируемые эмоции не совпадают, происходит диссонанс мышления. А в результате – человек стремится к поведению, которое сокращает этот диссонанс. То есть, если мы вынуждены декларировать хорошее отношение к какому-то родственнику, а на самом деле на дух его не переносим, то естественно, мы будем стремится к действию, которое позволит уменьшить эмоциональное напряжение между показательными и истинными чувствами, то есть избегать вообще контакта с ним или, по крайней мере, сводить его к формальным вариантам (переписке и поздравлениям с праздниками по телефону).
Все наиболее распространённые религии определяют лицемерие как тяжкий грех. Хотя, в этом случае чаще имеется в виду лицемерие относительно внешних исполняемых ритуалов и внутренних верований человека.
Как формируется лицемерие и как этим бороться?
В первую очередь – на основе воспитания. И не обязательно родители действительно и целенаправленно учили ребёнка лгать ради выгоды. Не стоит забывать, что синоним лицемерия – двуличие. А откуда берётся двуличие? Родители ставят для своего чада требования, и малышу начинает казаться, что, в случае их невыполнений, его не будут любить. Так, ребёнок начинает учиться не ради знаний, а ради очень хороших отметок; участвовать в самодеятельности или соревнованиях, чтобы соответствовать ожиданиям родителей. Так, малыш начинает считать, что стоит всегда носить маску того, что от него ожидают. Поэтому, естественно, и в общении старается говорить то, что он него хотят услышать, а не реальные мысли и переживания.
Второй вариант научения – вероятное позитивное подкрепление опыта лицемерия. Например, подросток видит как кто-то с помощью лицемерия добился желаемого, и сам примеряет на себя удачную роль. Позитивное подкрепление помогает усвоить такую модель поведения. И она становится настоящей «второй натурой».
Как бороться с лицемерием? В случае с детьми, не забывайте выражать свою любовь не за что-то определённо позитивное, а за то, что это – просто ваш малыш. Избегайте своих личных примеров лицемерия.
В случае с подростком, попробуйте объяснить, как тяжело всё время изображать того, кем на самом деле не являешься.
Можно ли помочь лицемеру исправиться?
Если человек сам имеет потребность перестать лицемерить, безусловно, можно ему помочь. Но, не стоит забывать, что люди, выросшие с установкой соответствовать «идеальной модели» себя самого, должны сходить на приём к психологу. Поскольку, такая «защитная маска» порою слишком крепко прирастает к человеку и является компенсацией его страхов и фобий. А с ними не так-то и легко справиться.
Но, не стоит лицемерить и самому. Ведь, если начальница спрашивает мнение насчёт нового чудовищно-отвратительного зелёного платья, вряд ли найдутся смельчаки так в лицо заявить о истинном мнении. Мы, по крайней мере, попробуем найти в нём хоть что-то привлекательное. Поэтому, если хотите помочь лицемеру, начните с себя…
Лицемер — это хитрый и неискренний человек.
Он притворяется добрым и пользуется доверием окружающих.
Такой человек искренний с одними людьми, но зло смеётся над другими. Любит посплетничать за спиной.
Показная простота — это утонченное лицемерие.
Франсуа де Ларошфуко
Как понять, что перед вами лицемер?
Ни кому из людей не нравится, когда их обманывают или используют. Поэтому разберемся, как отличить лицемерного человека от искреннего. На какие моменты стоит обратить свое внимание.Так, лицемер это человек, который:
- Много сплетничает о других. Об окружающих его людях, лицемерный человек говорит только плохое. Он пытается осудить их, что бы на этом фоне выглядеть лучше. Лицемеры скупы на похвалу, но щедры и богаты на критику.
- Имеет не искреннюю улыбку. Даже когда двуличный человек улыбается, у него остаются стеклянные глаза, мышцы лица напряжены, кожа краснеет.
- Его может выдавать тембр голоса. Такие люди в разговоре часто запинаются, заикаются, делают долгие паузы.
- Они заискиваются перед сильными мира сего. Начальникам, чиновникам или преподавателям, лицемерные люди будут подчеркнуто демонстрировать своё уважение. Но за спиной, станут активно критиковать действия своего авторитета.
- Часто обманывает. Если человек несколько раз был пойман на лжи, то перед вами лицемер. С такими людьми лучше держаться как можно дальше.
- Не умеет и не хочет сдерживать свои обещания. Делают это они по причине своего двуличия или элементарной лени.
Как реагировать на лицемерного человека?
Никогда не стоит осуждать такого человека, ведь каждый может вспомнить ситуацию из своей жизни, когда он пытался скрыть свои искренние чувства от собеседника. Ведь не зря говорится, что «весь мир театр и люди в нем актеры».
Чаще всего люди лицемерят из-за страха. Они имеют низкую самооценку, поэтому боятся, что не достаточно хороши, чего-то не умеют сделать, не достигли больших вершин. Поэтому они хвастаются, приписывают себе различные навыки и умения.
Человек лицемерит и потому, что не чувствует себя в безопасности. С такими людьми нужно просто вести себя аккуратно, не рассказывать ему подробности своей личной жизни. Наоборот, попытайтесь его вывести на откровенный разговор, так поймете почему он так поступает.
Вдобавок, неожиданные вопросы могут кого угодно выбить из равновесия, поэтому вероятней всего он начнёт вести себя естественно.
Существуют, конечно, и опасные лицемеры, которые лгут, дабы получить выгоду. Он выставляет себя в лучшем свете, стараясь достигнуть поставленной цели. А иногда у людей просто нет жизненных ценностей, они сами не понимают где их искреннее «Я», а где надетая маска. С такими людьми лучше вести себя ими же методами. Так человек увидеть себя со стороны, и это может отбить у него охоту к такому поведению и на далее.
Если чувствуете неискренность со стороны близкого родственника, то проанализируйте, что дало ему повод так себя вести. Говоря неискренно человек может защищать вас, стараться избежать скандала или в этот момент ему просто необходимо ваше одобрение.
Всегда помните, что чаще всего ложь — это защитная реакция. По этой причине все сделайте так, чтобы близкому человеку было комфортно с вами, измените свои действия по отношению к нему.
Как бороться с лицемерием внутри себя?
А что если, обнаружились нотки лицемерия внутри нас? Как искоренить их? Обратим внимание на некоторые аспекты над которыми следует работать:
- Стоит признавать свою уникальность и не «прогибаться» под мнение других. Нужно иметь свои собственные моральные и духовные ориентиры, всегда следовать им. Занимайтесь спортом, ведь целостность характера заключается в основе физического здоровья. Эмерсон отметил: «Каждый человек искренен наедине с самим собой; лицемерие начинается, когда в комнату входит кто-то ещё».
- Берите ответственность за поступки на себя. Лицемерие возникает перед страхом мнения окружающих. Не бойтесь иметь свою точку зрения на тот или иной вопрос. И перестаньте бояться неудач.
Запомните: все люди ошибаются, это вполне нормальное явление. В мире не существует проблем, которых невозможно было бы решить. - Занимайтесь саморазвитием. Постоянное развитие даёт свои ценности, помогает достигнуть внутреннего самоконтроля. Таким образом появятся непоколебимые принципы, которые недопустимо будет предавать.
- Поставьте себе правильную оценку. Уважения у окружающих легче достигнуть человеку, который уважает себя. Поэтому нужно принимать себя таким какие вы есть. У каждого человека есть свои плюсы и минусы. Не нужно бояться показать своё собственное «Я». Лицемеры боятся мнения общественности, поэтому скрывают свою сущность.
К ним можно отнести:
- брезгливое отношение со стороны окружающих;
- появление двойных стандартов;
- разрушения личности и отношений с другими;
- полное моральное «банкротство».
Полностью искоренить лицемерие, из себя или общества, невозможно. Иногда «ложь во благо» просто необходима.
Лицемерие – что это? Неотъемлемая часть нашей жизни, укоренившийся стандарт в отношениях между людьми, отрицательная черта личности, духовный недуг? Вы не замечаете, что лицемерие окружает нас ежедневно. Оно на работе, частенько в семье, не говорю уж о телевидении и политике. Хорошо это или плохо?
На мой взгляд, плохо и вот почему.
Лицемерие – это двуличие, притворство, двоедушие.
Вам приятно общаться с лицемерными людьми? Думаю, что нет. Вы чувствуете и понимаете, что вам лгут, притворяются, говорят и поступают в угоду вам. Кому-то, может быть, это и приятно, но не большинству. Лицемерие отлично уживается с ложью, лестью, изворотливостью, приспособленчеством, угодничеством. Лицемер может предать в любой момент, когда вы станете ему не выгодны.
Мне кажется, что в наше время лицемерие и фарисейство стало всеобъемлющим: не знаешь, кому и чему верить. Как от этого избавиться? Считаю, что нужно начинать с себя: не допускать в отношениях и поступках подобного. Спорное утверждение. Скажете, что без него не обойтись. Например, не всегда можно строить отношения с начальством, выражая свои истинные отрицательные чувства к нему, или показывать обречённому больному свою усталость и бесполезность лечения, или желать молодожёнам того, во что давно не веришь сам.
Да, может быть. Не всегда можно рубить «правду-матку» и не «в бровь, а в глаз». Но ведь и не всегда нужно прикрываться лицемерия, уступая этическим нормам или воспитанности.
В числе глупцов есть некая секта, называемая лицемерами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя. А в действительности обманывают больше себя, чем других.
Леонардо да Винчи
Вас когда-нибудь обвиняли в лицемерии ?
Как правило, термин «лицемер» принято использовать с негативным смыслом, этот ярлык навешивается на человека, как порочащий его.
Но так ли это?
Предлагаю взглянуть на слово и понять, что же оно обозначает в буквальном смысле.
Слово «лицемер» состоит из двух простых и понятных слов – «лицо» и «мерить».
Получается, что «лицемер» это человек, который примеряет разные лица. Очень близко по значению «лицедей». Человек, который взял лицо и совершает действие. Слово «лицедейство» применимо к актёрам, клоунам. Известный театр «Лицедеи» мима Вячеслава Полунина ни у кого не вызывают негативной реакции. Когда речь заходит о «Лицедеях», большинство людей начинают улыбаться, вспоминая их смешные репризы.
Так почему же мы так негативно реагируем на лицедейство или лицемерство в обычной жизни?
Человек-лицемер ведёт себя не искренне, его слова лживы и противоречат поступкам. Это и так понятно – но это лежит на поверхности. А мне было интересно посмотреть более глубокие слои – причины такого поведения.
Человек начинает примерять различные «лица», маски, роли на себя, потому что он не знает себя истинного. Он не умеет проявлять себя, свою природную суть, просто он не научился слышать себя. Такой человек не принял себя. Ему кажется, что он ужасен внутренне и пытается спрятаться за масками чужого, надуманного проявления. Очень часто можно наблюдать, как люди стараются копировать действия, манеру речи, внешние атрибуты более успешного, как им кажется, человека. Они берут модель поведения, может от нескольких разных людей и складывают свою картинку «какой я должен быть».
Я считаю, что это глубоко несчастные люди, но не безнадёжно потерянные!
За отторжением своих качеств и своей внутренней сути стоят комплексы неполноценности, неуверенность в себе и страх. Такой человек пытается подстроиться под определённое окружение, чтобы соответствовать этому окружению. Пытаясь делать несвойственные ему действия, получается некая неуклюжесть. Другие люди это чувствуют на невербальном уровне и начинают более настороженно относиться к такому человеку. Потом возникает устойчивое недоверие и неприязнь. Сам человек-лицемер не может постоянно контролировать свою игру в определенной роли и время от времени срывается. Это его природные качества рвутся наружу. Поскольку они всегда подавлены, то такой срыв выливается обратно пропорционально той роли, которую человек решил играть. Как правило, исполняется роль милашки, но обратная сторона – это гремучая змея, которая при каждом удобном случае готова куснуть.
Чаще всего, лицемерием страдают молодые люди, которые пока не разобрались в себе. Но, к сожалению, есть достаточно много людей, которые и не собирались ни в чём разбираться. Они до самых последних дней ходят в этой маске и она приросла уже к ним. Такие люди забыли, как выглядит их истинное лицо, даже близкие люди считают маску настоящей сутью.
Такие маски служат щитом нежного и очень ранимого зернышка человеческой и божественной сути. Поскольку это зерно не было востребовано долгие годы, оно так и осталось в зачаточном виде. Но оно осталось нетронутым умозаключениями, надменностью, не искаженным гордыней. Если вы сумеете дотронуться до этого зерна истинной сути человека, то вы приобретете верного друга на всю оставшуюся жизнь, потому как он Вам будет бесконечно благодарен за прозрение, которое вы ему подарите – покажите его божественную и природную суть.
Как дотронутся до самой сути? – спросите вы.
Когда Вы общаетесь с человеком, на нём, чаще всего, бывает одежда. Вы же не разговариваете с его рубашкой или обувью. Почему Вам надо общаться с маской?
Говорите своим сердцем с его сердцем. По началу, это будет не простой диалог. Но ведь можно тренироваться и на открытых и близких людях, где доступ к сердцу для Вас свободен. Натренируйтесь со всеми людьми разговаривать сердцем, и потом Вы обнаружите, что Вам перестали встречаться лицемеры, недоброжелатели, грубияны и т.д.
А теперь вернёмся к тому, с чего мы начали:
Вас когда-нибудь обвиняли в лицемерии?
Может быть, Вы знаете таких людей, к которым можно применить этот термин?
Вспомните два закона Вселенной:
1. Подобное притягивает подобное.
2. Мир всего лишь отзеркаливает нас.
Лицемеры (мунафики) — Словарь исламских терминов
Лицемеры (мунафики) – нечестивцы, лжецы, которые притворяются верующими.
Как свидетельствует имам Абу-Ханифа, да пребудет над ним Божья милость, в «Завещании о единобожии», люди бывают трех типов: «верующие, искренние в вере своей; неверные, отрицающие (истину) в неверии своем; лицемеры, притворяющиеся в лицемерии своем. Бог предписал верующим деяние, неверным – веру, лицемерам – искренность. Ибо сказано им: «О люди! Бойтесь Господа вашего!» (Коран, 4:1), что значит: о верующие, будьте богопослушны! О неверные, уверуйте! О лицемеры, будьте искренни!»
«Аллах непременно узнает тех, кто уверовал, и непременно узнает лицемеров»
Священный Коран. Сура 29 «Аль-Анкабут» / «Паук», аят 11
«Они подобны дьяволу, который говорит человеку: “Не веруй!”. Когда же тот становится неверующим, он говорит: “Я не причастен к тебе! Я боюсь Аллаха, Господа миров”»
Священный Коран. Сура 59 «Аль-Хашр» / «Сбор», аят 16
«Среди них есть такие, которые обещали Аллаху: «Если Он одарит нас из Своих щедрот, то мы непременно станем раздавать милостыню и будем одними из праведников»; «Когда же Он одарил их из Своих щедрот, они стали скупиться и отвернулись с отвращением»; «Он наказал их, вселив в их сердца лицемерие до того дня, когда они встретятся с Ним, за то, что они нарушили данное Аллаху обещание, и за то, что они лгали»
Священный Коран. Сура 9 «Ат-Тауба» / «Покаяние», аят 75-77
«Воистину, лицемеры пытаются обмануть Аллаха, но это Он обманывает их. Когда они встают на намаз, то встают неохотно, показывая себя перед людьми и поминая Аллаха лишь немного»; «Они колеблются между этим (верой и неверием), но не принадлежат ни к тем, ни к другим. Для того, кого Аллах вводит в заблуждение, ты уже не найдешь дороги»
«Воистину, лицемеры окажутся на нижайшей ступени Огня, и ты не найдешь для них помощника», «если только они не раскаются и исправят содеянное, крепко ухватятся за Аллаха и очистят свою веру перед Ним. Такие окажутся вместе с верующими, а ведь Аллах одарит верующих великой наградой»
Священный Коран. Сура 4 «Ан-Ниса» / «Женщины», аят 142, 143; 145, 146
«Они (лицемеры) приносят величайшие клятвы именем Аллаха о том, что если бы ты приказал им, то они непременно выступили бы в поход. Скажи: “Не клянитесь! Такая покорность хорошо известна. Воистину, Аллаху ведомо о том, что вы совершаете”»
Священный Коран. Сура 24 «Ан-Нур» / «Свет», аят 53
Афоризмы о лицемерии и лицемерах
ицемерие есть комплимент добродетели; оно означает принципиальное признание нравственной нормы. Томас Манн
ежливость: самая приемлемая форма лицемерия. Амброз Бирс
живое лицо скроет все, что задумало коварное сердце. Уильям Шекспир
числе глупцов есть некая секта, называемая лицемерами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя, а в действительности обманывают больше самих себя, чем других. Леонардо да Винчи
икто не лицемер в своих снах. Уильям Хэзлитт (Гэзлитт)
лова, которые вот так, сами, срываются с языка, всегда правдивы. Ложь и лицемерие бывают в речах, заранее подготовленных, а не в том, что ты брякнул, не раздумывая, с ходу. Уильямс Теннесси
авно уже сказано, что лицемерие есть дань, которую порок платит добродетели. Владимир Ильич Ленин (Ульянов)
еловек — это сплошное притворство, ложь, лицемерие не только перед другими, но и перед собой. Он не желает слышать правду о себе, избегает говорить её другим. И эти наклонности, противные разуму и справедливости, глубоко укоренились в его сердце. Блез Паскаль
ичто не мешает исполнителю носить под одной маской другую. Элиас Канетти
де нет равенства, там неизбежно должно быть лицемерие. Уильям Мейкпис Теккерей
аглое лицемерие внушает уважение людям, привыкшим прислуживать. Оноре де Бальзак
ласковых речах бывает яд. Публилий Сир
ицемерие есть та дань, которую порок принужден платить добродетели. Франсуа де Ларошфуко
ицемерят не ради удовольствия. Сэмюэл Джонсон
аждый человек по-своему лицемерен, исключений нет! Просто проявляется у каждого это по-разному. Неизвестный автор
ольшое зло — лицемерие, угодничество, приспособленчество. Умей распознавать это многоликое зло, будь нетерпим и непримирим к нему. Василий Александрович Сухомлинский
колько лицемерия в людском обычае советоваться! Тот, кто просит совета, делает вид, что относится к мнению своего друга с почтительным вниманием, хотя в действительности ему нужно лишь, чтобы кто-то одобрил его поступки и взял на себя ответственность за них. Тот же кто даёт советы, притворяется, будто платит за оказанное доверие пылкой и бескорыстной жаждой услужить, тогда как на самом деле обычно рассчитывает извлечь таким путем какую-либо выгоду или снискать почёт. Франсуа де Ларошфуко
щеславие толкает человека к нелепому бахвальству и лицемерию. Эзоп (Эсоп)
ицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучек из глаза твоего брата. Григорий Саввич Сковорода
ицемерие — нетрудное ремесло, всякий негодяй гаразд в нем, но говорить откровенно, искренне, от всей души могут и смеют только благородные сердца. Шандор Петёфи
амые лицемерные люди чаще других остаются в дураках. Уильям Хэзлитт (Гэзлитт)
ицемер — всегда раб. Ромен Роллан
учше явный враг, нежели подлый льстец и лицемер: такой безобразит человечество. Петр I Великий
могу не говорить того, что я думаю, но это вовсе не значит, что я должен говорить то, что думаю. В первом случае это благоразумие, во втором — лицемерие. Вильгельм Либкнехт
з всех разновидностей лицемерия самая пристойная — это ложная скромность. Себастьен-Рош Николя де Шамфор
Болезнь лицемерия стала повальной
Это, несомненно, была отвратительная неделя для тори, но и лейбористы тоже не покрылись славой. Поскольку сэр Кейр Стармер деловито обвинял консерваторов в «коррупции», его партии пришлось изгнать Клаудию Уэббе, депутата от Восточного Лестера, после того, как она получила 10-недельный условный срок за угрозу бросить кислоту в лицо другой женщине.
По сравнению с этим оплачиваемая пропаганда Оуэна Патерсона выглядит довольно скучной — но, учитывая, что правые всегда хуже социалистов, естественно, твиттерати в основном закрывали глаза.
Их также не беспокоили члены парламента от лейбористов, которые якобы представляют «более мягкую и добрую» форму политики, — отвечая на упоминание премьер-министра о самоубийстве жены Патерсона Роуз в палате общин на этой неделе насмешливым «ах». Каждый разум имеет значение, кроме случаев, когда он принадлежит #Toryscum.
Если вы думали, что лицемерие нашей избранной элиты не могло достичь больших высот за последние несколько дней, теперь мы слышим, что Кейт Ваз — этот оплот честности — готов выдвинуть себя в качестве кандидата от лейбористов на место Уэбба, что он находился в заключении с 1987 по 2019 год, прежде чем был отстранен от должности за оплату услуг проституткам-мужчинам и поставку им кокаина.
Как и Патерсон, Ваз находился под следствием комиссара по стандартам, который приостановил расследование на полпути, хотя и «по состоянию здоровья», хотя политик, изображавший из себя мастера по ремонту стиральных машин по имени «Джим», был достаточно здоров, чтобы поехать в Индию и Саудовская Аравия, а также его заметили на нескольких «мероприятиях по перерезанию ленточки».
Его также вытащили по углям Независимая экспертная комиссия парламента, которая в сентябре обнаружила, что он подвергал персонал «продолжительным и неприятным издевательствам».И все же в Вестминстерском мире двурушничества этот человек, по-видимому, считает, что он все еще годен для государственной должности — без сомнения, ободренный тем фактом, что его партия позволяла ему оставаться безнаказанным на протяжении стольких лет.
Насколько мне известно, ни один депутат от лейбористской партии не присоединился к призыву консерватора Эндрю Бриджена провести сомнительное расследование того, как, черт возьми, бывший министр сумел накопить значительный портфель собственности на зарплату депутата. Г-н Ваз отклонил претензии как «ерунду».
Точно так же на этой неделе нам пришлось пережить зрелище, в котором Иэн Блэкфорд, лидер SNP в Вестминстере, кукарекал о «целом перечне неприемлемого поведения» и о том, что «необходимо провести расследование всех этих вещей».Что, например, у вас есть пять разных внешних рабочих мест в 2017 году? Или почему вы думаете, что можете читать лекции об этом кому угодно, до недавнего времени зарабатывая 3247 фунтов стерлингов в месяц за восемь часов работы в квартал в качестве председателя Golden Charter Trust?
К сожалению, лицемерие, похоже, пустило корни во всех сферах общественной жизни. Вскоре после того, как они устроили хаос на трассе M25 у меня в лесу, я был ошеломлен, услышав, как Лиам Нортон, главарь Insulate Britain, признался, что он живет в доме с одинарным остеклением, с газовым центральным отоплением и без теплоизоляции в его стенах. .
«Меня не особо заботит изоляция», — сказал он, когда он и его соратники-эко-террористы не дали женщине, перенесшей инсульт, попасть в больницу, оставив ее парализованной.
Тем не менее, зеленая бойкость поднялась на совершенно новый уровень на Cop26 на этой неделе, когда мы — те самые люди, которых заставили чувствовать себя виноватыми за ежегодный бюджетный перелет на Коста-дель-Соль — были вынуждены сидеть на бесконечных проповедях об изменении климата большими париками. который прилетел в Глазго на частном самолете.
Они говорят, что на 1 процент населения мира приходится 50 процентов глобальной авиационной эмиссии — и я думаю, мы можем с уверенностью заключить, что около 99 процентов из них были в Шотландии, соперничая с Гарри и Меган в «делай как я говорю». -не-как-я-делаю-ставки.(Исследования показывают, что герцог и герцогиня Вокенесса за два года совершили 21 полет на частном самолете, при этом посоветовав остальным из нас спасти планету).
Если вид потребляющего бензин кортежа из 20 автомобилей Джо Байдена с 20-тысячным бронированным Cadillac «Beast», который производит в 10 раз больше углерода, чем средний автомобиль, — не был достаточно отвратительным, мы тогда узнали Джона Керри, американского « Посланник по климату », по сообщениям, только в этом году совершил 16 поездок на своем« семейном самолете ».
Это было быстро завершено основателем Amazon Джеффом Безосом, заявившим, что он осознал, в каком хрупком состоянии находится Земля, только когда он прорвался через озоновый слой на своей собственной частной ракете.
И давайте даже не будем начинать с утверждения Даунинг-стрит о том, что частный самолет Бориса Джонсона, на котором он должен был вернуться в Лондон, был «одним из самых экологически чистых самолетов такого размера в мире», в котором использовалось «самое экологичное доступное авиационное топливо». . Прочтите комнату и сядьте на поезд, если вы собираетесь цитировать расписания о том, что есть минута до полуночи, чтобы предотвратить Армагеддон.
В общей сложности 400 самолетов Gulfstream и других самолетов снизились на глобальном пау-вау, каждый из которых производит две тонны углерода в час.Для сравнения: средний человек производит около 10 тонн углерода в год.
Конечно, мировые лидеры все чаще отказываются выполнять то, что проповедуют. Мы всегда знали, что они могут быть двуличными, но пандемия выявила в них самое худшее.
Кто мог забыть великое и хорошее на прошлогодней G7 в Корнуолле, с удовольствием посещая мероприятия на открытом воздухе, в то время как свадьбы все еще были ограничены, и носили маски, когда камеры работали, прежде чем снимать их, когда они думали, что это не так? Когда они ели и обедали на финансируемой государством еде и напитках, хлопая друг друга по спине, они делали это «с соблюдением правил Covid», честно.
В этом участвовал даже святой Барак Обама — бывший президент США принял 400 гостей на свое 60-летие в Martha’s Vineyard в августе прошлого года на фоне растущего числа случаев коронавируса в США. На фотографиях звездной вечеринки позже были обнаружены гуляки без масок (многие из которых прибыли в том же духе, что и John Kerry Airways), по-видимому, нарушающие правила социального дистанцирования.
Нашим избранным (и неизбираемым) представителям дела обстоят не лучше. Первого профессора Нила Фергюсона поймали за то, что он изображал человеческую маску для своего любовника из тюрьмы.Затем у нас был Доминик Каммингс, нарушивший те самые правила, которые он помог навязать публике, проверив свое зрение на А1.
И, конечно же, бывший министр здравоохранения Мэтт Хэнкок придал новое значение фразе «Руки, лицо, пространство» в клинче CCTV со своей помощницей, финансируемой налогоплательщиками, Джиной Коладанджело.
Лицемерие Брексита также вернулось с удвоенной силой — и я говорю не только обо всех тех Остатках, которые на этой неделе назвали попытки правительства пересмотреть систему стандартов как пародию, несмотря на то, что они потратили три года на попытки изменить результаты референдума.
В последние месяцы Брюссель критиковал Польшу за то, что ее собственный закон имеет приоритет над законом ЕС, когда немецкий суд сделал то же самое, а также угрожал Великобритании, если она применит статью 16, когда он почти так и сделал.
Но самое большое печенье, несомненно, забрал Мишель Барнье, бывший главный переговорщик ЕС, ставший кандидатом в президенты Франции, за требование французского суверенитета от судов ЕС. Это превосходит даже 31-мильную поездку на частном самолете Урсулы фон дер Ляйен.
Нарушение правил — это одно. Но на самом деле это лицемерие, которое подрывает доверие. К сожалению, болезнь, заключающаяся в том, что для них есть одно правило, а для всех нас — другое, стала повсеместной.
Тихое достоинство Кэтлин Сток унижает
Гротескная травля Кэтлин Сток, которая была вынуждена уйти с поста в Университете Сассекса после того, как столкнулась с угрозами смерти со стороны экстремистских транс-активистов, несомненно, была одним из самых необоснованных зрелищ в современной академической среде.Мягкий либеральный профессор философии, которая была назначена OBE в новогоднем списке наград 2021 года за заслуги перед высшим образованием, чувствовала, что у нее нет другого выбора, кроме как оставить свой пост через 18 лет, сославшись на отсутствие поддержки со стороны ее коллег и профсоюзы намеревались бороться за ее дело.
Поскольку ее заставили идти на работу, когда она столкнулась с агрессивным протестом с использованием оскорбительных плакатов, сигнальных ракет и одного участника кампании в балаклаве, ее коллег и ее предполагаемых «товарищей» нигде не было.
Фактически, академический мир повернулся против нее: 600 лекторов подписали письмо, очевидно, в поддержку запугивания и остракизма одного из них, что является еще одним примером добродетельного фанатизма со стороны наших «самых ярких» умов.
Казалось бы, большее стремление получить лайки от альт-транс-мафии в Твиттере, чем отстаивание свободы слова и важность аргументированных дебатов, все эти ученые преуспели в том, чтобы подвергнуть профессора Стока еще большему насилию.
Не заблуждайтесь, это была атака не на «вредную риторику» или «патриархальный статус-кво», а на высокообразованную женщину, которая осмелилась усомниться в том, является ли гендерная идентичность более «социально значимой», чем биологический секс.
На этой неделе профессор Сток дала серию интервью, в которых рассказала о влиянии кампании на нее лично. Предлагаю вам посмотреть один. Мягко и спокойно, ее глубокомысленное достоинство перед нетерпимыми недоброжелателями с пеной изо рта было поистине унизительным.Не она занимается «вредной риторикой».
Лицемерие как политическое развлечение
Вы должны увидеть, как я тихонько смеюсь в своем углу, пока мы готовимся к президентским выборам 2023 года. Политические дебаты строятся вокруг того, откуда должен прийти следующий президент. Я получаю удовольствие, слушая, как определенные люди занимают определенные позиции, полностью забывая — или делая вид, что забывают — то, что они говорили раньше. Я видел, как некоторые люди, которые несколько лет назад выступали за «ротацию власти», теперь говорили, что не имеет значения, откуда придет следующий президент (теперь они говорят, что важны только «заслуги»).Я видел людей, которые агитировали за «заслуги», а теперь говорили, что следующий президент должен быть из определенного региона. Скажем так, лицемерие — изюминка политики.
Людям разрешено менять свое мнение, не так ли? Возможно, они верили в ротацию власти несколько лет назад, увидели свет и теперь больше заинтересованы в «заслугах». Возможно, те, кто проповедовал «заслуги» в прошлом, теперь убеждены, что ротация власти — это путь вперед. По словам покойного австралийского богослова Десмонда Форда, только дурак не меняет своего мнения.Лорд Мейнард Кейнс, известный английский экономист с благословенной памятью, сказал, что когда факты изменились, он также изменил свое мнение. Честная оценка. Я не завидую тем, кто искренне прагматичен, когда видит доказательства. Я обижен на хамелеонов: они плывут по течению, благоприятствующему их интересам.
Есть два аргумента, которые я постоянно приводил на протяжении многих лет, и я хотел бы повторить здесь, прежде чем продолжить. Во-первых, я всегда утверждал, что заслуги и ротация власти не исключают друг друга.Сегодня в Нигерии нет штата, зоны, региона или религии, в которых не было бы достаточно квалифицированных людей, чтобы быть президентом. Забудьте о том, что вы читаете в социальных сетях: на самом деле в каждой этнической группе есть хорошо образованные, опытные и компетентные люди. Я могу назвать как минимум три твердых президентских материала от каждого штата и каждой зоны федерации. Следовательно, представление о том, что зональное президентство одного региона противно заслугам, является злоупотреблением фактами и логикой, но я знаю, почему люди это делают.
Во-вторых, федеральный характер, очевидно, глубоко укоренился в нашей ДНК.Практически каждая национальная ассоциация в Нигерии инстинктивно разделяет служащих exco между геополитическими зонами, даже если они не подчиняются никаким законам. Это просто логично и естественно в мультикультурном обществе. Мне кажется смешным, что люди, использующие систему квот и федеральный характер, повернутся и скажут, что ротация власти не имеет значения или что президентство должно быть освобождено. Почему бы нам тогда не раскрыть все остальное, если не то, что мы двуличны? На мой взгляд, в хрупкой многонациональной стране, где существует постоянный страх перед доминированием, ротация власти должна иметь конституционную печать.Успокаивает нервы.
Недавно бывший военный президент генерал Ибрагим Бабангида заявил, что не имеет значения, откуда родится следующий президент. В 2011 году, когда президент Гудлак Джонатан бросил свою шляпу на ринг, северные кандидаты в НДП ополчились против него. Они создали комитет, чтобы выбрать северного кандидата. Их аргумент состоял в том, что смерть президента Умару Мусы Яр’Адуа лишила север его восьмилетнего правления после того, как южанин был президентом в течение восьми лет.Бабангида был частью договоренности, в результате которой Альхаджи Атику Абубакар стал северным консенсусом, хотя Джонатан все же получил билет от НДП. Сегодня Бабангида и Атику хотят заниматься фристайлом.
Между тем, некоторые из уважаемых южных лидеров сегодня настаивают на том, что ротация власти — единственный путь вперед, иначе Нигерия развалится на куски. Они энергично выступают за зонирование, смену власти, равенство и тому подобное, пока мы мчимся к президентским выборам 2023 года. По иронии судьбы, для меня это то, что некоторые из них сказали, что ротация не имела значения в 2011 году, когда Джонатан собирался потребовать «поворота на север».Они сказали, что решать, кем быть президентом, — это заслуга. Некоторые доходили до того, что говорили, что ротация власти была врагом прогресса Нигерии, и пока мы не откажемся от нее и не сделаем все на основе заслуг, мы будем продолжать валяться в отсталости.
Я также вспоминаю, что некоторые южные лидеры, поддерживая Джонатана в бежать, пренебрегли идеей ротации власти в своих публичных заявлениях. Посол Раф Увечу, в то время генеральный президент Оханаезе Ндигбо, заявил, что его организация не поддерживает «постепенное усиление политического разрыва между севером и югом посредством формулы двустороннего зонирования», добавив, что «нет никаких сомнений в том, что такое двойное -полярное размежевание нашей страны серьезно препятствует желаемому прогрессивному укреплению национального единства ».Тогдашний лидер Afenifere, вождь Рувим Фасоранти, также сказал: «Я не верю в такую схему зонирования. Это не принесет наилучшего для страны ».
Что изменилось? Обсуждая политические дебаты вокруг заслуг и ротации власти, люди знают, что они делают. Каждый раз они выбирают то, что им нравится. Они меняют стойки ворот по мере продолжения игры, надеясь воспользоваться этническими и региональными эмоциями. В этой стране, Нигерии 21 века, есть люди, которые думают, что «заслуга» — это когда вы назначаете федеральные должности людям из их части страны.Они думают, что только они имеют достоинства. В тот момент, когда кому-либо назначается федеральное назначение, они обвиняют «систему квот» и «федеральный характер» — даже если назначенные лица окончили Кембридж или Оксфорд с отличием. Я знаю игру.
Была история о министре, который всегда привлекал кадровые агентства для назначения генеральных директоров агентств, находящихся в подчинении министерства. Всегда оказывалось, что назначенным будет тот, кто тоже говорил на языке министра. Не верится, что только одна этническая группа могла бы похвастаться заслугами в стране, где тысячи граждан разных этнических групп хорошо образованы и опытны.Правда в том, что некоторые люди все еще живут прошлым. Их приучили думать, что, как Нигерия была в 1960 году, так и будет в 2021 году. Им так трудно признать, что «другие» нигерийцы теперь ходят в одни из лучших школ мира. Заслуги не являются исключительной прерогативой какого-либо региона.
С тех пор, как к власти пришел президент Мухаммаду Бухари, было обвинение в том, что он явно отдавал предпочтение северу над югом при назначениях на федеральном уровне, особенно в агентствах с огромными экономическими и политическими полномочиями.Аргумент не об отсутствии заслуг, а об отсутствии федерального распространения. Я не знаю, что такое аргументы в пользу «сочных агентств», но один аспект согласуется с моей позицией: в такой хрупкой многонациональной стране, как наша, вполне естественно, логично и справедливо делить власть и позиции таким образом, чтобы у всех было чувство принадлежности. Я не хочу принадлежать ни к одной стране, где назначения на федеральном уровне однобоки и не справедливы.
Что мне не нравится, так это смена стоек на «заслуги» и «федеральный характер».Зачем спорить о заслугах, когда это выгодно вам, и менять позицию на федеральную, когда это не в пользу вас? Нам нужно установить определенные принципы, чтобы мы могли знать аргумент, который можно применить повсюду. Должен быть федеральный характер назначений или нет? Если вы выступаете против федерального характера, то придерживайтесь своей позиции. Это означает, что никто в этом лагере не должен жаловаться на назначения Бухари на том основании, что они не отражают справедливо разнообразие в федерации. Они должны основывать свою критику исключительно на заслугах — глядя на резюме, а не на племя или язык назначенцев.
Однако, если вы, как и я, согласны с тем, что должен быть федеральный характер, вы можете поспорить дальше, настаивая на том, что федеральный характер должен основываться на заслугах: то есть назначенные лица должны быть квалифицированными и компетентными в дополнение к тому, откуда они пришли. Таким образом, наша компетентность и федеральный характер будут на одной тарелке. Однако лицемеры в нас будут игнорировать тот факт, что мы вряд ли представляем все, что в наших силах, для государственных должностей. Обычно встречи используются для урегулирования политических долговых расписок и вознаграждения «мальчишек».Это заболевание распространено во всех зонах Нигерии, хотя, если вы проводите слишком много времени в социальных сетях, у вас может возникнуть соблазн подумать, что это характерно для одной части страны
Есть еще одно распространенное лицемерие среди некоторых людей: они борются за заслуги только на федеральном уровне. В своих штатах им плевать. Все идет. Они не могут поклясться, что назначения, которые они делают в государственных кабинетах и агентствах, основаны на заслугах. С другой стороны, есть и те, кто искренне ратует за ротацию власти только на федеральном уровне.В своих государствах они используют свою политическую мощь для доминирования на ключевых позициях и усиления меньшинств. Они никогда не позволят этническим или религиозным меньшинствам в своих штатах назначить губернатора, но они громче всех будут кричать о равенстве и справедливости, когда дело доходит до федеральных назначений. Двойные стандарты.
Позвольте мне еще раз изложить свою позицию: Нигерия слишком разнообразна, чтобы мы могли говорить, что политика должна идти своим чередом без каких-либо стратегических изменений. В интересах национального мира и прогресса нам необходимо внедрить систему, подходящую для всех, которая дает каждой части Нигерии чувство принадлежности.Ни одна часть Нигерии не должна чувствовать, что существует официальная политика, закрывающая их. Мы никогда не сможем искренне противостоять нашим национальным вызовам, пока наши позиции изменчивы, сформированные в основном лицемерием, ненавистью и эгоизмом. Если имело значение, откуда президент приехал в 2011 году, не менее важно, откуда президент приедет в 2023 году. Давайте прекратим смещать цели.
И ДРУГИЕ ЧЕТЫРЕ…
КАРТОЧНЫЙ ДОМ
Обрушение 21-этажного здания в Икойи, штат Лагос, — известная история.По словам исследователя Оласунканми Хабиба Окунола, с 2005 года в штате было зарегистрировано по меньшей мере 152 обрушения зданий. На следующий день после инцидента в Икойи обрушилось еще одно в районе оси Лекки, хотя в заголовках новостей оно не попало, поскольку обошлось без жертв. Самым печальным для меня является то, что все, что является причиной частых сбоев — плохая работа, нарушение нормативных требований и т. Д. — останется без внимания, и поэтому мы просто ждем, пока текст обрушится. Нигерия — не та страна, где мы извлекаем уроки, иначе мы были бы намного лучше этого.Мои соболезнования семьям погибших. Трагично.
SOLUDO VS UBA
Теледебаты о выборах губернатора Анамбры, в которых участвовали кандидаты от APGA, APC и PDP, стали полем битвы для сенатора Энди Убы (APC) и профессора Чуквума Солудо (APGA), чтобы свести старые счеты. В течение долгого времени я слышал, что именно Уба назначил Солудо управляющим Центрального банка Нигерии (CBN) в 2004 году. Уба повторил утверждение во время дебатов, и Солудо категорически отрицал это.Человек, который может уладить спор раз и навсегда, — это президент Олусегун Обасанджо, но вы можете быть уверены, что он не будет тратить на это свою энергию. И вот почему я все время удивляюсь, почему это все еще остается проблемой 17 лет спустя. Обмен мне все равно понравился. Злющий.
ODILI’S ORDEAL
Резиденция в Абудже судьи Верховного суда Мэри Питер-Одили в минувшие выходные подверглась унизительному обыску, который многие назвали «политическим». Не знаю, насколько это было политическим, но кое-что было предельно ясно: в ордере на обыск не было имени и адрес был не ее.Тем не менее, «неизвестная» рабочая группа направилась в дом судьи, жены бывшего губернатора штата Риверс, чтобы исполнить исковерканный ордер. Пока мы ждем результатов расследования, проведенного полицейскими властями, я бы посоветовал нам перестать позорить себя в этой стране дилетантским подходом к работе. Зачем обыскивать дом, не делая уроки? Безнаказанность.
ЗАПАХ СМЕРТИ
Кто до сих пор помнит взрыв газа в Абуле-Адо в марте 2020 года, в результате которого погибло 23 человека, было разрушено 50 домов и 276 000 человек были перемещены? Это было похоже на зону боевых действий.Мы были всего в нескольких дюймах от еще одной крупной газовой катастрофы в среду в Икеджи, штат Лагос. Сообщается, что произошла утечка газа на шестидюймовом трубопроводе, снабжающем компанию Mainland Power Ltd, недалеко от больницы государственного университета Лагоса. На этот раз один стежок сэкономил больше девяти. Я должен поблагодарить власти за быструю реакцию и предотвращение того, что могло привести к еще одной гибели людей. Взрыв газа в густонаселенном районе — в частности, где находится постоянно бурлящая компьютерная деревня — привел бы к большой трагедии.Гоша!
NoCookies | Австралийский
У вас отключены файлы cookie
Чтобы использовать этот веб-сайт, в вашем браузере должны быть включены файлы cookie. Чтобы включить файлы cookie, следуйте инструкциям для вашего браузера ниже. Приложение Facebook: открытие ссылок во внешнем браузереСуществует конкретная проблема с браузером в приложении Facebook, который периодически отправляет запросы на веб-сайты без ранее установленных файлов cookie. Похоже, это дефект в браузере, который необходимо исправить в ближайшее время.Самый простой способ избежать этой проблемы — продолжать использовать приложение Facebook, но не использовать встроенный в приложение браузер. Это можно сделать, выполнив следующие действия:
- Откройте меню настроек, щелкнув меню гамбургера в правом верхнем углу
- Выберите в меню «Настройки приложения».
- Включите параметр «Ссылки открываются извне» (при этом будет использоваться браузер устройства по умолчанию).
Окна
Включение файлов cookie в Internet Explorer 9- Откройте Интернет-браузер
- Нажмите Инструменты (или значок шестеренки в правом верхнем углу)> Свойства обозревателя> Конфиденциальность> Дополнительно
- Проверка отмены автоматической обработки файлов cookie
- Для основных и сторонних файлов cookie нажмите Принять
- Нажмите ОК и ОК
Включение файлов cookie в Internet Explorer 10, 11
- Откройте Интернет-браузер
- Нажмите кнопку «Инструменты», а затем нажмите «Свойства обозревателя».
- Щелкните вкладку «Конфиденциальность», затем в разделе «Параметры» переместите ползунок вниз, чтобы разрешить использование всех файлов cookie, и нажмите кнопку «ОК».
- Нажмите ОК
- Откройте браузер Firefox
- Щелкните Инструменты> Параметры> Конфиденциальность <Использовать пользовательские настройки для журнала
- Установите флажок Принимать файлы cookie с сайтов
- Проверить Принять сторонние файлы cookie
- Выберите «Хранить до истечения срока действия»
- Нажмите ОК
- Откройте браузер Google Chrome
- Щелкните значок «Инструменты» или введите «Перейти к chrome: // settings / в окне URL-адреса», нажмите «Enter».
- Нажмите «Расширенные настройки»> «Конфиденциальность»> «Настройки содержания».
- Установите флажок «Разрешить установку локальных данных (рекомендуется)».
- Нажмите «Готово»
Mac
Включение файлов cookie в Firefox- Откройте браузер Firefox
- Firefox> Настройки
- Перейдите на вкладку «Конфиденциальность»
- В разделе «История» выберите Firefox: «Использовать пользовательские настройки для истории»
- Установите флажок «Принимать файлы cookie с сайтов», а затем установите флажок «Принимать сторонние файлы cookie».
- Нажмите ОК
- Откройте браузер Google Chrome
- Chrome> Настройки
- Нажмите «Показать дополнительные настройки…» внизу.
- В разделе «Конфиденциальность» выберите «Настройки содержания…»
- В разделе «Cookies» выберите «Разрешить установку локальных данных (рекомендуется)».
- Нажмите «ОК»
- В Safari
- Safari> Настройки
- Перейдите на вкладку «Конфиденциальность»
- В разделе «Блокировать файлы cookie» установите флажок «Никогда»
- Перейдите на главный экран, нажав кнопку «Домой» или разблокировав телефон / iPad
- Выберите значок настроек.
- Выберите Safari в меню настроек.
- Выберите «принять файлы cookie» в меню сафари.
- Выберите «из посещенных» в меню принятия файлов cookie.
- Нажмите кнопку «Домой», чтобы вернуться на главный экран iPhone.
- Выберите значок Safari, чтобы вернуться в Safari.
- Прежде чем изменение настроек файлов cookie вступит в силу, необходимо перезапустить Safari. Чтобы перезапустить Safari, нажмите и удерживайте кнопку «Домой» (около пяти секунд), пока дисплей iPhone / iPad не погаснет и не появится главный экран.
- Выберите значок Safari, чтобы вернуться в Safari.
Крис Уоллес указывает на лицемерие дефицита Рика Скотта
Сенатор Рик Скотт (республиканец от Флориды) попытался уклониться от вопросов Криса Уоллеса из Fox News, который указал на лицемерие сенатора, заявившего, что правительство должно «жить по средствам», чтобы оправдать свое несогласие с двухпартийным законопроектом об инфраструктуре, когда он голосовал за снижение налогов Трампом, которое привело к увеличению дефицита.
Отметив несогласие Скотта с двухпартийным законопроектом об инфраструктуре, а также с законопроектом о согласовании бюджета, который содержит большую часть повестки дня Байдена Build Back Better, Уоллес спросил, почему он не присоединился к 19 другим сенаторам-республиканцам в голосовании за двухпартийный пакет, особенно когда инфраструктура Флориды пользоваться положениями законодательства.
«Крис, я верю в необходимость тратить деньги на реальную инфраструктуру. Дороги, мосты… — начал Скотт, но Уоллес прервал его.
«Вот что написано в этом счете, сэр», — сказал он.
Скотт ответил, сказав, что он сбалансировал бюджет и снизил налоги на посту губернатора Флориды, а затем сказал, что инфляция растет из-за государственных расходов.
«Я не собираюсь обанкротить эту страну. У этой страны долг почти на 30 триллионов долларов, и этот счет сам по себе составлял четверть триллиона долларов долга.Этому нужно положить конец. Это вызывает инфляцию », — сказал Скотт. Вместо этого федеральное правительство должно «жить по средствам», добавил Скотт, используя излюбленную республиканскую тактику сравнения бюджета американского правительства с бюджетом домохозяйств, хотя некоторые экономисты утверждают, что это неуместное сравнение.
«Сенатор, вы говорите о жизни по средствам, вы говорите о долге, вы говорите о дефиците», — оттолкнул Уоллес. «Снижение налогов Трампом, которое было принято в 2017 году, за год до вашего избрания в Сенат, по оценкам Бюджетного управления Конгресса, приведет к увеличению дефицита более чем на 2 триллиона долларов в течение 11 лет.Так следует ли отменить снижение налогов Трампом? »
Скотт уклонялся и плел, снова не давая ответа о том, что он был губернатором Флориды. Однако важно отметить, что законопроект о снижении налогов от 2017 года не «окупился», как обещали Трамп и республиканцы. Республиканцы также не снизили расходы, пока Трамп был президентом. Фактически, государственный долг настолько вырос при Трампе (почти 7,8 триллиона долларов), что он наблюдал за третьим по величине увеличением дефицита среди всех президентов.
«Но, сэр, с уважением, когда Дональд Трамп был президентом, у вас было снижение налогов, которое добавило 2 триллиона долларов к дефициту, согласно CBO, и у вас не было соразмерного сокращения расходов», — отметил Уоллес.«Итак, возникает вопрос: если вы не собираетесь сокращать расходы, следует ли вам отменить снижение налогов, если долг и дефицит так важны?»
«Я не собираю никаких налогов», — ответил Скотт. «Я хочу снизить налоги. Я хочу посмотреть, как мы тратим деньги. Я в Сенате два года и девять месяцев. Потеря огромна. Американцы должны быть в ярости из-за того, как расходуются деньги в Сенате и во всем Конгрессе … Нам нужно понять, как жить по средствам ».
Скотт, который оплакивал инфляцию из-за того, как она повлияет на бедных людей, также не поддерживает повышение минимальной заработной платы до 15 долларов, за что проголосовало более 60 процентов его избирателей.
Президент Мексики критикует COP26 «лицемерие»
Дата выдачи: Изменено:
Мехико (AFP) — Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор в среду раскритиковал участников крупного климатического саммита ООН за их «лицемерие», обвинив их в неспособности устранить коренные причины кризиса и указав на использование ими частных самолетов.
На этой неделе в Глазго соберутся ведущие представители бизнеса и политики мира на COP26, целью которого является заключение нового амбициозного соглашения по климату.
Но левый лидер Мексики — также известный как AMLO — пренебрежительно сравнил саммит со Всемирным экономическим форумом в Давосе, Швейцария, который известен своими невероятными ценами и элитным трепом.
«Эти саммиты напоминают саммиты в Давосе», — сказал Лопес Обрадор — среди глав государств, которые предпочли не участвовать в COP26, — охарактеризовав участников ВЭФ как «технократов и неолибералов».
Самые могущественные страны мира «увеличивают производство топлива, одновременно проводя встречи на высшем уровне по защите окружающей среды», — сказал он.«А потом они прибывают на частных самолетах».
«Хватит лицемерия и причуд. Мы должны бороться с огромным чудовищным неравенством, которое существует в мире, вот что я скажу ООН».
Лопес Обрадор, который совершил лишь несколько зарубежных поездок с момента вступления в должность в 2018 году, на следующей неделе отправится в Нью-Йорк, когда Мексика станет председателем Совета Безопасности ООН.
«Если мы хотим защитить окружающую среду, мы должны принимать решения, действовать, а не просто говорить», — сказал он, приветствуя решение крупного производителя нефти Мексики инвестировать 1 доллар.3 миллиарда в год лесовосстановления.
Программа, известная как «Посев жизни», направлена на создание 15 000 рабочих мест за счет посадки миллиарда деревьев в 32 штатах Мексики.
© AFP 2021
Мнение | Политическое лицемерие не должно оставаться нормой
Джо Байден облажался.
Но, несмотря на его катастрофические последствия для вывода войск США из Афганистана, демократы поспешили указать пальцем не на нашего главнокомандующего. Инсайдер-демократ Дэвид Роткопф свалил вину на бывшего президента Дональда Трампа.
«Хотя Дональд Трамп составил план по прекращению войны, он установил дату отъезда, которая наступила после окончания его первого срока, и создал условия, которые сделали ситуацию, унаследованную Байденом, более опасной», — сказал он. «И, несмотря на значительное давление и препятствия, Байден руководил вооруженными силами и правительством, которым после объявления о выводе американских войск удалось добиться одного из самых выдающихся логистических подвигов в их недавней истории».
Я не буду притворяться, что моим первым побуждением было не делать то же самое.Я издевался над откровенными республиканцами на своей стене в Facebook, которые предлагали Байдену уйти в отставку или что вина за них лежит исключительно на нем. Наблюдая за окончанием 20-летней войны без реальных признаков того, что мы когда-либо там были — за исключением использования талибами американского военного оборудования, — я задавался вопросом, почему мне было так трудно признать, что Байден упал.
Во время правления Трампа я задавался вопросом, почему республиканцы отказались выступить против номинального лидера своей партии, когда он злоупотребил своей властью, чтобы повлиять на выборы 2020 года, или когда он способствовал восстанию.Я знал, что когда Трамп сказал, что может выстрелить в кого-нибудь на виду, не потеряв своих избирателей, он был прав.
Байден во многом именно это и сделал. Дело в том, что его неправильное выполнение вывода унесло жизни американцев и поставило под угрозу национальную безопасность. Но почему признание этого ощущается как предательство? Почему я так быстро осудил республиканцев, неспособных видеть недостатки Трампа, делая то же самое внутри Демократической партии?
Ларри Сабато, директор Центра политики Университета Вирджинии, указывает на то, что политический трайбализм проявляет большее политическое лицемерие.
«Это результат нашей крайней партизанской поляризации, и на самом деле это все оправдывает», — сказал он. «Лицемерие — источник жизненной силы политики».
Лицемерие неразрывно связано с нашей политической системой. В тот момент, когда вы называете кого-то лицемером, вы падаете еще дальше в кроличью нору. Однако нюансы важны для эффективности нашего политического процесса — мы должны научиться понимать, что наша «сторона» может ошибаться и, таким образом, научиться действовать лучше. Чтобы отучиться от глубоко укоренившейся практики лицемерия, мы должны признать его вездесущность и попрактиковаться в принятии и устранении внутригрупповой критики.
Мы не лицемеры ради лицемерия. Это довольно эффективная краткосрочная стратегия. Мы глубоко близорукое общество, что означает, что мы ставим приоритетом избегать краткосрочных потерь за счет потенциальной долгосрочной выгоды. В нашей политике это означает, что мы хотим немедленного сохранения, а не долгосрочного успеха.
Защищая Байдена сейчас, чтобы избежать немедленной потери поддержки избирателей, мы теряем возможность подлинных изменений и ответственности в будущем. Это бесконечный цикл, который удерживает нас сосредоточенными на настоящем — сокращая наши текущие потери — и одновременно разрушая возможность более светлого будущего.
Никколо Макиавелли, один из самых уважаемых политических теоретиков всех времен, на самом деле выступал за лицемерие в своей книге XVI века «Принц». Его теории основывались на обмане в политике. Спустя долгое время после публикации «Принца» мы прислушались к призыву Макиавелли к управлению через лицемерие.
В своей книге 2018 года «Политическое лицемерие: маска власти, от Гоббса до Оруэлла и не только» Дэвид Рансимен, профессор политики Кембриджского университета, утверждает, что оценка Макиавелли по-прежнему имеет значение.
«На самом деле более цинично делать вид, что политика когда-либо может быть полностью искренней», — сказал он. «Мы должны принять лицемерие как факт политики — наиболее опасной формой политического лицемерия является утверждение, что у нас есть политика без лицемерия».
В некотором смысле согласен. Лицемерие — критическая часть нашей политической системы, особенно когда мы становимся все более поляризованными. Те же люди, которые гордо скандировали: «Мое тело, мой выбор» о ношении масок, теперь поддерживают Техас, выплачивая компенсацию гражданам, которые сообщают о женщинах, желающих сделать аборт.
Митч МакКоннелл горячо заблокировал кандидатуру бывшего президента Барака Обамы в Верховный суд, но отстаивал свое обязательство протолкнуть Трампа. И теперь демократы, которые были в ярости, когда республиканцы не выступили против Трампа, не признают неудачи Байдена в Афганистане просто как провал.
Итак, лицемерие очевидно во всех аспектах политики. Но слепо принять его присутствие отвергает индивидуальную ответственность. Да, Трамп, Нэнси Пелоси и Тед Круз — лицемеры, но почему это означает, что мы должны последовать их примеру?
Вызвать членов нашей группы сложно , , но в конечном итоге это необходимо.Лицемерие может быть эффективным в краткосрочной перспективе, но мы находимся на опасном пути к политическому бездействию, чтобы сохранить лицо. Солидарность с вашей партией важна, но гораздо важнее солидарность с моральным компасом.
Юлия пишет в основном на социально-политические темы. Напишите Юлии на номер [адрес электронной почты защищен] .
Байден возвращает лицемерие во внешнюю политику США
Правительства, даже демократические, часто неэффективны или просто плохи.Выборы иногда дают скучные результаты, особенно когда лоскутное одеяло партий формирует громоздкое коалиционное правительство, которое изо всех сил пытается добиться чего-либо. Это не значит, что его нужно свергать. Соединенные Штаты также не должны игнорировать попытки государственного переворота, устроенные во имя обхода беспорядка демократии. Однако в Тунисе администрация Байдена, по всей видимости, делает именно это, обнажая расширяющуюся пропасть между американскими словами и делами.
В воскресенье президент Туниса Кайс Сайед, который должен разделить власть с парламентом и премьер-министром, приостановил работу первого и уволил последнего.На случай, если кто-то усомнится в его намерениях, Сайед обратился к нации в сопровождении высокопоставленных военных и представителей службы безопасности. В понедельник армия окружила парламент и заблокировала доступ депутатов в здание. Большинство американцев, вероятно, не заботится о том, что Тунис — или, точнее, был — единственный успех «арабской весны». Но атмосферность истории может вызвать отклик. Президент, стремящийся быть сильным человеком, — это то, что мы в Соединенных Штатах недавно испытали. Как давняя демократия, Америка имела институты, которые отвечали на вызовы и сдерживали авторитарные инстинкты бывшего президента Дональда Трампа.Молодые, хрупкие демократии редко бывают такими удачливыми.
Прочтите: Мир переживает новую форму автократии
С самого начала своего президентства Джо Байден определил борьбу между демократическими и авторитарными правительствами как центральную проблему как настоящего, так и будущего. Как он выразился на своей первой пресс-конференции в качестве президента: «Совершенно ясно … что это битва между полезностью демократий в 21 веке и автократий». Эта возвышенная риторика несколько удивила, особенно для человека, который с явным скептицизмом относился к арабским восстаниям 2011 года.В один памятный момент, всего за две недели до падения лидера Египта Хосни Мубарака в результате массовых протестов, Байден сказал: «Послушайте, Мубарак был союзником … Я бы не стал называть его диктатором».
Верить в силу и возможность демократии теоретически легко. Проблема с демократией на практике состоит в том, что она никогда не бывает так хороша, как надеются ее сторонники. То же самое можно сказать и о том, как Соединенные Штаты реагируют на нарушения демократии на Ближнем Востоке. Несмотря на то, что Белый дом якобы находится на стороне народного правления, Белый дом до сих пор отказывался принимать чью-либо сторону в Тунисе, вместо этого выражая «озабоченность» происходящими там событиями.Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила журналистам, что официальные лица администрации связывались со своими тунисскими коллегами, «чтобы больше узнать о ситуации, призвать к спокойствию и поддержать усилия Туниса по продвижению вперед в соответствии с демократическими принципами». (После переворота в Египте в 2013 году именно Псаки позорно сказал: «Мы определили, что не будем принимать решение» о том, называть ли это переворотом.)
На Ближнем Востоке кризис в Тунисе стал первым настоящим испытанием на прочность. Заявление Байдена о приверженности новой доктрине демократии.Во время необычного президентства Дональда Трампа американцы могли легко забыть, что выдерживание разрыва между риторикой и политикой было легендарной американской традицией. В своем непримиримом пренебрежении к поддержке прав человека и демократии за рубежом Трамп предложил естественный эксперимент. Разница заключалась не столько в том, что его можно было не беспокоить, сколько в том, что ему вообще не приходило в голову беспокоиться. Впервые за десятилетия разрыв между словом и делом значительно сократился. Соединенные Штаты при Трампе стали на человек меньше, чем на лицемеров.Диссидентам больше не приходилось гадать, придут ли им на помощь Соединенные Штаты. Не питая иллюзий относительно интереса американцев к их тяжелому положению, они могли соответствующим образом адаптировать свою активность и сосредоточиться исключительно на своем собственном местном контексте. В своем откровенном пренебрежении Трамп был просто неспособен их предать.
При Джо Байдене Америка снова говорит о ценностях и морали как дома, так и за рубежом. Другие страны, особенно слабые, не могут позволить себе роскошь возвышенного идеализма.Другими словами, притворяться — это привилегия, на которой Америка настаивала и даже заслужила. Его непревзойденная сила позволяет ему две вещи: способность иметь идеалы, но также способность игнорировать их. Для Соединенных Штатов обвинение в лицемерии эффективно именно потому, что оно говорит о чем-то правдивом: мы хотели бы быть лучше, но не можем.
Но почему не можем? Почему мы не можем предотвратить медленный переворот в Тунисе, относительно удаленной стране, где риски излишней смелости минимальны? В отличие от Египта, самой густонаселенной страны Ближнего Востока, Тунис не может претендовать на центральное место в США.S. региональные цели, такие как продвижение решения израильско-палестинского конфликта, основанного на сосуществовании двух государств (каким бы воображаемым ни было такое решение).
Смежный вопрос заключается в том, в какой степени Соединенные Штаты могут реально влиять на внутренние дела далеких стран. Много ли может сделать Байден? Короткий ответ: да. Если президент Туниса не начнет менять курс, администрация Байдена может пригрозить полным, а не частичным приостановлением помощи. Частичная приостановка помощи обычно не работает, потому что она сбивает с толку и ослабляет влияние Америки.Они также сами себя подрывают, потому что сообщают авторитарным лидерам, что официальные лица США хеджируют свои ставки и не желают выполнять свои взятые на себя обязательства. Полумеры могут быть худшим из обоих миров — они вызывают недовольство целевых правительств, но при этом не могут добиться многого, кроме сигнала добродетели внешнеполитическому сообществу. Если вы собираетесь разозлить союзника, по крайней мере, сделайте это в счет.
Энн Эпплбаум и Петр Померанцев: Как потушить пожар в мусорном контейнере демократии
Безусловно, угроза приостановки помощи рискованна.Но все смелые политические действия рискованны (иначе это не было бы смелым). Мы также знаем, что , а не , угрожающие приостановлением помощи, почти наверняка приведут к недемократическому результату — продолжению нынешнего курса Туниса по возвышению потенциального сильного человека над парламентом и другим конституционным ограничениям. Таким образом, один вариант, хотя и рискованный, гораздо более перспективен, чем другой. Некоторые наблюдатели справедливо опасаются, что приостановка помощи тунисскому правительству может иметь неприятные последствия. Но эта точка зрения неверно понимает направление воздействия; Тунису нужен U.С. больше, чем США нужен Тунис. Администрация Байдена, конечно, должна координировать любые такие усилия с Европейским союзом и отдельными государствами-членами. Учитывая близость Европы к Тунису и влияние в нем, любая кампания давления, скорее всего, потерпит неудачу без участия Европы.
Также решающую роль может сыграть Международный валютный фонд, который вложил средства в спасение пострадавшей экономики Туниса (усугубляемой одними из самых низких показателей смертности от COVID-19 на душу населения в мире).Статьи соглашения МВФ не налагают никаких политических условий; И автократы, и демократы имеют право на поддержку. Даже в этом случае США и европейские страны, как крупнейшие акционеры, могут пользоваться своим правом голоса по своему усмотрению. Есть прецедент, когда к предполагаемым пакетам финансовой поддержки добавляются условия.
