Мне делать: Что же мне делать, слепцу и пасынку…

Содержание

Что мне делать, чтобы забеременеть? Как подготовиться к беременности

Автор: Женский персонал

Вы, наверное, думали, что после беременности вам нужно будет поддерживать здоровую диету и образ жизни. А как насчет того, что было раньше? Есть определенные вещи, которые вы и ваш партнер можете сделать сейчас, прежде чем забеременеть, но которые важны. Вот как подготовиться к беременности:

It Takes Two

Выздоровление до зачатия — лучший старт в жизни для вашего ребенка. В прошлом врачи считали, что только здоровье и планирование до беременности в отношении будущей матери влияют на будущего ребенка. Однако, исследования демонстрируют важность этих факторов для отцов, Тоже.

Правильное питание при беременности
Ее: 

Чем раньше вы перейдете к более сбалансированной и питательной диете, тем лучше для вас и вашего ребенка. Вот что можно сделать, чтобы забеременеть:

  • Увеличьте потребление фолиевой кислоты как минимум до 400 мкг / день. Фолиевая кислота на ранних сроках беременности (т. Е. В первые четыре недели) уменьшает дефекты нервной трубки как минимум на 50 процентов. Многие женщины даже не подозревают о своей беременности в этот критический период развития плода; Следовательно, лучше всего начать принимать поливитамины или витамины для беременных до зачатия.
  • Соблюдайте сбалансированную диету. Включите в рацион много фруктов, овощей, орехов, бобовых, цельнозернового хлеба и круп, а также увеличьте потребление кальция.
  • Избегайте употребления алкоголя. Употребление алкоголя во время беременности было связано с рядом серьезных проблем со здоровьем, включая низкий вес при рождении, выкидыш и синдром внезапной детской смерти (СВДС).
  • Избегайте искусственных подсластителей и кофеина. Вы можете найти эти продукты в шоколаде, газированных напитках и кофе.
Его:

Исследования показывают, что здоровое питание также влияет на мужскую фертильность. Будет легче, если и мама, и папа будут улучшать выбор продуктов.

  • Увеличьте количество витамина С в вашем рационе, чтобы снизить риск повреждения спермы.
  • Увеличьте потребление цинка. Цинк содержится в нежирном говяжьем фарше, печеной фасоли и темном курином мясе. Кратковременный дефицит цинка связан с уменьшением объема спермы и уровня тестостерона.
  • Принимайте поливитамины и коэнзим Q10 ежедневно. Это может способствовать производству здоровой спермы и ее жизнеспособности.

Факторы окружающей среды, влияющие на беременность

В вашем окружении есть вещи, которые могут представлять потенциальную опасность для вашего будущего ребенка. Когда вы узнаете, как подготовиться к беременности, учитывайте следующее:

ее
:
  • Избегайте токсичных химикатов, такие как инсектициды, растворители (например, разбавители для красок), свинец и ртуть.
  • Не трогайте наполнитель для кошачьего туалета, так как это может вызвать токсоплазмоз. Если вам необходимо обращаться с наполнителем для кошачьего туалета, наденьте перчатки и после этого тщательно вымойте руки.
  • Контролировать лекарства: Посоветуйтесь со своим врачом, чтобы убедиться, что текущие лекарства (как рецептурные, так и безрецептурные) не помешают вашей беременности.
Его:
  • Длительное воздействие определенных веществ, такие как бензол, свинец, окись этилена, ртуть и другие химические вещества, могут повлиять на количество сперматозоидов.
  • Избегайте излучения и электромагнитных полей,
    поскольку они могут повлиять на фертильность и зачатие.

Изменения образа жизни, необходимые для зачатия
ее:
  • Посетите своего врача и стоматолога для проверки. Позаботьтесь о любых медицинских или стоматологических состояниях, таких как иммунизация и кариес. Если у вас диабет, гипертония или другие заболевания, попробуйте оптимизировать контроль до зачатия.
  • Бросьте курить или принимать наркотиков. Это не только угрожает здоровью вашего будущего ребенка, но и не приносит пользы вам.
  • Добейтесь идеальной массы тела. Беременность — не время для диеты, и худеть — это плохо. Вместе со своим новым планом здорового питания разработайте программу упражнений, которая соответствует вашим потребностям и которой вы можете придерживаться. Перед началом любой новой программы упражнений проконсультируйтесь с врачом.
Его:

Помимо питания и воздействия окружающей среды, на здоровье спермы вашего партнера могут влиять факторы образа жизни. Мужчинам следует избегать:

  • курение. Это не только уменьшает количество доступной спермы, но и пассивное курение опасно для вашего партнера и вашего будущего ребенка.
  • Рекреационные наркотики. Длительное употребление связано с низким количеством сперматозоидов, не говоря уже о других рисках для здоровья, таких как возможность заражения ВИЧ.
  • Определенные виды деятельности— например, использование гидромассажных ванн и саун, ношение обтягивающей одежды, интенсивная езда на велосипеде, стресс и прием некоторых лекарств — были связаны с меньшим количеством сперматозоидов.

Если сначала у вас не получится

Если вы чувствуете, что знаете, как подготовиться к беременности, и перепробовали все перечисленное, попробуйте еще раз. Не огорчайтесь, если этого не произойдет сразу. Примерно 85 процентов пар, пытающихся зачать ребенка, делают это в течение 12 месяцев после прекращения контроля над рождаемостью. Если вы безуспешно пытались забеременеть в течение года или более, может потребоваться оценка фертильности. Свяжитесь с вашим провайдером чтобы получить больше информации. Будем рады помочь!

6.7 Что мне де́лать? | Немно́го о языке́

More Command Forms

In this unit in our characters’ interactions with Russians, you encounter some additional command forms. The forms here are all in the formal/plural that are the forms you would use when talking to some in вы. If you are speaking to someone in ты, you should remove the –те ending. 

These imperative forms are useful for getting a person’s attention when you have a question or need help, and they are widely used in Russian to initiate an interaction. Understanding and using these forms gives you another tool to manage your conversations with Russians.

Объясни́те мне, пожа́луйста! = Explain to me …
Помоги́те мне, пожа́луйста! = Help me …
Посове́туйте мне, пожа́луйста! = Advise me …
Покажи́те мне, пожа́луйста! = Show me …
Скажи́те мне, пожа́луйста! = Tell me …
Расскажи́те мне, пожа́луйста! = Tell me (in detail) …
Упражне́ние 1

Pick the command phrase that you could use to start speaking to a Russian, if you found yourself in the following situations.

1. You’re on a street in Yaroslavl’ and you don’t know what time it is.
а. Помоги́те мне, пожа́луйста, б. Скажи́те, пожа́луйста, в. Посове́туйте мне, пожа́луйста, …ско́лько сейча́с вре́мени.
2. You are in class and you are uncertain about what film to see.
а. Помоги́те мне, пожа́луйста, б. Расскажи́те мне, пожа́луйста, в. Посове́туйте мне, пожа́луйста, …како́й фильм стои́т посмотре́ть.
3. You’re in a store and you’d like to see a scarf that’s behind the counter.
а. Посове́туйте мне, пожа́луйста б. Помоги́те мне, пожа́луйста в. Покажи́те мне, пожа́луйста …шарф.
4. You’re in class and you don’t understand a word your teacher keeps using.
а. Покажи́те мне, пожа́луйста б. Объясни́те мне, пожа́луйста в. Посове́туйте мне, пожа́луйста … что зна́чит э́то сло́во.
5. You’re looking for Tolstoy house-museum and you can’t find it on your map.
а. Расскажи́те мне, пожа́луйста б. Помоги́те мне, пожа́луйста! в. Покажи́те мне, пожа́луйста …где нахо́дится дом-музе́й Толсто́го.
6. Your friends are very late to meet you and you want to know what happened to them.
а. Расскажи́те мне, б. Покажи́те мне, в. Помоги́те мне, …что случи́лось.
7. You are on the street and you’ve twisted your ankle.
а. Посове́туйте мне, пожа́луйста! б. Помоги́те мне, пожа́луйста! в. Объясни́те мне, пожа́луйста!  
8. You are at the train station in Kazan’ and you are uncertain about which train goes to Moscow
а. Скажи́те, пожа́луйста, б. Объясни́те мне, пожа́луйста в. Расскажи́те мне, пожа́луйста …како́й по́езд идёт в Москву́.

Expressing the Future in Two Clause Situations

When we have two verbs in the future tense, they can either represent simultaneous actions when we use imperfective verbs, or they can represent sequential actions when we use perfective verbs.

Когда́ мы бу́дем игра́ть в ка́рты, мы бу́дем слу́шать но́вые пе́сни гру́ппы Спли́н. When we are playing cards, we’ll listen to new songs by the group Spleen. simultaneous future actions – imperfective verbs
Когда́ я прочита́ю рома́н
Война́ и мир
, я начну́ А́нну Каре́нину.
When I’ve read the novel War and Peace, I will start Anna Karenina. sequential future actions – perfective verbs

Notice how in the Russian sentences above we will use future tense verbs in both the  когда́ clause, and in the main clause.  In English we use the present tense in the “when” clause, and the future tense only in the main clause.  In Russian, since both actions will happen in future time, the verb in the когда́ clauses will also be in the future tense.

The consistent use of future tense verbs in both clauses will be true for sentences that start with the conjunctions как то́лько (as soon as) and е́сли (if), as well.

Как то́лько друзья́ приглася́т меня́ в Москву́, я куплю́ биле́т на по́езд. As soon as my friends invite me to Moscow, I will buy a train ticket.
Если бу́дет пробле́ма, я вам позвоню́. If there’s a problem, I will call you.

Что мне де́лать? (What should I do?)

We can translate the title of this episode Что мне де́лать?  into English as “What should I do?” In the Russian sentence the idea of “should” is expressed by:
            а. the word мне
            б. the infinitive де́лать
            в. pairing мне with the infinitive де́лать

Sentences like this are called impersonal in Russian because they do not contain a subject in the nominative case who does the action of the conjugated verb.  Instead, the person is expressed by the dative case, and the action is expressed in the infinitive.  The whole sentence can be thought of as “To X person [it falls] to do Y action.”  Impersonal constructions like these are quite common in Russian, and you will encounter more of them in the second half of our story.

Упражне́ние 2

Read the sentences below and think about who is likely to ask the question.
            а. a tourist wanting sightseeing recommendations
            б. people wanting to get to a film on time
            в. someone picking out a present
            г. someone buying fresh food
            д. musicians wondering what piece to play

1. Когда́ нам пойти́ в кино́? а б в г д
2. Что мне посмотре́ть в Каза́ни? а б в г д
3. Что нам игра́ть? а б в г д
4. Что мне подари́ть роди́телям? а б в г д
5. Что мне купи́ть на ры́нке? а б в г д

У меня онкология, можно мне делать прививку от COVID-19? Рекомендации московских онкологов.

Дата публикации: 23.07.2021

Специалисты Московского онкологического общества разработали рекомендации по вакцинации от COVID-19 пациентов с онкологическими заболеваниями, согласно которым противоопухолевое лечение на этот период не должно останавливаться.

В разработке рекомендаций приняли участие руководители и врачи-онкологи якорных онкологических центров Москвы – Московского клинического научно-практического центра имени А.С. Логинова, городской онкологической больницы №62, клинических больниц №40, имени С.П. Боткина и имени Д.Д. Плетнева, городской клинической онкологической больницы №1. В соответствии с ними, как и говорилось ранее, наличие онкологического диагноза не является противопоказанием для вакцинации против новой коронавирусной инфекции. Напротив, специалисты считают ее критически важной. Рекомендации Московского онкологического общества были рассмотрены и одобрены Клиническим комитетом Департамента здравоохранения города Москвы.

Данная категория пациентов имеет повышенный риск тяжелого течения COVID-19 и должна быть вакцинирована независимо от нозологии и этапа противоопухолевого лечения. Кроме того, в рекомендациях подчеркивается, что в приоритетном порядке вакцинацию должны пройти не только пациенты, но и врачи, которые находятся с ними в непосредственном контакте.

Согласно рекомендациям, противоопухолевое лечение на этот период также не должно останавливаться. При этом специалисты отмечают, что вакцинация должна проводиться с учетом индивидуальных факторов для каждого пациента. Фактически это означает, что к каждому пациенту применяется индивидуальный подход. Например, если пациенту назначено введение противоопухолевой терапии, то вакцинацию следует проводить до начала лечения, как правило, за 1-2 недели, при планировании хирургического лечения рекомендуется вакцинироваться за 2 недели, либо после полного восстановления пациента после оперативного вмешательства. Стоит отметить, что вакцинация не проводится в острых и терминальных стадиях заболевания, а в случаях трансплантации костного мозга специалисты рекомендуют провести вакцинацию через 2-6 месяцев.

После прививки у пациентов с онкологией снижается риск развития COVID-19, а также его тяжелых осложнений. Этот фактор становится особенно важным в силу общей ослабленности организма на фоне основного заболевания. Московский опыт вакцинации онкологических пациентов показывает безопасность и высокую результативность в виде формирования адекватного иммунного ответа.

Данные рекомендации доведены до всех городских специалистов-онкологов амбулаторного и стационарного звена, а также врачей городских поликлиник.

Новость сайта mos.ru

Я трудоголик. Что мне делать?

1. Что такое трудоголизм? Каковы его главные признаки?

Трудоголизм — это неконтролируемое стремление человека чрезмерно трудиться в ущерб другим сферам жизни. Как правило, в таких случаях человек выбирает трудовую деятельность основным способом своей реализации.

Сам термин «трудоголизм» был предложен в начале 1970-х годов. Уже первые работы, посвященные трудоголизму, выявили его сходство с другими видами химической и психологической зависимости. Как и всякая аддикция, трудоголизм — это бегство от реальности посредством изменения своего психического состояния, в данном случае достигающегося фиксацией на работе.

К наиболее часто встречающимся признакам трудоголизма можно причислить следующее:

  • сложности переключения на другую деятельность;
  • приоритизация работы относительно остальных сфер;
  • неблагополучие в других областях жизни;
  • отсутствие четких границ между отдыхом и работой;
  • сложность или невозможность делегировать свои обязанности;
  • чувство дискомфорта и рост уровня тревожности при отсутствии работы;
  • чувство вины или стыда при занятии нерабочими делами.

2. Кто наиболее подвержен приступам трудоголизма? Зависит ли это от возраста, рода занятий и других факторов?

Трудоголизму все возрасты покорны. В детстве и юности трудоголизм может проявляться в учебе, однако к среднему возрасту количество трудоголиков только растает.

Трудоголизм не всегда является результатом влияния среды. Например, он может быть выявлен при высокофункциональных формах аутизма.

Если человек изначально более интровертного склада, у него могут быть сложности с социальной коммуникацией. Из-за этих сложностей и более высокого интеллекта он может больше концентрироваться на работе. Как результат — для него это будет априори более удачная сфера жизни, и он логично будет больше уходить в работу, не находя возможностей гармонично реализоваться через социальную сферу.

Особенно часто трудоголики встречаются в тех сферах деятельности, где предполагается карьерный рост.

Но есть и хорошая новость: нередко к более зрелому возрасту, набив уже немало шишек, часть трудоголиков все же возвращается к более рациональному распределению своих сил и времени.

3. В каких случаях формируется зацикленность на работе?

Зачастую это бегство от реальности. В таких случаях работа становится своеобразным щитом от других жизненных ситуаций, в которых человеку может быть сложно себя реализовать. Чаще всего речь идет о сложности с социальной адаптацией, а также о проблемах в личной и семейной жизни.

Во многих случаях трудоголизм связан с реализацией семейных установок, с попытками достижения завышенных целей, карьерных задач либо желанием соответствовать модели, которой придерживаются или которую внушают родители. Например, «чтобы быть хорошим человеком, надо много трудиться», или «для того, чтобы меня уважали, я должен быть идеальным работником».

Будущие трудоголики часто рождаются у холодных родителей. Если ребенок не получает достаточного количества тепла и любви, он пытается все это завоевывать. Начинается с того, что без особых требований со стороны родителей ребенок прекрасно учится, а во взрослой жизни это стремление быть во всем лучшим перетекает в трудоголизм.

Также предпосылкой к трудоголизму является склонность к зависимому поведению в целом. Однако в этом случае мы тоже говорим о результатах воспитания, а не о врожденных качествах.

4. Насколько трудоголики продуктивны в работе? Бывает ли такое, что трудоголизм не приводит к карьерным достижениям?

Как правило, трудоголики могут быть довольно эффективны на старте, пока есть внутренний ресурс. Однако в данном случае велик риск выгорания, поэтому эта высокая эффективность, как правило, не длится долго. В результате выгорания теряется интерес к работе и эффективность. При этом если другие сферы жизни не развиты, происходит потеря смысла жизни и возможностей реализации, что нередко приводит к тревожным и депрессивным состояниям.

Если человек с обостренным трудоголизмом старается взять слишком быстрый старт, а то дело, которым он занимается, получается у него недостаточно хорошо, процесс выгорания может начаться практически сразу, поскольку он не будет получать на выходе столь желанный сверхрезультат.

Как правило, люди обращаются к психотерапевту не с симптомами трудоголизма, а уже на стадии выгорания. Они замечают, что им не хочется идти на работу, видеть коллег. От таких пациентов часто можно услышать фразу: «Если я не реализуюсь в работе, то не реализуюсь нигде». Чаще всего они уходят с головой в карьеру, когда не клеится личная жизнь. Как правило, трудоголик настолько погружен в свои рабочие дела, что проблем в семье просто не замечает. Одна пациентка как-то грустно пошутила, что скоро ее выгонят из семьи за непосещаемость. И действительно, ее семейная жизнь в итоге окончилась разводом.

Однако запрос конкретно на трудоголизм со стороны пациентов поступает редко. Чаще человек приходит и говорит, что не справляется с поставленными задачами и хочет повысить свою продуктивность. Он недоумевает, почему его тошнит от работы, он ищет причины. Уже потом, в процессе, выясняется, что он постоянно в авральном режиме, спит по шесть часов, не помнит, когда последний раз был в отпуске, и считает это абсолютно нормальным. При этом другие сферы его жизни абсолютно «выключены»: нет друзей, увлечений. Только сплошные проекты с утра до ночи. В процессе консультации человек постепенно приходит к осознанию, что это не вполне нормально.

5. Какие психические особенности свойственны трудоголикам?

Трудоголизму могут способствовать различные особенности психики. Наиболее часто трудоголикам присущ перфекционизм, склонность к гиперконтролю, высокий уровень тревожности вкупе с низкой самооценкой. Нередко наблюдается склонность к навязчивым состояниям и зависимому поведению.

6. Трудоголизм — это болезнь?

По факту к болезням трудоголизм не относится, хотя в каких-то своих пограничных экстремальных проявлениях это состояние можно отнести к разделу расстройств привычек и влечений, содержащихся в МКБ10 (Международной классификации болезней 10-го пересмотра. — Esquire), но зачастую трудоголизм может сопутствовать тревожным, обсессивно-компульсивным, депрессивным расстройствам и расстройствам личности.

7. Как трудоголику научиться абстрагироваться от работы и в равной степени уделять внимание другим сферам жизни?

Тут нет универсального рецепта. В первую очередь важно увидеть, что может пугать в этих «других сферах жизни», а дальше уже ставить себе цели в преодолении страхов и искать возможности их реализации.

Важно понимать, что у любого трудоголика рано или поздно наступает некий предел. С одной стороны, потому, что иссякают силы. С другой, потому, что страдает мотивационная сфера. Когда человек решил поставленную задачу, очень важно порадоваться результату и получить какое-то позитивное подкрепление — хотя бы от себя самого. Но чаще трудоголики обесценивают результат, ставя перед собой все новые и новые труднодостижимые цели. Таким образом, нарушается мотивационная сфера, и организм начинает протестовать. Человек сталкивается с тем, что и голова плохо соображает, и сил нет, и вообще все плохо.

Когда трудоголик уходит в отпуск, как правило, даже по возвращении он обнаруживает, что не может войти в ресурс, и его когнитивные способности по‑прежнему оставляют желать лучшего. Чаще всего именно в этот момент такой максималист, который всегда стремился к совершенству, приходит в кабинет психотерапевта.

8. Что будет с трудоголиком, если он продолжит снова и снова выгорать?

В первую очередь усилится склонность к навязчивым состояниям. Кроме того, начнет формироваться замкнутый порочный круг: избыточный перфекционизм толкает человека к трудоголизму, трудоголизм повышает уровень напряжения, уровень напряжения усиливает зацикленность и перфекционизм. Круг замкнулся. Чаще всего такой алгоритм со временем перетекает в тревожные и депрессивные расстройства. Если у человека отказывает рабочая сфера, он, по сути, теряет смысл жизни, поскольку другие жизненные «отсеки» у него не налажены. Иногда это трансформируется в ипохондричное расстройство, при котором человек начинает выискивать у себя болезни. Так психика пытается отвлечь трудоголика от работы.

9. Самодиагностика трудоголизма: как выявить и распознать?

В первую очередь отследить, есть ли совпадения с критериями трудоголизма. Увидеть, есть ли в жизни место для других областей реализации? Не страдают ли они? Насколько получается разделять работу и отдых, отключаясь от рабочих задач при проведении свободного времени? Важно задать себе вопрос: «Я работаю, чтобы комфортно жить, или живу, чтобы работать?»

10. Самопомощь при трудоголизме: какие приемы можно использовать для самостоятельной работы?

Первый этап любой самопомощи — это осознание и принятие того, что проблема существует.

Далее важно понять, какую функцию выполняет трудоголизм. Что я получаю от того, что строю свою жизнь подобным образом? Насколько это конструктивно? Соответствует ли это моим жизненным целям?

Часто хочется выкладываться на все 100% каждый день, успеть все и даже больше, но жизнь не спринтерская дистанция, а длинный марафон. Если на марафонской дистанции с самого начала стараться выложиться по полной, ни к чему хорошему это не приведет.

Иногда этого осознания достаточно, чтобы пересмотреть свою жизнь и постепенно начать что-то менять. Но если вы чувствуете, что задача слишком сложна и самостоятельно вам не справиться, разумным решением будет обращение за помощью к специалисту.

Что мне делать: мой сварочный инвертор не включается? | Часто задаваемые вопросы

Сварочные аппараты — оборудование, востребованное (в зависимости от модели) для проведения строительно-монтажных, ремонтных и других работ в быту, мастерских, на строительной площадке или производственных предприятиях. Как и любое другое, это оборудование выходит из строя по разным причинам — из-за некачественной сборки, недоработок конструкции, несоблюдения правил эксплуатации или естественного износа.

Основные неисправности сварочных аппаратов — трансформаторов и инверторов

Сварочные трансформаторы более просты, по сравнению с инверторами, обеспечивающими двойное преобразование тока питания, поэтому определить причину их поломки проще.

Основные проявления неполадок:

  • Сварочный трансформатор или инвертор не работает при подсоединении к сети электропитания. В этом случае проверяют наличие напряжения в сети, целостность предохранителей, вероятность обрыва токовых обмоток, работоспособность выпрямительных диодов. Электрод залипает на обрабатываемой детали, в месте нахождения преобразователя появляется гул. Причиной этой проблемы могут быть: замыкание в обмотках трансформатора, неисправность диодов, ослабление контактов, низкое напряжение питающей сети, ошибка в выборе режима работы сварочного аппарата.
  • Сварочный трансформатор или инвертор перегревается, включается лампочка перегрева и аппарат самопроизвольно отключается. Причиной этого может быть слишком длительная работа (предельная продолжительность включения указывается в техническом паспорте) или неэффективная работа встроенного вентилятора. Вторая причина характерна для недорогих агрегатов. К перегреву может привести эксплуатация оборудования в слишком запыленных помещениях. Если запыленность на объекте снизить нельзя, то необходимо периодически разбирать аппарат и очищать его основные узлы.
  • Сварочный аппарат работает, но не варит. Причиной этой проблемы могут быть: слишком длинный удлинитель, подгорание контактов, обрыв кабелей.
  • Почему сварочный аппарат — трансформатор или инвертор — сам отключается? Самопроизвольное выключение может быть вызвано замыканием проводов на корпус или
Определить, почему не работает сварочный трансформатор, инвертор, полуавтомат, помогут специалисты сервисного центра, имеющие в распоряжении современное диагностическое оборудование и инструмент. Только мастера с большим опытом смогут полностью восстановить работоспособность аппаратов и значительно продлить их рабочий период.

Мне пришел денежный перевод от незнакомца. В чем развод?

Есть несколько признаков, по которым можно распознать интернет-мошенников. Но самый верный из них — это просьба (а то и требование) перевести кому-то деньги с невнятной мотивировкой. Но что если не вы переводите деньги, а вам внезапно приходит входящий перевод? Звучит вроде бы безопасно — в чем подвох?

Подвох есть, и сейчас мы расскажем о двух вариантах мошеннической схемы, основанной на входящих денежных переводах.

«Привет, сделайте мне логотип»

Еще со времен работы фрилансером у Энди остался персональный сайт-портфолио. Обновления на нем появлялись нечасто, но и закрывать не хотелось. Обладать доменом имени себя любимого все-таки приятно и полезно.

Клиентов сайт давно не приносил, но в один прекрасный день Энди получил письмо следующего содержания:

«Привет, это Дейв, хотел бы узнать, делаете ли вы дизайн логотипов?»

Завязалась переписка, но с конкретикой у Дэйва было так себе. Бизнес новый, сайт в производстве, а материалы для логотипа и брошюры застряли у некоего «консультанта» — назовем его «Мистер К».

Зато в сговорчивости новому заказчику было не отказать: без какого-либо обсуждения и вопросов он принял предложенную Энди идею и дал отмашку приступать к работе. Вот только материалы для этого нужно забрать у того самого «консультанта», которому бизнесмен задолжал денег. Небольшую сумму, чуть больше тысячи долларов, и у заказчика она есть, но прямо сейчас по техническим причинам ее перевести невозможно.

Зато возможно заплатить Энди. Кстати, не мог бы он оказать небольшую услугу? Заказчик перечислит ему помимо гонорара еще и долг для консультанта, плюс немного за дополнительные хлопоты. После чего дизайнер перекинет Мистеру К положенную ему часть суммы — и все будут довольны.

Ну кто откажется от такого предложения?

Мошенническая схема с входящим переводом: как это работает

Однако Энди поступил благоразумно и решил сначала поискать в Интернете — а не случалось ли подобное еще с кем-то? Поисковик сразу признал в этой ситуации известную уже как минимум два года мошенническую схему. Согласись Энди на предложение, события развивались бы так:

  • Дейв — (на самом деле его, конечно, не существует) переводит деньги на счет дизайнера. Скажем, 4500 долларов, из которых 3000 — гонорар Энди, 1400 — долг перед Мистером К и 100 — Энди «за беспокойство».
  • Энди, как честный человек, отправляет со своего счета или карты деньги Мистеру К. Ровно 1400, как и договаривались.
  • Через несколько дней или недель оказывается, что карта, с которой изначально пришли деньги, ворованная. Банк отменяет операцию, Энди теряет все — и свой гонорар, и переплату. А вот перевод Мистеру К уже не отменить: с ним все, по иронии судьбы, законно.

Как делают в России: «ошибочные» входящие переводы

Дизайнеры и другие фрилансеры творческих профессий, как правило, люди подкованные и всякого повидавшие. Поэтому подозрительный стиль общения заказчика и необычная просьба быстро приводят их, как и в случае с Энди, к специализированным веткам Реддита или в блоги, где обсуждают подобные случаи.

Впрочем, судя по комментариям, несколько человек все-таки заглотили наживку и потеряли свои деньги. Это объясняет, почему мошенники до сих пор не отказались от подобного развода.

Хорошая новость для русскоязычной аудитории: в нашей стране конкретно эта схема популярности у мошенников не получила. Можно на нее нарваться, только если вы часто работаете на иностранных заказчиков.

Основная идея схемы: входящий перевод отзовут и деньги с вашего счета исчезнут. А вот то, что перевели вы, вернуть будет очень сложно, а то и невозможно

Зато в России в ходу немного другой обман с входящими переводами. Жертве совершенно внезапно падает на карту некоторая сумма денег — как правило, не очень большая. За этим следует звонок, взволнованный мужчина — а лучше женщина — говорит, что перечислил деньги по ошибке (чаще всего — ошибся в номере телефона), и просит их вернуть.

Дальше вы уже знаете: если жертва поддается, то деньги успешно отправляются мошенникам, а первый перевод через какое-то время аннулируется. Будто его и не было.

Что делать, если деньги уже пришли на карту?

Самый простой и эффективный ответ для большинства таких ситуаций: ничего. Это тот случай, когда бездействие лучше любого действия. Заблокировать подозрительных «заказчиков», отправить авторов ошибочных переводов в банк, в идеале — позвонить в службу безопасности вашего банка.

По российским законам отправитель платежа имеет право вернуть деньги в течение трех лет, поэтому тратить такие подозрительные средства мы тоже не советуем. Но если три года уже прошли, а за деньгами так никто и не обратился ни в банк, ни в суд — скорее всего, вы в безопасности.

«Пап, помоги, я Лешу убила. Что мне делать?» 

В Туле суд присяжных начал рассматривать дело Екатерины Ежовой: девушка дважды ударила ножом пьяного сожителя, который жестоко избивал ее. От полученных ранений тот скончался на месте происшествия.

ЛЮБОВЬ ЖИЛА ТРИ ГОДА

Ранее судимый 42-летний Алексей Романенко познакомился с 23-летней Катей 3 года назад. Девушка хотела жить отдельно от приемных родителей, но не могла позволить себе собственную квартиру — приходилось снимать жилье вместе с подругами. Освоив в техникуме профессию парикмахера, Катя работала кем угодно, но только не по специальности. На момент знакомства девушка была безработной, как и Алексей. После непродолжительного конфетно-букетного периода в июле 2017 года парочка переехала в однокомнатную квартиру Романенко, расположенную на проспекте Ленина.

— Катя часто была пьяной и очень много материлась, не стесняясь меня, вела себя агрессивно — говорит мама Алексея. — 26 мая я созванивалась с Лешей, он мне рассказал, что они вместе отправились на рыбалку и там отдыхали, жарили сосиски. Сын был в прекрасном настроении. А на следующий вечер мне позвонил следователь и сказал, что Леша мертв. А Катя обвиняется в его убийстве…

Приемные родители Екатерины уверены, что девушка не могла хладнокровно убить сожителя, так как была влюблена в него.

— За три года отношений Катя несколько раз уходила от Алексея из-за скандалов и ссор, — рассказывает Вячеслав Ежов. — Но все равно возвращалась к нему. Один раз он сам приехал за ней, долго клялся в любви, говорил, что ему не нужны его дети, у него их двое было от предыдущих сожительниц, а нужна только Катя. Она никогда не говорила, что он поднимал на нее руку. Тем большим шоком для меня оказался ее звонок. 27 мая, около 5 утра, Катя набрала мне и заплаканным голосом сказала «Пап, помоги, я Лешу убила. Что мне делать?». Естественно, я тут же сказал ей звонить в полицию и говорить все без утайки…

АЛКОГОЛЬНАЯ ССОРА

Помощник оперативного дежурного по линии «02» УВМД России по Туле принял звонок от Кати в 4:57. Плачущая в трубку девушка еле слышно проговорила, что поссорилась с сожителем и ударила его два раза ножом. От ран он скончался.

«Сообщение от гражданки Ежовой, было передано в «Центральный» отдел полиции. Оперативный дежурный выяснил, точный адрес места, где произошло происшествие и код домофона, после чего на место выехали сотрудники полиции», — говорится в материалах дела.

Следователи, работавшие на месте преступления, по какой-то причине указали, что Ежова была пьяна. Этот факт появился затем в официальном релизе СУ СКР по региону. Однако, проведенное медицинское освидетельствование не выявило у Ежовой состояние опьянения. А в крови Романенко обнаружили этиловый спирт в концентрации 3,7 %, что соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

— Утром 26 мая Леша разбудил меня, заявив, что хочет водки, — заявляла Екатерина Ежова следователям. — Мы пошли в круглосуточный магазин — он купил водку, а я пиво. До 12 утра мы распивали спиртное, после чего Леша предложил пойти на пруд, взяв еще водки. Вернувшись в квартиру около 5 вечера, мой сожитель стал мешать водку и пиво и в 6 вечера отрубился. Я легла спать рядом с ним. Проснулась от криков Леши — на часах была полночь и он орал, чтобы я нашла ему опохмелиться, так как у него болит голова…

«ХЛЫНУЛА КРОВЬ, А РОМАНЕНКО ОХНУЛ И УШЕЛ В ДРУГУЮ КОМНАТУ» 

Романенко, со слов Ежовой, начал всячески оскорблять ее, после того, как она отказалась идти за водкой. На одной из особо обидных фраз ее терпение лопнуло и она отвесила ему пощечину. Тот, не долго думая, ударил девушку кулаком в лицо, повалил на пол и избивал ногами. Девушка пыталась подняться, но град ударов не давал ей возможности встать и она просто ползла дальше от озверевшего мужчины.

— Я смогла доползти до кухни, дотянулась до столешницы, под руку попался нож, — вспоминает Ежова. — Леша взбесился от того, что я посмела угрожать ему и намахиваться ножом. Несколько раз ударил меня головой об пол, порезавшись при этом. Видя, что он не воспринимает никакие слова, я переложила нож в другую руку и ударила его в область груди, он не заметил даже и еще раз приложил меня головой об пол. Тогда ударила второй раз — в правую часть грудной клетки. Оттуда тут же хлынула кровь, а Романенко охнул и ушел в комнату, где лег на пол…

Ежова обработала раны перекисью водорода и зеленкой. Романенко хрипел и просил не вызвать скорую, так как порезы, якобы, пустяковые. Поменяв испачканную кровью сожителя одежду и переложив его на матрац, Катя ушла на кухню и забилась под стол, где забылась тревожным сном. Около 5 утра девушка проснулась и пошла проверить состояние Алексея — он уже не подавал признаков жизни.

УБИЙСТВО ИЛИ САМООБОРОНА?

Уголовное дело Екатерины Ежовой будут рассматривать с участием присяжных заседателей. В их состав, отобранный 11 сентября, вошли четыре женщины и двое мужчин. Сторона обвинения уверена, что девушка целенаправленно зарезала сожителя и поэтому Екатерина обвиняется по статье «Убийство». С этим, разумеется, категорически не согласна сторона защиты:

«С 1 июня 2018 года в Российской Федерации стали рассматриваться уголовные дела с участием присяжных заседателей в количестве из 6 присяжных по уголовным делам в районных судах. Попали под данную категорию особо тяжкие преступления против личности: убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Поскольку сейчас в нашей стране остро стоит вопрос о домашнем насилии, то полагаю, что данная инициатива во многом позволит женщинам защитить себя в дальнейшем от необоснованного уголовного преследования, ведь часто органы предварительного расследования вменяют именно вышеуказанные составы преступления. С расширением института присяжных заседателей у женщин появилась действительно реальная возможность доказать, что они были подвергнуты домашнему насилию, поскольку судьями по таким делам выступают простые граждане нашей страны, которые оценивают исключительно факты совершенного преступления», — утверждает адвокат Михаил Сальников.

Отметим, что в настоящее время законодательно закреплено два понятия о самообороне — это необходимая оборона, и превышение необходимой обороны. В первом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, а во втором — несет уголовную ответственность исключительно в рамках соответствующей статьи УК РФ (ст. 107 УК РФ — убийство, совершенное в состоянии аффекта или ст. 108 УК РФ — убийство, совершенное при превышении необходимой обороны). Таким образом, если адвокаты сумеют убедить суд, что Екатерина Ежова зарезала сожителя, защищая свою жизнь, то девушку могут отпустить прямо в зале суда.

текст: Артем Жильцов

фото: автора

Дьявол заставил меня сделать это в театре AMC рядом с вами.

Вера Фармига — американская актриса, получившая номинацию на премию Оскар за роль в фильме «В воздухе» (2009 г.) и номинацию на премию «Эмми» за роли в «Мотеле Бейтса» (2013 г.) и «Когда они видят нас» (2019 г.). Она родилась Вера Энн Фармига, вторая из семи детей, 6 августа 1973 года в городе Клифтон, штат Нью-Джерси, США, в семье украинцев. Она не говорила по-английски до шести лет и выросла в украинском католическом доме своей матери, Любы (Спас), школьной учительницы, и ее отца, Майкла Фармиги, аналитика компьютерных систем.Ее младшая сестра — актриса Таисса Фармига, которая младше нее на 21 год. Юная Вера была застенчивой, близорукой девушкой, которая в подростковом возрасте играла на фортепиано и танцевала с украинской гастрольной труппой. В 1991 году она окончила Центральную региональную среднюю школу Хантердона. Изначально Фармига мечтала стать окулистом, но позже передумала и изучала актерское мастерство в Школе исполнительских искусств Сиракузского университета, которую окончила в 1995 году. В следующем году она начала свою профессиональную актерскую карьеру, дебютировав на Бродвее в качестве дублера в спектакле. «Принимая сторону».Ее сценические работы включали выступления в фильмах «Буря», «Хорошо», «Чайка» и в хорошо отрецензированной внебродвейской постановке «Пассивный дым» (1997). В том же году она дебютировала на телевидении в главной женской роли в приключенческом сериале Фокса «Рев» (1997) вместе с неизвестным тогда Хитом Леджером. В 1998 году Фармига дебютировала на большом экране в драме «Возвращение в рай» (1998), затем сыграла дочерей Кристофера Уокена в «Оппортунистах» (2000) и Ричарда Гира в «Осени в Нью-Йорке» (2000).Она сыграла мать из рабочего класса, изо всех сил пытающуюся сохранить свою жизнь и брак, скрывая при этом свою наркозависимость, в фильме «Вниз до костей» (2004), за который она была удостоена награды за лучшую женскую роль на кинофестивале Сандэнс 2004 года и Ассоциации кинокритиков Лос-Анджелеса. . Актерский талант Фармиги проявился в целом ряде персонажей: от ее роли дочери сенатора в «Маньчжурском кандидате» (2004), жены бандита в «Беги напуган» (2006), юмористической проститутки в «Взломе и проникновении» (2006) и полицейский психиатр в «Отступниках» (2006).В 2010 году Фармига была номинирована на премию Оскар за лучшую женскую роль второго плана за роль в фильме «В воздухе» (2009). В 2011 году состоялся ее режиссерский дебют в драме «Более высокая земля» (2011), в которой она также появилась в главной роли. Хотя фильм вышел ограниченным тиражом, режиссура и исполнение Фармиги привлекли внимание на нескольких фестивалях. В 2013 году она начала сниматься в драматическом триллере «Мотель Бейтса» (2013), за который получила номинацию на премию «Эмми» за лучшую женскую роль в драматическом сериале в первом сезоне.В 2019 году она получила вторую номинацию на премию «Эмми», на этот раз в категории «Выдающаяся актриса второго плана в ограниченном сериале или кино», за роль в драматическом мини-сериале «Когда они нас видят» (2019). Фармига ранее была замужем за актером Себастьяном Роше, с которым познакомилась во время производства «Рев» (1997). Эти двое сбежали на Багамы после того, как сериал закончился в 1997 году. Они расстались и впоследствии развелись в 2004 году. 13 сентября 2008 года она вышла замуж за музыканта Ренна Хоуки, от которого у нее двое детей, сын Финн МакДоннелл (р.2009) и дочь Гитта Любовь Хоуки (р. 2010). Фармига живет со своей семьей в долине реки Гудзон, штат Нью-Йорк. Ее другие занятия, помимо актерской профессии, включают чтение, игру на пианино, бокс, джиу-джитсу и времяпрепровождение со своими домашними ангорскими козами.

Подробнее

Виконт заставил меня сделать это Диана Куинси

Отзыв изначально размещен на переполненной полке

Я закончил «Виконт заставил меня сделать это» с широкой улыбкой на лице. Вторая книга Дайаны Куинси из серии «Тайные дела» — это потрясающая героиня, увлекательная тайна убийства и хорошо разработанный нежный роман.

Ханна Зайдан посвятила свою жизнь тому, чтобы пойти по стопам Бабы и стать костоправом. Но когда Томас Эллис, виконт Гриффин, входит в ее офис, чтобы лечить старые военные ранения, он угрожает

Отзыв изначально размещен на переполненной полке

Я закончил «Виконт заставил меня сделать это» с широкой улыбкой на лице. Вторая книга Дайаны Куинси из серии «Тайные дела» — это потрясающая героиня, увлекательная тайна убийства и хорошо разработанный нежный роман.

Ханна Зайдан посвятила свою жизнь тому, чтобы пойти по стопам Бабы и стать костоправом. Но когда Томас Эллис, виконт Гриффина, входит в ее офис, чтобы лечить старые военные травмы, он угрожает разрушить упорно боролись за независимость и практику с каждым визитом. Между тем, у Гриффа есть скрытый мотив посетить костоправителя. С тех пор, как его родители были убиты, когда ему было 15 лет, общество считало его убийцей. Однако Гриффа на самом деле не было дома в ночь убийства, и он провел годы, пытаясь выяснить, кто на самом деле убил его родителей.Когда он видит, как Ханна вывихивает запястье дворянина, обвиняющего ее в мошенничестве, он замечает ожерелье, принадлежащее его матери, висящее на ее шее. Будучи преисполнен решимости докопаться до матери своих родителей, он навещает Ханну под ложным предлогом, но быстро соблазняется ее умениями, красотой и обаянием.

Мне понравилось, что в этот исторический роман был вплетен загадочный сюжет об убийстве! Я любитель хороших детективных сюжетов, и мне очень понравилось, что они лежат в основе этого любовного романа.Наблюдение за тем, как Ханна и Грифф работают вместе, чтобы распутать паутину секретов убийства родителей Гриффа и противостоять виновнику, повысили уровень этой книги и заставили меня напрячься, чтобы проверить, верна ли моя догадка о виновнике. Хотя плохой парень в итоге оказался немного очевидным, мне все еще нравилась эта загадка. Человек, стоящий за убийством, также временами наполнял меня флюидами настоящего супергероя-злодея, продолжая говорить о том, чтобы делать что-то во благо. Такое веселое дополнение к историческому роману.

В то время как мне понравилась «Ее ночь с герцогом», первая книга из серии «Тайные дела», роман в конце концов для меня сошел на нет. У меня вообще не было этой проблемы с этой книгой! Романтика в этом произведении произвела на меня впечатление. Мне очень понравилось, что Куинси позволил отношениям медленно развиваться на протяжении всей книги, несмотря на первоначальное влечение между Гриффом и Ханной. Это было немного похоже на медленное горение, но было много сцен поцелуев, чтобы взволновать читателя, пока Грифф и Ханна, наконец, не соберутся вместе.Несмотря на то, что существовали несколько поверхностные препятствия на пути их совместной жизни, в этом романе все же было относительно небольшое беспокойство. Я чувствовал, что большая часть драмы в конечном итоге исходит из заговора об убийстве, что я ценил. Мне также понравилось, насколько Грифф ценил Ханну за ее таланты и находил ее навыки и ум огромным возбуждением. В какой-то момент он говорит: «Я никогда не понимал, насколько соблазнительной может быть компетентная женщина», и, клянусь, я упал в обморок!

Одна вещь, которую я быстро начинаю любить в книгах Куинси, — это то, что она пишет невероятно сильные женские персонажи.Ханна не исключение! Наше знакомство с Ханной может быть моим любимым знакомством с персонажем, которого я когда-либо читал в историческом романе. Он прекрасно демонстрирует навыки, силу и независимость Ханны в одной сцене. Мне понравилась преданность Ханны своему ремеслу по установке костей, которое сродни современной остеопатии или мануальным терапевтам. Она явно была очень умелой в этой работе и не собиралась позволять никому мешать ей помогать людям, даже несмотря на то, что общество и ее семья смотрели свысока на ее практику костоплетения.По сравнению с Ханной, Грифф немного слабее, но он мне все равно очень понравился. Он немного посторонний, потому что все думают, что он убил своих родителей, что, я думаю, помогает ему быть хорошей парой для Ханны, поскольку она тоже немного посторонний. Я чувствовал, что он медленно понимал, кто был этим плохим парнем, и мне жаль, что он не так доверял своему опекуну доктору Норману Пратту, который был так груб с Ханной. Однако восхищение Гриффа Ханной и действиями, которые он предпринимает, чтобы поддержать и защитить ее, в конечном итоге говорит о многом для его персонажа.

Куинси также является автором собственных голосов, и мне нравится, как она продолжает писать удивительные романы с разными арабскими персонажами. Куинси — американка палестинского происхождения, и мне нравится, как она вплетает аспекты своей культуры в эти книги. И да, арабы действительно существовали в Англии в период Регентства, как упоминает Куинси в заметках ее автора. И хотя в этой книге меньше откровенного расизма, чем в «Ночь с герцогом», он все же присутствует, особенно в том, как люди считают Ханну мошенницей и шарлатаном.

Кроме того, я очень рад выпуску третьей книги из этой серии, поскольку она будет посвящена маркизу Брэндону, брату Лилы и двоюродной сестре Ханны. Мы видели его всего несколько раз в этой серии, но он меня очаровал. Мне нравилось, как он защищал Ханну в этой книге, и его сила. Я с нетерпением жду «Маркиза делает свой ход», который намечен на весну 2022 года.

Если этой книги еще нет в вашей TBR, я настоятельно рекомендую добавить ее! Эта книга представляет собой восхитительный роман эпохи Регентства с разнообразными и независимыми персонажами, в которые вплетена тайна убийства.Я не мог перестать улыбаться в конце книги, которая является свидетельством великого романа и великой книги.

Kat Von D объявляет о дебютном альбоме: Exclusive

Помогая ей создавать звук на Love Made Me Do It — это сотрудничество с Залом славы рок-н-ролла Дэйвом Гролом (Nirvana and Foo Fighters) и Дэнни Лохнером (ранее из Nine Inch) Гвозди), Питер Мерфи из Баухауза, Линда Перри и другие. Фон Ди делится, что, хотя изначально она надеялась выпустить альбом и поехать в тур, чтобы поддержать его раньше, пандемия коронавируса привела к изменению планов.

«Мы рассматривали запреты как возможность сосредоточиться на альбоме, нашем сет-листе и дизайне сцены, и работали вместе каждый будний день с полудня до 5», — объясняет она, когда сидела на корточках со своей группой — Греггом Форманом (синтезатор 1). ), Сэмми Долл (синтезатор 2), Дэйв Парли (ударные) и Бринн Рут (акробат) — в коттедже на ее территории во время глобальных отключений.

Ниже Кэт фон Ди рассказывает о «безответной любви», которая вдохновила на создание Love Made Me Do It, и ее новой главе как профессионального музыканта:

Что заставило вас решить выпустить свой дебютный альбом прямо сейчас ? Как давно вы хотели сосредоточиться на музыке?

Я занимаюсь музыкой дольше, чем татуирую.Я учился игре на фортепиано с 5 лет, и до сих пор играю на пианино каждый день. Каким-то образом мне повезло, что у меня было несколько творческих возможностей, и рисование / татуировка всегда привлекали внимание. Но прошло много времени, чтобы сосредоточиться на музыке, и после того, как год назад я продал свою линию макияжа, я планировал, наконец, выпустить мою музыку и отправиться в тур — а затем, очевидно, все пришло в норму. остановка.

Пандемия как-то повлияла на создание этого альбома?

Когда было впервые объявлено о запрете, мои товарищи по группе переехали в мой гостевой дом, чтобы мы могли вместе работать над музыкой.Мы рассматривали запреты как возможность сосредоточиться на альбоме, нашем сет-листе и дизайне сцены, и работали вместе каждый будний день с полудня до 5. Я думаю, что структура была чем-то, в чем мы преуспели и помогли нам выжить из таких неизвестных времен. . Очевидно, что, как и все остальные, наш тур был отложен, но этот опыт связал нас больше, чем мы могли себе представить.

Какие исполнители и музыкальные жанры больше всего повлияли на звучание и ощущение этого альбома?

Я всегда был большим поклонником synthwave и ностальгических звуков аналоговых синтезаторов таких групп, как Depeche Mode и The Cure, но я бы не сказал, что мы похожи на них.Думаю, нам удалось создать свое собственное звучание, по-своему.

Love Made Me Do It исследует темы любви и горя. У вас были громкие отношения — вдохновил ли кто-нибудь из них на тексты песен на этом альбоме?

Изначально причиной, по которой я начал писать музыку 10 лет назад, была реакция на альбом, который мне написал этот парень из группы за морем. Это была что-то вроде безответной любви. Он приказал мне доставить альбом с пометкой: «Это все то, что легче спеть, чем сказать.«Прослушав его несколько раз, я подумал, что может быть лучше, чем написать собственный альбом.

Забегая вперед, у меня было достаточно времени, чтобы осмыслить и оплакать эти отношения, а также поработать над собой. Я, очевидно, сейчас счастлива в браке с моим мужем [Рафаэлем Рейесом] с прекрасным сыном, поэтому мы с мужем шутим, что все эти песни были написаны о моей кошке.

Как вы решили, что «Exorcism» станет вашим первым синглом? Что вдохновило эту песню?

Для меня «Exorcism» была идеальной песней для выпуска в качестве нашего первого сингла по нескольким причинам.В целом, он отражает настроение альбома и является одним из самых оптимистичных треков на альбоме.

Я написал эту песню после того, как проглотил все фильмы экзорцистов, которые когда-либо существовали, и мне понравилась идея связать акт одержимости чем-то неподконтрольным вам с тем, что иногда может ощущаться любовь: потерять себя в ком-то другом, а иногда он оставляет вас черным и синим. Я думаю, вам будет трудно найти кого-то, кто не оказался бы в саморазрушительных отношениях, и это то, чему мы все, надеюсь, можем поучиться и изменить.

Вы записали исходный микс LMMDI в 2014 году. Насколько отличается конечный продукт?

Первоначальный микс был более тяжелым для гитары и включал множество живых ударных, большинство из которых играл Дэйв Грол. Я был так взволнован работой с Адамом Ноублом над этим миксом, особенно после того, как он работал над моим любимым альбомом Placebo [ Loud Like Love 2013 года]. Но после того, как прошло столько лет без его выпуска, я почувствовал себя правильным повторно микшировать его с моими товарищами по группе и придать ему другое звучание, которое больше соответствовало синти-тяжелым звукам, которые я так люблю. много.Но я горжусь обеими версиями и тем, как каждая из них вызывает разные отклики, поэтому я рад, что в конечном итоге выпустим оба микса.

Говоря о Гроле, у вас впечатляющий список соавторов для этого альбома, в том числе Питер Мерфи и Дэнни Лонер. Как возникло это сотрудничество?

Дэйв и я были друзьями в течение долгого времени, и, как и многие мои друзья, я познакомился с ним через татуировку, когда он приходил, чтобы сделать татуировку перьев на его предплечьях много лет назад — и с тех пор мы стали родственными душами.В Гроле я восхищаюсь тем, насколько разносторонне он играет на барабанах, и когда я попросил его сыграть на альбоме, он был более чем взволнован.

Что касается Питера Мерфи, я так долго был большим поклонником Баухауза, и когда Дэнни Лонер представил мне демо-версию песни, которую [они] написали вместе, я подумал: «Как это могло бы быть прекрасно, если бы мы превратил его в дуэт «звонок-ответ»! » И до сих пор [«Protected»] по-прежнему остается одной из моих любимых песен на альбоме.

С кем вам больше всего нравилось работать над LMMDI ?

Честно говоря, мне нравилось работать со всеми, особенно со своей группой.Все они имеют такое разное музыкальное прошлое, но мы каким-то образом составляем идеальную маленькую готическую семью. Сэмми Долл была первой, кто присоединился к группе, и я познакомился с ней в туре с IAMX, и мне понравилось ее сценическое мастерство и страсть к синтезаторам и сэмплингу. Грегг Форман много лет гастролировал с Cat Power и The Gossip, прежде чем мы встретились, но нам нравится называть его «Мотылек» — наполовину мод, наполовину гот.

А Дэйв Парли играл биты на своем MPC для группы моего мужа «Cholo Goth», Prayers, последние 10 лет, среди нескольких его побочных блэк-металлических проектов, и уже был мне как брат.У нас также есть Бринн Рут, профессиональный акробат и танцор движения, которая входит в нашу группу, и мы планируем заставить ее играть кнутом на сцене во время живых выступлений.

Но помимо моей группы, у меня была мечта поработать с Дэном Хэем из Gunship — моей любимой синтвейв-группой из Великобритании. Дэн работал над финальными миксами и добавил дополнительные синтезаторы в некоторые песни, а я честно говоря, не думаю, что мы могли бы сделать это без него.

Со всеми известными именами, которые уже есть на вашем дебютном альбоме, кто станет вашим следующим соавтором мечты?

Ой, чувак! Мы уже начинаем писать второй альбом и планируем сделать дуэт с легендарным Чаро на гитаре и на испанском языке.Написание песен на испанском — это то, на чем я бы очень хотел отточить несколько песен для второго альбома. У нас есть еще несколько сюрпризов, но что касается сотрудничества мечты, я хотел бы поработать с Perturbator над чем-нибудь — над чем угодно!

Какое сообщение вы больше всего хотите, чтобы слушатели оставили?

Я никогда не умел писать «счастливые» песни. На самом деле, моим любимцем, вероятно, всегда будет меланхолик. Так что, если моя музыка заинтересует слушателя или заставит слушателя почувствовать себя менее одиноким в уже изолированном мире, я умру счастливым.

Что будет дальше с Кэт фон Ди?

Я буду занят выпуском музыки весь этот год, предстоящее мероприятие в прямом эфире, которое мы планируем и разрабатываем, и, надеюсь, отправимся в тур осенью, если позволит жизнь. Но пока что я не планирую вообще сбавлять обороты: сочиняю музыку, делаю татуировки в моем магазине в Западном Голливуде, разрабатываю свою линию веганской обуви [Von D Shoes] и пишу две книги о процессе обновления этих двух Викторианские дома, которые я возвращаю к жизни.

Love Made Me Do It прибывает 27 августа. Полный трек-лист смотрите здесь:

  1. «Vanish Intro»
  2. «Vanish»
  3. «Enough»
  4. «Exorcism»
  5. «Protected»
  6. » Бойся тебя »
  7. « Я ничто »
  8. « Затерянный в море »
  9. « Интерлюдия »
  10. « Притворяйся »
  11. « Петь легче, чем говорилось »
  12. « Призвание »

« Заставь меня сделать это » Миф

Миф

«Заставь меня сделать это»

Политики опасаются разрушительной силы мобилизованной базы, даже если она помогает им добиться успеха.

Марк Энглер и Пол Энглер & squarf; 26 февраля 2021 г. Президент Барак Обама реагирует на протестующего во время выступления в Общественном центре Коперника 25 ноября 2014 года в Чикаго, штат Иллинойс. (John Gress / Getty Images)

В начале 2009 года, когда Барак Обама готовился переехать в Белый дом, особый исторический анекдот быстро набрал популярность, который повторяется в десятках разговоров и статей как притча о том, как сторонники должны реагировать на новый президент вступает в должность.История рассказывает о встрече Франклина Делано Рузвельта в эпоху Нового курса с группой активистов, которую, как обычно говорят, возглавлял А. Филип Рэндольф из Братства носильщиков спальных вагонов. На встрече защитники изложили видение смелых действий для перемен, которые президент мог бы продвигать с помощью своей хулиганской кафедры и своей исполнительной власти. Рузвельт выслушал их позицию и учел предъявленные требования. Затем он ответил: «Вы меня убедили. Я согласен с тем, что вы сказали. А теперь иди и заставь меня это сделать.”

В последние годы этот рассказ часто использовался для поощрения социальных движений к оказанию давления на избранных, даже симпатизирующих, должностных лиц, когда эти политики приходят к власти. Есть только одна проблема: это неправда. При осмотре он имеет все признаки апокрифической легенды, и маловероятно, что рассматриваемая встреча когда-либо имела место. Тем не менее, поскольку притча поднимает один из самых важных вопросов нашего текущего политического момента — как те, кто голосовал против Трампа, должны взаимодействовать с новой администрацией, — важно подумать о том, что в этой истории правдиво о взаимоотношениях между движениями и президентами и что это неправильно.

Поскольку Джо Байден начинает свой первый срок в Белом доме, ставки в этой дискуссии весьма высоки. Политики, приверженные инсайдерским сделкам, не только не приветствуют давление со стороны, но и имеют долгую историю отклонения и пренебрежения критиками, которые подталкивают их к лучшему — и они часто предпочитают демобилизовать сторонников, благодаря которым они были избраны, вместо того, чтобы сталкиваться с жарой со стороны потенциально неуправляемых движений. Организаторы, приверженные прекращению такой демобилизации, должны признать, что она, вероятно, вызовет гнев Белого дома.

Другими словами, общественные движения могут сыграть решающую роль при новой администрации. Но Байдену это не понравится.

Возникновение мифа

С точки зрения происхождения легенда о FDR стоит на шаткой почве. Те, кто цитируют эту историю, неизменно делают это анекдотично, а историческая документация этого инцидента подозрительно скудна. Журналист Мартин Берг просмотрел несколько разных биографий А. Филипа Рэндольфа, но не смог найти упоминания о предполагаемой встрече.Как объясняет Берг: «Я из Детройта, и Рэндольф был участником истории гражданских прав, на которой я вырос, и я никогда не слышал эту историю до выборов 2008 года». Питер Драйер, профессор политики в Западном колледже, несколько раз пересказывал этот анекдот в печати в эпоху Обамы, но в некоторых рассказах он делал это с оговоркой, что он «никогда не был задокументирован». Активист и артист Гарри Белафонте заявил в интервью, что он слышал эту историю от самой Элеоноры Рузвельт, и это может быть так же близко к проверке, как и любые другие записи.Но даже это был пересказ из вторых рук, расплывчатый по деталям, сделанный спустя много десятилетий после того, как это произошло.

По мере повторения сказки обстановка и персонажи иногда меняются. Говорят, что Рузвельт часто разговаривал с Рэндольфом, но в других версиях вместо этого в комнате помещаются такие фигуры, как профсоюзный деятель Джон Л. Льюис. Третьи превращают историю в притчу 1960-х годов, в которой Линдон Бейнс Джонсон в роли президента говорит, а Мартин Лютер Кинг-младший слушает. Биограф Саула Алински Николас фон Хоффман написал, что знаменитый общественный организатор любил использовать ту же историю, но, по словам Алинского, политиком, который говорит избирателям «заставить [его] сделать это», был бывший мэр Нью-Йорка Роберт Ф.Вагнер младший

В повествовании «заставь меня сделать это» есть важные вещи. Это говорит нам о том, что на политиков можно рассчитывать только в том случае, если они будут продвигать противоречивые шаги к прогрессу. Как описывает мораль этой истории писатель Та-Нехиси Коутс: «Политики реагируют только на одно — на власть. Это не недостаток демократии, а весь смысл. Работа активистов — создать и оказать давление на систему, достаточное для того, чтобы повлиять на изменения ». Или, как выразился стратег движения Джонатан Мэтью Смакер: «Мы не убеждаем их морально.Мы убеждаем их силой ». Эта история является предписанием продолжать давление: она подчеркивает, что настойчивые требования извне по-прежнему важны, даже когда избиратели назначают «правильных» людей на посты. По этой причине анекдот надежно всплывает среди прогрессистов во времена, когда демократы приходят к власти после периодов, когда они были в оппозиции.

Однако то, что в рассказе ошибочно, может быть столь же важным, как и действительный урок, который намереваются преподать рассказчики. История предполагает, что избранные должностные лица склонны соглашаться с общественными движениями — что они уважают и сочувствуют тем, кто на них оказывает давление, и что они могут тайно приветствовать подталкивание к лучшему.На самом деле, многолетний опыт организаторов показывает, что политики, как правило, не любят давления со стороны движений, которые они не могут контролировать, и часто набрасываются на тех, кто требует от них занять более принципиальную или политически рискованную позицию. Этот анекдот не учитывает возмущение и презрение, которые испытывают внутриигровые игроки, когда ставятся под сомнение их опыт заключения сделок и политическая нерешительность.

В августе 2010 года пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс выступил с широко разрекламированной тирадой против прогрессивных критиков администрации Обамы, высмеивая их как членов «профессиональных левых», которые никогда не будут удовлетворены никаким законодательным компромиссом.Политолог Ларри Берман тогда заметил, что администрация предпочитала, чтобы ее избиратели были гораздо более почтительными. «С точки зрения Гиббса и точки зрения Белого дома, — объяснил Берман, — они должны иметь возможность отдохнуть от людей, которые, по их мнению, должны быть благодарными и признательными». Глава администрации Обамы Рам Эмануэль, который позже стал мэром Чикаго, использовал более резкие выражения в отношении тех, кто стремился заставить президента и других членов его партии придерживаться более смелых политических позиций.Он осудил тех, кто напал на консервативных демократов за то, что они не поддержали публичный вариант реформы здравоохранения, как «чертовски отсталых» (комментарий, за который он позже был вынужден извиниться перед главой Специальной Олимпиады).

Подобное презрение к организаторам, осмелившимся бросить вызов опыту опытных законодателей, было продемонстрировано в офисе сенатора Дайанн Файнштейн в районе залива в феврале 2019 года. Там сенатор выступил против группы сторонников школьного возраста из Движения восхода солнца, которые подтолкнули ее к поддержать законодательство Нового зеленого курса.В вирусном видео инцидента Файнштейн упрекнул молодых активистов, сказав: «Вы знаете, что интересного в этой группе: я занимаюсь этим 30 лет, я знаю, что делаю». Впоследствии, отвечая шестнадцатилетнему мальчику, Файнштейн отрезал: «Вы не голосовали за меня», а затем продолжил распускать группу, сказав: «Ну, вы знаете лучше меня. Поэтому я думаю, что однажды тебе стоит баллотироваться в Сенат, а потом делать это по-своему ».

История разногласий

Взгляд на прошлых президентов показывает, что раздраженное и пренебрежительное отношение вряд ли является нетипичным.Отношения LBJ с движением за гражданские права чаще характеризовались конфликтом, чем сотрудничеством. Со своей стороны, Рузвельт часто приходил в ярость по поводу профсоюзов, которые пытались силой заставить его потребовать более жестких действий от имени бастующих рабочих. Это напряжение проявилось в его общении с Джоном Л. Льюисом — президентом Конгресса промышленных организаций, или ИТ-директора. За годы до их публичного перерыва во время кампании по переизбранию Рузвельта 1940 года отношения между Рузвельтом и Льюисом уже характеризовались, по словам одного биографа, «обидой друг на друга, приближающейся к ненависти», которая вызвала «все возрастающую враждебность».”

Во время некоторых из самых известных трудовых конфликтов эпохи Нового курса, когда президент предпочел бы не высказываться, Льюис выступил с заявлениями, предполагающими, что профсоюзы пользуются поддержкой Белого дома. Это поставило Рузвельта в затруднительное положение: ему приходилось либо публично отрицать поддержку борющихся рабочих, либо хранить молчание и придавать авторитет позиции Льюиса. Подобные маневры «неоднократно вызывали гнев президента». В начале 1937 года Рузвельт также пришел в ярость, когда Льюис отказался пойти на компромисс, который он заключил с руководителями General Motors, чтобы положить конец сидячей забастовке во Флинте, штат Мичиган.Льюис выступил за лучшую сделку, и профсоюз в конечном итоге выиграл один — но только после того, как Рузвельт раскритиковал Льюиса за его высокомерие и близорукость. Другими словами, в тех случаях, когда организованные рабочие эффективно «заставляли его делать это», Рузвельт редко бывал доволен. Вместо того, чтобы вступать в сговор с движениями, президент неоднократно пытался их отговорить, успокоить их подрывные действия и выторговать их из их требований.

То же самое и с гражданскими правами. Сохранилась стенограмма встречи в Белом доме между Рузвельтом Демократической партии и Рэндольфом 18 июня 1941 года.Рэндольф и другие лидеры гражданских прав планировали марш на Вашингтон, чтобы потребовать, чтобы правительство потребовало, чтобы подрядчики оборонной промышленности нанимали чернокожих рабочих. Как объясняет журналист и писатель Уоррен Слоут, быстрое расширение военного производства стимулировало экономику, и «фабрики и офисы нанимали миллионы рабочих. То есть белые рабочие. Подавляющее большинство афроамериканцев остались без работы. Им не разрешали работать на оборонных предприятиях и в федеральных списках трудоустройства.Профсоюзы запретили черным людям членство ».

Планируемый марш Рэндольфа осудил бы эту несправедливость, к большому разочарованию президента. Рузвельт был обеспокоен тем, что, как пишет биограф Джин Эдвард Смит, «черный марш в изолированном Вашингтоне может легко спровоцировать насилие и, по крайней мере, вызвать недовольство южного руководства его коалиции готовности». Рузвельт заручился поддержкой своей жены Элеоноры и мэра Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардиа, чтобы они отговорили активистов от их плана.Когда это не удалось, он вызвал лидеров черных в Белый дом, чтобы лично поговорить с ними.

Получив признание первого афроамериканского союза в стране и однажды названный президентом Вудро Вильсоном «самым опасным человеком в Америке» за то, что он призывал чернокожих мужчин не сражаться в Первой мировой войне, Рэндольф имел внушительное организаторское резюме. Он и другие лидеры считали, что смогут мобилизовать 10 000 человек для своего марша, но на встрече с Рузвельтом они были готовы блефовать, проецируя больше.

«Mr. Президент, — сказал Рэндольф, когда дискуссия достигла своего апогея, — наших людей не пускают к заводским воротам, потому что они цветные. Они не могут жить с этим. Что ты собираешься с этим делать? »

FDR предлагал позвонить и поговорить с руководителями оборонных предприятий, но правозащитники хотели чего-то посильнее, чем неформальные уговоры:

Рэндольф: Мы хотим, чтобы вы сделали больше, чем это. Мы хотим чего-то конкретного, чего-то осязаемого, определенного, позитивного и утвердительного.

FDR: Что вы имеете в виду?

Рэндольф: Господин президент, мы хотим, чтобы вы издали распоряжение об обязательном разрешении негров работать на этих предприятиях.

FDR: Ну, Фил, ты же знаешь, что я не могу этого сделать. Если я издаю за вас распоряжение, то не будет конца и другим группам, которые будут приходить сюда и просить меня издать распоряжения и для них. В любом случае, я ничего не смог бы сделать, пока вы не отмените этот свой марш. Подобные вопросы нельзя решить кувалдой.. . .

Рэндольф: Простите, господин президент, марш не может быть отменен.

FDR: Сколько человек вы планируете привести?

Рэндольф: Сто тысяч, господин президент.

FDR: Вальтер, сколько людей действительно пойдут маршем?

[Президент NAACP] Уолтер Уайт: Сто тысяч, господин президент.

Неделей позже Рузвельт подписал исполнительный указ 8802, запрещающий дискриминацию при найме на работу в оборонную промышленность и создавший Комитет по справедливой практике найма для обеспечения соблюдения.Рэндольф согласился отменить марш.

От движения к фильму

Вместо того, чтобы побуждать избирателей выйти на улицы, выборные должностные лица гораздо чаще опасаются разрушительных возможностей мобилизованной базы. В некоторой степени национальные политики признают пользу социальных движений во время выборов, поскольку они стремятся мобилизовать своих основных сторонников и привлечь новых избирателей. Конечно, большинство демократов, в том числе Байден, полагались на мускулы рядовых групп, в первую очередь организованных профсоюзов, для продвижения своих полевых кампаний.Но, вступив в должность, они перестают считать, что их судьба связана с этими движениями. Сосредоточившись на сохранении власти, они часто рассматривают уступки своим широким массам как угрозу для их более широкой коалиции, особенно для деловых интересов, которые их поддерживают. Вместо того, чтобы стремиться сделать профсоюзы или другие группы общественных движений партнерами в управлении, они смотрят на них как на еще одну группу избирателей, которую нужно умиротворить. Они не понимают, что их способность действовать как инсайдеры связана с движениями, которые формируют общественное мнение и задают параметры того, что избранные лидеры считают приемлемыми и желательными.

Даже когда политика, которую продвигают эти лидеры, относительно хороша, инсайдерское отношение «я возьму это отсюда» способствует опасной демобилизации. Это укрепляет широко распространенное мнение о власти, согласно которому власть находится исключительно в руках президентов, сенаторов и генеральных директоров. Это создает постоянное возвращение к саморазрушающемуся циклу, в котором между выборами активизированные округа поощряются становиться просто наблюдателями в политическом процессе. Как бывший советник Обамы и личность CNN Ван Джонс описал демобилизацию после выборов 2008 года: «Мы перешли от движения к фильму.”

Как выясняется, сам президент Обама сыграл важную роль в распространении истории «заставь меня сделать это» — возможно, истории, которую он подхватил в дни, когда был алинскианским организатором. Он рассказал анекдот во время предвыборной кампании в 2008 году, а затем использовал его как ответ на то, что организаторы прав ЛГБТ подталкивали его к действиям исполнительной власти. Но даже несмотря на то, что он якобы вызвал давление извне, он был расстроен, когда на самом деле столкнулся с этим. Гарри Белафонте, ранее поделившийся легендой «заставь меня сделать это», свидетельствовал о разрыве между мифом и реальной практикой: в 2011 году он рассказал, что его несколько раз приглашали на мероприятия в Белом доме в первые годы пребывания Обамы у власти. , но никогда не мог взаимодействовать с президентом достаточно долго, чтобы участвовать в каком-либо подлинном обсуждении.На одном мероприятии Обама подошел к нему и Корнелу Уэсту и спросил, когда они «дадут мне послабление».

«Почему вы думаете, что у нас нет?» Белафонте ответил, завершив краткое общение.

Намного более значительным, чем его небрежные комментарии ветеранам-активистам, является то, как Обама управлял некогда могущественным избирательным движением, которое привело его к президентству. Принятие Обамы в 2008 году бросило вызов правилам типичных для президентских кампаний сверху вниз, расширив возможности широких масс его сторонников.Благодаря использованию новаторских технологий социальных сетей и массовых тренингов по вопросам организации сообществ, кампания позволила сотням тысяч местных активистов проявить независимую инициативу, чтобы сплотить соседей, спланировать свои собственные кампании и вдохновить мелких жертвователей. К моменту избрания Обамы кампания накопила некоторые важные активы: закаленное в боях ядро ​​добровольцев и список адресов электронной почты из 13 миллионов сторонников, 4 миллиона из которых пожертвовали деньги и 2,5 миллиона из них зарегистрировались в онлайн-организации кампании. Платформа. Rolling Stone Репортер Тим Дикинсон процитировал давнего республиканского стратега Эда Роллинза — директора национальной кампании Рональда Рейгана в 1984 году — который восхищался возможностями: «Это была бы величайшая политическая организация из когда-либо созданных, если она работает», — сказал он. «Ни у кого никогда не было таких ресурсов».

Вначале Обама пообещал, что энергия кампании будет продолжаться, а построенная им инфраструктура станет опорой для новой массовой организации; прогрессивные планировщики в рамках кампании рассматривали ее как независимую операцию, которая могла бы задержать трансформирующее законодательство и оказать давление на политиков, чтобы те приняли его.Однако этого не произошло. В февральской статье New Republic , озаглавленной «Потерянная армия Обамы», журналист Мика Сифри, используя ранее неизвестные инсайдерские записки и электронные письма (включая документы советника Джона Подесты, которые были опубликованы Wikileaks), задокументировал, что еще до избрания Обамы партийным инсайдерам удалось подавить идею автономной организации.

После выборов советники убедили Обаму передать весь низовой аппарат Национальному комитету Демократической партии (DNC).«Этот шаг означал, что аппарат кандидата от повстанцев, который поклялся перевернуть вашингтонский истеблишмент, теперь станет частью этого истеблишмента, подчиняясь укоренившимся партийным интересам Демократической партии», — написал Дикинсон. «Это имело такой же смысл, как перевод Гринпис в штаб-квартиру ExxonMobil».

В решающие месяцы сразу после выборов 2008 года «момент движения» быстро рассеялся, поскольку сторонники остались без указаний относительно того, как их энергия будет институционализирована.Когда она действительно была запущена, организация «Организация для Америки» или OFA, как стала известна группа, управляемая DNC, была тенью того, что представляли ее первоначальные защитники. С заявленной целью «мобилизовать сторонников в пользу законодательных приоритетов Обамы» он не ставил своей целью повлиять на повестку дня президента или «заставить его» занять более решительные позиции, чем он мог бы в ином случае. Напротив, он был разработан, чтобы быть безопасной секцией аплодисментов. «[Эта] организация была известна в основном тем, что просила людей делать пожертвования онлайн и звонить конгрессменам», — позже заметил Ван Джонс.«Это было ограничено инсайдерской стратегией, которую преследовали DNC и Белый дом. Вместо того, чтобы мобилизовать людей и затем заключать сделку с оппонентами с позиции силы, Белый дом имел тенденцию сначала искать сделку, а затем использовать OFA для мобилизации людей на борьбу за заранее скомпрометированную позицию. Такой подход, возможно, имел смысл в залах власти, но он оставил равнодушным многих рядовых сторонников ».

Важно отметить, что как часть DNC, группа не будет бросать вызов самим демократическим чиновникам, даже консервативным членам партии, которые отказались поддержать такие идеи, как «общественный вариант» реформы здравоохранения (что само по себе было компромиссной позицией, которая далеко не верна). за исключением комплексных предложений «Medicare для всех»).Учитывая, что демократы имели надежное большинство в Сенате в течение первого года жизни Обамы — и, следовательно, имели единственный в поколении шанс принять важный закон без препятствий со стороны республиканцев — это был фатальный недостаток.

Маршалл Ганц, бывший организатор United Farm Workers, который помогал организовывать тренинги для сообщества кампании, скорбно отметил, что Белый дом Обамы, похоже, «боялся выхода людей из-под контроля», и что ближайшее окружение президента поспешило нейтрализовать ситуацию. низовая база кампании.Его чувства разделяли и другие, которые работали над кампанией, но разочаровались, увидев, что советники истеблишмента мало заинтересованы во внешней организации. «Им плевать на этот список адресов электронной почты, и они не думают, что это очень полезная вещь», — сказал технический президент веб-сайта один из бывших сотрудников кампании. «Они хотят делать вещи деликатно — торговать лошадьми, закулисные разговоры, лоббирование один на один».

Как оказалось, в течение первого года работы администрации карьерные инсайдеры, такие как Рам Эмануэль, оказались вне организованных правых, которые направили недовольство в группы чаепития, которые не боялись развернуть подрывной протест и преследовать даже республиканцев. лидеры, которых они сочли недостаточно отзывчивыми.Как заключает Сифри, «вместо того, чтобы мобилизовать свою беспрецедентную массовую машину для давления на законодателей-обструкционистов, поддержки кандидатов на уровне штата и местных властей, разделяющих его взгляды, и противодействия Чайной партии, Обама законсервировал свою предвыборную кампанию, замкнув ее в Национальном комитете Демократической партии. Это была принципиальная ошибка его президентства — та, которая задала тон для следующих восьми лет разбитых надежд и помогла Дональду Трампу использовать сдерживаемое требование перемен, которое развязал Обама.”

Кристофер Эдли-младший, политический советник кампании Обамы, который настаивал на создании сильной и независимой организации, утверждал, что наиболее близкие к президенту политические руки в Вашингтоне, округ Колумбия, придерживаются теории перемен, ориентированной на заключение сделок с инсайдерами. Таким образом, они не понимали, как создание базы сторонней энергии может иметь решающее значение для изменения ландшафта, в котором действуют выборные должностные лица, и тем самым сделать возможными более существенные изменения. В то же время они опасались, что мобилизованная база может обернуться против могущественных демократов или даже против самого президента.«Если вы в принципе не настолько привержены восходящей теории изменений, то вы сочтете бессмысленным уступать некоторый контроль, чтобы получить больше власти», — заключил Эдли. «Для меня создание реального движения должно было быть связано с определением и продвижением прогрессивизма, а не с коммуникационной стратегией из подвала Западного крыла, одетой как фальшивое движение. Такое движение, которого мы хотели, очень помогло бы Обаме, не делая все вокруг него ».

В декабрьской 2010 г. в статье для Washington Post Сэм Грэм-Фелсен, который был главным блоггером Обамы во время кампании, утверждал, что сторонники президента «были вдохновлены обещанием Обамы перевернуть Вашингтон, управляя снизу вверх. .«Необходимые нам изменения исходят не из Вашингтона», — сказал им Обама. «Дело доходит до Вашингтона». Тем не менее, по-видимому, на каждом шагу Обама предпочитает вести внутреннюю игру. Вместо того, чтобы активно вовлекать сторонников в крупные законодательные баталии, Обама посоветовал им сидеть сложа руки, пока он идет на компромиссы за закрытыми дверями ».


Цена демобилизации

Демобилизация, вызванная таким подходом к управлению, имеет свою цену. Считается общепринятым, что партия большинства потеряет места на промежуточных выборах, и это, безусловно, имело место в 2010 году.После первых двух лет пребывания Обамы у власти республиканцы, вдохновленные Чайной партией, получили шестьдесят три места в Палате представителей, а демократы на государственном уровне столкнулись с самой масштабной потерей власти со времен Эйзенхауэра.

В отличие от Обамы, Байден не представил себя в своей предвыборной кампании в качестве главы трансформационного движения, которое нарушило бы нормы Вашингтона, и поэтому он вступил в должность с совершенно другими ожиданиями. В последние недели решимость Байдена «пойти по-крупному» в стремлении к экономическому стимулированию, наряду с его успехом в принятии быстрых мер по искоренению некоторых из наиболее отвратительных злоупотреблений администрации Трампа, составили существенную раннюю повестку дня.Тем не менее, его отношения с общественными движениями могут иметь важное значение для определения того, как долго продлится его мандат, будет ли он проводить более далеко идущие реформы и следует ли рассматривать среднесрочный поворот вспять как неизбежность.

На этой передней панели имеется множество предупреждающих знаков. В годы правления Трампа произошли одни из самых крупных массовых мобилизаций в истории Америки. И все же Байден не стремился идентифицировать себя с этими низовыми силами. Вместо этого он определил свой стиль как «инсайдерскую компетентность» и мастерство заключения сделок.По словам Los Angeles Times , он «поставил свою способность находить компромиссы в центр своих поисков Белого дома». Если общественные движения откажутся рассматривать политику как фильм и будут стремиться оказать давление на администрацию, а также на ее соперников-республиканцев, они могут ожидать, что Байден ощетинивается, как он это делал, когда сталкивался с прогрессивными сторонниками в ходе предвыборной кампании.

Даже когда активное участие их базы в постоянной политической адвокации увеличивает их способность к успеху, безрассудно полагать, что политики тайно приветствуют давление или что они будут отдавать дань уважения тем, кто в отдельных случаях может заставить их руки.Вложив свою веру в свой талант к инсайдерскому маневрированию, эти избранные должностные лица считают себя незаменимыми служителями общественного блага. Они хотят, чтобы их избиратели были благодарны им, и их раздражает встреча с людьми, которые этого не делают. «Сделайте мне послабление», — так выразился Обама. «Дай мне передохнуть, приятель», — уже воскликнул Байден. Это просто другие способы сказать: «Не заставляй меня это делать».

Те, кто настаивает на трансформационных изменениях в нашем обществе, не должны ожидать ничего другого.И окончательный успех нынешней администрации может рассчитывать на то, что они ее не слушают.


Марк Энглер — писатель из Филадельфии, член редакционной коллегии Dissent .

Пол Энглер — директор-основатель Центра трудящихся бедняков в Лос-Анджелесе и руководитель движения в Институте Айни. Они являются соавторами книги Это восстание: как ненасильственное восстание формирует двадцать первый век (Nation Books), и с ними можно связаться через веб-сайт www.Демократияuprising.com.

Помощь в исследовании этой статьи предоставила Akin Olla .

Эта статья изначально была опубликована на сайте wagingnonviolence.org.

Мятежников заявили, что 6 января виновата толпа

Кристофер Грайдер сказал, что он прибыл в Вашингтон 6 января без намерения устроить беспорядки. Но он попал в толпу разъяренных сторонников тогдашнего президента Дональда Трампа, когда они ворвались в Капитолий США, прорываясь через полицейские заграждения и ломая двери.

По его словам, это не его вина, что он оказался внутри здания с желтым флагом «Не наступай на меня» на шее, когда законодатели спасли свою жизнь.

39-летний Грайдер, владелец винодельни и бывший школьный учитель в Техасе, входит по крайней мере в десятку обвиняемых в бунте Капитолия, определенных Associated Press, которые утверждали, что их присутствие в здании было результатом «охваченного» истерией толпа или что они были втолкнуты внутрь силой.

Для некоторых обвинение мафии является частью попытки восстановить репутацию, запятнанную их присутствием на мероприятии, имеющем такую ​​дурную репутацию.Другие могут попытаться затронуть этот вопрос в суде или, по крайней мере, во время вынесения приговора в заявках о снисхождении.

Социологи давно наблюдали, как люди могут действовать так, как они никогда бы не поступили в одиночку, когда они находятся в толпе единомышленников, доведенных до безумия.

В тот день повстанцы обрушились на столицу страны, чтобы сорвать свидетельство победы Джо Байдена на посту президента. Многие присутствовали на митинге Трампа, который отказывался уступить, хотя не было никаких доказательств того, что выборы были сфальсифицированы, а его собственная администрация заявила, что это не так.

Сотни сторонников Трампа прорвались через полицейские баррикады и сокрушили офицеров, яростно протолкнувшись в здание, скандировав «Повесьте Майка Пенса» и «Остановите воровство». Некоторые были приготовлены с перцовым баллончиком, бейсбольными битами и другим оружием. Обвинения предъявлены более 400 человек; это крупнейшее судебное преследование в истории Министерства юстиции.

Полное освещение: Осада Капитолия

Грайдер, обвиняемый в помощи в разбивании стеклянной двери в палату Палаты, никогда не планировал штурм здания, как сообщил его адвокат в документах и ​​комментариях репортерам после того, как Грайдер был обвинен в насильственном проникновении и хулиганстве. на территории Капитолия.

«Он никогда бы не ожидал, что попадет в такую ​​ситуацию, если бы не президент, митинг и то, как все обрушилось», — сказал Брент Майр в интервью Houston Chronicle. «Мы слышали о« менталитете толпы »- и он описывает это Т.» Майр совсем недавно отказался от дальнейших комментариев.

Судьи обычно не позволяют обвиняемым утверждать в суде, что внешние влияния, будь то наркотики или давление со стороны сверстников, заставили их действовать так, как они. По словам экспертов по правовым вопросам, большинство судей отвергло бы попытки адвокатов бунтовщиков использовать любую итерацию защиты по принципу обвинения толпы.

«Даже несмотря на то, что я адвокат по уголовным делам, это звучит как шаг отчаяния», — сказал адвокат из Майами Джоэл Хиршхорн, настаивая на том, что потенциальные бунтовщики, уехавшие на большие расстояния в Вашингтон, должны понимать, во что они могут ввязываться. «Это что-то вроде:« Дьявол заставил меня это сделать ».

Но есть прецедент, когда одна из версий довода преуспела в суде.

Адвокатам на судебном процессе над двумя афроамериканцами в Калифорнии, обвиняемыми в покушении на убийство в результате избиения белого водителя грузовика Реджинальда Денни во время беспорядков в Лос-Анджелесе в 1992 году, было разрешено позвонить профессору психиатрии Армандо Моралесу, чтобы он дал свидетельские показания о том, что распространенный менталитет толпы означал, что мужчины не могли не собирался никому навредить.

Денни вытащили из грузовика и жестоко избили после того, как четыре белых офицера Лос-Анджелеса были оправданы по большинству обвинений в избиении чернокожего автомобилиста Родни Кинга.

Моралес описал присяжным, как люди могут заразиться массовой истерией, когда они находятся в разъяренной толпе, теряют свой нормальный контроль и действуют агрессивно без реального намерения совершить преступление.

«Это может случиться с самыми достойными людьми», — сказал он.

В то время как прокуроры вызвали свидетелей для опровержения, чтобы оспорить утверждение профессора о том, что умысел был невозможен во время беспорядков, присяжные оправдали двух мужчин в покушении на убийство, признав их виновными в меньших обвинениях.

Многие сотрудники правоохранительных органов тогда раскритиковали приговоры, заявив, что они отправили неверный сигнал о том, что участие в массовом насилии сделало кого-то менее виновным, чем если бы они действовали в одиночку.

В федеральном суде такие доводы обычно допускаются только при вынесении приговора, но подсудимые уже закладывают основу.

Один из участников беспорядков сказал следователям, что подъем по ступеням Капитолия был похож на «воронку». Второй заявил, что не может отступить от толпы, хотя ФБР заявило, что на видео видно, что мужчина не пытался развернуться.

Один из обвиняемых, Кевин Джеймс Лайонс из Чикаго, обвиняется в том, что во время беспорядков проник в офис спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и разместил в социальных сетях фотографию мемориальной доски с именем Пелоси. Подпись под фото гласила: «ЧТО ДОМ?!?!? НАШ ДОМ??»

Власти утверждают, что Лайонс утверждал, что планировал присутствовать только на митинге Трампа, где он услышал, как издалека сработали светошумовые устройства, и увидел людей, идущих к нему с красными лицами. Говорят, Лион, тем не менее, вскоре сам направился к Капитолию и оказался внутри.

«Лайонс утверждал, что мало что мог сделать, чтобы избежать толпы, потому что он весил 140 фунтов», — заявило ФБР.

Джеймс «Лес» Литтл из Клермонта, Северная Каролина, сказал ФБР, что он не собирался входить в здание, когда шел в Капитолий, но в тот момент был ошеломлен. Оказавшись внутри, он сказал, что ударил других кулаками, обошел зал Сената и сфотографировал себя.

Во время беседы со следователями он также сказал, что попал в момент, когда отправлял кому-то текст о захвате Капитолия.Адвокат Литтла Питер Адольф не ответил на звонок и попросил комментариев.

Дебра Либерман, профессор психологии Университета Майами, сказала, что люди в больших скоплениях подсчитывают издержки и выгоды своих действий, и, когда вокруг так много других, они верят, что им это сойдет с рук.

Те, кто прошел через баррикады у подножия Капитолийского холма, должны были принять явное решение участвовать и не могут утверждать, что их просто захлестнула толпа, сказала она.

Сказать, что вас «схватили», значит отбросить вину и вину », — сказал Либерман. «Это хитрая стратегия».

Когда в феврале окружной судья США Кетанджи Браун Джексон постановила, что она освободит Гридера под залог до суда, она не говорила напрямую о том, может ли динамика толпы иметь отношение к его делу. Его команда юристов не сообщила, что попытается сделать это особенностью судебной защиты.

Но Джексон не проявил сочувствия к заявлениям о том, что Грайдер в тот день был больше сторонним наблюдателем, чем кто-либо другой.

Джексон заметил, что Грайдера можно увидеть впереди толпы, которая бросилась к дверям палаты Дома. Она сказала, что хотя он и не разбил дверные окна, он стоял рядом, в то время как другие делали это и не отступали. Одна бунтовщица была смертельно ранена полицией, когда пыталась пролезть через одно из выбитых окон.

«Не ошибитесь, мистер Грайдер, вы действительно участвовали», — сказал судья, обращаясь к нему напрямую. «Вы действительно участвовали в одном из самых вопиющих нападений на нашу демократию в истории этой страны.

___ Тарм сообщил из Чикаго и Билло из Феникса.

«Посмотри, что ты заставил меня сделать» Джесс Хилл

«Потрясающая книга: здравомыслящий и дотошный, всегда идущий к истине» — Хелен Гарнер

«Один австралиец в неделю умирает в результате домашнего насилия. Если бы это был терроризм, у нас на каждом углу стояла бы вооруженная охрана », — Джимми Барнс,

.

«Противоборствуя в своей честности, эта книга побуждает вас продолжать читать, несмотря на то, насколько неудобно сталкиваться с глубокой грубостью человеческих историй.Такая хорошо написанная книга и такая хорошо исследованная. «Посмотри, что ты заставил меня сделать» проливает новый свет на эту сложную проблему, которая затрагивает очень многих из нас », — Рози Бэтти,

‘Если «Посмотри, что ты заставил меня сделать» — это призыв к действию, то он не похож ни на что из того, что было написано в Австралии, по своей доступности, глубине исследования и своей способности, в отличие от правительственных или академических отчетов, улавливать интуитивные чувство внутреннего террора ». — Алеся Симмондс, Sydney Review of Books

.

«Иногда вы начинаете читать книгу, и все остальное, что вам нужно сделать или о чем подумать, мгновенно отступает.« Посмотри, что ты заставил меня сделать» « Джесс Хилл» — одна из таких книг… Назвать ее смелой — значит ничего не сказать ». Элке Пауэр, Readings Monthly

«В нынешних условиях трудно делать прогнозы, но я держу пари, что « Посмотри, что ты заставил меня сделать » будет на какое-то время окончательным текстом о домашнем насилии», — Сара Доуз, Inside Story

«Общие истории о принуждении и контроле, о том, как Хилл выделяет интимное и личное, чтобы представить картину того, что происходит в нашей стране сегодня, должны стать обязательным чтением для политиков любого уровня.- Дженна Прайс, Sydney Morning Herald

«Эта книга представляет собой новый образ мышления и действий в отношении домашнего насилия в Австралии и является примером исключительного исследования и силы рассказывания историй в научной литературе». — The Garret Podcast

«О домашнем насилии трудно писать, о нем трудно читать, о нем трудно думать — все в нашей культуре делает молчание легким вариантом. Нарушение тишины требует умения и смелости, и у Джесс Хилл есть и то, и другое.Основное чтение », — Лори Пенни, автор книги« Unspeakable Things

».

Грег Ньюсом II делает «все, что (тренер) требует от меня», и быстро учится

Ньюсом сказал, что он испытал унизительные моменты «Добро пожаловать в НФЛ» несколько раз на каждой тренировке в лагере. Ни один защитник никогда не играет безупречно или идеально на тренировках, но он определенно почувствовал значительный скачок в таланте, скорости и ловкости в своем первом тренировочном лагере.

Часть таких моментов наступила, когда он играл против приемника-ветерана Джарвиса Лэндри. Пятикратный профессиональный боулер уже несколько раз выстраивался напротив Ньюсома и поражал его своими способностями к бегу по маршруту, но Ньюсом использовал эти моменты спокойно.

Он знает, что они только сделают его лучше.

«Мы собираемся сразиться с лучшими парнями мира», — сказал он. «Каждый день меня иногда побивают. Джарвис, его бег по трассе — один из лучших в игре, так что он, наверное, тот парень, который меня больше всего работает.«

Ньюсом ведет битву с третьекурсником CB Greedy Williams и другими угловыми в списке Browns за второе стартовое место рядом с лучшим ветераном Дензелом Уордом. Ньюсом сказал, что с первого дня сбора он приветствует соревнования и использовал это как мотивацию, чтобы потратить больше времени на изучение учебника, просмотр фильмов и получение максимальной отдачи от стабильного количества представителей, которое Брауны дали ему до сих пор.

Это также причина, по которой Ньюсом вкладывает средства в приобретение опыта в слоте, позицию, которую он играл экономно, прежде чем попасть в НФЛ.В основном он преуспевал в качестве внешнего угла на Северо-западе, где он возглавил «Большую десятку» с 10 отклонениями передач и заработал награды первой команды на всех конференциях. В настоящее время он набирает около 60 процентов своих тренировочных представителей снаружи и 40 процентов — внутри, в надежде стать более универсальным оружием в Кливленде.

«Это определенно ценно», — сказал Ньюсом. «Знание того, что парни делают внутри, поможет мне только тогда, когда я выйду наружу и буду знать, откуда приходит моя помощь».

Браунам не нужно, чтобы Ньюсом сразу стал игроком в игровых автоматах — эта работа должна принадлежать Трою Хиллу, который был подписан в качестве свободного агента в это межсезонье и стал одним из лучших игроков в игровые автоматы в НФЛ в прошлом сезоне.

Им также не нужен Ньюсом, чтобы сразу же стать всесторонним игроком извне. Брауны дали Уильямсу много повторений, поскольку он возвращается к скорости НФЛ после травмы плечевого нерва в конце сезона в 2020 году. процесс реабилитации.

Так что это значит для Ньюсома? Еще слишком рано говорить, и он тоже не торопится искать ответ.Он готов к любым испытаниям, брошенным ему Браунами.

Следующее большое испытание прибывает в субботу.

«Пока я стою, касается ли это начала или чего-то еще, я не знаю и мне все равно», — сказал он.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *