На выступлении: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Байден высказался о России на выступлении перед сотрудниками Национальной разведки США

Американский президент несколько раз упомянул Россию, при этом приведя совершенно неверные данные о структуре и состоянии ее экономики. В Кремле полагают, что «бравурные заявления» Байдена были сделаны в угоду американскому разведсообществу

Джо Байден. Фото: Evelyn Hockstein/Reuters

Джо Байден заявил, что у России нет ничего, кроме нефти и ядерного оружия. Реплики главы Белого дома прозвучали во время его выступления в офисе директора Национальной разведки США.

«У меня была интересная встреча с Владимиром Путиным. И у него есть большая проблема — он управляет экономикой, у которой есть только ядерное оружие и нефтяные вышки», — сказал Байден. Он добавил, что Россия — восьмая страна мира по объему ВВП и в Кремле это понимают, что делает Москву еще более опасным игроком.

Данные, озвученные президентом США, можно назвать спорными. По последним оценкам и Международного валютного фонда, и Всемирного банка, и ООН, в номинальном выражении Россия занимает 11-е место в мире по объему ВВП. При расчете же с учетом паритета покупательной способности — грубо говоря, за вычетом влияния от уровня цен — российская экономика является шестой в мире; такие данные публикуют и МВФ, и Всемирный банк, и даже ЦРУ, директор которого находится в прямом подчинении у директора Национальной разведки США, в офисе которого выступал Байден. Откуда глава Белого дома взял, что российская экономика является восьмой в мире, не совсем ясно.

Что касается слов Байдена о том, что у России есть только нефть и ядерное оружие, — их уже прокомментировали в Кремле. По мнению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, эти утверждения «как минимум неверны по сути».

«Да, Россия — это крупнейшая ядерная держава, и да, это страна, где достаточно большой нефтегазовый сектор. [Но] утверждать о том, что у России больше ничего нет, — в корне неверно», — цитирует Пескова ТАСС.

Как сообщил Песков, доля нефтегазового сектора в российском ВВП в прошлом году составила 15%, а доля нефтегазовых доходов в бюджете сократилась до 28%.

Представитель Кремля добавил, что выступление Байдена проходило перед американским разведсообществом, где востребованы «бравурные заявления». Реплики Байдена оценил политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист

Как заявил Джо Байден в том же выступлении, Россия уже сейчас начала кампанию по влиянию на выборы 2022 года в Конгресс США. По данным американской разведки, вмешательство ведется на уровне распространения дезинформации.

Также глава Белого дома сделал ряд серьезных заявлений о кибербезопасности. В частности, по мнению Байдена, если США и будут в обозримом будущем втянуты в «настоящую войну» с крупной державой, причиной этого станет масштабная кибератака.

При этом американский лидер добавил, что, несмотря на конкуренцию с Россией и Китаем, США открыты к сотрудничеству для борьбы с «экзистенциальными угрозами», такими как изменение климата.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

«Выступление Лукашенко мало походило на выступление победителя…»

ПРАГА—Год Белоруссии. Вместе с нами итоги подводит Александр Лукашенко, который дал по этому поводу большую пресс-конференцию, и политолог Валерий Карбалевич, который у нас на прямой связи, – правда, не из Минска, как это было всегда, а из Киева, как это повелось для критиков власти по итогам этого года.

– Валерий, сегодня (Александр) Лукашенко дал пресс-конференцию, явно приурочив ее к 9 августа, году после выборов. Насколько я понимаю, такие пресс-конференции дают по юбилейным итогам большого успеха. В какой степени мы можем считать Лукашенко таковым, если брать, конечно, основной критерий сохранения власти сегодня и сохранение ее в ближайшей перспективе?

– Мне показалось, что Лукашенко сегодня очень долго и много оправдывался: оправдывался за репрессии, оправдывался, доказывая, что не было избитых, оправдывался за свою политику по организации мигрантского кризиса в отношениях с Литвой и другими соседями. То есть на выступление победителя это было мало похоже.

Поэтому у меня такое впечатление, что он не чувствует себя полностью победителем по многим причинам.

Во-первых, он понимает, какие реальные настроения в обществе – хоть протесты закончились, большинство общества не стало к нему более лояльным. Во-вторых, усиливается санкционное давление – сегодня США, Канада и Великобритания ввели новые санкции, которые могут оказаться более жесткими, чем санкции Европейского союза. И на этом фоне, конечно, образ победителя несколько меркнет.

– Какие риски есть у режима? Вот вы сказали о санкциях, о настроениях внутри страны, но с экономической точки зрения вроде бы рубль особо не колеблется, экономика немного оживляется, – что грозит власти и откуда исходит опасность?

Экономические трудности на фоне, скажем так, сомнительной легитимности действующей власти – это может стать каким-то детонатором

– Если Запад введет полностью свои санкции и если американские санкции, например, будут иметь вторичный характер, то это достаточно болезненно может ударить по экономике. Вопрос, хватит ли политической воли у США и Европейского союза довести эту санкционную политику до конца. То есть если возникнет серьезная проблема с экспортом белорусской продукции, возникнет серьезная проблема с поступлением валюты в страну, проблема с падением курса белорусского рубля, с инфляцией, то это серьезно ударит по уровню жизни населения. Во что это может вылиться – трудно сказать. И вот эта неопределенность, конечно, напрягает и пугает. Экономические трудности на фоне, скажем так, сомнительной легитимности действующей власти – это может стать каким-то детонатором. Хотя может стать, а может не стать, но это и есть те самые риски, о которых вы говорите.

– Сегодня на пресс-конференции мне показалась любопытной одна деталь. Некоторые СМИ обратили внимание на то, что Лукашенко заговорил снова об уходе со своего поста, но многие, в частности белорусские независимые медиа, не придали этому пассажу особого значения. Что это было – обычные лингвистические упражнения Лукашенко или все-таки какой-то знак?

Я понимаю, почему Лукашенко уклоняется от ответа, – потому что если он вдруг расскажет о своих планах ухода, то он превращается в «хромую утку», и отношение к нему будет соответствующим

– Лукашенко сказал, что скоро в Беларуси появится новый президент. Но скоро – это сколько? Это как понимать? Лукашенко уходит от прямого ответа. Многие ожидали, что на этом так называемом большом разговоре Лукашенко объявит о своих планах, о политическом календаре, о том, что будет после принятия новой Конституции, будут ли досрочные выборы, пойдет ли на них Лукашенко, и если не пойдет, то какую должность себе оставит. На эти вопросы ответа не поступило. Не знаю, может быть, его вообще нет, может быть, Лукашенко до сих пор сам не принял решение по этому поводу. И я понимаю, почему Лукашенко уклоняется от ответа, – потому что если он вдруг расскажет о своих планах ухода, то он превращается в «хромую утку», и отношение к нему будет соответствующим. Поэтому он всячески уклоняется от ответа. Ну а белорусы не верят: чтобы Лукашенко добровольно оставил власть! – да такого быть не может, не может быть никогда! Потому что Лукашенко уцепился, как он сам говорит, посиневшими пальцами за президентское кресло, поэтому большинство белорусов не верят, что Лукашенко уйдет, и поэтому эта реплика о скором уходе осталась малозамеченной.

– А как устроена сейчас белорусская элита? В конце концов, может быть, нравы подобных режимов таковы, что разговоры об уходе и сам уход могут быть просто физически небезопасны.

Если Лукашенко объявляет, что он уходит, это может стать поводом для элиты снизить лояльность ему и искать нового патрона, нового вождя, которому можно присягать на верность

– Да, если Лукашенко объявляет, что он уходит, – да, это может стать поводом для элиты снизить лояльность ему и искать нового патрона, нового вождя, которому можно присягать на верность. Лукашенко это прекрасно понимает, поэтому и тянет с ответом. Вся правящая номенклатура понимает ситуацию, в которой оказалась страна, – это ситуация глухой изоляции: воздушное пространство, инвестиционное, санкции, сейчас даже Ирак прекратил полеты в Беларусь, и это, безусловно, напрягает и на фоне сомнительной легитимности создает угрозы. Хотя, с другой стороны, после всех тех чисток, которые прошли в течение года, режим стал более консолидированным, от нелояльных просто избавились, поэтому режим стал более мобилизованным, и пока Лукашенко не объявит о своем уходе, трудно рассчитывать на какой-то раскол элит.

– Немного более конкретно, как мне показалось, сегодня было сказано про Москву, были проговорены довольно четкие слова и по поводу вхождения в Россию, и по поводу Крыма. Что это значит: необходимость в российской помощи снижается?

– Да, Лукашенко вернулся к той риторике о белорусско-российской интеграции, которая звучала последние годы. Эта риторика была приглушена после августа-сентября прошлого года, теперь она вернулась. И Лукашенко был очень недоволен, несколько раз возмущался тем, что российские публицисты, российские пропагандисты на ток-шоу на российских телеканалах начинают, что называется, используя уязвимость Лукашенко, используя то, что он попал в трудную ситуацию, всячески подталкивать его: ну так, дескать, давай интегрироваться с Россией. Лукашенко это очень сильно задевает, и он хотел доказать, что нет никакой уязвимости, что «я сильный», что «я не боюсь, я не пойду больше на какие-то уступки», и Москва сама виновата, что не случилось союзного государства, что сначала равные цены на энергоресурсы, и только потом можно говорить о серьезной интеграции и т.

д. И хотя, скажем, по Крыму, по отношению к Украине Лукашенко фактически отказался от нейтралитета в российско-украинском конфликте, фактически его оценка ситуации в Украине уже мало отличается от оценок, которые звучат на российских телеканалах, – и, несмотря на это, на вопрос о признании Крыма он так и не дал четкого ответа, всячески уходя, уклоняясь от четкого и ясного послания.

– Обычно после таких «качелей» и обострений Лукашенко всегда направлял какой-то сигнал Западу. Ожидаете ли вы его сейчас?

– Лукашенко уже говорил, что «давайте садиться на переговорах и договариваться». Но пока он говорил это так, что «вот если не будете договариваться, то я вам устрою миграционный кризис, я вам устрою ядерные материалы», и, более того, «если вы попытаетесь Лукашенко свергнуть, начнется третья мировая война».

Дроны Intel раскрасили небо на выступлении певицы Lady Gaga

Дроны Intel раскрасили небо на выступлении певицы Lady Gaga


Источник: www. hitech.vesti.ru

Около 300 дронов, разработанных компанией Intel, приняли участие в выступлении певицы Lady Gaga на юбилейном, 50-м Суперкубке по американскому футболу (Super Bowl). На финальном матче североамериканской Национальной футбольной лиги (НФЛ) певица исполняла гимн США, а квадрокоптеры Intel на заднем плане — рисовали в воздухе флаг США, елку, птицы и другие световые фигуры.

Небо на Суперкубке освещали Shooting Stars («Падающие звезды») — так в Intel называют беспилотников, запрограммированных на движение по определенному пути. Как пишет TechCrunch, БПЛА устроены очень просто. Каждый — весом с волейбольный мяч (примерно 280 граммов) — оснащен многоцветными светодиодами, и летает по заранее определенной траектории (прогнозировать столкновения они не умеют).

В декабре прошлого года около 300 «падающих звезд» Intel выступили на шоу во Всемирном центре отдыха Уолта Диснея во Флориде, синхронно создавая в небе различные фигуры.

А в октябре Intel запустила в небо 500 беспилотников, причем то шоу было занесено в Книгу рекордов Гиннесса как «Наибольшее количество беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) одновременно находящихся в воздухе».

Корпус дронов, представляющих собой металлический каркас и четыре пропеллера, изготовлен из обычного пенопласта, а собираются они менее чем за 15 минут на фабрике в Германии. Главная инновация заключается в софте: как говорят представители Intel, управлять флотом из более чем 10 тысяч квадрокоптеров способен всего один человек. Дроны можно запрограммировать практически на любую анимацию, а освещение — на более чем 4 миллиарда цветовых комбинаций.

Видео можно посмотреть ниже.


Назад в раздел

Статьи

Мы продолжаем рубрику «Советы по выступлению на конференциях», в которой лучшие спикеры CFO Russia поделятся секретами мастерства. В своих интервью они расскажут о сложностях, которые могут возникнуть на выступлении или при подготовке к нему, поделятся своими главными правилами успешного доклада и примерами для подражания.

На этот раз своими советами поделится один из лучших спикеров Делового завтрака «Бизнес-процессы банка: реинжиниринг, автоматизация, роботизация» Михаил Комстачев, директор департамента эксплуатации и ИТ-сервиса «Росбанка».

С какой самой большой сложностью вы сталкивались на выступлениях или при подготовках к ним?

При подготовке к любому выступлению самое сложное – построить свое общение с залом так, чтобы тема стала интересна каждому слушателю и каждый получил полезную и важную информацию.

На самом же выступлении сложнее всего не занудствовать, а преподнести информацию максимально доступным языком, без излишнего академизма и немного с юмором.

Были ли у вас форс-мажорные обстоятельства на выступлениях?

К счастью, таких моментов у меня не было. Мне всегда везло как  с аудиторией, так и с техникой, за что отдельное спасибо организаторам.

Каковы ваши главные правила успешного доклада?

Краткость, конкретность, контакт с аудиторией.

Придерживаетесь ли вы «правила утки» на выступлении? (Утка под водой постоянно перебирает лапами, совершает большой объем работы, но над водой она всегда безмятежна – прим. ред.).

Я пользуюсь на выступлении своим «правилом айсберга», когда «под водой» скрыт весь объем проведенной работы, а «наверху» только самое важное и конкретное.

С кого из ораторов вы берете пример? Почему?

Из ораторов я выделяю Черчилля, Путина и Джобса. Мне нравятся их взвешенные и продуманные выступления с легкой долей юмора.

Юлия Сильченко

Выступление Генерального директора ВОЗ на 138-й сессии Международного олимпийского комитета

  • Теперь я прибыл на это важнейшее в мире мероприятие с посланием, которое должны услышать люди мира. Мы как единое мировое сообщество должны стремиться сделать все от нас зависящее, чтобы своей решимостью, целеустремленностью и самообладанием одержать победу над пандемией. Мы не состязаемся друг с другом; мы состязаемся с вирусом.
  • Неспособность мирового сообщества распределить вакцины, тесты и средства лечения, включая кислород, подпитывает разнонаправленный ход пандемии; пока имущие возвращаются к нормальной жизни, неимущие возвращаются к новым локдаунам. Чем дольше сохраняется этот разрыв, тем дольше продлится пандемия, а также вызванные ей социальные и экономические потрясения.
  • Я призвал мировое сообщество мобилизовать усилия для того, чтобы к сентябрю вакцинировать не менее 10% населения каждой страны, к концу года – 40% и к середине следующего года – 70%. Если мы достигнем этих целевых показателей, то сможем не только положить конец пандемии, но и дать новый старт мировой экономике.
  • Пандемия COVID-19 преподнесла всем нам много горьких, но важных уроков. Один из самых важных уроков заключается в том, что, когда под угрозой здоровье, под угрозой оказывается все остальное. Именно поэтому приоритетом ВОЗ является достижение всеобщего охвата услугами здравоохранения. Мы стремимся построить мир, в котором все люди имеют возможность получать необходимые им услуги здравоохранения в нужном месте и в нужное время, не сталкиваясь с финансовыми трудностями. И Япония, без сомнения, является глобальным лидером в обеспечении всеобщего охвата услугами здравоохранения и убедительно демонстрирует преимущества этого.
  • Меня часто спрашивают, когда закончится пандемия. Мой ответ прост: пандемия закончится тогда, когда мир решит положить ей конец. У нас имеются инструменты для предупреждения передачи инфекции и спасения жизней. Наша общая цель должна состоять в том, чтобы к середине следующего года вакцинировать 70% населения каждой страны.

————————————————————————

Президент Бах,

Ваши королевские высочества, превосходительства, уважаемые гости, дорогие коллеги и друзья!

Охаё годзаимас!

Нихон га, сэкай ни, юки о, атаэру, Токё 2020 кайсай ни, кэйээ то, канся о, моси агэмасу [Доброе утро! Хочу выразить свою благодарность и уважение Японии за проведение токийских Олимпийских и Паралимпийских игр – спортивных состязаний, который дарят миру надежду. – японский]

Доброе утро!

Хочу выразить благодарность и уважение Премьер-министру Суге, а также правительству и народу Японии за организацию токийских Олимпийских и Паралимпийских игр – спортивных состязаний, которые дарят миру надежду.

Хочу также поблагодарить Президента Баха и Международный олимпийский комитет за огромную честь выступать на этой сессии. Спасибо большое моему другу Томасу.

Олимпийские игры, как никакое другое мероприятие, способны объединять мир; воодушевлять; раздвигать границы возможного.

И они, как никакое другое мероприятие, приковывают к себе внимание людей во всем мире.

Поэтому я прибыл сюда. Как вам, вероятно, известно, мне и раньше поступали предложения посетить Олимпийские игры, но никогда не доводилось это сделать.

Теперь я прибыл на это важнейшее в мире мероприятие с посланием, которое должны услышать люди мира.

А точнее, я прибыл, чтобы ответить на вопрос.

Это вопрос, который часто задают мне и которым задаются люди во всем мире: когда закончится пандемия?

Действительно, пандемия COVID-19 поставила перед нами много вопросов: о нас самих, об окружающем нас мире.

Пандемия стала испытанием. И мир его не выдерживает.

Умерло более 4 млн человек, и люди продолжают умирать. Уже в этом году количество умерших более чем вдвое превысило смертность за весь прошлый год.

За время, отведенное мне на это выступление, COVID-19 унесет жизни более 100 человек.

А к моменту погашения олимпийского огня 8 августа умрут еще более 100 000 человек.

Миллионы людей, перенесших заболевание, продолжают ощущать долгосрочные последствия COVID-19 для здоровья, о которых нам пока известно не все.

Люди во всем мире смертельно устали.

Устали от вируса.

Устали от того, что он уносит жизни и лишает их средств к существованию.

Устали о причиняемых им страданий.

Устали от ограничений и нарушений привычного жизненного уклада.

Устали от вызванных этим экономических и социальных потрясений.

Устали от темных туч, нависших над нашим будущим.

И тем не менее, хотя с начала пандемии прошло 19 месяцев, а с момента допуска новых вакцин – семь месяцев, мы вновь находимся в начале еще одной волны заражений и смертей. Это трагедия.

Почему это оказалось возможным? Разве не должны были вакцины погасить пламя пандемии?

Должны, и в странах, лучше всего обеспеченных вакцинами, они помогают этого добиться.

Но природа пожара такова, что если заливать огонь только в одном месте, в остальных местах горение продолжится. А угольки от одного пожара могут легко вызвать бушующее пламя где-то еще.

Угроза не минует нигде, пока не будет ликвидирована повсеместно.

Всякий, кто считает, что пандемия закончилась, потому что прекратилась там, где он живет, пребывает в блаженном неведении.

Вакцины – мощный и важный инструмент. Но миру не удается правильно им распорядиться.

Вместо того, чтобы получить широкое распространение и подавлять пандемию на всех фронтах, вакцины оказались сосредоточены в руках немногих избранных; используются для защиты наиболее привилегированных людей в мире, в том числе подвергающихся наименьшему риску тяжелого течения болезни, в то время как самые уязвимые остаются без защиты.

На данный момент в мире израсходовано более трех с половиной миллиардов доз вакцин, и более четверти населения получило по меньшей мере одну дозу.

Казалось бы, это хорошая новость. Но за ней скрывается вопиющая несправедливость.

Семьдесят пять процентов поставок вакцин приходится всего на десять стран. Лишь 1% населения стран с низким уровнем дохода получили хотя бы одну дозу, по сравнению с более чем половиной населения в странах с высоким уровнем дохода.

В ряде богатейших стран уже обсуждается возможность защиты населения третьей бустерной дозой, а в остальном мире работники здравоохранения, пожилые люди и другие уязвимые группы людей по-прежнему остаются без прививки.

Неспособность мирового сообщества распределить вакцины, тесты и средства лечения, включая кислород, подпитывает разнонаправленный ход пандемии; пока имущие возвращаются к нормальной жизни, неимущие возвращаются к новым локдаунам.

Это не только вызывает моральное возмущение; это также тупиковая ситуация с эпидемиологической и экономической точек зрения.

Чем дольше сохраняется этот разрыв, тем дольше продлится пандемия, а также вызванные ей социальные и экономические потрясения.

Чем дольше продолжается передача инфекции, тем чаще будут появляться варианты, которые могут оказаться еще опаснее, чем столь губительный нынешний вариант дельта.

А чем больше вариантов, тем выше вероятность того, что один из них окажется невосприимчив к вакцинам и вернет нас на исходные позиции.

Никто из нас не защищен, пока не защищены все.

Трагическое обстоятельство нынешней пандемии заключается в том, что, если бы вакцины распределялись справедливым образом, она была бы уже подавлена.

Дисбаланс в производстве и распределении вакцин выявил и усилил вопиющие проявления неравенства, которые веками омрачали историю человечества и угрожают нашему будущему.

Вместе с главами Международного валютного фонда, Всемирного банка и Всемирной торговой организации я призвал мировое сообщество мобилизовать усилия для того, чтобы к сентябрю вакцинировать не менее 10% населения каждой страны, к концу года – 40% и к середине следующего года – 70%.

Если мы достигнем этих целевых показателей, то сможем не только положить конец пандемии, но и дать новый старт мировой экономике.

Но как прекрасно известно Японии и ее соседям, вакцины – не единственное эффективное средство.

Многие страны доказали и продолжают доказывать, что распространение данного вируса можно сдержать правильным сочетанием медико-санитарных и социальных мер, если они применяются тщательно и последовательно.

Под этим я имею в виду такие зарекомендовавшие себя методы общественного здравоохранения, как рационально организованное тестирование, доскональное выявление контактов, сопровождаемый карантин и внимательное оказание помощи.

Я также имею в виду индивидуальные меры предосторожности, состоящие в том чтобы избегать скоплений людей, соблюдать физическое расстояние от окружающих, носить маски, выполнять как можно больше дел на открытом воздухе, открывать двери и окна и обрабатывать руки.

Каждая из этих мер в самых различных обстоятельствах – по пути на работу; в магазине; при встрече с друзьями; на совещании; на концерте; и на Олимпийских играх – может определять разницу между жизнью и смертью.

За 125-летнюю историю современных Игр их проведение омрачалось тенью войн, экономических кризисов и геополитических потрясений. Никто не знает об этом лучше вас.

Но никогда еще их проведение не омрачалось тенью пандемии.

И хотя пандемия COVID-19 привела к переносу Игр, она не привела к их отмене.

Я высоко ценю планы, меры предосторожности и уступки со стороны МОК, токийского Оргкомитета, правительства и народа Японии, а также сборных и отдельных спортсменов, призванные сделать эти Игры максимально безопасными.

ВОЗ была рада участвовать в этом процессе, предоставляя МОК и Японии технические рекомендации во время ваших подготовительных мероприятий.

В предстоящие две недели, а также в ходе Паралимпийских игр в следующем месяце, эти планы и меры предосторожности пройдут испытание практикой. Я совершенно искренне надеюсь, что они пройдут проверку, не только в интересах самих Игр, безопасности спортсменов, тренеров и официальных лиц, но и в качестве демонстрации того, чего можно достичь при правильном планировании и принятии надлежащих мер.

В жизни не существует нулевого риска; риск может быть выше или ниже. В этом смысле вы сделали все от вас зависящее.

Но, как гласит японская пословица, ишибаши о татаите ватару – «сначала постучи по каменному мосту, а затем иди по нему», то есть, даже если что-то кажется безопасным, благоразумно убедиться в том, что это действительно так.

Все поступки, совершаемые нами – на уровне правительств, организаций и отдельных людей – либо повышают, либо уменьшают риск, но никогда не устраняют его полностью.

Мерилом успеха предстоящих двух недель будет не нулевая заболеваемость, ведь, насколько мне известно, некоторые заболевшие уже выявлены.

Мерилом успеха будет скорейшее выявление, изоляция, отслеживание и сопровождение заболевших и пресечение вторичных заражений. Это – мерило успеха в каждой стране. Успех заключается не в сведении риска до нуля; нулевой риск вообще невозможен, особенно в такой сложной ситуации.

===

Пандемия COVID-19 преподнесла всем нам много горьких, но важных уроков.

Один из самых важных уроков заключается в том, что, когда под угрозой здоровье, под угрозой оказывается все остальное.

Она доказала, что здоровье – не дополнительная привилегия; не роскошь, доступная только состоятельным людям; не награда за развитие; а основа социальной, экономической и политической стабильности.

Именно поэтому приоритетом ВОЗ является достижение всеобщего охвата услугами здравоохранения. Мы стремимся построить мир, в котором все люди имеют возможность получать необходимые им услуги здравоохранения в нужном месте и в нужное время, не сталкиваясь с финансовыми трудностями.

И Япония, без сомнения, является глобальным лидером в обеспечении всеобщего охвата услугами здравоохранения и убедительно демонстрирует преимущества этого.

В прошлый раз я прибыл в Токио в 2017 г. на Всемирный форум по всеобщему охвату услугами здравоохранения с участием бывшего Премьер-министра Абэ.

На той встрече художник по имени Маайа Вакасуги нарисовал две картины в стиле японской каллиграфии. На одной из них было написано по-английски: «Здоровье для всех», а на другой изображен японский иероглиф, который может означать как здоровье, так и благополучие.

Они мне очень понравились, и я привез их в Женеву, где они теперь висят у входа в мой кабинет.

Капиталовложения Японии в здравоохранение начались не после того, как она стала флагманом мировой экономики.

Япония руководствовалось пониманием того, что задача построения нации потребует инвестиций не только в новую инфраструктуру, но и в человеческий капитал; в здоровье своего народа.

Сегодня Япония имеет самую большую ожидаемую продолжительность жизни в мире и третью по величине экономику.

===

Разумеется, важнейшим условием крепкого здоровья служат спорт и все формы физической активности.

Спорт и физическая активность могут способствовать предупреждению и ослаблению многих неинфекционных заболеваний, включая рак и диабет, и облегчению симптомов депрессии и тревожного расстройства.

Спорт по самой своей природе предполагает участие, сближая людей, общины и страны и преодолевая культурные, этнические и национальные различия.

Он укрепляет толерантность и уважение и расширяет возможности женщин и молодежи.

Мы знаем, что спорту отводится важная роль в выполнении связанных со здоровьем задач в рамках Целей в области устойчивого развития на 2030 г., и особенно цели по повышению уровня физической активности на 15% в предстоящее десятилетие.

Вот почему в прошлом году я имел честь подписать меморандум о взаимопонимании с Томасом, в котором, как он отметил ранее, было определено несколько направлений активизации дальнейшего сотрудничества между ВОЗ и МОК для укрепления здоровья и развития спорта.

Я рад объявить о том, что завтра подпишу новый меморандум о намерениях с Президентом Международного паралимпийского комитета г-ном Эндрю Парсонсом.

У ВОЗ также имеется меморандум о намерениях с ФИФА, и мы надеемся взаимодействовать с большим числом других спортивных федераций в целях укрепления и защиты здоровья, информирования о здоровье через спорт и продвижения олимпийских идеалов совершенства, дружбы и уважения.

Сейчас эти идеалы важны, как никогда, и каждый их них имеет значение в нашей борьбе с пандемией COVID-19.

Мы будем наблюдать примеры совершенства, дружбы и уважения на арене спортивных состязаний во время Олимпиады, а Паралимпийские игры должны стать символом того, чего можно добиться на любой арене, символом свершений, на которые способен человек в правильных условиях и при надлежащей подготовке.

Я вспоминаю эфиопского спортсмена Абебе Бикилу, первого чернокожего африканца, который сначала завоевал золотую медаль в марафоне на Играх 1960 г. в Риме, преодолев дистанцию босиком, а затем на играх 1964 г. здесь в Токио, оба раза поставив мировой рекорд. Вы знаете, что пример Абебе Бикилы вдохновил многих итальянцев и японцев. Я надеюсь встретиться с некоторыми из японских спортсменов, которые занялись бегом по примеру Абебе Бикилы.

В ближайшие две недели спортсмены будут всеми силами стремиться к наилучшим результатам, чтобы принести победу себе и своим странам.

Успех на Играх зависит от скорости, силы и умения. Но он также зависит от решимости, упорства и самообладания.

К нам это тоже относится. Мы как единое мировое сообщество должны стремиться сделать все от нас зависящее, чтобы своей решимостью, упорством и самообладанием одержать победу над пандемией.

Мы не состязаемся друг с другом; мы состязаемся с вирусом, который очень опасен.

Пандемия является тяжелым кризисом для здравоохранения. Но далеко не только для него.

Это не просто проверка возможностей науки; это проверка характера.

Как я упомянул в начале своего выступления, меня часто спрашивают, когда закончится пандемия. Этим вопросом задается каждый.

Мой ответ прост: пандемия закончится тогда, когда мир решит положить ей конец.

У нас имеются все необходимые нам инструменты: мы умеем предупреждать болезнь, мы умеем ее диагностировать и мы умеем ее лечить.

Это больше, чем в случае многих других болезней, которые существуют гораздо дольше и представляют собой более сложные и пока не решенные научные и медицинские проблемы: не существует вакцины против ВИЧ; лекарств против болезни Альцгеймера; простого теста на все формы туберкулеза – и этот список можно продолжать очень долго.

Это не относится к COVID-19. Мы во многом способны управлять траекторией этой пандемии. У нас имеются инструменты для предупреждения передачи инфекции и спасения жизней.

В наших силах принять решение о ликвидации пандемии.

Наша общая цель должна заключаться в том, чтобы к середине следующего года вакцинировать 70% населения каждой страны.

Для достижения этого потребуются целеустремленность, подготовка и мастерство. Но наградой будет спасение жизней и стабильное глобальное восстановление.

Все мы можем сделать выбор в пользу ликвидации пандемии. И все мы – правительства, компании, гражданское общество и люди во всем мире – можем что-то для этого сделать.

Мы не добиваемся завершения пандемии по причине недостатка реальной политической воли. Крайне прискорбно, что при наличии всех необходимых инструментов, мы никак не можем ее ликвидировать. И я обращаюсь к призывам к четырем группам людей.

Во-первых, это правительства.

Каждое правительство должно взять на себя обязательство защитить свой народ путем адресного и последовательного применения комплекса медико-санитарных и социальных мер.

Здесь нет легких путей. Если забыть об осторожности, беда не заставит себя долго ждать.

В частности, правительства Группы 20 должны продемонстрировать коллективное лидерство, как можно быстрее обеспечив расширение производства и распределения жизненно необходимых инструментов. У них есть все возможности для этого.

Я благодарю Японию за участие в организации проведенного в прошлом месяце Саммита по ПОЗ для COVAX и за ее щедрый вклад в финансирование Механизма COVAX в размере 1 млрд долл. США.

Именно такое лидерство нам требуется.

Ведущие экономики мира имеют возможность за несколько месяцев поставить заслон пандемии во всем мире, если решат предоставить дозы другим странам через COVAX, профинансировать Инициативу ACT и создать стимулы, позволяющие производителям сделать все необходимое для расширения производства.

Если нации способы мобилизовать промышленную мощь в военных целях, почему они не способны сделать то же самое для победы над нынешним общим врагом? Ведь каждому известно, что капиталовложения в борьбу с COVID-19 – лишь малая доля оборонных расходов, целью которых является уничтожение людей.

===

Во-вторых, это компании.

Компании, производящие вакцины, тест-системы и средства лечения, дали человечеству мощные инструменты и основания надеяться на лучшее.

Они, однако, также несут социальную ответственность за то, чтобы такие инструменты были повсеместно доступны всем нуждающимся.

Большинство вакцин разрабатывались с привлечением государственного финансирования.

Многие компании обязались справедливым образом распределять дозы, но многие из этих обязательств все еще не выполнены.

Чтобы достичь цели по вакцинации 70% населения каждой страны к середине следующего года, нам требуется 11 млрд доз вакцин.

Для этого потребуется в срочном порядке резко увеличить объемы производства. Делать это в 2023 г. или позже будет слишком поздно. А некоторые говорят о таких сроках.

Есть много способов расширить производство, в том числе за счет передачи ноу-хау и технологий другим кампаниям, располагающим производственными мощностями, или временного отказа от прав интеллектуальной собственности на определенную продукцию.

ВОЗ высоко ценит роль частного сектора в борьбе с пандемией и во многих других областях здравоохранения. Система интеллектуальной собственности играет важнейшую роль в стимулировании инновационной разработки новых жизненно важных средств.

Однако данный беспрецедентный кризис требует беспрецедентных мер. Когда под угрозой жизнь столь многих людей, прибыли и патенты должны уйти на второй план.

===

В-третьих, это гражданское общество.

Столь многие организации гражданского общества делают невероятно важное дело.

Я испытываю особую признательность альянсу более чем 60 организаций гражданского общества, которые объединили усилия в поддержку равноправного доступа к вакцинам. Благодарю вас за все, что вы делаете, и прошу вас продолжать работу. Ваш голос должен быть слышен и впредь. Добивайтесь своего, чтобы к середине будущего года мы смогли при вашей поддержке достичь 70-процентного показателя и положить конец пандемии.

===

В-четвертых, это люди всего мира.

Нам как частным людям под силу своими поступками и высказываниями изменить ход нынешней пандемии.

Наш личный повседневный выбор – оставаться дома, держаться на расстоянии от окружающих, носить маску, открывать окна и мыть руки – нередко определяет разницу между жизнью и смертью.

Эти простые меры могут уберечь от смерти вас или кого-то еще – в вашей семье, среди окружающих вас людей или даже на другом конце планеты.

В нашей глобальной деревне наши жизни переплетены друг с другом и даже с теми, кого мы никогда не видели.

И когда люди выступают единым фронтом, правительства и компании к ним прислушиваются.

Призываю людей мира высказываться в пользу равноправного доступа к вакцинам. Внушите вашему правительству, что предоставление доз нуждающимся – не благотворительность; это разумное следование собственным интересам. Выделяя ресурсы на защиту других, они помогают защищать вас.

Все мы – правительства, компании, гражданское общество, частные лица, МОК – можем противодействовать информационной эпидемии, которая лишает людей жизненно важной информации и разносит смертельно опасную ложь.

Кроме того, любой человек, организация или компания может помочь спасению жизни других своими взносами в Фонд солидарности для борьбы с COVID-19 при Фонде ВОЗ.

===

Друзья!

Олимпийские игры сближают страны мира на арене состязаний, где спортсмены стремятся воплощать в жизнь олимпийский девиз: быстрее, выше, сильнее – вместе.

Этот девиз равным образом справедлив и для нашей борьбы против самого серьезного кризиса нашего времени.

Мы должны действовать быстрее, распределяя вакцины во всем мире.

Мы должны стремиться выше, руководствуясь целью вакцинировать 70% населения всех стран к середине следующего года.

Мы должны быть сильнее, преодолевая все препятствия, мешающие нам расширять производство.

И все это мы должны делать вместе, в духе солидарности.

Но это больше, чем соревнование.

Больше чем медали и рекорды.

Игры – общий праздник стран мира.

Праздник спорта.

Праздник здоровья.

Праздник совершенства, праздник дружбы и уважения.

Но в конечном счете, это праздник того, что является еще более важным; что как никогда необходимо современному миру .

Это праздник надежды.

В этом году этот праздник проводится с меньшим размахом, но тем важнее заключенное в нем послание надежды.

Пусть эти Игры станут моментом единения мирового сообщества и зажгут искру солидарности и решимости, необходимой нам для того, чтобы к середине следующего года вакцинировать 70% населения каждой страны и положить конец пандемии.

Пусть послание надежды из Токио найдет отклик во всем мире, в каждой стране, каждой деревне и каждом сердце.

Пусть олимпийский факел станет символом надежды во всех уголках планеты.

И пусть лучи надежды из Страны восходящего солнца возвестят новую зарю более здорового, безопасного и справедливого мира.

Большое спасибо. Аригато годзаимас [благодарю вас – японский].

Рязанская делегация вместе с главой городской администрации Олегом Шишовым побывала на выступлении хора МГУ им.

Ломоносова в камерном зале Московского международного дома музыки

Поездка рязанской делегации на концерт в Московский международный дом музыки — вторая по счету. Первый приезд в столицу был в декабре прошлого года в качестве ответного визита рязанцев. Впервые хор побывал в Рязани на Павловские дни 27 сентября 2009 года. Тогда всемирно известный творческий коллектив выступил для жителей нашего города в рамках празднования 160-летия со дня рождения академика Ивана Петровича Павлова. В этом году хор МГУ разделил с рязанцами празднование годовщины великой Победы: совместно с губернаторским академическим оркестром и с академическим рязанским народным хором они выступили 9 мая на главной площади праздника — площади Победы.

Партнерские отношения между Рязанью и московским университетом активно развиваются с 2009 года. Чуть больше года назад Олег Шишов договорился о сотрудничестве на встрече с ректором МГУ им. М.В. Ломоносова Виктором Садовничим. С тех пор взаимные визиты музыкантов вуза и сотрудников администрации города вошли в традицию.

— Такие контакты взаимовыгодны, — комментирует начальник управления культуры и искусства администрации города Рязани Андрей Кашаев, — Для МГУ они важны, тем, что способствуют развитию связей с провинцией, которая обладает большим историческим и культурным потенциалом. А для Рязани дружба с московским университетом открывает большие перспективы. В нашем городе много образовательных учреждений культурного направления, в том числе музыкальный колледж, масса школ, которые ведут хоровую деятельность. В составе рязанской делегации на концерты московского коллектива второй раз ездили специалисты хорового направления. Для них такая поездка стала хорошей возможностью перенять опыт, узнать что-то новое по своей специализации.

В ходе концерта художественный руководитель хора Мирза Аскеров сердечно поблагодарил главу горадминистрации за радужный прием, ранее оказанный его коллективу во время рязанских гастролей. Глава администрации Олег Шишов в свою очередь вручил коллективу хора благодарственное письмо за замечательный концерт на День Победы в Рязани, а Мирзе Аскерову — почетную грамоту администрации города.

— Хоровое пение — это один из видов искусства, понятный всем, — поделился впечатлениями после концерта Олег Владимирович. — Как мы сегодня убедились, здесь не существует никакого языкового барьера. Мы все понимаем и чувствуем душой. Решая ежедневно насущные проблемы, забываешь, что есть мир прекрасного, который нас окружает. Эти талантливые люди своим искусством делают мир лучше. Это старейший любительский хор. У них огромная аудитория поклонников не только в России, но и за рубежом. И наши с ними дружеские отношения — это еще один шаг к развитию и совершенствованию Рязани. Я надеюсь, партнерство между МГУ и нашим городом будут продолжаться. По крайней мере, я вижу, что сейчас мы друг другу интересны.

Напомним, что академическому хору МГУ имени М. В. Ломоносова в этом году исполняется 235 лет. Это старейший любительский коллектив России, созданный спустя 20 лет после основания самого университета. С тех пор с хором Московского университета всегда была тесто связана творческая деятельность таких именитых композиторов России, как А. Верстовский, А. Аренский, С. Василенко, Р. Чайковский и других. На сегодняшний день в его составе насчитывается порядка 150 человек. Хор МГУ — многократный призер различных конкурсов и фестивалей, как российских, так и зарубежных.


7 июля 2010

Полный текст выступления Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина на закрытии весенней сессии ГД

Уважаемые коллеги!

Дорогие друзья!

Сегодня мы завершаем работу. Подводим итоги.

И по традиции я хочу сказать о проделанной работе, потому что, как правило, мы должны в том числе подвести итог, ради чего здесь собираемся.

С начала 2020 года рассмотрели 621 законопроект, приняты 312. На сегодняшний день в думском портфеле осталось 1 185 законодательных инициатив. Из них 1 155 – это законопроекты, внесенные на рассмотрение за прошедшие четыре года.

Мы с вами фактически завершили разбор законодательных завалов. От прошлых созывов осталось 30 законопроектов. Это всего 1,5%. Можно поздравить, потому что огромная работа, вы знаете, мы начинали с 2 020 законопроектов. И эта работа проводилась параллельно с нашей основной, потому что вносились законодательные инициативы, принимались решения. Но и мы не выбрасывали законодательные инициативы наших предшественников в корзину. Мы их все прорабатывали, изучали, и более 10% приняты из этих законодательных инициатив. Можно сказать, что мы учли и опыт, и инициативы наших коллег, кто избирался раньше. Они не были оставлены без внимания. Но вместе с этим многое из того, что устарело, пришлось отложить или отклонить.

Работа за прошедший период была насыщенна событиями и принятыми решениями.

Сессия наша началась с Послания Президента Федеральному Собранию.

Глава государства поставил задачи, которые нам необходимо законодательно обеспечить. Мы это сделали в рамках весенней сессии. И до конца года, надеюсь, что мы выполним поставленные задачи.

Речь идет, прежде всего, о поддержке семей с детьми, развитии образования, здравоохранения, внедрении цифровых технологий в экономику.

Это наш приоритет.

В январе мы с вами приняли участие в формировании нового Правительства. Сразу после Послания стали обсуждать поправки в Конституцию, которые были приняты 11 марта.

В конце марта наша страна столкнулась с пандемией коронавирусной инфекции.

С начала года, за короткий промежуток времени до пандемии, мы многое смогли сделать. У нас были планы на будущее. Мы это все не только обсуждали, но и многие решения приняли. Но вызов, с которым столкнулся весь мир, скорректировал нашу работу.

На сегодняшний день от вируса в мире погибло более шестисот пятнадцати тысяч человек. Это, пожалуй, один из самых серьезных вызовов для всего человечества за последнее время.

Вирус ударил не только по здоровью людей, но и по экономике всех стран. По прогнозам экспертов, мировой валовый внутренний продукт сократится в этом году на 5,2%. Осознайте, насколько серьезный этот вызов и насколько серьезной является эта проблема.

Уважаемые коллеги!

Подводя итоги работы за семь месяцев, мы должны с вами признать: в тяжелейшей ситуации, а мы в первую очередь с вами говорим о вызовах, с которыми столкнулась страна в рамках коронавирусной инфекции, наша система здравоохранения показала себя эффективной.  

Давайте еще раз с вами сегодня выскажем слова благодарности врачам, медицинским работникам за их самоотверженный труд, мужество, за то, что они сделали все и делают это сегодня, спасая жизни людей.

Но наряду с этим хочется сказать немного о том, что, наверное, будет правильно сделать, потому что Государственная Дума – орган представительный. Мы с вами трибуну используем для выступлений в разных сферах и областях. И понятно, что сталкиваемся с критикой, зачастую критикой необоснованной, критикой, которая звучит из‑за пределов нашего государства, звучит из уст наших оппонентов.

В этой связи хочется ответить тем, кто критикует наше здравоохранение, зачастую приводя в пример здравоохранение США, здравоохранение европейских стран. 

Сегодняшний кризис показал, что наше здравоохранение более эффективно. Сегодняшний кризис показал, что наша система более устойчива к вызовам, и это надо признать.

Уважаемые коллеги, да, медицина в США, в Европе многого достигла. И мы это признаем. Но в США от коронавируса умерли около 142 тысяч человек на сегодняшний день. Смертность от инфекции выше в несколько раз, чем в нашей стране.

И что очень, если хотите, печально, потому что мы об этом должны говорить. Мы входим в международные организации, мы обсуждаем многие вопросы вместе. Из погибших от вируса в США 56% умерли дома. Более 25% – в домах престарелых. Совершенно очевидно, что во многом это происходит, потому что в США здравоохранение недоступно для рядового гражданина.

В этой связи хочу подчеркнуть актуальность поправки о доступной, качественной медицинской помощи, закрепленной в статье 72 нашей Конституции.

Также показала свою актуальность норма Конституции, это статья 67, поддержанная нашими гражданами, о защите суверенитета и территориальной целостности. Мы с вами видим, есть те, кто хочет разделить нашу страну. Эти заявления звучат постоянно. Сегодня мы можем дать эффективный отпор. Есть не только норма в Конституции, принят закон, принят сегодня, который наказывает за призывы, за желание, за намерение расчленить нашу страну. Это хороший ответ тем, кто мечтал о том, что России не будет на карте мира. Мы смогли с вами сделать это, опираясь на волеизъявление граждан. А решение о необходимости принять такую поправку принял Президент, инициировав его в парламент.

Выступление Председателя ГД Вячеслава Володина об итогах весенней сессии Государственной Думы

Уважаемые коллеги!

2020 год особый для нас – год 75-летия Победы. Это для нас святой день, день, когда мы празднуем и говорим о том, что для нас этот праздник со слезами на глазах, потому что Победа для нашей страны, для советского солдата далась дорогой ценой. 27 млн человек погибло. И мы сегодня можем строить планы на будущее только потому, что наши близкие, деды, прадеды, пожертвовали собой для того, чтобы спасти свою Родину, защитить свои семьи. И мы с вами понимаем, что война прошла через каждого человека, через каждую семью. Нам очень важно, что принятые нормы Конституции защитят в будущем, сегодня память о тех, кто сам себя защитить уже не может. И в этой связи все попытки фальсифицировать историю Великой Отечественной войны, преуменьшить вклад Советского Союза в Победу будут пресечены.

Мы с вами в этом году приняли законодательную инициативу Президента о защите мемориалов и памятников, и, конечно, очень важно, что наши граждане поддержали поправки, которые защищают нашу культуру, традиции, ценности, семью. Принятые поправки в Конституцию – это основа для дальнейшего развития нашей страны. Это очень важно.

Внести изменения в Основной закон предложил наш Президент. Он выступил с ключевыми поправками, инициативами, защищающими наших граждан, повышающие стандарты жизни, защищающие человека, права человека. Но также он предложил часть своих полномочий передать гражданам Российской Федерации, наполнив новым содержанием государственные институты, органы власти – Государственной Думы, Совета Федерации, Правительства Российской Федерации.

Мы сегодня впервые в новом формате рассмотрели отчет Правительства. И со своей стороны должны сделать все, чтобы повысить эффективность власти. У нас сегодня такая возможность есть. Но начинать надо с себя и прекратить ссылаться на кого‑то и на что‑то. 

Сегодня нам никто не мешает сделать все для того, чтобы принимались более эффективные решения, но полномочия – это в первую очередь ответственность. Вот эта ответственность сегодня должна быть осознана, и каждый должен понимать, что отношение к работе должно быть уже на другом уровне. И с нас избиратели за это спросят, и от нас они ждут, что мы наконец‑то станем более эффективны.

Впереди региональная неделя, затем отпуска. Мы с вами в апреле, в период пандемии, отказались от отпусков. Необходимо было поддержать наших граждан, законодательно обеспечить меры поддержки, с которыми выступил наш Президент.

Мы приняли с вами 32 закона, направленные на решение этих задач. Хочется особо отметить решения о поддержке семей с детьми, отраслей экономики.

Было бы правильно, здесь я опираюсь на выступления руководителей фракций, в августе посвятить себя работе с избирателями, работе в комитетах.  

Мы должны с вами, осознавая свою ответственность, сделать все для того, чтобы решались проблемы людей. Тем более многие сейчас оказались от работы, многим нужна помощь. Ну и конечно, есть ряд отраслей экономики, которые столкнулись с серьезными сложностями и вызовами.

Поэтому было бы правильно самоорганизоваться и, понимая, что у политиков отпусков не бывает, прислушаться к предложениям руководителей фракций, сделать все от нас зависящее, чтобы ситуация в стране улучшалась, а парламент вложил свою долю энергии, возможностей в то, чтобы как можно меньше было проблем и чтобы мы как можно быстрее справились с последствиями коронавирусной инфекции. Мы с вами видим, Президент работает практически в круглосуточном режиме, Правительство также не должно, понимая свою ответственность, делать все от нас зависящее.

Уважаемые коллеги! Наверное, было бы неправильно, если бы я не высказал свою точку зрения на тему, которая здесь звучала, причем звучала из уст руководителей фракций. Она была изложена под разным углом зрения. Речь идет о развитии партийной системы. Этот разговор для нас куда более актуален, потому что мы с вами участники и избирательного процесса, и представляем политические партии в Государственной Думе. Но я позволю себе не согласиться с тем, что здесь предлагается.

Когда речь идет о двухпартийной системе и в пример приводят США, это, если хотите, взгляд в прошлое. Посмотрите, к чему привела двухпартийная система в США? Общество раздираемо конфликтами, элиты раскололись, но и, думаю, что кто изучал историю США, знает, что у них была многопартийная система, причем система, базирующаяся минимум на четырех партиях. В конце 40–50-х годах они ее зачистили и оставили двухпартийную.

Почему это было сделано? В те годы стали побеждать Коммунистическая партия, партия трудящихся. Они стали получать большинство, и было сделано все для того, чтобы победить социалистическую угрозу, именно так они для себя восприняли выбор граждан США. И была создана двухпартийная система при еще порядка 100 маленьких партиях. Но к чему это привело? Мы с вами можем посмотреть воочию в реальном режиме времени, когда проблем от этого все больше и больше.

Другой пример, который приводится здесь, это однопартийная система, она есть в Китае. Мы можем свой опыт еще изучить. Он как нельзя лучше подходит для этого, опыт советского периода. Это тоже взгляд в прошлое. Давайте мы исходить из того, что лучшее, безусловно, необходимо брать, но строить то, что отвечает нашим традициям, нашим убеждениям, соответствует нашей культуре, и не наступать на те грабли, которые уже показали свою неэффективность.

В этой связи правильно было бы все‑таки подчеркнуть, что партийная система в России устоявшаяся, показала свою эффективность на протяжении нескольких десятилетий.

Партии, присутствующие в парламенте, избираются на региональном уровне, избираются в Государственную Думу. Избиратели поддерживают эти партии. Должна быть конкуренция, должна быть многопартийность. Но если избиратель делает выбор в пользу какой‑то из партий, и она получает большинство, это нужно приветствовать.

Потому что все коалиции, как правило, несут с собой проблемы. Коалиции разрушаются, они нежизнеспособны, и мы с вами это тоже проходили. Поэтому давайте делать все для того, чтобы укреплялась наша партийная система. Она в ситуации вызовов показала свою эффективность. И в этой связи хочу все‑таки обратить внимание всех на то, что если мы признаем, что эффективно работает система, состоящая из четырех партий, не нужно это перечеркивать, тем более опять взирать за океан или смотреть в прошлое.

Давайте смотреть в будущее, и исходить из наших национальных интересов. Из интересов наших граждан, предоставив им возможность выбора. А какой будет выбор, сколько будет партий, исходя из нашей Конституции и законов, не может быть меньше двух. А учитывая, что в зале яркие политики, да и вне здания Государственной Думы есть те, кто себя пробует, явно у нас в этом недостатка не будет.

Поэтому уважаемые коллеги! Давайте думать о работе и решении тех проблем, с которыми наша страна и граждане столкнулись. А тему выборов и партий оставим на то время, когда войдем в избирательную кампанию, и уж тогда душу отведем.

Коллеги! Уже не раз говорил: время, в котором живем, – время вызовов! Тот, кто их преодолевает, — становится сильнее. 

Желаю всем плодотворной работы до осенней сессии! Здоровья, удачи, всего самого хорошего!

компонентов речи | Безграничные коммуникации

Введение

Вступление к вашей речи устанавливает цель вашей речи, предварительно просматривает ваши ключевые моменты и объясняет вашей аудитории, почему они должны слушать.

Цели обучения

Обсудите, почему при подготовке выступления важно составить убедительное вступление.

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Ваше вступление должно немедленно привлечь внимание и интерес вашей аудитории.
  • Представьтесь и представьтесь, кто вы есть в своем представлении, чтобы укрепить свой авторитет и авторитет, чтобы говорить по данной теме.
  • Ваше вступление должно дать вашей аудитории предварительное представление о том, что они могут ожидать услышать во время вашего выступления.
  • При подготовке речи на самом деле проще написать вступление в последнюю очередь, после того как вы написали остальную часть своей речи.
  • При подготовке речи на самом деле проще написать вступление в последнюю очередь, после того как вы написали остальную часть своей речи.
Ключевые термины
  • анекдот : сообщение или история, которые подтверждают аргумент, но не подтверждены научным или статистическим анализом.
  • аудитория : Группа людей в пределах слышимости; конкретно группа людей, слушающих представление, выступление и т. д .; толпа смотрит на спектакль.

Представление: задайте тон речи

Введение : Азиза Брахим и Мемона Мохамед во время пресс-конференции, посвященной презентации фильма «Вилайя» на 10-м кинофестивале по правам человека в Сан-Себастьяне, Испания.

«Начни с начала. «Хотя это может быть строчка из фантастического мира Алисы в стране чудес Льюиса Кэрролла, — это отличный совет при обдумывании вступления к своей речи. Введение — это первая часть вашей речи, которая в конечном итоге задаст тон всей вашей речи.

С введением у вас есть возможность привлечь внимание и интерес вашей аудитории, одновременно давая им понимание того, что они собираются услышать в течение следующих пяти, десяти или даже шестидесяти минут.Вступление может сделать или прервать речь, потому что, если вы не можете привлечь внимание аудитории в самом начале, как они, возможно, сохранят интерес на протяжении вашей речи?

Привлекайте внимание аудитории

При составлении своей речи вам нужно будет выбрать средство привлечения внимания, которое будет использоваться во введении, чтобы мгновенно привлечь внимание аудитории с самого начала выступления. Вы можете использовать различные методы привлечения внимания, в том числе юмор, рассказывание анекдота или цитаты или упоминание исторических или текущих событий.

Использование ссылок — простой и эффективный способ привлечь внимание вашей аудитории. Вы можете сослаться на мероприятие, на котором вы выступаете, или поделиться личной ссылкой на тему, о которой вы говорите. Важно помнить, что вы хотите выбрать того, кто привлекает внимание, который соответствует вашей теме, вашей аудитории, а также месту или случаю, в котором вы выступаете.

Укажите свою цель

В начале выступления и по мере того, как вы привлекаете внимание аудитории, вы захотите объяснить, почему они должны вас слушать.Возможно, вы произносите речь, аргументируя определенную точку зрения. Возможно, вы произносите информационную речь на определенную тему. Ваша речь может быть даже произнесена на особом мероприятии, таком как банкет, свадьба или политическое мероприятие. Независимо от контекста вашего выступления, важно определить цель вашего выступления перед аудиторией, чтобы аудитория знала, почему они должны вас слушать.

Ваше вступление — это не просто введение о том, о чем вы планируете говорить, но представление о том, кто вы есть и почему вы подходите для того, чтобы говорить о своей теме.В некоторых выступлениях вам может предшествовать кто-то, кто познакомит вас с аудиторией. Если нет, важно завоевать доверие и авторитет в качестве оратора речи перед аудиторией.

Составьте план повестки дня

Вашей аудитории полезно знать, о чем вы планируете выступить. Используйте свое вступление как возможность поделиться своими мыслями с аудиторией. Вам не нужно разбивать организацию речи на мелкие детали; это то, чего будет достигать основная часть вашей речи.Дайте вашей аудитории обзор ваших основных моментов, чтобы они знали, чего ожидать, когда вы продолжите свою речь.

Написание своего вступления

Как ни парадоксально это может показаться, на самом деле вы хотите написать свое вступление в последнюю очередь. Поскольку введение часто используется как набросок ключевых моментов вашей речи, полезно написать всю речь целиком, чтобы иметь возможность разбить ее на основные моменты и аргументы. Когда вы напишете всю свою речь за вычетом вступления, вам будет намного легче увидеть, какие моменты становятся вашими основными.

Убедитесь, что вы написали вступление слово в слово. Хотя импровизированные выступления не дают вам такой свободы, дословное или дословное написание вступления жизненно важно для любых подготовленных замечаний. Записав это слово в слово, вы можете быстро увидеть, не упустили ли вы какие-либо важные моменты при настройке схемы речи. Вы также можете увидеть, есть ли у вас нужный объект для привлечения внимания, подходящий для вашей темы, аудитории и места проведения. Наконец, поскольку ваше вступление задает тон всей вашей речи, дословная подготовка к нему позволит вам уверенно начать речь.

.Президент Уильям Ховард Тафт представляет муниципальную группу Спрингфилда в Спрингфилде, штат Массачусетс. : Ваше вступление должно немедленно привлечь внимание и интерес вашей аудитории.

Кузов

Основная часть вашей речи — это момент, в котором вы подробно изучаете каждый из ваших основных пунктов. Тело — это то место, где вы рассказываете свою историю.

Цели обучения

Опишите, как сформировать сильное тело для речи, которая развлекает, информирует или аргументирует точку зрения

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Организуйте свои мысли в связный, логический поток идей.
  • Каждый основной момент вашей речи должен соответствовать цели вашей речи.
  • Используйте различные примеры, чтобы проиллюстрировать основные положения своей речи, от исследований, фактов и цифр до личных анекдотов и ссылок.
  • Не бойтесь проявить свою индивидуальность; знайте свою аудиторию и соответствующим образом адаптируйте свой подход. Основная часть вашей речи должна быть творческой и увлекательной.
  • Не уходите слишком далеко от своего контура; вы быстро потеряете интерес аудитории, если начнете отходить от темы и переходить к темам или анекдотам, которые не соответствуют цели или задачам вашего выступления.Вы не хотите выглядеть неорганизованным или слишком многословным.
Ключевые термины
  • мозговой штурм : метод решения проблем, при котором отдельные лица или члены группы спонтанно вносят идеи.

Ваше речевое тело: донесите свои основные идеи

Тело речи : командующий Военно-морскими резервными силами вице-адмирал Джон Г. Коттон вырисовывается перед слайдом Powerpoint, на котором изображено будущее Военно-морских резервных сил.

После того, как вы привлекли внимание аудитории своим потрясающим вступлением, пора перейти к сути вашей речи: к телу. Тело должно занимать около трех четвертей всего вашего выступления, так как именно здесь вы подробно остановитесь на своих основных моментах.

Организуйте свой контент

Определите свою цель

Как правило, вы произносите речь по трем основным причинам: развлечь, сообщить или оспорить точку зрения.Каждая из этих целей требует немного другого подхода, чтобы успешно донести свои цели до аудитории. После того, как вы определились с целью, вы можете сформулировать стратегию ее достижения, указав основные моменты. Чтобы проиллюстрировать каждый основной момент, вам нужно будет использовать серию примеров.

Определите свои основные моменты

После того, как вы определились с целью, пришло время решить, какие основные моменты вы будете использовать для ее достижения.Вы захотите начать с мозгового штурма, составив список всех возможных основных моментов для достижения вашей цели. После того, как вы заполнили этот список, начните назначать им веса и приоритеты. Подумайте, какие пункты более эффективно передают вашу цель, чем другие. Вы можете вложить одни точки в другие, создав тем самым естественную иерархию основных точек и подпунктов.

Не менее важно точно определить, что не относится к вашей речи или не имеет отношения к вашему предмету. В конце концов, вы захотите свести свои основные моменты не более чем к трем или четырем пунктам.Хотя это может показаться минималистичным, знайте, что ваша аудитория сможет запомнить только определенное количество информации, и вы не хотите перегружать ее слишком большим объемом информации. Три или четыре основных момента позволяют вам разработать полные аргументы в поддержку вашей цели, в то же время позволяя вашей аудитории следовать вашей логике.

Решите, как вы расскажете свою историю

Вам нужны неопровержимые доказательства, подтверждающие каждую основную мысль вашей речи. Это свидетельство может быть в форме исследованных данных, фактов и цифр или даже личных анекдотов и ссылок.Вы можете цитировать цитаты и исторические или текущие события, чтобы подкрепить свои аргументы. В зависимости от вашей темы, аудитории и места встречи юмор также может быть уместным для использования во всем выступлении.

Если целью вашего выступления является информирование, вы будете в значительной степени полагаться на данные, статистику и исследования, чтобы проиллюстрировать свои взгляды. Вы даже можете использовать сопроводительную презентацию, видео, диаграмму или изображения, чтобы поддержать вашу цель.

Если цель вашего выступления — спорить, вы можете использовать комбинацию исследований и анекдотов, чтобы донести свою точку зрения.Вы также можете использовать сопроводительные материалы, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения; однако ваши данные должны быть адаптированы так, чтобы лучше всего аргументировать ваш конкретный случай. Это не означает, что вы должны манипулировать своими данными; скорее представляйте только ту информацию, которую ваша аудитория должна видеть и слышать, чтобы поддержать любой аргумент, который вы пытаетесь выдвинуть.

Если цель вашего выступления — развлечение, вы будете больше полагаться на анекдоты, чем на тщательное исследование, чтобы донести свою точку зрения. Юмор более чем уместен в этой ситуации, но используйте его умеренно: вы не хотите ставить под угрозу свой авторитет перед аудиторией.

Независимо от цели или порядка изложения основных моментов, важно не забывать придерживаться плана своей речи. Если вы начнете отклоняться от темы, рассказывая слишком много анекдотов или представляя посторонние данные, ваша аудитория может не успевать за ними, и вы быстро потеряете их интерес.

Написание тела

После того, как вы продумали и уточнили основные моменты своей речи, вы можете приступить к написанию основной части своей речи. Самая простая стратегия — составить схему ваших основных пунктов и перечислить подтверждающие доказательства, которые вы предоставите по каждому из основных пунктов.В зависимости от того, насколько вам комфортно запоминать, это может быть все, что вам нужно, когда вы встаете перед аудиторией.

Многие профессиональные ораторы не полагаются ни на что, кроме краткого наброска своей речи, либо запоминают то, что они планируют сказать заранее, либо просто говорят спонтанно, имея только базовое руководство. Если это одна из ваших первых речей и ситуация позволяет, вы можете написать свое целое тело слово в слово.

Заключение

Заключение вашего выступления резюмирует вашу цель и основные моменты, оставив неизгладимое впечатление на вашу аудиторию.

Цели обучения

Обсудить передовой опыт написания убедительного заключения к речи

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Используйте свое заключение как возможность резюмировать основные моменты вашего выступления.
  • Не повторяйте главные тезисы дословно; лучше перефразируйте ключевые темы и аргументы, которые вы только что представили.
  • Вы можете закончить свою речь дополнительным анекдотом или цитатой, отражающей тему вашей речи.
  • Не добавляйте к своему заключению никаких новых моментов или подтверждающих доказательств, так как это запутает вашу аудиторию.
  • Используйте триггерные фразы, такие как «в заключение» или «в заключение», чтобы подготовить аудиторию к окончанию выступления.
  • Напишите свое заключение одновременно с введением (после того, как вы напишете текст), чтобы введение и заключение дополняли друг друга.
Ключевые термины
  • резюмировать : дать краткое изложение основных фактов; резюмировать или повторить

Ваш вывод: оставьте неизгладимое впечатление

Завершение выступления : Заключение вашего выступления суммирует ваши основные положения и цель, оставив неизгладимое впечатление на вашу аудиторию.

Если ваше тело — это мясо и картошка вашей речи, то вывод — это вишенка на торте. Ваше заключение дается в конце речи и часто является тем, что большинство людей запоминает сразу после того, как ваше выступление закончилось. Каким бы важным ни было ваше вступление для привлечения внимания аудитории, заключение вдвойне важно, поскольку оставляет у аудитории неизгладимое впечатление.

Суммируйте свои основные моменты

Цель заключения — обобщить ваши основные положения и подготовить аудиторию к завершению вашего выступления.Вы захотите восстановить суть своей речи: ваши основные моменты и цель, с которой вы выступили. Особенно важно помнить, что в заключение вашей речи не время для того, чтобы вводить новые моменты или новые подтверждающие доказательства; это только запутает аудиторию. Постарайтесь представить свой вывод, как завязать бант или ленту: это последний штрих, который выделяет ваш проект среди других.

Перефразирование и повторение

Хотя краткое изложение ваших основных моментов важно, будьте осторожны, просто повторяя ваши основные моменты слово в слово.Вам нужно перефразировать свои основные мысли, а не повторять их прямо от тела речи. Перефразирование позволяет вам уловить суть вашей речи, в отличие от заученного повторения идентичных предложений, которые вы, возможно, произнесли всего за несколько минут до этого.

Конец на высокой ноте

Ваш вывод — последнее, что слышит от вас аудитория. Подобно тому, как вступление может сделать речь или прервать ее, вы всегда хотите закончить свою речь на высокой ноте чем-то запоминающимся. В заключение вы вставляете вывод: что вы хотите, чтобы аудитория запомнила после того, как вы закончили говорить? Что вы хотите, чтобы они вспомнили через несколько дней или недель после вашего выступления?

Чтобы создать запоминающийся финал, вы можете поделиться цитатой или анекдотом.Важно, чтобы аудитория оставалась отзывчивой и вызывающей доверие до вашего последнего слова, поэтому не забудьте сформулировать свой вывод таким образом, чтобы он по-прежнему соответствовал теме, аудитории и месту проведения.

Написание заключения

Как и во введении, вы захотите написать свое заключение в последнюю очередь. Вступление и заключение вашей речи служат подставками для тела вашей речи, поэтому имеет смысл только то, что вы захотите создать их после того, как вы написали свое тело.

Просмотрите основную часть своей речи и убедитесь, что вы затронули все основные моменты, которые хотите обсудить, а затем перефразируйте эти основные моменты в своем заключении. Определите важное сообщение, которое вы хотите передать своей аудитории, и либо дословно включите его в свое заключение, либо используйте его в качестве руководящей темы для того, как вы закончите свою речь. Если у вас есть какие-нибудь последние анекдоты или цитаты, которые либо доводят вас до определенной точки, либо отражают тему вашей речи, включите их здесь.

Хотя для вашего заключения нет установленного времени или лимита предложений, убедитесь, что вы не заканчиваете свою речь так внезапно, чтобы ваша аудитория была застигнута врасплох, когда речь закончится. Использование триггерных фраз, таких как «в заключение» или «вкратце», означает для вашей аудитории, что выступление подходит к концу и что им следует обратить особое внимание на ваши заключительные мысли.

переходов

Переходы позволяют вашей речи плавно переходить от одного раздела или пункта к другому.

Цели обучения

Перечислить различные типы переходов, используемых в речах

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Переходы используются, чтобы показать связь или связь между основными точками.
  • Типы переходов включают временной переход, равенство, причинность, сравнение и противопоставление и сводку.
  • После того, как вы определили основные моменты своей речи, упорядочите их логически, а затем определите, как вы будете переходить от одного пункта к другому.
Ключевые термины
  • переход : процесс перехода от одной формы, состояния, стиля или места к другому.
  • segue : для плавного перехода от одной темы к другой.

Переходы: Найдите правильный поток идей

Публичное выступление : Ваша речь должна логично и плавно переходить от одного момента к другому.

По мере того, как вы разрабатываете свою речь, вам нужно будет переходить от одного пункта к другому, чтобы полностью сформулировать свою цель или задачи.При чтении вслух ваша речь должна плавно переходить от введения к основному пункту, от основного к главному и, наконец, к вашему заключению. Переходы необходимы для того, чтобы помочь вашей аудитории следовать вашей линии рассуждений.

Типы переходов

В выступлениях часто используются различные типы переходов, в том числе:

  • Temporal — используются слова, подобные до и после
  • Равноценные пункты, подчеркивающие равенство, например, дополнительно или сверх
  • Причинность — использование слов, указывающих на причину и следствие
  • Сравните и сопоставьте — использование слов и фраз, сравнивающих одну часть речи с другой, например, наоборот или с другой стороны.
  • Введение и резюме также являются типами переходов, чтобы дать слушателям понять, о чем будет говорить человек, и предлагают способ понять важные части речи

Искусство перехода

Чтобы перейти от одной точки к другой, вам нужно перейти к новой точке.Иногда ваши баллы могут иметь схожие темы или концепции — упорядочивайте баллы таким образом, чтобы извлечь выгоду из этих сходств. Вы также можете использовать оппозицию, чтобы представить противоположные основные моменты. Если у вас есть несколько подтверждающих доказательств, вам может потребоваться переключаться между примерами, чтобы ваша аудитория знала, что вы продвигаете точку с помощью другого примера, анекдота или набора исследованных данных.

Независимо от того, как вы решите перейти, вы захотите использовать инициирующие ключевые слова, которые сообщат вашей аудитории, что вы переходите к новой точке.Порядковые слова, такие как «следующий», «второй» и «третий», дают вашей аудитории понять, что вы собираетесь двигаться в новом или постоянном направлении мысли.

Запись переходов

После того, как вы определили свои основные моменты и обрисовали в общих чертах, какие доказательства вы будете использовать для их подтверждения, начните расставлять приоритеты и сортировать основные моменты, чтобы они следовали в наиболее логичном порядке. Оттуда вы сможете точно определить, как вы хотите перевести свою речь от одного момента к другому. Постарайтесь думать о переходах как о способе соединить точки цели вашей речи.

Геттисбергское обращение Авраама Линкольна


Национальное кладбище солдат
и копия Авраама Линкольна онлайн

Геттисбергский адрес

Геттисберг, Пенсильвания
19 ноября 1863 г.

1 июня 1865 года сенатор Чарльз Самнер произнес самую известную речь. когда-либо подаренный президентом Авраамом Линкольном. В его панегирике убитым президент, он назвал Геттисбергское обращение «монументальным актом.»Он сказал, что Линкольн ошибся, что «мир мало заметит и не надолго запомнит, что мы здесь говорим». Скорее бостонский заметил: «Мир сразу заметил то, что он сказал, и никогда не перестанет Запомни. Сама битва была менее важна, чем речь ».

Есть пять известных копий речи, написанных почерком Линкольна, каждая из которых немного другой текст и названы в честь людей, которые их первыми получили: Николай, Хэй, Эверетт, Бэнкрофт и Блисс. По-видимому, были написаны две копии перед выступлением, одним из которых, вероятно, было чтение копировать.Остальные были изготовлены несколько месяцев спустя для благотворительных мероприятий для солдат. Несмотря на широко распространенные утверждения об обратном, президент не бросился с копии на поезде до Геттисберга. Линкольн тщательно подготовил свой основной выступления заранее; его устойчивый, ровный шрифт в каждой рукописи согласован с твердой поверхностью для письма, а не с заведомо ухабистыми поездами времен Гражданской войны. Дополнительные версии речи появились в газетах той эпохи, кормящей современное заблуждение относительно авторитетного текста.

Bliss Copy

С тех пор, как Линкольн написал ее в 1864 году, эта версия воспроизводилась чаще всего. особенно на стенах Мемориала Линкольна в Вашингтоне. Назван в честь полковника Александр Блисс, пасынок историка Джорджа Бэнкрофта. Бэнкрофт спросил президента Линкольн, чтобы получить копию для сбора средств для солдат (см. «Копия Бэнкрофта» ниже). Однако, поскольку Линкольн писал на обеих сторонах бумаги, речь могла быть не подлежал перепечатке, поэтому Линкольн сделал еще одну копию по просьбе Блисс.Это последний известная копия, написанная Линкольном и единственная подписанная и датированная им. Сегодня это выставлен в зале Линкольна Белого дома.

Четыре десятка семь лет назад наши отцы родили на этом континенте новая нация, зародившаяся в Свободе и посвященная утверждению, что все люди созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в большую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или кто-либо другой. нация, столь задуманная и преданная своему делу, может долго терпеть. Нас встретили на отличном поле битвы той войны.Мы пришли, чтобы посвятить часть этого поля, как место последнего упокоения тех, кто здесь отдал свои жизни, чтобы этот народ мог жить. Совершенно уместно и правильно, что мы должны это делать.

Но в более широком смысле мы не можем посвящать — мы не можем посвящать — мы не можем святыня — это земля. Храбрецы, живые и мертвые, сражавшиеся здесь, имеют освятил его, намного выше нашей слабой способности добавлять или принижать. Мир будет небольшая записка, и долго не помню, что мы здесь говорим, но никогда не может забыть, что они сделали здесь.Нам, живущим, скорее, нужно посвятить здесь незавершенная работа, которую те, кто сражался здесь, так благородно продвинулись до сих пор. Это скорее для нас, чтобы посвятить себя великой задаче, стоящей перед нами — что от этих почитаемых мертвецов мы проявляем повышенную преданность этому делу для которые они проявили последнюю полную меру преданности — что мы здесь решительно решаем чтобы эти мертвые не умерли напрасно, что этот народ под властью Бога должен иметь новое рождение свободы — и это правление народа людьми, ибо люди не погибнут с земли.

Авраам Линкольн
19 ноября 1863 г.


Николай Копия

Названный в честь Джона Дж. Николая, личного секретаря президента Линкольна, это рассмотрел «первый черновик» речи, начатой ​​в Вашингтоне в Белом доме. канцелярские товары. Вторая страница написана на другой бумаге. запас, указывающий, что он был закончен в Геттисберге до кладбища посвящение началось. Линкольн передал этот черновик Николаю, который отправился в Геттисберг. с Линкольном и был свидетелем выступления.Библиотека Конгресса владеет этим рукопись.

Четыре с половиной года назад наши отцы родили на этом континенте, новая нация, рожденная на свободе и посвященная утверждению, что все мужчины созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в большую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или кто-либо другой. нация, столь задуманная и преданная своему делу, может долго терпеть. Нас встретили на отличном поле битвы той войны. Мы приходим, чтобы посвятить часть этого, как последний отдых место для тех, кто умер здесь, чтобы нация могла жить.Мы можем это сделать со всеми приличиями.

Но, в более широком смысле, мы не можем посвящать мы не можем посвящать мы не можем Святыня, эта земля. Храбрецы, живые и мертвые, которые сражались здесь, освятил его, намного выше нашей скудной способности добавлять или принижать. В мире будет мало обратите внимание, ни надолго не запомните, что мы здесь говорим; в то время как он никогда не может забыть, что они здесь сделали.

Это скорее для нас, живых, мы должны посвятить себя великой оставшейся задаче. перед нами, что от этих почитаемых мертвецов мы увеличиваем преданность этому делу за что они здесь, отдали последнюю полную меру преданности, которую мы здесь очень решите, что эти мертвые не должны умереть напрасно; что у нации будет новый рождение свободы, и это управление людьми, народом, для народа, не исчезнет с земли.


Сено Копирование

Считается, что это второй черновик речи, президент Линкольн передал эту копию Джону Хэю. помощник Белого дома. Хэй сопровождал Линкольна в Геттисберг и ненадолго сослался на выступление в дневнике: «Президент, наштрафован, бесплатно Кстати, с большей грацией, чем в его обычае, произнес полдюжины слов посвящения ». Копия Хэя, которая включает рукописные изменения Линкольна, также принадлежит Библиотека Конгресса.

Четыре с половиной года назад наши отцы родили на этом континенте, новая нация, зародившаяся в Свободе и посвященная утверждению, что все мужчины созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в большую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или кто-либо другой. нация, столь задуманная и преданная своему делу, может долго терпеть. Мы встречаемся здесь на великое поле битвы той войны. Мы пришли, чтобы посвятить часть этого, как место последнего упокоения тех, кто здесь отдал свои жизни, чтобы этот народ мог жить. Совершенно уместно и правильно, что мы должны это делать.

Но в более широком смысле мы не можем посвящать мы не можем посвящать мы не можем освяти эту землю.Храбрецы, живые и мертвые, сражавшиеся здесь, имеют освятил это намного выше нашей скудной способности добавлять или принижать. Мир будет небольшая записка, не надолго запоминать, что мы здесь говорим, но никогда не могу забыть то, что они здесь сделали.

Это для нас, живых, а не для того, чтобы посвятить здесь незаконченную работу. что они до сих пор так благородно продолжали. Нам лучше быть здесь посвященный великой задаче, стоящей перед нами, что от этих почитаемых мертвецов мы проявляем повышенную преданность тому делу, ради которого они отдали последнюю полную меру преданности, которую мы здесь твердо решаем, чтобы эти мертвые не умерли в напрасно; что у этой нации будет новое рождение свободы; и что это правительство народа, от народа, ради народа не исчезнет с земли.


Копия Эверетта

Эдвард Эверетт, главный спикер на церемонии посвящения Геттисбергского кладбища, явно восхищался замечаниями Линкольна и написал ему на следующий день говоря: «Я был бы рад, если бы мог льстить себе, что я подошел так близко к центральной идее события, за два часа, как вы сделали за две минуты ». 1864 г. Эверетт попросил Линкольна принести ему копию речи. Солдаты Союза, что делает его третьей рукописной копией. В конце концов государство Иллинойса приобрел его, где он хранится в Аврааме Линкольне. Президентская библиотека и музей.

Четыре с половиной года назад наши отцы родили на этом континенте, новая нация, зародившаяся в Свободе и посвященная утверждению, что все мужчины созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в большую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или кто-либо другой. нация, столь задуманная и преданная своему делу, может долго терпеть. Нас встретили на отличном поле битвы той войны. Мы пришли, чтобы посвятить часть этого поля, как последнее пристанище для тех, кто здесь отдал свои жизни, что нация могла бы жить.Совершенно уместно и правильно, что мы должны это делать.

Но в более широком смысле мы не можем посвящать, мы не можем посвящать мы можем не освящайте эту землю. Храбрецы, живые и мертвые, которые здесь боролись, освятили его намного выше нашей скудной способности добавлять или принижать. Мир будет мало замечать, и долго не вспоминать, что мы здесь говорим, но никогда не может забыть что они здесь сделали.

Здесь мы, живые, должны быть посвящены незаконченному. работа, которую те, кто сражался здесь, до сих пор так благородно продвинулась.это скорее для того, чтобы мы были здесь и посвятили себя великой задаче, стоящей перед нами, от этих почитаемых умерших мы черпаем повышенную преданность делу, ради которого здесь они проявили последнюю полную меру преданности, которую мы здесь решительно решаем. чтобы эти мертвые не умерли напрасно, чтобы этот народ под Богом будет новое рождение свободы и это правление народа народ ради народа не погибнет с земли.


Bancroft Copy

Как отмечалось выше, историк Джордж Бэнкрофт попросил президента Линкольна дать копию для сбора средств для солдат.Когда Линкольн отправил свою копию 29 февраля 1864 г. он использовал обе стороны бумаги, сделав рукопись бесполезен для литографической гравировки. Так что Бэнкрофт сохранил эту копию, а Линкольн пришлось произвести дополнительную копию (Bliss Copy). Копия Bancroft теперь принадлежит Cornell University.

Четыре десятка семь лет назад наши отцы родили на этом континенте, новая нация, зародившаяся в Свободе и посвященная утверждению, что все люди созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в большую гражданскую войну, проверяя, является ли эта нация или любая нация, задуманная и преданная своему делу, может долго жить.Нас встретили на великом поле битвы той войны. Мы пришли посвятить отрывок этого поля, как последнего пристанища для тех, кто здесь отдал свои жизни, чтобы эта нация могла жить. Совершенно уместно и правильно, что мы должны это сделать.

Но в более широком смысле мы не можем посвящать, мы не можем посвящать себя. не могу освятить эту землю. Храбрые люди, живые и мертвые, которые боролись здесь, освятили это намного выше нашей скудной силы прибавлять или принижать. В мир не заметит и не надолго запомнит, что мы здесь говорим, но он может никогда не забывай, что они здесь сделали.Нам живым, скорее, быть посвятили здесь незаконченной работе, которую они, сражавшиеся здесь, таким образом так далеко продвинулся благородно. Это скорее для нас быть здесь посвященным великим Перед нами остаётся задача, что от этих почитаемых мертвецов мы возьмем увеличенное преданность делу, ради которого они здесь дали последнюю полную меру преданность — что мы здесь твердо решили, что эти мертвые не должны умереть напрасно, что этот народ под властью Бога получит новое рождение свободы, и что управление народом народом для народа не должно погибнуть с земли.

Источник для всех версий: Собрание сочинений Авраама Линкольна , под редакцией Рой П. Баслер и другие.

Ссылки по теме

Экскурсия для учителей по битве при Геттисберге (Мэтью Пинскер / Институт Гилдера Лермана)
Карты поля боя (Библиотека Конгресса)
Институт гражданской войны (Геттисбергский колледж)
Речь Эдварда Эверетта в Геттисберге (Мэрилендский университет),
Адресная выставка в Геттисберге (Библиотека Конгресса)
Геттисбергское выступление свидетеля (Национальное общественное радио)
Статья новостей Gettysburg Address (New York Times)
Ресурс для учителей адреса Геттисберга (C-SPAN)
Текст адреса Геттисберга
Фотографии Гражданской войны в Геттисберге (Библиотека Конгресса),
Дискуссионная группа Геттисберга (Боб и Деннис Лоуренс)
Фонд Геттисберга
Геттисбергский национальный военный парк (NPS)
Как несколько «примечаний» стали адресом Геттисберга (LAP / ALI)
Письмо-приглашение Дэвида Уиллса в Линкольн (Библиотека Конгресса)
Линкольн и Геттисбергское пробуждение (JALA)
Линкольн и Геттисберг Хронология
Стипендия Линкольна Пенсильвании
Приглашение Линкольна остаться на ночь (Библиотека Конгресса)
Письмо Эдварда Эверетта Линкольну (Библиотека Конгресса)
Фотография Линкольна в Геттисберге (Библиотека Конгресса)
Чтение Геттисбергского адреса (NPR)
Воспоминания о Линкольне в Геттисберге (Боб Кук)
Ответ на серенаду
«Геттисбергская история» Роберта Тодда Линкольна (JALA)
Семинария-музей хребта
Раскрытие тайн Геттисбергского адреса (LAP / ALI)
Презентация PowerPoint в Геттисберге (Питер Норвиг)
Кто украл Геттисбергский адрес? (JALA)
Wills House

Связанные книги

  • Boritt, Gabor. Геттисбергское Евангелие: Речь Линкольна, которую никто не знает. Simon & Schuster, 2006.
  • Graham, Kent. ноябрь: Элегия Линкольна в Геттисберге. Indiana University Press, 2001.
  • Hoch, Bradley R. and Boritt, Gabor S. Линкольн Трейл в Пенсильвании. Pennsylvania State University Press, 2001.
  • Джонсон, Мартин П. Написание Геттисбергского адреса. University Press of Kansas, 2013.
  • Kunhardt, Philip B., Младший Новое рождение свободы — Линкольн в Геттисберге. Бостон: Литтл, Браун, 1983.
  • Мирнс, Дэвид К., Данлэп, Ллойд А., Уилсон, Дуглас Л. и Селлерс, Джон Р., соавторы. Давно помнят: Линкольн и его пять версий Геттисбергского обращения. Левенджер Press, 2011.
  • Уиллс, Гарри. Линкольн в Геттисберге: слова, которые изменили Америку. Touchstone Books, 1993.
  • Уилсон, Дуглас Л. Меч Линкольна: Президентство и сила слова. Альфред А. Кнопф, 2006 Главная | Новости | Образование | Сроки | Места | Ресурсы | Книги | Выступления | Индекс | Поиск

    Текст речи Линкольна находится в открытом доступе; Авторские права на организацию, оставшийся текст и фото на этой странице принадлежат 2020 Abraham Lincoln Online. Все права защищены. Политика конфиденциальности

  • Стенограмма выступления Трампа на митинге перед бунтом в Капитолии США

    Президент Дональд Трамп выступил на митинге у Белого дома 6 января перед тем, как толпа его сторонников штурмовала США.S. Capitol, чтобы попытаться помешать Конгрессу удостоверить победу избранного президента Джо Байдена. В среду Дом США объявил Трампу импичментом по единственному обвинению в «подстрекательстве к восстанию».

    Вот стенограмма речи Трампа 6 января:

    ___

    Что ж, большое спасибо. Это невероятно.

    СМИ не покажут размах этой толпы. Даже я, когда я сегодня включился, я посмотрел и увидел здесь тысячи людей. Но вы не видите позади себя сотни тысяч людей, потому что они не хотят этого показывать.

    У нас здесь сотни тысяч людей, и я просто хочу, чтобы их узнавали фейковые СМИ. Включите камеры и покажите, что здесь происходит на самом деле, потому что эти люди больше не собираются этого терпеть. Они больше не собираются этого терпеть. Вперед, продолжать. Включите камеры, пожалуйста. Вы бы показали? На самом деле они приехали со всего мира, но приехали они со всей нашей страны.

    Я просто очень хочу посмотреть, что они делают. Я просто хочу посмотреть, как они прикрылись.Ничего подобного я еще не видел. Но было бы действительно здорово, если бы нас справедливо освещали в СМИ. На мой взгляд, СМИ — это самая большая проблема, которая у нас есть, самая большая проблема. Фейковые новости и большие технологии.

    Большие технологии начинают проявлять себя. Мы обыграли их четыре года назад. Мы их удивили. Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали это так, как будто никогда раньше не фальсифицировали выборы. И, кстати, вчера вечером они тоже неплохо поработали, если вы заметили.

    Я честно. И я просто еще раз хочу вас поблагодарить. Для меня большая честь иметь такую ​​толпу и быть перед вами и сотнями тысяч американских патриотов, которые привержены честности наших выборов и целостности нашей славной республики.

    Все мы здесь сегодня не хотим, чтобы нашу победу на выборах украли ободренные лево-радикальные демократы, что они и делают. И украдены фейковыми новостями. Вот что они сделали и что делают.Мы никогда не сдадимся, мы никогда не уступим. Не бывает. Вы не соглашаетесь, когда дело касается кражи.

    У нашей страны было достаточно. Мы больше не будем этого терпеть, и в этом все дело. И если использовать любимый термин, который действительно придумали все вы, люди: мы остановим воровство. Сегодня я изложу лишь некоторые доказательства того, что мы выиграли эти выборы, и мы выиграли их с большим перевесом. Это не были близкие выборы.

    Вы знаете, я говорю, иногда в шутку, но тут нет шуток: я был на двух выборах.Я выиграл их оба, и во втором я выиграл намного больше, чем в первом. OK. За нашу кампанию проголосовало почти 75 миллионов человек, больше, чем у любого действующего президента за всю историю нашей страны, на 12 миллионов человек больше, чем четыре года назад.

    И мне сказали настоящие социологи — у нас есть настоящие социологи — они знают, что у нас все будет хорошо, и мы собирались победить. Как мне сказали, если я перейду с 63 миллионов, которые были у нас четыре года назад, до 66 миллионов, шансов проиграть не было.Ну, мы не дошли до 66, мы перешли на 75 миллионов, и они говорят, что мы проиграли. Мы не проиграли.

    И, кстати, кто-нибудь верит, что у Джо было 80 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него было 80 миллионов компьютерных голосов. Это позор. Ничего подобного еще не было. Можно взять страны третьего мира. Просто посмотри. Возьмите страны третьего мира. Их выборы более честны, чем то, что мы пережили в этой стране. Это позор. Это позор.

    Даже если посмотреть прошлую ночь.Они все бегают, как цыплята, с отрубленными коробками головы. Никто не знает, что, черт возьми, происходит. Ничего подобного еще не было.

    Мы не позволим им заглушить ваши голоса. Мы не позволим этому случиться, я не позволю этому случиться.

    (Аудитория скандирует: «Сражайтесь за Трампа».)

    Спасибо.

    И я был бы рад, если бы этим десяткам тысяч людей разрешили. Военные, спецслужбы. И мы хотим поблагодарить вас и правоохранительные органы.Большой. Вы делаете отличную работу. Но мне бы очень понравилось, если бы им разрешили подняться сюда с нами. Это возможно? Не могли бы вы позволить ему подойти, пожалуйста?

    И Руди, ты проделал отличную работу. У него есть смелость. Знаешь что? У него храбрость, в отличие от многих людей в Республиканской партии. У него есть смелость. Он борется, он борется.

    И я вам скажу. Большое спасибо, Джон. Фантастическая работа. Я наблюдал. Эти двое — тяжелый поступок. Джон — один из самых блестящих юристов в стране, он посмотрел на это и сказал: «Какой абсолютный позор, что это может происходить с нашей Конституцией.

    И он посмотрел на Майка Пенса, и я надеюсь, что Майк поступит правильно. Я надеюсь, что это так. Я надеюсь, что это так.

    Потому что, если Майк Пенс поступит правильно, мы выиграем выборы. Все, что ему нужно сделать, все это от первого или, безусловно, одного из лучших конституционных юристов в нашей стране. Он имеет на это полное право. Мы должны защищать нашу страну, поддерживать нашу страну, поддерживать нашу Конституцию и защищать нашу конституцию.

    Штаты хотят отозвать голосование.Государства были обмануты, им была предоставлена ​​ложная информация. Они проголосовали за это. Теперь они хотят пройти переаттестацию. Они хотят его вернуть. Все, что нужно сделать вице-президенту Пенсу, — это отправить его обратно в штаты для повторной сертификации, и мы станем президентом, а вы — самые счастливые люди.

    И я только что разговаривал с Майком. Я сказал: «Майк, для этого не нужно мужества. Чтобы ничего не делать, нужна смелость. Это требует смелости ». А потом мы застряли с президентом, который много проиграл на выборах, и нам приходится жить с этим еще четыре года.Мы просто не позволим этому случиться.

    Многие из вас приехали сюда со всей страны, и я хочу поблагодарить вас за необычайную любовь. Это и есть. Никогда и никогда не было такого движения. Спасибо вам за необычайную любовь к этой удивительной стране и за это удивительное движение.

    (Аудитория скандирует: «Мы любим Трампа».)

    Между прочим, это восходит к прошлому памятника Вашингтону. Вы в это верите? Посмотри на это. То есть.К сожалению, уступили, дали прессе первые места. Я этого не вынесу.

    Нет. Но вы посмотрите на это сзади. Я бы хотел, чтобы они перевернули эти камеры и посмотрели назад. Это самое удивительное зрелище. Когда они совершают ошибку, вы можете увидеть это по телевизору. Удивительный. Удивительный. Всю обратную дорогу.

    И не волнуйтесь, мы не будем убирать название с памятника Вашингтону. Мы не отменяем культуру.

    Вы знаете, они хотели избавиться от Мемориала Джефферсона. Либо сними его, либо просто положи туда кого-нибудь еще.Я не думаю, что это произойдет. Черт возьми, лучше не надо. Хотя, с этой администрацией, если такое случится, то такое могло случиться. Вы увидите, как происходят действительно плохие вещи.

    Кстати, Линкольна тоже выбьют. Его статую снесли. Но потом мы подписали небольшой закон. Вы повредили наши памятники, вы обидели наших героев, вы попали в тюрьму на 10 лет, и все прекратилось. Вы это заметили? Это остановилось. Все прекратилось.

    И они могли бы использовать Руди еще в Нью-Йорке.Руди. Они могли бы тебя использовать. Ваш город отправляется в ад. Они хотят, чтобы Руди Джулиани вернулся в Нью-Йорк. Мы получим Руди помоложе. Это нормально, Руди?

    Мы собрались вместе в центре столицы нашей страны по одной очень, очень простой и простой причине: чтобы спасти нашу демократию.

    Вы знаете большинство кандидатов в вечер выборов, и, конечно же, это продолжается так долго. Они до сих пор не имеют представления о том, каковы голоса. У нас все еще есть места в Конгрессе. Они понятия не имеют.Они полностью потеряли контроль. Они использовали пандемию как способ обмануть людей на правильных выборах.

    Но вы знаете, вы знаете, когда вы видите это и когда вы видите, что происходит. Во-первых, все они говорят: «Сэр, мы никогда не позволим этому повториться». Я сказал: «Это хорошо. Но что было восемь недель назад? » Вы знаете, они пытаются заставить вас уйти.

    Они сказали: «Сэр, через четыре года вам будет гарантия». Я сказал: «Мне сейчас это неинтересно. Сделай мне одолжение, вернись на восемь недель назад.Я хочу вернуться на восемь недель назад. Вернемся на восемь недель назад.

    Мы хотим вернуться, и мы хотим сделать это правильно, потому что у нас там будет кто-то, кого там не должно быть, и наша страна будет разрушена, и мы не собираемся мириться с этим.

    В течение многих лет демократы избегали фальсификации выборов и слабых республиканцев. И вот какие они есть. Так много слабых республиканцев. И у нас есть отличные. Джим Джордан и некоторые из этих парней, они там дерутся.Ребята из Хауса дерутся. Но это невероятно.

    Многие республиканцы, я помог им попасть, я помог им выбраться. Я помог Митчу быть избранным. Я помог. Я мог бы назвать их 24, скажем так, не утомлю вас этим. И вдруг у вас что-то вроде этого. Это типа: «Ой, может, я поговорю с президентом когда-нибудь позже». Нет, это потрясающе.

    Они слабые республиканцы, они жалкие республиканцы, вот что происходит.

    Если бы это случилось с демократами, по всей стране был бы ад.По всей стране был бы ад. Но помните: вы сильнее, умнее, у вас больше возможностей, чем у кого-либо. И они пытаются унизить всех, кто имеет к нам отношение. А вы настоящие люди, вы люди, которые построили эту нацию. Вы не те люди, которые разрушили нашу нацию.

    Слабые республиканцы, и все. Я действительно в это верю. Думаю, я буду использовать термин «слабые республиканцы». У тебя их много. И у вас много отличных. Но у тебя много слабых.Они закрывали глаза, даже когда демократы проводили политику, которая сокращала наши рабочие места, ослабляла наши вооруженные силы, открывала наши границы и оставляла Америку на последнем месте.

    Вы видели на днях, когда Джо Байден сказал: «Я хочу избавиться от политики Америка прежде всего»? Что все это значит? Избавиться от. Как сказать, что я хочу избавиться от Америки прежде всего? Даже если ты собираешься это сделать, не говори об этом, верно? Невероятно, через что нам предстоит пройти. Что нам предстоит пережить.

    И вы должны заставить своих людей сражаться.А если они не дерутся, мы должны чертовски убрать тех, кто не воюет. Вы их в первую очередь. Шли в. Мы собираемся сообщить вам, кто они. Я уже могу сказать вам откровенно.

    Но в этом году, под предлогом китайского вируса и мошенничества с рассылкой бюллетеней по почте, демократы предприняли самую наглую и вопиющую кражу на выборах, и ничего подобного никогда не было. Столь чистое воровство в американской истории. Все это знают.

    Эти выборы, наши выборы закончились в 10 часов вечера.Мы лидируем в Пенсильвании, Мичигане, Джорджии по сотням тысяч голосов.

    А потом поздно вечером или рано утром, бум, эти бычьи взрывы …

    И вдруг. Внезапно это начало происходить.

    (Аудитория скандирует: «Бык…»)

    Не забывай, когда Ромни побили. Ромни, привет. Вы его видели? Интересно, понравился ли ему полет прошлой ночью. Но когда Ромни был побежден, он встает, как вы более типичны: «Что ж, я хочу поздравить победителя.Победитель? Кто победитель, Митт? «Хочу поздравить». Они не идут и не смотрят на факты. Нет, не знаю. Он получил, его зарезали. Наверное, может, и было нормально, может, и было. Но вот что случилось.

    Но мы смотрим на факты, и наши выборы были настолько коррумпированными, что в истории этой страны мы никогда не видели ничего подобного. Вы можете вернуться назад.

    Вы знаете, Америка благословлена ​​выборами. Во всем мире говорят о наших выборах. Вы знаете, что мир сейчас говорит о нас? Они сказали, что у нас нет свободных и справедливых выборов.

    А знаете что еще? У нас нет свободной и честной прессы. Наши СМИ несвободны, это несправедливо. Он подавляет мысль, подавляет речь и становится врагом народа. Он стал врагом народа. Это самая большая проблема в нашей стране.

    Ни одна из стран третьего мира даже не попытается сделать то, что мы их поймали. И вы узнаете об этом буквально через несколько минут.

    Республиканцы, республиканцы постоянно дерутся как боксер со связанными за спиной руками.Это как боксер. И мы хотим быть такими хорошими. Мы хотим относиться ко всем с таким уважением, включая плохих людей. И нам придется бороться намного усерднее.

    И Майку Пенсу придется пережить за нас, а если он этого не сделает, это будет печальный день для нашей страны, потому что вы поклялись соблюдать нашу Конституцию.

    Теперь Конгресс должен противостоять этому вопиющему нападению на нашу демократию. И после этого мы пойдем вниз, и я буду там с вами, мы пойдем вниз, мы пойдем вниз.

    Кто угодно, но я думаю, прямо здесь мы спустимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин, и мы, вероятно, не собираемся так приветствовать много для некоторых из них.

    Потому что вы никогда не вернете нашу страну слабостью. Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными. Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно и считал только тех избирателей, которые были внесены в законный список.

    Я знаю, что все присутствующие скоро пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.

    Сегодня мы посмотрим, твердо ли республиканцы выступают за честность наших выборов. Но независимо от того, сильны ли они за нашу страну, нашу страну. Наша страна долгое время находилась в осаде. Намного дольше, чем этот четырехлетний период. Мы выбрали гораздо больший курс. Столько, а нам, я подумал, еще четыре года. Я думал, это будет легко.

    Мы создали величайшую экономику в истории. Мы восстановили нашу армию. Мы предлагаем вам самое большое снижение налогов в истории.Верно? У нас есть самые большие сокращения регулирования. Ни один президент, будь то четыре года, восемь лет или, в одном случае, больше, не приблизился к сокращению нормативных требований.

    Раньше на одобрение трассы уходило 20 лет, теперь их осталось два. Я хочу сократить до одного, но осталось два. И он может быть отклонен по экологическим причинам или по соображениям безопасности, но мы взяли его на вооружение.

    Мы создали Космическую Силу, Мы, мы, мы. Посмотрите, что мы сделали. Наша армия была полностью перестроена.Таким образом, мы создаем Space Force, что само по себе является большим достижением для администрации. А для нас это одна из множества разных вещей.

    Право на попытку. Все знают о праве на попытку. Мы делали то, что никто никогда не считал возможным. Мы заботились о наших ветеринарах, наших ветеринарах. У VA сейчас самый высокий рейтинг — 91%. Самый высокий рейтинг, который у него был с самого начала, 91% рейтинг одобрения. Вы всегда смотрите VA, это было по телевидению каждую ночь, люди жили ужасно, ужасно.Мы сделали это. Мы взяли на себя ответственность. Мы получили это так, что теперь в VA вам не нужно ждать четыре недели, шесть недель, восемь недель, четыре месяца, чтобы обратиться к врачу. Если вы не можете вызвать врача, выйдите на улицу и вызовите врача. Вы позаботитесь об этом, и мы платим врачу.

    И мы не только сделали жизнь стольких людей прекрасной, мы сэкономили огромные суммы денег, не говоря уже о второстепенных, но мы также сэкономили много денег. И теперь мы имеем право увольнять плохих людей в ВА.У нас было 9000 человек, которые ужасно обращались с нашими ветеранами. В прайм-тайм к нашим ветеранам не поверили бы. Но к нашим ветеранам относились ужасно.

    И у нас есть так называемая учетная запись, Закон об ответственности штата Вирджиния. И подотчетность гласит, что если мы видим там кого-то, кто плохо обращается с нашими ветеринарами, или они воруют, грабят, делают что-то плохо, мы говорим: «Джо, тебя уволили. Убирайся отсюда ». Раньше вы не могли этого сделать. Раньше ты не мог этого сделать.

    Итак, мы позаботились о вещах, мы сделали такие вещи, о которых никто никогда не считал возможным.И это одна из причин того, что мы не нравимся многим людям, потому что мы сделали слишком много.

    Но мы сделали это быстро, и мы собирались сидеть дома и смотреть большую победу, и все нас ждали победы. Это должно было быть здорово, и теперь мы сражаемся. Я сказал кому-то, что собираюсь взять несколько дней и расслабиться после нашей большой победы на выборах. 10 часов все было кончено. Но я собирался занять несколько дней.

    И я могу сказать следующее. Когда я смотрю, я считаю, что после наших выборов, которые были настоящей катастрофой.И даже эти ребята знали, что произошло. Они знают, что случилось. Они говорят: «Ух ты, Пенсильвания непреодолима. Вау, Висконсин ». Посмотрите, какие у нас были большие зацепки, верно. Хотя в прессе говорилось, что мы проиграем Висконсину на 17 очков. Несмотря на то, что в прессе говорилось, что Огайо будет близко, мы установили рекорд; Флорида будет близко, мы установили рекорд; Техас будет близко, Техас будет близко, мы установили рекорд.

    И мы установили рекорд среди латиноамериканцев, среди чернокожих, мы установили рекорд среди всех.

    Но сегодня мы наблюдаем очень важное событие. Потому что прямо там, прямо там, мы видим, что событие должно произойти. И я буду смотреть. Потому что история будет твориться. Мы посмотрим, есть ли у нас великие и смелые лидеры, или есть ли у нас лидеры, которым должно быть стыдно на протяжении всей истории, на протяжении вечности им будет стыдно.

    А знаете что? Если они поступают неправильно, мы никогда не должны забывать об этом.Никогда не забуду. Мы никогда не должны забывать.

    Имея только три из семи рассматриваемых штатов, мы выигрываем президентство Соединенных Штатов. И, кстати, сегодня это гораздо важнее, чем 24 часа назад, потому что я не знаю. Я говорил с Дэвидом Пердью, каким замечательным человеком, и Келли Лёффлер, двумя замечательными людьми, но это была подстава.

    И вы знаете, я сказал: «У нас больше нет бэклайна». Единственная задняя линия, единственная демаркационная линия, единственная линия, которая у нас есть, — это вето президента Соединенных Штатов.Итак, это то, что мы делаем сейчас, гораздо более важные выборы, чем это было два дня назад.

    Я хочу поблагодарить более 140 членов Дома. Это воины. Они там работают, как никогда раньше. Изучая, разговаривая, фактически возвращаясь к прошлому, изучая корни Конституции, потому что они знают, что мы имеем право послать неправильный голос, который был получен незаконно.

    Они дали этим людям плохие вещи, чтобы голосовать за них, и они голосовали, потому что что они знали? А когда через несколько недель они узнали, опять же, на создание этого экрана у них ушло четыре года.

    И единственный несчастный человек в Соединенных Штатах, самый несчастный — это Хиллари Клинтон. Потому что она сказала: «Почему ты не сделал это для меня четыре года назад? Почему ты не сделал это для меня четыре года назад? Измените количество голосов, 10 000 в Мичигане. Вы могли бы все изменить ». Но она не слишком счастлива. Знаешь, ты ее больше не видишь. Что случилось? Где Хиллари? Где она?

    Но я хочу поблагодарить всех этих конгрессменов и женщин. Я также хочу поблагодарить наших 13 самых отважных членов Союза.С. Сенат. Сенатор Тед Круз, сенатор Рон Джонсон, сенатор Джош Хоули, Келли Лёффлер.

    И Келли Лёффлер, я вам скажу, она была такой, она была такой замечательной. Она так много работала. Так что давайте дадим ей и Дэвиду особую помощь, потому что она была настроена против них. Давай отдадим ей и Дэвида.

    Келли Лёффлер, Дэвид Пердью. Они провели хорошую гонку. У них никогда не было выстрела. Это оборудование нельзя было разрешить использовать, и я говорил этим людям не позволять ему использовать это оборудование.

    Марша Блэкберн, потрясающий человек. Майк Браун, Индиана. Стив Дейнс, отличный парень. Билл Хагерти, Джон Кеннеди, Джеймс Ланкфорд, Синтия Ламмис, Томми Тубервиль, тренер, и Роджер Маршалл. Мы хотим их поблагодарить. Сенаторы, которые выступили, Мы хотим их поблагодарить.

    Я на самом деле думаю, что опять же требуется больше смелости, чтобы не выступать, и я думаю, что многие из этих людей узнают это, и вам лучше начать смотреть на свое лидерство, потому что ваше лидерство привело вас к трубки.

    Вы знаете, мы не хотим давать людям 2000 долларов. Мы хотим дать им 600 долларов. О, круто. Как это играет с политической точки зрения? Вполне нормально? И это не имеет ничего общего с политикой, но как это сыграть политически?

    Китай уничтожил этих людей. Мы не разрушали. Китай уничтожил их, полностью уничтожил. Мы хотим дать им 600 долларов, и они просто не изменятся.

    Я сказал, дайте им 2000 долларов, мы их вернем. Мы быстро вернем деньги. Вы уже должны 26 триллионов, дайте им пару баксов.Пусть живут. Дайте им пару баксов. И некоторые люди здесь не согласны со мной в этом, но я просто говорю: «Послушайте, вы должны позволить людям жить».

    А как то хоть играет? OK. Во-первых, это правильный поступок. Но как это сыграть политически? Я думаю, что это основная причина, одна из основных причин, а другая была просто обманом. Это была основная, супер-основная причина. Но вы не можете этого сделать, вы должны использовать свою голову.

    Как вы знаете, в СМИ постоянно утверждается возмутительная ложь об отсутствии доказательств широко распространенного мошенничества.Вы когда-нибудь видели этих людей? Пока нет доказательств мошенничества. Да неужели? Я собираюсь прочитать вам страницы. Надеюсь, вам не надоест это слушать. Обещать? Не скучайте, слушая это, все эти сотни тысяч людей там. Поднимите их, пожалуйста, да.

    Все они, все эти люди, не скучайте, не сердитесь на меня, потому что вам будет скучно, потому что это так много.

    Американский народ больше не верит коррумпированным фальшивым новостям.Они испортили свою репутацию. Но знаете, раньше со мной спорили. Я буду драться. Так что я дрался, они дрались, я дрался, они дрались. Поп-поп. Вы бы мне поверили, вы бы им поверили. Кто-то выходит. Вы знаете, у них была своя точка зрения, у меня была своя точка зрения, но вы бы поспорили.

    Теперь они молчат. Это называется подавлением, и именно это происходит в коммунистической стране. Вот что они делают, они подавляют. Вы больше не ссоритесь с ними.Если только это не плохая история. У них немного плохая история обо мне, они делают ее в 10 раз хуже, и это главный заголовок.

    Но Хантер Байден, о нем не говорят. Что случилось с Хантером? Где Хантер? Где Хантер? О нем не говорят. Будут смотреть, все декорации снимут. Что ж, они не могут этого сделать, потому что у них хорошие оценки. Их рейтинги слишком хороши. А где Хантер? Тебе известно.

    И почему Джо позволили дать миллиард долларов денег, чтобы избавиться от прокурора в Украине? Как это случилось? Я бы задала вам этот вопрос.Как это случилось? Вы представляете, если бы я это сказал? Если бы я сказал, что это была бы совсем другая игра.

    И как получилось, что Хантер получил три с половиной миллиона долларов от жены мэра Москвы и сотни тысяч долларов, чтобы сесть на доску энергии, хотя он признает, что ничего не знает об энергии? И миллионы долларов вперед.

    И почему они попадают в Китай и уезжают с миллиардами долларов на управление. «Вам приходилось раньше распоряжаться деньгами?» «Нет, не видел.» «Это хорошо. Вот примерно 3 миллиарда «. Нет, об этом не говорят.

    Нет, у нас поврежденный носитель. Они замолчали. Они умерли. Теперь я понимаю, как хорошо это было, если вернуться на 10 лет назад, я понял, как хорошо, хотя я не обязательно любил их, я понял, насколько хорошо. Это было похоже на очищающее движение, верно?

    Но у нас этого больше нет. У нас больше нет честных СМИ. Это подавление. И вы должны быть очень осторожны с этим, и они потеряли всякий авторитет в этой стране.

    Нас не запугать, заставив принять обман и ложь, в которые нас заставили поверить.

    За последние несколько недель мы собрали неопровержимые доказательства фальшивых выборов. Это президентские выборы. Прошлая ночь была немного лучше из-за того, что у нас было много глаз, наблюдающих за одним конкретным штатом, но они все равно жульничали как черт.

    У вас один из самых тупых губернаторов США. И вы знаете, когда я поддержал его, а я не знал этого парня, по просьбе Дэвида Пердью он сказал: «Мой друг баллотируется на пост губернатора.» «Как его зовут?» А остальное вы знаете. Он был на четвертом, пятом месте. Не знаю, был, у него дела шли плохо. Я поддерживаю его, он летел как ракетный корабль и победил.

    А потом мне пришлось победить Стейси Абрамс с этим парнем, Брайаном Кемпом. Я должен был победить Стейси Абрамс. И мне пришлось победить Опру, которая раньше была моей подругой. Вы знаете, я был на ее последнем шоу, на прошлой неделе, она выбрала пять выдающихся людей. Я не думаю, что она больше так думает. После того, как я баллотировался в президенты, я не заметил, что от Опры поступает слишком много звонков.Хотите верьте, хотите нет, но я ей нравился. Но я был одним из пяти выдающихся людей.

    И у меня была кампания против Мишель Обамы и Барака Хусейна Обамы, против Стейси.

    И у меня был Брайан Кемп, который весит 130 фунтов. Он сказал, что играл в атаке в футболе. Я пытаюсь понять это. Я все еще пытаюсь понять это. Он сказал, что на днях: «Я был линейным игроком нападения». Я говорю: «Правда? Должно быть, это была очень маленькая команда ». Но я смотрю на это, смотрю на то, что произошло, и он оказался катастрофой.Такое бывает.

    Знаете, послушайте, я не доволен Верховным судом. Они любят править против меня. Я выбрал трех человек. Я изо всех сил дрался за них. С одним, в частности, я боролся. Все они сказали: «Сэр, освободите его». Он убивает сенаторов. Вы знаете, очень лояльные сенаторы, они очень лояльные люди: «Сэр, освободите его, он убивает нас, сэр, освободите его». Я, должно быть, получил половину сенаторов.

    Я сказал: «Нет, я не могу этого сделать, это несправедливо по отношению к нему и несправедливо по отношению к семье.Он не сделал ничего плохого ». Они выдумали истории, все они выдуманы. Он не сделал ничего плохого. «Освободите его, сэр». Я сказал: «Нет, я не буду этого делать. Мы с ним справились. И знаете что, им было наплевать. Им было наплевать. Пусть правит правильно.

    Но почти кажется, что все они изо всех сил стараются навредить всем нам и нашей стране. Чтобы навредить нашей стране.

    Вы знаете, я недавно прочитал в одной из газет рассказ о том, как я контролирую трех судей Верховного суда.Я их контролирую. Они марионетки.

    Я читал про Билла Барра, что он мой личный поверенный. Что он сделает для меня все. И я сказал: «Знаете, это действительно гениально». Потому что они делают именно это, и это делает для них действительно невозможным дать вам победу, потому что Билл Барр внезапно изменился. Если бы ты не заметил. Мне нравится Билл Барр, но он изменился, потому что не хотел, чтобы его считали моим личным поверенным.

    И Верховный суд, они столько всего выносят против меня.Ты знаешь почему? Потому что история такова — я не разговаривал ни с одним из них, ни с кем из них, с тех пор как они фактически попали внутрь, — но история в том, что они мои марионетки. Верно? Что они марионетки.

    И теперь единственный способ выбраться из этого, потому что они ненавидят, что это плохо в социальной сети. И единственный способ, которым они выберутся, — это принять решение против Трампа. Итак, давайте править против Трампа. И они это делают. Я хочу их поздравить.

    Но это показывает вам гений СМИ. На самом деле, вероятно, если бы я был СМИ, я бы поступил так же.Ненавижу это говорить. Но мы должны их исправить.

    Сегодня, ради нашей демократии, ради нашей Конституции и ради наших детей, мы излагаем доводы, чтобы их услышал весь мир. Вы хотите это услышать?

    (Аудитория отвечает: «Да»)

    В каждом отдельном колеблющемся штате местные чиновники, государственные служащие, почти все демократы вносили незаконные и неконституционные изменения в процедуры выборов без санкционированного законодательного собрания штата одобрения.

    Эти изменения открыли путь для мошенничества в невиданных ранее масштабах. Я думаю, что мы далеко идем за пределы нашей страны, когда я говорю это.

    Итак, в двух словах, вы не можете вносить изменения или голосовать на федеральных выборах, если это не одобрено законодательным собранием штата. Ни один судья не может этого сделать. Никто не может этого сделать. Только законодательный орган.

    Так, например, в Пенсильвании или где-то еще, у вас есть законодательный орган от республиканцев, у вас есть мэр-демократ, и повсюду много демократов.Они идут в законодательный орган. Законодательная власть смеется над ними, говорит, что мы не собираемся этого делать. Они говорят, большое спасибо, и они идут и вносят изменения сами, они все равно это делают. И это совершенно незаконно. Это совершенно незаконно. Вы не можете этого сделать.

    В Пенсильвании государственный секретарь-демократ и судьи Верховного суда штата демократов незаконно отменили требование проверки подписи всего за 11 дней до выборов.

    Так что подумайте, что они сделали.Больше нет проверки подписи. О, это нормально. Кстати, нам нужны удостоверения личности избирателя. Но проверки подписи больше нет. За одиннадцать дней до выборов говорят, что мы этого не хотим. Знаешь, почему они не хотят? Потому что они хотят обмануть. Это единственная причина.

    Кто бы мог подумать об этом? Мы не хотим проверять подпись?

    В Пенсильвании было подсчитано еще более 205 000 бюллетеней. Подумайте об этом: у вас было на 205 000 бюллетеней больше, чем избирателей.Значит, у вас было двое. Откуда они пришли? Вы знаете, откуда они взялись? Чье-то воображение, все, что им нужно.

    Итак, в Пенсильвании у вас было на 205 000 голосов больше, чем было избирателей. И это число на самом деле намного больше, чем сейчас. Это было неделю назад. И это невозможно с математической точки зрения, если только вы не хотите сказать, что это полный обман.

    Итак, Пенсильвания была ограблена. Более 8000 бюллетеней в Пенсильвании были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с лицами, умершими в 2020 году и до выборов.Подумай об этом. Мертвые люди, много мертвых, тысячи. И несколько умерших действительно запросили заявление. Меня это беспокоит еще больше.

    Они не только голосуют, им нужно приложение для голосования. Один из них 29 лет назад умер. Это невероятно. Более 14 000 бюллетеней были поданы избирателями за пределами штата, так что это избиратели, которые не проживают в этом штате.

    И, кстати, эти числа являются определяющими для результата, что означает, что эти числа намного превосходят их. Я проиграл совсем немного.Эти цифры огромны, массивны.

    Более 10 000 голосов в Пенсильвании были подсчитаны незаконно, хотя они были получены после дня выборов. Другими словами, они были получены после дня выборов. Все равно посчитаем.

    И во многих случаях они совершали мошенничество. Они взяли дату и отодвинули ее назад, чтобы ее больше не было после дня выборов. Сообщается, что в Пенсильвании было получено более 60 000 бюллетеней. Они вернулись еще до того, как их якобы отправили по почте.Другими словами, вы вернули бюллетень до того, как отправили его по почте, что также невозможно логически и материально, верно?

    Подумайте об этом. Вы получили бюллетень обратно. Отправим бюллетени. О, они уже отправлены. Но мы вернули бюллетени до того, как их отправили. Я не думаю, что это слишком хорошо, правда?

    Двадцать пять тысяч бюллетеней в Пенсильвании были запрошены жильцами домов престарелых, все в одной гигантской партии, незаконной, что указывает на огромную незаконную операцию по сбору бюллетеней.Тебе нельзя это делать, это противозаконно.

    За день до выборов штат Пенсильвания сообщил количество разосланных открепительных удостоверений. Однако это число внезапно и резко увеличилось на 400 000 человек. Через день после выборов он был увеличен, неизвестно откуда, на 400 000 бюллетеней.

    Это остается совершенно необъяснимым. Они сказали: «Ну, мы не можем понять этого». Это во много раз больше, чем нужно для свержения государства.Только этот единственный элемент. Сразу после выборов из ниоткуда появилось четыреста тысяч бюллетеней.

    Кстати, в Пенсильвании все это уже видели. Они не знали, потому что это было так быстро. У них было голосование. Они проголосовали. Но теперь они видят все это, все выясняется. Не бывает так быстро. И они хотят повторно подтвердить свои голоса. Они хотят пройти повторную аттестацию. Но это может произойти только в том случае, если Майк Пенс согласится отправить его обратно. Майк Пенс должен согласиться отправить его обратно.

    (Аудитория скандирует: «Отправь обратно.”)

    И многие люди в Конгрессе хотят, чтобы его отправили обратно.

    И подумайте, что вы делаете. Допустим, вы этого не делаете. Кто-то говорит: «Что ж, мы должны соблюдать Конституцию». И это так, потому что вы защищаете нашу страну и защищаете Конституцию. Так ты.

    Но подумайте, что происходит. Скажем, они крутые и глупые люди, и они говорят: ну, у нас действительно нет выбора. Несмотря на то, что Пенсильвания и другие штаты хотят переделать свои голоса.Они хотят видеть цифры. У них уже есть номера. Идите очень быстро. И они хотят переделать свой законодательный орган, потому что многие из этих голосов были приняты, как я сказал, потому что они не были одобрены их законодательным органом. Вы знаете, что это само по себе законно. А потом у вас мошенничество, и это все, о чем мы говорим.

    Но подумайте об этом. Если вы этого не сделаете, это означает, что у вас будет президент Соединенных Штатов на четыре года со своим замечательным сыном. У вас будет президент, потерявший все эти государства.Или у вас будет президент, иными словами, за которого проголосовала кучка глупых людей, потерявших все эти государства.

    У вас будет нелегитимный президент. Вот что у вас будет. И мы не можем этого допустить.

    Это факты, о которых вы не услышите в фейковых новостях. Все это часть усилий по подавлению. Они не хотят об этом говорить. Они не хотят об этом говорить. На самом деле, когда я начал об этом говорить, я вам гарантирую, что многие телевизоры и многие камеры сработали.А там много фотоаппаратов. Но многие из них сработали.

    Но это то, о чем вы не слышите. Вы не слышите того, что только что услышали. Я собираюсь рассмотреть еще несколько состояний. Но вы не слышите этого от людей, которые хотят вас обмануть, деморализовать и контролировать вас. Большие технологии, СМИ.

    Точно так же, как опросы, в которых говорилось, что мы проиграем Висконсину на 17 очков. Что ж, мы выиграли Висконсин. У них этого нет, потому что они проиграли совсем немного.Но накануне они опустили меня на 17 пунктов, согласно опросу Washington Post / ABC.

    Я позвонил настоящему исследователю. Я сказал: «Что это?» «Сэр, это называется закрывающим опросом. Я думаю, сэр, вы выиграете Висконсин.

    Я сказал: «Но почему они не набирают четыре или пять баллов?» Потому что тогда люди голосуют. Но когда тебе 17, они говорят: «Эй, я не собираюсь тратить время зря. Я люблю президента, но нет выхода ».

    Несмотря на это, несмотря на это, мы выиграли Висконсин.Это увидит. Я имею в виду, ты увидишь. Но это называется подавлением, потому что многие люди это видят. Это очень интересно. Этот социолог сказал: «Сэр, если вы проиграете, проголосуют три, четыре или пять человек. Когда вы опускаетесь на 17, они говорят: «Давайте сэкономим. Пойдем, поужинаем и посмотрим сегодня вечером поражение президента по телевизору, дорогая ».

    И точно так же, как радикальные левые пытаются занести тебя в черный список в социальных сетях. Каждый раз, когда я публикую твит, даже если он абсолютно правильный, я получаю отметку.Я получаю флаг.

    И еще не выпускают. Знаете, в Твиттере очень сложно зайти на мой аккаунт. Очень сложно передать сообщение. Они не позволяют сообщению выйти наружу почти так, как должны. Но многие люди говорили: «Я не могу зайти в ваш Твиттер». Меня не волнует Твиттер. Плохие новости Твиттера. Это все плохие новости.

    Но вы знаете, что, если вы хотите, если вы хотите передать сообщение и если вы хотите пройти через большие технологии, социальные сети, они действительно, если вы консерватор, если вы республиканец , если у вас большой голос, я думаю, они называют это теневым баном, верно? Тень забанен.Они забанят вас теневым баном, и это должно быть незаконно.

    Я говорил республиканцам: избавьтесь от Раздела 230. И по какой-то причине, Митч и группа, они не хотят помещать его туда, и они не понимают, что это будет концом Республиканская партия в том виде, в каком мы ее знаем, но это никогда не будет концом для нас. Никогда. Дай им уйти. Пускай, пусть выбираются слабые. Это время для сил.

    Они также хотят обучить ваших детей в школе, обучая их тому, что не так.Они хотят воспитывать ваших детей. Все это часть всеобъемлющего наступления на нашу демократию, и американский народ наконец встал и сказал «нет». Эта толпа снова является тому свидетельством.

    Я не делал рекламы, я ничего не делал. У вас есть группы, которые сильно поддерживают. Я хочу поблагодарить это, Эми, и всех. У нас есть невероятные сторонники, невероятные. Но мы ничего не сделали. Это просто случилось. Два месяца назад в Вашингтон приехала огромная толпа.Я сказал: «Зачем они нужны?» «Сэр, они готовы помочь».

    Мы тут ни при чем. Эти группы созданы, они формируются по всей территории Соединенных Штатов. И мы должны помнить, что через год вы начнете работать в Конгрессе, и мы должны избавиться от слабого Конгресса, людей, которые никуда не годятся, Лиз Чейни со всего мира. Мы должны избавиться от них. Нам нужно избавиться.

    Знаете, она никогда не хочет, чтобы домой привезли солдата, я привел домой много наших солдат.Не знаю, отчасти нравится. Они находятся в странах, названия которых никто не знает, никто не знает, где они. Они умирают. Они молодцы, но умирают. Они теряют руки, ноги, лицо. Я привез их домой, в основном домой. Афганистан, Ирак.

    Помните, раньше я говорил: «Не ходите в Ирак. Но если вы войдете, оставьте масло ». Мы не оставили масло. Так глуп. Такие глупые люди. А в банке Ирака сейчас миллиарды и миллиарды долларов.А что мы сделали? У нас ничего нет. Мы никогда не получим. Но на самом деле мы держим нефть здесь или получаем, у нас все хорошо.

    Мы избавились от халифата ИГИЛ. Мы избавились от множества разных вещей, которые всем известны, и восстановили наши вооруженные силы за три года. Люди говорили, что это невозможно. И все это было сделано в США, все сделано в США, на лучшем оборудовании в мире.

    В Висконсине коррумпированные города, управляемые демократами, разместили более 500 нелегальных, необслуживаемых и незащищенных ящиков для дропа, которые собрали минимум 91 000 незаконных голосов.Потеря была тонкой как бритва. Одно только это намного больше, чем нам нужно. Но есть много всего.

    У них есть сейфы. И, знаете, их забирали, и они исчезали на два дня. Люди скажут, где эта коробка? Они исчезли. Никто даже не знал, где это, черт возьми.

    Кроме того, в Висконсине было подсчитано более 170 000 заочных голосов без действительного заявления на заочное голосование. Итак, у них было голосование, но у них не было заявки, а это незаконно в Висконсине.Это означает, что эти голоса были явно проведены вопреки законам штата, и они были на 100% из демократических областей, таких как Милуоки и Мэдисон, 100%.

    В Мэдисоне 17 000 голосов были помещены в так называемые ящики для хранения людей. Вы знаете, что это такое? Когда оперативники запихивают тысячи незащищенных бюллетеней в спортивные сумки на скамейках по всему городу, полностью игнорируя письма законодательного собрания штата о прекращении противоправных действий.

    Законодательные собрания вашего штата запретили этого делать. Только они могут это одобрить.Они подали десятки тысяч голосов. Они пришли в спортивных сумках. Откуда, черт возьми, они взялись?

    Согласно показаниям очевидцев, работникам почтовой службы штата Висконсин также было поручено незаконно датировать около 100 000 бюллетеней задним числом. Разница в разнице в Висконсине составила менее 20 000 голосов. Каждая из этих вещей сама по себе приносит нам государство. Отличное состояние. Мы любим государство. Мы выиграли государство.

    В Джорджии, ваш госсекретарь, я не могу поверить, что этот парень республиканец.Он любит записывать телефонные разговоры. Вы знаете, что было? Лично я подумал, что это был отличный разговор. То же самое и со многими другими. Людям нравится этот разговор, потому что он говорит о том, что происходит.

    Эти люди кривые. На мой взгляд, они на 100% одни из самых коррумпированных между вашим губернатором и вашим госсекретарем. И вот прошлой ночью это снова было у вас. Вы только посмотрите, что произошло. Какой беспорядок.

    И представители Демократической партии заключили незаконное и неконституционное — неконституционное соглашение об урегулировании, которое резко ослабило проверку подписей и другие процедуры обеспечения безопасности выборов.

    Стейси Абрамс. Она пригласила их на обед. И я победил ее два года назад с плохим кандидатом, Брайаном Кемпом. Но они взяли, демократы пригласили республиканцев на обед, потому что госсекретарь понятия не имел, что, черт возьми, происходит. Если только он не догадывался. Это интересно. Может, он был с другой стороны.

    Но мы пытались проверить подписи в округе Фултон, нам это не разрешают. Единственная причина, по которой они этого не сделают, состоит в том, что мы найдем вещи сотнями тысяч.Почему бы им не разрешить нам проверить подписи в округе Фултон, который известен своей коррумпированностью. Они этого не сделают. Они уезжают в какой-нибудь другой округ, где бы вы жили.

    Я сказал: «Это не проблема». Проблема в округе Фултон, где проживает Стейси Абрамс. Она хорошо поработала, поздравляю ее. Но это было сделано таким образом, что мы не можем допустить этого. Если это произойдет, у нас не будет страны.

    В результате показатель отклонения открепительных бюллетеней в Грузии был более чем в 10 раз ниже, чем предыдущие уровни, потому что критерии были отклонены.

    Сорок восемь округов в Грузии с тысячами и тысячами голосов отклонили нулевые бюллетени. Не было ни одного бюллетеня. Другими словами, за год, когда по почте было отправлено больше бюллетеней, чем когда-либо прежде, и больше людей голосовали по почте впервые, процент отклоненных голосов был значительно ниже, чем когда-либо прежде.

    Единственное объяснение этому — добавление к подсчету десятков тысяч нелегитимных голосов. Это единственный способ объяснить это.

    Кстати, вы говорите о десятках тысяч. Если бы Грузия просто отклонила такое же количество незаконных бюллетеней, как и в другие годы, им было бы отклонено примерно 45 000 бюллетеней. Намного больше, чем нужно для победы, чуть больше 11000. Они должны найти эти голоса. Они обязательно должны это найти. Чуть более 11 000 голосов — это все, что нам нужно. Они обманом лишили нас победы в Грузии, и мы не собираемся этого забывать.

    Есть только одна причина, по которой демократы могут захотеть отменить сопоставление подписей, опровергнуть удостоверение личности избирателя и остановить подтверждение гражданства.«У вас есть гражданство?» Вам не разрешено задавать этот вопрос, потому что они хотят украсть выборы.

    Леворадикалы точно знают, что делают. Они безжалостны, и пора что-нибудь с этим сделать. И Майк Пенс, я надеюсь, что вы собираетесь встать на защиту нашей Конституции и на благо нашей страны. А если нет, я буду в тебе очень разочарован. Скажу прямо сейчас. Я не слышу хороших историй.

    В округе Фултон наблюдатели за выборами-республиканцами были изгнаны, в некоторых случаях, физически из комнаты под ложным предлогом взрыва трубы.Прорвался водопровод, все уходят. Что мы теперь знаем, было полной ложью.

    Затем сотрудники избирательной комиссии вытаскивают из-под стола ящики, демократы и чемоданы с бюллетенями. Вы все видели это по телевизору, это была настоящая подделка. И незаконно сканировал их почти два часа без присмотра. Десятки тысяч голосов. Этот акт совпал с таинственным подбрасыванием до 100000 голосов за Джо Байдена, почти ни одного за Трампа. О, это звучит справедливо. Это было в 1:34 утра.

    Госсекретарь штата Джорджия и жалкий губернатор Джорджии достигли, хотя он говорит, что я великий президент.Знаешь, мне вроде как придется переодеться. На днях он сказал: «Да, знаю. Я не согласен с президентом, но он был великим президентом ». Хорошо, спасибо. Большое тебе спасибо.

    Благодаря ему и другим у вас есть Брайан Кемп. Проголосуйте за него, черт возьми, из офиса, пожалуйста. Что ж, его ставки такие низкие. Вы знаете, его рейтинг одобрения сейчас, я думаю, только что достиг рекордно низкого уровня.

    Они отклонили пять отдельных апелляций о проведении независимой и всесторонней проверки подписей в округе Фултон.Даже без аудита количество фальшивых бюллетеней, выявленных нами по всему штату, ошеломляет.

    Более 10300 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Грузии, умершим в 2020 году и до выборов.

    Более 2,500 бюллетеней были поданы лицами, чьи имена и даты рождения совпадают с заключенными уголовниками в тюрьме Джорджии. Люди, которым запрещено голосовать.

    Более 4500 незаконных бюллетеней были поданы лицами, которые не фигурируют в собственных списках избирателей штата.

    По данным Почтовой службы, более 18 000 незаконных бюллетеней были поданы людьми, которые зарегистрировались для голосования по адресу, указанному как вакантный.

    По меньшей мере 88 000 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, регистрация которых была произведена незаконно задним числом.

    Шестьдесят шесть тысяч голосов, каждое из них намного больше, чем нам нужно. Шестьдесят шесть тысяч голосов в Грузии подали лица, не достигшие установленного законом возраста для голосования.

    И по крайней мере 15 000 бюллетеней были поданы людьми, которые выехали из штата до выборов 3 ноября.Говорят, они сразу вернулись. Они двинулись обратно. О, они уехали, они вернулись обратно. OK. Они очень скучали по Грузии. Я делаю. Я люблю Грузию, но это коррумпированная система.

    Несмотря на все это, перевес в Грузии составляет всего 11 779 голосов.

    Каждого из этих выпусков достаточно, чтобы подарить нам победу в Грузии, большую красивую победу. Не заблуждайтесь, эти выборы украли у вас, у меня и у страны.

    И ни одно колеблющееся государство не провело комплексную проверку по удалению незаконных бюллетеней.Это должно обязательно произойти в каждом отдельно взятом штате, где идет спор, до того, как выборы будут подтверждены.

    В штате Аризона более 36 000 бюллетеней были незаконно поданы негражданами. Две тысячи бюллетеней были возвращены без адреса. Более 22 000 бюллетеней были возвращены до того, как они предположительно были отправлены по почте. Они вернулись, но мы их еще не отправили.

    Было подсчитано на 11 тысяч шестьсот бюллетеней и голосов больше, чем было фактически проголосовавших. Ты видишь это? Таким образом, у вас снова больше голосов, чем избирателей.

    Сто пятьдесят тысяч человек зарегистрировались в округе Марикопа после крайнего срока регистрации. Сто три тысячи избирательных бюллетеней в округе были отправлены на электронное рассмотрение без участия республиканских наблюдателей.

    В округе Кларк, штат Невада, настройки точности машин для проверки подписей были намеренно снижены до того, как они были использованы для подсчета более 130 000 бюллетеней.

    Если вы поставите свою подпись Санта-Клаусом, это пройдет.

    В Неваде было также более 42 000 двойных голосов.Произошедшее сильно повредило более 150 000 человек. 1500 бюллетеней были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Невады, которые умерли в 2020 году до выборов 3 ноября. Более 8000 голосов подали лица, не имевшие адреса и, вероятно, не проживающие по нему.

    Маржа в Неваде упала до очень низкого уровня, любой из этих факторов мог бы исправить ситуацию. Мы бы тоже выиграли Неваду. Каждый из них мы переходим, мы выигрываем.

    В Мичигане быстро госсекретарь, действительно великий, завалил штат незапрошенными бюллетенями для голосования, отправленными каждому человеку в списках, что является прямым нарушением закона штата.

    Более 17 000 бюллетеней штата Мичиган были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с именами умерших.

    В округе Уэйн это замечательно. Это Детройт. Было подсчитано сто семьдесят четыре тысячи бюллетеней без привязки к фактически зарегистрированному избирателю.Никто не знает, откуда они.

    Кроме того, в округе Уэйн наблюдатели наблюдали, как агитаторы повторно просматривали партии бюллетеней снова и снова, до трех, четырех или пяти раз.

    В Детройте явка составила 139% зарегистрированных избирателей. Подумай об этом. Итак, в Детройте проголосовало 139% людей. Это в Мичигане. Детройт, штат Мичиган.

    Карьерная служащая Детройта, города Детройта, под страхом наказания за лжесвидетельство свидетельствовала, что она была свидетелем того, как городские рабочие тренировали избирателей голосовать за демократов, сопровождая их, чтобы посмотреть, за кого они голосовали.Когда приходил республиканец, с ним не разговаривали.

    Этому же работнику было дано указание не запрашивать удостоверение личности избирателя и не пытаться проверять какие-либо подписи, если они были демократами. Она также сказала, чтобы незаконно, и ей сказали, датировать бюллетени задним числом, полученные после установленного срока, и сообщает, что тысячи и тысячи бюллетеней были неправильно датированы задним числом. Это Мичиган.

    Четыре свидетеля под страхом наказания за лжесвидетельство дали показания о том, что после того, как официальные лица в Детройте объявили, что подсчитаны последние голоса, десятки тысяч дополнительных бюллетеней прибыли без необходимых конвертов.Каждый был за демократа. Я не получил голосов.

    В 6:31 рано утром после окончания голосования Мичиган внезапно сообщил о 147 000 голосов. Поразительные 94% достались Джо Байдену, который блестяще вел кампанию из своего подвала. Только пара процентных пунктов досталась Трампу.

    Такие гигантские и односторонние свалки голосов наблюдались только в нескольких колеблющихся состояниях, и они наблюдались в штатах, где это было необходимо.

    Знаете, что интересного? Президент Обама победил Байдена во всех штатах, кроме «колеблющихся», где Байден их убил, но именно «колеблющиеся государства» имели значение.

    Их всегда достаточно, чтобы вывести Джо Байдена в лидеры. Мы были намного впереди и в течение нескольких часов немного проигрывали.

    Кроме того, существует очень тревожный вопрос систем голосования Доминиона. Только в одном округе Мичиган 6000 голосов были переданы от Трампа к Байдену, и те же системы используются в большинстве штатов нашей страны.

    Сенатор Уильям Лигон, великий джентльмен, председатель судебного подкомитета сената Джорджии.Сенатор Лигон, пользующийся большим уважением, по поводу выборов написал письмо, в котором описал свои опасения по поводу Dominion в Грузии.

    Он написал, и я цитирую, Машины для голосования Доминиона, используемые в округе Фултон, имели поразительный астрономический процент ошибок в 93,67%. Это неверно только в 93% случаев при сканировании бюллетеней, требующих, чтобы комиссия по проверке вынесла решение или определила интерес избирателя в более чем 106 000 бюллетеней из общего числа 113 000.

    Подумайте об этом. Вы входите и голосуете, а потом они говорят людям, за кого вы должны голосовать.Они придумывают все, что хотят. Никто даже не слышал.

    Они выносят ваш голос. Они говорят: ну, мы не думаем, что Трамп хочет голосовать за Трампа. Мы думаем, что он хочет проголосовать за Байдена. Положите это для Байдена.

    В среднем по стране такой уровень ошибок намного меньше 1%, а у вас 93%. Источник этой астрономической частоты ошибок должен быть идентифицирован, чтобы определить, были ли эти машины установлены или уничтожены, чтобы третья сторона могла игнорировать фактический бюллетень, поданный зарегистрированным избирателем.

    Продолжение письма. Есть явные доказательства того, что десятки тысяч голосов были переданы от президента Трампа бывшему вице-президенту Байдену в нескольких округах Грузии.

    Например, в округе Бибб президент Трамп имел 29 391 голос в 21:11. По восточному времени, в то время как одновременно у вице-президента Джо Байдена было 17 213 человек. Через несколько минут, буквально через несколько минут, при следующем обновлении эти цифры голосования изменились: президент Трамп упал до 17000, а Байден — до 29391.И это было очень быстро: 12 000 голосов были переведены в пользу г-на Байдена.

    Итак, я имею в виду, я мог бы продолжать и говорить об этом мошенничестве, которое имело место в каждом штате, и все эти законодательные органы хотят вернуть это. Я не хочу так поступать с тобой, потому что я люблю тебя, а здесь холодно. Но я мог просто продолжать вечно. Я могу вам это сказать.

    (Аудитория скандирует: «Мы любим тебя».)

    Итак, когда вы слышите, когда вы слышите, хотя нет никаких доказательств, подтверждающих правонарушение, это самая мошенническая вещь, которая есть у кого-либо, это преступное предприятие.Это преступное предприятие. И пресса скажет, и я уверен, что они не будут рассказывать об этом, потому что это бесполезно. И вы хоть раз увидите, пока нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение президента Трампа.

    Я мог бы еще час читать вам это и рассказывать вам об этом. Ничего подобного еще не было.

    Подумайте об этом. У Детройта было больше голосов, чем избирателей. У Пенсильвании было на 205 000 голосов больше, чем больше. Но тебе не обязательно идти. Между тем, я думаю, что это почти лучше, чем мертвые люди, если вы думаете, верно? Больше голосов, чем было избирателей.И во многих других штатах тоже.

    Это позор, что в Соединенных Штатах Америки, десяткам миллионов людей, разрешают участвовать в голосовании, даже не предъявив удостоверений личности.

    Ни в одном штате нет вопросов или усилий для проверки личности, гражданства, места жительства или правомочности поданных голосов.

    Республиканцам нужно стать жестче. У вас не будет республиканской партии, если вы не станете жестче. Они хотят играть так прямолинейно. Они хотят так играть, сэр, да, США.Конституция не позволяет мне отправлять их обратно в Штаты. Ну, я говорю, да, потому что Конституция гласит, что вы должны защищать нашу страну, и вы должны защищать нашу Конституцию, и вы не можете голосовать за мошенничество. А мошенничество все ломает, не так ли? Когда вы ловите кого-то на мошенничестве, вам разрешают действовать по совершенно другим правилам.

    Так что я надеюсь, что у Майка хватит смелости сделать то, что он должен делать. И я надеюсь, что он не слушает RINO и глупых людей, которых он слушает.

    Также широко известно, что списки избирателей переполнены негражданами, преступниками и людьми, которые выехали из штата, а также лицами, которые иначе не имеют права голоса. Тем не менее демократы выступают против любых попыток очистить свои списки избирателей. Они не хотят их убирать. Они загружены.

    И сколько здесь людей знает других людей, что когда были разосланы сотни тысяч, а затем миллионы бюллетеней, получилось три, четыре, пять, шесть, и я слышал одного, у которого было семь бюллетеней.А потом они говорят, что у вас не получилось, сэр.

    Мы выиграли с большим перевесом. Это был обвал. Они сказали, что не американцы оспаривают выборы. Это самые коррумпированные выборы в истории, возможно, в мире.

    Знаете, вы могли бы пойти в страны третьего мира, но я не думаю, что у них были сотни тысяч голосов, и у них нет избирателей за них. Я имею в виду, что куда бы вы ни пошли, никто бы об этом не подумал.

    На самом деле, это настолько вопиюще, настолько ужасно, что многие люди даже не верят в это.Это настолько безумие, что люди даже не верят в это. Это не может быть правдой. Значит, они этому не верят.

    Это вопрос не только внутренней политики, это вопрос национальной безопасности.

    Итак, сегодня, помимо оспаривания подтверждения выборов, я призываю Конгресс и законодательные собрания штатов быстро провести радикальные избирательные реформы, и вам лучше сделать это, пока у нас не осталось ни одной страны.

    Сегодня не конец, это только начало.

    С вашей помощью за последние четыре года мы создали величайшее политическое движение в истории нашей страны, и никто даже не оспаривает это.

    Я повторяю это снова и снова, и меня никогда не бросает вызов фальшивке, и они бросают вызов почти всему, что мы говорим.

    Но наша борьба с крупными спонсорами, крупными СМИ, крупными технологиями и другими только начинается. Это величайшее событие в истории. Такого движения еще не было.

    Вы оглядываетесь до памятника Вашингтону. В это трудно поверить.

    Мы должны остановить кражу, а затем мы должны сделать так, чтобы такие вопиющие фальсификации на выборах никогда больше не повторились, больше никогда не повторились.

    Но мы идем вперед. Мы позаботимся о том, чтобы двигаться вперед. Мы должны позаботиться о возвращении. Не позволяй им говорить. Хорошо, мы обещали. У меня было много людей. Сэр, у вас 96% за четыре года. Я сказал, что сейчас мне это неинтересно. Меня интересует прямо здесь.

    С вашей помощью мы наконец-то пройдем строгие требования к удостоверению личности избирателя. Вам понадобится удостоверение личности, чтобы обналичить чек. Вам нужно удостоверение личности, чтобы пойти в банк, купить алкоголь или водить машину. Каждому человеку необходимо предъявить удостоверение личности, чтобы отдать свой самый важный голос — голос.

    Нам также потребуется подтверждение американского гражданства, чтобы голосовать на американских выборах. На самом деле, у нас только что была хорошая победа в суде.

    Мы запретим сбор бюллетеней и запретим использование незащищенных почтовых ящиков для совершения безудержного мошенничества. Эти почтовые ящики являются поддельными. Поэтому они разочаровываются — они исчезают, а затем внезапно появляются. Это мошенничество.

    Мы прекратим практику всеобщего голосования по незапрошенной почте.

    Мы очистим списки избирателей, чтобы гарантировать, что каждый голосующий человек является гражданином нашей страны, резидентом штата, в котором он голосует, и что его голос будет отдан законным и честным образом.

    Мы восстановим жизненно важную гражданскую традицию личного голосования в день выборов, чтобы избиратели могли быть полностью информированы, когда они сделают свой выбор.

    Наконец-то мы будем привлекать к ответственности крупных технических специалистов. И если бы у этих людей хватило мужества и смелости, они бы избавились от Раздела 230, чего нет ни у одной другой компании, ни у одного человека в Америке и в мире.

    Все эти технологические монополии собираются злоупотребить своей властью и вмешаться в наши выборы, и это должно быть остановлено.И республиканцам нужно стать жестче, и демократам тоже. Их следует регулировать, расследовать и привлекать к ответственности по всей строгости закона. Они полностью нарушают закон.

    Вместе мы осушим Вашингтонское болото и устраним коррупцию в столице нашей страны. Мы проделали большую работу над этим, но вы думаете, что это легко. Это грязное дело. Это грязное дело. У вас много плохих людей.

    Несмотря на все, через что мы прошли, смотрим на всю страну и видим фантастические толпы.Хотя это, я думаю, наш рекорд за все время. Думаю, у вас 250 000 человек. 250 000.

    Глядя на всех присутствующих сегодня замечательных патриотов, я никогда не был так уверен в будущем нашей страны. Что ж, я должен сказать, что мы должны быть немного осторожны. Это хорошее заявление, но мы должны быть немного осторожны с ним.

    Если мы позволим этой группе людей незаконно захватить власть в нашей стране, потому что это незаконно, когда голоса незаконны, когда способ их получения незаконен, когда штатам, которые голосуют, предоставляют ложную и мошенническую информацию.

    Мы величайшая страна на Земле, и мы движемся в правильном направлении.

    Вы знаете, стена построена. Мы делаем рекордные цифры у стены. Теперь они хотят снести стену. Давайте позволим каждому влить внутрь. Давайте позволить каждому войти. Мы отлично поработали со стеной. Помните, стена, они сказали, что это невозможно. Это один из крупнейших инфраструктурных проектов, которые мы когда-либо реализовывали в этой стране, и он оказал огромное влияние, так как мы избавились от ловушек и выпусков.Мы избавились от всего этого, с чем нам приходилось жить.

    Но теперь, караваны, я думаю, Байден входит, караваны снова формируются. Они хотят снова прийти и ограбить нашу страну. Не могу этого допустить.

    Как показывает эта огромная толпа, на нашей стороне правда и справедливость. В наших сердцах мы испытываем глубокую и непреходящую любовь к Америке. Мы любим свою страну.

    Мы безмерно гордимся этой великой страной, и это глубоко в наших душах. Вместе мы полны решимости защищать и сохранять управление людьми, людьми и людьми.

    Впереди самые яркие дни. Наши величайшие достижения еще впереди.

    Я думаю, что одним из наших больших достижений будет безопасность на выборах. Потому что до меня никто не подозревал, насколько коррумпированы наши выборы.

    И опять же, большинство людей стояло там в 9 часов вечера и говорило, что я хочу вас очень поблагодарить, и уходили в другую жизнь. Но я сказал, что здесь что-то не так, что-то действительно не так, могло случиться.

    И мы сражаемся.Мы ссоримся как в аду. И если ты не будешь драться изо всех сил, у тебя больше не будет страны.

    Наши захватывающие приключения и самые смелые начинания еще не начались. Мои сограждане-американцы, за наше движение, за наших детей и за нашу любимую страну.

    И я говорю это, несмотря на все, что произошло. Лучшее еще впереди.

    Итак, мы идем пешком по Пенсильвания-авеню. Я люблю Пенсильвания-авеню. Мы идем в Капитолий и постараемся дать.

    Демократы безнадежны, никогда ни за что не голосуют. Ни одного голоса. Но мы постараемся дать нашим республиканцам слабых, потому что сильным не нужна наша помощь. Мы постараемся дать им такую ​​гордость и смелость, которые им необходимы, чтобы вернуть нашу страну.

    Итак, пройдемся по Пенсильвания-авеню.

    Я хочу вас всех поблагодарить. Да благословит вас Бог и благословит Бог Америку.

    Спасибо всем, что были здесь. Это невероятно.Большое тебе спасибо. Спасибо.

    Стенограмма речи Трампа на митинге перед бунтом Капитолия: NPR

    Тогдашний президент Дональд Трамп разговаривает со сторонниками из Эллипса возле Белого дома 6 января в преддверии восстания в Капитолии. Его комментарии являются ключевой частью судебного процесса по импичменту против него. Брендан Смяловски / AFP через Getty Images скрыть подпись

    переключить подпись Брендан Смяловски / AFP через Getty Images

    Тогдашний президент Дональд Трамп разговаривает со сторонниками из Эллипса возле Белого дома, январь.6 накануне восстания в Капитолии. Его комментарии являются ключевой частью судебного процесса по импичменту против него.

    Брендан Смяловски / AFP через Getty Images

    Замечания бывшего президента Дональда Трампа по поводу Эллипса 6 января, призывавшие его сторонников маршем к Капитолию, когда Конгресс удостоверял результаты президентских выборов в ноябре, являются ключевой частью дела против Трампа, выдвинутого менеджерами по импичменту Палаты представителей, и также используется адвокатами, которые его защищают.

    Руководители палаты представителей на слушании дела об импичменте Трампа в Сенате уже показали отрывки из выступления, в котором Трамп изложил длинный список претензий к средствам массовой информации и республиканцам, которые, по его мнению, были недостаточно поддерживающими, а также ряд ложных заявлений о том, как у него украли выборы.

    Демократы, в частности, указали на одну фразу, утверждая, что Трамп подстрекал присутствующих пройти маршем по Пенсильвания-авеню к Капитолию.

    «Мы сражаемся как ад. И если вы не будете драться как ад, у вас больше не будет страны», — сказал он.

    Его адвокаты, однако, указывают на другой отрывок, в котором Трамп сказал: «Я знаю, что все присутствующие скоро пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны». Они утверждают, что его слова не были призывом к действительному насилию и беззаконию.

    Прочтите полностью комментарии Трампа ниже, , как опубликовано Associated Press .Примечание редактора: видео содержит ненормативную лексику.

    PBS NewsHour через YouTube

    Ну спасибо большое. Это невероятно.

    СМИ не покажут размах этой толпы. Даже я, когда я сегодня включился, я посмотрел и увидел здесь тысячи людей.Но вы не видите позади себя сотни тысяч людей, потому что они не хотят этого показывать.

    У нас здесь сотни тысяч людей, и я просто хочу, чтобы их узнавали фейковые СМИ. Включите камеры и покажите, что здесь происходит на самом деле, потому что эти люди больше не собираются этого терпеть. Они больше не собираются этого терпеть. Вперед, продолжать. Включите камеры, пожалуйста. Вы бы показали? На самом деле они приехали со всего мира, но приехали они со всей нашей страны.

    Я просто очень хочу посмотреть, что они делают. Я просто хочу посмотреть, как они прикрылись. Я никогда не видел ничего подобного. Но было бы действительно здорово, если бы нас справедливо освещали в СМИ. На мой взгляд, СМИ — это самая большая проблема, которая у нас есть, самая большая проблема. Фейковые новости и большие технологии.

    Большие технологии начинают проявлять себя.Мы обыграли их четыре года назад. Мы их удивили. Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали это так, как будто никогда раньше не фальсифицировали выборы. И, кстати, вчера вечером они тоже неплохо поработали, если вы заметили.

    Я честно. И я просто еще раз хочу вас поблагодарить. Для меня большая честь иметь такую ​​толпу и быть перед вами и сотнями тысяч американских патриотов, которые привержены честности наших выборов и целостности нашей славной республики.

    Все мы здесь сегодня не хотим, чтобы нашу победу на выборах украли ободренные лево-радикальные демократы, что они и делают. И украдены фейковыми новостями. Вот что они сделали и что делают. Мы никогда не сдадимся, мы никогда не уступим. Не бывает. Вы не соглашаетесь, когда дело касается кражи.

    У нашей страны было достаточно. Мы больше не будем этого терпеть, и в этом все дело. И если использовать любимый термин, который действительно придумали все вы, люди: мы остановим воровство.Сегодня я изложу лишь некоторые доказательства того, что мы выиграли эти выборы, и мы выиграли их с большим перевесом. Это не были близкие выборы.

    Вы знаете, я говорю, иногда в шутку, но тут нет шуток: я был на двух выборах. Я выиграл их оба, и во втором я выиграл намного больше, чем в первом. OK. За нашу кампанию проголосовало почти 75 миллионов человек, больше, чем у любого действующего президента за всю историю нашей страны, на 12 миллионов человек больше, чем четыре года назад.

    И мне сказали настоящие социологи — у нас есть настоящие социологи — они знают, что у нас все будет хорошо, и мы собирались победить. Как мне сказали, если я перейду с 63 миллионов, которые были у нас четыре года назад, до 66 миллионов, шансов проиграть не было. Ну, мы не дошли до 66, мы поднялись до 75 миллионов, и они говорят, что мы проиграли. Мы не проиграли.

    И, кстати, кто-нибудь верит, что у Джо было 80 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него было 80 миллионов компьютерных голосов. Это позор.Ничего подобного еще не было. Можно взять страны третьего мира. Просто посмотри. Возьмите страны третьего мира. Их выборы более честны, чем то, что мы пережили в этой стране. Это позор. Это позор.

    Даже если посмотреть прошлую ночь. Они все бегают, как цыплята, с отрубленными коробками головы. Никто не знает, что, черт возьми, происходит. Ничего подобного еще не было.

    Мы не позволим им заглушить ваши голоса.Мы не позволим этому случиться, я не позволю этому случиться.

    (Аудитория скандирует: «Сражайтесь за Трампа».)

    Спасибо.

    И я бы хотел, чтобы эти десятки тысяч людей были допущены. Военные, спецслужбы. И мы хотим поблагодарить вас и правоохранительные органы. Большой. Вы делаете отличную работу. Но я был бы рад, если бы им разрешили подняться сюда с нами. Это возможно? Не могли бы вы позволить ему подойти, пожалуйста?

    И Руди, ты проделал отличную работу.У него есть смелость. Знаешь что? У него храбрость, в отличие от многих людей в Республиканской партии. У него есть смелость. Он борется, он борется.

    И я вам скажу. Большое спасибо, Джон. Фантастическая работа. Я наблюдал. Эти двое — нелегкий поступок. Джон — один из самых блестящих юристов в стране, он посмотрел на это и сказал: «Какой абсолютный позор, что это может происходить с нашей Конституцией».

    И он посмотрел на Майка Пенса, и я надеюсь, что Майк поступит правильно.Я надеюсь, что это так. Я надеюсь, что это так.

    Потому что, если Майк Пенс поступит правильно, мы выиграем выборы. Все, что ему нужно сделать, все это от первого или, безусловно, одного из лучших конституционных юристов в нашей стране. Он имеет на это полное право. Мы должны защищать нашу страну, поддерживать нашу страну, поддерживать нашу Конституцию и защищать нашу конституцию.

    Штаты хотят отозвать голосование. Государства были обмануты. Им была предоставлена ​​ложная информация. Они проголосовали за это.Теперь они хотят пройти переаттестацию. Они хотят его вернуть. Все, что нужно сделать вице-президенту Пенсу, — это отправить его обратно в штаты для повторной сертификации, и мы станем президентом, а вы — самые счастливые люди.

    И я только что разговаривал с Майком. Я сказал: «Майк, для этого не нужно мужества. Чтобы ничего не делать, нужно мужество. Для этого нужно мужество». А потом мы застряли с президентом, который много проиграл на выборах, и нам приходится жить с этим еще четыре года. Мы просто не позволим этому случиться.

    Многие из вас приехали сюда со всей страны, и я хочу поблагодарить вас за необычайную любовь.Это и есть. Никогда и никогда не было такого движения. Спасибо вам за необычайную любовь к этой удивительной стране и за это удивительное движение.

    (Аудитория скандирует: «Мы любим Трампа».)

    Между прочим, это восходит к прошлому памятнику Вашингтону. Вы в это верите? Посмотри на это. То есть. К сожалению, уступили, дали прессе первые места. Я этого не вынесу.

    Нет. Но вы посмотрите на это сзади. Я бы хотел, чтобы они перевернули те камеры и посмотрели назад.Это самое удивительное зрелище. Когда они совершают ошибку, вы можете увидеть это по телевизору. Удивительный. Удивительный. Всю обратную дорогу.

    И не волнуйтесь, мы не будем убирать название с памятника Вашингтону. Мы не отменяем культуру.

    Вы знаете, они хотели избавиться от Мемориала Джефферсона. Либо сними его, либо просто положи туда кого-нибудь еще. Я не думаю, что это произойдет. Черт возьми, лучше не надо.Хотя, с этой администрацией, если такое случится, то такое могло случиться. Вы увидите, как происходят действительно плохие вещи.

    Кстати, они тоже вырубят Линкольна. Они снесли его статую. Но потом мы подписали небольшой закон. Вы повредили наши памятники, вы обидели наших героев, вы попали в тюрьму на 10 лет, и все прекратилось. Вы это заметили? Это остановилось. Все прекратилось.

    И они могли бы использовать Руди еще в Нью-Йорке. Руди. Они могли бы тебя использовать. Ваш город отправляется в ад. Они хотят, чтобы Руди Джулиани вернулся в Нью-Йорк.Мы получим немного младшую версию Руди. Это нормально, Руди?

    Мы собрались вместе в центре столицы нашей страны по одной очень, очень простой и простой причине: чтобы спасти нашу демократию.

    Вы знаете большинство кандидатов в вечер выборов, и, конечно же, это продолжается очень долго. Они до сих пор понятия не имеют, каковы голоса. У нас все еще есть места в Конгрессе. Они понятия не имеют. Они полностью потеряли контроль. Они использовали пандемию как способ обмануть людей на правильных выборах.

    Но вы знаете, вы знаете, когда вы видите это и когда вы видите, что происходит. Во-первых, все они говорят: «Сэр, мы никогда не позволим этому повториться». Я сказал: «Это хорошо. Но что было восемь недель назад?» Вы знаете, они пытаются заставить вас уйти.

    Они сказали: «Сэр, через четыре года вам будет гарантия». Я сказал: «Меня сейчас не интересует. Сделайте одолжение, вернитесь на восемь недель назад. Я хочу вернуться на восемь недель назад. Давайте вернемся на восемь недель назад».

    Мы хотим вернуться, и мы хотим сделать это правильно, потому что у нас там будет кто-то, кого там не должно быть, и наша страна будет разрушена, и мы не собираемся мириться с этим.

    В течение многих лет демократы избегали фальсификации выборов и слабых республиканцев. И вот какие они есть. Так много слабых республиканцев. И у нас есть отличные. Джим Джордан и некоторые из этих парней там дерутся. Ребята из Хауса дерутся. Но это невероятно.

    Многие республиканцы, я помог им попасть, я помог им выбраться. Я помог Митчу быть избранным. Я помог. Я мог бы назвать их 24, скажем так, не буду утомлять вас этим. И вдруг у вас что-то вроде этого.Это типа: «Ой, может, я поговорю с президентом когда-нибудь позже». Нет, это потрясающе.

    Они слабые республиканцы, они жалкие республиканцы, и вот что происходит.

    Если бы это случилось с демократами, по всей стране был бы ад. По всей стране будет ад. Но помните следующее: вы сильнее, умнее, у вас больше возможностей, чем у кого-либо.И они пытаются унизить всех, кто имеет к нам отношение. А вы настоящие люди, вы люди, которые построили эту нацию. Вы не те люди, которые разрушили нашу нацию.

    Слабые республиканцы, вот и все. Я действительно в это верю. Думаю, я буду использовать термин «слабые республиканцы». У вас их много. И у вас много отличных. Но у тебя много слабых. Они закрывали глаза, даже когда демократы проводили политику, которая сокращала наши рабочие места, ослабляла наши вооруженные силы, открывала наши границы и ставила Америку последней.

    Вы видели на днях, когда Джо Байден сказал: «Я хочу избавиться от политики Америка прежде всего»? Что все это значит? Избавиться от. Как сказать, что я хочу избавиться от Америки прежде всего? Даже если ты собираешься это сделать, не говори об этом, правда? Невероятно, через что нам предстоит пройти. Что нам предстоит пережить.

    И вы должны заставить своих людей сражаться. А если они не сражаются, мы должны чертовски убрать тех, кто не воюет. Вы их в первую очередь. Шли в.Мы собираемся сообщить вам, кто они. Я уже могу сказать вам откровенно.

    Но в этом году, под предлогом китайского вируса и мошенничества с рассылкой бюллетеней по почте, демократы предприняли самую наглую и вопиющую кражу на выборах, и ничего подобного никогда не было. Столь чистое воровство в американской истории. Все это знают.

    Эти выборы, наши выборы закончились в 10 часов вечера. Мы лидируем в Пенсильвании, Мичигане, Джорджии по сотням тысяч голосов.

    А потом поздно вечером или рано утром, бум, эти взрывы ****.

    И вдруг. Внезапно это начало происходить.

    (Аудитория скандирует: «Бык ****.»)

    Не забывайте, когда Ромни был побит. Ромни, привет. Вы его видели? Интересно, понравился ли ему полет прошлой ночью. Но когда Ромни был побежден, он встает, как вы более типичны: «Что ж, я хочу поздравить победителя». Победитель? Кто победитель, Митт? «Хочу поздравить.«Они не идут и не смотрят на факты. Нет, я не знаю. Он получил, его зарезали. факты и наши выборы были настолько коррумпированными, что в истории этой страны мы никогда не видели ничего подобного. Вы можете вернуться назад.

    Вы знаете, Америка благословлена ​​выборами. Во всем мире говорят о наших выборы. Вы знаете, что мир сейчас говорит о нас? Они сказали, что у нас нет свободных и справедливых выборов.

    А знаете что еще? У нас нет свободной и честной прессы. Наши СМИ несвободны, это несправедливо. Он подавляет мысль, подавляет речь и становится врагом людей. Он стал врагом народа. Это самая большая проблема в этой стране.

    Ни одна из стран третьего мира даже не попытается сделать то, что мы их поймали. И вы услышите об этом буквально через несколько минут.

    Республиканцы, республиканцы постоянно дерутся как боксер со связанными за спиной руками.Это как боксер. И мы хотим быть такими хорошими. Мы хотим относиться ко всем с таким уважением, включая плохих людей. И нам придется бороться намного усерднее.

    И Майку Пенсу придется пережить за нас, и если он этого не сделает, это будет печальный день для нашей страны, потому что вы поклялись соблюдать нашу Конституцию.

    Теперь Конгресс должен противостоять этому вопиющему нападению на нашу демократию. И после этого мы пойдем вниз, и я буду там с вами, мы пойдем вниз, мы пойдем вниз.

    Кто угодно, но я думаю, прямо здесь мы спустимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин, и мы, вероятно, не собираемся так приветствовать много для некоторых из них.

    Потому что вы никогда не вернете нашу страну слабостью. Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными. Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно и считал только тех избирателей, которые были внесены в законный список.

    Я знаю, что все присутствующие скоро пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.

    Сегодня мы посмотрим, твердо ли республиканцы выступают за честность наших выборов. Но независимо от того, сильны ли они за нашу страну, нашу страну. Наша страна долгое время находилась в осаде. Намного дольше, чем этот четырехлетний период. Мы выбрали гораздо больший курс. Столько, а нам, я подумал, еще четыре года. Я думал, это будет легко.

    Мы создали величайшую экономику в истории. Мы восстановили нашу армию. Мы предлагаем вам самое большое снижение налогов в истории. Верно? У нас есть самые большие сокращения регулирования. Ни один президент, будь то четыре года, восемь лет или в одном случае больше, не приблизился к сокращению нормативных требований.

    Раньше на одобрение трассы уходило 20 лет, теперь их осталось два. Я хочу сократить его до одного, но у нас осталось два. И он может быть отклонен по экологическим причинам или по соображениям безопасности, но мы взяли его на вооружение.

    Мы создали Космическую Силу, Мы, мы, мы. Посмотрите, что мы сделали. Наша армия была полностью перестроена. Таким образом, мы создаем Space Force, что само по себе является большим достижением для администрации. А для нас это одна из множества разных вещей.

    Право на попытку. Все знают о праве на попытку. Мы делали то, что никто никогда не считал возможным. Мы заботились о наших ветеринарах, наших ветеринарах. У VA сейчас самый высокий рейтинг — 91%. Самый высокий рейтинг, который у него был с самого начала, рейтинг одобрения 91%.Вы всегда смотрите VA, это было по телевидению каждую ночь, люди жили ужасно, ужасно. Мы сделали это. Мы взяли на себя ответственность. У нас так получилось, что теперь в VA вам не нужно ждать четыре недели, шесть недель, восемь недель, четыре месяца, чтобы обратиться к врачу. Если вы не можете вызвать врача, выйдите на улицу и вызовите врача. Вы позаботитесь об этом, и мы платим врачу.

    И мы не только сделали жизнь стольких людей прекрасной, мы сэкономили огромные суммы денег, не говоря уже о других, но и сэкономили много денег.И теперь мы имеем право увольнять плохих людей в ВА. У нас было 9000 человек, которые ужасно обращались с нашими ветеранами. В прайм-тайм к нашим ветеранам не поверили бы. Но к нашим ветеранам относились ужасно.

    И у нас есть так называемая учетная запись, Закон об ответственности штата Вирджиния. И ответственность гласит, что если мы видим там кого-то, кто плохо обращается с нашими ветеринарами, или они воруют, грабят, делают что-то плохо, мы говорим: «Джо, ты уволен. Уходи отсюда». Раньше вы не могли этого сделать.Раньше ты не мог этого сделать.

    Итак, мы позаботились о вещах, мы сделали такие вещи, о которых никто никогда не считал возможным. И это одна из причин того, что мы не нравимся многим людям, потому что мы сделали слишком много.

    Но мы сделали это быстро, и мы собирались сидеть дома и смотреть большую победу, и все заставили нас победить. Это должно было быть здорово, и теперь мы сражаемся. Я сказал кому-то, что собираюсь взять несколько дней и расслабиться после нашей большой победы на выборах.В 10 часов все было кончено. Но я собирался занять несколько дней.

    И я могу сказать следующее. Когда я смотрю, я считаю, что после наших выборов, которые были настоящей катастрофой. И даже эти ребята знали, что произошло. Они знают, что случилось. Они говорят: «Ух ты, Пенсильвания непреодолима. Ух ты, Висконсин». Посмотрите, какие у нас были большие зацепки, верно. Хотя в прессе говорилось, что мы проиграем Висконсину на 17 очков. Несмотря на то, что в прессе говорилось, что Огайо будет близко, мы установили рекорд; Флорида будет близко, мы установили рекорд; Техас будет близко, Техас будет близко, мы установили рекорд.

    И мы установили рекорд среди латиноамериканцев, среди чернокожих, мы установили рекорд среди всех.

    Но сегодня мы наблюдаем очень важное событие. Потому что прямо там, прямо там, мы видим, что событие должно произойти. И я буду смотреть. Потому что история будет твориться. Мы собираемся посмотреть, есть ли у нас великие и смелые лидеры, или есть ли у нас лидеры, которым должно быть стыдно на протяжении всей истории, на протяжении вечности им будет стыдно.

    А знаете что? Если они поступают неправильно, мы никогда не должны забывать об этом. Никогда не забуду. Мы никогда не должны забывать.

    Имея только три из семи рассматриваемых штатов, мы выигрываем президентство Соединенных Штатов. И, кстати, сегодня это намного важнее, чем 24 часа назад, потому что я не знаю. Я говорил с Дэвидом Пердью, каким замечательным человеком, и Келли Лёффлер, двумя замечательными людьми, но это была подстава.

    И вы знаете, я сказал: «У нас больше нет бэклайна.»Единственная задняя линия, единственная демаркационная линия, единственная линия, которая у нас есть, — это вето президента Соединенных Штатов. Итак, это то, чем мы занимаемся сейчас, гораздо более важные выборы, чем это было два дня назад. .

    Я хочу поблагодарить более 140 членов Дома. Это воины. Они там работают, чего вы никогда раньше не видели. Изучая, разговаривая, фактически возвращаясь назад, изучая корни Конституция, потому что они знают, что мы имеем право послать неправильный голос, полученный незаконно.

    Они дали этим людям плохие вещи, чтобы голосовать за них, и они голосовали, потому что что они знали? А когда через несколько недель они узнали, опять же, на создание этого экрана у них ушло четыре года.

    И единственный несчастный человек в Соединенных Штатах, самый несчастный — это Хиллари Клинтон. Потому что она сказала: «Почему вы не сделали этого для меня четыре года назад? Почему вы не сделали этого для меня четыре года назад? Измените количество голосов, 10 000 в Мичигане. Вы могли бы все изменить.«Но она не слишком счастлива. Вы знаете, вы ее больше не видите. Что случилось? Где Хиллари? Где она?

    Но я хочу поблагодарить всех этих конгрессменов и женщин. Я также хочу поблагодарить наших 13, самые смелые члены Сената США: сенатор Тед Круз, сенатор Рон Джонсон, сенатор Джош Хоули, Келли Лёффлер.

    И Келли Лёффлер, я вам скажу, она была такой замечательной. Она так много работала. давайте дадим ей и Дэвиду особую помощь, потому что она была настроена против них.Отдадим ей и Дэвиду.

    Келли Лёффлер, Дэвид Пердью. Они провели хорошую гонку. У них никогда не было выстрела. Это оборудование нельзя было использовать, и я говорил этим людям, не позволяйте ему использовать это оборудование.

    Марша Блэкберн, потрясающий человек. Майк Браун, Индиана. Стив Дейнс, отличный парень. Билл Хагерти, Джон Кеннеди, Джеймс Ланкфорд, Синтия Ламмис, Томми Тубервиль, тренер, и Роджер Маршалл. Мы хотим их поблагодарить. Сенаторы, которые выступили, мы хотим их поблагодарить.

    Я на самом деле думаю, что опять же требуется больше смелости, чтобы не выступать, и я думаю, что многие из этих людей узнают это, и вам лучше начать смотреть на свое лидерство, потому что ваше лидерство привело вас к трубки.

    Вы знаете, мы не хотим давать людям 2000 долларов. Мы хотим дать им 600 долларов. О, круто. Как это играет с политической точки зрения? Вполне нормально? И это не имеет ничего общего с политикой, но как это сыграть политически?

    Китай уничтожил этих людей.Мы не разрушали. Китай уничтожил их, полностью уничтожил. Мы хотим дать им 600 долларов, и они просто не изменятся.

    Я сказал, дайте им 2000 долларов, мы их вернем. Мы быстро вернем деньги. Вы уже должны 26 триллионов, дайте им пару баксов. Пусть живут. Дайте им пару баксов. И некоторые из людей здесь не согласны со мной в этом, но я просто говорю: «Послушайте, вы должны позволить людям жить».

    А как то хоть играет? OK. Во-первых, это правильный поступок.Но как это сыграть политически? Я думаю, что это основная причина, одна из основных причин, а другая была просто обманом. Это была основная, супер-основная причина. Но вы не можете этого сделать, вы должны использовать свою голову.

    Как вы знаете, в СМИ постоянно утверждается возмутительная ложь об отсутствии доказательств широко распространенного мошенничества. Вы когда-нибудь видели этих людей? Пока нет доказательств мошенничества. Да неужели? Я собираюсь прочитать вам страницы. Надеюсь, вам не надоест это слушать.Обещать? Не скучайте, слушая это, все эти сотни тысяч людей там. Поднимите их, пожалуйста, да.

    Все они, все эти люди, не скучайте, не сердитесь на меня, потому что вам будет скучно, потому что это так много.

    Американский народ больше не верит коррумпированным фальшивым новостям. Они испортили свою репутацию. Но знаете, раньше со мной спорили. Я буду драться. Так что я дрался, они дрались, я дрался, они дрались. Поп-поп.Вы бы поверили мне, вы бы поверили им. Кто-то выходит. Вы знаете, у них была своя точка зрения, у меня была своя точка зрения, но вы бы поспорили.

    Теперь они молчат. Это называется подавлением, и это то, что происходит в коммунистической стране. Вот что они делают, они подавляют. Вы больше не ссоритесь с ними. Если только это не плохая история. У них есть немного плохая история обо мне, они делают ее в 10 раз хуже, и это главный заголовок.

    Но Хантер Байден, о нем не говорят.Что случилось с Хантером? Где Охотник? Где Охотник? О нем не говорят. Посмотрят, все декорации пойдут. Что ж, они не могут этого сделать, потому что у них хорошие оценки. Их рейтинги слишком хороши. А где Охотник? Тебе известно.

    И почему Джо позволили дать миллиард долларов денег, чтобы избавиться от прокурора в Украине? Как это случилось? Я задам вам этот вопрос. Как это случилось? Вы представляете, если бы я это сказал? Если бы я сказал, что это была бы совсем другая игра.

    И почему Хантер получает три с половиной миллиона долларов от жены мэра Москвы и сотни тысяч долларов, чтобы сесть на доску энергии, хотя он и признает, что ничего не знает об энергии? И миллионы долларов вперед.

    И почему они попадают в Китай и уезжают с миллиардами долларов на управление. «Вы управляли деньгами раньше?» «Нет, не видел». «О, это хорошо. Вот около 3 миллиардов». Нет, об этом не говорят.

    Нет, у нас поврежденный носитель.Они замолчали. Они умерли. Теперь я понимаю, насколько хорошо это было, если вернуться на 10 лет назад, я понял, насколько хорошо, хотя я не обязательно любил их, я понял, насколько хорошо. Это было похоже на очищающее движение, верно?

    Но у нас этого больше нет. У нас больше нет честных СМИ. Это подавление. И вы должны быть очень осторожны с этим, и они потеряли всякий авторитет в этой стране.

    Нас не запугать и заставить принять обманы и ложь, в которые нас заставили верить.

    За последние несколько недель мы собрали неопровержимые доказательства фальшивых выборов. Это президентские выборы. Прошлая ночь была немного лучше из-за того, что у нас было много глаз, наблюдающих за одним конкретным штатом, но они все равно жульничали как черт.

    У вас один из самых тупых губернаторов США. И вы знаете, когда я поддержал его, а я не знал этого парня, по просьбе Дэвида Пердью он сказал: «Мой друг баллотируется на пост губернатора.«Как его зовут?» А остальное вы знаете. Он был на четвертом, пятом месте. Я не знаю, он был, у него дела шли плохо. Я поддерживаю его, он летел, как ракетный корабль, и выиграл.

    А потом мне пришлось победить Стейси Абрамс с этим парнем, Брайаном Кемпом. Мне пришлось победить Стейси Абрамс. И мне пришлось победить Опру, которая раньше была моей подругой. Вы знаете, я был на ее последнем шоу, ее На прошлой неделе она выбрала пять выдающихся людей. Я не думаю, что она больше так думает. Когда я баллотировался в президенты, я не заметил, что от Опры поступило слишком много звонков.Хотите верьте, хотите нет, но я ей нравился. Но я был одним из пяти выдающихся людей.

    И у меня была кампания против Мишель Обамы и Барака Хусейна Обамы, против Стейси.

    И у меня был Брайан Кемп, который весит 130 фунтов. Он сказал, что играл в атаке в футболе. Я пытаюсь понять это. Я все еще пытаюсь понять это. Он сказал, что на днях: «Я был линейным игроком нападения». Я говорю: «Правда? Должно быть, это была очень маленькая команда». Но я смотрю на это, смотрю на то, что произошло, и он оказался катастрофой.Такое бывает.

    Знаете, послушайте, я не доволен Верховным судом. Они любят править против меня. Я выбрал трех человек. Я изо всех сил дрался за них. С одним, в частности, я боролся. Все они сказали: «Сэр, освободите его». Он убивает сенаторов. Вы знаете, очень лояльные сенаторы, они очень лояльные люди: «Сэр, освободите его, он убивает нас, сэр, освободите его». Я, должно быть, получил половину сенаторов.

    Я сказал: «Нет, я не могу этого сделать, это несправедливо по отношению к нему и несправедливо по отношению к семье.Он не сделал ничего плохого ». Они сочиняли истории, все они выдуманы. Он не делал ничего плохого.« Освободите его, сэр ». Я сказал:« Нет, я не буду делать. что. Мы довели его до конца. «И знаете что, им было наплевать. Им было наплевать. Пусть он правит правильным путем.

    Но почти кажется, что они все идут со своего пути Чтобы навредить всем нам и навредить нашей стране. Повредить нашу страну.

    Вы знаете, я недавно прочитал в одной из газет рассказ о том, как я контролирую трех судей Верховного суда.Я их контролирую. Они марионетки.

    Я читал про Билла Барра, что он мой личный поверенный. Что он сделает для меня все. И я сказал: «Знаете, это действительно гениально». Потому что они делают именно это, и это делает для них действительно невозможным дать вам победу, потому что Билл Барр внезапно изменился. Если бы вы не заметили. Мне нравится Билл Барр, но он изменился, потому что не хотел, чтобы его считали моим личным поверенным.

    И Верховный суд, они столько всего выносят против меня.Ты знаешь почему? Потому что история такова — я не разговаривал ни с одним из них, ни с одним из них, с тех пор как они практически вошли, — но история такова, что они мои марионетки. Верно? Что они марионетки.

    И теперь единственный способ выбраться из этого, потому что они ненавидят то, что это плохо в социальной сети. И единственный способ, которым они выберутся, — это принять решение против Трампа. Итак, давайте править против Трампа. И они это делают. Я хочу их поздравить.

    Но это показывает гениальность СМИ. На самом деле, вероятно, если бы я был СМИ, я бы поступил так же.Ненавижу это говорить. Но мы должны их исправить.

    Сегодня, ради нашей демократии, ради нашей Конституции и ради наших детей, мы излагаем доводы, чтобы их услышал весь мир. Вы хотите это услышать?

    (Аудитория отвечает: «Да»)

    В каждом отдельном колеблющемся штате местные чиновники, государственные чиновники, почти все демократы вносили незаконные и неконституционные изменения в процедуры выборов без санкционированных законодательных органов штата одобрений.

    Эти изменения открыли путь для мошенничества в невиданных ранее масштабах. Я думаю, что мы далеко идем за пределы нашей страны, когда я говорю это.

    Итак, в двух словах, вы не можете вносить изменения или голосовать на федеральных выборах, если это не одобрено законодательным собранием штата. Ни один судья не может этого сделать. Никто не может этого сделать. Только законодательный орган.

    Так, например, в Пенсильвании или где-то еще, у вас есть законодательный орган от республиканцев, у вас есть мэр-демократ, и повсюду много демократов.Они идут в законодательный орган. Законодательная власть смеется над ними, говорит, что мы не собираемся этого делать. Они говорят, большое спасибо, и они идут и вносят изменения сами, они все равно это делают. И это совершенно незаконно. Это совершенно незаконно. Вы не можете этого сделать.

    В Пенсильвании госсекретарь-демократ и судьи Верховного суда штата демократов незаконно отменили требование проверки подписи всего за 11 дней до выборов.

    Так что подумайте, что они сделали.Больше нет проверки подписи. О, это нормально. Кстати, нам нужны удостоверения личности избирателя. Но проверки подписи больше нет. За одиннадцать дней до выборов говорят, что мы этого не хотим. Вы знаете, почему они не хотят? Потому что они хотят обмануть. Это единственная причина.

    Кто бы мог подумать об этом? Не хотим проверять подпись?

    В Пенсильвании было подсчитано еще более 205 000 бюллетеней. Подумайте об этом: у вас было на 205 000 бюллетеней больше, чем избирателей.Значит, у вас было двое. Откуда они пришли? Вы знаете, откуда они взялись? Чье-то воображение, все, что им нужно.

    Итак, в Пенсильвании у вас было на 205 000 голосов больше, чем было избирателей. И это число на самом деле намного больше, чем сейчас. Это было неделю назад. И это математически невозможно, если вы не хотите сказать, что это полное мошенничество.

    Итак, Пенсильвания была ограблена. Более 8000 бюллетеней в Пенсильвании были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с лицами, умершими в 2020 году и до выборов.Подумай об этом. Мертвые люди, много мертвых, тысячи. И несколько умерших действительно запросили заявление. Меня это беспокоит еще больше.

    Они не только голосуют, им нужно приложение для голосования. Один из них 29 лет назад умер. Это невероятно. Более 14 000 бюллетеней были поданы избирателями за пределами штата, так что это избиратели, которые не проживают в этом штате.

    И, кстати, эти числа являются определяющими для результата, что означает, что эти числа намного превосходят их. Я проиграл совсем немного.Эти цифры огромны, массивны.

    В Пенсильвании было незаконно подсчитано более 10 000 голосов, хотя они были получены после дня выборов. Другими словами, они были получены после дня выборов. Давайте все равно их посчитаем.

    И во многих случаях они совершали мошенничество. Они взяли дату и отодвинули ее назад, чтобы ее больше не было после дня выборов. Сообщается, что в Пенсильвании было получено более 60 000 бюллетеней. Они вернулись еще до того, как их якобы отправили по почте.Другими словами, вы вернули бюллетень до того, как отправили его по почте, что также невозможно логически и материально, верно?

    Подумайте об этом. Вы получили бюллетень обратно. Отправим бюллетени. О, они уже отправлены. Но мы вернули бюллетени до того, как их отправили. Я не думаю, что это слишком хорошо, правда?

    Двадцать пять тысяч бюллетеней в Пенсильвании были запрошены жильцами домов престарелых, все в одной гигантской партии, незаконной, что указывает на огромную незаконную операцию по сбору бюллетеней.Вам не разрешено это делать, это противозаконно.

    За день до выборов штат Пенсильвания сообщил количество разосланных открепительных удостоверений. Однако это число внезапно и резко увеличилось на 400 000 человек. Через день после выборов он был увеличен, неизвестно откуда, на 400 000 бюллетеней.

    Это остается совершенно необъяснимым. Они сказали: «Ну, мы не можем понять этого». Это во много раз больше, чем нужно для свержения государства.Только этот единственный элемент. Сразу после выборов из ниоткуда появилось четыреста тысяч бюллетеней.

    Кстати, в Пенсильвании все это уже видели. Они не знали, потому что это было так быстро. У них было голосование. Они проголосовали. Но теперь они все это видят, все выясняется. Не бывает так быстро. И они хотят повторно подтвердить свои голоса. Они хотят пройти повторную аттестацию. Но это может произойти только в том случае, если Майк Пенс согласится отправить его обратно. Майк Пенс должен согласиться отправить его обратно.

    (Аудитория скандирует: «Отправьте его обратно»)

    И многие люди в Конгрессе хотят, чтобы его отправили обратно.

    И подумайте, что вы делаете. Допустим, вы этого не делаете. Кто-то говорит: «Что ж, мы должны соблюдать Конституцию». И это так, потому что вы защищаете нашу страну и защищаете Конституцию. Так ты.

    Но подумайте, что происходит. Скажем, они чопорные и глупые люди, и они говорят: ну, у нас действительно нет выбора.Несмотря на то, что Пенсильвания и другие штаты хотят переделать свои голоса. Они хотят видеть цифры. У них уже есть номера. Идите очень быстро. И они хотят переделать свой законодательный орган, потому что многие из этих голосов были приняты, как я уже сказал, потому что они не были одобрены их законодательным органом. Вы знаете, что это само по себе законно. А потом у вас есть жульничество, и это все, о чем мы говорим.

    Но подумайте об этом. Если вы этого не сделаете, это означает, что у вас будет президент Соединенных Штатов на четыре года со своим замечательным сыном.У вас будет президент, потерявший все эти государства. Или у вас будет президент, иными словами, за которого проголосовала кучка глупых людей, потерявших все эти государства.

    У вас будет нелегитимный президент. Вот что у вас будет. И мы не можем этого допустить.

    Это факты, которые вы не услышите в фейковых СМИ. Все это часть усилий по подавлению. Они не хотят об этом говорить. Они не хотят об этом говорить. На самом деле, когда я начал об этом говорить, я вам гарантирую, что многие телевизоры и многие камеры сработали.А там много фотоаппаратов. Но многие из них сработали.

    Но это то, о чем вы не слышите. Вы не слышите то, что только что услышали. Я собираюсь рассмотреть еще несколько состояний. Но вы не слышите этого от людей, которые хотят вас обмануть, деморализовать и контролировать вас. Большие технологии, СМИ.

    Точно так же, как опросы о подавлении, которые говорят, что мы потеряем Висконсин на 17 очков. Что ж, мы выиграли Висконсин. У них этого нет, потому что они проиграли совсем немного.Но накануне они опустили меня на 17 пунктов, согласно опросу Washington Post / ABC.

    Я позвонил настоящему исследователю. Я сказал: «Что это?» «Сэр, это называется опросом подавления. Я думаю, вы выиграете Висконсин, сэр».

    Я сказал: «Но почему они не набирают четыре или пять баллов?» Потому что тогда люди голосуют. Но когда тебе становится 17, они говорят: «Эй, я не собираюсь тратить время зря. Я люблю президента, но выхода нет».

    Несмотря на это, несмотря на это, мы выиграли Висконсин.Это увидим. Я имею в виду, ты увидишь. Но это называется подавлением, потому что многие люди это видят. Это очень интересно. Этот социолог сказал: «Сэр, если у вас меньше голосов на три, четыре или пять человек. Когда вы опускаетесь на 17, они говорят:« Давайте сэкономим. Пойдем, пообедаем и посмотрим сегодня вечером поражение президента по телевизору, дорогая ». . ‘»

    И точно так же, как радикальные левые пытаются занести вас в черный список в социальных сетях. Каждый раз, когда я публикую твит, даже если он совершенно правильный, я получаю отметку.Я получаю флаг.

    И еще не выпускают. Знаете, в Твиттере очень сложно зайти на мой аккаунт. Очень сложно передать сообщение. Они не позволяют сообщению выйти наружу почти так, как должны. Но многие люди говорили: «Я не могу зайти в ваш Твиттер». Меня не волнует Твиттер. Плохие новости Твиттера. Все это плохие новости.

    Но вы знаете, что, если вы хотите, если вы хотите передать сообщение и если вы хотите пройти через большие технологии, социальные сети, они действительно, если вы консерватор, если вы республиканец , если у вас большой голос, я думаю, они называют это теневым баном, верно? Тень забанен.Они забанят вас теневым баном, и это должно быть незаконно.

    Я говорил республиканцам: избавьтесь от Раздела 230. И по какой-то причине, Митч и группа, они не хотят помещать его туда, и они не понимают, что это будет концом Республиканская партия в том виде, в каком мы ее знаем, но это никогда не будет концом для нас. Никогда. Дай им уйти. Пускай, пусть выбираются слабые. Это время для сил.

    Они также хотят обучить ваших детей в школе, обучая их тому, что не так.Они хотят воспитывать ваших детей. Все это часть всеобъемлющей атаки на нашу демократию, и американский народ наконец встает и говорит «нет». Эта толпа снова является тому свидетельством.

    Я не делал рекламы, я ничего не делал. У вас есть группы, которые сильно поддерживают. Я хочу поблагодарить это, Эми, и всех. У нас есть невероятные сторонники, невероятные. Но мы ничего не сделали. Это просто случилось. Два месяца назад в Вашингтон приехала огромная толпа.Я сказал: «Зачем они там?» «Сэр, они там для вас».

    Мы тут ни при чем. Эти группы созданы, они формируются по всей территории Соединенных Штатов. И мы должны помнить, что через год вы начнете работать в Конгрессе, и мы должны избавиться от слабого Конгресса, людей, тех, кто никуда не годится, Лиз Чейни со всего мира. Мы должны избавиться от них. Нам нужно избавиться.

    Знаете, она никогда не хочет, чтобы домой привезли солдата — я привел домой много наших солдат.Не знаю, вроде как. Они находятся в странах, названия которых никто не знает, никто не знает, где они. Они умирают. Они молодцы, но умирают. Они теряют руки, ноги, лицо. Я привез их домой, в основном домой. Афганистан, Ирак.

    Помните, в былые времена я говорил: «Не ходите в Ирак. Но если вы войдете, оставьте масло». Мы не оставили масло. Так глуп. Такие глупые люди. А в банке Ирака сейчас миллиарды и миллиарды долларов.А что мы сделали? У нас ничего нет. Мы никогда не получим. Но на самом деле мы держим нефть здесь или получаем, у нас все хорошо.

    Мы избавились от халифата ИГИЛ. Мы избавились от множества разных вещей, которые всем известны, и восстановили наши вооруженные силы за три года. Люди говорили, что это невозможно. И все это было сделано в США, все сделано в США, на лучшем оборудовании в мире.

    В Висконсине, коррумпированные города, управляемые демократами, разместили более 500 незаконных, необслуживаемых и незащищенных ящиков для дропа, которые собрали как минимум 91 000 незаконных голосов.Потеря была тонкой как бритва. Одно только это намного больше, чем нам нужно. Но есть много всего.

    У них есть сейфы. И, знаете, они их забирали, и они исчезали на два дня. Люди скажут, где эта коробка? Они исчезли. Никто даже не знал, где это, черт возьми.

    Кроме того, в Висконсине было подсчитано более 170 000 заочных голосов без действующего заявления на заочное голосование. Итак, у них было голосование, но у них не было заявки, а это незаконно в Висконсине.Это означает, что эти голоса были явно проведены вопреки законам штата, и они были на 100% из демократических областей, таких как Милуоки и Мэдисон, 100%.

    В Мэдисоне 17 000 голосов были помещены в так называемые ящики для хранения людей. Вы знаете, что это такое? Когда оперативники запихивают тысячи незащищенных бюллетеней в спортивные сумки на скамейках по всему городу, полностью игнорируя письма законодательного собрания штата о прекращении противоправных действий.

    Законодательные собрания вашего штата сказали: не делайте этого. Только они могут это одобрить.Они подали десятки тысяч голосов. Они пришли в спортивных сумках. Откуда, черт возьми, они взялись?

    Согласно показаниям очевидцев, работникам почтовой службы штата Висконсин также было поручено незаконно датировать около 100 000 бюллетеней задним числом. Разница в разнице в Висконсине составила менее 20 000 голосов. Каждая из этих вещей сама по себе приносит нам государство. Отличное состояние. Мы любим государство. Мы выиграли государство.

    В Джорджии, ваш госсекретарь, я не могу поверить, что этот парень республиканец.Он любит записывать телефонные разговоры. Вы знаете, что было? Лично я подумал, что это был отличный разговор. То же самое и со многими другими. Людям нравится этот разговор, потому что он говорит о том, что происходит.

    Эти люди кривые. На мой взгляд, они на 100% одни из самых коррумпированных между вашим губернатором и вашим госсекретарем. И вот прошлой ночью это снова было у вас. Вы только посмотрите, что произошло. Какой беспорядок.

    И представители Демократической партии заключили незаконное и неконституционное — неконституционное соглашение об урегулировании, которое резко ослабило проверку подписей и другие процедуры обеспечения безопасности выборов.

    Стейси Абрамс. Она пригласила их на обед. И я победил ее два года назад с плохим кандидатом, Брайаном Кемпом. Но они взяли, демократы пригласили республиканцев на обед, потому что госсекретарь понятия не имел, что, черт возьми, происходит. Если только он не догадывался. Это интересно. Может, он был с другой стороны.

    Но мы пытались проверить подписи в округе Фултон, нам это не разрешают. Единственная причина, по которой они этого не сделают, состоит в том, что мы найдем вещи сотнями тысяч.Почему бы им не разрешить нам проверить подписи в округе Фултон, который известен своей коррумпированностью. Они этого не сделают. Они уезжают в какой-нибудь другой округ, где бы вы жили.

    Я сказал: «Это не проблема». Проблема в округе Фултон, где проживает Стейси Абрамс. Она хорошо поработала, поздравляю ее. Но это было сделано таким образом, что мы не можем допустить этого. Если это произойдет, у нас не будет страны.

    В результате показатель отклонения открепительных бюллетеней в Грузии был более чем в 10 раз ниже, чем предыдущий уровень, из-за несоответствия критериям.

    Сорок восемь округов в Грузии с тысячами и тысячами голосов отклонили нулевые бюллетени. Не было ни одного бюллетеня. Другими словами, за год, когда по почте было отправлено больше бюллетеней, чем когда-либо прежде, и больше людей голосовали по почте впервые, процент отклоненных голосов был значительно ниже, чем когда-либо прежде.

    Единственное объяснение этому — добавление к подсчету десятков тысяч нелегитимных голосов. Это единственный способ объяснить это.

    Кстати, вы про десятки тысяч. Если бы Грузия просто отклонила такое же количество незаконных бюллетеней, как и в другие годы, им было бы отклонено примерно 45 000 бюллетеней. Намного больше, чем нужно для победы, чуть больше 11000. Они должны найти эти голоса. Они обязательно должны это найти. Чуть более 11000 голосов — это все, что нам нужно. Они обманом лишили нас победы в Грузии, и мы не собираемся этого забывать.

    Есть только одна причина, по которой демократы могут захотеть отменить сопоставление подписей, опровержение удостоверения личности избирателя и остановить подтверждение гражданства.»У вас есть гражданство?» Вам не разрешено задавать этот вопрос, потому что они хотят украсть выборы.

    Леворадикалы точно знают, что делают. Они безжалостны, и пора что-нибудь с этим сделать. И Майк Пенс, я надеюсь, что вы встанете на защиту нашей Конституции и на благо нашей страны. А если нет, я буду в тебе очень разочарован. Скажу прямо сейчас. Я не слышу хороших историй.

    В округе Фултон наблюдатели за выборами-республиканцами были изгнаны, в некоторых случаях, физически из комнаты под ложным предлогом взрыва трубы.Прорвался водопровод, все уходят. Что мы теперь знаем, было полной ложью.

    Затем сотрудники избирательной комиссии вытаскивают из-под стола ящики, демократы и чемоданы с бюллетенями. Вы все видели это по телевизору, это была настоящая подделка. И незаконно сканировал их почти два часа без присмотра. Десятки тысяч голосов. Этот акт совпал с таинственным подбрасыванием до 100000 голосов за Джо Байдена, почти ни одного за Трампа. О, это звучит справедливо. Это было в 1:34 утра.

    Госсекретарь Джорджии и жалкий губернатор Джорджии достигли, хотя он говорит, что я великий президент.Знаешь, мне вроде как придется переодеться. На днях он сказал: «Да, согласен. Я не согласен с президентом, но он был великим президентом». Хорошо, спасибо. Большое тебе спасибо.

    Благодаря ему и другим у вас есть Брайан Кемп. Проголосуйте за него, черт возьми, из офиса, пожалуйста. Что ж, его ставки такие низкие. Вы знаете, его рейтинг одобрения сейчас, я думаю, только что достиг рекордно низкого уровня.

    Они отклонили пять отдельных апелляций о проведении независимой и всесторонней проверки подписей в округе Фултон.Даже без аудита количество фальшивых бюллетеней, выявленных нами по всему штату, ошеломляет.

    Более 10300 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Грузии, умершим в 2020 году и до выборов.

    Более 2,500 бюллетеней были поданы лицами, чьи имена и даты рождения совпадают с заключенными в тюрьму штата Джорджия преступниками. Люди, которым запрещено голосовать.

    Более 4500 незаконных бюллетеней были поданы лицами, которые не фигурируют в собственных списках избирателей штата.

    По данным Почтовой службы, более 18 000 незаконных бюллетеней были поданы людьми, которые зарегистрировались для голосования по адресу, указанному как вакантный.

    По меньшей мере 88 000 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, регистрация которых была произведена незаконно задним числом.

    Шестьдесят шесть тысяч голосов, каждое из них намного больше, чем нам нужно. Шестьдесят шесть тысяч голосов в Грузии подали лица, не достигшие установленного законом возраста для голосования.

    И по крайней мере 15 000 бюллетеней были поданы людьми, которые выехали из штата до выборов 3 ноября.Говорят, они сразу вернулись. Они двинулись обратно. О, они уехали, они вернулись обратно. OK. Они очень скучали по Грузии. Я делаю. Я люблю Грузию, но это коррумпированная система.

    Несмотря на все это, перевес в Грузии составляет всего 11 779 голосов.

    Каждого из этих выпусков достаточно, чтобы подарить нам победу в Грузии, большую красивую победу. Не заблуждайтесь, эти выборы украли у вас, у меня и у страны.

    И ни одно колеблющееся государство не провело комплексную проверку по удалению незаконных бюллетеней.Это должно обязательно произойти в каждом отдельно взятом штате, где идет спор, до того, как выборы будут подтверждены.

    В штате Аризона более 36 000 бюллетеней были незаконно поданы негражданами. Две тысячи бюллетеней были возвращены без адреса. Более 22 000 бюллетеней были возвращены до того, как они предположительно были отправлены по почте. Они вернулись, но мы их еще не отправили.

    Было подсчитано на 11 тысяч шестьсот бюллетеней и голосов больше, чем было фактически проголосовавших. Ты видишь это? Таким образом, у вас снова больше голосов, чем избирателей.

    Сто пятьдесят тысяч человек зарегистрировались в округе Марикопа после крайнего срока регистрации. Сто три тысячи избирательных бюллетеней в округе были отправлены на электронное рассмотрение без участия республиканских наблюдателей.

    В округе Кларк, штат Невада, настройки точности машин для проверки подписей были намеренно снижены до того, как они были использованы для подсчета более 130 000 бюллетеней.

    Если вы поставите свою подпись Санта-Клаусом, это пройдет.

    В Неваде было также более 42 000 двойных голосов.Произошедшее сильно повредило более 150 000 человек. 1500 бюллетеней были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Невады, которые умерли в 2020 году до выборов 3 ноября. Более 8000 голосов подали лица, не имевшие адреса и, вероятно, не проживающие по нему.

    Маржа в Неваде упала до очень низкого значения, любой из этих факторов мог бы решить ситуацию. Мы бы тоже выиграли Неваду. Все, что мы преодолеем, мы выиграем.

    В Мичигане быстро госсекретарь, действительно великий, завалил штат незапрошенными бюллетенями для голосования, отправленными каждому человеку в списках, что является прямым нарушением закона штата.

    Более 17 000 бюллетеней штата Мичиган были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с именами умерших.

    В округе Уэйн это здорово. Это Детройт. Было подсчитано сто семьдесят четыре тысячи бюллетеней без привязки к фактически зарегистрированному избирателю.Никто не знает, откуда они.

    Кроме того, в округе Уэйн наблюдатели наблюдали, как агитаторы повторно просматривали партии бюллетеней снова и снова, до трех, четырех или пяти раз.

    В Детройте явка составила 139% зарегистрированных избирателей. Подумай об этом. Итак, в Детройте проголосовало 139% людей. Это в Мичигане. Детройт, штат Мичиган.

    Карьерная служащая Детройта, города Детройт, под страхом наказания за лжесвидетельство свидетельствовала, что она была свидетелем того, как городские рабочие учили избирателей голосовать за демократов, сопровождая их, чтобы посмотреть, за кого они голосовали.Когда приходил республиканец, с ним не разговаривали.

    Этому же работнику было дано указание не запрашивать удостоверение личности избирателя и не пытаться проверять какие-либо подписи, если они были демократами. Она также сказала, чтобы незаконно, и ей сказали, датировать бюллетени задним числом, полученные после установленного срока, и сообщает, что тысячи и тысячи бюллетеней были неправильно датированы задним числом. Это Мичиган.

    Четыре свидетеля под страхом наказания за лжесвидетельство дали показания, что после того, как официальные лица в Детройте объявили, что подсчитаны последние голоса, десятки тысяч дополнительных бюллетеней прибыли без необходимых конвертов.Каждый был за демократа. Я не получил голосов.

    В 6:31 рано утром после окончания голосования Мичиган внезапно сообщил о 147 000 голосов. Поразительные 94% достались Джо Байдену, который блестяще вел кампанию из своего подвала. Только пара процентных пунктов досталась Трампу.

    Такие гигантские и односторонние свалки голосов наблюдались только в нескольких колеблющихся состояниях, и они наблюдались в штатах, где это было необходимо.

    Знаете что интересного? Президент Обама победил Байдена во всех штатах, кроме «колеблющихся», где Байден их убил, но именно «колеблющиеся государства» имели значение.

    Их всегда достаточно, чтобы вывести Джо Байдена в лидеры. Мы были намного впереди и в течение нескольких часов немного проигрывали.

    Кроме того, существует очень тревожный вопрос систем голосования Доминиона. Только в одном округе Мичиган 6000 голосов были переданы от Трампа к Байдену, и те же системы используются в большинстве штатов нашей страны.

    Сенатор Уильям Лигон, великий джентльмен, председатель судебного подкомитета сената Джорджии.Сенатор Лигон, пользующийся большим уважением, по поводу выборов написал письмо, в котором описал свои опасения по поводу Dominion в Грузии.

    Он написал, и я цитирую, Машины для голосования Доминиона, используемые в округе Фултон, имели поразительный астрономический процент ошибок в 93,67%. Это неверно только в 93% случаев при сканировании бюллетеней, требующих, чтобы комиссия по обзору вынесла решение или определила интерес избирателя в более чем 106 000 бюллетеней из общего числа 113 000.

    Подумайте об этом. Вы входите и голосуете, а потом они говорят людям, за кого вы должны голосовать.Они придумывают все, что хотят. Никто даже не слышал.

    Они выносят ваш голос. Они говорят: ну, мы не думаем, что Трамп хочет голосовать за Трампа. Мы думаем, что он хочет проголосовать за Байдена. Положите это для Байдена.

    В среднем по стране такой уровень ошибок намного меньше 1%, но при этом вы находитесь на уровне 93%. Источник этой астрономической частоты ошибок должен быть идентифицирован, чтобы определить, были ли эти машины установлены или уничтожены, чтобы третья сторона могла игнорировать фактический бюллетень, поданный зарегистрированным избирателем.

    Продолжение письма. Есть явные доказательства того, что десятки тысяч голосов были переданы от президента Трампа бывшему вице-президенту Байдену в нескольких округах Грузии.

    Например, в округе Бибб президент Трамп имел 29 391 голос в 21:11. По восточному времени, в то время как одновременно у вице-президента Джо Байдена было 17 213 человек. Через несколько минут, буквально через несколько минут, при следующем обновлении эти цифры голосования изменились: президент Трамп упал до 17000, а Байден — до 29391.И это было очень быстро: 12 000 голосов были переведены в пользу г-на Байдена.

    Итак, я имею в виду, я мог бы продолжать и говорить об этом мошенничестве, которое имело место в каждом штате, и все эти законодательные органы хотят вернуть это. Я не хочу делать это с тобой, потому что я люблю тебя, а здесь холодно. Но я мог просто продолжать вечно. Я могу вам это сказать.

    (Аудитория скандирует: «Мы любим тебя».)

    Итак, когда вы слышите, когда вы слышите, хотя нет доказательств, подтверждающих какие-либо правонарушения, это самая мошенническая вещь, которая есть у кого-либо, это преступное предприятие .Это преступное предприятие. И пресса скажет, и я уверен, что они не будут рассказывать об этом, потому что это нехорошо. И вы хоть раз увидите, пока нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение президента Трампа.

    Я мог бы еще час читать вам это и рассказывать вам об этом. Ничего подобного еще не было.

    Подумайте об этом. У Детройта было больше голосов, чем избирателей. У Пенсильвании было на 205 000 голосов больше, чем больше. Но тебе не обязательно идти.Между тем, я думаю, что это почти лучше, чем мертвые люди, если вы думаете, верно? Больше голосов, чем было избирателей. И во многих других штатах тоже.

    Это позор, что в Соединенных Штатах Америки десятки миллионов людей имеют право голосовать, даже не предъявив удостоверений личности.

    Ни в одном штате нет вопросов или усилий для проверки личности, гражданства, места жительства или правомочности поданных голосов.

    Республиканцам нужно стать жестче.У вас не будет республиканской партии, если вы не станете жестче. Они хотят играть так прямолинейно. Они хотят так играть, сэр, да, США. Конституция не позволяет мне отправлять их обратно в Штаты. Ну, я говорю, да, потому что Конституция гласит, что вы должны защищать нашу страну, и вы должны защищать нашу Конституцию, и вы не можете голосовать за мошенничество. А мошенничество все ломает, не так ли? Когда вы ловите кого-то на мошенничестве, вам разрешают действовать по совершенно другим правилам.

    Так что я надеюсь, что у Майка хватит смелости сделать то, что он должен делать. И я надеюсь, что он не слушает RINO и глупых людей, которых он слушает.

    Также широко известно, что списки избирателей переполнены негражданами, преступниками и людьми, которые выехали из штата, а также лицами, которые иначе не имеют права голоса. Тем не менее демократы выступают против любых попыток очистить свои списки избирателей. Они не хотят их убирать. Они загружены.

    И сколько здесь людей знают других людей, что когда были разосланы сотни тысяч, а затем миллионы бюллетеней, получилось три, четыре, пять, шесть, и я слышал одного, у которого было семь бюллетеней.А потом они говорят, что у вас не получилось, сэр.

    Мы выиграли с большим перевесом. Это был обвал. Они сказали, что не американцы оспаривают выборы. Это самые коррумпированные выборы в истории, возможно, в мире.

    Вы знаете, вы могли бы пойти в страны третьего мира, но я не думаю, что у них были сотни тысяч голосов, и у них нет избирателей за них. Я имею в виду, что куда бы вы ни пошли, никто бы об этом не подумал.

    На самом деле, это настолько вопиюще, настолько плохо, что многие люди даже не верят в это.Это настолько безумие, что люди даже не верят в это. Это не может быть правдой. Так что они этому не верят.

    Это не только вопрос внутренней политики — это вопрос национальной безопасности.

    Итак, сегодня, помимо оспаривания подтверждения выборов, я призываю Конгресс и законодательные собрания штатов быстро провести радикальные избирательные реформы, и вам лучше сделать это, пока у нас не осталось ни одной страны.

    Сегодня не конец, это только начало.

    С вашей помощью за последние четыре года мы создали величайшее политическое движение в истории нашей страны, и никто даже не оспаривает это.

    Я повторяю это снова и снова, и меня никогда не бросает вызов фальшивке, и они бросают вызов почти всему, что мы говорим.

    Но наша борьба с крупными спонсорами, крупными СМИ, крупными технологиями и другими только начинается. Это величайшее событие в истории. Такого движения еще не было.

    Вы оглядываетесь до памятника Вашингтону. В это трудно поверить.

    Мы должны остановить кражу, а затем мы должны гарантировать, что такие вопиющие фальсификации на выборах никогда больше не повторится и больше никогда не повторится.

    Но мы идем вперед. Мы позаботимся о дальнейшем продвижении. Мы должны позаботиться о том, чтобы вернуться. Не позволяй им говорить. Хорошо, мы обещали. У меня было много людей. Сэр, вы на 96% за четыре года. Я сказал, что сейчас мне это неинтересно. Меня интересует прямо здесь.

    С вашей помощью мы наконец-то пройдем строгие требования к удостоверению личности избирателя. Вам понадобится удостоверение личности, чтобы обналичить чек. Вам нужно удостоверение личности, чтобы пойти в банк, купить алкоголь или водить машину. Каждому человеку необходимо предъявить удостоверение личности, чтобы отдать свой самый важный голос — голос.

    Нам также потребуется подтверждение американского гражданства, чтобы голосовать на американских выборах. На самом деле, у нас только что была хорошая победа в суде.

    Мы запретим сбор бюллетеней и запретим использование незащищенных почтовых ящиков для совершения безудержного мошенничества. Эти почтовые ящики являются поддельными. Поэтому они разочаровываются — они исчезают, а затем внезапно появляются. Это мошенничество.

    Мы прекратим практику всеобщего голосования по незапрошенной почте.

    Мы очистим списки избирателей, чтобы гарантировать, что каждый голосующий человек является гражданином нашей страны, резидентом штата, в котором он голосует, и что его голос будет отдан законным и честным образом.

    Мы восстановим жизненно важную гражданскую традицию личного голосования в день выборов, чтобы избиратели могли быть полностью информированы, когда они сделают свой выбор.

    Наконец-то мы будем привлекать к ответственности крупных технических специалистов. И если бы у этих людей хватило мужества и смелости, они бы избавились от Раздела 230, чего нет ни у одной другой компании, ни у одного человека в Америке и в мире.

    Все эти технологические монополии собираются злоупотребить своей властью и вмешаться в наши выборы, и это должно быть остановлено. И республиканцам нужно стать жестче, и демократам тоже. Их следует регулировать, расследовать и привлекать к ответственности по всей строгости закона. Они полностью нарушают закон.

    Вместе мы осушим Вашингтонское болото и устраним коррупцию в столице нашей страны. Мы проделали большую работу над этим, но вы думаете, что это легко.Это грязное дело. Это грязное дело. У вас много плохих людей.

    Несмотря на все, через что мы прошли, осматривали всю страну и видели фантастические толпы. Хотя это, я думаю, наш рекорд за все время. Думаю, у вас 250 000 человек. 250 000.

    Глядя на всех замечательных патриотов, присутствующих здесь сегодня, я никогда не был так уверен в будущем нашей нации. Что ж, я должен сказать, что мы должны быть немного осторожны. Это хорошее заявление, но мы должны быть немного осторожны с ним.

    Если мы позволим этой группе людей незаконно захватить нашу страну, потому что это незаконно, когда голоса незаконны, тогда как способ их получения незаконен, когда штатам, которые голосуют, предоставляют ложную и мошенническую информацию.

    Мы величайшая страна на Земле, и мы движемся в правильном направлении.

    Вы знаете, стена построена. Мы делаем рекордные числа у стены. Теперь они хотят снести стену. Пусть все вольются.Давайте позволим всем проникнуть внутрь. Мы отлично поработали со стеной. Помните, стена, они сказали, что это невозможно. Это один из самых крупных инфраструктурных проектов, которые мы когда-либо реализовывали в этой стране, и он оказал огромное влияние, потому что мы избавились от улова и выпуска. Мы избавились от всего этого, с чем нам приходилось жить.

    Но теперь, караваны, я думаю, Байден входит, караваны снова формируются. Они хотят снова прийти и ограбить нашу страну. Не могу этого допустить.

    Как показывает эта огромная толпа, на нашей стороне правда и справедливость.В наших сердцах мы испытываем глубокую и непреходящую любовь к Америке. Мы любим свою страну.

    Мы безмерно гордимся этой великой страной, и это глубоко в наших душах. Вместе мы полны решимости защищать и сохранять управление людьми, людьми и людьми.

    Впереди самые яркие дни. Наши величайшие достижения еще впереди.

    Я думаю, что одним из наших больших достижений будет безопасность на выборах. Потому что до меня никто не подозревал, насколько коррумпированы наши выборы.

    И опять же, большинство людей стояло бы там в 9 часов вечера и говорило, что я хочу вас очень поблагодарить, и уходили в другую жизнь. Но я сказал, что здесь что-то не так, что-то действительно не так, могло случиться.

    И мы сражаемся. Мы ссоримся как в аду. И если вы не будете драться изо всех сил, у вас больше не будет страны.

    Наши захватывающие приключения и самые смелые начинания еще не начались. Мои сограждане-американцы, за наше движение, за наших детей и за нашу любимую страну.

    И я говорю это, несмотря на все, что произошло. Лучшее еще впереди.

    Итак, мы идем, мы идем по Пенсильвания-авеню. Я люблю Пенсильвания-авеню. И мы идем в Капитолий, и мы постараемся дать.

    Демократы безнадежны — они никогда ни за что не голосуют. Ни одного голоса. Но мы постараемся дать нашим республиканцам слабых, потому что сильным не нужна наша помощь. Мы постараемся дать им такую ​​гордость и смелость, которые им необходимы, чтобы вернуть нашу страну.

    Итак, давайте пройдемся по Пенсильвания-авеню.

    Я хочу вас всех поблагодарить. Да благословит вас Бог и благословит Бог Америку.

    Спасибо всем, что были здесь. Это невероятно. Большое тебе спасибо. Спасибо.

    10 интересных фактов о выступлении «У меня есть мечта»

    Именно в этот день 1963 года доктор Мартин Лютер Кинг-младший произнес свою знаменитую речь «У меня есть мечта» в рамках марша на Вашингтон. Итак, что вы знаете о выступлении и событиях, которые к нему привели?

    Ссылка : Полная речь из Национального архива

    Речь была произнесена примерно перед 250 000 человек, которые приехали в Вашингтон, округ Колумбия.К., 28 августа 1963 г., чтобы выступить за гражданские права.

    Вот 10 фактов о марше и событиях, которые привели к выступлению.

    1. Официальное мероприятие называлось «Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу». 11 июня 1963 года президент Джон Ф. Кеннеди выступил по национальному телевидению с обращением, призывающим к борьбе за гражданские права. В ту же ночь в Миссисипи был убит лидер NAACP Медгар Эверс.

    2. Марши предлагались до выступления Кеннеди и убийства Эверса, но события вызвали решение. Кеннеди встретился с лидерами движения за гражданские права, такими как доктор Кинг, Рой Уилкинс, Уитни Янг и студенческий лидер Джон Льюис, по поводу предполагаемого марша. Кеннеди публично выразил свое одобрение в июле, когда его заверили, что это будет мирное мероприятие.

    3. Марш не получил всеобщей поддержки со стороны активистов. Среди выдающихся противников были Малькольм Икс и Стром Турмонд. Организаторы также не пришли к согласию по всем вопросам, но согласились, что черные и белые должны маршировать вместе на мероприятии.

    4. Это был не первый марш против Вашингтона, которому угрожали правозащитники. В 1941 году организаторы планировали марш с требованием десегрегации в армии США по мере приближения Второй мировой войны. Но президент Франклин Рузвельт предотвратил марш, подписав в июне 1941 года Указ № 8802, запрещающий дискриминацию в федеральном правительстве и оборонной промышленности. .

    5. Почти никто не мог четко слышать речь доктора Кинга. На мероприятии была установлена ​​дорогая аудиосистема, но прямо перед ней была саботирована.Генеральный прокурор Роберт Кеннеди привлек инженерный корпус армии для ремонта системы.

    6. Уильям Эдвард Бургхардт «W. E. B.» Дю Буа, соучредитель NAACP, умер за день до события в возрасте 95 лет в Гане. Рой Уилкинс попросил участников марша почтить память Дюбуа минутой молчания.

    7. Из примерно 250 000 человек, посетивших Мартовское мероприятие , около 60 000 были белыми. Люди приезжали со всей страны, и сообщений об арестах было немного.

    8. В официальной программе публичного мероприятия у Мемориала Линкольна было 10 выступающих: все они были мужчинами. Раввин Иоахим Принц выступил прямо перед доктором Кингом. После доктора Кинга выступающих не было, так как организаторы дали клятву и благословили аудиторию.

    9. Доктор Кинг почти не произнес фразу «У меня есть мечта» пар. t из речи «У меня есть мечта». Певица Махалия Джексон призвала доктора Кинга рассказать аудитории «о сне», а доктор.Кинг перешел к импровизированной части речи.

    10. Человек, который закончил машинописную речь, произнесенную доктором Кингом, — бывший тренер колледжа по баскетболу Джордж Равелинг. Баскетболист колледжа в Вилланове. Организаторы увидели Равеллинга в толпе и попросили его быть телохранителем на сцене. Он стоял рядом с доктором Кингом на сцене и решил попросить у него бумажную копию речи. Доктор Кинг согласился, и Равелинг запер речь в безопасном месте, не собираясь ее продавать.

    Время выбора речи, 27 октября 1964 года

    «Речь» — так назвал это Рональд Рейган. Сегодня мы называем это «временем выбора», и это был поворотный момент в жизни Рональда Рейгана.

    Рональд Рейган начал долгую карьеру публичных выступлений, когда его актерская карьера подошла к концу. Он путешествовал по стране, встречаясь с Lions Clubs, Rotary Clubs, торговыми палатами и любыми другими местными гражданскими группами. Это продолжалось и усиливалось во время его службы в качестве официального представителя General Electric, когда он вел их спонсируемый телесериал.«Речь» передавалась в разных формах и для разной аудитории, каждое слово оттачивалось, измерялось и запоминалось.

    Во время президентской кампании 1964 года официальные представители республиканской партии в Калифорнии, которые знали мощное послание Рейгана и его подачу, попросили его снять речь от имени республиканского кандидата Барри Голдуотера. Речь вышла в эфир 27 октября 1964 года и была наэлектризована. Пожертвования Республиканской партии и кандидатам резко увеличились.

    Республиканская партия приняла к сведению, и с этого момента они выбрали Рейгана как кандидата.В 1966 году он согласился баллотироваться на пост губернатора Калифорнии. Он выиграл два срока и в итоге стал президентом.

    Вы можете посмотреть выступление на нашем YouTube-канале.


    Стенограмма выступления «Время выбирать», показанного по национальному телевидению 27 октября 1964 года.

    Спасибо. Большое тебе спасибо. Спасибо и добрый вечер. Спонсор определен, но, в отличие от большинства телепрограмм, исполнителю не был предоставлен сценарий.Фактически, мне было разрешено выбрать мои собственные слова и обсудить мои собственные идеи относительно выбора, с которым мы столкнемся в следующие несколько недель.

    Большую часть своей жизни я был демократом. Недавно я счел нужным пойти другим путем. Я считаю, что проблемы, стоящие перед нами, пересекаются по партийным линиям. Одна из сторон этой кампании говорила нам, что задача этих выборов — поддержание мира и процветания. Была использована фраза: «Никогда не было так хорошо».

    Но у меня неприятное ощущение, что это процветание — не то, на чем мы можем основывать наши надежды на будущее.Ни одна нация в истории не переживала налогового бремени, достигающего трети ее национального дохода. Сегодня 37 центов из каждого доллара, заработанного в этой стране, приходится на долю сборщика налогов, и все же наше правительство продолжает тратить на 17 миллионов долларов в день больше, чем получает правительство. Мы не сбалансировали наш бюджет 28 из последних 34 годы. За последние двенадцать месяцев мы трижды повышали наш лимит долга, и теперь наш государственный долг в полтора раза превышает совокупные долги всех стран мира.У нас в казне 15 миллиардов долларов золота; у нас нет ни унции. Иностранные долларовые претензии составляют 27,3 миллиарда долларов. И мы только что объявили, что доллар 1939 года теперь будет стоить 45 центов.

    Что касается мира, который мы хотим сохранить, мне интересно, кто из нас хотел бы обратиться к жене или матери, чей муж или сын умер в Южном Вьетнаме, и спросить их, считают ли они, что этот мир должен поддерживаться бесконечно. Означают ли они мир, или они означают, что мы просто хотим, чтобы нас оставили в покое? Не может быть настоящего мира, пока один американец умирает в каком-то месте мира за всех нас.Мы воюем с самым опасным врагом, с которым когда-либо сталкивалось человечество в его долгом восхождении от болота к звездам, и было сказано, что если мы проиграем эту войну и тем самым потеряем наш путь свободы, история будет с величайшим изумлением записывают, что те, кто больше всего терял, меньше всего старались предотвратить это. Что ж, я думаю, пришло время спросить себя, знаем ли мы все еще свободы, которые были предназначены для нас отцами-основателями.

    Не так давно два моих друга разговаривали с кубинским беженцем, бизнесменом, сбежавшим из Кастро, и в разгар его рассказа один из моих друзей повернулся к другому и сказал: «Мы не знаем. как нам повезло.«И кубинец остановился и сказал:« Как вам повезло? Мне было куда бежать ». И в этом предложении он рассказал нам всю историю. Если мы потеряем здесь свободу, нам некуда будет бежать. Это последний рубеж на земле.

    И эта идея, которой правительство обязано народ, что у него нет другого источника власти, кроме суверенного народа, по-прежнему является новейшей и самой уникальной идеей за всю долгую историю отношений человека с человеком.

    Это вопрос этого избрания: верим ли мы в нашу способность к самоуправлению или откажемся ли мы от американской революции и признаем, что небольшая интеллектуальная элита в далеком-далеком Капитолии может планировать нашу жизнь за нас лучше, чем мы можем планировать ее сами.

    Нам с вами все чаще говорят, что мы должны выбирать между левым и правым. Что ж, я хотел бы предположить, что нет таких понятий, как левый или правый. Есть только взлет или падение — давняя мечта человека [вверх], предельная индивидуальная свобода, согласующаяся с законом и порядком, или муравейник тоталитаризма. И несмотря на их искренность, их гуманитарные мотивы, те, кто променял бы нашу свободу на безопасность, пошли по этому нисходящему пути.

    В это время сбора голосов они используют такие термины, как «Великое общество», или, как нам сказал несколько дней назад президент, мы должны согласиться с более активной деятельностью правительства в делах народа.Но в прошлом они были более откровенными и между собой; и все, что я сейчас процитирую, уже напечатано. Это не республиканские обвинения. Например, у них есть голоса, которые говорят: «Холодная война закончится, если мы примем недемократический социализм». Другой голос говорит: «Мотив прибыли устарел. Его необходимо заменить стимулами государства всеобщего благосостояния». Или: «Наша традиционная система индивидуальной свободы неспособна решить сложные проблемы 20 века.Сенатор Фулбрайт заявил в Стэнфордском университете, что Конституция устарела. Он назвал президента «нашим учителем морали и нашим лидером», и он говорит, что он «затрудняется в выполнении своей задачи из-за ограничений власти, наложенных на него этим устаревшим документ. «Он должен« быть освобожден », чтобы он« мог делать для нас »то, что он знает» лучше всего ». И сенатор Кларк из Пенсильвании, еще один красноречивый оратор, определяет либерализм как« удовлетворение материальных потребностей масс посредством полная власть централизованного правительства.»

    Что ж, я, например, возмущаюсь, когда представитель народа называет вас и меня, свободных мужчин и женщин этой страны,» массы «. Это термин, который мы не применили к себе. в Америке. Но помимо этого, «полную власть централизованного правительства» именно это и стремились отцы-основатели свести к минимуму. Они знали, что правительства не контролируют вещи. Правительство не может контролировать экономику, не контролируя людей. И они знают, что когда правительство намеревается сделать это, оно должно использовать силу и принуждение для достижения своей цели.Они также знали, эти отцы-основатели, что, помимо своих законных функций, правительство ничего не делает так же хорошо и экономично, как частный сектор экономики.

    Итак, у нас нет лучшего примера, чем участие государства в сельском хозяйстве за последние 30 лет. С 1955 года стоимость этой программы увеличилась почти вдвое. На четверть фермерских хозяйств Америки приходится 85 процентов излишков фермерских хозяйств. Три четверти фермерских хозяйств находятся на свободном рынке, и потребление всей своей продукции на душу населения увеличилось на 21 процент.Видите ли, эта четверть сельского хозяйства регулируется и контролируется федеральным правительством. За последние три года мы потратили 43 доллара на программу кормового зерна на каждый долларовый бушель кукурузы, которую мы не выращиваем.

    Сенатор Хамфри на прошлой неделе заявил, что Барри Голдуотер, как президент, будет стремиться уничтожить фермеров. Он должен сделать свою домашнюю работу немного лучше, потому что он обнаружит, что в рамках этих государственных программ численность фермерского населения сократилась на 5 миллионов. Он также обнаружит, что администрация демократов пыталась добиться от Конгресса [] расширения фермерской программы, включив в нее те три четверти, которые сейчас являются бесплатными.Он обнаружит, что они также просили права заключать в тюрьму фермеров, которые не вели бухгалтерские книги, как предписано федеральным правительством. Министр сельского хозяйства потребовал права конфисковать фермы и перепродавать их другим лицам. И в той же программе содержалось положение, которое позволило бы федеральному правительству удалить 2 миллиона фермеров с земли.

    В то же время увеличилось количество сотрудников Министерства сельского хозяйства. Сейчас на каждые 30 ферм в Соединенных Штатах приходится одна, но они до сих пор не могут сказать нам, как 66 судов с зерном, направлявшиеся в Австрию, бесследно исчезли, а Билли Соль Эстес так и не покинул берег.

    Каждый ответственный фермер и фермерская организация неоднократно просили правительство освободить фермерское хозяйство, но как — кто такие фермеры, чтобы знать, что для них лучше? Фермеры проголосовали против пшеничной программы. Правительство все равно его приняло. Теперь цена на хлеб растет; цена пшеницы для фермера снижается.

    Тем временем, в городе, в условиях обновления города, продолжается наступление на свободу. Права частной собственности [настолько размыты], что общественные интересы — это почти все, что, по мнению некоторых государственных плановиков, должно быть.В программе, которая берет у нуждающихся и дает жадным, мы видим такие зрелища, как в Кливленде, штат Огайо, здание стоимостью полтора миллиона долларов, построенное всего три года назад, должно быть разрушено, чтобы освободить место для того, что правительственные чиновники называют «более совместимое использование земли». Президент сообщил нам, что теперь собирается начать строительство тысяч единиц государственного жилья, тогда как до сих пор мы строили их только сотнями. Но FHA [Федеральное жилищное управление] и Управление по делам ветеранов сообщают нам, что у них есть 120 000 единиц жилья, которые они забрали обратно в результате обращения взыскания на ипотеку.На протяжении трех десятилетий мы пытались решить проблемы безработицы с помощью государственного планирования, и чем больше планов терпят неудачу, тем больше планируют. Последним является Агентство по перестройке территорий.

    Они только что объявили Райс Каунти, штат Канзас, депрессивным районом. В округе Райс, штат Канзас, имеется двести нефтяных скважин, и у 14 000 человек есть более 30 миллионов долларов в личных сбережениях в своих банках. А когда правительство говорит вам, что вы в депрессии, ложитесь и впадайте в депрессию.

    У нас так много людей, которые не могут увидеть толстого мужчину, стоящего рядом с худым, не придя к выводу, что толстяк добился этого, воспользовавшись преимуществом худого. Итак, они собираются решить все проблемы человеческих страданий с помощью правительства и государственного планирования. Что ж, теперь, если правительственное планирование и социальное обеспечение имели ответ — а у них это было почти 30 лет — не следует ли нам ожидать, что правительство время от времени будет читать нам партитуру? Разве они не должны рассказывать нам о ежегодном сокращении числа людей, нуждающихся в помощи? Снижение потребности в государственном жилье?

    Но верно и обратное.С каждым годом потребность растет; программа разрастается. Четыре года назад нам сказали, что каждую ночь 17 миллионов человек ложатся спать голодными. Что ж, наверное, это было правдой. Все они сидели на диете. Но теперь нам говорят, что 9,3 миллиона семей в этой стране живут за чертой бедности из-за того, что зарабатывают менее 3000 долларов в год. Расходы на социальное обеспечение [в 10 раз превышают], чем в мрачные глубины депрессии. Мы тратим 45 миллиардов долларов на социальное обеспечение. Теперь сделайте небольшую арифметику, и вы обнаружите, что если мы разделим 45 миллиардов долларов поровну между этими 9 миллионами бедных семей, мы сможем давать каждой семье по 4600 долларов в год.А это добавление к их нынешнему доходу должно устранить бедность. Однако прямая помощь бедным составляет лишь около 600 долларов на семью. Казалось бы, где-то должны быть какие-то накладные расходы.

    Итак, теперь мы объявляем «войну бедности» или «Ты тоже можешь быть Бобби Бейкером». Они искренне ожидают, что мы поверим, что если мы добавим 1 миллиард долларов к 45 миллиардам, которые мы тратим, то получится еще одна программа к 30 с лишним, которые у нас есть, и помните, эта новая программа не заменяет их, а просто дублирует существующие программы — верят ли они, что бедность внезапно исчезнет по волшебству? Честно говоря, я должен объяснить, что есть одна часть новой программы, которая не дублируется.Это молодежная особенность. Теперь мы собираемся решить проблему отсева, преступности среди несовершеннолетних, восстановив что-то вроде старых лагерей CCC [Civilian Conservation Corps], и мы собираемся отправить наших молодых людей в эти лагеря. Но снова мы делаем некоторые вычисления и обнаруживаем, что собираемся тратить каждый год только на проживание и питание для каждого молодого человека, которому мы помогаем, по 4700 долларов в год. Мы можем отправить их в Гарвард за 2700! Конечно, не поймите меня неправильно. Я не утверждаю, что Гарвард — это ответ на преступность среди несовершеннолетних.

    Но серьезно, что мы делаем с теми, кому стремимся помочь? Не так давно судья позвонил мне сюда, в Лос-Анджелес. Он рассказал мне о молодой женщине, которая пришла к нему за разводом. У нее было шестеро детей, была беременна седьмым. В ходе его допроса она рассказала, что ее муж был чернорабочим, зарабатывавшим 250 долларов в месяц. Она хотела развода, чтобы получить прибавку в 80 долларов. Она имеет право на 330 долларов в месяц по программе помощи детям-иждивенцам. Эту идею ей подали две женщины по соседству, которые уже проделали то же самое.

    Тем не менее, всякий раз, когда мы с вами ставим под сомнение планы благотворителей, нас обвиняют в том, что они противоречат их гуманитарным целям. Они говорят, что мы всегда «против» чего-либо — мы никогда ни за что не «за».

    Что ж, беда наших либеральных друзей не в том, что они невежественны; просто они так много знают, что это не так.

    Итак, мы выступаем за положение, согласно которому нищета не должна следовать за безработицей по причине старости, и с этой целью мы приняли Социальное обеспечение как шаг к решению проблемы.

    Но мы против тех, кому доверена эта программа, когда они обманывают ее финансовые недостатки, когда заявляют, что любая критика программы означает, что мы хотим прекратить выплаты тем людям, средства к существованию которых зависят от них. Они называют это «страховкой» в сотнях миллионов произведений литературы. Но потом они предстали перед Верховным судом и засвидетельствовали, что это программа социального обеспечения. Они используют термин «страхование» только для того, чтобы продать его людям.И они сказали, что взносы на социальное обеспечение — это налог для общего использования правительством, и правительство использовало этот налог. Нет фонда, потому что Роберт Байерс, глава актуарного отдела, предстал перед комитетом Конгресса и признал, что социальное обеспечение на данный момент составляет 298 миллиардов долларов. Но он сказал, что не должно быть причин для беспокойства, потому что, пока у них есть право взимать налоги, они всегда могут отобрать у людей все, что им нужно, чтобы спасти их от неприятностей. И они именно этим и занимаются.

    Молодой человек 21 года, работающий со средней зарплатой — его взнос в систему социального обеспечения на открытом рынке позволил бы ему купить страховой полис, который гарантировал бы 220 долларов в месяц в возрасте 65 лет. Правительство обещает 127. Он может дожить до 31 года, а затем оформить полис, который будет платить больше, чем социальное обеспечение. Неужели нам так не хватает делового чутья, что мы не можем поставить эту программу на прочную основу, чтобы люди, которые действительно требуют этих платежей, обнаружили, что они могут получить их в срок, что шкаф не пуст?

    Барри Голдуотер думает, что сможем.

    В то же время, нельзя ли ввести добровольные функции, которые позволили бы гражданину, который может добиться большего в одиночку, получить освобождение при предъявлении доказательств того, что он сделал резерв на годы, не приносящие заработка? Должны ли мы не позволять вдове с детьми работать и не терять пособия, якобы выплаченные ее умершим мужем? Разве мы с вами не должны иметь право объявлять, кто будет нашими бенефициарами по этой программе, чего мы не можем сделать? Я думаю, мы за то, что говорим нашим пожилым людям, что никому в этой стране не должно быть отказано в медицинской помощи из-за нехватки средств.Но я думаю, что мы против принуждения всех граждан, независимо от их потребностей, к обязательной государственной программе, особенно когда у нас есть такие примеры, как было объявлено на прошлой неделе, когда Франция признала, что их программа Medicare теперь обанкротилась. Они подошли к концу пути.

    Вдобавок был Барри Голдуотер таким безответственным, когда он предложил нашему правительству отказаться от своей программы преднамеренной плановой инфляции, чтобы, когда вы действительно получите пенсию по социальному обеспечению, доллар будет стоить доллар, а не 45 центов. ?

    Я думаю, что мы за международную организацию, в которой народы мира могут искать мира.Но я думаю, что мы против подчинения американских интересов организации, которая стала настолько структурно несостоятельной, что сегодня вы можете собрать две трети голосов в Генеральной Ассамблее среди стран, которые представляют менее 10 процентов населения мира. Я думаю, мы против лицемерия нападения на наших союзников, потому что кое-где они цепляются за колонию, в то время как мы участвуем в заговоре молчания и никогда не открываем рта о миллионах людей, порабощенных в советских колониях в странах-сателлитах.

    Я думаю, что мы за помощь нашим союзникам, делясь своими материальными благами с теми странами, которые разделяют наши фундаментальные убеждения, но мы против раздачи правительству денег правительству, создания бюрократии, если не социализма, во всем мире. . Мы решили помочь 19 странам. Мы помогаем 107. Мы потратили 146 миллиардов долларов. На эти деньги мы купили яхту за 2 миллиона долларов для Хайле Селассие. Мы купили парадные костюмы для греческих гробовщиков, лишних жен для государственных служащих Кении.Мы купили тысячу телевизоров там, где нет электричества. За последние шесть лет 52 страны купили нашего золота на 7 миллиардов долларов, и все 52 страны получают иностранную помощь от этой страны.

    Ни одно правительство никогда не сокращает себя добровольно. Таким образом, правительственные программы, однажды запущенные, никогда не исчезнут.

    На самом деле правительственное бюро — это самое близкое к вечной жизни, что мы когда-либо увидим на этой земле.

    Федеральные служащие — федеральные служащие численностью два с половиной миллиона человек; федеральный, штатный и местный — каждый шестой работающий в стране, нанятый правительством.Эти быстрорастущие бюро с их тысячами постановлений стоили нам многих наших конституционных гарантий. Кто из нас понимает, что сегодня федеральные агенты могут вторгаться в собственность человека без ордера? Могут наложить штраф без официального слушания, не говоря уже о суде присяжных? И они могут арестовать и продать его собственность на аукционе, чтобы потребовать уплаты штрафа. В округе Чико, штат Арканзас, Джеймс Вир чрезмерно засеял свой рисовый надел. Правительство добилось судебного решения на сумму 17 000 долларов. И U.С. Маршал продал свою ферму площадью 960 акров на аукционе. Правительство заявило, что это необходимо как предупреждение другим, чтобы система заработала.

    19 февраля прошлого года в Университете Миннесоты Норман Томас, шестикратный кандидат в президенты от Социалистической партии, сказал: «Если бы Барри Голдуотер стал президентом, он остановил бы продвижение социализма в Соединенных Штатах». Думаю, именно так он и поступит.

    Но как бывший демократ я могу сказать вам, что Норман Томас — не единственный человек, проводивший эту параллель с социализмом при нынешней администрации, потому что еще в 1936 году г-н.Сам демократ Эл Смит, великий американец, предстал перед американским народом и заявил, что руководство его партии ведет партию Джефферсона, Джексона и Кливленда по дороге под знамена Маркса, Ленина и Сталина. И он ушел из своей партии, и он не вернулся до дня своей смерти, потому что до сих пор руководство этой партии ведет эту партию, эту благородную партию, по дороге, по образу рабочей социалистической партии Англия.

    Теперь не требуется экспроприации или конфискации частной собственности или бизнеса, чтобы навязать людям социализм.Что это означает, являетесь ли вы держателем документа или права собственности на свой бизнес или собственность, если правительство владеет жизнью и смертью над этим бизнесом или имуществом? И такая техника уже есть. Правительство может найти какое-либо обвинение, чтобы выдвинуть против любого беспокойства, которое оно решит преследовать в судебном порядке. У каждого бизнесмена есть своя история о домогательствах. Где-то произошло извращение. Наши естественные, неотъемлемые права теперь считаются уделом правительства, а свобода еще никогда не была такой хрупкой, так близкой к тому, чтобы ускользнуть из нашей досягаемости, как в настоящий момент.

    Наши оппоненты-демократы, похоже, не хотят обсуждать эти вопросы. Они хотят заставить вас, и я считаю, что это соревнование двух мужчин — что мы должны выбирать только между двумя личностями.

    Хорошо, что с этим человеком, которого они уничтожат, и, уничтожив, они разрушат то, что он представляет, идеи, которые мы с вами дорожим? Он такой нахальный, поверхностный и веселый, как они говорят? Что ж, мне посчастливилось узнать его «когда». Я знал его задолго до того, как он когда-либо мечтал занять высокий пост, и могу сказать вам лично, что никогда в жизни не встречал человека, которого я считал бы настолько неспособным на нечестные или бесчестные поступки.

    Это человек, который в своем собственном бизнесе до того, как начал заниматься политикой, ввел план распределения прибыли до того, как профсоюзы даже подумали о нем. Он оформил медицинскую страховку для всех своих сотрудников. Он взял 50 процентов прибыли до вычета налогов и учредил пенсионную программу, пенсионный план для всех своих сотрудников. Он ежемесячно присылал пожизненные чеки сотруднику, который был болен и не мог работать. Он обеспечивает уход за детьми матерей, работающих в магазинах. Когда Мексика пострадала от наводнения в Рио-Гранде, он сел в свой самолет и доставил туда лекарства и припасы.

    Бывший солдат рассказал мне, как он его встретил. Это была неделя перед Рождеством во время Корейской войны, и он был в аэропорту Лос-Анджелеса, пытаясь поехать домой в Аризону на Рождество. И он сказал, что там много военнослужащих и нет свободных мест в самолетах. А затем через громкоговоритель раздался голос и сказал: «Любые люди в форме, желающие поехать в Аризону, выходите на взлетно-посадочную полосу, такую-то», и они спустились туда, и в его самолете сидел парень по имени Барри Голдуотер. .Каждый день в эти недели перед Рождеством, в течение всего дня, он загружал самолет, летал на нем в Аризону, доставлял их домой, прилетал обратно, чтобы получить новый груз.

    В суматохе кампании за доли секунды этот человек нашел время, чтобы посидеть рядом со старым другом, который умирал от рака. Менеджеры его кампании были по понятным причинам нетерпеливы, но он сказал: «Осталось не так много тех, кого волнует, что с ней происходит. Я хочу, чтобы она знала, что мне не все равно». Это человек, который сказал своему 19-летнему сыну: «Нет основания лучше камня честности и справедливости, и когда вы начинаете строить свою жизнь на этом камне с цементом веры в Бога, которую вы есть, тогда у вас есть настоящий старт.»Это не тот человек, который мог бы по неосторожности послать на войну сыновей других людей. И это проблема этой кампании, которая делает все другие проблемы, которые я обсуждал, академическими, если только мы не осознаем, что находимся в войне, которую необходимо выиграть.

    Те, кто променяют нашу свободу на бесплатную кухню государства всеобщего благосостояния, сказали нам, что у них есть утопическое решение мира без победы. Они называют свою политику «примирением». И они говорят, что если мы только избегаем прямой конфронтации с враг, он забудет свои злые пути и научится любить нас.Все, кто противостоит им, обвиняются в разжигании войны. Говорят, мы даем простые ответы на сложные проблемы. Что ж, возможно, есть простой ответ — нелегкий, но простой: если у вас и у меня хватит смелости сказать нашим избранным должностным лицам, что мы хотим, чтобы наша национальная политика, основанная на том, что мы знаем в наших сердцах, морально правильна.

    Мы не можем купить нашу безопасность, нашу свободу от угрозы бомбы, совершив столь серьезную безнравственность, как сказать миллиарду людей, ныне порабощенных за железным занавесом: «Откажитесь от своих мечтаний о свободе, чтобы спасти нашу собственную шкуру, мы готовы заключить сделку с вашими рабами.Александр Гамильтон сказал: «Нация, которая может предпочесть позор опасности, готова к господину и заслуживает его». Теперь давайте внесем ясность. Нет никаких споров по поводу выбора между миром и войной, но есть только один гарантированный способ может иметь мир — и вы можете получить его в следующую секунду — капитуляцию.

    По общему признанию, есть риск в любом курсе, который мы идем, кроме этого, но каждый урок истории говорит нам, что больший риск заключается в умиротворении, и это призрак, с которым наши благонамеренные либеральные друзья отказываются столкнуться, что их политика примирения — это умиротворение, и она не оставляет выбора между миром и войной, только между борьбой или сдачей.Если мы продолжим приспосабливаться, продолжать отступать и отступать, в конечном итоге нам придется столкнуться с последним требованием, ультиматумом. И что тогда, когда Никита Хрущев сказал своим людям, он знает, каким будет наш ответ? Он сказал им, что мы отступаем под давлением холодной войны, и когда-нибудь, когда придет время поставить последний ультиматум, наша капитуляция будет добровольной, потому что к тому времени мы будем ослаблены изнутри духовно, морально, и экономично. Он верит в это, потому что с нашей стороны он слышал голоса, призывающие к «миру любой ценой» или «лучше красный, чем мертвый», или, как выразился один комментатор, он предпочел бы «жить на коленях, чем умереть на ногах».»И в этом — дорога к войне, потому что эти голоса не говорят за всех нас.

    Мы с вами знаем и не верим, что жизнь так дорога, а мир так сладок, что его можно купить ценой цепей. и рабство. Если в жизни нет ничего, за что стоит умирать, когда это началось — прямо перед лицом этого врага? Или Моисей должен был сказать детям Израиля жить в рабстве под властью фараонов? Должен ли Христос отказаться от креста? патриоты на мосту Конкорд бросили свои ружья и отказались стрелять, услышав «во всем мире»? Мученики истории не были дураками, и наши почитаемые погибшие, которые отдали свои жизни, чтобы остановить продвижение нацистов, не погибли в напрасно.Где же тогда путь к миру? В конце концов, это простой ответ.

    У нас с вами есть мужество сказать нашим врагам: «Есть цена, которую мы не будем платить». «Есть точка, за которую они не должны продвигаться». И это — вот что означает фраза Барри Голдуотера «мир через силу». Уинстон Черчилль сказал: «Судьба человека не измеряется материальными вычислениями. Когда в мире движутся великие силы, мы узнаем, что мы духи, а не животные». И он сказал: «Что-то происходит во времени и пространстве, вне времени и пространства, что, нравится нам это или нет, означает долг.

    У нас с вами свидание с судьбой.

    Мы сохраним для наших детей эту последнюю лучшую надежду человека на земле, или мы приговорим их сделать последний шаг в тысячу лет тьмы.

    Мы будем помнить и помнить, что Барри Голдуотер верит в нас. Он верит, что мы с вами обладаем способностями, достоинством и правом принимать собственные решения и определять свою судьбу.

    Большое спасибо

    Когда смотреть первое обращение президента

    ВАШИНГТОН — Президент Джо Байден намерен выступить со своим первым обращением к совместному заседанию Конгресса в среду вечером, за два дня до своего сотого дня в Белом доме.

    В обращении, которое похоже на официальную речь о положении в стране, будут представлены политические приоритеты и достижения Байдена, а также изложено его видение страны.

    Вот что вам нужно знать:

    Когда и где?

    Выступление назначено на 21:00. ET и пройдет в палате палаты.

    Как посмотреть?

    Речь можно увидеть на всех основных телеканалах, включая ABC, CBS, CNN, C-SPAN, Fox, MSNBC и NBC.

    На NBC News освещение начинается с 9 р.м. ET. На MSNBC специальная трансляция начинается в 20:00. ET.

    Речь будет транслироваться на NBC News NOW, Facebook, Twitter и YouTube.

    Кто может присутствовать?

    Безопасность будет повышена после нападения на Капитолий 6 января. Исполняющий обязанности начальника полиции Капитолия Йогананда Питтман свидетельствовал перед Конгрессом в феврале, что экстремисты выразили желание атаковать комплекс во время выступления Байдена.

    Из-за пандемии коронавируса аудитория внутри палаты палаты будет строго ограничена рекомендациями по социальному дистанцированию.Общее количество участников, скорее всего, составит около 200, хотя высокопоставленный советник от Демократической партии сказал, что окончательное число может измениться.

    Для прошлых выступлений каждый член Конгресса мог привести с собой гостя, и зал часто был забит до 1600 человек.

    На этот раз гости не будут допущены. Традиционно также присутствует большинство судей Верховного суда и секретарей кабинета министров, но на этот раз в палате будет только ограниченное количество.

    Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния., а вице-президент Камала Харрис будет сидеть за Байденом, впервые в истории две женщины будут сидеть на помосте позади президента.

    Кто осуществляет ответ республиканцев?

    Сенатор Тим Скотт, Южная Каролина, доставит ответ Республиканской партии на адрес Байдена сразу после выступления президента.

    Скотт, единственный темнокожий сенатор-республиканец и потенциальный кандидат в президенты в 2024 году, является ведущим голосом в своей партии по реформе гонки и уголовного правосудия.

    «Сенатор Тим Скотт — не только один из самых сильных лидеров нашей республиканской конференции в Сенате. Он один из самых вдохновляющих и объединяющих лидеров в нашей стране », — сказал лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, штат Кентукки, в заявлении, объявляющем об избрании

    О чем будет говорить Байден?

    Речь даст Байдену возможность осветить достижения за первые 100 дней пребывания в должности и представить свое видение будущего.

    Ожидается, что он расскажет о том, как его администрация справилась с пандемией коронавируса, о статусе вакцинации и его огромном 1 долларе.9 триллионов пакетов инфраструктуры и рабочих мест.

    Недавние президенты в своем первоначальном совместном обращении к Конгрессу сосредоточили свое внимание на экономике США, по данным офиса Историка Дома, и Байден, вероятно, также сделает это.

    Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила журналистам на прошлой неделе, что он представит новое предложение о расходах и налогах на 1,5 триллиона долларов, которое называется «План американских семей». Другие приоритеты, которые Байден будет решать, по словам Псаки, включают расширение доступа к здравоохранению и проведение реформы полиции.

    Читайте также:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.