Нередко люди лгут приносит ли: Помогите сделать Д. З. пож-таНужно написать текст, раскрывая скобки и употребляя нужные формы

Помогите сделать Д. З. пож-таНужно написать текст, раскрывая скобки и употребляя нужные формы

Помогите пожалуйста очень срочно помогите ИМЕННО С 5 ЗАДАНИЕМ пожалуйста очень и пришлите фото что бы я смогла переписать с фото а если не можете то н … апишите так что бы я смогла переписать с вашего ответа пожалуйста

1)Укажите предложение ,в котором нет обращения1) Ужи и есть за что Русь могучаю полюбить тебя назвать матерью 2) Наша Русь могучая держава.3)Я люблю т … ебя родная Русь моя!4) Сыпь ты черёмуха снегом

3. Сравни тексты.Параметры сравнения«Какая бывает росана траве»«Роса»Темаa)б)в)а)б)B)Основная мысльа)б)B)а)6)B)Тема:а) погодные явленияб) росав) какая … бывает роса на траве9Основная мысль:а) Описать росу как вид осадков.б) Научить восхищаться красотой утренней росы.в) Рассказать о солнечном утре.му35 баллов​

Помогите пожалуйста очень срочно пожалуйста очень и пришлите фото что бы я смогла переписать с фото а если не можете то напишите так что бы я смогла п … ереписать с вашего ответа пожалуйста

Помогите пожалуйста очень срочно и помогите ИМЕННО С 4 ЗАДАНИЕМ и пожалуйста пришлите фото что-нибудь я смогла переписать с фото а если не можете то н … апишите так что бы я смогла переписать с вашего ответа пожалуйста а подчеркните Вот так ———— Примерно

Помогите пожалуйста очень срочно помогите с ИМЕННО С 3 заданием и напишите как подчёркивать Вот так подчёркивать ———————————— Это дефис вроде

5)Укажите придложение,в котором можно постававить двоеточие 1) Тигры львы слоны живут в зоопарке 2)В нашем зоопарке живую разные звери львы слоны тиг … ры 3) В нашем зоопарке живут львы слоны тигры 4) Львы слоны тигры много разных зверей живёт в нашем зоопарке

прочитай.

Поставь глаголы смеяться, жать, победить, висеть в форму 2 лица единственного и множественного числа. Выделить окончание. Укажи спряжение​

Прочитай, выпиши из текста наречия. 1. Под носом глаза кротовы зорки, да (в) даль не видят ничего (Кр.). 2. Другой берег реки, низкий и ровный, тянул- … ся куда-то (в) даль к зеленым стенам леса (М. Г.). 3. (В) дали голубой столбом уж крутился песок золотой (Л.). 4. (В) дали, на полянке и между стволами, стали собираться бойцы, молча и осторожно (Гладк.). 5. Туча быстро неслась по небу, разрастаясь (в) глубь и (в) ширь (Арс.). 6. Будет ведь такое время, когда человек научится спускаться (в) глубь океанов, до самого дна, и подниматься (в) высь до луны, до планет (В. Б.). 7. Почти каждое дерево было обвито (с) верху (до) низу диким виноградом, (в) низу густо рос темный терновник (Л. Т.). 8. Трибуны сплошь (от) низу (до) верху чернели густой человеческой толпой (Купр.). 9. Угрюмый куст мож- жевельника был (до) верху обвит повиликой (Пришв.

). 10. Надо ходить по лесу, оглядывая деревья с самого низу и (до) верху (Пришв.). 11. Мороз пожал пчел (к) верху, а (с) низу мед стала подъедать куница (Пришв.). 12. Ворон летит и кричит (на) верху, а (в) низу по крику ворона мчит- ся лисица (Пришв.). 13. Дым выходит в отверстие, сделанное (в) верху кибитки (П.). 14. Далеко (в) верху ударяет моло- дой весенний гром (Невер.). 15. Шест поставили, а (на) верх шеста Ушаков поднял знамя (М. Г.). 16. Мальков так много в воде, что от удара весел впереди часто выскакивает (на) верх целая стайка (Пришв.). 17. Ночью развели огром- ный костер (на) верху горы, и все ходили по берегу с огнем (Купр.). 18. Крепко не полюбилось Герасиму (в) начале его новое житье (Т.). 19. Раз, (в) начале осени, Кирила Петро- вич собирался в отъезжее поле (П.). 20. За обедом были исключительно блюда, любимые Мишенькой, но виновник торжества, казалось, (на) веки потерял свой доселе непо- бедимый аппетит (Купр.).

В каком предложение есть однородные члены,которые являются главными членами предложения???? 1) Начинался солнечный и ястный день 2) поля были засаяны … кукурузой и подсолнечником 3)лукошке лежали подосиновики ,под березойвики и сырожки 4) Все обрадовались приходу Димы и его брата

Нередко Люди Лгут Приносит ли Ложь Пользу

Наверное, трудно отыскать человека, который никогда не лжет или хотя бы делает это крайне редко… Недавно эксперты из страховой компании Privilege провели опрос, целью которого было выявить, как часто и по каким именно поводам люди говорят неправду. Выяснилось, что большинство из нас лгут достаточно часто, но по достаточно весомым причинам.

Закономерности лжи

К опросу привлекли около 2000 респондентов. Примерно треть из них признались, что лгут по меньшей мере один раз в день. При этом женщины лгали чаще — 4 из 5 представительниц слабого пола ежедневно говорили кому-то неправду, тогда как среди мужчин так же поступали только 2 из 5. Некоторые дамы произносили ложь до 30 раз в день, то есть в среднем они лгали два раза в час!

Однако не стоит думать, что все эти люди беспринципны или испорчены. Нередко ложь произносится по вполне извинительным причинам. Так, чаще всего респонденты лгали, чтобы не обидеть окружающих. 55 процентов опрошенных говорили неправду, чтобы заставить кого-то почувствовать себя лучше. 32 процента — чтобы избежать неприятностей. 25 процентов сообщили авторам исследования, что вынуждены были лгать, так как жизнь — весьма сложная штука… Многим «приходилось» лгать, чтобы доказать другим свою точку зрения или сохранить лицо.

42 процента притворялись, что им по вкусу еда, которой их кто-то угостил, хотя она им не понравилась. Довольно часто ложь касалась работы, доходов или веса. Иные врали, что интересуются теми же вещами, которыми интересовался тот, чью симпатию они хотели завоевать… Словом, в большинстве случаев ложь оказывалась безобидной и не наносила никому особого вреда.

Около 80 процентов опрошенных заявили, что говорят неправду только в случае, если это не задевает чувства других людей. В то же время 10 процентов признались, что их ложь причиняла боль кому-то из близких…

Наиболее часто люди лгали у себя дома, в кругу семьи. Чуть реже — на работе или на собеседованиях. На третьем месте оказалась ложь в соцсетях и резюме. Реже всего лгали на суде или на приеме у врача.

30 процентов респондентов признались, что им приходилось лгать друзьям, 25 процентов врали своим партнерам или коллегам по работе, некоторые лгали детям. Кстати, оказалось, что люди среднего возраста лгут чаще, чем молодежь.

Сознательное и бессознательное

Между тем большинство людей без особого труда распознают ложь на бессознательном уровне. Психологи из Калифорнийского университета в Беркли (США) в порядке эксперимента продемонстрировали нескольким десяткам добровольцев интервью с подозреваемыми в мелких кражах. Одни действительно совершили кражу, но уверяли, что не делали этого. Другие были не виноваты и заявляли об этом. Испытуемых попросили оценить, кто из интервьюируемых лжет, а кто говорит правду.

На первый взгляд, результаты оказались не слишком хорошими: добровольцам удавалось распознать ложь лишь в 43 процентах случаев, а правду — в 48 процентах. Однако после опроса участников попросили пройти ряд специальных тестов, в которых по машинальному поведению и автоматическим реакциям фиксировалось истинное отношение к людям на экране. В частности, выяснялось, с какими словами у опрошенных ассоциируется тот или иной подозреваемый.

Оказалось, что слова «нечестный» или «неискренний» чаще ассоциируются именно с теми, кто произносил неправду. Слова противоположного значения, как правило, ассоциировались с говорящими правду. В других опытах по фиксированию бессознательной реакции результаты были те же.

Зачем нужна ложь?

Почему же в таком случае мы не всегда прислушиваемся к тому, что подсказывает нам внутренний голос? Исследователи полагают, что мы склонны опираться только на явные, общеизвестные признаки лжи: бегающие глаза, нервозное поведение, различные оговорки и несостыковки в словах… Если же мы этого не видим, то наше сознание идентифицирует сказанное человеком как истину.

А что же фиксирует подсознание? Человек, который говорит неправду, всегда испытывает стресс, считают психологи. Но некоторые лжецы прекрасно умеют владеть собой, и на сознательном уровне стрессовые «симптомы» заметить трудно. Но подсознание не обманешь.

И все же ложь играет важную роль для социальных отношений. Представьте себе, что началось бы, если бы все вокруг вдруг стали говорить одну только правду! Мы получили бы массу негатива, узнав, что на самом деле думают о нас другие люди или чем они занимаются… Так что не случайно у нас есть возможность скрывать правду — это позволяет чувствовать себя в безопасности.

Читайте также:

Не забудьте включить Yoki.Ru в список источников, которые будут вам попадаться время от времени:

Добавьте нас в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте , Фейсбуке , Одноклассниках ..

Часть I. Невербальное поведение и ложь

Глава 1. Социальная психология лжи и распознавания обмана

Почему люди лгут?

Наиболее исчерпывающим проведенным на сегодняшний день анализом данных, посвященных обману в естественной обстановке, является работа Беллы Де Пауло и ее коллег (DePaulo & Bell, 1996; DePaulo & Kashy, 1998; DePaulo, Kashy, Kirkendol, Wyer & Epstein, 1996; Kashy & DePaulo, 1996). Они просили участников своих исследований (студентов американского колледжа и членов студенческой общины) вести дневник в течение семи дней и записывать все свои социальные взаимодействия и все случаи лжи, которую они сообщали в ходе этих взаимодействий.

Социальное взаимодействие определялось как общение с другим человеком, длящееся 10 минут или более. Короткие сигналы, такие как пожелания доброго утра, игнорировались. Исследование показало, что ложь является заурядным повседневным событием. В среднем участники лгали по два раза в день, то есть в каждом четвертом взаимодействии с другими людьми. Из всех людей, с кем они взаимодействовали на протяжении всей недели, они солгали 34 %. Некоторым людям, с которыми они взаимодействовали, они лгали особенно часто. Людям, с которыми участники чувствовали эмоциональную близость, они лгали реже. Кроме того, они лгали в каждом десятом социальном взаимодействии со своими супругами. Участники сообщали, что в целом они не чувствовали дискомфорта, когда лгали, и в большинстве случаев их ложь была успешной. Только в 18 % случаев их ложь была обнаружена другими. Однако участники чувствовали себя относительно некомфортно, когда лгали людям, с которыми ощущали эмоциональную близость, кроме того, их ложь чаще разоблачалась теми, с кем они были эмоционально близки.

Хотя люди склонны реже лгать своим близким, существуют два исключения. Во-первых, люди относительно часто лгут своим интимным партнерам, не являющимся их супругами (в каждом третьем социальном взаимодействии). Одно из возможных объяснений состоит в том, что люди не уверены, что их «истинное я» достойно любви в такой степени, чтобы привлечь и удержать партнеров, а потому они преподносят им себя такими, какими они хотели бы являться, а не такими, какими они фактически являются (DePaulo & Kashy, 1998). Во-вторых, студенты часто лгут своим матерям (почти в половине разговоров с ними). Возможное объяснение этого факта состоит в том, что они все еще зависят от своих матерей (например, в финансовом отношении), и им иногда приходится лгать, чтобы обеспечить себе средства к жизни. Так, например, одна студентка солгала по поводу суммы, которую заплатила за пишущую машинку, чтобы родители прислали ей больше денег (Kashy & DePaulo, 1996).

Другое объяснение состоит в том, что для них все еще не безразлично, что мать подумает о них. Например, один студент сказал своей матери, что не пьет пиво в колледже (DePaulo, Kashy, Kirendol, Wyer & Epstein, 1996).

To, как часто люди лгут, также зависит от ситуации. Робинсон, Шеферд и Хейвуд (Robinson, Shepherd & Hey wood, 1998) провели интервью с выпускниками университетов, 83 % из которых сообщили, что они готовы солгать для того, чтобы получить работу. Они говорили, что плохо лгать своим лучшим друзьям, но не потенциальным работодателям. Студенты считали, что нет ничего плохого во лжи, если это обеспечивает устройство на работу, и считали, что работодатели будут ожидать от них преувеличений своих положительных качеств при подаче заявлений на рабочие места. Участники исследования, проведенного Роваттом, Каннингхэмом и Друэном (Rowatt, Cunningham & Druen, 1998), признали свою готовность сказать по крайней мере одно лживое утверждение на первом свидании.

Люди лгут по различным причинам. Во-первых, они делают это для того, чтобы произвести на других положительное впечатление или защитить себя от чувства неловкости и неодобрения окружающих. Одна девушка, участвовавшая в исследовании Де Пауло, написала в своем дневнике, что сказала своей подруге, будто все еще увлечена одним юношей, хотя уже была уверена в том, что это не так.

Ей было стыдно за то, что он утратил интерес к ней, и она не осмелилась сказать об этом своей подруге. Когда президент Клинтон в первый раз признался на телевидении американскому народу, что имел «неподобающие отношения» с Моникой Левински, первой причиной введения их в заблуждение, которую он назвал, было «желание защитить себя от стыда за свое поведение».

Во-вторых, люди лгут для того, чтобы получить преимущество.

Например, кандидат может преувеличить размеры своего заработка на предыдущей работе во время отборочного интервью, чтобы обеспечить себе более высокое жалованье на следующей работе.

В-третьих, люди лгут, чтобы избежать наказания. К примеру, ребенок может не рассказать своим родителям, что взял печенье, чтобы не подвергнуться наказанию. Все приведенные выше примеры являются примерами самоориентированной лжи (ориентированной на себя), направленной на то, чтобы представить лжеца в более положительном свете или получить преимущество. Анализ дневников, проведенный Де Пауло, показал, что приблизительно в половине случаев ложь, к которой прибегают люди, является самоориентированной.

Кроме того, люди лгут, чтобы представить других в более выгодном свете, или сообщают ложь, стремясь помочь другим. Например, школьница говорит учителю, что ее подруга больна, хотя она знает, что та прогуливает школу. Девушка из исследования Де Пауло сказала подруге, что та (подруга) скоро встретит нового юношу. Она сказала это, чтобы укрепить ее самооценку после того, как ее бросил предыдущий партнер. Это примеры лжи, ориентированной на других. Около 25 % всей сообщаемой людьми лжи подпадает под эту категорию (DePaulo, Kashy, Kirkendol, Wyer & Epstein, 1996). Достаточно большая доля лжи, ориентированной на других, говорится людям, с которым лжец чувствует свою близость. Этот факт также был выявлен в ходе эксперимента, проведенного Беллом и Де Пауло (Bell & DePaulo, 1996), участники которого обсуждали картины, написанные студентами с факультета искусств, одни из которых им нравились, а другие — нет. Результаты показали, что участники разговаривали более дружелюбно, но и более неискренне со студентами, которые им нравились, чем с остальными, делая особенно много лестных замечаний понравившимся им студентам.

В-пятых, люди прибегают к тому, что я называю «социальной ложью». Они лгут ради сохранения социальных отношений. Общение между людьми стало бы дискомфортным и неоправданно жестоким, а фундамент социальных взаимодействий легко мог бы оказаться разрушен, если бы люди все время говорили друг другу правду. Для того чтобы поддерживать адекватные взаимоотношения с коллегами, лучше сказать, что вы заняты, когда они приглашают вас на обед, чем сказать, что они вам не нравятся, а потому вы не хотите обедать с ними. Аналогичным образом, муж поступит мудро, если воздержится от откровенной критики нового платья, купленного женой, особенно если знает, что она купила его на распродаже и не может вернуть его в магазин. Если люди будут время от времени делать ДРуг другу комплименты, социальным взаимоотношениям это пойдет лишь на пользу. Большинство людей с благодарностью оценит положительные отзывы окружающих о своей новой прическе.

Таким образом, неискренние, но лестные замечания могут способствовать развитию взаимоотношений. Социальная ложь служит как собственным интересам лжеца, так и интересам других. Например, лжец может быть доволен собой, если ему удалось угодить другим людям, или же он может солгать, чтобы избежать неприятной ситуации или обсуждения. Анализ дневников, проведенный Де Пауло, показал, что 25 % сообщаемой людьми лжи служит как их собственным интересам, так и интересам других людей.

Другой метод исследования лжи, сообщаемой людьми в условиях повседневной жизни, содержит просьбу описать последний случай, когда они говорили ложь. Этот метод, недавно использованный Бэкбаером и Сисверда (Backbier & Sieswerda, 1997), привел к результатам, аналогичным полученным Де Пауло и ее коллегами. Большинство случаев лжи, о которой сообщили участники, относилось к самоориентированной лжи (69 %), и большая часть лжи говорилась собственной матери (29 %). В большинстве случаев (80 %) ложь осталась нераскрытой.

Если спросить людей, как часто они лгут, осознают ли они тот факт, что лгут практически ежедневно? Мои собственные исследования (Vrij, 1997а, Ь) показали, что это так. Участников просили указать в опроснике, сколько раз в неделю, с их точки зрения, они лгут на работе, какой процент этой лжи является самоориентированной и какой — ориентированной на других, насколько дискомфортно в целом они чувствуют себя, когда лгут, и как часто ложь остается нераскрытой. Большая часть результатов оказалась аналогичной полученным Де Пауло. Участники считали, что они лгут в среднем полтора раза в день, что при этом они не испытывают дискомфорта и что, по их оценкам, около 75 % их собственной лжи остается нераскрытой. Единственное отличие от результатов исследования Де Пауло было связано с процентным соотношением самоориентированной и ориентированной на других лжи. Участники моего исследования считали свою ложь в большинстве случаев ориентированной на других, тогда как Де Пауло обнаружила, что большая часть лжи является самоориентированной. Существуют два возможных объяснения того, почему люди склонны недооценивать количество сообщаемой ими самоориентированной лжи. Возможно, что люди либо не хотят, либо не готовы признать, что они часто прибегают к самоориентированной лжи. С другой стороны, возможно, что люди не осознают того, как часто они используют самоориентированную ложь.

Возможно, люди считают, что они не должны говорить самоориентированную ложь, а потому не хотят думать о ней и пытаются забыть инциденты, в которых они сообщали такую ложь.

Как реагировать на ложь

Экология жизни. Изучая психологию человека, мы не можем не обратиться к такой важной теме, как ложь. С ней сталкивается каждый из нас, она — неотъемлемая часть нашей жизнь. Давайте попробуем разобраться в психологии лжи, узнаем о чём, как и почему обычно лгут.

Изучая психологию человека, мы не можем не обратиться к такой важной теме, как ложь. С ней сталкивается каждый из нас, она — неотъемлемая часть нашей жизнь. Давайте попробуем разобраться в психологии лжи, узнаем о чём, как и почему обычно лгут, каковы признаки лжи и варианты реакции на неё.

1. Изучение психологии лжи даёт основание утверждать, что люди часто говорят полуправду. Недостоверную информацию привязывают по смыслу к правдивой. В результате такой манипуляции она в целом выглядит как правда. Кстати, метод полуправды — один из ключевых методов в арсенале способов манипуляции сознанием.

2. Человек лжёт, когда представляет себя участником и героем событий, которые произошли на самом деле, но не с ним.

3. Другой вариант лжи — смещение во времени или пространстве реально произошедших событий.

4. Психология лжи такова, что люди нередко «расписывают» детали своей лживой информации, чтобы она казалась более реальной.

5. В психологии известен метод лжи, построенный на очевидности. Как говорил Геббельс, чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят. То, о чём говорит человек, проверить настолько легко (и это всем известно), что никто даже не подумает, что он врёт столь нагло.

6. Лжецы понимают, что могут быть уличены, и стараются вести себя ровно, как обычно, не отводить взгляд, не менять интонацию и т.д.

Чем чаще человек врёт, тем труднее уловить его ложь. Существует, однако, и такой феномен, как репутация правдивого человека. Если он никогда не врёт, но решит сделать это раз в лет пять, большинство знающих его людей даже не подумает заподозрить его во лжи. И эта ложь может со временем вскрыться, а может и остаться неизвестной. Другое дело, что со временем такие люди имеют склонность проговариваться сами. Но в этом вопросе, как и во многих других аспектах скрытности и психологии лжи, всё очень индивидуально.

Психология: как реагировать на ложь?

Итак, как быть, если Вы подозреваете неправду? Прежде всего — быть осторожными в оценках и проанализировать информацию с точки зрения психологии лжи. Ведь многие признаки неискренности лишь косвенно указывают на неё и могут существенно корректироваться личностно-психологическими особенностями людей и внешними обстоятельствами. С другой стороны, иногда Вы не можете объяснить, каким образом определили ложь, но точно уверены, что что-то не так.

Вы чувствуете обман. Обычно это присуще людям, которые сами привыкли прямо говорить, что им нужно от других людей.

Если Вам показалось, что сообщённые Вам сведения могут быть недостоверными, сделайте всё, чтобы перепроверить их. Ориентируйтесь на первое правило репортёра: информация, не подтверждённая из второго, независимого от первого, источника, — это не информация, а просто сплетня.

Ориентируйтесь не только на смысл того, что Вам говорят. Старайтесь также контролировать вербальные и невербальные средства общения, реакции собеседника на вопросы и все возможные признаки в комплексе. Тогда больше шансов сделать правильную оценку информации и степени её достоверности.

Учитывайте не только то, что Вам сообщают, но также кто, когда, при каких обстоятельствах это делает.

Другими словами, личностные особенности говорящего и саму ситуацию Вашего общения.

Например, если Вы знаете, что данный конкретный человек склонен к приукрашиванию, у него развита фантазия, стоит уделить внимание деталям его рассказа . Он может в целом рассказать правду, но приукрасить отдельные моменты просто в силу своей фантазии.

Возможно, Вы сталкиваетесь с таким человеком, на счету которого уже была дезинформация других людей. Будьте настороже, лучше не принимать на веру его слова и проверять их. Если человек не отличается склонностью к манипулированию другими людьми, но всё же пытается сделать это, его можно «вычислить».

Но когда Вы имеете дело с прирождённым манипулятором, он манипулирует другими привычно и регулярно, раскусить его намерения, понять его психологию лжи бывает не всегда просто.

Вникаем в психологию лжи

Задайте себе вопрос, заинтересован ли данный человек в манипулировании вами или кем-то ещё. Что он получит, если склонит Вас или кого-то принять решение, совершить действие в свою пользу? Попробуйте понять, насколько для этого человека типично поведение, связанное с неискренностью и ложью.

Главное — не давать себе сразу конкретной установки. Если Вы настроите себя на то, что Вас хотят обмануть, и если Вы дадите установку, что ни в коем случае не хотят, то даже паузы при ведении переговоров Вы начнёте воспринимать совершенно по-разному. Лучше всего серьёзно задуматься о том, как распознать ложь, чтобы точно быть уверенным в достоверности или недостоверности полученных сведений. опубликовано econet.ru

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Психология лжи: почему мы говорим неправду

В среднем за 10 минут разговора человек лжет три раза, не испытывая при этом угрызений совести, многие даже не замечают, что обманывают.

Психология лжи и человеческая природа

Ведущий специалист в мире по лжи – Пол Экман – говорит, что многие бессознательно испытывают удовольствие, когда видят, что в их ложь поверили. Но лгут для того, чтобы испытать удовольствие от самого процесса, только единицы, основная масса обманывает, желая обезопасить себя, а иногда и окружающих. Условно говоря, человек ставит на одну чашу весов свою ложь (якобы во благо), а на другую – гипотетические последствия от правды, если ложь не меняет сути происходящего и, на первый взгляд, ее не получится разоблачить. Если правда при этом кажется более тяжелой для восприятия, то скорее всего человек выберет ложь, справедливо полагая, что так «лучше для всех». И посмкольку подобные рассуждения проносятся в голове автоматически, мало кто задумывается в такие моменты о морали и честности.

Лжи нет? Что говорят психологи

Для многих людей ложь – то, чего на самом деле не было. То есть если выдумать что-то и рассказать так, словно это было на самом деле, – это и есть обман. И в таком случае лгут люди не так уж и часто, и поймать такого лжеца довольно-таки просто, так как эффективно врать про то, чего на свете не случалось, может только мастер, а таких на свете совсем немного. Если же человек, рассказывая что-либо, недоскажет несколько фактов, или, наоборот, добавит в рассказ пару незначительных (по мнению рассказчика) деталей, то это будет не совсем обман? Мировые эксперты по лжи считают, что это так или иначе будет обманом, так как от этих вроде бы незначительных искажений может меняться вся суть повествования.

Такая ложь встречается каждый день, она гораздо сложнее для разоблачения, так как человек не лжет, а сообщает правдивую информацию, но умышленно не договаривает или приукрашивает факты.

Методики исследования психологии лжи

Однако все же существуют конкретные методы, позволяющие определить, в какой момент и о чем именно лжет человек. Основная идея заключается в том, чтобы найти несоответствие в словах рассказчика с его эмоциями. Для того чтобы делать это корректно, необходимо, во-первых, уметь определять эмоции по внешним проявлениям, а во-вторых, избежать двух типичных ошибок верификатора (того, кто выясняет, где правда, а где ложь):

Ошибка №1 «Капкан Брокау» — не учитываются индивидуальные особенности: всегда необходимо помнить об индивидуальных особенностях рассказчика, и если один человек проявляет какие-то поведенческие признаки, когда лжет (повышенная жестикуляция, тихий голос и т.п.), совершенно не обязательно, что у другого такое поведение будет свидетельствовать об обмане.

Ошибка №2 «Ошибка Отелло» — каждый, кого подозревают во лжи, будет нервничать больше обычного. Многие убеждены, что повышенная тревожность – верный признак лжи, но мало кто понимает: подозрение во лжи уже само собой провоцирует более нервное поведение, даже если подозреваемый говорит чистую правду.

»

Отличная статья 0

Нередко Люди Лгут Приносит ли Ложь Пользу mybonafide.ru

5 причин, почему люди лгут даже без необходимости

У многих из нас есть знакомый, который побывал на Эвересте, совершил тысячу прыжков с парашютом и переплыл Ла-Манш. Мы восхищаемся выдающейся личностью, но только до тех пор, пока не узнаем ее получше. В дальнейшем при сопоставлении всех фактов окружающие обнаруживают кучу несостыковок и понимают, что большинство фактов своей биографии человек выдумал. Но зачем?

Да и все мы хотя бы раз попадали в ситуацию, когда опаздывали на встречу. И по телефону убеждали ожидающего приятеля, что уже в пути, хотя на самом деле только натягивали носок. Зачем мы врем, даже зная, что правда обнаружится?

Мы в AdMe.ru решили разобраться, почему люди лгут даже без необходимости и как поступать с патологическими лжецами.

Доктор Хаус был прав: лжецами являемся все мы. Кто-то немного преувеличивает, другие недоговаривают правду. Почему? Согласитесь, это во многом облегчает жизнь. Мы не хотим обсуждать свою жизнь с коллегой, поэтому на вопрос «Как дела?» отвечаем «Все хорошо», даже если на душе скребут кошки. Более того, мы догадываемся, что вопрос прозвучал чисто из вежливости и развитие беседы не порадует ни одну из сторон.

Люди учатся лгать еще в раннем детстве. Уже в 3 года ребенок понимает, что мысли в его голове принадлежат только ему и никто не сможет их прочесть. В тот же момент он пробует сказать неправду просто из любопытства — по принципу «а что будет?».

Становясь старше, человек использует ложь ради выгоды. Так, ребенок говорит маме, что ее любимую вазочку разбил домашний питомец, школьник вырывает страничку дневника с двойкой, подросток рассказывает родителям, что идет ночевать к другу, а не на дискотеку, а взрослый человек не приходит на работу, потому что «приболел».

1. Ложь во спасение

Благородная ложь, или ложь во спасение, возникает тогда, когда мы прикрываем коллегу перед боссом или нам хочется отгородить другого человека от неприятной информации. Например, если вы узнали, что муж подруги ей изменяет, но не хотите раскрывать его тайну, то оправдываете необходимую ложь страхом разрушить их союз.

Другое дело, что в этой ситуации мы можем пострадать сами. Если подруга все же узнает правду о муже, то дружбе конец, ведь ваша ложь тоже рано или поздно всплывет на поверхность.

2. Поддержание собственного образа

Мы позволяем себе немного приукрасить свою жизнь, чтобы добиться уважения в глазах окружающих: преувеличиваем стоимость телефона или рассказываем о посещении экзотических стран, в которых на самом деле не бывали. К таким рассказам подталкивают зависть и невысокая самооценка. У соседа трава зеленее, у коллеги зарплата выше, а у подруги муж интереснее. И нам хочется не отставать и даже, наоборот, превзойти других людей, пусть только лишь на словах.

В какой-то момент даже может показаться, что наши слова недалеки от истины: с деньгами все неплохо, а тот кредит на машину я когда-нибудь выплачу. И это уже самообман, который может привести к серьезным проблемам с психикой, отмечают специалисты.

3. Из вежливости

Пожалуй, самый социально приемлемый вариант лжи. Будучи хоть самым отъявленным правдорубом, на вопрос «Как вам ужин?» в гостях вы вряд ли всегда отвечаете правду. Даже если блюдо кажется невкусным, вы хвалите кулинарные способности хозяйки и показательно уплетаете кусок, который не лезет в горло. В этом случае мы врем, чтобы не обидеть близких людей своей прямолинейностью и не прослыть грубияном.

Такая ложь является частью жизни в обществе, более того, неспособность к ней может свидетельствовать о наличии синдрома Аспергера — нарушении развития мозга аутистического спектра.

4. Они боятся разочаровать

Есть такой тип людей, которые не в состоянии адекватно оценить собственные возможности. А еще они очень боятся разочаровать или обидеть людей, которые обращаются к ним за помощью. Безотказные люди взваливают на себя непомерное количество забот. В итоге они не справляются и все равно подводят других.

Поэтому, если друг попросил вас помочь с переездом, а в этот день у вас запланирована сдача отчета, вам лучше сказать об этом честно. Другу будет проще заранее изменить свои планы, чем столкнуться с неприятным фактом в последний момент.

5. Они патологические лжецы

Патологические лжецы также формируются в раннем возрасте. Но в данном случае присутствует нездоровая обстановка в семье ребенка, когда один из родителей или оба отрицают действительность и неадекватно воспринимают правду из уст чада. Например, ребенок сталкивается с тем, что мама ругается, игнорирует или обижается на правду. Зато когда он врет, то получает похвалу. Таким образом, ложь начинает ассоциироваться с правильным поведением, а после этот механизм закрепляется и переносится во взрослую жизнь.

Такой человек лжет по поводу и без и даже выстраивает свою собственную реальность, в которую его со временем затягивает все сильнее. Обиднее всего оказывается тем, кто обнаруживает такого персонажа среди близких друзей или узнает в своем супруге.

Синдром патологического лжеца является серьезным психическим отклонением, и такие люди нуждаются в помощи специалиста. Ждать, что они изменятся сами, бессмысленно. Поэтому так важно уметь выявлять патологических лжецов.

Как распознать ложь?

Ложь со стороны обычного человека можно вычислить по ряду как вербальных, так и невербальных признаков, которые всем знакомы: бегающий взгляд, дрожащий голос, застывшая мимика, скупые и странные жесты, учащенное дыхание, изменение тембра речи и др. Все это создает впечатление неестественности поведения, которую мы считываем даже неосознанно.

Вычислить патологического лжеца сложнее. Его психика отличается от нормы, что помогает вруну легче выдумывать истории и самому же в них верить. А это значит, что соматические проявления лжи отсутствуют: именно про таких говорят «врет и не краснеет». И все-таки понять, что перед вами патологический лжец, можно по некоторым признакам.

• Увеличенный зрительный контакт. В то время как обычные вруны избегают смотреть в глаза, патологические, напротив, держат взгляд чрезмерно долго. В нормальных обстоятельствах мы смотрим прямо на собеседника 2/3 времени разговора с задержкой около 3 секунд. Более пристальный взгляд должен вас насторожить.
• Неискренняя улыбка. Если в собственную правду патологический врун верит охотно, то заставить себя правдоподобно лицемерить все-таки не может. Улыбка — та эмоция, которую подделать труднее всего. Если мы действительно радуемся чему-то, наши глаза светятся от счастья, при этом задействована мимика век, а при фальшивой улыбке поднимаются только уголки губ.
• Агрессивная реакция на недоверие. Если в ходе разговора вы почувствовали неладное и начали задавать неудобные вопросы, лжец расценивает это как атаку и тут же начинает активно обороняться, переходя на повышенный тон. Это может сопровождаться импульсивными жестами.
• Забывчивость. Лжец красиво плетет свое кружево из выдуманных обстоятельств, имен и дат, но, если вы попросите его повторить детали разговора, который состоялся пару минут назад, он запутается в собственных «показаниях».

Ложь здорово облегчает нам жизнь и порой сильно выручает. Поэтому кажется, что, если наврать в мелочах, хуже не будет. Однако маленькая ложь всегда порождает большую. И, встав на скользкий путь обмана, мы всегда должны быть начеку, чтобы не забыть, кому и в чем наврали, и успешно поддерживать легенду. Так не проще ли жить правдивой жизнью?

Что делать если вам врут

Приветствую вас, мои дорогие читатели. Давайте поговорим о том, почему люди врут. Разберемся с психологией лжи. Мы обсудим, как быть в такой щекотливой и неприятной ситуации, когда вы понимаете, что вас обманывают.

Сегодня, как никогда, этой материей пронизано все окружающее пространство. За день обычный человек может сказать неправду не один десяток раз, даже не задумываясь, на автомате.

Оказывается, это качество заложено в нашу природу. Оно активизируется, как защита, при снижении устойчивости перед стрессами. Чувства, которые превалируют при таком поведении: стыд, страх, вина. С какой целью люди врут?

Есть много причин, например:

• чтобы уйти от конфликта
• чтобы уйти от наказания
• чтобы получить выгоду
• чтобы не ранить собеседника
• чтобы завладеть вниманием

Существует три уровня лжи:

1. Ложь истинная ─ преднамеренное искажение правды для личной выгоды. Манипуляция.
2. Обман ─ полуправда.
3. Неправда ─ возникает, когда человеку не говорят правды, и он ее не знает.

Ложь нас преследует всю жизнь, начиная с раннего детства, с ошибок родителей в воспитательном процессе. Вопрос “что делать с детским враньем” заслуживает особого внимание и разобран в отдельной статье.

Вообще, дети в принципе много фантазируют, часто рассказывают небылицы, настаивают на том, что их рассказ ─ истинная правда. Что со стороны выглядит, как вранье. Как бороться с этим? ─ Никак! Не мешайте естественному развитию личности! Либо аккуратно направьте в конструктивное русло: лепка, рисование, сочинение сказок, театральная студия.

Ложь в личных отношениях

Когда двое людей вступают в близкие отношения, они становятся более ранимыми. Человек, который так и не научился переносить и принимать свою уязвимость, начинает включать защитные механизмы, выученные с детства. Это те самые маски, которые он одну за другой примерял, борясь за любовь родителей. Что являет собой свидетельство авторитарной, нарциссичной семьи. В таком случае его партнеру бывает очень сложно достучаться до личности, практически нереально.

Если близкий человек постоянно врет, а вы не можете это как-то принять, отпустить и наслаждаться общением с его светлыми сторонами, то ответ психолога на вопрос “что делать?”скорее всего будет таким: “Расстаться с надеждой изменить его поведение. И. расстаться с ним самим. Только скандалить и выяснять отношения при этом не обязательно”.

С другой стороны, есть такие люди, которым постоянно врут. Возможно, это связано с прошлым отрицательным опытом, либо присутствует тотальное недоверие к жизни.

К примеру, женщина может быть настолько директивна, что не дает своему мужчине шагу ступить без отчета. Полный контроль: Где был? С кем разговаривал? Что за смс в телефоне? Зачем тебе деньги?

Мужчине ничего не остается, как начать врать по мелочам, или пить. Алкоголь здесь выступает, как компенсаторный механизм.

Либо мужчина превращается в мальчика, снимает с себя ответственность за семью. Воспринимает жену, как строгую маму. У него пропадает желание к ней, как к женщине и. желание приходить домой.

Получается, как в том несмешном в общем-то анекдоте:

─ Где ты так долго был?
─ С друзьями в шахматы играл.
─ А почему от тебя водкой пахнет?
─ А чем должно пахнуть? Шахматами что-ли?

Если все-таки мужчина вам дорог и есть огромное желание скорректировать ситуацию, то следует действовать постепенно и уверенно, но мягко:

• • перестать критиковать, навешивать ярлыки
• • не выражать негатив при обнаружении лжи
• • помнить, что все люди обманывают, и у вас нет права запрещать человеку врать
• • изменить взаимодействие, “ослабить вожжи”
• • поговорить по душам, попытаться понять, почему у партнера нет доверия к вам
• • объяснить, что вы не претендуете на всю его зарплату и свободное время
• • если не помогает, можно попробовать поступить зеркально: соврать своему избраннику, когда он точно будет уверен, что это неправда. Поставить его на ваше место и дать понять, как это больно, когда тебя обманывают.

Не следует ждать мгновенных улучшений. Результат может проявиться через несколько месяцев.

Не исключено, что причина лжи ― обычное равнодушие и потеря чувств вашего партнера. Он не решается в этом признаться из-за опасения столкнуться с истериками и эмоциями.

Здесь не обойтись без откровенного разговора. Надо собраться с духом и спокойно прояснить ситуацию, чтобы больше не обременять друг друга ненужными отношениями.

Патологическая ложь

Патологическое вранье бывает у людей, нарциссически обустроенных. Либо это случай пограничного расстройства психики, когда у человека две реальности:

• внутренняя, тщательно скрываемая
• лучшая его реальность.

Причина такого поведения ─ сильнейшее болезненное чувство стыда за себя, страх быть непринятым, отвергнутым. Обществу предъявляется иная, тщательно продуманная личность. Соцсети очень способствуют, тому, чтобы конструировать этот идеальный образ.

Человек начинает сам верить в свои фантазии, проживает их как реальность. Ложь полностью захватывает его жизнь. Правда и совесть теряют свою ценность.

Например, в семейной жизни супруг врет даже без необходимости: сказал, что придет домой в шесть вечера, а приходит в десять.

На работе пообещал выполнить задание в определенный срок, и не сделал.

В компании друзей ─ сочиняет небылицы, о том, как он успешен и влиятелен. Обещает помощь и содействие только, чтобы хотя бы на этот один час захватить всеобщее внимание.

Такие люди тонко чувствуют, кому чего нужно наобещать, чтобы вызвать интерес и восхищение.
Мужчины с легкостью влюбляют в себя женщин.

Женщины в этом плане тоже бесподобно убедительны, наврав, что папа олигарх, или, какую высокую позицию она занимает в своей компании, сколько зарабатывает и может помочь с карьерой: Все! Парень и “поплыл”, потерял голову от любви.

Такие вруны находятся в полном согласии с собой. Они проживают свою жизнь через ваши восхищенные взгляды. Верят в те выдумки, что сами генерируют, настолько, что даже детектор покажет: “Да, это правда!”

Когда человек врет постоянно, он наносит вред отношениям, обижает и причиняет боль любящим его людям. Психология утверждает, что это болезнь, которая почти не поддается лечению. Положительные изменения начнутся, возможно, через пять лет регулярной психотерапии.

Но печальная истина в том, что сам патологический лжец имеет желание что-то в себе менять: Никакое! Ему можно и нужно посочувствовать, только не забудьте отойти при этом на безопасное расстояние.

А что чувствует обычный, условно здоровый человек, когда обманывает?

Есть набор убеждений, которые не дадут спокойно жить при вранье:

• Расплата придет
• Ложь должна быть наказана
• Тайное становится явным

Таким образом, если человек обманул кого-то, особенно для получения личной выгоды, он испытывает сильную эмоциональную перегрузку.

Ложь и расплата идут в одной связке. Напряжение нарастает. Неотступно преследует ощущение, что что-то должно произойти. При том наказание может быть бессознательным. Иногда приходит оно в виде травмы или аварии.

Люди, работающие, например, в строительном бизнесе, политике,─ которым по воле судьбы или службы приходится часто обманывать,─ интуитивно, либо, обращаясь за помощью к коучам, учатся отслеживать и прорабатывать этот момент.

Страх наказания можно продышать в медитации, прокачать в спортзале. Боль от тренировки выступает, как эквивалент расплаты. Кому-то помогает исповедь в Церкви. В любом случае, появляется некий контроль над чувством тревоги и ожидания чего-то неминуемого.

Некогерентное поведение при вранье у взрослых

В силу того, что человек испытывает стресс, когда говорит неправду, его может выдать собственное тело.
Сигналы, на которые следует обратить внимание:

• собеседник не такой, как всегда
• говорит очень лаконично, и вдруг “съезжает” на какие-то подробности в своем рассказе
• чешет нос или губы, ─ признаки волнения
• трясется голова, подбородок
• скрещенные руки
• микропаузы ─ повод задуматься, если вы знаете, что привычная его речь отличается
• глазодвигательные рефлексы

Здесь поясню подробнее. Если человек правша, то его левое полушарие активно работает, когда он генерирует ложь. Взгляд сдвигается вправо.

Правое полушарие задействуется, если человек, не придумывает, а вспоминает: взгляд соответственно сдвигается влево, как на рисунке.

Хочу отметить, что это признаки косвенные. Стопроцентных критериев нет!

Как еще можно понять, что вас обманут

Бывает так, что человек успел заинтересовать своей личностью, магнетизмом. Привлекает, как потенциальный супруг, или бизнес партнер. Но какая-то ваша часть сознания сомневается: либо все идет слишком быстро, либо как-то уж невероятно красиво.

Чтобы побыстрее прояснить ситуацию для себя, и при этом своими подозрениями не обидеть человека, можно прикинуться простаком. Не подмечать вслух детали, несостыковки. Тогда он расслабится, и, возможно, поведет себя свободнее и наглее: быстро себя проявит, и вы выйдете из ситуации с минимальными потерями.

Если вы не даете лжецу обмануть себя по мелочам, то рано или поздно вас могут обмануть по-крупному.

Женщины эмоциональнее, чем мужчины, и особенно подвержены манипуляциям со стороны представителей противоположного пола. Я рекомендую развивать интуицию, доверять себе и прислушиваться к своим ощущениям. Как в этом преуспеть?

В начале отношений вы можете завести дневник и записывать больше фактов, которые вызывают сомнение. В этом случае у вас сложится полная картина, вы сохраните трезвость и рассудительность.

А через некоторое время научитесь мастерски сходу составлять портрет человека по единичным признакам поведения, что убережет вас от дальнейшего взаимодействия и разочарования.

Как бороться с обманом в инфобизнесе

Сейчас в интернете много курсов и тренингов на всевозможные темы. Мощный маркетинг привлекает большое число нецелевых клиентов, которые на эмоциях выкупают обучение, но не находят применения этим знаниям. Либо результат не оправдывает ожидания от слова “совсем”. Можно ли себя защитить от выманивания денег новоявленными гуру, и что делать, если вы купили такой курс, а пользы нет.

• напишите спокойное письмо о возврате денег
• подождите два-три дня, как правило вопрос разрешается мирным путем
• если к согласию прийти все-таки не удалось, то запросите в банке выписку платежной системы
• напишите заявление в прокуратуру по факту мошенничества

Я рекомендую собирать как можно больше отзывов о преподавателе. В интернете достаточно информации, чтобы составить ясное представление и, взвесив все “за” и “против”, войти, при желании, в следующий поток обучения.

Как ни крути ложь — часть нашей жизни. Будьте внимательны, чтобы не попадаться на удочку мошенникам. Ну а чтобы самому научиться хитрить (исключительно для пользы!) — почитайте о том, как стать хитрым

На этом я с вами прощаюсь. Подписывайтесь на новости сайта. Делитесь полезной информацией с друзьями в соцсетях.

7 типов людей, которые врут, как дышат

Экология жизни. Психология: Все мы иногда можем лгать в те или иные моменты своей жизни. Но есть такие люди, которые лгут так же легко, как дышат.

Как распознать лжеца

Все мы иногда можем лгать в те или иные моменты своей жизни. Я верю, что это правда. Я знаю, что могу солгать, если возникает необходимость защитить тех, кого я люблю, или когда я чувствую, что нахожусь в опасности.

Но есть такие люди, которые лгут так же легко, как дышат. На самом деле, если бы они не могли лгать, я думаю, что их разорвало бы на части.

Возможно, я немного драматизирую, но раскрою вам ещё одну небольшую тайну о них. Лгуны иногда верят в свою собственную ложь. Враньё становится частью их жизни и смешивается с правдивыми фактами, которые они говорят. Удивительно наблюдать за лгуном на работе, и если вы знаете такого человека, вы хорошо понимаете, о чём я говорю.

Типы лгунов, присутствующих в вашей жизни

Теперь поговорим о людях, которые лгут, как никто другой. Люди, которые лгут так же легко, как дышат, обычно относятся к определённому типу. Часто они страдают умственными или личностными расстройствами.

Но существуют и те, кто скрывает свои заболевания и делает это очень хорошо. Могут потребоваться годы, чтобы понять степень их неадекватного поведения и количество лжи, которую они говорят.

Вот люди, которые являются более склонными вести двойную жизнь.

Психопаты

Вы знаете кого-нибудь, кто болен психозом? Возможно, вы не знаете этого точно. Психопат – не обязательно жестокий человек. Он может быть милым и жить на вид нормальной жизнью. Если вы не общаетесь с ним близко, вы можете даже не заподозрить, что у него с головой что-то не так, но это как раз наоборот.

Психопаты – одни из самых больших лгунов, потому что всё, что они делают, строится на обмане.

Они не обладают сочувствием и работают над своим очарованием, чтобы получить всё, чего они желают, за счёт вашей безопасности или чувств. Ложь – вторая натура психопата, который предпочтёт враньё, чтобы получить выгоду, нежели скажет правду, чтобы помочь другим.

Экстраверты

Вы удивлены? А знаете ли вы, что экстраверты склонны лгать намного больше, чем интроверты? Есть довольно простое объяснение этого. Экстраверт – социальное существо, и большая часть социального взаимодействия требует какого-либо рода лжи. На самом деле неофициальные встречи проходят более гладко, когда можно сказать «немного лжи во спасение».

Подумайте об этом: общаясь с экстравертами, вы рискуете услышать больше вранья.

Социальное общение означает ситуации взаимодействия, а ситуации взаимодействия означают больше причин лгать, чтобы сберечь чувства и уменьшить конфронтации. Некоторые экстраверты, находясь в своей привычной среде, начнут лгать так же легко, как они дышат, а через какое-то время даже начнут верить той лжи, которую они говорят. Всё дело в статусе и давлении со стороны окружающих. Всё это может превратить людей в настоящих монстров, которые просто хотят иметь больше друзей. Это грустная правда, но правда, тем не менее.

Самовлюблённые люди

Неудивительно, что самовлюблённые люди больше склонны лгать. Если рассмотреть черты их индивидуальности, мы увидим желание внимания, ложь, недостаток в сочувствии и вечные поиски виновного – характер самовлюблённого человека создан для того, чтобы сохранить определённую индивидуальность. Причина, по которой самовлюблённый человек использует это оружие, заключается во внутренней пустоте.

Истинная личность самовлюблённого человека захоронена так глубоко внутри, что он создаёт вокруг себя ложную жизнь, которую он отчаянно хочет превратить в правду.

Они борются за внимание, чтобы сохранить эту ложную индивидуальность, врут и отказываются от сочувствия к другим. Когда другие начинают видеть сквозь этот фасад, самовлюблённый человек злится и начинает врать ещё больше. К сожалению, большая часть самовлюблённых людей никогда не меняется, и они остаются лгунами навсегда.

Социопаты

Существует немного различий между психопатом и социопатом, но они есть. В то время как социопаты немного сожалеют о своих действиях и немного сочувствуют другим, психопаты не могут этим похвастаться. Психопаты могут легко быть очаровательными, в то время как социопаты демонстрируют вспышки гнева и презрение к другим людям.

Ложь социопата легче распознать, но от этого она становится ещё хитрее. Если вы разозлите их, вы будете обмануты. Они живут и дышат ложью, пока могут сохранять спокойное поведение. Иначе их патологическая ложь потеряет смысл, и это будет на руку окружающим.

Патологические лгуны

Иногда вам не нужно быть больным психозом или влюблённым в себя, чтобы жить жизнью бесконечной лжи. Патологические лгуны кажутся столь же нормальными, как и все вокруг, пока вы не изобличите их во лжи. Но неважно, насколько сильно вы будете стараться, патологический лгун не признается во лжи, и если вы думаете, что это единичный случай, подумайте ещё раз.

Патологические лгуны отрицают враньё до последнего вздоха, с таким же рвением они лгут всем и обо всём.

Даже когда нет никакой причины врать, они делают это для забавы. Они действительно наслаждаются этим, а говорить правду им невероятно трудно.

Молодёжь

Знаете ли вы, что молодёжь склонна лгать в невероятном количестве? Если вы подумаете об этом, то поймёте смысл. По большей части студенты склонны легко лгать – и лгать о вещах, которые даже не имеют значения.

Статистические данные показывают, что чем старше вы становитесь, тем меньше склонны ко лжи, что также поддерживает эту теорию.

Так кому они лгут? Молодёжь может врать своим друзьям, но больше лжи достаётся их семьям и любимым. Обычно они используют ложь, чтобы получить то, что они хотят во времена острой необходимости, или остаться вне проблемы, которая имеет смысл. Чем старше вы становитесь, тем больше в вас самостоятельности и меньше потребности во лжи.

Продавцы

Это легко понять большинству из нас, но позвольте мне преподнести это вам с другой стороны. Я много лет крутилась в сфере продаж – я продавала косметические товары, предметы ухода за больными и другие продукты. Меня учили всё время врать, чтобы продавать продукцию. Мои начальники заставляли меня говорить такие вещи как «Продукт является лучшим», «Его эффект доказан» и так далее. Меня также заставляли лгать, что я использую этот продукт и просто обожаю его, что в большинстве случаев было очень далеко от правды.

Будучи продавцом, я лгала каждый день. Я врала, почему цены были столь высокими и почему так дорого стоила доставка. Я лгала, лгала и лгала, пока сама не начала верить всему, что вырывалось из моего рта. В итоге я бросила эту работу, потому что просто не могла больше врать. Продавцы действительно лгут, иногда почти как психопаты, а иногда они сами становятся людьми с расстройствами.

Вы знаете людей, которые лгут?

Ну, конечно, вы знаете. Держу пари, что если вы не настолько подвержены вранью, вы видите лгуна каждый день. Возможно, вы видите их в спортзале, на рынке или даже в вашем офисе.

Все лгут, но люди, которые лгут так же легко, как дышат, опасны, и вы обязательно должны знать об их присутствии. Потому что, если они могут лгать так легко, то ваши чувства и благополучие не будут вызывать у них беспокойство.

Не упускайте этих лгунов, а сами оставайтесь честным и лояльным человеком. Вы будете гордиться тем, что сделали это. опубликовано econet.ru

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

Ложь причины и последствия — почему люди врут друг другу. Надо знать 9 важных фактов

С вами Оксана Манойло и отвечу на частый вопрос: Ложь причины и последствия — почему люди врут друг другу ? Опишу 9 фактов про обман простыми словами, которые надо знать каждому. Дам ценные рекомендации, чтоб вы не обманывались и не попадались на крючок у обманщиков.

1. А все ли люди врут?

В этой статье вы узнаете:

Вряд ли на Земле еще остался хоть один человек, который никогда не врал. Даже самые честные и прямолинейные люди, хоть раз, но прибегнут к помощи лжи. Но так ли уж плохи отпетые лгуны и чем это чревато? Ответ мы постараемся изложить в этой статье. Факт 1 — все люди врут.

2. Ложь бывает разная — виды лжи

Как известно, не вся ложь одинаково вредна как для врущего, так и для объекта, на который эта ложь направлена. Ниже я опишу три самых распространенных и основных вида лжи. Факт № 2 — не вся ложь вредна.

3. Факт — ложь во спасение

Пожалуй, самая безопасная ложь из всех существующих, так как в основном, используется с благими намерениями и ради других, а не ради собственной выгоды. Ее используют, чтобы не так сильно ранить чувства других людей, как могло бы быть при высказывании всей правды в глаза.

Также подобная ложь может использоваться, чтобы спасти близких людей. Яркие примеры подобного зачастую можно встретить в литературе, например «Капитанская дочка» А.С. Пушкина.

На случай, если данное произведение вам не известно, стоит сказать, что герой выдал одного человека за другого, чтобы спасти жизнь своей возлюбленной. Подобных примеров в искусстве можно найти довольно много, поскольку кажется, что это романтично.

4. Ложь творческая

Тоже относительно безобидный вид лжи, поскольку редко приносит кому-то вред, и не несет в себе злого умысла. Используется ради привлечения внимания и эмоциональной окраски какого-либо рассказа. Человек может рассказать, как стал свидетелем какого-нибудь интересного и захватывающего происшествия, хотя на самом деле подобного не происходило.

Как уже говорилось выше, сильного вреда от подобной лжи не будет, однако увлекаться ей тоже не стоит, ведь это может войти в привычку, а рано или поздно окружающие узнают, что вы систематически их обманываете, и вас заклеймят пустозвоном.

5. Наглая, или беспардонная ложь

А вот этот вид лжи назвать безобидным уже нельзя. Наглая ложь является самым тяжким и мерзким видом лжи из всех существующих.

К нему можно отнести клевету, во избежание наказания, или ради ухудшения отношений между другими людьми, дача ложных обещаний ради получения собственной выгоды, в общем, любая ложь, направленная во вред другому человеку, или собственной выгоде за счет других.

Когда люди беспардонно лгут, они наносят сокрушительный удар по своей карме, и безнаказанными Вселенная их не оставит. Радует, что сознательно решиться на подобную ложь может лишь уже заметно подгнивший человек, а таких, как хочется верить, пока меньшинство.

6. Опасна ли ложь для лжеца?

Казалось бы, если нагло не врать другим людям во зло, то в принципе можно не волноваться, ведь никому хуже от небольшой безобидной лжи не будет. Технически это верно. Но есть несколько причин, по которым даже обман во благо может сыграть очень злую шутку с вами и вашими близкими.

И эти причины объясняют, почему и чем опасна ложь для человека. Ложь, даже самая безобидная, не перестает быть ложью. Когда люди врут, они, словно лепят ком из пластилина, с каждой новой ложью, добавляя еще кусочек. Постепенно этот ком разрастается, затмевая разум и логику лгуна, заставляя прибегать к обману все чаще и чаще, даже в тех случаях, где это, казалось бы, и не нужно вовсе.

Моральные рамки также раздвигаются, и если начинал человек с творческой лжи, то рано или поздно, может под влиянием эмоций прибегнуть ко лжи беспардонной. А после первого раза второй уже пойдет легче. Факт № 6 — ложь опасна для лжеца.

7. Какова иллюзия обманщика?

Когда человек совершает то или иное действие часто и систематически, оно прошивается у него в мозгу, влияя на восприятие. Такое явление часто можно наблюдать у алкоголиков, наркоманов, воров, да и в принципе у любых людей, систематически занимающихся какой-либо нелицеприятной деятельностью.

Факт № 7 — патологический лгун начинает подозревать во лжи всех вокруг себя. Это грозит ухудшением межличностных отношений со своими близкими и искажению восприятия мира в целом.

8. Почему мечты не сбываются у врунов?

Пребывая в состоянии патологического лжеца, человек не может четко и ясно видеть свою будущую цель. Объясняется это тем, что для подсознания не важно, ложь или правда, оно все воспринимает одинаково и принимает за чистую монету.

В итоге сознание и подсознание вступают в конфликт и достигнуть гармонии, а следовательно и четкого исполнения своего желания становится невозможно. Факт № 8 — обманщикам сложнее достичь своих благих целей.

9. Если говорить неправду — карма станет хуже?

Ложь, особенно наглая, оказывает серьезное влияние на человеческую карму. Ведическая культура считает ложь наряду со сквернословием видом отрицательной кармы речи.

Проявляется влияние подобных вещей тем, что сознание человека окутывается пеленой невежества, скрывая истинную суть вещей и представляя различные явления в ложном свете. Лжец погружается в мир иллюзий, пребывание в котором ни до чего хорошего не доведет.

Как правило, люди, врущие систематически, делают это уже неосознанно и плохо контролируют сам процесс. Объясняется это наличием паразитической субличности на ауре. Именно она заставляет человека врать снова и снова, затуманивая разум и заменяя истинные мысли на ложные.

Факт № 9 — обман отражается на карме. Если термин субличности вам незнаком, вы можете ознакомиться со статьей по соответствующей теме у нас на сайте здесь. Выявить и избавиться от подобного паразита можно, пройдя диагностику по фото, и пользуясь техниками из курса эзотерики онлайн.

Ложь причины и последствия-почему люди врут друг другу? Я в полной мере ответила на этот вопрос. Избавиться от этой, несомненно, вредной привычки, нужно, чем скорее, тем лучше. Успехов вам в развитии! И пусть вам не попадаются на пути люди, которые врут.

О пользе и вреде лжи

О том, в каких случаях ложь может оказаться полезной или наоборот — навредить, рассказывает наш эксперт — известный психолог, бизнес и лайф коуч Карина Башарова.

Родом из детства

Способность или не способность ко лжи, желание или нежелание ею пользоваться закладывается в раннем детстве, когда ребенок получает первый опыт искажения реальности от своих эмоциональных учителей — родителей. Например, мама говорит, что у нее все хорошо, а на самом деле рыдает в голос. Или же ребенка настраивают на то, что он должен быть приветливым даже с теми людьми, которые не вызывают никакой приязни у родителей. Ребенок понимает, что искажения реальности иногда нужны и важны. Насколько часто он будет использовать этот инструмент, зависит от семейной атмосферы. Опытные родители и психологи сходятся в том, что ребенку нужно дать право дозировать информацию. Это поможет установить дистанцию и даст право на личную жизнь. Умение жить своей жизнью, как и умение обращаться с деньгами, не сваливается на нас внезапно, этот навык необходимо оттачивать. Если мы не хотим, чтобы нам лгали без причины, если мы не хотим раниться об эту ложь, мы должны давать детям право не отвечать на вопросы, которые могут быть им неприятны.

Любовь и ложь

В любви можно обойтись без лжи в том случае, если между влюбленными существует определенная дистанция и деликатность, и они владеют искусством задавать нужные вопросы и не задавать ненужные. Степень открытости, которую мы хотим исповедовать в отношениях с партнером, каждый выбирает сам. Ложь полезна, когда мы не хотим расстраивать близкого человека по мелочам, хотим сохранить собственную идентичность и личное пространство.
Если вы намеренно утаиваете какие-то факты, учтите, что партнер чувствует не то, что вы что-то не договариваете, а ваше эмоциональное состояние (часто сопровождающееся чувством вины) из-за того, что вы солгали.

Классика жанра
Вопрос «Сколько у тебя было мужчин до меня» относится к той группе вопросов, на которые мужчина не хочет знать ответов. Если вы не умеете ограждать свои границы, то ваш инструмент может быть ложью: «Только один — и теперь ты» или «Никого не было». Если же вы умеете ограждать собственные границы, то подойдет вариант, гораздо сильнее приближенный к правде — «Вся жизнь, что была до тебя, не имеет большого значения. Сейчас в моей жизни есть только один мужчина — это ты».

Еще один классический вопрос, который задает мужчина — «Сколько это стоило». Отвечая на него, вполне уместно напутать с цифрами, особенно на начальном периоде отношений. К мысли о том, что женское стремление к красоте стоит каких-то денег мужчина должен привыкать постепенно. Ему, например, может быть непонятно, зачем ей нужна вторая помада. В моей практике был случай, когда дело чуть не дошло до развода, потому что муж искренне не понимал, для чего жене нужен новый лак для ногтей, если первый флакончик еще не измазан.

О пользе самообмана

Самообман, точнее смена угла зрения, широко используются во всех психологических практиках. Сначала мы можем самостоятельно совершенно ухудшить ситуацию до нельзя, а затем с помощью психолога или коуча изменить угол зрения на нейтральный или даже позитивный. Например, если вы потеряли работу, то сразу после того, как это случилось, можете «накручивать» себя, размышляя над тем, что придется просить милостыню у метро и сами искренне в это верите. Но через какой-то промежуток времени вы скорее всего придете к выводу, что до попрошайничества все-таки не дойдет, и мысли могут стать другими: «Да, они еще мне будут завидовать, пойду работать на ТВ, стану звездой, выйду замуж за миллионера». Чем больше, красивее, позитивнее будет ваша ложь, тем больше шансов на то, что она станет правдой — главное, в нее верить. Сработает известный механизм под названием «самоисполняющееся пророчество». Если вы врете с удовольствием, искренне, и сами верите в то, что врете, то ложь материализуется. Учтите, что если вы напридумываете каких-то гадостей, то и они тоже сбудутся. Так что лучше выбирать самые роскошные, приятные, позитивные моменты. И не надо ограничиваться одним миллионом или последней позицией в списке «Форбс». В этом случае вы сами себе — лекарь и волшебник. Верьте и двигайтесь к цели шаг за шагом!

Женская «правда»

Если вам явно завидует подруга, то врать в ответ и специально принижать свои достижения, чтобы как-то «сгладить» ее негативную реакцию, не надо, отвечайте как есть, но при этом не скрывайте трудности, с которыми вы сталкивались. Если начать принижать что-то заведомо хорошее, то можно запустить то самую отрицательную материализацию о которой говорили выше. Ваш успех по сути — испытание для подруги, проверка ее отношения к вам. Настоящий друг не только не бросит в беде, но и сможет разделить вашу радость, не завидуя.

Классика жанра
Вопрос «Ну как, мне идет?» не из легких — как на него отвечать: задайте встречный вопрос — спросите «Тебе нравится?». При наличии разногласий будьте дипломатичной, если вам кажется, что подруге категорически не идет, но она ощущает себя в этом наряде королевой, можно не кривить душой, а просто сказать «Я поддерживаю твое решение, в этом наряде ты просто светишься».

Если вы где-то заметили молодого человека подруги с другой, подумайте трижды, стоит ли вводить ее в курс дела. Скажете — нарушите те самые личные границы. Ведь если на самом деле что-то серьезное, то подруга узнает сама, если несерьезное, то вы будете тем самым человеком, который правдой убил все то, что было сделано во спасение, что связывало людей до вашего рассказа. Людей связывает не правда, и не ложь, а что-то другое, нами не видимое. Это точно был он? Наверняка обознались.

Офисная ложь

В офисе допустим только один вид лжи — когда вы говорите о своих достоинствах и умениях, слегка преувеличивая уровень своей компетентности, но при этом готовы развиваться. Такая ложь может стать вашим стимулом, вашей движущей силой. Похвалились, например, что блестяще работаете в программе для создания презентаций, придется и впрямь ее освоить, например, в условиях «приближенных к боевым», когда все должно быть готово уже завтра — это вполне реальная цель.

Нехорошо врать о серьезных вещах, невыполненных сроках, хищениях и пр. В данном случае вы подводите не только себя или своего руководителя, но и всю компанию. И др людей. Если мы говорим об искажении цифр и подтасовывании документов — понятно, что такая ложь регулируется законом.

Лгать или не лгать — вот в чем вопрос.

Отрастающий нос у Пиноккио символизирует тот видимый дискомфорт, который испытывает человек, говорящий неправду. Но есть и другая крайность — с легкой руки автора «Мастера и Маргариты» стало считаться, что правду говорить легко и приятно, но это не всегда работает. Бывает, что сказали правду, а сразу стало. трудно и неприятно. Что делать? Говорите только ту неправду, (которая легка и приятна), что не причиняет страданий ни вам, ни другим, а потому иногда нужна, а нет такой — возвращайтесь к истине, пусть даже не очень сладкой. Выбор — это всегда дилемма, так как только очевидные и единственно возможные решения не предполагают сомнений. Эмоциональные выборы зачастую сопровождаются знакомыми странными сказочными присказками: направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь, совсем пропадешь. Если «перевести» это на современную жизнь и язык получится : правду скажешь инспектору ГАИ об отсутствии талона тех. осмотра — железного коня поставят на штрафстоянку, наврешь, что мать троих детей и беременна четвертым -весь день противно, но . правда за рулем.

Помните также, что поиски выхода, основанные на неверных фактах ведут к заколоченной двери. Поэтому не врите в жизненно важных ситуациях — детям, врачам, психотерапевтам, коучам, и.т.д. Они с вами для того, чтобы помогать.

Если соврали, не расстраивайтесь, доктор Хаус выяснил, что все лгут — Everybody lies — и всех нас заранее простил.

Почему врать подчинённым — нормально — Секрет фирмы

Многочисленные примеры показывают, что ложь, даже обнаруженная в финансовых отчётах и докладах для инвесторов, редко наносит ощутимый урон солгавшему. По сообщению обозревателя The New York Times Флойда Норриса, суд в Германии постановил, что иногда ложь необходима, а Верховный суд США обсуждает, «нужно ли в таких случаях отменять судебное решение… и не сделать ли невозможным для большинства инвесторов возвращение средств, если они стали жертвами корпоративной лжи».

<…>

Однажды я обедал в Пало-Альто с топ-менеджерами компаний, производящих полупроводники. И узнал, что один из способов искажения доходов — оставлять бухгалтерские книги открытыми по окончании квартала, чтобы продажи, зарегистрированные, например, 1 июля, зачислялись в квартал, закончившийся 30 июня. Люди, представляющие ведущие компании по производству полупроводников, не только рассказали мне, что такая практика весьма распространена (и не только в их отрасли), но ещё и пошутили, что когда-нибудь придется отменить кварталы, потому что предыдущий квартал слишком уж надолго продлевается, чтобы достичь плановых показателей прибыли. Когда я удивился, что они открыто признаются в этой практике, мои собеседники взглянули на меня так, будто я оказался сумасшедшим или наивным дурачком, а может быть, тем и другим.

Так возникает замкнутый круг. Поскольку ложь не влечёт практически никаких суровых санкций, на обман идут всё чаще. Поскольку случаи учащаются, ложь становится нормой — в том смысле, что отражает общепринятые модели поведения. Поскольку ложь становится нормой, за неё не наказывают — какой смысл пытаться карать за широко распространенное поведение, принимаемое почти как должное.

Разумеется, я не считаю, что ложь — это добродетель. <…> Я просто хочу сказать, что мы видим бесспорные доказательства частого обмана со стороны лидеров (да и других людей) и отсутствия каких-либо последствий. И этот факт следует осознать, вместо того чтобы продолжать притворяться, что лидеры — образцы честности, каковыми их нередко изображают.

Положительные последствия лжи

Если ложь так распространена и если наказание за неё слишком мягкое либо его вовсе нет, имеет смысл спросить себя, как и почему ложь может быть полезной и, следовательно, почему она более приемлема, чем это готово признать наше общество. Одна из причин, почему люди лгут, заключается в том, чтобы облегчить положение в трудных ситуациях — сделать отношения и взаимодействия более гладкими. И ложь часто достигает этой цели — она помогает улучшить важные общественные отношения. А поскольку люди нередко лгут по уважительной причине, они, как установило одно интересное исследование, осуждают чужой обман гораздо резче, чем свой собственный.

<…>

Рассмотрим конкретный пример, иллюстрирующий, насколько распространено лукавство и какие цели оно преследует. Марк Эффрон, президент консалтинговой фирмы в сфере управления персоналом Talent Strategy Group опросил в начале 2014 года руководителей более чем 200 компаний об их правилах управления персоналом. Согласно его отчёту, «в 73% компаний считают, что лгать своим сотрудникам об их потенциале карьерного роста — правильная практика». В иерархических организациях, где возможностей для продвижения по службе значительно меньше, чем претендентов на повышение, по-видимому, решили, что рассказывать людям правду об их реальных перспективах означает демотивировать их. Кроме того, руководство считает, что, когда люди узнают о реальной (низкой) вероятности продвижения, в компании усиливается текучесть кадров, и они теряют работников, на которых держится производственный процесс. Компании, убеждающие сотрудников, что перспективы продвижения по службе лучше, чем есть на самом деле, сохраняют более позитивные отношения с людьми — по крайней мере на время. На самом деле это позитивное отношение может продлиться довольно долго, потому что люди часто считают, что они превосходят средний уровень и склонны выдавать желаемое за действительное.

Caramel

• วิธีทำกระบอกกระดาษ: คำแนะนำทีละขั้นตอนด้วยแผนภาพและวิดีโอ
• วิธีทำความสะอาดหูของคุณที่บ้าน: คุณสมบัติของขั้นตอนสำหรับแมวและลูกแมวผู้ใหญ่มากกว่าที่จะทำความสะอาดหูของสัตว์เลี้ยง
• รูปแบบของตุ๊กตาสำหรับขั้นตอนเริ่มต้น
• แร่ธาตุ — ซึ่งเป็นคุณสมบัติตัวอย่าง (3 ระดับทั่วโลก) — ธรรมชาติของโลก
• คำแนะนำ Reviews Reviews
• แคลเซียมออกไซด์คือ … แคลเซียมออกไซด์คืออะไร?
• biznessystem.ru
• การปลูกถ่ายและการดูแลกล้วยไม้ที่บ้าน: ภาพถ่ายและวิดีโอเกี่ยวกับการรดน้ำที่เหมาะสมการให้อาหารและการตัดแต่งกิ่งไม้ Falenopsis หลังจากขั้นตอน
• วิธีการวาดภาพของขั้นตอนสำหรับผู้เริ่มต้น
• เย็นสำหรับการตั้งครรภ์อย่าให้อันตรายหรือต่อสู้โดยไม่มีผลกระทบ
• zabo จากเทป
• Stas Kostyushkin เรียกว่าเหตุผลหลักว่าทำไมกลุ่ม «ชาด้วยกัน» เลิกกัน
• ตะคริวเท้า
• วิธีการหาโทรศัพท์ที่หายไป: คู่มือฉบับเต็ม
• วิธีการรักษาอาการนอนไม่หลับเรื้อรัง — บทความจากการโอน
• ลมใต้พัดบนโลกที่ไหน?
• แนวคิดของการทำธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ทางเลือกโดยตรงและฟรี
• Yandex Dzen
• วิธีการวาดอะนิเมะผู้หญิงแมวสาวและหญิงสาวค่อยๆ — หัวและเติบโตเต็มที่?
• วิธีการค้นหา oriemum 🚩อะไรคือ oriemum 🚩คณิตศาสตร์
• วิธีการปิดการใช้งานอารมณ์: เคล็ดลับการปฏิบัติสำหรับนักจิตวิทยา
• Yandex Dzen
• วิธีการพับเสื้อยืดอย่างรวดเร็วขวาและเธอไม่ได้รับเสียงรถวิธีการพับเสื้อยืดและเสื้อยืดในกระเป๋าเดินทาง
• โปรไฟล์ Instagram ลบ — คำแนะนำ
• อะไรเป็นปีที่จะจ่ายเงินบำนาญในปี 2564: การบัญชี
• วิธีเปลี่ยนภาษาใน Sims 4 — Sims4odezhda
• วิธีการขยายหน้า Vkontakte?
• คำแนะนำในภาษารัสเซียในการเชื่อมต่อและกำหนดค่า Wi-Fi-Link DIR และ DSL
• เต็มไปด้วยซีรีส์ «Shatta» Ivan Marchenko เสียชีวิตจากโรคมะเร็งวิทยา
• Yandex Dzen
• Yandex Dzen
• เตาอบบนน้ำมันไอเสีย: ตัวอย่างภาพถ่ายหลักการทำงานการเรียนการสอนแบบฟอร์มวิธีการทำให้ตัวเอง
• การบรรจุหยิกด้วยน้ำเกรวี่ — สูตรพร้อมรูปถ่ายในเตาอบใน Selianski
• ในใจกลางกรุงมอสโกล็อบบี้ของสถานีรถไฟใต้ดิน 7 แห่งถูกปิดเนื่องจากการดำเนินการเมื่อวันที่ 31 มกราคม :: เมือง :: RBC
• ทุกอย่างเกี่ยวกับการคัดกรองอัลตราซาวนด์ 1 ไตรมาส: คุณสมบัติข้อกำหนดและบรรทัดฐาน — Family Clinic Opon Yekaterinburg
• 8 สภามืออาชีพในการจัดเรียงเฟอร์นิเจอร์ในอพาร์ตเมนต์ขนาดเล็ก
• จะทำอย่างไรถ้าเพื่อนบ้านมีเสียงดัง — Lifehaker
• Yandex Dzen
• 100 แนวคิดวิธีการตกแต่งตารางงานเทศกาลในงานตกแต่งงานเลี้ยงวันเกิดด้วยมือของคุณ 2019 เพื่อจัดให้สวยงาม
• การผลิตกระดาษ: กระบวนการผลิตและสิ่งที่ทำให้มัน
• Yandex Dzen
• หมูเกาหลีในเตาอบ — อาหารที่อ่อนโยนและฉ่ำ: สูตรอาหารคุณสมบัติของการทำอาหาร — Onwomen.ru
• Yandex Dzen
• เล็บเท้าที่เหมาะสมที่บ้าน: 6 ขั้นตอนง่าย ๆ
• วิธีการกำหนดการตั้งครรภ์โดยไม่มีแป้ง?
• บัดกรี Salted Dry Way ที่บ้าน — สูตรอาหารอร่อยและรวดเร็ว
• สิ่งที่ดีกว่า Botevitalization หรือ Botox — นิตยสาร SimpleRule
• วิธีการวาดนกยูง: ก้าวข้ามขั้นตอนการเรียนรู้ที่จะวาดนกยูงที่มีหางเปิดการเรียนการสอนพร้อมคำอธิบายและรูปภาพสำหรับเด็ก
• 12 สูตรของชีสโฮมเมด — สวนและสวน
• Yandex Dzen
• สโมสร DNS

Свежие записи

• OpenOffice парағын нөмірлеу
• Үйде тұз иілген — ең жақсы 10 теңдесі жоқ рецепт, дәмді және тез маринадтауға болады
• Қолөнерші: Қадам нұсқаулары бойынша қадам
• MIDECRAFT MODS және Command Blocks / Minecraft (Блог ]сыз теледидарды қалай жасауға болады
• {Денсаулыққа зиян тигізбеу және жақсы көрсеткішке жету үшін салмақ қалай алуға болады}

WordPress Theme by TwoPoints: Udyama.

Классный час «Зачем люди лгут?»

Зачем люди лгут?

Цель: способствовать воспитанию такого нравственного качества личности, как честность, необходимого не только для взаимоотношений между людьми, но и, прежде всего, для самой личности.

Задачи:

1. Формировать у детей представление о честности (быть честным по отношению ко всем, уметь признавать и исправлять свои ошибки, выполнять правила).

2. Побуждать детей к проявлению честности в делах, поступках, высказываниях.

3. Помочь учащимся в процессе самопознания и самовоспитания характера, содействовать их стремлению стать лучше.

4. Развивать умение рассуждать, высказывать свою точку зрения, участвовать в дискуссии.

Оборудование:

1. компьютер.

2. Организация пространства (стулья стоят полукругом, в центре круга горит свеча).

                                       

                          “Ложь …приносит всегда вред в окончательном результате”

                                                                                                Н.Г. Чернышевский.

                          “Правда — воздух, без которого дышать нельзя”

                                                                                                И.С. Тургенев.

1. Вступительное слово классного руководителя, эмоциональный настрой.

Я рада всех вас видеть и рада сегодняшней нашей встрече. Ребята, эпиграфом к нашему классному часу являются слова известных философов. (Читаю эпиграф). Поэтому я хочу, чтобы мы с вами в течение нашего занятия ответили бы на главный вопрос: зачем человеку быть честным?

 Сегодня мы поговорим о таких понятиях, как «правда» и «ложь». Вначале послушайте сказку.
«За высокими горами, за зелеными лесами жили-были две сестры: одну звали Правда, другую – Ложь. Правда была красивой, сильной, гордой; а Ложь – хитрой, изворотливой. Народ Правду любил, а Ложь стороной обходил, так как она мешала им честно жить и трудиться. Вот, скажем, начинает народ сеять зерно, чтобы урожай вырастить, а ложь тут как тут: «Что вам тут трудиться, да спины гнуть, бросьте зерна, ветер их сам разнесет».
Честный народ ее не слушает, знай себе, трудится, а ленивому такой совет по нраву; ляжет под куст, да и заснет. Работа кое-как выполнена, сам себя обманывает, урожаю и не бывать на его поле. А это – голод для народа.
Стал народ думать, как от Лжи избавиться. Правда и корила, и стыдила, а ей хоть бы что, знай себе, врет и обметывает. Решил народ прогнать ее вон. С тех пор бродит ложь по свету и творит свои черные дела. До сих пор живет она с нами, и никто не знает, как ее изжить с земли. Стараются люди только с Правдой дружить. Но если человек хоть раз распахнет для Лжи свое сердце, то она там и поселится, и очень трудно будет от нее избавиться».
— Может быть, вы, ребята, знаете, как уберечь себя от Лжи? Какой вы представляете себе Правду и какой Ложь? (Дети рисуют словесный портрет). 
— Ребята, давайте подберем синонимы к слову честность?

Справедливость, правда, смелость, порядочность.

А теперь подберите антонимы к слову честность? ( Ложь, нечестность, обман, трусость ). 
— Ребята, скажите, а что значит быть честным? (никогда никого не обманывать, говорить только правду, не лгать, не врать).

    «Так не честно!» — «Нет, честно!». Пожалуй, у всех у нас есть четкое представление о том, что честно, а что нет.
Достоинство —  совокупность  высоких  моральных  качеств, а  также  уважение  этих качеств  в  самом себе.

Честь – внутреннее, нравственное  достоинство   человека,  честность,  благородство   души   и чистая  совесть.

2.Как  должны  вести  себя  подростки,  чтобы  сохранить  свою   честь  и  достоинство?

Вирус  сквернословия.

               —  ? Добавляет ли человеку  достоинства  сквернословие?

 Ученик:  Сегодня  нередко  можно  встретить   людей,  которые  уже  не  ругаются,  а  разговаривают  матом. А  между  тем   эта  вредная  привычка — сквернословие – очень   опасно  для  здоровья  человека.  Причём  вредно  не  только говорить,  но  и  слушать    матерные  слова.  Учёные   провели  такой  эксперимент:  возле  семян  одного  растения   они  долгое  время  произносили  матерные  слова.  В  результате  почти  все   растения  погибли, а  те, которые  выжили,  стали  генетическими  уродами.  Влияние  матерных   слов   учёные  сравнили  с  радиоактивным  облучением  в  тысячи  рентген.  Учё-ные  установили,  что  матерные   слова   поражают  гены  человека,  уничто-жая  его  детей  и  внуков.  То  есть  мат —  это  программа  самоликвидации   всего  потомства  этого   человека.

Анкетирование.

Первый вопрос: что значит быть честным человеком?

Второй вопрос: всегда ли я бываю честным?

Третий вопрос: какие чувства я испытываю, когда кому-то солгал?

Четвертый вопрос: какие чувства испытываю я, когда меня кто-то обманул?

 

Задание I. Учащимся раздаются листочки бумаги, на которых они должны продолжить фразы, которые они уже писали, выполняя анкету для учителя.

1. В классе я —

2. Дома я —

3. Среди друзей я —

На карточках, на которых ребята написали предложения, свое имя писать не нужно. Затем все карточки перемешиваются и складываются в коробку. Классный руководитель вытягивает карточку, зачитывает ответы и дает учащимся право определить, о ком идет речь. Если ребята угадывают правильно, но по какой-то причине ученик не хочет это признавать, он может это не делать. Но, как правило, ученики седьмого класса с удовольствием играют в эти игры и не отказываются от написанного текста на их карточках.

Задание II. Учащимся предлагается поиграть в игру, которая называется “Волшебная шапка”. Учащимся можно сказать следующее: Представьте себе, что добрая волшебница подарила вам шапку, с помощью которой вы можете перевоплощаться в различных животных.

• Если бы вы надели шапку на уроке, в кого бы вы хотели превратиться;

• Если бы вы надели шапку, гуляя со своими друзьями, в кого бы вы хотели превратиться?

• Если бы вы надели шапку дома, в кого бы вы хотели превратиться?

Ребята могут отвечать на вопросы вслух или письменно. Будет очень интересно, если ребята смогут привести аргументы собственных превращений в то или иное животное.

Учитель: Мы часто говорим, что мир держится на справедливости и правде.

Честность и правдивость — слова, которые очень близко стоят к слову “честь”.

Что же такое честность и правдивость?

Честность — честное поведение, честное отношение к кому-то или чему-то. Честность — нравственное качество личности, выражающееся в верности долгу и своим   убеждениям, в умении добросовестно относиться к порученному делу.

Правдивость — склонность говорить, высказывать правду. Правдивость — положительное моральное качество, выражающееся в том, что слова человека соответствуют его мыслям, чувствам и не расходятся с делом. Иначе говоря:

Честность — это соответствие дела данным обещаниям.

Правдивость — это соответствие слов делам. Давайте послушаем одну историю.

— Послушайте рассказ В. Осеевой «Что легче?», но только начало, а вы подумайте, что произойдет дальше.

“… Пошли три мальчика в лес. В лесу грибы, ягоды, птицы. Загулялись мальчики. Не заметили, как день прошел. Идут домой — боятся: Попадет нам дома!

Вот остановились они на дороге и думают, что лучше: соврать или правду сказать?

Я скажу, — говорит первый, — будто на меня волк напал в лесу. Испугается отец и не будет ругаться.

— Я скажу, — говорит второй, — что дедушку встретил. Обрадуется мама и не будет ругаться.

А я правду скажу, — говорит третий. — Правду всегда легче говорить, потому что она правда и придумывать ничего не надо. Вот разошлись они все по домам …
А теперь послушайте, что произошло дальше.
 Только сказал первый мальчик отцу про волка — глядь, лесной сторож: идет.

Нет, говорит, — в этих местах волка.

Рассердился отец. За первую вину рассердился, а за ложь — вдвое. Второй мальчик про деда рассказал. А тут дед в гости идет. Узнала мама правду. За первую вину рассердилась, а за ложь — вдвое. А третий мальчик как пришел, так с порога во всем и сознался. Поворчала на него мама, да и простила.

Учитель: Ребята, в чем суть этого рассказа?

Ученик: Ложь обычно все равно будет известна и принесет большие неприятности.

Учитель: Честность, правдивость, скромность всегда были и останутся самым большим богатством человека. Никогда не ври ни отцу, ни матери, ни друзьям, ни знакомым, и незнакомым не ври. Вранье приносит огромный вред.

Есть ребята, которые боятся говорить правду. Они думают: “Скажу правду — потеряю друга, конец дружбе”. Но жизнь опровергает это. Дружба на лжи никогда не держалась, совсем наоборот. Многие ребята правильно понимают критику.

Ложь чаще всего присуща людям самолюбивым, но слабым и ограниченным. О том, умен ли человек, можно судить по тому, насколько он правдив. Солгать — в любом случае низко и глупо.

— Я надеюсь, что вы так не поступаете. Ведь честность и правдивость являются нравственными важнейшими качествами человека. По этим качествам вас и окружающие оценивают.

Лев Николаевич Толстой сказал: “Не думай, что говорить и делать правду нужно только в делах важных. Говорить и делать правду нужно всегда, даже в самых пустых делах не позволять себе лжи. Не то важно, что большое или малое зло произойдет от твоей неправды, а то дорого, чтобы самого себя никогда не осквернять ложью”.

Работа в группах

Ребята, а сейчас объединитесь в группы. Каждая группа получает задание: проанализировать ситуацию.

1 группа: представьте себе, что у вас дома есть красивая ваза, которой дорожат ваши родители, но вы случайно разбили её. Как вы поступите в этом случае? Как отнесутся к вам ваши родители после того, как вы признались и извинились?

Кл. рук-ль: Да, мама и папа- самые близкие вам люди. Они вас поймут, простят, потому что любят вас. Они видят, что их ребенок растет честным. Что мы можем записать нашей честной личности? Любовь (пишу)

2 группа: Представьте себе. У вас есть самый лучший друг. Вы были свидетелем того, что он кого-то обманул. Что вы будете делать, выберите из вариантов:

-промолчите;

-поссоритесь;

-поговорите с ним, чтобы он больше не лгал, в противном случае перестанете с ним дружить.

(если вы промолчите, то вы, как и ваш друг, тоже будете нечестным человеком, настоящий друг должен говорить правду)

3 группа: Вы нашли чужой сотовый телефон. Он вам нравится, как вы поступите?

 «не брать чужого»

— Что бы выбрали вы: горькую правду или сладкую ложь? (Если не сказать правду, то будет стыдно. Ложь бывает сладкой, но она всегда наказуема. Правда всего сильней). 
— Какие пословицы и поговорки вы знаете о правде и лжи? Продолжите пословицы и поговорки.
Правда дороже …… (золота).
Кто правдой живет, …… (тот добро наживет).
Ложь человека ……. (не красит).
Правду, что шило, ……. (в мешке не утаишь)
Лучше горькая правда, чем ……. (сладкая ложь).
Правду, как ни прячь, ….. (все равно наружу выйдет).



Заключительная часть

Ребята, как вы считаете, мы нашли ответ на поставленный вопрос: зачем человеку быть честным?

-Если мы честны, то  нам доверяют, верят, уважают, любят, мы никогда не возьмем чужого, мы обладаем смелостью, прямотой, мы искренни и правдивы.

— А сегодня честные люди нужны нашему обществу, нашей стране? (да очень нужны, об этом  часто говорит наш президент ,что страна очень нуждается в честных, порядочных людях )

 — Честность – такое качество характера, которое связано с тем, что есть правда. Честные люди правдивы и в своих словах и в своих делах. Они делают мир лучше, чище.

Домашнее задание:

1. Расскажите о своем поступке, где, на ваш взгляд, проявилась ваша честность.

2. Расскажите, кого из ваших родственников, знакомых вы считаете честным человеком?

Рефлексия

На доске записаны мудрые высказывания великих людей. Прочитайте их и поставьте одно из этих сердечек к тому высказыванию, которое вам наиболее близко, которое показывает, каким человеком вы хотите стать в будущем.


«Быть добрым совсем не трудно: трудно быть справедливым» 
В.Гюго.

«Никогда не поздно замолчать, если знаешь что лжёшь» 
А. Дюма (сын).

О чем чаще всего лгут рекрутеры?

Цель большинства рекрутеров – найти лучшего кандидата на вакантную позицию. Беда только в том, что переутомление и слишком большой поток резюме мешают благим намерениям. Чтобы пощадить чувства соискателя и соблюсти формальности, рекрутеры сознательно произносят маленькую ложь, которая не приносит никакой пользы кандидатам. 

Самые популярные лживые фразы, которые часто можно услышать на собеседованиях, чтобы вы смогли легко распознать лукавство и правильно отреагировать на эти слова.

1. Мы будем иметь в виду вашу кандидатуру на будущее

Рекрутеры встречаются с большим количеством людей. У многих огромные базы кандидатов, в которых легко может затеряться любой файл. Эта фраза просто означает, что ваше резюме присоединилось к огромной куче других резюме без каких-либо перспектив на будущее.

Как реагировать на эту фразу? Не стоит думать, что «нет» в данном случае означает «никогда». Если вы однажды вступили в контакт с рекрутером, не обрывайте эту связь только потому, что вам не предложили работу. Поддерживайте отношения с помощью профессиональных сообществ и социальных сетей. Это позволит вам быть в курсе событий работодателя. Вы сможете узнать одним из первых о новых карьерных возможностях, прежде чем они будут опубликованы на официальных страницах компании.

Помните, что есть разница между понятиями «оставаться на связи» и «преследовать». Связывайтесь с рекрутером лишь тогда, когда у вас есть для этого реальная причина. Негласные правила обращения с профессиональными контактами предполагают не только использование их в своих целях для получения выгоды, но и возможность быть полезными для них. 

2. Уровень зарплаты зависит от опыта кандидата

Как правило, у представителя работодателя есть примерные цифры в голове, на которые он ориентируется. Спрашивая о ваших ожиданиях по зарплате, рекрутер пытается выяснить, насколько они совпадают с возможностями компании по оплате труда.

Как реагировать? В идеале лучше подождать, пока предложение о работе окажется у вас в кармане, прежде чем переходить к переговорам по зарплате. К сожалению, рекрутеры часто используют зарплату в качестве критерия отсеивания соискателей, уменьшая таким образом количество потенциальных претендентов.

Ваша лучшая защита – тщательное исследование рынка труда. Убедитесь, что вы точно знаете, что является конкурентоспособным для похожей позиции, отрасли и региона, что подходит для кандидата с вашим опытом. Таким образом, вы можете ответить на вопрос, опираясь на данные исследования, а не просто на ваши пожелания и «хотелки». Не стоит занижать ожидания. Дайте понять рекрутеру, что ориентируетесь не только на цифры по зарплате, что будете рассматривать компенсационный пакет в целом, с учетом отпуска, социального пакета и других льгот, которые предлагает работодатель.

3. Мы свяжемся с вами

Скорее всего, не свяжутся, или свяжутся, но не тогда, когда вы этого ожидаете. Причины возникновения проблем с обратной связью могут быть разными, но отсутствие контакта после собеседования может указывать на нерешительность со стороны команды по найму.

Как реагировать? Примите превентивные меры. Прежде чем закончить собеседование, уточните, когда, в какие сроки вам ждать обратной связи. Таким образом, вы не будете мучить себя вопросом, не слишком ли рано, чтобы перезвонить рекрутеру. Если вам пообещали дать ответ к пятнице и не сделали этого, то можно напомнить о себе с помощью вежливого письма по электронной почте. Вы можете использовать эту возможность, чтобы продолжить продавать себя в качестве кандидата. Если у вас появились мысли по вопросам, затронутым во время собеседования, письмо – отличная возможность, чтобы озвучить их. Будьте снисходительны, дайте работодателю больше времени. Тем не менее, будьте тверды в своих намерениях, но и дружелюбны в отношении последующих действий.

Бывает, с кандидатами никогда не связываются после собеседования, даже не отправляют короткое сообщение «нет, спасибо, мы ищем человека с другим опытом». Для вас это знак, что с этой компанией что-то не так. Ведь умным менеджерам хорошо известно: правильный способ ведения бизнеса предполагает, что с кандидатами надо обращаться так же бережно и внимательно, как и с клиентами.

4. Мы еще не посмотрели всех кандидатов на вакансию

Возможно, это правда, но есть вероятность, что для компании ваша кандидатура – это план Б. Звучит так, будто компания уже сформировала шорт-лист претендентов. Иногда рекрутеры используют эту тактику для увиливания от прямого ответа и конкретики. Скорее всего, они все еще ищут кого-то более подходящего, чем предыдущие кандидаты из имеющегося списка.

Как реагировать? Это возможность проявить себя. Если после собеседования долго тянут с ответом, потому что команда по найму «рассматривает других кандидатов», попробуйте задать следующие вопросы: «Какие у вас сомнения по поводу моих способностей справиться с этой работой? Я хотел бы проявить себя и продемонстрировать, что я идеальный кандидат для данной позиции». Каждое взаимодействие с менеджером по подбору персонала – ваша возможность убедить его, что вы подходите для обсуждаемой вакансии. Задавайте прямые вопросы и оставайтесь сфокусированным на цели, это позволит понять, что на самом деле происходит, если в качестве ответа со стороны работодателя будут неопределенные сообщения.

А с какой ложью сталкивались вы со стороны работодателя?

---

Проверьте, какие карьерные возможности появились от новых работодателей в разделе «Управленческие вакансии».

По материалам businessinsider.com, перевела с английского Алина Прудских

Фото: freepik.com

Почему одни люди лгут больше, чем другие: NPR

Дэн Ариэли обнаружил, что «то, что отличает честных людей от нечестных, — это не обязательно характер, а возможность». Гэри Уотерс / Getty Images / Ikon Images скрыть подпись

переключить подпись Гэри Уотерс / Getty Images / Ikon Images

Дэн Ариэли обнаружил, что «честных людей от нечестных людей отличает не обязательно характер, а возможность.«

Гэри Уотерс / Getty Images / Ikon Images

Когда мы думаем о нечестности, мы в основном думаем о серьезных вещах.

Мы видим большие скандалы, большую ложь и думаем про себя: Я бы никогда не смог этого сделать . Мы думаем, что принципиально отличаемся от Берни Мэдоффа или Тайгера Вудса.

Но за большой ложью скрывается серия мелких обманов. Дэн Ариели, профессор психологии и поведенческой экономики в Университете Дьюка, пишет об этом в своей книге «Честная правда о нечестности».

«Один из пугающих выводов, которые мы сделали, заключается в том, что честных людей от нечестных людей отличает не обязательно характер, а возможность», — сказал он.

Эта маленькая ложь довольно распространена. Когда мы лжем, это не всегда сознательный или рациональный выбор. Мы хотим лгать, и мы хотим получать выгоду от нашей лжи, но мы хотим иметь возможность смотреть в зеркало и видеть себя хорошими, честными людьми. Мы можем ехать слишком быстро по шоссе или копить лишнюю мелочь на заправке, но мы по-прежнему в основном честные … верно?

Вот почему Ариели описывает честность как состояние души. Он считает, что IRS должно заставить людей подписать обещание быть честным, когда они начнут работать над своими налогами, а не когда они закончат. Подготовить почву для честности более эффективно, чем спрашивать кого-то постфактум, лгали он или нет.

Ариэли говорит, что исследования честности не всегда отрицательны. У нас есть множество возможностей лгать, обманывать и воровать, чтобы нас не поймали.И мы обычно не пользуемся этими возможностями.

«В нас много хорошего», — сказал он. «На самом деле, для рационального экономиста было бы удивительно: почему бы нам больше не жульничать?»

Дополнительные ресурсы:

(Честная) правда о нечестности , Дэн Ариэли, 2012.

Почему одни люди лгут больше, чем другие: NPR

(ЗВУК АРХИВИРОВАННОЙ ТРАНСЛЯЦИИ NPR)

ШАНКАР ВЕДАНТАМ, ХОЗЯИН:

Когда мы думаем о нечестности, мы в основном думаем о серьезных вещах.

(ЗВУК МОНТАЖА)

БИЛЛ КЛИНТОН: У меня не было сексуальных отношений с этой женщиной.

ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП: Тысячи и тысячи людей приветствовали падение этого здания — тысячи людей …

ЛАНС АРМСТРОНГ: Я говорил это более семи лет. Я никогда не принимал допинг.

ЭНТОНИ ВЕЙНЕР: Ответ: я не отправлял этот твит. Моя система взломана. Меня разыграли. Это было довольно часто.

СКОТТ ЛОНДОН: Он идет, эй, я знаю способ, которым мы оба можем заработать немного денег. Вы даете мне информацию. Я собираюсь торговать на нем. Мы разделим его на три части.

ВЕДАНТАМ: Такая нечестность кажется такой вопиющей, такой неправильной.

ДЭН АРИЭЛИ: И вы говорите себе, вау, я бы никогда не смог этого сделать. Мол, это другой человек. Это не я. Я не могу быть таким, как этот человек.

ВЕДАНТАМ: Это Дэн Ариэли, исследователь и автор книги «Честная правда о нечестности: как мы лжем всем — особенно самим себе».»Дэн говорит, что правда о нечестности может вас удивить.

ARIELY: Что отличает честных людей от нечестных людей, так это не обязательно характер. Это возможность.

ВЕДАНТАМ: Мы также поговорим о личной жизни Дэна и о том, что опасная для жизни травма научила его об обмане и самообмане.

ARIELY: Это как-то неловко. Мы должны … должны ли мы об этом говорить? Можно поговорить о другом?

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ВЕДАНТАМ: Дэн Ариели — профессор психологии и поведенческой экономики в Университете Дьюка.Он автор книги «Честная правда о нечестности». Дэн, добро пожаловать в HIDDEN BRAIN.

АРИЭЛИ: С удовольствием, так приятно быть здесь.

ВЕДАНТАМ: Дэн, сейчас многие американцы думают о своих налогах, я хочу начать с противоречащего интуиции вопроса. Почему больше людей не жульничают со своими налогами? Большинство из нас знает, что IRS перегружен и перегружен. Таким образом, с точки зрения рациональности, мошенничество должно сойти с рук большему количеству людей, чем на самом деле.

ARIELY: Ну, во-первых, просто сказав это, возможно, вы увеличили долю людей, которые будут жульничать в этом году.

ВЕДАНТАМ: (Смех).

ARIELY: Так что, возможно, вы вносите свой вклад в проблему. Но правда в том, что вы абсолютно правы. Когда мы смотрим на нечестность, мы часто смотрим на полупустую часть стакана. И мы смотрим на все, что люди делают плохо. Но реальность такова, что мы действительно замечательные. Нам не нужно полностью уплачивать налоги. Мы можем думать о многих других случаях.

Итак, в последние несколько лет почти каждый раз, когда я иду в ресторан, я спрашиваю официанта, есть ли способ поесть и сбежать, не заплатив.И, знаете, иногда на меня странно смотрят. Иногда они просят у меня мою кредитную карту. Но они всегда дают мне хороший совет. Они говорят что-то вроде: «Жди большой вечеринки». Иди в ванную. Есть переулок. Я имею в виду, у них есть предложения, как сбежать, не заплатив. А потом я спрашиваю их, как часто это происходит? А говорят, очень редко. И на самом деле, говорят, иногда люди уходят из ресторана, не заплатив, потому что, знаете ли, мы забываем, заплатили мы или нет. Мы не обращаем внимания.И люди перезванивают и платят по телефону. Так что в нас много добра.

И в самом деле, для рационального экономиста удивительным было бы то, почему люди не воруют больше, верно? Почему бы нам не воспользоваться? Так что у нас есть внутренняя моральная совесть. Мы усвоили ценности общества. И нам никто не нужен вокруг нас. Нам не нужны тюремные сроки. Нам не нужно бояться. Мы сами судим, что правильно, а что неправильно. И мы придерживаемся этих решений — не идеально, но в очень большой степени.

ВЕДАНТАМ: Одна из вещей, которые мне интересны в том, что вы говорите, заключается в том, что в некотором смысле люди часто бездумно честны. Другими словами, они на самом деле не спрашивают себя, в каком месте я должен быть нечестным? На самом деле они честны только потому, что следуют этому правилу. И, конечно же, большая часть вашей работы сосредоточена на обратной стороне этого, а именно на том, что люди также бездумно нечестны. Это не просто люди, которые пытаются быть нечестными, но люди, которые допускают мелкие промахи, мелкие промахи, не задумываясь об этом очень четко.

АРИЭЛИ: Совершенно верно. И, знаете, когда мы думаем о нечестности, мы часто думаем о каких-то серьезных случаях, когда люди, знаете ли, совершали ужасные вещи. И в рамках исследования нечестности мы провели множество лабораторных экспериментов. Но мы также опросили 40 крупных мошенников. Но что было так интересно в этих обсуждениях, так это все они без исключения, когда вы разговариваете с этими людьми и вами — и вы пытаетесь выяснить, как они дошли до того, чего они достигли — и вы говорите себе: вау, я никогда не мог этого сделать.Мол, это другой человек. Это не я. Я не могу быть таким, как этот человек. Но когда вместо этого вы просите этих людей рассказать вам, каким был их первый шаг, что они сделали первым, вы можете сказать себе, что я мог бы это сделать. Я мог бы увидеть себя в том — в таком случае.

И я могу привести вам один пример. Один из парней, с которым мы говорили, его зовут Джо Папп. А Джо был велосипедистом. Он любил ездить на велосипеде. Он не любил ничего в мире, кроме езды на велосипеде. Он был в олимпийской сборной, олимпийской сборной Америки.А потом в какой-то момент он вернулся в школу, чтобы получить степень. Через несколько лет вернулся к велоспорту, он участвует в этой гонке. Но он чувствует, что все остальные немного быстрее. И он невероятно расстроен, и в ту ночь он плачет. И один из его друзей говорит: вот имя для врача. Он идет к этому врачу — в белом халате и стетоскопе. И врач прописывает ему ЭПО. ЭПО — это лекарство, которое люди используют от рака, которое увеличивает выработку красных кровяных телец — действительно хорошо, если вам нужна энергия, верно? В основном это означает кислород.Он идет в аптеку. Он дает ему рецепт. За это платит его страховая компания. Он оплачивает франшизу. Относит в свою квартиру. Он делает себе первую инъекцию, затем, на следующий день, следующую инъекцию и так далее. В конце концов, это привычка.

Затем он переходит в другую команду. Он обнаруживает, что это делают все остальные. Они делают это более публично. Как бы то ни было, дела продолжаются. Тогда есть дефицит EPO. Но у него есть друг, у которого есть связи в Китае, в китайской команде.И он связывает его с китайской фабрикой, производящей EPO. Он импортирует EPO для себя. Затем его друзья узнают об этом и просят его также импортировать для них. Так что он и для них импортирует. В конце концов, он торговец наркотиками. Теперь, если вы просто посмотрите на Джо Паппа и скажете, смогу ли я когда-нибудь стать торговцем наркотиками, импортирующим ЭПО, вы скажете «нет». Но когда вы посмотрите на первый шаг, вы спросите себя, где именно мы остановимся?

Представьте себя на его месте. Мол, это первый день.Вы только что вернулись к велоспорту. У вас все получается так хорошо, как вы думали. Все быстрее. Ты не плачешь? Конечно, у вас. Друг дает вам адрес врача. Ты не уходишь? Конечно, у вас. Врач выпишет вам рецепт. Разве ты не идешь его залить? Конечно, у вас. Вы получите рецепт. У тебя есть все эти уколы. Разве вы не пробовали один раз? Конечно, у вас. Я имею в виду, когда именно мы остановимся? И один из пугающих выводов, которые мы сделали, заключается в том, что честных людей от нечестных людей не обязательно отличает их характер.Это возможность, правда? И если бы мы все были на месте Джо, возможно, мы все были бы такими, именно такими.

ВЕДАНТАМ: Одна из вещей, которая недавно привлекла мое внимание, Дэн, это то, что у вас есть статья, в которой эта идея действительно исследуется с точки зрения науки. И это исследование примечательно на самом деле рассматривало, как работает мозг, когда люди совершали эти маленькие обманы.

АРИЭЛИ: Да. Итак, мозг — это действительно механизм для обнаружения удивительных вещей, не так ли? Мозг в основном работает над адаптацией.Вы попадаете на определенный уровень света. Вначале это удивительно. А потом привыкаешь к этой среде. И — и это верно в отношении многих вещей, которые делает мозг. Оказывается, мозг тоже очень сильно реагирует на первый акт лжи. Но затем, когда мы продолжаем лгать все больше и больше, мозг перестает на это реагировать. Поэтому мы начинаем с осознания того, что это, возможно, нечестный поступок. И мы, по крайней мере, об этом знаем. Но со временем это просто уходит на второй план. И мы не обращаем на это внимания.

ВЕДАНТАМ: В нескольких книгах и статьях вы доказали, что ложь и обман обычно связаны не с рациональным уравнением затрат и выгод, в котором люди уравновешивают преимущества обмана с риском быть пойманным, а о чем-то, что вы называете фактор выдумки. Что за фактор выдумки?

АРИЭЛИ: Да. Так что, кстати, анализ затрат и выгод — это своего рода стандартная структура в экономике, верно? Вы говорите себе, какова вероятность того, что меня поймают? Что со мной будет? Что мне сойдет с рук? Сколько я могу украсть? И вы в основном делаете анализ затрат и выгод.Мы обнаруживаем, что это не имеет значения. Мы находим, что имеет значение этот сложный баланс между желанием получить немного больше и эгоистичным желанием немного большего прямо сейчас — мне жаль, что у меня не было немного больше денег; Я бы хотел, чтобы у меня было больше престижа, чем бы он ни был — а с другой стороны, я хотел бы посмотреть на себя в зеркало и почувствовать, что мы хорошие, честные люди. Мы можем немного обмануть и при этом чувствовать себя хорошо.

Так, например, если вы едете по дороге со скоростью 65 миль в час, если вы на 68, вы не думаете, что превышаете скорость.Итак, у нас есть способность рационализировать наши действия и в основном сказать: да, вы знаете, на допросе ФБР я бы понял, что это не абсолютная правда. Но это нормально. Для этого еще есть причины. Я все еще могу это рационализировать. Я все еще могу объяснить, что это такое, особенно если мы не думаем об этом слишком внимательно.

ВЕДАНТАМ: Давайте немного поговорим о решениях. Вы думаете, что одна из вещей, которую IRS должна попросить налогоплательщиков сделать, — это заполнить свидетельство, в котором говорится: «Я заявляю, что все, что я скажу здесь, будет правдой, только правдой, ничего, кроме правды, так что помоги мне, Боже».Как вы думаете, почему личные отзывы могут быть полезны при заполнении налоговых деклараций?

АРИЭЛИ: Да. Итак, прежде всего, у нас есть данные. Я расскажу вам об этом через секунду. Но подумайте о нашей устной традиции. Когда люди идут в суд, мы сначала ругаемся, верно? И мы ругаемся вначале не потому, что думаем, что уже знаем все, что мы сказали, но мы ругаемся вначале, потому что мы как общество, как институт понимаем, что честность зависит от образа мышления.И вы в основном говорите: клянусь, я скажу правду, всю правду и ничего кроме правды. И с этого момента вы вводите себя в это состояние честности.

Теперь, что произошло за эти годы, юристы вникли в дела. И вместо того, чтобы использовать устную традицию, мы расписываемся в конце, верно? Каждый документ вы подписываете в конце, а не в начале. Так что внезапно дело не в вашем мировоззрении. Речь идет о последующей проверке факта. Но вы знаете, что? Когда дойдете до конца, ложь закончится.Это сделано. Например, представьте, что вы будете давать показания в суде и не ругаетесь вначале. Вы бы ругались в конце. Что, вы бы сказали, о, извините, извините, позвольте мне вернуться к третьему слову, которое я сказал. Позвольте мне изменить свое мнение.

ВЕДАНТАМ: (Смех).

ARIELY: Так произошло то, что юридическая традиция взяла то, что мы все интуитивно интуитивно понимаем, что честность связана с мышлением, и сменила его на проверку. Так что это была первоначальная интуиция.И мы провели немало экспериментов. В одном из них мы сделали это с большой страховой компанией. Это была страховая компания, которая рассылала людям письма. И он спросил их, сколько миль вы проехали в прошлом году? А если вы водите больше, вы платите более высокую премию. Вы меньше ездили; вы платите меньшую премию.

И у людей, конечно же, есть стимул заявить, что они водили меньше, потому что тогда они будут меньше платить. И у них была обычная форма, в которой вы заполняете числа и подписываете ее внизу.И мы создали новую версию формы, в которой люди подписываются вначале. И мы увидели, что люди водили больше на 15 процентов при условии, что они подписались заранее.

ВЕДАНТАМ: Вау.

ARIELY: И, кстати, мы копировали его всеми способами, в том числе с сотрудниками по закупкам в правительстве США, в том числе с налогами в стране в Южной Америке и в том числе со страховкой путешественников в Северной Европе. И во всех этих случаях вы заставляете людей что-то подписывать.Они попадают в какое-то иное психическое состояние. Они помнят честность. Мы как бы предохраняемся от нечестности. И затем — и тогда люди заполняют вещи более честным образом — мы не уверены, что они абсолютно честны, но более честны.

И, кстати, мы начали с того, что посмотрели на его наполовину заполненный стакан. Это невероятно запутанная история, потому что в ней говорится, что у нас есть желание быть честными. Что-то в образовательном процессе заставляет людей хотеть быть честными. Нам просто нужно напомнить людям, что они хотят быть честными, и тогда это сработает.

ВЕДАНТАМ: Когда мы вернемся, я собираюсь спросить Дэна о достоинствах обмана и самообмана — нашего тематического исследования, Дэна Ариэли. Оставайтесь с нами.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ВЕДАНТАМ: Это СКРЫТЫЙ МОЗГ. Я Шанкар Ведантам. Когда Дэну Ариэли было 17 лет, он был на выпускной церемонии. Ракеты отправлялись праздновать, и одна из них взорвалась слишком близко к нему. Семьдесят процентов его тела было сожжено, и следующие три года он провел в больнице.Эту историю сложно слушать, но травмы Дэна и его опыт общения с врачами и медсестрами многое говорят о человеческом поведении. И они изменили представление Дэна об обмане и самообмане.

ARIELY: Оказывается, сильные ожоги, покрывающие все ваше тело, не проходят — не проходят. Я не знал этого в то время, но, знаете, я спустя более 30 лет, и моя последняя операция была в прошлом году. Это подарок, который не перестает дарить. Это очень и очень тяжелая травма, очень болезненная вначале, которую очень трудно вылечить.И тогда это продолжается — я имею в виду, что проблемы просто продолжаются.

ВЕДАНТАМ: Итак, вы попали в больницу. Вы проводите много недель в больнице. Вы явно испытываете сильную боль. С вами производятся различные операции и процедуры. Врачи поделились с вами, насколько вам плохо?

ARIELY: Нет. Итак, во-первых, вы знаете, в общей сложности я пролежал в больнице почти три года. Вначале вы, конечно, знаете, что все ожоговые пациенты выше 30% представляют собой своего рода риск потерять свою жизнь.И мне никто не сказал — никто мне этого не сказал. На самом деле я не думаю, что кто-то действительно сказал мне, чего ожидать. Но нет, я не знал, сколько это будет длиться. Я не знала, насколько это будет больно. Я не понимала, что такое ожоги. Никто на самом деле не дал мне этого, вы знаете, действительно печального взгляда на то, как будет развиваться будущее с точки зрения ожогов.

ВЕДАНТАМ: Теперь, как человек, изучающий нечестность и обман и представивший очень веские аргументы против обмана, вы парадоксальным образом оглядывались назад, думая, что, возможно, врачи поступили правильно, что, возможно, они поступили правильно, обманув ты.И, может быть, вы тоже помогли в этом обмане с некоторой долей самообмана.

ARIELY: Да, и вы знаете, как и все, кто получает серьезные травмы, вы знаете, я также подумывал о том, чтобы покончить с собой. У меня не было достаточно сил, чтобы сделать это, но я определенно думал … думал об этом. И я думаю, что если бы в то время у меня было более объективное представление о том, что нас ждет в будущем, я — я мог бы попытаться сделать это. Итак, вы знаете, это своего рода большая философская часть смысла жизни.Но это также проявляется и в меньших масштабах.

Итак, я помню одну операцию. Так что это была операция на моей правой руке. А после операции мне, конечно, не могли наложить слепки, потому что это была кожа. Нельзя накладывать гипсовые повязки на кожу. Вместо этого они вставляют эти металлические гвозди в кость, чтобы удерживать пальцы. Так что у меня было два гвоздя, выходящих со стороны моего большого пальца, и гвоздь, входящий в каждый — в каждом пальце по всему пальцу, и, вы знаете, в основном много игл, торчащих наружу.И, кстати, в конце их что-то прикладывали, чтобы я не совала себя ночью, если бы по ошибке слишком близко поднесла руку к лицу.

И операция была сделана. А через шесть недель собирались снимать эти ногти. И я спросил медсестру, когда они собираются назначить операционную, чтобы их вытащили? И она сказала: о, ты знаешь, не беспокойся об этом. Мы собираемся просто убрать это в… в отделе. И я сказал, не надо… разве ты не должен меня усыплять для этого? И она сказала: нет, нет, нет, совсем не больно.И, оказывается, очень больно (смех). Наверное, это было не так плохо, как забивать гвозди. Но это было … это было больно. И потребовалось — и потребовалось время, чтобы снять эти — я не знаю — 15 гвоздей или около того. Но подумайте о трех неделях, которые у меня были бы в агонии, верно? — бояться. Таким образом, у меня была такая же боль, но без страха, который возник с ней.

Итак, могу ли я оправдать ложь? Это очень тяжело. Но осознаю ли я, что это способствовало моему благополучию и что у меня было бы три недели — вы знаете, я и так был напуган.Вы знаете, когда вы… когда вы пациент, ваше отсутствие контроля и страха просто невероятны. Ты просто лежишь в постели, а другие люди решают, что с тобой делать, когда с тобой делать. Беспомощность огромна. И быть — иметь страх, что люди вырвут из меня эти гвозди — без анестезии и быть болезненным, вероятно, было бы очень, очень трудно принять в то время, добавляя к этому. Итак — так что я благодарен. Я благодарен. Я все еще думаю, что это сомнительное решение, но я благодарен.

ВЕДАНТАМ: Я полагаю, что в другой раз медсестра познакомила вас с другой выжившей жертвой ожога. И она хотела, чтобы это воодушевляло, но в некотором смысле это оказало на вас противоположный эффект.

АРИЭЛИ: Да. Это было, может быть, через два-три месяца после моей первой травмы. И в этот момент я мог видеть. И я мог немного поговорить и так далее. И они привели кого-то, кто получил… кто был ранен. И вы знаете, поскольку я не представлял, как будет выглядеть мое будущее, я как бы представлял себя возвращающимся к обычной жизни.Я не понимал всего происходящего. И когда они привели этого старого пациента, он должен был символизировать выздоровление. Он был — я не знаю — через 15 лет после травмы. Он должен был символизировать кого-то, кто, знаете ли, сделал это. И он — он выглядел ужасно, с очень сильными ожогами. Было ясно, что у него не работают руки — вы знаете, все, что у меня есть сейчас — верно? Значит, они были правы.

Но в тот момент для меня было шоком осознать, что это было будущее, на которое я, как бы оптимистично, мог надеяться.И я надеялся на гораздо более оптимистичное будущее, чем это. Мол, мой собственный оптимизм был намного выше той реальности. Так что, хотя они привели этого пациента, чтобы показать мне, как жизнь может быть хорошей, для меня это был просто шок для системы.

ВЕДАНТАМ: Мне интересно, помог ли этот опыт сформировать ваше представление о самообмане. Вы знаете, самообман подвергается широкой критике. И очевидно, что у этого есть много последствий, неблагоприятных последствий, когда мы лжем себе.Но многие люди также утверждали, что если мы никогда не будем лгать себе, жизнь часто становится невыносимо трудной — и не только тогда, когда вы, знаете ли, страдаете от серьезных ожогов, но и по-разному. Нам нужно обманывать себя, чтобы прожить день. Что вы думаете об этом аргументе?

ARIELY: Послушайте, нет никаких сомнений в том, что в этом аргументе есть доля правды. Вопрос в том, насколько это верно для всех — все вопросы о нечестности, верно? Это правда, что нечестность губительна, разрушительна и ужасна для общества и так далее.Верно также и то, что мы не хотим полностью его устранять. И реальный вопрос — дозировка и при каких условиях. И я могу вам сказать, что иногда я думаю о своем опыте в больнице — не только с обманом, но и с болью, с лекарствами, с плацебо, с отсутствием контроля и т. Д. — как о своего рода увеличительном стекле на всевозможные вещи. в жизни, в том числе и в обмане. И я — я не думаю, что мог бы поверить в то, что врачи говорят мне точно — точную правду.

И пару лет назад меня попросили помочь молодому парню, который получил ожоги. И его родственник попросил меня отправить этому ребенку оптимистичную записку о его будущем. И для меня это было ужасной пыткой, потому что, с одной стороны, я не думал, что его будущее будет очень оптимистичным. С другой стороны, я не … я не думал, что будет правильным подвергнуть его всей жестокости многих лет, которые будут впереди. Я размышлял… около двух дней, довольно много плача о том, что сказать ему, а что нет.И я как бы вернулся к тому, что хотел знать и не знать. И в конце концов я нашел какой-то компромисс, с которым меня вполне устраивало. Но это определенно не была жестокая правда.

ВЕДАНТАМ: Я хочу завершить историю, которая продвигает нас на несколько лет вперед, потому что мне кажется, что это прекрасная история, которая раскрывает так много разных аспектов человеческой природы, природы обмана, природы самообмана, сложность человеческого поведения. Однажды вы были в аэропорту и столкнулись с очень длинной очередью при регистрации.Вы помните историю того, что произошло потом?

ARIELY: (Смех) Я помню. Это как-то неловко. Мы должны … должны ли мы об этом говорить? Можно поговорить о другом?

ВЕДАНТАМ: (Смех) Как показало ваше собственное исследование, Дэн, размышления о неловких вещах могут быть очень показательными.

ARIELY: Показательно, да. (Смех). Итак, хорошо, посмотрим, куда вы пойдете с этим. Вы знаете, у меня травма. Но я могу — я не настолько ранен.Огромная очередь, и я там с другом. И я прошу его пойти и привезти мне инвалидную коляску. И, знаете, мне тяжело долго стоять. Но мне не нужна инвалидная коляска. И он подарил мне инвалидную коляску. И мы заселились очень быстро. И мы обманули. Я имею в виду, я … мы обманули. Я обманул, быстро оказался перед линией. Но вторая часть этой истории заключалась в том, что теперь я в этой инвалидной коляске, ожидая полета. И я пытаюсь сходить в ванную. И, конечно, я стараюсь ходить в туалет на инвалидной коляске.А ванная комната просто не предназначена для людей с инвалидными колясками. И я очень расстраиваюсь. Меня очень огорчает, что ванная не предназначена для людей в инвалидных колясках.

Но потом стало хуже, потому что потом он везет меня на инвалидной коляске в самолет. И оказывается, я на месте — не знаю — 37D или что-то в этом роде. А теперь как мне добраться до места? Инвалидное кресло, которое мне дали, тоже было слишком широким для сиденья. Мы не могли пройти через это. Так что теперь он несет меня на спине к креслу 37D, и это было нормально.Но это был рейс из Нью-Йорка в Лондон. А теперь как мне попасть в ванную? Так что для меня вроде как ясно, что мне нужно оставаться — оставаться в характере. И я практически не пью. И я не хожу в ванную. Он несет меня на спине, когда мы приземляемся в Лондоне.

И затем я решаю пойти и пожаловаться людям из Air India на то, что они не обращаются с людьми с ограниченными возможностями. И знаешь, что? Во мне было разочарование человека, который на самом деле был в инвалидном кресле. Я действительно вошел в характер.Может, мне стоило быть актером. Я действительно вошел в образ, и я действительно почувствовал унижение того, кому действительно нужна инвалидная коляска, а авиакомпания просто не делает то, что нужно. Итак, вы знаете, это была невероятная способность притвориться тем, кем я не являюсь, и очень быстро войти в характер и по-настоящему расстроиться — расстроиться из-за этого.

Теперь, просто чтобы сказать кое-что в свою пользу, в свою защиту, если позволите, ваша честь — я знаю, что вы меня осуждаете.Это — я думаю — я думаю, если бы я вообще не был травмирован, мне было бы сложно что-то полностью придумать. Но тот факт, что, вы знаете, мне трудно стоять, у меня много ожогов на ногах — чего я не заслуживаю — мне нужна инвалидная коляска, но это был более легкий прыжок. И я думаю, что это связано с той скользкой дорогой, которую мы видим, и с этой способностью оправдывать свое поведение всевозможными творческими способами.

Кстати, еще одно скажу.Когда мы смотрим на личностные тесты тех, кто больше обманывает, мы обнаруживаем, что, возможно, люди, которые больше рискуют, а может быть, и те, кто рискуют, больше обманывают. Нет. Может быть, умные люди. Нет. Творческие люди больше обманывают. И почему творческие люди больше обманывают? Ведь обман — это возможность рассказать историю о том, почему то, что мы хотим, на самом деле нормально. И, к сожалению, я считаю себя креативным.

ВЕДАНТАМ: Дэн Ариэли, я хочу поблагодарить вас за то, что присоединились ко мне сегодня на HIDDEN BRAIN.

ARIELY: Было приятно, даже несмотря на то, что вы заставили меня заново пережить некоторые — немного унизительные моменты.Но я благодарю вас за это.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ВЕДАНТАМ: Этот эпизод СКРЫТОГО МОЗГА был продюсирован Мэгги Пенман и отредактирован Тарой Бойл. В нашу команду входят Дженни Шмидт, Райна Коэн, Парт Шах, Лаура Кверел, Томас Лу, Кэт Шукнехт и Лушик Вахба. На этой неделе мы благодарим двух незамеченных героев, наших коллег Патрика Хупера и Дэна Ньюмана. Дэн и Патрик работают над цифровыми медиа в NPR. Они принесли креативность, навыки программирования и терпение на страницу HIDDEN BRAIN на npr.орг. Спасибо, Дэн и Патрик, за всю вашу тяжелую работу. Чтобы узнать больше о HIDDEN BRAIN, подпишитесь на нас в Facebook и Twitter, а также слушайте мои истории на местной общественной радиостанции. Я Шанкар Ведантам, и это NPR.

Авторские права © 2020 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR.Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Почему люди лгут | Причины лжи

Почему люди лгут

Люди лгут по такому множеству причин, что перечислить их все невозможно. Однако из наиболее распространенных мотивов лжи уклонение от наказания является основным мотивирующим фактором как для детей, так и для взрослых.Другие типичные причины включают защиту себя или других от вреда, сохранение конфиденциальности и избежание смущения, и это лишь некоторые из них.

Научиться распознавать микровыражения — важный ключ к обнаружению обмана, поскольку микровыражения часто раскрывают скрытые эмоции.


Начать обучение микровыражениям

Как избежать наказания

«Я думал, что еду только со скоростью 55 миль в час, офицер», — утверждает водитель, превышающий скорость 70 миль в час. «Мои наручные часы остановились, поэтому я понятия не имел, что вернулся домой через 2 часа после комендантского часа», — говорит подросток.Избегание наказания — самая частая причина, по которой люди говорят серьезную ложь, независимо от их возраста, будь то избежание штрафов за превышение скорости или оправдание. В случае серьезной лжи существует угроза значительного ущерба, если ложь будет обнаружена: потеря свободы, денег, работы, отношений, репутации или даже самой жизни.

Только в такой серьезной лжи, в которой лжец будет наказан в случае обнаружения, ложь обнаруживается по манере поведения — выражению лица, движениям тела, взгляду, голосу или словам.Угроза создает эмоциональную нагрузку, вызывая непроизвольные изменения, которые могут выдать ложь. Ложь повседневной жизни, где не имеет значения, обнаружены ли они — никаких наказаний или вознаграждений — эта ложь легко передается безупречно.

Сокрытие вознаграждения или выгоды

В серьезной лжи, ложь обычно используется для сокрытия награды или выгоды лжеца, полученной путем нарушения правил или явных ожиданий. Нарушитель комендантского часа смог задержаться на вечеринке дольше; водитель, превышающий скорость, спешит, потому что он нажал кнопку повтора сигнала, когда сработала сигнализация.Муж, который утверждает, что звонок на телефоне в его офисе, должно быть, был выключен, когда он «работал» допоздна — в номере отеля со своей девушкой, — не заплатит никакой цены, если его ложь окажется успешной. В каждом из этих примеров нарушитель правил решает, прежде чем нарушить правило, что он или она будет в случае допроса солгать, чтобы скрыть мошенничество. Иногда награду можно было получить — высокую оценку на экзамене — без обмана, но не так легко, для этого потребовалось бы больше усилий (часы изучения в этом примере).

Защита от зла ​​

Защита кого-либо от вреда — следующая по важности причина, по которой люди лгут. Вы не хотите, чтобы ваш друг, коллега по работе, ваш брат, сестра, супруга — любой, кто вам небезразличен — был наказан, даже если вы не согласны с тем, что сделал человек, которого вы защищаете, что подвергло его или ее опасности . Неизвестно, одобряет ли общество эту ложь. Когда полицейские отказываются свидетельствовать против товарища-офицера, который, как они знают, нарушил закон, мы уважаем их мотивы, но многие люди считают, что они должны быть правдивыми.Однако используемые нами термины — крыса, финк, стукач — унизительны. Существуют анонимные линии для звонков, поэтому те, кто добровольно предоставляет информацию, могут избежать потери репутации или опасности, сообщая им. Есть ли у нас разные стандарты для людей, которые берут на себя инициативу по информированию, по сравнению с теми, кто сообщает, когда их прямо просят раскрыть информацию? Я еще раз рассмотрю этот вопрос в следующем информационном бюллетене, когда напишу о детской лжи и о том, почему мы не хотим, чтобы они спорили.

Самозащита

Еще один мотив — защитить себя от вреда, даже если вы не нарушили ни одного правила.Один дома ребенок, который говорит постучавшемуся в дверь незнакомцу: «Мой отец вздремнет, вернись позже», не совершил проступка, который он или она скрывает; это ложь самозащиты.

Одна ложь рассказывается, чтобы вызвать восхищение у других. Наглядный пример — хвастовство чем-то ложным. Это часто встречается у детей, некоторых подростков и даже взрослых. В случае обнаружения это вредит репутации хвастуна, но не более того. Ложные утверждения о том, что они заработали деньги для предыдущих инвесторов, переходят в преступную сферу.

Сохранение конфиденциальности

Сохранение конфиденциальности без подтверждения этого права — еще одна причина, по которой люди могут лгать. Примером может служить ответ дочери на вопрос матери: «С кем вы только что разговаривали по телефону», назвав девушку, а не мальчика, который приглашает ее на свидание. Только при наличии прочных доверительных отношений ребенок почувствует себя достаточно смелым, чтобы сказать «это личное», заявив о своем праве иметь секрет. Еще одна тема о доверии, к которой я вернусь в своем информационном бюллетене.

Волнение всего этого!

Некоторые люди лгут, просто желая избежать наказания за это, проверяя свою неожиданную силу. Многие дети в какой-то момент лгут своим родителям, просто чтобы посмотреть, смогут ли они это сделать. Некоторые люди делают это все время, наслаждаясь властью, которую они получают в управлении информацией, доступной для цели.

Как избежать смущения

Избегать смущения — еще один повод для серьезной и банальной лжи. Ребенок, который утверждает, что мокрое сиденье возникло в результате того, что он пролил стакан воды, а не намочил штаны, является примером, если ребенок не боялся наказания за свою неудачу, а просто смущался.

Избегание смущения относится ко многим менее серьезным лжи, которые подпадают под рубрику лжи повседневной жизни. Очень часто люди лгут, чтобы выбраться из неловкой социальной ситуации. Они могут не знать, как это сделать — «не могут получить няню», чтобы избежать еще одного скучного вечера и еды. «Извини, я выхожу за дверь» — оправдание, которое дают люди, которые не чувствуют себя достаточно храбрыми, чтобы говорить правду даже совершенно неизвестному телефонному адвокату.

Быть вежливым

Кроме того, есть обман, который требует вежливости — «большое спасибо за прекрасную вечеринку» или «этот цвет тебе действительно идет».Я не считаю это ложью, так же как блеф в покере — это ложь, участие в игре — ложь или цена предложения, не являющаяся продажной ценой. Во всех этих случаях цель не ожидает, что ей скажут правду, есть уведомление. Но самозванец — лжец, как и мошенник, потому что они пользуются нашим ожиданием, что нам скажут правду. Подробнее об этом будет в моем информационном бюллетене о различных техниках лжи.

Мы действительно хотим знать, лжет ли кто-то?

В большинстве случаев нет быстрого или простого способа обнаружить обман, и даже если бы он был, нам может не понравиться то, что мы обнаружим.

Итак, хотя люди часто утверждают, что хотят знать правду, есть много случаев, когда верить лжи более утешительно. В таких обстоятельствах мы склонны игнорировать обманчивые подсказки и оправдывать подозрительное поведение, чтобы избежать потенциально негативных последствий раскрытия лжи, которую нам говорят.

Все еще хотите знать, не лгут ли вам? Ознакомьтесь с нашими инструментами для обучения микровыражениям, чтобы узнать, как это сделать!

Пол Экман — известный психолог и соавтор микровыражений.В 2009 году журнал TIME назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира. Он работал со многими государственными учреждениями как внутри страны, так и за рубежом. Доктор Экман собрал более 50 лет своих исследований, чтобы создать комплексные обучающие инструменты, позволяющие распознавать скрытые эмоции окружающих.

Почему люди лгут? — TheHopeLine

Почти все, когда-то лгали.

Скажите правду сейчас: это включает вас и меня. На самом деле, некоторые люди, к сожалению, почти все время лгут.Психологи называют этих людей навязчивыми или психопатическими лжецами. Они лгут, даже когда в этом нет необходимости. Даже самые маленькие дети будут лгать, особенно если они думают, что, делая это, их ни за что не накажут. Когда дети впервые узнают, как работает ложь, им не хватает морального понимания того, когда следует воздерживаться от этого.

Поскольку ложь может иметь разрушительные и пагубные последствия как для лжеца, так и для того, кому лгут, я написал несколько блогов на эту тему.

Есть разные виды лжи, а также разные степени лжи. Кажется, так много людей, с которыми я разговариваю, не могут лгать, будь то их собственная или чужая.

Хотя, возможно, все в какой-то момент лгут, немногие понимают, насколько это может быть разрушительным, почему мы это делаем и как это остановить. Итак, давайте ответим на эти вопросы.

Давайте начнем с определения того, что такое ложь:

Ложь — это что-то сказать с намерением создать ложное убеждение или впечатление.Это попытка убедить кого-то поверить в то, что неправда.

Лежа — Самооценка
• Как вы думаете, сколько лжи вы сказали на прошлой неделе?
• Кому вы солгали?
• Почему ты солгал?
• Как вы относитесь к лжи, которую вы сказали сейчас?

Иногда ложь может показаться непреднамеренной, или ее могли сказать, чтобы спасти чьи-то чувства. Например, кто-то может сказать другому: «Это точно красивое платье!», Когда тот знает, что оно уродливо.У всех нас есть способность лгать.

Почему люди лгут?
СТРАХ

Это Тэд Уильямс сказал: «Мы лжем, когда боимся… боимся того, чего не знаем, боимся того, что подумают другие, боимся того, что о нас узнают. Но каждый раз, когда мы говорим неправду, то, чего мы боимся, становится сильнее ». Люди могут так бояться того, что может случиться, если они скажут правду. Может быть, они сделали что-то не так и боятся последствий своих действий, поэтому лгут, чтобы скрыть то, что они сделали.Как часто говорят о политических скандалах: не преступление доставляет вам неприятности, почти так же, как сокрытие.

МАНИПУЛЯЦИЯ

Ложь обычно мотивируется желанием убедить других либо что-то сделать, либо не делать, либо принять решение в пользу того, кто лжет. Кто-то может лгать, чтобы получить то, чего они желают, например, секс, деньги, статус, власть, любовь и т. Д. Лори сказала: «Я молода, но я быстро поняла, что похотливые люди знают, как получить то, что они хотят, даже если это означает лгать вам о своих чувствах. Вероятно, слово «любовь» используется во лжи чаще, чем какое-либо другое. Как часто парень говорит девушке (или наоборот): «Я люблю тебя», просто чтобы эмоционально возбудить другого человека, чтобы им было легче манипулировать.

PRIDE

Часто люди лгут из-за гордости. Они используют это не более чем как инструмент для создания благоприятного имиджа самих себя. Это приводит к преувеличению, которое является формой лжи. Часто люди создают увлекательные, но совершенно ложные истории, чтобы улучшить свой имидж.

Итог: Мы обманываем других людей, потому что думаем, что это каким-то образом служит нашим целям. А это просто!

Что особенного в лжи?
Это становится зависимостью.

Когда вам сходит с рук ложь, это часто заставляет вас продолжать свой обман, и в процессе мы разрушаем отношения, причиняем боль другим, теряем нашу целостность и теряем покой. Истина становится опасным врагом лжеца. Это болезненный и трагический цикл, у которого никогда не бывает счастливого конца.

Поначалу ложь может показаться простой и безобидной, но, как и при любой другой зависимости, вы скоро окажетесь в ловушке и запутаннее, чем вы когда-либо могли себе представить.

У лжецов нет мира.

Лежать — это очень тяжело. Это заставляет вас постоянно оглядываться через плечо и гадать, кто может вас обнаружить. Вы всегда прокручиваете ложь, которую рассказываете в своей голове, пытаясь отследить, что вы сказали какому человеку, и какую следующую ложь вам нужно сказать.Когда вы честны, у вас нет этих забот или негативных последствий своей лжи.

Roselyn прокомментировала: «Я могу сказать, что отказ от лжи — очень расслабляющий образ жизни». Тот факт, что вам не нужно беспокоиться о том, чтобы вспомнить старую ложь или попасть в неприятности позже, когда правда всплывет (потому что это всегда происходит), приносит гораздо больше облегчения в вашу жизнь. Даже когда это сложно, сказать правду всегда лучше, чем ложь.

Как перестать лгать

Ложь портит отношения.

Люди постоянно ищут, кому они могут доверять, а кому нет. Люди на самом деле гораздо более проницательны и осведомлены о том, кто говорит правду, а кто нет. Со временем честность проявляется как прекрасная черта, которую глубоко уважают. Лжецов не уважают.

Это верно во всех наших отношениях, будь то свидания, семья, друзья или работа. Мейси так хорошо выразился: «Честно говоря, это всегда лучше. Это делает любые отношения крепкими и здоровыми.

Кто-то прокомментировал ценность честности: «Раньше я много лгал. Я бы солгал только потому, что это было легче, чем объяснять правду. И я, наконец, осознал, что [быть честным] легче. Честность и открытость на самом деле сделали меня дальше, чем ложь. Мои родители доверяют мне, и я доволен собой. И когда вы чувствуете себя хорошо, тогда вы знаете, что все в порядке ». Этот человек осознал, что, когда мы говорим правду и живем в соответствии с ней, мы становимся эмоционально и духовно сильнее с каждым днем.

Говорить правду повышает безопасность

Само собой разумеется, что если вы не всегда работаете над тем, чтобы оставаться на одну ложь впереди своей последней лжи, вы будете более спокойны и будете иметь большую безопасность в своих отношениях с другими. Самый мудрый человек в Библии, царь Соломон, хорошо это понимал. Он написал: « Кто ходит в непорочности, ходит безопасно, а кто делает свои пути кривыми, будет обнаружен». Притчи 10: 9

Бог часто говорит об опасностях лжи в Библии.Фактически, «Не лги» — это одна из 10 заповедей. Бог понимает, как много боли приносит ложь как лжецу, так и тем, кому лгут, и поэтому Он говорит нам не лгать, чтобы защитить нас от боли. В Библии также говорится: : «Ибо все, что является тайным, в конце концов будет открыто, и все, что скрыто, будет обнаружено и станет известно всем». Луки 8:17

Вот еще что Бог говорит о лжи — Стихи надежды о борьбе с ложью

Следование за Богом может предложить такую ​​безопасность во многих аспектах жизни.Чтобы узнать больше об отношениях с Богом, прочтите Подробнее о Боге

Вызов честности

Я хочу бросить вызов всем нам. Хотели бы вы посвятить себя честной и порядочной жизни? Если вы готовы принять вызов, который изменит вашу жизнь, напишите мне, пожалуйста, комментарий ниже и расскажите другу о своем обязательстве.

Ложь стала частью вашей повседневной жизни? Нужна дополнительная помощь? Послушайте подкаст Доусона «Как мне перестать лгать» — EP -19.

Исследователь UMass обнаружил, что большинство людей лгут в повседневных разговорах

АМХЕРСТ, Массачусетс. Согласно исследованию, проведенному психологом Робертом С. Фельдманом из Массачусетского университета и опубликованному в последнем журнале Journal of Basic and Applied Social Psychology, большинство людей лгут в повседневной беседе, когда пытаются казаться симпатичными и компетентными.

Исследование, опубликованное в июньском номере журнала, показало, что 60 процентов людей лгали хотя бы один раз в течение 10-минутного разговора и в среднем лгали от двух до трех раз.

«Люди лгут в повседневном разговоре. Это был очень неожиданный результат. Мы не ожидали, что ложь станет такой частой частью повседневной жизни», — сказал Фельдман.

Исследование также показало, что ложь, которую говорят мужчины и женщины, различается по содержанию, но не по количеству. Фельдман сказал, что результаты показали, что мужчины лгут не больше, чем женщины, и наоборот, но что мужчины и женщины лгут по-разному. «Женщины чаще лгали, чтобы заставить человека, с которым они разговаривают, чувствовать себя хорошо, в то время как мужчины чаще лгали, чтобы выглядеть лучше», — сказал Фельдман.

Для участия в исследовании была набрана группа из 121 пары студентов бакалавриата UMass. Им сказали, что целью исследования было изучить, как люди взаимодействуют при встрече с кем-то новым. Участникам сказали, что у них будет 10-минутный разговор с другим человеком. Некоторым участникам было предложено постараться выглядеть симпатичными. Другим велели выглядеть компетентными. Третьей, контрольной группе, не было предписано представить себя каким-либо определенным образом.

Участники не знали, что сеанс снимался на скрытую камеру. В конце сеанса участникам сказали, что их сняли на видео, и было получено согласие на использование видеозаписей для исследования.

Затем учеников попросили посмотреть видео с их участием и выявить любые неточности в том, что они сказали во время беседы. Их поощряли идентифицировать всю ложь, независимо от того, насколько она велика или мала.

Фельдман сказал, что участвовавшие в исследовании студенты были удивлены своими результатами.«Когда они наблюдали за собой на видеозаписи, люди обнаружили, что лгут гораздо больше, чем они думали», — сказал Фельдман.

По словам Фельдмана, ложь, которую рассказывали студенты, значительно различалась. Некоторые из них были относительно незначительными, например, согласие с человеком, с которым они разговаривали, в том, что им кто-то нравится, хотя на самом деле это не так. Другие были более радикальными, например, ложно претендовали на звание звезды рок-группы.

«Так легко солгать», — сказал Фельдман.«Мы учим наших детей, что честность — лучшая политика, но мы также говорим им, что вежливо делать вид, что им нравится подарок на день рождения, который им подарили. Дети получают очень неоднозначное мнение о практических аспектах лжи, и это оказывает влияние от того, как они ведут себя как взрослые «.

###

Фельдман в настоящее время изучает, как часто люди лгут на собеседовании при приеме на работу, и планирует расширить исследование, изучив типы поведения, которые люди проявляют, когда лгут. Его предыдущее исследование включало исследование, которое показало, что самые популярные ученики в школе иногда оказываются лучшими лжецами.

Роберт Фельдман можно позвонить по телефону 413 / 545-0130 или 413 / 253-9114.

Заявление об ограничении ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за точность выпусков новостей, размещенных на EurekAlert! участвующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

Почему люди лгут — и как определить, лгут ли они

Все лгут. Это может быть только «белая ложь», но иногда все лгут или «упускают правду».

Мы начинаем лгать в возрасте от 4 до 5 лет, когда дети начинают осознавать использование и силу языка. Эта первая ложь не злонамеренна, а скорее предназначена для выяснения или проверки того, чем можно манипулировать в детской среде. Со временем дети начинают лгать, чтобы избавиться от неприятностей или получить то, что они хотят.

Белая ложь, придуманная для защиты чьих-то чувств, вообще не имеет большого значения. Однако человек, который, кажется, чувствует себя обязанным лгать и о мелочах, и о больших вещах, сталкивается с проблемой.

Почему люди лгут?

Мы часто называем людей, которые лгут о больших и малых патологических лжецах (что является описанием, а не диагнозом). Они лгут, чтобы защитить себя, хорошо выглядеть, получить финансовую или социальную выгоду и избежать наказания. Довольно часто обманутый человек знает, что этот тип лжеца до некоторой степени обманул его или себя и поэтому заслуживает некоторой жалости.

Гораздо большее беспокойство вызывают те, кто много лгут — и сознательно — для личной выгоды.У этих людей может быть диагноз, называемый антисоциальным расстройством личности, также известный как социопатия, и они часто попадают в неприятности с законом.

Связанные

С течением времени состояние лжи часто ухудшается. Когда вам сходит с рук ложь, это часто побуждает вас продолжать свой обман. Кроме того, лжецы часто совершают еще больше неправды, чтобы прикрыться.

Мы придерживаемся разных стандартов, когда дело касается правды. Мы ожидаем, например, меньшей честности от политиков, чем от ученых.У нас есть видение чистоты в отношении тех, кто проводит исследования, в то время как мы воображаем, что политики, по крайней мере, затенят правду о себе, чтобы быть избранными.

Это вопрос доверия. Когда человек лжет, он разрывает узы — невысказанное согласие относиться к другим так, как мы хотели бы, чтобы относились к нему. Серьезный обман часто лишает нас возможности снова доверять другому человеку.

Поскольку на кону стоит вопрос о доверии, как можно скорее раскрыть ложь — лучший способ исправить забор.Если правда открывается только после того, как ее заставляют, восстановление доверия гораздо менее вероятно.

Как родитель, самое важное, что вы можете сказать своим детям о лжи, — это то, что вы всегда — всегда — хотите, чтобы они говорили с вами откровенно. Независимо от того, насколько велико они сказали, напомните им, что вы всегда лучше услышите правду, какой бы плохой она ни была, чем вас обманут. Скажите им, что в ваших отношениях нет ничего более священного, чем ваше доверие друг другу.

Конечно, все это предполагает, что мы обнаружили неправду — некоторые люди настолько искусны в обмане, что часто требуется много времени, чтобы выяснить, что нам лгали.

Связанные

Как распознать лжеца

Как же тогда нам лучше всего определить, вводятся ли мы в заблуждение? Не существует надежного способа, но часто есть подсказки, которые вы можете увидеть в поведении, которое должно вызвать у вас подозрения:

1. Избегание зрительного контакта: Обычно кто-то смотрит в глаза по крайней мере половину времени, когда разговаривает с вами. Если вы заметили, что они избегают зрительного контакта или смотрят вниз во время определенной части разговора, возможно, они лгут.
2. Изменение голоса: Изменение высоты тона или скорости речи может быть признаком лжи.Как и много умм и ах.
3. Язык тела: Если вы отворачиваетесь, закрываете лицо или рот, часто ерзаете руками или ногами, это может указывать на обман.
4. Противоречие: Заявления, которые не соответствуют друг другу, должны вызывать у вас подозрения.

Что, если ты лжец?

Если вы все время лжете, даже о несущественных вещах, у вас, вероятно, возникнет проблема, которая в конечном итоге — если она еще не возникла — вызовет у вас настоящие отношения, финансовые или юридические проблемы.Выяснение того, что в первую очередь заставляет вас лгать, поможет излечить это саморазрушительное поведение. Это может означать, что вы отправитесь на лечение к терапевту, чтобы выяснить, почему вы чувствуете необходимость обманывать.

Доктор Гейл Зальц — психиатр в пресвитерианской больнице Нью-Йорка и постоянный автор статей в журнале «Сегодня». Для получения дополнительной информации вы можете посетить ее веб-сайт www.drgailsaltz.com

Эта статья была первоначально опубликована 31 января 2004 г.

Попытки не показаться нечестными могут на самом деле привести к лжи — ScienceDaily

Согласно новому исследованию, опубликованному Американской психологической ассоциацией, люди могут лгать, чтобы казаться честными, если события, обернувшиеся в их пользу, кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой.

«Многие люди очень заботятся о своей репутации и о том, как их будут оценивать другие, и забота о том, чтобы выглядеть честными, может перевесить наше желание быть честными даже в ситуациях, когда ложь будет стоить нам денег», — сказал ведущий исследователь Шохам. Хошен-Хиллель, доктор философии, старший преподаватель Школы делового администрирования и Центра изучения рациональности Еврейского университета в Иерусалиме.«Наши результаты показывают, что когда люди получают чрезвычайно благоприятные результаты, они предвкушают подозрительную реакцию других людей и предпочитают лгать и казаться честными, а не говорить правду и выглядеть эгоистичными лжецами».

В ходе исследования были обнаружены аналогичные выводы о лжи, чтобы казаться честной, в серии экспериментов, проведенных с юристами и студентами колледжей в Израиле, а также с онлайн-участниками в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве. Исследование было опубликовано в Интернете в журнале Journal of Experimental Psychology: General .

В одном эксперименте с 115 юристами в Израиле участникам было предложено представить сценарий, в котором они сказали клиенту, что рассмотрение дела будет стоить от 60 до 90 оплачиваемых часов. Адвокат будет работать в офисе, где клиент не будет знать, сколько часов на самом деле было потрачено на это дело. Половине участников сказали, что они проработали 60 часов над делом, а другой половине сказали, что они проработали 90 часов. Затем их спросили, за сколько часов они будут выставлять счет клиенту. В 60-часовой группе юристы сообщили о среднем 62.5 часов, при этом 17% группы лгут, чтобы превысить свои часы. В 90-часовой группе юристы сообщили в среднем 88 часов, при этом 18% группы лгали, сообщая о меньшем количестве часов, чем они фактически отработали.

Когда их попросили объяснить, сколько часов они выставили счету, некоторые юристы из 90-часовой группы сказали, что они обеспокоены тем, что клиент подумает, что его обманули, потому что адвокат солгал о количестве оплачиваемых часов.

В другом эксперименте 149 студентов израильского университета играли в онлайн-игры с броском в кости и подбрасыванием монеты наедине, а затем сообщили свои результаты исследователю.Участники получали примерно 15 центов за каждый успешный бросок монеты или кости, о котором они сообщили. Компьютерная программа была изменена для половины студентов, так что они получили отличные оценки в играх, в то время как другая группа имела случайные результаты, основанные на случайности. В группе с идеальным результатом 24% занизили количество побед, даже если это стоило им денег, по сравнению с 4% в группе со случайным исходом.

«Некоторые участники преодолели свое отвращение к лжи и сопутствующим денежным затратам, просто чтобы казаться честными перед одним человеком, проводившим эксперимент», — сказала Чошен-Хиллель.

В другом онлайн-эксперименте с 201 взрослым из США участникам было предложено представить сценарий, в котором они много ездили по работе в компании, у которой максимальная ежемесячная компенсация составляла 400 миль. Им сказали, что большинство сотрудников сообщают от 280 до 320 миль в месяц.

Половине участников сказали, что они проехали 300 миль за месяц, а другой половине сказали, что они проехали 400 миль. Когда участников спросили, сколько миль они сообщат, группа, проехавшая 300 миль, сказала правду и сообщила в среднем 301 милю.В группе на 400 миль участники сообщили в среднем о 384 милях, при этом 12% лгали и занижали свой пробег. Подобные результаты были получены и в другом онлайн-эксперименте с 544 участниками из Соединенного Королевства.

Хошен-Хиллель сказала, что считает, что результаты исследования применимы в реальном мире, но могут быть ситуации, когда сумма денег или другие высокие ставки заставят людей говорить правду, даже если они могут показаться нечестными.

«Хотя наши выводы могут показаться ироничными или противоречащими здравому смыслу, я думаю, что большинство людей заметят момент в своей жизни, когда они были мотивированы солгать, чтобы казаться честными», — сказала она.

No related posts.