Никому не нужные: Как правильно: никому не нужный или никому ненужный

«НЕ НУЖНЫЙ» или «НЕНУЖНЫЙ», как правильно писать?

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют оба напи­са­ния сло­ва: как слит­ное  — «ненуж­ный», так и раз­дель­ное —«не нуж­ный».

Чтобы выяс­нить, как пишет­ся сло­во «ненуж­ный» или «не нуж­ный», слит­но или раз­дель­но, в каких слу­ча­ях сле­ду­ет выбрать один из вари­ан­тов напи­са­ния, вна­ча­ле опре­де­лим, к какой части речи при­над­ле­жит это слово.

Часть речи слова «ненужный»

Это нену́жный мне блокнот.

Блокнот (какой?) нену́жный.

Как видим, это сло­во обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та. Отнесем его к каче­ствен­ным прилагательным.

Качественные при­ла­га­тель­ные пишут­ся с «не» как слит­но, так и раз­дель­но в зави­си­мо­сти от грам­ма­ти­че­ских усло­вий в кон­тек­сте. Рассмотрим подроб­нее, когда сло­во «ненуж­ный» пишет­ся слит­но, а когда «не нуж­ный» — раздельно.

Слитное написание слова «ненужный»

Это при­ла­га­тель­ное обра­зо­ва­но от одно­ко­рен­но­го сло­ва с помо­щью при­став­ки не-:

нуж­ный → нену́жный.

В кон­тек­сте новое сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем мож­но заме­нить сино­ни­мом без приставки:

«ненуж­ный» зна­чит «такой, в кото­ром нет нуж­ды», «лиш­ний».

У это­го ком­нат­но­го рас­те­ния нену́жный отро­сток сле­ду­ет обрезать.

У это­го ком­нат­но­го рас­те­ния лиш­ний отро­сток сле­ду­ет обрезать.

В такой ситу­а­ции это при­ла­га­тель­ное, если в пред­ло­же­нии нет про­ти­во­по­став­ле­ния и ряда дру­гих грам­ма­ти­че­ских усло­вий, о кото­рых пой­дет речь далее, пишет­ся слит­но с сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ной мор­фе­мой — при­став­кой не-.

Раздельное написание слова «не нужный»

Но если в кон­тек­сте име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние или отри­ца­тель­ные сло­ва (наре­чия или место­име­ния), то не — это отри­ца­тель­ная части­ца. Частица «не» с каче­ствен­ным при­ла­га­тель­ным «нуж­ный» пишет­ся раз­дель­но в предложениях:

Это не нуж­ный вам, а лиш­ний карандаш?

Это нико­му не нуж­ный блокнот.

Это нико­гда уже не нуж­ный блокнот.

Это ничуть не нуж­ный блокнот.

Не забы­ва­ем о сло­вах «отнюдь», «вовсе», «дале­ко», в при­сут­ствии кото­рых части­ца не пишет­ся раз­дель­но со все­ми частя­ми речи, и в том чис­ле с этим прилагательным.

Понаблюдаем:

Это вовсе не нуж­ный звонок.

Это дале­ко не нуж­ный ответ.

Это отнюдь не нуж­ный лист бумаги.

Аналогично в кон­тек­сте в зави­си­мо­сти от усло­вий раз­ли­ча­ем слит­ное и раз­дель­ное напи­са­ние сле­ду­ю­щих слов:

Скачать ста­тью: PDF

«Ненужный» или «не нужный» — как правильно пишется слово?

На чтение 4 мин Просмотров 574 Опубликовано 30.04.2020

«Ненужный» или «не нужный» − возможные варианты написания отрицательной частицы «не» с прилагательными часто вызывают сомнения. Оба способа допускаются правилами. Корректный выбор связывают со смысловой нагрузкой части речи.

Как пишется правильно: «ненужный» или «не нужный»?

Отрицание «не» с «нужный», как и со всеми прилагательными, пишут двумя способами: слитно и раздельно.

Чтобы правильно написать словосочетание, следует выяснить, какую функцию выполняет слово «нужный» в контексте сказанного.

В каких случаях пишется слово «ненужный»

Словосочетание слитно пишется, если в конструкции присутствуют:

• характерное утверждение признака;
• наречия − определения меры: «почти»/«очень»/«весьма».

Качественное прилагательное «ненужный» отвечает на вопрос «какой?».

Замена словоформы подходящим по значению (смыслу) словом без частицы «не» подтверждает слитное написание:

• «лишний»;
• «бесполезный»;
• «бессмысленный».

Подходящий синоним, передающий точный смысл, иногда трудно подобрать. В таких ситуациях обращают внимание на утвердительный характер высказывания.

Пример: ненужный инвентарь.

Инвентарь какой? – ненужный (в нем нет нужды, бесполезный).

Примеры предложений

Для более полного понимания приведем несколько примеров:

1. Ненужные книги собрали, связали в стопки и бережно сложили на полу. Завтра их отдадут в библиотеку (какие? − лишние).
2. Ненужные игрушки Катя отдала соседке. Они ей больше пригодятся (какие? − лишние).
3. Горничная убрала ненужные приборы со стола. Гости не придут (какие? − лишние).
4. Справочник закинули на верхнюю полку. Он лежал там ненужный, всеми забытый (какой? – бесполезный).
5. − Откройте тетради. Отложите ненужные предметы в сторону (какие? – бесполезные).

Раздельное написание «не нужный»

Отрицание «не» от слова «нужный» пишут отдельно, если в конструкции:

• имеется противопоставительное сравнение с союзом: «а»/«но»/«однако»;
• слова, усиливающие отрицание: «далеко не»/«вовсе не»/«отнюдь не»;
• отрицательные местоимения, наречия, их синонимы с «ни»: «нисколько», «никоим образом».

Важно! При наличии в предложении пояснительного слова «совсем» возможны оба варианта написания.

Это определяется двойным значением слова:

• «совершенно», «очень»;
• «никоим образом», «отнюдь».

Например:

1. Карандаши совсем (совершенно) ненужные (возможна замена на «лишние», «бесполезные»).
2. Карандаши совсем (ни коим образом) не нужные (отрицательное местоимение).

Примеры предложений

Несколько примеров для наглядности:

1. Никому не нужный мяч лежал брошенный в саду под кустом. Постояльцы уехали в город (какой? − никому не нужный).
2. Нам передали не нужный, а отмененный чертеж (противопоставление: союз «а»).
3. Эти знания могут стать вовсе не нужными, если не разрабатывать технологии дальше (какие? – вовсе не нужные).
4. Это отнюдь не нужная встреча. Она связана с неприятными воспоминаниями (какая? – отнюдь не нужная).

Как правильно: «ненужно» или «не нужно»

Подход такой же, как с прилагательным, возможны оба случая написания. Их различают по используемой части речи и смысловой нагрузке.

Слитно пишут:

• наречие;
• прилагательное в краткой форме, образованное от слова «ненужный».

Синоним: бесполезно.

Раздельно с частицей пишут предикативную часть речи: «не нужно». Здесь «нужно» выступает безличным предикативом с окончанием «-о». Словосочетание пишется раздельно. Наречие – предикат отчасти выполняет функции глагола.

Примеры предложений

Для наглядности следует рассмотреть несколько примеров:

1. Мне больше не нужно рано вставать. Я сменила график работы.
2. Ей не нужно его обещание. Уже поздно.
3. Твое присутствие ненужно (бесполезно).
4. Это сложное объяснение здесь ненужно (лишнее).

Слитное написание проверяется синонимом.

Неправильное написание слов «ненужный» и «не нужный»

Некорректное написание появляется при неумении различать части речи в конструкции. Часто встречается одна и та же ошибка: словосочетание пишут всегда раздельно.

Заблуждение в едином подходе к правописанию «не» с прилагательными.

Слитно написанное прилагательное «ненужный» приобретает противоположное значение, заменяется синонимом.

Заключение

Чтобы написать словосочетание правильно, нужно выполнить несколько шагов:

1. Заменить слово на подходящий синоним.
2. Проверить искажение смысла.
3. Определить наличие «усилительного» слова для «не».
4. Задать вопрос.

Если ответ на вопрос «какой?» требует дополнительного пояснительного слова (оно есть в предложении), написание раздельное.

Например:

1. Слишком много мероприятий. Доклад был вовсе не нужный. Все уже устали.
2. Доклад ненужный. В нем устаревшая информация.

Статья Никому ненужные и неактуальные размышления об «Андоре» | все о настольных играх

Завершение легенды?

 

Вчера наконец-то прошли последнюю пятую легенду и победили дракона! Но потом я узнал про ошибку в локализации касательно башни: дополнительные 2 очка силы получает только один герой, а не все, но мы в той партии вообще забыли считать башню, так что всё было честно! Ну может, пару раз небольшой отмотки событий. 🙂

 

Фото из Интернета, на котором изображена ситуация, которой в игре никогда не может произойти

 

Казалось бы, игра пройдена, можно выбрасывать коробку? Но нет, ещё есть 4 официальные бонусные легенды:

• «Эскорт короля»,
• «Освобождение шахты»,
• «Битва за пещеру»,
• соло-легенда «Охота».

Для соло-легенды, правда, нужны компоненты из дополнения «Легенда о Звёздном щите», но их немного, и можно чем-нибудь заменить, хотя я дополнение уже приобрёл. В «Освобождении шахты» игроки противостоят одному из 

трёх случайных боссов, типа как в легенде 3, что даёт как минимум 3 разных отыгрыша. А ещё у меня распечатаны несколько фанатских легенд, до которых я вообще не знаю когда дойду.

 

Официальные бонусные легенды

 

Также мы проходили игру только основными 4-мя героями, а у меня этих героев, включая PnP «Новые герои», официального волчьего воина и придуманных самостоятельно (создатель игры выложил на сайте специальных героев, способности которым должны придумать игроки) — ещё 8 штук, итого 12. В дополнении «Поход на Север» добавляется ещё один герой, а в бонусной легенде к этому дополнению «Возвращение Чёрного Когга» — ещё один. Причём я пока не знаю, как проходить пятую легенду без гнома, но это уже другая история.

 

Один из придуманных мною героев

 

Тем более я ещё не пробовал бонусные карточки усложнений «Зов Скралей» и «Корам — вождь Горов», как и модификации легенд, предложенные в самой игре и в официальном FAQ. Вкупе с новыми героями это может быть занятно! Да и в пятой легенде явно проглядывается ещё одна тактика для победы, которой мы не воспользовались — она более рискованная, и влечёт появление большого количества монстров, но попробовать будет интересно!

 

Официальные бонусные карточки для усложнения игры

 

Беда только в том, что для людей, у которых нет желания/времени искать и печатать дополнительный контент, не будет возможности познакомиться со всем этим изобилием возможностей. Хотя ссылки на всё вышеперечисленное есть на странице игры.

 

Но я о другом… 

 

Я хотел поговорить не об этом, а о некоторых игровых особенностях, которые вызывают раздражение и/или недоумение у многих игроков, и из-за этого они отказываются от игры. Также это те моменты, которые многие считают тематически необоснованными — пустыми игровыми условностями.

 

У меня у самого были проблемы с тематическим обоснованием некоторых вещей, но игра мне так понравилась, что я захотел объяснить их себе. Мне это помогло, играть стало приятнее, ощущение истории усилилось, недоразумения убавилось. Сейчас я попробую рассказать вам о своих результатах.

 

Начнём с главного: передвижение фигурки рассказчика за убийство монстра

 

 

Да, этот момент многих раздражает. Многие считают его тематически необоснованным и воспринимают его как наказание за убийства монстра, так как передвижение рассказчика может по шкале легенды вызвать новые негативные события.

 

А теперь представим ситуацию: вы — силы зла. Вы направляете существ к замку, чтобы захватить его. У вас есть

план, согласно которому сколько-то существ погибнет, штурмуя замок, а остальные прорвутся. Все монстры спокойно идут к замку, выполняя своё задание.

 

Но вдруг с окрестных деревень собрались какие-то люди и начали убивать ваших подопечных! Вы чувствуете это, потому что вы направляете существ своей магией (кто это делает, будет рассказано в легендах) и активизируете свои резервы, ускоряете свои действия, насылаете новых существ, так как кто-то вмешался в ваш изначальный план. И так далее.

 

Таким образом, получается, что наказание за убийство действительно есть — это ответная реакция сил зла

.

 

Но иногда от планирования и расчётов устаёшь, хочется просто «пивного» геймплея — бегаешь, убиваешь монстров, кидаешь кубики, для этого я разработал америтрешевый режим, который требует меньше расчётов, а продолжительность партии приближается к «Ужасу Аркхэма».

 

Монстры, которых нужно пустить в замок

 

 

На BGG видел комментарий, насколько нетематично то, что порой нужно пустить монстра в замок «на чай», вместо того, чтобы убить его.

 

Клетка вторжения — это не место для чаепития, она символизирует защитников замка — гвардию «золотых щитов», или как-то так. Они убивают монстров, монстры убивают их, всё логично. Выгоднее убивать монстров замком потому, что это идёт согласно плану сил зла — они знают, что в замке есть защита, они знают, что монстры будут умирать, но будут думать, что у них всё под контролем и всё идёт по плану, когда как герои смогут заняться другими вещами.

 

Крестьян можно привести в замок, где они благородно встанут на его защиту — тоже очень тематично.

 

Когда в голове представляешь себе всё это, то порой происходят забавные ситуации: игрок привёл крестьян в замок, те сказали: «Мы постоим на страже Ритбурга! Беги, выполняй свои важные дела, герой!» После этого, допустим, в конце дня у героя есть выбор — убить монстра у замка или пойти выпить из колодца, он решает монстра пустить в замок, а сам выпить из колодца. В итоге он с удовольствием попивает водичку, готовится ко сну и спокойно смотрит, как тварь забирается на стены Ритбурга, а потом скидывает оттуда тех самых крестьян, которых герой только что привёл. 🙂

 

«Перепрыгивающие» друг через друга монстры

 

Здесь вроде бы всё хорошо… Но под одним из монстров какой-то странный жетон, чего в игре не было

 

Почему-то насчёт этого ни у кого претензий не было, хотя, как по мне, это самая странная особенность игры, тем более, именно это составляет основную сложность при первых прохождениях. Это меня сильно раздражало, потому что я не понимал, как такое может быть! Это была единственная игровая условность, которой лично я был недоволен.

 

Но когда я смог это обосновать для себя, то мне стало намного приятнее играть новые партии. Во-первых, можно представить, что монстры просто делают рывки. Ведь если бы они все ходили по одной клетке за ночь, то это были бы какие-то уж слишком медлительные монстры, а так они перебегают на большие расстояния за ночь, почти как наши герои. Во-вторых, монстры просто могут стремиться занимать новые территории — им нечего делать на локациях, которые уже контролируются другими монстрами, поэтому они идут на следующую.

 

Путешествия во времени

 

 

На BGG кто-то удивлялся, как могут герои, потратившие разное количество часов в этот день, обмениваться вещами, стоя на одной клетке, они ведь как бы

в одном месте, но в разное время!

 

Меня это совершенно не беспокоило, но даже если обеспокоиться… Люди ведь бодрствуют не 7 часов в сутки, и даже не 10, а 16–17. Получается, что эти 10 часов, что нам даёт игра, это только те часы, которые герои тратят непосредственно на передвижение и бои. Все остальные часы дня они тратят на то, чтобы походить по рынку или чтобы подготовиться к битве, заточить мечи/топоры, заготовить стрелы, повторить заклинания, пересчитать золото, поесть в конце концов.

 

Соответственно, герои не ложатся спать в 7 или 10 часов утра! Они лишь прекращают активную деятельность после 7–10 часов оной, оставляют другие часы, чтобы заняться чем-то иным.

 

Таким образом, герои могут расходовать эти свободные невидимые часы на то, чтобы дожидаться других героев на какой-то клетке.

 

Это, кстати, открывает новые грани восприятия игры — попробовать представить себе то, чем занимается ваш герой в свободное от работы время, в зависимости от локации, на которой он остановился.

 

Почему герой, атакующий с соседней клетки, тоже получает урон от монстра

 

Очередная странная игровая ситуация, ещё и монстры задним ходом передвигаются

 

Монстр плюётся кислотой? Монстр кидается камнями? У него из рук вылетают шипы? Тут ещё может быть вопрос по поводу награды за монстра, но это тогда претензия ко многим играм (и не только настольным). Но тут, допустим, местные жители

вознаграждают героев за их труды.

 

С чем я не смог ужиться — жетоны общего времени при игре с 5–6 игроками

 

Элементы дополнения «Новые герои» — жетоны общего времени, новые герои и пьяный тролль

 

Этот способ игры вводится в дополнении «Новые герои» и заключается в том, что 5–6 игроков имеют всего 4 жетона времени на всех. То есть в сумме у них столько же времени, сколько у 4-х игроков, но на 5-х или 6-х.

 

Во-первых, это неудобно; во-вторых, это нетематично; в-третьих, это рушит «вживание» в своего героя; в-четвёртых, это усугубляет

синдром альфа-самца, который в этой игре итак порой бесчинствует. Да и вообще, получается, что один герой может получить в один день до 50 часов, если другие будут просто пропускать ходы — ужасно.

 

Я лучше воспользуюсь всевозможными хоумрулами и костылями, чем буду играть по такой механике. Хотя, надо признать, она отлично сохраняет баланс. Благо, в разработанном мной америтрешевом режиме мы прекрасно играли вшестером с личными жетонами времени, и кризис сохранялся.

 

Кстати, для пятерых игроков вполне можно просто положить жетон петуха на первый час и начинать день со второго, также использовать 10-гранный кубик для единиц при разбросе рун и трав, а ещё в совместной битве всегда суммировать все красные кубики монстров, а не только дубли. Также карточки судьбы раздать всем игрокам. Думаю, этого вполне хватит для игры впятером с личными жетонами времени.

 

Шкала славы

 

 

Нововведение дополнения «Поход на Север», которое я ещё не получил, но уже ожидаю.

 

Почему миссия провалена, когда слава опустилась до 0? Неужели герои настолько тщеславны, что откажутся выполнять свою работу, если слава о них не будет греметь по всему Андору?

 

Я пока ещё не знаю, что там да как, но для меня объяснение очень простое — если слава упала до 0, то герои и легенда не стали достаточно известными, чтобы сохраниться до наших дней и дойти до нас! То есть, может быть, герои и добили всех злодеев и выполнили свою миссию, но всё это прошло как-то незаметно: люди отвлекались на чудищ, бродящих по суше и, в итоге, просто забыли о славных деяниях гостей с юга, и мы об этом не узнали.

 

Иной подход — воспринимать шкалу славы как некую Шкалу добра. Монстры несут с собой зло, герои, убив их, могут пожертвовать часть награды в дар раненным и обездоленным, поправив тем самым баланс.

 

Это всё, что я смог вспомнить

 

Ещё один совет для более приятной игры: всегда представляйте у себя в голове принцип «герой куда-то пришёл, и потом что-то произошло». Побродил в тумане, поразглядывал местность через подзорную трубу, поискал руны или травы, пообщался с крестьянами. А так как у героев есть много свободных часов для различной деятельности, то они могут походить по рынку, или могут встретиться в замке со старым другом, который поделится опытом по убийству Скралей, а если вы встали на клетке с монстром и собрались биться с ним, то герой может поискать лучшее место для засады, заняться починкой оружия и многим другим.

 

Пишите ваши мысли на этот счёт в комментариях!

 

Всем спасибо за внимание! Приятной вам игры!

 

P.S. Я знаю, что игра старая — и всё это уже никому не интересно, но для меня в мире настольных игр пока что всё новое.

Несвоевременные мысли, лишние слова, никому-не-нужные люди…

2013-04-04T12:42:00+04:00

2013-04-04T12:55:32+04:00

https://echo.msk.ru/blog/dolonko/1045868-echo/

Радиостанция «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru//i/logo.png

Виктор Долонько

https://echo.msk.ru/att/poster-124122-picture-70.jpg

12:42 , 04 апреля 2013

---

 

Власть, наконец, озвучила проблему, которую шепотом в течение всего последнего десятилетия обсуждали «оппозиционные» СМИ. Шепотом, потому что опасались, что дьявол услышит и – тут как тут. Не зря опасались. Услышал.

Начальники огромной России обнаружили, что про 45 миллионов её граждан не знают, на что те живут, и чем занимаются. Это в России, плотность населения которой медленно, но верно стремится стать меньшей, чем в Антарктиде.

Так вот, эти 45 миллионов граждан не только живут, а ещё и за факт своего существования требуют всяческие социальные преференции, чем усложняют жизнь всем остальным, и начальникам, в первую очередь. Требуют медицины, соответствующей началу третьего тысячелетия. Требуют образования не только для того, чтобы приспособиться к безопасному существованию в мире, а чтобы научиться познавать мир во всей его безграничной сложности. Нуждаются в культуре, творцы которой озабочены не только проблемами живота своего и того, что ниже.

Столь требовательные люди российским начальникам, конечно, и не нужны – нефть по трубам течет, газ тоже вроде сжиживается. «Планктон» в необходимом количестве суетится. Да «планктон» нужен не столько для дела, а большей частью для удовлетворения командных амбиций, кои наличествуют у любого мало-мальского начальника: смотрите, скока у меня рабов! Пятки есть, кому массировать, а улицы всё равно гастарбайтеры метут. Тем никакие соцпакеты не положены.

Но 45 миллионов нужно же куда-то деть? И начальники предложили обществу заняться разработкой новых «правил игры», согласно которым из этих 45 миллионов никому-не-нужных можно было бы выделить какую-то часть тех, за кем оставить право на социальную поддержку (наверное, из соображений планетарного гуманизма), ну, а остальные «должны платить за себя сами». Заместитель председателя Правительства всей Российской Федерации Ольга Голодец вот прямо так и сказала.

Позволю себе подчеркнуть, что, по её мнению, эти правила должно выработать общество. Это не Правительство осознало свою вину, что в отсутствии присутствия идеологии довело страну до полного экономического и политического краха, и теперь все силы свои положит на интенсификацию сельского хозяйства, восстановление заводов…

Нет. Это должно делать общество. А как может поступить общество, балансирующее на грани, за которой – отсутствие всякой морали? Ввести суды Линча? Выездные парткомы? Сгонять людей в трудовые концлагеря, созданные для строительства дороги «тундра – тайга»? Или поставить миллионы никому-не-нужных на границе – от Казахстана до Монголии – и посоветовать искать лучшей жизни там.

Хорошо бы делать это под лай собак и передергивание автоматных затворов.

Таджикистан: «Я больше не чувствую себя никому не нужной калекой»

Садафмо Рахматова.

«Я больше не чувствую себя никому не нужной калекой», — с гордостью говорит Садафмо Рахматова, 41-летняя женщина-инвалид, с которой мы познакомились на ГУП «Протезно-ортопедический завод в г. Душанбе» (ГУППОЗД).

Садафмо родилась в Даштиджуме, отдаленном горном кишлаке на юге Таджикистана. В 1995 году, когда ей исполнилось 18 лет, родители решили выдать ее замуж за односельчанина.

Это случилось в день свадьбы. Все приготовления уже были закончены, и Садафмо направлялась в дом своего будущего мужа для совершения свадебного обряда. Садафмо помнит только страшный грохот — это взорвалась мощная мина… а затем она потеряла сознание. Придя в себя, она увидела, что потеряла правую ногу, а в её теле застряли осколки мины, песок, мелкие камни.

В тот же году МККК помог Садафмо получить протез в Азербайджане. После возвращения в Таджикистан и повторного празднования свадьбы, она два года прожила с мужем, пока свекровь не выгнала ее вместе с сыном, ведь невестка-инвалид была обузой для семьи.

Садафмо не пала духом. Она успешно закончила курсы шитья и вышивки в школе-интернате для инвалидов, получив профессию швеи-мотористки.

В 2007 году она приняла участие в проходившей в Колумбии Международной конференции по разминированию, где она подняла проблему подрыва на минах, с которой мирное население сталкивается по всему Таджикистану, и призвала к немедленному началу кампании по разминированию. Участники конференции с удовольствием покупали её вышивки, за которые ей удалось выручить неплохие деньги и по возвращении домой купить корову. Потом она прошла дополнительное лечение в летних реабилитационных лагерях.

Она очень стеснялась появляться на людях и общаться с ними до тех пор, пока не прошла курсы реабилитации и не получила протез. Благодаря бесплатному обслуживанию, проживанию и питанию, предоставленному ГУППОЗД, Садафмо стала чувствовать себя физически лучше и увереннее в себе, что позволило ей зарабатывать на жизнь шитьем и вышивками. Ей больше не нужно побираться, выпрашивая одежду или костыль, больше никто не смотрит на нее свысока. Она вместе с сыном радуется жизни и уверена, что инвалиды должны пользоваться теми же правами и возможностями, что и все люди.

Оригинал статьи на английском языке размещен на сайте moveability.icrc.org.

 

морские монстры, супергерои, космические жуки и телефоны-убийцы — Кино и сериалы на DTF

Очередная подборка из семнадцати фильмов, которые совсем никому не нужны.

15 039 просмотров

В этот выпуск попали: пара психологических хорроров, один убойный боевик, две черные комедии, несколько голодных чудовищ, замечательный французский мультфильм, безумный индийский блокбастер, атмосферный нуар и очень нестандартный фильм про супергероев.

«Отмщение» (Avengement), 2019

Главный герой сбегает из тюрьмы во время отгула, который ему дали, чтобы он навестил свою мать. Оказавшись на свободе, заключенный отправляется мстить людям, несправедливо посадившим его за решетку.

Глядя на постер и название фильма, можно подумать, что это очередной проходной боевик со Скоттом Эдкинсом в главной роли и, на самом деле, это действительно очередной проходной боевик со Скоттом Эдкинсом в главной роли. Но любителям олдскульного экшена проходить мимо все же не рекомендуется – схватки тут поставлены на отличном уровне, а несколько кровавых разборок с лихвой окупают не самые гениальные диалоги на свете и банальный сюжет.

Собрав всех своих врагов в одном пабе, бывший заключенный начинает рассказывать свою историю, одновременно с этим держа в руках ружье и отпуская колкие шутки. За всем этим безобразием где-то маячит фигура Гая Ричи, которым, несомненно, вдохновлялись, но «Отмщение» все же не криминальная комедия, а чистая «бэшка» – действие постоянно прыгает, история прерывается, а герой снова яростно ломает кому-то кости.

Джесси Джонсон уже выпускал в этом году «Тройную угрозу», набитую старомодным экшеном, а «Отмщение» вышло даже получше – тут и темп пободрее, да и сражения яростнее.

В «Отмщении» есть несколько отличных поставленных драк, во время которых кажется, будто это тебе сворачивают челюсть. Особенно удачной вышла финальная разборка, в этом скудном на рукопашные схватки году, претендующая на звание самой жестокой и зрелищной бойни 2019-го.

В итоге вышел простоватый, пропитанный тестостероном британский боевик, с сочным мордобоем и орущим Эдкинсоном, доказывающий, что сегодня не только Крэйг Залер может делать брутальное мужское кино.

«Мертвая точка» (The Dead Center), 2018

Психиатр Дэвид, страдающий от своих душевных проблем, обнаруживает в больнице нового пациента, которого никто не регистрировал. Мужчина, не помнящий даже своего имени, ведет себя странно, а тем временем персонал начинает умирать один за другим. В тоже самое время доктор Эдварт обнаруживает пропажу трупа из морга и, начав свое расследование, понимает, что столкнулся с чем-то противоестественным.

Дэвид, которого играет Шейн Каррут («Детонатор», «Примесь») – одинокий врач, проводящий все время на работе, пытается любыми средствами помочь своим подопечным. Очередной несчастный вызывает интерес и сострадание, но пытаясь излечить его, Дэвид перестанет понимать, где грань между болезненным бредом и шокирующей правдой.

Напряженный амбиент, шепчущие голоса и загадочные спирали, вырезанные прямо на теле, подтверждают, что дело здесь не только в психических заболеваниях.

Медицинский триллер с гнетущей атмосферой приближающейся беды – редкий зверь на просторах современного хоррора. «Мертвая точка» хоть и снята с крошечным бюджетом, но достойно разыграна ведущими актерами, а отсутствие скримеров и тревожное ощущение личной встречи со злом, только добавляет плюсов картине.

Финальная сцена, наполненная безнадежностью и отчаянием, придает маленькому психологическому триллеру масштаб, закрепляя за ним статус пусть и немного вторичного, но очень атмосферного фильма.

«Милая» (Sweetheart), 2019

Джен оказывается на небольшом острове после того, как корабль потерпел крушение. Вместе с ней к берегу прибивает ее знакомого, но тот умирает. Оставшись одна, женщина пытается выжить, еще не зная, что ночью на сушу выбирается существо, любящее полакомиться человеческой плотью.

Спродюсированный Blumhouse, фильм с самого начала до боли напоминает сериал Lost – крушение, таинственный остров, загадочные могилы и что-то страшное на дне океана. Джен разжигает костер, делает лагерь и пытается придумать, как отсюда выбраться.

Но сюжет, к сожалению, прямолинеен и банален – противостояние человека и монстра хоть и оформлено достаточно бодро, не особо отличается от других подобных картин. К тому же, фильм достаточно медленно разгоняется, постоянно демонстрируя синие волны, пальмы и песок. Красиво, конечно, но заявленная в начале интрига быстро сходит на нет, хотя потенциал для различных сюжетных поворотов имелся.

К середине фильма появляются новые персонажи, действие ускоряется, саспенс заменяют экшен-сцены, а монстр с удовольствием позирует в кадре в полный рост.

В итоге получился малобюджетный ужастик с хорошей картинкой, неплохой главной героиней, который вполне способен удовлетворить тоску по экзотическим чудовищам, пожирающим незадачливых робинзонов, но от студии Blumhouse, ни смотря ни на что, ждешь все-таки чего-то большего.

«Гарпун» (Harpoon), 2019

Трое друзей, решив наладить свои сложные отношения, отправляются на яхте в однодневное путешествие. Но после очередного конфликта они понимают, что мотор заглох, а у каждого из них есть повод убить друг друга.

«Гарпун» – психологический триллер с элементами черной комедии, снятый буквально на коленке и сыгранный тремя актерами в практически одной локации. Ироничный закадровый голос рассказчика знакомит зрителя с героями, у каждого из которых есть свои скелеты в шкафу.

Подозревая свою девушку в измене с другом, Ричард жестоко избивает его, а когда выясняется, что между ними ничего не было, в качестве извинения он приглашает их в однодневное плавание на своей роскошной яхте.

Выбросив все опасные предметы за борт, чтобы в пылу ссор никого не убить, друзья осознают, что совершили глупость. Бурные чувства тем временем утихли, а еда и вода стремительно закончились. Запертые на одной лодке без пропитания, герои начинают медленно сходить с ума, рассказывают свои самые сокровенные секреты и думают над тем, кого-же они в конце концов съедят.

Накаленные отношения в финале разбавят парочкой кровавых сцен и идиотским твистом, который, на удивление, смотрится здесь к месту, а несчастный гарпун, вынесенный в заглавие, сыграет свою роль в том, чтобы из этого путешествия вернулось как можно меньше людей.

Поднимая вопросы о дружбе, предательстве и доверии, фильм так и не выберется за рамки дешевого триллера, но тем не менее, представляет собой достаточно приятный образец упражнения в жанре.

«Иные» (Freaks), 2018

Семилетняя Хлоя живет с папой в доме и не выходит на улицу, потому что там ее могут убить. Под окнами стоит фургончик с мороженым, зазывая своей музыкой, у папы отчего-то идет кровь из глаз, а в кладовой временами появляется жуткий призрак. Однажды, решив со всем разобраться, Хлоя открывает дверь и тем самым запускает цепочку кошмарных событий.

Выбравшись наружу, девочка вместе со зрителем найдет немного не то, чего следовало ожидать, а следующая половина фильма будет наполнена спрессованной динамикой, раскрывающей новый мир и его жестокие правила. У всех загадок найдется логичное и достойное объяснение, а прекрасная сюжетная линия с призраком достойна отдельного упоминания.

«Иные» – любопытная попытка по-новому взглянуть на избитый жанр, которая, пусть и не привносит ничего нового, но зато ловко водит зрителя за нос, хотя догадаться в чем тут дело можно с самого начала.

В конечном итоге истина оказывается не такой впечатляющей, как это могло показаться, но мастерство, с которым дуэт режиссеров работает с уже известными мотивами не может не радовать.

«Иные» – кино, про которое следует как можно меньше знать при начале просмотра. Кажется, что в альтернативной вселенной его мог снять Шьямалан, правда здесь сюжетных твистов не так много, зато много проработанных персонажей и интересного, хоть и явно вторичного сеттинга.

В любом случае, подобные необычные sci-fi фильмы не так уж часто появляются в последнее время, а спрятанная за таинственным вступлением история все равно подкупает искренним желанием сделать свое большое кино.

«Синяя птица в моем сердце» (A Bluebird in My Heart), 2018

Выйдя из тюрьмы, главный герой Дэни поселяется в маленьком мотеле, которым управляет женщина и ее несовершеннолетняя дочь Клара. Девочка пытается завязать дружбу с нелюдимым постояльцем и когда они действительно сближаются, на Клару нападают, вынуждая Дэни снова взяться за оружие.

Этот маленький франко-бельгийский нуар, развивающийся в захолустье, не удивит сюжетными поворотами или жестокими перестрелками, зато расскажет простую, но искреннюю историю, напоминающую современный вестерн.

Вышедший из тюрьмы Дени пытается наладить свою жизнь – помогает хозяйке мотеля в ремонте, находит работу и стремится начать все с самого начала. В маленьком городке без названия это возможно до тех пор, пока суровая реальность не даст о себе знать, напоминая герою о том, кем он является на самом деле.

Бородатый Роланд Мюллер неуловимо напоминает постаревшего Леона, встретившего здесь свою Матильду – Клару интересует молчаливый гость, помогающий ее матери, поэтому она начинает добиваться его дружбы. И хотя эта история отношений сурового убийцы и настырной девчонки не отличается от других подобных – между героями проскакивает искра, а синеватый воздух провинции наполнен какой-то приятной тоской.

Атмосферные пустыри, вечно проезжающие мимо поезда, пустой мотель и дворняга, не подпускающая к себе никого – «Синяя птица в моем сердце» больше о том, что жить как все – это нормально, и даже в простом мытье посуды можно найти свою особенную красоту.

«Подсобка дьявола» (The Shed), 2019

Стэн живет со своим суровым дедушкой в пригороде, ходит в школу, где над ним и его другом Доммером издеваются хулиганы и скучает по бывшей девушке. Все меняется, когда однажды парень обнаруживает, что у него в сарае поселился кровожадный монстр.

За оригинальной идеей о появлении собственного чудовища у подростка-неудачника кроется трэшовый комедийный хоррор, который, к сожалению, не дотягивает ни до яркого трэша, ни до смешной комедии.

Стэн, рано потерявший родителей, пытается понять, что ему делать со своим сараем, а тем временем, остальные герои очень настойчиво в этот сарай лезут, тем самым вызывая еще больше проблем.

Друг Стэна в восторге предлагает скормить монстру школьных хулиганов, но герою эта идея совсем не по душе – даже если тебя избивают во время переменок, это не повод превращать своих обидчиков в живой обед.

Фильм ставит перед зрителем интересный вопрос – можно ли решить все свои трудности при помощи домашнего чудища, но не осмеливается пойти дальше, оставляя интересные сюжетные возможности висеть в воздухе.

«Подсобка дьявола» – примитивный ужастик, который все-таки интересен своей идеей и попыткой по-новому взглянуть на жанр monster-movie, страдающий в последнее время от недостатка новых идей.

«Ассимиляция» (Assimilate), 2019

Зак и Рэнди – два школьника, живущие в самом скучном городе на Земле, где ничего никогда не происходит. От безделья они заводят youtube-канал, куда выкладывают видео о своем захолустье и его жителях. Но однажды друзья начинают замечать, что их соседи ведут себя странно, в домах завелись жуки, а пастор и шериф явно что-то замышляют. Новоиспеченные блогеры принимаются за расследование и обнаруживают глобальный заговор.

«Ассимиляция» – бюджетный триллер, будто сделанный лет двадцать назад, местами напоминая утерянную серию из «Секретных материалов». Но это даже идет фильму на руку – не соответствуя современным трендам, картина пронизана ностальгией по 90-м и духом секретных теорий.

Явно черпая вдохновение из «Вторжения похитителей тел», авторы сумели отлично передать атмосферу паранойи, когда не понимаешь – то ли ты сошел с ума, то ли все вокруг. Троице героев никто, конечно, не верит, пока ситуация не захватывает весь город и школьникам уже предстоит не проводить расследование, а просто попытаться остаться в живых.

В «Ассимиляции» есть несколько отличных пугающих сцен, интересная идея с трансформацией, компьютерные жуки в коробках, много глупостей и зловещее ощущение собственного неведенья.

В итоге получился дешевый и захватывающий фантастический триллер с отличной концовкой, иронично обыгрывающей тему захолустных городков, в которых все происходит в самую последнюю очередь.

«Смерть Дика Лонга» (The Death of Dick Long), 2019

Трое друзей, играющие вместе в одной музыкальной группе, однажды ночью решили хорошенько оторваться и один из них неожиданно умирает. Оставшись вдвоем, товарищи пытаются всеми способами скрыть обстоятельства смерти от родных и полиции, но делают все только хуже.

Новая работа от одного из режиссеров фильма «Человек – швейцарский нож» не наполнена абсурдом предыдущей картины, но вполне удерживает планку трагикомичного безумия, особенно когда выясняется в чем же тут дело.

В первой половине фильма, напоминающей детективный триллер, друзья прячут улики, стирают кровь, дают ложные показания и обманывают своих родных – лишь бы никто не узнал, что случилось той злополучной ночью. Пара полицейских, расследующих дело, начинает что-то подозревать, и все это местами начинает походить на коэновское «Фарго», только масштабом и амбициями поменьше.

При этом, после того как обстоятельства смерти Дика Лонга выясняются, напряжение сменяется грустной комедией о том, что некоторые люди совершенно не хотят взрослеть и отвечать за свои поступки. В этот момент сюжет начинает немного буксовать, выдавать излишнее количество драмы, а интрига совсем исчезает.

Несмотря на всю дикость происходящего у фильма очень оптимистичный и красивый финал, оставляющий место надежде. Конечно, «Смерть Дика Лонга» – кино не для каждого, но среди всех провинциальных историй года, эта – самая неординарная.

«Дэниел ненастоящий» (Daniel Isn`t Real), 2019

Люк, переживший в детстве тяжелую травму, сталкивается с серьезными психическими проблемами. Чтобы справиться с ними, он решает выпустить на свободу своего воображаемого друга Дэниела, запертого в подсознании много лет назад. Но у вернувшегося приятеля оказываются свои планы на героя и его жизнь.

Абсолютно незамеченный зрителями «Дэниел ненастоящий» – отличный психологический хоррор, пусть и не хватающий звезд с неба. Роль Дэниела играет Патрик Шварценеггер, сын Арнольда Шварценеггера, местами невероятно похожий на своего отца в молодости.

Начинаясь с шокирующей сцены в кафе, фильм будет прыгать из жанра в жанр, то притворяясь боди-хоррором в духе Кроненберга, то напоминая местами «Сплит», то копируя стилистику из «Твин Пикса» в концовке.

Наглый Дэниел вселяет уверенность в Люка, который с помощью воображаемого друга добивается внимания сразу двух девушек, зажигает на вечеринках и возвращается к любимому хобби, превращаясь из забитого подростка в дерзкого юношу.

Но вездесущий парень из подсознания не собирается уходить и начинает преследовать героя, а спустя время становится понятно, что он хочет больше, чем просто давать советы.

Фильм доступно показывает проблемы людей с шизофренией, визуализируя те самые «голоса в голове», говорящие тебе, что надо делать, а иногда даже заставляющие творить не самые хорошие вещи.

В финале окончательно забираясь в жанровые дебри, режиссер создает несколько ярких сцен, уходит от психологического кошмара к инфернальному и красиво ставит точку в этой истории. В итоге вышел один из лучших хорроров года – стильный, умный, затрагивающий важные темы.

«Робот 2» (2.0), 2018

Неизвестная сила в Индии притягивает мобильные телефоны и конструирует из них колоссальное чудовище, угрожающее всему человечеству. И только ученый Васигаран вместе с очаровательной девушкой-роботом и андроидом Читти могут остановить злодея.

«Робот 2» – продолжение индийского блокбастера, вышедшего еще в 2010 году. С тех пор индийское эпическое кино стало прочно ассоциироваться с дилогией «Бахубали», а про Читти все как-то успели подзабыть.

Сиквел стартует с безумных сцен, в которых телефоны буквально улетают в небо, вырываются из рук прохожих и исчезают за горизонтом. Правительство ничего не может сделать, поэтому на помощь приходит робот 2.0, намеревающийся найти и изловить негодяя.

Далее, в течении почти полутора часов зрителя ждет набор из невероятно изобретательного экшена, полного абсурда, тонны отсылок к поп-культуре, плохих спецэффектов и примитивных диалогов. Здесь никто не танцует и не поет, но индийская душа присутствует во всем – особенно в совершенно сумасшедшей концовке на стадионе, где создатели включают свою фантазию на полную мощность, заставляя коллег из Голливуда стыдливо краснеть.

Антигерой, в исполнении харизматичного Акшая Кумара, обладает внятной мотивацией, а его предыстория, пусть и сделана на простейшем уровне, все равно вызывает сочувствие.

Очевидный посыл о вреде мобильных телефонов и общей отрешенности людей друг от друга из-за маленьких экранов проговаривается несколько раз, да в принципе именно на нем и строится главный конфликт фильма – иногда современные технологии наносят ущерб природе и человечеству.

«Робот 2» – не самый лучший блокастер на свете, но зато один из самых самобытных. Креативный, безумный, смешной, нарочито глупый – да, Болливуду по-прежнему еще многому предстоит научиться, но, по крайне мере, в создании оригинальных зрелищных сцен им, кажется, в этом году не было равных.

«Отлив» (Low Tide), 2019

Трое подростков, живущих в прибрежном городке, обчищают чужие дома, курят траву, пытаются знакомиться с девушками и пугают городских приезжих. Но однажды, найдя в одном из домов клад, они сталкиваются с серьезными неприятностями.

Двое братьев – Алан и Смитти, отец которых постоянно находится в плавании, связываются с неуравновешенным Редом, постоянно попадающим в неприятности и про которого ходит множество дурных слухов. Вместе они грабят дома, сбывая потом драгоценности, пока однажды не находят то, что нельзя назвать безделушкой.

Засветившийся в «Оно», Джейден Мартелл тут играет самого благоразумного парня, продающего на причале рыбу за 5 долларов и мечтающего о новой красивой лодке. Его брат влюбляется в приезжую девушку, внимание которой трудно привлечь обычным школьным велосипедом, а поэтому внезапно свалившийся клад приходится как нельзя кстати.

«Очень странные дела» задали моду не только на 80-е, но и на истории, где дети оказываются в опасных ситуациях, из которых иногда бывает тяжело выпутаться. В прошлом году вышло сразу три триллера – «Очень темные времена», «Узел смерти» и «Лето 84-го», построенные целиком на этой идее.

Вот и «Отлив» примерно о том же – подростковая жестокость, страсть к приключениям, первая любовь и предательство. Атмосфера летнего приключения, смешанная с легким саспенсом – ни больше ни меньше, но и этого вполне хватает.

Оборванная на полуслове концовка оставит героев в сложном положении, при котором в воздухе логично повиснет вопрос о том, что делать дальше – главный вопрос для тех, кто почти уже вырос.

Простоватая история и скупо прорисованные герои не позволяют картине вырваться из омута инди-дебютов, но она все же удачно встраивается в современную моду на подростковые триллеры и находит в этой нише себе место.

«Смертельная тропа» (Body at Brighton Rock), 2019

Венди, подрабатывающая в горном заповеднике, отправляется на стандартный обход. Заблудившись, она обнаруживает тело мертвого мужчины и, связавшись со спасателями, остается ждать помощи у трупа. С наступлением ночи девушка понимает, что рядом кто-то есть.

Из синопсиса может показаться, что перед нами очередной survival-horror про выживание в диком лесу, но на деле все оборачивается психологическим триллером, в котором главная героиня сталкивается со своими главными страхами и пытается их преодолеть.

Создатели умудряются нагнетать саспенс при свете дня, используя для этого совершенно простые, но тем не менее пугающие методы – скрип деревьев, шорох, тени, помехи рации и километры неизведанной земли вокруг. Ощущение тотальной оторванности от цивилизации растет с каждой секундой, а зловещие следы от когтей на деревьях только усиливают тревогу.

Неизвестный мужчина, брошенная палатка, темная пещера и труп – проблемы неотступно следуют за героиней, внушая ей, что до рассвета она может не дожить. Даже мертвец начинает выглядеть как угроза и кажется, что сейчас он оживет и поднимется на ноги.

Сбиваясь в темпе на середине, «Смертельная тропа» выруливает к неумелому финалу, который немного портит общее впечатление. Бодро начавшись, фильм не выдерживает темпа, но первая пугающая часть картины однозначно удалась, ведь кроме пресловутого «Солнцестояния» за последнее время не было достойных дневных хорроров, способных без глупых скримеров прогнать мурашки по коже.

«Код 8» (Code 8), 2019

В недалеком будущем небольшое количество людей имеет сверхспособности и государство пытается контролировать всех, кто обладает даром. Коннор умеет брать под контроль электричество и он отчаянно ищет работу, чтобы спасти свою мать. Пытаясь раздобыть побольше денег, парень оказывается в преступной группировке супергероев, работающих на наркоторговца.

В 2016 году команда энтузиастов сняли 10-минутную короткометражку «Код 8», рассказывающую о мире будущего, где супергерои живут за чертой бедности. После этого, создатели запустили компанию на Indiegogo для съемок полнометражного фильма и за короткое время собрали почти полтора миллиона долларов.

И вот, спустя три года, фильм добрался до зрителя в виде независимого фантастического боевика, где способностями обладают обычные люди, полицейские дроны патрулируют улицы, а наркотики и преступность заполонили город. Коннор связывается с бандой одаренных и вместе с ними проворачивает несколько ограблений, пока однажды все не идет наперекосяк.

Удивительно, как органично смешались в этом фильме супергерои и типичный криминальный боевик, будто эти жанры были созданы друг для друга. Нелегальные рабочие используют свою силу для строительства домов и каждый день ждут на остановке, когда кто-нибудь предложит работенку, а копы, тем временем, пытаются засадить наркобарона, власть которого перешла все границы – получившийся мир, хоть и хочется сравнить с «Людьми Икс», все же обладает своим собственным лицом и местами кажется, что режиссеру советами помогал сам Нил Бломкамп.

Несколько зрелищных и кровавых экшен-сцен вместе с простой, но хорошо написанной историей – и перед нами один из лучших фантастических боевиков года, который наглядно показывает, как нужно грамотно переосмыслять супергероику сегодня.

После просмотра очень хочется увидеть в этой вселенной полноценный высокобюджетный сериал, где преступные кланы захватывают город и используют героев и их способности в своих целях. Остается только надеяться, что в Голливуде заметят маленькую картину и дадут этой очень любопытной вселенной шанс.

«Свет моей жизни» (Light of My Life), 2019

Мужчина и его 12-летняя дочь выживают в стране, пораженной вирусом, убивающим женщин. Перебираясь с места на место, они скрываются от людей и пытаются найти новый дом.

Вторая режиссерская работа актера Кейси Аффлека, который также сыграл здесь главную роль – медитативный постапокалиптичный роуд-муви, наполненный трогательными отношениями отца и дочери.

Они вдвоем живут в лесу, приспособившись существовать в отрыве от цивилизации. Любой человек представляет угрозу – выжившие девочки после катастрофы привлекают к себе повышенное внимание. При этом мир в фильме не умер окончательно – люди организуются в группы, торгуют, делятся слухами.

«Свет моей жизни» напоминает о другом похожем инди-фильме – «Не оставляй следов», где отец с дочерью также прятались от общества в дикой природе. Тут примерно о том же самом – бесконечные леса, дожди и люди с рюкзаками.

Через весь фильм красной нитью протянута идея о безграничной любви отца, который пойдет на все, лишь бы защитить своего ребенка и предоставить ему право на лучшую жизнь. Герои даже разработали специальную систему сигналов и последовательность действий при появлении малейшей угрозы.

Несмотря на затянутость некоторых эпизодов, «Свет моей жизни» представляет собой атмосферную инди-драму, завернутую в обертку постапокалипсиса, от которого тут только брошенные дома, пустыри и враждебные мужчины с оружием.

Финальная сцена, наполненная молчанием и жестокостью, в очередной раз говорит о том, что в тяжелых обстоятельствах люди становятся главными врагами, а любовь и самоотверженность останутся, даже если сама надежда уйдет.

Видно, что Кейси Аффлек, снимающийся в последнее время в большом количестве независимых картин, многое позаимствовал из других фильмов и сложно назвать его работу оригинальной, но в ней определенно есть душа и любовь к своим героям, которые ради друг друга готовы пожертвовать собой.

«Злодеи» (Villains), 2019

Пара грабителей, обчистив заправку, пускается в бега, но в машине внезапно кончается бензин. Пытаясь что-то придумать, они забираются в одиноко стоящий дом, не зная, что оказались в логове людей, значительно хуже их.

Влюбленные Микки и Джули мечтают сбежать во Флориду и торговать ракушками, но для этого им очень нужна новая машина или бензин. В удачно подвернувшемся коттедже вместо этого они находят только кучу неприятностей себе на голову и хозяев, хранящих свои страшные секреты. Злодеи встретились с злодеями – и у каждой пары есть свои причины отправить на тот свет конкурентов.

Молодые грабители, которых сыграли Майка Монро и усатый Билл Скарсгард, пойдут на многое, лишь бы выбраться из ловушки, но хозяева не готовы просто так отпустить незваных гостей.

Переворачивая жанр home invasion с ног на голову, режиссеры наполняют фильм стильными эпизодами, проливают немного крови, а главное – ярко показывают противостояние плохих ребят.

Несколько забавных и одновременно мерзких сцен (лучшая – с пирсингом) и пара неожиданных поворотов сюжета делают «Злодеев» прекрасной черной комедией с отличным актерским составом, которая, практически не выбираясь за пределы одного дома, умудряется рассказать динамичную и, местами, даже трогательную историю.

«Я потерял свое тело» (I lost my body), 2019

Работающий доставщиком, парень Науфель влюбляется в таинственную незнакомку и пытается добиться ее внимания, а в это время отрезанная кисть руки сбегает из лаборатории и отправляется на поиски своего хозяина.

Этот восхитительный французский мультфильм, получивший награду от прессы на Каннском кинофестивале, рассказывает пронзительную историю о любви, одиночестве и воспоминаниях.

Мечтающий в детстве стать пианистом и космонавтом, Науфель записывал весь мир вокруг на кассетный магнитофон. Но повзрослев, он столкнулся с трагедией, а реальность вокруг вдруг окрасилась в серые цвета.

Встретив девушку Габриэль, герой, стремясь справиться с тоской и утратой, пытается подружиться, но, из-за своей застенчивости, выбирает для этого самый странный способ.

Реалистичная анимация Жереми Клапена, работавшего до этого над короткометражками, совмещает романтическую историю о первой любви и сюрреалистическую одиссею руки по парижским улицам.

Необычно смонтированный, мультфильм включает в себя несколько сюжетных линий, которые развиваются параллельно друг другу и сойдутся вместе в бьющей наотмашь концовке.

Путешествие руки пройдет по всему городу – отделенная часть тела пробежит по грязным тротуарам и пустынным дворам, окажется в метро, пересечет шумную автостраду. Словно ожившая метафора, рука, обладая воспоминаниями и чувствами, будет изо всех сил стремиться вернуться к хозяину, к тому, кому она однажды принадлежала.

Открытый финал оставляет героев с самими собой, а зрителя – перед титрами, на которых хочется плакать. I lost my body, несомненно, одна из лучших вещей, случившаяся с анимацией в этом году – трогательная и невероятно поэтичная история, наполненная пронзительным саундтреком и врезающимися в память образами.

Никому Не Нужные Слова слова песни

Никому Не Нужные Слова (исполнитель: Третие Грани)

Ну как оно вам там на стороне?

Не надо, никто не плачет здесь у нас такие же купюры 
в пачке как у вас, кто их носит? вот вопрос
Я продолжаю жить и видеть чаще на ветру порящих
рядом тонущих, гниющих, вечно стонущих, просящих.
Временами убиваем время на всё молча размышляя
***
Я знаю что не знаю всего смысла бытия,
и самая главная причина самого себя.
Ломая надежду в помощи, кого-то как спичка спичку
пока в кармане есть наличка тебя ждут все электрички. 
Когда пачка кончится - твой поезд тронется,
о тебе никто не вспомнит, тем более не позаботится. 
Постой, шаг назад, не стоит рваться в бой с самим собой
никто не спросит, всем похуй что с тобой или со мной.
Твои проблемы груз твой, постоянно их тащить будешь,
отвернётся каждый на кого не посмотришь.
Столько лет я верил в то что друзья наебать не могут,
время раскрывает карты, начал понимать всё понемногу.
Я шагая с другом в ногу, потом падая,
верю теперь в то что друзей нет, есть только братья.
Я такой же как и все, жить хочу и похуй мне,
за свою свободу буду бить ебало или тебе или тебе,
Воспринимай это в обиду когда есть пацан,
на этом всё построено согласись братан.

Никто не поможет, только мы сможем,
если не мы, тогда кто же?
Никто не поможет, только мы сможем,
если не мы, то на нас всех положат. 

Начиная строчку хотелось бы сразу поставить точку,
из кусочков сложить картинку.
Извлечь на поверхность скрытую начинку,
какова причина что бы там не происходило. 
Всё всем мимо, каждому своё, а другое похуй
и главное что бы шагать с остальными в ногу.
Убогие тревоги, мир, картины,
интересы, хорошего бы и помногу.
Для виду напустить завесу, что все хорошие,
и думают о благе ближнего.
Но сколько сил нужно приложить что бы достучаться,
и быть услышанным, не мало сказано, больше написано,
исписанной бумагой не возможно, измерить мысли.
Вопросы как жизнь, как дела? меня выводят из себя
вся фишка тут, будь-то бы мои проблемы на самом деле 
кого-нибудь ебут. 
Пустой звук, который ничего не значит, 
как и многое вокруг значение имеет только. 
Материальный вес, этот вопрос всегда оставался актуальным
а тем более сейчас и здесь.
Все без исключения хотят его иметь,
только одни уже имеют, а другие продолжают потеть,
работать, изгаляться, думая как сразу и побольше
поднять свои финансы. 

Никто не поможет, только мы сможем,
если не мы, тогда кто же?
Никто не поможет, только мы сможем,
если не мы, то на нас всех положат.

Определение бесполезного, Merriam-Webster

использовать · меньше | \ ˈYüs-ləs \

: имеющий или бесполезный:

б : не может оказать услугу или помощь : некомпетентен

Почему образование бесполезно | Дэниел Коттом

Дэниел Коттом

256 страниц | 6 х 9
Ткань 2003 | ISBN 9780812237207 | 55 долларов.00-е | За пределами Северной и Южной Америки 44,00 £ Электронные книги
доступны у избранных онлайн-продавцов.
Посмотреть оглавление и выдержку

«Tour de force, неявно суммирующий и комментирующий более двух тысячелетий аргументов о функции образования. Почему образование бесполезно. Теория, работа и будущее литературных исследований

Образование бесполезно, потому что оно разрушает наш здравый смысл, потому что оно изолирует нас от остального человечества, потому что оно ожесточает наши сердца и раздувает наши головы.Книжные люди давно стали предметом подозрений и презрения, и, пожалуй, нигде больше, чем в Соединенных Штатах в течение последних двадцати лет.

Критики образования указывают на нацизм Мартина Хайдеггера, например, чтобы утверждать бесчеловечность высокообразованных людей; они утверждают, что академию захватила деспотическая форма политики идентичности, и жалуются, что мир искусства захвачен культурно привилегированными элитами. Кажется, всегда есть гораздо больше причин принизить башню из слоновой кости, чем воздать ей должное.Бесполезность образования, особенно гуманитарного, является широко распространенной темой в истории западной культуры.

Остроумно и точно, Почему образование бесполезно привлекает тех, кто атакует обучение, сосредотачиваясь на таких темах, как природа человечества, любовь, красота и идентичность, а также академические скандалы, политика идентичности, мультикультурализм и корпоратизация академия. Утверждая, что враждебность к образованию не может быть отклонена как реакция варваров, дураков и нигилистов, Дэниел Коттом привносит свежий взгляд на все эти темы, при этом делая дискуссии о них понятными для тех, кто не является академическим инсайдером.

Блестящая и провокационная работа по аргументации и анализу культуры, Почему образование бесполезно, включает материалы из литературы, философии, искусства, кино и других областей и исходит из предположения, что враждебность к образованию — чрезвычайно сложное явление, как исторически и в современной американской жизни. Согласно Коттому, мы должны понимать непреходящую привлекательность этого антагонизма, если хотим иметь хоть какой-то шанс распознать его проявления — и противостоять им.

От Монтеня до Джорджа Буша, от Сафо до Тимоти Маквея, Почему образование бесполезно. Сначала возникли преимущества либерального и полезного образования. Столкнувшись с концепцией полезности, сформулированной в девятнадцатом веке Джоном Стюартом Миллем, и прямо выступая против враждебных концепций бесполезности, которые были популяризированы в последние десятилетия такими идеологами, как Аллан Блум, Гарольд Блум и Джон Эллис, Коттом утверждает, что образование действительно должен быть «бесполезным», чтобы быть достойным своего имени.

Дэниел Коттом — заведующий кафедрой литературы Дэвида А. Берра в Университете Оклахомы. Он является автором множества книг, в том числе Восхитительная традиция: культурные силы и история литературы и Каннибалы и философы: тела просвещения .

Перейти в корзину | Просмотрите заголовки Penn Press в Academic Life | Присоединяйтесь к нашему списку рассылки

Спасателей для олимпийских пловцов не так «бесполезны», как думают люди

• Джеймс Мейерс работал спасателем-волонтером на четырех олимпийских соревнованиях по плаванию в США с 2008 года.
• Он говорит, что спасатели необходимы на этих мероприятиях, а не «бесполезны», как предполагалось в недавнем меме.
• Он рассказывает писателю Райану С. Гладвину, что значит быть спасателем для лучших пловцов.

Идет загрузка.

Мем с Олимпийских игр в Рио-2016 гласил: «Если вы чувствуете себя бесполезным сегодня, вспомните, что кто-то работает спасателем на Олимпийских играх.«

Заблуждение, что мы бесполезны. К сожалению, люди получают травмы, поэтому у нас есть определенная роль. Из четырех олимпийских испытаний, на которых я работал спасателем, в этом году нам не пришлось

Я работаю спасателем в Омахе, штат Небраска, 26 лет. Красный Крест проводит львиную долю подготовки спасателей. Я работал на них в 2008 году, и они попросили меня помочь

Это звучало весело, поэтому я сказал «да» и с тех пор продолжаю это делать.

Мы должны заботиться не только о спортсменах. Часто у вас есть внешние группы, которые используют пул между предварительными испытаниями и финалами. Мы спасаем не только спортсменов, но и те мероприятия. Нам никогда не приходилось заниматься атлетами; это всегда было для всех остальных.

Единственная причина, по которой нам не пришлось входить в пул в этом году, — COVID-19. Посторонним группам входить не разрешалось.

Мейерс на соревнованиях по плаванию на Олимпийских играх в США в 2021 году. Предоставлено Джеймсом Мейерсом

Это что-то вроде пожарной части.Вся наша цель — быть в тени. Если вы хотите нас увидеть, значит, обычно что-то плохое.

Обратной стороной является то, что если возникает чрезвычайная ситуация, и мы совершаем ошибку, она попадает на YouTube или ТВ — никому это не нужно.

Спасатели на этих мероприятиях в основном обучены реагировать на проблемы со здоровьем или травмы, когда человек не может выйти из бассейна. Это более вероятно на олимпийских испытаниях. Это не похоже на общественный бассейн, где спасатели обучены реагировать на утопление.

Весь экипаж спасателей — волонтеры. Люди приезжают со всей страны, чтобы принять участие. В испытаниях у нас были люди из делового мира, медсестры, студенты колледжей с друзьями.

Работа с этими мероприятиями — это вообще отличный опыт. Вы можете сидеть на палубе, чтобы посмотреть, как Майкл Фелпс и Райан Лохте сражаются, или увидеть, когда кто-то устанавливает рекорд.

Некоторые добровольцы соревнуются в плавании. Они усваивают множество техник, привычек и упражнений, которых никогда раньше не видели.

Ближе всего к спасению спортсмена мы подошли в 2012 году. По окончании олимпийских испытаний мы организовали Национальную встречу ветеранов, которая похожа на команду по плаванию для пожилых людей.

У одного парня остановилось сердце во время плавания. К счастью, он выжил, но вы понимаете, зачем мы нужны.

В 2016 году мне только что сделали операцию на бедре, но я все еще хотел участвовать, поэтому у меня был скутер, чтобы передвигаться по зданию. Видимо, я слишком близко подошел к Фелпсу, и ему пришлось отпрыгнуть с дороги.Я никогда его не видел, поэтому, на мой взгляд, этого никогда не было. Но довольно забавно сказать, что я чуть не сбил его.

Нас, волонтеров, просят не просить автографы в форме, а за кулисами, у вас есть возможность их получить.

В испытаниях участвуют около 700 добровольцев, из них только 50 — спасатели. Люди едут сюда на свои деньги, оплачивая свои отели, просто чтобы принять участие. Мы приходим в 5:30 утра, а иногда и до 10 вечера.м ..

Ничего не происходит без закулисной армии добровольцев, которым вообще не за что.

Мы надеемся, что у нас не будет роли, но мы ее делаем. Когда нас призывают, мы должны быть готовы к этому. Мы не можем сидеть без интереса, как девушка из мема.

генов «бесполезной травы» раскрывают ключи к разгадке биологии растений с возможным бонусом: пластиковый картофель? (7/97)

Гены «бесполезной травы» открывают ключи к разгадке биологии растений с возможным бонусом: пластиковый картофель? (7/97)

16.07.97

КОНТАКТЫ: Джанет Басу, служба новостей (415) 723-7582;
электронная почта basu @ stanford.edu
Патрисия Крейг, Отдел новостей Института Карнеги
(202) 745-0780; электронная почта [email protected]

Гены «бесполезной травы» раскрывают ключи к разгадке биологии растений с возможным бонусом: пластиковый картофель?

Первый раз Крис Сомервилл упомянул пластиковый картофель в шутку.

Репортер спросил, какую практическую пользу может принести нанесение на карту генома растения. «Лучшие урожаи», — ответил Сомервилль и выбрал необычный пример.«Может быть, мы вырастим пластиковый картофель вместо пластиковых помидоров, которые мы уже покупаем в супермаркете».

Это было в 1989 году. Три года спустя лаборатория Сомервилля позаимствовала гены у бактерии и выучила скромный сорняк под названием Arabidopsis thaliana для выращивания бусинок из пластика в его семенах. Внезапно это была не такая уж и дикая идея — представить себе поле с пышными зелеными растениями, выращивающими промышленный биоразлагаемый пластик. Monsanto Corp. назначила группу исследователей и разработчиков, чтобы попытаться заставить эту технологию работать на жизнеспособных культурах, возможно, на высокопродуктивной пластиковой сое.

Между тем, с 1994 года Сомервилл был профессором биологических наук в Стэнфорде и директором Института Карнеги Вашингтонского департамента биологии растений, независимой исследовательской организации, расположенной на территории университетского городка. Работая с аспирантами из Стэнфорда и докторантами со всего мира, он решает основные биологические вопросы, которые иногда вызывают у них столь же дикие, а возможно, и практические вопросы, как пластиковое растение.

Возьмем, к примеру, масляный картофель.В этом месяце научный сотрудник лаборатории Сомервилля Джо Огас опубликовал исследование, показывающее, что корни Arabidopsis могут быть генетически обучены делать то, чего обычно не делают корни: производить растительное масло вместо крахмала. До масличного корнеплода, например, картофеля или мононенасыщенной сахарной свеклы, может быть очень далеко. Но после этого убедить корнеплоды производить пластик будет несложно. Когда-нибудь изюминкой шутки Сомервилля станет настоящая пластиковая картошка.

Другие в его лаборатории работают над способами научить Arabidopsis производить более питательные растительные масла; выращивать возобновляемое сырье для покрытий и смазок; чтобы вырастить естественный предшественник нейлона. Многие из их занятий имеют экологический аспект: одна группа пытается научить растение производить лишнюю целлюлозу в своих клеточных стенках. Это может быть первым шагом к лесопосадкам, которым потребуется вдвое меньше земли, чем обычно, чтобы удовлетворить спрос на целлюлозу на бумажных фабриках.

Все эти проекты являются лишь побочными продуктами настоящей страсти Сомервилля, работы, которая принесла ему в прошлом году избрание в эксклюзивную Национальную академию наук. Он стремится узнать как можно больше о растениях, узнав об их генах. В течение почти 20 лет он защищал Arabidopsis thaliana , маленького невзрачного родственника горчичного растения, как лабораторную мышь царства растений, организма, который ученые будут изучать, чтобы понять гены всех цветущих растений.

Создание базы данных генома

Сейчас эти усилия увенчались большим успехом. Тысячи ученых изучают это маленькое растение, и сотни лабораторий по всему миру работают над многонациональным геномным проектом Arabidopsis thaliana , составляя карту последовательности из 100 миллионов пар оснований, ступеней лестницы, составляющих от 20 000 до 25 000 генов в . ДНК Arabidopsis . Команда геномных секвенаторов из Стэнфорда, возглавляемая профессором биохимии Роном Дэвисом, является лидером в этих усилиях.

Сомервилль сказал, что благодаря этим ученым Arabidopsis может быть вторым организмом (после дрожжей), для которого ученые изучают функцию всех генов. «Когда у нас будет вся последовательность, мы сможем отключать гены по одному и узнавать, что они делают», — сказал он.

Ценность поиска этих генов уже становится очевидной. Цветковые растения начали развиваться только около 150 миллионов лет назад. Все они тесно связаны, и порядок генов в их ДНК одинаков.«Это означает, что все, что мы можем сделать с Arabidopsis , мы можем сделать практически с любым растением», — сказал Сомервилль. Вот почему его ученики могут работать с целлюлозой в лаборатории, будучи уверенными, что то, что они узнают, может найти реальное применение на деревьях. Некоторые знания уже вышли за рамки растений: ген, контролирующий химический состав, который делает клеточные стенки гибкими, привел к открытию аналогичного гена, работающего в клетках человека.

Джеймс Уотсон стал инициатором проекта генома Arabidopsis из-за этой человеческой связи.Уотсон, лауреат Нобелевской премии и один из первооткрывателей спиральной структуры ДНК, является крестным отцом проекта «Геном человека». В 1989 году он присоединился к Сомервиллу и Эллиоту Мейеровиц из Калифорнийского технологического института, чтобы убедить Национальный научный фонд профинансировать проект генома растений после того, как другие агентства отклонили его. Уотсон утверждал, что должны быть хорошие генетические карты многих организмов, от дрожжей до растений и мышей, если ученые хотят когда-нибудь узнать, что делают гены человека. Когда аналогичный ген, называемый гомологом, обнаруживается у людей и у растений, ученые могут испытать растение способами, которые они никогда не смогут использовать для экспериментов на человеке.

До официального начала проекта генома Сомервилль, Мейеровиц и несколько других ученых казались единственными, кто видел потенциал своего маленького горчичного растения. Многие ботаники предпочли продолжить свои исследования кукурузы, гороха и других организмов, которые изучались более века. Министерство сельского хозяйства США не нашло способа оправдать исследование генома Arabidopsis для своих клиентов среди фермеров.

«Они назвали это бесполезным сорняком», — сказал Сомервилль.

Бесполезная трава делает добро

«Итак, вы спросите, почему Arabidopsis ?» Джо Огас сказал, что он часто слышит этот вопрос, почему бы не изучить что-нибудь непосредственно полезное, например, горох? В теплице Института Карнеги Огас открыл лабораторный прибор, который выглядит как высокий холодильник, но на самом деле представляет собой полную противоположность теплого, освещенного инкубатора, способствующего росту. Он взял пластину агара размером с ладонь, прозрачный квадрат с 36 крошечными саженцами, каждый с четырьмя ярко-зелеными листьями и тонкой сетью почти прозрачных корней.На соседнем лабораторном столе он показал, как выглядят саженцы в зрелом виде: каждая компактная гроздь листвы достаточно мала, чтобы поместиться в двухдюймовых квадратных пластиковых горшках, которые питомники используют для продажи заквасок. Жизненный цикл растения, от дня посадки небольшого размера семян в агар до дня, когда можно будет собрать и посеять новые семена, занимает менее трех месяцев.

Это факторы, которые делают это лабораторное растение идеальным: его размер, короткий жизненный цикл и тот факт, что у него относительно небольшой, простой для изучения геном.По совпадению, одно из распространенных названий этой лабораторной мыши генетики растений — «кресс-салат».

Огас проверял тысячи растений, когда случайно заметил мутацию, которая привела к его открытию корней, из которых растет масло. Затем он вырастил тысячи генетических копий мутанта, чтобы выяснить, что вызвало это явление. «Представьте, что вы делаете это с помидорами или горохом», — сказал он. «Вам понадобится много земли».

Выпускник Стэнфордского университета 1986 года по химии, который работал в аспирантуре Калифорнийского университета в Сан-Франциско по генетике дрожжей, Огас был привлечен в лабораторию Сомервилля отчасти из-за того, что он описывает как «сильное видение Криса, его веру в то, что фундаментальные исследования могут привести к фундаментальным успехам. в сельском хозяйстве.«Его также привлекла возможность ответить на некоторые фундаментальные вопросы о том, как клетки выбирают и поддерживают идентичность. Растения — хорошая модель для изучения этого, потому что многие растения легко регенерируют, образуя корни, листья, цветы и семена из срезанного листа. Фактически, растительная клетка может менять свою идентичность от одного типа к другому, даже во взрослом состоянии.

Просматривая корни саженцев под микроскопом, Огас обнаружил пример ошибочной идентификации. Центральные стержневые корни некоторых растений перестали разветвляться более мелкими корнями.Вместо этого стержневой корень стал толстым, непрозрачным и ярко-зеленым. Они выглядели как миниатюрные кошерные соленья, и вызвавшая их мутация была сразу же названа «маринадом».

Коллеги из Беркли независимо друг от друга обнаружили ту же мутацию и заметили, что корни странной формы содержат дополнительный крахмал. Огас обнаружил, что ткани корня маринада также производят много масла, неслыханного для этого типа корня. И он узнал почему.

Сеянцы с «маринованными» корнями не реагируют на гормон, гиббереллин, который обычно заставляет растения переходить от одной стадии развития к другой.В этом случае растение начало превращаться из зародыша в семени в рассаду. Но стержневой корень вернулся к своей предыдущей идентичности, как если бы он все еще был кластером ячеек внутри семени. Запутанные клетки корня начали действовать как клетки зародыша семян и начали вырабатывать масло.

Огас и его коллеги из Беркли опубликовали свое открытие в номере журнала Science от 4 июля. Теперь Огас ищет ген, который обычно реагирует на гиббереллин. В конце концов, говорит он, след этого поиска может привести к генам, которые заставляют семена производить масло.Благодаря случайному открытию «маринада» ученые знают, что растения могут выжить, если эти инструкции по производству масла выражены в их корнях. В конце концов, Огас или какой-нибудь другой ученый попытается использовать инструкции для выращивания масличного картофеля.

Однако даже если такая культура никогда не станет практичной, открытие должно позволить Огасу вычислить каскад генетических инструкций, которые говорят растению перейти от одного состояния развития к другому. И это должно кое-что сказать о том, как клетки определяют свою идентичность у растений и других организмов, включая человека.

Фундаментальные науки, реальные результаты

Ответы на такие основные вопросы остаются основной целью исследований Сомервилля и его работы по установлению генетики Arabidopsis . Его первой работой с растением было исследование, проведенное в конце 70-х вместе с его женой Шоной. Они выделили гены и использовали их, чтобы составить карту основного биохимического пути, который многие годы ускользал от биологов растений. В процессе они ответили на давнюю загадку: почему растения выделяют углекислый газ, если они могут использовать углерод в качестве питательного вещества.

Somerville не начинал как биолог растений; он закончил аспирантуру Университета Альберты по бактериальной генетике. Он сказал, что работать с растениями его привлекли две вещи. Один из них был новаторской работой нескольких более ранних ученых, которые начали картографирование генетики Arabidopsis ; На основании этих исследований он убедился, что это растение является хорошим модельным организмом для молекулярной биологии.

Другим его вдохновителем была Шона Сомервилль, ныне биолог растений Карнеги, изучающая, как растения сопротивляются болезням.Ее работа убедила его в том, что исследования растений — это продуктивный способ для ученого-лаборанта способствовать решению таких человеческих проблем, как голод и ухудшение состояния окружающей среды. «Я считаю это молекулярной наукой об окружающей среде», — сказал он.

Так что выращивание масличного картофеля — привлекательная идея, хотя Сомервилль и Огас признают, что от лабораторного открытия до полезной культуры еще долгий путь. Картофель, сахарная свекла и другие корнеплоды дают гораздо больше растительных веществ, чем надземные культуры, такие как соя.Легко мечтать о том, чтобы высокоурожайный масличный картофель обогатил деревню. Легко представить, как картофель превращает это масло в пластик, улучшая методы производства пластика из нефти, но также улучшая урожай пластиковых семян, менее

Бесполезное чудо Барри Шехтера: 9781612197913

Похвала

«Просто хитрый трюк на вечеринке? Или настоящее чудо 21 века? Это милая маленькая загадка, и по мере развития сюжета Джордж [Энтмен] оказывается таким увлекательным самоуничижительным рассказчиком, что вы хотите знать, чем закончится его странная одиссея.« — The Daily Mail

« Вы могли подумать, что будет трудно созерцать философские темы носом в четырех дюймах от ковра, но Барри Шехтер пишет проницательным глазом, бодрым умом и возвышенным взглядом. сердце, не только направляет нас через бурный набор Больших вопросов, но даже приходит к ответам, возвышенно аргументируя ценность достойной жизни в смешно недостойные времена ». — Джереми П. Бушнелл, автор Странность

«Один из самых смешных романов, которые я когда-либо читал.Смею вас не любить эту книгу — не кричать вслух на каждой странице, не восхищаться острой социальной сатирой романа, искренней теплотой и крутыми поворотами и поворотами. Бесполезное чудо — необходимое чудо ». —Кристофер Баучер, автор книги Как сохранить жизнь своему Volkswagen

«Шехтер ловко сочетает пышную описательную прозу с юмористическими диалогами, создавая сложный сюжет из мирского чуда и множества остроумных персонажей. — The Arkansas International

Похвала Барри Шехтеру Тест с завязанными глазами

«Барри Шехтер рассматривает грязные уловки, с помощью которых жизнь уничтожает его главного героя, с некоторой радостью. Нам напоминают, что Кафка должен был сдерживаться и смеяться, пока читал друзьям свои рассказы ». —Лор Сигал, автор Half the Kingdom

«Испытание с завязанными глазами — прекрасное и устрашающее удовольствие, метафизически остроумный роман, наполненный меланхолической жизнерадостностью. — Мэтью Шарп, автор книги «Спящий отец»

«Шехтер. . . искажает ужасный мир до приемлемого безумия ». — Хан Онг, автор книги The Disinherited

«Такой роман Вуди Аллен и Хантер С. Томпсон написали бы вместе, если бы они могли поладить… Этот Шехтер может сочетать гонзо-мораль и темп HST с темами Аллена. невозмутимость почти многовато. Но все равно нам было мало. — Джонатан Мессинджер, TimeOut Chicago

«Отчасти комедия, отчасти триллер. . . Тест с завязанными глазами покрыт паранойей, довольно кафкианской. . . » —New City Lit

«Фарс комедия. . . никогда полностью не заглушает скрытое течение с трудом завоеванной паранойи. И лучшее, что делает Шехтер, то, что заслуживает внимания к его книге, случается, когда вы сами слышите заговорщицкий шепот ». —Philadelphia City Paper

«Забавная книга с множеством местных колоритов. —Chicago Reader

«Веселая и заставляющая задуматься книга о том, как — и принимаем ли мы свою судьбу». — Второй проход

Великобритания прекращает испытание гидроксихлорохина как «бесполезного» для пациентов с COVID-19

Кейт Келланд, Алистер Смаут

ЛОНДОН (Рейтер) — Британские ученые остановили крупное испытание препарата в пятницу после того, как обнаружили, что рекламируемый противомалярийный гидроксихлорохин намиПрезидент Дональд Трамп как потенциальный «игрок, изменивший правила игры» в пандемии, был «бесполезен» при лечении пациентов с COVID-19.

«Это не лечение COVID-19. Это не работает », — заявил журналистам Мартин Ландрей, профессор Оксфордского университета, который руководит исследованием RECOVERY.

«Этот результат должен изменить медицинскую практику во всем мире. Теперь мы можем отказаться от бесполезного наркотика ».

Активная поддержка Трампа вызвала надежды на препарат, которому уже несколько десятилетий, который, по мнению экспертов, мог бы стать дешевым и широко доступным инструментом, если он окажется эффективным, в борьбе с пандемией, от которой заразились более шести человек.4 миллиона человек и погибло почти 400 000 человек по всему миру.

Споры вокруг препарата усилились после того, как исследование, опубликованное в медицинском журнале The Lancet в прошлом месяце, вызвало опасения по поводу безопасности и привело к прекращению нескольких исследований COVID-19. Затем в четверг исследование Lancet было отозвано после того, как его авторы заявили, что не уверены в его данных.

Ландрей, профессор медицины и эпидемиологии Оксфордского университета, отметил «огромные слухи» о препарате как о лекарстве от COVID-19, но сказал, что до сих пор «отсутствовала надежная информация из крупных рандомизированных исследований».

Он сказал, что предварительные результаты рандомизированного исследования RECOVERY теперь достаточно ясны: гидроксихлорохин не снижает риск смерти среди госпитализированных пациентов с COVID-19.

«Если вас госпитализируют, не принимайте гидроксихлорохин», — сказал он.

СЛУЧАЙНЫЕ ИСПЫТАНИЯ

В исследовании RECOVERY гидроксихлорохина было случайным образом распределено 1542 пациента с COVID-19, получавших гидроксихлорохин, и они сравнивались с 3132 пациентами с COVID-19, рандомизированно распределенными по стандартному лечению без препарата.

По словам исследователей, результаты не показали значительных различий в показателях смертности через 28 дней, продолжительности пребывания в больнице или других исходах.

Ранее на этой неделе рандомизированное исследование Университета Миннесоты показало, что препарат неэффективен для предотвращения заражения людей, подвергшихся воздействию коронавируса.

Продолжаются десятки испытаний различных вариантов использования препарата.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила в пятницу, что результаты RECOVERY не изменят ее план возобновления испытаний гидроксихлорохина в рамках испытаний «Солидарности».В связи с публикацией статьи «Ланцет» компания на короткое время перестала давать его новым пациентам.

Парастоу Доньяи, директор фармацевтической практики Университета Рединга в Англии, сказал, что лекарство было «продвинуто на мировую арену президентом Трампом», добавив, что он похвалил его без веских доказательств.

«Эта новость, хотя и не положительная, но является долгожданным облегчением для тысяч ученых, врачей и академиков, которые требовали надлежащих доказательств того, действует ли гидроксихлорохин при COVID-19 или нет.»- добавила она, назвав вывод о том, что он не является« окончательным ».

Отчетность Кейт Келланд и Алистера Смаута; Редактирование Гарета Джонса и Питера Хендерсона

65 веб-сайтов, чтобы тратить ваше время на

Интернет изменил мир множеством способов — он изменил политику, розничную торговлю, средства массовой информации, чтобы назвать несколько вещей, — но он полностью изменил способ люди зря тратят время.

Если Интернет был когда-либо годен для чего угодно, на самом деле, боже мой, он фантастический для того, чтобы тратить время зря или убивать скуку.

Но не всегда трата времени одинакова. Например, ваш действительно проводит бесчисленные часы, просматривая Twitter. В долгосрочной перспективе это может быть плохо для меня. Но разве не было бы неплохо изменить свои привычки вместо бессмысленной прокрутки ?

Интернет огромен и заполнен десятками веб-сайтов, которые помогут вам убить время. Мы постарались найти отличное место, о котором вы могли не знать. Так что в следующий раз, когда вы захотите по-новому провести время в Интернете, мы вам поможем.

Вот 15 лучших сайтов, где можно зря тратить время.

Этот субреддит собирает чистые вещи, которые поднимут вам настроение, когда у вас будет достаточно интернета на день. Это отбеливатель для глаз, он очищает глаза от всего плохого.

Если вы любите смотреть на мир, Map Crunch покажет вам случайные местоположения Google Street View по всему миру. Просто нажмите зеленую кнопку «Перейти», чтобы переместиться в новое место.

Никогда не знаешь, какой вид откроется с Map Crunch.Кредит: СКРИНШОТ: MAP CRUNCH

Сайт довольно обыденный, но, тем не менее, увлекательный. Window Swap — это именно то, на что это похоже. Вы попадаете в случайный вид из чужого окна. (Это , а не в прямом эфире, так что вы не будете , а жутко.) Приятно видеть вид и представлять себе, как живется в той жизни (и в окне), с которой вы сталкиваетесь. Кроме того, окружающие звуки, сопровождающие вид, на удивление успокаивают.

Случайный вид Ванкувера. Кредит: СКРИНШОТ: WINDOW SWAP

Честно говоря, эта для тех дней просто необходима невероятно тупая розетка.Scream Into The Void позволяет вам печатать разочарования, а затем вы слышите крик, и слова, которые вы набираете, отправляются в «пустоту».

ГАХ! Кредит: СКРИНШОТ: КРИК В ПУСТОТУ

Этот сайт дает здоровую дозу ностальгии по детям 80-х и 90-х, которые играли в Oregon Trail в те дни, когда класс заменял другой учитель. Он выглядит и воспроизводится точно так же, как вы помните версию классической игры 1990 года, и определенно убьет время.

Я уверен, что мои отважные путешественники пройдут через всю страну.Кредит: СКРИНШОТ: ARCHIVE.ORG

Если вы не можете сказать, я люблю карты и прокрутка огромной паутины изображений, созданных Google. Но Google Планета Земля особенно крута, потому что крупная технологическая компания создала способы для более глубокого изучения известных мест. Вы можете потеряться виртуально, путешествуя по таким местам, как древнеримских , культовых спортивных стадионах или использовать кнопку «Мне повезет», чтобы случайным образом прыгать через земной шар.

Прекрасный вид на Северную Каролину, любезно предоставленный Google Earth.Кредит: Скриншот: Google Earth

Autodraw позволяет вам нарисовать рисунок от руки, а затем сайт угадает, что вы пытались нарисовать. Это довольно весело как для талантливых художников, так и для тех, кто ничего не умеет рисовать (например, я).

Посмотри на эту прекрасную кофейную кружку, которую я нарисовал. Кредит: Скриншот: автоотрисовка.

Этот сайт очень похож на Auto Draw, но геймифицирован. Вы пытаетесь нарисовать случайный объект, а затем смотрите, было ли ваше изображение достаточно хорошим, чтобы нейронная сеть Google смогла угадать, что это такое.

Я большой поклонник истории. Эта массивная интерактивная хронология истории опасна и увлекательна, потому что она открывает вики-страницы для всех видов исторических событий. Удачи, не попадешь в бесчисленные кроличьи норы.

На этом сайте так много мест, где можно потеряться. Кредит: Скриншот: гистография.

Это именно то, как кажется. Вы переходите на этот веб-сайт, нажимаете большую кнопку, а затем перенаправляетесь на обычно бесполезный веб-сайт. Однако это может убить несколько минут времени, поскольку некоторые сайты демонстрируют явную странность.Иногда вам придется заплатить за простую игру, а иногда вы увидите, как человека ударили угрем.

Это очень похоже на Map Crunch, за исключением того, что вы играете в игру. Вы пытаетесь угадать свое местоположение на основе случайного просмотра улиц и получаете определенное количество баллов в зависимости от того, насколько вы были близки к правильному ответу. К сожалению, вам нужно создать учетную запись, чтобы играть, но бесплатная позволяет вам играть в определенное количество игр в день.

Проще говоря, Flight Radar позволяет вам видеть каждый самолет, который в данный момент находится в воздухе.И хотя карта является чем-то вроде иллюзии — самолеты летают в трехмерном небе, а не в двухмерном ландшафте, — довольно интересно посмотреть, сколько самолетов упаковывает небо. Убейте время, наблюдая за людьми в режиме реального времени.

Это … много самолетов. Предоставлено: СКРИНШОТ: ПОЛЕТНЫЙ РАДАР.

Radio Garden позволяет слушать радио разных стран мира. Совершите тур по миру и послушайте, какую музыку любят разные люди.

Предпосылка этого сабреддита проста.Люди делятся историями и спрашивают комментаторов, не виноваты ли они в ситуации. Да, некоторые сказки почти наверняка подделки, но их все равно приятно читать.

Твит мог быть удален

Представьте Zillow, но для всех самых странных домов. Писатель Кейт Вагнер критикует странные, часто плохо спроектированные дома. Вы можете часами сидеть на сайте, читая комментарий Вагнера о домах, построенных людьми, у которых больше денег, чем здравого смысла (или вкуса).

Твит мог быть удален

Все еще скучно? У нас есть список из 50 веб-сайтов, которые можно просмотреть.

Бесполезные сайты

Интернет-версия игры в прятки Hot and Cold.

Все просто. Вы (безвредно) подпрыгиваете виртуальных кошек.

Хакерский код в голливудском стиле. Стучите по ключам и напугайте своего босса.

Что это за балл ? Да, я не знаю — просто примите странное.

Заставьте червяк танцевать с помощью мыши. ( Предупреждение: Мигающие изображения.)

Этот сайт раскрывает секретные планы Опры.

Изменяет URL-адреса, чтобы они выглядели как вирусы.

Коллекция писем от ужасных людей.

Сайт для покупок вещей, которые вам не нужны, но вы действительно хотите.

Космические собаки? Проверять. Боевые псы? Проверять. Знаменитые собаки? Проверить и проверить.

Включите свет (или дискотечный шар) в чьем-то доме со своего компьютера. Сайт работает с 1997 года.

Образовательные сайты

Потрясающие фотографии космоса.

Учите новый язык бесплатно.

Форум хороших идей и разговоров.

Образовательная деятельность на основе браузера.

Учите язык музыки.

Калькулятор, который точно подскажет, когда нужно просыпаться, чтобы хорошо выспаться.

Шаг 1. Научитесь кодировать. Шаг 2: ??? Шаг 3: Прибыль.

Предлагает книги и авторов с учетом ваших интересов.

Бесплатные электронные книги.

Сайты для творчества

Нарисуйте потрясающие симметричные изображения одним щелчком мыши.

Генератор идей.

Нарисуйте вещи песком.

Игровые сайты

Симулятор битвы покемонов, на который можно тратить часы.

Этот сайт позволяет вам загружать ПЗУ (полученные законным путем, _ конечно_, если вы не плохой человек) и играть с друзьями в вашем браузере. Выберите игру, поделитесь ссылкой на свою комнату, и все готово.

Мозговые игры.

Интерактивная онлайн-ролевая игра.

Многопользовательская онлайн-захват флага.

Щелкните для файлов cookie и перейдите на следующий уровень.

Запуск игры с использованием ваших навыков клавиатуры.

Приложение для выработки привычки, которое рассматривает вашу жизнь как игру.

Коллекция увлекательных игр.

Музыкальные сайты

Автоматически синхронизирует музыку, теперь вы ди-джей.

Синхронизирует полицейские сканеры из разных городов с эмбиентной музыкой.

Создавайте собственную музыку всего несколькими щелчками мыши.

Сайты настроения

Создайте настроение с помощью звуков погоды.

Иногда звук дождя успокаивает.

Когда делать добро в мире кажется слишком трудным, просто голосуйте за добро. Это не изменит мир, но отвлечение может быть приятным даже на мгновение.

Правильный ответ на каждый вопрос соответствует 10 зернам риса, пожертвованным благотворительной организации по борьбе с голодом.

Сайты служебных программ

Узнайте.

Итак. Многие. Шрифты.

Возможно, вам понадобится новый фон рабочего стола.

Делает и ворует.

Отслеживает, как вы тратите деньги.

Изучите ваши вкусы и предпочтения.

Советы по улучшению цифрового опыта.

Иногда мелочи жизни нуждаются в улучшении.

Сделай сам.

Копните глубже и узнайте правду.