Педофилии: «Лекарства от педофилии нет» Почему в России стало больше жестоких преступлений против детей и как их защитить?: Криминал: Силовые структуры: Lenta.ru

Содержание

«Лекарства от педофилии нет» Почему в России стало больше жестоких преступлений против детей и как их защитить?: Криминал: Силовые структуры: Lenta.ru

В городе Киселевске Кемеровской области задержан 41-летний Виктор Пестерников, обвиняемый в изнасиловании и убийстве двух десятилетних девочек. В июне в Тюмени пропала восьмилетняя Настя Муравьева — ее тело нашли спустя полтора месяца. По версии следствия, бывший полицейский Виталий Бережной надругался над ребенком, после чего задушил. А в конце июля в Бийске местный житель Олег Лавкин похитил 12-летнюю школьницу и запер ее в подвале — к счастью, полицейские успели спасти ее. Эти резонансные преступления вызвали в обществе споры о том, как оградить детей от педофилов и что делать с такими преступниками. За ответами на эти вопросы «Лента.ру» обратилась к профессору криминалистики Анатолию Кустову.

«Лента.ру»: В России участились резонансные случаи нападения на детей. Это недоработка системы надзора за педофилами?

Анатолий Кустов: Действительно, эта система у нас работает очень слабо и регулярно дает сбой. Кроме того, за педофилами в России фактически нет медицинского контроля.

Материалы по теме

18:20 — 25 августа

12:26 — 7 сентября

Конечно, такие лица периодически выявляются: их необходимо как минимум регулярно приглашать на консультации и вести с ними профилактические беседы. Необходим за ними и надзор со стороны социальных служб.

Однако медики стараются абстрагироваться от работы с такими пациентами и тем самым перекладывают всю ответственность на сотрудников полиции. Но участковые на местах, если человек ранее не был судим за половые преступления против несовершеннолетних, никак не узнают, что у определенных граждан есть такие отклонения. Кроме того, полицейские и так перегружены работой и не могут следить за всеми педофилами, что и приводит к трагедиям.

Если бы все эти ступени работали исправно, шанс на то, что педофил совершил бы свое первое преступление или рецидив, был бы ниже?

Понимаете, если у человека проявилась склонность к педофилии, его уже не переделать и не вылечить — возможно, это уровень генов.

И рецидивы у человека, однажды переступившего черту, будут в любом случае. Если он и не пойдет на преступление, то тяга к несовершеннолетним половым партнерам у него в любом случае останется, а вместе с ней и высокий риск нарушить закон.

В разных странах с педофилами работают по-разному. Скажем, на Западе с ними проводят профилактические беседы, у них есть группы поддержки, как у анонимных алкоголиков. В любом случае в одиночку человек с такими наклонностями побороть их не сможет: ему нужна поддержка, чтобы интегрироваться в общество. Причем такая работа возможна лишь при личном контакте.

Цветы и мягкие игрушки у дома на улице Судостроителей в Тюмени, где жила восьмилетняя Настя Муравьева

Фото: Наталья Горшкова / РИА Новости

Если человек обращается с такими проблемами к специалистам, он фактически признается в склонности к педофилии. А педофил — это повсеместно тяжкое клеймо. Кто пойдет на такое?

Да, такая проблема действительно есть — у нас сложное общество. Но если хотя бы некоторые из таких людей обращались за помощью и пытались взаимодействовать со специалистами, это был бы прогресс. А сейчас эффект нулевой: россияне пытаются уйти от проблемы педофилии, просто отталкивая ее от себя. Подобное раньше было (да и сейчас есть, но в меньшей степени) с ВИЧ-инфицированными: без поддержки они замыкались в себе и угасали по жизни. Только вот педофилы убивают детей…

Как, по-вашему, следует поступать с теми, кто уже перешел черту и совершил преступления против детей?

Как бывший медик я считаю, что реальных выходов тут два. Первый — это кастрация, лишение мужского начала. А что еще остается, если эта проблема — на генном уровне и никак не лечится? Да, педофил может отбыть срок, но то, что у него внутри, там и останется. Никакого лекарства от педофилии сейчас нет. Второй выход — это смертная казнь, на которую у нас в стране ввели мораторий. Это тот метод, то «лекарство», страх перед которым может остановить преступника.

О возврате к смертной казни говорят после каждого громкого преступления педофилов.

Думаете, эта мера реально способна изменить ситуацию?

Я думаю, что у нас в стране к высшей мере вряд ли вернутся, но в свое время она останавливала преступников. В 50-х и 60-х годах XX века, когда в СССР совершались какие-либо преступления в особо крупных размерах, фигуранты этих дел очень боялись расстрела. Они шли на все, охотно общались со следствием и сдавали всех подельников, только бы их приговор не был связан с исключительной мерой наказания.

Другое дело, что были и судебные ошибки, когда расстреливали невиновных, до конца не разобравшись в ситуации. Даже Чикатило приписали преступления, которых он не совершал, но они вошли в приговор. Эти убийства в Ростовской области до сих пор остались нераскрытыми. И случай Чикатило — далеко не единичный. На мой взгляд, пожизненное лишение свободы в России пока лучше сохранить, но рассказывать о том, как осужденные отбывают эти сроки и как им несладко. Возможно, хоть кого-то из педофилов это остановит от преступления.

Что подталкивает потенциальных педофилов к нападениям на детей, помимо психологических проблем?

Думаю, причин для этого может быть несколько. Во-первых, физиология: у таких людей периодически возникает учащенное желание идти на сексуальный контакт с молодыми девушками, иногда — с юношами. Погодная обстановка, тепло и солнце, тоже по-разному влияют на разных людей.

Анатолий Кустов

Во-вторых, сексуальная неудовлетворенность в семье в связи с длительным проживанием с супругой. И, наконец, третий фактор — это наркотики и алкоголь: они присутствуют более чем в трети случаев сексуального насилия в отношении несовершеннолетних.

Можно ли как-то вычислить педофила? Каков его типичный портрет?

Прежде всего, педофилы часто выбирают жертв из детей знакомых — так получилось с Настей Муравьевой в Тюмени. Я сразу предположил, что ее убил тот, кто близок к ее семье, — так и оказалось на деле. Убийца знал семью Насти, а девочка знала его. Кто-то из знакомых семьи даже рассказал журналистам, что она сидела на коленях у своего будущего убийцы, когда он был в гостях у ее родителей.

Сейчас ведь и родители, и школа приучают детей к тому, что с незнакомцами нельзя контактировать и куда-то уходить, а потому преступники понимают, что жертва должна быть знакомая, чтобы доверяла, не кричала и не плакала, не звала на помощь. Такие случаи — это примерно четверть всех преступлений против детей в России. Или дальние родственники, или знакомые семьи.

Как преступники выбирают локации для совершения преступления?

На лифты и подъезды приходится всего около двух процентов — там могут появиться ненужные свидетели, которые окажут сопротивление. Чердаки и подвалы — это тоже скорее единичные случаи: туда сложно добраться. Педофилы обычно пытаются увести свою жертву куда-то подальше от людей, в укромные, но удобные места. И где-то половина тех, кто решается на такой шаг, ведут детей в лес или за гаражи, а параллельно думают, как будут прятать тела.

Виктор Пестерников с двумя девочками, которых вскоре убил

Должны ли родители прямо говорить своим детям о том, что общение с незнакомцем может закончиться для них смертью?

Это обязательно нужно говорить, особенно девочкам. Конечно, такой информацией «в лоб» ребенка можно травмировать, но и серьезность ситуации уменьшать нельзя. Поэтому в идеале тут должны работать специалисты.

Скажем, школьные психологи могут проводить занятия раз в неделю или хотя бы раз в месяц: собирать детей и устраивать что-то вроде семинаров.

Психолог для того в школе и существует, чтобы обеспечить контакт школьника с окружающей средой, с улицей. Но мы пока до конца не умеем пользоваться психологической помощью. А психологи часто считают, что просто отбывают в школах свою трудовую повинность.

Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:
Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.ru

В России нет медицинского и полицейского контроля за педофилами, по этим причинам в стране отмечается всплеск уровня преступности, жертвами которой становятся дети. Об этом «Ленте.ру» заявил профессор криминалистики Анатолий Кустов.

По его словам, система надзора за педофилами работает очень слабо и регулярно дает сбой. Люди с подобными наклонностями периодически выявляются врачами, которые должны вести с ними профилактические беседы, но медики уклоняются от этой работы, перекладывая ответственность на полицию. Но правоохранители, если человек ранее не был судим за половые преступления против несовершеннолетних, никак не узнают, что у определенных граждан есть такие отклонения. К тому же, полицейские перегружены другой работой и не могут следить за всеми педофилами, что и приводит к трагедиям, объяснил эксперт. За педофилами также необходим надзор со стороны социальных служб.

Материалы по теме

12:26 — 7 сентября

00:01 — 8 сентября

Профессор назвал факторы, побуждающие педофила к преступлению. «У таких людей периодически возникает учащенное желание идти на сексуальный контакт с молодыми девушками, иногда — с юношами. Погодная обстановка, тепло и солнце, тоже по-разному влияют на разных людей. Во-вторых, сексуальная неудовлетворенность в семье в связи с длительным проживанием с супругой. И, наконец, третий фактор — это наркотики и алкоголь: они присутствуют более чем в трети случаев сексуального насилия в отношении несовершеннолетних», — пояснил Кустов.

По его словам, педофилы часто выбирают жертв из детей знакомых — так получилось с Настей Муравьевой в Тюмени. Преступники понимают, что жертва должна доверять им, не кричать, не плакать и не звать на помощь, ведь родители и школа приучают детей к тому, что с незнакомцами нельзя контактировать и куда-то уходить. Примерно четверть всех преступлений в России совершается педофилами в отношении знакомых детей.

Кустов считает, что школьные психологи могли бы проводить занятия с учениками по поводу поведения при встрече с педофилами, но пока психологи часто считают, что просто отбывают в школах свою трудовую повинность.

В Киселевске 6 сентября две школьницы не вернулись домой. Их нашли мертвыми в заброшенном доме на следующий день. Задержан подозреваемый, который сознался в изнасиловании и убийстве детей. Он отсидел 10 лет за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего.

ЕР внесла в Госдуму законопроект о пожизненном заключении для педофилов — РБК

Кузнецова предложила ставить педофилам штампы в паспорте и правах

С чем связаны ужесточения

Читайте на РБК Pro

Дискуссия об ужесточении наказания за педофилию актуализировалась после того, как в Киселевске Кемеровской области ранее судимый за педофилию мужчина изнасиловал и убил двух десятилетних школьниц. После первого преступления он отбыл десятилетний срок и должен был после освобождения находиться под надзором, но он нарушил это предписание. СК возбудил уголовное дело по статье о халатности в отношении сотрудников правоохранительных органов, которые должны были контролировать перемещения педофила.

О пробелах в законе в части наказаний за педофилию РБК рассказал один из авторов поправок Андрей Турчак. «Для того чтобы педофила посадили надолго или пожизненно, он должен попасться два раза, то есть быть судимым за аналогичное преступление ранее с детьми до 14 лет. Получается, закон почти всегда дает им второй шанс. Только не на исправление, а на преступление, потому что тюремным сроком такие отклонения не лечатся. Считаю, что мы не должны ждать, пока беда, трагедия случится с нашими детьми снова. Педофилов надо изолировать не на 15–20 лет, как это нередко происходит сейчас, а навсегда. Чтобы они уже никогда не могли выйти на свободу — как, к сожалению, тоже случается», — прокомментировал законопроект Турчак.

Будет ли эффективен законопроект

Эксперты считают подобную меру малоэффективной. Управляющий партнер AVG Legal, адвокат Алексей Гавришев уверен, что пожизненный срок не избавит наше общество от педофилии. «Помимо ограничения свободы этим преступникам требуется психиатрическое лечение и надзор, которого в настоящее время в России нет», — считает собеседник РБК. По его словам, в международной практике борьбы с педофилией применяются несколько инструментов, которых в нашей стране нет, — это ведение реестра лиц, замеченных в проявлении признаков педофилии, надзор, оказание им психологической помощи и химическая кастрация.

Международный опыт

В других странах, помимо лишения свободы, используются строгие наказания, говорит специалист по международному праву, член Ассоциации юристов России Александра Обрывко.

В США применяется химическая кастрация педофилов (в зависимости от штата — добровольная или обязательная). Там действует многоуровневая система контроля за лицами, совершившими сексуальные преступления. Условно-досрочно освобожденные преступники не имеют права находиться рядом с несовершеннолетними, а также проживать рядом с детскими учреждениями: школами и садами. Во многих штатах имена педофилов публикуются на общедоступных сайтах.

Также реестры с именами людей, совершивших подобные преступления, ведутся в некоторых странах Европы — доступ к ним имеют госорганы и учреждения, работающие с детьми. В некоторых европейских странах педофилов наказывают химической кастрацией, отправляют на принудительное лечение.

Наиболее строгие наказания за педофилию предусматриваются в восточных странах. В Африке, Ираке, Иране, Китае и Саудовской Аравии за подобные преступления предусматривается смертная казнь, причем порой наказания исполняются публично.

Законопроекты об ужесточении наказания за педофилию и усилении контроля за преступниками уже вносились раньше в Государственную думу. Например, в 2018 году схожий законопроект внесла группа депутатов, а также сенатор Антон Беляков. Его одобрило правительство, Дума приняла его в первом чтении, но на этом его рассмотрение затормозилось.

Криминологи назвали бесполезными меры по борьбе с педофилами, предложенные депутатами

Депутаты Госдумы снова обсуждают внесение законопроекта об ужесточении наказания для педофилов после того, как в Киселевске 7 сентября задержали Виктора Пестерникова по подозрению в изнасиловании и убийстве двух 10-летних девочек. Среди инициатив, предложенных политиками, – химическая кастрация, браслеты для отслеживания перемещений вышедших из тюрьмы преступников и отмена моратория на смертную казнь.

Член СПЧ Александр Брод считает возвращение смертной казни неэффективной мерой.

«Пожизненное лишение свободы – мера более жесткая, чем смертная казнь, возможно, в отношении вторично совершивших такое преступление ее стоит применять. Смертная казнь может породить беспредел, учитывая перекосы в нашем правосудии. Могут пострадать невиновные», – сообщил «Газете.Ru» правозащитник .

По его словам, России стоит присмотреться к зарубежному опыту в борьбе с педофилами.

«В Германии применяют медицинские препараты для ограничения агрессии уже выявленных преступников, в Америке ведут специальный реестр педофилов.

В России можно бы применить американскую систему, в которой ведется реестр педофилов и их отселяют в определенные районы, где нет школ, садов и детей по соседству.

В некоторых штатах отбывшие наказание педофилы должны уведомить соседей. Также можно ввести практику следить за ними с помощью всех возможных технических средств», – сказал Брод.

Почему педофилы выходят на свободу и берутся за старое

Тюрьма никогда не меняет человека в лучшую сторону, зачастую она только усугубляет ситуацию, считает криминолог и доктор юридических наук Яков Гилинский.

«Есть разные позиции и среди криминологов. Некоторые хотят восстановления смертной казни для педофилов и увеличения срока в тюрьме. Я категорически против таких мер. Они бесполезны, ведь педофил все равно будет пытаться совершить то, что ему подсказывает его психика», – сообщил он.

Он отметил, что в психиатрии подобным девиациям, то есть отклонениям в сексуальном поведении, посвящены целые учебные издания. И методов, которыми можно было бы предупредить рецидивы, нет.

«Не секрет, что педофилия – одно из психических отклонений, с которым одни обращаются к психиатрам, другие – идут на преступление. И после тюрьмы велик риск рецидива. Но предугадать его невозможно. И в каждом конкретном случае с причиной может разобраться только специалист», – заявил криминолог.

С тем, что каждый случай педофилии индивидуален и составить портрет потенциального преступника невозможно, согласился Игорь Маркелов, криминолог, экс-следователь уголовного розыска. Он пояснил, что педофила, в отличие от потенциального убийцы или алкоголика, распознать гораздо сложнее, так как нет четкой типологии, психологического портрета.

У педофилов разный возраст, профессии и даже проявления психических отклонений. И только профессиональный психиатр, а не обычный психолог, сможет (и то не всегда) определить столь нехарактерную девиацию, подчеркнул эксперт.

«Педофила без специфических психиатрических знаний вычислить невозможно», — резюмировал он.

Как и предотвратить повторное преступление. Так как за любым условно-досрочно освобожденным, ранее судимым преступником органы МВД следят лишь в течение определенного срока.

«Система надзора и контроля существует, но никто по пятам ходить за бывшим заключенным не будет, и даже отмечаться, соблюдать ограничения он должен в установленный срок. Если начать отслеживать перемещения педофилов с помощью браслетов, то их жертв можно будет лишь быстрее обнаружить. Человека, погубленного ребенка, назад не вернешь», – уверен Игорь Маркелов.

Как отметил криминолог, такая мера может повысить раскрываемость преступлений, но в последнее время «жертв и так очень быстро находят». Риск рецидива он назвал труднопредсказуемым.

«Сроки заключения для педофилов длительные, более 10 лет, а как правило, от 12 до 20 – согласно ч. 4 и 5 ст. 131, а также ст. 132 УК РФ. Уследить за каждым освобожденным очень сложно спустя такое время: к моменту, когда он выходит на свободу, измененный жизнью в тюрьме, неизвестно, что у него в голове. Может ли знать это участковый, у которого он отмечается? Нет. После срока обязательных отметок бывший зек может переехать туда, где никто не в курсе его наклонностей. И пойти на повторное преступление спустя долгое время, если что-то станет триггером», – пояснил эксперт.

Он отметил, что после 10-20 лет тюремного наказания на повторное преступление педофил зачастую уже не способен физически, даже если его психика к этому склонна. Например, человека посадили в 40 лет, он выходит на свободу в 52 года, 60 лет. Он уже почти пенсионер и не в той форме, чтобы напасть на подростка.

Инициативу переселения экс-преступников, склонных к педофилии, подальше от общества и детских учреждений Игорь Маркелов также назвал малоэффективной. По его мнению, если преступник психически к этому склонен, он и в глухом лесу найдет жертву или способ до нее добраться.

Той же критике подверглись идеи о химической кастрации и предупреждении соседей по американской системе.

«Предположим, преступник встал на путь исправления и добровольно пошел на эту медицинскую процедуру. Если его соседи прознают о том, что он отбывал срок за педофилию, будет и психологическое давление, а то и физическая расправа», – подытожил Игорь Маркелов.

В таком случае бывшему заключенному с диагнозом «педофилия» не то, что исправиться не дадут, а даже жить спокойно по соседству.

В Госдуму внесли законопроект об ужесточении наказания за растление малолетних

Пожизненное наказание в отношении педофила необходимо применять, даже если на его счету одна жертва, считает член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков.

«Любое посягательство на половую неприкосновенность ребенка должно наказываться максимально. На мой взгляд, законопроект сделан по образцу 286 ст. УК РФ «О дорожно-транспортных происшествиях», где ответственность варьируется от количества погибших. Однако в отношении детей такой подход просто циничен», — пояснил он.

В свою очередь, зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов одобрил ужесточение наказания за повторные преступления против половой неприкосновенности детей. Он считает, что оно должно быть даже более жестким — особенно, если преступление сопряжено с убийством ребенка.

«Необходимо вернуть смертную казнь для педофилов-убийц. Совершенно очевидно, что никакие сроки заключения (в том числе и пожизненное) не являются превентивной мерой и не останавливают педофилов», — отметил депутат.

По его мнению, нынешние меры наказания и предполагаемое пожизненное заключение для педофилов-рецидивистов нарушают права потерпевших и их семей.

«То есть получается, мы заботимся о правах обвиняемых, но часто забываем о другой стороне конфликта. Каково родителям убитого педофилом ребенка видеть преступника живым? Поэтому я думаю, что при определенных гарантиях возвращение смертной казни вполне возможно», — пояснил депутат.

При этом автор законопроекта, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, считает, что пожизненное заключение — более жесткая мера наказания, чем смертная казнь.

08 сентября 12:22

«Периодически возникают предложения даже о возвращении смертной казни. Поскольку, по мнению экспертов, пожизненное лишение свободы — наказание более жесткое, чем смертная казнь, предлагается распространить его на преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, в том числе совершенные повторно и при отягчающих обстоятельствах», — приводит его слова пресс-служба.

Эксперты в области криминологии также говорят о необходимости внесения изменений в статьи УК о педофилии, однако выступают против ужесточения наказания. Доктор юридических наук Данил Корецкий считает, что оно может привести к росту количества убийств.

«Сейчас по 12-16 лет получают люди, обвиненные в том, что они показали половой орган несовершеннолетнему. А за убийство дают срок 7,5 лет. Однако за насилие нельзя давать срок больше, чем за убийство. Это чревато тем, что подобная поправка может повлечь увеличение числа убийств, так как люди будут скрывать педофилию путем убийства, зная, что это будет наказываться мягче», — отметил эксперт.

Он также напомнил, что для изменения закона необходимо иметь серьезные основания и проводить масштабные криминологические исследования.

С ним согласен адвокат по уголовным делам Максим Калинов: он также считает, что важно предупреждать повторные преступления педофилов, выпущенных на свободу. Для этого необходимо ввести химическую кастрацию как вид наказания для тех людей, которые хоть раз совершали подобные преступления, полагает эксперт.

«За педофилию нужно ввести химическую кастрацию. Сейчас освобожденные педофилы должны просто прийти и отметиться у участкового — за ними нет особого контроля. Поэтому нужно думать не про ужесточение наказания для педофилов-рецедивистов, а чисто физически не дать им возможность совершить подобное преступление», — заявил он.

Это важно и потому, что вероятность повторного преступления у педофилов высока, добавил Калинов.

«Все педофилы склонны к тому, чтобы рано или поздно совершить повторное преступление того же характера. Нужно думать о профилактике повторения подобных преступлений, а не о том, как наказывать, если их уже совершили», — заключил он.

Дискуссия об ужесточении наказания за педофилию возобновилась после того, как в Киселевске Кемеровской области ранее судимый за педофилию Виктор Пастерников изнасиловал и убил двух десятилетних школьниц. СК возбудил уголовное дело по статье о халатности против сотрудников правоохранительных органов, которые должны были контролировать перемещения педофила после освобождения.

Приморского коммуниста заподозрили в педофилии. Его товарищи считают это политической местью

Автор фото, TASS

В Приморье задержан депутат краевого законодательного собрания от КПРФ Артем Самсонов. Против него возбуждено дело о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Однопартийцы считают преследование Самсонова «политическим заказом».

Как сообщали местные СМИ, утром в среду Самсонова задержали на трассе, когда он вместе с женой ехал в Хабаровск, и отвезли в их квартиру во Владивостоке, где был проведен обыск.

Через несколько часов управление Следственного комитета по Приморскому краю сообщило, что депутат подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).

По версии следствия, подозреваемый, находясь на территории базы отдыха в районе улицы Лазурная во Владивостоке «при общении с 11-летним ребенком демонстрировал ему предмет интимного характера и доводил ему информацию о его предназначении».

Самсонов вину не признает и заявляет, что его оклеветали, сообщила РИА Новости его адвокат Наталья Касилова. По ее словам, в знак протеста депутат объявил голодовку.

«Никакой он не извращенец»

По информации СМИ, в материалах уголовного дела против Самсонова фигурирует жалоба некой Ирины Сафоновой, с которой у депутата был конфликт.

Женщина заявляла, что Самсонов якобы агитировал ее и других людей войти в движение Алексея Навального, веселился на популярном пляже Владивостока «в абсолютно обнаженном виде» в присутствии детей, а в 2018 году избил ее 26-летнего сына.

По словам еще одного депутата законодательного собрания Приморья от КПРФ Натальи Кочуговой, Сафонова неоднократно писала жалобы в СКР, а также президенту Владимиру Путину и спикеру Госдумы Вячеславу Володину.

Происходящее с Самсоновым Кочугова считает «местью за выигранные выборы» и «политическим заказом».

«Никакой он не извращенец-педофил. У него жена, у него сын. Никаких таких наклонностей у него нет. Это политический заказ, в котором были использованы записки сумасшедшей женщины», — заявила она изданию «Свободная пресса».

«По результатам выборов Владивосток полностью «взяли» коммунисты, город стал «красным». За это, я полагаю, руководству края сильно «прилетело». Нас уже предупреждали дружественные представители силовых ведомств, что «ребята, будьте аккуратны, будьте начеку — пришел приказ под КПРФ «копать», чтобы правдами и неправдами вас очернять, топить КПРФ». Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем», — заключила Кочугова.

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил, что фракция КПРФ в Госдуме изучает ситуацию с Самсоновым, но вопрос о его исключении из партии в повестке не стоит.

Самсонов участвовал в выборах в Госдуму в 62-м одномандатном округе и был поддержан проектом Навального «Умное голосование». Выборы Самсонов проиграл, уступив кандидату от «Единой России», по мнению коммунистов, — из-за фальсификаций в Уссурийске.

В краевом законодательном собрании Самсонов заседает с 2011 года, а с 2016 года является первым секретарем владивостокского отделения КПРФ. Он не раз участвовал в протестных акциях, ведет телеграм-канал.

Кто такие педофилы и можно ли их вылечить — Российская газета

Что лежит в основе психических нарушений педофилов и можно ли их вылечить? Об этом «РГ» рассказывает заместитель главного врача по медицинской части психиатрической больницы № 3 Екатеринбурга Артак Галоян.

Артак Каренович, когда мы слышим о сексуальных преступлениях против детей, невольно говорим: как такое можно совершить, он же неадекватный. А где грань для врача — адекватен человек или нет?

Артак Галоян: Если человек, совершая преступление, отдавал отчет своим действиям и понимало общественную опасность своих действий, он признается вменяемым и, конечно, будет нести ответственность в полной мере. Чикатило, например, несмотря на весь ужас того, что он творил, был признан вменяемым. Но при этом и назвать его здоровым нельзя, у него были явные признаки психического расстройства.

А что становится причиной, почему становятся педофилами?

Артак Галоян: Это могут быть совершенно разные причины: и психотравма, полученная в детстве, и так называемые органические расстройства, и разного рода эндогенные нарушения в организме, то есть шизофрения. Иногда комплекс нарушений. Иными словами, всякий раз это очень индивидуальная история.

Вылечить педофилию можно?

Артак Галоян: Если мы говорим о проявлениях, вызванных шизофренией, то надо признать, что полностью вылечить это заболевание сегодня невозможно. Человеку на протяжении всей жизни необходимо принимать препараты, чтобы сдерживать проявления болезни. Как только он прекращает терапию, заболевание может взять над ним верх. А надо сказать, именно эндогенные заболевания часто являются причиной, вызывающей патологическое влечение к детям и другие нарушения сексуальных «влечений».

Если причины коренятся в психологических нарушениях, в этом случае, да, можно находить и прорабатывать причины и таким образом достигать излечения человека.

Маньяком рождаются или становятся?

Артак Галоян: Если мы говорим о сексуальных маньяках, то все-таки эти патологии проявляются в период полового созревания, то есть первые проявления человек заметит в период гормональной перестройки. Это, кстати, может быть, в том числе, началом проявлений генетически заложенных механизмов.

Никогда не приходилось слышать о женщинах-маньяках. Они есть?

Артак Галоян: Да, просто встречаются значительно реже. В нашей клинике мы наблюдали и женщин с серийными сексуальными преступлениями.

Когда человек почувствовал в себе чудовищную патологическую тягу, он может пойти куда-то, где ему помогут, вылечат?

Артак Галоян: Да, безусловно, есть психиатрические клиники, где работают врачи — психиатры, психологи, сексопатолги. Другое дело, мы понимаем, что зачастую люди не идут за помощью к специалистам. Боятся огласки и т. д. Но по большому счету, если такой человек всю жизнь будет лечиться, принимать препараты, он может никогда не воплотить свою патологическую наклонность.

Где сегодня лечат такого рода людей, признанных невменяемыми?

Артак Галоян: Есть три вида принудительного лечения. Если мы говорим о серийных преступниках, признанных невменяемыми, которым назначено принудительное лечение, то они проходят лечение в стационарах общего, специализированного или усиленного типа. Например, в Волгограде и Казани проводят лечение и наблюдение усиленного типа. Есть клиники общего типа, в которой работаю я, где больные тоже находятся на принудительном лечении. Есть и амбулаторное лечение, когда пациент обязан дома принимать определенные препараты и проходить регулярные осмотры.

Срок лечения определяется состоянием больного, нет такого понятия — приговорить к пожизненному принудительному лечению. То есть пациента могут перевести из учреждения одного типа в другое при улучшении его состояния.

Есть риск, что врач ошибется и посчитает, что больной пошел на поправку, или вовсе выздоровел?

Артак Галоян: Всякий раз это решает комиссия, а не один врач. Кроме того, это подтверждается судебным решением.

За годы работы в клинике вы видели немало людей с сексуальными патологиями. Можно ли по каким-то признакам выделить сексуального маньяка?

Артак Галоян: К сожалению, нет. Все это очень разные люди, без всяких особых отличительных проявлений во внешности.

Подробнее читайте в одном из ближайших номеров «РГ».

Спорный исследователь педофилии уходит в отставку в Old Dominion

Доцент кафедры социологии и криминологии в Old Dominion University, которого обвинили в апологетике педофилии после недавнего интервью об их исследованиях, согласился покинуть университет.

Профессор Аллин Уокер, которая была отправлена ​​в отпуск в начале этого месяца из-за разногласий и сообщила об угрозах их безопасности и безопасности университетского городка, не ответила на запрос о комментарии.Ранее Уокер сказал, что их комментарии, защищающие невиновных «малоинтересных лиц», были вырваны из контекста или преднамеренно неправильно поняты критиками.

В совместном заявлении об отставке, Университет Олд Доминион и Уокер заявили, что Уокер останется в отпуске до окончания их контракта в мае и официально уйдет из университета после этого.

«Мы пришли к выводу, что этот результат — лучший способ двигаться вперед», — сказал в своем заявлении президент Брайан О. Хемфилл.«Мы надеемся, что сегодняшние действия помогут положить конец нашей семье Монарх. По мере того, как мы продвигаемся вперед, я призываю всех членов семьи Монарх продолжать наши усилия в направлении исцеления и гражданского дискурса ».

Уокер сказал, что их стипендия направлена ​​на предотвращение сексуального насилия над детьми, но эта работа «была неправильно охарактеризована некоторыми в СМИ и в Интернете, отчасти из-за моей транс-идентичности. В результате мне и сообществу кампуса в целом поступали многочисленные угрозы ».

Уокер поблагодарил Old Dominion «за предоставленную мне возможность преподавать и проводить свои исследования, а также Департамент общественной безопасности ODU за отслеживание угроз, угрожающих мне и сообществу.Я особенно благодарен за излияние поддержки со стороны многих членов сообщества ODU, а также других людей в моих исследовательских областях, которые публично подтвердили ценность моей работы в продвижении безопасности детей ».

В отдельном заявлении Хемфилл сказал, что «наши решения были приняты для защиты жизни и безопасности преподавателей и других лиц в кампусе и за его пределами».

Что касается академической свободы и свободы слова, Хемфилл сказал: «Дебаты и разногласия лежат в основе исследований и обучения.Преподаватели ODU во многих дисциплинах проводят передовые исследования, которые по самой своей природе проверяют границы и бросают вызов общепринятой мудрости. Некоторые из них могут быть противоречивыми, а противоречивые исследования часто неправильно понимаются и трактуются неправильно ».

«Нам есть над чем работать»

«Подавляющее большинство монархов участвовало в гражданских дискуссиях, даже те из нас, для кого личный опыт сделал тему сексуального насилия над детьми особенно болезненной», — также сказал Хемфилл. Тем не менее, «очевидно, что нам нужно сделать больше, чтобы добиться большего понимания исследований без актов запугивания или угроз насилия.”

Исследование

Уокера привлекло внимание, по большей части негативное, после того, как они дали интервью правозащитной группе под названием Prostasia Foundation. Фонд описывает себя как «организацию по защите детей, сочетающую научно обоснованный подход к предотвращению сексуального насилия над детьми с его приверженностью правам человека и сексуальной позитивности».

Во время интервью Уокер сказал: «Многие люди, когда слышат термин« педофил », автоматически предполагают, что это означает сексуального преступника, а это неправда, и это может привести к множеству неправильных представлений о влечениях. по отношению к несовершеннолетним.Уокер рекомендовал, чтобы подтверждающая терапия — в отличие от «конверсионной» терапии — стала более доступной, чтобы помочь невиновным «несовершеннолетним лицам» ориентироваться в своих влечениях моральными и юридическими способами.

«Влечение к несовершеннолетним, если оно не используется, не означает, что человек, у которого есть эти влечения, делает что-то не так», — сказал Уокер Простасии. «С моей точки зрения, влечение к кому-либо не связано ни с моралью, ни с безнравственностью, потому что никто не может контролировать, кто их вообще привлекает.Другими словами, нормально или не нормально не то, кто нас привлекает, а наше поведение в ответ на это влечение — нормально или нет ».

В то время как коллеги-академики заявили, что утверждения Уокера совпадают с текущими исследованиями и передовой практикой, некоторые студенты и родители, а также другие люди, не проживающие в кампусе Old Dominion, обвинили Уокера в слабой позиции против педофилии или даже в ее поддержке. Сообщается, что кампус столкнулся с угрозами безопасности, как и Уокер.

Фонд за права личности в образовании, который поддерживал Уокера на протяжении всего периода их кратковременного отстранения от работы в университетском городке и преподавания, заявил в своем собственном заявлении об отставке Уокера, что «угрозы насилия (или само насилие) не должны диктовать то, что можно говорить или исследовать в высших учебных заведениях. образование. Удалив Уокера из класса, Old Dominion капитулировал перед самыми громкими и злобными голосами и наложил вето на то, что факультет может исследовать, публиковать или говорить. Права на свободу слова и академическую свободу согласно Первой поправке защищают способность преподавателей государственных колледжей исследовать идеи, независимо от того, насколько спорны или сколько людей согласны или не согласны с ними.”

Дэниел П. Ричардс, адъюнкт-профессор английского языка в Университете Олд-Доминион и президент отделения университетского городка Американской ассоциации университетских профессоров, сказал, что он и его коллеги «в первую очередь рады, что доктор Уокер, а также наш преподаватели, сотрудники и студенты находятся в безопасности, и что не было совершено никаких насильственных действий ».

При этом: «Мы решительно осуждаем трансфобные разжигающие ненависть высказывания и физические угрозы, направленные против доктора Уокера», — продолжил Ричардс. Ссылаясь на книгу Уокера, Длинная темная тень: люди, привлекаемые второстепенными, и их стремление к достоинству , , на которой были основаны комментарии Уокера к Простасии, Ричардс сказал, что «очевидно», что те, кто критиковал ее, не читали ее. .

«Мы понимаем сопротивление этой теме, особенно со стороны тех, кто пережил травму в прошлом», — сказал Ричардс. «Эти опасения обоснованы и законны, и мы должны продолжить их обсуждение. Тем не менее, мы разочарованы реакцией общественности на исследование доктора Уокера и продолжающимся непониманием академической свободы и неправильной характеристикой строгих рецензируемых исследований ».

Отметив, что исследование Уокера было известно университету и даже финансировалось им до возникновения споров, Ричардс сказал, что Old Dominion «мог бы сделать гораздо больше в своих сообщениях, чтобы провести полезное различие между ценностями доктора.Работа Уокера и их право заниматься ею, а также дискомфорт и споры вокруг самой темы ».

Ричардс сказал, что отделение AAUP работает над официальным заявлением по делу Уокера и «стремится к созданию лучших условий для продвижения преподавателей в областях совместного управления, академической свободы и создания коалиций, чтобы мы не потеряли любимого коллегу. как снова доктор Уокер.

Школы округа Фэрфакс восстанавливают книги с откровенными изображениями, утверждая, что они не включают педофилию

NEWТеперь вы можете слушать статьи Fox News!

Государственные школы округа Фэрфакс восстановили две книги, которые родители осудили как непристойные и педофильные, заявив, что два комитета школьных администраторов, библиотекарей, родителей и учеников определили, что книги не содержат педофилии и не нарушают правила, включая непристойные материалы.Родители осудили этот шаг в комментариях Fox News.

«Мальчик на лужайке» Джонатана Эвисона включает длинные отрывки, в которых мальчик вспоминает о явных переживаниях, которые он получил в 10-летнем возрасте, а «Гендерный квир: мемуары» Майи Кобабе включает фотографии половых актов между мальчиком и мужчиной.

Государственные школы округа Фэйрфакс объявили, что они вернули книги библиотекам после того, как два комитета рассмотрели их. Один комитет обнаружил, что «Мальчик-газон» включает темы, которые «одобряют студентов» с маргинализованной идентичностью.«В книге нет педофилии», — добавили в комитете. Другой комитет обнаружил, что «Gender Queer» изображает «трудности, с которыми могут столкнуться небинарные и асексуальные люди». Комитет пришел к выводу, что «книга не изображает и не описывает педофилию».

МАМА ВИРДЖИНИИ ПРОТИВНИМАЕТ ШКОЛЬНУЮ СОВЕТУ ИЗ-ЗА ГРАФИЧЕСКИХ СЕКСУАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ШКОЛЕ

«Надежный комитет занимался в течение нескольких недель и рассматривал вопрос о том, нарушают ли книги правила, будучи непристойными или вредными для несовершеннолетних, как это определено Кодексом Вирджинии», ФКПС отмечается в пресс-релизе.«После тщательного рассмотрения ни одна из книг не была признана нарушающей эти правила».

Мама VA Стейси Лэнгтон сказала исполняющая обязанности директора Морин Кек, что ей запрещено посещать библиотеку средней школы Фэрфакса. С тех пор запрет был снят.

Стейси Лэнгтон, мать округа Фэрфакс, которая в сентябре столкнула школьный совет с изображениями из книг, сказала Fox News, что отчет FCPS «очень интеллектуально нечестен».

«Если FCPS не использует другой словарь, педофилия означает, что взрослые занимаются сексом с детьми, и это именно то, что изображено на отдельной панели в Gender Queer», — сказал Лэнгтон в интервью Fox News во вторник.

«Вы, ребята, журналисты, оказались в затруднительном положении, поскольку не можете транслировать изображения, потому что это нарушает правила Федеральной комиссии по связи», — сказала она. «FCC заявляет, что материалы не могут транслироваться, потому что они непристойны, но FCPS утверждает, что они не являются непристойными. Как комитет приходит к выводу, что эти материалы не являются непристойными, если никто не может их распечатать или транслировать на национальном уровень?»

«Это нормально для детей, но только не для Америки», — пошутил Лэнгтон.

ЧЛЕН КОМИТЕТА СОВЕТА ШКОЛЫ FORT WORTH ПО РАСОВОМУ КАПИТАЛУ DOXXED РОДИТЕЛИ, КОТОРЫЕ ЗАЯВИЛИ ОСТАНОВИТЬ МАНДАТ МАСКИ

Fox News связалась с Федеральной комиссией по связи, чтобы подтвердить, считает ли федеральное агентство данные изображения непристойными.Эта статья будет обновляться при любом ответе.

Лэнгтон также отверг идею о том, что «Мальчик-газон» и «Гендерный квир» полезны для сообщества ЛГБТК.

Стейси Лэнгтон обращается к школьному совету округа Фэрфакс 23 сентября.

«Педофилия, графический секс не поддерживает», — сказала она. «У вас могут быть книги, поддерживающие ЛГБТК-сообщество, и я не собираюсь отказываться от них». Она отметила, что ее мать — лесбиянка. «Я не против геев, я не пытаюсь уничтожить коллекцию ЛГБТК-книг», — сказала она.«Это буквальная порнография, вот в чем проблема».

Лэнгтон сказала, что ей звонят «многие» демократов и либералов и говорят, что «не хотят, чтобы их дети сталкивались с этим в школе». Относительно объявления FCPS она сказала: «Это FCPS выходит и прямо заявляет, что они поддерживают порно в школах для ваших детей».

«Ужасно, что ответ округа Фэйрфакс на отзывы родителей состоит в том, чтобы придраться к определению« педофилии », а также пристыдить и очернить семьи, обеспокоенные этим материалом», — сказала Николь Нейли, мать Вирджинии и президент организации «Родители, защищающие образование». Fox News в среду.«Пытаясь нормализовать этот контент — и восстановить эти книги под покровом темноты прямо перед перерывом на День Благодарения — FCPS продемонстрировал, что в их глазах родительский вклад является ошибкой, а не функцией в системе».

Гарри Джексон, отец ученика средней школы Томаса Джефферсона , сказал Fox News, что «ни один разумный человек» не придет к заключению FCPS по книгам.

«Эти утверждения абсурдны, ложны и политически мотивированы местными демократами», — сказал Джексон.«Ни один разумный человек не придет к выводу, что эти книги не содержат педофильных материалов или что они каким-либо образом, формой или формой служат на благо детей».

Порнографические книги, против которых возражала мать Стейси Лэнгтон.

Джексон утверждал, что книги «закладывают в умы детей семена сомнения, если к ним неуместно прикасается взрослый», и он утверждал, что это сомнение «облегчает уход хищников среди нас».

«Ошибочное решение школьного совета действительно доказывает, что мы живем в округе FairfaXXX, штат Вирджиния, где школьный совет благословляет 12-летних учеников, листающих книги с педофилией и порнографией», — сказала Асра Номани, мать и вице-президент по стратегии. и расследования в Parents Defending Education, сообщили Fox News.«Даже после проигрыша в гонке губернаторов по этому вопросу, общедемократический совет школьного образования присвоил школьному округу рейтинг X».

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Когда Fox News обратилась за комментариями, представитель FCPS просто сослался на выводы комитетов по книгам. «Двухмесячная проверка, проведенная комитетом, решила, что книги не изображают педофилию и не содержат порнографии», — сказал представитель.

Old Dominion отправил исследователя педофилии в отпуск

Университет Old Dominion на этой неделе отправил профессора, изучающего педофилию, в административный отпуск, заявив, что их недавние публичные комментарии по поводу их исследования стали проблемой безопасности и иным образом мешали обучению.

«Реакция на исследование и книгу доктора Уокера вызвала опасения за их безопасность и безопасность кампуса», — говорится в заявлении университета, в котором сообщается, что Аллин Уокер находится в отпуске. «Кроме того, разногласия по поводу исследования доктора Уокера нарушили кампус и общественную среду и мешают миссии преподавания и обучения».

Уокер, доцент кафедры социологии и уголовного правосудия, недавно дал интервью Фонду Простасия об их книге Длинная темная тень: малоизвестные люди и их стремление к достоинству .Фонд описывает себя как «организацию по защите детей, сочетающую научно обоснованный подход к предотвращению сексуального насилия над детьми с его приверженностью правам человека и сексуальной позитивности». Уокеру был задан ряд вопросов об их исследованиях «не правонарушителей», или взрослых, которые испытывают сексуальное влечение к несовершеннолетним, но не действуют в соответствии с этим влечением.

В интервью Уокер высказался за то, чтобы называть тех, кого привлекают несовершеннолетние, «MAP» или «малоинтересными людьми», потому что это термин, который группы защиты правонарушителей и группы поддержки предпочитают термину «педофил» или другим терминам.

«Многие люди, когда слышат термин« педофил », автоматически предполагают, что это означает сексуального преступника, а это неправда, и это может привести к множеству неправильных представлений о влечении к несовершеннолетним», — сказал Уокер Простасии. .

Уокер также рекомендовал поддерживающую терапию, в отличие от конверсионной терапии, для людей, которым нужна помощь в ориентировании в их влечениях, и провел четкое моральное различие между теми, кого привлекают дети, и теми, кто действует в соответствии с этими импульсами.По их словам, последнее серьезно вредит детям, тогда как первое — нет.

«Влечение к несовершеннолетним, если оно не используется, не означает, что человек, у которого есть эти влечения, делает что-то не так», — сказал Уокер в интервью. «С моей точки зрения, влечение к кому-либо не связано ни с моралью, ни с безнравственностью, потому что никто не может контролировать, кто их вообще привлекает. Другими словами, нормально или не нормально не то, кто нас привлекает, а наше поведение в ответ на это влечение — нормально или нет.”

В конечном итоге, сказал Уокер, помощь тем, кто в ней нуждается, «не так широко доступна, и она должна быть более доступной».

Интервью, опубликованное на YouTube на прошлой неделе, быстро вызвало споры как в университетском городке, так и за его пределами. Несколько петиций призывают Old Dominion «освободить» или иным образом действовать против Уокера, предполагая, что они являются апологетами педофилии и что их комментарии делают кампус менее безопасным.

«Аллин Уокер, небинарная личность, пропагандирует защиту педофилов, которую они называют маловажными людьми (MAP)», — говорится в одной такой петиции, инициированной анонимным студентом.«Это создало опасную среду для студентов Old Dominion, а также для детей из детских садов в главном кампусе. ODU еще не представил последствий для этого профессора, поскольку некоторые представители администрации согласны с предложенным аргументом ».

В заявлении университета об Уокере цитируется слова президента Брайана О. Хемфилла: «Я хочу заявить самым решительным образом, что сексуальное насилие над детьми является морально неправильным и не имеет места в нашем обществе. Это трудное время для нашего университета, но я уверен, что мы объединимся и продвинемся вперед как семья Монарх.”

В отдельном заявлении Хемфилл сказал: «Многие люди разделяют со мной мнение о том, что фраза« люди, привлекаемые второстепенными »неуместна и не должна использоваться как эвфемизм для поведения, которое является незаконным, морально неприемлемым и наносит серьезный ущерб. Важно называть педофилией то, чем она является. Как отец, я обеспокоен этим рассказом и его потенциальными последствиями для моих детей и будущих поколений ».

Хемпхилл продолжил: «В идеале мы могли бы обсуждать даже самые сложные вопросы без помех или угроз насилия, но это не тот мир, в котором мы живем сегодня.Наш кампус в последнее время стал объектом угроз и других недопустимых нарушений ».

Продолжая говорить об академической свободе, Хемфилл сказал, что «деликатные темы и выражение новых или противоречивых взглядов лежат в основе академических исследований. Old Dominion University по-прежнему стремится обеспечить среду, в которой наши преподаватели могут и будут проводить тщательные исследования. В то же время эта свобода влечет за собой обязанность говорить и писать осторожно и точно, особенно по теме, которая причиняла боль во многих жизнях.”

Он добавил: «Я уверен, что наша семья Монарх окажется на высоте в нашем продолжающемся диалоге в университетском городке, и я в равной степени уверен, что мы разделяем общую отправную точку для обсуждения: отказ от любых форм сексуального насилия над детьми».

Уокер сказал в письменном заявлении, что интервью Prostasia было посвящено «новым стратегиям защиты детей, основанным на моих исследованиях», и что «60-секундный отрывок был взят из этого интервью анти-ЛГБТ-блогом, искажающим мою работу.Затем сообщение распространилось на форумах правых заговоров и в социальных сетях ».

По их словам, это предполагает нападение на академическую свободу. «На меня также нападали из-за того, что я еврей и член различных ЛГБТ-сообществ. Эти личные нападки также включали угрозы в мою жизнь ».

Следовательно, для меня стало «небезопасно оставаться в университетском городке», — сказал Уокер. «Хотя, к сожалению, это было необходимо, решение университета отправить меня в административный отпуск признает серьезность угроз в адрес меня и людей в университетском городке.Я благодарен университету за то, что в сообществе монархов безопасность каждого человека в приоритете ».

Что касается их исследования, Уокер добавил: «Мой опыт ценен для ODU и дополняет его надежную программу уголовного правосудия. Согласно моим исследованиям, ODU находится в авангарде разработки эффективных способов предотвращения жестокого обращения с детьми ».

Уокер, который сказал, что говорит от имени себя, а не университета, в настоящее время не преподает.

Эксперты не в восторге

Какими бы противоречивыми ни были комментарии Уокера, их фактическое отстранение от преподавания беспокоит сторонников академической свободы.

Джон К. Уилсон, независимый исследователь академической свободы, который пишет для блога «Academe» Американской ассоциации университетских профессоров, сказал, что даже там, где безопасность является проблемой, «ответ — не наказывать жертву, отправляя ее в отпуск. , но просто для того, чтобы требовать удаленной работы из безопасного места, если существует реальная угроза ».

Что «больше всего беспокоит» в публичном заявлении Old Dominion, по словам Уилсона, так это то, что разногласия по поводу исследования Уокера «нарушили» или «помешали» выполнению миссии университета.Такие формулировки «указывают на то, что Уокера наказывают за свои противоречивые взгляды и исследования», — сказал Уилсон, поскольку противоречивые идеи не мешают «ничему».

Скорее, если люди, выступающие против идеи Уокера, разрушают жизнь университетского городка, «то именно с ними нужно иметь дело», — сказал Уилсон.

Адам Б. Стейнбо, директор программы Фонда индивидуальных прав в образовании, сказал, что FIRE «обеспокоен ухудшением ситуации в ODU.”

«Мы должны быть обеспокоены всякий раз, когда защищенное выражение мнения — а речь профессора Уокера подпадает под защиту Первой поправки и академической свободы — сталкивается с угрозами насилия, независимо от точки зрения. И мы должны быть встревожены, когда университеты принимают меры против преподавателей в ответ на предполагаемые угрозы или протесты против выступающего ».

Надлежащая реакция на достоверные угрозы насилия, сделанные в ответ на «непопулярные, противоречивые или несогласные выступления», — это «наказать тех, кто пытается заставить замолчать говорящего посредством угроз, а не заставить замолчать говорящего от имени угрожающих», — сказал Стейнбоу.«Поступая так, ODU реализует классическое вето хеклера».

Стейнбоу призвал ODU немедленно и «прозрачно объяснить, почему он удалил профессора из класса и почему не были приняты менее радикальные меры».

Другой подходящей реакцией на оскорбительные высказывания является «больше речи, а не меньше», — сказал Стейнбоу, добавив, что FIRE также обеспокоен сообщениями некоторых студентов в социальных сетях о том, что сообщения, написанные в кампусе мелом с призывом к увольнению Уокера, были удалены.

Помимо ястребов академической свободы, некоторые ученые, изучающие сексуальность, отстаивали точку зрения Уокера, считая, что они находятся в пределах области дисциплин.

Скай Стивенс, адъюнкт-профессор психологии Университета Святой Марии в Галифаксе, Канада, изучающая атипичные сексуальные интересы и предотвращение сексуального насилия в детстве, сказала в среду: «В моей области мы различаем сексуальное влечение и сексуальное поведение, что не вызывает противоречий. ”

По ее словам, у людей могут быть сексуальные интересы или влечения, которые они не действуют, а это означает, что «не каждый человек, которого сексуально влечет или интересует что-то, будет действовать в соответствии с этими фантазиями, которые распространяются на людей, испытывающих сексуальное влечение к детям.Исследователи и клиницисты все больше узнают о людях, которых сексуально привлекают дети, которые не оскорбляют их ». Стивенс сказал, что также важно отметить, что не каждый, кто сексуально оскорбляет ребенка, имеет сексуальный интерес к детям как таковой и может оскорблять их таким образом по другим причинам.

Стивенс сказал, что термин «MAP» также используется «теми, кто испытывает сексуальное влечение к детям и молодежи, не достигшим возраста согласия», и что он встречается в некоторых научных публикациях по этой теме.По ее словам, как и в других областях исследований, по-прежнему ведутся споры о лучшей или наиболее подходящей терминологии.

Отвечая на вопрос, как дело Уокера может повлиять на поддерживаемые исследованиями усилия по предотвращению вреда детям, Стивенс сказал, что негативное внимание, которое оно привлекло, «может оказать сдерживающее воздействие на тех, кто работает в этой области. Мне действительно интересно, может ли нынешний климат повлиять на людей, которые выполняют этот тип работы, или на тех, кто может выполнять эту работу ». Например, она спросила: «Сколько людей, которые могут быть заинтересованы в исследовании этой темы, видят сильную негативную реакцию и просто выбирают другую тему? Я считаю, что это очень прискорбно, если мы хотим добиться реального прогресса по важным социальным вопросам.”

Тем не менее, продолжил Стивенс, внимание к делу «также свидетельствует о невероятной важности работы, которую мы делаем, и о том, насколько сложно привлечь общественность к этой теме». Она сказала, что сильные эмоции можно понять, «но, в конце концов, они не помогают нам защитить детей. Если мы действительно хотим уменьшить вред, наносимый детям, нам необходимо вести жесткие разговоры, которые исходят не из страха и дезинформации ».

Школьный округ Вирджинии восстанавливает книги, несмотря на содержание педофилии

Анугра Кумар, автор сообщения Christian Post Стейси Лэнгтон, мать ученицы средней школы Фэрфакс в округе Фэйрфакс, штат Вирджиния, зачитывает вслух материалы сексуального характера из двух книг, распространенных в библиотеках школьного округа на заседании Совета школьного округа Фэрфакс, сентябрь.23 февраля 2021 г. | Снимок экрана: YouTube / Do Better FCPS

Крупнейший школьный округ в США заявил, что восстанавливает две книги в своих школьных библиотеках после анализа опасений, поднятых матерью, по поводу того, что они содержат «порнографию» с графическим описанием половых актов между мужчинами и мальчики.

Два комитета, которые рассмотрели и оценили Lawn Boy Джонатаном Эвисоном и Gender Queer: A Memoir Майи Кобабе, единогласно рекомендовали оставить их в публичных школьных библиотеках в качестве «разнообразных» материалов для чтения для учащихся с недостаточно представленной идентичностью, округ Фэрфакс Объявлено о государственных школах в Вирджинии.

«Я рад, что книга была восстановлена, и я надеюсь, что она и дальше будет вдохновлять и утешать молодых взрослых читателей, которые оказались маргинализованными в экономическом, расовом отношении или в силу своей сексуальной идентификации, чтобы эти молодые люди могли найти их законное место в большой культуре », — цитирует Washington Post слова Кобабе в ответ на решение школьного округа.

Стейси Лэнгтон, родитель ученицы государственных школ Фэрфакса, которая обратилась к школьному совету с жалобой на доступность контента для подростковой аудитории, сказала, что подаст апелляцию на это решение в школьной системе.Она добавила, что ее жалоба не была направлена ​​против ЛГБТ-персонажей в книге, поскольку ее мать была лесбиянкой, сообщает Post.

«Я никогда не об этом», — сказала она. «Я не собираюсь удалять всю коллекцию ЛГБТК-книг целиком».

На собрании школьного совета в сентябре Лэнгтон зачитал вслух материалы сексуального характера и поделился графическими изображениями, представленными в двух книгах.

«Увидев 9 сентября собрание школьного совета в Техасе, посвященное порнографии в школах, я решила проверить названия в школе моего ребенка, Средней школе Фэрфакса», — сказала она во время встречи.Лэнгтон поднял две книги, выделенные на собрании школьного совета Техаса, которые также доступны в нескольких государственных средних школах округа Фэрфакс. Она сказала, что «обе эти книги включают педофилию и секс между мужчинами и мальчиками».

Она добавила: «Обе книги описывают разные действия. В одной книге описывается, как мальчик четвертого класса занимается оральным сексом со взрослым мужчиной. В другой книге есть подробные иллюстрации мужчины, занимающегося сексом с мальчиком… Иллюстрации включают фелляцию, секс-игрушки, мастурбацию и жестокую наготу.

Лэнгтон прочитал вслух из книги Кобабе: «Не могу дождаться, когда твоя пизда окажется у меня во рту. Я собираюсь дать тебе суку всей твоей жизни, а затем я хочу, чтобы ты был внутри меня «.

Затем она прочитала отрывок из книги Эвисона: «Что, если я скажу тебе, что коснулась члена другого парня? Что, если я скажу вам, что я это дерьмо? Мне было 10 лет, но это правда. Я ч … Дуг Гобл, агент по недвижимости, и он тоже мой.

Поскольку Лэнгтон утверждала, что включение книг не было «недосмотром в средней школе Фэрфакса», член школьного совета прервал ее и сказал, что содержание книг не подходит для публичного чтения на заседании совета, потому что «в ней есть дети. публика здесь.

Лэнгтон, которой не понравилось, что член совета директоров отвлек ее на время выступления, добавила: «Не прерывайте мое время. Я буду стоять здесь, пока мое время не восстановится и мое время не закончится. Эти книги есть в наличии и доступны в библиотеках средних школ Робинсона, Лэнгли и Аннандейла ».

Затем член школьного совета предположил, что доступ подростков к книгам нормальный, потому что они доступны только «для старшеклассников». Однако большинство старшеклассников моложе 18 лет, что в Вирджинии является возрастом согласия.Сексуальные действия между взрослыми и детьми, наглядно описанные в книгах, являются преступлением.

Кто такая Аллин Уокер? Профессор ODU уходит после замечаний о педофилии, вызвавших негативную реакцию

Академик университета, который в своей книге, посвященной предотвращению сексуального насилия над детьми, назвал педофилов «людьми с незначительным влечением», уйдет в отставку после споров, вызванных этой фразой.

Аллин Уокер, работавшая в Университете Олд Доминион (ODU) в Норфолке, штат Вирджиния, была отправлена ​​в административный отпуск 16 ноября после протеста по поводу термина, который, по словам критиков, дестигматизировал сексуальных преступников.

В заявлении Уокера после отставки говорилось, что исследование было направлено на предотвращение жестокого обращения с детьми и было «неправильно охарактеризовано некоторыми в СМИ и в Интернете, отчасти на основании моей транс-личности».

«Множественные угрозы были сделаны против меня и сообщества университетского городка в целом», — сказал Уокер.

Книга Уокера, Длинная темная тень: малоизвестные люди и их стремление к достоинству , была опубликована в июне. В описании книги издателем University of California Press говорится, что оно оспаривает мнение, что те, кого привлекают несовершеннолетние, «обязательно также являются хищниками и сексуальными преступниками.«

Однако его публикация побудила более 14000 человек подписать петицию Change.org с призывом к увольнению Уокера.« Мы хотим прояснить, что это педофилия и не должно рассматриваться как сексуальное предпочтение », — говорится в петиции. напротив Центра высшего образования Университета Олд Доминион / Норфолкского государственного университета в Вирджиния-Бич, штат Вирджиния. Доцент университета Аллин Уокер уйдет в отставку из-за разногласий вокруг исследований педофилии. Getty

На фоне разногласий по поводу исследования Уокер получил поддержку других ученых.

Более 60 профессоров в области профилактики сексуального насилия, психического здоровья, человеческой сексуальности и криминологии подписали письмо в администрацию ODU, защищая «важную и новаторскую» стипендию Уокера.

«Общественная реакция отражает неправильное понимание и неверную характеристику исследования Уокера», — говорится в письме.

В нем добавлено: «Мы настоятельно призываем вас принять во внимание ужасные последствия для академической свободы» от увольнения профессора с занимаемой должности », потому что тема их исследования эмоционально заряжена, неудобно обсуждать и трудно понять.

Уокер согласился остаться в административном отпуске до ухода в отставку в мае 2022 года.

В совместном заявлении в среду с президентом ODU Брайаном Хемфиллом Уокер поблагодарил Департамент общественной безопасности ODU «за отслеживание угроз в адрес меня и сообщества. . »

Хемфилл сказал, что отставка Уокера будет« лучшим способом двигаться вперед »и что« безопасность »тех, кто находится в кампусе,« имеют первостепенное значение ».

Когда связались для комментариев, ODU сослался на Newsweek к совместному заявлению Хемфилла и Уокера для СМИ.Он также сослался на другое заявление Хемфилла, в котором говорилось, что «решения были приняты для защиты жизни и безопасности преподавателей и других лиц в кампусе и за его пределами».

Кто такая Аллин Уокер?

Уокер, который идентифицирует себя как трансгендер, был доцентом кафедры социологии и уголовного правосудия в ODU с 2019 года, согласно WTKR.

Уокер получил степень доктора философии. в области уголовного правосудия в колледже Джона Джея и в аспирантуре Городского университета Нью-Йорка, согласно Research Gate, в котором говорится, что они прошли постдокторантуру в Центре уголовного правосудия штата Юта при Университете штата Юта.

Аллин Уокер уходит со своего поста в Университете Олд Доминион (ODU) в Норфолке, Вирджиния, после их неоднозначных комментариев о педофилии. ODU

В предисловии к книге, вызвавшей споры, Уокер описывает свою первую работу в качестве социального работника, где они выступали в качестве консультантов для жертв сексуального насилия, некоторые из которых были детьми.

Уокер описывает, как благодаря исследованиям их мнение о «малоинтересных людях» изменилось с предположения, что они были просто людьми, совершившими преступление.Уокер отметил, что «мы обычно не делаем различия между людьми, которых привлекают несовершеннолетние, и людьми, совершившими сексуальное преступление в отношении ребенка».

В интервью 8 ноября организации по защите детей Prostasia Foundation из Сан-Франциско Уокер сказал, что «мы склонны относить людей с такими влечениями к категории злых или морально коррумпированных. MAPs, это люди, у которых есть влечение, о котором они не просили.

После обвинения в попытке «нормализовать» взрослых, которых привлекают дети, с помощью комментариев, которые вызвали бурную реакцию в социальных сетях, Уокер опубликовал заявление, в котором говорилось: «Я хочу внести ясность: сексуальное насилие над детьми — непростительное преступление.

Профессор университета вызывает ярость, утверждая, что сексуальное влечение к детям не всегда аморально

Профессор университета вызвал возмущение, заявив, что сексуальное влечение к детям не аморально, и сказал, что педофилов вместо этого следует называть несовершеннолетними. привлеченных лиц »или ПДЧ.

Аллин Уокер, трансгендер, преподает социологию и уголовное правосудие в качестве штатного доцента в Университете Олд Доминион в Вирджинии, написала противоречивую книгу под названием «Длинная темная тень: малоинтересные люди и их преследование», пытаясь дестигматизировать педофилию. of Dignity, опубликованный Калифорнийским университетом Press.

Уокер, который использует местоимения они / они, сказал в недавнем онлайн-интервью Prostasia Foundation, группе защиты детей, которая продвигает использование детских секс-кукол для педофилов:

«Многие люди слышат термин« педофил » , «Они автоматически предполагают, что речь идет о сексуальном преступнике, а это неправда.

«И это приводит к множеству неправильных представлений о влечении к несовершеннолетним».

Уокер получил докторскую степень в CUNY Graduate Center в 2017 году, согласно веб-сайту университета, и специализируется на психическом здоровье, судебных системах, квир-криминологии и «устойчивости к правонарушениям».

«С моей точки зрения, влечение к кому-либо не связано с моралью или безнравственностью, потому что никто не может контролировать, кто его вообще привлекает», — сказал Уокер в интервью 7 ноября.

‘Другими словами, это не то, что нас привлекает, это нормально или плохо. Это наше поведение в ответ на это влечение — это нормально или нет ».

Онлайн-петиция с призывом к увольнению Уокера собрала тысячи подписей по состоянию на вторник, а нынешние студенты колледжа называли свои замечания «грубыми» и «странными». Поскольку он был запущен три дня назад, профессор удалил свой аккаунт в Twitter.

Сегодня в 4 ученики планируют провести акцию протеста в школе.30 часов вечера над работой Уокера и недавним интервью.

Но Old Dominion до сих пор отвергает требования удалить Уокера, только дистанцируясь от комментариев и заявляя, что они «не одобряют и не поощряют преступления против детей».

Ни Old Dominion, ни Калифорнийский университет Press, ни Уокер не ответили на запросы DailyMail.com о комментариях.

Прокрутите вниз, чтобы увидеть видео

Аллин Уокер, трансгендерный профессор Университета Олд Доминион в Вирджинии, написала противоречивую книгу, пытающуюся дестигматизировать педофилию, под названием «Длинная темная тень: малоинтересные люди и их стремление к достоинству»

Выпускник Old Dominion сказал, что им «противно» решение университета «защитить кого-то, кто выступает за педофилов».’

На данный момент петиция Change.org с призывом исключить Уокера из штата школы собрала более 3000 подписей.

«Педофилы не заслуживают сочувствия или какой-либо платформы», — написала сторонница петиции Кимберли Прайс. «Они процветают за счет силовых структур. Предоставление им возможности быть увиденными и услышанными только подвергнет опасности больше детей. Этот человек не заслуживает учить, если это его идеалы ».

Студент Old Dominion сказал, что университет не только дистанцируется от сообщения Уокера, но и активно «изо всех сил» пытается «скрыть» волнения по поводу комментариев профессора в кампусе:

«Они удаляли и отмывали мел. написано на тротуарах с призывом к их стрельбе, а также на камне в кампусе, который студенты могут рисовать бесплатно », — написал @kimbreadly.

«Они знают, что ошибаются, и стараются скрыть это».

Уокер позже пояснил, что сексуальное насилие над детьми «никогда и никогда не бывает нормальным», но сказал, что сексуальные побуждения к несовершеннолетним не обязательно аморальны, если они не принимаются.

Они сказали, что термин «несовершеннолетние люди» поможет дестигматизировать людей, которые не действуют в соответствии со своими побуждениями.

Они продолжили: «Мы склонны относить людей с такими влечениями к категории злых или морально испорченных.

«Но когда мы говорим о непристойных ПДЧ, это люди, у которых есть влечение, о котором они не просили.

‘Итак, их поведение морально. Но они все еще подвержены той же идее, что они плохие люди, и они часто усваивают это для себя ».

Около 3000 человек подписали петицию об увольнении Аллина Уокер из штата Университета Старого Доминиона после того, как доцент (на фото), преподающий социологию и уголовное правосудие, продвигал их книгу, призывающую к дестигматизации педофилии

Уокер вызвал возмущение после того, как утверждение, что для взрослых сексуальное влечение к детям не аморально (на фото во время интервью с Фондом Простасия, организацией по защите детей)

Итак, изменение.петиция организации, призывающая к удалению Уокера из персонала школы, собрала почти 3000 подписей

«Педофилы не заслуживают сочувствия или какой-либо платформы», — написала сторонница петиции Кимберли Прайс

С тех пор, как была подана петиция об исключении Уокера из персонала Old Dominion , профессор удалил свой аккаунт в Твиттере

Книга Уокера, опубликованная в июне, дает голос «невиновным ППЧ» и состоит в основном из интервью с самоидентифицированными педофилами и виньеток из их жизней, согласно описанию книги в Интернете.

Уокер написал книгу, пытающуюся дестигматизировать педофилию под названием «Длинная темная тень: второстепенные люди и их стремление к достоинству».

Докторская диссертация

Уокера под названием «Понимание стратегий устойчивости среди несовершеннолетних лиц» занимает еще одну шокирующую позицию по поводу лечения о педофилии, утверждая, что педофилам следует разрешить рассматривать детскую порнографию как «метод снижения вреда» или «форму терапии», чтобы помочь педофилам «сохранить воздержание от половых контактов с детьми».«

« Среди некоторых групп предрасположенных людей легкий доступ к широкому спектру увлекательной и высококачественной детской порнографии может служить заменой общения с реальными жертвами », — написал Уолкер.

Криминолог Эвин Дейли, генеральный директор находящегося во Флориде агентства защиты детей One Child International Inc., сказал DailyMail.com, что, по его мнению, «профессор поступит разумно, если переадресовывает терминологию, которую они используют».

«Нет никакой дестигматизации людей, испытывающих сексуальное влечение к детям», — сказал он.

«Их общая теория верна, их желание пересмотреть определение педофилов верно — есть разница между фантазией и поведением. Но их терминология склоняется к тому, чтобы попытаться дестигматизировать педофилию — как вы дестигматизируете желание заниматься сексом с детьми? »

«Любые половые отношения с детьми являются изнасилованием. Это все равно, что назвать взрослого насильника, изнасиловавшего женщин, мягкими и нежными словами ».

Кандидатская диссертация Уокера, приведенная выше, занимает еще одну шокирующую позицию в отношении лечения педофилии, утверждая, что педофилам следует разрешить рассматривать детскую порнографию как «метод снижения вреда».

Просмотр «захватывающей и высококачественной детской порнографии», Уокер утверждается, это жизнеспособный метод, который поможет тем, кого привлекают дети, сохранить воздержание от сексуальных контактов с детьми ».

Уокер получил докторскую степень в CUNY Graduate Center в 2017 году, согласно веб-сайту университета, и специализируется на психическом здоровье, судебных системах и квир-сообществах. криминология и «устойчивость к оскорблениям»

Что касается дипломной работы Уокера, Дейли не пожалел слов.

«О детской порнографии говорят как о какой-то абстрактной идее. Это не так, — сказал Дейли DailyMail.com

, — Поколение детской порнографии — это преступление … Обсуждение ее просмотра даже в интеллектуальном ключе означает обсуждение того, как преступление пойдет на пользу преступнику — просмотр этого — преступление, как я сказал. Даже проведение исследования повлечет за собой описанное преступление ».

Комментарии Уокера были встречены огромной негативной реакцией после публикации в социальных сетях.

«Нам не нужно менять« терминологию »для педофилов, прочтите Dr.Книга Уокера, или получить уроки о том, как придать «достоинство педофилам», — сказал Микиа Эверетт, который в петиции об удалении Уокера назвал себя выпускником ODU.

«Мне противно их ответ, чтобы защитить кого-то, кто является защитником педофилов и связан с организацией Prostasia (группа сторонников педофилии под видом организации защиты детей). Доктор Уокер переступил черту и одел ее. на академическом жаргоне ».

Old Dominion до сих пор отвергал требования удалить Уокера, лишь дистанцируясь от комментариев и заявив, что «не поддерживает и не поощряет преступления против детей»

Позиция Уокера озадачила и потрясла массу пользователей Twitter:

«Аллин Уокер [думает], что испытывать сексуальное влечение к несовершеннолетним — это нормально, пока ты не действуешь в соответствии с этим», — написал @ DJDeMario1.

‘Этого психа надо уволить и отдать. Больной.’

«В вашей школе работает открытый педофил, @ODU», — написал @SaveTeamCasey. «Аллин Уокер продвигает сексуальное влечение к детям … Сделайте что-нибудь».

Другой пользователь разместил фотографию профессора, защищающего диссертацию, стоящего рядом с презентацией в PowerPoint с названием работы: «Понимание стратегий устойчивости среди малоинтересных людей».

Пользователь @ConceptualJames переименовал презентацию: «Понимание грумеров и прямая связь между Квир-теорией,« всесторонним половым воспитанием », педофилией и грумингом в государственных и частных школах.

Сенатор от Техаса Тед Круз также вмешался в дебаты, сказав: «Боже мой. Что, черт возьми, не так с ODU? ‘

Сенатор от Техаса Тед Круз вмешался в дебаты, сказав: «Боже мой. Что, черт возьми, не так с ODU? ‘

«В вашей школе работает открытый педофил, @ODU», — написал @SaveTeamCasey. Аллин Уокер продвигает сексуальное влечение к детям. Дети … Сделайте что-нибудь ‘

Множество пользователей Твиттера были сбиты с толку и потрясены позицией Уокера

Пользователь @ConceptualJames переименовал презентацию Уокера: «Понимание грумеров и прямая связь между Квир-теорией,« всесторонним половым воспитанием », педофилией и Уход в государственных и частных школах

В субботу профессор выступил с заявлением вместе с Университетом Старого Доминиона, пытаясь прояснить противоречивые замечания.

Уокер сказал: «Я хочу внести ясность: сексуальное насилие над детьми — непростительное преступление.

«Как доцент кафедры социологии и уголовного правосудия, цель моего исследования — предотвращение преступности.

«Я приступил к этому исследованию в надежде получить представление о группе, которая ранее не изучалась с целью определения способов защиты детей».

Профессор сказал, что они консультировали жертв сексуального насилия, что помогло сформировать их взгляды.

Но официальные лица колледжа дистанцировались от комментариев: «После недавней активности в социальных сетях и прямого контакта с учреждением важно рассказать, что Old Dominion, как заботливое и инклюзивное сообщество, не поддерживает и не поощряет преступления против детей или какие-либо преступления. форма преступной деятельности ».

Уокер преподает в колледже с 2019 года, и некоторые студенты сказали, что были обеспокоены комментариями.

Джэлан Джексон сказала WTKR: «Честно говоря, это звучит грубо.Просто потому, что вы не действуете в соответствии с этим, признавать это странно и совсем не нормально. Мне неудобно знать, что в кампусе кто-то такой ».

Джонатан Мукмуе добавил: «Я не думаю, что это плохо отражается на школе, но я действительно считаю странным, что у нас есть профессор, который так думает».

Уокер пояснил, что сексуальное насилие над детьми «никогда и никогда не бывает нормальным», но сказал, что сексуальные побуждения к несовершеннолетним не обязательно аморальны

С тех пор колледж (на фото) дистанцировался от комментариев, заявив, что «не поддерживает и не поощряет преступления против kids ‘

Позиция Уокера по отношению к педофилам, или «лицам, привлекаемым к несовершеннолетним», вызвала возмущение в Интернете

педофилия — Викисловарь

Английский [править]

Альтернативные формы [править]

Этимология [править]

Адаптация немецкого Pädophilie , приводящая его написание в соответствие с pedo- + -philia .Сравните византийское греческое παιδοφιλία (payophilía, «любовь к детям»).

Произношение [править]

Существительное [править]

педофилия ( исчисляемое и неисчислимое , множественное число педофилий ) (американское написание)

  1. Сексуальное влечение взрослых к детям.
    Синонимы: (эвфемистические) детская любовь, педероз
    Антонимы: телеофилия, педофобия
    Условные обозначения: гебефилия, эфебофилия, корефилия, телеофилия
    Hypernym: paraphilia
    • 2007 , Маргарет Мэри Райт, Принятие судебных решений по делам о сексуальном насилии в отношении детей , стр. 122:
      Как отмечалось ранее, педофилия была названа судьями одновременно отягчающим и смягчающим обстоятельством, равно как и отсутствие педофилии .
    • 2009 , Энн Кринг, Шери Джонсон, Джеральд К. Дэвисон, Аномальная психология :
      Иногда мужчина с педофилией довольствуется тем, что гладит ребенка по волосам, но он также может манипулировать гениталиями ребенка, […]
    • Для получения дополнительных цитат, использующих этот термин, см. Цитаты: педофилия.
  2. Сексуальная активность между взрослыми и детьми.
    • 1998 , Кауфман, Эндрю Л., Cardozo , Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, → ISBN , стр. 25:

      Пятнадцать месяцев спустя комитет конгрегации обнаружил, что он изнасиловал несколько мальчиков в собрании. […] Тот факт, что Алджер совершил педофилию в возрасте тридцати четырех лет, бросает тень на его последующее стремление к отношениям с мальчиками и молодыми мужчинами, но нет никаких доказательств каких-либо более поздних проступков.

    • 2005 , Кэрол Вайс Льюис, Стюарт Гилман, Проблема этики на государственной службе: руководство по решению проблем , 2 издание, Сан-Франциско: Джосси-Басс, → ISBN , стр. 88:

      Книги целиком были написаны о роли скандала в политике США (Garment, 1992).Преступления включают курение марихуаны, наем нелегальных иностранцев, плагиат, сексуальные домогательства к другим людям, участие в педофилии , […]

    • 2007 , Оппенгеймер, Тодд, «Читать все об этом, но где именно?», В SFGate [1] , Hearst Communications:

      Это совсем другое (плохая идея) ожидать любители выяснить, кто говорит правду об Ираке, или какие священники совершили педофилию .

    • Для получения дополнительных цитат, использующих этот термин, см. Цитаты: педофилия.
Примечания по использованию [править]
  • Многие психологи не рекомендуют использовать термин педофилия для обозначения сексуальных действий с детьми, потому что не все люди с основным или исключительным сексуальным влечением к детям препубертатного возраста (например, педофилией) совершают такие действия, а у растлителей малолетних часто отсутствует сильная сексуальная ориентация. интерес к детям препубертатного возраста. [1] [2] Кроме того, психологические тексты определяют педофилию как первичное или исключительное влечение, в частности, к детям препубертатного возраста ; [3] Первичное влечение к детям полового созревания известно как hebephilia , а к подросткам после полового созревания — как ephebophilia . См. Википедию для получения дополнительной информации.
Синонимы [править]
  • (психиатрия): педофильное расстройство («клиническая диагностическая классификация») (Американская психиатрическая ассоциация)
Производные термины [править]
Связанные термины [править]
Переводы [править]

Сексуальное чувство или желание взрослых по отношению к детям

(лекарство) сексуальное чувство или желание взрослых или подростков старшего возраста по отношению к детям препубертатного возраста

половых акта между взрослыми и детьми

Приведенные ниже переводы необходимо проверить и вставить выше в соответствующие таблицы переводов, удалив все цифры.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.