Полная свобода: Полная свобода. Реал | Рюкер Руди

Она задает мне вопрос. Я упоминаю сцену, где актер играет тюремного охранника, издевающегося над обнаженной женщиной. Она объясняет, что это сцена из одного из 13 персонажей, сосредотачиваясь на женщине, которая ни в коем случае не лишена силы. И это, в конце концов, актерское мастерство, напоминает она мне.«Она знает, что может остановиться. Все остановились бы, если бы она сказала: «Я не справлюсь с этим». Но она решила почти пройти через этот… почти этот пожар. Наверное, чтобы найти что-нибудь еще на другой стороне ». Не разговаривая с самой женщиной, проверить это сложно.

Отливка проливает свет на то, как был достигнут реализм Дау. Сына Дау играет Николай Воронов, который оказался украинской звездой YouTube. Кто-то сказал мне, что Саша и Валера, два любовника-гея, раньше были бездомными: «Они делают это каждую ночь.Мать Норы играет настоящая мать Радмилы Щеголевой, Лидия.

Я разговариваю со звездой Дау Теодором Курентзисом по телефону. «Дело в том, как быть собой и не быть собой одновременно», — говорит он. Сейчас он вернулся к своей основной работе в качестве художественного руководителя Пермского государственного театра оперы и балета. «Вы находитесь в среде, которая, как вы знаете, является игрой, но она не работает, если вы не являетесь собой», — объясняет он.Курентзис был приглашен Хржановским на роль Дау после встречи с ним в Москве в 2005 году.

Он потратил около года на съемки фильма, затем два года в «институте», то и дело. Он жил, спал и ел там 24 часа в сутки, дни и недели. Не было никаких попыток проверить электронную почту. А когда он и другие действительно уходили из института, «иногда мы через некоторое время замечали, что не переоделись. Мы спали, просыпались и работали в той одежде, которую носили внутри.Когда нас не было дома, это было как в другой раз. Реальный мир был для нас как декорация ». По словам Курентзиса, на время эксперимента в Дау проживало много людей. «Я знаю людей, которые, если бы им пришлось решить, остаться там или вернуться в« будущее », они бы остались».

В институте Курентзис имел некоторую свободу делать все, что ему заблагорассудится, но ему также навязывались ситуации.К примеру, кто-нибудь постучал бы в дверь его квартиры или приехала бы мама Норы. Иногда он обсуждал события с Хржановским; иногда Хржановский вообще с ним не разговаривал.

Опыт не был праздником. «Внутри у меня была абсолютная свобода, но если« КГБ »схватит меня, они могут отправить меня в тюрьму. Они могут плохо с вами поступить. Много раз я чувствовал себя очень некомфортно, но это тот же дискомфорт, который я испытываю в своей собственной жизни. Если мы хотим создать что-то реальное, это должно быть похоже на настоящую жизнь.

Другие люди, с которыми я разговаривал, были менее довольны проектом Хржановского. Многие бывшие сотрудники Дау вообще не хотели со мной разговаривать. Эдди Дик обнаружил, что Хржановский страдает манией величия и удивительно ограничен в своих познаниях в области кино; он не слышал о Николасе Роуге и не видел его работ. «От его самонадеянного высокомерия временами захватывало дух. Со всем его персоналом обращались как со слугами, и все относились к нему как к принцу.Если он сказал, что на улице идет дождь, значит, дождь определенно шел ». Дик помог Хржановскому получить разрешение на работу в Великобритании, но когда они снова встретились в Эдинбурге, Хржановский становился все более равнодушным к предложенному сотрудничеству. «Мы поссорились. Довольно глубокая ссора.

Вопросы были заданы в 2011 году писателем Михаилом Идовым, который посетил площадку Дау и написал об этом для журнала GQ. Он утверждал, что Хржановский предлагал процессии молодых женщин посты «помощников».Один из слушателей рассказал, что он задавал ему вопросы о ее сексуальной жизни и ее желании совершать половые акты. Когда она отказалась, ее быстро отправили домой. На этой неделе во французской газете Le Monde появились новые обвинения: некоторые из неонацистских статистов во главе с Максимом Марцинкевичем (в настоящее время отбывающим наказание в колонии строгого режима за нападение) неоднократно нападали на американского артиста по имени Эндрю Ондрейчак, игравшего психолог на съемочной площадке Дау. Ондрейчак сказал, что был слишком травмирован, чтобы давать комментарии, сообщает Le Monde.Когда начался проект Дау, миф о необузданном, вдохновленном, гениальном художнике-мужчине все еще оставался нетронутым; 15 лет спустя он предстает в изменившемся ландшафте. Если бы утверждения о проекте Хржановского были правдой, движение #MeToo и разоблачения голливудских обидчиков, таких как Харви Вайнштейн, представили бы их в совершенно ином свете. (Нет никаких указаний на то, что кто-либо из общественных деятелей, участвовавших в проекте, знал об этих утверждениях.)

Наконец-то я получил аудиенцию у Хржановского поздно вечером в Париже — и он упорно отрицает это.Мы встречаемся во всплывающем грузинском ресторане Дау, через дорогу от Театра дю Шатле. Он моложавый, в очках, с круглым лицом и копной вьющихся черных волос, сбритых с боков — стиль, который напоминает мне Ким Чен Ына. Но Хржановский вовсе не выглядит деспотичным: он занят и общителен, непринужден и общителен. За кофе, затем виски и множеством сигарет на слегка ломаном английском он подробно рассказывает о науке, искусстве, актерском мастерстве, политике и Советском Союзе.

У Льва Ландау была научная формула счастья, говорит он мне.В нем было четыре основных элемента: любовь, работа, дружба, свобода. «Что такое свобода? Что такое счастье? Это было первое, что меня заинтересовало ». Это и природа гения: «Гениальные люди для меня подобны древним героям. Они получили подарок от богов ». Вот почему он выбрал дирижера на роль Дау, объясняет он; Курентзис обладает гениальностью, которую не может изобразить ни один актер.

Считает ли себя 43-летний Хржановский гением?

«Нет, определенно нет. Я просто знаю, что у меня огромная интуиция.Но я не умный. Если бы я был умным, я бы никогда не заставил [Дау] произойти, потому что тогда я начал бы думать, а если вы думаете, вы не сможете этого сделать ».

Единственный ребенок, Хржановский вырос в Москве в окружении художников и интеллигенции. Его отец Андрей — известный кинорежиссер, чей фильм 1968 года «Стеклянная гармоника» стал первым анимационным фильмом, запрещенным в СССР. Его крестным отцом был сценарист Сергей Ермолинский, который в детстве переписывался с Толстым и был лучшим другом писателя Михаила Булгакова.Он признает, что они были культурно, если не финансово, привилегированными. Советский Союз распался, когда ему было 15 лет, но Хржановский до сих пор считает себя «советским человеком», — говорит он. «Когда я приезжаю в Соединенное Королевство на пограничный контроль, где форма спрашивает:« Где вы родились? », Я пишу« СССР »».

Дау был не столько воссозданием советских условий, сколько исследованием сегодняшнего дня, объясняет он. «Если что-то сказочное, фантастическое или историческое, то мы в некотором смысле расслаблены, потому что это не о нас.«Советские граждане и участники Дау покорились тоталитарному правлению с открытыми глазами; «Сегодня мы, кажется, не обращаем на это внимания», — предполагает он. «Система, которая контролирует нас сегодня, — это мобильный телефон. Мы говорим: «Отлично, я купил новый iPhone» или что-то в этом роде. Вы купили то, что больше вас контролирует ». Он берет со стола свой телефон. «Что эта штука знает о нас? Больше, чем мы знаем о себе. Мы живем в прозрачном мире, но не можем этого принять. Точно так же, как мы не можем принять, что находимся на планете, движущейся в космосе, когда мы сидим здесь.

Но, похоже, ретро-обстановка также способствовала освобождению человеческого поведения. «Поскольку это нереально, все происходит быстрее и в некотором смысле менее рискованно. Вот почему вы можете оказаться в очень эмоциональной ситуации. В обычной жизни вы бы побоялись зайти так далеко, потому что цена слишком высока ».

Он говорит, что никогда на съемочной площадке не «руководил» действием, но говорил с исполнителями снаружи или инициировал события, привлекая новых людей. «Я контролирую только правила.Если бы правила были неправильными, я мог бы изменить правила. Но я не мог нарушить правила », — говорит он.

Разве это не означает, что он был диктатором в такой же степени, как и режиссер?

Он отвергает эту идею, говоря, что многие действия можно охарактеризовать как диктаторские. «Вы можете быть диктатором в своей семье», — отвечает он. «Вы можете быть диктатором в своей компании. Вы можете быть диктатором в своей жизни и разрушить ее ». Однако он отвергает идею о том, что он манипулировал своими актерами до крайностей.Во-первых, он отмечает, что не было никаких секретных съемок. «Люди, которых я пригласил, были не из тех, кто идет на реалити-шоу. Их нужно уважать. И если вы их уважаете, они могут пойти с вами очень далеко ».

Хржановский также отрицает, что злоупотреблял своей властью для сексуального удовлетворения. Я спрашиваю, спрашивал ли он когда-либо интервьюируемых или слушателей об их сексуальной жизни, как якобы. «Этого я никогда не делаю, когда беру собеседование на художественный отдел или на административные должности. Но на кастингах я обсуждаю детство, родителей, эмоциональные моменты, любовь, секс, дружбу, смерть … это важно, потому что мы работаем не с актерами, а с реальными людьми.Вы говорите с ними о жизни, а не о методах игры ». Сожалеет ли он о своем обращении с женщинами? «Нет. Для меня без разницы, женщина это или мужчина, если речь идет о работе. Очевидно, между людьми существует эмоциональная разница, и это часть красоты, но она не определяется полом ».

«Вокруг моего проекта ходит много слухов, — продолжает он.«Тогда слухи начинают казаться правдой, затем они становятся правдой. Но это неправда ». Разве быть русским и иметь богатого покровителя не помогает? Он соглашается, объясняя, что общий друг познакомил его с Адоньевым после того, как олигарх сказал, что ему понравился фильм Хржановского 4. Но он был идеальным покровителем, говорит он, давая режиссеру много денег (он оценивает цифру в 25 миллионов евро) и оставил его в покое. «С момента знакомства и до окончания съемок, пять лет, я видел его, наверное, пять раз.Хржановский настаивает на том, что у него нет неограниченного бюджета. «Помню, в одном из наших разговоров он сказал:« Знаешь, Илья, ты, наверное, думаешь, что я более богат, чем я »».

Расточительность Дау может показаться диковинной, но его бюджет, вероятно, ниже, чем у типичного Голливудский фильм. Стоимость в Украине невысока, а экипаж относительно небольшой. К тому же, как отмечает Хржановский, на данный момент он снял по нему 13 фильмов, и их количество будет в будущем. Насколько больше зависит от того, что произойдет, когда публика наконец-то получит шанс пообщаться с Дау.Пора посмотреть, верна ли интуиция Хржановского.

Куда может пойти Хржановский, посвятивший так много своей жизни одному проекту? Он сказал мне, что на самом деле у него есть план. Он хочет построить экспериментальный город с населением 5000 человек со всего мира, где все записано и все открыто и прозрачно. Может он шутит. Если исходить от кого-то еще, это звучало бы совершенно нелепо. С Хржановским нельзя быть уверенным.

Комментируете статью? Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был рассмотрен для включения на страницу писем журнала Weekend в печатном виде, отправьте электронное письмо по адресу Weekend @ theguardian.com, включая ваше имя и адрес (не для публикации).

Я даю вам полную свободу выбрать меня своим верховным лидером

В субботу, через четыре дня после выборов в ассамблею Тамилнада, Верховный суд Мадраса сделал несколько интересных наблюдений в связи с судебным разбирательством по делу, представляющим общественный интерес, с просьбой дать указание политическим партиям провести свои внутренние выборы до выборов в собрание.«Необходимо уважать мнение заявителя, поскольку оно свидетельствует о высочайшем уважении к демократическим принципам», — заявил суд, отклоняя петицию, которая не принесла результатов после проведения выборов.

Из таких петиций ничего нельзя вывести, но они служат случайным напоминанием о том, насколько автократичны наши политические партии; они отражают реальность того, что партии, красноречивые о демократии, не практикуют ее внутри страны.И это не означает, что автократическими являются только партии, обвиняемые в политике династии (а их много). Фактически, Конгресс, который до сих пор не может думать о лидерстве за пределами семьи Неру-Ганди, имеет гораздо более либеральную внутрипартийную демократию, чем БДП. Но члены Конгресса использовали эту свободу для поощрения фракционности, которая систематически пожирала внутренности организации.

BJP, с другой стороны, гордится тем, что не продвигает династическую преемственность (хотя с 2009 года около 15% ее депутатов происходят из семей BJP), но ее руководство часто выбирается RSS или горсткой старших членов партии.То же самое происходит практически с каждой партией, где подразделения и кадры более низкого уровня не имеют права голоса при выборе руководства. Коммунистические партии в 1980-х и 1990-х годах проводили внутренние опросы для выбора комитетов, но это оказалось фарсом, поскольку часто действующие руководители вводили «официальные панели», и тем товарищам, которые голосовали за кого-то вне комиссии, показывали дверь.

В Тамил Наду DMK, AIADMK, PMK, VCK, MDMK, DMDK и все эти катчи и казагамы родились и выросли вокруг личностей, и большинство из них имеют сильную династическую культуру.ДНМ, появившееся три года назад с обещанием перемен, назначило основателя Камала Хасана «верховным лидером» и «бессменным президентом». Лишь случайно и в силу обстоятельств в последнее время AIADMK перестал быть полностью однополярным.

Лидер, вызывающий уважение и демонстрирующий убежденность и направление, является не только предпосылкой для сильной партии, но и источником вдохновения для публики, но проблема в том, что мы часто путаем сильного лидера с автократом (автократ всегда силен, но все сильные лидеры не обязательно должны быть автократами).Выслушивая недавнюю петицию, Верховный суд Мадраса сослался на президентскую форму правления в США, но ничего не сказал о том факте, что президент США становится всемогущим, когда он занимает этот пост, но в этом процессе есть несколько уровней демократических сдержек и противовесов. . В США и Германии действуют законы, требующие тайного голосования на внутрипартийных выборах.

Это был не первый раз, когда Высокий суд Мадраса заслушивал призыв к внутренней демократии в партиях. В ноябре 2019 года высокий суд отклонил (как отозван) судебное ходатайство члена AIADMK, который требовал партийных опросов.Суд заявил, что не может рассматривать дело, и попросил истца подать гражданский иск, если он того пожелает. Избирательная комиссия Индии заявила, что закон не позволяет ей вмешиваться во внутренние дела политической партии.

В предыдущей колонке о политике династий я утверждал, что выбор политического потомка — это внутреннее дело партии; это аргумент в пользу того, что внутреннее дело не подчиняется демократическому процессу. Я жалуюсь? Если так проводится политический цирк, передайте, пожалуйста, попкорн.

Заявление об ограничении ответственности

Мнения, выраженные выше, принадлежат автору.

КОНЕЦ СТАТЬИ

Толкование четырнадцати пунктов президента Вильсона

Толкование четырнадцати пунктов президента Вильсона полковником Дом

По моей просьбе Кобб и Липпманн составили следующее относительно ваших четырнадцати точки.Буду признателен, если вы телеграфируете мне, встречается ли он с вашим генералом. одобрение. Вот меморандум:

1. Открытые мирные заветы, заключенные открыто, после которых не будет никаких частных международных договоренностей любого рода, но дипломатия всегда должна действовать откровенно и в общественном мнении.

Цель явно состоит в том, чтобы запретить договоры, разделы договоров или договоренностей. секретные, такие как [Тройственный союз] и т. д.

Фраза «открыто пришла» не должна вызывать затруднений. Фактически Прошлой зимой президент объяснил Сенату, что эта фраза не предназначена для исключения конфиденциальные дипломатические переговоры по деликатным вопросам. Намерение состоит в том, что ничто, происходящее в ходе таких конфиденциальных переговоров, не является обязательным. если только это не появится в последнем завете, обнародованном в мире.

Дело, пожалуй, можно сформулировать так: предполагается, что в будущем каждый договор будет часть публичного права мира и что каждая нация берет на себя определенные обязательства в относительно его исполнения.Очевидно, что страны не могут брать на себя обязательства в вопросах чего они не знают; и поэтому любой секретный договор имеет тенденцию подрывать прочность всей структуры международных пактов, которые предлагается возвести.

2. Абсолютная свобода судоходства по морям, за пределами территориальных вод и т. Д. в мирное и военное время, за исключением случаев, когда моря могут быть полностью или частично закрыты международными действия по обеспечению соблюдения международных пактов.

Это предложение следует читать вместе с номером 14, который предлагает лигу наций. Это относится к навигации при трех следующих условиях: (1) всеобщий мир; (2) всеобщая война, начатая Лигой Наций с целью принуждения международные ковенанты; (3) ограниченная война без нарушения международных соглашений.

По «(1) всеобщему миру» серьезных споров не существует. Подразумевается свобода приходить и уходить [в открытом море].

Не существует серьезных споров относительно намерения в соответствии с «(2) началась всеобщая война». в Лигу Наций, чтобы обеспечить соблюдение международных соглашений ». война ведется против нации-преступника, и полное невмешательство с этой нацией предназначены.

«(3) Ограниченная война без нарушения международных соглашений» — это суть всей трудности. Вопрос в том, каковы должны быть права нейтральных судоходство и частная собственность в открытом море во время войны между ограниченным числом наций, когда эта война не затрагивает вопросов, которыми Лига Наций хотела бы заняться стороны; Другими словами, война, в которой Лига Наций остается нейтральной.Ясно, что это является намерением предложения, что в такой войне права нейтралов должны быть против воюющих сторон, право обоих быть ясно и точно определено в национальном праве.

3. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и создание о равенстве условий торговли между всеми народами, согласившимися на мир и объединяются для его обслуживания.

Предложение распространяется только на те страны, которые принимают на себя ответственность членство в Лиге Наций.Это означает уничтожение всей специальной коммерческой соглашения, каждое из которых ставит торговлю любой другой страны, входящей в Лигу, на ту же основу, оговорка о наиболее благоприятствуемой нации, автоматически применяемая ко всем членам Лиги Наций. Таким образом, нация могла законно поддерживать тариф, особую железнодорожную ставку или ограничение порта против всего мира или против всех подписавших его держав. Это могло бы поддерживать любые ограничения, которые он выбрал против нации, не входящей в Лигу.Но это не мог различать своих партнеров по Лиге.

Этот пункт, естественно, предполагает справедливое и равноправное понимание в отношении распределение сырья.

4. Данные и принятые адекватные гарантии сокращения национальных вооружений до самые низкие точки соответствуют требованиям внутренней безопасности.

«Внутренняя безопасность» явно подразумевает не только внутренний контроль, но и защита территории от вторжения.Накопление вооружений выше этого уровня было бы нарушением намерения предложения.

Какие гарантии следует предоставить и принять, или каковы должны быть стандарты суждения никогда не определялись. Необходимо будет принять общий принцип, а затем создать своего рода [международную комиссию по расследованию] для подготовки подробных проекты на его исполнение.

5. Свободное, непредвзятое и абсолютно беспристрастное урегулирование всех колониальных претензий основанный на строгом соблюдении принципа, что при решении всех подобных вопросов суверенитета, интересы заинтересованных групп населения должны иметь равный вес с справедливые требования правительства, чье название подлежит определению.

Во Франции [и Англии] высказываются некоторые опасения, что это повлечет за собой повторное открытие всех колониальные вопросы. Очевидно, это не так. Это явно относится [к тем] колониальные притязания, созданные войной. Это означает, что немецкие колонии и любые другие колонии, которые могут стать предметом международного рассмотрения в результате войны.

Условие состоит в том, что в случае немецких колоний титул должен быть определено после окончания войны путем «беспристрастной корректировки» основанный на определенных принципах.Они бывают двух видов: (1) «справедливые» требования; (2) интересы заинтересованных групп населения.

Каковы «справедливые» требования, выдвинутые Великобританией и Японией, двумя главные наследники Германской колониальной империи, что колонии не могут быть возвращены Германия? Потому что она будет использовать их как базы для подводных лодок, потому что вооружит черных, потому что она использует колонии как основу для интриг, потому что она угнетает туземцев. Какие «справедливые» претензии выдвигает Германия? Что ей нужен доступ к тропическое сырье, что ей нужно поле для расширения ее населения, что согласно принципам предложенного мира, завоевание не дает ее врагам права собственности на нее колонии.

Каковы «интересы населения»? Что они не должны быть военизированных, что эксплуатация должна вестись по принципу «открытого дверь «и в соответствии со строжайшими правилами в отношении условий труда, прибыли и налогов, поддержание санитарного режима, постоянное улучшение дороги, и т. д., чтобы соблюдались местные организации и обычаи, чтобы защита власть должна быть стабильной и достаточно опытной, чтобы пресекать интриги и коррупцию, чтобы [защищающая] власть имеет достаточные денежные ресурсы и компетентных администраторов, чтобы действовать успешно.

Может показаться, что принцип, включенный в это предложение, состоит в том, что колониальная держава действует не как владелец своих колоний, а как попечитель для туземцев и в интересах общество наций, что условия, на которых осуществляется колониальная администрация являются предметом международного беспокойства и могут законно стать предметом международных расследования, и что мирная конференция может, следовательно, написать кодекс колониального поведения обязательны для [всех] колониальных держав.

6. Эвакуация всей территории России и такое решение всех вопросов. затрагивая Россию, поскольку обеспечит лучшее и самое свободное сотрудничество других стран мир в получении для нее беспрепятственной и беспрепятственной возможности для независимое определение собственного политического развития и национальной политики и обеспечение ее искреннего приема в общество свободных наций под ее собственными институтами выбор; и, более чем приветствие, помощь любого рода, в которой она может нуждаться, и может сама пожелать.Обращение, оказанное Россией братскими странами за несколько месяцев до станет кислотным испытанием их доброй воли, их понимания ее потребностей как отличаются от своих собственных интересов и их разумного и бескорыстного сочувствия.

Первый вопрос: является ли территория России синонимом принадлежности территории в бывшую Российскую Империю. Это явно не так, потому что предложение 13 предусматривает независимая Польша, предложение, исключающее территориальное восстановление Империя.То, что признано действительным для поляков, непременно нужно будет признать за финны, литовцы, латыши, а может, и украинцы. Поскольку формулируя это условие, эти субъектные национальности возникли, и могут быть несомненно, что им должна быть предоставлена ​​возможность свободного развития.

Проблема этих национальностей осложняется двумя фактами: (1) они имеют противоречивые претензии; (2) что эвакуация, предусмотренная в предложении, может сопровождаться Во всех них большевистские революции.

Основными конфликтами являются: (а) между латышами и немцами в Курляндии; (б) между Поляки и литовцы на северо-востоке; (в) между поляками и белоруссами на востоке; (г) между поляками и украинцами на юго-востоке (и на востоке Галичина).

На всей этой окраине отношения немецких поляков [sic] к другим национальностей грубо говоря от помещика к крестьянину.Поэтому эвакуация территория, если бы это привело к классовой войне, очень вероятно, также приняла бы форму конфликт национальностей. Очевидно, что в интересах хорошего урегулирования следует консультироваться с реальной нацией на каждой территории, а не с правящей и владеющей класс.

Это может означать не что иное, как [признание] мирной конференцией серии из [де-факто] правительств, представляющих финнов, эстов, литовцев, украинцев.Этот первичный [акт] признания должен быть обусловлен созывом национальных собраний за создание де-факто правительств сразу после проведения мирной конференции границы для этих новых государств. Границы должны проводиться как можно дальше по этническому признаку. линий, но в [каждом] случае следует сохранять право беспрепятственного экономического [транзита]. Никакие династические связи с немецкими [или] австрийскими или романовскими князьями не должны быть разрешены, и должны быть [даны] все побуждения для поощрения федеральных [отношений] между этими новыми состояния.По предложению 3 экономические разделы Брест-Литовского договора стирается, но это предложение не должно толковаться как запрещающее таможенный союз, валютный союз, железнодорожный союз и т. д. этих государств. Положение также должно быть предусмотрено которую Великая Россия может объединить с этими государствами на тех же условиях.

Что касается Великой России и Сибири, мирная конференция вполне могла бы послать сообщение с просьбой для создания правительства, достаточно [представительного], чтобы говорить от имени этих территории.Следует понимать, что экономическая реабилитация предлагается при условии правительство, имеющее достаточные полномочия, может появиться на мирной конференции.

Союзники должны предложить временному правительству любую форму помощи, в которой оно может нуждаться. Возможность продления будет существовать, когда откроются Дарданеллы.

Суть русской проблемы в ближайшем будущем, казалось бы, такова: (1) признание временных правительств; (2) помощь, оказываемая этим и через них правительства.

Кавказ, вероятно, следует рассматривать как часть проблемы Турецкой империи. Нет информации, обосновывающей мнение о надлежащей политике в отношении мусульман. Россия — то есть вкратце Средняя Азия. Вполне может быть, что некоторая сила должна быть дан ограниченный мандат действовать в качестве защитника.

В любом случае Брест-Литовский и Бухарестский договоры должны быть расторгнуты по очевидным причинам. мошеннический. Необходимо предусмотреть вывод всех немецких войск из России и мирная конференция [будет] с чистого листа, на котором можно будет написать политику для всех Русские народы.

7. Бельгия, как согласится весь мир, должна быть эвакуирована и восстановлена ​​без каких-либо попытка ограничить суверенитет, которым она пользуется вместе со всеми другими свободными нациями. Никакое другое действие не будет служить восстановлению доверия между народами. в законах, которые они сами установили и определили для правительства своих отношения друг с другом. Без этого исцеляющего действия вся структура и действительность международное право навсегда нарушено.

Единственная проблема, поднятая здесь, связана со словом «восстановлено». Будь восстановление должно быть натурой или как будет определена сумма возмещения — это вопрос деталь, а не принцип. Принцип, который следует установить, заключается в том, что в случае Бельгия не существует различия между «законным» и «незаконное» уничтожение. Первоначальный акт вторжения был незаконным и следовательно, все последствия этого действия имеют одинаковый характер.Среди последствия могут быть поставлены военным долгом Бельгии. Признание этого принципа составляют «исцеляющий акт», о котором говорит Президент.

8. Необходимо освободить всю территорию Франции и восстановить захваченные части, а также несправедливость, нанесенная Франции Пруссией в 1871 году в отношении Эльзас-Лотарингии, нарушили мир во всем мире почти на пятьдесят лет, должны быть исправлены, чтобы мир может быть снова обеспечен в интересах всех.

В отношении восстановления французской территории вполне можно утверждать, что вторжение в северную Францию, являющееся результатом незаконного действия в отношении Бельгии, было сам по себе незаконен. Но дело не в идеале. Когда мир стоял в 1914 году, война между Франция и Германия сами по себе не были нарушением международного права, а великие Следует настаивать на том, чтобы бельгийский случай был отчетливым и символичным. Таким образом, Бельгия вполне может, как указано выше, требовать возмещения не только за уничтожение, но и за стоимость ведения войны.Казалось бы, Франция не могла требовать выплаты больше, чем ущерб, нанесенный ее северо-восточным отделам.

Статус Эльзас-Лотарингия был определен официальным заявлением, опубликованным через несколько дней. назад. Он должен быть полностью восстановлен под французским суверенитетом.

Обращается внимание на сильное течение французского общественного мнения, которое утверждает, что » границы 1914 [1814] », а не 1871 года. Заявленная территория — долина Саара с его угольными месторождениями.Никакие претензии на основании гражданства не могут быть установлены, но аргумент опирается на возможность захвата этой территории вместо искупления; Казалось бы, явное нарушение предложения президента.

Обращается также внимание на то, что статус Люксембурга не упоминается. Лучшим решением, казалось бы, был свободный выбор самих [жителей] Люксембурга.

9. Корректировка границ Италии должна быть произведена четко узнаваемые черты национальности.

Это предложение меньше, чем итальянское требование; меньше, конечно, чем территория выделено Лондонским договором; меньше, чем договоренность между итальянскими правительство и югославское государство.

Итальянцы претендуют на стратегическую, а не на этническую границу в районе Трент. Это в этой связи следует отметить, что [Италия] и Германия станут соседями, если Германская Австрия присоединяется к Германской империи. И если Италия получит лучший географический границы она возьмет на себя суверенитет над большим количеством немцев.Это нарушение принципа. Но можно возразить, что, проведя резкую линию по гребню Альпы, безопасность Италии будет значительно усилена, и возникнет необходимость в тяжелом вооружении. уменьшенный. Таким образом, может быть предусмотрено, что Италия должна иметь свое требование в Трентино, но северная часть, населенная немцами, должна быть полностью автономным и что население не должно проходить военную службу в итальянской Армия. Таким образом, Италия могла занять необитаемые альпийские вершины в военных целях, но не будет управлять культурной жизнью инопланетного населения к югу от ее границы.

Другие проблемы на границе — это вопросы между Италией и Югославией, Италией. и Балканы, Италия и Греция.

Соглашение, достигнутое с югославами, вполне может быть оставлено в силе, хотя оно должно настаивать на [защите] внутренних районов, чтобы и Триест, и Фиуме были свободны порты. Это [необходимо] для Богемии, Германской Австрии, Венгрии, а также для процветания. самих городов.

Италия появляется в политике на Балканах благодаря своим притязаниям на протекторат над Албанией и владение Валона.Против этого нет серьезных возражений [хотя] условия протектората необходимо строго контролировать. Если Италия будет защитником Албания [местная] жизнь Албании должна быть гарантирована Лигой Наций.

Конфликт с Грецией проявляется в притязаниях Греции на северный Эпир, или что теперь южная Албания. Это приблизит Грецию к Валоне, чем того желает Италия. А Второй конфликт с Грецией происходит из-за Эгейских островов Додеканес, но он понимал, что вырабатывается выгодное для Греции решение.

Претензии Италии в Турции относятся к проблеме Турецкой империи.

10. Народ Австро-Венгрии, место которого среди наций мы хотим видеть. защищены и гарантированы, должна быть предоставлена ​​самая свободная возможность автономного разработка.

Это утверждение больше не выполняется. Вместо этого у нас есть [сегодня] следующие элементы:

(1) Чехословакия. На его территории проживает не менее миллиона немцев, для которых должно быть сделано какое-то положение.

Независимость Словакии означает расчленение северо-западных стран Венгрия.

(2) Галисия. Западная Галиция явно польская. Восточная Галиция в большом мера украинский (или русинский) и не по праву принадлежит Польше.

Есть также несколько сотен тысяч украинцев на севере и северо-востоке. границы Венгрии и части Буковины (принадлежавшей Австрии).

(3) Немецкая Австрия. Этой территории должно быть разрешено присоединиться к Германии, но во [Франции] есть серьезные возражения из-за увеличения [населения] вовлеченный.

(4) Югославия. Он сталкивается со следующими проблемами:

1. пограничные вопросы с Италией в Истрии и на побережье Далмации; с Румынией в Банат;
2. международная проблема возникает из-за отказа хорватов принять господство сербов в Сербском королевстве;
3. проблема мусульманских сербов Боснии, которые якобы лояльны Габсбургам.Они составляют чуть менее одной трети населения.

(5) Трансильвания. , несомненно, присоединится к Румынии, но необходимо предусмотреть защита мадьяр, секлеров и немцев, составляющих значительное меньшинство.

(6) Венгрия. Теперь независимый и очень демократичный по форме, но управляемый Мадьяры, целью которых является предотвращение отрыва территории национальностей от бахрома.

Соединенные Штаты твердо привержены программе национального единства и независимость. Однако он должен предусматривать защиту национальных меньшинств, свобода доступа к Адриатическому и Черному морю, и он поддерживает программу, направленную на конфедерация юго-востока Европы.

11. Румынию, [Сербию] и Черногорию следует эвакуировать; оккупированные территории восстановлен; Сербия предоставила свободный и безопасный доступ к морю; и отношения несколько балканских государств друг к другу определяются дружеским советом, а также исторически установленные линии преданности и национальности; и международные гарантии политическая и экономическая независимость и территориальная целостность нескольких балканских государств должны быть введены в.

Это предложение также изменено событиями. Сербия появится как Югославия с доступом к Адриатике. Румыния получит Добруджу, Бессарабию и, возможно, Трансильвания. В этих двух штатах будет 11 или 12 миллионов жителей, и они будут далеко друг от друга. больше и сильнее Болгарии.

Болгария должна явно иметь свою границу на юге Добруджи, как это было раньше. Вторая Балканская война. Ей также следовало бы иметь Фракию до линии Енос-Мидия и, возможно, даже до линии Мидия-Родосто.

Македония должна быть выделена после беспристрастного расследования. Линия, которая могла бы быть За основу исследования взята южная линия «оспариваемой зоны». согласованный Сербией и Болгарией перед первой Балканской войной.

Албания могла находиться под протекторатом, без сомнения, Италии, и ее границы в север может быть по существу таковыми на Лондонской конференции.

12. Турецкие части нынешней Османской империи должны быть обеспечены безопасным суверенитет, но другие национальности, которые сейчас находятся под властью Турции, должны быть гарантировал несомненную безопасность жизни и абсолютно беспрепятственную возможность автономное развитие; и Дарданеллы должны быть постоянно открыты как свободный проход судам и торговле всех стран при международных гарантиях.

Здесь возникает та же трудность, что и в случае Австро-Венгрии, относительно слова «автономный».

Понятно, что Проливы и Константинополь, хотя номинально могут оставаться Турецкий, должен быть под международным контролем. Этот контроль может быть коллективным или частным. руки одной державы как обязательные для Лиги.

Анатолия должна быть зарезервирована для турок. Прибрежные земли, где преобладают греки, должны находиться под особым международным контролем, возможно, с Грецией в качестве обязательного.

Армении необходимо [дать] порт на Средиземном море и охранительную державу. учредил. Франция может претендовать на это, но армяне предпочтут Великобританию.

Сирия уже передана Франции по соглашению с Великобританией.

Великобритания явно является лучшим обязательным для Палестины, Месопотамии и Аравии.

Общий кодекс гарантий, обязательных для всех уполномоченных в Малой Азии, должен быть записано в мирный договор.

Это должно содержать положения для меньшинств и «открытую дверь». Багажник железнодорожные линии должны быть интернационализированы.

13. Должно быть построено независимое польское государство, в которое должны входить территории, населенные, несомненно, польским населением, которое должно быть обеспечено свободным и безопасный выход к морю, чья политическая и экономическая независимость и территориальная целостность должна быть гарантирована международными пактами.

Основная проблема заключается в том, получит ли Польша территорию к западу от Вислы, которая отрезал бы немцев Восточной Пруссии от империи, или можно ли сделать Данциг свободный порт и Висла интернационализированы.

На востоке Польша не должна получать территории, на которых литовцы или украинцы преобладают.

Если Познань и Силезия перейдут в Польшу, то меньшинствам Там проживали немцы и евреи, а также в других частях Польского государства.

Принцип, по которому границы будут [делимитированы], изложен в президентском слово «бесспорно». Это может означать проведение беспристрастной переписи до границы отмечены.

14. Общая ассоциация наций должна быть сформирована согласно особым соглашениям для цель предоставления взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности как великим, так и малым [государствам].

Принцип союза наций как первостепенное условие постоянного мира имеет был так ясно представлен президентом Вильсоном в его речи от сентября.27 января 1918 г., что нет требуется дальнейшее разъяснение. Это основа всей дипломатической структуры постоянный мир.

Источник: PRFA, 1918. Приложение 1: The World War, Vol. 1. С. 405-413.

Вернуться на домашнюю страницу Винни

Вернуться к Первой мировой войне Страница

Редактор: Абсолютной свободы не бывает

ШАХ АЛАМ: Полная свобода слова, к которой стремятся активисты СМИ и неправительственные организации, не существует даже в либеральном обществе.

«Независимо от того, насколько либеральной является страна, абсолютной свободы не существует», — сказал главный редактор Projek MMO Фатхи Арис Омар собравшимся в диалоге «Merdekakah Media Kita (Независимы ли наши СМИ?)».

Он сказал, что каждый должен понимать, что никто в мире не может искать и требовать абсолютной свободы, поскольку те, кто ее просит, не понимают истинного значения свободы.

«Есть предел, есть этика журналистики и честная игра законов в системе СМИ.

«Каждый не имеет права говорить и писать ложные новости или разжигать ненависть к другим», — сказал он, пояснив, что законы существуют для защиты свободы, а не для подавления людей.

Фатхи также спросил, чего активисты стремятся достичь с предоставленной им свободой.

«Нам нужно знать, какой минимум мы хотим обеспечить в том пространстве, которое нам предоставлено», — сказал он.

Фатхи также сказал, что это проблема, если оппозиции не нравится текущая ситуация со свободой СМИ в стране, но она может провести демонстрацию за пределами тюрьмы Сунгай Було для политического деятеля.

«Идеализировать политического деятеля больше, чем идеализировать принципиальную борьбу, как заявляет оппозиция, — неправильно», — сказал он.

Он сказал, что эта ситуация требует глубокого осмысления всеми сторонами.

«Свобода СМИ — это ответственность всех, а не только активистов СМИ или неправительственных организаций.

«(Но) малазийцы настроены« наплевать », и это происходит не только в Малайзии, но и на Западе», — сказал он.

Однако на Западе у них есть заинтересованные стороны, такие как их конгресс или их избранные представители, которые отстаивают свободу людей, добавил он.

Эхо Фатхи, активистка СМИ и бывший исполнительный директор Альянса прессы Юго-Восточной Азии Гаятри Венкитешваран заявила, что среди медиа-организаций отсутствует солидарность.

«Нас разделяют по политическим мотивам по национальному признаку. Каждое средство массовой информации представляет собой изолированное пространство », — сказала она.

Также на диалоге присутствовали бывший главный редактор группы New Straits Times Датук А. Кадир Джасин и декан факультета коммуникации, визуальных искусств и вычислительной техники профессор д-р Азмуддин Ибрагим.

Справочное эссе для студентов | Служба написания бумаги

Оформить заказ

14 д

• 14 дней
• 10 дней
• 7 дн.
• 5 дней
• 3 дн.
• 48 часов
• 24 ч
• 8 часов
• 3 ч

Получите скидку 10% Продолжать

Первая поправка — Класс Анненберга

Текст

Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа на мирные собрания и ходатайство перед правительством о возмещении жалоб.

¹¹ 25 сентября 1789 года Конгресс передал штатам двенадцать предложенных поправок. Два из них, которые касались представительства в Конгрессе и оплаты труда, не были приняты. Остальные десять поправок, известных как Билль о правах, были ратифицированы 15 декабря 1791 года.

Значение

Свобода слова и печати: Первая поправка позволяет гражданам выражать и подвергаться воздействию широкого спектра мнений и взглядов. Он был призван обеспечить свободный обмен идеями, даже если идеи непопулярны.

Свобода слова включает не только устное и письменное слово, но и все виды выражения (включая невербальное общение, такое как сидячие забастовки, искусство, фотографии, фильмы и реклама). В соответствии с его положениями средства массовой информации, включая телевидение, радио и Интернет, могут свободно распространять широкий спектр новостей, фактов, мнений и изображений. Поправка защищает не только говорящего, но и человека, получающего информацию. Право читать, слышать, видеть и получать разные точки зрения также является правом Первой поправки.

Но право на свободу слова не является абсолютным. Верховный суд США постановил, что иногда правительству может быть разрешено ограничивать свободу слова. Например, правительство может ограничить или запретить клевету (передачу ложных заявлений о человеке, которые могут нанести ущерб его репутации), непристойности, драки и слов, которые представляют явную и реальную опасность подстрекательства к насилию. Правительство также может регулировать выступления, ограничивая время, место или способ их произнесения. Например, правительство может потребовать от активистов получить разрешение перед проведением большой акции протеста на общественной улице.

Свобода собраний и право подавать петиции в правительство: Первая поправка также защищает свободу собраний, что может означать физическое собрание с группой людей для пикета или протеста; или объединение друг с другом в группы в экономических, политических или религиозных целях.

Первая поправка также защищает право не объединяться, что означает, что правительство не может принуждать людей присоединяться к группе, к которой они не хотят присоединяться. Смежное право — это право обращаться с петицией к правительству, включая все, от подписания петиции до подачи иска.

Свобода вероисповедания: пункт о бесплатных упражнениях Первой поправки позволяет человеку придерживаться любых религиозных убеждений, которые он или она хочет, и исповедовать это убеждение, посещая религиозные службы, совершая публичные или частные молитвы, обращаясь в веру или нося религиозную одежду, такую ​​как ермолки. или платки. В пункт о бесплатном использовании упражнений также включено право не исповедовать никакой религии и право не участвовать в религиозной деятельности.

Во-вторых, положение об учреждении запрещает правительству создавать церковь, поддерживать религию в целом или отдавать предпочтение одному набору религиозных верований по сравнению с другим.Как постановил Верховный суд США в 1947 году в деле Эверсон против Совета по образованию городка Юинг , пункт об учреждении был предназначен для возведения «стены, отделяющей церковь от государства», хотя правительство должно учитывать религию в общественных местах.