Прагматичен: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

АЛРУД в рейтинге CHAMBERS GLOBAL 2019

Международное агентство Chambers and Partners опубликовало результаты рейтинга ведущих юридических фирм мира – Chambers Global 2019. АЛРУД представлен в сферах Корпоративного права и Слияний и поглощений (Band 3), Разрешения споров (Band 4), Интеллектуальной собственности (Band 3), Банков и финансов (Band 4), Энергетики, природных ресурсов и инфраструктуры (Band 4).

Старший партнер Василий Рудомино (Eminent Practitioner) отмечен в рейтинге, как ключевой контакт для клиентов, в том числе иностранных юридических фирм. Источники подтверждают, что Василий Рудомино «очень прагматичен, реалистичен и имеет обширный опыт правовой работы в России».

Партнер Александр Жарский (Band 3), возглавляющий Корпоративную практику и практику Слияний и поглощений, консультирует крупные российские и международные компании в ходе проектов по созданию СП и транзакционных сделок. По мнению клиентов, Александр всегда «нацелен на результат и клиентоориентирован».

Партнер АЛРУД Антон Джуплин занимает в индивидуальном рейтинге Band 4 в области Корпоративного права, слияний и поглощений. Источники характеризуют его как «усердно работающего, клиентоориентированного специалиста, который всегда готов оказать юридическую помощь». Антон возглавляет практику Банки и финансы, рейтингованную в Band 4.

Андрей Жарский, партнер АЛРУД, руководящий практикой Энергетика, природные ресурсы и инфраструктура, также усилил свою позицию и в этом году занимает в Band 3, пишет Chambers Global. Андрей консультирует российские и иностранные компании по вопросам инвестиций в российские энергетические компании.

Партнер Мария Осташенко рейтингована в этом году как Up and Coming. «Она прекрасно преодолевает любые препятствия в процессе работы над делом», — говорят о ней клиенты. Мария Осташенко является ключевым контактом практики Интеллектуальной собственности (Band 3), отмеченной Chambers Global как динамично развивающейся.

По мнению Chambers Global, команда АЛРУД заслужила доверие как российских, так и иностранных компаний в разных сферах бизнеса.

«Предприниматели — прагматичные люди» – Коммерсантъ Екатеринбург

Во вторник утром Минфин США опубликовал «кремлевской доклад», куда вошли 210 политиков и бизнесменов России, среди которых главы крупнейших уральских компаний и полпред президента в УрФО Игорь Холманских. В полпредстве расценили включение в список «высокой оценкой работы» фигурантов. Эксперты считают, что бизнесменам грозит излишняя осторожность со стороны иностранных контрагентов.

В «кремлевский доклад» Минфина США вошли 210 политиков и бизнесменов России, приближенных к президенту Владимиру Путину. Попадание в список предупреждает фигурантов о возможности наложения на них санкций. Из представителей УрФО в списке оказался уральский полпред президента Игорь Холманских, он занял 40-ю позицию в разделе Presidential Аdministration (администрация президента). В раздел бизнеса вошли глава совета директоров РМК Игорь Алтушкин (6-я позиция), президент УГМК Искандер Махмудов (55-я позиция), гендиректор УГМК Андрей Козицын (48-я позиция), председатель совета директоров ТМК Дмитрий Пумпянский (70-я позиция) и председатель совета директоров «Реновы» Виктор Вексельберг (92-я позиция).

В полпредстве УрФО ничего страшного в документе не увидели. По мнению заместителя полпреда в УрФО Бориса Кириллова, попадание господина Холманских в список беспокойства в полпредстве не вызывает, а служит «высокой оценкой его работы». Господин Кириллов также не видит угроз и рисков для компаний, руководители которых фигурируют в документе. «Речь идет о системообразующих компаниях, которые являются ключевыми для нашей страны. Все они обладают настолько серьезной базой, что я бы не драматизировал ситуацию»,— пояснил он.

В пресс-службах ТМК, РМК и Меткомбанка (принадлежит «Ренове») от комментариев отказались. В пресс-службах УГМК и «Реновы» на запрос “Ъ-Урал” не ответили. Однако представители уральского бизнес-сообщества повода для беспокойства не видят. «Предприниматели — не рефлексирующие дамочки, чтобы реагировать на списки, они прагматичные люди. Никаких санкций сегодня нет — реагировать не на что»,— подчеркнул заместитель президента Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП) Михаил Черепанов. По данным соцопроса, проведенного СОСПП по итогам 2017 года среди бизнесменов региона, экономические санкции волновали только 7% опрошенных и заняли 10 из 12 позиций в рейтинге негативных факторов, влияющих на экономическое положение и инвестиционную деятельность предприятий. Президент Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин обратил внимание на то, что существуют и «возлесанкционные» последствия. По его словам, ряд свердловских предприятий сталкивается с ситуациями, когда их иностранные контрагенты «перестраховываются» и не поставляют уже оплаченное оборудование или «на всякий случай» отказываются оплачивать уже изготовленную продукцию. «Росфинмониторинг видит, что за границу ушли деньги, а товар не пришел, предприятие подпадает под многомиллиардные штрафы»,— пояснил господин Беседин.

По мнению начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгия Ващенко, значительной угрозы для бизнеса попадание в список не несет. «Могут возникнуть дополнительные, до полугода, задержки в контрактах с европейскими и американскими партнерами, которые в целях собственной предосторожности будут обращаться за разъяснениями в подразделение американского Минфина по контролю за иностранными инвестициями»,— уточнил он.

Кроме того, эксперты фондовых рынков отметили, что публикация списка бизнесменов, потенциально подпадающих под санкции, не стала существенным негативом для рынка акций. «Акции ТМК на Московской бирже 30 января росли, после 15:00 они дорожали на 0,14%. Индекс РТС в течение дня тоже рос»,— сообщила заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари» Наталья Мильчакова. Она отметила, что для инвесторов важнее стала новость о том, что ТМК планирует размещение акций своей дочерней структуры в США и Европе одновременно, несмотря на санкции. По данным эксперта, акции будет размещать консорциум американских банков, и никакой отмены IPO не планируется.

Анна Лапина


Главные новости от «Ъ-Урал»

Сергей Семак: «Для тренерского штаба матчи сборных — всегда проблема»

Главный тренер сине-бело-голубых — о матче против «Динамо» и ситуации с Кокориным.

— Не можем не задать этот вопрос. Как вы относитесь к ситуации, в которой оказался Александр Кокорин? Повлияет ли его отсутствие на планы на сезон, потому что наверняка вы на его возвращение рассчитывали?
— Не рассчитывали, а рассчитываем. По тем событиям, которые произошли, никто не может защищать. Поступок, который нельзя описать никакими словами, — все вы прекрасно видели. Что касается отношения, то я рад, что это событие не принесло более серьезных последствий. Слава Богу, никто не умер и никого не покалечили. Ошибки есть абсолютно у всех, и за них нужно нести адекватное и справедливое наказание, если мы хотим двигаться в ногу с законом, поскольку все хотят справедливости. Понятие справедливости у всех обостренное. Судить человека по тому, сколько он зарабатывает и какое у него имя — это неправильно. Закон должен быть.
Если мы начнем [с этой ситуации] стараться быть справедливыми в каждом конкретном случае, то это будет хорошо для всего нашего общества. Наказание, естественно, будет и должно быть. И со стороны закона, и со стороны клуба. Бесспорно, и это правильно. Надеюсь, оно будет абсолютно адекватно тем поступкам, которые они совершили. Лично мне очень бы хотелось, чтобы ребята продолжили заниматься своим делом и чтобы тот урок, который они получили — и уже понесли достаточно серьезное наказание, — стал сигналом: взять веники и что-то подмести внутри себя.

— В каком состоянии команда?
— Повреждения всегда присутствуют. Сейчас есть несколько футболистов, из тех, что играли, которые под вопросом с точки зрения участия в следующем матче. Мы не говорим о тех, у кого уже серьезные травмы. Сегодня примем решение о том, кто будет готовиться, а кто нет. Для тренерского штаба матчи сборных — всегда проблема, поскольку кто-то едет туда, но не получает игровую практику, тренируясь немного. Команда всегда немного разбалансирована после матчей сборных. Это сложность для тренерского штаба. В остальном — все в рабочем режиме, готовимся к очередному очень сложному матчу.

— Паредес, Мак и Мевля вернулись чуть позже, чем остальные. В каком они состоянии?
— С ними все в порядке. Вернулись позже, потому что их сборные играли позже. У нас все игроки сборных получили по два выходных после матчей. Сегодня все в сборе. Состояние нормальное. Более детально мы поговорим, пообщаемся о том, насколько их состояние оптимально.

— Вам придется сыграть с вашим давним другом Дмитрием Хохловым. Для вас этот поединок станет принципиальным?
— Нет, игра против друзей не носит принципиального значения. Мы играем против «Динамо» — клуба, которым руководит сейчас Дмитрий. Конечно, дружеские отношения — это дружеские отношения, а работа — это работа.

— В чем опасность «Динамо»?
— Давно говорил, что на данном этапе наш клуб — один из претендентов на чемпионство.

Мы не сильнее на голову ни одного из клубов, которые борются за чемпионство, и другие команды могут сыграть в отдельно взятом матче на уровне нашей. Мы работаем, двигаемся, чтобы расти и играть лучше. Что касается «Динамо», то и по составу, и по амбициям, и по имени, и по остальным критериям — это достаточно крепкая команда, у которой есть потенциал. Думаю, им немного не повезло. Анализируя их матчи, пришли к выводу, что они находятся не на том месте, которое заслуживают, недобрали какого-то количества очков. Играют они хорошо.

— «Динамо» по многим статистическим показателям находится в верхней части турнирной таблицы, а по атакующим — вообще в топ-5. Действительно, соперник по качеству игры лучше, чем их место в таблице? И второй вопрос: Дмитрий Хохлов является одним из самых гибких тренеров РПЛ, «Динамо» часто подстраивается под соперников. Принципиально ли для «Зенита» то, как соперник будет играть — например, с тремя защитниками или пятью?


— Это важно. По поводу занимаемого места я уже сказал — действительно, они недобрали какое-то количество очков, если проводить параллели между таблицей и качеством игры. Что касается тактической схемы, то каждый тренер учитывает и понимает, какие футболисты есть у него в распоряжении. Дмитрий тоже понимает. Очень квалифицированные центральные защитники, которые у них есть, позволяют использовать схему в три центральных. Все понимают, как играть с такой схемой, и достаточно много матчей они провели в таком сочетании. Каждый тренер пытается сделать максимум возможного, исходя из возможностей команды и наличия тех или иных игроков.

— Насколько вы прагматичны, делая установку на выездной матч?


— Анализируем команду, пытаемся вносить коррективы. Если ход матча диктует прагматичность, мы ее применяем. Но в целом — пытаемся играть, расти, двигаться в качестве нашей игры, понимании и взаимодействиях. Я не настолько прагматичен, чтобы думать исключительно о результате.

— В каком состоянии Андрей Лунев?
— Сегодня он сделает контрольный снимок. Думаю, он сможет сыграть, но ждем подтверждения медицинского штаба, что мы не усугубим его повреждение.

Что говорят в Давосе о грядущих американских санкциях

Грядущие американские санкции – одна из основных тем, которую обсуждают российские участники Давосского форума. Об этом говорили и на сессии, посвященной России, и в кулуарах форума.

До публикации черного списка высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, приближенных к руководству страны, осталось меньше недели.

До 29 января американский минфин должен представить конгрессу доклад о «главных фигурах внешней политики и олигархах» и их отношениях с Владимиром Путиным и членами «российской правящей элиты». Так предписывает закон «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATS).

«Многие здесь [в Давосе] спрашивают, опасаюсь ли я попасть в санкционный список, но я не понимаю, какие для этого могут быть основания, – говорит предправления «Сибура» Дмитрий Конов, участник Давосского форума. — Я менеджер нефтехемической компании, не связан с украинским конфликтом или «русскими хакерами». Но с другой стороны, мы не до конца понимаем логику, по которой составляются эти списки, сказал он «Ведомостям». «Новые санкции — это тема больших спекуляций и нулевого знания, я не готов их комментировать», — говорит предправления «Роснано» Анатолий Чубайс. Не собирается он и предпринимать каких-то действий, чтобы избежать их. «Тем более что никаких активов в США у меня нет и никогда не было», — сказал он «Ведомостям». А владелец группы «Ренова» Виктор Вексельберг и вовсе рассказал, что санкции на встречах не главная тема: «Есть много встреч, и за редким исключением практически никто не акцентирует внимание, бизнес более прагматичен и реалистичен». Другой взгляд у основного владельца «Северстали» Алексея Мордашова: санкции плохо влияют на деловой климат, потому что усиливают беспокойство, неопределенность. «А у нас и так много рисков, связанных и с новыми технологиями, и с геополитикой», – говорил он на сессии «Стратегические перспективы России».

Неофициально бизнес менее оптимистичен. В конце года было много нервов, говорят собеседники «Ведомостей», но теперь все немного выдохнули. Просто устали бояться, говорит один из участников форума. Многие и сейчас беспокоятся, но активных действий уже нет, говорит топ-менеджер крупного банка. Некоторые сначала попробовали что-то предпринять, но понятно, что все действия уже бесполезны для тех, кто попал под радары.

В предварительных списках несколько десятков людей, еще часть пока находится на рассмотрении, рассказал один из собеседников «Ведомостей». Его коллега также слышал об этом, правда, кто эти люди, ему неизвестно. До сих пор публично заявлялось лишь о двух возможных претендентах на попадание в список минфина США. Так, американские сенаторы просили администрацию президента Дональда Трампа обратить внимание на генпрокурора России Юрия Чайку и бизнесмена Алишера Усманова при подготовке доклада о приближенных к Кремлю россиянах. «В список в зависимости от того, кому [в американском руководстве] вы верите, может быть включено от 40 до 400 человек. Я думаю, он будет с более серьезными фигурантами (чьи связи с Кремлем и помощь ему во влиянии за рубежом, в том числе на выборы в США, хорошо видны) и более короткий», — заявил на форуме президент Атлантического совета Фредерик Кемп.

В отношении людей из списка мгновенно санкции введены не будут, поясняет партнер Debevoise & Plimpton Алан Карташкин. Но к людям из него, их родственникам и деловым партнерам будет повышенное внимание, говорит партнер Nektorov Saveliev & Partners Илья Рачков. Проблемы могут возникнуть при открытии счетов, заключении сделок, этих людей могут начать воспринимать как токсичных, считает он. Возможно, после публикации списка появится и закон, который обяжет администрацию президента США при определенных условиях ввести против людей из него санкции, говорит Карташкин.

Бизнес к появлению своих имен в списке готовится, рассказывает налоговый консультант крупной компании. «Некоторые уже начали сворачивать бизнес, вести себя, как будто они уже в списке, играть на опережение», – рассказывал руководитель департамента международных санкций PwC Дэниэл Тенненбаум (цитата по Bloomberg). Многие переводят из иностранных юрисдикций свои активы, отмечает налоговый консультант. Все условия для этого создают и российские власти: в 2018 г. будет проведена повторная амнистия капитала, а легализовав капитал, бизнесмены смогут вернуть его в Россию, не выплачивая налоги. Тем, кто воспользуется офертой государства, чиновники готовы предложить еще и финансовый инструмент – еврооблигации. Условия и тут самые выгодные: налоги с дохода от курсовой разницы на момент покупки и продажи государство брать не собирается.

Юридическая фирма «Борениус» занимает высокие позиции в рейтинге Chambers Europe 2018

Борениус > Новости > Юридическая фирма «Борениус» занимает высокие позиции в рейтинге Chambers Europe 2018 Новости, Рейтинги / 12.03.2018

Международный рейтинговый институт Chambers & Partners опубликовал результаты ежегодного исследования юридического рынка Европы. В 2018 году юридическая фирма «Борениус» в очередной раз доказала свое право называться одной из лучших в таких областях права, как «Разрешение споров», «Коммерческое право» и «Недвижимость».

По результатам исследования Юридическая фирма «Борениус» уверенно занимает место во втором ранге в области коммерческого права. Управляющему партнеру Андрею Гусеву вновь присвоена позиция в первом ранге. Сhambers & Partners характеризует Андрея как высококвалифицированного специалиста, а по отзывам клиентов «можно быть уверенным, Андрей желает достичь лучшего результата в интересах клиента, он прагматичен и предусмотрителен».

Партнеру фирмы Майе Петровой третий год подряд присваивается первый ранг в сфере недвижимости, а фирма в этой области занимает позиции во втором ранге. Клиенты отмечают, что Майя «всегда даёт краткие и полезные комментарии и рекомендации и объясняет, как тот или иной аспект влияет на наш бизнес».

Во втором ранге также отмечена практика «Разрешение споров», адвокат этой практики Любовь Ериго сохранила свою позицию во втором ранге в этой области, в то время как Ирина Селезнева улучшила свою позицию и получила второй ранг в этом году. В своих отзывах клиенты отмечают колоссальный опыт Любови и Ирины, а также их пристальное внимание к малым деталям и общий творческий и системный подход практики к работе над делом.

 

Справка о Chambers & Partners:

Chambers & Partners – международный рейтинговый институт, основанный в 1990 году в Великобритании, проводит ежегодные исследования рынка юридических услуг в 185 юрисдикциях по всему миру. Анализируя ключевые проекты фирм и отзывы их клиентов, Chambers & Partners ежегодно публикует независимый рейтинг фирм и юридических консультантов для содействия иностранным юристам и руководителям юридических департаментов компаний в поиске лучших консультантов в различных юрисдикциях.

Дополнительная информация

Sayenko Kharenko – в двойке лидеров среди украинских юридических фирм по версии Chambers Europe 2021

Согласно недавно опубликованному рейтингу Chambers Europe 2021, Sayenko Kharenko входит в число лидеров украинского рынка по количеству отмеченных и получивших наивысшее признание в рейтинге практик. В частности, рейтинг рекомендует Sayenko Kharenko в области банковского и финансового права, конкурентного/антимонопольного права и реструктуризации задолженности/банкротства в наивысшей группе рейтинга (Band 1) и отмечает 11 практик фирмы из 12, исследованных в 2021 году.

Кроме того, 14 юристов Sayenko Kharenko получили 18 индивидуальных признаний. В частности, в рейтинге отмечены:

  • Партнер Назар Чернявский в сфере банковского и финансового права и реструктуризации задолженности/банкротства. В руководстве Назар описывается как «опытный в области финансового права юрист, получивший высокую оценку за консультирование ряда отечественных и международных клиентов по вопросам реструктуризации и один из ведущих практикующих специалистов на рынке с обширным опытом в сложных проектах». Также издание добавляет, что «он также признан за его послужной список в сопровождении проектов в сфере рынков капитала».
  • Партнер Александр Друг в области разрешения международных споров в Украине. В руководстве отмечается, что «Александр продвинулся в рейтинге в результате положительных отзывов и повышения узнаваемости».
  • Партнер Валентина Гвоздь в области конкурентного/антимонопольного права. «Она дает практические советы о том, как соблюдать закон и выполнять требования властей», – говорит клиент, добавляя, что она предлагает «креативные коммерческие решения». Клиенты также описывают ее как «открытого и приятного в общении профессионала».
  • Партнер Антон Коробейников в сфере банковского и финансового права и реструктуризации задолженности/банкротства. Источник описывает его как «технически подкованного, невероятно креативного и всегда отзывчивого».
  • Партнер Игорь Лозенко в сфере банковского и финансового права и реструктуризации задолженности/банкротства. Источник говорит: «Он видит общую картину и коммерческую цель сделки. Он дает очень дельные советы».
  • Партнер Светлана Мусиенко в области налогообложения. В руководстве отмечается, что «Светлана продвигается в рейтинге благодаря огромному количеству клиентов».
  • Партнер Максим Назаренко в области конкурентного/антимонопольного права. Источники описывают его как «очень прагматичного и нацеленного на результат». В руководстве также добавлено, что «он имеет значительный опыт консультирования клиентов по делам о предполагаемом злоупотреблении доминирующим положением, а также по вопросам контроля за слияниями».
  • Партнер Александр Николайчик в области корпоративного права и M&A. Клиенты хвалят его за «очень сильные навыки ведения переговоров» и добавляют, что «он очень прагматичен и ориентирован на результат».
  • Партнер Ярослав Огневьюк в области интеллектуальной собственности. Источники хвалят его как практикующего специалиста и хорошего стратега.
  • Партнер Владимир Саенко в сфере конкурентного/антимонопольного права и корпоративного права и M&A. Клиент отмечает его опыт в структурировании сделок, добавляя, что он «оперативен и может проконсультировать по очень сложным вопросам».
  • Партнер Сергей Смирнов в области разрешения споров: уголовно-правовая защита. Источники подчеркивают его «отличные знания в сфере уголовно-правовой защиты» и говорят: «Он знает, как работать с органами власти».
  • Партнер Евгений Солодко в области разрешения споров: уголовно-правовая защита. Источники описывают его как «лидера в этой области», добивающегося «ощутимых результатов».
  • Советник Марина Грицышина в области энергетики и природных ресурсов. В рейтинге говорится, что «Марина хорошо известна своей деятельностью в секторе возобновляемых источников энергии, особенно в отношении ветровых проектов, консультированием по вопросам развития проектов. Она также помогает клиентам в решении нормативных вопросов».
  • Советник Светлана Хеда в области трудового права. Источники описывают ее как «очень отзывчивого и прагматичного юриста».

Chambers Europe составляет рейтинги ведущих юристов и юридических фирм в Европе. Рейтинги издания основаны на глубоком анализе и исследованиях, проведенных опытной группой исследователей.

Chambers Europe охватывает области практики в более чем 52 юрисдикциях и трех регионах, включая общеевропейский, центрально- и восточно-европейский и балтийский регионы. В крупнейших юрисдикциях рейтинг охватывает до 30 различных областей практики, в то время как другие сосредоточены на рейтинге общего коммерческого права с соответствующими подразделами для выделения специализаций.

Поделиться:

Как молиться, чтобы тебя услышали — Российская газета

1 октября верующие вспоминают икону Божьей Матери «Целительница», перед которой часто молятся, испрашивая здоровья. Но не слишком ли прагматичен такой подход? Что можно просить у Бога, а что нельзя? «РГ» изучила, что говорили об этом святые.

Ни навоза, ни бриллиантов

Начнем с того, что исцеляет Бог, Он податель благодати, и, когда мы молимся Богородице, мы обращаемся к Ней как к нашей Заступнице, которую просим ходатайствовать перед Богом за нас. Логика очевидная: мы грешны, а в Богородице воплотилась максимальная святость, возможная в человечестве, и уж Божью Матерь Ее Сын точно услышит. Но обо всем ли можно просить Бога, даже через свою Заступницу?

Икона Богородицы «Целительница»

Один из отцов Церкви, писатель-аскет, автор поразительно глубоких молитв, святой Исаак Сирин (VII век) высказался категорично. «Если кто попросит у царя немного навоза, то не только сам себя обесчестит маловажностью своей просьбы, как показавший тем великое неразумие, но и царю своею просьбой нанесет оскорбление. Так поступает и тот, кто в молитвах своих у Бога просит земных благ».

Вроде все верно: глупо просить у Царя Небесного не то что навоза — да хоть бриллиантов! Если, к примеру, в этом удовлетворение нашей мелкой привязанности к материальному, а может, даже алч­ности, тщеславия, гордыни, да мало ли еще каких греховных наклонностей. Ясно также, что нельзя просить того, что принесет другому вред, нельзя просить зла. Но разве сама болезнь не зло? А ведь есть и другие, не менее насущные, чем здоровье, нужды человека: крыша над головой, кусок хлеба, работа… Конечно, все это жизненно важное для нас, для Бога — пыль, пустяк. Но ведь сам человек для Создателя не может быть пустяком, пылью, навозом, если ради спасения людей Господь пошел на Крестную смерть.

А вот что находим у святого Луки Войно-Ясенецкого: «Всегда просите Бога обо всем, что вам надо, не смущаясь мыслью, что недостойно Его воссылать молитвы о повседневных своих нуж­дах». А дальше епископ и хирург объясняет: «Всё то, чем живет человек, — все заботы, все скорби наши и страдания, наши нужды, даже самые малые, — составляют нашу духовную жизнь, ибо все наши переживания, все наши нужды кладут отпечаток на жизнь нашего духа. А если так, то они и в очах Божиих важны, ибо цель жизни каждого человека состоит в том, чтобы стать чистым, святым. Значит, всё, что мешает жизни духа, что омрачает его, что отвлекает дух наш от пути добра, не может быть безразличным для Бога и ангелов. Господь знает, как важны для нас все наши переживания, страдания и нужды, а потому обо всем Он заботится, ибо любовь Его к людям безмерна и безгранична. Знает Господь и хранит всё. Он знает, что наши жизненные нужды и наши скорби очень важны в духовной жизни нашей, поэтому ни одна из мелких нужд, ни одна из малых скорбей наших не может быть безразлична Богу…

Как малые дети, простирайте к Богу руки, всегда просите обо всем без смущения, просите то, что нужно вам: с детским доверием, ожидая помощи во всем, что не противно воле Божией».

Выходит, один святой противоречит другому?

Не балую, потому что люблю

Попробуем искать не отличия в цитатах, но найти общее. Смотрите, и преподобный Исаак Сирин, писавший для монахов-аскетов, и святитель Лука Войно-Ясенецкий, адресовавший свои слова нам, обычным людям, мирянам, оба они, фиксируют два момента:

1. Величие Бога и малость человека перед Ним — вещь очевидную.

2. Возможность творения вступать в диалог с Творцом, причем Творец человека выслушает — момент, нуждающийся в осмыслении.

При этом святой Исаак Сирин акцентирует наше внимание на том, что во время диалога с Господом нужно быть уважительным! Но ведь и святитель Войно-Ясенецкий об этом же: не навязывай свою волю Богу, чти Его, прислушайся к Нему, знай: ты любимый ребенок у Любящего Отца. Что вовсе не значит: раз так, то можно уподобляться избалованным дитятям из тех, кто привык валиться на пол и бить ногами, желая настоять на своем. Бог нас любит и потому не балует. Кстати, святые, хорошо понимая это, благодарили Бога за все, в том числе и за то тяжелое, что им выпадало.

Получается, крайне важно то, каким ты приходишь на встречу с Богом, ведь молитва — это не заклинание, не начетническое повторение написанных кем-то слов, произнесенных ради просьбы или на всякий случай, молитва — это и есть встреча с Живым Богом. Так каким можно приходить к Богу, а каким нет?

Для того чтобы разобраться, с каким настроем человек может обращаться к своему Творцу, вспомним евангельскую притчу о мытаре и фарисее, рассказанную самим Христом.

Уважаемый или презираемый?

Однажды два человека пришли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей претендует на святость, он всеми уважаем, гордо стоит в первых рядах, и весь его вид демонстрирует праведность. «Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю», — говорит он. А мытаря, сборщика налогов, все ненавидят и презирают: мытарей считали притеснителями, грешниками, порой им даже не позволяли входить в храм.

Но именно мытарь приходит к Богу с осознанием своей греховности и немощности. Он, стоя вдали, не смея даже поднять глаз на небо, твердит только одну молитву: «Боже! будь милостив ко мне, грешнику!» Она так и называется — молитва мытаря, и в ней отражено то состояние раскаявшейся души, которое и должно быть у человека, если он желает избавиться от греха и воззвать к Господу. Мытарь, понимая свою греховность, обнажает перед Богом свое сердце и просит Его о милосердии.

И Христос говорит, что Бог мытаря прощает. А фарисей уходит непрощенным: соблюдая все заповеди, он формально, по букве Закона, чист. Но дух выше буквы. Смотрите, что происходит: фарисей фактически ставит Закон выше Самого Бога, он считает, что своей праведностью сам себя и спасает, по сути, предлагая Богу сделку: мол, я Тебе предъявляю свое благочестие, а значит, и Ты теперь сделай для меня то, что я прошу. Как будто они с Богом равны! Но ведь мы спасаемся не своими заслугами перед Господом, не формальным соблюдением Закона, а Благодатью Христовой.

Спасение — это не компьютерная игра, где достаточно набрать нужное количество очков. И посмотрите, внешнее соблюдение заповедей, соблюдение формы, приводит фарисея к тому, что он впадает в грех гордыни и осуждения. А вот состояние души мытаря — образец того, каким надо предстоять перед Богом, какими мы должны приходить к Нему. И в молитве мытаря заключено самое главное, о чем может просить человек своего Творца: «Будь милостив ко мне, грешному!»

Такой внутренний настрой во время молитвы сразу отсекает все просьбы, в которых мы навязываем Господу свои желания — какими бы важными они нам ни казались!

Затворив дверь комнаты

Когда ученики спросили Спасителя, как же им молиться, Он ответил: «Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь».

Вы обратили внимание на слова: «Да будет воля Твоя»? И дальше еще один принципиальный момент: во время любых наших обращений к Богу — к Творцу, Который есть Любовь, нельзя приходить озлобленным, не простившим недругов. Почему? Да дело в том, что Господня молитва «Отче наш», которую я сейчас цитировала, фиксирует важный момент: «Если мы сможем прощать людям их согрешения, то и Отец наш Небесный нам простит, но если не будем, то вправе ли мы требовать от Господа к нам милости?»

Пишите Марии Городовой: [email protected]

Улучшение отчетности о прагматических исследованиях: расширение заявления CONSORT

Соответствующие более общие / специализированные руководящие принципы по отчетности
(т. Е. Основное общее руководство или дополнение к общему руководству)
Generic
CONSORT 2010 Заявление : Schulz KF, Altman DG, Moher D, для CONSORT Group. CONSORT 2010 Заявление: обновленное руководство по составлению отчетов о рандомизированных исследованиях в параллельных группах.
Ann Int Med. 2010; 152 (11): 726-732.PMID: 20335313
BMC Medicine. 2010; 8:18. PMID: 20334633
BMJ. 2010; 340: c332. PMID: 20332509
J Clin Epidemiol. 2010; 63 (8): 834-840. PMID: 20346629
Ланцет. 2010; 375 (9721): 1136 дополнительное веб-приложение
Obstet Gynecol. 2010; 115 (5): 1063-1070. PMID: 20410783
Open Med. 2010; 4 (1): 60-68.
PLoS Med. 2010; 7 (3): e1000251. PMID: 20352064
Испытания. 2010; 11:32. PMID: 20334632

Specialized
CONSORT Harms : Ioannidis JPA, Evans SJW, Gotzsche PC, O’Neill RT, Altman DG, Schulz K, Moher D, для CONSORT Group.Лучшее сообщение о вреде в рандомизированных испытаниях: расширение заявления CONSORT. Ann Intern Med. 2004; 141 (10): 781-788. PMID: 15545678

CONSORT Не меньшее качество : Piaggio G, Elbourne DR, Pocock SJ, Evans SJW, Altman DG, для CONSORT Group. Отчетность о рандомизированных исследованиях не меньшей эффективности и эквивалентности. Продление заявления CONSORT 2010. ДЖАМА. 2012; 308 (24): 2594-2604. PMID: 23268518

CONSORT Cluster : Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group.Заявление Consort 2010: расширение кластерных рандомизированных исследований. BMJ. 2012; 345: e5661. PMID: 22951546

CONSORT Herbal : Gagnier JJ, Boon H, Rochon P, Moher D, Barnes J, Bombardier C, для CONSORT Group. Отчетность о рандомизированных контролируемых исследованиях травяных вмешательств: подробное заявление CONSORT. Ann Intern Med. 2006; 144 (5): 364-367. PMID: 16520478

CONSORT Немедикаментозные лечебные вмешательства : Boutron I, Altman DG, Moher D, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT NPT Group.Заявление CONSORT для рандомизированных испытаний нефармакологических методов лечения: обновление 2017 г. и расширение CONSORT для выдержек из нефармакологических испытаний. Ann Intern Med. 2017; 167 (1): 40-47. PMID: 28630973

CONSORT Abstracts : Hopewell S, Clarke M, Moher D, Wager E, Middleton P, Altman DG, Schulz KF, CONSORT Group. КОНСОРТ для сообщения о рандомизированных контролируемых испытаниях в журналах и тезисах конференций: объяснение и разработка. PLoS Med. 2008; 5 (1): e20. PMID: 18215107

Hopewell S, Clarke M, Moher D, Wager E, Middleton P, Altman DG, Schulz KF, CONSORT Group.CONSORT для сообщения о рандомизированных испытаниях в журналах и тезисах конференций. Ланцет. 2008; 371 (9609): 281-283. PMID: 18221781

STRICTA Контролируемые испытания акупунктуры : MacPherson H, Altman DG, Hammerschlag R, Youping L, Taixiang W, White A, Moher D; Ревизионная группа STRICTA. Пересмотренные стандарты отчетности о вмешательствах в клинических испытаниях акупунктуры (STRICTA): расширение заявления CONSORT. PLoS Med. 2010; 7 (6): e1000261. PMID: 20543992

CONSORT PRO: Calvert M, Blazeby J, Altman DG, Revicki DA, Moher D, Brundage MD; CONSORT PRO Group.Отчетность об исходах, сообщаемых пациентами, в рандомизированных испытаниях: расширение CONSORT PRO. ДЖАМА. 2013; 309 (8): 814-822. PMID: 23443445

КОНСОРТ-ЦЕНТ : Vohra S, Shamseer L, Sampson M, Bukutu C, Schmid CH, Tate R, Nikles J, Zucker DR, Kravitz R, Guyatt G, Altman DG, Moher D; ЦЕНТРАЛЬНАЯ группа. Расширение CONSORT для сообщения об испытаниях N-of-1 (CENT) 2015 Заявление.BMJ. 2015; 350: h2738. PMID: 25976398

КОНСОРТ для ортодонтических исследований : Pandis N, Fleming PS, Hopewell S, Altman DG.Заявление CONSORT: применение в ортодонтических испытаниях и адаптация к ним. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015; 147 (6): 663-679. PMID: 26038070

TIDieR : Hoffmann T, Glasziou P, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman D, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb S, Dixon-Woods M, McCulloch P, Wyatt J, Chan A, Michie S. Улучшенная отчетность о вмешательствах: шаблон для описания и воспроизведения вмешательства (TIDieR), контрольный список и руководство. BMJ. 2014; 348: g1687. PMID: 24609605

Simulation Research : Cheng A, Kessler D, Mackinnon R, Chang TP, Nadkarni VM, Hunt EA, Duval-Arnould J, Lin Y, Cook DA, Pusic M, Hui J, Moher D, Egger M , Ауэрбах М; Международная сеть педиатрических инноваций, исследований и образования на основе моделирования (INSPIRE). Руководящие принципы для исследователей.Рекомендации по составлению отчетов для исследований в области моделирования здравоохранения: дополнения к заявлениям CONSORT и STROBE. Simul Healthc. 2016; 11 (4): 238-248. PMID: 27465839

CONSORT для пилотных и технико-экономических испытаний : Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; от имени группы консенсуса PAFS. Заявление CONSORT 2010: расширение на рандомизированные пилотные и технико-экономические исследования. Пилот и технико-экономическое обоснование. 2016; 2: 64. PMID: 27965879

Формулы CONSORT-CHM : Cheng C-W, Wu T-X, Shang H-C, Li Y-P, Altman DG, Moher D, Bian Z-X; для группы CONSORT-CHM Formulas 2017.CONSORT Extension for Chinese Herbal Medicine Formulas 2017: Рекомендации, объяснение и проработка. 2017. Ann Intern Med. Ссылка на полный текст.

CONSORT для рандомизированных исследований с участием человека : Pandis N, Chung B, Scherer RW, Elbourne D, Altman DG. Заявление CONSORT 2010: расширенный контрольный список для отчетности в рамках индивидуальных рандомизированных исследований. BMJ. 2017; 357: j2835. PMID: 28667088

CONSORT Equity : Welch VA, Norheim OF, Jull J, Cookson R, Sommerfelt H, Tugwell P; CONSORT-Equity and Boston Equity Symposium.CONSORT-Equity 2017 расширение и доработка для лучшего представления информации о справедливости в отношении здоровья в рандомизированных исследованиях. BMJ. 2017; 359: j5085. PMID: 29170161

CONSORT-SPI : Монтгомери П., Грант С., Мэйо-Уилсон Е., Макдональд Г., Мичи С., Хоупвелл С., Мохер Д.; от имени CONSORT-SPI Group. Отчетность о рандомизированных испытаниях социальных и психологических вмешательств: расширение CONSORT-SPI 2018. Испытания. 2018; 19: 407. PMID: 30060754

Рандомизированные испытания ступенчатого клина : Hemming K, Taljaard M, McKenzie JE, Hooper R, Copas A, Thompson JA, Dixon-Woods M, Aldcroft A, Doussau A, Grayling M, Kristunas C, Goldstein , Кэмпбелл М.К., Гирлинг А., Элдридж С., Кэмпбелл М.Дж., Лилфорд Р.Дж., Вейер С., Форбс А.Б., Гримшоу Дж. М..Отчетность по ступенчатым кластерным рандомизированным испытаниям: расширение заявления CONSORT 2010 с объяснением и уточнением. BMJ. 2018; 363: к1614. PMID: 30413417

CONSORT для рандомизированных исследований с несколькими группами в параллельных группах : Juszczak E, Altman DG, Hopewell S, Schulz K. Отчетность о множественных рандомизированных исследованиях в параллельных группах: расширение заявления CONSORT 2010. ДЖАМА. 2019; 321 (16): 1610-1620. PMID: 31012939

CONSORT 2010 расширение рандомизированных перекрестных испытаний : Dwan K, Li T, Altman DG, Elbourne D.Заявление CONSORT 2010: расширение на рандомизированные перекрестные испытания. BMJ. 2019; 366: l4378. PMID: 31366597

CENT для TCM : Li J, Hu JY, Zhai JB, Niu JQ, Kwong JSW, Ge L, Li B, Wang Q, Wang XQ, Wei D, Tian JH, Ma B, Yang KH, Дай М., Тиан Г. Х., Шан Х. С.; CENT для Рабочей группы TCM. Расширение CONSORT для сообщения об исследованиях N-of-1 для традиционной китайской медицины (CENT для TCM): рекомендации, объяснения и разработки. Дополнение Ther Med. 2019; 46: 180-188. PMID: 31519276

STRICTOC : Zhang X, Tian R, Lam WC, Duan Y, Liu F, Zhao C, Wu T, Shang H, Tang X, Lyu A, Bian Z.Стандарты отчетности о вмешательствах в клинических испытаниях купирования (STRICTOC): расширение заявления CONSORT. Chin Med. 2020; 15:10. PMID: 32021646

Заявление ACE : Dimairo M, Pallmann P, Wason J, Todd S, Jaki T., Julious SA, Mander AP, Weir CJ, Koenig F, Walton MK, Nicholl JP, Coates E, Biggs K, Hamasaki Т, Прошан М.А., Скотт Дж. А., Андо Ю., Хинд Д., Альтман Д. Г.; ACE Consensus Group. Заявление о расширении CONSORT (ACE) адаптивных дизайнов: контрольный список с объяснением и руководством по разработке для составления отчетов о рандомизированных испытаниях, в которых используется адаптивный дизайн.
BMJ. 2020; 369: м115. PMID: 32554564
Испытания. 2020; 21 (1): 528. PMID: 32546273

CONSORT-AI : Лю Х, Ривера СК, Мохер Д., Калверт М.Дж., Деннистон А.К .; от имени Рабочей группы SPIRIT-AI и CONSORT-AI. Руководство по составлению отчетов о клинических испытаниях вмешательств с использованием искусственного интеллекта: расширение CONSORT-AI.
BMJ 2020; 370: m3164. PMID: 32909959
Nat Med. 2020: 26 (9): 1364–1374. PMID: 32908283
Lancet Digital Health.2020; 2 (10): e537-e548. PMID: 33328048

CONSORT-ROUTINE : Kwakkenbos L, Imran M, McCall SJ, McCord KA, Fröbert O, Hemkens LG, Zwarenstein M, Relton C, Rice DB, Langan SM, Benchimol EI, Thabane L, Campbell MK, Sampson M, Erlinge D, Verkooijen HM, Moher D, Boutron I, Ravaud P, Nicholl J, Uher R, Sauvé M, Fletcher J, Torgerson D, Gale C, Juszczak E, Thombs BD. Расширение CONSORT для отчетности о рандомизированных контролируемых испытаниях, проведенных с использованием когорт и данных, собираемых в обычном порядке (CONSORT-ROUTINE): контрольный список с объяснениями и подробностями.BMJ. 2021; 373: N857. PMID: 33926904

SentryOne приобретает программное обеспечение Pragmatic Works

CHARLOTTE, NC — 30 апреля 2018 г. — SentryOne объявила о приобретении Pragmatic Works Software (PWS), лидера в области решений для разработки, тестирования, документирования и мониторинга Microsoft. Платформа данных. Добавление пакета продуктов PWS дает SentryOne самое надежное и комплексное предложение, доступное для специалистов по данным Microsoft, как локально, так и в облаке.

Благодаря этому приобретению SentryOne предложит значительно более широкий охват систем баз данных — от начала цикла разработки до производственного развертывания и мониторинга — и обеспечит масштабирование для удовлетворения требований корпоративных сред. Решения SentryOne теперь включают мощные возможности разработки для Microsoft SQL Server, SQL Server Analysis Services (SSAS), SQL Server Integration Services (SSIS) и SQL Server Reporting Services (SSRS), такие как сравнение и синхронизация данных и схем, сравнение пакетов и отчетов. , анализ передового опыта и интеграция с Visual Studio и SQL Server Data Tools (SSDT).Уникальные функции для отслеживания происхождения данных и модульного тестирования дополняют портфолио, обеспечивая расширенные сценарии для DevOps, а также GDPR.

«На сегодняшний день решения SentryOne ориентированы в первую очередь на оптимизацию производственных активов, уже развернутых в центре обработки данных или в облаке», — сказал Грег Гонсалес, основатель и технический директор SentryOne. «Однако хороший дизайн и производительность начинаются с рабочего стола разработчика. Решения PWS сдвигают нас далеко влево в жизненном цикле разработки, позволяя SentryOne предоставлять непревзойденные сквозные возможности для администраторов баз данных, разработчиков, DevOps, профессионалов BI и менеджеров по соблюдению нормативных требований.”

SentryOne немедленно позволит партнерам продавать и рекомендовать все продукты и вскоре выпустит совместные пакеты с решениями от обеих компаний.

«SentryOne растет более чем на 45%, — сказал Боб Поттер, главный исполнительный директор SentryOne. — Этот режим быстрого роста будет и дальше ускоряться как органически, так и за счет приобретения действительно великих компаний, таких как Pragmatic Works Software. «

«Я давно восхищаюсь руководством SentryOne, — сказал Брайан Найт, владелец и основатель Pragmatic Works.«Решение выделить наш бизнес по разработке программного обеспечения и сосредоточиться на консультациях и обучении стало проще, зная, что наши инженеры и разработчики присоединятся к лидеру в области высокомасштабируемого мониторинга производительности корпоративных баз данных». Найт и Тим Мулик, главный операционный директор Pragmatic Works, будут консультировать SentryOne на протяжении всей интеграции. Брайан Найт присоединится к Консультативному совету SentryOne. Джон Уэлч, президент PWS, присоединится к SentryOne в качестве вице-президента по инженерным вопросам.

Финансовые условия не разглашаются.Mainsail Partners, ведущая инвестиционная компания, которая инвестирует исключительно в начинающие, растущие и прибыльные компании-разработчики программного обеспечения, является крупным инвестором в SentryOne и продолжает поддерживать ее быстрый рост.

О компании SentryOne

SentryOne создает непревзойденные решения, которые позволяют профессионалам Microsoft по обработке данных добиваться высочайшей производительности в физических, виртуальных и облачных средах. Продукты SentryOne дают клиентам возможность и уверенность в мониторинге своих баз данных, диагностике проблем с производительностью и оптимизации всего состояния SQL Server для обеспечения реальной ценности для бизнеса.Команда SentryOne включает более 140 сотрудников, расположенных в Шарлотте, Северная Каролина, Джексонвилле, Флорида, Салеме, Нью-Хэмпшир, и Дублине, Ирландия. Узнайте больше на SentryOne.com .

О программе Pragmatic Works

Pragmatic Works — это компания из Джексонвилля, Флорида, обладающая глубокими знаниями в области управления данными и их производительности, бизнес-аналитики, больших данных, Power BI и облачных технологий, с упором на оптимизацию данных и повышение эффективности SQL Server и управления облаком.SentryOne приобретает только программное обеспечение Pragmatic Works и полный набор продуктов PWS: Task Factory, BI xPress, DBA xPress, DOC xPress, LegiTest, DTS xChange, CodeSlice и Workbench Enterprise. Pragmatic Works продолжит предоставлять первоклассные услуги по обучению и консультированию. Узнайте больше на PragmaticWorks.com .

Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

прагматичный / prægˈmætɪk / прилагательное

/ prægˈmætɪk /

прилагательное

ПРАГМАТИЧЕСКОЕ определение учащегося

[более прагматичный; самый прагматичный] формальный

: разумное и логичное решение проблем, существующих в конкретной ситуации, вместо того, чтобы полагаться на идеи и теории

— прагматично

/ prægˈmætɪkli / наречие

Подтверждение прагматических испытаний — ERS

Подайте заявку на одобрение ERS для вашего прагматичного клинического испытания

Существует разрыв между утверждением новых лекарств на рынке и реальной клинической практикой, который в настоящее время в коммерческом секторе не полностью устранен.Это привело к убеждению, что необходимы более прагматические испытания, призванные продемонстрировать реальную эффективность вмешательства на широких группах пациентов.

ERS является лидером в области респираторных заболеваний и в рамках инициативы ERS по поощрению и поддержке высококачественного образования и исследований предлагает сторонним организациям возможность содействовать одобрению их практических исследований.

Каковы преимущества одобрения вашего практического исследования ERS?

  • ERS — европейская организация, насчитывающая более 36 000 членов.Мы сотрудничаем с национальными респираторными обществами по всему миру и поэтому имеем идеальную аудиторию, которой мы можем помочь продвинуть ваше исследование.
  • ERS является лидером в области респираторных заболеваний, и одобрение представляет собой «знак одобрения», который вы можете установить, включив наше одобрение и логотип на свои связанные материалы.

Что такое прагматическое испытание?

Существует несколько статей, в которых дается подробное определение прагматического исследования (см. В качестве примера Медицинский журнал Новой Англии), но критерии были четко определены с целью получения одобрения со стороны ERS.

Критерии одобрения

Предлагаемое вами испытание должно быть:

  • Интервенционное рандомизированное контрольное испытание
  • Открытое испытание
  • Международное испытание
  • Сосредоточено на реальных условиях
  • Независимый и инициированный исследователем страна
  • Утверждено компетентными органами
  • Зарегистрировано как часть реестра исследований (пример: www.clinicaltrials.gov)
  • Сосредоточено на одной из восьми основных областей заболеваний (заболевания дыхательных путей, интерстициальные заболевания легких, детские респираторные заболевания, легочные сосудистые заболевания, респираторно-реанимационная помощь, респираторные инфекции, нарушения сна и дыхания и торакальная онкология)
  • Согласовано совместно с соответствующей ассамблеей ERS и, если применимо, с соответствующим сотрудничеством в клинических исследованиях) в соответствии с темой
  • Способен продемонстрировать адекватную методологию и первичную конечную точку (эффективность)
  • 90 193 Способен продемонстрировать адекватные процессы обеспечения качества и фармаконадзора
  • В состоянии, когда имеется финансирование.Примечание. ERS не может поддерживать прагматические испытания, в которых финансовая поддержка предоставляется одним спонсором из отрасли или коммерческой организацией.

Как подать заявку:

Если вы хотите, чтобы ERS одобрила ваше прагматическое испытание, пожалуйста:

Внимательно прочтите Руководство по одобрению прагматических испытаний, чтобы убедиться, что ваша заявка действительна

Заполните форму заявки на одобрение прагматических испытаний

Убедитесь, что вы иметь всю подтверждающую документацию перед подачей:

  • CV и сертификат GCP координатора / главного исследователя
  • Протокол клинического испытания
  • Нормативное разрешение страны-лидера
  • Конфликт интересов координатора / главного исследователя (стр. форму заявки)
  • Отчет о процессах рецензирования основными спонсорами (если таковые имеются)


Отправьте свое заявление и все документы по электронной почте на адрес Scientific @ ersnet.org

Каковы сроки с момента подачи заявки?

Запланируйте время ответа в течение четырех месяцев с момента отправки заявки до получения решения ERS в течение четырех месяцев.

Важное примечание

До тех пор, пока не будет подтверждено официальное одобрение ERS, не разрешается использовать название или логотип ERS как часть пробных материалов.

Утвержденные прагматические испытания

Подтвержденные Название прагматического испытания Главный исследователь Информация
01.02.2019 PTE-2018-01 — Прогностические факторы и степень ответа на омализумаб и меполизумаб при тяжелой аллергической и эозинофильной астме: многоцентровое прагматическое испытание в Бельгии Charles Pilette
Socialmatly построенные правила, которые определяют, как люди взаимодействуют друг с другом. Правила определяют очередность, приветствия, зрительный контакт, язык тела и то, как люди упоминаются в разговоре.

Эти правила можно охарактеризовать как прагматику устной речи, и они часто изучаются неявно. Однако не все дети развивают понимание прагматики, просто погружаясь в социальные ситуации.

Для некоторых детей необходимо явное обучение социальному языку и то, как язык меняется в зависимости от контекста. Рабан (2014) предлагает «объединить неявное осознание с явным пониманием» (стр. 6). Прагматику можно рассматривать в терминах как выразительного, так и восприимчивого языка, то есть социальных условностей как говорения, так и слушания в австралийском контексте.Важно помнить, что культурные различия могут привести к прагматическим различиям.

Прагматика преподавания важна для учащихся EAL / D

Исследования в области прагматики в изучении языка показывают, что «слушатели с низким уровнем владения языком испытывают большие трудности с обработкой как контекстной, так и лингвистической информации и, следовательно, менее способны активировать свои прагматические знания» (Vandergrift & Goh, 2018 , стр.137). Следовательно, четкое преподавание прагматики важно для поддержки студентов EAL / D в развитии их навыков аудирования и разговорной речи.

Ниже показано, насколько важны прагматические знания и где у учащихся EAL / D могут возникнуть недопонимания.

A: У вас есть линейка?
B: Да, именно здесь.
A: Я имею в виду, могу я его одолжить?

Для учащихся EAL / D цель обучения прагматике состоит в том, чтобы студенты узнали:

  • что можно сказать на английском языке
  • как что-то можно сказать на английском языке в различных ситуациях
  • , чтобы также выразить то, что они хотят сказать, и как они хотят это сказать.

Культурная информация часто подразумевается при разговоре и слушании, и, возможно, необходимо будет явно преподать или объяснить учащимся EAL / D. Сходства и различия между английским языком и лингвистической практикой домашних языков учащихся могут стать основой для обсуждения, ролевых игр или создания текста.

Некоторые примеры включают:

  • косвенные ссылки на просьбы «смягчить» (например, не могли бы вы сказать мне, где находится парк?)
  • изменение речи при разговоре со сверстником или учителем, или во время презентации в классе
  • кто можно или нельзя обращаться по имени (например,грамм. в некоторых австралийских школах ученики обращаются к учителям по именам)
  • формы обращения (например, обращение к незнакомцам как «сэр», а не «дядя», как в некоторых других культурах)
  • когда говорящий должен выразить благодарность
  • когда и как человек должен извиниться. В некоторых культурах извинения могут быть невербальными, и учащимся может потребоваться научиться вербализовать извинения
  • подходящие приветствия или темы разговора для нового знакомого.

Учащимся EAL / D необходимо узнать о возможном социальном воздействии своего языкового выбора в различных контекстах, например, приветствуя друга или директора школы.Помогите студентам EAL / D исследовать устные тексты, учитывая тенор (отношения между пользователями языка), режим (устный, письменный или визуальный) и поле (тема).

Для получения дополнительной информации см .: Обучение учащихся EAL / D прагматике языка

Стоит учитывать неявные факторы, связанные с прагматикой, которые способствуют или мешают эффективному общению в классе. Группировка студентов — один из таких факторов. Учителя должны решить, когда учащиеся сами выбирают своих собеседников, а когда — для ученика.Обсуждение, представляющее проблему, например этическое обсуждение, может быть более подходящим для групп, выбранных самостоятельно, на начальных этапах, чтобы помочь укрепить уверенность.

Еще один фактор, который следует учитывать, — это расположение сидений в классе. Группа учеников, сидящих на полу лицом к учителю, сидящему на стуле, создает традиционную социальную структуру класса, которая может быть более благоприятной для разговорной модели IRF (инициация, реакция, обратная связь), чем для диалога. один. Размещение учеников в форме подковы или квадрата с учителем, включенным в схему рассадки, позволяет всем участникам видеть друг друга и устанавливает различные педагогические отношения (Александр, 2008).

Третий фактор, который следует учитывать, — это количество времени, которое учитель отводит на ответы учеников. Некоторые моменты урока требуют мгновенного ответа от студентов, но также могут быть предоставлены возможности для более вдумчивых расширенных ответов, если студентам дать время подумать, прежде чем отвечать (Mercer and Dawes, 2008). Включение времени на обдумывание делает явной связь между разговором и слушанием, мышлением и обучением.

Обучение языковой прагматике:

  • Ролевая игра.Разыграйте похожую ситуацию в другом контексте. Например, приветствовать разных людей в аэропорту; рассказывать разным людям, что вы плохо себя чувствуете; объяснять разным людям, что в вашей еде есть муха.
  • Ролевая игра как кого-то поприветствовать; объясните что-нибудь; жаловаться и просить.
    Поддержка учащихся EAL / D

    Перед ролевой игрой поддержите учащихся EAL / D, предоставив четкое представление о аудитории, используя изображения для обсуждения выбора языка, например, сколько сказать, сколько технического языка использовать или нужно ли использовать вспомогательные ресурсы, такие как изображения.Студенты также могут учитывать паралингвистические компоненты общения, такие как объем, высота звука, интонация, выражение лица и язык тела. Студенты могут обсудить и внести свой вклад в диалог для сцены. Когда разные группы детей проводят свою собственную ролевую игру в похожей ситуации (например, заводят друзей, прекращают издевательства, просят о помощи), сравнение различных языковых вариантов в каждой ролевой игре привлекает внимание учащихся EAL / D к доступным языковым вариантам и почему определенный ответ может быть уместным или неуместным.

  • Горячая посадка персонажей.
  • Интервью с персонажами.
  • Сделайте так, чтобы дисплеи в классе выделяли, как запрашивать общие запросы в классе.
  • Используйте книжки с картинками, в которых основное внимание уделяется конфликту, и моделируйте, что и как можно сказать при разрешении конфликта.
  • Создайте классные кабинеты, чтобы проиллюстрировать степень или интенсивность словарного запаса. Например: гнилостный, отвратительный, неаппетитный, непривлекательный. Обсудите, когда может быть уместным / неуместным использование такой лексики.
  • Создайте набор согласованных в классе правил для ответственного разговора (Mercer and Hodgkingson, 2008, см .: Accountable talk.

Ссылки на викторианский учебный план — английский язык

  • Слушайте и отвечайте устно на тексты и на общение с другими людьми в неформальных и структурированных учебных ситуациях с использованием навыков взаимодействия, включая слушание, в то время как другие говорят (VCELY174)
  • Изучите, как по-разному используется язык дома и в школе в зависимости от отношений между людьми (VCELA165)
  • Делайте короткие устные презентации для сверстников, используя соответствующие уровни голоса, артикуляция, язык тела, жесты и зрительный контакт (VCELY175)
  • Участвуйте в беседах и обсуждениях, используя активное слушание, проявляя интерес и предлагая идеи, информацию и вопросы, по очереди и признавая вклад других (VCELY210)
  • Прослушивайте определенные цели и информацию, включая инструкции, и расширяйте d) собственные и чужие идеи учащихся в обсуждениях посредством инициирования тем, позитивных утверждений и выражения несогласия надлежащим образом (VCELY244)
  • Слушайте и вносите свой вклад в разговоры и обсуждения, чтобы делиться информацией и идеями и вести переговоры в ситуациях сотрудничества и использовать навыки взаимодействия, в том числе активное слушание и четкое, связное общение (VCELY275)
  • Участвовать и вносить свой вклад в дискуссии, уточнять и исследовать идеи, разрабатывать и поддерживать аргументы, обмениваться и оценивать информацию, опыт и мнения, а также использовать навыки взаимодействия, различные условности устное взаимодействие в соответствии с размером группы, формальностью взаимодействия и потребностями и опытом аудитории (VCELY366)
  • Участвуйте в официальных и неформальных дебатах и ​​планируйте, репетируйте и проводите презентации, выбирая и упорядочивая соответствующий контент и мультимодальные элементы для определенных аудиторий и целей, присвоение Выбор модальности и акцента (VCELY367)
  • Поймите, что модели языкового взаимодействия различаются в зависимости от социального контекста и типов текстов и что они помогают обозначать социальные роли и отношения (VCELA334)
  • Понимать, что успешное сотрудничество с другими зависит от совместного использования социальных условностей, в том числе очередности, и форм обращения, которые различаются в зависимости от степени формальности в социальных ситуациях (VCELA271)
  • Поймите, что язык меняется, когда люди берут на себя разные роли в социальных и классных взаимодействиях и как использование Ключевые ресурсы межличностного языка различаются в зависимости от контекста (VCELA235)

Ссылки на викторианскую учебную программу — английский как дополнительный язык (EAL)


См. разделы «Коммуникация, культурная и многоязычная осведомленность» в разделе «Говорение и аудирование в учебной программе EAL».

Список литературы


Александр, Р. (2008). Культура, диалог и обучение. В Н. Мерсере и С. Ходжкинсоне. (Ред.) (2008). Изучение разговора в школах. Лондон: Публикации SAGE.

Мерсер, Н. и Дауэс, Л. (2008). Ценность исследовательского разговора. В Н. Мерсере и С. Ходжкинсоне. (Ред.) (2008). Изучение разговора в школах. Лондон: Публикации SAGE.

Мерсер, Н. и Ходжкинсон, С. (2008) (ред.). Изучение разговоров в школах. Лондон: Sage Publications.

Рабан, Б.(2014). Говорите, чтобы думать, учиться и учить. Журнал восстановления чтения. Весна, 2014.

Vandergrift, L., & Goh, C. (2018). Как работает понимание на слух. В J.M. Newton, D.R. Феррис, C.C.M. Goh, W. Grabe, F.L. Столлер и Л. Вандергрифт (ред.), Обучение английскому языку для изучающих второй язык в академических условиях: чтение, письмо, аудирование и говорение (стр. 125–144). Нью-Йорк: Рутледж.

Социальное прагматическое расстройство, давайте поговорим об этом

Если вы подозреваете, что у вашего ребенка может быть социальное прагматическое расстройство (или расстройство социального общения), у вас, вероятно, есть много вопросов.

Социально-прагматическое коммуникативное расстройство — это диагноз, который в прошлом носил множество разных имен.

Это расстройство характеризуется трудностями в использовании разговорной речи социально приемлемыми способами. Дети с ВСС могут произносить слова и строить предложения, но им будет сложно поддерживать разговор. Это может затруднить поиск друзей и хорошую успеваемость в школе.

Давайте разберемся с ВСС как заболевание — и как вам найти помощь.

Что такое социальное прагматическое расстройство?

Так почему это называется социальным прагматическим расстройством? У детей с SCD есть проблемы с прагматикой, которая является скрытыми и негласными правилами разговорной речи. Прагматика языка включает в себя изменение того, как вы говорите в различных ситуациях, изменение тона или громкости вашего голоса и понимание социальных сигналов в речи.

Клиенты с SCD могут не понимать, как вести разговор. Некоторые из них могут слишком много говорить и часто перебивать, а другие могут вообще не разговаривать.

Людям с социальным прагматическим расстройством часто бывает трудно овладеть этими вербальными и невербальными коммуникативными навыками:

  • Отвечая другим
  • Достижение языковых вех
  • Использование жестов (размахивание, указание, качание головой)
  • Не останавливаясь на достигнутом
  • Обсуждение эмоций
  • Адаптация речи к разным людям или ситуациям
  • По очереди при разговоре с другими
  • Понимание сарказма
  • Понимание неявных ссылок
  • Задавать соответствующие вопросы
  • Заводить друзей

Это не имеет ничего общего с тем, как воспитывались дети или как родители учили их хорошим манерам.По причинам, которые до сих пор не ясны, люди с прагматическим социальным расстройством изо всех сил пытаются научиться использовать язык социально приемлемым способом.

Чем он отличается от аутизма?

Во многих отношениях эта трудность в общении может совпадать с признаками аутизма. Многие медицинские работники могут диагностировать у детей SCD с аутизмом. Однако новое исследование показало, что у некоторых детей с ВСС нет никаких признаков аутизма, и поэтому они не получают правильного лечения.

Социально-прагматическое расстройство было признано официальным диагнозом только в 2013 году. Американская психиатрическая ассоциация (APA) добавила его в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM) (DSM) , чтобы пролить свет на это состояние. В течение многих лет это считалось симптомом нарушения речи, признаком расстройства аутистического спектра или другого нарушения развития.

Аутизм также связан с трудностями в социальном общении, но также включает ограниченное и / или повторяющееся поведение.Прежде чем диагноз ВСС будет поставлен, обследование должно исключить аутизм.

Провести это различие может быть сложно, потому что многие формы поведения частично совпадают между аутизмом и SCD. Фактически, ВСС может возникать наряду с другими расстройствами, включая нарушение обучаемости, нарушение звука речи и СДВГ. Вы всегда должны проконсультироваться со специалистом для официального диагноза.

Что вызывает социальное прагматическое расстройство?

Непонятно, что именно вызывает социальное прагматическое расстройство общения.Подобные расстройства встречаются примерно у 5–15 детей на 10 000 рождений, но неясно, сколько из них включают ВСС в качестве диагноза. Поскольку это частично совпадает со многими другими расстройствами, причина и распространенность ВСС неизвестны.

Считается, что это нарушение психического развития, поражающее правое полушарие мозга. Это может затруднить одновременную обработку словесной и визуальной информации. Это также может быть связано с проблемами исполнительного функционирования.

Что делать, если вашему ребенку поставлен диагноз?

Симптомы чаще всего проявляются в раннем детстве, но они могут быть распознаны только спустя годы. Если вы считаете, что у вашего ребенка есть признаки ВСС, покажите его врачу или психологу для постановки официального диагноза.

Вы также можете обратиться к психологу-логопеду или логопеду. Они будут делать следующее:

  • Наблюдайте за своим ребенком дома или в классе
  • Интервью родителей и воспитателя ребенка
  • Проведите индивидуальное тестирование для оценки коммуникативных и языковых навыков

Цель этого тестирования — проанализировать вербальное и невербальное общение вашего ребенка в различных условиях.Это поможет определить, недостаточно ли эти навыки развиты или влияют на способность вашего ребенка учиться и строить отношения с другими людьми.

Когда вам поставят официальный диагноз, вы можете начать думать о лечении расстройств социального общения .

Планы лечения могут включать логопеда, который будет работать с вашим ребенком один на один, чтобы научить его стратегиям и укрепить его навыки. Вы также можете вместе со школой вашего ребенка разработать индивидуальную образовательную программу (IEP) , которая может включать логопедию, обучение навыкам, а также поддержку или адаптацию в классе.

Действия, которыми вы можете заниматься дома

Хотя профессиональная помощь — лучший шаг для продвижения вперед, вы можете сделать больше дома, чтобы развить навыки социального общения. Просто убедитесь, что вы обсуждаете цели с терапевтом вашего ребенка и руководите своей деятельностью для достижения этих целей. Вот несколько примеров:

По очереди

Сыграйте в игры, которые помогут вашему ребенку попрактиковаться по очереди. Это может быть так же просто, как подбрасывание мяча взад и вперед или повторение слов или звуков.Начните с вас и вашего ребенка, прежде чем переходить к другим людям.

Чтение

Читайте вслух ребенку книги и рассказы. Поощряйте их изучать материал, задавая открытые вопросы, например: «Что вы думаете о том, что сделал этот персонаж?» Сосредоточьтесь на эмоциях или чувствах, например, на том, что может чувствовать персонаж в рассказе и почему он так себя чувствует.

Даты игр

Запланируйте несколько организованных игровых свиданий для вашего ребенка. Вы можете начать с одного друга за раз и установить ограничение по времени.Позже вы можете познакомить больше друзей или увеличить длину.

Использовать визуальную поддержку

Дети с ВСС могут иметь проблемы с пониманием ваших вербальных или невербальных сигналов. Попробуйте использовать наглядные пособия, чтобы установить ожидания или правила.

Что нужно знать о социальном прагматическом расстройстве

Если ваш ребенок страдает социальным прагматическим расстройством, вы можете многое сделать, чтобы помочь ему развить коммуникативные расстройства. Важно знать, чего ожидать, и направить ребенка к специалисту для правильного диагноза и плана лечения.

Ищете дополнительные ресурсы, чтобы направить вашего ребенка на правильный путь? Начните с вводного звонка, чтобы узнать больше о логопедии и о том, как мы можем помочь с социальным прагматическим расстройством .

Прагматичный поворот | MIT Press

Эксперты из различных дисциплин оценивают основы и значение нового, ориентированного на действия взгляда на познание.

Когнитивная наука переживает прагматический поворот от традиционной структуры, ориентированной на репрезентацию, к точке зрения, которая фокусируется на понимании познания как «активного».Этот активный взгляд утверждает, что познание не создает моделей мира, а скорее подчиняет действие, поскольку оно основано на сенсомоторных навыках. В этом сборнике эксперты в области когнитивных наук, нейробиологии, психологии, робототехники и философии разума оценивают основы и последствия нового ориентированного на действия взгляда на познание.

Их вклад и подтверждающие экспериментальные данные показывают, что активный подход к когнитивной науке позволяет существенно продвинуться в концептуальном плане, а в главах исследуются ключевые концепции этой новой модели познания.Авторы обсуждают последствия активного подхода к когнитивному развитию; ориентированные на действия модели когнитивной обработки; ориентированное на действия понимание сознания и опыта; и сопутствующие сдвиги парадигм в области философии, науки о мозге, робототехники и психологии.

Авторы Моше Бар, Лоуренс В. Барсалов, Олаф Бланке, Жаннетт Бог, Мартин В. Бутц, Питер Ф. Домини, Андреас К. Энгель, Джудит М.Форд, Карл Дж. Фристон, Крис Д. Фрит, Шон Галлахер, Антония Гамильтон, Тобиас Хид, Сесилия Хейес, Элизабет Хилл, Матей Хоффманн, Якоб Хоуи, Бернхард Хоммель, Ацуши Ирики, Пьер Якоб, Хенрик Йорнтелл, Юрген Кёрнтел Йост , Гюнтер Кноблих, Питер Кениг, Даника Крагич, Мириам Кисело, Александр Мэй, Марек МакГанн, Ричард Менари, Томас Метцингер, Эсекьель Морселла, Саския Нагель, Кевин Дж.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *