Свободы: Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы
Приняты резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 года
I. Основные цели
1. Система правосудия в отношении несовершеннолетних должна защищать их права и безопасность и содействовать их хорошему физическому и умственному состоянию. Тюремное заключение должно применяться лишь как крайняя мера.
2. Несовершеннолетние должны лишаться своей свободы в соответствии с принципами и процедурами, установленными в настоящих Правилах и в Минимальных стандартных правилах Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правилах). Лишение несовершеннолетнего свободы должно применяться в качестве крайней меры воздействия и в течение минимального необходимого периода времени. Оно должно ограничиваться исключительными случаями для выполнения приговора суда после осуждения за наиболее опасные виды правонарушений и с должным учетом сопутствующих условий и обстоятельств. Срок наказания должен определяться судебным органом, не исключая возможности его или ее досрочного освобождения.
3. Цель Правил состоит в том, чтобы установить минимальные стандарты, принятые Организацией Объединенных Наций для защиты несовершеннолетних, лишенных свободы в какой бы то ни было форме, в соответствии с правами человека и основными свободами и с целью противодействовать неблагоприятным последствиям всех видов заключения и способствовать вовлечению в жизнь общества.
4. Настоящие Правила должны применяться беспристрастно, без какой бы то ни было дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, возраста, языка, вероисповедания, национальности, политических или иных убеждений, культурных взглядов или практики, имущественного, сословного или семейного положения, этнического или социального происхождения и нетрудоспособности.
5. Настоящие Правила предназначены для того, чтобы служить в качестве удобных справочных норм и обеспечивать поддержку и руководство для специалистов, занимающихся управлением исправительными учреждениями для несовершеннолетних.
6. Следует обеспечить свободный доступ персонала исправительных учреждений для несовершеннолетних к настоящим Правилам на их национальных языках. Несовершеннолетние, не владеющие свободно языком, на котором говорит персонал исправительного учреждения, должны, когда это необходимо, в частности во время медицинских осмотров и разбирательств дисциплинарных нарушений, иметь право на бесплатные услуги переводчика.
7. Государства должны в соответствующих случаях включать настоящие Правила в свое законодательство или вносить в него соответствующие поправки и обеспечивать эффективные средства защиты от их нарушения, включая выплату компенсации в случае нанесения несовершеннолетнему повреждений.
8. Компетентные власти должны постоянно стремиться обеспечить понимание общественностью того, что забота о несовершеннолетних, заключенных в исправительные учреждения, и их подготовка к возвращению в общество являются социальной деятельностью большой важности, и с этой целью следует предпринять активные шаги по поощрению свободных контактов между несовершеннолетними и жителями местной общины.
9. Ничто в настоящих Правилах не должно истолковываться как препятствие для применения соответствующих признанных международным сообществом документов и норм Организации Объединенных Наций в области прав человека, которые способствуют защите прав несовершеннолетних, детей и всех молодых людей и заботы о них.
10. Если в ходе практического применения каких-либо конкретных правил, содержащихся в разделах II–V, включительно, возникает какая-либо коллизия с правилами, содержащимися в настоящем разделе, преобладающим требованием считается соблюдение правил, изложенных в настоящем раз деле.
II. Сфера действий правил и их применение
11. Для целей настоящих Правил используются следующие определения:
а) несовершеннолетним является любое лицо в возрасте до 18 лет. Возрастной предел, до достижения которого должно быть запрещено лишение ребенка свободы, определяется законом;
b) лишение свободы означает любую форму задержания или тюремного заключения какого-либо лица или его помещение в государственное или частное исправительное учреждение, которое несовершеннолетнему не разрешается покидать по собственному желанию на основании решения любого судебного, административного или другого государственного органа.
12. Лишение свободы должно осуществляться в условиях и обстоятельствах, обеспечивающих соблюдение прав человека несовершеннолетних. Следует гарантировать осуществление в интересах несовершеннолетних, содержащихся в исправительных учреждениях, эффективных мероприятий и программ, которые послужили бы тому, чтобы поддерживать их здоровье и самоуважение, воспитывать у них чувство ответственности и поощрять формирование таких взглядов и навыков, которые помогли бы им развивать свои возможности в качестве членов общества.
13. Несовершеннолетним, лишенным свободы, нельзя отказывать в силу их статуса в гражданских, экономических, политических, социальных или культурных правах, которыми они обладают в соответствии с внутригосударственным или международным правом и осуществление которых совместимо с лишением свободы.
14. Зашита индивидуальных прав несовершеннолетних с уделением особого внимания законности мер по задержанию должна обеспечиваться компетентной судебной властью, а цели вовлечения в социальную жизнь общества должны обеспечиваться путем регулярных инспекций и других средств контроля, которые осуществляются в соответствии с международными нормами, внутригосударственными законами и постановлениями должным образом созданным органом, уполномоченным посещать несовершеннолетних и не входящим в состав администрации исправительного учреждения.
15. Настоящие Правила применяются ко всем видам и формам исправительных учреждений, в которых содержатся несовершеннолетние, лишенные свободы.
16. Настоящие Правила применяются в контексте экономических, социальных и культурных условий каждого государства-участника.
III. Несовершеннолетние, находящиеся под арестом или в ожидании суда
17. Несовершеннолетние, находящиеся под арестом или в ожидании суда (дело которых не рассматривалось), считаются невиновными и должны иметь соответствующее обращение. Необходимо избегать, насколько это возможно, содержания под стражей до суда и прибегать к нему только в исключительных случаях. В связи с этим следует всячески стремиться к применению альтернативных мер. В тех случаях, когда такая мера, как превентивное содержание под стражей, все же применяется, суды по делам несовершеннолетних и следственные органы должны уделять первоочередное внимание максимально быстрому рассмотрению дел, с тем чтобы период содержания под арестом был как можно менее продолжительным.
18. Условия, в которых содержатся под стражей несовершеннолетние, дела которых еще не были рассмотрены в суде, должны соответствовать указанным ниже нормам, а также другим конкретным положениям, которые необходимы и уместны, учитывая презумпцию невиновности, продолжительность такого содержания, правовой статус несовершеннолетнего и особенности дела. К ним относятся следующие положения (хотя этот список ими не ограничивается):
а) несовершеннолетние должны иметь право на юридические консультации и иметь возможность обращаться с просьбой о предоставлении бесплатной юридической помощи в тех случаях, когда такая помощь может быть предоставлена, а также регулярно общаться со своим адвокатом. При таком общении должны обеспечиваться невмешательство в личную жизнь и конфиденциальность;
b) когда это возможно, несовершеннолетним должны предоставляться возможности продолжать заниматься оплачиваемым трудом или продолжать свою учебу или профессиональную подготовку, но не следует требовать от них этого. Их труд, учеба или профессиональная подготовка не должны приводить к продлению срока содержания под стражей;
с) несовершеннолетним должно быть разрешено получать и иметь при себе предметы, предназначенные для досуга и отдыха, если это не противоречит интересам отправления правосудия.
IV. Управление исправительными учреждениями для несовершеннолетних
А. Отчеты
19. Все отчеты, включая материалы дела, результаты медицинских обследований и протоколы разбирательств дисциплинарных нарушений, а также все прочие документы, касающиеся формы и содержания воспитания, должны храниться в регулярно пополняемом новыми данными конфиденциальном личном деле, которое доступно только для уполномоченных лиц и которое классифицируется таким образом, чтобы обеспечивалась легкость его понимания. Когда это возможно, каждый несовершеннолетний должен иметь право оспорить любой отраженный в его деле факт или мнение, с тем чтобы можно было исправить неточные, необоснованные или несправедливые утверждения. Для осуществления этого права предусматриваются процедуры, допускающие ознакомление несовершеннолетнего или соответствующей независимой третьей стороны с этими материалами дела по их просьбе. По освобождении дела несовершеннолетних опечатываются и в установленное время уничтожаются.
20. Ни один несовершеннолетний не должен приниматься в исправительное учреждение без юридически действительного постановления судебной, административной или другой государственной власти. Данные о таком постановлении должны незамедлительно вноситься в регистр. Ни один несовершеннолетний не должен содержаться в исправительном учреждении, в котором такого регистра не имеется.
В. Помещение в исправительное учреждение, регистрация, перемещение и перевод
21. В каждом учреждении, где содержатся несовершеннолетние, в отношении каждого принятого несовершеннолетнего должны вестись полные и точные записи, включающие следующую информацию:
а) информация о личности несовершеннолетнего;
b) факт и причины заключения и основания для этого;
с) день и час помещения, перевода и освобождения;
d) данные об уведомлении родителей или опекунов о каждом случае помещения, перевода или освобождения несовершеннолетнего, находившегося на их попечении во время заключения;
е) данные об известных проблемах физического и психического здоровья, включая злоупотребление наркотиками и алкоголем.
22. Информация, касающаяся помещения, места нахождения, перевода и освобождения, должна незамедлительно предоставляться родителям, опекунам или ближайшему родственнику соответствующего несовершеннолетнего.
23. В кратчайший срок после приема должны подготавливаться и представляться администрации полные отчеты и соответствующая информация о положении и условиях содержания каждого несовершеннолетнего.
24. После помещения в исправительное учреждение все несовершеннолетние должны получать экземпляр правил поведения в этом учреждении и письменное описание их прав и обязанностей на доступном им языке вместе с адресом органов, правомочных получать жалобы, а также адресом государственных или частных учреждений или организаций, оказывающих юридическую помощь. Для тех несовершеннолетних, которые являются неграмотными или не могут читать на соответствующем языке, такая информация доводится до сведения в форме, обеспечивающей ее полное понимание.
25. Всем несовершеннолетним разъясняются правила, регулирующие внутренний распорядок исправительного учреждения, цели и методы предоставляемого ухода, дисциплинарные требования и процедуры, иные разрешенные способы получения информации и подачи жалоб, а также все другие необходимые вопросы, позволяющие им в полной мере понять свои права и обязанности в период содержания в исправительном учреждении.
26. Перевозка несовершеннолетних должна осуществляться за счет администрации в транспортных средствах с обеспечением необходимой вентиляции и освещенности, в условиях, ни в какой форме не причиняющих им трудностей и не унижающих их достоинство. Несовершеннолетние не должны переводиться произвольно из одного учреждения в другое.
С. Классификация и распределение
27. В кратчайший срок с момента поступления с каждым несовершеннолетним должно проводиться собеседование и должен подготавливаться психологический и социальный отчет, в котором определяются любые факторы, имеющие отношение к конкретному виду и уровню ухода и конкретной программе, которая требуется для данного несовершеннолетнего. Этот отчет наряду с докладом, подготовленным медицинским работником, который провел обследование несовершеннолетнего по его поступлении, направляется директору для определения наиболее подходящего места для данного несовершеннолетнего в рамках учреждения, а также конкретного вида и уровня ухода и конкретной программы, которых следует придерживаться. Когда требуются специальные меры реабилитационного характера и когда это позволяют сроки пребывания в исправительном учреждении, квалифицированный персонал учреждения должен подготовить в письменном виде индивидуальный план мероприятий, конкретно указав их цели, сроки и средства, этапы и задержки, которые должны быть учтены в ходе мероприятий, направленных на достижение этих целей.
28. Несовершеннолетние должны содержаться только в условиях, которые полностью учитывают их особые потребности, статус и особые требования в соответствии с их возрастом, индивидуальностью, полом и видом правонарушения, а также психическим и физическим состоянием и которые максимально защищают их от вредного влияния и попадания в опасные ситуации. Основным критерием разделения несовершеннолетних, лишенных свободы, на различные категории должно быть обеспечение такого вида ухода, который в наибольшей степени отвечает особым потребностям отдельных лиц и обеспечивает защиту их физической, психической и моральной целостности и благополучия.
29. Во всех исправительных учреждениях несовершеннолетние должны содержаться отдельно от взрослых, если только они не являются членами одной семьи. В контролируемых условиях несовершеннолетние могут совместно с тщательно отобранными взрослыми участвовать в специальной программе, оказывающей благоприятное воздействие на этих несовершеннолетних.
30. Следует создавать открытые исправительные учреждения для несовершеннолетних. Открытые исправительные учреждения представляют собой учреждения, в которых меры безопасности отсутствуют или ограничены. Число лиц, находящихся в каждом из таких учреждений, должно быть как можно меньшим. Число несовершеннолетних, содержащихся в закрытых исправительных учреждениях, должно быть небольшим, чтобы можно было применять индивидуальный подход в воспитании. Исправительные учреждения для несовершеннолетних должны быть децентрализованными и иметь размеры, облегчающие контакты между несовершеннолетними и их семьями. Следует создавать небольшие исправительные учреждения, являющиеся составной частью социальной, экономической и культурной среды общины.
D. Условия пребывания и размещение
31. Лишенные свободы несовершеннолетние имеют право на условия и услуги, отвечающие всем требованиям санитарии, гигиены и уважения достоинства человека.
32. Исправительные учреждения для несовершеннолетних и условия в них должны соответствовать цели перевоспитания пребывающих в них несовершеннолетних при уделении должного внимания потребности несовершеннолетних в уединении, эмоциональным стимулам, возможностям общения со сверстниками и участию в занятиях спортом, физкультурой и проведении досуга. Планировка и конструкция помещений, предназначенных для несовершеннолетних, должны сводить к минимуму возможность возникновения пожара и обеспечивать безопасную эвакуацию из помещений. Для обеспечения безопасности несовершеннолетних устанавливается эффективная пожарная сигнализация и отрабатываются действия на случай пожара. Исправительные учреждения не должны располагаться в районах, известных как опасные для здоровья или связанные с другими рисками.
33. Спальные помещения, как правило, должны состоять из нескольких комнат для небольших групп или отдельных комнат на одного человека в зависимости от местных стандартов. Во время, предусмотренное для сна, производится регулярное ненавязчивое наблюдение за всеми спальными помещениями, в том числе за индивидуальными комнатами и комнатами для групп, с целью обеспечения защиты каждого несовершеннолетнего. Каждый несовершеннолетний в соответствии с местными или национальными нормами должен обеспечиваться необходимыми постельными принадлежностями, которые должны выдаваться чистыми, поддерживаться в должном порядке и меняться достаточно часто, чтобы обеспечивалась их чистота.
34. Санитарные узлы должны размещаться таким образом и в такой степени соответствовать установленным нормам, чтобы каждый несовершеннолетний мог в любой момент справлять свои естественные потребности в уединении, чистоте и пристойных условиях.
35. Возможность иметь личные вещи является одним из основных элементов права на личную жизнь и имеет важнейшее значение для психологического благополучия несовершеннолетнего. Необходимо полностью признавать и уважать право каждого несовершеннолетнего иметь личные вещи и соответствующие условия для хранения этих вещей. Те личные вещи, которые несовершеннолетний не хочет оставлять у себя или которые конфискуются, должны помещаться на хранение в надежное место. Их перечень подписывается несовершеннолетним. Следует принимать меры для сохранения их в хорошем состоянии. Все такие вещи и деньги возвращаются несовершеннолетнему при освобождении, за исключением тех случаев, когда ему было разрешено израсходовать эти деньги или выслать эти вещи за пределы исправительного учреждения. Если обнаруживается, что несовершеннолетний получает или имеет какие-то лекарственные препараты, вопрос о том, что следует с ними делать, решает медицинский работник.
36. Насколько это возможно, несовершеннолетние должны иметь право пользоваться своей собственной одеждой. Исправительные учреждения должны обеспечивать, чтобы у каждого несовершеннолетнего была своя одежда, соответствующая климатическим и санитарно-гигиеническим условиям и ни в коем случае не унижающая и не оскорбляющая его достоинство. Несовершеннолетним, выводимым из исправительного учреждения или отпускаемым из него для любых целей, должно быть разрешено носить свою собственную одежду.
37. Исправительное учреждение должно обеспечить, чтобы каждый несовершеннолетний в обычное время принятия пищи получал должным образом приготовленную и поданную пищу, качество и количество которой отвечает диетическим и санитарно-гигиеническим нормам с учетом, насколько это возможно, его религиозных и культурных требований. Каждый несовершеннолетний должен обеспечиваться чистой питьевой водой в любое время.
E. Образование, профессиональная подготовка и трудовая деятельность
38. Каждый несовершеннолетний в возрасте обязательного школьного обучения имеет право на получение образования, соответствующего его потребностям и способностям и имеющего целью подготовить его к возвращению в общество. Такое образование должно по возможности обеспечиваться за пределами исправительного учреждения в школах общины, и в любом случае преподавание должно осуществляться квалифицированными преподавателями по программам, увязанным с системой образования соответствующей страны, с тем чтобы после освобождения несовершеннолетние могли беспрепятственно продолжить свое образование. Администрации исправительных учреждений следует уделять особое внимание образованию несовершеннолетних иностранного происхождения или несовершеннолетних, имеющих особые культурные или этнические потребности. Несовершеннолетние, которые являются неграмотными или испытывают особые трудности при обучении, имеют право на специальное образование.
39. Несовершеннолетним, вышедшим из возраста обязательного школьного обучения и желающим продолжать свое образование, следует предоставлять такую возможность и поощрять их к этому, при этом следует делать все возможное для обеспечения им доступа к соответствующим программам обучения.
40. В дипломах или свидетельствах об образовании, выдаваемых несовершеннолетним, находившимся в исправительных учреждениях, не следует делать каких-либо пометок о том, что данный несовершеннолетний находился в исправительном учреждении.
41. Каждое исправительное учреждение должно обеспечивать доступ к библиотеке, имеющей в своем фонде соответствующий подбор как учебных, так и развлекательных книг и периодических изданий, предназначенных для несовершеннолетних; несовершеннолетние должны иметь полную возможность пользоваться этими книгами и поощряться к этому.
42. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на получение профессионального образования по специальностям, которые могут пригодиться для его будущего трудоустройства.
43. В пределах, позволяющих сделать соответствующий выбор профессии, и с учетом требований администрации исправительного учреждения несовершеннолетним должна предоставляться возможность выбирать виды работ, которые они желают выполнять.
44. Все национальные и международные охранные нормы, применяемые в отношении детского труда и молодых рабочих, должны применяться в отношении несовершеннолетних, находящихся в условиях лишения свободы.
45. Всегда, когда это осуществимо, несовершеннолетним должна предоставляться возможность для выполнения оплачиваемой работы, по возможности в рамках местной общины, в дополнение к профессиональной подготовке, осуществляемой в целях улучшения перспектив их подходящего трудоустройства по возвращении в свою общину. Вид такой работы должен позволять осуществлять соответствующую подготовку несовершеннолетнего к профессиональной деятельности после освобождения. Организация и методы работы, предоставляемой в исправительных учреждениях, должны, насколько это возможно, соответствовать организации и методам аналогичных видов работ в общине, с тем чтобы несовершеннолетние могли подготовиться к условиям нормальной трудовой деятельности.
46. Каждый выполняющий работу несовершеннолетний должен иметь право на справедливое вознаграждение. Интересы несовершеннолетних и их профессиональной подготовки не должны ставиться в подчинение целям извлечения прибыли данным исправительным учреждением или какой-либо третьей стороной. Часть заработка несовершеннолетнего, как правило, должна откладываться в виде сбережений, которые вручаются ему при освобождении. Несовершеннолетний должен иметь право пользоваться остающейся частью для покупки товаров для собственного потребления или для возмещения ущерба жертвам совершенного им правонарушения или же посылать эти средства своей семье или другим лицам за пределами исправительного учреждения.
F. Отдых
47. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на достаточное свободное время для ежедневных физических упражнений, причем если позволяют погодные условия, то на открытом воздухе, и в течение этого времени, как правило, следует обеспечивать занятия соответствующими оздоровительными или физическими упражнениями. Для этих мероприятий надлежит обеспечивать соответствующие помещения, принадлежности и оборудование. Каждый несовершеннолетний должен иметь дополнительное время для ежедневного досуга, часть которого следует отводить по желанию несовершеннолетнего на занятия искусством и ремеслами. Исправительному учреждению следует обеспечивать, чтобы каждый несовершеннолетний был физически способен участвовать в предлагаемых ему программах физической подготовки. Для несовершеннолетних, нуждающихся в лечебной физкультуре и терапии, обеспечивается соответствующий курс под медицинским надзором.
G. Религия
48. Каждому несовершеннолетнему следует разрешать удовлетворять свои потребности, связанные с религиозной и духовной жизнью, в частности посещать службы и собрания, проводящиеся в данном исправительном учреждении, или же участвовать в службах в соответствии с обрядами его религии, а также пользоваться необходимыми книгами или предметами религиозного культа и обучения в соответствии со своим вероисповеданием. Если в исправительном учреждении содержится достаточное число несовершеннолетних, исповедующих какую-либо определенную религию, то следует назначать или допускать в него одного или нескольких служителей культа этой религии для проведения регулярных служб и посещения несовершеннолетних по их просьбе в конфиденциальной обстановке в религиозных целях. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на встречу с квалифицированным представителем любой религии по своему выбору, а также право не участвовать в религиозных службах и свободно отказываться от религиозного обучения, религиозных наставлений или проповеди.
Н. Медицинское обслуживание
49. Каждому несовершеннолетнему предоставляется соответствующее медицинское обслуживание, как профилактическое, так и лечебное, включая стоматологическое, офтальмологическое и психиатрическое медицинское обслуживание, а также фармацевтические препараты и специальную диету в соответствии с медицинскими показаниями. Все вышеуказанные виды медицинского обслуживания, по возможности, предоставляются несовершеннолетним, находящимся в исправительных учреждениях, через соответствующие учреждения и службы здравоохранения, имеющиеся в общине, в которой находится данное исправительное учреждение, с тем чтобы не допустить их унижения и способствовать развитию у них чувства самоуважения и их вовлечению в жизнь общества.
50. Каждый несовершеннолетний имеет право быть осмотренным врачом сразу же после поступления в исправительное учреждение с целью регистрации любых признаков предыдущего плохого обращения и определения любых физических или психических отклонений, которые потребуют наблюдения у врача.
51. Медицинские услуги, предоставляемые несовершеннолетним, должны иметь целью выявить и излечить любое физическое или психическое заболевание, наркоманию или иное отклонение, которое может препятствовать вовлечению несовершеннолетнего в жизнь общества. Каждое исправительное учреждение для несовершеннолетних должно иметь непосредственный доступ к медицинским средствам и оборудованию, соответствующим числу и потребностям содержащихся в них лиц, а также персонал, обученный оказывать профилактический уход и неотложную медицинскую помощь. Каждый несовершеннолетний, который болен, жалуется на заболевание или проявляет симптомы физических или психических затруднений, должен быть немедленно осмотрен медицинским работником.
52. Любой медицинский работник, имеющий основания считать, что физическое или психическое состояние несовершеннолетнего ухудшилось или ухудшится в результате продолжения заключения, голодовки или каких-либо условий заключения, должен немедленно сообщить об этом директору соответствующего исправительного учреждения и независимым властям, ответственным за обеспечение благополучия несовершеннолетнего.
53. Несовершеннолетний, страдающий психическим заболеванием, должен проходить лечение в специализированном учреждении под независимым медицинским контролем. По согласованию с соответствующими органами следует принимать меры по обеспечению, в случае необходимости, продолжения психиатрического лечения после освобождения.
54. Исправительные учреждения для несовершеннолетних должны осуществлять программы по предупреждению злоупотребления наркотиками и реабилитации наркоманов под управлением квалифицированных сотрудников. Эти программы должны учитывать возраст, пол и другие особенности несовершеннолетних, а для несовершеннолетних наркоманов и алкоголиков должны создаваться службы детоксификации, укомплектованные подготовленным персоналом.
55. Лекарственные препараты должны применяться лишь для необходимого медицинского лечения и, по мере возможности, после получения согласия несовершеннолетнего, ознакомленного со связанными с этим обстоятельствами. Они, в частности, никогда не должны применяться в целях незаконного получения информации или признания, в качестве наказания или средства сдерживания несовершеннолетнего. На несовершеннолетних никогда не должны испытываться лекарственные препараты и методы лечения. Применение любого лекарственного средства должно всегда санкционироваться и осуществляться квалифицированным медицинским персоналом.
I. Уведомление о заболевании, ранении и смерти
56. Семья или опекун несовершеннолетнего или любое другое лицо, указанное несовершеннолетним, имеют право быть информированными о состоянии здоровья несовершеннолетнего по их просьбе и в случае любых серьезных изменений состояния здоровья несовершеннолетнего. Директор исправительного учреждения должен немедленно уведомлять семью или опекуна соответствующего несовершеннолетнего или другое указанное лицо о смерти, о заболевании, требующем перевода несовершеннолетнего в медицинское учреждение, расположенное вне исправительного учреждения, или об условиях, обусловливающих необходимость лечения в клинике на территории исправительного учреждения в течение более 48 часов. Уведомление также должно быть направлено консульским властям государства, гражданином которого является иностранец несовершеннолетний преступник.
57. В случае смерти несовершеннолетнего в период лишения свободы ближайший родственник должен иметь право ознакомиться со свидетельством о смерти, осмотреть тело и определить вид захоронения. После смерти несовершеннолетнего, последовавшей в период заключения, должно проводиться независимое расследование причин смерти, отчет o котором предоставляется для ознакомления ближайшему родственнику. Такое расследование должно проводиться также в течение шести месяцев со дня освобождения, если есть основания полагать, что причины смерти имеют отношение к периоду заключения.
58. Несовершеннолетний в кратчайшие сроки должен быть информирован о смерти, серьезном заболевании или ранении любого ближайшего члена семьи и должен иметь право присутствовать на похоронах скончавшегося родственника или посетить тяжелобольного родственника.
J. Расширение круга общения
59. Следует использовать все средства для обеспечения должной связи несовершеннолетних с внешним миром, что является неотъемлемой частью права на справедливое и гуманное обращение и имеет важнейшее значение для подготовки несовершеннолетних к возвращению в общество. Несовершеннолетним следует разрешать общаться с их семьями, друзьями и другими лицами или представителями имеющих надежную репутацию организаций, покидать исправительное учреждение для посещения дома и встречи с семьей и получать специальные разрешения на выход за пределы исправительного учреждения для учебы, профессиональной подготовки и других важных целей. В том случае, когда несовершеннолетний отбывает наказание, время, проведенное вне исправительного учреждении, засчитывается в срок заключения.
60. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на регулярные и частые свидания, в принципе раз в неделю и не менее раза в месяц, в условиях, учитывающих потребность несовершеннолетнего в уединении, контактах и неограниченном общении со своей семьей и защитником.
61. Каждый несовершеннолетний имеет право на переписку или телефонную связь с каким-либо лицом по своему выбору при отсутствии правовых ограничений и получать необходимую ему помощь для фактического осуществления этого права. Каждый несовершеннолетний должен иметь право получать корреспонденцию.
62. Несовершеннолетним следует предоставлять возможность регулярно получать информацию о событиях в мире, читать газеты, журналы и другие издания, иметь доступ к радио- и телевизионным программам и кинофильмам, а также встречаться с представителями любых узаконенных клубов или организаций, к которым они проявляют интерес.
К. Ограничения, касающиеся физического сдерживания и применения силы
63. Запрещается использование средств физического сдерживания и применение силы для каких бы то ни было целей, за исключением указанных в правиле 64, ниже.
64. Средства физического сдерживания и применения силы могут использоваться лишь в исключительных случаях, когда все другие меры контроля исчерпаны и не дали результата, и лишь в той форме, как это непосредственно разрешается и обусловлено законом и постановлениями. Они не должны носить характер унижения или глумления и должны использоваться в ограниченном объеме и только в течение минимального необходимого периода времени. По приказу главы администрации к таким средствам можно прибегать в целях недопущения причинения несовершеннолетним ущерба самому себе, другим лицам или серьезного ущерба имуществу. В таких случаях директор должен незамедлительно проконсультироваться с медицинским и другим соответствующим персоналом и доложить об этом вышестоящему административному органу.
65. В любом исправительном учреждении для несовершеннолетних ношение и применение оружия персоналом должно быть запрещено.
L. Дисциплинарный режим
66. Все дисциплинарные меры и процедуры должны обеспечивать интересы безопасности и сохранения порядка и соответствовать задачам сохранения неотъемлемого достоинства несовершеннолетних и основной цели содержания в исправительном учреждении, а именно привитию чувства справедливости, самоуважения и уважения основных прав каждого человека.
67. Все дисциплинарные меры, представляющие собой жестокое, негуманное или унижающее человеческое достоинство обращение, включая телесные наказания, помещение в карцер, строгое или одиночное заключение или любое наказание, которое может нанести ущерб физическому или психическому здоровью несовершеннолетнего, должны быть строго запрещены. Сокращение питания, ограничение или лишение контактов с семьей в каких бы то ни было целях должны быть запрещены. Труд всегда должен рассматриваться как способ воспитания и как средство внушения несовершеннолетнему самоуважения при подготовке его к возвращению в общество и не должен применяться в качестве дисциплинарной меры. Ни один несовершеннолетний не должен наказываться за одно и то же дисциплинарное нарушение более одного раза. Коллективные наказания должны быть запрещены.
68. В положениях и инструкциях, принимаемых компетентными административными органами, должны при полном учете основных особенностей, потребностей и прав несовершеннолетних — устанавливаться нормы, касающиеся таких аспектов, как:
а) поведение, представляющее собой дисциплинарное нарушение;
b) вид и продолжительность дисциплинарных санкций, которые могут налагаться;
с) инстанции, уполномоченные налагать такие санкции;
d) инстанции, уполномоченные рассматривать жалобы.
69. Доклады о плохом поведении должны немедленно представляться компетентным властям, которые должны безотлагательно принимать по ним решение. Компетентные власти должны тщательно изучать каждый представленный на их рассмотрение случай.
70. Дисциплинарные санкции в отношении несовершеннолетних могут применяться лишь в строгом соответствии с положениями действующего закона или постановлений. Санкции в отношении какого-либо несовершеннолетнего могут применяться лишь после того, как он был информирован о предполагаемом его нарушении в совершенно понятной для него форме и при условии предоставления ему надлежащей возможности для защиты, включая право на подачу апелляции в компетентный беспристрастный орган. Протоколы всех разбирательств дисциплинарных нарушений должны сохраняться.
71. Ни один несовершеннолетний не должен выполнять функции, связанные с поддержанием дисциплины, за исключением тех, которые связаны с осуществлением контроля за конкретной деятельностью в социальной области, в области образования и спорта или в рамках программ самоуправления.
М. Инспекция и рассмотрение жалоб
72. Квалифицированные инспекторы или аналогичные им должным образом назначенные должностные лица, не принадлежащие к администрации учреждения, должны наделяться правом проведения инспекций на регулярной основе и незапланированных инспекций по собственной инициативе и при выполнении этих функций пользоваться полными гарантиями независимости. Инспекторы должны иметь неограниченный доступ ко всем лицам, работающим в любом учреждении, где несовершеннолетние лишены или могут быть лишены свободы, ко всем несовершеннолетним и ко всем документам таких учреждений.
73. Квалифицированный медицинский персонал, приданный органам инспекции или государственной службе здравоохранения, должен принимать участие в инспекциях, давая оценку соблюдению норм, касающихся физического окружения, гигиены, условий содержания, питания, физического воспитания и медицинского обслуживания, а также любому другому аспекту работы учреждения, влияющему на физическое и психическое состояние несовершеннолетних. Каждый несовершеннолетний должен иметь право беседовать наедине с любым инспектором.
74. После завершения инспекции инспектор должен представить отчет о выводах. В отчет должна включаться оценка соблюдения исправительным учреждением настоящих правил и соответствующих положений национального законодательства и рекомендации в отношении любых мер, которые, как считается, необходимы для обеспечения их выполнения. Любые факты, установленные инспектором, который свидетельствует о нарушении юридических положений, касающихся прав несовершеннолетних или порядка деятельности исправительного учреждения для несовершеннолетних, должны сообщаться в компетентные органы для проведения расследования и судебного разбирательства.
75. Каждый несовершеннолетний должен иметь возможность обращаться с просьбой или с жалобой к директору исправительного учреждения или его уполномоченному представителю.
76. Каждый несовершеннолетний должен иметь право обращаться с просьбой или жалобой, содержание которых не может быть изменено цензурой, к центральной администрации, в судебный орган или к другим соответствующим властям через установленные каналы и быть незамедлительно информированным об их решении.
77. Следует принять меры по созданию независимой службы (омбудсмена) для получения и расследования жалоб несовершеннолетних, лишенных свободы, и содействия их справедливому урегулированию.
78. Каждый несовершеннолетний должен иметь право обращаться при подаче жалобы с просьбой об оказании помощи, когда это возможно, со стороны членов семьи, юрисконсультов, групп по оказанию гуманитарной помощи и других лиц. Неграмотным несовершеннолетним должна оказываться помощь в тех случаях, когда они нуждаются в услугах государственных или частных учреждений и организаций, предоставляющих юридическую консультацию или имеющих право на рассмотрение жалоб.
N. Возвращение в общество
79. На всех несовершеннолетних должны распространяться мероприятия по оказанию им помощи при возвращении в общество, к семейной жизни, по их обучению или трудоустройству после освобождения. С этой целью должны разрабатываться процедуры, включая досрочное освобождение, и организовываться специальные курсы.
80. Компетентные власти должны предоставлять или обеспечивать услуги с целью оказания помощи несовершеннолетним для вовлечения их вновь в жизнь общества и борьбы с предубеждениями в отношении таких несовершеннолетних. Эти услуги должны, насколько это возможно, обеспечивать, чтобы несовершеннолетнему были предоставлены надлежащее жилье, работа, одежда и достаточные средства для проживания после освобождения, с тем чтобы содействовать успешной реинтеграции. С представителями учреждений, предоставляющих такие услуги, должны проводиться консультации, и они должны иметь доступ к содержащимся в исправительном учреждении несовершеннолетним с целью оказания им помощи в их возвращении в общество.
V. Персонал
81. Персонал должен быть квалифицированным, и в его состав должно входить достаточное число таких специалистов, как воспитатели, инструкторы производственного обучения, работники социальных служб, психиатры и психологи. Эти и другие специалисты должны, как правило, наниматься на постоянной основе. Это не должно исключать использование специалистов, занятых неполный рабочий день или работающих на добровольной основе, в тех случаях, когда это целесообразно и полезно с точки зрения объема той помощи и уровня той подготовки, которые они могут обеспечить. Исправительные учреждения должны использовать все исправительные, воспитательные, моральные, духовные и другие возможности и формы помощи, которые представляются целесообразными и имеются в общине, и стремиться применять их с учетом индивидуальных потребностей и проблем несовершеннолетних.
82. Администрация должна обеспечивать тщательный подбор и наем сотрудников всех уровней и профессий, поскольку надлежащее управление исправительными учреждениями зависит от их честности, гуманности, способности работать с несовершеннолетними, профессиональных навыков, а также личной пригодности к такой работе.
83. Для достижения вышеуказанных целей персонал должен приниматься на работу в качестве профессиональных сотрудников с надлежащим вознаграждением, чтобы привлечь и сохранить на работе подходящих мужчин и женщин. Следует постоянно поощрять персонал исправительных учреждений для несовершеннолетних к гуманному, добросовестному и эффективному выполнению своих обязанностей, к тому, чтобы их поведение служило образцом для несовершеннолетних и положительно ориентировало их на будущее.
84. Администрация должна устанавливать такие формы организации и управления, которые облегчают общение между различными категориями персонала в каждом исправительном учреждении с целью обеспечения сотрудничества между различными службами по наблюдению за несовершеннолетними, а также между персоналом и администрацией, с тем чтобы персонал, находящийся в непосредственном контакте с несовершеннолетними, имел возможность работать в условиях, благоприятствующих эффективному выполнению им своих обязанностей.
85. Персонал должен получать такую подготовку, которая позволяла бы ему эффективно выполнять свои обязанности, включая, в частности, подготовку в области детской психологии, благополучие ребенка и ознакомление с международными нормами в области прав человека и прав ребенка, в том числе с настоящими Правилами. Персонал должен поддерживать и совершенствовать свои знания и профессиональные навыки путем посещения курсов профессиональной подготовки без отрыва от работы, которые должны организовываться через надлежащие периоды времени в течение всей его профессиональной деятельности.
86. Директор исправительного учреждения должен иметь квалификацию, соответствующую возложенной на него задаче с точки зрения административных способностей, надлежащей подготовки и опыта, и должен выполнять свои обязанности в течение полного рабочего дня.
87. При выполнении своих обязанностей персонал исправительных учреждений должен уважать и охранять человеческое достоинство и основные права всех несовершеннолетних следующим образом:
а) ни один сотрудник исправительных учреждений не может применять, провоцировать или допускать какие-либо пытки или любое иное жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание ни под каким предлогом и ни при каких обстоятельствах;
b) весь персонал должен решительно выступать против любых актов коррупции и бороться с ними, незамедлительно сообщая о них компетентным властям;
с) весь персонал должен соблюдать настоящие Правила. Сотрудники, имеющие основания полагать, что имело или может иметь место серьезное нарушение настоящих Правил, должны сообщать об этом в вышестоящие инстанции или органы, уполномоченные рассматривать и устранять недостатки;
d) весь персонал должен обеспечивать полную охрану физического и психического здоровья несовершеннолетних, включая защиту от физических, сексуальных злоупотреблений и эксплуатации и издевательств над психикой человека, и принимать, когда это требуется, немедленные меры для обеспечения медицинского наблюдения;
е) весь персонал должен уважать право несовершеннолетнего на личную жизнь и, в частности, сохранять конфиденциальный характер всех сведений, касающихся несовершеннолетних или их семей, полученных при выполнении его профессиональных функций;
f) весь персонал должен стремиться свести к минимуму различия между жизнью внутри исправительного учреждения и вне его, которые могут сказаться на должном уважении к достоинству несовершеннолетних как людей.
Россия, Беларусь и Украина в рейтинге свободы прессы. Как повлияла пандемия? | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW
Вводимые под предлогом борьбы с коронавирусом ограничения, участившиеся нападения на сотрудников СМИ, освещающих массовые протесты, а также война в Нагорном Карабахе, на которой погибли как минимум семь журналистов, — вот главные причины, по которым регион Восточной Европы и Центральной Азии оказался на предпоследнем месте в мировом рейтинге свободы прессы, обнародованном организацией «Репортеры без границ» (RSF) 20 апреля. И это даже несмотря на небольшое улучшение ситуации там по сравнению с прошлым годом.
По мнению экспертов RSF, пандемия коронавируса привела к усилению репрессивных тенденций по всему миру. «Еще никогда с момента начала применения актуальной методики (для составления рейтинга свободы прессы в мире. — Ред.) в 2013 году число стран, где ситуацию со свободой прессы можно было оценить как «хорошую», не было таким малым. В 2020 году их количество сократилось с 13 до 12″, — подчеркивают эксперты организации. По их данным, в 73 государствах из 180 независимая журналистика полностью или частично блокировалась, еще в 59 странах работа СМИ была затруднительной.
Во многих государствах ограничения на работу журналистов накладывались под предлогом борьбы с распространением коронавируса, говорится в докладе RSF.
«Беларусь — самая опасная страна для журналистов в Европе»
Беларусь опустилась в рейтинге «Репортеров без границ» за год на пять строчек и находится сейчас на 158-м месте из 180. «После спорных президентских выборов 9 августа режим Александра Лукашенко попытался помешать независимому освещению ситуации в стране при помощи брутального насилия и массивных репрессий», — указывается в докладе организации. По данным RSF, более 400 журналистов в Беларуси до конца 2020 года были задержаны или арестованы, многие из них впоследствии сообщали о том, что подвергались в заключении унижениям и насилию.
Выступления в защиту свободной прессы в Беларуси
После президентских выборов доступ к десяткам независимых новостных сайтов оказался заблокирован. По данным инициативы KeepItOn, выступающей за свободу интернета в мире, с августа по декабрь 2020 года доступ к интернету в Беларуси был блокирован в общей сложности на протяжении 121 дня.
В январе 2021 года глава отдела Восточной Европы и Центральной Азии организации «Репортеры без границ» Жанна Кавелие отметила в интервью DW, что считает Беларусь самой опасной страной для журналистов в Европе. Ужесточение преследования независимых СМИ она связывает с общим усилением давления на гражданское общество, наблюдающимся в Беларуси с начала протестов против фальсификаций на выборах президента.
Ситуация в Украине: 170 случаев нападения на журналистов
Украина опустилась в рейтинге «Репортеров без границ» на одну позицию и занимает сейчас 97-е место в мире по уровню свободы прессы. По данным Института массовой информации, проводящего мониторинг условий работы СМИ в стране, на протяжении 2020 года там произошло как минимум 170 случаев нападения на журналистов. Это три четверти всех случаев нарушения свободы прессы в Украине в 2020 году.
Россия среди главных врагов интернета
Что касается России, то и она потеряла в глазах экспертов организации «Репортеры без границ» очки и опустилась в мировом рейтинге свободы прессы за год на одну позицию, до 150-го места. Основанием для этого стал ряд принятых в стране законов, которые ограничивают свободу прессы и усиливают контроль за пользователями в интернете, указывают эксперты.
С точки зрения организации, Роскомнадзор, осуществляющий наблюдение за работой СМИ в России, относится сегодня к «самым большим врагам интернета» в мире.
Отдельно оговаривается в докладе «Репортеров без границ» случай нижегородской журналистки Ирины Славиной, которая в октябре 2020 года покончила жизнь самоубийством, не выдержав давления на нее со стороны государства.
Свобода СМИ в Германии: ситуация ухудшилась
Однако не только регион Восточной Европы вызывает у экспертов тревогу. В Германии, по данным RSF, насилие против журналистов в 2020 году достигло «ранее невиданных масштабов», из-за чего общая оценка ситуации в ФРГ была изменена с «хорошей» на «удовлетворительную».
Нападения на журналистов во время протестов в Германии участились
В 2020 году число нападений на журналистов, по сравнению с предыдущим годом, в Германии увеличилось в пять раз: 65 нападений в 2020 году против 13 в 2019-м. Отмечается, что такие инциденты происходили чаще всего на фоне массовых демонстраций — таких, как акции за отмену антиковидных ограничений или в день 1 мая. «Журналистов избивали, пинали и сбивали с ног. В них плевали, им угрожали, их оскорбляли и мешали им выполнять свою работу», — говорится в докладе RSF.
Беспокойство в RSF вызывает ситуация и в других странах ЕС. Так, в Италии был зафиксирован целый ряд нападений на сотрудников СМИ, освещавших протесты против мер по борьбе с пандемией, а во Франции, по данным «Репортеров без границ», стражи правопорядка неоднократно применяли насилие к сотрудникам СМИ, в первую очередь, во время демонстраций против нового закона, запрещающего фото- и видеосъемку полицейских при исполнении.
Критично воспринимают в организации и ситуацию вокруг основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, который уже третий год находится в британской тюрьме. В январе судья приняла решение не выдавать его США, однако обосновала это состоянием психики разоблачителя, а не защитой свободы мнений, напоминают эксперты RSF.
Норвегия на первом месте по уровню свободы прессы
Примером для подражания, если судить по актуальному рейтингу свободы прессы в мире, остаются скандинавские страны.
На первом месте уже пятый год подряд находится Норвегия — и это несмотря на недовольство норвежских СМИ трудностями с доступом к данным, касающимся пандемии. Финляндия остается на втором месте. Швеция и Дания обменялись прошлогодними позициями, заняв третью и четвертую строчку в рейтинге соответственно.
А вот пятое место по уровню свободы прессы в мире занимает… Коста-Рика, поднявшаяся по сравнению с 2019 годом на две позиции. «Здесь, как ни в одной другой стране этого региона, уважают права человека и свободу мнений», — констатируют авторы отчета RSF.
На последних строчках рейтинга свободы прессы тоже мало что поменялось. Замыкает его Эритрея, на предпоследнем месте Северная Корея, а непосредственно перед ними — Китай (177 место) и Туркмения.
Независимые СМИ против «пандемии дезинформации»
По словам официального представителя «Репортеров без границ» Михаэля Редиске (Michael Rediske), независимая журналистика является единственным средством против «пандемии дезинформации», которой уже на протяжении более года сопровождается пандемия коронавируса. По его наблюдениям, в прошедшем году многим журналистам было сложнее, чем когда бы то ни было работать без страха перед насилием и репрессиями.
«Надеюсь, что скоро мир вернется в нормальное состояние, а вместе с этим восстановится уважение к важной роли журналистики в здоровом обществе», — подчеркнул он.
Мировой рейтинг свободы прессы, ежегодно публикуемый организацией «Репортеры без границ», оценивает ситуацию в этой области в 180 странах мира. Данные для отчета за 2020 год собирались в период с середины декабря 2020 года по конец января 2021 года, поэтому они не учитывают последствия случившихся позже этого срока событий — таких, как военный переворот в Мьянме, оговаривается в документе.
Смотрите также:
Жертвы во имя свободы печати
Мальта: Дафне Каруана Галиция
Журналистка Дафне Каруана Галиция погибла 16 октября 2017 года в результате подрыва арендованного автомобиля, в котором, по версии следствия, сработало дистанционное взрывное устройство. В последнее время репортер занималась расследованием в отношении главы правительства и его помощников в связи с подозрениями в коррупции. Она установила, что жене премьера принадлежит панамская офшорная компания.
Жертвы во имя свободы печати
Словакия: Ян Куцияк и Мартина Куснирова
Журналист Ян Куцияк и его подруга Мартина Куснирова были застрелены в своем доме в конце февраля 2018 года. Куцияк расследовал возможное влияние итальянской мафиозной группировки «Ндрангета» на правительство Словакии. В одном из своих последних материалов он обвинял приближенных премьер-министра Роберта Фицо в тесных контактах с итальянскими предпринимателями, в свою очередь, связанных с мафией.
Жертвы во имя свободы печати
Мексика: Мирослава Брич
Мирослава Брич была убита 23 марта 2017 года на пороге собственного дома 8 выстрелами в голову. Журналистка специализировалась на темах преступлений мексиканских наркокартелей и коррупции во власти. Убийца журналистки оставил записку со словами «Предательнице». Брич стала третьим представителем СМИ, убитым в Мексике в марте этого года.
Жертвы во имя свободы печати
Ирак: Шифа Гарди
Шифа Гарди погибла 25 февраля 2017 года от взрыва фугаса на севере Ирака. Она была репортером курдского телеканала «Рудав» (Rudaw) и вела репортажи о столкновениях иракских правительственных войск с боевиками ИГ. Радикальные джихадисты из ИГ обвиняются уже во многих случаях исчезновений или казней журналистов на территориях вокруг Мосула.
Жертвы во имя свободы печати
Бангладеш: Авиит Рой
«Вольнодумец» — так назывался блог Авиита Роя, который считал себя «светским гуманистом» и своими критическими замечания об исламе навлек на себя ярость религиозных фундаменталистов в Бангладеш. Рой жил в США, но в феврале 2015 года поехал на книжную ярмарку в Дакку, где был зарублен фанатиками с мачете. В Бангладеш блогеры и журналисты часто подвергаются нападкам исламистских экстремистов.
Жертвы во имя свободы печати
Саудовская Аравия: Раиф Бадави
10 лет лишения свободы и 1000 ударов плетью — таков последний приговор писателю и интернет-активисту из Саудовской Аравии. Раиф Бадави находится в заключении с 2012 года за «оскорбление ислама». Первые удары плетью были ему публично нанесены в январе 2015 года. Последовавшая вслед за этим волна международных протестов вынудила власти частично приостановить исполнение приговора.
Жертвы во имя свободы печати
Узбекистан: Салиджон Абдурахманов
Узбекистанский журналист Салиджон Абдурахманов находится в заключении с 2008 года по обвинению в хранении и распространении наркотиков. По данным «Репортеров без границ», правоохранительные органы Узбекистана подкидывают наркотики неугодным властям журналистам. Абдурахманов был внештатным корреспондентом «Голоса Америки» и ряда других СМИ.
Жертвы во имя свободы печати
Турция: Дениз Юджел
Корреспондент немецкого издания Die Welt Дениз Юджел был задержан в Стамбуле 14 февраля 2017 года. Власти инкриминируют ему членство в террористической организации, распространение пропаганды и злоупотребления при использовании информации. По турецким законам предварительное заключение Юджела может длиться до 5 лет. Всего после путча 2016 года в Турции были лишены свободы более 140 журналистов.
Жертвы во имя свободы печати
Китай: Гао Ю
Независимые журналисты работают в Китае под неусыпным наблюдением властей. Бывшая внештатная сотрудница DW Гао Ю была арестована в 2014 году и в апреле 2015 года приговорена к 7 годам лишения свободы за разглашение секретных сведений. Благодаря международному давлению журналистка была выпущена из тюрьмы и сейчас находится под домашним арестом.
Жертвы во имя свободы печати
Азербайджан: Мехман Гусейнов
Мехман Гусейнов является один из самых популярных видеоблогеров и журналистов в Азербайджане и известен громкими разоблачениями воровства в среде чиновников. В начале 2017 года в Баку он был подвергнут избиениям и пыткам, как сообщается, группой полицейских в штатском. В марте 2017 года Гусейнов был обвинен в клевете на начальника полиции и приговорен к 2 годам тюремного заключения.
Жертвы во имя свободы печати
Македония: Томислав Кежаровский
В 2013 году Томислав Кежаровский был приговорен судом в Скопье к 4,5 годам тюрьмы за то, что в своей статье назвал имя свидетеля убийства другого журналиста. По словам Кежаровского, он хотел пролить свет на «некоторые из многочисленных тайных пятен в македонской полиции и судебных органах». Позже приговор был смягчен. Сейчас журналист пишет книгу о своем заключении.
Автор: Сабрина Пабст, Беате Хинрикс
Региональное отделение, г.Челябинск, ул.Свободы, д.153А — Государственное учреждение
Реквизиты для перечисления капитализированных платежей:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ — Челябинское РО Фонда социального страхования Российской Федерации)
ИНН 7451016905 КБК 39311704000016000180
КПП 745101001
Банк получателя: Отделение Челябинск, г.Челябинск
Расчетный счет получателя 40101810400000010801
БИК банка получателя 047501001
В поле ОКТМО указывается ОКТМО муниципального образования или населенного пункта, входящего в состав муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований (смотреть). При этом указывается код ОКТМО территории, на которой мобилизуются денежные средства от уплаты налога.
Реквизиты для учреждений здравоохранения по возмещению средств, выплаченных по листкам нетрудоспособности, выданных с нарушением:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ — Челябинское РО Фонда социального страхования Российской Федерации)
ИНН 7451016905 КБК 39311610100070000140
КПП 745101001
Банк получателя: Отделение Челябинск, г.Челябинск
Расчетный счет получателя 40101810400000010801
БИК банка получателя 047501001
В поле ОКТМО указывается ОКТМО муниципального образования или населенного пункта, входящего в состав муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований. При этом указывается код ОКТМО территории, на которой мобилизуются денежные средства от уплаты налога. Таблица соответствия кодов ОКАТО и ОКТМО размещена в разделе «Информация для работодателей» — «Нормативные документы».
Реквизиты для Управления социальной защиты населения по Челябинской области по возмещению переплаты пособий:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ — Челябинское РО Фонда социального страхования Российской Федерации)
ИНН 7451016905 КБК 39311302997076000130
КПП 745101001
Банк получателя: Отделение Челябинск, г.Челябинск
Расчетный счет получателя 40101810400000010801
БИК банка получателя 047501001
В поле ОКТМО указывается ОКТМО муниципального образования или населенного пункта, входящего в состав муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований. При этом указывается код ОКТМО территории, на которой мобилизуются денежные средства от уплаты налога. Таблица соответствия кодов ОКАТО и ОКТМО размещена в разделе «Информация для работодателей» — «Нормативные документы».
Реквизиты для перечисления неустойки , начисленной в случае неисполнения условий, предусмотренных государственным контрактом:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ — Челябинское РО Фонда социального страхования Российской Федерации)
ИНН 7451016905 КБК 39311607010070000140
КПП 745101001
Банк получателя: Отделение Челябинск
Расчетный счет получателя 40101810400000010801
БИК банка получателя 047501001
В поле ОКТМО указывается ОКТМО муниципального образования или населенного пункта, входящего в состав муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований. При этом указывается код ОКТМО территории, на которой мобилизуются денежные средства от уплаты налога. Таблица соответствия кодов ОКАТО и ОКТМО размещена в разделе «Информация для работодателей» — «Нормативные документы».
уникальный ЖК Tribeca apartments — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы
Апарт-квартал класса бизнес-плюс возвели на ул. Нижняя Красносельская, д. 35 на границе районов Красносельский и Басманный.
Его название указывает на происхождение идеи: TriBeCa или Трайбека – аббревиатура микрорайона Нью-Йорка, которая расшифровывается как «Треугольник ниже Канал-Стрит».
Создатели проекта вдохновились бывшим промышленным районом в Нижнем Манхэттене, где после редевелопмента поселился городской бомонд: художники, музыканты, журналисты, кинорежиссеры.
Архитектурную концепцию, проектную и рабочую документацию московского квартала разработала компания Homeland под руководством Юлии Подольской.
Комплекс состоит из пяти корпусов и рассчитан на 1300 жильцов. Фасады выполнены в стиле арт-деко в сочетании с минимализмом, как и подобает архитектуре «эпохи джаза». Основные материалы: фиброцементные плиты, HPL-панели, цоколь отделан натуральным гранитом Berry Black.
Внутреннее пространство выполнено в неоклассическом стиле. Панорамные окна сочетаются с минимализмом. Акцентами выступили строгая геометрия и яркие цветовые контрасты. В некоторых апартаментах есть террасы, вторые этажи и зимние сады.
В каждом корпусе своя дизайнерская отделка, но объединяет их использование натуральных материалов, например, кварцита, мрамора, дорогих пород шпона.
Конструкции и инженерные сети подобраны в соответствии с мировыми стандартами качества, обеспечивая комфорт, безопасность и бесперебойную работу.
На первых этажах разместились магазины, салоны красоты, кафе, пекарни, фитнес-клуб и даже картинная галерея. У каждого есть отдельный вход и панорамные витрины.
К комплексу примыкает многоуровневый крытый паркинг с автомобильными и мотоместами, а во дворе установлена парковка для велосипедов.
Внутренний двор апарт-квартала представляет собой закрытую обустроенную территорию площадью в полгектара, где есть свой сквер, лужайка и пруд. Попасть туда можно по пропускам.
Главная деталь комплекса – «статуя Свободы» в пруду во дворе. Многие шутят, что скульптура в шоке и закрывает глаза от того, что оказалась в России. На самом деле, в образе женщины запечатлена мать скульптора Фредерика Огюста, чья статуя «Свобода, озаряющая мир» стоит в Нью-Йорке на острове.
Глаза она закрывает, чтобы стереть слезы от переполняющего ее чувства гордости за всех матерей, которые с большой любовью растят своих детей.
Автор текста: Мария Купцова
«День свободы». Англия отменяет коронавирусные ограничения, но число заражений растет
С 19 июля в Англии, где проживает 85% населения Великобритании, отменяются оставшиеся коронавирусные ограничения: жители получат возможность посещать театры, концертные площадки и ночные клубы, а спортивные стадионы смогут вновь принимать неограниченное число зрителей. Кроме того, будет отменена правительственная рекомендация работать из дома и прекратит действовать обязательный масочный режим в местах скопления людей. Британские СМИ уже окрестили предстоящий понедельник «Днем свободы», а заведения по всей стране фиксируют более активное, чем обычно бронирование столиков.
Локдаун в Великобритании во время второй волны пандемии был одним из самых продолжительных во всей Европе. После вспышки альфа-штамма коронавируса в конце прошлого года Англия с января ввела максимальные коронавирусные ограничения, по сути, позволив работать исключительно супермаркетам. Снятие же ограничительных мер происходило постепенно с ускорением программы вакцинации — в марте открылись школы, в апреле заработали салоны красоты и непродовольственные магазины, в мае стали обслуживать внутри заведений пабы и рестораны, возобновился показ фильмов в кинотеатрах. Изначально последние ограничения предполагалось снять в конце июня, однако в связи с распространением в стране штамма «дельта» было принято решение перенести «День свободы» на несколько недель, чтобы большее число жителей за это время смогли получить прививку от ковида.
Почему сейчас?
Еще в конце февраля премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, рассуждая об условиях для отмены коронавирусных мер, выделил четыре критерия, на которых правительство вместе с научным сообществом планировало ориентироваться: 1) показатели вакцинации; 2) число случаев заражения коронавирусом; 3) число случаев госпитализации; 4) летальные исходы. Однако если взять эти статистические данные за основу, как это делают сами британские власти, то мотивировочная часть решения о снятии ограничений выглядит не слишком убедительно.
С одной стороны, в Соединенном Королевстве наблюдаются одни из самых высоких в Европе темпов вакцинации населения. На данный момент первую прививку от коронавируса получили порядка 87% всех совершеннолетних, а обе дозы — около 66% лиц старше 18 лет. Более того, используемые в стране препараты Pfizer и AstraZeneca, согласно полученным в ходе прививочной кампании сведениям, демонстрируют эффективность в районе 92-98% при предотвращении смертельного исхода, как минимум на 65% снижают вероятность подхватить инфекцию и в 80-99% случаях избавляют пациентов от необходимости госпитализации. Однако эти данные базируются на весеннем анализе пациентов, когда дельта-штамм коронавируса еще не был доминирующим в Великобритании. В связи с этим врачи предупреждают о том, что в действительности эффективность применяемых в стране вакцин может быть несколько ниже.
С другой стороны, в последние недели в королевстве резко вверх идет число ежедневно выявляемых случаев заражения коронавирусом. На текущей неделе этот показатель впервые с января преодолел отметку в 50 тыс. Число госпитализаций и летальных исходов также растет, хотя и не такими высокими темпами, как это было во вторую волну пандемии. Английские эксперты полагают, что тому причиной все-таки успешная программа вакцинации.
Между бизнесом и здравоохранением
Местные обозреватели отмечают, что снятие ограничений стало в конечном счете результатом давления на правительство со стороны бизнес-сообщества, в особенности представителей индустрии развлечений и туризма. Выдающиеся британские театральные деятели и музыканты — от Эндрю Ллойда Уэббера до Элтона Джона — все последние месяцы призывали власти ослабить ограничения, чтобы наконец позволить артистам проводить спектакли и давать концерты. Кроме того, борьбу за отмену коронавирусных мер последовательно вели туроператоры, и их на Даунинг-стрит тоже услышали: с 19 июля в Англии перестанет действовать режим самоизоляции для вакцинированных жителей, которые прибывают в страну из списка из более чем 140 стран, включая Испанию, Грецию, Италию, а также Россию. В связи с этим многие британцы, уже не надеявшиеся провести отпуск за границей, вновь стали массово бронировать туры в Европу.
Члены британского правительства сами признавались, что вынуждены идти на снятие ограничений вследствие огромного экономического ущерба, который влечет за собой даже частичный локдаун. На уходящей неделе Джонсон, выступая в парламенте, заявил, что в 2020 году на фоне пандемии общий объем государственных заимствований королевства вырос в пять раз — до £300 млрд ($413 млрд), а госдолг ныне составляет почти 100% ВВП, и это самый высокий показатель за почти 60 лет. По этой причине власти намерены с сентября перестать выделять дополнительные средства бизнесу, которые весь год позволяли предприятиям выплачивать зарплату сотрудникам и тем самым сохранять рабочие места.
Впрочем, правительство хоть и идет на отмену ограничений, но оставляет за собой право вернуться к локдауну. Таким образом Джонсон стремится смягчить критику, которая звучит от некоторых представителей медицинского сообщества, назвавших его решение преждевременным. В середине недели более 1 тыс. ученых и врачей направили премьеру письмо с требованием пересмотреть позицию по ограничительным мерам. Джонсон, комментируя их инициативу, дал понять, что в правительстве готовы к повторному карантину, но пойдут на него только в случае существенного усугубления ситуации с коронавирусом или появления нового, особо опасного штамма.
Паспорта вакцинации
Очевидно, Англия, первые полгода прожившая в условиях максимально строгих коронавирусных мер, больше не хочет вредить бизнесу, считая, что высокий процент вакцинированного населения и есть гарантия успешной борьбы с пандемией. При этом ответственность за возможный всплеск заболеваемости власти хотят разделить с предпринимателями. В связи с этим правительство рекомендовало ночным клубам и стадионам требовать у посетителей на входе сертификаты о вакцинации. Речь идет о мобильном приложении Национальной службы здравоохранения, где указывается информация о прививке от коронавируса, а также об отрицательном тесте и количестве антител у переболевших.
Ранее в Великобритании в тестовом формате прошли ряд крупных спортивных и культурных мероприятий с участием ограниченного числа зрителей на стадионах и внутри концертных залов. Согласно опубликованному в конце июня отчету, среди 58 тыс. человек, посетивших, в частности, финал Кубка английской лиги по футболу и церемонию вручения музыкальной премии BRIT Awards при наличии отрицательного теста на COVID-19, коронавирус был выявлен лишь у 28 из них, что дает надежду на избежание новой волны пандемии.
Вторую половину лета Англия, по всей вероятности, точно проведет без ограничений, а уже в сентябре начнется вакцинация всех желающих третьей бустерной дозой. В стране слишком долго ждали этот «День свободы» — явно не для того, чтобы в итоге легко от него отказаться.
Никита Кручиненко
Когда открыли Статую Свободы — Парламентская газета
28 октября 1886 года официально открыли Статую Свободы. Она возвышается на 93 метра в трёх километрах от Нью-Йоркского района Манхэттена.
Медную статую богини Свободы создал французский скульптор Фредерик Бартольди. А внутреннюю несущую конструкцию спроектировал Гюстав Эйфель, в будущем создавший Эйфелеву башню. Статуя изначально задумывалась как подарок Франции Соединённым Штатам Америки к столетию независимости Штатов и в знак дружбы между странами. Правда, подарок немного запоздал — юбилей был в 1876 году, а работа над монументом завершилась в 1884-ом.
Тем не менее, как только статуя была готова к путешествию, она отправилась в Америку. Её разделили на 350 частей, чтобы перевезти на пароходе через океан. Собирали «Леди Свободу» на пьедестале четыре месяца, после чего её открыли в присутствии тысяч зрителей. Им предстало внушительное зрелище. Высота статуи от земли до кончика факела — 93 метра, что сравнимо с 11-этажным домом. Вес меди, из которой она отлита — 31 тонна, а вес стальной конструкции — 125 тонн. В правой руке, взмывшей в небо, «Свобода» держит факел, а в левой — табличку — «JULY IV MDCCLXXVI», то есть «4 июля 1776 года», когда подписали Декларацию Независимости Соединенных Штатов Америки.
Читайте также:
• «Бостонское чаепитие»: история и причины события • Биг-Бэн — это часы, башня или колокол? • Когда в Петербурге появился первый разводной мост
Сейчас на вершине пьедестала и в короне статуи расположены смотровые площадки. Чтобы дойти до них, нужно преодолеть, соответственно, 192 или 354 ступени.
Статуя Свободы стала символом США, и бесчисленное количество раз упоминалась в американских и не только произведениях литературы, кино и живописи. Самую известную картину с её изображением «Работы на Статуе Свободы» написал художник Норман Роквелл в 1946 году. Её приобрёл кинорежиссёр и продюсер Стивен Спилберг, а в 1994 году передал её в коллекцию Белого дома. С тех пор она висит в Овальном кабинете.
Суд приговорил Соболь к полутора годам ограничения свободы
https://ria.ru/20210803/sobol-1744132794.html
Суд приговорил Соболь к полутора годам ограничения свободы
Суд приговорил Соболь к полутора годам ограничения свободы — РИА Новости, 03.08.2021
Суд приговорил Соболь к полутора годам ограничения свободы
Преображенский суд Москвы вынес приговор бывшему юристу ФБК* Любови Соболь по делу о подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, сообщили РИА Новости, 03.08.2021
2021-08-03T12:06
2021-08-03T12:06
2021-08-03T13:21
любовь соболь
происшествия
москва
мария алехина
pussy riot
фонд борьбы с коррупцией
россия
альянс врачей
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/03/1744131709_0:0:2917:1641_1920x0_80_0_0_26390a4ccd07263b68fbfe80e5277380.jpg
МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Преображенский суд Москвы вынес приговор бывшему юристу ФБК* Любови Соболь по делу о подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, сообщили РИА Новости в инстанции.Во время заседания женщину удалили из зала, так как она снимала происходящее на телефон, а это запрещено.Представитель прокуратуры в ходе прений попросил суд назначить экс-юристу два года ограничения свободы, а также запретить ей выходить из дома с 22:00 до 06:00, посещать или участвовать в массовых и иных мероприятиях, выезжать за пределы муниципального образования, где она проживает.Как пояснил РИА Новости адвокат Владимир Воронин, его подзащитной запрещено покидать жилище с 22 часов до шести утра, ходить на массовые мероприятия, выезжать за пределы Московской области. Кроме того, она должна трижды в месяц посещать инспекцию. При этом защита Соболь планирует обжаловать приговор.Это первый приговор по делу, возбужденному после зимних несогласованных акций в Москве. Как утверждает следствие, из-за призывов обвиняемых люди, в том числе больные COVID-19, пришли на несогласованную акцию 23 января, «создав угрозу массового заболевания». Всем им вменяют подстрекательство к нарушению санитарно-эпидемиологических правил.Большинство фигурантов, в том числе Соболь, отправили под домашний арест. Впоследствии ей разрешили посещать храм и водить ребенка в школу, а затем смягчили меру пресечения до «запрета определенных действий», разрешив быть вне дома с шести утра до восьми вечера.Среди других фигурантов дела — брат Алексея Навального Олег, муниципальный депутат Басманного района Людмила Штейн, пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш, участница Pussy Riot Мария Алехина, соратники Навального Олег Степанов и Дмитрий Барановский, глава «Альянса врачей»** Анастасия Васильева.* Запрещенная в России экстремистская организация, признанная иноагентом и ликвидированная.** Некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента.
https://ria.ru/20210614/sobol-1736964900.html
https://ria.ru/20210726/roskomnadzor-1742946429.html
москва
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/03/1744131709_0:0:2729:2047_1920x0_80_0_0_1bdafa9e374503ddc0d68896c830f6f9.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
любовь соболь, происшествия, москва, мария алехина, pussy riot, фонд борьбы с коррупцией, россия, альянс врачей, людмила штейн (депутат)
12:06 03.08.2021 (обновлено: 13:21 03.08.2021)Суд приговорил Соболь к полутора годам ограничения свободы
МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Преображенский суд Москвы вынес приговор бывшему юристу ФБК* Любови Соболь по делу о подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, сообщили РИА Новости в инстанции.«Назначить наказание в виде ограничения свободы на один год шесть месяцев», — сказал собеседник агентства.
Во время заседания женщину удалили из зала, так как она снимала происходящее на телефон, а это запрещено.
Представитель прокуратуры в ходе прений попросил суд назначить экс-юристу два года ограничения свободы, а также запретить ей выходить из дома с 22:00 до 06:00, посещать или участвовать в массовых и иных мероприятиях, выезжать за пределы муниципального образования, где она проживает.
Как пояснил РИА Новости адвокат Владимир Воронин, его подзащитной запрещено покидать жилище с 22 часов до шести утра, ходить на массовые мероприятия, выезжать за пределы Московской области. Кроме того, она должна трижды в месяц посещать инспекцию. При этом защита Соболь планирует обжаловать приговор.14 июня, 16:54
Соболь не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах в ГосдумуЭто первый приговор по делу, возбужденному после зимних несогласованных акций в Москве. Как утверждает следствие, из-за призывов обвиняемых люди, в том числе больные COVID-19, пришли на несогласованную акцию 23 января, «создав угрозу массового заболевания».
Всем им вменяют подстрекательство к нарушению санитарно-эпидемиологических правил.
Большинство фигурантов, в том числе Соболь, отправили под домашний арест. Впоследствии ей разрешили посещать храм и водить ребенка в школу, а затем смягчили меру пресечения до «запрета определенных действий», разрешив быть вне дома с шести утра до восьми вечера.
Среди других фигурантов дела — брат Алексея Навального Олег, муниципальный депутат Басманного района Людмила Штейн, пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш, участница Pussy Riot Мария Алехина, соратники Навального Олег Степанов и Дмитрий Барановский, глава «Альянса врачей»** Анастасия Васильева.* Запрещенная в России экстремистская организация, признанная иноагентом и ликвидированная.** Некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента.
26 июля, 15:49
Роскомнадзор ограничил доступ к сайтам организаций НавальногоДом— Freedom, Inc.
FREEDOM, INC.
Наше сообщество — это наша кампания
Гендерная справедливость
Мы боремся с насилием в семье и сексуальными посягательствами, предоставляя услуги женщинам, которые нуждаются в юридической помощи, кризисном вмешательстве, жилье, экономической защите и планировании безопасности.
Квир-правосудие
Мы привносим квир-анализ во всю нашу работу и предоставляем специальные программы для цветных квир-людей, чтобы люди любого пола и сексуальной идентичности могли быть свободны.
Освобождение Черной и Юго-Восточной Азии
Наши программы и работа в области социальной справедливости культурно специфичны для сообществ чернокожих, хмонгов и камбоджийцев и укрепляют их изнутри.
Свобода: Роман: 9780374158460: Франзен, Джонатан: Книги
Помеченный обзор. Спустя девять лет после получения Национальной книжной премии «Исправления» Францена постоянно появляются в списках «Лучших за десятилетие» и продолжают пользоваться популярностью, граничащей с эпохой, настолько, что первый вопрос, с которым сталкивается лихорадочно ожидаемое продолжение Франзена: он может найти свой голос в тени своего предшественника.Вкратце: да, и в значительной степени. Читатели узнают напряжение пригородной трагедии, от которой страдают Сент-Пол, Уолтер из Миннесоты и Пэтти Берглунд, некогда блестящие джентрификаторы, теперь омраченные в глазах общества все более беспорядочной войной Пэтти с правыми соседями, с которыми она устрашающе независима. и рано развившийся в сексуальном плане сын-подросток, Джоуи, безумно, а позже «зеленее, чем Гринпис» широко разрекламированные отношения Уолтера с усилиями угольной промышленности по сносу вершины горы в Западной Вирджинии.Удивительно то, что падение Берглундов почти полностью описано на первых 30 страницах романа, что дает Франзен возможность погрузиться в богатое девичество Пэтти на Восточном побережье, ее сексуальное насилие со стороны старшеклассницы с хорошими связями, обреченную карьеру звезды баскетбола в колледже. и давний любовный треугольник между Пэтти, Уолтером и лучшим другом Уолтера, начинающей рок-звездой Ричардом Кацем. К 2004 году эти горючие элементы приводят к множеству современных затруднений: Ричард, после непродолжительного пика, теперь вымыт, живет в Джерси-Сити, работает сборщиком колод для яппи Tribeca и все еще присматривается к Пэтти.Постоянно коварный Джоуи ломает голову над психически преданной школьной возлюбленной и выступает в качестве субподрядчика в восстановлении Ирака после вторжения. Множество моральных компромиссов Уолтера, которые переросли в теневые отношения с друзьями Буша-Чейни (не говоря уже о плотских намерениях его помощницы Лалиты), доводят его до предела. Пэтти, тем временем, погрузилась в трясину депрессии и ненависти к себе и подумывает об увеличении груди, когда не работает над автобиографией, рекомендованной терапевтом.Франзен противопоставляет свои раскопки трещин в фасаде нуклеарной семьи фоном общеамериканских разломов и трещин, но книга стоит особняком в том, что, уже не довольствуясь простой записью поломки, Францен пытается объяснить свою часто резко неприятную причину. персонажей и находят, где они (и мы) пошли не так, получая — невероятно — искреннюю надежду.
Copyright © Reed Business Information, подразделение Reed Elsevier Inc. Все права защищены.
Из журнала закладок
Большая тема: свобода или дарвиновское выживание?
«Один из способов отказаться от свободы — это действительно иметь убеждения», — сказал Францен журналу Time (8/12/10).«И способ дальнейшего отказа от свободы — потратить немало времени, действуя в соответствии с этими убеждениями». Конечно, название романа раскрывает его большую тему — что означает свобода для идеологии, семьи, карьеры — и картина не очень красивая. Пэтти, которая рассказывает о прошлом Берглундов в автобиографии от третьего лица, размышляет о том, что «все, что она когда-либо получала за все свои выборы и всю свою свободу, было еще более жалким». Оказывается, Франзен тоже считает одержимость Америки личной свободой иллюзорной и губительной.Еще более трагично то, что дарвиновское соревнование определяет свободу: Ричард и Уолтер соревнуются за Пэтти, а Пэтти и Уолтер соревнуются за любовь своих детей, например. Конечно, как пишет Slate , «каждый в романе сожалеет о свободе, своей и чужой». Многие критики считали, что этот лейтмотив действительно отражает современную американскую жизнь. Но некоторые назвали это деспотичным. «К сожалению, — отмечает Washington Post , — роман не столько предлагает свои темы, сколько заставляет нас принять их с упорством в горле.«С другой стороны, такая« настойчивость »- это Дарвин для вас.
Подход: Толстовская перспектива
« Учитывая объем его книги и ее повторяющиеся ссылки на Война и мир », — отмечается в San Francisco Chronicle , «Похоже, Франзен намеревается написать полноценный роман в стиле 19-го века — личное, разыгрываемое на фоне истории» — 11 сентября, война в Ираке, поздний рыночный капитализм, субурбанизация, спекуляция, дикая природа сохранение и облагораживание.И все же, в то время как его широкий объектив позволяет ему использовать Берглундов в качестве фильтра для исследования современной Америки, Францен держит в поле зрения беспорядочную напряженность своих персонажей и поглощает «удивительную способность Толстого к [индивидуальной] эмпатии» ( Slate ). Франзен также превращает частную жизнь своих персонажей в публичный дискурс: через Интернет, блоги и YouTube Берглунды транслируют свои опасения до тех пор, пока их «личные кризисы, таким образом, не будут превращены в микрокосм национальной одержимости свободой и глобальным превосходством». ( Wall Street Journal ).Может ли Францен, как предполагал Slate , быть «Толстым эпохи Интернета»?
Результат: как все складывается?
Девять лет прошло с момента публикации The Corrections , и почти каждый критик сделал неизбежное сравнение. «Вот еще одна семья Среднего Запада, еще одно хирургическое исследование измученного тела и жалкой души Америки, еще одно … исследование парадокса человеческого бытия», — говорится в San Francisco Chronicle . Некоторые считают, что Franzen открывает новые горизонты с Freedom , а Washington Post зашел так далеко, что назвал его «устаревшим».«Другие считали, что роман « обостряет фокус исследований [Франзена], избегая излишеств, характерных для более раннего романа »( Los Angeles Times, ), и что более нежно и трезво он проходит границу между социальной сатирой и реализм. «Персонажи Франзена все еще терпят поражение и терпят поражение, но последний инстинкт писателя, давший сложную жизнь Берглундам, теперь состоит в том, чтобы поймать их, когда они падают … там, где раньше он бы издевался», — писала газета Telegraph. .Большинство согласилось с тем, что Францен стал писателем со времен The Corrections — и что Freedom одинаково приятен, «одинаково ужасен» ( Slate ).
«[Чтобы] сделать что-то новое, это не значит разработать форму романа, которую никогда раньше не видели на земле», — сказал Францен журналу Time . «Это означает попытаться как человек и гражданин примириться с тем, что происходит в мире сейчас, и сделать это каким-то понятным, последовательным образом» (8/12/10). Критики согласились с тем, что Freedom , провозглашенная Великим американским романом, предлагает кристально ясный портрет нашего времени, к лучшему или худшему, и что, как и The Corrections , это обширное полотно современной американской жизни.Благодаря богатым нюансам персонажей, чьи большие и маленькие проблемы мы все признаем (от утилизации батареек и использования тканевых подгузников до борьбы с ценностями), Францен глубоко погружается в беспокойное состояние американской жизни и ее обитателей, «сбитых с толку, ищущих людей, способных к переменам и, возможно, даже трансцендентность »( New York Times, ). Может, не все они симпатичны, но они люди. Многие критики считали Пэтти и ее автобиографию одним из самых неотразимых и мучительных персонажей современной литературы.И есть несколько мастеров прозы: «Люби его или ненавидь … ты должен признать [Франзен] выдающийся стилист, лучший ответ Америки Мартину Эмису», — писала газета Washington Post .
Конечно, с романом, созданным с такими большими ожиданиями, критика была неизбежна, даже со стороны рецензентов, которые утверждали, что восхищены произведением. Некоторые не соглашались с тем, что они назвали превосходным тоном и диалогами Франзена, которые иногда «впадают в флибусть» ( San Francisco Chronicle ) и угрожают подорвать либеральную политику романа.Некоторые также обвиняли рукопись Пэтти, которая играет важную роль в описании источника проблем Берглундов, как непоследовательную, сбивающую с толку и едкую. Несколько надуманных заговоров (включая причастность Джоуи к коррумпированной корпорации, похожей на Halliburton) сбили с толку другие. Но, пожалуй, больше всего беспокоит мрачный взгляд Франзена на человеческую природу. «Единственный способ пройти через ад, — предлагает мистер Франзен, — это смириться с тем, чтобы жить там», — отмечает Wall Street Journal .Но классические произведения — которым суждено прожить долгую жизнь на наших книжных полках — всегда вызывают вопросы по поводу вопросов, которые они поднимают. Подводя итог: «Если Freedom не может считаться Великим американским романом нашего времени, то я не знаю, что подойдет» ( Telegraph ).
Из списка книг
* Звездный обзор * Пэтти, звезда баскетбола средней школы округа Вестчестер, должна была быть золотой девочкой. Вместо этого ее амбициозные родители предают ее, нанося ей тяжелый психический вред.Трудолюбивая жительница Миннесоты Уолтер хочет стать героем Пэтти, и она пытается быть звездной женой и супер-мамой для Джоуи и Джессики, их пугающе самоуверенных детей, но все идет ужасно плохо. Пэтти тоскует по Ричарду, дико сексуальному другу Уолтера-музыканту. Экологические убеждения Уолтера становятся извращенными, когда он оказывается вовлеченным в дьявольскую схему, которая связывает защиту подвергшейся опасности лазоревки с добычей угля на вершинах гор в Западной Вирджинии. Ричард травмирован неизвестностью и славой.Джои неистовствует в своей эротической привязанности к интенсивной девушке по соседству и в коррумпированном предпринимательском предприятии, связанном с вторжением США в Ирак. Сложности сексуального желания, брака, этнической и семейной наследственности, а также соперничества и зависти, красоты и жадности, природы и искусства против прибыли и статуса, правды и лжи — все это проницательно, щедро и смело разыгрывается в первом романе Францена с тех пор. получившая национальную книжную премию «Исправления» (2001). Страстно продуманный, психологически требовательный и проницательно сатирический, спиралевидный эпос Франзена разоблачает ядовитую иронию, присущую жизни американского среднего класса, и показывает, насколько разрушительны наши запутанные представления о правах и свободе и как неосознанно мы растрачиваем жизнь и любовь.—Донна Моряк
Обзор
«Новый роман Джонатана Франзена, Freedom , как и его предыдущий, The Corrections , является шедевром американской художественной литературы. . . Freedom — это еще более богатая и глубокая работа — менее блестящая на поверхности, но более уверенная в своем методе. . . Как и все великие романы, Freedom не просто рассказывает увлекательную историю. Он освещает устойчивым сиянием глубокого морального разума автора мир, который, как мы думали, мы знаем.»- Сэм Таненхаус, The New York Times Book Review (рецензия на обложку)
« Писая прозой, одновременно интуитивной и лапидарной, г-н Франзен показывает нам, как его персонажи стремятся ориентироваться в мире технологических устройств и вечных вещей. меняются нравы, как они изо всех сил пытаются уравновесить баланс между своими ожиданиями от жизни и унылой реальностью, своими политическими идеалами и корыстными личными побуждениями. Он показывает себя столь же искусным в юношеской комедии, как и в взрослой трагедии; столь же искусно удерживая зеркало мира, в котором его люди населяют день за унылым днем, так и он умеет ограничивать их беспорядочную внутреннюю жизнь.. . Г-н Франзен написал свой самый глубокий роман — роман, который оказался одновременно увлекательной биографией неблагополучной семьи и неизгладимым портретом нашего времени ». — Мичико Какутани, Нью-Йорк Таймс
«[ Freedom -] произведение абсолютного гения: напоминание как о том, почему все были так взволнованы Франзеном в первую очередь, так и о неоспоримой магии — даже сегодня, в наше цифровое последнее время — старинного литературного романа. . . Немногие современные романисты могут соперничать с Франзеном в этом первобытном умении создавать жизнь, заставляя нас поверить в то, что генерируемый текстом набор нейронных паттернов, чисто абстрактное мысленное событие, на самом деле является осязаемым человеческим существом, которого мы можем любить, жалеть, ненавидеть. , восхищаться и, возможно, когда-нибудь даже встретиться в продуктовом магазине.Его персонажи настолько плотно отрисованы — их ментальная жизнь зарисована вплоть до мельчайших когнитивных микрозернистых образов — что им удается преодолеть порог художественной реальности: они поражают нас в том же месте, что и наши друзья, соседи, одноклассники и любовники. . Это то, что делает книги Франзена таким особенным событием ». — Сэм Андерсон, New York Magazine
«Великий американский роман». — Esquire
«Эпический». — Ярмарка тщеславия
«Волнение.. . Захватывающий. . . Движущийся . . . На уровне The Great Gatsby [и] Gone With the Wind ». — Крейг Селигман, Bloomberg
«Переворачиватель страниц, который задействует разум». — Дэн Крайер, Newsday
«Потребление и необычайное движение». — Дэвид Л. Улин, Los Angeles Times
«Приятно видеть писателя, который хочет заниматься вопросами нашего времени в традициях великих людей 20-го века, таких как Джон Стейнбек и Синклер Льюис.. . [Это] книга, о которой вы будете думать еще долгое время после того, как закончите ее читать ». — Патрик Кондон, Associated Press
«Очень трогательный и великолепно сделанный. . . Это такой полный роман, богатый описанием, широкий охват и полный кривых наблюдений ». — Bob Hoover, Pittsburg Post-Gazette
« Freedom , его новая книга, и The Corrections , ее предшественник, одновременно захватывающие саги и едкие сатиры, и обе книги смешные, грустные, капризные. откровенный, чрезвычайно амбициозный, глубоко человечный и временами по-настоящему тревожный.Вместе они представляют собой поразительный и, возможно, устойчивый портрет Америки в годы по обе стороны от рубежа 21 века. . . Его сочинение такое великолепное. . . Франзен — один из тех выдающихся писателей, чьи произведения определяют эпоху и поколение, а его книги требуют прочтения ». — Harper Barnes, St. Louis Post-Dispatch
«A tour de force. . . один из лучших романистов своего поколения ». — Гленн К. Альтшулер, The Philadelphia Inquirer
« Freedom — это воодушевляюще серьезная, этически серьезная психологическая эпопея, которая представляет и использует ошибки и слабости своих персонажей, а затем бросает вызов самому себе, чтобы найти множество способов, чтобы в конечном итоге простить им их проступки. .. . Легко читаемый триумф традиционного реализма. . . Затягивает ». — Акива Готтлиб, The National
«Щедро занимательный рассказ о семье, находящейся в состоянии войны с самим собой, и блестящий анализ неудовлетворенности и разочарований современной американской жизни. . . Неотразимый . . . Свобода , хотя часто и забавно, в конечном счете нежна: ее эмоциональная валюта — это боль и удовольствие, которые подразумевает это слово. . . Редкое удовольствие, непреодолимое приглашение к запое.. . Что он также сталкивается с фундаментальной дилеммой современного среднего класса Америки, а именно: действительно ли нормально проводить свою жизнь, отстаивая свое неотъемлемое право на стремление к счастью, когда остальной мир находится в таком состоянии? — — вот что делает его прекрасным. Если Freedom не может считаться Великим американским романом нашего времени, то я не знаю, что подойдет. . . Причина для его празднования не в том, что он делает что-то новое, а в том, что он делает что-то старое, предположительно мертвое — и делает это блестяще. Свобода претендует на место рядом с великими достижениями его предшественников, а не современников; он находится на той же полке, что и Rabbit Джона Апдайка, The Bonfire of the Vanities Тома Вулфа, American Pastoral Филипа Рота. Это первый великий американский роман эпохи после Обамы ». — Бенджамин Секер, Telegraph (U.K.)
«Литературный гений нашего времени. . . Необыкновенная работа. . . Это просто находится в другом плане от другой современной художественной литературы.. . Роман нашего времени. . . Скорее требует сравнения с Герцогом Сола Беллоу. . . современная классика. . . Свобода — роман года и века ». — Джонатан Джонс, Guardian (Великобритания)
«Триумф. . . Приятно читать ». — Майкл Х. Миллер, The New York Observer
«Блестяще. . . Эпично. . . Неординарный стилист ». — Рон Чарльз, The Washington Post
«Удивительно трогательная и даже обнадеживающая эпопея.”- Heller McAlpin, NPR
Об авторе
Джонатан Франзен — автор пяти романов, в том числе Исправления, Свобода и Чистота , а также пяти документальных работ, последний из которых — Далеко, и Конец света, , все опубликованы. Фаррара, Штрауса и Жиру. Он живет в Санта-Крус, Калифорния.
Парадокс американской свободы
Америка однозначно одержима «свободой».«Вы можете увидеть это в нашей политике. Вы можете услышать это в нашей беседе. Но мы также, как ни странно, страна, полная удачливых людей, которые постоянно беспокоятся о своей несвободе.
Почему?
На такой вопрос нет однозначного ответа, или хотя бы хорошего, но недавняя книга Себастьяна Юнгера под названием Freedom все равно ищет ответ.
Книга вращается вокруг долгого пути, который Юнгер и несколько друзей совершили несколько лет назад. Они прошли сотни миль по железнодорожным путям Восточного побережья, неся все необходимое на спине и спали везде, где могли.Все участники имели опыт боевых действий (Юнгер — давний военный репортер, который работал с пехотным подразделением в Афганистане во время съемок документальных фильмов Restrepo и Korengal ), и все они искали способы справиться с этой травмой. Позже Юнгер задокументировал это путешествие в фильме 2014 года « Последний патруль ».
Книга Юнгера объединяет рассказ о походе с различными историями из истории — от забастовок рабочих до женских движений сопротивления до кровавых битв с налетчиками апачей — и, в конце концов, все возвращается к размышлениям о человеческой свободе и обо всех способах, которыми мы живем. ищите и защищайте его, особенно в такой разделенной и неравной стране, как Америка.
Я связался с Юнгером за выпуском на этой неделе серии Vox Conversations , чтобы рассказать о том, что он узнал там, на железнодорожных линиях. Как и в книге, мы затрагиваем множество вопросов — значение личной свободы, то, что мы должны другим людям, и почему эти вещи связаны друг с другом. Мы также говорим о том, чтобы стать родителями, и о том, как этот опыт изменил наши представления о свободе и ответственности в нашей жизни.
Ниже приводится отрывок из нашего разговора, отредактированный для большей ясности.Как всегда, полный подкаст содержит гораздо больше информации, поэтому подпишитесь на Vox Conversations в Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher или где угодно, где вы слушаете подкасты.
Шон Иллинг
Я знаю, что ваша цель в этой книге и в других местах не состоит в том, чтобы сопоставить консервативные представления о свободе с либеральными представлениями о свободе. Я как писатель понимаю, почему вы хотите этого избежать. Но я думаю, что мы можем решить эту проблему неполитическим путем. Я думаю, что мы должны затронуть действительно серьезное напряжение.Напряжение — это парадоксальные отношения между свободой и обязанностями.
Вы пишете: «На протяжении большей части истории человечества за свободу нужно было хотя бы страдать, если не умереть. Это повысило его ценность до чего-то почти священного. Однако в современных демократиях дух публичных жертвоприношений требуется редко, потому что свобода и выживание более или менее гарантированы ». Вскоре после этого вы говорите: «Идея о том, что мы можем пользоваться благами общества, ничего не должны взамен, буквально инфантильна.Только дети ничего не должны ». Почему вы думали, что это так важно?
Себастьян Юнгер
Поскольку мне кажется, что сейчас в американском обществе существует странная идея, и я думаю, что это потому, что мы не находимся под прямой угрозой, и поскольку мы не находимся под прямой внешней угрозой, можно представить наше собственное правительство как угроза.
Возникла такая идея, что вы можете прожить свою жизнь, даже не получив никаких указаний на то, что вы можете, а что не можете.Это полная чушь. Люди никогда так не жили. Даже люди, которые думают, что они, как хорошие маленькие болваны, ездят по правой стороне дороги и знают, что не могут ездить по левой стороне дороги. На красный свет они останавливаются, потому что знают, что в противном случае могут кого-нибудь убить. Если им это наплевать, они могут убить себя. Если они этого не сделают, они могут получить билет. Все очень тщательно соблюдают все эти правила, но некоторые люди думают, что на самом деле правительство не имеет права регулировать, обеспечивать соблюдение и разрабатывать стратегии, которые приносят пользу большему благу.
Самое замечательное в демократии — это то, что вы думаете, что правительство перегибает палку — а правительство отлично справляется с этой задачей … Я имею в виду, что это не так, как будто оно этого не делает. Я понял. — Но если вы думаете, что это так, вы можете обратиться за помощью. Вы можете пойти в суд или проголосовать против ублюдков. Вы можете пойти в кабину для голосования.
Но единственное, чего вы не можете сделать в условиях демократии, — это использовать насилие, чтобы изменить результат. Как только вы применяете насилие для изменения этого результата, вы фактически создаете противоположность демократии.Вы на пути к фашизму.
Единственное исключение, на котором, как мне кажется, я мог бы настаивать, это то, что в этой стране есть история протестных движений, которые иногда становились насильственными. Эти движения, это группы людей, настаивающих на своих основных правах. Рабочее движение 100 лет назад, движение за гражданские права, эти протесты иногда были насильственными, но иногда требуется насилие, чтобы привлечь внимание безнравственного правительства, которое не заинтересовано в свободных и справедливых действиях.
Шон Иллинг
Думаю, я всегда думал о свободе как о деятельности, а не как об условии. Есть тенденция, особенно в нашей культуре, думать о свободе как о «свободе от чего-то». Быть свободным — значит не подвергаться тирании со стороны какой-то внешней силы, и это нормально, но неполно. Вы можете быть свободны от тирании, но если вы обездолены, если вы брошены, если у вас нет свободы воли, потому что ваши самые насущные потребности не удовлетворяются, вы не свободны в каком-либо значимом смысле.Я говорю все это, потому что считаю, что мы обязаны заботиться о состоянии других людей, если мы верим в свободу как универсальное право.
Ладно, обещаю, это конец моей тирады.
Себастьян Юнгер
Нет, вы совершенно правы. Я не вдавался в подробности об этих современных проблемах Америки в своей книге, потому что проблема свободы не так уж сильно меняется с течением времени. Я пытался написать книгу о том, что позволяет людям сохранять свою автономию перед лицом более могущественной группы.На протяжении всей истории очень беспомощные и часто очень мобильные группы могли уклоняться или бороться с более крупными доминирующими группами, которые хотели их угнетать. В отличие от любого другого млекопитающего в людях удивительно то, что меньшая особь или меньшая группа могут фактически одолеть более крупную. Я хотел понять, как это работает. Как нам сохранить свою автономию перед лицом более могущественной группы?
Иногда более могущественной группой является ваше собственное правительство. Рабочее движение 100 лет назад, на текстильных фабриках Массачусетса работали полностью бесправные иностранные рабочие, они столкнулись с Национальной гвардией, корпорациями и правительством, и они добились изменения законов.
Одним из способов, которым они это добились, было включение женщин в свои ряды. Как только вы ставите женщин на передний край протеста, полицейские часто не осмеливаются прибегнуть к массовому насилию. Они гораздо охотнее делают это против мужчин. Как сказал один разочарованный полицейский в Лоуренсе, штат Массачусетс, в 1912 году, он сказал: «Один хороший полицейский может справиться с 10 мужчинами. Но чтобы справиться с одной женщиной, нужно 10 полицейских ». Это изменило тактическую динамику на улицах, которая позволила этим протестам добиться успеха.
Но позвольте мне просто добавить к этому: то, что я говорил о свободе от врага или свободе от угнетения в вашем собственном обществе, — это классические консервативные и либеральные проблемы.Консерваторов беспокоит внешняя угроза, а либералов гораздо меньше беспокоят посторонние. Фактически, они часто довольно открыты для них в культурном отношении. Их беспокоит внутренняя несправедливость. Если вы возьмете эти две проблемы и объедините их в одно общество, вы получите общество, которое сможет защитить себя и управлять справедливой системой. Любой из них сам по себе не будет работать.
На самом деле данных очень много. Есть замечательная книга Ави Тушмана, я смотрю ее прямо сейчас на своей книжной полке, Наша политическая природа .Может ты это знаешь. Он собирает все исследования, которые показывают, что наши политические пристрастия отчасти являются наследственными. Около 50 процентов расхождений в наших политических взглядах происходит от нашей генетики, она передается по наследству. Для меня это означает, что консервативная или либеральная точка зрения должна была быть адаптивной в нашем эволюционном прошлом. Когда они примерно равны в обществе, вы попадаете в такую золотую середину, где можете защитить себя, и вы управляете обществом, которое справедливо и, следовательно, стабильно.
Шон Иллинг
Тема важности групп, сообщества и солидарности была в центре вашей последней книги « Tribe », в которой рассказывалось о боевых солдатах и возвращении к «нормальной» жизни. Солдаты приходят домой, и эта напряженность исчезает, исчезает чувство непосредственной и непреодолимой цели. Даже название вашего документального фильма о походе Последний патруль указывает на это стремление передать эмоциональную напряженность войны. Было ли это что-то, что вам было ясно с самого начала, или эта часть стала ясной, когда вы оказались в дороге?
Себастьян Юнгер
Нет, я знал, как это там сработает.Я имею в виду, послушайте, в необходимости искать воду интересно то, что она создает надлежащую ценность для воды. Если вы можете набрать воду, просто открыв кран, в этом нет никакой ценности. Если вам нужно искать ее, вода внезапно приобретает ценность. Внезапно тепло имеет ценность, а безопасность — ценность.
Я знаю, что единственный способ выжить и эффективно функционировать в такой сырой среде, как эта, особенно в полупромышленной, в которой мы были, которая также имела всевозможные социальные угрозы, заключалась в том, чтобы быть в небольшой группе, которая была довольно лоялен к себе, и где люди были готовы делать очень тяжелые вещи, чтобы убедиться, что все в порядке.
С тех пор, как я написал Tribe , у меня возникла такая мысль: «Как вы определяете« племя »?» Это одно из тех неуловимых слов, как свобода. Вы пытаетесь дать ему определение, а потом он как бы отскакивает в сторону, и вы говорите: «Нет, это тоже не то». Вы не можете точно определить это. И я подумал: «Это« племя ». Я позабочусь о том, чтобы все, что с тобой случилось, случилось и со мной. Мы проходим через это вместе ».
Эта небольшая группа, с которой я гуляла по железнодорожным путям, мы были такими.В какой-то момент у нас был индекс жары 110 градусов, и один парень действительно начал ссориться. Мы все несли на спине 50, 60 фунтов, иногда даже 70, если мы были загружены едой. Мы должны были добраться туда, куда мы шли. Один из нас сказал выпавшему парню: «Слушай, чувак, я возьму твой рюкзак». Он набрал 60 фунтов сверх 60 фунтов, пристегнул их и пошел так, пока парень, у которого были проблемы, не почувствовал себя немного лучше и не забрал свой рюкзак. Это «то, что случается с тобой, случается со мной.«Мы вместе.
Что бы я сказал о Tribe , в третьей главе я говорю о солдатах, потому что это самая актуальная тема, с которой общественность знакома. Но на самом деле в начале книги я говорю о том, как работает сообщество и почему сообщество племен всегда было таким привлекательным.
Вдоль американской границы наблюдается множество случаев бегства молодых людей, молодых американцев к коренным народам. Убегаем, чтобы присоединиться к туземцам.Как сетовал сам Бенджамин Франклин, не было примеров, когда коренные народы шли в другом направлении. Это белое христианское общество, которое считает себя лучше, но люди вроде как голосовали ногами, и вся миграция была направлена к племени. У вас не дышала церковь вам в шею, вы не стояли за плугом по 12 часов в сутки, вспахивая какое-то каменистое поле. У вас не было этих ужасных сексуальных и социальных норм колониального общества.
Интересно, что на другом конце света Великая Китайская стена всегда считалась построенной для защиты от варварской орды, кочевников в степи, вторгшихся в материковый Китай, вторгшихся в Китай. империю и не разрушил все.Очевидно, это был элемент, но многие историки теперь думают, что стена была также там, чтобы удерживать людей, обедневших китайских фермеров, от бегства в кочевое общество.
Кочевое общество всегда более справедливо и эгалитарно, чем оседлое аграрное общество, где вы можете накапливать богатство и передавать его из поколения в поколение. Истоки классовой структуры начинаются с сельского хозяйства. Ранние китайцы пытались удержать свой народ от бегства к коренным народам через стену.
Чтобы послушать оставшуюся часть разговора, нажмите здесь и обязательно подпишитесь на Vox Conversations на Apple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcher , или где бы вы ни слушали подкасты.
Телефон: 716.492.0961 БЫСТРЫЕ ССЫЛКИ Местные законы | Первые поселенцы прибыли около 1811 года. Город Свободы был основан в 1820 году и состоял из земель «Городка». Искуа ». Частью свободы стал Йоркшир в 1844 году. ОБЪЯВЛЕНИЯ Совет города свободы ищет идеи из города свободы жителей о том, как использовать деньги Закона об американском плане спасения для обслуживания сообщество. Правомерное использование денег или потенциальных проектов должно повысить эффективность операционных затрат, чтобы сэкономить городские деньги в будущем, пожалуйста, отправьте письменные данные клерку Freedom Town офис, Минди Холланд, а / я 89, Сандаски, Нью-Йорк 14133, до 15 ноября, 2021 г.Идеи будут представлены членам комитета Закон об американском плане спасения. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, свяжитесь с Клерк Freedom Town в рабочее время, понедельник с 9:00 до 13:00, Четверг 17:00 — 20:00, пятница 9:00 — 13:00 и суббота 9:00 утра — 11:00 утра. ~
Опросы о доступе в Интернет |
Продвижение академической свободы | AAUP
Продвижение и защита академической свободы — основная миссия AAUP.Академическая свобода — необходимое условие для беспрепятственного преподавания и исследований в высших учебных заведениях. Как говорится в основном политическом документе академического сообщества, «высшие учебные заведения создаются для общего блага, а не для продвижения интересов отдельного преподавателя или учебного заведения в целом. Общее благо зависит от свободного поиска истины. свободная экспозиция »(1940 Заявление о принципах академической свободы и пребывания в должности , которое было одобрено более чем 250 национальными научными и образовательными ассоциациями).
На протяжении столетия мы разрабатываем стандарты здоровой академической практики и работаем над принятием этих стандартов сообществом высшего образования. Ассоциация долгое время считалась авторитетным голосом академической профессии в этом отношении. Избранные заявления, отчеты и политики, касающиеся академической свободы, а также других ключевых вопросов, публикуются в документах AAUP и отчетах , также известных как «Красная книга».
Комитет AAUP по академической свободе и срокам обучения продвигает стандарты академической свободы, срока пребывания в должности и надлежащей правовой процедуры в высшем образовании посредством разработки программных документов и отчетов, касающихся этих предметов, и применения этих стандартов в конкретных ситуациях, которые доводятся до его сведения. внимание.
Ежегодно в коллектив комитета поступают тысячи вопросов об этих стандартах и жалобы на отклонения от них. Персонал предоставляет консультации и помощь, включая посредничество. В серьезных случаях он может инициировать диалог с администрацией относительно явных отклонений от стандартов, рекомендованных AAUP. В некоторых крайних случаях ежегодно рекомендуется проводить официальное расследование.
Такие расследования могут побудить Комитет А рекомендовать национальному совету Ассоциации и ежегодному собранию осудить администрацию учебного заведения за несоблюдение принципов академической свободы и пребывания в должности.См. Список осужденных администраций.
Члены персонала AAUP, действующие от имени Комитета А по академической свободе и срокам пребывания, в течение каждого года общаются с администрациями, находящимися под порицанием. Персонал предлагает свою помощь и помощь Комитета А в проведении изменений в учреждениях, которые позволят комитету рекомендовать ежегодному собранию снять порицание. Сводка значительных событий в учреждениях, включенных в список нареканий, ежегодно публикуется в выпуске Academe , который непосредственно предшествует ежегодному собранию.
AAUP предлагает награду за выдающийся вклад администраторов или попечителей в академическую свободу.
См. Ответы на часто задаваемые вопросы об академической свободе или другие ресурсы по вопросам академической свободы.
Провозглашение Всемирного дня свободы, 2021 г.
В течение почти трех десятилетий Берлинская стена была физическим символом холодной войны, отделяя демократический Западный Берлин от коммунистического Восточного Берлина. Сегодня мы вспоминаем сбежавших восточных немцев и тех, кто погиб, пытаясь обрести свободу.Мы признаем неудержимый человеческий дух, который не могла сдержать никакая стена, который питал гражданское сопротивление, жертвы и мужественный вызов людей по всей Центральной и Восточной Европе. Мы вспоминаем эйфорию и надежду жителей Восточного и Западного Берлина, которые собрались у стены 9 ноября 1989 года и скандировали «Тор ауф!» — «Откройте ворота!»
Именно стремление к свободе народов Центральной и Восточной Европы в конечном итоге разрушило Берлинскую стену и преодолело попытки Советского Союза разделить Европу силой.Во Всемирный день свободы мы отмечаем это историческое событие и чествуем всех тех, кто мирно поднялся и заявил о своей свободе, и всех тех, кто продолжает свое наследие, мирно работая над прекращением тирании и угнетения в современном мире.
С момента падения Берлинской стены в 1989 году мы стали свидетелями большого прогресса в продвижении прав человека и основных свобод, а также в создании и укреплении демократических институтов в бывших коммунистических странах Центральной и Восточной Европы и во всем мире.Однако демократия по-прежнему хрупка и во многих местах остается под угрозой. Авторитаристы возвышают свою власть над правами своих граждан, и во всем мире мы видим, как честолюбивые автократы попирают верховенство закона, нападают на свободу прессы и подрывают независимую судебную систему.
Перед лицом возрождающегося авторитаризма и нападок на права человека во всем мире Соединенные Штаты работают над поддержанием демократического обновления и устойчивости внутри страны и за рубежом.Как никогда важно противодействовать целому ряду угроз демократии — и, в конечном итоге, миру и стабильности, — включая транснациональные репрессии, коррупцию, кибератаки, дезинформацию, цифровой авторитаризм, неравенство и несправедливость, подавление избирателей и экономическое принуждение.
Всемирный день свободы также напоминает нам о многообещающем будущем, которого люди все еще ищут во всем мире. В последние годы смелые женщины и молодые люди в Судане выдержали насилие и угнетение, чтобы отстранить диктатора, ведущего геноцид, от власти, и сегодня продолжают защищать свой демократический прогресс.Гордые молдаване помогли одержать победу сил демократии. Граждане Замбии, особенно молодежь, в историческом масштабе пришли на выборы своего нового президента. Украина продолжает добиваться прогресса в противодействии коррупции, защите прав человека и укреплении своих демократических институтов, одновременно противостоя российской агрессии. Отважные антикоррупционные активисты, правозащитники, журналисты и участники мирных протестов в Беларуси, Бирме, Кубе, Гонконге, Сирии, Венесуэле и других странах продолжают требовать уважения их прав человека и демократического будущего.Всем тем, кто продолжает терпеть репрессии при авторитарных режимах, знайте, что народ Соединенных Штатов поддерживает вас.
Сегодня мы подтверждаем нашу приверженность идеалу, согласно которому демократия — правительство народа, созданное людьми и для людей — это то, как мы наилучшим образом защищаем права, свободы и достоинство, принадлежащие каждому человеку. Вместе с другими свободными странами Соединенные Штаты по-прежнему привержены жизненно важной работе по укреплению наших демократических институтов, защите гражданского общества, продвижению прав человека и привлечению к ответственности тех, кто совершает злоупотребления и способствует коррупции.Чтобы продемонстрировать это, 9-10 декабря 2021 года я проведу виртуальный Саммит за демократию, чтобы помочь определить повестку дня демократического обновления во всем мире.
ПОЭТОМУ Я, ДЖОЗЕФ Р. БИДЕН-МЛАДШИЙ, президент Соединенных Штатов Америки, объявляю 9 ноября 2021 года Всемирным днем свободы. Я призываю народ Соединенных Штатов Америки вспомнить о надежде, символизируемой падением Берлинской стены, и подтвердить нашу приверженность свободе и демократии.
В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО Я приложил руку к этому
восьмому дню ноября, в год Господа нашего две тысячи двадцать один и год Независимости Соединенных Штатов Америки двести сорок шестого.
ДЖОЗЕФ Р. БИДЕН-МЛАДШИЙ.
Свобода | Книга Себастьяна Юнгера | Официальная страница издателя
«Захватывающий взгляд на свободу и общность». — Mackenzie Dawson, New York Post
« Freedom — это не столько путешествие, сколько размышление о том, что американцам пришлось пережить, чтобы подарить нам эту вдохновляющую идею, которая, по оценке Юнгера, сложнее, чем мы могли бы предположить и легко растратить ». — Эдвард Навотка, Los Angeles Times
« Это такая тонкая книжка с таким простым названием — Freedom — но нет ничего простого в вопросах, которые вызывает это слово… [ Элегантная книжка … она о прогулке и многом другом. — Робин Янг, NPR Here & Now
«Читатели, которым нравились такие классические произведения, как Walden Генри Дэвида Торо или Джека Керуака по дороге Road , несомненно, найдут что-то стоящее на пути Юнгера. И хотя Freedom стилистически имеет гораздо больше общего с современной классикой, такой как Into the Wild Джона Кракауэра или A Walk in the Woods Билла Брайсона, эти книги часто использовали встречи в путешествии как удобную отправную точку для игры. автору созерцать собственное существование.И наоборот, Юнгер проводит большую часть своего времени, размышляя над более крупными экзистенциальными вопросами, которые затрагивают не только его, но и все человечество … Тем не менее, Юнгер вплетает широкие и сложные темы в повествование и делает это доступным способом. Он не увяз в мелочах истории региона, не блуждает и не блуждает, размышляя о собственных экзистенциальных дилеммах. Он лаконичен и сосредоточен, но при этом умеет быть информативным и уязвимым ». — Seth Combs, The San Diego Union-Tribune
«Юнгер размышляет о пересечении автономии и кружка в то время, когда само слово, имеющее такое большое значение, часто неправильно понимается.» — Сара Сикард, Military Times
» Автор, известный по The Perfect Storm и другим научно-популярным работам, в этой тонкой книге в прямом и переносном смысле раскрывает множество вопросов. — Джим Кист, San Antonio Express-News
«Юнгер наблюдает, докладывает, наблюдает и ценит, и его мысли по названной теме заставят вас по-настоящему задуматься над собственным определением этого основного права.«Свобода» — это не книга, направленная против свободы; он подчеркивает, и вам не следует ждать, чтобы его открыть ». —Daily Jefferson County Union
“[Юнгер] дает нам богато подробные описания ландшафта, кемпингов, железнодорожной инфраструктуры и грохочущих грузовых поездов, которые несут угрозу, а также грузы… Это небольшая книга… но она упакована. драка с яркими сценами бродячей жизни, перемежающимися обходными путями в истории человечества ». — Артур Хойл, New York Journal of Books
«Как непревзойденный писатель, Юнгер создал короткую, сложную историю, которая раскрывает самую суть напряженности в том, что значит быть человеком сегодня. — Книжные знаки
«Журналист и режиссер Юнгер возвращается на плодородную почву мужского товарищества и раздвигания границ. На этот раз вместо Афганистана обстановка ближе к дому… бывшая граница и дикая природа Пенсильвании. Обстановка способствует размышлениям о концепции свободы, и с помощью мускулистой прозы и ярких поэтических описаний Юнгер одновременно вызывает в воображении поход и размышляет о кочевом образе жизни, Чингисхане, Даниэле Буне, беглых рабах, индейцах семинолов, боксерах и коэффициент Джини. — Бен Сегедин , Книжный список
«Отчет [Юнгера] об их страданиях (волдыри, истощение, ледяной холод) перемежается с философскими размышлениями (« внутренняя шутка о свободе … заключается в том, что вы всегда меняете послушание одному на послушание другому »), лирическое письмо о природе (вода в одном из ручьев Пенсильвании« на вкус была так, как будто цивилизация была чем-то в будущем ») и наблюдения о войне, человеческой выносливости и заселении. американской границы.– Publishers Weekly
«Политическая философия и политические дебаты часто бывают соответственно абстрактными и противоположными, но Юнгер использует повседневный язык и широкий взгляд на человеческий опыт. Freedom — это подход к теме, основанный на реальности и, как следствие, говорящий с реальной жизнью. Нам нужно больше подобных книг, потому что настоящая жизнь — это то место, где мы ведем борьбу за свободу. И хотя читать Руссо не бесполезно, такие книги предлагают более актуальное руководство, поскольку мы стремимся к подлинной свободе в нашей повседневной жизни.”—Элизабет Стайс, Front Porch Republic
“ Freedom — это, по сути, 133 страницы философских мечтаний, которые обучают и развлекают. Он так же наводит на размышления, как Tribe , и так же увлекателен, как Fire — его сборник рассказов об опасной работе. Есть история, наука, размышления и красивая проза. И, конечно же, прогулки.