Свое предназначение: Как найти свое призвание (и источник дохода) в три шага

8 вопросов, чтобы найти свое предназначение

Однако есть и другой путь: когда изменения начинаются с дискомфорта. Такое состояние неудовлетворенности и растерянности Джо Новински, психолог из Коннектикута, называет «внутренней суматохой». Люди не знают, чего они хотят или куда они хотят идти, застревая в определенном образе жизни.

Квантовые изменения могут начаться с чувства, что привычный расклад не приносит удовольствия, не вдохновляет, не приносит радости. Тогда изменения инициируются самим человеком без кризисной ситуации.

Если личность открыта для глубокого изучения себя, то новые идеи проникнут в разные части жизни и приведут к позитивным изменениям. На смену хроническому чувству страха, обиды и гнева придут мир, любовь, внутренняя сила и ощущение вновь обретенной цели.

Это может запустить целый цикл изменений, который приведет к новому курсу в жизни. Не обязательно бежать на Северный полюс. Формулировка собственных смыслов и целей поможет взять под контроль состояние «внутренней суматохи».

8 вопросов, чтобы определить глубинные ценности и предназначение

1. Что для меня важно? Кто самые значимые для меня люди?

Может, это ваши дети, супруг, ученики, коллеги и члены вашей команды, домашние питомцы?

2.Как я опишу себя, когда я в лучшем своем состоянии?

Вспомните ситуации, когда вы чувствовали себя на подъеме: энергичной, эмпатичной, вдохновляющей, храброй, любящей, веселой, признательной, организованной, спокойной, в балансе, оптимистичной и так далее.

3. Кто полагается на меня или зависит от меня?

4.Кто вдохновляет меня?

5.Какие темы заботят меня больше всего?

Это могут быть темы, связанные с обществом, творчеством, технологиями, идеями, экологией, наукой, инновациями, правами человека.

6.За что я благодарна жизни?

7.Что побуждает меня вставать каждое утро?

8. Как я хочу, чтобы меня запомнили в этой жизни?

Если вы хотите жить осмысленно, быстрее выходить из стресса, быть эмоционально устойчивыми, хорошо спать, меньше тревожиться, строить глубокие отношения с близкими, получать удовольствие от жизни, то доказательство гипотезы о предназначении может быть не таким уже и бесполезным.

Особенно это стало важным сейчас, когда все мы столкнулись с трудными обстоятельствами, полными неопределенности.

Как найти свое предназначение в жизни

Чтобы найти себя, свое призвание, необходимо раскрыть в себе природные способности и “встроенный” потенциал. В этом и есть смысл.

Вселенная устроена гармонично, и у каждого из нас определенная задача — занять свое место в ней, привнося свой пазл в общую картину мироздания и созидая, таким образом, гармонию.

Осознание своей ценности, знание, что вы можете внести свой уникальный вклад в устройство мира, надеюсь, вдохновит вас, вселит веру в себя и даст силы на реализацию задуманного! 

Однако на пути к своему предназначению нас ждет много мифов и заблуждений.

МИФ 1. Найти предназначение — значит, определиться с профессией.

Некоторые думают, что призвание идентично какой-то профессии: найду себя, когда освою профессию, начну печь тортики или стричь челки. Но иногда природная способность воплощается в активности, не зависящей от рода занятий. Такая важная способность, например, как решать любые проблемы может быть чьим-то предназначением, но в трудовом кодексе такой должности нет. Предназначение может скрываться вне профессии: в определенного рода общении, делах милосердия.

МИФ 2. Сначала нужно “определить” свое предназначение, потом действовать. 

Чудесный парализующий миф, который побуждает бездействовать, “пока не определюсь”. Вместе с тем, иногда предназначение невозможно познать без проб и ошибок, в том числе в ходе деятельности, которая на самом деле “не твоя”.

Когда перед вами стоит простая задача: выбрать из 5 платьев одно, что вы будете делать? Вы прочитаете десятки книг, будете советоваться с известными гуру, платить за семинары или все таки примерять?! Чтобы понять, что вам подходит, нужно пробовать. Вполне возможно, что именно пятый вариант окажется “тем самым”.

МИФ 3. Нашел призвание — схватил Бога за бороду.

Еще один миф заставляет нас думать: если ты нашел “свое”, то теперь у тебя все наладится и будет даваться легко. Вы серьезно считаете, что человек, нашедший свое дарование, перестает страдать и испытывает непрекращающееся счастье от своих дел 24/7? Ремесло по душе — это такая же служба, в ней случаются неудачи, от нее можно уставать, сталкиваться с конкуренцией и собственной беспомощностью, кризисами и выгоранием. За идеальной картинкой счастливых успешных людей стоят годы тяжелого труда и обучение тому, как управлять своими способностями, найти баланс и не выгорать.

Как найти свое предназначение в жизни

Однообразные будни, редкие выходные, плохая работа и отсутствие денег часто пробуждают в людях стремление найти в жизни смысл и свое предназначение. Это вполне закономерно. Скука — это лучший мотиватор изменить свою жизнь.

Когда знаешь, чем заняться — скучать некогда.

С чего же начать поиск предназначения?

Наш ум играет с нами в увлекательную игру. Сначала он загоняет нас в угол и затем настойчиво требует выйти оттуда. Личности тесно в углу, жить негде…

99% наших проблем мы создаем себе сами. По этой причине первое, с чего нужно начать — это полюбить текущие проблемы. Преодолевая их, мы растем, становимся лучше, сильнее, успешнее, счастливее и т.д.

Я помню свой первый опыт занятия бизнесом. Я ушел с работы, начал читать книги Кийосаки и пытался что-то сделать. Я проводил консультации по финансам, делал сайты, пытался акциями спекулировать, планировал заняться куплей-продажей гаражей. Спустя три месяца мои сбережения практически закончились. Я очень расстроился, т.к. понял, что моя попытка стать бизнесменом провалилась. Я долго думал о несправедливости судьбы. Я просто ненавидел всю ситуацию…

Но потом я осознал, что занимаюсь полной ерундой (хочется сказать жестче). Акции, гаражи, финансы — все это не мое. Да и к бизнесу я оказался совершенно не готов (оказывается двух прочтенных книг маловато).

Я отчетливо помню, что поблагодарил в тот момент судьбу за то, что накоплений у меня мало. Если бы денег на счету было больше, я просрал бы гораздо больше и времени и денег. Я помню, что тогда я ходил радостный по своей комнате и повторял: «Хорошо, что у меня было мало денег».

Закончилась эта история тем, что я быстро устроился на отличную наемную работу.

Первая задача — полюбить то, что сейчас плохо и понять, какие возможности это дает.

Вам сразу станет спокойнее.

Жизнь важнее работы

В нынешнее время очень много дрянной работы, и многие люди хотят найти любимое дело. Это хорошо, но немного однобоко начинать только с этого. Любимое дело шире, чем 40 часов в неделю. Физически оно, конечно, отпускает нас домой, но в душе оно всегда с нами. Такое дело сильнейшим образом влияет на нашу жизнь.

Поэтому начинать нужно с понимания своей «любимой жизни». Дело должно быть для жизни, а не жизнь для дела.

Вот еще один случай из жизни. Когда-то давно я читал книгу Норбекова о здоровом образе жизни и наткнулся на его рассказ о том, как он поехал в двухнедельную командировку в крымский санаторий для детей. Мне сложно процитировать, но сказал он примерно следующее: «Я поехал туда на 2 недели, но остался на целый год. Мне дали задачу, которую я должен был решить. Мне было очень интересно это сделать».

Я тогда про себя подумал о том, какую же жизнь нужно иметь, чтобы поехать куда-то на 2 недели, но остаться по собственному желанию на целый год. Что сказала его жена? Что она сделала? Где в этот момент были его дети? Как он все устроил??

Честно говоря, я хочу иметь такую же свободу. По этой причине дело я выбираю такое, чтобы оно позволяло мне и моей семье уезжать в другой город или страну и работать оттуда. Для меня это крайне важный критерий выбора своего дела.

Теперь посмотрите на свою жизнь:

• Какие критерии важны для вас?
• Как вы хотите жить? Опишите желаемые события и процессы.

Первично определить для себя любимую жизнь и только после этого искать свое дело. Именно жизнь определяет критерии для занятий, которыми вы хотите заниматься.

Найти свое предназначение в жизни — значит определить, ради чего хочется жить.

Предназначение и дело вашей жизни

Каждое дело делается для чего-то. Важно понять, зачем вы делаете то или это, зачем вы увлекаетесь именно этим, зачем вам выбранное хобби и т.д. Ответ на вопрос «зачем» — это ключ к тому, чтобы найти свое предназначение в жизни.

Дело, которым хочется жить и заниматься, подходить вам со всех сторон:

• Ценности. Ваше предназначение.
• Способности, умения и таланты.
• Характер.

Ценности

Говоря просто, ценности есть истинные и навязанные извне. Отделить одни от других — работа непростая, но вполне реальная.

Чтобы понять, что действительно ценно, недостаточно найти только то, что нравится. Есть в мире такие вещи и события, которые вы сильно ненавидите тогда, когда они происходят «неправильно» и любите всей душой, когда они происходят «правильно».

Приведу простой пример. Вы гуляете по летнему чистому сосновому лесу. Наслаждаетесь. Вдруг рядом с одной из сосен вы видите сваленные бутылки, банки и бумажки. Шлете проклятия на тех, кто это сделал, и сетуете на их безответственность и бескультурье.

Это пример найденной ценности. Чистый лес, хорошая экология, природа или назовите это своими словами. Все это одна из сфер истинных интересов.

Что вы хотите изменить в мире?

Что вам не нравится

Посмотрите на мир вокруг.

• Что вам сильно не нравится? Наблюдайте за собой, выписывайте в блокнотик свои открытия.
• Что из этого вы хотели бы изменить? Что вы хотите сделать лучше в этом мире?

Сразу хочу предостеречь от ошибки. Если вы заглянете в свой кошелек и поймете, что денег мало и сразу решите, что вы это хотите изменить, это будет ошибкой. Деньги в этом случае не будут являться вашей истинной ценностью. Деньги и богатство могут являться ценностью в случае, если вы заглядываете в кошелек своего соседа, ахаете и помогаете ему богатеть. Ваше желание что-то менять всегда должно быть направлено на других людей или внешние объекты.

Ваша задача смотреть на внешнюю сторону миру, т.к. именно туда «смотрит» ваша миссия и ваше предназначение.

• Что хочется изменить в мире?
• Что вы хотите сделать для других людей?

Что вы не можете не делать

Иногда вы можете заметить, что есть такие дела, которые вы не можете не делать. Такие дела есть у каждого из вас.

Представьте себе человека, который не может не давать советы, не может не учить, не направлять других людей. Наверняка у каждого из вас есть хоть один такой знакомый. С таким человеком иногда сложно, он может не чувствовать неуместности своих советов. НО представьте себе, если этот человек тренер, преподаватель или проповедник. Ему платят деньги за то, что он не может не делать. Это пример идеальной ситуации.

Что вы не можете не делать?

Иногда вам будет трудно найти ответ на вопрос «зачем я это делаю?» Это нормально, такие дела тоже заносите в список.

Матерям не понять, зачем они любят своих детей. Они их любят и все.

• Чем вы всегда занимаетесь (даже если от этого никому нет дела кроме вас)?
• Что вы не можете не делать?

Обязательно запишите свои находки в блокнотик.

Способности, умения, таланты

Что вы умеете делать хорошо? Что вы любите делать?

Готовить, шить, чинить машины, ковыряться в компьютере, делать уборку, играть на музыкальных инструментах, заниматься боксом или танцами… Что есть в вашем арсенале?

Что вы еще не умеете делать, но хотите научиться? Рисовать, подтягиваться 100 раз, водить машину, делать букеты, освоить ремонт квартир, программировать или метать ножи. Что-то обязательно есть в вашем wish-листе. Что это?

Тут важно не скромничать и найти 30 своих способностей и желаний. Лучше если их будет 50.

Итак, снова берите свой блокнотик и записывайте ответы (руками писать обязательно!)

• Что вы умеете? Что нравится делать?
• Чему хотите научиться?
• Что ценят в вас ваши знакомые, коллеги и друзья?

Особенности характера

Все мы уникальные и у каждого из нас есть свои особенности. Кто-то усидчивый, кто-то активный и сверхмобильный, кто-то любит работать в команде, а иной предпочитает тишину и индивидуальную работу. Категоричность, общительность, острое чувство юмора, отличная выносливость или физическая сила и т.д.

Черта характера — это не обязательно то, что у вас хорошо получается. Это просто то, что есть. Ваша данность.

• В чем ваша «фишка»?
• Какие вы?

Опять берите блокнотик и записывайте. Лучше набрать 30-50 ваших черт характера.

Ответ на поверхности

Ваше любимое дело находится на пересечении ценностей, характера и способностей. Вам должно быть приятно заниматься вашим делом, вы должны видеть в нем смысл и ценность для других, вам должно быть легко и понятно, неудачи должны мотивировать вас учиться, утро должно всегда быть добрым и обещающим много работы…

В теории все просто, но на практике разобраться трудно.

Метод, по сути, один — выделять для себя специальное время (когда вас никто не потревожит) и задавать себе вопросы. Регулярные практики обязательно приведут вас к нужным ответам.

Как найти свое призвание? Как найти свое предназначение?

Есть одна вещь, которую не знает большинство людей: счастье возможно лишь тогда, когда вы реализуете себя как личность, когда реализуете свое призвание, свою природу.  Если вы держитесь чего-то, какого-то насиженного места, стабильности — стабильность будет. Но удовлетворенности не будет никогда. Внутренне нужно взвесить, чего вы хотите: внешнюю стабильность, или вы хотите быть счастливым человеком

Олег Гадецкий, психолог

 

Каждый ищущий человек неизбежно задается вопросами: «Кто я? Как найти свое призвание? Для чего я живу?». И зачастую ответы на них не приходят быстро.

Мы учимся в школе и институте. Устраиваемся на работу. Находим, где больше платят, и переходим туда. Потом — на более высокооплачиваемую работу и так далее.

Параллельно появляются семья и ипотека. Так в жизнь приходит стабильность…

 

Как страх мешает найти призвание

Но кроме стабильности с каждым днем внутри чувствуется нарастающая неудовлетворенность.

У всех нас есть какие-то навыки, которые требуют реализации. Какие-то способности, которые работа не раскрывает в полной мере. И когда эта неудовлетворенность доходит до некой точки кипения, приправленный очередным стрессом на работе вопрос окончательно выкристаллизовывается в сознании: «Деньги или призвание?».

И вслед за ним сразу же появляется страх уйти с работы, отказаться от устоявшейся стабильности и вдруг сорваться с насиженного места, отправившись в свободное плавание.

Это страх. Бояться — его предназначение

О чем говорит нам этот страх?

Как ни странно, он словно независимый эксперт показывает, что мы не доверяем высшему руководству жизни. Это некий урок судьбы, который приходит в нашу жизнь и проявляет себя как боязнь и недоверие к новому.

Одно из условий счастья человека — найти свое призвание. Опыт многих психологов показывает, что большое количество денег далеко не всегда решает вопрос успеха. Можно быть очень богатым, но не найдя своего места в обществе, человек не получает настоящего удовлетворения.

С самого рождения каждому дается определенная природа. И поняв ее, мы обретаем четкое понимание, для чего рождены, что нужно делать в жизни, и как реализовать себя.

 

Почему так сложно

найти свое предназначение

Представьте, что вы посадили картофель. А он, глубоко задумавшись о нелегкой судьбе овощей, пришел к выводу, что ему лучше быть не картофелем, а морковью.

И, проанализировав литературу, нашел на то несколько действительно серьезных причин:

• Морковь богата витамином А.
• Из нее получается очень вкусный и полезный сок.
• Оранжево-красный цвет моркови куда радостнее и привлекательнее, чем внешний вид картофеля.

К сожалению, картофель морковью никогда не станет. Даже, несмотря на всё его желание и логически обоснованные выводы о жизни. Потому что его истинная природа — быть картофелем.

Морковь тоже не станет картофелем. Даже если сильно хочется

Мы часто увлекаемся этой же игрой. Не понимая своей истинной природы, начинаем играть чужие роли «спелых фруктов» и «сочных овощей».

К счастью, сегодня многие люди начинают осознавать простую вещь. Если человек честно выполняет свою работу (честно в смысле — занимаясь чистым, экологичным трудом, соответствующим его призванию) и понимает свое предназначение, то достичь успеха в жизни становится намного легче.

 

Как

найти свое призвание

Обратимся к опыту предков. В ведические времена общество делилось на 4 сословия (их еще называют «варны»). Каждому из них соответствовал свой тип деятельности в этой жизни. И прежде чем искать себя, люди определяли, к какому из типов они относились.

Мы, конечно, не будем сейчас использовать санскритские названия всех варн. Вместо этого рассмотрим 4 типа деятельности на примере современных и всем понятных профессий.

Первая группа профессий — люди интеллектуального труда: учителя, юристы, священники, врачи, психологи, ученые. Главная задача их деятельности — донесение законов жизни до людей, привнесение в общество знания о человеке.

Вторая группа — люди управляющего класса: руководители, военные, менеджеры-управленцы. Суть их деятельности сводится к претворению законов в жизнь людей и их защита. Правильно руководить, чтобы общество процветало — их основная задача.

Третья группа профессий — бизнесмены, торговцы, ремесленники, земледельцы. На них держится любая экономика. Своим трудом и способностью зарабатывать деньги они кормят все общество. Если описать их природу одним словом, то это слово будет «торговать».

И, наконец, четвертая группа — люди, склонные к ручному труду, наемные рабочие.

 

Общество как организм

 

 
У некоторых сейчас может возникнуть закономерное желание определить, какая же из этих групп людей главнее и важнее, чем остальные. Самым правильным ответом на этот вопрос будет: «Никакая».

Издревле названные сословия сравниваются с неотделимыми частями организма: люди интеллектуального труда — это голова общества, руководители — это руки, предприниматели — это его живот, а люди ручного труда — его ноги.

Очевидно, что без какой-либо части общественный организм не будет полноценным. И общество не сможет гармонично развиваться. Поэтому ценность всех видов труда одинакова.

 

[Видео] Как найти свое предназначение

Посмотрите семинар Руслана Нарушевича о поиске своего предназначения. И хотя это только первый из трех дней, мыслей в нем точно хватит на месяц глубоких размышлений о своем пути, жизни и призвании.

Располагайтесь поудобнее и нажимайте Play.

 

Подпишитесь на обновления и получайте новые статьи по почте. Если вы знаете кого-то, кому может быть полезна эта статья, пришлите ему ссылку на эту страницу или сайт (социальные кнопки — чуть ниже).

Читайте продолжение → как определить природу ребенка, понять себя и найти свое предназначение (часть 2).

По лекции Марианны Полонски «Как найти своё место в обществе» и интервью Олега Гадецкого для Yoga-радио

Читать книгу «Предназначение» онлайн полностью📖 — Александра Рея — MyBook.

© Рей А. П., текст, иллюстрации, 2017

© Оформление. ООО «Издательство «Э», 2017

* * *

Введение

Об успехе и неудачниках

Семеро из десяти людей не любят выбранный род деятельности. Каждый пятый – ненавидит. И это при том, что большую часть жизни мы проводим именно в офисе. До какой степени надо не уважать себя, чтобы тратить столько времени на ненавистное занятие? Или речь идет уже о степени мазохизма – выбрать ужасную работу, чтобы ходить на нее каждый день и мучиться?

В нашем обществе мерилом успешности человека или его «неудачливости» являются деньги. Предлагаю совсем другое определение.

Неудачник – тот:

– кто терпеть не может свою работу;

– кто не знает, зачем родился и живет;

– для кого профессия лишь способ заработка;

– кто смотрит на часы и мечтает, чтобы поскорее закончился этот день;

– кто ждет выходных и отпуска как манны небесной.

Вот кто такие неудачники!

Успех измеряется количеством радостных моментов на единицу времени.

Чем больше минут в день вы счастливы, тем успешнее. Эти слова сейчас могут показаться странными. Еще бы! Ведь СМИ так стараются рассказать нам о «правильных» критериях успеха, совершенно забывая включить туда такую мелочь, как счастье. Эта книга призвана изменить представление об успехе!

Жизненный опыт говорит: без понимания своего Предназначения, без любимого дела очень сложно быть счастливым. И все большее количество людей начинают это понимать. Именно поэтому число поисковых запросов: «Как найти свое Предназначение», «Как узнать свое призвание?», «Кем мне стать?» неуклонно растет с каждым годом.

Но тут появляется иная проблема. Очень сложно разыскать подходящую информацию, которая поможет понять себя, найти направление и сделать правильный выбор. Сомнительные тесты указывают на сферы деятельности, подходящие разве что школьникам. А книги известных психологов лишь изобилуют общими фразами и разглагольствованиями, как удачно найти себя. Но ничего конкретного не предлагают. Именно поэтому я решил изменить ситуацию и создать методическое пособие – простое, понятное, доступное, с конкретными рекомендациями и четким алгоритмом действий.

Книга базируется на двух вещах. Во-первых, это тест-тренинг «Предназначение». Данный тест я разработал сам, а эффективность проверил на тысячах людей. Судя по благодарным отзывам, тест работает отлично!

Во-вторых, важную часть книги занимает система реализации своего потенциала «3 шага». То есть эта книга призвана не только помочь осознать свое Предназначение, но и заставить действовать! Если вы хотите осуществить свои мечты, обрести смысл жизни, больше путешествовать и быть успешным (да-да, тот самый успех – счастье на единицу времени), то эта книга – именно то, что вам нужно.

Я не гарантирую, что благодаря этой книге ваша жизнь станет легкой и простой. Нет! Жизнь в принципе не бывает простой. Но она может быть увлекательной и осмысленной. Если пойдете этим Путем, гарантирую: жизнь изменится и превратится в интересное, хотя и полное препятствий путешествие.

Мое право

Слушать нужно лишь того, кто своим примером доказал, что его слова чего-то стоят. Уж слишком много на прилавках книг с пустой теорией, «сапожников без сапог», готовых научить всех жизни. Поэтому если я хочу, чтобы вы доверяли моим словам как подтвержденным на опыте, то мне следует немного рассказать о себе. Доказать, что мои советы действительно помогут каждому найти Призвание.

Давайте по порядку…

Во-первых, у меня работа, которую обожаю. Я создаю книги (писатель), пишу сценарии (сценарист), участвую в разработке игр (гейм-дизайнер), помогаю людям разобраться в себе (консультирующий психолог), много рисую (иллюстратор), воплощаю интересные идеи (менеджер проектов). Я делаю множество вещей, которые люблю.

Во-вторых, моя работа неплохо оплачивается. Да, я не работаю, а получаю удовольствие, за это мне еще и платят! Настоящая работа такой и должна быть – чтобы вы готовы были за нее доплачивать, лишь бы вам разрешили ее делать. Конечно, я не миллионер, но на комфортную жизнь вполне хватает. Как ни крути, а умением зарабатывать на любимом деле могут похвастаться немногие.

В-третьих, я очень люблю жить. Потому что мой быт выстроен в соответствии с личными мечтами и запросами. Меня окружают люди, с которыми хочется общаться, – творческие, интересные, умные. Живу в любимом городе и доме. Я наслаждаюсь вещами вокруг, потому что сам их выбирал.

В-четвертых, я помог сотням мужчин и женщин осознать Призвание и начать двигаться к воплощению своих целей. При этом я не «мать Тереза», а довольно грубый и не особо любезный человек. У меня нет цели нравиться всем и всех спасти. Это утопия. Я помогаю другим найти себя, не изменяя своим идеалам.

В-пятых… Хотя тут столько всего, что и перечислить сложно. Если коротко, у меня такая жизнь, о которой я только мог мечтать. Я – успешный человек (по моим критериям). И к везению мои успехи не имеют никакого отношения. Мои родители не были богатыми людьми. Я не особенно хорошо учился. Много времени потратил на вечеринки, женщин, безделье и никчемную работу. Но смог это изменить и добиться всего сам. Именно тем способом, о котором хочу поведать вам. Тем способом, который доступен каждому. Я – не теоретик, я – практик, который смог на своем примере доказать, что возможно все.

Метод «3 шага»

Эта книга поделена на главы, соответствующие шагам методики. В детали и теорию вдаваться не будем. Но поверьте, все предельно просто. Данный способ применим абсолютно ко всем успешным проектам, счастливым семьям и сбывшимся мечтам. Все стоящее было воплощено в жизнь благодаря методу «3 шага». Даже не подозревая об этом, люди методом проб и ошибок сами проходят эти 3 шага и в конце концов налаживают свою жизнь.

Сейчас я вкратце опишу каждый шаг, чтобы сформировать представление о сути методики и о том, чего вам следует ждать. Она поделена на главы, каждая соответствует первому, второму или третьему шагу.

Шаг 1. «Осознание»

Прежде чем что-то поменяется в жизни, к вам должно прийти осознание, что так жить дальше нельзя. Что вы несчастливы. Или что ненавидите свою работу. Прожигаете жизнь. А может быть, вы неудачник? Или живете с нелюбимым человеком, так что скука сжирает вас изнутри.

Пока вас все устраивает или попросту не знаете, что может быть иначе, изменений не будет.

Рано или поздно приходит озарение, что жизненно необходимо найти свое Предназначение. Что наконец-то хочется дышать полной грудью и взять от жизни все. В этот самый момент на небе зажжется еще одна звезда, согревающая вас своим ярким сиянием.

Эта глава призвана донести некоторые важные моменты, которые необходимо взять с собой в путешествие к новым возможностям. Я помогу осознать значимость вашего Пути и увидеть все то, что мешало построить ту жизнь, о которой вы всегда мечтали, – успешную жизнь!

Шаг 2. «Направление»

Допустим, вы осознали, что пора изменить жизнь. Что дальше?

Чтобы найти уготованное судьбой уютное местечко, нужно как минимум знать, куда и в каком направлении двигаться. Я не говорю о четкой цели (до нее еще нужно дорасти). Сейчас ваша основная задача: увидеть направление и выстроить план действий.

Вся вторая глава посвящена поиску направления. Сюда входит тест «Предназначение», который поможет понять вашу Миссию и определить систему основных ценностей. Это станет отправной точкой и путеводной нитью всего нашего путешествия.

Шаг 3. «Действие»

Благодаря второму шагу вы поймете, какой именно хотите видеть свою жизнь и к чему лежит ваша душа. Дальше потребуется действовать. В третьей главе я хочу рассказать:

как именно без особых сложностей приступить к осуществлению мечты

какие подводные камни могут лежать на вашем Пути

и как избежать ошибок, которые совершают все Искатели

Скоро сами убедитесь, что все довольно просто:

– понять что не так;

– увидеть направление;

– начать идти.

Три простых шага – и жизнь уже не будет прежней! Единственное, что потребуется, – отвечать на мои вопросы и выполнять каждое задание, не откладывая в долгий ящик.

Шаг 1. Осознание

Почему вы должны знать свое Предназначение?

Ответ – потому что обязаны! Если вы не знаете, зачем живете, зачем родились. Если нет целей. Если прожигаете жизнь. Часто испытываете ненависть, скуку, зависть. Бесконечно болеете. Если постоянно всем недовольны. Зачем вы вообще тогда нужны? Просто переводить кислород?

Да, это грубо! Но как еще донести мысль, что вы здесь, на этой Земле, не просто так. У вас есть четкие задачи и направление движения. И то, что они вам до сих пор неизвестны, – ваша ответственность и огромное упущение. Его вы просто обязаны исправить! Человек без осознания своего Предназначения чаще всего ведет паразитический образ жизни и вредит окружающему миру, людям и даже самому себе.

Вы могли заметить, что в тексте слово «Предназначение» я всегда пишу с большой буквы. Почему? Считаю, что Предназначение – одна из самых фундаментальных (если не самая) часть жизни. Это и есть наша жизнь. Все, что вы видите вокруг, создано лишь для того, чтобы люди могли исполнить Миссию, пройти свой Путь до конца, измениться, стать лучшей версией себя. Жаль, что в наших школах детям совершенно не помогают осознать, для чего каждый из нас родился и в чем Призвание человека.

Смысл жизни

Многие считают вопрос смысла жизни очень сложным и достойным философских дебатов. Мол, никто так и не узнает ответ. Другие говорят, что у каждого он свой. Как бы то ни было, пока вы не определитесь с причиной своего существования, дальше продвинуться не сможете. Ведь смысл жизни – это определяющая основа того, кто вы.

Прежде чем рассказать о своем видении данной темы, хочу услышать ваши размышления. Сначала напишете свой вариант, а затем мы сравним ответы.

Напишите, в чем смысл вашей жизни.

А вот мой вариант:

«Смысл жизни состоит в том, чтобы меняться и становиться лучше. Проще говоря, вы приходите в этот мир одними людьми, со своими способностями и слабостями, характером, физическими данными, плюсами и минусами. А прожив отведенный срок, должны умереть совсем другим человеком – изменить характер, избавиться от тараканов в голове, чему-то научиться. И заодно – осуществить десяток-другой проектов».

Смысл жизни – совершенствование (эволюция) своей личности и созидание.

Заметьте, здесь нет четкой и конкретной цели. Ведь эволюция – процесс бесконечный. Попробуйте применить эту идею к себе – сразу станет жить намного проще. Вот увидите! Просто все другие «смыслы жизни» слишком ограниченны и скучны.

Спросите себя:

Каким человеком я должен стать?

Как измениться? От каких черт избавиться?

Чему научиться? Что я должен создать?

Каким профессионалом стать?

Прямо сейчас попробуйте ответить на эти вопросы не банально («стать хорошим», «научиться быть добрым» – это слишком абстрактно), а конкретно и по пунктам.

……

Получилось? Если да, то эта книга вам не нужна. Вы и так знаете свое Предназначение! А значит, вам живется не скучно. Если же какой-то из пунктов вызывает стопор или ответ кажется притянутым за уши, значит, дальше следуем вместе.

Пока вы не можете ответить на эти вопросы, пусть смыслом жизни станет поиск честных ответов.

Мой смысл жизни – найти ответы на вопросы: каким человеком я должен стать? Как измениться?

От каких черт избавиться? Чему научиться?

Что я должен создать? Каким профессионалом стать?

Нужно ли знать человеку свое предназначение?

Люблю читать книги. И в этом году открыла для себя такого интересного писателя, как  Александра Маринина. Это автор многих детективных романов. Но и не только. В каждом романе она поднимает очень интересные вопросы, касающиеся жизни людей, их быта,  интересов, конкретных поступков, их размышлений, рассуждений и всякого рода психологических портретов. Так, например, в одном из романов устами одного из героев звучат рассуждения о предназначении человека, но не с точки зрения мистики, а с точки зрения его нужности и важности.

Нужно ли знать человеку свое предназначение?

Существует такое понятие как предназначение. И когда человек знает, зачем он пришел в этот мир, т.е. знает свое предназначение и следует ему, то он с удовольствием занимается тем, что ему на роду написано. И рядом с таким человеком всегда будут находиться единомышленники, люди, занимающиеся таким же делом и поэтому похожие на него по менталитету, с похожим характером, с такими же жизненными ценностями и установками. С такими людьми жить легко и комфортно, с ними быстро находится общий язык и завязываются отношения, которые не порвутся ни при каких жизненных обстоятельствах и трудностях.

Порой человеку кажется, что он все о себе знает, но никогда не помешает однажды остановиться и подумать: «А все ли я делаю так, все ли у меня получается, как было задумано?» И вот тут, по истечении эNN-ого количества лет, не будет лишним задать себе еще несколько вопросов:

— Есть ли рядом со мной любимый человек, который не предаст меня ни за какие коврижки?

— Есть ли у меня работа с постоянным источником дохода?

— Есть ли рядом со мной друзья, которые не предадут меня ни при каких профессиональных и финансовых трудностях?

И наконец:

-Чего я добился за эти годы?

И если ты идешь дорогой, по которой за эти годы никуда не дошел, значит, это не твоя дорога.

На своем жизненном пути мы встречаемся с разными людьми. И среди них есть много трудолюбивых и терпеливых людей, которые трудятся с утра до вечера, стараясь хоть чего-то добиться, но у них ничего не получается. А почему? Почему некоторым людям достаточно малейшего усилия – и это усилие приобретает пробивную силу танковой бригады, и у них все получается и даже больше, чем они рассчитывали? А другие выкладываются на полную катушку, напрягаются, пыхтят, но к желанному результату так и не приближаются? И здесь дело вовсе не в таланте, потому что Мать-Природа ко всем одинаково щедра и дает всем одинаково. Вопрос в том, как мы распоряжаемся тем, что она дала. А дает она всем именно то, что человеку нужно для выполнения предназначения. Каждому – свое. Поэтому, если ты свое предназначение понял и ему следуешь, то у тебя есть все, чтобы получить результат. И ты его получаешь.

Встречали ли вы умного, способного человека с не одним высшим образованием, а подняться выше младшего помощника никак не может? Ему, может быть, кажется, что все дело в начальстве, что его просто недооценили, он меняет место работы, а результат прежний. А другой человек, не имея ни полноценного образования, ни хорошо развитых извилин в голове, вдруг ни с того ни с сего становится крупным известным политиком или начальником со всеми причитающимися ему привилегиями и помощниками? И здесь дело не только в простом везении. Просто, одному суждено быть лидером, а другому – врачом. Но тот другой вбил себе в голову, что тоже может стать лидером, потому что это круто: это деньги и власть: « И если у того без образования и мозгов получилось, то почему у меня не получится?» И отправляется он не своей дорогой,  и злится, и ничего не понимает: ну как же так, у этого козла получилось, а у меня, такого умного и чудесного, не получается. И не получится. Потому как не понял он своего предназначения.

А если бы он понял свое предназначение и согласился с ним, то был бы великолепным врачом, спас бы тысячи жизней, и эти тысячи спасенных людей каждый день молились бы за его здоровье и благодарили. Или бы он стал хорошим инженером, изобрел бы новые технологии, которые бы принесли ему славу и известность, а значит и деньги, и уважение окружающих. А, может быть, его предназначение состояло в том, чтобы быть семьянином, мужем и отцом, и если бы он к нему прислушался, то у него была бы любимая жена и обожающие его дети, которые создавали бы вокруг него такую атмосферу покоя и счастья, что никакой власти и денег не надо.     /Некоторые фразы взяты из книги А.Марининой «Все не так»/

Наверное, кому-то захочется узнать, как же понять свое предназначение. Может быть, для этого следует прислушаться к некоторым голосам? Например, к таким как:

• Голос интуиции.

  Часто мы действуем интуитивно, например, выбирая,  почитать книгу или пойти на прогулку, сказать правду или солгать. Мы поступаем так, как хотим. Мы интуитивно знаем, что обладаем способностью свободного выбора. Свобода является одной из составляющих нашего врожденного чувства собственного достоинства. Прислушиваясь к голосу интуиции, нужно услышать себя, понять, каким делом вам хочется заниматься больше всего, сохранив при этом чувство собственного достоинства и  свободу выбора.

• Голос науки.

  Авторитет науки является самым важным, когда речь заходит об ответах на мировоззренческие вопросы. Не подвергается сомнению та польза, которую человечество имеет от многочисленных достижений науки: от изобретения лампочки до компьютерной  виртуальной реальности, от колеса до космических спутников и ракет… И если сфера ваших интересов касается научных знаний, то старайтесь всеми силами черпать их из всех имеющихся источников не жалея для этого ни времени, ни денег.

• Голос философии.

  Философы, начиная с Сократа, Платона, Аристотеля, открыли необходимость строгого логического мышления и его правила, пользу которых для человечества невозможно переоценить. Они позволяют ясно формулировать свои мысли, выявлять ошибки и скрытые предпосылки, которые лежат в основе мнений и суждений. И не надо думать, что эта наука не для вас. Вот, например, что об этом пишет философ Энтони Кенни: «…философией может заниматься любой, кто готов серьезно думать и следовать определенной логике  в своих размышлениях». Так что думайте, размышляйте, решайте!

• Голос истории.

  За нашими плечами стоит длительный период развития человеческой истории. Из нее мы можем почерпнуть сведения о людях и событиях, влияние которых  до сих пор значимо для нас. Некоторые исторические факты помогут лучше разобраться в событиях сегодняшнего дня. Изучайте историю, сопоставляйте факты и делайте выводы!

• Голос Божественного самооткровения.

  Этот голос говорит нам, что Бог, существование которого мы чувствуем интуитивно, говорил с нами через своих пророков  и никогда не оставался по отношению к нам простым созерцателем. Человек привык обращаться к Богу в самых критических моментах свой жизни. А что если попробовать иначе. Попытайтесь разобраться в себе, своих желаниях, мыслях до того, как вам станет тяжело; попросите его помочь  выбрать из многих ваших умений, знаний и способностей  те, которые предназначены вам, выбрать свою дорогу в жизни, которая приведет вас и к благополучию, и к душевному равновесию.    

Смотрите также:
Может быть, это не ваш дом. История про котёнка?
Что делать, если ребенок слишком независимый и своенравный?

5 упражнений для поиска смысла жизни, или Как найти свое предназначение?

Как просто было в детстве, когда мы придумывали себе мечты, порой заоблачные в прямом смысле слова: «Вот вырасту и стану космонавтом!». Но с годами энтузиазм как-то поубавился, жизнь разочаровала, пропал интерес к прежним мечтам. Многие взрослые понятия не имеют, кем хотят стать и чем жаждут заниматься. И признаться в этом стыдно даже самим себе. Сегодня мы попробуем найти цели в жизни и понять свое предназначение.

Вы не уверены, что в вашей жизни есть цель и вы движетесь к своему предназначению? Тогда обратите внимание на то, в каком настроении просыпаетесь по утрам. Был период, когда я на несколько лет застряла на ненавистной работе. Даже не осознавала, что ненавижу ее. Деньги прилежно капали на счет, клиенты прибывали, начальство повышало по службе. Вот только каждое утро я вставала разбитой, уставшей, злой… Все время списывала дурное настроение на ненормированный график. Но вот какое дело: на другой работе с меньшим заработком и еще большей нервотрепкой я была… счастлива! Да-да, я вскакивала с кровати по утрам, порой просыпаясь раньше звонка будильника. Энергия била ключом. Так в чем же разница? Да в том, что первую работу я выполняла через «не хочу», растрачивая энергию. А вот вторая доставляла истинное удовольствие, наполняя меня энергией.

Если вы по утрам просыпаетесь в дурном настроении, обратите внимание на следующие методы. Они помогут пересмотреть приоритеты и найти свое предназначение.

1. Логические связи

Составьте подробный список всех занятий, поднимающих вам настроение. Это могут быть самые диковинные варианты, вроде «Люблю вдыхать запах кофе по утрам» или «Люблю придираться к орфографическим ошибкам, доводя окружающих до белого каления». Вдруг вы прирожденные дегустаторы или превосходные редакторы? Когда список будет готов, разделите занятия на логические группы. Чтобы сэкономить время, используйте круги Эйлера, внося в них номера пунктов. Подзабыли, что это? Это круги, которые рисуют в школе на уроках экономики или в университете на курсах логики. Сгруппировав свои увлечения, вы сможете выделить закономерность и поймете, к чему вас больше всего тянет. Кстати, порой круги могут пересекаться. И если это случилось у вас – тем лучше! Занятия, оказавшиеся сразу в нескольких кругах – самая надежная область, гарантирующая наибольший успех, поскольку у вас будет несколько мотиваций. Вы сможете освоить новые знания с минимумом затрат и усилий. Рассмотрим пример: 1 круг – воспитание детей, 2 круг – рисование, 3 круг – литература. Как вариант, вам стоит задуматься о создании иллюстраций к детским книгам.

2. Бессмертный горец

Помните сериал о бессмертном горце, который в каждом столетии менял образ жизни? То он был филантропом, то великим воином. Вообразите, что обладаете безграничным запасом времени и можете прожить не одну жизнь, а несколько. Десятки перерождений, сотни, тысячи… Более того, накопленные в прошлых жизнях знания сохранятся, как и накопленные богатства. Ваши руки развязаны, вы можете быть кем угодно. Итак, кто вы в первой жизни? А в следующих? Найдите общую черту в своих перерождениях.

3. Остановись, мгновенье. Ты прекрасно!

А теперь представим, что у нас не тысячи жизней, а всего один день, но он – самый лучший, идеальный и каждая его секунда преисполняет нас радостью. Представьте себе идеальный день во всех подробностях. Продумайте окружающие пейзажи. Большинство представляет себя в отпуске, когда не надо идти на работу и это нормально. Такие мысли могут говорить о том, что ваша нынешняя работа не позволяет вам отдыхать и надо найти ту, которая даст свободу ЖИТЬ, а не существовать в роли рабочего муравьишки. Каждый вечер перед сном представляйте кусочек этого дня. Подумайте, в каком месте просыпаетесь: в шикарном особняке, на необитаемом острове, на яхте, да хоть на Марсе! Между прочим, такие фантазии на сон грядущий – великолепный способ снять стресс. Настроиться на нужный лад и позволить воображению разыграться мне помогали мелодии для релаксации.

Представили? Отлично. Теперь делим все детали дня на две группы: а) острая необходимость; б) просто каприз. Загвоздка в том, чтобы отличить каприз от острой необходимости. Скажем, для одних жизнь у моря – необязательное условие, а кому-то физически плохо вдали от шелеста волн и их переливов. Возможно, таким людям стоит связать свою цель с морем: заняться океанологией или стать моряками. Можно проживать идеальный день несколько раз, видоизменяя его. Ведь в каждом из нас множество талантов, у нас не одно увлечение. Но если какие-то черты идеального дня будут повторяться снова и снова, значит, вы нашли то, без чего вам жизнь не мила!

4. По образу и подобию моему

Помните поговорку «скажи мне, кто твой друг и я скажу тебе, кто ты»? Невозможно стать успешным человеком и двигаться к цели, если вокруг одни разуверившиеся в жизни зануды. С кем поведешься – от того и наберешься. Вот прямо сейчас закройте глаза и представьте обитателей мира, в котором вы были бы абсолютно счастливы. Кто они: философы, спортсмены, архитекторы? В этих вымышленных жителях и отражены ваши интересы. Присмотритесь к персонажам вашего дивного, нового мира. Вы увидите в них себя и свои стремления. Они – кусочки пазла, формирующие единую картину вашего «я».

5. Все мы родом из детства

Печально, когда не выходит пройти первые четыре задания, а на все вопросы даешь один ответ: «Я… не знаю. Не знаю, что меня увлекает. Не знаю, в каком мире хочу жить. Не знаю, какой день для меня идеальный и как прожил(а) бы бессмертную жизнь». Если с вами это и происходит, не спешите впадать в уныние. Уверяю, все эти знания у вас есть, просто они завалены кучей накопленного за жизнь хлама, задвинуты на самую дальнюю полочку памяти. Так как же их выудить? Надо вспомнить себя в детстве!

Отмотайте время назад к тем светлым годам, когда вы были неугомонными, восторженными детьми. Что вас тогда увлекало? Тогда вы знали о своем предназначении, но забыли о нем или отказались от мечты, поддавшись убеждениям взрослых. И вспомните не одну мечту, а все те занятия, которые вызывали в вас живой интерес. Не ограничивайтесь чем-то одним, чтобы не пропустить других увлечений, не столь очевидных. Уверяю вас, никогда не поздно свернуть с ложного маршрута на правильный. Взгляните на головокружительный успех Джоан Роулинг. Она прозябала на грошовой зарплате, а потом стала мультимиллионером, вернувшись к увлечению своего детства – написанию книг. Все эти гонорары – приятное дополнение, а истинное удовольствие приносит признание твоего таланта, в чем бы он ни выражался.

А вот вам еще один пример. Жил-был мальчик по имени Теодор Сьюз Гайсел. Мальчик обожал рисовать, но школьный учитель ИЗО твердо заявил: «Нет, он никогда не научится рисовать НОРМАЛЬНО». Нормально – какое бледное и скучное слово. Тед вырос и стал известен всему миру под псевдонимом Доктор Сьюз. Дети по сей день с огромным удовольствием читают его книги и любуются диковинными иллюстрациями. Именно Сьюз подарил нам Кота в шляпе, Хортона, Гринча, Лоракса. Пожалуйста, и вы не рвите связь с детством!

Куда идешь?

Камо грядеши? Вот какой вопрос из классики надо себе задать. Уделите часик на раздумья из своего извечно забитого графика и задайте себе вопрос: «Куда я иду»? Найти предназначение бывает сложно, но лишь оно наполняет наше существование смыслом, когда можно с улыбкой сказать себе: «Я живу не зря». Это чувство дорогого стоит!

Возможно, кому-то будет трудно быстро выполнить перечисленные методики. Чем старше мы становимся, тем сложнее от чистого сердца ответить на вопрос, кем хочешь стать и в чем для тебя смысл жизни. Отмахнитесь от советов родителей, от наставлений учителей, от кричащей рекламы, гарантирующей кусочек счастья при покупке товара всего за 999,99.  Отбросьте в сторону все наносное, вздохните поглубже и прислушайтесь к своему внутреннему голосу. Слушайте тихий шепот, идущий из глубины вашего сердца… Что он вам говорит?

Его? Его? Или его ‘? — BusinessWritingBlog

Мой друг попросил меня написать о том, как выбрать правильную форму its, , и я с радостью согласен. Эти три маленькие буквы вызывают большую путаницу, но как только вы усвоите пару основных правил, выбор станет простым. Вот и:

1. Его ‘ никогда не бывает правильным. Ваша грамматика и проверка орфографии должны пометить это за вас. Всегда меняйте его на одну из приведенных ниже форм.
2. Это — это сокращение (сокращенная форма) «это есть» и «имеет». Это не имеет других значений — только «это есть» и «это имеет».
3. Его — это форма, которую можно использовать во всех других случаях, когда вам нужна форма i-t-s, но вы не уверены, какая именно. Его — притяжательная форма; то есть он показывает право собственности точно так же, как Javier или Santosh .
   Пример: Радиостанция потеряла лицензию .

Сложная часть вопроса — заключается в следующем: если мы пишем «лицензия Хавьера» с апострофом, почему мы пишем «его лицензия» без апострофа?

Вот объяснение: Его похож на ее, его, нашего, их, и твоего. Это все местоимения. У притяжательных местоимений нет апострофов. Это потому, что их написание уже указывает на притяжательное. Например, притяжательная форма она — это ее. Притяжательная форма we — это наша. Поскольку мы изменили написание, нет необходимости добавлять апостроф, чтобы показать владение мячом. Его следует этой схеме.

Его используется правильно :

• Музыку Рене можно узнать по резкой смене темпа.
• Золотистый ретривер известен своим мягким характером.
• Гольф потерял свою привлекательность для Джина из-за его артрита.

Проверьте себя.Решите, какая форма в этих предложениях правильная.

1. Its / It’s Легко добраться до стадиона на машине или автобусе.
2. Этот ресторан известен своим рестораном, в котором особое внимание уделяется региональной кухне.
3. Its / It’s стало очень трудно найти парковку рядом с библиотекой, так как она переехала с на Maple Street.

Помните: когда слово является сокращением слов «это есть» или «имеет», правильный вариант — . В противном случае правильный выбор — свой.

Правильных ответов:

1. Слово является сокращением в этом предложении, поэтому правильная форма — .
2. Фраза «это» не имеет смысла в этом предложении, которому нужна притяжательная форма: its.
3. Предложение начинается со сокращения «он имеет» (это) , а затем требует притяжательной формы (его).

Надеюсь, мое объяснение это / это вам подходит.Просто помните: Его — это , никогда не правильно.

Lynn
__________________________________________________________________
Другие варианты написания: грамматика, грамматика, апостроф, апостроф, орфография, притяжательный, притяжательный, пунктация, пунктуация, письменность

Сравнение Аль-Каиды и ИГИЛ: разные цели, разные цели

Подготовил свидетельские показания перед Подкомитетом по борьбе с терроризмом и разведкой Комитета Палаты представителей по внутренней безопасности.

Председатель Кинг, член рейтинга Хиггинс, уважаемые члены подкомитета и сотрудники подкомитета, спасибо за возможность выступить сегодня.

Влияние и модель Исламского государства распространяются. Даже во многих мусульманских странах, где Исламское государство не имеет сильного присутствия, его рост радикализирует их население, разжигает сектантство и усугубляет неспокойный регион. ¹ Успехи «Исламского государства» в Сирии и Ираке встревожили многих наблюдателей в Вашингтоне и побудили администрацию Обамы преодолеть свои давние колебания и активнее участвовать в военных действиях в Ираке и Сирии.Но есть один человек, для которого подъем Исламского государства пугает еще больше: Айман аз-Завахири. Хотя можно было ожидать, что лидер «Аль-Каиды» обрадуется появлению сильной джихадистской группировки, которая любит обезглавливать американцев (среди прочего), в действительности подъем «Исламского государства» грозит гибелью «Аль-Каиды». Когда лидер Исламского государства Абу Бакр аль-Багдади отверг власть Аль-Каиды и позже объявил халифат, он расколол всегда воинственное джихадистское движение. Эти двое сейчас соревнуются не только за лидерство в джихадистском движении: они борются за его душу.

Кто выйдет победителем — не ясно. Однако последствия победы одной из сторон или продолжающегося раскола являются серьезными для мусульманского мира и Соединенных Штатов, определяя вероятные цели джихадистского движения, его способность достигать своих целей и общую стабильность на Ближнем Востоке. Соединенные Штаты могут использовать этот раскол как для уменьшения угрозы, так и для ослабления движения в целом.

Мое свидетельство сегодня будет сосредоточено на сравнении Аль-Каиды и Исламского государства.Я утверждаю, что Аль-Каида и ее филиалы остаются угрозой для родины США, в то время как опасность Исламского государства больше для стабильности на Ближнем Востоке и интересов США за рубежом. По большей части их соперничество связано с конкуренцией за членские организации, пытаясь распространить свою модель, а в случае Аль-Каиды — обеспечить ее оперативную значимость. На данный момент «Исламское государство» сосредоточено в первую очередь на Ираке и Сирии и в меньшей степени на других государствах мусульманского мира, особенно в Ливии. В Соединенных Штатах и ​​Европе он может вдохновлять «волков-одиночек», но он не направляет свои ресурсы на атаки в этих областях, и службы безопасности готовы к угрозе.«Аль-Каида» слабее и менее динамична, чем «Исламское государство», но первое по-прежнему более сосредоточено на атаках на Соединенные Штаты и их западных союзников.

Мое свидетельство состоит из четырех частей. Сначала я предлагаю некоторые общие сведения о происхождении Аль-Каиды и Исламского государства. Затем я обсуждаю профили угроз для каждой группы, оценивая их стратегии и тактики. В третьем разделе рассматривается борьба за завоевание партнерских групп в мусульманском мире. Я завершаю свое свидетельство обсуждением политических последствий и рекомендаций для Соединенных Штатов.

Разнообразное происхождение Аль-Каиды и Исламского государства

Аль-Каида возникла в результате антисоветского джихада в Афганистане в 1980-х годах. Когда Советы готовились к отступлению, Усама бен Ладен и несколько его близких соратников — высоко оценив свою предполагаемую победу над могущественным Советским Союзом — решили извлечь выгоду из сети, которую они создали, чтобы вести джихад по всему миру. Видение бен Ладена состояло в том, чтобы создать авангард элитных бойцов, которые могли бы возглавить глобальный проект джихада и объединить сотни небольших джихадистских группировок, борющихся, зачастую слабо, против своих собственных режимов под одним зонтом.К середине 1990-х он хотел переориентировать движение в целом, сосредоточив его на том, что он видел в качестве более крупного врага, поддерживающего все эти коррумпированные местные режимы: на Соединенных Штатах. Для местных джихадистов присяга на верность Бен Ладену и принятие бренда Аль-Каиды означало получение доступа к широкому спектру активов: деньги, оружие, материально-техническая поддержка, опыт и, конечно же, обучение — тренировочные лагеря Аль-Каиды были лигой плюща. джихадистское образование.

Нападения 1998 года на два посольства США в Африке и, конечно же, 11 сентября сделали бренд Аль-Каиды нарицательным.Атаки продемонстрировали мощь, возможности, размах и абсолютную смелость организации. Но хотя теракты 11 сентября наэлектризовали мировое джихадистское движение и подняли авторитет Аль-Каиды на мировой арене, последовавший за этим антитеррористический ответ США был разрушительным как для Аль-Каиды, так и для более широкого движения, которое она якобы возглавляла. В течение следующего десятилетия США безжалостно преследовали Аль-Каиду, преследуя ее руководство, разрушая ее финансы, разрушая ее тренировочные лагеря, проникая в ее сети связи и, в конечном итоге, подрывая ее способность функционировать.Он оставался символом глобального джихадистского движения, но его неспособность успешно провести еще одну крупную атаку против Соединенных Штатов означала, что этот символ становился менее сильным. Смерть харизматичного бен Ладена и восхождение гораздо менее убедительного Аймана аз-Завахири на высшую руководящую должность еще больше уменьшили силу бренда Аль-Каиды.

Исламское государство возникло как иракская организация, и это наследие формирует движение сегодня. Группы джихадистов быстро распространились в Ираке после нападения U.S. вторжение, и многие в конечном итоге объединились вокруг Абу Мусаба аз-Заркави, иорданского джихадиста, который провел время в Афганистане в 1990-х и снова в 2001 году. Хотя бен Ладен дал Заркави стартовый капитал для создания своей организации, Заркави сначала отказался присягать на верность присоединиться к Аль-Каиде и присоединиться к ней, поскольку он разделял лишь некоторые цели бен Ладена и хотел оставаться независимым. Однако после нескольких месяцев переговоров Заркави клялся в своей лояльности, и в 2004 году его группа взяла название «Аль-Каида в Ираке», чтобы обозначить эту связь.Бен Ладен получил филиал в самом важном театре джихада в то время, когда ядро ​​Аль-Каиды было на волоске, а Заркави получил престиж и связи Аль-Каиды, чтобы укрепить свою легитимность.

Тем не менее, даже в первые дни своего существования группа препиралась с руководством Аль-Каиды. Завахири и бен Ладен настаивали на том, чтобы сосредоточить внимание на целях США, в то время как Заркави (и те, кто занял его место после его смерти в 2006 году в результате авиаудара США) подчеркивал межконфессиональную войну и нападения на мусульман-суннитов, считающихся отступниками, таких как те, кто сотрудничал с шиитами. ведомый режим.Заркави и его последователи также действовали с невероятной жестокостью, прославившись ужасными видеороликами с обезглавливанием — тактика, которую организации-преемники также использовали, чтобы шокировать и привлечь внимание общественности. Заркави также сосредоточил свое внимание на Ираке и его ближайших окрестностях. Несмотря на опасения американских и европейских служб безопасности, Ирак не оказался афганским инкубатором для нападений на территорию США и на Запад.

Аль-Каида в неизбирательном насилии Ирака — в том числе против своих собратьев-суннитов — в конечном итоге вызвала негативную реакцию со стороны суннитских племен, которая в сочетании с U.Войска С. «Навстречу» в Ирак сильно ударили по группировке. Для «Аль-Каиды» это была более широкая катастрофа, поскольку неудачи и злоупотребления иракской группировки запятнали общее дело джихада. Действительно, в частном порядке представитель «Аль-Каиды» Адам Гадан рекомендовал бен Ладену публично «разорвать связи» с «Аль-Каидой» в Ираке из-за межконфессионального насилия со стороны этой группировки.

Когда в 2011 году разразился сирийский конфликт и наэлектризовал мусульманский мир, Завахири призвал иракских джихадистов принять участие в конфликте, а Багдади, который взял на себя руководство иракской группировкой в ​​2010 году, первоначально отправил небольшое количество боевиков в Сирию, чтобы сразиться с ними. построить организацию.В Сирии царил хаос, и иракские джихадисты создали там безопасные базы для операций, собирая деньги и привлекая новых сотрудников для своего дела. Их амбиции росли вместе с их организацией, включая Сирию и Ирак. Иракские джихадисты, к 2013 году называвшие себя Исламским государством Ирака и Сирии (ИГИЛ или ИГИЛ), чтобы отразить свою новую, более широкую ориентацию, также столкнулись с меньшим давлением в Ираке с уходом американских войск в конце 2011 года. В Сирии группировка захватил ряд территорий, извлекая выгоду из того, что сирийский режим сосредоточился на более умеренных группах, в то время как сирийская оппозиция в целом оставалась раздробленной.В то же время премьер-министр Ирака Нури аль-Малики провел серию катастрофических мер, чтобы заручиться поддержкой своей шиитской базы, систематически отстраняя иракских суннитов от власти. Таким образом, организация Багдади постоянно укрепляла поддержку населения, восстанавливала свою легитимность в Ираке, построила базу в Сирии и пополнила свои ряды.

Хотя конфликт в Сирии возродил иракское джихадистское движение, он также в конечном итоге привел к его расколу с руководством «Аль-Каиды». Завахири призвал иракский филиал переехать в Сирию, но он также хотел создать отдельную группу под отдельным командованием, во главе с сирийцами, чтобы придать ей местное лицо.Завахири, вероятно, также хотел создать отдельную группу, учитывая его прошлые сомнения в лояльности и мудрости AQI. Таким образом, Джабхат ан-Нусра был создан как сирийский филиал. Но в то время как Завахири видел в этом положительный сдвиг, Багдади и другие иракские лидеры опасались, что группа просто стала коренной и стала слишком независимой, уделяя слишком много внимания Сирии и игнорируя Ирак и первоначальное руководство. В попытке обуздать его и восстановить власть Ирака над группировкой Багдади объявил Джабхат ан-Нусра частью своей организации.Лидеры ансамбля Нусра отказались, дав прямую присягу Завахири как способ сохранить свою независимость. Завахири счел это отсутствие единства разочаровывающим и в конце 2013 года приказал Багдади принять это решение и сосредоточить внимание на Ираке. Багдади отказался и объявил Джабхат ан-Нусра подчиненным ему: шаг, который вызвал более широкое столкновение, в котором погибли мысли бойцов обеих групп. В феврале 2014 года Завахири публично дезавуировал группу Багдади, официально прекратив их участие.

В июне 2014 года силы Багдади потрясли почти всех, когда они пронеслись по Ираку, захватив не только большие части отдаленных районов Ирака, но и крупные города, такие как Мосул и Тикрит, важные ресурсы, такие как плотины гидроэлектростанций и нефтеперерабатывающие заводы, а также несколько стратегических пограничных переходов с Сирия.В течение месяца группа — теперь называющая себя Исламским государством — официально объявит о создании халифата на территории, находящейся под ее контролем, назвав Багдади халифом и «лидером мусульман во всем мире». ² Почти в мгновение ока Багдади превратился из раздражающего заноза в боку Завахири в серьезного претендента на его авторитет и угрозу позиции его организации как авангарда мирового джихадистского движения. Еще тысячи иностранных боевиков, вдохновленные ошеломляющим успехом Исламского государства и смелым провозглашением халифата, устремились в Сирию и Ирак, чтобы присоединиться к борьбе.

Различные профили угроз

Спор между Исламским государством и Аль-Каидой — это больше, чем просто борьба за власть внутри джихадистского движения. Эти две организации различаются по основным врагам, стратегии, тактике и другим фундаментальным проблемам. В результате различается и угроза, которую они представляют для Соединенных Штатов.

Хотя конечная цель Аль-Каиды — свергнуть коррумпированные «отступнические» режимы на Ближнем Востоке и заменить их «истинными» исламскими правительствами, основным врагом Аль-Каиды являются Соединенные Штаты, которые она видит в качестве первопричины Ближнего Востока. Проблемы Востока.Аль-Каида считает, что, нанося удары по Соединенным Штатам, она в конечном итоге побудит Соединенные Штаты прекратить поддержку этих мусульманских государственных режимов и полностью уйти из региона, что сделает режимы уязвимыми для атак изнутри. Аль-Каида считает мусульман-шиитов отступниками, но считает их убийства слишком жестокими, пустой тратой ресурсов и пагубными для более широкого джихадистского проекта. Тем не менее, Завахири не может открыто выступать против сектантства: оно слишком популярно, а с учетом сектантской резни в сирийской гражданской войне слишком многие в мусульманском мире считают его убедительным.

Исламское государство не следует стратегии «дальнего врага» Аль-Каиды, предпочитая стратегию «ближнего врага», хотя и на региональном уровне. Таким образом, основной целью «Исламского государства» были не Соединенные Штаты, а, скорее, «отступнические» режимы в арабском мире, а именно режим Асада в Сирии и режим Абади в Ираке. Как и его предшественники, Багдади выступает за то, чтобы сначала очистить исламское сообщество, нападая на шиитов и другие религиозные меньшинства, а также на конкурирующие группы джихадистов.В длинный список врагов Исламского государства входят иракские шииты, ливанская «Хизбалла», езиды (курдское этнорелигиозное меньшинство, проживающее преимущественно в Ираке) и соперничающие оппозиционные группы в Сирии (включая «Джабхат ан-Нусра», официальную «Аль-Каиду»). филиал в Сирии).

Якобы в ответ на вмешательство США и других сторон в конфликт, западные гражданские лица в регионе (включая журналистов и сотрудников гуманитарных организаций) также стали мишенями, хотя Исламское Государство считало их враждебными перед Соединенными Штатами.С. вмешательство. И теперь, когда американские военные советники находятся в Ираке, поддерживая иракских вооруженных сил, американские вооруженные силы якобы стали основной целью Исламского государства, но нехватка войск в пределах досягаемости уменьшает эту опасность.

«Аль-Каида» уже давно использует сочетание различных стратегий для достижения своих целей. Чтобы бороться с Соединенными Штатами, Аль-Каида замышляет зрелища терроризма, чтобы электрифицировать мусульманский мир (и заставить его следовать за знаменем Аль-Каиды) и убедить Соединенные Штаты отступить от мусульманского мира: модель основана на U.С. уходит из Ливана после того, как «Хезболла» бомбила казармы морской пехоты и посольство США там, а также инцидент с «Черным ястребом» в Сомали. Кроме того, Аль-Каида поддерживает повстанцев в исламском мире, которые борются против поддерживаемых США режимов (и сил США в таких местах, как Афганистан, где она надеется повторить советский опыт). Наконец, Аль-Каида выпускает рой пропаганды, чтобы убедить мусульман в том, что джихад — их обязанность, и убедить джихадистов принять цели Аль-Каиды, а не их местные.

Исламское государство преследует некоторые из этих целей, но даже там, где есть принципиальное согласие, его подход совершенно иной. Стратегия Исламского государства — контролировать территорию, неуклонно укрепляя и расширяя свои позиции. Отчасти это идеологический характер: он хочет создать правительство, в котором мусульмане могут жить в соответствии с исламским законом (или его искаженной версией Исламского государства). Отчасти это вдохновляет: создав исламское государство, оно электризует многих мусульман, которые затем присоединяются к группе.И часть этого — базовая стратегия: контролируя территорию, он может построить армию, а используя свою армию, он может контролировать большую территорию.

Предпочтительная тактика двух групп отражает эти стратегические различия. Аль-Каида долгое время выступала за крупномасштабные драматические атаки на стратегические или символические цели: атаки на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября являются наиболее заметными, но взрывы в 1998 году посольств США в Кении и Танзании, атака на USS Cole в порту Адена в 2000 году, и такие сюжеты, как попытка совершить в 2005 году более 10 трансатлантических рейсов, — все они подчеркивают зрелищность.В то же время Аль-Каида поддержала ряд меньших террористических атак на западные, еврейские и другие вражеские цели; обученные повстанцы; а иначе пытались создать партизанские армии.

Тем не менее, хотя «Аль-Каида» неоднократно призывала к нападениям на жителей Запада, и особенно на американцев, она воздерживалась от убийства жителей Запада, когда это соответствовало ее целям. Пожалуй, наиболее ярким примером этого является неоднократное решение «Аль-Каиды» предоставить западным журналистам безопасный проход в убежища «Аль-Каиды» и позволить им взять интервью у бен Ладена лицом к лицу.Терроризм не работает, если никто не смотрит, а во времена, когда еще не было YouTube и Twitter, Аль-Каида нуждалась в западных журналистах, чтобы донести свое послание до целевой аудитории. Аль-Каида часто использует аналогичный подход к западным гуманитарным работникам, действующим в ее среде: по крайней мере, два раза высокопоставленные лидеры связанного с Аль-Каидой Джабхат ан-Нусра умоляли Исламское государство освободить западных гуманитарных работников, которых Исламское государство захватило и было угрожая казнить. Лидеры филиала «Аль-Каиды» утверждали, что Алан Хеннинг, а затем Питер Кассиг были невиновными работниками по оказанию помощи, которые рисковали своими жизнями, чтобы облегчить страдания мусульман в Сирии, и что их похищение и казнь было «нарушением исламского закона» и «контр- продуктивный. ³ К сожалению, Исламское государство не поддалось таким аргументам, и оба были ужасно казнены.

Исламское государство возникло в результате гражданских войн в Ираке и Сирии, и его тактика отражает этот контекст. Исламское государство стремится к победе; таким образом, он развертывает артиллерию, массированные силы и даже танки и ПЗРК, когда проникает в новые районы или защищает существующие владения. Терроризм в этом контексте является частью революционной войны: он используется, чтобы подорвать моральный дух в армии и полиции, вызвать сектантскую реакцию или иным образом создать динамику, которая помогает завоевать на местах.Но это дополнение к более традиционной борьбе.

На территории, которую оно контролирует, Исламское государство использует массовые казни, публичные казни, изнасилования и символические показы распятия, чтобы запугать население и «очистить» сообщество, и в то же время предоставляет базовые (если минимальные) услуги: смесь зарабатывает им некоторую поддержку или, по крайней мере, согласие из-за страха со стороны населения. Аль-Каида, напротив, предпочитает более мягкий подход. Десять лет назад Завахири отчитал иракских джихадистов за их жестокость, справедливо полагая, что это настроит население против них и оттолкнет широкую мусульманскую общину, и он также поднял этот вопрос в нынешнем конфликте.«Аль-Каида» рекомендует обращать в свою веру те части Сирии, где господствует ее филиал «Джабхат ан-Нусра», пытаясь убедить местных мусульман принять взгляды Аль-Каиды, а не принуждать их к этому. Урок Исламского государства из Ирака, что несколько невероятно, заключается в том, что оно не было достаточно жестоким.

Борьба за аффилированных лиц

«Аль-Каида» и «Исламское государство» заявляют, что возглавляют дело джихадистов во всем мусульманском мире. После 11 сентября Аль-Каида начала создавать филиалы или заключать союзы с существующими группами, расширяя свой кругозор, но в то же время подвергая свой бренд злодеяниям местных групп, как это произошло в Ираке. ⁴ В рамках конкуренции с «Исламским государством» «Аль-Каида» расширила свои связи, установив отношения с группами на Кавказе, в Тунисе и Индии. Исламское государство тоже играет в эту игру, и везде, где есть призыв к джихаду, всегда есть соперничество. Афганистан, Алжир, Ливия, Пакистан, Синай, Йемен и другие мусульманские страны участвуют в соревновании.

Хотя внимание сосредоточено на «Исламском государстве», в последние месяцы филиалы «Аль-Каиды» преуспели. ⁵ В Йемене АКАП использовала хаос для захвата территории, освобождения заключенных боевиков и захвата оружия. В Сирии филиал «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нусра» сотрудничал с другими группировками, чтобы захватить Идлиб, что стало важным достижением, а также другими достижениями.

Исламское государство заручилось поддержкой ряда важных джихадистских группировок. Боко Харам в Нигерии и Ансар Бейт аль-Макдис в Египте официально присягнули на верность Исламскому государству и теперь считаются официальными филиалами или «провинциями» Исламского государства; По состоянию на март 2015 года Исламское государство официально признало семь провинций, в том числе в Ливии, откуда родом многие из его иностранных боевиков, и в Йемене, где оно сейчас находится в прямой конкуренции с Аль-Каидой на Аравийском полуострове (AQAP).В марте сторонники Исламского государства в Йемене бомбили мечети хуситов, играя на сектантской войне, которую Исламское государство давно подчеркивает, а Аль-Каида уже давно пытается подавить — более того, АКАП немедленно выступила с заявлением, в котором публично отрицала свою причастность к взрывам в мечетях. Однако трудно оценить общий уровень поддержки Исламского государства. Аль-Каида исторически была довольно тихой для террористической группы, когда дело доходило до заявлений о нападениях и хвастовства ими, в то время как Исламское государство часто преувеличивает свою доблесть и роль до абсурда.

Трудно определить, что на практике означает превращение в «провинцию» Исламского государства. В прошлом, когда филиал присоединялся к «Аль-Каиде», он обычно брал на себя больше региональных действий и преследовал больше международных целей в своем регионе, но не сосредотачивался на атаках на Западе. Только один филиал — AQAP — уделял первоочередное внимание нанесению ударов по территории США и Европы. Исламское государство продолжает экспансию в мусульманском мире, и пока его филиалы, скорее всего, сосредоточатся там. Принимая на себя ярлык Исламского государства, местные группы, похоже, хотят присоединиться к бренду, который привлек внимание джихадистов во всем мире.Они с большей вероятностью примут варварскую тактику Исламского государства, такую ​​как обезглавливание, а также его сектантскую ориентацию. В Афганистане и Йемене группы, ориентированные на Исламское государство, жестоко напали на шиитов этих стран.

Последствия для политики и рекомендации

На данный момент импульс на стороне Исламского Государства. В отличие от «Аль-Каиды», она выглядит победителем: победителем в Ираке и Сирии, победой над отступниками-шиитами и даже с Соединенными Штатами на местном уровне и представлением видения исламского правления, с которым Аль-Каида не может сравниться.Однако это восхождение может быть временным. Судьба «Исламского государства» связана с Ираком и Сирией, и изменение ситуации на поле боя — более вероятно, что сейчас, когда Соединенные Штаты и их союзники более активны, — со временем может снизить его привлекательность. Как и его предшественница в Ираке, Исламское государство может также обнаружить, что его жестокость отталкивает больше, чем привлекает, уменьшая его блеск среди потенциальных сторонников и делая его уязвимым, когда люди внезапно восстают против него.

Однако пока успехи Исламского государства имеют серьезные последствия для У.С. Контртерроризм. Хорошая новость заключается в том, что Исламское государство не нацелено на американскую родину — по крайней мере, на данный момент. Его упор делается на консолидацию и расширение своего государства, и даже многие иностранные боевики, которые стекались под его знамя, используются в террористических актах или других нападениях на его непосредственных врагов, а не на заговоры на Западе. Западные службы безопасности находятся в состоянии повышенной готовности к угрозе со стороны Исламского государства.

Плохая новость заключается в том, что Исламское государство гораздо более успешно достигает своих целей, чем Аль-Каида: нравится вам это или нет, Исламское государство на самом деле является «государством» в том смысле, что оно контролирует территорию и управляет ею.Его военное присутствие беспокоит Ирак и Сирию, а угроза, которую оно представляет, распространяется на Иорданию, Саудовскую Аравию, Египет, Ливию, Йемен и особенно Ливан. Тысячи иностранных боевиков под его знаменем представляют собой как минимум риск усиления региональной нестабильности, и официальные лица США законно опасаются, что они представляют собой проблему борьбы с терроризмом для Запада. В идеологическом плане разжигаемое им сектантство обостряет шиитско-суннитскую напряженность во всем регионе. Таким образом, Исламское государство представляет собой гораздо большую угрозу стабильности на Ближнем Востоке, чем когда-либо была Аль-Каида.

Впечатляющие усилия Исламского Государства в социальных сетях и общая привлекательность также делают его более способным мобилизовать «одиноких волков» для нападения на Запад. Многие из этих людей практически не имели контактов с Исламским государством как организацией, но они находят его идеологию и методы привлекательными и будут действовать самостоятельно. По иронии судьбы, некоторые из этих людей, возможно, предпочли отправиться в Ирак и Сирию, но усилия Запада по подрыву событий облегчают им нападение дома.

Соединенные Штаты и их союзники должны попытаться использовать борьбу между Исламским государством и Аль-Каидой и, в идеале, принизить их обоих.Борьба идет против того, чего, по утверждениям обеих организаций, хочет, и снижает привлекательность джихада, если добровольцы верят, что они будут сражаться с джихадистом в блоке, а не с режимом Асада, американцами, шиитами или другими врагами. Усилия по остановке иностранных боевиков должны усилить эту междоусобицу. Стратегия Исламского государства в социальных сетях также является слабостью пропаганды: поскольку организация допускает восходящие усилия, она рискует позволить самому глупому или ужасающему низкоуровневому члену определять группу.Разыгрывание его зверств, особенно в отношении других мусульман-суннитов, будет неуклонно дискредитировать группу.

Военные усилия имеют огромное значение за пределами непосредственного театра военных действий. Для Аль-Каиды постоянная кампания с использованием дронов ослабила ядро ​​Пакистана и усложнила контроль над более широким движением. Сам Завахири является важной целью, поскольку он является последней крупной фигурой первоначального поколения Аль-Каиды с глобальным профилем, и его нелегко заменить.Для Исламского Государства поражение на местах сделает больше для снижения его привлекательности, чем любая пропагандистская мера. Самопровозглашенная миссия Исламского государства — создание и расширение халифата — также является уязвимым местом. Если он потерпит неудачу в этой миссии, потеряв территорию, его блеск уменьшится.

Угроза американскому военному персоналу, находящемуся за границей вблизи зон конфликта, остается высокой. «Аль-Каида», ее филиалы и местные джихадистские группировки давно ставят их под прицел, и «Исламское государство», вероятно, сделает то же самое.Общий уровень риска остается примерно одинаковым, но их способ смерти в случае захвата, вероятно, будет более ужасным в руках Исламского государства.

Из-за привлекательности и силы как филиалов Аль-Каиды, так и Исламского государства, программы по сбору разведданных и укреплению силы местных режимов (а иногда и подсобных группировок, когда режим слабый или враждебный, как в случае с Сирией) имеют жизненно важное значение. Они должны быть обеспечены надлежащими ресурсами и бюрократически расставлены по приоритетам. Иногда У.Персонал S. должен быть размещен в опасных зонах, подвергаясь значительному риску. Особенно важно определить потенциальные области расширения для групп джихадистов и работать с союзниками для установления контроля, пресечения проблем в зародыше. Нигерия, Ливия и Йемен — лишь несколько стран, где проблемы неуклонно ухудшались, но привлекали лишь ограниченное внимание США. Поскольку качество правительства имеет значение, а также степень контроля, который оно осуществляет, Соединенные Штаты также должны поощрять политические реформы в таких странах.

Наиболее вероятным исходом является продолжающаяся борьба между Аль-Каидой и Исламским государством. Таким образом, Соединенные Штаты должны подготовиться к противостоянию разделенному противнику. Хорошая новость в том, что внутренняя борьба может занять большую часть внимания нашего противника; Плохая новость заключается в том, что антиамериканские настроения. насилие или громкие нападения на Ближнем Востоке могут стать более интенсивными, поскольку каждая из сторон будет стремиться превзойти своего соперника. Тем не менее, хотя могут произойти всплески насилия, такая борьба подорвет их способность формировать региональную политику, ослабит общее влияние обоих движений и в конечном итоге дискредитирует джихадизм в целом.

***

¹ Это свидетельство во многом основано на моей работе с Дженнифер Р. Уильямс, в частности «ИГИЛ против Аль-Каиды: глобальная гражданская война джихадизма», The National Interest (февраль / март 2015 г.), http://nationalinterest.org/ feature / isis-vs-al-qaeda-jihadism% E2% 80% 99s-global-civil-war-12304, и моя готовящаяся к выходу книга Аль-Каида, Исламское государство и глобальное джихадистское движение: что нужно знать каждому (Оксфорд, 2015).

² «Джихадисты ИГИЛ объявляют« исламский халифат »», Al Arabiya , 29 июня 2014 г., http: // english.alarabiya.net/en/News/2014/06/29/ISIS-jihadists-declare-caliphate-.html.

³ Том Харпер, «Алан Хеннинг: Аль-Каида обратилась к ИГИЛ с просьбой освободить британского гуманитарного работника после похищения», The Independent , 22 апреля 2015 г., http://www.independent.co.uk/news/world /middle-east/alan-henning-alqaeda-appealed-to-isis-to-release-british-aid-worker-following-kidnap-9734598.html; Рут Шерлок и Ричард Спенсер, «Старший джихадист Аль-Каиды выступает в защиту Питера Кассига», The Telegraph , 22 октября 2014 г., http: // www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11181229/Senior-al-Qaeda-jihadist-speaks-out-in-defence-of-Peter-Kassig.html. Случай Питера Кассига был особенно противоречивым, поскольку кажется, что Кассиг действительно мог лично оказывать неотложную медицинскую помощь Абу Омару Акиди, лидеру Джабхат ан-Нусра, который призвал Исламское государство освободить Кассига, а также нескольких других джихадистов, и потому что Кассиг обратился в ислам во время работы в Сирии.

⁴ Подробнее об аффилированных лицах и «Аль-Каиде» см. Дэниел Байман, «Разрыв связей между« Аль-Каидой »и ее дочерними организациями» (Brookings, 2012) https: // www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2012/7/alqaida%20terrorism%20byman/alqaida%20terrorism%20byman.pdf.

⁵ Хороший обзор см. Дэйвид Гартенштейн-Росс и Бриджит Моренг, «Аль-Каида бьет Исламское государство», Politico , 14 апреля 2015 г.

Владимир Путин: либерализм «изжил свое предназначение»

Изначально это интервью было опубликовано 27 июня 2019 года.

Незадолго до полуночи Владимир Путин оживляется при упоминании слова «риск».Он заключает в себе человека и его 20 лет у власти.

В последнее время Россия предпринимает все больше внешнеполитических авантюр, начиная с военной интервенции в Сирии, аннексии Крыма и попытки вмешательства в президентские выборы в США. Его аппетит к риску увеличивается с каждым годом?

«Не увеличивалось и не уменьшалось. Риск всегда должен быть обоснован », — отвечает он. «Но это не тот случай, когда можно использовать популярную русскую фразу:« Кто не рискует, никогда не пьет шампанское ».

Его ответ классический Путин: неуловимый и дразнящий. Но в одном вопросе он уверен, что сделал правильный выбор: Сирия. «Я считаю, что это была хорошая и положительная отдача. Мы сделали даже больше, чем я ожидал ».

Помимо убийства «нескольких тысяч» исламистских боевиков и поддержки режима Башара Асада, он ссылается на возрождение России в качестве державы на Ближнем Востоке, обладающей уникальной способностью разговаривать со всеми сторонами из Израиля. Саудовская Аравия и Иран.

«Кроме того, я хотел бы открыто сказать о мобилизации Вооруженных сил России», — добавляет он. «Наши вооруженные силы получили такой практический опыт, который они не могли получить ни на каких учениях мирного времени».

Этот факт — некоторые скажут циничный — подведение итогов восьмилетней гражданской войны, которая привела к гибели полумиллиона человек и привела к тому, что 5,6 миллиона человек стали беженцами, а еще миллионы стали внутренне перемещенными лицами, подчеркивает самоуверенность господина Путина.Вот человек, который считает, что Россия снова за ведущей столицей и что история на его стороне.

С момента аннексии Крыма в 2014 году г-н Путин столкнулся с согласованной попыткой изолировать его на международном уровне. Но накануне встречи G20 в Осаке, Япония, и в то время, когда роль США в мире никогда не казалась более неопределенной, российский лидер все еще находится в центре внимания.

Русский солдат на окраине Дамаска в прошлом году. Г-н Путин сказал, что вмешательство в войну в стране дало «даже больше», чем он ожидал.

Во время 90-минутного интервью в кабинете Кремля, со статуями четырех самых уважаемых правителей Российской Империи, смотрящих из каждого угла, бывший офицер КГБ, ставший государственным деятелем, брался за все темы.Он варьировался от крушения международного порядка, основанного на правилах, подъема Китая и конца либеральной идеологии до перспективы улучшения отношений с Великобританией.

В преддверии «Большой двадцатки» г-н Путин подчеркивает многочисленные риски для глобальной стабильности. Он выделяет американскую односторонность, начиная с тарифной войны против Китая и угрозы конфликта в Персидском заливе. «Откровенно говоря, ситуация определенно стала более драматичной и взрывоопасной», — говорит он.

Российский лидер обнаруживает сдвиг в политическом балансе сил от традиционного западного либерализма к национальному популизму, вызванный общественным недовольством иммиграцией, мультикультурализмом и светскими ценностями в ущерб религии.

«Неужели мы забыли, что все мы живем в мире, основанном на библейских ценностях?» — спрашивает г-н Путин, отвергая изречение Карла Маркса о том, что религия — это опиум для масс. Точно так же, по мнению российского президента, либеральная идеология «изжила свое предназначение».

Фрагментация характеризует мир 2019 года. В ответ г-н Путин называет себя сторонником глобализации вместе со своим все более близким союзником, президентом Китая Си Цзиньпином. Это невероятная роль для России и Китая, но та, которую освободили США при президенте Дональде Трампе, который сделал своей мантрой «Америка прежде всего».

Торговый конфликт Трампа с Китаем, наряду с санкциями США против России, сблизили Пекин и Москву. Две евразийские державы, когда-то бывшие настороженными соседями, сформировали стратегическое партнерство, основанное на инвестициях в энергетику, торговлю и оборонное сотрудничество.

Г-н Путин беседует с редактором Financial Times Лайонелом Барбером и главой московского бюро Генри Фоем

Г-н Путин встречался с г-ном Си 28 раз с тех пор, как последний вступил в должность в 2012 году. Россия, у которой осталось мало друзей на Западе, откладывает слишком много яиц в китайскую корзину?

«У нас достаточно яиц, но не так много корзин, чтобы положить эти яйца», — отвечает он.«Мы всегда оцениваем риски. . . Россия и Китай не направляют свою политику ни против кого ».

Позже он хвалит Китай за «проявление лояльности и гибкости как по отношению к своим партнерам, так и противникам» — одобрение, которое не распространяется на США.

Некоторые считают, что конфликт между США и Китаем неизбежен. Они указывают на параллель между господствующей Спартой и восходящими Афинами, так называемая ловушка Фукидида.

Российский лидер осторожен. «Но сложно сказать, хватит ли у США терпения не принимать поспешных решений, а уважать своих партнеров, даже если есть разногласия.

У Путина много резких слов об Америке, но он старательно вежлив по отношению к Трампу, несколько раз называя его «Дональдом» в интервью. «Г-н Трамп не профессиональный политик. . . Я не принимаю многие из его методов, когда дело касается решения проблем. Но знаете, что я думаю? Я считаю, что он талантливый человек. Он очень хорошо знает, чего от него ждут избиратели ».

Путин устало отвергает обвинения в организованном вмешательстве в президентскую избирательную кампанию в США 2016 года.Он настаивает на том, что Трамп победил сам по себе, воспользовавшись настроениями, направленными против истеблишмента, и негативной реакцией на глобализацию.

«Россию обвиняют и, как ни странно, обвиняют до сих пор. . . о предполагаемом вмешательстве в выборы в США. Что случилось на самом деле? Г-н Трамп изучил отношение своих оппонентов к нему, увидел изменения в американском обществе и воспользовался этим », — говорит он.

Путин обсуждает с президентом Китая Си Цзиньпином в июне прошлого года военную охрану.

Трамп в ответ не критикует Путина напрямую.Встреча лидеров двух стран запланирована на G20 в Осаке. Вопрос в том, смогут ли они найти какие-то точки соприкосновения, особенно по контролю над вооружениями, где разрываются двусторонние договоры времен холодной войны, которые лежали в основе ядерной стабильности.

США, обвинив Россию в нарушении Договора о ракетах средней и меньшей дальности, уведомили Москву, что выйдут из него до 2 августа в случае его несоблюдения. Россия отрицает, что это нарушение, и обвиняет США в ответных действиях путем размещения ракет в Европе.В то же время в 2021 году истекает второй договор (New Start), ограничивающий количество боеголовок.

Путин сообщил Financial Times, что Трамп намекнул в недавнем разговоре, что США заинтересованы в продлении New Start, но никаких инициатив не было. «Так что, если этот договор перестанет существовать, тогда в мире не будет инструмента, который бы ограничивал гонку вооружений. А это плохо ».

Спасатели в защитных костюмах осматривают скамейку в парке в английском городе Солсбери после отравления Сергея Скрипаля

Из множества авантюр, в которых обвиняется Путин, — покушение на бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля в Солсбери, Англия в 2018 г. занимает высокое место.Даже спустя 15 месяцев после атаки нервно-паралитического агента, в которой Лондон обвиняет Москву, г-н Путин раздражается и говорит, что пора двигаться дальше.

«Послушайте, вся эта возня про шпионов и контршпионов, не стоит серьезных межгосударственных отношений. Эта шпионская история, как мы говорим, и пяти копеек не стоит ».

Хотя в результате атаки с нервно-паралитическим веществом ни Скрипаль, ни его дочь не погибли, представитель общественности умер после контакта с флаконом духов, содержащим нервно-паралитический агент «новичок», который, как утверждают британские официальные лица, был произведен в России.

«Список обвинений и обвинений друг против друга можно продолжать и продолжать. . . Надо просто оставить это в покое и позволить спецслужбам разобраться с этим », — говорит российский лидер.

Такое же пренебрежение перед лицом международной критики проявляется в отношении поддержки Россией президента Венесуэлы Николаса Мадуро, установившего эффективную диктатуру. Путин отрицает прямое участие России в поддержке Мадуро, утверждая, что это еще одна теория русофобского заговора, распространяемая Западом.По его словам, единственное присутствие русских — это военные подрядчики, обслуживающие оборонные объекты.

Путин немедленно заявляет о свержении ливийского лидера Муаммера Каддафи западными державами и последующей гражданской войне: «Так почему мы должны делать то же самое в Венесуэле? Хотим ли мы вернуться к дипломатии канонерок? Зачем это нам нужно? Неужели в современном мире необходимо так унижать латиноамериканские народы и навязывать формы правления или лидеров извне? »

Российский лидер настаивает, что венесуэльцы должны решать этот вопрос сами.Что касается Хуана Гуайдо, лидера оппозиции, признанного правительствами США и других западных стран законным президентом, г-н Путин говорит: «Он может быть просто замечательным, и его планы хороши. Но достаточно ли того, что он вышел на площадь и провозгласил себя президентом? »

Сторонники лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо. Россия продолжает поддерживать президента Николаса Мадуро

Народное восстание в России, поощряемое Западом, — это кошмар для Путина.Став непосредственным свидетелем краха коммунизма в Восточной Европе и падения Советского Союза, он давно питает подозрения в отношении западных заговоров с целью подрыва его режима. Цветные революции в Грузии и Украине, а также интервенции под руководством США в Ираке и Ливии еще раз убедили его в злонамеренных намерениях.

На данный момент Путин выглядит политически грозным. Но слабость его режима кроется в экономике с устойчиво низкими темпами роста и годами падения реальных доходов.

«Но самая важная задача, которую нам нужно решить, — это изменить структуру экономики и обеспечить существенный рост производительности труда с помощью современных технологий».

Такая цель долгое время ускользала от экономики, сильно зависящей от нефти и газа. Российские граждане ощущают затруднения из-за повышения налогов и непопулярного повышения пенсионного возраста, что спровоцировало падение рейтинга доверия г-ну Путину до 13-летнего минимума этой весной. Но вместо того, чтобы увеличивать расходы, Путин накапливает военный сундук.

По данным Центрального банка России, международные резервы составляют около 500 миллиардов долларов. «Нам необходимо создать страховочную сетку, которая позволила бы нам чувствовать себя уверенно. . . Не думайте, что эти деньги просто лежат на полке. Нет, это создает определенные гарантии экономической стабильности России в среднесрочной перспективе ».

Это дорогой страховой полис, но он возникает на фоне угрозы дальнейших санкций США против России, которая с 2014 года оказалась все более отрезанной от западных рынков капитала.

Буквально на этой неделе комитет по иностранным делам Палаты представителей США одобрил законопроект, предусматривающий санкции против организаций, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток — 2», строящегося между Россией и Германией. экспорт энергии.

Путин с российскими военачальниками

Считая себя окруженным реальными и потенциальными врагами , Путин обычно предпочитал силу и агрессию компромиссу и сдержанности.Он признает, что самым гордым его достижением является восстановление власти российского государства после хаотического распада Советского Союза, событие, которое он описывает как «одну из величайших трагедий ХХ века».

У Путина нет тоски по коммунизму прошлого, где, по его словам, «жизнь была трудной». По его словам, трагедия заключалась в рассеянии этнических русских по новым независимым государствам-правопреемникам СССР.

«25 миллионов этнических русских оказались за пределами Российской Федерации.Слушай, а разве это не трагедия? Огромный! А семейные отношения? Работа? Путешествовать? Это была просто катастрофа »,

За два десятилетия своего руководства г-н Путин потратил кровь и деньги на попытки исправить то, что он считает исторической ошибкой. Он заявляет, что его любимый лидер — Петр Великий. Высокая бронзовая статуя царя-провидца возвышается над его церемониальным столом в кабинете.

Петр Великий создал Российскую империю на рубеже XVIII века в результате серии зарубежных войн, в ходе которых были захвачены земли от Финляндии и стран Балтии на севере до Черного моря на юге.Это сфера влияния, которую, по мнению Путина, Москва должна защищать любой ценой; отсюда его инстинктивное сопротивление расширению НАТО на восток до границ России.

О Петре Великом г-н Путин говорит: «Он будет жить, пока живо его дело».

Путин пока не может претендовать на звание великого отечественного реформатора в масштабах своего героя. Он также не продемонстрировал никаких признаков разработки четкой стратегии преемственности. Конституция требует, чтобы он ушел с поста президента в 2024 году.

Видео: Владимир Путин: полное интервью

66-летний мужчина говорит, что он обдумывал свою преемственность «с 2000 года», но если действительно так и думал, то это самый тщательно охраняемый секрет в России и вопрос некоторой деликатности для самого президента.

Поскольку часы идут к часу ночи, г-н Путин не может устоять перед последним ударом, на этот раз попыткам правящей консервативной партии Великобритании выбрать нового лидера, который сменит Терезу Мэй. Либо Борис Джонсон, либо Джереми Хант станет премьер-министром без всеобщих выборов.

«Он отличается от того, что у вас есть в Великобритании. Мы демократическая страна », — говорит он. «Выбор всегда делает русский народ».

Фактически, г-н Путин унаследовал президентское кресло ровно в полночь в канун Нового 1999 года, когда Борис Ельцин ушел с поста преждевременно и утвердил его в качестве своего преемника.

Когда об этом вспоминают, президент пожимает плечами: «Ну и что?»

Письма в ответ на эту статью:

Запад поддержал Ельцина в весьма подозрительной кампании / От Питера Хитченса, Лондон, Великобритания

Хантер С. Томпсон увидел, что либерализм потерпел неудачу / От Марка Солона, Лондон, Великобритания

Помните о разрыве, Президент Путин / От Филиппа Оппенгейма, Лондон SW3, Великобритания

Конституционализм общего блага — Атлантика

В последние годы приверженность конституционной теории, известной как оригинализм, стала почти обязательной для американских консерваторов в области права.Все судьи и почти все судьи, назначенные недавними республиканскими администрациями, обещали придерживаться веры. В Обществе федералистов, влиятельной ассоциации консерваторов в законе, ораторы мало о чем говорят и не думают. Даже некоторые светила леволиберальной юридической академии отошли от разговоров о «живом конституционализме», «фундаментальной справедливости» и «развивающихся стандартах порядочности» и вместо этого оправдали свои взгляды оригинальными терминами. Часто можно услышать крылатую фразу «Мы все теперь оригинальны.

Оригинализм бывает нескольких разновидностей (среди его сторонников бушуют споры о ключевых теоретических идеях в стиле барокко), но их общим стержнем является точка зрения о том, что конституционное значение было зафиксировано во время принятия Конституции. Такой подход хорошо служил правовым консерваторам во враждебной среде, в которой впервые и в течение некоторого времени после этого зародился оригинализм.

Но оригинализм теперь изжил себя и стал препятствием на пути развития надежного, по существу консервативного подхода к конституционному праву и его толкованию.Такой подход — можно было бы назвать его «конституционализмом общего блага» — должен основываться на принципах, согласно которым правительство помогает направлять людей, ассоциации и общество в целом к ​​общему благу, и это строгое правило в интересах достижения общего блага является вполне законно. В наше время глобальной пандемии потребность в таком подходе тем более возрастает, поскольку стало ясно, что справедливый порядок управления должен обладать достаточной силой, чтобы справиться с крупномасштабными кризисами общественного здравоохранения и благополучия — читаем «здоровье» »Во многих смыслах, не только буквальном и физическом, но также метафорическом и социальном.

Прочтите: Как закончится пандемия

Альтернативы оригинальности всегда существовали справа, в широком смысле. Один из них — либертарианский (или «классический либеральный») конституционализм, который подчеркивает принципы личной свободы, которые часто находятся в напряженном противоречии с первоначальным смыслом Конституции и нормами поколения-основателя. Эпоха основания вряд ли была либертарианской по ряду направлений, которые сегодня имеют большое значение, таких как свобода слова и свобода религии; Считайте, что в 1811 году суды Нью-Йорка в заключении, написанном влиятельным ранним юристом канцлером Джеймсом Кентом, подтвердили обвинительный приговор за богохульство против Иисуса Христа как оскорбление общественного спокойствия и нравственности.Другой альтернативой является традиционализм Бёрка, который пытается замедлить темпы правовых инноваций. Здесь также очевидна разница с оригинальностью, потому что оригинальность иногда бывает революционной; рассмотреть оригинальное мнение Суда, провозгласившее конституционное право на владение огнестрельным оружием, что является поразительным разрывом с давними прецедентами Суда.

У этих альтернатив все еще есть разрозненные сторонники, но преобладал оригинализм, главным образом потому, что он отвечал политическим и риторическим потребностям юридических консерваторов, борющихся против преимущественно леволиберальной правовой культуры.Теория оригинализма, первоначально разработанная в 1970-х и 1980-х годах, получила свое начальное развитие, потому что она помогла законным консерваторам выжить и даже процветать во враждебной среде, и все это без фундаментального оспаривания посылок правового либерализма, который доминировал как в судах, так и в академии. . Это позволило консерваторам выступить против конституционных нововведений судов Уоррена и Бургера, апеллируя через головы судей к предполагаемому истинному значению самой Конституции.Когда в последние годы правовой консерватизм взял верх в Суде, а затем и в судебной системе в целом, оригинальность была естественной координирующей точкой для вероучения, чему потенциальные кандидаты могли присягать.

Но обстоятельства изменились. Враждебная среда, которая сделала оригинализм полезным риторическим и политическим приемом, теперь ушла. По крайней мере, за пределами юридической академии правовой консерватизм больше не осажден. Если президент Дональд Трамп будет переизбран, некоторая версия юридического консерватизма станет вдохновляющим духом закона для поколения или более; и даже если это не так, реконструкция судебной системы зашла достаточно далеко, и правовой консерватизм останется мощной силой, а не осажденным и эксцентричным взглядом.

Уверенные в этом, консерваторы должны обратить свое внимание на разработку новых и более надежных альтернатив как оригинализму, так и леволиберальному конституционализму. Теперь можно вообразить материальный моральный конституционализм, который, хотя и не порабощен первоначальным смыслом Конституции, также освобожден от всеобъемлющего сакраментального нарратива левых либералов, неуклонного расширения индивидуалистической автономии. В качестве альтернативы, в формулировке, которую я предпочитаю, можно представить себе нелиберальный легализм , который совсем не является «консервативным», поскольку стандартный консерватизм довольствуется защитной игрой в рамках процедурных правил либерального порядка.

Ли Друтман: Америка теперь разделенная республика, которой опасались разработчики

Этот подход должен исходить из основных моральных принципов, ведущих к общему благу, принципов, которые должностные лица (включая, но не ограничиваясь ими), должны прочтите величественные обобщения и двусмысленности писаной Конституции. Эти принципы включают уважение к власти правления и правителей; уважение к иерархии, необходимой для функционирования общества; солидарность внутри и между семьями, социальными группами и рабочими союзами, торговыми ассоциациями и профессиями; соответствующая субсидиарность или уважение законной роли государственных органов и ассоциаций на всех уровнях правительства и общества; и искренняя готовность «законодательно закрепить мораль» — по сути, признание того, что все законы обязательно основываются на некоторой содержательной концепции морали и что продвижение морали является основной и законной функцией власти.Такие принципы способствуют общему благу и способствуют построению справедливого и хорошо организованного общества.

Безусловно, некоторые пытались обосновать идею общего блага на оригинальном понимании, используя в своих интересах ориентацию на естественные права эпохи основания. Тем не менее, такой подход оставляет полный контроль над оригинализмом в надежде, что исходное понимание окажется нравственно привлекательным. Я говорю о другом, более амбициозном проекте, который отказывается от защитной позиции оригинализма и отказывается больше играть в рамках, установленных правовым либерализмом.Рональд Дворкин, ученый-юрист и философ, призывал к «моральному толкованию Конституции ». Конституционализм общего блага является методологически дворкинским, но отстаивает совершенно иной набор существенных моральных обязательств и приоритетов, чем у Дворкина, который традиционно придерживался леволиберальных взглядов.

Конституционализм общего блага не является юридическим позитивизмом, что означает, что он не привязан к конкретным письменным документам гражданского права или воле законодателей, которые их создали.Вместо этого он опирается на извечную традицию, которая включает, помимо позитивного права, такие источники, как ius gentium — национальный закон или «общий закон», общий для всех цивилизованных правовых систем, и принципы объективной естественной морали, включая юридическая мораль в смысле, используемом американским теоретиком права Лоном Фуллером: внутренняя логика, которой должна следовать деятельность закона, чтобы действовать так, как закон.

Конституционализм общего блага также не является юридическим либерализмом или либертарианством.Его главная цель, конечно, не в максимизации индивидуальной автономии или минимизации злоупотребления властью (непоследовательная цель в любом случае), а в том, чтобы гарантировать, что правитель обладает властью, необходимой для хорошего правления. Следствием этого является то, что действовать вне или против неотъемлемых норм хорошего правления — значит действовать тиранически, утрачивая право на управление, но центральная цель конституционного порядка — способствовать хорошему правлению, а не «защищать свободу» как самоцель. . Ограничения власти хороши только производно, поскольку они способствуют общему благу; акцент следует делать не на свободе как абстрактном объекте квазирелигиозной преданности, а на конкретных человеческих свободах, защита которых является долгом справедливости или благоразумия со стороны правителя.

Наконец, в отличие от юридического либерализма, конституционализм общего блага не страдает от ужаса политического господства и иерархии, потому что он видит, что закон — это родитель, мудрый учитель и воспитатель хороших привычек. Справедливая власть правителей может осуществляться на благо подданных, если необходимо, даже против их собственных представлений о том, что для них лучше всего, — представлений, которые в любом случае могут измениться со временем, поскольку закон учит, приучает и реформирует их. Субъекты приходят поблагодарить правителя, чьи правовые ограничения, которые, возможно, поначалу воспринимались как принудительные, побуждают субъектов формировать более подлинные желания личного и общего блага, лучших привычек и убеждений, которые лучше отслеживают и способствуют общественному благополучию.

Конституционализм общего блага черпает вдохновение в ранней современной теории ragion di stato — «разума государства», которая, несмотря на коннотации, закрепленные за ее названием, вовсе не является традицией беспринципных махинаций. (Действительно, она была сформулирована именно для борьбы с аморальными технократическими представлениями о правлении как о максимизации княжеской власти.) Вместо этого традиция ragion di stato разрабатывает набор принципов справедливого осуществления власти.Содействие содержательному видению добра всегда и везде — надлежащая функция правителей. Каждый акт правительства, ориентированного на общественность, был основан на таком видении; любая противоположная точка зрения — иллюзия. Либеральные и либертарианские конституционные решения, которые претендуют на исключение «морали» как основания для публичных действий, непоследовательны, даже обманчивы, поскольку они основываются лишь на конкретном подходе к морали, на неправдоподобном объяснении.

Прочтите: Понимание моральных разногласий Америки

Учитывая, что правители имеют законное право преследовать общее благо, конституционный закон должен разработать дополнительные принципы, которые делают такое правило эффективным.Конституционный закон должен предоставлять правителям широкие возможности для продвижения — как выразился ragion di stato в известной троице принципов — мира , справедливости и изобилия . Сегодня мы можем добавить к этому списку health и security , во многом в том же духе. В глобализированном мире, который глубоко беспорядочно связан с природной и биологической средой, справедливое государство — это государство, обладающее достаточными полномочиями для защиты уязвимых от разрушительных воздействий пандемий, стихийных бедствий и изменения климата, а также от лежащих в основе структур. корпоративной власти, которые способствуют этим событиям.Поскольку ragion di stato не стыдится строгого правления, не считает его предположительно подозрительным в отличие от либерализма, дальнейшее следствие состоит в том, что авторитет и иерархия также являются принципами конституционализма. Наконец, и это, пожалуй, самое важное, правило справедливости подчеркивает солидарность, и субсидиарность. Власть передается в доверительное управление и осуществляется от имени сообщества и вспомогательных групп, составляющих сообщество, а не в интересах отдельных лиц, взятых поодиночке.

Каким образом эти принципы должны быть обоснованы в тексте конституции и в традиционных правовых источниках? Широкие общие положения и знаменитые двусмысленности нашей Конституции, старого и местами малоизвестного документа, предоставляют достаточно места для существенных моральных толкований, которые способствуют миру, справедливости, изобилию, здоровью и безопасности посредством справедливого авторитета, иерархии, солидарности и субсидиарности. . Положение о всеобщем благосостоянии, которое дает Конгрессу «право… обеспечивать общую защиту и общее благосостояние Соединенных Штатов», является очевидным местом для обоснования принципов конституционализма общего блага (несмотря на либеральную традицию чтения этого положения в стесненная мода), как и преамбула Конституции, со ссылками на общее благосостояние и семейное спокойствие, на совершенство союза и на справедливость.Конституционные слова, такие как свобода и свобода , не нуждаются в либертарианском прочтении; вместо этого их можно рассматривать в свете лучшего понимания свободы как естественной способности человека действовать в соответствии с разумной моралью.

Еще важнее то, что думать, что общее благо и вытекающие из него принципы должны быть основаны на конкретных текстах , является ошибкой; они могут быть основаны на общей структуре конституционного строя, а также на характере и целях правительства.Верховный суд, подобно Конгрессу и президенту, часто опирался на широкие структурные принципы и принципы естественного права для определения справедливой власти государства. «Полицейская власть», которая, несмотря на вводящее в заблуждение название, относится к общим полномочиям правительств штатов по защите здоровья, безопасности, порядка и общественной морали, нигде не упоминается в писаной Конституции. Настоящая, «действенная» конституция Америки в основном неписаная или некодифицированная, как и везде в конституциях.

Стивен Брейер: Американские суды не могут игнорировать мир

Это не повод предлагать подробные сведения о том, как конституционное право может измениться при таком подходе, но можно сделать несколько общих набросков.Судебная практика Суда по вопросам свободы слова, абортов, сексуальных свобод и связанных с ними вопросов окажется уязвимой в режиме конституционализма общего блага. Утверждение из печально известного совместного мнения в деле Planned Parenthood v. Casey о том, что каждый человек может «определить свою собственную концепцию существования, смысла, вселенной и тайны человеческой жизни», должно быть не только отвергнуто, но и отмечен как отвратительный, за пределами царства приемлемого навсегда. Точно так же либертарианские допущения, лежащие в основе закона о свободе слова и идеологии свободы слова — что правительству запрещено судить о качестве и моральной ценности публичных выступлений, что «вульгарность одного человека — лирика другого» и т. Д. — подпадать под действие закона топор.Либертарианские концепции прав собственности и экономических прав также должны уйти, поскольку они запрещают государству навязывать обязательства сообщества и солидарности в использовании и распределении ресурсов.

Что касается структуры и распределения власти в правительстве, конституционализм общего блага будет отдавать предпочтение могущественной президентской власти, а не могущественной бюрократии, которая действует в соответствии с принципами внутренней морали административного права с целью поощрения солидарности и субсидиарности.Бюрократия будет рассматриваться не как враг, а как сильная рука законного правления. Государству должна быть доверена власть защищать население от капризов и несправедливостей рыночных сил, от работодателей, которые будут эксплуатировать их как отдельных людей, а также от корпоративной эксплуатации и разрушения природной среды. Профсоюзы, гильдии и ремесленники, города и населенные пункты, а также другие солидарные ассоциации выиграют от предполагаемой поддержки закона, как и традиционная семья; в силу субсидиарности цель правления будет состоять не в том, чтобы вытеснить эти ассоциации, а в том, чтобы помочь им хорошо функционировать.Основываясь на принципе общего блага, согласно которому конституционного права на отказ от вакцинации не существует, конституционный закон в общих чертах определит полномочия государства по защите здоровья и благополучия населения, защите слабых от пандемий и разного рода бедствий — биологических. , социальные и экономические — даже если это требует преодоления эгоистичных требований отдельных лиц к частным «правам». Таким образом, государство будет обладать властью обуздать социальные и экономические претензии либералов из городского дворянства, которые так часто ставят собственное удовлетворение (финансовое и сексуальное) и блага своего класса или социальной среды выше общего блага.

В этом смысле конституционализм общего блага обещает расширить и выполнить, в новых обстоятельствах и с новым акцентом, обязательства Конституции по содействию всеобщему благосостоянию и человеческому достоинству. В целом конституционализм станет более прямым, более откровенно моральным, менее связанным с тенденциозной историей адвокатской конторы и бесконечными судебными разбирательствами по поводу сомнительных заявлений о событиях столетней давности. Оригинализм проделал полезную работу и теперь может уступить место новой уверенности в авторитетном правлении для общего блага.

Трамп обвинил демократов в «ужасном» двухпартийном законе о детях-мигрантах. Вот его цель — Центр общественной честности

Введение

Президент Дональд Трамп недавно обвинил демократов в «ужасных» законах, устанавливающих процедуры обращения с несовершеннолетними без сопровождения, задержанными въезжающими в Соединенные Штаты. Они «не все невиновны», — недавно Трамп также сказал о несовершеннолетних, многие из которых просят убежища от той же банды, которую, по словам Трампа, принес поток мигрантов.

На самом деле, правила обращения с этими несовершеннолетними в США были установлены в соответствии с законами 1990-х годов, а также в двухпартийном законодательстве 2008 года, единогласно одобренном Конгрессом. Как Центр общественной честности объяснил в статье 2011 года, дети в конечном итоге были спасены от злоупотреблений, связанных с торговлей людьми, благодаря необходимым гарантиям для несопровождаемых несовершеннолетних мигрантов.

В другом материале Центра 2014 года было показано, как юристы-волонтеры помогают несовершеннолетним в тяжелом процессе получения убежища, пытаясь доказать, что они столкнулись с вымогательством, изнасилованием и смертельными угрозами в Центральной Америке.

В истории Центра 2011 года рассказывается, как адвокат-волонтер познакомился с 16-летним мексиканским подростком в центре содержания под стражей в Вирджинии, который сказал, что агенты пограничного патруля предложили ему стать информатором. Мальчик рассказал адвокату, что его дядя, который контролировал его, заставил его пронести рюкзак с марихуаной через границу. В первый раз, когда он сделал это, он столкнулся с агентами пограничного патруля и попросил их защиты, если он предоставил информацию о контрабанде. По его словам, агенты посоветовали ему вернуться в Мексику, собрать информацию и вернуться, чтобы поделиться тем, что он узнал.

Когда мальчик столкнулся с агентами во время своего третьего перехода, его отправили в центр заключения Вирджинии. Адвокат сообщил свою историю следователям иммиграционной и таможенной службы США. В конце концов, адвокат добился убежища для мальчика, ставшего жертвой торговли людьми. В статье также подробно рассказывается, как процессуальные гарантии помогли взрослым представлять китайскую девушку, которую тайно ввезли в США

.

Несовершеннолетних из Мексики могут быть добровольно и относительно быстро депортированы в Мексику, где их должны встретить сотрудники службы социального обеспечения.Но законы, которые критиковал Трамп, требуют, чтобы американские агенты беседовали с несовершеннолетними, чтобы сначала оценить, могут ли они столкнуться с угрозами после возвращения.

Дети, не являющиеся мексиканцами или канадцами, должны быть переведены в приюты без тюремного заключения перед возможной депортацией, что дает время и условия для потенциальных встреч со специалистами по защите детей или юристами. Защитники утверждают, что всем детям без сопровождения взрослых, в том числе мексиканцам, должна быть предоставлена ​​возможность поговорить со взрослыми, не вступающими в конфликт, такими как специалисты по вопросам защиты детей и юристы.

В среду, после долгой борьбы за получение документов, Американский союз гражданских свобод опубликовал отчет, в котором были обнаружены тысячи страниц жалоб и других документов, связанных с предполагаемыми злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних без сопровождения взрослых. ACLU подал в суд на правительство США, чтобы получить жалобы, которые включают утверждения о том, что агенты пограничного патруля производят тазеры, пинают и бьют несовершеннолетних, сообщая им, что они будут изнасилованы в тюрьме, отказывают в еде и медицинской помощи и проводят ненадлежащее раздевание одежды и личные досмотры. .

В пространном заявлении CPB назвал такие обвинения «необоснованными» и сказал: «CBP категорически не согласен с утверждениями и выводами, сделанными в отчете ACLU, который приравнивает обвинения к фактам и категорически игнорирует реформы, проведенные CBP, а также надзор, проводимый сторонних независимых агентств за последнее десятилетие. Буквально за последние три года CBP разработала ряд общегосударственных политик, направленных на обеспечение дополнительной защиты для тех, кто удерживается или задерживается CBP. ACLU не связывался с CBP по поводу его отчета или каких-либо выводов.”

Что такое cookie и какова его цель?

Что такое куки и какова их цель?

Файл cookie — это небольшой файл, который отправляется в ваш браузер и сохраняется на вашем устройстве при посещении веб-сайта, например www.eaicy.eu

Файлы cookie

позволяют веб-сайту работать более эффективно и улучшать свои услуги, в дополнение к предоставлению статистической информации администраторам сайта или в рекламных целях. Прежде всего, для того, чтобы персонализировать навигационный опыт запоминания вас (например, запоминание выбранного вами языка, распознавание информации для входа в вашу учетную запись и т. Д.).

Какие файлы cookie и для каких целей мы используем?

На нашем сайте используются различные типы файлов cookie и аналогичные технологии, каждая из которых выполняет определенную функцию. См. Более подробные объяснения в таблице ниже.

Навигационные файлы cookie		Эти файлы cookie необходимы для просмотра веб-сайта и использования его функций, таких как доступ к защищенным областям веб-сайта.
Аналитические файлы cookie		Эти файлы cookie используются для подготовки статистического анализа методов навигации по нашему веб-сайту. www.eaicy.eu эти файлы cookie используются анонимно и исключительно в статистических целях.Сайт использует некоторые сторонние сервисы, которые самостоятельно устанавливают собственные файлы cookie.
Файлы cookie социальных сетей		Эти файлы cookie необходимы для того, чтобы ваша учетная запись в социальной сети могла взаимодействовать с нашим веб-сайтом. Например, они используются, чтобы выразить свою признательность и поделиться ею с друзьями в социальных сетях.Файлы cookie социальных сетей не влияют на навигацию по нашему сайту.

Как отключить файлы cookie и управлять своими настройками?

Большинство браузеров могут отключать файлы cookie через настройки. Тем не менее, мы напоминаем вам, что отключение навигационных или функциональных файлов cookie может повлиять на работу сайта и / или ограничить наши возможности по предоставлению услуг.

Инструкции для вашего браузера:

Safari: поддержка .apple.com/kb/Ph29214?viewlocale=en_GB&locale=en_GB

Чтобы узнать больше о файлах cookie, их управлении и их предпочтениях для стороннего профилирования, посетите сайт www.youronlinechoices.com. Чтобы отключить аналитические файлы cookie и запретить Google Analytics собирать данные о вашей навигации, вы можете установить дополнительный плагин для браузера здесь tools.google.com/dlpage/gaoptout

Руководство по обеспечению значимого роста

Цель и миссия выполняют одну и ту же роль для организаций, но достигаются по-разному и имеют разное влияние.Цель и миссия — причина существования организации и направление принятия решений.

Однако организации не могут одновременно ориентироваться на цель и руководствоваться миссией, даже если цель и миссия выполняют одну и ту же стратегическую роль. Быть бизнесом, ориентированным на достижение цели, на практике сильно отличается от того, чтобы быть бизнесом, движимым миссией. Компании, преследующие цель, организуют свой бизнес, процессы и сотрудников таким образом, чтобы добиться большего блага. Цель вечна и зачастую глобальна.

Компании, движимые миссией, также оказывают положительное влияние, но они делают это для более узкого круга заинтересованных сторон. Кроме того, миссия компании может меняться со временем, когда меняется рынок или меняются бизнес-цели. С другой стороны, цель редко — если вообще когда-либо — меняется.

Организации часто путают эти два термина, но важно различать, руководствуется ли компания целями или миссией. Приведенные ниже конкретные примеры дают четкое представление о различиях между ними.

Примеры целевых компаний

Целевые компании руководствуются целью как бизнес-моделью. Они существуют не только для максимизации прибыли или увеличения акционерной стоимости, но и для того, чтобы оказывать долгосрочное и благотворное влияние на мир. Целеустремленные компании измеряют успех на основе того, насколько существенно они влияют на конкретные глобальные проблемы, на которые они пытаются повлиять. Примером целевого потребительского бренда является Tom’s Shoes.

На странице влияния Тома написано: «Мы занимаемся бизнесом, чтобы улучшить жизнь.«Tom’s существует не только для продажи обуви. Он существует, чтобы «помочь человечеству процветать», помогая людям во всем мире «чувствовать себя физически безопасными, психически здоровыми и иметь равный доступ к возможностям».

Tom’s реализует цели своей компании, предоставляя гранты организациям, которые поддерживают его усилия по улучшению жизни. Том сотрудничает с этими организациями, чтобы предоставлять многочисленные услуги по улучшению жизни, включая операции по сохранению зрения, бесплатную психиатрическую помощь, образование для детей, живущих в бедности, и чистую воду для тех, кто не имеет к ней доступа.Он дает этим организациям 1 доллар на каждые 3 доллара, которые компания зарабатывает, и раздает обувь сообществам, которые в ней нуждаются. Tom’s использует прибыль от продажи обуви для достижения своей цели — улучшения жизни.

Tom’s Shoes воплощает свою цель в своем бизнесе, процессах и культуре. Компания активно работает над повышением своей устойчивости за счет включения более экологически чистых материалов в свою продукцию и транспортные материалы. Один из способов, которым Tom’s поддерживает своих сотрудников и корпоративную культуру в соответствии с бизнес-целями, — это финансирование программы «Организация поездок.«Благотворительные поездки» — это «полностью финансируемая возможность [для сотрудников и акционеров] поехать в другую страну или штат и учиться вместе с [его] благотворительными партнерами». Tom’s говорит, что эти поездки вдохновляют «на еще более сильную приверженность [его] общей цели», и 60 процентов его сотрудников побывали хотя бы в одной поездке.

Но не все целевые компании имеют структуру прямого взноса. Другие примеры целевых компаний:

• Unilever: сделать экологичный образ жизни обычным делом
• Патагония : Чтобы спасти нашу родную планету
• Whole Foods: для питания людей и планеты
• Danone: Обеспечение здоровья через пищу как можно большему количеству людей

В каждом из этих примеров организация обязуется не только предоставлять ценность своим прямым заинтересованным сторонам.Эти целевые компании используют прибыль, которую они получают, для решения важных глобальных проблем и позитивного воздействия на мир.

Демонстрация влияния целевого бизнеса

Доверие потребителей к брендам снижается. Компаниям недостаточно сказать, что они преследуют цель; им нужно это доказать. Целевые компании должны сделать дополнительный шаг, чтобы продемонстрировать, что они действуют в соответствии со своими целями — еще одно важное различие между целеустремленными и целеустремленными компаниями.

Для подтверждения того, что организация ориентирована на достижение конкретных целей, требуется прозрачность и сторонняя проверка. Организации, приверженные своей цели, должны продемонстрировать, что они соответствуют высоким стандартам, которые существуют, чтобы служить общему благу. Привлечение внешней стороны для привлечения к ответственности организации и оценки ее усилий имеет решающее значение.

Есть несколько моделей, которые измеряют и проверяют компании, выполняющие целевую работу. Эти модели не исключают друг друга, и организации могут выбрать следовать всем из них или использовать их комбинацию:

• Certified B Corporation: Сертификация B Corp позволяет оценить общее положительное влияние коммерческой компании.По закону компании B Corp обязаны сбалансировать прибыль и цель, внося поправки в свое управление, чтобы они могли принимать решения и внедрять методы, учитывающие не только акционерную стоимость, но и влияние на все заинтересованные стороны — сотрудников, клиентов, общество и окружающую среду. Компании получают сертификат B Corp, чтобы показать заинтересованным сторонам, что их компания соответствует самым высоким стандартам подтвержденных социальных и экологических показателей, публичной прозрачности и юридической ответственности. Корпорация B ускоряет глобальный сдвиг в культуре, чтобы изменить определение успеха в бизнесе и построить более инклюзивную и устойчивую экономику.
• Социальное предприятие: Социальные предприятия — это «организации, которые удовлетворяют базовые неудовлетворенные потребности или решают социальные или экологические проблемы с помощью рыночного подхода». Социальные предприятия либо нанимают людей со значительными препятствиями на пути к трудоустройству, производят продукты или предоставляют услуги, которые имеют социальное или экологическое воздействие, либо жертвуют часть своей прибыли некоммерческим организациям, которые удовлетворяют неудовлетворенные потребности. Альянс социальных предприятий предоставляет участникам ресурсы о том, как они могут добиться успеха в качестве социальных предприятий.
• Корпорации общественного блага: Корпорация общественного блага — это юридическое учреждение, которое демонстрирует, что у компании есть цель, выходящая за рамки максимизации акционерной стоимости. Шаги для того, чтобы стать общественно-полезной корпорацией, различаются в зависимости от штата, но все уставы благотворительных корпораций разделяют основные требования. Сюда входит, что «цель вашей корпорации должна состоять в том, чтобы приносить пользу обществу, чтобы ваши директора учитывали интересы всех групп, затронутых деятельностью вашего бизнеса, и что вы готовите годовой отчет о прибылях и убытках.”

Примеры компаний, движимых миссией

Компании, движимые миссией, следуют миссии, которая поддерживает бизнес-цели. Миссия дает организациям ясность, направление и фокус. Он поддерживает то, в чем организация хороша как бизнес, и повышает качество обслуживания клиентов.

Компании, движимые миссией, сосредотачиваются на возвращении ценности своим ключевым заинтересованным сторонам, включая клиентов, акционеров и сотрудников. Однако они не стремятся принести пользу широким слоям населения мира, помимо этих заинтересованных сторон.Компании, движимые миссией, измеряют успех по выручке, прибыли и вовлеченности клиентов.

Starbucks — это пример популярной компании, движимой миссией. Его миссия — «вдохновлять и воспитывать человеческий дух — одного человека, одну чашку и один район за раз». Starbucks не существует для решения серьезных социальных проблем, таких как бедность, изменение климата или расовое неравенство. Он существует, чтобы обогатить жизнь своих клиентов своими кафе и кофейнями. Заявление о миссии Starbucks по-прежнему разъясняет, вдохновляет и вдохновляет, но оно не сосредоточено на решении глобальной проблемы или обеспечении глобального блага.

Другие примеры компаний, движимых миссией:

• Google: систематизируйте мировую информацию и сделайте ее общедоступной
• Peloton: Использование технологий и дизайна для соединения мира через фитнес, позволяя людям быть лучшей версией самих себя в любом месте и в любое время.
• Southwest Airlines: Привлекайте людей к тому, что важно в их жизни, с помощью дружеских, надежных и недорогих авиаперелетов.(Примечание: Southwest перечисляет это как заявление о цели на своем веб-сайте, но мы утверждаем, что Southwest ориентирована на миссию, а не на цель.)

Определение лучшей модели для организации

Выбор между бизнесом, ориентированным на конкретные цели, или бизнесом, движимым миссией, — важное стратегическое решение. Это проясняет, кому служит организация и как она должна быть структурирована. Эти факторы влияют на ценности компании, которые определяют тип культуры рабочего места, необходимый для достижения цели или миссии.

Целеустремленность — не лучшее решение для всех организаций. Ниже приведены три ключевых вопроса, которые лидеры должны задать себе, решая, руководствоваться ли им целью или миссией:

• Насколько организация заинтересована, желает и способна интегрировать широкомасштабную глобальную цель в свой бизнес, процессы и культуру?
• Насколько организация привержена прозрачной отчетности по всем видам деловой практики, особенно в отношении партнеров по цепочке поставок, устойчивости, разнообразия и вовлеченности, а также корпоративных пожертвований?
• Насколько привлекательно стремление уравновесить прибыль с людьми и планетой?

Для ведения бизнеса, ориентированного на достижение цели, организации должны вкладывать цель во все, что они делают, включая финансы и операции.Это доходит до проверки всех поставщиков, чтобы убедиться, что они соответствуют стандартам, установленным для себя организацией, и обеспечивает высочайший уровень прозрачности в финансовой отчетности.

Целевые компании также должны оценивать свое влияние и сообщать о нем, чтобы оставаться подотчетными. После этого клиенты, сотрудники, акционеры и сообщества могут увидеть, насколько организация привержена достижению своей цели, что укрепляет доверие.

Приведение в соответствие с целью — это долгосрочная стратегия, требующая значительных бизнес-вложений для общего блага.Компании, движимые миссией, инвестируют разумно, чтобы положительно служить своим прямым заинтересованным сторонам. Компании, ориентированные как на цели, так и на миссии, имеют эффективные основы для принятия разумных бизнес-решений. Лидеры, которые выбирают лучшую модель для своей организации, обладают большей ясностью и могут более эффективно обеспечивать воздействие и успешные результаты.

.

No related posts.