Темпераментный человек это женщина: это какой, как определить у женщин и мужчин

Интересный факт. Темпераментного мужчину можно распознать по вторичным половым признакам. У таких кавалеров приятный низкий тембр голоса, густой волосяной покров не только на лице, но и на груди, крепкое телосложение. Внешними признаками темпераментной девушки являются пухлые губы, контрастная внешность, экстравагантность в имидже. Темпераментность девушек больше заметна именно в поведении, а не во внешности.

Как строить отношения с темпераментным человеком

В выстраивании отношений с темпераментной особой следует руководствоваться не половой принадлежностью, а именно отличительной чертой характера. Общаться с такими людьми нужно как с лидерами. Если темпераментный партнер будет чувствовать свое доминантное положение, он будет с нежностью, трепетом и заботой относиться к своей второй половинке.

Если для обоих партнеров свойственна темпераментность, их отношения будут яркими, эмоциональными, страстными. Однако такому союзу не избежать борьбы за лидерство. Отношения будут крепкими при условии готовности партнеров идти на компромисс.

Итак, темпераментная личность – это психологический тип, обладающий особой манерой поведения. В современном обществе гендерная стратификация стирается – яркое поведение приветствуется как со стороны женского, так и со стороны мужского пола.

Идеальные отношения

Видео

Надежда Меньшова — театр Модерн

Интервью с актрисой театра «Модерн» Надеждой Меньшовой.

Что повлияло на выбор Вашей профессии?

– Вы знаете, я очень хорошо училась в школе, прямо отличницей была. Очень любила математику и физику, и даже ездила районные олимпиады по физике. Мой дедушка всегда мечтал о том, чтобы у меня была нормальная профессия. Как-то он мне говорит: «Надя, обрати внимание на Плехановский институт». В то время не было интернета, и каким-то образом мне удалось узнать, что при Плехановском институте открыта школа, в неё-то я и решила поступать. Я усердно готовилась, мне даже наняли репетитора по алгебре и геометрии. Но когда я пришла туда на вступительные экзамены, то ничего решить не смогла. Я понимала, что нужно собраться с силами и поступать в другую школу. Узнав, что в школе № 179 существует математический класс, я решила пойти туда. Когда там узнали, что я хочу именно в этот класс, то очень обрадовались, сказав: «Как хорошо! У нас там одни мальчики, и девочки нам очень нужны. Давайте без экзаменов вы сейчас быстро решите мне одну задачку, и я вас туда возьму». Я обрадовалась, но задачку решить как не пыталась, так и не смогла. И тут экзаменатор мне говорит: «Ты мне очень понравилась, давай я тебя запишу в гуманитарный класс». И вот чудом я попадаю в эту школу. В ней мне было тяжело, поскольку она была с уклоном на изучение английского и итальянского языка. Я включала на магнитофоне аудиокассету с песнями The Beatles, и пыталась хотя бы так усовершенствовать свой английский язык.

Мама видела, что язык мне не дается, и однажды рассказала мне, что при Щепкинском училище есть 232-ая школа. Туда ничего не надо для поступления. Только стихотворение прочесть, басню рассказать и песню спеть. Я обрадовалась и стала поступать туда. Тогда набирал учеников Виктор Иванович Коршунов. В школу меня приняли, а вот после её окончания в Щепкинское училище он меня не взял.

Я год танцевала в кордебалете цирка, и через год всё равно поступила в Щепку, на курс Владимира Алексеевича Сафронова.

– Для меня это был 20-й юбилейный сезон в театре «Модерн», где я начала работать с 1997 года.Это сезон действительно для меня получился очень праздничным и очень счастливым, потому что не каждый актер может похвастаться таким количеством премьер. И, конечно, для меня это огромное счастье. Счастье – работать с режиссером Юрием Грымовым и я очень горжусь тем, чтоон мне доверяет роли, что я интересна ему и в таком виде, и в таком. И хотелось бы, чтобы и дальше у нас взаимный интерес не угасал с ним.

Расскажите о своей героине Матрёшке-кудапрёшке в спектакле «Матрёшки на округлости Земли».

– Спектакль «Матрёшки на округлости Земли» – о том как три женщины отправляются на тот свет, чтобы значит обменять свои жизни на жизни своих любимых. Я играю Матрёшку-кудапрёшка. Наверное, поэтому автор так и назвал её «кудапрёшка», потому что куда она прётся, она может и сама не понимает, но она прёт с такой силой и с такой страстью, что и ведёт за собой ещё и двух своих подруг, которые туда и не собирались. В спектакле по сути три главных роли, но это одна женщина, одна в другой, как матрёшки.

Я очень люблю эту роль. Любая мать, не задумываясь, отдала бы свою жизнь ради жизни ребенка, но для меня лично здесь очень отчётливо звучит ещё и тема встреч с теми людьми, которых с нами больше нет. У меня уже нет в живых ни дедушки, ни бабушки, ни мамы. И я очень по ним скучаю, и в этот день, когда мы играем спектакль «Матрёшки на округлости Земли», я особенно чувствую, что они всегда со мной.

Духовная близость с родными ощущается и через предметы. Когда шли репетиции этого спектакля, я случайно нашла у себя дома на вешалке авоську. Раньше не было целлофановых пакетов, и бабушка шила дедушке авоськи, с которыми он ходил по магазинам. Я её взяла, и до сих пор с ней с удовольствием играю. В начале спектакля стоит две табуретки. Одна из них принадлежала моей бабушке. У нас дома она стояла на кухне, мы про неё уже давно забыли, а вот сейчас она пригодилась в качестве реквизита.

Я не суеверный человек, не верю во всякие чёрные кошки, но мне кажется, что те, кого мы любили, они всегда с нами и всегда нам помогают.

Когда один из персонажей, грешник, которого замечательно играет Денис Игнатов, говорит в спектакле: «Славик, за тобой мама пришла»… Я даже сейчас, когда об этом рассказываю, не могу сдержать слёз. Для меня это очень личное. Так случалось в жизни, что мы с мамой жили отдельно. Я росла с бабушкой и дедушкой, и мне всегда очень хотелось в детском саду и в школе услышать слова от воспитательницы о том, что за мной пришла мама.

Правда ли что благодаря роли Матрёшки-кудапрёшки Вы попали в новый телесериал Сергея Урсуляка?

– Сергей Урсуляк посмотрел осенью «Матрёшки на округлости Земли», а весной мне позвонили и сказали, что он снимать меня хочет, без кастингов, без проб. Я даже сначала не поверила, подумала, что меня разыгрывают. Мне предложили небольшую роль в его новом 8-серийном художественном фильме «Ненастье» по роману Алексея Иванова. 90-е годы, война в Афганистане…

Это ни с чем не сравнимое чувство, когда ты приезжаешь на съёмки, играешь пусть и небольшую роль, но становишься причастен к хорошей картине.  Я не сомневаюсь, что это будет замечательный телесериал. Всегда всё зависит от режиссёра. Кто у руля – такой продукт и получается.

– Моя Василиса – это очень цельный человек, который сам себя сделал, не смотря на то, что, якобы, вышла замуж за богатого Костылёва, и живет за счет него. Она много чего может сама и то, что она вышла замуж – это была её ошибка. Ошибка, которую она никак не может исправить.

В ней бушует много страстей и стихий. Она совершает ещё больше ошибок с точки зрения гуманизма и человечности, подговаривает Ваську Пепла убить своего мужа Костылёва.

Василиса – это конь, она не может сдержать себя ни в чём. На сколько она страстная в любви с Пеплом, на столько она страстная и в ненависти к своей родной сестре Наташе. Моя героиня убила бы сама свою сестру, если бы её вовремя не остановили, а если бы Васька Пепел в случайной драке не убил Костылёва, то его убила бы Василиса. Всё равно мне её жалко.

Почему?

– Потому что иной раз вот так вот обстоятельства складываются, что не видим мы других выходов из ситуации, путаемся… Выход может быть только один – сначала думать, а потом делать.

Ненависть к сестре у Василисы нарастала с годами или же это произошло из-за того, что ей заинтересовался Васька Пепел?

– Мне кажется, что это у Василисы на генетическом уровне неприязнь к Наташе. У моей героини молодая, очень красивая сестра, а такой темпераментный человек как Василиса, не может это терпеть. Её раздражает абсолютно всё.

С актрисой Екатериной Грецовой, которая играет Наташу, мы дерёмся по-настоящему. Катя – замечательная актриса и партнёрша, самая красивая девушка, на мой взгляд, в нашей труппе. Когда мы с ней репетировали сцены драки, я очень боялась ей навредить. Она такая молоденькая, хрупкая. И однажды она мне говорит: «Не бойся, хватай меня за волосы, не жалей меня!». Но я всё равно боялась. На одной из репетиций я ей говоря: «Катя, прошу тебя, ты меня тоже бей, ты ведь отбиваешься от Василисы». С тех пор мы дерёмся с Катькой по-настоящему. Она уже мастерства Джеки Чана достигает. У моей героини серёжки с тремя бриллиантами, так на предпоследнем показе спектакля «На дне» в 30-м театральном сезоне Катя выбила мне один бриллиант, а на закрытии сезона – окончательно разлетелся второй.

Есть ли какие-то отличительные черты, присущие Юрию Грымову, но при этом отличные от Вашей работы с другими театральными режиссерами?

Когда мы репетировали «Матрёшки на округлости Земли», то у меня не сразу получилось правильно начать спектакль. Я нервничаю, и вдруг, после очередной моей попытки, он подходит ко мне и говорит: «Надя…» – и так оглядывается, и тихо говорит – «Я тебе хочу сказать о том, что не получается». И когда вот он так сказал тихо о том, что не получается, чтобы никто не услышал, меня это настолько потрясло, я готова была сквозь землю провалиться. Я поняла, что после этого просто не имею права сделать так, чтобы он расстроился, чтобы он переживал и волновался о том, что у меня может не получиться. И вот он в этом отношении очень бережный со всеми актерами. Когда Юрий Вячеславович ездит в какие-то поездки, то всегда привозит нам какие-то гостинцы.

Что помогает Вам отключиться от актерских размышлений, от работы над ролью и отдохнуть?

– Моя вторая жизнь – это дети. Чему-то я учу их, но и многое приобретаю от них самых. Они дают мне силы, не дают мне постареть.

Актёрская профессия – это призвание, случай или везение?

– Народный артист СССР Владимир Михайлович Зельдин, Царствие ему Небесное, говорил, что когда его племянник захотел стать актёром, то он ему ответил так: «Ты знаешь, я могу тебя хоть куда устроить. Но профессия актёра – это случай и везение, прежде всего, а вот если тебе не повезёт, то ты будешь грибом 20 лет на полянке сидеть». Я полностью согласна с его словами.

Беседовал Александр Горбунов

Набор текста с аудио: Екатерина Якимова

Действительно ли отношения счастливее, когда партнеры похожи друг на друга?

• Кристиан Джаррет
• BBC Future

19 октября 2018

Автор фото, BBC / Getty

Говорят, противоположности притягиваются. Но дополнят ли они друг друга, сливаясь воедино, или столкнутся и разлетятся в разные стороны? Исследования показывают, что то, насколько партнеры похожи друг на друга, влияет на удовлетворенность отношениями.

Наблюдая за многими моногамными видами, от какаду до рыб цихлид, ученые обнаружили кое-что интересное. Когда поведение потенциальных партнеров было похожим, шансы на успешную репродукцию у них повышались.

Психологи также неоднократно утверждали, что сходство характера мужчины и женщины является залогом более гармоничных отношений. Действительно, есть определенная польза в том, когда ваши с партнером взгляды на жизнь, ценности и мировоззрение в целом совпадают.

Впрочем, несмотря на очевидность такой идеи, доказать ее на практике ученым долгое время не удавалось.

Сегодня команда психологов из Амстердамского университета, кажется, нашла ответ на этот вопрос. Нидерландские ученые разработали гораздо более глубокий и детальный подход, чем в предыдущих исследованиях.

Они пришли к выводу, что схожесть партнеров действительно имеет значение, но далеко не по всем чертам личности. Прежде всего полезной для отношений оказалась «доброжелательность», черта, которая ассоциируется со способностью сочувствовать и помогать, а также с доверчивостью.

Другое недавнее исследование показало, что, кроме личностных черт, важную роль играют и такие факторы, как политические взгляды, а также — жаворонок человек или сова.

Впрочем, самое важное — это способность обоих партнеров развить чувство общности.

Автор фото, Javier Hirschfeld / Getty

Важнейшим фактором является способность обоих партнеров развить чувство общности

Предыдущие исследования этого вопроса не учитывали сходство партнеров по отдельным чертам.

Действительно, с точки зрения здравого смысла, кажется, что если оба партнера имеют высокий уровень добросовестности (то есть они организованны и надежны), это будет способствовать хорошим отношениям.

А если у одного из партнеров очень низкий уровень добросовестности? Возможно, для отношений было бы лучше, если бы его вторая половинка была более дисциплинированной. Так срабатывает эффект компенсации.

Команда Манон ван Шеппенген из Амстердамского университета проанализировала психологические черты, самочувствие и уровень удовлетворенности отношениями у тысяч американских супружеских пар, которые провели вместе много лет.

Исследователи сравнивали сходство партнеров по каждой из пяти основных черт личности (открытость опыту, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность и нейротизм).

Как и предыдущие исследования, они обнаружили, что отношения выиграют от преимущественно положительных черт обоих партнеров. То есть пара чувствует себя счастливее, если оба партнера имеют высокий уровень доброжелательности и добросовестности и низкий — нейротизма.

Эти черты связаны с ощущением счастья и удовлетворенности жизнью в целом.

Автор фото, Javier Hirschfeld / Getty

Совпадение всех черт личности не гарантирует гармоничных отношений

Но главный вывод нидерландцев кардинально отличался от предыдущих исследований.

Оказалось, что в большинстве случаев идеальное совпадение черт характера не было полезным для отношений.

Например, наличие одинакового уровня экстраверсии не улучшало общий психологический комфорт пары. За исключением ситуации, когда один из партнеров был немного больше экстравертом, чем второй.

Для людей с низким уровнем добросовестности сходство по этому признаку тоже не было оптимальным. Лучше быть с партнером, чей уровень организованности и дисциплины несколько выше вашего.

А вот чертой, в которой схожесть партнеров положительно влияла на отношения, была доброжелательность.

Умение обоих партнеров доверять и сочувствовать друг другу означало, что они чувствуют поддержку партнера, а это очень важно для счастливых отношений.

Так же полезным оказался и одинаковый уровень открытости партнеров. Черта, которая ассоциируется с желанием приобретать новый опыт и с интересом к искусству и культуре.

Автор фото, Javier Hirschfeld / Getty

Улучшает отношения и ситуация, когда оба партнера в равной степени открыты новому опыту

Ван Шеппинген и ее команда объясняют пользу от одинакового уровня открытости тем, что эта черта связана с мировоззрением и политическими пристрастиями человека.

Большая открытость опыту, к примеру, связана с более либеральными взглядами. Таким образом, сходство по этому признаку приведет к «меньшему конфликту между взглядами и действиями супругов, что способствует большей удовлетворенности отношениями».

Недавно это подтвердила исследовательница Беатрис Раммштедт из Института социальных наук Гезиса Лейбница в Германии. Она опросила более 5 тысяч немецких пар и наблюдала за их отношениями в течение пяти лет.

Оказалось, что пары, которые демонстрировали большее сходство с чертой открытости опыту, чаще оставались вместе.

Прежде всего это было важно для людей, которые боятся быть брошенными.

Автор фото, Javier Hirschfeld / Getty

Походить на своего партнера прежде всего важно для людей, которые боятся быть брошенными

Важно сходство и в некоторых других вещах. Например, недавнее исследование гетеросексуальных пар, которое проводили ученые из Варшавского университета, показало, что женщины чувствовали себя счастливее в отношениях, когда у них с партнером был один хронотип (жаворонок или сова).

Они также обнаружили, что оба партнера были больше довольны сексуальной жизнью, когда им нравилось заниматься сексом в одно и то же время суток.

Еще одно исследование показало, что женщины были счастливее в отношениях, когда их с партнером политические взгляды совпадали.

Как мужчины, так и женщины были более удовлетворены отношениями, когда пара разделяла взгляды в вопросах свободы и независимости.

Автор фото, Javier Hirschfeld / Getty

Одно исследование показало, что женщины были счастливее в отношениях, когда их с партнером политические взгляды совпадали

Конечно, эти исследования фокусируются на объективном сравнении сходства партнеров. Но наши субъективные представления и чувства в отношении наших партнеров играют не менее важную роль.

По этому поводу психологи также изучают эффект чувства общности у пары, или, как его называют ученые из Техасского университета Кортни Уолш и Лиза Нефф, «слияние личностей».

Наблюдая за недавно вступившими в брак парами, Уолш и Нефф заметили, что те, кто чувствовал, что их личность гармоничным образом сочетается с личностью супруга, имели большую уверенность в отношениях и были более способны справиться с супружескими кризисами.

Было бы также интересно исследовать, как чувство общности взаимодействует со сходством характеров пары. В конце концов, если вам удастся достичь такого уровня отношений, когда чувствуешь единство со своим партнером, так ли уж важно, насколько вы похожи?

Очевидно, сходство партнеров действительно имеет значение для отношений. Но какое именно — будет зависеть от пола, черт характера и привязанности партнеров друг к другу.

Единого правила для всех не существует.

Хотите поделиться с нами своими жизненными историями? Напишите о себе на адрес [email protected], и наши журналисты с вами свяжутся.

Легкость, свобода и темперамент: испанские ноты Талисмана, Наши статьи

О России и Урале, об общении и учениках, о связи поколений и отношении к жизни мы беседуем с Фабио Агудело, преподающем в сети лингвистических центров «Талисман» испанский язык

– При всей глобализации современного мира человек из Южной Америки, приехавший работать в Екатеринбург, неизбежно вызывает особый интерес и традиционные вопросы: почему именно сюда и как впечатления?

– Хотя я и приехал из Колумбии, к России у меня особое отношение, поскольку моя мама – родом с Украины. Поэтому язык и культура России и Украины значат для меня ничуть не меньше, чем испанский язык и испанский мир в самом широком смысле. Речь идет не только о Южной Америке, но и о Пиренейском полуострове: мой дедушка по линии отца родом из северной Испании, а бабушка – из южной.

Русский язык и традиции вошли в мою жизнь с самого детства. И нет ничего удивительного в том, что в 1990 году мы с братом приехали в Россию продолжить образование. Обучение в Санкт-Петербурге только укрепило мой интерес к вашей стране. И когда от одного знакомого я узнал, что «Талисману» нужен преподаватель испанского, с удовольствием принял предложение о работе.

– Екатеринбург Вас не разочаровал после северной столицы?

– Конечно, этот город совершенно другой. Но это не является его недостатком – скорее наоборот, достоинством. Екатеринбург мне понравился своей оптимальностью. С одной стороны, это не огромный мегаполис, где многие чувствуют себя не очень уютно. С другой стороны, это и не маленький город, в котором может быть слишком скучно. Екатеринбург – золотая середина, на мой взгляд.

И люди здесь отличаются от столичных, ведут себя по-другому, без характерной для столиц специфики, когда приезжий человек всегда помнит о данном факте своей биографии. Здесь мне проще общаться и с друзьями, и с учениками, и с бабушкой-соседкой, которая как родная посвящает меня в тонкости русской кухни.

«А знаешь, Фабио, тесто для пельменей надо делать так», – душевно говорит она, и я сразу ощущаю, что пельмени не являются для меня заморским экзотическим блюдом. Или начнет готовить какое-нибудь уральское варенье, и на фоне этого процесса уже южноамериканские фрукты выглядят не столь родными как раньше. Этот человек настолько интересен в общении, что культура, образ жизни, дух народа ощущаются в каждом нюансе. И забываешь, что ты приехал сюда, преодолев многие тысячи километров.

– А какое впечатление произвел на Вас «Талисман»?

– Впечатление хорошо слаженного оркестра. Каждый человек четко и профессионально делает свою работу. И из этих индивидуальных усилий складывается столь же мощная общая картина. А работать в серьезной организации, в крупной компании всегда интересно и почетно.

– Среди ваших учеников – подростки или взрослые? Что побудило их изучать испанский язык?

– Испанским увлечены и подростки, у которых своя мотивация, и взрослые, имеющие, естественно, другие резоны. Например, один семнадцатилетний парень по-настоящему «болеет» испанским футболом. На эту тему он готов говорить бесконечно. И именно по-испански. Для него спорт стал мостом в мир языка.

Еще одна ученица, девушка, собирается учиться в Испании. И ее интересует не только владение языком, но и масса практических деталей: а как там то, а как там это… Видно, что она хочет приехать в страну, что называется, во всеоружии.

У взрослых слушателей – свои цели, которые можно сгруппировать в три основных блока. Первый – путешествия, глубокое знакомство со странами и культурами. В том числе Центральной и Южной Америки: Мексики, Кубы, Аргентины. Тут без знания языка не обойтись. Второй – бизнес-проекты и международное сотрудничество, что также требует соответствующего владения устной и письменной речью. И третий момент – приобретение и владение недвижимостью в Испании, где опять же вы будете чувствовать себя гораздо комфортнее, если знаете язык.

– А какими языками владеете Вы – кроме испанского и русского?

– Португальским, поскольку в Южной Америке он тоже очень важен. Немного – итальянским. Быть полиглотом я особенно никогда не стремился. И интерес к русскому языку не столько филологический, если можно так выразиться, сколько ментальный.

Для меня это важно, поскольку любовь к этой земле, к корням – понятие далеко не абстрактное, не книжное. Эту связь я чувствую, как и потребность в языке. Хотя русский язык для иностранца, признаться, довольно сложный: все эти падежи, все эти разные формы, зависящие друг от друга…

В испанской речи стабильных элементов и конструкций гораздо больше, там нет такого множества вариантов и нюансов. А говоря на русском, постоянно думаешь о том, как правильно согласовать предлоги и окончания, как формулировать свою мысль не только понятно, но и грамотно.

– Чем люди, для которых испанский язык является родным, отличатся от русских?

– Думаю, предельной открытостью, легкостью в общении. Нам достаточно поздороваться, и сразу ведем себя так, будто тысячу лет знакомы. В России подобное не принято, необходима аккуратная постепенность. Собеседник поначалу должен понять, с кем он имеет дело, и контакт налаживается не сразу.

Впрочем, это не мешает потом по-настоящему дружить и быть откровенными, добрыми, проявлять искренние чувства. Пожалуй, здесь дружба имеет даже более мощное значение, чем у нас в стране. За год с небольшим в Екатеринбурге я обрел друзей, про которых могу сказать: этот друг – на всю жизнь.

– А что Вы можете сказать про русских мужчин и женщин?

– Не буду оригинален, если скажу, что русские женщины очень красивы. Они умны, веселы, интересны. Для тех, кто приехал в Россию издалека, это настоящая экзотика. Русские женщины всегда производят особое, яркое впечатление.

Чем они отличаются от южноамериканских женщин? Наши женщины гораздо более прямые. Сразу говорят и отвечают то, что думают. А здесь больше дипломатичности.

Русские мужчины представляются мне людьми несколько осторожными, темперамент которых скрыт внутри. Они сдержаны, и видно, что в глубине достаточно сильная пружина, которая может резко распрямиться, но только по весомому поводу.

Конечно, ментальность, обычаи, национальная культура – все это имеет большое значение и влияние. Как я уже говорил, отец моего отца из северной Испании, а его мать – из южной. И они очень разные. Дедушка более спокойный, скромный. А бабушка – веселая, взрывная. Это притом, что они оба из Испании. Что же говорить про различия людей, живущих на разных континентах!

– Чем отличается наш русский юмор от вашего?

– Честно говоря, поначалу мне было довольно сложно понимать русский юмор. Он порой весьма причудливо развивается вокруг конкретной ситуации, которую надо знать, тонко чувствовать.

Наш юмор проще и часто построен на парадоксальной двойственности смыслов и интерпретаций. В минусах при желании можно заметить свои плюсы, и наоборот. Это как две стороны одной монеты.

А русский юмор иногда более остр, даже циничен, напоминая ребро этой самой монеты. Наиболее распространенные и смешные в Испании, в Южной Америке анекдоты здесь будут восприниматься как наивные, по-детски бесхитростные.

– Если сравнивать европейский испанский и южноамериканский, то между ними большая разница?

– И роль, и история, и развитие испанского языка в Европе и в Южной Америке существенно отличаются. На мой взгляд, в Южной Америке язык богаче, подвижнее, гибче. Во многих южноамериканских странах говорят на испанском, и в каждой стране есть своя специфика, свой акцент.

Заметно влияние, которое оказали и оказывают на испанский язык местные языки и наречия, родные для коренных жителей континента. Европейцы тоже влияют на язык. Так, в Аргентине, где их особенно много, в испанском появился своеобразный итальянский акцент. Все эти оттенки очень интересны.

И сейчас, когда многие, попутешествовав по Европе, все чаще стремятся открыть для себя Южную Америку, интерес к испанскому языку во всей его полноте объясним и закономерен. Должен сказать, что я даже удивлен столь высокому интересу.

– Что обычно советуете своим ученикам?

– Говорить, говорить и говорить! Общаться, не боясь ошибок. Если человек много и смело разговаривает на иностранном языке, он со временем будет легко замечать и исправлять свои ошибки. В общении с тем, для кого этот язык родной, корректировка может быть даже автоматической: волей-неволей вы будете подстраиваться под собеседника.

Чаще слушайте песни – их рефрены, повторы, припевы тоже помогут вам закрепить правильное ощущение форм и языковых конструкций. И всегда очень важно избегать соблазна сделать прямой, буквальный перевод с русского. Во-первых, это долго, тяжело, неудобно. А во-вторых, так вы никогда не проникнете в суть языка, не почувствуете его дух, логику, живую ткань.

Известно, что лучше и легче всех язык воспринимают дети. Они не задумываются над концептуальными вопросами лингвистики, а просто имитируют, подражают. И быстро достигают замечательного прогресса, оперируя смыслами. У меня в Санкт-Петербурге был замечательный преподаватель русского. Он повторял: не переживайте, не сковывайте себя, старайтесь говорить – и результат сам придет!

Считаю, что это очень мудрый совет.

– Можно ли сказать, что обучение испанскому делает человека более гибким, открытым, свободным?

– Любой язык – это мост, который открывает человеку новое пространство, дает новую степень свободы, новый взгляд даже на привычные явления. Одна из учениц, студентка архитектурной академии, сказала мне, что именно испанский язык помог ей глубже почувствовать испанскую архитектуру, эстетику. Понять, почему преобладают именно такие формы и решения, что ими хотел выразить художник.

Испанская речь – это, как правило, эмоции, жесты, открытость к собеседнику. Естественно, модель такого общения оказывает влияние на учеников. Они тоже начинают охотно жестикулировать: особенно, когда слов не хватает!

А если серьезно, то те же жесты – это и форма более активного соприкосновения с окружающим миром, и элементы вежливости. Если я в цейтноте, мне достаточно с улыбкой постучать пальцами по часам – и не надо тщательно подбирать слова, чтобы быстро закончить разговор, не обижая при этом собеседника.

– Спасибо, Фабио, за очень интересный и содержательный диалог!    

31.01.2013

гендер и темперамент – тема научной статьи по психологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

УДК 159.9

ЖЕНЩИНЫ: ГЕНДЕР И ТЕМПЕРАМЕНТ

© 2014 Т.Д.Азарных, Д.В.Соболев, Н.А.Азарных Воронежский государственный университет инженерных технологий Статья поступила в редакцию 08.07.2014

Проведено сопоставление высокой маскулинности у женщин с формально-динамическими свойствами индивидуальности (темперамента). В исследовании участвовали студенты инженерных и спортивных специальностей (1073 человека в возрасте 18 — 20 лет). Методы исследования: СМИЛ (модифицированный MMPI), опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ) (В.М.Русалов). Установлена связь между высокой маскулинностью у женщин и темпераментом. Ключевые слова: женщины, гендер, маскулинность, СМИЛ, темперамент.

В проведенном ранее исследовании установлено, что в норме у девушек в возрасте 18 — 20 лет усредненный профиль СМИЛ имеет вид 5941, т.е. является маскулинным и свидетельствует о том, что феномен маскулинности, т.е. полоролевого поведения, характерного для мужчин, в популяции психически здоровых женщин является достаточно распространенным. В литературе встречаются противоречивые описания психологических особенностей женщин с высокой маскулинностью. В некоторых исследованиях указывается на связь между не-сформированной гендерной идентичностью и нарушением социальной адаптации, проявляющейся как аддиктивным2, так и суицидальным поведением3. Вместе с тем показано, что девушки с высокой маскулинностью являются более устойчивыми к стрессорным нагрузкам4.

Азарных Татьяна Дмитриевна, кандидат биологических наук, доцент кафедры философии E-mail: azarnykh_t@mail. ru

Соболев Дмитрий Валерьевич, кандидат педагогических наук, доцент кафедры физической культуры. E-mail: tanjasob@mail. ru

Азарных Наталия Александровна, психолог. E-mail: azarnykhna@gmail. com

1 Азарных Т.Д. Посттравматические стрессы и личностный профиль в юношеском возрасте с учетом фактора пола // Экономические и гуманитарные исследования регионов. — 2013. — №4. — С. 104 — 111.

2 Батухтина Е.И., Коконова Д.Н., Невидимова Т.И. [и др.] Гендерные особенности иммунофизиологиче-ских взаимосвязей при формировании расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. — 2009. — №6. — С. 32 — 35; Кузнецов В.Н. Гендерные особенности алкоголизма в Томской области (клинические и терапевтические аспекты): автореф. дис. … канд. мед. наук. — М.: 2010. — C. — 17.

3 Ворошилин С.И. Расстройства половой идентификации и суицидальное поведение // Суицидология. -2011. — № 2. — С. 3 — 11.

4 Азарных Т.Д. Стрессоустойчивость женщин, выби-

рающих профессию предпринимателя // Тезисы ме-

Противоречивость данных свидетельствует как о сложности самого феномена маскулинности, так и его слабой изученности. При этом ключевым является вопрос о том, формируется маскулинность в процессе воспитания или же она имеет наследственную природу. Одним из способов, с помощью которого можно выявить наличие наследственной компоненты, является изучение темпераментальных особенностей, поскольку, как показано в исследованиях на монозиготных близнецах, они имеют генетическую детерминанту5.

Целью исследования являлось изучение тем-пераментальных особенностей у женщин с высокой маскулинностью в сравнении низкой, а также с мужчинами. Гипотезой исследования являлось предположение о том, что 1) женщины с высокой маскулинностью отличаются по выраженности темпераментальных параметров от женщин с низкой маскулинностью больше, чем от мужчин, 2) высокая маскулинность у женщин в спорте имеет свою специфику в сравнении с нормативной выборкой.

Личностный профиль определялся по СМИЛ (модифицированный MMPI)6. В группу с высокой маскулинностью вошли девушки, у которых в профиле СМИЛ на первом месте находится шкала 5 (мужественность-женственность), с низкой — все остальные. При кодировании профилей СМИЛ перечислялись все шкалы выше 55 баллов, по нисходящей (по Ха-

ждународной научной конференции «Бизнес. Общество. Человек». 30 — 31 октября 2013. Москва. — С. 11 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://bsh.hse.ru/abstract book (31.10.2013).

5 Корниенко Д. С. Генетические и средовые факторы в свойствах формально-динамического уровня интегральной индивидуальности // Психологический журнал. — 2010. — Т.31. — № 2. — С. 58 — 65.

6 Собчик Л.Н. Компьютерная программа к психодиагностическому тесту СМИЛ (вариант 3). Лицензия 05324. Институт практической психологии. — М.: 2001.

тэуэю)7. Определялся также уровень тревожности по Дж. Тейлор (дополнительная шкала СМИЛ)8. Темпераментальные особенности определялись через формально-динами-ческие свойства индивидуальности (ФДСИ)9. Согласно ФДСИ выделяют следующие параметры: эр-гичность (выносливость), пластичность, скорость и эмоциональность в трех сферах: психомоторной ЭРМ, ПМ, СМ, ЭМ, интеллектуальной ЭРИ, ПИ, СИ, ЭИ, коммуникативной ЭРК, ПК, СК, ЭК. Рассматриваются также обобщенные индексы психомоторной, интеллектуальной, коммуникативной активностей ИПА, ИИА, ИКА соответственно как сумму параметров в каждой из сфер (без эмоциональности), индекс общей эмоциональности ИОЭ как сумму эмоциональностей в трех сферах, индекс общей активности ИОА как сумму трех индексов активности и индекс общей адаптивности ИОАД как разницу между индексами общей активности ИОА и эмоциональности ИОЭ.

Исследования проведены на студентах дневных отделений государственных вузов г. Стьюдента и U Манна-Уитни соответственно). Последний — в случае отклонения данных от нормального распределения (по критерию Колмогорова-Смирнова). Использовались также факторный анализ по методу

7 Собчик Л.Н. СМИЛ. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности. — СПб.: 2003. — С. 25.

8 Собчик Л.Н. Компьютерная программа к психодиагностическому тесту СМИЛ (вариант 3)…..

9 Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: Дифференциально-психофизиологические и психологические исследования. — М.: 2012. — С 302 — 397.

10 Собчик Л.Н. СМИЛ. Стандартизированный многофакторный метод …. — С. 25.

главных компонент и анализ таблиц сопряженности по критерию %2-Пирсона с поправкой на непрерывность. Статистическая обработка проводилась с использованием статистической программы SPSS (версия 13).

Установлено, что тендерные отклонения в исследованной инженерной выборке больше выражены у девушек. Так, профили с ведущей шкалой мужественности-женственности у девушек встречаются в 5,8 раза чаще, чем у юношей: 28,4 % и 4,9 % соответственно (%2 = 75,510, p = 0,000). Это значит, что частота встречаемости девушек с высокой маскулинностью выше, чем юношей с высокой фемининно-стью (профиль с высокой шкалой мужественности-женственности у юношей свидетельствует также о гендерных отклонениях, но в сторону фемининности, т.е. полоролевого поведения, характерного для женщин). Частота встречаемости девушек с высокой маскулинностью в выборке спортивных специальностей составляет 26,4 % и не имеет статистически значимой разницы по сравнению с инженерными. Это свидетельствует, во-первых, о том, что среди психически здоровых женщин высокая маскулинность встречается у каждой четвертой, во-вторых, о том, что несовпадения пола и гендера является более выраженным у современных женщин. Однако феномен маскулинности у женщин имеет сложную природу, о чем свидетельствуют профили СМИЛ у девушек инженерных и спортивных специальностей. Профиль СМИЛ у девушек инженерных специальностей с высокой маскулинностью имеет вид 594 и является акцентуированным по 5 шкале, что свидетельствует о временами нарушающейся социальной адаптации (рис.1).

Он характеризует девушек как активных, оптимистично настроенных и нацеленных на успех. Профиль у девушек спортивных специальностей с высокой маскулинностью имеет вид 5’F8964720 и также является акцентуированным по 5 шкале, кроме того свидетельствует об эмоциональной напряженности (высокая шкала F). Этот профиль по семи клиническим шкалам невротического свехконтроля 1, пессимистичности 2, мужественности-женственности 5, ригидности 6, тревожности 7, индивидуалистичности 8, социальной интроверсии 0, а также оценочной достоверности F расположен выше, чем у девушек инженерных специальностей. Более высокая абсолютная выраженность шкалы 5 у девушек спортивных специальных означает, что отклонения от своего полоролевого поведения у них выражены сильнее.

,/ с*

«Я

(V

.г

Шкалы СМИЛ

Примечание: достоверность разницы между группами с вероятностями: * — p <0,05; — p < 0,01; *** — p < 0,001

Рис.1. Профиль СМИЛ у девушек с высокой маскулинностью

Таб. 1. Факторный анализ клинических шкал СМИЛ у девушек инженерных

и спортивных специальностей

Инженерные специальности Спортивные специальности

Шкалы СМИЛ Фактор# Шкалы СМИЛ Фактор#

1 2 3 1 2 3 4

Индивидуалистичность (8) ,85 ,12 ,22 Индивидуалистичность (8) ,75 ,29 ,32 ,21

Ригидность (6) ,78 ,07 ,11 Ригидность (6) ,73 ,25 ,20 -,05

Тревожность (7) ,73 ,39 ,22 Импульсивность (4) ,73 -,02 ,07 -,17

Импульсивность (4) ,61 -,18 ,30 Оптимистичность (9) ,68 -,51 -,09 ,13

Социальная интроверсия (0) ,37 ,81 -,18 Социальная интроверсия (0) ,04 ,88 -,04 ,07

Оптимистичность (9) ,47 -,72 -,03 Пессимистичность (2) ,17 ,68 ,38 -,21

Пессимистичность (2) ,42 ,69 ,34 Тревожность (7) ,60 ,61 ,22 ,06

Мужественность-женственность (5) ,01 -,38 -,21 Эмоциональная лабильность (3) ,15 ,17 ,90 -,07

Эмоциональная лабильность (3) ,23 ,08 ,91 Невротический сверхконтроль (1) ,15 ,04 ,89 ,03

Невротический сверхконтроль (1) ,28 ,18 ,82 Мужественность-женственность (5) -,03 -,03 -,02 ,95

% дисперсии 39,6 17,1 11,7 % дисперсии 36,5 17,1 12,1 10,2

Примечание: # — здесь и далее везде ноль перед запятыми опущен

Статистически значимая разница по остальным шкалам означает, что высокомаскулинные девушки спортивных специальностей по сравнению с инженерными имеют более выраженную субъективность восприятия, пессимистичность в оценке жизненных перспектив, они менее коммуникабельны, более тревожны, конфликтны и агрессивны, чаще испытывают телесные боли и недомогания (возможно, связанные с высокой физической нагрузкой и травмами). = 8,47) = 6,211, p = 0,000). Таким образом, разница в профилях свидетельствует о том, что высокая маскулинность у женщин в спорте имеет свою специфику, заключающуюся, во-первых, в ее более высокой абсолютной выраженности относительно нормативной выборки, и, во-вторых, в ее связи с эмоциональной напряженностью. Однако вопрос о том, с чем связано это эмоциональное неблагополучие: с переживанием трудностей, возникающих при несовпадении пола и гендера, или же со спортивными нагрузками, остается открытым и требует дальнейшего изучения.

Результаты факторного анализа клинических шкал СМИЛ (факторизация матрицы интеркорреляций составляет 68,3% в случае инженерных специальностей и 76,0 % — спортивных) свидетельствуют также о том, что феномен маскулинности у женщин в спорте имеет отличия от такового в нормальной выборке. У девушек инженерных специальностей шкала мужественности-женственности поделена между двумя факторами: вторым, куда входит с отрицательным знаком вместе со шкалами социальной ин-троверсии 0, пессимистичности 2 и оптимистич-ности 9, последняя также с отрицательным знаком, и третьим, куда входит с отрицательным знаком вместе со шкалами эмоциональной лабильности 3 и невротического сверхконтроля 1 (таб. — критерий Стьюдента

Это значит, что девушки с высокой маскулинностью отличаются большей выраженностью всех параметров активности в коммуникативной и интеллектуальной (кроме пластичности ПИ) сферах и более низкой эмоциональностью в каждой из трех сфер. Поскольку интеллектуальные шкалы и в первую очередь эргичность ЭРИ, скорость СИ и несколько меньше пластичность ПИ имеют корреляционную связь с коэффициентом интеллекта, определяемым по

вождается одновременно также ростом коммуникативной активности, оптимистичности и снижением выраженности депрессивных и невротических реакций. У девушек спортивных специальностей шкала 5 входит одна в четвертый фактор, т.е. не имеет связи с другими шкалами, не включена в систему личностных черт и является выраженным и независимым феноменом.

В нормативной выборке по параметрам ФДСИ между девушками с высокой и низкой маскулинностью установлена статистически значимая разница: у первых выше уровень интеллектуальных эргичности ЭРИ и скорости СИ, коммуникативных эргичности ЭРК, пластичности ПК и скорости СК, ниже — эмоциональности в каждой из трех сфер психомоторной ЭМ, интеллектуальной ЭИ и коммуникативной ЭК (таб. 2).

Векслеру11, то можно говорить о том, что коэффициент интеллекта у девушек с высокой маскулинностью выше. Отсутствие статистически значимой разницы по интеллектуальной пластичности ПИ позволяет сделать предположение о том, что высокая маскулинность у женщин не связана с творческими способностями, т.к. между выраженностью ПИ и творческими способностями установлена корреляци-

11 Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: …. — С. 168 — 205.

Таб. 2. Параметры (в баллах) и индексы ФДСИ в зависимости от пола и тендера

Пара- Девушки Юноши (3) Достоверность разницы между группами девушек:

метры и с высокой с низкой мас- с высокой мас- с высокой мас- с низкой мас-

индексы маскулинно- кулинностью кулинностью кулинностью кулинностью

ФДСИ стью (1) (2) против низкой (1 — 2) против юношей (1 — 3) против юношей (2 — 3)

M SD M SD M SD U, t* p# U, t* Р U, t* Р

ЭРМ 29,7 5,93 29,5 6,39 33,1 6,26 33813,0 ,663 5,633* ,000 40885,5 ,000

ЭРИ 29,4 5,35 28,2 5,51 29,4 5,10 30089,5 ,014 0,078* ,938 2,985* ,003

ЭРК 37,4 4,89 35,6 6,12 35,2 6,24 28736,5 ,001 19345,0 ,001 0,959* ,338

ПМ 33,2 5,16 33,1 4,83 34,0 5,05 34336,0 ,881 1,613* ,107 2,329* ,020

ПИ 27,6 4,12 27,2 4,09 28,5 4,06 32671,0 ,289 20927,0 ,035 49333,5 ,000

ПК 30,6 4,82 29,7 5,23 29,1 4,78 30685,5 ,032 19204,0 ,001 55542,0 ,121

СМ 33,5 4,92 32,8 5,57 35,5 5,75 32414,0 ,231 18054,5 ,000 42822,0 ,000

СИ 32,0 5,08 30,6 5,34 32,9 4,83 2,824* ,005 2,031** ,043 43680,5 ,000

СК 36,7 4,53 35,6 4,99 34,5 4,89 2,526* ,012 4,812* ,000 52133,0 ,005

ЭМ 26,5 4,61 27,9 5,07 26,1 5,05 29042,0 ,002 22094,5 ,219 46636,0 ,000

ЭИ 31,9 5,45 33,5 5,24 29,3 5,48 28731,0 ,001 17394,5 ,000 10,138* ,000

ЭК 30,2 5,05 32,0 5,02 27,2 5,02 4,009* ,000 6,055* ,000 12,514* ,000

ИПА 96,4 12,75 95,4 13,42 102,5 13,81 0,822* ,411 4,666* ,000 6,823* ,000

ИИА 89,0 11,98 85,9 12,10 90,8 10,95 2,728* ,007 1,690* ,092 5,469* ,000

ИКА 104,7 11,23 100,9 13,04 98,7 12,86 3,228* ,001 17607,0 ,000 2,202* ,028

ИОА 290,0 26,30 281,8 30,05 292,1 28,85 3,084* ,002 0,757* ,450 4,529* ,000

ИОЭ 88,5 12,58 93,4 13,10 82,6 13,57 4,094* ,000 4,629* ,000 10,617* ,000

ИОАД 201,5 31,60 188,9 35,05 209,5 34,06 4,027* ,000 2,481* ,013 7,758* ,000

онная зависимость12. Более высокие параметры коммуникативной сферы у этих девушек означают большую выраженность у них стремления к установлению новых социальных контактов, лидерству, гибкости в коммуникативных актах и скорости вербализации, более низкая эмоциональность в каждой из трех сфер — меньшее переживание в случае неудач в физической, интеллектуальной деятельности и общении.

Аналогичная зависимость установлена и для индексов. Девушки с высокой маскулинностью отличаются более выраженной коммуникативной, интеллектуальной и общей активностью ИКА, ИИА, ИОА соответственно, общей адаптивностью ИОАД и меньшей общей эмоциональностью ИОЭ. Большая выраженность индексов у девушек с высокой маскулинностью означает, что, во-первых, высокие значения каждого из параметров этих сфер (эргичность, скорость и пластичность) встречаются чаще, чем низкие, а во-вторых, совместное присутствие высоких значений каждого из параметров встречается чаще. При этом выраженность всех параметров является средней за исключением индекса коммуникативной активности ИКА в группе с высокой маскулинностью, который характеризуется как высокий и свидетельствует о том, что эта группа девушек является в коммуникативной сфере сангвиниками, холериками или холеро-сангвиниками. В отношении других индексов, поскольку они имеют средние значения в обеих группах, можно сказать, что чаще встречаются сангвиники, холерики или холеро-сангвиники в каждой из трех сфер и по общему типу темперамента, а по эмоциональности -сангвиники, флегматики и флегмато-сангви-ники. Таким образом, девушки с высокой маскулинностью по сравнению с низкой отличаются меньшей выраженностью эмоциональности и большей всех активностных параметров темперамента, исключая психомоторную сферу и интеллектуальную пластичность. Однако согласно литературным данным в выраженности параметров темперамента существует половой диморфизм. В частности, для мужчин характерен более высокий уровень активности в предметной сфере (под которой понимается психомоторная и интеллектуальная, без разделения) и низкая эмоциональность13. Полученные данные позволяют предположить, что между юношами и девушками с высокой маскулинностью хотя бы по некоторым параметрам статистически значимая разница будет отсутствовать, тогда

12

Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: …. — С. 203.

13

Русалов В.М. Темперамент в структуре индивиду-

альности человека: … — С. 287 — 301.

между юношами и девушками с низкой маскулинностью она будет максимальной.

Действительно, между девушками с низкой маскулинностью и юношами статистически значимая разница существует по всем параметрам и индексам, за исключением коммуникативных эргичности ЭРК и пластичности ПК. При этом у девушек выше выраженность скорости в коммуникативной сфере СК и эмоциональности в каждой из трех сфер ЭМ, ЭИ, ЭК и ниже -всех параметров психомоторной и интеллектуальной сфер: эргичности ЭРМ, ЭРИ, скорости СМ, СИ и пластичности ПМ, ПИ. Индексы коммуникативной активности ИКА и эмоциональности ИОЭ выше у девушек, психомоторной, интеллектуальной, общей активностей ИПА, ИИА и ИОА соответственно и общей адаптивности ИОАД — у юношей.

У девушек с высокой маскулинностью в сравнении с юношами выше все параметры коммуникативной сферы эргичность ЭРК, пластичность ПК, скорость СК, ниже два параметра психомоторной сферы эргичность ЭРМ и скорость СМ, два параметра интеллектуальной сферы скорость СИ, пластичность ПИ, эмоциональность в интеллектуальной ЭИ и коммуникативной ЭК сферах. Таким образом, у девушек с высокой маскулинностью в сравнении с юношами появляется разница в сторону большей выраженности у них коммуникативных эр-гичности ЭРК, пластичности ПК, которой не было в паре девушки с низкой маскулинностью — юноши, и исчезает в интеллектуальной сфере по эргичности ЭРИ, в психомоторной сфере -пластичности ПМ и эмоциональности ЭМ, индексам активностей в интеллектуальной сфере ИИА и общей ИОА. Иначе говоря, эти девушки отличаются от юношей большей выраженностью коммуникативных параметров, свидетельствующих о большем стремлении к лидерству (ЭРК), и не отличаются от них по выносливости при занятиях интеллектуальной деятельностью, имеют также одинаковую психомоторную пластичность ПМ — гибкость при осуществлении физической работы и одинаковую степень переживания в случае неудач в физической работе. Они не отличаются от юношей также по активностям в интеллектуальной сфере и общей. Таким образом, женщины с высокой маскулинностью имеют определенные особенности уже на уровне темперамента, позволяющие им осваивать сугубо мужские виды деятельности. Возможно, их высокая активность и явилась предпосылкой оформления феминистского движения.

Обнаруженные гендерные различия у женщин по темпераменту позволяют предположить их наследственную природу, поскольку темпе-

рамент имеет генетическую детерминанту. Однако согласно исследованиям, проведенным на монозиготных близнецах, только в отношении некоторых параметров можно говорить о генетической детерминанте: в возрасте 18 — 25 лет к ним относятся психомоторные эргичность ЭРМ, пластичность ПМ, скорость СМ, интеллектуальные эргичность ЭРИ, скорость СИ, а также эмоциональность в этих двух сферах ЭМ и ЭИ14. Причем наибольшее влияние со стороны наследственности установлено именно по параметрам психомоторной сферы. Генетическая детерминанта по параметрам коммуникативной сферы в этом возрастном интервале утрачивается. Таким образом, наличие статистически значимой разницы между девушками с высокой и низкой маскулинностью по интеллектуальным эргичности ЭРИ и скорости СИ, эмоциональности в психомоторной и интеллектуальной сферах ЭМ и ЭИ соответственно, а также отсутствие разницы между девушками с высокой маскулинностью и юношами по интеллектуальной эргичности ЭРИ, психомоторной пластичности ПМ и эмоциональности ЭМ свидетельствуют в пользу генетической природы феномена маскулинности у девушек.

Таким образом, социальный пол — гендер формируется на основе определенных генетически заданных предиспозиций, обнаруженных через связь с темпераментом. В данном исследовании установлена связь высокой маскулинности с темпераментом в нормативной выборке. Женщины с высокой маскулинностью обладают рядом привлекательных особенностей, базирующихся на темпераментальных параметрах и имеющих определенную генетическую детерминанту, в частности высокой общей активностью, не отличающейся от мужчин и позволяющей им наступательно расширять спектр своих видов деятельности, вторгаясь в традиционно мужские и успешно осваивая их. Кроме того одинаковые с мужчинами низкая эмоциональность и высокая психомоторная пластичность, являющиеся эволюционно связанными с мужским полом и находящиеся под андрогенетическим кон-тролем15, позволяют им заниматься «мужскими» видами спорта. Меньшая эмоциональность женщин с высокой маскулинностью определяет их большую стрессоустойчивость, и, возможно, этот феномен может быть использован при отборе женщин в силовые структуры. Исследования в этом направлении являются актуальны-

ми, учитывая мировую тенденцию увеличения числа женщин в армии. Подтверждением эмоциональной устойчивости таких женщин является и профиль СМИЛ (рисунок). Кроме того отсутствие связи между маскулинностью и шкалами индивидуалистичности, ригидности и импульсивности позволяет говорить о меньшей склонности таких женщин к агрессивному и алкогольному поведению (на уровне личностных черт)16. Однако насколько данные, полученные на нормативной выборке, можно переносить на другие? Возможно, маскулинность может быть не всегда плюсом. Феномен маскулинности у спортсменок уже не является безусловно положительным, т.к. профиль СМИЛ у них является акцентуированным и свидетельствует об эмоциональной напряженности. Обнаруженная связь маскулинности с темпераментальными параметрами, находящимися под контролем андрогенов, уровень которых определяется наследственностью, позволяет поставить вопрос о репродуктивном здоровье таких девушек. Эта проблема является актуальной для спорта, и она обостряется в связи с использованием допинга.

Выводы: 1) Высокий уровень маскулинности регистрируется у каждой четвертой девушки инженерных и спортивных специальностей. При этом абсолютный уровень маскулинности, определяемый по выраженности шкалы маску-линности-фемининности СМИЛ, у девушек спортивных специальностей выше. 2) Девушки с высокой маскулинностью по сравнению с низкой имеют статистически значимую разницу по всем параметрам и индексам ФДСИ, за исключением параметров и индекса психомоторной активности, а также интеллектуальной пластичности. 3) Девушки с высокой маскулинностью не отличаются от юношей по ряду параметров темперамента, которые эволюционно являются связанными с мужским полом: интеллектуальной эргичности ЭРИ, психомоторных пластичности ПМ и эмоциональности ЭМ, а также индексов активностей в интеллектуальной сфере ИИА и общей ИОА. 4) Высокая маскулинность, связанная с параметрами ФДСИ, имеющими генетическую детерминанту17, позволяет говорить о наличии генетической детерминанты самой маскулинности у женщин.

14 Корниенко Д.С. Генетические и средовые факторы в свойствах формально-динамического уровня интегральной индивидуальности // Психологический журнал. — 2010. — Т.31. — № 2. — С. 58 — 65.

15 Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: …. — С. 296 — 297.

16 Собчик Л.Н. СМИЛ. Стандартизированный многофакторный метод … — С. 58 — 63; 138.

17 Корниенко Д.С. Генетические и средовые факторы в свойствах формально-динамического уровня интегральной индивидуальности …. — С. 58 — 65.

WOMEN: GENDER AND TEMPERAMENT

© 2014 T.D.Azarnyh, D.V.Sobolev, N.A.Azarnyh° Voronezh State University of Engineering Technologies

A comparison of high masculinity traits with formal-dynamic properties of behavior (temperament) was conducted on 1073 respondents (students of engineering and athletic professions, 18 — 20 years). The Methods of the study: SMIL (modified MMPI), questionnaire on formal-dynamic properties of individuality (V.M.Rusalov). The correlation was established between high level of masculinity and temperament of the women.

Keywords: women, gender, masculinity, MMPI, temperament.

Tatyana Dmitriyevna Azarnyh, Candidate of Biological Sciences, associate professor of Department of Philosophy. E-mail: azarnykh [email protected] Dmitriy Valeryevich Sobolev, Candidate of Pedagogical Sciences, associate professor of Department of Physical Education. E-mail: tanjasob@mail. ru Nataliya Aleksandrovna Azarnyh, psychologist. E-mail: azarnykhna@gmail. com

мужских и женских личностей: миры разные или не такие разные?

Если иногда кажется, что мужчины и женщины с разных планет, это может быть связано с большими различиями в их характерах, предполагает новое исследование.

Результаты показывают, что около 18 процентов женщин имеют схожие черты с мужчинами, а 18 процентов мужчин имеют схожие черты с женщинами. Но, по словам исследователей, большинство женщин обладают чертами личности, которые сильно отличаются от черт характера мужчин, и наоборот.

Мужчины, как правило, более доминирующие (напористые и агрессивные) и эмоционально стабильные, в то время как женщины, как правило, более чувствительны, теплы (внимательны к другим) и насторожены, как показало исследование.

«Психологически мужчины и женщины — это почти разные виды», — сказал исследователь Пол Ирвинг из Манчестерского университета в Соединенном Королевстве.

Новые данные могут объяснить, почему в одних профессиях преобладают мужчины (например, инженерное дело), ​​а в других — женщины (например, в психологии), — сказал Ирвинг.

«Люди выбирают себя самостоятельно с точки зрения их личности… и того, что, по их мнению, будет подходящим с точки зрения соответствия», для своей карьеры, — сказал Ирвинг.

Однако статья, опубликованная сегодня (4 января) в журнале PLoS ONE, вызвала критику со стороны других специалистов в этой области, которые утверждают, что методы, которые исследователи использовали для вычисления своих результатов, ошибочны, а мужчины и женщины — не так. непохоже в конце концов.

Чем отличаются мужчины и женщины?

Ирвинг и его коллеги проанализировали информацию от более чем 10 000 человек в Соединенных Штатах в возрасте от 15 до 92 лет, которые прошли тест личности.Тесты были разработаны для измерения 15 аспектов личности, включая душевную теплоту, эмоциональную стабильность, доминирование, живость, социальную смелость, чувствительность и готовность к изменениям.

Затем исследователи объединили баллы по этим личностным аспектам, чтобы вычислить то, что они называют «глобальным различием» личности между мужчинами и женщинами. «Глобальное различие» — это, по сути, сумма всех различий.

Предыдущие исследования недооценивали, насколько на самом деле различаются полы, потому что вместо этого они вычисляли средний балл, сказал исследователь Марко Дель Джудиче из Туринского университета в Италии.

Критика

Но полученные данные противоречат преобладающему среди психологов мнению о том, что в целом мужчины и женщины больше похожи, чем различны, во многих отношениях, включая личностные черты.

Джанет Шибли Хайд, профессор психологии и женских исследований в Университете Висконсина, опубликовавшая в 2005 году статью, которая оказала большое влияние на эту гипотезу, сказала, что новое исследование не опровергает эту точку зрения.

Для начала мужчины и женщины, участвовавшие в исследовании, оценили свои личные качества.По словам Хайд, люди могут быть склонны оценивать себя в соответствии с гендерными стереотипами. «Не очень мужественно говорить, что вы чувствительны, — сказала она.

Хайд также сказал, что использование 15 аспектов личности для вычисления «глобального различия» дает вам значение, не имеющее реального значения.

«Это действительно непонятно, это ничего не значит», — сказал Хайд.

Кроме того, то, как исследователи вычисляли свои числа, искажает их результаты, потому что их метод максимизирует различия между мужчинами и женщинами, сказал Хайд.

Патрик Ян Армстронг, профессор психологии в Университете штата Айова, согласился с оценкой Хайда. Армстронг указал, что значение «глобальной разницы» будет тем больше, чем больше личностных факторов учтут исследователи (поэтому анализ 15 факторов покажет большую разницу, чем анализ пяти факторов).

Учитывая проблемы с методами исследования, «это не так. настолько открывать и закрывать дело, насколько они представляют, — сказал Армстронг. «Вопросы, на которые они пытаются ответить, вероятно, все еще стоит задавать», — сказал Армстронг.

Передай дальше: Мужчины и женщины — разные миры, говорится в новом исследовании, но другие исследователи говорят, что это не так.

Следуйте за штатным писателем MyHealthNewsDaily Рэйчел Реттнер в Twitter @RachaelRettner . Найдите нас на Facebook .

Серьезно относиться к половым различиям в личности

Немногие темы в психологии являются более спорными, чем половые различия [1]. Дебаты можно разделить на два основных типа: (а) описание половых различий, , включая размер и вариативность половых различий по множеству физических и психологических характеристик, и (б) происхождение и развитие половых различий. , включая сложное взаимодействие между социальными, культурными, генетическими и биологическими факторами, которые влияют на половые различия.

Эти линии часто размываются. Исследователи, подчеркивающие социокультурные факторы в своих исследованиях, склонны рассматривать половые различия как незначительные и беспокоиться о том, что если мы преувеличиваем различия, в обществе разразится ад. С другой стороны, те, кто подчеркивает биологическое влияние, склонны подчеркивать, насколько большие различия в личности и поведении могут быть весьма значительными.

Я считаю, что это размытие между уровнями анализа описательного и объяснительного ограничило кругозор и исказило общественные дебаты по этим сложным и деликатным вопросам.Чтобы внести реальные долгосрочные изменения, которые действительно повлияют на желаемые результаты, наше знание истины должно быть как можно более ясным.

В этой статье я остановлюсь на области личности, которая достигла поистине поразительных успехов только за последние несколько лет. Я буду утверждать, что, хотя науке еще предстоит пройти долгий путь, чтобы полностью конкретизировать сложное взаимодействие природы и воспитания в создании этих различий, тем не менее, пора серьезно отнестись к половым различиям в личности.

Мужские и женские личности

Большое количество хорошо проведенных исследований нарисовали довольно последовательную картину половых различий в личности, которая поразительно согласуется в разных культурах (см. Здесь, здесь и здесь). Оказывается, что наиболее распространенные половые различия наблюдаются на «узком» уровне личностных черт, а не на «широком» уровне (см. Здесь отличный пример этого основного паттерна).

В широком смысле у нас есть такие черты, как экстраверсия, невротизм и уступчивость.Но если вы посмотрите на конкретные аспекты , каждого из этих общих факторов, вы поймете, что есть некоторые черты, по которым мужчины получают более высокие оценки (в среднем), и некоторые черты, по которым женщины получают более высокие оценки (в среднем), поэтому различия уравновешивают друг друга. Это сокращение создает видимость того, что половых различий в личности не существует, хотя на самом деле они действительно существуют.

Например, мужчины и женщины в среднем не сильно различаются по экстраверсии.Однако на узком уровне вы можете увидеть, что мужчины в среднем более напористы (аспект экстраверсии), тогда как женщины в среднем более общительны и дружелюбны (еще один аспект экстраверсии). Итак, как выглядит общая картина для мужчин и женщин в среднем , если углубиться в более широкий уровень личности?

В среднем мужчины склонны быть более доминирующими, напористыми, склонными к риску, жаждущими острых ощущений, жесткими, эмоционально стабильными, утилитарными и открытыми абстрактным идеям.Мужчины также обычно получают более высокие баллы по самооценке интеллекта, хотя половые различия в общем интеллекте, измеряемом как способность, незначительны [2]. Мужчины также склонны образовывать более крупные конкурирующие группы, в которых иерархия имеет тенденцию быть стабильной и в которых индивидуальные отношения, как правило, не требуют больших эмоциональных вложений. Что касается стиля общения, мужчины, как правило, используют более напористую речь и чаще прерывают людей (как мужчин, так и женщин) — особенно навязчивых прерываний, — что можно интерпретировать как форму доминирующего поведения.

Конечно, есть много мужчин, у которых не демонстрируют высокий уровень всех этих черт. Но этот факт не противоречит более широкой схеме. Например, я могу признать, что я мужчина, который обладает сочетанием чрезвычайно мужских и чрезвычайно женственных черт личности , а также признаю , что мой личный опыт не опровергает обобщаемые выводы. Вот почему я буду продолжать выделять в среднем курсивом, чтобы подчеркнуть этот момент.

Напротив, женщины (в среднем в среднем ), как правило, более общительны, чувствительны, теплы, сострадательны, вежливы, тревожны, неуверены в себе и более открыты к эстетике. В среднем женщины больше заинтересованы в близких, совместных диадических отношениях, которые более эмоционально ориентированы и характеризуются нестабильной иерархией и строгими эгалитарными нормами. Если агрессия действительно возникает, она, как правило, носит более косвенный и менее откровенный характер. Женщины также склонны демонстрировать лучшие коммуникативные навыки, демонстрируя более высокие вербальные способности и способность декодировать невербальное поведение других людей. Женщины также склонны использовать более аффилированную и ориентировочную речь на своем языке и, как правило, более выразительны как в выражении лица, так и в языке тела (хотя мужчины, как правило, принимают более широкую и открытую позу). В среднем женщины также обычно улыбаются и плачут чаще, чем мужчины, хотя эти эффекты очень контекстуальные , и различия значительно больше, когда мужчины и женщины считают, что за ними наблюдают, чем когда они считают, что они одни.

Вопреки тому, что можно было ожидать, для всех этих личностных эффектов половые различия, как правило, больше, а не меньше в более индивидуалистических, гендерно-эгалитарных странах. Можно отметить, что многие из этих различий не огромны , и они были бы в основном правильными, если бы мы просто остановили наш анализ здесь [3].Однако в последние годы становится все более очевидным, что, если взглянуть на общий гештальт личности — с учетом корреляции между чертами — различия между полами становятся еще более разительными.

Гештальт личности

Личность многомерна, что имеет значение для расчета половых различий в личности. Относительно небольшие различия между несколькими признаками могут привести к существенным различиям, если рассматривать их как весь профиль признаков.Возьмем, к примеру, человеческое лицо. Если бы вы просто взяли определенную черту лица, такую ​​как ширина рта, высота лба или размер глаз, вам было бы трудно отличить мужское лицо от женского. Например, вы просто не можете отличить мужское глазное яблоко от женского. Тем не менее, если взглянуть на комбинацию черт лица, можно получить два очень разных кластера мужских и женских лиц. Фактически, наблюдатели могут правильно определить пол по фотографиям с точностью более 95% [4].Вот интересный вопрос: относится ли то же самое к сфере личности?

Что интересно, да. Вы можете рассчитать метрику под названием D , которая представляет собой сводку того, насколько статистически две группы отделены друг от друга (то есть насколько хороша линия, которую вы можете провести между группами со статистической точки зрения). Этот показатель позволяет вам учитывать, как все черты личности обычно связаны друг с другом в общей популяции. Например, сознательные люди, как правило, более эмоционально устойчивы, поэтому, если вы найдете кого-то очень сознательного и к тому же суп невротика, этот человек выделяется больше (имеет более необычный профиль личности), учитывая общую корреляционную структуру.Чем больше черт, тем интереснее. У вас может быть комбинация менее ожидаемых и, следовательно, более информативных черт, поскольку они противоречат тенденциям корреляционной структуры [5].

В настоящее время существует четыре крупномасштабных исследования, в которых используется эта многомерная методология (см. Здесь, здесь, здесь и здесь). Все четыре исследования проводятся на межкультурном уровне и представляют собой анализ узких личностных черт (которые, как вы помните, являются тем местом, где больше всего внимания уделяется половым различиям).Важно отметить, что все четыре исследования сходятся к одному и тому же основному выводу: если посмотреть на общий гештальт человеческой личности, есть действительно разительная разница между типичными профилями мужской и женской личности.

Просто , как бросается в глаза? Ну вообще-то действительно бросается в глаза. В одном из недавних исследований Тим Кайзер, Марко Дель Джудиче и Том Бут проанализировали данные о личности 31 637 человек из ряда англоязычных стран. Размер глобальных половых различий составил D = 2.10 (только для США это было D = 2,06). Чтобы поместить это число в контекст, D = 2,10 означает точность классификации 85%. Другими словами, их данные показывают, что вероятность того, что случайно выбранный человек будет правильно классифицирован как мужчина или женщина на основе знания его глобального профиля личности, составляет 85% (после поправки на ненадежность тестов личности).

В соответствии с предыдущими исследованиями, исследователи обнаружили, что следующие черты наиболее преувеличены среди женщин, если рассматривать их отдельно от остального гештальта: чувствительность, нежность, теплоту, тревогу, понимание красоты и готовность к изменениям.Для мужчин наиболее преувеличенными чертами были эмоциональная стабильность, напористость / доминирование, послушание, консерватизм и соответствие социальной иерархии и традиционной структуре.

Этот базовый шаблон результатов был воспроизведен в другом недавнем крупномасштабном исследовании узких черт личности, проведенном среди почти миллиона человек в 50 странах. Используя различные личностные тесты и усредняя данные по всем странам, Тим Кайзер обнаружил, что D = 2,16, что очень похоже на величину эффекта, найденную в другом исследовании англоязычных стран.В то время как наблюдались межкультурные различия в эффекте, наблюдалась общая тенденция для более развитых, индивидуалистических стран с более высокой доступностью пищи, меньшей распространенностью патогенов и более высоким гендерным равенством, чтобы показать наибольших половых различий в глобальной личности [6].

В частности, в скандинавских странах, наряду с США, Канадой, Австралией, Великобританией и другими странами Северной и Восточной Европы, постоянно наблюдались более высокие, чем в среднем, половые различия в индивидуальности.В число стран с наименьшими половыми различиями в глобальной личности вошли несколько стран Юго-Восточной Азии. Безусловно, не было идеальной корреляции между более развитыми, гендерно-эгалитарными странами и половыми различиями (например, Россия показала наибольшую разницу полов с D = 2,48). Но даже в Пакистане — стране с наименьшими половыми различиями в глобальной личности в мире согласно этому исследованию — был D = 1,49. Это означает, что даже если вы посмотрите по всему миру в поисках страны с наименьшими половыми различиями в глобальной личности, точность классификации этой страны по-прежнему составляет 77%!

Эти цифры совпадают с данными ряда исследований, показывающих аналогичный уровень классификации, основанной на данных всего мозга.Применяя многомерный анализ всего мозга, исследователи теперь могут классифицировать, является ли мозг мужским или женским с точностью 77% -93% (см. Здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Фактически, некоторые недавние исследования с использованием самых изощренных методик неизменно показывают, что уровень точности выше 90% при просмотре данных всего мозга (см. Здесь, здесь и здесь). Хотя этот уровень предсказания определенно не идеален — и эти результаты никоим образом не оправдывают индивидуальные стереотипы или дискриминацию, — это действительно высокая точность , насколько далеко заходит наука [7].

Все эти данные действительно сложно проигнорировать и сразу выбросить. Но каковы последствия?

Последствия

Все выводы, которые я представил до этого момента, являются всего лишь описательными; они не предписывают какой-либо конкретный образ действий, и они ничего не говорят о сложном взаимодействии генетических и культурных влияний, которое может вызвать эти различия в первую очередь. Очень сложно найти доказательства, которые указали бы только на , сколько половых различий связано с обществом по сравнению с другими.генетика (хотя это определенно смесь; подробнее об этом позже). Даже рассмотренные выше исследования мозга не раскрывают причины развития мозга. Опыт постоянно влияет на развитие мозга.

Но даже если мы просто остановимся на описательном уровне, есть еще ряд очень важных последствий существования больших половых различий в личности. Во-первых, многомерные результаты могут помочь ответить на вопрос, который люди долго ломали в психологии: Почему у нас есть все эти исследования, показывающие, что мужское и женское поведение так похоже, но люди в повседневной жизни продолжают думать так, как будто самцы и самки были очень отделимы? Возможно, что люди в повседневной жизни на самом деле ближе к истине, потому что, когда мы рассуждаем о личности, мы редко рассуждаем об одной особенности за раз.

Если люди действительно создают гештальт в восприятии личности, то соответствующий анализ — это многомерный анализ, а не одномерный анализ (который так долго был преобладающим методом в этой области). «Люди могут быть более разумными, чем вы думаете», — сказал мне Марко Дель Джудиче, лидер в науке о половых различиях. «Почему вы ожидаете, что люди будут просто придумывать различия между мужчинами и женщинами, которых нет? Одна возможность состоит в том, что они не придумывают это. время, но сочетание черт.«

Другой возможный фактор, который может помочь в дальнейшем понимании широко распространенных стереотипных ожиданий, может также иметь отношение к признанию важности хвостов распределения личности. Даже относительно небольшие различия на среднем уровне могут привести к очень большим различиям в доле групп на крайних уровнях. Например, если вы посмотрите на распределение по плотности на предмет согласия, средняя разница между мужчинами и женщинами составляет всего около 0,4 стандартного отклонения.Однако, если вы присмотритесь, то увидите, что супер-приятных женщин на на больше, чем среди мужчин, и на на больше мужчин, чем на супер-неприятных женщин. Вероятно, поведение этих хвостов имеет огромное влияние на общество — в социальных сетях, в политике, в зале заседаний и даже в спальне.

Теперь можно возразить: Скотт, вам действительно следует прекратить открыто и честно говорить об этих выводах и последствиях, потому что, если правда выйдет наружу, это может причинить вред. Но вот в чем дело: мы редко учитываем вред, который может быть причинен игнорированием половых различий! Можно придумать множество способов, при помощи которых притворство, что чего-то не существует, может на самом деле причинить больший психологический вред, чем признание фактов. Как сказал мне Дель Джудиче:

«Люди не хотят просто отказываться от попыток понять мир. Они хотят разобраться в мире. Итак, если правильное объяснение состоит в том, что есть какая-то разница, и вы как бы закрываете эту возможную объяснение по идеологическим причинам не похоже на то, чтобы люди перестали спрашивать почему.Они предложат другое объяснение. Так вы получите цепочку все худших и худших и худших объяснений, которые на самом деле могут иметь самые разные последствия ».

Возьмем гетеросексуальный брак. Многие пары заключают брак, считая, что половые различия в личности минимальны. Однако мы знаем, что в среднем женщины, состоящие в отношениях, хотят постоянных эмоциональных связей, тогда как в среднем мужчины не так заинтересованы в этом аспекте отношений.Невероятный стресс в браке может быть вызван тем, что люди ожидают друг от друга, исходя из предположения, что все должно быть равным, и оба партнера должны, , во всем одинаково относиться. Но вот в чем дело: нам не нужно быть одинаковыми во всех измерениях, чтобы ценить и уважать друг друга.

Конечно, парам необходимо найти соответствие между их особенными и уникальными личностями. Я твердо верю, что индивидуальные различия важнее, чем половые различия.Тем не менее, половые различия также являются частью общей картины и могут быть особенно пагубными для отношений, если все партнеры вступают в брак, думая, что они «не должны существовать», вместо того, чтобы прийти к здоровому принятию половых различий, даже если они будут смеяться над ними. и попытка понять различия в интересах и мотивациях, связанных с полом. Конечно, будет так много аспектов совпадения между мужчинами и женщинами в отношениях, но может быть несколько значимых различий, что в среднем может быть действительно действенным и объяснительным в прогнозировании удовлетворенности отношениями и понимания.

К зрелой, тонкой и сложной науке о половых различиях

Я считаю, что пришло время для более зрелого, честного и детального общественного обсуждения этих явно деликатных, но невероятно важных вопросов.

Прежде всего, я думаю, это требует признания того факта, что ни один из результатов, которые я представил в этой статье, или каких-либо результатов, которые выйдут когда-либо , не оправдывает индивидуальную дискриминацию. Мы должны относиться ко всем людям как к уникальным индивидуумам в первую очередь.Независимо от того, что говорит наука, если человек проявляет интерес и способность работать в области, в которой его пол крайне недопредставлен (например, женщины в математике и естественных науках, мужчины в сфере ухода и образования), мы должны абсолютно поощрять этого человека к выйти на поле и сделать все, что в наших силах, чтобы помочь им почувствовать свою принадлежность. Я могу показаться странным, но я не вижу никакого противоречия между защитником равных возможностей для всех людей и одинаково сильным поборником уважения научных открытий и попытками как можно ближе приблизиться к истине о средних половых различиях.

Я также считаю, что действительно зрелое, честное и детальное обсуждение происхождения половых различий должно признать глубокое влияние генетики и биологии [8]. Это не означает, что мы игнорируем социокультурные факторы, которые явно важны. Но половые различия в поведении широко распространены почти у всех остальных видов. Просто невероятно, чтобы мужская и женская психология каким-то образом стала идентичной, несмотря на физиологические различия и разные репродуктивные роли на протяжении истории эволюции человека.

Вот почему биологически ориентированные люди используют широкий диапазон объяснительных концепций из биологии, а также межкультурные, антропологические и приматологические данные о современных и древних людях и их родственниках-приматах. Это не значит, что подобные теории всегда верны. Дело в том, что методология гораздо богаче и систематичнее, чем о них так часто пишут в популярных СМИ. Лучшими источниками для противодействия этому заблуждению являются книга Дэйва Гири «Мужчина, женщина» и «Обезьяна, которая поняла Вселенную» Стюарта-Уильямса.Если вы хотите углубиться в более академический трактат, обратитесь к этой академической статье Джона Арчера.

Я на самом деле очень оптимистичен, что такие дискуссии не должны превращаться в поляризацию и обзывание ad hominem с обвинениями в «сексизме» с одной стороны и в «антинаучности» с другой. Я настроен оптимистично, потому что считаю, что отличный пример зрелой дискуссии по этой теме уже существует.

В феврале 2019 года психологи Корделия Файн, Дапна Джоэл и Джина Риппон написали статью под названием «Восемь фактов, которые нужно знать о сексе, гендере, мозге и поведении: руководство для ученых, журналистов, родителей, сторонников гендерного разнообразия, социальных сетей». Воины справедливости, твитеры, пользователи Facebook и все остальные.»Основываясь на своих многолетних наблюдениях за научным и популярным подходом к теме половых различий в мозге и поведении, авторы предоставляют доступное руководство, которое поможет каждому интерпретировать новые биологические открытия. Они справедливо указывают на то, что люди, к сожалению, склонны бездумно приписывать простое существование половых различий по отношению к «неизменным биологическим факторам», предположение, которое не следует автоматически из данных. Не только это, но это правда, что очень мало биологически «неизменных», кроме генетической последовательности, факт, который широко известен среди всех известных мне психологов.

Марко Дель Гуидиче, Дэвид Путс, Дэвид Гири и Дэвид Шмитт затем написали восемь контрапунктов к своей статье, согласившись с некоторыми из их предпосылок, но не согласившись с другими предпосылками. Они утверждают, что Файн и его коллеги предполагают, что большинство половых различий незначительны, непоследовательны, очень пластичны и по большей части социально сконструированы, и утверждают, что

«минимизация значимости важных половых различий и обесценивание их биологического происхождения может быть столь же разрушительным (для науки и общества в целом), как и их преувеличение и принятие упрощенных биологических объяснений половых различий за чистую монету…. Честная, изощренная публичная дискуссия о половых различиях требует широкого взгляда, понимания нюансов и полного взаимодействия со всеми сторонами вопроса ».

В ответ на свой контрапункт Корделия Файн, Дафна Джоэл и Джина Риппон отмечают свое удовлетворение ответом Дель Джудиче и коллеги, но указывают на несколько моментов «призрачного несогласия», то есть места, где Дель Джудиче и его коллеги выступали против взглядов. что они не выражали и на самом деле не придерживаются.

Эти разговоры были прекрасным примером важности конструктивных дебатов и предоставления людям достаточных преимуществ в отношении сомнений, чтобы позволить им прояснить свои взгляды, чтобы их не неправильно истолковали или их взгляды не были несоразмерными. Файн и ее коллеги пришли к выводу, что «обмен мнениями, подобный нынешнему, когда он сосредоточен на доказательствах и утверждениях, ценен — ​​и встречается реже, чем нам хотелось бы». Для всех, кто хочет глубже погрузиться в эти сложные дебаты и увидеть отличный пример того, как можно добиться реального прогресса в углублении знаний и понимания, я настоятельно рекомендую прочитать весь этот обмен мнениями.

На мой взгляд, возможно более зрелое, сложное и тонкое понимание половых различий в личности и поведении. Один из важных шагов — серьезно отнестись к половым различиям в личности. Только взглянув на реальность как можно более ясно, мы сможем даже начать вносить изменения, которые окажут реальное положительное влияние на всех.

Примечания

[1] В связи с исследованиями, которые уже были проведены по этой теме, я намеренно использовал в этой статье фразу «половые» различия, а не «гендерные» различия — пол, определяемый как совокупность черт (например.g., X / Y-хромосомы, гонады, гормоны и гениталии), которые группируются вместе примерно у 99,98% людей (см. здесь и здесь). Конечно, я не хочу сказать, что исключения из половой бинарности не важны, и я полностью верю, что все вариации гендерной идентичности и сексуальной ориентации поддаются научному исследованию и заслуживают изучения во всей полноте. Кроме того, я думаю, что это интересный и открытый вопрос, в какой степени существует гендерных и различий в личности, особенно среди множества различных гендерных идентичностей, которые люди принимают в последние годы.Мне определенно было бы интересно увидеть больше исследований, посвященных этому вопросу.

[2] Тем не менее, следует отметить, что у мужчин обычно больше отклонений на в общих оценках когнитивных способностей, чем у женщин (см. Здесь и здесь).

[3] Одно заметное исключение — это интерес к человеку по сравнению с интересом к предметам . Половые различия по этому параметру на самом деле довольно велики: в некоторых крупных исследованиях было обнаружено, что разница между мужчинами и женщинами в среднем превышает 1 стандартное отклонение по этому параметру (см. Здесь и здесь).

[4] Я видел, как кто-то обеспокоен тем, что это открытие каким-то образом лишает нас нашей индивидуальности — той нашей сущности, которая выходит за пределы нашего биологического пола. Однако я считаю, что опасения необоснованны. В конце концов, сейчас существуют действительно сложные приложения, в которых вы можете изменить пол своего лица, но даже в этом случае вас по-прежнему узнают. Я думаю, что сохранение индивидуальности не противоречит обобщаемым выводам о высоких классификациях пола, основанных на физических характеристиках.

[5] Безусловно, многомерный подход (когда вы смотрите на личность в целом) не всегда лучше, чем более одномерный подход (когда вы сосредотачиваетесь на конкретной переменной). Все дело в контексте, в том, что вы пытаетесь предсказать, и в ваших целях предсказания. Например, если то, что вы пытаетесь предсказать, явно основано на определенном подмножестве черт, то простое добавление дополнительных черт в модель может произвести иллюзорный эффект. Однако есть несколько критических замечаний к многомерному подходу, которые действительно не выдерживают критики , а не (см. Здесь).Один из них заключается в критике того, что многомерный подход к личности не говорит ничего значимого, потому что нельзя агрегировать черты в многомерном анализе. Это справедливая критика доменов, которые включают в себя мешанину черт, которые никак не связаны друг с другом. Но это не относится к сфере личности. Существует множество исследований корреляционной структуры личности в разных культурах. Конечно, если вы начнете добавлять нерелевантные переменные, такие как размер обуви, предпочтения при голосовании или рост, к личностным данным, вы получите искусственно большое разделение между полами, и это не скажет нам ничего значимого.Однако эти исследования проводятся не так. Вторая потенциальная критика заключается в том, что чем больше черт вы добавляете в многомерный анализ, конечно, эффекты будут становиться все больше, больше и больше. Так что неинтересно, что мы получаем такие большие эффекты. Хотя эта критика верна — технически говоря, чем больше черт вы добавите, тем больше различий будет расти и никогда не уменьшится — это просто неправда, что различия будут продолжать расти с той же скоростью. Поскольку многомерный анализ учитывает корреляцию между чертами характера, вы в конечном итоге начнете видеть меньше эффекта от добавления дополнительных черт личности, потому что дополнительные черты будут становиться все более и более избыточными.

[6] Интересно, что Кайзер обнаружил, что после учета некоторых потенциальных затруднений, связанных с экологическим стрессом, только историческая распространенность патогенов, доступность пищи и культурный индивидуализм по-прежнему коррелировали с половыми различиями в личности (конкретная корреляция между гендерным равенством в стране и половые различия были сведены к нулю после учета смешения). Кайзер заключает, что «[ранее] сообщавшаяся корреляция между более значительными половыми различиями и результатами гендерного равенства могла быть результатом смешения под влиянием экологического стресса.«

[7] Кто-то может взглянуть на эти исследования и сказать: Ну, а как насчет этого обзора NY Times: «Можем ли мы, наконец, перестать говорить о« мужском »и« женском »мозге?» Оказывается, данные, упомянутые в исследовании, проведенном Дафной Джоэл и ее коллегами (см. Здесь), не были основаны на данных всего мозга . Это важно. Исследователи предоставили читателю сделать вывод, что их результаты также применимы ко всему мозгу в расширении, но оказывается, что такое расширение не является оправданным с учетом недавнего количества исследований, которые все сходятся на 77% -93% точности классификации на основе на всех данных мозга — включая более недавнее исследование, проведенное Дафной Джоэл! Более того, метод, который Дафна Джоэл и его коллеги разработали для количественной оценки «внутренней согласованности» в их более ранней статье, — это обманщик, который гарантированно всегда находит очень низкие уровни согласованности.Определяя «согласованность» как 100% -ную однородность, их метод ни при каких обстоятельствах не сможет обнаружить согласованность, пока есть некоторые вариации внутри каждого пола. Марко Дель Джудиче и его коллеги показали, что это имеет место с искусственными данными, и проиллюстрировали это, показав, что этот метод не может даже обнаружить согласованность внутри видов (они сравнили анатомию лица разных видов обезьян). На мой взгляд, более реалистичным, чем наличие 100% согласованности, является то, является ли шаблон статистически устойчивым — можете ли вы с очень высокой степенью точности различать мужчин и женщин на основе совокупных шаблонов интересов.И вот почему их первоначальный вывод является таким отвлекающим фактором: их заключение не основано на данных всего мозга и . Чтобы глубже погрузиться в критику исследования Джоэла и его коллег, я рекомендую прочитать это и это.

[8] Я намеренно отделил «генетический» от «биологического» в этом предложении, потому что это распространенное заблуждение, что «биологический» приравнивается к «генетическому». Вопрос «Являются ли половые различия биологическими или культурными?» На самом деле это бессмысленный вопрос, поскольку каждое различие между полами является биологическим, когда оно выражается, независимо от того, является ли оно культурным или генетическим.Процессы социального обучения являются биологическими. Изученные аспекты личности также являются биологическими. Фактически, все, что влияет на поведение, биологически воздействует на мозг. Когда люди говорят, что черты или половые различия являются «биологическими», они, вероятно, действительно имеют в виду «генетические».

9 черт характера, которые мужчины хотят в женщине

Как узнать, что ты ТАКАЯ ДЕВУШКА?

Как узнать, есть ли у вас «правильные вещи», которые сводят мужчин с ума, заводят нас и держат на ВАС?

У всех нас есть личные предпочтения…

… но есть НЕКОТОРЫЕ вещи, которые ищет каждый мужчина, когда речь идет о «материалах для подруг».

В сегодняшнем видео я расскажу о 9 чертах личности , которые мужчины хотят видеть в женщине.

Вкус сильно варьируется от человека к человеку.

Некоторые ребята загорелись идеей «умного человека», который любит обсуждать семиотику или достоинства Движения Рококо …

Другие парни ищут «спортивный тип», который любит потренироваться в кроссфите или готовиться к марафонам.

НЕКОТОРЫЕ черты личности универсально привлекательны для мужчин — посмотрите видео на этой неделе, чтобы узнать, какие они!

Мне любопытно от вас, я пропустил какие-то черты? Оставьте комментарий ниже.

PS: Фильмы и журналы заставили женщин поверить в то, что физическое влечение — самое важное для мужчин, но на самом деле это МИФ, созданный средствами массовой информации.

Хотите знать, чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят парни?

Щелкните здесь, чтобы узнать, как стать НЕВЕРОЯТНЫМ для мужчин — включая самых очаровательных, успешных, умных и привлекательных парней (ПОДСКАЗКА: это не имеет ничего общего с тем, чтобы выглядеть как модель Victoria’s Secret!)

Резюме

1.Чувство юмора

Пожалуйста, не будь серьезной Салли на первом свидании. Помню, я пошел на первое свидание с женщиной. Я говорил ей, что создаю канал с советами по свиданиям на YouTube, и в нем будет немного юмора. Она остановила меня прямо на ходу и сказала: «Ого, свидания — это слишком серьезно, чтобы шутить». В тот самый момент я знал, что ничего не выйдет.

Невозможно флиртовать без смеха. Развивайте чувство юмора и развлекайтесь с ним.

2. Дружелюбие

Когда два человека начинают встречаться, нужно плыть по течению. Если вы всегда пытаетесь вместить все до единого, у вас никогда не получится добиться этого в отношениях.

Конечно, будет один человек, который, вероятно, немного сильнее другого, и это совершенно естественно. Но иногда нужно просто соглашаться и плыть по течению, даже если вы этого не хотите.

3. Отзыв

Вы хотите быть приятным, но вы также хотите иметь мнение.Гордитесь своими мыслями и опирайтесь на факты. Обучайтесь и имейте что сказать. Парню вы надоест, если у вас нет собственного мнения. Ни один парень не захочет просто встречаться с девушкой «да».

4. Доброта

Будь добр к людям. Сохраняйте улыбку на лице и знайте, что в вашей жизни к вам подойдут какие-то ползучие люди. Понятно. Но это не значит, что вы должны быть задницей каждому парню, который проявляет неподдельный интерес.

5. Разведка

Если вы встретите парня, который боится вашего интеллекта, отпугните его. Напугайте его до смерти.

Вы не хотите быть с парнем, который боится умной женщины. Если вы умны, найдите парня, который соответствует вашему уровню интеллекта. Достаточно просто.

6. Великий персонаж

То, как парень будет искренне судить вас и ваши отношения, не обязательно зависит от того, когда в вашей жизни все идет хорошо.Это когда дела идут не очень хорошо и как вы на это реагируете. Таким образом, наличие отличного характера означает, что у вас есть сильное чувство собственного достоинства и способность хорошо реагировать на плохие ситуации.

7. Будьте ласковым

Мужчинам тоже нужна любовь, хорошо?

8. Независимость

Конечно, мы хотим быть с женщиной, которая очень ласкова и всегда рядом с нами, но в то же время многие мужчины также хотят иметь место, чтобы жить своей собственной жизнью.Если вы действительно сможете уравновесить эти две вещи и, конечно же, прожить свою удивительную жизнь вне отношений, вы сможете привлечь мужчин еще больше. Это действительно улучшит каждую часть отношений.

9. Доверие

Уверенность — это то, что вы верите в себя и свою ценность. Если вы не верите в свою ценность, он не поверит.

[Нравится этот эпизод? Не забудьте проверить: https://emotionalattractionformula.com/]

Вызов всех фанатов HuffPost!

Подпишитесь на членство, чтобы стать одним из основателей и помочь сформировать следующую главу HuffPost

(PDF) Психосоциальные характеристики мужчин и женщин как виновников домашнего насилия

63

Данута Роде, Магдалена Роде, Мацей Янушек

Колдуэлл, Дж.E ,, Swan, S. C., Allen, CH. Т., Салливан Т. П. и Сноу

Д. П. (2009). Почему я его ударил: женские причины насилия со стороны интимного партнера

. Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, 18, 672-

697.

Кэмпбелл, Дж. К., Шарпс, П., Гласс Н. Э. (2000). Оценка риска

насилия со стороны интимного партнера. В: G. F. Pinard, L. Pagani (Eds.), Clinical

оценка опасности: эмпирические материалы (стр. 136-167).

Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Капрара, Г. В., Перуджини, М., и Барбаранелли, К. (1994). Исследования

индивидуальных различий в агрессии. В: М. Потегал, Дж. Ф. Кнутсон

(ред.), Динамика агрессии: биологические и социальные процессы

в диадах и группах (стр.123-153). Хиллсдейл, штат Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум

Associates, Inc.

Карнелли, К. Б., Пьетромонако, П. Р., и Яффе, К. (1994).Депрессия,

рабочих моделей других людей и функционирование отношений. Журнал

Личность и социальная психология, 66, 127-140.

CBOS. (2012) Komunikat z badań CBOS. Przemoc i konflikty w domu.

(BS / 82/2012). Получено с http://www.cbos.pl/SPISKOM.

POL / 2012 / K_082_12.PDF.

Даттон Д. (1998). Насилие и контроль в интимных отношениях: жестокая личность

. Нью-Йорк: Guilford Press.

Даттон, Д.Г. (2001). Przemoc w rodzinie. Варшава: Grupa Wydawnicza

Bertelsmann Media.

Даттон Д. Г. и Голант С. К. (1995). Обидчик: психологический профиль

. Нью-Йорк: Базовая книга.

Эренсафт, М.К., Коэн, П., Браун, Дж., Смайлз, Э., Чен, Х. Н., &

Джонсон, Дж. Г. (2003). Передача партнера из поколения в поколение

Насилие: 20-летнее проспективное исследование. Journal of Consulting and

Clinical Psychology, 71, 741-753.

Филд, Д. (1996). Osobowości rodzinne. Варшава: Вид. Логотипы.

Гилкрист Э., Джонсон Р., Такрити Р., Уэстон С., Бич А. и Кеббелл М.

(2003). Преступники, совершившие насилие в семье: характеристики и оскорбления

связанных потребностей. Лондон: TABS.

Годбут Н., Даттон Д. Д., Люсье Ю. и Сабурин С. (2009). Раннее, подверженность

насилию, домашнему насилию, представлениям о привязанности и

корректировке брака.Личные отношения, 16, 365-384.

Голденсон, Дж., Геффнер, Р., Фостер, С. и Клипсон, К. (2007). Женщины

правонарушителей домашнего насилия: их безопасность привязанности, травма

симптомы и организация личности. Vio le nce and Vi ct im s, 22 (5),

530-543.

Голденсон, Дж., Спидел, А., Гривз, К., и Даттон, Д. (2009). Лечение

Значение и подходы для женщин-правонарушителей в отношении интимного партнера

Насилие.Женщины, виновные в насилии со стороны интимного партнера: внутригрупповая неоднородность

, соответствующая психопатология и обзор

текущего лечения с рекомендациями на будущее. Журнал

Агрессия, жестокое обращение и травмы, 18, 752-769.

Hamberger, L. K., & Hastings, J. E. (1986). Личностные корреляты мужчин

, которые жестоко обращаются со своими партнерами: A. Moss Validations Study. Журнал

Семейное насилие, 1, 112-134.

Херцбергер, С. Д. (2002). Przemoc domowa. Перспектива психологии

społecznej. Варшава: Państwowa Agencja Rozwizywania

Problemów Alkoholowych.

Holzworth-Munroe, A., Mochan, J. C., Hebron, K., Rochman, U., & Stuart,

G. L. (2003). Продолжают ли подтипы агрессивных мужчин

со временем различаться? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71, 728-

740.

Джейкоб Т. (1987). Семейное взаимодействие и психопатология: теории,

Метод и результаты.Нью-Йорк: Пленум.

Джейкобсон, Н. (1993). Домашнее насилие: на что похожи браки?

Американская ассоциация брака и семейной терапии. Анахайм:

CA.

Джонсон М. П. (2006). Конфликт и контроль. Гендерная симметрия и

асимметрия в домашнем насилии. Насилие в отношении женщин, 12,

1003-1018.

Кинг, Б. М., Миниум, Э. У. (2009). Statystyka dla psychoologów i

pedagogów. Варшава: PWN.

Krahé, B. (2005). Агреся. Гданьск: GWP.

Кубацкая-Ясецкая, Д. (2006). Agresja i autodestrukcja z perspektywy

obronno-adapacyjnych dążeń JA. Краков, Wydawnictwo

Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Малак Б. и Фречек А. (1986). Zjawiska i Mechanizmy socjalizacyjne a

formowanie agresji interpersonalnej. В: А. Фрачек (Ред.). Studia nad

uwarunkowaniami i регуляции межличностных отношений (стр. 99-136).

Варшава: Wydawnictwo PAN.

Мацак А., Яворска А. (2008). Kwestionariusz Inteligencji emocjonanej

INTE N.S. Schutte, J.M. Malouffa, L.E. Холл, Д. Дж. Хаггертиего,

Дж. Т. Купер, К. Дж. Голдена, Л. Дюнхейм. Подренчник. Wydanie 2

zmienione. Pracownia testów Psychologicznych. Варшава.

Мэтьюз Р., Мэтьюз Дж. К. и Спельц К. (1989), Сексуальные преступники женского пола.

Оруэлл В.Т .: Пресса о более безопасном обществе.

Майер Дж. Д. Саловей П. и Карузо Д. Б. (2000) Модели эмоционального интеллекта

. В: Р. Штернберг (ред.), Справочник разведки.

Кембридж (стр. 396-420). Великобритания: Кембриджский университет.

Маккрэй Р. Р. и Коста П. Т. (2005). Osobowość dorosłego człowieka.

Perspektywa teorii pięcioczynnikowej. Краков: Wydawnictwo

WAM.

Mechem C.C., Shofer F.S., Reinhard S.S., Hornig S., & Datner E.(1999).

История домашнего насилия среди пациентов мужского пола, обращающихся в городское

отделение неотложной помощи. Академическая неотложная медицина, 6, 786-91.

Мердок С., Весс Дж. И Уорд Т. (2010). Описательная модель преступления

женщин-насильников: Дистальные фоновые переменные.

Психиатрия, психология и право, 19 (3), 412-426

Нихофф, Д. (2005). Biologia przemocy. Jak zrozumienie mózgu,

zachowania i środowiska może przerwać błędne koło przemocy.

Познань: Медиа Родзина.

О’Лири, К. Д. (1993). Через призму психологии: черты личности,

расстройств личности и уровни насилия. В: Р. Дж. Геллес, Д. Р.

Лоске (ред.), Текущие споры о насилии в семье (стр. 7-30).

Парк Ньюбери: Сейдж.

Оркатт, Х., Гарсия, М., & Пикетт, С. (2005). Интимные отношения со стороны женщины

Насилие со стороны партнера и романтический стиль привязанности у студентки колледжа

.Насилие и жертвы, 20 (3), 287-302

Plopa, M. (2005). Więzi w małżeństwie i w rodzinie. Методы бадань.

Краков: Oficyna Wydawnicza «Impuls».

Плопа, М. (2008a). Kwestionariusz stylów przywizaniowych (KSP).

Podręcznik. Варшава: Wydawnictwo Vizja Press & IT.

Плопа М. (2008b). Психология родзины. Теория и бадания. Краков:

Oficyna Wydawnicza «Impuls».

Rennison, M.C. (2009). Новый взгляд на гендерный разрыв в преступлении.Женщины

и уголовное правосудие, 19, 171–190.

Роде Д. и Маргански А. (2014). Психопатология семейного насилия

Преступники: определение личности преступников. Текущий

Выпуск психологии личности, том 2, 21-40.

Роде, Д. (2010a). Psychologiczne uwarunkowanie przemocy w rodzinie.

Charakterystyka sprawców. Катовице: Wydawnictwo UŚ

Роде, Д. (2010b): Модель взаимодействия условий насильственных действий в семье

.Проблемы судебной экспертизы. LXXXIV, 336-355

Роде, Д. (2011): Характеристики преступников, совершивших насилие в семье. В:

Мандал Э. (Ред.): Мужественность и женственность в повседневной жизни (стр.

71-88). Катовице: Пресса Силезского университета.

Симмонс, К., Леманн, П., Кобб, Н., и Фаулер, К. (2005). Личность

профилей женщин и мужчин, арестованных за насилие в семье: анализ сходств и различий

.В F. Buttell & M. Carney

(Eds.), Wom en, p etrat e r el at i on shi p v i olen c e (стр. 63-83). New

York: Haworth Press.

Смит, С., Пенн, К. Э., Уорд, Д. Б., и Тритт, Д. (2004). Интимный партнер

Факторы риска совершения злоупотреблений и виктимизации: метааналитический обзор

. Агрессия и агрессивное поведение, 10, 65-98

Steinmetz, S. K. (1987). Семейное насилие. Прошлое, настоящее и будущее. В: М.

Б. Сассман и С. К. Стейнмец (ред.), Справочник по браку и

семья (стр. 725-765). Нью-Йорк: Пленум.

Штраус, М.А. (2003). Przemoc fizyczna kobiet wobec partnerów: poważny

проблема społeczny. В: M. R. Walsh (Ed.) Kobiety, mężczyźni i płeć.

Debata w toku. Варшава: Wydawnictwo IFiS PAN.

Штраус, М. А., Геллес, Р. Дж., Стейнмец, С. К. (1988). За закрытыми дверями:

Насилие в американской семье.Нью-Йорк: Anchor Press.

Стрелау Дж. (2000). Темперамент. В кн .: Я. Стрелов (Ред.). Психология.

Podręcznik akademicki. Psychologia ogólna (стр. 683-719). Гданьск:

Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Стрелов Ю. (2006). Темперамент яко регулятор zachowania z perspektywy

półwiecza badań. Гданьск: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Стрелау Дж. (1997). Formalna charakterystyka zachowania — Kwestionariusz

Temperamentu (FCZ-KT).Подренчник. Pracownia testów

Psychologicznych. Варшава

Стюарт, Г., Мур, Т., Гордон, К., Рэмси, С., и Калер, К. (2006).

Психопатология женщин, арестованных за насилие в семье. Журнал

межличностного насилия, 21, 376-389.

Без аутентификации

Дата загрузки | 12.12.16 13:43

7 вещей, которые каждый мужчина должен знать о свиданиях с чрезвычайно эмоциональной женщиной

Считается, что женщины очень эмоциональны.Плакать без промедления, дуться из-за мелких проблем, слишком много думать о чем-то действительно глупом — все это часто ассоциируется с женщинами. Но что, если вы с женщиной, которая, помимо всего этого, чрезвычайно эмоциональный человек? Быть парнем эмоционально слабой девушки — непростая задача. Вы должны быть особенно осторожны со своими словами и действиями. Кроме того, каждый мужчина должен понимать, что нужно встречаться с эмоциональной женщиной. Итак, для всех тех терпеливых мужчин, которые находятся в отношениях с чрезмерно эмоциональной женщиной, вот 7 вещей, о которых вам нужно знать. ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ Как заставить отношения работать? 5 способов сохранить ваши отношения крепкими и долгими! Также читайте — Розовая ветка метро Дели открывается сегодня; Что нужно знать о новой линии