Утрируешь что это значит: Недопустимое название — Викисловарь
Константин Новоселов: Креативность – это то, что нельзя предсказать
Лауреат Нобелевской премии по физике о том, чем похожи наука и искусство и почему искусственный интеллект не сможет полностью заменить человеческий
Константин Новоселов, лауреат Нобелевской премии по физике, художник / личный архив ученого
Константин Новоселов начал рисовать, когда уже всерьез занимался наукой. Потому что сам иллюстрирует собственные научные статьи. Китайской графикой Новоселов увлекся из-за недостатка времени и усидчивости, признается он, а также потому, что в этой технике художник рисует не с натуры, а свои ощущения. После открытия графена Новоселов стал всемирно знаменит: в 2010 г. ему и Андрею Гейму за это открытие присудили Нобелевскую премию. Резко вырос интерес и к живописи физика, тем более что Новоселов рисует графеном. В июне – июле в Эрмитаже прошла выставка «Искусственный интеллект и диалог культур», одним из участников которой был Новоселов. Во время этой выставки художник и ученый встретился с корреспондентом и ответил на вопросы «Ведомостей».
Толщина в один атом
– Можете на пальцах объяснить, что такое графен?
– Графен – это один атомный слой графита. Чтобы его получить, нужно делать графит все тоньше и тоньше. Графит – это слоистый материал. Почему вы можете рисовать карандашом – потому что он легко расслаивается и чешуйки, которые отслаиваются, вы видите как след карандаша. Если вы будете отслаивать чешуйки все тоньше, и тоньше, и тоньше, в результате у вас будет один атомный слой этих чешуек, и вот это и будет графен. На удивление, один слой и два себя ведут совершенно по-разному. Три – тоже по-другому. Свойства отличаются радикально. И когда у вас остается один слой, свойства электронов очень-очень необычные. Это то, почему физики его очень любят.
– И что с ним делают?
– С ним, во-первых, удобно работать, он оказался очень устойчивым материалом. Каждый студент может за две минуты сейчас сделать с помощью скотча образец графена, и он будет очень высокого качества.
Родился в 1974 г. в Нижнем Тагиле. В 1997 г. окончил с отличием факультет физической и квантовой электроники МФТИ по специализации «наноэлектроника»
1999
переехал в Нидерланды, начал работать в Университете Неймегена
2001
начал работать под руководством Андрея Гейма в Университете Манчестера
2004
защитил диссертацию на степень PhD в Университете Неймегена
2010
лауреат Нобелевской премии по физике (совместно с Андреем Геймом)
2011
избран членом Королевского общества Великобритании
2013
начинает работать как художник и выставляться в России и за рубежом
– А вы этими чернилами, сделанными из маленьких кусочков графена, рисуете?
– Я ими рисую, да.
Мне их пришлось немножко модифицировать, чтобы они лучше смачивали рисовую бумагу, на которой я рисую. У одного из стартапов Университета Манчестера есть завод в Китае, который производит печатную электронику на основе графена и других материалов. В частности, я беру на этом заводе графеновую краску, ее немножко модифицирую и рисую.
– Чем вы как ученый занимаетесь сейчас?
– Графеном я сейчас практически не занимаюсь. Мы поняли через какое-то время, что графен не единственный. Он был самым первым двухмерным материалом, самым, наверное, интересным, но он не единственный. Оказалось, таких материалов в один атом толщиной можно создать огромное количество. Я обычно шучу, что если мы берем обычный простой карандаш и рисуем, то у нас получается графен. Еще можно взять цветные карандаши, из них получатся другие материалы. Это шутка, но в ней есть доля правды. Ученые во всем мире сейчас очень много занимаются другими материалами, которые тоже в один атом толщиной. Это стало возможно после графена.
Что делать в пятницу вечером
– Когда вы осознанно заинтересовались искусством?
– Мне всегда хотелось научиться рисовать. Мне всегда казалось, что я смогу, но я себя останавливал, поскольку я думал, что, наверное, таланта у меня не хватает, а что-то просто так делать – плохо. То есть до какого-то времени я себя просто сдерживал и даже не пытался.
Рисовать начал, уже будучи научным работником. Основной продукт ученого – это статья. Открытие – не продукт. Продукт – это когда вы к формуле написали статью, объяснили другим людям. И для статьи всегда нужны иллюстрации, это самый простой способ донести что-либо до людей. Я всегда такие иллюстрации делал сам. Мне очень нравилось рисовать, чтобы это было красиво, понятно и доступно. До какой-то степени я это свое увлечение сдерживал, но в какой-то момент так получилось, что я начал рисовать.
– Вашему художественному образованию в детстве родители уделяли время?
– Мне немного обидно, что у меня не было художественного образования. Мама решила, что не хочет насиловать психику ни мне, ни моей сестре, и нас не отдали ни в музыкальную школу, ни в художественную. В этом смысле мы были абсолютно нормальными детьми, время проводили во дворе. Но зато у меня было хорошее техническое образование. Я проводил очень много времени с отцом, мы занимались автоспортом: он багги, я – картингом.
Разумеется, все делалось нами самими на коленке, мы точили, варили.
– То есть потом вы учились китайской графике в первую очередь для себя?
– Только для себя.
– Чем вас привлекает китайский стиль?
– Одна из причин, почему я рисую в китайском стиле, – это нехватка времени и, наверное, нехватка усидчивости. Мне нужно знать ответ сегодня и сейчас. Это опять же, почему я выбрал именно то направление науки, в котором работаю. Разные области науки устроены по-разному. Есть огромные научные проекты, в десятки тысяч людей. Делаешь свой проект, и через пять лет он может еще не закончиться. Мне это не очень нравится. Не то, что это плохая наука, просто это не соответствует моему темпераменту.
Искусственный интеллект vs. человеческий интеллект
В работе, представленной на выставке в Эрмитаже, Константин Новоселов, как и другие участники, исследовал искусственный интеллект. «Победит ли искусственный интеллект настоящий, я не знаю, – говорит художник, – но то, что он не победит creativity, это точно.
Поскольку creativity – это то, что вы не можете предсказать. И то же самое с научными открытиями: вы можете создать условия, чтобы открытие произошло, но предсказать и гарантировать это не можете никогда. И шедевр в искусстве вы не можете предсказать. Когда он получится и получится ли вообще, вы не знаете. Я для себя объясняю, что вы должны создать условия, а потом что-то должно случиться, щелкнуть, дальше вы свой мозг должны ввести в пограничное состояние. И когда небольшой толчок извне случайно его переведет в другое состояние, он сам создаст что-то новое. По крайней мере, занятие искусством мне помогло понять, как же работает наш мозг».
– Но вы же графен не за день извлекли.
– Да. Графен мы извлекли где-то минут за 10. Мне очень нравится в той науке, что я делаю, что я могу прийти утром с идеей, а к вечеру уже сделаю образец, его померяю, у меня уже будет ответ. Немного утрирую, но близко к правде. Так что наука и китайское искусство для меня где-то сродни, вам нужно закончить картину буквально на одном дыхании, пока вы находитесь в каком-то определенном душевном состоянии.
Нарисовать дважды одну картину не получится. Я знаю, что если я сегодня остановлюсь, то завтра это уже работать не будет. То же самое в физике. Негласное правило для студентов: если сегодня эксперимент идет, то нужно продолжать и не останавливаться, потому что завтра уже что-то будет не так. И видимо, это отсутствие усидчивости у меня с детства, т. е. мне хотелось что-то нарисовать очень большое, красивое, но не прикладывая много усилий. Поэтому трюк от Сент-Экзюпери с удавом и слоном я выбрал как свой любимый. Я когда узнал этот трюк, то мгновенно понял, что это мое. И я все стал рисовать ровно в таком стиле. Я абсолютно не шучу.
– Маленькое уточнение: вы говорите, что вы извлекли графен за 10 минут. Вы первый человек, который его извлек. Мне кажется или это огромная предварительная работа, расчеты, исследования?
– За 10 минут пришла идея, которую мы проверили, и она сработала. После этого потребовался еще год, чтобы получить графен. Но главное – это идея. Идея извлечь графен родилась из так называемых пятничных экспериментов, friday evening experiments.
Андрей Гейм, он тогда был моим научным руководителем, установил правило: периодически нужно делать что-то вне основного направления деятельности. Графен был одним из таких экспериментов. Идея была такая: можем ли мы сделать транзистор из графита и мы знаем, что для этого нужно сделать очень-очень тонкий слой графита. Взяли кусок дорогого графита, дали его китайскому студенту, дали ему полировочную машину – иди, отполируй. Он пришел через неделю с горкой пыли. Вот, еще графит есть? Ну, бог с ним, нет и нет, ладно. И забыли про это. А в это же время в соседней лаборатории наши коллеги запускали новый прибор под названием сканирующий тоннельный микроскоп. Металлическая иголка движется над поверхностью, меряет ток между этой иголкой и поверхностью, и поверхность должна быть идеально гладкой. И уже лет 40 для этого используется графит. Почему графит? Потому что его можно отщепить клейкой лентой, у вас получится очень гладкий скол, при этом абсолютно чистый. Там можно увидеть даже атомы с помощью этого микроскопа, т.
е. они всегда клейкой лентой отщепляли, эту ленту выбрасывали, вот у вас остается чистая поверхность. Причем все этот способ знают, и я знал в свое время. Это произошло просто в правильный момент. Я про это думал, осталось только поднять эту ленту из мусорного ведра, перенести чешуйки графита на какую-то подложку, приделать контакты и измерить электронные свойства. За какие-то пять минут я сделал образец, и буквально первый же образец показал результат, что это можно использовать как очень-очень плохой транзистор, т. е. стало понятно, что это правильное направление, и после этого потребовался еще год, чтобы дойти до графена.
Почему никто до этого так не сделал? Сложно сказать. Наверное, много причин. Во-первых, все, включая нас, знали, что это невозможно. Я не знал, до какого момента можно делать все тоньше и тоньше, но вся моя практика работы с нанотехнологиями мне подсказывала, что один слой точно нельзя получить. Он будет неустойчивым, распадется, что-то еще с ним случится.
Я уверен, что все другие ученые тоже это знали. А второе, почему это получилось, – у нас все-таки оборудование, наш опыт по измерению электронных свойств немножко был побогаче, чем у других людей.
Проблема велосипеда
– А когда вы были студентом Физтеха, наверное, и не предполагали, что станете художником?
– Не поверите, я даже не предполагал, что стану ученым. В 1997 г. закончил институт. А тогда пошла мода на то, что нужно зарабатывать деньги, идти в бизнес, я довольно серьезно этим занимался, фактически очень мало учился. У нас была строительная компания, мы строили, были специалистами по кровле. Я несколько лет практически приходил в институт, чтобы сдавать экзамены, а в основное время зарабатывал деньги. Потом, слава богу, мне это надоело, я вернулся писать диплом и остался в науке. Мне просто стало скучно в бизнесе.
– 1990-е в России были еще и временем расцвета акционизма. Олег Кулик был собакой, Александр Бренер вызывал Ельцина на боксерский поединок.
А ваша культурная жизнь тогда из чего состояла?
– Однажды нас, студентов, позвали подрабатывать клакерами за контрамарки. Мы в Большом работали. Мне, конечно, в этом смысле очень повезло. Я пересмотрел весь балетный репертуар Большого, и не по разу, это было здорово. А дальше, в 1994-м, был период, когда в Москве ставили сразу несколько «Гамлетов». Это была очень свежая струя, это было откровение. Но учеба, а потом работа, а потом все вместе отнимали большую часть времени. В тот момент я очень плохо себе представлял, что такое современное искусство.
– В одном из интервью вы говорили о том, что искусство не требует объяснений.
– Я абсолютно в этом уверен.
– Но мы сейчас видели выставку невероятно сложную, с огромным количеством техники, есть вещи, которые ты совершенно не понимаешь, как сделаны.
– А вам это нужно? Вы видите, когда это произведение искусства, а когда просто рисунок. По каким признакам это видно, я вам не смогу объяснить, но это где-то внутри заложено, что-то исходит из этой картины.
Я уже рассказывал, что я учился китайскому искусству, рисовал лотосы, бамбуки.
– А потом нарисовали велосипед.
– А потом нарисовал велосипед. Потом [председатель правления ярмарки современного искусства Viennacontemporary] Дима Аксенов у меня его купил. Думаешь – велосипед, я еще таких велосипедов нарисую. С тех пор я больше не могу его нарисовать. Я не знаю, почему. Я же физик, а не метафизик. Я абсолютно рациональный человек. У меня никаких сдвигов в голове нет, я научные статьи публикую по-прежнему. Но с велосипедами проблема. И понимаете, я вам могу какую-то историю про этот велосипед рассказать, но почему этот отличается от вот этого, я вам никогда объяснить не смогу.
Работы Константина Новоселова
– Тогда возьмем группу Obvious – самую успешную из тех, что работает сегодня с искусственным интеллектом. Ведь если бы никому не объясняли, что это изображения, созданные искусственным интеллектом, причем искусственный интеллект является равноправным членом художественного коллектива, это бы не произвело такого мощного эффекта и не продали бы их работу в октябре прошлого года на Christie’s за $432 500.
Вот пример, когда конкретное объяснение работает на художника и на историю искусства.
– Оно работает на художника, это правда, на историю искусства работает оно или нет, я в этом не уверен. Я думаю, что искусственный интеллект останется в искусстве, мы его будем применять каким-то образом. То, что сейчас происходит, это такой процесс обучения, мы пытаемся понять, как же это делать. Вы видите, очень много похожих работ появляется. Это нужно пережить. Я думаю, что искусственный интеллект будет одним из инструментов, это очень мощный инструмент. Он уже появился, от этого не избавиться. Нужно ли будет объяснять, что он делает? Я думаю, что нет.
– А если он начнет делать красиво и концептуально?
– Если он будет делать красиво, – это одно, но я думаю, вы сами почувствуете, когда он будет делать настоящее искусство, а когда нет. Уже сейчас видно, где это просто производство, а где это реально искусство.
– Вы сами видите себя в science art?
– Я думал про это, и мне кажется, что у нас хватает проблем в science и хватает проблем в art.
Если они сами смешаются, то замечательно. Почему я выбрал именно китайское искусство? Когда я подхожу к полотну, к бумаге и беру кисточку, я не всегда знаю, что я буду рисовать. Если это имеет отношение к science, замечательно, но я не буду себя специально заставлять рисовать что-то, что имеет отношение к науке. Зачем себя вгонять в дополнительные рамки? Поверьте, у меня не так много работ, которые мне нравятся. В год, может быть, 10–20. Те, которые мне не нравятся, я никому не показываю, я их выбрасываю.
– Какую роль в вашей судьбе художника сыграл Дмитрий Аксенов?
– Дима мне очень помог. Он мне помог с выставками, у меня какие-то картины стали продаваться. Я подумал: а почему бы мне не стать не физиком-художником, а художником-физиком, может быть, просто художником? Но в какой-то момент понял, что я этого не хочу и даже боюсь. Потому что мне очень нравится, что я рисую, когда хочу. И если у меня не получается сегодня, завтра и месяц ничего не получается, меня это не волнует.
Значит, мозг работает в другом направлении, значит, он больше ориентирован на физику. А если бы мое существование от этого зависело, я бы начал волноваться, я бы начал где-то халтурить. Сейчас я выставляю, и делаю, и продаю только те картины, которые мне на самом деле нравятся.
– А вы заинтересованы в выставках, в продажах?
– Я заинтересован только в том, что каждая выставка требует подготовки и вы начинаете про это думать, это некий стимул, как себя вывести на правильное мироощущение. В этом смысле мне нравится. В частности, я недавно стал готовиться к выставке в Оверни, это во Франции, – это совместная выставка с современной художницей Кейт Доуди, у меня с ней несколько проектов. В Оверни выставка будет на бумажной фабрике, это одна из старейших, может быть сейчас самая старая бумажная фабрика. Нобелевские дипломы печатаются на их бумаге. Очень маленькая фабрика, делают бумагу вручную. Кейт познакомила меня с этими людьми, мы решили: а почему бы не сделать маленькую выставку у них? Я попробовал рисовать на их бумаге, получается по-другому, чем на рисовой (которую использую обычно).
– Тоже графеном?
– Графеном и чернилами получается по-другому. Ощущения совсем другие и техника совсем другая, чем на рисовой бумаге, поскольку впитывается гораздо хуже, но там можно другие методы использовать. Я научился с этим работать, там можно снимать лишнюю краску, возникают другие техники. Я какое-то время назад стал готовиться к этой выставке и очень много стал рисовать на их бумаге.
– То есть вы хотели бы дальше развиваться именно как график?
– Меня всегда поражала китайская графика, каллиграфия. В этом смысле она очень похожа на науку. Все, что вокруг нас, очень сложно. Например, вам надо измерить показатель преломления воды в этом стакане. А кругом люди говорят, создают колебания, поверхность неровная, а вода газированная. Но когда вы делаете эксперимент, вам надо убрать все лишнее и оставить только то, что вы хотите, – показатель преломления чистой воды. В этом искусство экспериментатора – как ослабить все ненужные эффекты и усилить то, что нужно.
Китайская живопись работает так же. Вы никогда не рисуете с натуры. Вы рисуете свое ощущение.
Есть китайские картины, где за 5–10 штрихов передается какой-то безумно широкий диапазон настроений. Мне до этого еще очень-очень далеко. Это виртуозное владение не только кистью, но еще и собственным мозгом. Вот это вычленение главного важно и в физике, и в китайской живописи.
– Вам не надоело, что вас всегда и везде представляют как художника – лауреата Нобелевской премии по физике? А вы еще и рыцарь.
– Да, причем даже дважды, я еще в Голландии рыцарь. Меня это немножко коробит. Например, у Кейт Доуди была служба в соборе Святого Павла в Лондоне в честь ее работы с беженцами. Я читал там проповедь, и один из клириков ко всем обращался нормально, а ко мне – «сэр Константин». Я ему объясняю, что просто Костя. Еще проще – Коста, как кофе. Он все равно – сэр Коста. Кейт пришлось вмешаться: «Давайте «сэр» уберем, просто Костя».
– Как вы думаете, ваши регалии сказываются на восприятии ваших работ?
– Ничего с этим поделать я не могу – знаю, что это сказывается.
Поэтому самое важное то, что я свои работы посылаю своему учителю в Китай. Кто не соврет, так это он. Он честно говорит, когда это полное дерьмо, а когда хорошо. Я совершенно четко осознаю, что есть огромное количество людей, которые талантливее, чем я. Но признание – это полезно. Страдание не всегда полезно. Есть предел, до которого это важно, но иногда похвала тоже очень важна. К художникам надо очень аккуратно относиться, очень ранимые люди.
– Ученые не такие ранимые?
– Очень, очень, очень сильно ранимые. Поэтому путь очень важен, но что здесь более важно – талант, трудоспособность, – всегда очень сложно предсказать. Когда я беру студента к себе на работу, я всегда смотрю на оба параметра. Без таланта, без хороших знаний, конечно же, в науке делать нечего. Но приходится работать очень-очень-очень много, и людей, которые не собираются работать, я к себе не возьму. Я думаю, что в искусстве то же самое. Талант важен, но работа важна тоже.
«Шаг вперед – и вон отсюда»
– В 1993 г.
вы были на баррикадах в Москве. Почему?
– Да, я побегал по Москве с арматурой. У нас воодушевление было, что нужно идти защищать демократию. Две вещи меня поразили в ту ночь. Мы всю ночь куда-то бежали, что-то завоевывали. Потом у «Известий» сидели, жгли костры, охраняли какие-то баррикады. Утром нас завели во двор горсовета, напротив памятника Долгорукому, и кто-то очень умный сказал, что борьба еще не закончилась, нам нужны решительные люди, кто готов взять в руки оружие, шаг вперед. Я и мои друзья сделали шаг вперед. Кто-то очень умный сказал: вот те, кто шаг вперед, – вон отсюда! Нас выгнали. Очень-очень-очень умный. Я приехал домой, мы жили в Долгопрудном, на Физтехе. Утром пришло осознание и похмелье от этого ночного приключения. С тех пор я понял, что я больше участвовать ни в какой революции не буду.
– Вы уехали из России потому, что здесь всегда было мало возможностей для ученых?
– В частности, да, но, в принципе, это нормально для ученого, что нужно поучиться в одной лаборатории, поучиться в другой.
Когда вы сидите на одном месте, вы не развиваетесь. У меня появилась возможность, я решил, что нужно ехать. Я начал учиться в аспирантуре в Черноголовке, не закончил, уехал в Голландию, аспирантуру там тоже не закончил, уехал в Англию. У нас в институте учат физике очень хорошо, но нас не учат делать науку. Это две разные вещи. Я свою диссертацию нигде не защищал, мне не надо было. При этом мне страшно повезло, что я учился науке у Андрея Гейма. А потом так получилось, что Андрей в какой-то момент сказал: «Ну что, Костя, все, я тебе тут зарплату платил два года, давай сейчас сам». Я пошел, написал проект, мне дали грант, чтобы я сам себе зарплату платил. А потом они пишут: «Костя, а вы знали, что там есть одно условие: вы должны быть кандидатом наук, PhD?» У меня, разумеется, на это времени не было, я давно и думать про это забыл. Я бегал как headless chiсken, я этот диплом кандидата наук был готов в интернете купить. Сложно было, из Англии выгоняют, виза заканчивается. Деньги лежат, их надо брать, а без диплома нельзя.
Отдельная история, как я этот диплом защищал в Голландии, было очень весело.
– Все, что могло пойти плохо, все пошло. Мне голландцы говорят: «Ладно, если за три месяца успеешь сделать диссертацию, давай».
– Это очень небольшой срок.
– А для голландцев, учитывая педантизм их системы, три месяца – это как вчера. В Голландии еще нужно свою диссертацию издать как книжку с правильным ISBN-номером. Тиражом минимум 200 экземпляров: в одну библиотеку, в другую. Я приехал в издательский дом, там нужно выбрать обложку. Мне было сильно не до этого, но это нужно сделать. А переплет какой будем делать? А какие вообще есть? И тут кто-то такой же умный, как с автоматами: «Скажи честно, ее кто-нибудь будет читать?» – «Нет». – «Хорошо. Такой переплет и сделаем, чтобы ее можно было один раз открыть и все». А у меня уже виза закончилась, я подал на продление, паспорт где-то застрял, мне его прислали за три часа до вылета самолета. А тут еще обанкротилась компания, которой я летел из Англии в Голландию, мне пришлось покупать новый билет в последний момент.
Я вбежал в зал, где защита происходит, успел. А защита происходит в Голландии так, что уже все предрешено заранее, но она должна длиться ровно час. Разумеется, никто реально твой диссер не читает, каждый человек по два вопроса приготовил – и все. А я был настолько во встревоженном, экзальтированном состоянии, что на эти вопросы ответы выпаливал как из пушки. И вот вопросы закончились, а время еще осталось. А защиту нельзя закончить раньше. Никто не хочет задавать вопросы. И сидит Андрей Гейм, он приехал на мою защиту, потому что ему почему-то нравилось приезжать в Голландию. Спасибо ему. Андрей, конечно, мой диссер тоже не читал, он в работе участвовал от начала до конца, но что я там писал, он не знает. И вот начальник этой комиссии понимает, что никто больше вопросов задавать не будет, тут его взгляд падает на Андрея: Андрей с Костей еще работает, он-то знает. И просит его задать вопрос. А Андрей понятия не имеет, о чем у меня диссер. Он встает и говорит: «Ну, это, наверное, слишком цинично – задавать Косте вопросы, потому что мы с ним всю эту работу вместе делали. Давайте я вам лучше расскажу анекдот, как Костя добирался к вам сегодня в Голландию». И он 20 минут им рассказывал анекдоты, как паспорт потерялся, как авиакомпания обанкротилась, как меня хотели из страны выгнать. Народ смеялся, время протянули, пока это не закончилось.
Теория небольших скачков
– Вы можете что-то рассказать про будущее? Сейчас технологический прогресс движется очень быстро и наука развивается гораздо стремительнее, чем раньше.
– Во-первых, я умею очень хорошо предсказывать, но только прошлое, будущее – нет. И тут я всегда вспоминаю цитату из Артура Кларка, который писал, что прогнозы – дело неблагодарное, они оказываются – по-английски это было laughably conservative – до смешного консервативными. Технологии развиваются квантовыми ступеньками. Возникает скачок, вы развиваетесь дальше. Ядерная энергия, или транзисторы, или гнущиеся дисплеи. К сожалению, человеческий мозг не может запрограммировать, какие скачки произойдут. Из этой точки мы можем линейно аппроксимировать. Я уверен, что на протяжении 5–10 лет произойдет один, а то и несколько маленьких скачков, которые в сумме нас сдвинут с этой линейной аппроксимации, либо просто ускорят ее, либо вообще отбросят в какую-то другую сторону.
– Вы думаете, что возможен регресс?
– Нет, я бы не был так пессимистичен. Мы когда сделали графен, то очень быстро и энергично с ним работали, научные эксперименты, применение – это было очень весело, было замечательно, было единение огромного количества ученых по всему миру. Такого командного духа ни до ни после я не испытывал, но при этом я абсолютно точно знал, что это такая игрушка для лаборатории, что никогда в жизни это в практику не пойдет. Через 10 лет практически в каждой области технологий мы видим, что графену находят применение, в том числе в больших корпорациях. Это пример того, как я сам очень-очень сильно ошибался. Я знаю, что всегда будет происходить либо один большой скачок, либо много маленьких, которые дадут нам новые направления. Очень много людей говорят, что технологии так быстро развиваются, что человек становится ненужным. На самом деле то же самое происходило и до нас, научные открытия, которые делались в начале XX в. Казалось, вся физика уже создана, ученые не нужны. Сейчас у нас в сто раз больше ученых, если не в тысячу, и мы производим научное знание со скоростью в сто раз больше, чем оно производилось сто лет назад, и все равно количество работы, которое остается, еще колоссальное. Поэтому у меня есть некоторый оптимизм, что технологии, искусственный интеллект не вытеснят нас полностью. В какой-то краткосрочной перспективе – да, такое возможно, но потом мы найдем, чем нам заняться.
Что такое телепортация и где она уже применяется
Рассказываем, что такое кротовые норы, как работает квантовая телепортация, какие фейки о ней существуют и где она используется уже сегодня
⏰ Время на чтение: 7–9 минут
Что такое телепортация
Телепортация (от греческого «далеко» и латинского «нести») — гипотетическое мгновенное перемещение объекта на любое расстояние со скоростью быстрее скорости света. Этот термин ввел в употребление американский публицист, исследователь «непознанного», Чарльз Хой Форт после публикации в 1931 году книги «Вулканы небес» о парапсихологии и сверхъестественном. Правда тогда понятие имело мало общего с наукой.
Когда мы думаем о способах телепортации, первое, что приходит в голову — кротовые норы (они же червоточины), которые не отрицает теория относительности. Согласно ней, наша Вселенная изгибается в четвертом пространственном измерении, и в некоторых местах возможны пограничные зоны, где пространство удалено друг от друга, но при этом приближается довольно близко друг к другу сквозь четвертое измерение. При определенных условиях две разные точки трехмерного пространства сольются в одну через дополнительное измерение, образуя тоннель. Шагнул в такое — и переместился мгновенно на миллиарды световых лет. Казалось бы, все просто, но для того, чтобы человека в этом тоннеле не «размазало», его стенки нужно укрепить специальной материей, которая и будет держать их в стабильном состоянии. А такой материи у людей пока нет.
Кротовая нора (Фото: wikipedia.org)
Второй способ телепортации — квантовый. Доказал, что она возможна, создатель теории относительности Альберт Эйнштейн, который, однако, пытался заявление о возможности телепортации опровергнуть. О том, что такое квантовая телепортация и как она работает, поговорим подробнее.
Квантовая телепортация
Квантовая телепортация означает возможность мгновенной передачи состояния с одной частицы на другую независимо от того, как далеко друг от друга они находятся. Обязательным условием для проведения квантовой телепортации является наличие набора одинаковых атомов в точке отправления состояния и в точки получения состояния. То есть квантовая телепортация не имеет ничего общего с материальным перемещением объекта.
Эйнштейн открыл это явление в 1935 году в соавторстве с физиками Борисом Подольским и Натаном Розеном. Ученые доказали, что состояние двух частиц А и Б, однажды провзаимодейстовавших и разлетевшихся в разные направления после соударения, зависит друг от друга на любом расстоянии и эта зависимость проявляется мгновенно. Например, у нас есть две частицы А и Б, они однажды были во взаимодействии, и мы знаем, что сумма их спинов (моментов импульса) всегда равна нулю, при этом спин частицы А направлен вверх, а спин Б — вниз. Как бы далеко мы не разнесли эти частицы, при изменении спина частицы А вниз, спин частицы Б будет мгновенно направляться вверх.
Примеры телепортации
В мире есть много нашумевших примеров телепортации, которые на деле оказались фейками. Один из самых громких примеров — телепортация матки муравьев атта. Данное явление было открыто натуралистом Айвеном Сандерсоном. Он проводил серию опытов — помещал женскую особь насекомого, отмеченную красной краской, в бункер. Когда бункер был открыт, особь оставалась в нем, но как только бункер закрывали, матка тут же исчезала и ученые находили ее в нескольких метрах от места опыта. Впрочем, современная наука не допускает возможности телепортации макроскопических тел; физики не подтвердили опыты Сандерсона.
Еще один пример — телепортация американского военного корабля. По легенде, в 1943 году ВМС США проводил эксперимент с эсминцем «Элдридж», который вначале находился в американском городе Норфолке и в этот же день «телепортировался» на 320 км в Филадельфию. Факт проведения эксперимента по телепортации ВМС США опровергли, а «мгновенное» перемещение корабля мореплаватели объяснили наличием канала, по которому эсминец мог быстро добраться из одного города в другой.
Но есть и реальные случаи телепортации — квантовой, — возможность которых доказана и объяснена физиками. В 1997 году под руководством Антона Цайлингера из Инсбрукского университета и Франческо де Мартини из Римского университета прошла первая в мире экспериментальная квантовая телепортация поляризационного состояния фотона. А уже в 2004 году физики Венского университета телепортировали фотоны на расстояние 600 м через Дунай.
Путешествие через кротовую нору в представлении художника NASA, 1998 год (Фото: wikipedia.org)
Возможна ли телепортация?
Отсюда ответ на главный вопрос — да, телепортация сегодня возможна, но ограничена законами физики.
«Несмотря на многообещающее название, квантовая телепортация — это всего лишь процедура, в результате которой получатель в ходе согласованного классического сеанса связи с отправителем может восстановить на своей стороне квантовое состояние, которое было у отправителя. Исходное квантовое состояние отправителя при этом уничтожается. То есть возможна лишь передача квантовой информации, а не макрообъектов», — объясняет сотрудник лаборатории квантовой информатики Университета ИТМО Роман Гончаров.
Как объясняет Гончаров, есть ряд проблем с осуществлением квантовой телепортации, чаще всего связанных с несовершенством оборудования, и не позволяющих в полной мере переложить теорию на эксперимент. «Отсюда и возникают ограничения, например, по расстоянию. И хотя различные научные группы активно работают над усовершенствованием текущих схем и ищут новые подходы, в ближайшие несколько лет навряд ли получится приблизиться к серьезным изменениям. Оборудование может быть «идеальным» только в простых теоретических моделях», — добавляет ученый.
Что касается мгновенного перемещения живых существ, то руководитель научной группы «Квантовая оптика» в Российском квантовом центре и профессор Оксфордского университета Александр Львовский объясняет: теоретически наука не опровергает возможность квантовой телепортации человека, т.к. мы сами состоим из кислорода, водорода и углерода с небольшой добавкой других химических веществ.
«Если мы соберем нужное количество атомов нужных элементов, а затем с помощью телепортации приведем их в состояние, идентичное их состоянию в теле телепортируемого человека — получится тот самый человек. Я, конечно, предельно утрирую — от телепортации человека нас отделяет целая вечность. Однако суть вопроса именно в этом: идентичные квантовые частицы встречаются везде, а вот привести их в нужное квантовое состояние совсем непросто», — заявил он изданию N+1.
Но телепортировать живого человека у ученых едва ли получится и через века — как отмечает Гончаров из ИТМО, «оригинал при телепортации уничтожается».
Телепортация в России и в мире сегодня
Опрошенные эксперты утверждают: у квантовой телепортации есть колоссальный технологический потенциал, и лежит он, в основном, в области связи и вычислительной техники. По словам руководителя научной группы «Квантовые информационные технологии» в Российском квантовом центре Алексея Федорова, одно из направлений, которым сегодня занимаются физики — увеличение расстояния для квантовых коммуникаций. Ученым это необходимо для создания криптографических ключей, которые используются для интернет-соединения и в мобильных банках.
«Сегодня для выработки криптографических ключей используются определенные классы математических алгоритмов, однако такой способ будет неустойчивым для атак с квантовым компьютером. Когда появится квантовый компьютер достаточной мощности, мы не сможем использовать нынешнее поколение математических алгоритмов, а вот квантовое распределение ключей абсолютно устойчивое», — говорит Федоров.
Одно из технических ограничений для использования квантового распределения ключей — это расстояние, на которое ключ может быть передан. «Сейчас максимальное расстояние распределения ключей с разумной скоростью составляет 100-200 км, и связано это с затуханием в канале передачи квантовых состояний (например, оптоволокне), то есть часть фотонов просто теряется. Чтобы это предотвратить, нужны квантовые повторители, которые могут строиться на основе квантовой телепортации. Поэтому эксперименты с квантовой телепортацией могут помочь нам увеличить расстояние для квантового распределения криптографических ключей», — объясняет Федоров.
За последние десятилетия ученые в мире регулярно делают новые открытия в квантовых коммуникациях. В конце 2019 года исследователи из Бристольского университета в Великобритании и Датского технического университета впервые смогли передать состояние между двумя чипами. Эти чипы, по заявлению ученых, способны кодировать квантовую информацию в свете и обрабатывать ее с высокой эффективностью и низким уровнем шума. Изобретение поможет человечеству создавать более сложные схемы для квантовых вычислений и коммуникаций.
Одним из научных центров в России, где сегодня изучают квантовую телепортацию, является Российский квантовый центр; там исследования ведутся группой ученых под руководством Александра Львовского. Схожие эксперименты проходят в лаборатории квантовой оптики Московского государственного университета.
На мировом уровне квантовой телепортацией занимается группа Юджина Ползика в институте Нильса Бора в Копенгагене, группа Антона Цайлингера в Австрии, Михаила Лукина в Гарвардском университете и группа Цзянь-Вэй Пана в Китае. Последней принадлежит рекорд по расстоянию передачи квантовой телепортации на 1 200 км.
1000 тонн регенерированного урана из Франции везут в Россию. Что это значит?
Я вам открою секрет. Хотя по идее вам его должны были открыть в школе. Есть такие слова «гетерозис», «гибриды F1» и «расщепление во втором поколении».Грубо говоря, есть чистая линия растений, то бишь их скрещивают исключительно с сестринскими растениями, итого они все генетически одинаковы. Только вот с хозяйственной точки зрения этот сорт никуда не годится, как раз потому, что у него от папы и от мамы одинаковые гены, и многие из этих генов по чисто статистическим причинам немного сломаны (ну или просто не в том варианте, который мы хотим).
Теперь возьмём другую чистую линию (которую также ни один уважающий себя фермер не будет применять по тем же причинам) и скрестим с ней нашу первую линию. Поскольку гены у неё немного другие, а организмы диплоидные, то теперь у потомства все многие гены будут в двух вариантах — от папы и от мамы. И, как правило, получается так, что у многих генов «хороший» аллель «пересиливает». Например, потому, что хороший белок хорошо выполняет свою функцию, а плохой не очень, и с разными аллелями надо синтезировать всего в два раза больше белка для того же эффекта, что и с двумя хорошими аллелями, а вот с двумя плохими аллелями пришлось бы его синтезировать во много раз больше. Более того, может быть так, что у гена нет «хороших» и «плохих» аллелей, а желательно иметь оба варианта. В общем, конкретный механизм нам сейчас не важен, а важен тот факт, что при скрещивании двух чистых линий, как правило, потомство получается не в пример более здоровое, нежели любой из родителей. Сей эффект называется «гетерозис», а такое потомство — «гибриды F1», которые вы можете иметь счастье лицезреть в любом магазине семян. Ровно так их и делают — выбирают две чистые линии, которые дают особо удачный гибрид, разводят их такими же чистыми, а когда настанет время продавать семена — то скрещивают и продают.
А что будет, ежели у таких гибридов собрать семена и снова посеять? А ничего хорошего не будет. Ибо, как завещал дедушка Мендель, в каждом потомке у половины генов останется только один аллель. Причём совершенно случайный, и все потомки будут немного разными. Но все как один будут менее удачными для хозяйственных целей, нежели исходные гибриды F1. Вот это «расщепление во втором поколении». И чтобы методом селекции получить из них то, что вы купили в семенном магазине, вам, скорее всего, всей жизни не хватит. Просто потому, что генов несколько тысяч, а количество вариантов сами можете посчитать. И это мы ещё не говорим про то, как вы будете определять, какие кому гены достались.
Другими словами, это не злые корпорации денно и нощно трудились, насиловали природу, чтобы претворить в жизнь свой коварный план, а в некотором смысле напротив — такая ситуация была изначально, и даже ежели бы они (или не они) очень захотели подарить человечеству идеальный сорт, который бы можно было сколько угодно пересеивать — то ничего бы у них не получилось. По крайней мере без ГМО.
А вот теперь самое смешное. Как раз при помощи ГМО и можно было бы эту ситуацию исправить! Собрать со всех генов наиболее удачные аллели (в т. ч. дикие) и поместить в один организм. А те гены, которых надо два варианта, попросту удвоить и засунуть оба. А потом ещё улучшить его генами других видов. И такой организм (почти) не портился бы с поколениями. Это, конечно, не прямо завтра, но в принципе ничего невозможного нет.
Вот и получается, что корпорациям-производителям семян ГМО не выгодно, а выгодно сложившееся положение вещей. А ещё выгоднее, когда ГМО вроде как можно использовать, но есть куча административных барьеров перед выводом его на рынок. Тогда, ежели у тебя есть миллиарды, то ты можешь делать какое угодно ГМО, а твои конкуренты, у которых миллиардов нет, могут только опылять кисточкой до посинения и идти в жопу. Постойте… Ведь ровно так сейчас и обстоят дела! (В России, кстати, дела обстоят ещё веселее — продавать ГМО можно, а выращивать нельзя только в исследовательских целях).
А вот ежели бы вывести на рынок ГМО было бы не сложнее, чем новый «обычный» сорт, то за счёт конкуренции быстро бы наделали много новых хороших сортов, корпорации бы проиграли, а человечество бы выиграло. Со временем, конечно, образовались бы новые корпорации, но суммарный эффект был бы наверняка положительным, как с теми же компьютерами.
В общем, ежели мы хотим добра человечеству и зла корпорациям, надо бороться не против ГМО, а как раз за ГМО.
Дети-СМАйлики на грани жизни и смерти – Газета.uz
Спинально-мышечная атрофия (СМА) — это тяжёлое генетическое заболевание, возникающее зачастую в младенческом или раннем детском возрасте. К сожалению, вылечиться от него невозможно. Детей со СМА родители ласково называют детьми-СМАйликами.
2021-й не високосный год, а значит, в этом году у нас не будет 29 февраля. Это Международный день орфанных (редких) заболеваний. Однако редкость даты и заболевания СМА не являются причиной для того, чтобы мы забывали о детях-СМАйликах, которые хотят жить и ждут, пока небезразличные люди помогут приобрести крайне дорогостоящие препараты для их лечения. Обычно акции для повышения осведомлённости о СМА проходят в последнюю неделю февраля — с 22 по 28 (29) февраля.
СМА — это группа серьёзных и опасных для жизни наследственных заболеваний, протекающих с поражением двигательных нейронов спинного мозга, что приводит к нарушению функций различных органов и систем. Ребёнок со СМА не может держать спину, происходит постепенное атрофирование мышц спины. Это приводит к обширным искривлениям позвоночника, невозможности ходить, сидеть, проблемам в работе внутренних органов, отвечающих за дыхание, пищеварение и т. д.
Заболевание не влияет на психическое и умственное развитие ребёнка, у детей-СМАйликов нет поражений головного мозга, вызывающих умственную отсталость. Они могут и должны развиваться и учиться наравне со сверстниками. Из известных личностей со СМА можно назвать певицу Юлию Самойлову, победительницу проекта «Голос» и участницу конкурса «Евровидение».
Дело в том, что забота о физическом состоянии ребёнка-СМАйлика отбирает у родителей все силы, их обычно просто не остаётся на развивающие занятия, подготовку к школе и т. д.
Трёхлетняя Эъзоза Элёрова со СМА. Фото: instagram.com/nodira_ezoza. Если вы хотите оказать помощь, контактный телефон близких: +99899 3042018.
Проблемы постановки диагнозаПоскольку СМА часто возникает в младенческом и раннем детском возрасте, необходима молекулярно-генетическая диагностика для детей со СМА, подтверждающая или опровергающая клинический диагноз. Успех лечения начинается с правильного и своевременно поставленного медицинского диагноза.
Родители в состоянии недосказанности и неопределённости испытывают адские муки, тщетно ища возможности помочь своему ребёнку. Должна быть поставлена правильная и своевременная диагностика СМА, медработники должны быть обучены правильно сообщать родителям о заболевании, настраивать их на принятие факта, обучать их правильному уходу за малышом, дать чёткие рекомендации.
Чем быстрее это произойдёт, тем легче будет родителям и детям-СМАйликам: они не будут терять время, и отдельные осложнения у детей со СМА можно будет предотвратить.
Крайне необходимо помочь детям-СМАйликам и их семьям:- необходима государственная программа бесплатной полной диагностики СМА и материальной и медико-социальной поддержки лечения детей со СМА;
- нужно готовить больше специалистов, способных определять СМА для подтверждения диагноза и уточнения типа заболевания, при этом развивая материальный и научный потенциал лабораторий, осуществляющих диагностику заболевания;
- нужно сформировать мультидисциплинарные команды медиков, способных оказывать полноценную консультативную и медицинскую помощь в условиях одного стационара;
- нужно создать правовую платформу для оказания им специализированной, юридической и психологической помощи (пример: фонд «Семьи СМА» в России).
- нужно создать центры паллиативной помощи детям с костно-суставными деформациями в результате основного заболевания.
Сейчас специалисты, занимающиеся СМА, работают в Республиканском центре скрининга матери и ребёнка и ещё в некоторых медучреждениях. Молекулярно-генетическая диагностика СМА проводится в коммерческих лабораториях и стоит более 5 млн сумов. Достоверность анализов сложно перепроверить потому, что альтернативных лабораторий нет.
Если в таких условиях ребёнок не получает правильный диагноз и специалисты раз за разом перенаправляют детей со СМА в другие медучреждения, это приводит к потере времени и невозможности начать сколько-нибудь адекватное лечение под наблюдением специализированных медработников.
У детей со СМА I типа (возраст проявления СМА — до 6 месяцев) наблюдается высокая смертность в возрасте до 2 лет, что делает СМА одной из основных причин младенческой смертности от наследственных заболеваний в мире.
Невероятно дорогие препаратыПрепараты зарубежного производства, необходимые для лечения детей со СМА, стоят очень и очень дорого. К примеру, годичный курс лечения препаратом Spinraza может стоить около 660 тысяч долларов США. А стоимость укола Zolgensma вообще заоблачная — 2,5 млн долларов. Такие суммы не потянут даже очень обеспеченные семьи, не говоря уже о малообеспеченных или семьях со средним уровнем достатка.
Препарат Spinraza (Biogen) широко используется в США с 2016 года для лечения как детей, так и взрослых со СМА. Фото: Scott Lapierre / The Boston Globe.
Лечение детей со СМА налажено в Израиле, Турции, Японии и других странах с развитой медициной. В таких странах препараты для борьбы со СМА включены в список препаратов, выделяемых государством потому, что сами родители и опекуны не смогут покрыть расходы на его приобретение. В таких случаях как никогда важна государственная поддержка.
Для этого необходима разработка специальной госпрограммы с вовлечением специалистов-врачей многопрофильных медицинских центров, молекулярно-генетических лабораторий с целью гарантированного обеспечения лечения детей-СМАйликов, включая программы доступа к препаратам, изменяющим течение СМА и улучшающим состояние. Примерами могут послужить аналогичные госпрограммы в таких странах, как Россия, Украина, Казахстан с похожей социально-экономической ситуацией.
Низкая информированность о СМАВ среднем в мире один из 6000−10000 детей рождаются со СМА, но распространённость болезни также зависит от страны. Статистически считается, что примерно каждый 50-й человек на земле является носителем гена СМА, но только в случаях, когда данный ген присутствует у обоих родителей, может родиться ребёнок со СМА.
В случае рождения одного ребёнка со СМА родителям крайне важно пройти молекулярно-генетические тесты на носительство СМА гена самим, а также проводить пренатальную диагностику (на сроке беременности 10−11 получить материал плода для исследования и проверить у него наличие мутаций в гене SMN1. При подтверждении предлагается прерывание беременности) при каждой последующей беременности. Об этом родителей ребёнка со СМА должны правильно информировать специалисты медучреждений.
Но, к сожалению, когда родители узнают, что у их ребёнка или детей проявляется СМА, они чаще всего лишены возможности узнать как можно больше о заболевании по разным причинам: некомпетентность специалиста, отсутствие диагностики, нежелание специалиста тратить время на полноценную (иногда многодневную) консультацию, отсутствие обучающих материалов, психологической поддержки и государственной программы для поддержки их лечения и т. д.
Родители чаще всего остаются наедине со своей бедой — не обученные, не готовые помогать ребёнку, эмоционально подавленные и бессильные. Они не знают, что делать, чем помочь своему ребёнку, как облегчить его страдания, не хотят верить и теряют время на бесчисленные походы по различным специалистам в надежде изменить ситуацию.
Родителям нужны обучение и поддержкаОтсутствие обучающих программ для родителей детей-СМАйликов делает жизнь родителей невыносимо трудной, а развитие детей — подчас вообще невозможным, потому что родители изо всех сил борются за то, чтобы ребёнок дышал и жил: некоторым детям нужны аппараты искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ), так как из-за слабости мышц, отвечающих за дыхание, глотание, откашливание и т. д., они не могут дышать самостоятельно. На всё остальное у многих родителей просто нет ни моральных и физических сил, ни средств.
Единственный выход — это группа взаимопомощи родителей детей со СМА, которые делятся информацией о врачах, обмениваются опытом и навыками о правилах ухода за таким ребёнком и морально поддерживают друг друга.
В настоящее время инициативная группа родителей детей со СМА готовит учредительные документы для регистрации негосударственной некоммерческой организации (ННО) в Узбекистане в целях поддержки детей-СМАйликов и их близких. Надеюсь, что, учитывая положение семей СМА, органы юстиции зарегистрируют их в скором времени без всяких бюрократических препон и канцелярщины.
Государство должно признать детей-СМАйликовБольше всего огорчает детей-СМАйликов и их родителей то, что государство делает вид, что их нет. В прошлом году медицинские учреждения были заняты в основном лечением больных с COVID-19. В связи с этим практически всё реанимационное оборудование, включая завезённые переносные аппараты ИВЛ, СИПАП и другие, было занято для этого. В результате доступ детей со СМА к такому оборудованию был ещё больше затруднён.
Положение детей со СМА осложняется труднодоступностью оборудования для поддержки их дыхания в домашних условиях. Обычный ребёнок без СМА может откашляться, но дети со СМА из-за слабости физически не способны делать это, что приводит к частым аспирационным воспалениям лёгких.
В нашей стране детей со СМА принимают в отделения реанимации в экстренных ситуациях (например, при аспирационной пневмонии). Есть детские реаниматологи, которые наблюдают детей со СМА, но чаще всего они работают в частном секторе, и поэтому их услуги, опять же, доступны отнюдь не всем семьям.
Нужен единый регистрВ мировой практике семьи СМА обучаются и обеспечиваются необходимым оборудованием (переносные СИПАП, аспираторы), чтобы родители могли сами ухаживать за детьми в домашних условиях и только при экстренных состояниях обращались в специализированные центры.
В стране отсутствует единый регистр пациентов, нет профильного медицинского учреждения, специализирующегося на диагностике и лечении детей-СМАйликов.
Сами родители детей собирают собственные списки. В настоящее время в данном списке есть информация о 55 семьях с детьми со СМА. К сожалению, двое детей из этого списка недавно скончались.
В Узбекистане встречаются семьи, в которых все дети имеют СМА. Подобные ситуации очень показательны в плане нынешнего состояния медицинской поддержки семей со СМА. Детей никак не диагностировали на раннем этапе, родителей не консультировали по вопросам планирования семьи и не обучали.
Три ребёнка со СМА в одной семье: Диана (10 лет), Аслиддин (9 лет) и Малохат 7 (лет). Фото предоставлено родительницей детей.
«Мои дети очень умные, и они не хотят, чтобы мы показывали их беспомощными. Они могут сами сидеть, но их кости уже искривляются. Несмотря на то, что в руках и ногах есть силы, они постепенно теряют способность ими двигать. Моя самая маленькая умела ползать буквально два месяца назад, но СМА — настолько сильное заболевание, что по мере взросления возможности движения сокращаются, и врачи говорят, что скоро они вообще перестанут двигаться. Про сына сказали, что он может дожить до 12 лет… Он умеет писать и читать и уже знает всё про свой диагноз. Трудно видеть, трудно прочувствовать это, особенно матери, и иногда ты хочешь даже умереть», — рассказывает мама Дианы, Аслиддина и Малохат.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
Интервью Постоянного представителя В.А.Небензи «Комсомольской правде» по случаю Дня дипломатического работника
Вопрос: Василий Алексеевич, последний год был не простым для всего мира из-за коронавирусной пандемии. ООН со всеми ее агентствами традиционно считается главным совещательным и руководящим органом в мире, даже своего рода мировым правительством. Справилась ли Организация с вызовами, которые бросила человечеству пандемия?
В.А.Небензя: Мировое правительство – лестная оценка для ООН. Думаю, ее руководители обрадовались бы, услышав такое. Что же касается упомянутых вызовов, то к ним никто не был готов. Никто не знал – насколько это серьезно, как долго это продлится. Это сейчас мы научились с этим жить.
Да, сегодня ситуация с коронавирусом по-прежнему серьезна с точки зрения количества заболевших и умерших, но отношение к ней уже другое. Поначалу, вспомните, не было методов лечения коронавируса, не было лекарств, защитных масок, аппаратов ИВЛ, не говоря уже о вакцине. Никто не понимал, как с этим справляться. И ООН не была готова к такому развитию событий.
В прошлом году в ООН в последний раз перед началом локдауна я был 12 марта. На следующий день в штаб-квартире «вживую» уже никто не работал. Затем, после долгого перерыва мы появились там в день выборов членов Совета Безопасности и Председателя Генеральной Ассамблеи.
Это была целая эпопея согласования того, как все это будет происходить. В том числе и по нашему настоянию, в итоге, выборы прошли в очном режиме.
В зале Генассамблеи мы появились в сентябре, во время т.н. недели высокого уровня, когда в Нью-Йорк приезжают для выступления главы государств и правительств, министры иностранных дел стран-членов ООН. И из-за коронавируса в прошлом году эта неделя была необычной, не имевшей прецедентов: была выбрана гибридная форма ее проведения — наши лидеры выступали с экранов, а мы находились в зале.
Да, эта форма несла в себе массу издержек – протокольных, процедурных, уставных и политических. Но она позволила справиться в условиях пандемии.
Совет Безопасности добрых пару-тройку недель обсуждал, как он будет работать в новой реальности – условиях видеоконференций. Была выработана приемлемая формула, позволяющая нам достаточно эффективно выполнять свои функции, принимать решения, не поступаясь принципами Устава ООН и не нарушая его положения. Ведь когда Устав разрабатывался и принимался, никаких видеоконференций, у которых есть и масса проблем и немало рисков, тогда просто не было.
В сентябре прошлого года началась новая, очередная сессия Генассамблеи ООН, и ее Председатель Волкан Бозкыр – твердый сторонник выхода в свет.
Да, не так часто, как раньше, мы сейчас заседаем очно, но заседания проводятся. С соблюдением всех мер предосторожности. Совбез, например, проводил свои заседания в другом, более просторном зале. Затем, во время нашего председательства в СБ, мы вернулись в Зал заседаний Совета. Лишь в последнее время, в связи с ростом числа заболевших коронавирусом в Нью-Йорке, пришлось вновь вернуться к формату видеоконференций.
Вопрос: Какие конкретно мировые проблемы были решены в ООН за последний год? Кстати, во время боевых действий в Нагорном Карабахе мы что-то не слышали голоса Объединенных Наций…
Ответ: Совбез обсуждал вопрос о Нагорном Карабахе. Но для решения этого вопроса была предусмотрена другая конфигурация – Минская Группа ОБСЕ, ключевую роль в которой играют сопредседатели – Россия, США и Франция.
При этом, как мы все знаем, война в Нагоном Карабахе была остановлена Россией и личным посредничеством Президента Путина.
Сама ООН росчерком пера не может решить никаких проблем, она лишь может содействовать этому путем использования целого ряда механизмов.
В период пандемии ООН и СБ продолжали заниматься своей повесткой. С точки зрения регулярности и эффективности своих заседаний Совет Безопасности не ослаблял своих усилий. Многие проблемы обсуждались и по многим были найдены решения.
Вопрос: Новой американской администрации нет и месяца. Но есть ли уже какие-то ощущения, что в Америке, на территории которой расположена штаб-квартира ООН, что-то меняется из-за того, что президент в США – другой?
Ответ: США – важнейший игрок на поле международной политики. И по тем указам, которые уже подписал президент Байден, – возвращение США в структуры ООН и международные соглашения (Совет по правам человека, ВОЗ, Парижское соглашение по климату и др., денонсированные администрацией Трампа) – изменения очевидны.
Плюс мы знаем тех людей, которые пришли в администрацию нового президента США. Сейчас в значительной степени можно рассчитывать на определенную предсказуемость американской внешней политики. А это всегда хорошо. По крайней мере, ты знаешь, с кем имеешь дело и каковы их приоритеты.
Вопрос: Есть какие-то новости про российскую собственность, арестованную американцами в том числе и в Нью-Йорке?
Ответ: Мы на такие хорошие новости рассчитываем. Чуть ли не на каждом американском заборе есть вывеска «Не вторгаться! Частная собственность». Частная собственность в США – «священная корова». Уже только это является веским основанием для того, чтобы добиваться возврата тебе же принадлежащего.
Мы регулярно ставим этот вопрос в Комитете ООН по сношениям со страной пребывания, на прошлой Генассамблее была принята резолюция, предписывающая Генеральному секретарю ООН разрешить эту проблему в кратчайшие сроки, а если этого не произойдет, то направить дело в арбитраж. Рассчитываем, что новая американская администрация подойдет к этому вопросу не с политизированных установок, а с точки зрения здравого смысла и нормальной дипломатической практики и этики.
Кстати, подобного рода проблема в отношениях с США не только у нас. Она касается, например, Ирана, Кубы и других стран.
Вопрос: И журналисты, и читатели, и телезрители любят ООН за то, что на ее площадках дискуссии подчас носят очень острый характер, нередко приобретая характер интеллектуального поединка. Это, действительно, интересно смотреть и слушать. Но потом вдруг появляются откровения дипломатов, работающих в ООН, рассказывающих о том, что за пределами зала заседаний они дружат друг с другом чуть ли не семьями. Так, значит, все это игра на камеру?
Ответ: Преимущество формата заседаний, проводимых в режиме видеоконференций, заключается в том, что интеллектуальные баталии допускаются, а вот боксерские поединки, которые потенциально можно представить в зале заседаний Совбеза, невозможны.
Конечно, я утрирую. Но дипломаты, представляющие свои страны в ООН, действительно дружны. Да, у нас есть противоречия, подчас диаметрально противоположные позиции по целому ряду вопросов, которые мы не стесняемся высказывать. Но мы не выходим за рамки приличий и не переходим на личности, что помогает в работе.
Вопрос: В Постпредство России при ООН наши дипломаты просятся на работу? Ведь у них есть практическая возможность отправиться в командировку чуть ли не в любую страну мира, в любое российское посольство. Как, кстати, оцениваете молодое поколение российских дипломатов?
Ответ: Многие российские дипломаты хотят реализовать свои способности именно здесь, на этом поприще, а также в других ооновских точках. Они понимают, что в Нью-Йорке или Женеве бурлит дипломатическая жизнь, работа интересная, живая, многообразная. ООН – это, действительно, микрокосм современного мира: все страны, все расы, все культуры, все религии представлены в ней.
И нам их желание приехать на работу в Нью-Йорк предоставляет возможность выбирать лучших. И престиж дипломатической службы именно в Постпредстве России при ООН всегда был высок.
Что же касается молодого поколения российских дипломатов (хочется надеяться, что и я еще пока не принадлежу к поколению старых), то я его высоко ценю. Это подготовленные, высококвалифицированные специалисты. Особо отмечу, что среди молодых дипломатов – все больше и больше девушек.
Авторитет российских международников всегда был очень высок. Хотел бы вспомнить видного правоведа Ф.Ф. Мартенса, чья роль, в частности, в проведении и успешных результатах Гаагских конференций исключительна. Американские коллеги называли его главным судьей христианского мира, европейские в шутку – лордом-канцлером Европы.
О конкретных персоналиях российской внешнеполитической службы, приверженных делу мира, мы рассказываем в специальном проекте, приуроченном ко Дню дипломата, в наших аккаунтах в социальных сетях.
Вопрос: У тех же американцев постпредами при ООН было немало женщин. Россия, по Вашему мнению, готова к тому, что в ООН у нее в обозримом будущем будет женское лицо?
Ответ: И у мужчин, и у женщин должны быть равные возможности. Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы женщина-дипломат стала постоянным представителем Российской Федерации при ООН. Пока таких не было.
Вопрос: Насколько вообще важна личность постпреда? Ведь он или она всё равно, как многим кажется, лишь озвучивает позицию своего государства…
Ответ: Вопрос несколько провокационный… Ведь если я скажу, что постпред – фигура ключевая, без него ничего бы не крутилось и не вертелось, то это прозвучало бы нескромно. А согласись я с тем, что постпред ничего не значит и важны только те, кто подносит ему патроны, то это будет своего рода самооговором.
Да, видя на телеэкране выступление постпреда или его заместителя, зрители не всегда представляют, труд какого количества дипломатов остается за кадром. Это те, кто готовятся к заседаниям, ведут кулуарные переговоры, согласовывают проекты резолюций.
Но, конечно, постпред, особенно страны-члена Совета Безопасности ООН, – это лицо своего государства.
Вопрос: В послужном списке главы нашего МИД – работа в постпредстве России при ООН. Значит ли это, что министр Лавров с особым вниманием и с определенной долей сентиментальности относится к работе возглавляемого Вами коллектива?
Ответ: Министр относится ко всем одинаково. И он в курсе того, что происходит в каждом посольстве и в каждом постпредстве, и его на мякине не проведешь. Это касается и коллег, и зарубежных партнеров. А то, что Сергей Викторович по своему личному опыту знает все детали и специфику работы в Нью-Йорке, предъявляет к нам повышенные требования и налагает на нас повышенную ответственность. Ведь он досконально разбирается в том, что и как здесь происходит.
«Радио повсюду и бесплатно, как воздух, и это его главное оружие» — Российская газета
Для всех медиа 2020 год стал непредсказуемо сложным из-за ограничительных мер, введенных в связи с пандемией коронавируса. Что касается радио, то в большей степени пострадали регионы, где падение выручки составляло в некоторых случаях до 100%. О том, как локдаун открывает новые возможности для радиоотрасли, «РГ» рассказал Юрий Костин, генеральный директор ГПМ Радио и вице-президент Российской Академии Радио.
Как индустрия радио перенесла ограничительные меры, связанные с пандемией?
Юрий Костин: Москва восстанавливается очень быстро, и если не введут жесткие ограничения, то, я думаю, мы вернемся в четвертом квартале к докризисному уровню. Падение всего рынка рекламы на радио в этом году, по сравнению с прошлым, можно предварительно оценить в 30-35%. Подчеркиваю, предварительно. Объем продаж ГПМ Радио в третьем квартале превысил среднерыночные показатели более чем на 15%.
А вот регионы находились в очень плохом состоянии во втором квартале. Из третьего квартала они тоже выходят с большим трудом. На конференции Российской Академии Радио, которая состоялась недавно в Сочи, об этом говорилось много, и хорошо, что с чуть большим оптимизмом, чем это было месяц назад, потому что восстановление в крупных городах происходит достаточно оперативно. И мы уже не говорим там про падение в 70%, по сравнению с 2019 годом, а говорим — минус 30%, минус 25%. Доказанный факт, что радио быстро падает и быстро восстанавливается. Но все же падение доходило в некоторых городах до 100%, то есть рекламная выручка просто обнулялась. Я такого не видел с 98-го года — это самый опасный кризис, который нам довелось испытать. И самая большая проблема этого кризиса в том, что непонятно дальнейшее его развитие. В этой ситуации быстро среагировала Академия Радио, в лице правления в первую очередь, и занялась активно поиском путей решения вопросов, поднятых регионами, обратилась в Правительство и Роскомнадзор и получила определенные для отрасли преференции. Радиоотрасль признали пострадавшей, и это касается, в первую очередь, малого бизнеса, то есть регионов. Регионы получили налоговые льготы. Конечно, хотелось бы большего, но как есть… Холдинг ГПМ Радио, например, предоставил скидку на франшизный платеж в размере 80% до сентября включительно. Далее мы до конца года сохраним 20% скидку.
Должны ли будут региональные коллеги впоследствии как-то расплатиться за такую помощь?
Юрий Костин: Региональные коллеги ничего не должны будут возвращать нам, надо только стараться достойно управлять активами и нашими брендами на местах. Помочь людям было необходимо, потому что без развития регионов радиовещательная отрасль не существует. У нас до сих пор в регионах более четырехсот уникальных форматов, которые создаются без помощи сетевиков, и я это приветствую всей душой. И, конечно, если представить себе гипотетически какое-то большое крушение всей этой системы, то мы получим очень серьезный, может быть, непреодолимый кризис в отрасли. Поэтому своим региональным коллегам помогли все, включая наших конкурентов, — они тоже пошли на определенные действия со своей стороны, и нельзя замалчивать тот факт, что первой на рынке выступила с инициативой помочь своим партнерам «Русская медиагруппа». Наиболее бескорыстно, на мой взгляд, поступила наша компания, и, может быть, наиболее перспективно для укрепления взаимоотношений с регионами, для того, чтобы они понимали, что они значат для нас.
В такой ситуации как обстоят дела с отчислениями в «Российское Авторское Общество»? Они же вроде бы объявляли региональным радиостанциям снижение финансовой нагрузки?
Юрий Костин: Да, мы очень благодарны РАО за этот поступок — друзья, как известно, познаются в беде. И то, что они пошли на это, принимая во внимание, что услуги дорожают, и авторы тоже хотят получать нормальные вознаграждения, это очень большое и важное дело. Но вообще, про историю с правами нужно отдельно разговаривать. Я думаю, чем дальше, тем больше все это будет развиваться в сторону мейджоров, и тогда мы наконец-то поймем, что эксплуатация музыкального контента в Интернете и всевозможные сервисы, которые позволяют пользователю чувствовать себя почти что господом богом, будут так дорого стоить, что заниматься FM-вещанием окажется опять интереснее. Ну, это я так, конечно, утрирую. В любом случае, это вопрос договоренностей, здравого смысла и баланса. И я еще раз повторюсь: мы благодарны РАО и ВОИС за их гибкость и понимание ситуации. Понятно, что мы платим ежегодно огромные деньги за право транслировать музыку в эфире. Но что мы будем делать без артистов, без композиторов, без авторов песен? Будем сами здесь петь?
То есть, вы платите за музыку? А вам платят? Все говорят, что официально платных ротаций на радио нет, но по факту-то они где-то есть. У вас как решают эту проблему?
Юрий Костин: Не знаю, что там происходит у коллег, но мы ведем себя, с точки зрения классической нравственности, очень хорошо. С циничной точки зрения — глупо. Ведем себя так давно, и пока не позволяли себе девственность в этом вопросе потерять. Коммерческое размещение на станциях ГПМ Радио недопустимо, системы платных ротаций никогда не существовало на «Авторадио», это было невозможно ранее у нас на «Радио 101». Хорошо это? Не знаю. Это данность. В конце 90-х один замечательный человек, который создал не менее замечательную группу, принес чемодан денег на «Радио 101», и я его вежливо прогнал. После этого случился кризис 98-го, и как раз эти деньги бы очень сильно понадобились. Возможно, они спасли бы радиостанцию от продажи, а сотрудников от временной нужды. Спасла ли эта ситуация в итоге мою репутацию? Не знаю. Раньше для кого-то репутация имела большое значение, сейчас все больше и больше я слышу: «Ну и дурак!». Но есть практическая сторона этого вопроса. Если ты начинаешь использовать материал в качестве коммерческого контента, то ты уже перестаешь управлять радиостанцией. Радиостанцией начинает управлять внешний мир. Потому что если ты не отказал Иннокентию, то Сигизмунду ты уже отказать не сможешь, ибо он придет и скажет: «А почему эта песня лучше, чем моя, деньги-то те же самые?».
Что касается вообще музыкальной индустрии, отчего происходит желание заплатить? Желание заплатить происходит от того, что люди, те, кто не прошел огонь, воду и медные трубы, как, например, Меладзе, Агутин, Алла Борисовна Пугачева или Володя Пресняков, эти люди не понимают, что, заплатив однажды, потеряешь репутацию навсегда. Так что я бы посоветовал всем, кто до сих пор пытается коммерчески каким-то образом продвинуть свой продукт — не надо этого делать. Это ничего не даст, и это искушает людей почем зря. И к нам с такими вопросами прошу даже не пытаться обращаться. Нужны просто хорошие песни, и все, больше ничего.
А вы контролируете отбор музыки для своих радиостанций? Или сегодня это уже не нужно, все делается по алгоритму?
Юрий Костин: Да, я с недавнего времени персонально занимаюсь контролем всего музыкального контента, который приходит на площадки станций ГПМ Радио. Почему? Потому что новое руководство холдинга поставило амбициозные задачи, мы должны стать лидерами на рынке России, а музыка — наш основной контент. И взаимоотношения с музыкальным рынком должны быть выстроены точно и гармонично. Потому что без принятой в мире радио практики участия каких-то серьезных художественных советов в оценке материала невозможно выстроить нормальные и конструктивные отношения с продюсерами. Продюсеры уходят в Интернет с иллюзорными миллионами просмотров, но в итоге не получают ничего. Так что даже представители лейблов, которые работают с аудиторией радиостанции Like FM, например, все равно возвращаются на радио, потому что появление на радио — это знак качества. Мудрые продюсеры понимают, что радио — это неотъемлемая часть музыкального мира, музыкальной индустрии, это опыт, это высокий профессионализм, четкие критерии. Я хочу построить систему, при которой продюсерам не нужно биться в закрытую дверь, не понимая, почему их музыка не появляется в эфире. Нужен откровенный и постоянный контакт.
И если вернуться к вопросу о кризисе, то я подумал, что пандемия, локдаун, как это ни парадоксально, открыли новые возможности для рынка. И новые возможности для компании посмотреть на свои текущие бизнес-процессы и попробовать на деле новые. Странно, я думал, что, когда мы переведем 50%, а потом и все 70% сотрудников в самые кризисные моменты пандемии на удаленку, мы поймем, что люди нам не очень здесь нужны. И это был бы для нас совсем новый формат работы, возможно, с какой-то точки зрения более эффективный. Но нет, на удаленке работать пришлось больше, объективно больше: не тратится время на дорогу, и человек работает все время, не может просто встать в 19.00 и отойти от компьютера. Я не знаю, это наша такая национальная особенность, может быть? Смешной случай был у меня в отпуске. У меня хобби есть, я управляю самолетом. И вот во время посадки мне приходит важное смс по работе. Инструктор сидит, а я тут по телефону начинаю отвечать, и он говорит: «Are you crazy?» Американец он, ему нас не понять.
А если серьезно, то у нас, например, никто не был уволен во время пандемии. Мы не сдали ни один регион, не отдали ни один город на продажу. Мы ничего не продали. У нас прекратили временно вещание пять или шесть форматов, и то в городах с достаточно сложной экономикой. Сейчас они возвращаются. И во многом благодаря тому, что руководство холдинга и лично наш генеральный директор Александр Жаров согласовал скидку в размере 80% на франшизный платеж. Это очень важно для будущего радиостанций нашего холдинга и всей индустрии.
Вот по поводу трансформации бизнеса интересно. Сильнее всего, как известно, упала наружная реклама и радио. Причем наружная реклама последние год-два очень сильно реагирует на запросы рекламодателя и очень быстро цифровизирует свой бизнес. А как радио меняется в этом смысле?
Юрий Костин: Индустрия выходит в этом году с радиоплеером, он уже готов, функционирует, его можно послушать. Академия Радио учреждает ассоциацию, в которую входит несколько крупных игроков, и она абсолютно открытая для вступления. Туда сейчас в качестве первых учредителей входит ГПМ Радио, ЕМГ, Krutoy Media, РМГ и другие игроки. Решение уже принято, сейчас идут юридические процедуры. Это, безусловно, прорывная идея, мы долго к этому шли, было много технологических вопросов. Как только тестирование будет закончено, я думаю, что на конгрессе РАР в конце ноября мы его уже презентуем в качестве работающего агрегатора. Да, он уже работает, и работает, как я вижу, лучше многих других приложений.
Первая задача этого проекта заключается в том, чтобы сконцентрировать все радио на легальном ресурсе. Вторая — чтобы консолидированно, с помощью определенных решений интегрировать этот плеер, — подчеркиваю, отечественный продукт, — в автомобили, на интернет-площадки или в smart-устройства. Поодиночке это делать, конечно, можно. Но если «Авторадио» как национальному бренду под силу влезть в автомобиль, в качестве приложения в развлекательной системе или даже обособленно, то независимой региональной станции это сделать трудно. Поэтому консолидированно нам будет проще. И как только плеер появится, у нас возникнет моральное право пресечь нелегальное распространение нашего контента.
Это то, что касается общего индустриального ответа на вызовы. Плюс еще что-то делает каждый по отдельности. Здесь отдельно стоит остановиться на стриминге, на том, что делает Онлайн Радио 101.ru. Мы его превратили в такой вполне конкурентоспособный музыкальный портал. Понятно, что он не дотягивает ни до Apple, ни до Spotify, ни даже до Яндекс.Музыка. Но дело в том, что Apple и Spotify, и YouTube Music — это сотни миллионов долларов, а у нас, по сути, — два-три подвижника. Это такая чисто российская история, когда можно из ничего создать вполне качественно работающий портал с рекомендательным сервисом, с тремястами профессиональными каналами и десятью тысячами частными.
У нас — постоянные обновления приложений всех радиостанций. С нами сотрудничают все крупные игроки рынка цифрового аудио. Почему? Потому что у нас есть экспертиза и ноу-хау в части программирования музыки и понимания этого сложнейшего процесса. А вообще для меня основной задачей остается делать то, что делают все, только лучше. Я уверен, что мы уже лучшие на рынке, но должны стать кардинально лучше наших конкурентов. Не собираемся соревноваться с Apple Music, но с Apple и с Яндексом, например, сотрудничаем — и Like FM, и Радио ENERGY, и Авторадио.
А это что значит?
Юрий Костин: Это значит, что если зайти сейчас на iTunes, то увидите там кураторский канал Like FM, например. Это такой единственный случай в России. В свое время Love Radio начинало сотрудничать с Apple, достаточно успешно, но авторских каналов нет. Радио Energy сотрудничает с Shazam. Плюс все радиостанции, которые пожелали это сделать, можно слушать через smart-устройства. С Яндексом работаем. И с Mail`ом мы ведем переговоры, и с МТС, и со Сбером. А на Яндекс.Эфир контент «Авторадио» имеет больше сотни миллионов просмотров. Не говоря уже о том, что «Авторадио» в YouTube абсолютный чемпион среди российских игроков, а еще в топ-10 мировых (среди радиостанций) с более чем миллиардом просмотров. И еще раз: мы за то, чтобы индустрия консолидированно выступала. Мы разговариваем со всеми, кто достоин того, чтобы туда интегрировать радио. Сложность заключается только в том, что договориться с конкурентами бывает трудно, потому что много нюансов технических, идеологических и коммерческих. Да и просто время требуется. И еще раз, главный ответ на вопрос по поводу трансформации: наша цифровая трансформация заключается в том, чтобы радио присутствовало красиво и удобно для пользователя на всех платформах. Это наша цифровизация.
А что происходит с вашими офлайн-мероприятиями? «Дискотека 80-х» состоится? Говорят, из-за того, что границы закрыты, не получается привезти артистов…
Юрий Костин: До последнего момента я думал, что «Дискотека 80-х» состоится в офлайн. Потому что производить некий новый продукт в онлайн-режиме применительно к «Дискотеке 80-х» странно — артисты те же самые, и их нужно видеть живьем. И вопрос даже не в том, что ты видишь того самого артиста — он должен быть, безусловно, настоящий, не левый, — а в том, чтобы собраться вместе, потанцевать или попеть, или просто посидеть и посмотреть. В итоге мы пришли к выводу, что ни онлайн-дискотеку, ни дискотеку живую, чтобы не рисковать здоровьем зрителей, мы делать не будем. А что будем? Мы договорились с МУЗ-ТВ о том, что с 0 часов 29 ноября лучшие номера «Дискотеки 80-х» будут в эфире этого телеканала 24 часа, то есть, практически, в тот день, когда она планировалась в офлайн. И каждый зритель — потенциально все зрители Российской Федерации — станет посетителем этого грандиозного телеконцерта. То есть мы сделаем гипер, суперфантастическую компиляцию из лучших номеров прошлых «Дискотек». И, соответственно, организуем промокампанию этого проекта. А в следующем году перезагрузка «Дискотеки» состоится мощно, ярко, скорее всего, либо в начале лета, либо, как обычно, в конце осени или начале зимы. Уже с артистами. Все-таки, это будет юбилейная, 20-я Дискотека.
У вас же по-прежнему стоит задача стать холдингом №1, несмотря ни на какие локдауны?
Юрий Костин: На самом деле, такая задача конкретно и недвусмысленно поставлена впервые. Она очень амбициозна, мягко говоря, но мне это по душе. Для нас, неформально, ВКПМ, а затем ГПМ Радио всегда являлся лидером отрасли. Вопрос в том, как мы цифры смотрим, и к цифрам какие действия мы прибавляем, какого уровня креативности проекты придумываем, что, грубо говоря, оставим после себя в истории медиаотрасли. Мы, уверен, оставим очень многое. Понятно, что в Москве у нас лидерство на рынке абсолютное. Понятно, что в России мы отстаем от «Европейской медиагруппы». И, несмотря на то, что отрыв в 5% с небольшим кажется не таким существенным, но потеря доли в 1% ощущается, и наращивание в 1% тоже ощущается. Мы бы стали холдингом номер один, если бы ЕМГ не купила «Дорожное радио». Это субъективная причина. И со стороны ЕМГ это был верный ход. Конкуренцию я очень люблю, считаю, что из конкуренции вырастает хороший продукт в итоге. И мне очень нравятся умные люди, которые понимают бизнес, даже если они стоят во главе конкурирующих компаний. Как раз конкуренция как вызов для нас является единственным способом достижения любой цели. Надеюсь, что пандемия не помешает нам предложить рынку новый синергетический продукт и быть во всем пионерами.
Но самое главное, что сейчас я вижу: все поняли, что конкуренция сейчас главная — не внутри отрасли, а с внешними вызовами и проблемами. А проблемы — это не только цифровые сервисы. Да, это, безусловно, у нас забирает аудиторию, но не так сильно, как мы боялись, не так сильно, как нам предрекали разные ворчуны. Вопрос еще в том, и мы это хорошо понимаем, что радио должно вернуть себе загадочную привлекательность. Оно сейчас в новой плеяде рекламных агентств становится не то что неинтересным, а непонятным. Им нужно объяснить, что это круто, что это до сих пор передовая, цифровая история. Она вообще цифровая и мобильная с первого дня, когда только приемник в 20-х годах прошлого века появился в автомобиле. Да и не только в этом дело. Радио повсюду, оно бесплатно, как воздух, и в этом его преимущество. Вседоступность — главное оружие. Радио начинает переживать новый виток своего развития. И поэтому кадровый голод существует. На радио должны прийти новые люди. И пусть они придут вместе с новыми своими проектами, подкастами. И пусть они не будут так же коммерчески успешны, но они дополнят существующие форматы, добавят гламура. Почему важна «Дискотека 80-х»? Почему я переживаю, что не получается ее сделать живьем? Или Like Party, к примеру. Да потому, что люди должны видеть радио. Радио — это мощно, круто, дорого, красиво и, поверьте, очень надолго.
Профиль инвестора unicornstyle | Тинькофф Инвестиции Пульс
Часть 1 Решил поразмышлять о последних 3-х неделях, свои ошибки обдумкать. Это традиция в каком-то смысле, работа над ошибками как в школе. Без этого фонда сожрет. ПС: правда обычно я ее делаю на бумажке с ручкой, такое типа общение с самим собой. Мне нравится когда именно бумага, ручка…что-то физическое с развитием мелкой моторики. Рекомендую. $CPNG придеться усреднить, я чет на настроении бездумно взял что-то там 28 с копейками после отчета 100 штук, совсем куку, вылетело из головы при покупке о том что рынок на хаях. $SFZ1 Шорт фьюча вчера откупил прям на самом днище от 468пт сидел. Фьючи на СП500 беру чтоб сгладить лонги. Ну, получилось через жопэ. Сгладил макдак случайный шорт на 100к ₽ Сглаживать шорт шортом — неправильно $MCD На техническом сбое у себя случайно вошел в шорт на -6 бумаг, потом добавил уже шорт до -39 = 246 баксов средняя была, шорт взяли принудительно закрыли 253 или около того. Убыток с удержанием чето около ~$400 (это не маржин-колл, а засчет дивов) Открыл шорт на 249, выбил сегодня 245,35 . Минус отбил, копытце снова золотое. Надо было закрыть сразу тех сбой. $TSLA Это отдельная песня. Сегодня с утра посчитал, общий плюс за 3 недели ~$225к Посмотрел внимательно сделки и входы. Несмотря на плюс я недоволен тем что были откровенные ошибки входа. Глупости захода в шорт перед сессией на низах с абсолютно глупым удержанием позиции на несколько дней. Напомню что я в интрадей торгую почти всегда и закрываюсь под конец дня, но тут что-то правила дали трещину. И это плохо, конь сдулся. Осталось себя ремнем отбить за торговлю такую, так еще и на отдыхе. Поэтому эту бумагу для себя вырезал, чтоб она не соблазняла. $VMW недавно писал что дивы какие-то гиганские выплатили за счет сделки с $DELL Как обычно случайные. Сегодня получил письмо что мои кровные ~$150 хотят отнять. Посмотрел по счету — все окей, деньги мои. Но вышестоящие говорят что на дату отсечки бумаг не было уже. Ну бодаться придется Продолжение будет…преувеличение — определение и значение
Аш-Шабааб критиковал группы помощи за то, что она называет , преувеличивая кризис и используя его в политических целях.
Конфликт препятствует ликвидации последствий голода
И я собираюсь ответить на ваш другой комментарий здесь, так как я не хочу обойтись без ответа по всему: вы снова преувеличиваете мою точку зрения, чтобы соответствовать вашему собственному драматическому взгляду на то, «что думает Pleco».«
Я хочу, чтобы вы перестали преследовать «полных» женщин. — Феминистинг
Я думаю, что, возможно, СМИ снова преувеличивают то, чего они не знают как факт.
Гиббс: решение о переизбрании Патерсона, которое он собирается принять ‘
Заговор, сговор в преувеличении данных потепления, возможно незаконное уничтожение неловкой информации, организованное сопротивление раскрытию, манипулирование данными, частное признание недостатков в своих публичных заявлениях и многое другое.
Великолепная цветовая палитра для торжественного ужина
Или, возможно, более радикально, это то, что экономисты любого политического толка или любого социально-экономического класса все заинтересованы в преувеличении роли экономических принципов.
Daily Kos попадает в мою ловушку, Брайан Каплан | EconLog | Библиотека экономики и свободы
С другой стороны, источник информации продает расширенные гарантии, поэтому он кровно заинтересован в , преувеличивая процент отказов.mark26 jjay1
Исследование надежности ноутбуковвыявило самых прочных производителей ноутбуков | Лайфхакер Австралия
Как вы называете преувеличением в течение десятилетия или продолжением преувеличения после того, как вы решили пойти на мошенничество с заменой?
Настоящий «Майкл Эгнор», пожалуйста, встаньте? — Большой палец панды
Как ловко управляют более неискусственные историки христианства, преувеличивая число мучеников в году по сравнению с несправедливым обращением, с которым Гиббон здесь тихо игнорирует все ужасные и мучительные пытки, не приведшие к смерти?
История упадка и падения Римской империи
Это называется , преувеличивая малую правду, чтобы скрыть большую неправду.
Невероятная мисс Уоррен
Я был , преувеличивая , что является тонким согласием с идеей, что обамцы иногда заходят за борт.
Победная речь Обамы: «Статус-кво борется со всем, что у него есть»
Преувеличение синонимов, преувеличение антонимов — FreeThesaurus.com
Хлайнг сказал: «СМИ преувеличивают количество мусульман-рохинджа, бегущих в Бангладеш, это« подстрекательство и пропаганда »средств массовой информации», — сообщает Global media.Goldman Sachs (NYSE: GS) выступил с предупреждением о том, что Великобритания может преувеличивать свои потенциальные финансовые выгоды от Олимпийских игр, которые сейчас проводятся в Великобритании. Люди также признались, что лгали в своем резюме и преувеличивали, сколько им платили. .Каждый год более миллиона человек пытаются обмануть своего страховщика, обычно преувеличивая требования в отношении утерянных, украденных или поврежденных товаров, таких как телевизоры, ковры, фотоаппараты и драгоценности. жуткие предупреждения, достойные голливудского фильма-катастрофы.Результаты также выявили гендерный разрыв: мужчины, скорее всего, предположили, что преувеличение правды — это «чтобы их заметили и впечатлили», в то время как женщины говорят, что это происходит потому, что «они беспокоятся о том, что у них недостаточно правильного опыта». прекрасно понимает, как он писал в The Naked Public Square, что преувеличение вины своих врагов является стратегической необходимостью в политике. Когда его обвиняют в перекрестном допросе в военном трибунале в Булфорд Кэмп в Уилтшире в преувеличении степени его травм в Чтобы получить большую компенсацию, г-н Аль-Матайри сказал: «Я не преувеличиваю.Страны Европейского Союза, возможно, взяли на себя историческое обязательство в 2005 году увеличить помощь в целях развития к 2015 году, но их добрые намерения были омрачены обвинениями в том, что несколько крупных государств-членов искусственно преувеличивают помощь бедным странам, искажая цифры. преувеличивая возможности рыбьего жира. В частности, как мужчины, так и женщины указали, что мужчины с большей вероятностью будут преувеличивать свои будущие карьерные цели, чем (а) носить одежду, которая преувеличивает определенные физические характеристики, [хи-квадрат] (1, N = 90) = 16.04, p преувеличивая цели своих тренировок, [хи квадрат] (1, N = 90) = 16,04, p Преувеличивая свои фигуры яркими оттенками, он помещал их на толстых, грубых кругах, похожих на ореолы, слагая их древовидно со статического фона и швыряя в Синдром Мюнхгаузена по доверенности — это практика фабрикации или преувеличения болезни или недомогания другого человека, обычно ребенка. Шпионские руководители столкнулись с критикой из-за своих разведданных по Ираку сегодня, поскольку Аластер Кэмпбелл должен был быть очищен от преувеличения отчетов.Один из них — это процесс сенсибилизации — по словам Гуда, «улавливание небольших угроз от предполагаемого агента, предположительно ответственного за опасность, и преувеличение их в серьезные угрозы до такой степени, что даже воображаемые агенты становятся угрожающими». По мнению Гуда, угроза биологического оружия отвечает всем требованиям.определение, этимология и использование, примеры и родственные слова
В литературе:
Блот производит вид преувеличенного уважения к сэру Лайонелу.
«Сет в серебре» Чарльза Норриса Уильямсона и Элис Мюриэл Уильямсон
В этих утверждениях нет ни малейшего преувеличения.
«Джеймс Фенимор Купер» Томаса Р. Лаунсбери
Я полагаю, что те, кто действительно знает генерала Ховарда, не сочтут этот набросок лестью или преувеличением.
«Граница и Бастилия» Джорджа А. Лоуренса
Конечно, газеты сильно преувеличивали опасность и тем усиливали страх; и я не знаю, виню ли я их в этом.
«Фаррингдоны» Эллен Торникрофт Фаулер
Даже опасность укуса ужасного тарантула сильно преувеличена.
«Болтун, 1905 год». пользователем Разное
В нашей стране по этому поводу вы найдете два больших и противоположных преувеличения.
«Исторические и политические очерки» Уильяма Эдварда Хартпола Леки
Он чувствовал это, но в то же время осознавал абсурдность такого преувеличения.
«Пустяки» Фредерика Орина Бартлетта
Теперь есть только смертоносная, преувеличенная воля.
«Фантазия бессознательного» Д. Х. Лоуренса
Возможно, это было преувеличением возможности, которую, тем не менее, нельзя было игнорировать.
«Видимое и невидимое» Э. Кэтрин Бейтс
Это было преувеличением, но простительным поэтическим преувеличением.
«Clayhanger» Арнольда Беннета
***В стихах:
Так что это важно в нашей жизни,(Более или менее преувеличивая),
Чтобы довольствоваться нашими женами,
И цените достоинства, которыми они обладают;
И с бесчестьем повернуться спиной
По всем качествам, которых им не хватает.
«Три жены» Роберта В. Сервис
Мораль: Все девушки на землеПреувеличивайте их ценность.
Они думают, что ту самую обувь, которую они носят,
Стоят среднего миллионера;
А пар мало в любом городе
Можно наполовину продать за полкроны!
«Как прекрасная Золушка избавилась от своей обуви», Гай Ветмор Кэррил
Что я не могу вспомнить, так это то, что я чувствовал, когда ты был недобрымВсе, что я знаю, это то, что если бы ты сейчас был недобрым, я бы не возражал.
Ах, я, сила преувеличивать, злиться и грустить
У меня отняли годы. Мягко хожу, колодку колодку.
«Pad, Pad» Стиви Смит
LIB. Не удивляйтесь ни этому преувеличению, ни этой потенции бездействие! Ибо все поймете, выслушав заключение
их аргумента. А теперь послушайте, как сердце откликается на предложение
глаз.
«Героические энтузиасты — Часть вторая = Диалог третий =». по Джордано Бруно
В новостях:
С 1990-х годов слишком много калифорнийских шардоне готовят из перезрелых фруктов и несбалансированны из-за недостаточной кислотности и чрезмерного использования новых бочек из французского дуба для выдержки.
Сообщения Клайва Джеймса о «близком к смерти» сильно преувеличены.
Не будет преувеличением сказать, что Сентервиль за последний месяц стал более ярким сообществом.
Именно из-за отношения, выраженного в вышеприведенной карикатуре (что довольно тревожно, они лишь * слегка * преувеличены).
Кандидат в Сенат штата преувеличивает возможности образования.
Некоторые медицинские эксперты говорят, что количество пациентов, которые преувеличивают болезнь, кажется, растет.
Преувеличивая «упадок» IPad.
Вот лучшие карманные камеры высокого разрешения, чтобы ваши друзья не думали, что вы преувеличиваете.
У меня на старом телефоне около 5000 контактов (не преувеличивая).
Хорошо, может быть, я преувеличиваю, но этот десерт УДИВИТЕЛЬНЫЙ, и кому бы вы его ни приготовили, он понравится, я обещаю.
Я не уверен, сколько раз это можно было бы сказать, но смерть компьютерных игр сильно преувеличивалась, и так было уже много лет.
Microsoft заявляет, что влияние этой проблемы было преувеличено компанией, стремящейся представить своих конкурентов в плохом свете.
Однако Тунис раскритиковал тех членов сообщества, которые, по его мнению, слишком остро отреагировали на этот вопрос и преувеличили.
Сообщения о кончине Республиканской партии сильно преувеличены.
Рик Перри — сообщения о его политической смерти сильно преувеличены.
***В науке:
Разница в скорости прыжков преувеличена в иллюстративных целях.
Гауссово свободное поле в системе чередующихся частиц с двумя скоростями скачка
Разница в скорости прыжков преувеличена в иллюстративных целях.
Гауссово свободное поле в системе чередующихся частиц с двумя скоростями скачка
Наше улучшение по сравнению с простым аргументом о втором моменте основано на наблюдении, что для плотностей r> rsecond ожидаемый размер E | C (σ) | преувеличивает типичный размер локального кластера.
Конденсационный переход в случайной 2-раскраске гиперграфа
В результате сила радиационного сопротивления суперчастицы будет преувеличена.
Моделирование частиц осесимметричной магнитосферы пульсара: II. случай дипольного поля
Это требует особого подхода к распространению и обнаружению частицы. Здесь показана одномерная модель игрушки, чтобы продемонстрировать концепцию, которую можно рассматривать как преувеличенное поперечное сечение реальной симуляции.
Квантовая агрегация, ограниченная диффузией
***Обратный словарь
Опечатки
преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение, преувеличение exaggrrating, exaggeeating, exaggedating, exaggefating, exaggetating, exaggerqting, exaggerwting, exaggersting, exaggerzting, exaggeraring, exaggerafing, exaggeraging, exaggeraying, exaggeratung, exaggeratjng, exaggeratkng, exaggeratong, exaggeratibg, exaggeratihg, exaggeratijg, exaggeratimg, exaggeratinf, exaggeratint, exaggeratinh, exaggeratinb
Тонкая грань между преувеличением и ложью
Однажды летним днем, когда я был маленьким, я узнал, что мама ведет мою сестру по магазинам — без меня.Понятно, что я был в ярости. И я сделал единственную логичную вещь: спрятал бумажник нашей матери в почтовый ящик, чтобы никто (никто!) Не получил новую школьную одежду. Всякий раз, когда моя мама сейчас пересказывает эту историю, справа и слева всплывают украшения. (В одной версии я также кладу 50 долларов в карман и совершаю набег на кондитерскую через улицу.) Так делает ли это мою маму навязчивой лгуньей — или просто любительницей преувеличения?
Хорошая терапия определяет компульсивную ложь как «состояние, при котором человек говорит неправду по привычке, иногда без всякой причины.«Этот термин взаимозаменяем с патологической ложью, мифоманией и привычной ложью. Но, согласно ThriveTalk, он отличается от простого приукрашивания. Просто потому, что вам или кому-то в вашей жизни нравится изменять банальные детали воспоминания, чтобы сделать его немного более сочными не обязательно делает их ложью.
Согласно официальному словарному определению «украшать», этот термин означает «усилить привлекательность путем добавления декоративных или причудливых деталей». Основное различие между украшением истории и рассказом Прямая ложь состоит в том, что украшения находят свое отражение в реальных событиях (например, бумажник, спрятанный в почтовом ящике).Ложь, с другой стороны, определяется как «[сделать] ложное заявление с намерением обмануть». Не с намерением сделать историю более интересной.
Таким образом, если вы параноиком считаете, что ваше желание искажать детали здесь и там указывает на патологические тенденции, сделайте глубокий вдох. Пока вы не сочиняете анекдоты на пустом месте, вы просто человек, которому нравится добавлять немного пустяков в неофициальные мемуары своей жизни. И эй — в этом нет ничего плохого (говорит девушка, которая прячет кошельки в почтовых ящиках).
Истории по теме
Вот как остановить лжеца на полуслове. Плюс, почему мы все лжем, чтобы поддерживать разговор.
Когда преувеличения и искажения переходят черту?
Когда публичных деятелей ловят на приукрашивании своих достижений или квалификации путем преувеличения или искажения, люди повсюду выражают возмущение. В самом деле, по мере того как в наши дни все больше и больше политиков, генеральных директоров и других громких имен пытаются исправить фальсификацию своих резюме, неверно связывают детали истории или иным образом играют быстро и свободно с фактами, общая реакция все более пресыщенной публики становится такой. : «О чем они думали?»
Как оказалось, то, о чем они думали, не сильно отличается от всех остальных.Эксперты говорят, что украшение — это часть человеческой натуры, и почти каждый в тот или иной момент виноват в этом. Однако, оставленные без внимания преувеличения, которые поначалу казались безобидными, могут привести к серьезным последствиям, которые могут привести к прекращению карьеры. «[Попадание] может иметь разрушительные последствия; Я думаю, это может погубить человека », — говорит Алан Штрудлер, профессор юридических исследований и деловой этики в Wharton. «Это прискорбно, — добавляет он, — потому что украшение — это всего лишь человеческая слабость. Но как только вас поймают на обмане, даже если это обычный обман, люди вам не поверят.А как только доверительные узы утеряны, восстановить его будет очень трудно ».
В сегодняшней рабочей среде, где никто не приходит на собеседование без предварительного поиска в Google — и где светская беседа в лифте или комментарии, сделанные на собрании персонала, — всего лишь пост в Твиттере, далекий от охвата глобальной аудитории — это проще, чем когда-либо чтобы попасться в ловушку преувеличения, отмечают эксперты Wharton и другие. Но соблазн приукрасить никогда не был большим, говорят они, поскольку утомленные рецессией работники чувствуют давление, чтобы оправдать свою ценность, а 24-часовой цикл новостей требует, чтобы у лидеров был немедленный и точный ответ на все вопросы.
«Вопросы возникают, когда что-то разрушает социальный фасад, что все мы честны и заслуживаем доверия», — говорит Дж. Ричард Шелл, профессор юридических исследований и деловой этики в Wharton. «Когда выясняется, что кто-то сделал что-то эгоистичное, на фасаде появляется трещина, и тогда каждый должен понять, что это значит. Раскрывает ли трещина какого-то продажного человека или же он показывает того же несчастного человека, которым мы все являемся? »
Как найти линию
Тип самообмана, который используют большинство людей, попадает в середину диапазона, занятого с одной стороны теми, кто полностью говорит правду, и, как следствие, часто считается «грубым и социально некомпетентным — подумайте о маленьком ребенке, рассказывающем гость на обеде, что она толстая », — говорит Шелл, а на другом конце спектра — патологические лжецы, живущие в фантастическом мире, который, как они считают, реален.
«Самообман — это то, к чему склонны все», — отмечает Шелл. «Есть много исследований, которые говорят, что отсутствие каких-либо позитивных иллюзий является признаком депрессии … Нам нравится думать о себе как о более важных, более квалифицированных и опытных, чем мы есть. Когда приходит тест, и кто-то спрашивает, каков ваш опыт или на чем вы основываете что-то, возникает соблазн что-то придумать ». Действительно, отчет Общества управления человеческими ресурсами за 2003 год показал, что 53% всех заявлений о приеме на работу содержат некоторую неточную информацию.Хотя только 8% респондентов в опросе CareerBuilder 2008 года признались, что лгали в своих резюме, почти половина опрошенных менеджеров по найму сказали, что они поймали потенциального сотрудника, сфабриковавшего некоторые аспекты своей квалификации. Почти 60% работодателей заявили, что они автоматически отклоняли соискателей, уличенных в искажении информации о своем прошлом.
Эксперты говорят, что проблема не в том, чтобы перейти черту от безобидной пухлости к более опасной форме обработки. В некоторых случаях границы того, что приемлемо, а что нет, четко очерчены — мало кто будет мириться с усилениями, которые, например, нарушают закон или причиняют другим серьезный вред.По словам профессора Wharton по операциям и информационному менеджменту Мориса Швейцера, в равной степени подвержены упрекам случаи, когда руководители компаний или руководители внутри организации включают в свои резюме степени, которые они никогда не получали, или должности, которые они никогда не занимали.
Он рассказывает историю Мэрили Джонс, бывшего декана приемной комиссии Массачусетского технологического института и автора популярного руководства по процессу приема в колледж. Хотя она призвала поступающих в колледж не преувеличивать свои достижения, Джонс ушла со своей должности в 2007 году после того, как было обнаружено, что она сфабриковала две ученые степени в своем первоначальном заявлении о приеме на работу в 1979 году и добавила третью позже.«Я думаю, что происходит то, что люди испытывают давление, поэтому они искажают что-то, чтобы получить преимущество, и это становится очень трудно исправить», — отмечает Швейцер. «В случае с Джонсом она солгала о своем образовании, когда начала работать в Массачусетском технологическом институте, и прошло 28 лет, прежде чем они это поймали. В какой-то момент становится трудно исключить [измышления] из резюме ».
В более недавнем резонансном деле генеральный прокурор Коннектикута и кандидат в сенат США Ричард Блюменталь был обвинен в искажении сведений о своей военной службе.Сообщается, что Блюменталь сделал несколько заявлений о сражениях во Вьетнамской войне, но на самом деле в то время он был частью резерва морской пехоты, служившим в Вашингтоне, округ Колумбия, и Коннектикуте. Украшения часто развиваются, и случай Блюменталя «является классическим примером», — говорит Швейцер. «В этом есть доля правды — он действительно служил в армии во времена Вьетнама, и со временем его утверждения все дальше и дальше уходили от правды. Опять же, никто не проверяет эти вещи, поэтому [они] стали привычным рефреном.Людей воодушевляют обман, который им сходит с рук, до такой степени, что они чувствуют, что могут избежать наказания [дополнительные преувеличения] ».
Некоторое количество украшений ожидается в некоторых ситуациях — например, в маркетинговых и рекламных кампаниях. В рекомендательных письмах и собеседованиях «мы ожидаем, что люди будут подчеркивать положительные моменты», — заявляет Швейцер. «Мы ожидаем, что в рекомендательных письмах будет сказано, что кто-то хорош, хотя, возможно, он просто хорош, а в резюме мы ожидаем, что люди будут радостно описывать свою работу.”
Более неоднозначными являются приукрашивания, в которых люди принимают единоличную ответственность за работу команды или искажают информацию о деньгах, сэкономленных благодаря процессу повышения эффективности, говорит Швейцер. «Я думаю, что причина того, что эти искаженные сведения о высшем образовании или опыте работы так тревожны, заключается в том, что они явно пересекают черту. У тебя либо есть ученая степень, либо ее нет…. Чрезмерное притязание на кредит — это то, что относится к этой более расплывчатой категории, где, я думаю, людям это сходит с рук, и я думаю, что отчасти это ожидается.”
Давление, необходимое для выполнения
Уровень принятия украшательства во многом зависит от культуры, в которой люди живут и работают, и от того, с какими ценностями они растут, отмечает Моника МакГрат, адъюнкт-профессор менеджмента Wharton. «Есть корпоративная культура, а есть особая культура такой компании, как BP или Facebook; в каждой компании есть свои организационные нормы за то, что вознаграждается », — говорит она. «Я думаю, что есть также система, в которой мы живем, что мы живем в Соединенных Штатах прямо сейчас, при таких обстоятельствах в это время.Все эти системы ежедневно влияют на наше поведение ».
В некоторых странах и корпоративных культурах признание единственной заслуги в коллективных усилиях рассматривается как самовозвеличивающее и отталкивающее, в то время как руководителей в других средах могут критиковать за недостаточную уверенность в своих достижениях, если они признают вклад группа. «Я работаю с женщинами-руководителями, которые постоянно говорят мне, что им нужно больше заниматься саморекламой, потому что каждый раз, когда они говорят, что« моя команда »[их руководители] думают, что они ничего не сделали, — отмечает МакГрат.Давление, вызванное недавней рецессией, заставило многих американских рабочих занять оборонительную позицию, продолжает Макграт, и они могут быть вынуждены ошибаться в заявлениях, противоречащих их основной этике, в интересах сохранения своих рабочих мест. «К сожалению, сейчас многие компании страдают от очень ограниченных ресурсов, поэтому нам всем приходится за них бороться», — отмечает МакГрат. «[Сотрудники думают]« Я должен быть лучшим и самым умным, и если я не совсем лучший и самый умный, то будет исходить из предположения, что у меня нет того, что нужно, и я расходный материал ».”
Попадание в ловушку принуждения к делу может привести к тому, что люди будут отвлекаться от правды и отказываться от поведения, которое могло бы им помочь в долгосрочной перспективе. В качестве доказательства Макграт предлагает не выходить за рамки недавних оплошностей по связям с общественностью генерального директора BP Тони Хейворда, которого высмеивали за недооценку воздействия на окружающую среду нефтяного фонтана компании в Мексиканском заливе. «Я думаю, что в другом контексте [Хейворд] наблюдал бы за этим и думал про себя:« Боже, о чем [этот человек] думает? »», — говорит она.«Напряжение ситуации, культура организации и наше желание сохранить то, что у нас есть, — все это сливается воедино, как идеальный шторм, и вы внезапно говорите:« О, утечка не так уж плоха »».
Часто лидеры в определенной среде устанавливают стандарт того, какие действия будут терпимы со стороны других. Если преувеличение поощряется или рассматривается как невиновное в определенных условиях рабочего места, тогда у сотрудников создается впечатление, что это приемлемо — или даже поощряется.«Когда вы работаете в компании, вы можете видеть генерального директора, а также то, что он делает и во что верит», — говорит МакГрат. «Возможно, [рабочие] настолько увлечены тем, что я должен делать, что я даже не понимаю, что мне нужно приукрашивать и прикрывать…. В банковском деле [во время финансового кризиса 2008 года], я думаю, большинство людей действительно считали, что то, что они делают, было в лучших интересах их клиентов; но это действительно было в их интересах. Они формулируют это так: «Это была моя работа».
Поскольку безработные сталкиваются с беспрецедентной конкуренцией за ограниченное количество вакансий, растет искушение использовать украшения как способ выделить свое резюме, — говорит Дебра Форман, тренер из Торонто.Некоторые хотят преувеличить, чтобы соответствовать минимальным стандартам для конкретной должности, но Форман также встречал многих пожилых работников, которые хотели преуменьшить свое образование и опыт, чтобы не выглядеть слишком квалифицированными для конкретной работы. «Здесь тоже нужно проявлять осторожность, потому что люди боятся нанимать кого-то, кто недооценивает то, что он или она делает», — отмечает Форман. «Я говорю людям, что не обязательно возиться со своими резюме, а нужно думать о том, что ищет менеджер по найму и как с этим справиться честно.”
Распространяется как Wildfire
Благодаря Интернету и другим технологическим достижениям прошлые искажения имеют гораздо более длительный срок хранения, а украшения более уязвимы для обнаружения. Когда, например, Хиллари Клинтон рассказала историю о высадке в Боснии под снайперским огнем во время своего президентского предложения в 2008 году, быстро стали известны кадры новостей, которые показали, что ее утверждения не соответствуют действительности. Что касается резюме, то они уже существуют не только на бумаге, а в Facebook, личных веб-сайтах и LinkedIn, где к ним часто может получить доступ любой желающий.
Форман, который советует руководителям перед встречей с ними провести поиск потенциальных клиентов в Интернете, вспоминает, как недавно посетил конференцию, на которой спикер сразу же после своего выступления попросил аудиторию не публиковать его комментарии в Twitter. «Я подумала:« А почему ты это сказал? »- говорит она. «Люди должны помнить, что вещи будут продолжать жить после того, как вырвутся из ваших уст. Подумайте, прежде чем говорить; это просто возвращается к основам. А теперь у нас есть инструменты, которые распространяют такие вещи, как лесной пожар.«Эти комментарии никогда не исчезают, — добавляет она, — потому что в Интернете все не умирают».
Хотя Швейцер согласен с тем, что наша способность проверять других является «беспрецедентной», он отмечает, что все еще есть пределы тому, что можно проверить с помощью простого веб-поиска. «Если я скажу вам, что участвовал в улучшении процесса, сэкономив 25 миллионов долларов, это будет трудно проверить. Трудно сказать, участвовал ли я в улучшении этого процесса или не участвовал, и трудно сказать, какова на самом деле экономия.«Легче просто проверить, присутствовал ли человек хотя бы во время описываемого им события.
По словам Швейцера, лучший способ избежать искажений, наносящих ущерб карьере, — это стать мастером самостоятельного редактирования и быть открытым для того, чтобы позволить тренеру или другу выявлять любые претензии, выходящие за рамки. «Если люди неподготовлены, они с большей вероятностью будут в пылу крика сказать что-то неправду или приписать себе то, чего они не делали. Или они могут приукрашивать свои достижения, рискуя пересечь этические границы », — добавляет он.«Лучший подход — подготовиться и предугадать, какие вопросы вы собираетесь задать. Вы хотите чувствовать себя комфортно в проделанной работе и иметь очень четкое представление о том, что вы сделали, и о том, что вы можете заслужить ».
Но память субъективна, и люди склонны вспоминать историю через призму своей нынешней реальности, отмечает Стюарт Фридман, профессор менеджмента Wharton и директор проекта Wharton Work / Life Integration Project. Когда люди уступают своей естественной склонности приукрашивать, возможность прощения и возмещения ущерба в значительной степени определяется свидетельством их характера до этого момента.«Репутация реальна, и со временем она накапливается. Для кого-то намного проще доверять вам, если он услышал от кого-то еще, что вы заслуживаете доверия », — говорит он. «У нас не хватает времени, чтобы все проверить, и в мире не хватает юристов, чтобы иметь контракты на все. Вот почему доверие — такой важный аспект организации вашей жизни и карьеры ».
Эффективность в обманчивом вокальном преувеличении размера человеческого тела
Захави, А. Выбор партнера — выбор для инвалида. J. Theor. Биол. 53 , 205–214 (1975).
CAS PubMed Статья Google ученый
Докинз Р. и Кребс Дж. Р. Сигналы животных: информация или манипуляции. Behav. Ecol. Evol. Подход 2 , 282–309 (1978).
Google ученый
Мейнард-Смит, Дж. И Паркер, Г. А. Логика асимметричных соревнований. Anim. Behav. 24 , 159–175 (1976).
Артикул Google ученый
Джонстон Р. А. и Графен А. Нечестность и принцип гандикапа. Anim. Behav. 46 , 759–764 (1993).
Артикул Google ученый
Хаузер М. Д. Эволюция коммуникации (MIT Press, 1996).
Сирси, В. А. и Новицки, С. Эволюция общения животных: надежность и обман в сигнальных системах (Princeton Univ. Press, 2005).
Каразо, П. и Фонт, Э. «Нарушение связи»: эволюция ненадежности сигналов и обмана. Anim. Behav. 87 , 17–22 (2014).
Артикул Google ученый
Mitchell, R. W. & Thompson, N.С. (ред.). Обман: взгляд на человеческий и нечеловеческий обман (SUNY Press, 1986).
Рид С. А., Чжан Дж., Андерсон Г. Л. и Кеблусек Л. Дорогостоящая передача сигналов в человеческом общении. В The Handbook of Communication Science and Biology (eds. Floyd, K. & Weber, R.) (Routledge, 2020).
Рендалл, Д., Оурен, М. Дж. И Райан, М. Дж. Что означают сигналы животных? Anim. Behav. 78 , 233–240 (2009).
Артикул Google ученый
Андерссон, М. Б. Половой отбор (Princeton Univ. Press, 1994).
Флауэр, Т. П., Гриббл, М. и Ридли, А. Р. Обман гибкой мимикрии тревоги у африканской птицы. Наука 344 , 513–516 (2014).
ADS CAS PubMed Статья Google ученый
Hurd, P.L. Является ли сигнализация боевой способности более дорогостоящей для более слабых людей? J. Theor. Биол. 184 , 83–88 (1997).
Артикул Google ученый
Мейнард-Смит, Дж. И Прайс, Г. Р. Логика конфликта животных. Nature 246 , 15–18 (1973).
MATH Статья Google ученый
Мейнард-Смит, Дж.И Харпер Д. Сигналы животных (Oxford Univ. Press, 2003).
Schaefer, M. & Ruxton, G. Информация о побочных продуктах может стабилизировать надежность связи. J. Evol. Биол. 25 , 2412–2421 (2012).
PubMed Статья PubMed Central Google ученый
Фолстад И. и Картер А. Дж. Паразиты, умные самцы и нарушение иммунодефицита. Am. Nat. 139 , 603–622 (1992).
Артикул Google ученый
Силк, Дж. Б., Калдор, Э. и Бойд, Р. Дешевый разговор в случае конфликта интересов. Anim. Behav. 59 , 423–432 (2000).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый
Чарльтон Б. Д. и Реби Д. Эволюция акустического преувеличения размера у наземных млекопитающих. Нат. Commun. 7 , 12739 (2016).
ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Арнотт, Г. и Элвуд, Р. У. Остаточные сигналы и отображение крабов-отшельников: выставляйте напоказ, если они у вас есть! Anim. Behav. 79 , 137–143 (2010).
Артикул Google ученый
Писанский, К., Cartei, V., McGettigan, C., Raine, J. & Reby, D. Модуляция голоса: окно в истоки человеческого голосового контроля? Trends Cogn. Sci. 20 , 304–318 (2016).
PubMed Статья Google ученый
Акерманн, Х., Хейдж, С. Р. и Циглер, В. Мозговые механизмы акустической коммуникации у людей и нечеловеческих приматов: эволюционная перспектива. Behav. Brain Sci. 37 , 529–546 (2014).
PubMed Статья Google ученый
Белык М. и Браун С. Происхождение голосового мозга у человека. Neurosci. Biobehav. Ред. 77 , 177–193 (2017).
PubMed Статья Google ученый
Графен А. Биологические сигналы как препятствия. J. Theor. Биол. 144 , 517–546 (1990).
MathSciNet CAS PubMed Статья Google ученый
Писански К. и Брайант Г. А. Эволюция восприятия голоса. В The Oxford Handbook of Voice Studies (eds. Eidsheim, N. S. & Meizel, K. L.) (Oxford Univ. Press, 2019).
Fitch, W. T. & Hauser, M. D. Распаковка «честности»: производство голоса позвоночными и эволюция акустических сигналов. In Acoustic Communication (ред. Симмонс, А. М., Фэй, Р. Р. и Поппер, А. Н.) 65–137 (Springer, 2003).
Чарльтон, Б.Д., Писанский, К., Рейн, Дж. И Реби, Д. Кодирование статической информации в голосовых сигналах наземных млекопитающих. В «Сигналы животных и общение» (ред. Обин, Т. и Матевон, Н.) 115–136 (Springer Nature, 2020).
Fitch, W. T. Эволюция речи: сравнительный обзор. Trends Cogn. Sci. 4 , 258–267 (2000).
CAS PubMed Статья Google ученый
Fitch, W. T. & Reby, D. Опущенная гортань не является исключительно человеческой. Proc. Биол. Sci. 268 , 1669–1675 (2001).
CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Reby, D. et al. Благородные олени используют форманты в качестве оценочных сигналов во время внутриполовых агонистических взаимодействий. Proc. Биол. Sci. 272 , 941–947 (2005).
PubMed PubMed Central Google ученый
Реби Д. и МакКомб К. Анатомические ограничения порождают честность: акустические сигналы возраста и веса в рыке оленей благородных оленей. Anim. Behav. 65 , 519–530 (2003).
Артикул Google ученый
Титце И. Р. Принципы вокального производства (Прентис-Холл, 1994).
Fitch, W. T. & Giedd, J. Морфология и развитие голосового тракта человека: исследование с использованием магнитно-резонансной томографии. J. Acoust. Soc. Являюсь. 106 , 1511–1522 (1999).
ADS CAS PubMed Статья Google ученый
Pisanski, K. et al. Вокальные показатели размеров тела у мужчин и женщин: метаанализ. Anim. Behav. 95 , 89–99 (2014).
Артикул Google ученый
Путс Д. Половой отбор на основной частоте мужского голоса у людей и других антропоидов. Proc. Биол. Sci . 283 , 20152830 (2016).
Писански, К. и Рендалл, Д. Приоритезация основной частоты или формант голоса при оценке слушателями размера говорящего, мужественности и привлекательности. J. Acoust. Soc. Являюсь. 129 , 2201 (2011).
ADS PubMed Статья Google ученый
Raine, J., Pisanski, K., Oleszkiewicz, A., Симнер, Дж. И Реби, Д. Слушатели-люди могут точно судить о силе и росте относительно себя по агрессивному рыку и речи. iScience 4 , 273–280 (2018).
ADS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Pisanski, K. et al. Волевое преувеличение размера тела у людей посредством фундаментальной и формантной частотной модуляции. Sci. Отчет 6 , 34389 (2016).
ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Рейн, Дж., Писански, К., Бонд, Р., Симнер, Дж. И Реби, Д. Человеческий рев передает силу верхней части тела более эффективно, чем крики или агрессивная и тревожная речь. PLoS One 14 , e0213034 (2019).
CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Boersma, P. & Weenink, D. Praat: Выполнение фонетики с помощью компьютера v 6.1.21. https://www.fon.hum.uva.nl/praat/ (2020).
Де Бур, Б. Исследование акустического эффекта опущенной гортани с помощью артикуляционных моделей. J. Phon. 38 , 679–686 (2010).
Артикул Google ученый
Путс, Д. А. Красавица и чудовище: механизмы полового отбора у человека. Evol.Гм. Behav. 31 , 157–175 (2010).
Артикул Google ученый
Кордсмейер, Т. Л., Хант, Дж., Путс, Д. А., Остнер, Дж. И Пенке, Л. Относительная важность внутри- и интерсексуального отбора для мужских половых диморфных черт человека. Evol. Гм. Behav. 39 , 424–436 (2018).
Артикул Google ученый
Чарльтон Б. Д., Реби Д. и МакКомб К. Влияние вариаций комбинированного источника (F0) и фильтра (форманта) на реакцию задних оленей благородных оленей на рев самцов. J. Acoust. Soc. Являюсь. 123 , 2936 (2008).
ADS PubMed Статья Google ученый
Charlton, B.D. et al. Коалы используют новый голосовой орган, чтобы издавать необычно низкие брачные крики. Curr. Биол. 23 , R1035 – R1036 (2013).
CAS PubMed Статья Google ученый
Charlton, B.D. et al. Сигналы к размеру тела в формантном расположении мехов самцов коалы ( Phascolarctos cinereus ): честность в преувеличении. J. Exp. Биол. 214 , 3414–3422 (2011).
PubMed Статья Google ученый
Уилсон, М. Л., Миллер, К.М. и Кроуз, К. Н. Люди как модельные виды для исследования полового отбора. Proc. Биол. Sci. 284 , 2017 1320 (2017).
PubMed PubMed Central Google ученый
Schild, C. et al. Связывание вокальных параметров мужчин-мужчин с восприятием, морфологией тела, силой и гормональными профилями в контексте полового отбора. Sci. Отчет 10 , 1–16 (2020).
Артикул CAS Google ученый
Мортон, Э. С. О возникновении и значении мотивационно-структурных правил в некоторых звуках птиц и млекопитающих. Am. Nat. 111 , 855–869 (1977).
Артикул Google ученый
Чжан, Дж., Ходжес-Симеон, К., Гаулин, С. Дж. И Рейд, С. А. Понижение высоты тона усиливает воспринимаемые мужчинами агрессивные намерения, а не боевые способности. Evol. Гм. Поведение . 42, 51–60 (2020).
Хьюз, С. М., Могилски, Дж. К. и Харрисон, М. А. Восприятие и параметры преднамеренной манипуляции голосом. J. Невербальное поведение. 38 , 107–127 (2014).
Артикул Google ученый
Писански К., Олешкевич А., Плачетка Дж., Гмитерек М. и Реби Д. Модуляция высоты голоса при выборе партнера человеком. Proc. Биол. Sci . 285 , 20181634 (2018).
Гласберг, Б. Р. и Мур, Б. С. Получение форм слуховых фильтров на основе данных шума с надрезом. Слушайте. Res. 47 , 103–138 (1990).
CAS PubMed Статья Google ученый
Траунмюллер, Х. Слуховые шкалы частотного представления. (1997).
ван Доммелен, В. А. и Мокснесс, Б. Х. Акустические параметры при идентификации роста и веса говорящего: поведение, зависящее от пола. Lang. Речь 38 , 267–287 (1995).
PubMed Статья Google ученый
Коллинз С. А. Мужские голоса и выбор женщин. Anim. Behav. 60 , 773–780 (2000).
CAS PubMed Статья Google ученый
Bruckert, L., Lienard, J.-S., Lacroix, A., Kreutzer, M. & Leboucher, G. Женщины используют параметры голоса для оценки характеристик мужчин. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 273 , 83–89 (2006).
Артикул Google ученый
Чандлер, Дж. И Шапиро, Д. Проведение клинических исследований с использованием краудсорсинговых удобных выборок. Annu. Преподобный Clin. Psychol. 12 , 53–81 (2016).
PubMed Статья Google ученый
Hughes, J. E., Gruffydd, E., Simner, J. & Ward, J. Synaesthetes демонстрируют преимущества в приобретении навыков ученых: расчет календаря обучения в синестезии пространства последовательностей. Cortex 113 , 67–82 (2019).
PubMed Статья PubMed Central Google ученый
Jibe Media: Блог | Утверждение смысла бренда путем преувеличения
В 1923 году Пабло Пикассо сказал знаменитую фразу: «Искусство — это не правда. Искусство — это ложь, которая заставляет нас осознать истину.«Я обнаружил, что эти разоблачающие неправды особенно присутствуют в сатирических произведениях Фреда Харпера. Помимо прочего, Харпер регулярно иллюстрирует обложки одного из моих любимых изданий, The Week . Как и другие великие политические художники и художники-карикатуристы, Харпер может изобразить физическую внешность и личный характер человека через художественные репрезентации, которые кажутся более правдивыми, чем жизнь. Вообще говоря, это достигается за счет преувеличения наиболее характерных черт человека до нереалистичной, почти абсурдной степени.Крупные носы становятся больше, маленькие рты становятся меньше, строгие брови становятся еще жестче. Благодаря такому акцентированию черт лица (очевидное визуальное искажение правды) наблюдатели узнают большую правду о предмете.
Реклама — или, по крайней мере, отличная реклама — это искусство. Таким образом, правило Пикассо применяется к творческим работам, создаваемым агентствами, дизайнерами, копирайтерами и корпорациями. Искусство, появляющееся в рекламе, часто превосходно по своей природе — оно преувеличено из-за юмора, акцента или какого-либо другого преднамеренного эффекта.Лучшие бренды научились использовать эти преувеличения, чтобы помочь потребителям узнать правду о бренде. Подобно тому, как Харпер преувеличивает большие уши объекта, эти бренды преувеличивают свои самые выдающиеся характеристики, чтобы установить значение бренда.
Знаменитая кампания Geico Caveman — классический пример такого подхода. Гейко признал, что его самой выдающейся особенностью был простой процесс цитирования. Чтобы сообщить клиентам об этом важном отличительном элементе, компания сделала ему слишком большой акцент.В рекламе говорилась очевидная и художественная ложь: «Так просто, пещерный человек может это сделать». Это юмористическое преувеличение помогло людям осознать самую важную истину бренда Geico — что через Geico легко получить расценки на автострахование.
Преувеличения, обнаруживаемые в кампаниях и коммуникациях, не обязательно должны быть юмористическими, чтобы быть эффективными. Представьте себе конфету настолько сочную, что она захватывает едока волной фруктов и сока. Подумайте о напитке, настолько холодном и освежающем, что альпинист должен взять его с ледника.Представьте себе страхового агента, настолько отзывчивого, что его можно будет вызвать, произнеся простой джингл. Все это примеры того, как центральная характеристика бренда преувеличена для получения незабываемого эффекта.
Важно различать явное и преднамеренное преувеличение значения бренда и нечестное преувеличение качества, возможностей или преимуществ продукта. Хорошая реклама всегда основана на правде о бренде и поэтому всегда честна. Начинать с правды о бренде (что-то, что действительно можно найти в бренде) и преувеличивать до явно крайнего уровня не является нечестным.Попытки убедить потребителя в том, что продукт, бренд или услуга позволят добиться чего-то, чего он не делает, — совершенно нечестный и, кстати, неэффективный подход к рекламе.
Как показывает бесчисленное количество применений этого подхода, чрезмерный акцент на выдающихся характеристиках бренда — один из наиболее эффективных способов установить значение бренда. Всем компаниям, как большим, так и малым, было бы хорошо, если бы они обнаружили свою самую выдающуюся особенность и преувеличили ее в своих сообщениях.
