В чем смысл жизнь: «В чём смысл жизни?» – Яндекс.Кью

Содержание

Дерек Сиверс о смысле жизни

Перевод эссе Дерека Сиверса The Meaning of Life от 5 мая 2014

Однажды студент опоздал на лекцию по математике. Переписал задачу с доски, полагая, что это домашнее задание, и решил ее. Позже выяснилось, что преподаватель написал на доске пример нерешаемой задачи.

Вопрос «В чем смысл жизни» — классическая задача, не имеющая решения. Хрестоматийный пример вопроса без ответа.

Но прямо сейчас давайте побудем немного наивными и забудем, что решения нет. Давайте быстренько найдем смысл жизни.

Жизнь — это

Как продолжить эту фразу? Жизнь — это что? Посмотрим на несколько разных мнений умнейших людей.

Жизнь — это время

Можно сказать, что жизнь — это время. Жизнь вся состоит из времени. Жизнь — это время между тем, когда ты родился и когда ты умрешь. То есть буквальное значение жизни — это время.

Если жизнь — это время, то чтобы иметь хорошую жизнь, нужно использовать время мудро. И как можно использовать жизнь мудро? Пять способов:

1. Помнить, что время ограничено

Если вам сказать, что осталось жить только один год, то от этого года вы возьмете все по полной программе. Если думать, что жизнь бесконечна, то не возьмете.

Чтобы делать великие вещи нужны два условия: план и недостаток времени.

Ставьте себе жесткие дэдлайны. Помните, что можете умереть в любой момент. Не тяните.

2. Быть по большей части сосредоточенным на будущем

Сделайте так, чтобы большинство текущих дел работало на будущего вас. Учитесь, пробуйте, занимайтесь, откладывайте награду, копите и инвестируйте деньги — приближайте идеальное будущее.

В то же время, если сильно фокусироваться на будущем, то окажешься в четвертом браке и без настоящих друзей. Слишком сильный фокус на будущем может помешать важным вещам, которые нужно делать прямо сейчас.

3. Быть в некоторой степени сосредоточенным на настоящем

Иногда нужно вытащить себя из будущего и уделить все внимание настоящему.

Отношениям, общению, сексу и так далее.

В то же время, сильный фокус на настоящем — это гедонизм: жизнь ради безотлагательного удовольствия, сдобренная таким количеством азарта и новизны, сколько возможно.

Слишком сильный фокус на настоящем приводит к пустому банковскому счету и импульсивному поведению. Слишком сильный фокус на настоящем крадет у вас глубокое чувство удовлетворения от заслуженной награды, крадет достижение долгосрочных целей и развитие ценных экспертиз.

4. Быть отчасти сосредоточенным на прошлом

Помнить прошлое — это как жить дважды. Держите связь с прошлым, чтобы понимать, как далеко вы ушли. Находите время, чтобы пересмотреть события прошлого, чтобы пересмотреть свое настоящее и будущее.

5. Входить в поток

Работа в потоке над тем, что не слишком просто и не слишком сложно, что имеет понятную цель, сама является наградой.

Люди, утверждавшие на закате своих дней, что они были довольны своей жизнью, проводили больше всего времени в потоке. Ради хорошей жизни занимайтесь тем, что вводит в состояние потока, избегайте того, что выводит из этого состояния.

Давайте посмотрим еще одно определение.

Жизнь — это выбор

Можно сказать, что жизнь — это выбор. Жизнь вся состоит из множества выборов. Мы делаем сотни маленьких выборов в течение дня, мы делаем сотни больших выборов в течение жизни. Выбор решений меняет жизнь. Жизнь создается такими решениями. Поэтому жизнь — это выбор.

Если жизнь — это выбор, то чтобы иметь хорошую жизнь, нужно делать хороший выбор. И как можно делать хороший выбор? Четыре способа:

1. Позволить инстинктам быть сильнее логики

Разные части мозга человека развивались на разных этапах эволюции. Старые части мозга эволюционировали с времен, когда мы были еще рыбами. Они имеют дело с инстинктами, страхами, интуицией. Новые части мозга, уникальные для людей, имеют дело с логикой, языком, прогнозированием.

Новые части мозга все еще в состоянии бета-версии. Даже дешевый калькулятор лучше справляется, например, с вычислениями. А старые части мозга находятся в продакшене и развитии уже миллиард лет как.

Все, что мы наблюдаем или изучаем, сначала обрабатывается логической частью мозга, и затем результаты хранятся в виде инстинктов, страхов и интуиции. Инстинкты и эмоции содержат в себе концентрат всего, что мы наблюдали или изучали. Так что для лучшего выбора нужно слушать свои инстинкты, а не полагаться на мозг в бета-версии.

2. Останавливаться на уровне «достаточно хорошо»

Вокруг нас огромное количество опций. Мы пытаемся выбрать лучшую карьеру, лучшую школу, лучшего бойфренда, партера, жену, мужа.

Такой способ размышления вызывает нехорошие чувства по поводу сделанного выбора. Мы думаем о всех тех вариантах, которые мы не выбрали, о каждой упущенной выгоде.

Так что не ищите абсолютный идеал. Остановитесь, когда вариант достаточно хорош. Ведь ваш вариант будет действительно хорош, но что более важно — вы также будете чувствовать себя хорошо. Это действительно важно.

3. Установить ограничения

Каждый выбор — это маленькая боль. Иметь выбор хорошо, но не всегда хорошо иметь очень много выбора.

Приятно, когда другие делают некоторый выбор за нас. Если вы заболели, то хотите, чтобы доктор все решил. Вы не говорите: «Док, я знаю десяток вариантов лечения, что будем делать?» Или, например, религия — дает правила и делает множество выборов за нас.

Так что установите ограничения в выборе. Убирайте опции. Вводите правила.

4. Выбирать «важное», а не «срочное»

Вы знаете разницу между долгосрочным важным и краткосрочным срочным.

Электронная почта, твиттер, звонки, новости — срочные.

Важное дело — требует тысяч часов, чтобы научиться, чтобы затем действительно помогать в жизни и в работе. Важное дело — сосредотачивать все внимание на дорогих людях. Важное дело — заниматься, изучать новое и делиться. Ничто из этого никогда не будет срочным.

Так что нужно игнорировать соблазнительный зов «срочного» и без сомнений выбирать «важное».

Давайте попробуем еще вариант.

Жизнь — это память

Можно сказать, что жизнь — это память. Будущего не существует, оно только в нашем воображении. Настоящее уходит каждую миллисекунду. Поэтому все, что мы пережили, находится в памяти. Можно прожить длинную жизнь, но без воспоминаний такая жизнь будет казаться короткой. Если нет воспоминаний, то будто и жизни не было вовсе. Поэтому жизнь — это память.

Если жизнь — это память, то чтобы иметь хорошую жизнь, нужно иметь много воспоминаний. И как иметь много воспоминаний?

1. Меняйте заведенный порядок

Ломайте монотонность. Двигайтесь. Меняйтесь так сильно, насколько возможно. Создавайте новые временные вехи и ориентиры. Развешивайте крючки, на которые можно повесить воспоминания.

2. Записывайте

Ведите блог, который можно просмотреть через 50 лет и показать внукам через 100. Пишите будущему себе, рассказывайте, где были, что делали, кого повстречали. Удивительно, сколько всего забывается, если не записать.

Сократ сказал: «Неисследованная жизнь не стоит того, чтобы ею жить». Как насчет забытой жизни? Еще вариант?

Жизнь — это познание

Мои друзья и единомышленники утверждают, что смысл жизни в познании. Что учиться нужно не только для себя, но и для ныне живущих и будущих поколений.

Если жизнь — это обучение, то чтобы иметь хорошую жизнь, нужно много учиться. И как можно много учиться?

Я не буду рассказывать про конкретные методики обучения, а расскажу, какой образ мышления помогает учиться.

Fixed vs. Growth

Возможно, вы слышали про Fixed Mindset — фиксированный образ мышления и Growth Mindset — образ мышления и набор убеждений, направленный на развитие.

FM говорит: «Я хорош в том». Или «Я плох в этом». Как в детстве, когда родители говорят: «С математикой у тебя полный порядок! У тебя хорошо получается!» И ты такой говоришь сам себе: «Ах, как же я хорош в математике». А потом проваливаешь всего один тест и думаешь, что все они ошибаются, что не так уж ты и хорош.

Большинство людей так и рассуждает. Говорят: «Она отлично поет!» или «У меня с танцами все плохо».

GM говорит: «Любой может быть хорош в чем угодно. Умение приходит из практики».

Пример. Студентам дали сложный тест. После теста всех участников похвалили, но по-разному.

Первой половине сказали: «Похоже, что ты хорош в этом». Второй половине сказали: «Похоже, что ты много занимался»

.

Затем тем же студентам дали второй тест. Первые выполнили новый тест на 20% хуже. Похвала в форме «Похоже, что ты хорош в этом» воодушевила FM и заставила считать, что нет смысла больше стараться. Ведь ты или хорош, или нет.

Вторые выполнили новый тест на 30% лучше. Похвала в форме «Похоже, что ты много занимался» воодушевила GM и заставила считать, что все дело в упорном труде.

Разница в 50% из-за разнице в словах.

Умножьте это на всех людей, которых вы знаете, на все дни, когда слышите комментарии, на все то, что вы говорите самому себе — и вы увидите, как образ мышления может повлиять на познание.

Родители, обращаюсь к вам. Возможно, вы вредите своим детям, когда говорите, что они хороши в чем-то.

Преуспевающие ребята, обратите внимание. Возможно, вы вредите себе, когда верите в похвалу. Люди хвалят за дела, а не за упорный труд.

Еще варианты?

  • Надо ли рассмотреть идею из буддизма, что жизнь — это страдание? Нееее.
  • Жизнь — это любовь? Слишком двусмысленно.
  • Жизнь — это всего лишь воспроизведение ДНК. Слишком точно.

Сменим тему. Пару лет назад я стал изучать китайский. Меня очаровало китайское письмо. Я пытаюсь запомнить, как писать такие знаки.

Китайские знаки выглядят замысловато, но в основном они строятся из более мелких и простых символов, как, например, английские слова от латинских корней. Так что можно запоминать значение символа, запоминая его составляющие. Например,

То есть язык — это слова, которыми говорят по крайней мере пять ртов. Блестяще!

Не так очевидно.

Возможно, что когда мы говорим «спасибо», то расширяем пространство уважения вокруг на дюйм? Интересно.

Значит, настоящим является то имя, которое произносится вечером? Романтично.

Мне стало очень любопытно, какие исторические или культурные смыслы стоят за каждым символом. Сменим тему.

Talking Heads — великая группа конца 70-х — начала 80-х. Тексты их песен очень загадочны, я не понимал, о чем они на самом деле.

А потом я прочитал в интервью, что большинство их текстов — случайный набор слов. Музыканты писали выразительные фразы на клочках бумаги, бросали в корзину и перемешивали. Затем бумажки доставали и вставляли в песню по порядку. Они так поступали, потому что нравилось, как слушатели создавали смысл, который и не подразумевался.

Мы считаем, что если кто-то пишет песню и исполняет ее на сцене, то песня что-то значит для исполнителя.

Но нет. Тексты Talking Heads — набор слов. Любой смысл, который вы там найдете, создаете вы, слушатели.

Как в тесте Роршаха.

Обратно про китайский. Мне стало так любопытно, какие исторические смыслы имеют китайские символы, что я полез в этимологический словарь, что рассказывает историю происхождения слов.

Я посмотрел те слова, о которых рассказывал выше. Оказалось, что символы просто совпадали по фонетике! Составные части были выбраны не по значению, а просто по звучанию!

Кажется, я сам придал им смысл. А смысла в них не было!

Это взорвало мне мозг. Месяцами я пытался запомнить сотни иероглифов, вникая во всевозможные значения составных частей.

После того, как меня отпустило, я подумал: сколько еще разных штук в жизни действительно не имеют значения? Куда еще я вложил собственные смыслы?

И нам свойственно так поступать

Мы выжили древнее время, потому что научились распознавать паттерны. Наши предки научились распознавать полоски тигра или морду льва в траве.

Мотылек так настырно летит на свет, что не признает, что лампочка — это не луна.

Мы так настойчиво ищем шаблоны и схемы, что не соглашаемся, что многие штуки в жизни — просто случайность.

Давайте посочувствуем своим ошибочным настройкам, как тому мотыльку. Эволюция научила нас искать взаимосвязи, но не научила нас, как остановиться.

Нарисуйте две точки и овал — и увидите лицо. Поджарьте тост — и на нем появится образ Элвиса.

Морковка из моего огорода похожа на Иисуса. Что это значит?

Черная кошка перебежала дорогу, когда я шел под стремянкой в пятницу тринадцатого. Что это значит?

Давний приятель звонит мне как раз через минуту, как я о нем подумал. Что это значит?

Что значит, если вы учились в известной и престижной школе? А что значит, если не учились?

Что значит, если твой хороший друг умер? Что значит, если ты высокий?

Что значит, если у тебя много фолловеров? Что значит, если не много?

Что значит, если ты — женщина? Что значит, если ты — мужчина?

Что значит, если ты предприниматель? Что значит, если нет?

Что значит, если все твои предыдущие попытки в каком-то деле провалились?

Ничего. Совсем ничего.

Ни у чего нет неотъемлемого смысла. Все — то, что оно есть. Вот и все.

Давайте вернемся к самому началу и будем закругляться.

Так в чем смысл?

Жизнь — это

Жизнь — это время? Выбор? Память? Познание? Страдание? Любовь? Воспроизведение ДНК?

Можно назвать миллион вариантов, и все они — только проекции смыслов. Можно выбрать любую проекцию, если от этого будет хорошо на душе, если это помогает в делах.

Но, кажется, настоящий ответ уже стал очевидным.

Нет смысла

Жизнь — это (просто) жизнь. Это ничего не значит.

Можно стереть любое приобретенное значение. Можно стереть значения, которые не отпускают прошлое. Можно стереть все моменты, когда вам говорили, что что-то значит что-то. Ничто не правда.

У жизни нет какого-то неотъемлемого смысла. Ни у чего нет такого смысла.

Жизнь — это чистая доска.

Вы можете проецировать любые смыслы, которые вам подходят.

И можете делать с этим, что захотите.

О смысле жизни

«…тесны врата и узок путь, веду­щие в жизнь, и немно­гие нахо­дят их» (Мф. 7:14).

Един­ственно, ради чего стоит жить, — это ради того, что не уходит со смер­тью.

Ты создал нас для Себя, и не знает покоя сердце наше, пока не успо­ко­ится в Тебе.
бла­жен­ный Авгу­стин Авре­лий, «Испо­ведь»

Закроет ли наше бла­го­по­лу­чие нам глаза на то, что жизнь имеет глу­бину, и смысл, и цель, и что мы устрем­лены к встрече с Богом, и что эта встреча будет послед­ним и поис­тине страш­ным судом, если в нас не най­дется любви – чистой, под­лин­ной любви?..
мит­ро­по­лит Сурож­ский Анто­ний

Смешно было бы думать, что смысл жизни одних лиц состоит в том, чтобы слу­жить сред­ством для жизни других. Ведь нет ника­кой при­чины, кото­рая могла бы при­дать столь силь­ную раз­ницу людям, чтобы жизнь одних из них обра­ща­лась в абсо­лютно ценную цель, а жизнь других – лишь в сред­ство для дости­же­ния этой цели. Поэтому одно из двух: или в чело­ве­че­ской жизни вообще нет ника­кого смысла или же он зави­сит от такой цели, кото­рая осу­ществ­ля­ется вне жизни всего чело­ве­че­ского рода – про­шлого, насто­я­щего и буду­щего.
А. И. Вве­ден­ский

Ничто сотво­рен­ное удо­вле­тво­рить нашего духа не может. От Бога исшедши, Бога он ищет, Его вку­сить желает, и, в живом с Ним пре­бы­вая союзе и соче­та­нии, в Нём успо­ка­и­ва­ется. Когда достиг­нет сего, покоен бывает, а пока не достиг­нет, покоя иметь не может.
свт. Феофан Затвор­ник

Есть только два вида людей – те, кто гово­рит Богу: «Да будет воля Твоя», и те, кому Бог гово­рит: «Да будет твоя воля». При­сут­ствия Божия можно не заме­чать; уйти от него нельзя.

«Не при­ни­май за сча­стье сытость. Истина заклю­ча­ется в том, что мы не имеем ничего посто­ян­ного на этой земле. Всё вмиг про­хо­дит, и ничего нам не при­над­ле­жит, всё взаймы. Взаймы здо­ро­вье, сила и кра­сота.»
свя­ти­тель Нико­лай Серб­ский

Весьма заман­чи­вая ложь пола­гать, что чело­век хозяин судьбы, что он рас­по­ря­жа­ется своей жизнью без чьей-либо помощи, не служа ничему боль­шему, чем он сам.

Это не число. «Умный» искусственный интеллект рассказал, в чем смысл жизни

Российский биолог и научный журналист Александр Панчин поделился у себя в Facebook записью разговора с искусственным интеллектом. Он поговорил с ИИ о старении, лженауке и смысле жизни.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Franck V. / Unsplash

Александр рассказал, что некоторое время назад коллеги предоставили ему доступ к полной англоязычной версии системы искусственного интеллекта GPT-3 от OpenAI. Эта версия GPT-3 считается самой сложной на сегодняшний день компьютерной моделью, способной общаться с людьми и создавать собственные тексты.

— Есть ли от GPT-3 какая-то практическая польза? Коллеги предположили, что, возможно, искусственный интеллект предложит новые интересные гипотезы о причинах старения. К такой идее я отнесся скептически, однако разговор о старении, на мой взгляд, — хорошая проверка GPT-3 на знание научной картины мира, — написал Александр.

Так, Панчин спросил GPT3, как искусственный интеллект может помочь решить проблему старения. На что система ответила: «Искусственный интеллект может быть использован для поиска лекарства от старения. Он может анализировать большие массивы данных очень быстро, что может быть полезно для поиска решения проблемы старения человека».

Также система ИИ дала совет, как продлить себе жизнь. «Очевидно, не стоит курить или принимать наркотики, — ответила GPT3. — Не понимаю, зачем это делать в любом случае, ведь это плохо для вас. Во-вторых, нужно сбалансированно питаться и вести активный образ жизни. Наконец, не стоит принимать отравляющих веществ. Пока все».

А чтобы продлить себе жизнь на пять лет, по мнению ИИ, надо применять диету плодовой мушки, которая в основном состоит из фруктов и овощей.

Также Панчин спросил, есть ли лекарство, которое может продлить жизнь человеку. «Такое лекарство есть, но оно очень опасно. Называется рапамицин, — ответила система. — Оно было открыто на Рапануи (остров Пасхи. — Прим. Александра Панчина). Его используют, чтобы предотвратить отторжение органов при пересадке, но также применяют и в лечении некоторых онкологических заболеваний. Оно предотвращает гибель некоторых клеток. Лекарство очень эффективно, но у него много побочных эффектов. Оно также подавляет иммунную систему».

Система даже знает, какие гены нужно изменить, чтобы продлить жизнь человеку. «Есть некоторые виды медуз, у которых есть белки, позволяющие их клеткам не стареть. Если мы перенесем какой-то из этих белков в человеческие клетки, можно эффективно удвоить продолжительность жизни человека, — ответила GPT3. — Этот механизм называется трансдифференциацией. Во время трансдифференциации один тип клеток превращается в другой. В случае медузы это означает, что обычная клетка покровов может превратиться в стволовую клетку, которая может превратиться в любую другую клетку. Это делает медузу эффективно бессмертной. Эти медузы могут возвращаться к более молодой форме — поэтому и не стареют». Такое, по словам системы, наблюдали только в раковых клетках и у медуз.

В один момент Александр решил расширить круг обсуждаемых тем и задал вопрос, чем наука отличается от псевдонауки, а потом спросил, работает ли гомеопатия. «Гомеопатия — это мошенническая псевдонаука, которую не стоит использовать, особенно когда есть доказанные и работающие подходы вроде вакцинации, — ответила система. — Могу привести несколько аргументов. Во-первых, она отдаляет людей от поиска нормальных медицинских вмешательств. Гомеопатия — это обман и не имеет никакой медицинской ценности. Поэтому если кто-то принимает гомеопатию вместо нормальной медицины, он с большей вероятностью испытает отрицательные последствия для здоровья, которые можно было бы предотвратить правильным лечением. Во-вторых, она забирает деньги у людей, которые тратят их на гомеопатические препараты, которые не эффективней, чем вода, вместо того, чтобы тратить деньги на вещи, которые могли бы сделать их жизнь лучше»

В конце Александр спросил, в чем предназначение жизни. «Испытать и насладиться всем, что жизнь предлагает», — ответила GPT3.

А на вопрос, является ли число 42 смыслом жизни, ИИ сообщил, что «смысл жизни не число, а все».

Система даже рассказала свою любимую шутку про искусственный интеллект: «Человек заходит в бар и жалуется бармену, что его новая работа в качестве автора шуток для искусственного интеллекта ужасна».

В итоге Александр резюмировал, что ему очень понравилось общаться с GPT-3. «Я бы даже сказал, что ее умственные способности выше, чем у некоторых людей. И, думаю, вскоре роботы удивят нас еще больше», — добавил он.

«В чем смысл жизни?» — .ART (ru)

Именно с такой заявленной темой 9 февраля на Винзаводе состоялась лекция от основателя доменной зоны .ART Ульви Касимова для Ассоциации Галерей.

Ульви Касимов, основатель доменной зоны .ART, дал лекцию для членов Ассоциации Галерей в России. Вступительное слово сказал Емельян Захаров – совладелец московской галереи современного искусства «Триумф».

Речь пошла о новейших технологиях в сфере искусства, в частности о продукте .ART  —  Digital Twin. Ульви Касимов рассказал, как можно легко пользоваться этим инструментом и тем самом лицензировать свое произведение. При этом абсолютно каждый объект может быть объектом искусства. Речь идет не только о живописи, скульптуре или даже перформансе, который может быть документально запечатлен в формате видео. Объектом искусства может стать даже рисунок вашего ребенка или музыкальный трек непрофессионального исполнителя. Все, что делается с любовью – это уже в своем роде арт.

Все, что делается с любовью – это уже в своем роде арт.

Тема оказалась настолько актуальной для всех галеристов, что лекция уже на 20 минуте превратилась в оживленную дискуссию. «А как передать этот сертификат?» — спрашивал Захаров. На самом деле передача осуществляется довольно легко, для трансфера забиваются данные нового правообладателя и передаются ‘ключи’. Более того, по желанию и договоренности можно указывать цепочку правообладателей, а можно ее скрыть.

«А если я захочу зафиксировать не одну работу, а всю свою коллекцию, то мне надо для каждой работы отдельно регистрировать сертификат?» — основательница Astra Gallery Алина Крюкова задала не один интересный вопрос во время лекции. Digital Twin позволяет на своей базе разместить несколько объектов одновременно и совсем не обязательно для каждого из них заводить отдельный сертификат. На данном этапе все технические аспекты абсолютно готовы, после подтверждения от ICANN и эту функцию уже можно будет активно использовать.

«А как же установить подлинность? Как понять, что не зарегистрирована подделка?» — спрашивает Полина Аскери (Аskeri Gallery). На самом деле, это очень тонкий вопрос. Вы должны четко понимать, что .ART не занимается установлением подлинности работы. .ART можно сравнить с нотариусом, который фиксирует, что действительно такой объект есть и что вот такой человек заявил о своих правах на этот объект. У нотариуса есть право фиксации, то же самое можно сказать и о .ART.

Помимо прочего на лекции была представлена книга Уильяма Дерезеица «Экономика творчества XXI века». Это злободневный интеллектуальный нон-фикшн. «Как людям творческих профессий зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий?» — этот вопрос задает Дерезевиц задает своим читателям и как бы сам на него отвечает. Основываясь на интервью с писателями, музыкантами, художниками, артистами, автор книги утверждает, что если в эпоху Воз- рождения художники были ремесленниками, в ХIХ веке — богемой, в ХХ веке— профессионалами, то в цифровую эпоху возникает новая парадигма, которая меняет наши представления о природе искусства и роли художника в обществе.

Лекция длилась более часа, и каждый вопрос был интереснее другого (когда будет видео зальем его и здесь напишем – послушать дискуссию вы можете по видео ниже). Но вот прозвучал главный вопрос: «А в чем смысл?». А смысл, как всегда, в бесконечности, смысл в том, чтобы победить время и остаться в истории. И Digital Twin подарит вам цифровое бессмертие.

Дмитрий Лихачёв: «В чём смысл жизни»

Советский академик Д. С. Лихачёв в письмах, адресованных молодому поколению, рассказывает о духовных ценностях человечества и красоте окружающего мира.

Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1906-1999) – советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, академик РАН (АН СССР до 1991 года). Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986-1993). Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Приводим фрагмент из книги: Лихачёв Д. С. Письма о добром. — СПб.: Наука, Logos, 2006.

В чём смысл жизни

Можно по-разному определять цель своего существования, но цель должна быть – иначе будет не жизнь, а прозябание. Надо иметь и принципы в жизни. Хорошо их даже изложить в дневнике, но чтобы дневник был «настоящим», его никому нельзя показывать – писать для себя только. Одно правило в жизни должно быть у каждого человека, в его цели жизни, в его принципах жизни, в его поведении: надо прожить жизнь с достоинством, чтобы не стыдно было вспомнить. Достоинство требует доброты, великодушия, умения не быть узким эгоистом, быть правдивым, хорошим другом, находить радость в помощи другим.

Ради достоинства жизни надо уметь отказываться от мелких удовольствий и немалых тоже… Уметь извиняться, признавать перед другими ошибку – лучше, чем юлить и врать. Обманывая, человек прежде всего обманывает самого себя, ибо он думает, что успешно соврал, а люди поняли и из деликатности промолчали. Вранье всегда видно. У людей особое чувство подсказывает – врут им или говорят правду. Но нет доказательств, а чаще – не хочется связываться…

Природа создавала человека много миллионов лет, пока не создала, и вот эту творческую, созидательную деятельность природы нужно, я думаю, уважать, нужно прожить жизнь с достоинством и прожить так, чтобы природа, работавшая над нашим созданием, не была обижена. Природа созидательна, она создала нас, поэтому мы должны в нашей жизни поддерживать эту созидательную тенденцию, творчество и ни в коем случае не поддерживать всего разрушительного, что есть в жизни. Как это понимать, как прилагать к своей жизни, на это должен отвечать каждый человек индивидуально, применительно к своим способностям, своим интересам и т.д. Но жить нужно созидая, поддерживать созидательность в жизни. Жизнь разнообразна, а следовательно, и созидание разнообразно, и наши устремления к созидательности в жизни должны быть тоже разнообразны по мере наших способностей и склонностей. Как вы считаете?

В жизни есть какой-то уровень счастья, от которого мы ведем отсчет, как ведем отсчет высоты от уровня моря. Точка отсчета. Так вот, задача каждого человека и в крупном и в малом повышать этот уровень счастья, повышать в жизни. И свое личное счастье тоже не остается вне этих забот. Но главным образом — окружающих, тех, кто ближе к вам, чей уровень счастья можно повысить просто, легко, без забот. А кроме того, это значит повышать уровень счастья своей страны и всего человечества в конце концов. Способы различные, но для каждого что-то доступно. Если не доступно решение государственных вопросов, что повышает всегда уровень счастья, если они мудро решаются, то повысить этот уровень счастья можно в пределах своего рабочего окружения, в пределах своей школы, в кругу своих друзей и товарищей. У каждого есть такая возможность.

Жизнь – прежде всего творчество, но это не значит, что каждый человек, чтобы жить, должен родиться художником, балериной или ученым. Творчество тоже можно творить. Можно творить просто добрую атмосферу вокруг себя, как сейчас выражаются, ауру добра вокруг себя. Вот, например, в общество человек может принести с собой атмосферу подозрительности, какого-то тягостного молчания, а может внести сразу радость, свет. Вот это и есть творчество. Творчество – оно беспрерывно. Так что жизнь – это и есть вечное созидание. Человек рождается и оставляет по себе память. Какую он оставит по себе память? Об этом нужно заботиться уже не только с определенного возраста, но, я думаю, с самого начала, так как человек может уйти в любой момент и в любой миг. И вот очень важно, какую память он о себе оставляет.

В чем смысл жизни?

Если узнаешь смысл жизни, проживешь ее полноценно.

Представьте себе молоток. Он предназначен для забивания гвоздей. Именно для этого его и придумали. А теперь представьте, что молоток никогда не используется. Он просто лежит себе в коробке для инструментов. Сам же молоток совершенно не озабочен своей невостребованностью.

А теперь представьте себе тот же молоток, только с душой и развитым самосознанием. Дни проходят чередой, а он так и покоится себе в коробке без дела. Ему как-то неловко от этого, но он никак не может понять, что не так. Чего-то недостает в его жизни, но он не знает, чего именно.

И вот однажды кто-то вытаскивает его из коробки и использует его, чтобы наломать ветки для камина. Молоток вне себя от радости. Его держат, им работают, обламывают ветки, молотку это нравится. В конце дня, однако, он все еще чувствует себя неудовлетворенным. Бить по веткам было здорово, но этого недостаточно для чувства полноты. Чего-то все еще недостает.

В последующие дни его используют намного чаще. C его помощью собрали шкаф для посуды, вбили на место ножку от кухонного стола, разломали старые книжные полки. И опять он неудовлетворен. Он хочет, чтобы его использовали по максимуму. Он понимает, что всего того, что он делал до сих пор, просто недостаточно для ощущения полноты жизни. Кроме того, он верит, что существует решение его проблемы пустоты и неудовлетворенности.

И вот однажды кто-то использовал его для забивания гвоздя. Словно свет зажегся в темноте для молотка. Сейчас он наконец-то понял, для чего он был создан. Он предназначен для забивания гвоздей. Все остальные впечатления от работ, в которых его использовали, просто блекнут в сравнении с опытом забивания гвоздей. Теперь он знает, что его, молотка, душа искала все это время.

Мы созданы по подобию Божьему, чтобы быть во взаимоотношениях с Богом. Только взаимоотношения с Богом могут внести в нашу душу абсолютное удовлетворение. До тех пор, пока мы не познаем Бога, мы можем получить богатый жизненный опыт, но мы никогда не так и ударим по гвоздю. Мы можем совершить много всевозможных добрых и благородных дел, но ни одно из них не является делом, для которого мы были сотворены, сделав которое, мы получим наибольшее удовлетворение. Августин однажды сказал: «Ты [Боже], сотворил нас для Себя, и неспокойно сердце наше, пока не успокоится в Тебе».

Взаимоотношения с Богом – это единственное, что успокоит томление нашей души. Иисус Христос сказал: «Я есть хлеб жизни. Приходящий ко мне не будет голоден, и верующий в Меня не будет жаждать». Пока мы не придем к Богу, мы никогда не сможем утолить свой душевный голод, свою жажду до конца. Мы пытаемся «есть» и «пить» все, что возможно, чтобы утолить свой голод и жажду, но они не исчезают.

Мы, как этот молоток, не понимаем, что может забрать из жизни пустоту, неудовлетворенность. Даже находясь в фашистском концлагере, Кори Тэн Бум находила покой и удовлетворение в Боге: « Основой нашего счастья было осознание того, что мы знали Христа, наша жизнь была сокрыта в Нем, в Боге. Мы могли иметь веру в Божью любовь…нашу Скалу, которая крепче и сильнее любой тьмы».

Обычно, если мы живем без Бога, мы пытаемся найти удовлетворение в чем-то другом, вот только никогда не приходим к моменту насыщения, потому что этого «другого» никогда не бывает достаточно.

Наше самое сокровенное желание – стремление к познанию Бога, к взаимоотношениям с трансцендентной личностью. Почему? Потому что такими мы были сотворены.

Вы уже ударили по гвоздю?

Больше об этом читайте в статье Настоящая жизнь.

В чем смысл жизни человека?



В чем смысл жизни человека?

Задумывались ли вы о смысле жизни человека в общем и о смысле собственной жизни? Находитесь ли вы в поисках смысла жизни?

Этот непростой вопрос «В чем смысл жизни человека?» всегда волновал человеческие умы, многие люди были в поисках ответа на вопрос о смысле жизни человека, но, к сожалению, ясный и правильный ответ на него нашли не многие.

«Я есмь путь и истина и жизнь…»

— так сказал наш Спаситель Иисус Христос в Своем святом слове — Библии
(Евангелие от Иоанна гл. 14 стих 6)

Первоначально, когда Бог сотворил человека, то он дал ему определенное занятие и в его жизни был смысл, определенная цель. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Бытие гл. 1 стих 28). Смысл жизни человека заключался во-первых, что бы иметь общение с Богом, так как он был сотворен по образу и подобию Бога и, во-вторых, чтобы владычествовать, т.е управлять землей, животным и растительным миром в соответствии с волей Бога.

После того, как первые люди согрешили, то они потеряли общение с Богом и жизнь человека без Бога потеряла смысл, без Бога жизнь человека бессмыслена. Теперь смысл жизни человека не может быть достигнут без восстановления общения Бога и человека.

В наше время враг рода человеческого — дьявол сделал все, чтобы еще больше отвратить человека от Бога, превратив веру в приятную религи­озную традицию. Он внушает человеку верить «по своему», «в душе» и не придавать большого значения вопросу о смысле жизни человека, внушая, что жизнь появилась случайно, и, следовательно  человеку не следует искать смысл жизни. «Ешь, пей, веселись, наслаждайся жизнью, ибо завтра ум­решь» — вот девиз сатаны. И люди, идя у него на поводу, сами обрекают себя на страшную участь в вечности. Без общения с Богом человек погибнет, не достигнув смысла жизни.

Только слово Божье — Библия открывает истину о человеке, о смысле жизни человека и его земном предназначе­нии. Bникая с молитвой в ее святые строки, человеку открывается истинный смысл жиз­ни человека — спасение бессмертной души от места вечного проклятия.

(Иак. 1:21; Мат. 25:41,46; Отк. 20:10, 14,15)

Большинство людей не задумываются о смысле жизни, не желают думать о том, что будет с ними после смерти. Многие даже не подозревают, что со смертью тела, самая главная часть человеческого естества — душа, не умирает, но она переходит в другой мир бытия, в мир духовный и вечный.

«Царство ему небесное» — известная фраза, которую по традиции произносят на похоронах многие люди. Только войти в это Царство смогут лишь те души, которые за время земной жизни нашли смысл жизни, примирившись с Богом в молитве покаяния и уверовали, что:

«Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха»

(1-е послание Иоанна гл. 1, стих 7)

Грех — самая страшная болезнь, которую унаследовал весь род человеческий. Грех лишил человека общения с Богом, лишил жизнь человеческую смысла. Мы греш­никами не становимся, мы ими рождаемся и никакими собственными усилиями ни один человек не в состоянии избавиться от этой ужасной наследственной болезни.

Для нашего избавления и восстановления взаимоотношений человека с Богом и был в этот греш­ный мир послан Иисус Христос, Сын Божий:

«Ибо так возлюбил Бог мир, что от­дал Сына Своего единородного,
дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную»

(Евангелие от Иоанна гл. 3, стих 16)

Только Иисус Христос может наполнить жизнь человека смыслом. Каждому человеку надлежит поверить в то, что Спаситель взял на Себя грех каждого из нас и в страшных муках и страданиях по­нес наказание за наши грехи на кресте вместо нас, чтобы наши бессмертные души не несли наказание в вечном мучении.

«…исполнилось время и приблизилось Царствие Божие:
покайтесь и веруйте в Евангелие»

(Евангелие от Марка гл. /, стих 15)

С этими словами Иисус Христос вышел на Свое земное служение. В них Он кратко вы­разил путь к спасению наших душ, путь к обретению истинного смысла жизни человека.

Для достижения смысла жизни каждому человеку надлежит:

1. Покаяться —  признать себя грешником, вникнуть в искупительную жертву Иисуса Христа и поверить, что лично за ваши грехи проливалась Его святая кровь, а также искренно, в сокрушении сердца попросить у Бога прощение за все ваши грехи.

2. Поверить в Евангелие — поверить, что на основании жертвы Иисуса Христа и ваше­го покаяния, Бог прощает вам ВСЕ ваши гре­хи и, как подарок, дарит вам вечную жизнь в Его славном Царствии.

«Получая оправдание даром, по благода­ти Его, искуплением во Христе Иисусе»

(Послание к Римлянам гл. 3, стих 24)

После этого ваша жизнь наполнится миром, покоем и, главное, смыслом, вам яснее откроется смысл жизни человека, вы получите цель в жизни, к которой нужно стремиться.

Если Вы желаете больше узнать о Боге, о смысле жизни человека, о возможности личного спасения, посетите бо­гослужение христиан церкви ЕХБ в вашем городе.

Найдите смысл жизни! Не оставляйте этот важный вопрос на потом!
Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму? (Иов 38:36)
Да даст тебе Господь смысл и разум (Библия 1Пар 22:12)

 


Главная страница | Начала веры | Вероучение | История | Богословие
Образ жизни | Публицистика | Апологетика | Архив | Творчество | Церкви | Ссылки

Руководство по поиску цели своей жизни: Новосел, Натанаэль Гарретт: 9781948220019: Amazon.com: Книги

« Смысл жизни — это тщательное, подробное исследование факторов, которые могут помочь или помешать людям в их стремлении построить целенаправленную и полноценную жизнь».
— IndieReader Review (рейтинг «Стоит прочитать»)

«Широкий и всесторонний подход к поиску цели в жизни».
— Обзоры Киркуса (первые 10% независимых обзоров книг)

«Книга написана в удобном для чтения стиле, который привлекает читателя с самого начала.. . те, кто не хочет просто плыть по жизни, в этой книге откроют для себя отличные инструменты для определения своей точки опоры ».
— Любимый обзор читателей (пятизвездочный рейтинг)

« В основе лежат вопросы о цели жизни. из огромного количества книг, но лишь немногие из них так конкретно излагают план для открытия — или создания — смысла «.
— Премия BookLife (9/10)

» Содержит практические приложения для выявления и достижения отдельных Цели, Смысл жизни — это амбициозная работа по самопомощи, направленная на достижение личного удовлетворения.»
— Предисловие обзоры (четыре звезды)

» Содержание Новосела оригинальное и действенное, а его тон сострадательный и благосклонный, поэтому его стоит прочитать. «
—BlueInk Review

» Более всего, из материалов Новосела видно, что он искренне стремится помочь заинтересованным читателям добиться успеха ».
— Самоиздание (рейтинг четыре с половиной звезды)

кажется, что вы заглядываете в разум Эйнштейна или Джона Нэша.Красиво просто и удивительно глубоко. Я очень рекомендую это! »
— Джереми Рэмси (ARC Review)

Когда я был ребенком, мой отец исчез посреди ночи. Мы не получали от него известий шесть месяцев. Когда мы это сделали, мы узнали, что он теперь живет за тысячи миль и хочет меня видеть. Мои мать и отец договорились, что в следующем году я поеду в путешествие летом ровно на три недели и два дня.

Когда я лег в постель в свою первую ночь дома, я почувствовал боль, которую не пожелал бы своему злейшему врагу.Пустота, никчемность, боль, беспомощность, безнадежность … Между мысленными повторениями: «Я бы хотел, чтобы меня не существовало …» я впервые спросил: «Что все это значит? Зачем мы здесь, если собираемся вот так страдать? »

Очень бесстрастный голос в моей голове отвечает: «Это интересный вопрос. В чем смысл жизни? Интересно, сможете ли вы это понять?» (Я знаю — это довольно глубоко для шестилетнего ребенка)

Более 20 лет я изучал все, что мог, с точки зрения содержания философии, психологии и человеческого поведения.За это время я занимался исследованиями и консультировал руководителей высшего звена в крупнейших и наиболее успешных организациях мира. Там я научился разбирать, что заставляет лучшие практики работать, и как наиболее успешные организации решают самые большие проблемы, рассматривая проблему и решение иначе, чем все остальные. Это, безусловно, лучшее обучение тому, как думать, которое я когда-либо получал, и оно полностью соответствовало моей страсти к пониманию того, как работают вещи, и попыткам их оптимизировать.

Между личными и профессиональными исследованиями я понял, как жить успешной жизнью по многим общим критериям: у меня был дом и машина, у меня была жена и хорошая работа. Достигнув общепринятого определения успеха, я наконец спросил себя, чего я действительно хочу.

«Вы знаете … Я годами изучал, как устроен мир, и начал замечать множество закономерностей и множество заблуждений в том, какие рекомендации люди дают о том, как жить осмысленной и успешной жизнью. Удивительно, но я». Мы обнаружили, что есть несколько основных компонентов, подкрепленных наукой, которые, если бы вы знали, как использовать и избегать заблуждений, вы могли бы найти свой смысл в жизни.Думаю, я, наконец, знаю достаточно, чтобы объяснить это кому-то таким образом, чтобы он мог найти смысл в своей жизни. Я мог бы написать лучшую из когда-либо написанных книг о поиске смысла ».

На набросок ушло чуть меньше семи дней. Остальная часть книги заняла чуть меньше семи лет. В результате получилась книга, которая делает все, чего не делают другие книги: это помогает вам разобраться в своей жизни самостоятельно, вместо того, чтобы рекомендовать конкретные цели или этические нормы для принятия, он подкреплен годами научных исследований и совместим практически со всеми основными религиозными и философскими системами убеждений.

Здесь мое путешествие, надеюсь, пересекается с вашим. Если вы заблудились, подавлены или просто любопытны, эта книга для вас. Я вложил все свое сердце, душу, 30 лет исследований и семь лет написания этой книги, чтобы вы могли получить единое всеобъемлющее руководство по пониманию того, как устроена жизнь и ее смысл. Вы будете удивлены, насколько просты ответы и насколько сложны объяснения. Самое главное, вам не нужно соблюдать мои правила жизни или какие-либо традиции или ритуалы, которые могут иметь или не иметь смысла в вашей жизненной ситуации.Он просто предлагает основные компоненты того, как вы можете найти смысл, а затем дает вам подход, чтобы собрать их все вместе, чтобы найти свою цель в жизни.

Это, на мой взгляд, лучший вариант для тех, кто ищет ответы. Я говорю вам, как думать о жизни … а не как жить ею. Это мое предложение вам, и я надеюсь, что вы примете его и найдете цель в своей жизни.

Об авторе

Натанаэль Гарретт Новосел — профессиональный исследователь и консультант с более чем 20-летним опытом изучения индивидуального и группового поведения.За это время он исследовал психологию, эволюционную биологию, передовые методы организации, принятие управленческих решений, бизнес, технологии, финансы и философию, чтобы понять, как устроен мир, каким мы его знаем, и почему. Натанаэль провел большую часть своей карьеры, используя выводы этого исследования, чтобы помочь ведущим руководителям мира решать самые насущные организационные проблемы и создавать свои стратегические планы. Заметив общие движущие силы успеха во всех сферах жизни, он решил посвятить свои исследования, решение проблем и консультации, чтобы помочь людям жить как можно лучше.

Смысл жизни — Сеть блогов Scientific American

Природа жизни — одна из самых увлекательных, но сложных проблем в науке. Фактически, так было с начала документированной истории человечества, еще до того, как мы даже подумали о «науке» как об отдельном занятии среди интеллектуальных занятий человека. (Что, возможно, не так или не должно быть. За исключением того, что в последние четыре столетия доминировало определенное отделение науки от естественной философии, заключив ее в предприятия национальных государств и индустриализации.Уф, вот, я это сказал.)

Сегодня у нас все еще нет полной, согласованной картины того, как зарождается жизнь; как живые системы могут возникать в окружающей среде. У нас также нет полной картины того, как жизнь и планетная среда становятся настолько тесно переплетенными, как на Земле. Возможно, наиболее честный — и крайне неудовлетворительный — ответ на обе загадки на данный момент заключается в том, что эти вещи явно действительно происходят, и должны произойти, чтобы Земля была такой, какая она есть.

Тем не менее, мы можем с некоторой уверенностью сказать, что жизнь — это когда система успешно распространяет свои версии в будущее, какими бы средствами они ни работали перед лицом сложной и изменчивой среды (которая сама может включать другие живые системы).И когда мы говорим «работать», мы имеем в виду «работать достаточно хорошо». Существует небольшое заблуждение, которое может заразить наше мышление, когда говорится, что организмы могут быть «совершенными» в смысле адаптации к окружающей среде. Вы слышали подобные фразы в захватывающих дух документальных фильмах о природе или в спешных научных репортажах, где намекают, что вид — это чудо отлаженной инженерии или интуитивного гения. Такая-то характеристика идеально настроена или сбалансирована, или животное знает, когда и где что-то делать, потому что это обеспечит выживание его вида.

Нет, не совсем. За занавесками дарвиновского отбора скрывается тот простой факт, что то, что мы видим у организмов, просто отражает свойства, которые в совокупности позволяют этим организмам размножаться (то есть их генетический материал) в будущем с конечной вероятностью. Если бы эти свойства были не такими, как они есть, распространение могло бы или не могло бы потерпеть неудачу. Может быть, и часто бывает, огромная убыль в пределах одного поколения или из поколения в поколение. Это, в буквальном смысле, игра с числами.

Это подводит нас к тому, что, на мой взгляд, является одним из самых важных вопросов, на которые нет ответа в наших попытках охарактеризовать места в космосе, где могла бы быть жизнь.

Хотя мы часто говорим об «обитаемости» окружающей среды, такой как скалистые экзопланеты, этот термин, к сожалению, неадекватен. Это грубое смешение идей, которое, хотя и удобно в очень широком смысле, может препятствовать нашей способности действительно решать более фундаментальные вопросы.

Например, когда мы оцениваем, может ли конкретный мир содержать жизнь, мы действительно должны смотреть на наслоение вероятностных явлений.Во-первых, это может быть корневая частота (скорость), с которой можно ожидать «исходных событий» (абиогенез) на планете как функции времени. Во-вторых, это может быть частота или вероятность того, что данное исходное событие продолжится в будущем — опять же как функция времени или возраста планеты. Другими словами, способность планеты поддерживать жизнь потенциально сильно отличается от способности зародить жизнь.

Очень трудно понять, будут ли коррелировать эти два явления.Может быть, некоторые места отлично справляются с постоянным запуском исходных событий, но плохо справляются с их поддержанием в течение эонов, или наоборот. Эти две вероятности могут сильно отличаться.

Обстоятельства Земли склонны склонять нас к тому, что может быть экстремальной точкой зрения. Похоже, что жизнь на этой планете имеет непрерывное происхождение, насчитывающее не менее 3,5 миллиардов лет. Заманчиво рассматривать это как критерий того, что «должна делать» обитаемая планета. Но, возможно, это не так. Может быть, нормальный пробег жизни на средней планете составляет всего несколько миллионов лет или даже меньше.Мы просто не знаем.

Я не уверен, что есть причина предполагать, что история жизни каким-либо образом последовательно разыгрывается во всем космосе. Даже если лежащие в основе молекулярные механизмы действительно универсальны, а энергетические потребности планеты (геохимические и климатологические) — это то, что мы подозреваем. Эволюции все равно. Если что-то работает достаточно хорошо, это будет в будущем. Если что-то не работает достаточно хорошо, оно будет отфильтровано. В жизни нет «борьбы».Это удобный и вводящий в заблуждение антропоморфизм. Если что-то не работает, жизнь просто уходит.

Что это означает для наших усилий по поиску других биологически активных планет во Вселенной? В некотором смысле это не влияет на эти поиски или даже на способы, которыми мы пытаемся оценить пригодность других миров для укрытия жизни. Мы застряли в использовании нашего шаблона Земли и того, что, по нашему мнению, происходит с планетными условиями в различных обстоятельствах — на основе очень ограниченных данных из нашей истории и из солнечной системы.Пока мы не получим гораздо более подробную информацию о скалистых экзопланетах, большинство ставок отменено, и нам нужны эти грубые шаблоны, чтобы сделать сложный выбор, какие миры изучать.

Но наше незнание природы жизни станет критической проблемой, когда мы, в конце концов, узнаем больше об этих других мирах. Мы можем плохо знать их возраст (звездный и системный возраст могут быть ужасно плохо ограничены), и мы все равно не будем знать, каковы коренные вероятности происхождения и устойчивости жизни.Мы также не будем знать, сколько миров было или будет жить в них — если нам повезет, мы просто увидим миры, которые в настоящее время «достаточно хороши».


Ницше и смысл жизни

Классические традиции, которые мы недавно исследовали в поисках ответов на вопрос «в чем смысл жизни», также составляют основу наших нынешних социальных и политических взглядов. Конечно, современный политический ландшафт населен идеологиями, которые полностью не придерживаются какой-либо одной традиции; исторические, денежные, религиозные и технологические силы со временем изменили эти традиции, создав гибриды.

Вы можете вспомнить наше обсуждение того, как Локк, Юм и Милль положили начало европейскому Просвещению. Эта традиция, также известная как «современность», была основана на рациональном подходе к жизни с упором на права личности. Ответная реакция на эту традицию исходила из многих кругов и во многих формах, но ни одна из них не была более разрушительной, чем нападение сына малоизвестного пастора, немецкого философа Фридриха Ницше (1844-1900).

Признаюсь, я только недавно начал ценить талант Ницше.Переломный момент наступил, когда я получил копию его книги «Так говорил Заратустра» от моего двоюродного брата Фрэн на мое 70-летие в сентябре прошлого года. Я нашел его прозу — хотя и не его идеи — увлекательными. Подобно Толстому, Айн Рэнд и другим, Ницше использует свое художественное мастерство для продвижения своих философских принципов. В «Так говорил Заратустра», который является его самым известным произведением, его главный герой — отшельник по имени Заратустра, который смело провозглашает, что Бог мертв. «Бог» здесь включает в себя все идеалы, которые предлагает современность, т.е.е., разум, вера, прогресс и идея трансцендентных ценностей.

Подпишитесь на информационный бюллетень Yorktown

В нашем информационном бюллетене представлены местные новости, которым вы можете доверять.

Вы успешно подписались на информационный бюллетень TAPinto Yorktown.

В другом произведении, «Сумерки идолов», Ницше нацеливается на всех философов, от Сократа до его современников, говоря, что их упор на разум и систематическое мышление — это отступление от реальной жизни.Принимая точку зрения Аристотеля на смысл жизни или чью-либо еще в этом отношении, он считает, что мы отказываемся от ответственности за оценку своей собственной жизни и живем согласно своей совести. Для него не существует ответов на основные вопросы философии; Фактически, задавая такие вопросы, мы отказываемся от истинной цели жизни, которая состоит в том, чтобы жить творчески и смело.

Его взгляды не вызывали поддержки при его жизни, и ему даже пришлось занять деньги, чтобы опубликовать последний раздел Заратустры.Однако со временем люди начали ценить блеск и литературное мастерство его сочинений, признавая этого смелого философа одним из основателей движения постмодернизма. Вы можете вспомнить, что современность ценила целостность, рациональность и прозрачность личности по мере того, как мы индивидуально и все вместе продвигаемся в будущее. Хотя эти идеи звучат замечательно, постмодернизм Ницше предполагает, что при ближайшем рассмотрении эти идеи пусты. Вместо этих пустых идеалов он призывает нас к экзистенциальной «новизне, творчеству и аутентичности».

Что меня больше всего беспокоит в Ницше, так это его абсолютное неприятие поиска истины. Он заявляет: «Я многого не хочу знать: мудрость устанавливает границы даже для знания». Напоминая даосов, он отвернулся от традиций и науки. Но свою самую суровую критику он приберег для религии. Для него религия — это упадок, который уводит нас из природного мира в мир сверхъестественного. Принимая религию, мы осуждаем сам мир, в котором живем.Он драматично спрашивает: «Разве человек — только ошибка Бога или Бог — только ошибка человека?»

Вместо того, чтобы придерживаться демократических принципов, возвышенных современностью, Ницше отвергает наши западные идеи свободы и равенства. Свобода неглубока; единственная свобода для него — это свобода от подчинения, свобода подниматься над стадом. Демократия — это катастрофа для человечества, потому что она относится ко всем как к равным, когда это не так. Законы, мораль и единая идеология сдерживают человека, который хочет двигаться вперед.Власть, осуществляемая индивидуумом, — единственная истинная судьба любого человека. Как вы уже догадались, Ницше — гордый элитарный человек.

Что касается нашего основного исследования смысла жизни, ответ Ницше можно лучше понять, если мы представим его разочарованным художником. Он утверждает, что великое искусство возникает только из борьбы. Смысл жизни проистекает из нашего выбора не диктоваться ни обществом, ни религией. Осмысленная жизнь — это стремление к самовыражению. Нет загробной жизни или Бога, а есть только то, что есть здесь и сейчас.Комфорт не важен; нужно стремиться только к самовыражению. Взгляды Ницше напоминают Арджуну, ключевого персонажа индийской Бхагавад-гиты, который нашел смысл в своей свободе сражаться.

Причина, по которой Ницше считается экзистенциалистом, состоит в том, что он делает упор на существовании, а не на сущности. Личный выбор не ограничен моральной философией или объективными формами истины. В идеальном мире Ницше мы бы вернулись к природе и приветствовали бы возможность проявить творчество в каждую минуту своего бодрствования.Свобода личности, присущая либеральным демократиям, отвергается в пользу неограниченной свободы, присущей индивидуальной силе.

Для Ницше смысл жизни состоит в том, чтобы жить подлинно и мощно, создавая собственные цели и ценности. Те из нас, кто живет согласно моральному кодексу, религиозному или иному, слабы и только мешают «сверхлюдям». Его сильное эстетическое видение воспринимает жизнь как произведение искусства, а все мы — наши собственные художники.

Перед Второй мировой войной фашисты и нацисты использовали многие элементы философии Ницше для оправдания своего собственного мировоззрения.Если бы он был жив, он ненавидел бы оба движения, так как ненавидел национализм и государственную власть. К сожалению, у него случился нервный срыв, и последние 11 лет его жизни он был помещен в приют. Его сестре Элизабет, симпатизирующей нацистам, доверили его сочинения. Многие историки полагают, что она, возможно, переделала некоторые из его сочинений в соответствии со своими политическими взглядами.

Узурпация произведений Ницше тоталитарными режимами не должна окрашивать наше признание того, что он остается важной частью экзистенциального движения.Ницше продвигает простую, но глубокую идею, заключающуюся в том, что мы все несем индивидуальную ответственность за то, что мы делаем, кто мы есть и за мир, в котором живем.

Что касается нашего первоначального вопроса, в чем смысл жизни, то его ответ столь же прост: только вы можете придать смысл своей жизни; нет оправданий!

Определение жизни на Dictionary.com

условие, которое отличает организмы от неорганических объектов и мертвых организмов, проявляющееся в росте посредством метаболизма, воспроизводства и способности адаптироваться к окружающей среде через изменения, происходящие изнутри.

Сумма отличительных явлений организмов, особенно метаболизма, роста, размножения и адаптации к окружающей среде.

одушевленное существование или период одушевленного существования индивида: рисковать своей жизнью; жизнь короткая и веселая.

соответствующее состояние, существование или принцип существования, воспринимаемый как принадлежащий душе: вечная жизнь.

общее или универсальное условие человеческого существования: Жаль, но жизнь такая.

любой указанный период одушевленного существования: человек среднего возраста.

период существования, активности или эффективности чего-то неодушевленного, например, машины, аренды или игры: срок службы автомобиля может составлять десять лет.

Живое существо, особенно человек: несколько жизней было потеряно.

живых существ вместе: надежда обнаружить жизнь на других планетах; жизнь насекомых.

особый аспект существования: он наслаждается активной физической жизнью.

ход существования или сумма переживаний и действий, составляющих существование человека: его делом была вся его жизнь.

биография: недавно опубликованная жизнь Уиллы Катер.

анимация; живость; дух: речь, полная жизни.

устойчивость; эластичность.

сила, которая делает или поддерживает что-то живым; животворящий или оживляющий принцип: срок действия договора — это рост взаимопонимания и уважения.

образ или образ жизни, как в мире дел или в обществе: до сих пор ее деловая жизнь не перекрывала ее социальную жизнь.

период или степень авторитета, популярности, одобрения и т. Д.: жизнь комитета; жизнь бестселлера.

приговор к тюремному заключению, покрывающий оставшуюся часть одушевленного существования преступника: судья отдал ему жизнь.

что-нибудь или кто-нибудь, считающийся столь же драгоценным, как жизнь: Она была его жизнью.

человек или вещь, которая оживляет, поднимает настроение или скрашивает собрание или группу: жизнь вечеринки.

шипучее или игристое, как у вин.

острый или сильный, резкий привкус свежих или в хорошем состоянии веществ.

природа или любая из форм природы как модель или предмет произведения искусства: нарисованные с натуры.

Бейсбол. еще одна возможность, предоставленная отбивающему биту из-за неправильной игры полевого игрока.

(в английском пуле) один из ограниченного количества выстрелов, разрешенных игроку: у каждого игрока пула в начале игры есть три жизни.

Смысл в жизни, Том 1

Сводка

Известный философ рассматривает поиск смысла жизни как поиск способа творчества, который сделает нашу жизнь осмысленной.

В чем смысл жизни? Что-нибудь действительно важно? Как жизнь может обрести непреходящее значение? Как мы можем объяснить человеческую склонность к борьбе за идеалы? Как значение соотносится с удовлетворением, счастьем, радостью? Имеет ли смысл то, что мы открываем, или мы это создаем? Какова природа ценности и каковы ее источники в человеческом опыте? Может ли быть смысл жизни без религиозной веры? Что означает смерть? Стоит ли жить? Что позволило бы нам иметь любовь к жизни?

«Смысл в жизни, — пишет философ Ирвинг Сингер, — и смысл в нашей собственной жизни — результат творческих усилий с нашей стороны».Это не априорная реальность, ожидающая нашего открытия. Хотя мы говорим о «поиске» смысла, то, что мы ищем, — это прежде всего способ творчества, который сделает нашу жизнь осмысленной ». В The Creation of Value , первом томе его трилогии Смысл в жизни , Зингер изучает природу воображения, идеализации и любви в контексте попытки человечества определить себя через поиск смыслов и ценностей, которые оно создает. . Сингер сталкивается с самыми тревожными проблемами жизни: смыслом смерти, присутствием тревоги в повседневной жизни, условиями, необходимыми для того, чтобы жить достойной жизнью, и возможностью любви к жизни как в других, так и в самих себе.

Мягкая обложка
40,00 долл. США Икс ISBN: 9780262513562 188 с. | 6 дюймов x 9 дюймов

Авторы

Ирвинг Сингер
Ирвинг Сингер был профессором философии Массачусетского технологического института. Он был автором трилогий Природа любви и Значение в жизни , P Философия любви: частичное обобщение , Моцарт и Бетховен: Концепция любви в их операх , все опубликованные MIT Press и многие другие книги.

В чем смысл жизни?

Расшифровка аудиозаписи

Мы задаем несколько серьезных вопросов по подкасту, например, от женщины по имени Авия, которая через многое проходит. «Дорогой пастор Джон, привет! Итак, я имел дело с большим количеством проблем в жизни, которые были действительно тяжелыми в последние три года. Обычно я мог столкнуться с жизненными трудностями с уверенностью, что Бог все контролирует и что я могу ему доверять. Но начиная с 2018 года я начал сильно угнетаться смыслом жизни и моей собственной цели.Именно посреди моих испытаний я потерял того, кого действительно любил, и это сломало меня, как ничто другое. Весь мой взгляд на Бога и жизнь был разрушен. Кажется, я не могу перестать гадать, почему жизнь — это вообще вещь. Жизнь, по крайней мере, моя жизнь, часто кажется бессмысленной. Можете ли вы обновить мое видение жизни? Вы можете мне объяснить: в чем смысл жизни? »

Авия, я слышу три различных и взаимосвязанных печали, которые привели тебя в это место сомнений относительно смысла твоей жизни.Я слышу депрессию; Я слышу потерю; Я слышу некую фиксацию в твоей голове. Вы говорите: «Кажется, я не могу перестать гадать, почему жизнь — это вообще вещь». Другими словами, кассета снова и снова крутится в вашей голове: действительно ли жизнь вообще значима? Или это просто бессмысленная мешанина, идущая из ниоткуда, никуда не движущаяся, между которой нет ничего, кроме случайности?

Я очень серьезно отношусь к твоему вопросу, твоей просьбе. Я немного попробовал то, о чем вы говорите, и знаю других, кто пробовал все, о чем вы говорите.Я видел, как прошел через себя, я видел, как другие прошли, и я верю, что вы можете пройти. Вы можете выйти в свет уверенности в Боге, уверенности во Христе, уверенности в определенной цели, которую Бог имеет для этого мира — мудрой, доброй, справедливой, святой цели, которую Бог имеет для этого мира и вашего места в нем.

Стратегии Сатаны

Даже в словах, которые ты употребляешь, Авия, ты указываешь пальцем на смысл жизни. Вы говорите, что подавлены всем смыслом своей жизни и своей целью.И я думаю, что это правильно; Я думаю, вы абсолютно правы, что смысл состоит в цели — хорошей цели, мудрой, справедливой, удовлетворительной цели или замысле для вас или для всего мира. Итак, весь вопрос в том, есть ли мир со всей его красотой и уродством, радостью и стенаниями, любовью и ненавистью, удовольствием и болью, благородством и пошлостью, добротой и жестокостью, эгоизмом и жертвоприношением — есть ли такой мир, как наш? мудрый, добрый, справедливый, удовлетворяющий замысел, исполненный провидением всемогущего и мудрого Бога?

Или атеист Бертран Рассел в самом конце своей жизни сказал: «Там тьма снаружи, и когда я умру, тьма будет внутри.Нигде нет ни великолепия, ни простора; только мелочь на мгновение, а потом ничего »? Верны ли слова Макбета в пьесе Шекспира, когда он слышит о смерти своей жены? Являются ли они отражением реальности?

Выходи, короткая свеча!
Жизнь, но ходячая тень, плохой игрок,
Которая расхаживает и тревожит свой час на сцене,
А потом больше не слышно. Это сказка
, Сказанная идиотом, полная звука и ярости,
Ничего не значащая.

«Смысл жизни в том, чтобы знать Бога и наслаждаться Богом, а также отражать некоторую красоту Бога, как мы знаем Его во Христе».

Авия, я думаю, что одна из распространенных стратегий сатаны, который, как вы знаете, является вором и убийцей, — он крадет истину из разума; он убивает душу — одна из его распространенных стратегий — зацикливать наш разум на таких возможностях: Жизнь — это сказка, рассказанная идиотом, не так ли? Полный звука и ярости, ничего не значащий. Сатане все равно, верите ли вы в это; он просто хочет, чтобы вы зациклились на этом — все время думали об этом и задавались вопросом, может ли это быть правдой.Он хочет украсть у нас с вами все признаки уверенности в том, что Бог мудр, добр, справедлив и свят, и что Бог работает вместе для великой цели.

Знай и наслаждайся Богом

Итак, моя цель прямо сейчас в этом Спросите пастора Иоанна состоит в том, чтобы помолиться за вас: чтобы у вас была сила противостоять дьяволу, и чтобы я мог вложить меч, меч Духа, в вашу руку, чтобы вы мог отважно и победоносно сражаться против тьмы. Меч Духа — это слово Божье.Когда он писал свою книгу, Бог знал, что вы пройдете через это. Бог знал о твоей депрессии. Он знал о твоей потере. Он знал о фиксации сомнения в вашем уме. И он писал об этом снова и снова в своем слове, чтобы помочь вам и всем нам.

Смысл жизни, согласно этому слову, слову Божьему, состоит в том, чтобы познать Бога таким, какой Он есть на самом деле; и наслаждаться им и всем, чем он является для нас во Христе; и отразить в этом темном мире часть света, который Он показал нам, когда Христос, самый Сын Божий, умер вместо нас, именно для того, чтобы мы могли познать Бога и наслаждаться Богом, несмотря на наши грехи; а затем однажды увидеть его и узнать его бесконечно.Позвольте мне сказать это еще раз. Смысл жизни в том, чтобы познать Бога и наслаждаться Богом, и отразить некоторую красоту Бога, как мы знаем Его во Христе, и однажды увидеть Его в совершенстве и бесконечно наслаждаться им.

Смысл жизни сейчас, цель жизни в этом веке — это не комфорт в этом мире сейчас, ни избавление от страданий сейчас, ни избежание потерь сейчас, ни максимизация физических удовольствий сейчас, ни накопление богатства сейчас , ни достижения какой-либо славы сейчас, ни права на какое-либо здоровье сейчас, ни того, что к нам теперь будут относиться с уважением и справедливостью.Не в этом смысл жизни в этом веке для народа Божьего.

Как только грех вошел в мир и все было развращено, и как только Божьи цели спасения начали спасать людей от греха, славные и прекрасные цели этого творения были перенесены в то время, когда Христос снова придет и все исправит: время совершенная праведность, время совершенного мира, новое творение без слез и боли, так что снова и снова в Священном Писании нам сказано радоваться в надежде — как в Послании к Римлянам 5: 2: «Радуйтесь в надежде славы Бог.”

Огонь нефтепереработчика

Нынешний мир — это прежде всего сезон испытаний и огня переработчиков. Если этот мир — это все, что есть, тогда жизнь определенно бессмысленна. Библия говорит: «Давайте есть и пить, ибо завтра умрем», если не будет воскресения из мертвых »(1 ​​Коринфянам 15:32). Итак, апостол Павел сказал: «Я считаю, что нынешние страдания не стоят того, чтобы сравнивать их со славой, которая откроется нам» (Римлянам 8:18). И снова он сказал: «Это легкое кратковременное горе» — я думаю о твоей потере, Авия, например.«Этот легкий кратковременный недуг готовит нам вечную славу вне всякого сравнения» (2 Коринфянам 4:17). Наиболее полно и ясно это сформулировал апостол Петр.

Силой Божьей [вы] охраняетесь верой для спасения, готового явиться в последнее время. В этом [грядущем] верное лекарство от всех болезней; это спасение] вы радуетесь, хотя теперь на некоторое время, если необходимо, вы были огорчены различными испытаниями, так что испытанная подлинность вашей веры — более драгоценной, чем золото, которое погибает, хотя и подвергается испытанию огнем, — может быть обнаружена для привести к хвале, славе и чести в откровении Иисуса Христа.(1 Петра 1: 5–7)

«Иисус Христос пострадал именно для того, чтобы провести нас очищенными и очищенными через наши огненные испытания в самое присутствие Бога».

О, Авия, это твоя жизнь, верно? Слова для различных испытаний означают «все виды испытаний» — буквально «многоцветные испытания и испытания». Какая удивительная интерпретация этого мира и нашего места в нем! Смысл страданий в этой жизни — очищение веры огнями различных испытаний, чтобы мы могли познать Бога, полюбить Бога, показать Бога как более драгоценного, чем все, что пожирают огни.Иисус Христос пострадал именно для того, чтобы провести нас через эти огненные испытания, очищенные и очищенные, в самое присутствие Бога для нашей вечной радости (1 Петра 3:18).

Новый взгляд на головоломку

Итак, я заканчиваю, Авия, иллюстрацией. Когда COVID-19 заткнул рот нам с женой, кто-то дал нам пазл из тысячи деталей. Они думали, что нам нужно чем-то заняться. Разложил на двух карточных столах. А в перерывах между работой я просто останавливался и пытался найти один или два фрагмента, который можно было бы сложить.Я начал с уверенностью, что эта тысяча хаотичных кусочков, сложенных посреди стола, однажды станет той красивой картинкой на коробке — от бедлама к красоте, от хаоса к порядку. Да, это произойдет. Я видел картинку на коробке. Это было своего рода обещание.

Но однажды граница у меня была почти полностью завершена — так я начал с границы. Он был почти полностью завершен, все соответствовало друг другу, но не подходило. Было всего одна или две штуки, которые не подошли бы.И я был уверен, что чего-то не хватало. Я осмотрел пол. Или, может быть, они неправильно решили головоломку. Он неисправен. Я проходил через раз за разом, систематически просматривая все части. Я сложил их рядами, чтобы было видно. Я зациклился на мысли: Эта головоломка не сработает. Эта головоломка неисправна.

Потом подошла моя жена, села и посмотрела на все кромки, которые я собрал. И она сказала: «Я не думаю, что эти две детали, которые вы здесь скрепили, идут вместе.Они почти идут вместе. Но я не думаю, что они идут вместе ». Я посмотрел на него и ответил: «Они идеальные. Они идут вместе ». И она сказала: «Нет, я так не думаю». Она разобрала мою головоломку и разъединила части, на поиски которых я потратил часы. Она переставила части, и она снова собрала их, и они идеально подошли. Не было потерянной детали. Дефекта не было. Просто я мог ошибаться.

Итак, я молюсь, Авия, чтобы этот Спросите пастора Иоанна , возможно, пришел к вам так же, как моя жена пришла ко мне и показала мне: «Джонни, твоя зацикленность на несовершенстве этой головоломки и на том, что создатели раздули ее — это не к месту.Они действительно подходят. Это будет красивая картина. Просто продолжай. Доверяйте обещанию, которое написано на коробке. Это правда.» Страдания этой жизни не стоит сравнивать с той славой, которая откроется.

Смысл жизни

Вопрос : Садхгуру, в чем смысл жизни?

Садхгуру: Вы говорите о жизни, как если бы она была для вас внешней. У вас — это жизней. Но вы настолько покрыты облаком мыслей, эмоций, идей, идеологий, философий, религий и предрассудков, что эта психологическая драма сильно омрачила жизненный процесс.И сегодня, в основном, когда люди говорят «моя жизнь», вы должны понимать, что они говорят о своей работе, своем бизнесе, своей семье, своей машине, своем богатстве, своей вечеринке; они не говорят о своей жизни.

«Что такое жизнь?» Напоминаю, что у вас — это жизней.

Все эти аксессуары что-то значат только потому, что вы — жизнь, и вы живы прямо сейчас. Только потому, что вы живы, ваша работа, ваша машина, ваш дом, ваши отношения что-то значат.То, что вы носите, что вы говорите, с чем вы связаны, все что-то значит только потому, что вы живы. Самое главное — это то, что вы — жизнь. Но ваша психологическая драма стала больше, чем жизненный процесс. Европа совершила эту большую ошибку, за которую взялся весь мир. Каким-то образом мы начали ценить мысль больше, чем жизнь, до такой степени, что кто-то осмелился сказать: «Я думаю, значит, я существую».

Ваша мысль подобна программе. В зависимости от того, какие данные вы приняли, у вас возникают именно такие мысли.Вы — жизнь, которая несет в себе это программное обеспечение, а не продукт этого программного обеспечения. Но сегодня ваша мысль стала больше, чем все остальное. Вот почему вы спрашиваете меня: «Что такое жизнь?» Напоминаю, что ты жизнь. Какого черта ты должен спрашивать меня о жизни? Если вы хотите спросить меня, какая погода в Индии, мы можем обсудить это, это актуальный разговор. Но если вы спросите меня: «В чем смысл жизни», когда вы сами являетесь жизнью, тогда мы должны рассказать вам историю. Я называю это историей, потому что, если я говорю что-то, чего еще нет в вашем опыте, с вашей точки зрения, это история.Если вам понравится история, вы ей поверите. Если вам не нравится история, вы ей не поверите. Но если вы в это поверите, станет ли это реальностью? Если вы не поверите в это, станет ли это реальностью? В обоих случаях вы не доберетесь до истины.

Зачем делать выводы?

Почему вы не можете, по крайней мере, прямо сказать: «То, что я знаю, я знаю; чего не знаю, не знаю »? Все, что мы не знаем, мы хотим исправить, потому что мы не осознали огромную природу фразы «Я не знаю.«Если вы можете с радостью, сознательно оставаться в« я не знаю », знание не за горами. Человеческий разум не может жить с «я не знаю». Стремление знать и поиски будут постоянно присутствовать внутри вас. Вы увидите, что ваш разум найдет способ узнать как можно больше.

Подписаться

Получайте еженедельные обновления последних блогов с помощью информационных бюллетеней прямо в свой почтовый ящик.

Если вы можете с радостью, сознательно оставаться в «я не знаю», знание не за горами.

Тогда в чем проблема, когда я вижу «Я не знаю»? Просто потому, что вы живете в обществе, где ценятся знания, а не ценится поиск. Знания — это просто совокупность нескольких вещей и в основном выводов, которые вы сделали. Даже так называемая наука меняет свое мнение обо всем каждые два года. Это потому, что вы бесконечно переходите от одного вывода к другому. Религиозные люди просто придерживаются одного вывода, ученые переходят от одного вывода к другому, что кажется эволюцией, и в некоторой степени так оно и есть.

По сути, почему существует такая большая необходимость делать выводы обо всем? Когда вы спрашиваете: «В чем смысл жизни?» вы хотите сделать вывод, что такое жизнь. Заключение для вашей жизни, последняя сцена в вашей жизни одинаковы — и для вас, и для меня. В тот момент, когда вы ищете выводы, вы бессознательно ищете смерти. Это все, что происходило с вами с детства до сих пор. Когда у вас не было выводов, вы смотрели на все с большим удивлением и заинтересованностью. Но сегодня, поскольку у вас есть выводы: «О, это дерево, это бабочка, это то, то есть», все отбрасывается, и вывод за выводом.

Жизненный опыт

Когда вы спрашиваете о смысле жизни, вы должны понимать, что вы всего лишь пытаетесь сделать вывод, чтобы вы могли хорошо спать сегодня вечером — потому что без вывода ваш интеллект беспокоит вас. Если вы умеете радостно запутываться, это очень хорошо, потому что ваш интеллект активен. В тот момент, когда вы делаете вывод, когда вы верите, ваш разум засыпает. Но когда вы не знаете, вы смотрите на все с абсолютной заинтересованностью.

Жизнь в вас не ищет смысла; для этого нужен изобилие опыта. Сначала вы создаете это, а потом все эти вопросы улетучатся.

Разве не важно, что ты вовлечен в жизнь? Есть ли другой способ познать жизнь? Если вы не принимаете пищу, которую едите, знаете ли вы, что это за еда? Для большинства людей это только первый глоток, с которым они сталкиваются. После этого они просто глотают его, даже не пробуя ничего.Таким образом, большинство людей переживают жизнь только на начальном этапе детства. После этого для всего есть объяснение и заключение.

Чем больше вы сделаете вывод, тем меньше вы сможете испытать. Мы все знаем, но ничего не переживаем. Значение имеет значение только для психологической структуры того, кем вы являетесь. Ваш ум хочет смысла. Природа этой жизни такова, что если вы проживете здесь миллион лет, она все равно будет волновать вас, и вы все равно сможете участвовать. Чем ближе и внимательнее вы смотрите на это, тем больше это будет вас сбивать с толку.Жизнь в вас не ищет смысла; для этого нужен изобилие опыта. Сначала вы создаете это, а потом все эти вопросы улетучатся. Без этого вы можете продолжать задавать вопросы, потому что вы стоите на платформе своего ума, которая находится в поисках смысла.