Что такое прагматизм простыми словами: Что значит прагматичный человек. Прагматизм в философии

Содержание

Что значит прагматичный человек. Прагматизм в философии

07Апр

Что такое Прагматизм

Прагматизм – это философское течение, возникшее в США в конце 19 века. Основная идея, суть или концепция прагматизма заключается в следующем утверждении: «Любая идеология, суждение или утверждение, могут считаться верными лишь в том случаи, если они работают удовлетворительно и несут практическую ценность. Все остальные непрактичные идеи, не стоят внимания, и должны быть отвергнуты.

Что такое ПРАГМАТИЗМ – определение, значение простыми словами, кратко.

Простыми словами, Прагматизм – это точка зрения, которая нацелена на рассмотрение практических последствий и реальных эффектов от тех или иных действий. Другими словами, можно сказать, что прагматизм – это определенное мировоззрение, суть которого заключается в том, чтобы оценивать вещи, идеи или поступки только с точки зрения их практичности и целесообразности.

Особенности, утверждения и характеристики прагматизма.

Концепция прагматизма по своей сути базируется на шести основных критериях, это:

  • Принцип полезности;
  • Вера в демократию;
  • Взаимосвязь мысли и действия;
  • Метафизика;
  • Эпистемология;
  • Аксиология.

Принцип полезности. Это основополагающий принцип, на котором базируется вся теория прагматизма и именно он входит в основное определение. Суть данное принципа заключается в том, что реально важны только те вещи, которые несут практическую пользу.

Вера в . Так как философия прагматизма поддерживает концепцию , то это непременно ведет к приверженности демократии, ведь именно с ней они достаточно близки во взглядах на общечеловеческие ценности. Тем не менее концепция прагматизма отрицает наличие вечных ценностей. Значение подобных ценностей способно меняться с течением времени и изменением действующей восприятия.

Взаимосвязь мысли и действия. Концепция прагматизма воспринимает мысль как неотъемлемо часть действия.

. Прагматики воспринимают материальный мир как единственный и истинный. Человеческая личность считается высшей ценностью. Человек является социальным существом, и его развитие возможно только в обществе. Для него, этот мир представляет собой сочетание разных элементов, где истина может меняться. Так к примеру, прагматизм может допускать существование Бога, если вера в его существование полезна для развития общества в данном периоде времени.

Эпистемология. Прагматизм рассматривает опыт как источник достижения знаний. Человек получает знания через деятельность и идеи на основе опыта. Прагматики рассматривают экспериментальные методы как лучший способ получения знаний.

Аксиология. Прагматизм не верит в вечные ценности. Человек сам создает ценности. Прагматики рассматривают последствия как основу для выбора всех типов ценностей.

ПРАГМАТИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК или ЧЕЛОВЕК ПРАГМАТИК – кто это?

В первую очередь, прагматичный человек – это весьма целеустремленная личность. Он способен рационально оценивать окружающую обстановку и принимать взвешенные решения, которые в итоге должны принести благо ему или обществу (

зависит от целей ). Прагматик не верит в существование авторитетов, и к любой получаемой информации относится с чувством здорового

Прагматик

Прагматизм — термин, употребляемый в исторической науке с довольно различными значениями. Слово «прагматический» (греч. πραγματιχός ) происходит от πραγμα, что значит деяние, действие и т. п. Впервые это прилагательное применил к истории Полибий , назвавший прагматической историей (греч. πραγματιχή ίστορία ) такое изображение прошлого, которое касается государственных событий, причём последние рассматриваются в связи с их причинами, сопровождающими их обстоятельствами и их следствиями, а само изображение событий имеет целью преподать известное поучение.

Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В повседневном варианте: прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков, дел и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов.

Применение

Когда говорят о прагматической истории, обыкновенно имеют в виду или особенно выдвигают вперёд одно из трёх: или чисто политическое содержание истории (государственные дела), или способ исторического изложения (установление причинной связи), или, наконец, цель исторического изображения (поучение). Вот почему термин Прагматизм и страдает некоторой неопределённостью.

Центральным пунктом Прагматизма можно считать изображение именно человеческих действий в истории, хотя бы и не исключительно политических и не ради поучения, но такое, в котором разыскиваются прежде всего их причины и следствия, т. е. мотивы и цели действующих лиц. В этом смысле прагматическая история отличается от культурной, которая занимается не событиями, складывающимися из человеческих деяний (res gestae), а состояниями общества в материальном, умственном, нравственном и общественном отношениях, и связывает между собой отдельные факты не как причины и следствия, а как различные фазисы в развитии той или другой формы.

С этой точки зрения исторические факты могут быть разделены на прагматические (события и человеческие поступки, их составляющие) и культурные (состояния общества и формы быта), и историческая связь может быть либо прагматическая (причинная), либо эволюционная.

Согласно с таким пониманием, прагматизмом в истории следует называть исследование или изображение причинной связи, существующей между отдельными поступками отдельных исторических деятелей или между целыми событиями, в которых действующими лицами являются не только единицы, но и целые группы, например, политические партии, общественные классы, целые государства и т. п. Такое понимание не будет противоречить определению, данному Полибием и большинством историков, употреблявших термин прагматизм.

Во всяком случае, прагматизм интересуется действующей в истории личностью, её мотивами и намерениями, её характером и страстями, одним словом, её психологией, которая должна объяснять её поступки: это — психологическая мотивация исторических событий. Причинность, царящая в мире явлений, проявляется в разных областях этого мира различным образом, вследствие чего и появляется необходимость специальных исследований причинности (напр., причинности в уголовном праве). В области истории этот вопрос разработан очень мало (см. Н. Кареев, «Сущность исторического процесса и роль личности в истории», СПб., 1890).

Теория прагматической истории должна была бы исследовать, как порождаются одни события другими, вызываясь разными переменами в волевой сфере действующих лиц под влиянием действия на них тех или других событий, которые сами, в последнем анализе, суть лишь какие-либо поступки. Прагматическая история отличается от последовательной именно проникновением во внутренний мир людей, с целью не только рассказать событие, но и представить его непосредственное действие на мысли и чувства современников, а также показать, как само оно сделалось необходимым ввиду существования у людей, его совершивших, тех или других мотивов и намерений. Ср.

Е. Bernheim, «Lehrbuch der historischen Methode» (1894).

Прагматизм как философское течение ХХ века

  • Прагматизм (от греч. prágma, родительный падеж prágmatos — дело, действие), субъективно-идеалистическое философское учение. Основателем П. является Чарлз Сандерс Пирс .

История

В качестве философского течения прагматизм возник в последние десятилетия XIX века. Основы философской концепции прагматизма были заложены Чарльзом Пирсом .

Прагматизм становится популярным с 1906 г., когда последователь Пирса Уильям Джеймс прочел курс общедоступных лекций, которые были изданы под этим названием.

Третьим виднейшим представителем прагматизма был Джон Дьюи , развивший собственный вариант прагматизма, получивший название инструментализм

Положения прагматизма

Согласно прагматизму, объективность истины как таковой отрицается, а настоящей истиной считается та, которая даёт результаты, практически полезные.

Основные направления

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :

Смотреть что такое «Прагматик» в других словарях:

    I м. Приверженец прагматизма [прагматизм I]. II м. Представитель прагматизма [прагматизм II]. III м. Тот, кто во всем следует узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    I м. Приверженец прагматизма [прагматизм I]. II м. Представитель прагматизма [прагматизм II]. III м. Тот, кто во всем следует узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    Прагматик, прагматики, прагматика, прагматиков, прагматику, прагматикам, прагматика, прагматиков, прагматиком, прагматиками, прагматике, прагматиках (

Прагматично

Прагмати́чно I нареч. качеств.-обстоят.

Основываясь на принципах прагматизма как направления в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты.


II нареч. качеств.-обстоят.

Основываясь на принципах прагматизма как направления в историографии, характеризующегося изложением событий в их внешней связи и последовательности, без вскрытия объективных законов исторического развития.


III нареч. качеств.-обстоят.

Преследуя узкопрактические цели, интересы собственной пользы или выгоды.

Толковый словарь Ефремовой . Т. Ф. Ефремова. 2000 .


Синонимы :

Смотреть что такое «Прагматично» в других словарях:

    Практически, утилитарно, приземленно, осторожно, практично Словарь русских синонимов. прагматично нареч, кол во синонимов: 7 осторожно (43) … Словарь синонимов

    I нареч. качеств. обстоят. Основываясь на принципах прагматизма как направления в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты. II нареч. качеств. обстоят.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    См. Прагматичный … Энциклопедический словарь

    прагматично — см. прагматичный; нареч. Рассуждать прагмати/чно … Словарь многих выражений

    прагматично — прислівник незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови

    — ’БЫТИЕ И ВРЕМЯ’ (‘Sein und Zeit’, 1927) основная работа Хайдеггера. На создание ‘Б.иВ.’, как традиционно полагается, повлияли две книги: работа Брентано ‘Значение бытия согласно Аристотелю’ и ‘Логические исследования’ Гуссерля. Первая из них… … История Философии: Энциклопедия

    Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    I нареч. качеств. обстоят. 1. С точки зрения прагматики как раздела семиотики, изучающего отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует. 2. В соответствии с законами и принципами прагматики. II нареч. качеств. обстоят. 1. С точки… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    I нареч. качеств. обстоят. 1. С точки зрения прагматики как раздела семиотики, изучающего отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует. 2. В соответствии с законами и принципами прагматики. II нареч. качеств. обстоят. 1. С точки… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Книги

  • Матрица и физика , Кугаенко Е.А.. В настоящей книге описаны законы физики, которые работают в Матрице; даны алгоритмы просчетов, которые помогают глубже познать науку Матрицы, пришедшую к нам из Атлантиды. Приведены также…
  • Рей Ки. Практические аспекты , А. В. Ровинский. Эта книга будет изготовлена в соответствии с Вашим заказом по технологии Print-on-Demand. Хотя Рей Ки возникла в свое время как целительская система, в настоящее время онапредставляет собой…

Многим в жизни приходилось сталкиваться с людьми, стремящимися только к получению выгоды. Моральные и иные аспекты жизни имеют для них второстепенное значение.

Взгляды, убеждения и поступки направлены исключительно на получение результатов, полезных в практическом смысле. Окружающие его часто за это осуждают.

Непосредственность и бесхитростность в глазах прагматика — глупость.
Илья Николаевич Шевелев

Стиль мышления прагматика

Прагматики стремятся достигнуть цели, используя все имеющиеся сейчас возможности. Они не станут искать дополнительную информацию, средства, ресурсы, ведь это – неоправданная потеря сил и времени. Проблемы решают по мере их возникновения, чтобы не отвлекаться на главную цель – получение конкретного результата, пусть даже небольшого.

Постоянный поиск новых методов, эксперименты и прочие действия не свидетельствуют об отклонении от выбранного курса. Это происходит не из стремления к новизне, а продиктовано желанием поскорее достичь результата. Ради этого они готовы выслушать чужое мнение, в надежде отыскать кратчайший путь к цели.

Подобный подход может казаться поверхностным. Он отличается от общепринятых норм, а прагматики производят впечатление непоследовательных, лишенных принципов людей. Они придерживаются мнения, что все происходящее вокруг мало зависит от способностей и желаний человека. Главное для прагматиков – не упустить благоприятный момент, когда всё удачно складывается. Их убеждение в непредсказуемости и неуправляемости мира, оправдывает стратегию «сегодня будет так, а дальше по обстоятельствам».

Эмоциями и проявлениями чувств на прагматика невозможно повлиять, если только они не становятся объективной преградой на пути или, наоборот, помогают в данной ситуации. Они отлично чувствуют конъюнктуру, быстро реагируя на ее изменения. Легко идут на сотрудничество, с энтузиазмом участвуя в обсуждениях важных вопросов и выработке коллективных решений.

Пессимизм, негативный настрой не свойственен этим людям. Возникающие проблемы не способны свернуть их с выбранного пути. К решению они подключаются с позитивным настроем, прагматик, простыми словами, – неисправимый оптимист, стремящийся сложные обстоятельства обернуть в свою пользу. Сложившее мировоззрение не позволяет излишне драматизировать и слишком серьезно относиться к возникающим сложностям.

Поведение и мышление гибкое. Навыки общения хорошо развиты, легко могут представить себя на месте другого человека и понять последствия своих действий. Им не безразлично чужое мнение ровно в той мере, насколько от него зависит их будущее.

Особенности поведения прагматика

Успехов в политике, управленческой деятельности часто достигают прагматичные люди. Это связано с их характером, жизненными установками, стилем мышления.

Для них характерно:

  • поиск кратчайших путей к получению прибыли;
  • быстрая адаптация к новым условиям;
  • интерес к новым методам, инновациям;
  • использование любых средств для достижения целей;
  • творческий подход.
Они интеллектуальны, быстро учатся новому, используя все возможности, чтобы приблизиться к намеченной цели.

Руководство ценит прагматиков за следующие качества:

  • концентрация на получение максимальной прибыли, скорейшей отдаче от вложенных средств;
  • заранее продумывание тактических и стратегических аспектов дела;
  • способность влиять на окружающих, убеждать их в правильности своих идей;
  • не теряется в сложных ситуациях, ищет нестандартные выходы из них;
  • любит смелые эксперименты, внедряет инновации.

Минусы прагматизма

Как и все остальные люди, прагматики имеют не только сильные, но и слабые стороны.

Они проявляются в виде:

  • безразличия к отдаленным перспективам дела, которые в ближайшем будущем не принесут дохода;
  • стремления любой ценой добиваться скорейших результатов, долгое ожидание не в их характере;
  • внимание сконцентрировано только на материальной стороне дела, все остальное не имеет значения;
  • со стороны кажется, что ради выгоды они готовы на любые компромиссы;
  • склонности к максимализму, из всех имеющихся ресурсов стараются получить наибольшую отдачу.

Прагматики не станут долго переживать из-за неудачи. Они будут искать новые пути, если старые методы уже не работают. Сделав для себя выводы из допущенных ошибок, впредь не повторят их.
Они понимают, что необходимо много работать, чтобы прийти к своей цели.

Надеяться на постороннюю поддержку не станут, привыкли рассчитывать только на себя. Могут помочь, если их об этом попросить. Если в будущем есть возможность компенсировать затраты, то шансы просителя значительно увеличиваются.

Бездеятельность невозможна для них, прагматик – это человек, который своим оптимизмом способен подвигнуть окружающих на трудовые свершения. Развитая интуиция позволяет выбрать из множества вариантов один, но эффективный и быстро дающий отдачу.

Циник, романтик, лирик, прагматик – абсолютно все мечтают о том, что когда-нибудь и на их жизненном горизонте появятся «алые паруса».
Олег Рой

Прагматик и взаимоотношения с окружающими

В общении с окружающими прагматичный человек производит приятное впечатление. Он открыт к общению, любит пошутить, не спорит, легко находит контакт с любыми людьми. В разговоре часто использует примеры из жизни, стереотипные фразы. Тон высказываний часто бывает восторженный, увлеченный, что иногда производит впечатление лицемерности и неискренности.

Часто предлагает простые идеи, кратко поясняя их примерами из личной практики. Не чурается обмена мнениями, устраивает коллективное обсуждение важных вопросов. Серьезные дебаты считает скучными. Теоретическим и философским длительным рассуждениям предпочитает реальные, практически реализуемые предложения. Находясь в напряженном состоянии, производит впечатление скучающего человека, которому не интересны обсуждаемые вопросы.

Большинство успешных политиков и бизнесменов, артистов и певцов, менеджеров и продюсеров состоялись в профессии благодаря использованию трезвого расчета. Им не свойственно сбиваться с намеченного пути, отвлекаясь на сентиментальные раздумья и растрачивая сил на эмоциональные поступки. В жизни ими руководит только холодный расчет.

Общественное мнение

Нередко можно услышать негативные отзывы об успешных людях.

Возмущение вызывают следующие черты прагматиков:

  1. Цинизм . Убеждение, что все имеет цену в денежном выражении, можно совершать любые поступки для достижения положительных результатов вызывает неприятие. В результате окружающие считают их безнравственными.
  2. Отсутствие авторитетов . Для прагматиков, ищущих во всем выгоду, важны только свои интересы. Они могут выслушать чужое мнение, но примут его во внимание только, если оно соответствует их интересам. В иных случаях полагаться на чужие слова, авторитет и поступки они не станут.
  3. Эгоизм . Все усилия прикладываются только на достижение поставленной цели. По пути к ней его не остановят чужие эмоции, потери. Интересы окружающих не интересуют, поскольку главное в жизни – результат любой ценой.
Именно эти качества, вызывающие негативное отношение, необходимы для осуществления задуманного. Эти люди не останавливаются перед преградами, сложности лишь закаляют их характер. Все это позволяет довести начатое дело до конца.

Заключение

Развить в себе лучшие черты прагматизма может любой человек. Для этого нужно ставить конкретные цели, планировать будущее, доводить начатое до конца, не пасуя перед трудностями. Людей, которых можно назвать прагматиками в чистом виде, не так уж много. В большинстве случаев в одном человеке в разной мере присутствуют разные способности, склонности и желания.

Современные условия требуют от людей умения планировать, приспосабливаться к стремительному ритму жизни, быстро реагировать на меняющиеся обстоятельства. Практический подход позволяет добиться успеха, поэтому можно сказать, что прагматик – это человек, который целеустремлен, а чувства и эмоции для него не имеют особого значения.

Их часто недолюбливают, завидуя их напористости и энергии. Как правило, недоброжелатели – слабохарактерные, безвольные личности. А вы себя относите к прагматикам или их критикам?

Весьма загадочное и в то же время таинственное слово – прагматизм. Многие люди не знают его значения и нередко удивляются, когда кто-то использует в своём лексиконе слово прагматизм. В представлении среднестатистической личности этот термин ассоциируется напрямую с какими-то рациональными, цельными действиями. Много столетий назад люди стремились дать каждому предмету и действие объяснение и ключевая цель – передать знания следующему поколению. Дословно с греческого языка слово «прагматизм» переводится как род, дело, действие.

Активно начала развиваться философия прагматизма только лишь в начале 70-х годов 19 века. Основоположником в Америки философии прагматизма стал Чарльз Пирс, его называют отцом-основателем прагматизма как метода. Сандерс познакомил мир с базовыми идеями прагматизма, которые он проиллюстрировал в нескольких своих публикациях: «Закрепление верования» и «Как сделать наши идеи ясными». Данное философское направление закрепилось в Соединённых Штатах Америки, но лишь в 20 веке.

Прагматичность как понятие

Прагматик – это личность, которая обладает особым мировоззрением и в его представление любое действие и слово можно объяснить с помощью логики.

В разных словарях по-разному трактуют данное определение, прагматичность это особая способность осуществлять планирование и воплощать в жизнь все свои планы, действуя сосредоточенно и целеустремлённо. Самое главное – не отвлекаться, это особый талант всё делать последовательно и по плану, не многие люди могут им похвастаться. Прагматичного человека в современно мире считают сильной личностью, которая обладает рядом качеств:

  • умением управлять своей жизнью, принимая важные решения и не возлагая все надежды исключительно на судьбу;
  • добивается всего сам;
  • осуществляет грамотное планирование каждого своего действия;
  • цель превращается на выходе в результат, который имеет свою выгоду;
  • человек действия всегда и всё проверяет на практике, это его основной принцип;
  • не признаёт идеализм;
  • умело пользуется своим логическим складом ума.

Другое определение характеризует слово «прагматичность» как способность осуществлять планирование и стараться реализовывать выбранные по жизни ориентиры, при этом присутствует максимальная сосредоточенность на деле и активное движение к цели. Это свойство характеризует людей, которые привыкли во всём и всегда быть первыми, они уверенно идут к намеченной цели, не обращая внимания на преграды.

Что это за человек?

Согласно другой формулировке прагматичный человек это тот, который по максимуму извлекает выгоду из обстоятельств, которые сложились на данном жизненном этапе. Каждый человек может научиться ставить перед собой ряд конкретных целей и находить наиболее реальные способы, позволяющие воплощать в жизнь свои цели.

Вы можете обратить внимание на то, что каждое из этих определений по большей части повторяет предыдущее и можно сделать общий вывод – прагматики весьма целеустремлённые личности, они предприимчивы. Только вот общество привыкло критиковать таких людей и всё потому, что они выступают инициаторами действия. Люди завидуют, что кто-то смог добиться своей цели, а он нет. Но в каждом обществе рождаются прагматики, которым удаётся изменить ход истории.

Виды прагматичности

В классическом понимании прагматик – это человек, который готов переступить через собственные идеалы и уверенно идти напролом, к поставленной цели. Однако эта трактовка не совсем верна. Эта черта характера может присутствовать в характере какой-то персоны, тогда ей свойственно находить в этом выгоду для себя из того, что относится к её окружению. Можно назвать истинный прагматизм особым умением ставить перед собой конкретные задачи, стараться находить правильные пути и осуществлять в дальнейшем действия.

По жизни прагматичность помогает человеку сосредоточиться на самом главном, на потребностях и приоритетах, каждый день – новый шаг к заветной цели. Общество обычно относится к прагматикам негативно и недружелюбно, хотя такие персоны могут похвастаться стойкой силой воли и умением в любой ситуации ориентироваться и находить выход.

Можно ли развить прагматизм?


Довольно часто сравнивают таких людей с аналитиками и подобное сравнение совершенно неуместно, так как это два разных термина. Прагматик не собирает факты и тем более не осуществляет их проверку на достоверность. Он стремиться тестировать на практике ряд новых, экспериментальных идей. К тому же, прагматики очень не любят возиться с бумажками, ему необходим мгновенный результат. Любое трудное задание для прагматика это возможность проявить себя и как можно скорее, такие люди с особым усердием берутся за любую работу и они уверены на все 100%, что у них всё получится.

Но ведь не получается лишь у того, что сидит сложа руки и ждёт, что кто-то сделает всё за него, но такого не бывает. По типу своего темперамента такие люди холерики, они энергичны и амбициозны. Идеи можно генерировать в любое время дня и ночи, и всё это благодаря невероятному количеству энергии. Хорошо ли быть прагматиком? Вам стоит запомнить одно, в любом деле важна мера и прагматичность может превратиться в избыточном гипертрофированном варианте в отрицательную черту с большим минусом. Для человека, который привык, всегда и во всём быть успешным не составит особого труда, чтобы добиться заветной цели пойти по головам.

Результат стараний его возможно и порадует, но вот окружающие будут явно не в восторге от такой тактики. Многие люди задаются вполне логичным вопросом, можно ли как-то развить прагматизм? Необходимо обдумывать цели, а ещё лучше завести специальный блокнот и фиксировать их. Не бойтесь строить планы на несколько недель, месяцев и даже лет вперёд. Такая тактика позволит вам искать пути достижения собственных целей. Забытые желания можно превратить в реальность, если они остаются для вас актуальными. Для этого достаточно просто поставить перед собой цель и стараться каждый новый день что-то делать для её воплощения в жизнь.

Прагматичность значение. Значение слова прагматизм

Прагматичность – это не только извлечение личной выгоды из окружающей обстановки и сложившихся условий, но и умение ставить конкретные жизненные цели, идеи и находить рациональные способы их воплощения. Важное свойство прагматичности – это умение ранжировать свои приоритеты, выбирать наиболее важные и последовательно воплощать их в жизнь. Прагматичность сродни предприимчивости, и оба этих часто критикуются общественной моралью. «Много хочешь – мало получишь» — утверждение, ставшее почти народной мудростью, но такой подход воспитывает слабовольных и инертных людей, не стремящихся к лучшему. Прагматичный же человек сам становится хозяином своей судьбы, он выстраивает свою систему взглядов и принципов для скорейшего получения практически полезных результатов. Главный закон прагматичности – не браться за следующее действие, пока полностью не выполнено предыдущее. Только качественная реализация каждого дает возможность двигаться вперед к намеченной цели. Чтобы воспитать в себе прагматическое мышление, старайтесь обдумывать свои цели и намеченные дела. Не бойтесь отбрасывать несрочные и неважные — они только тормозят вас на пути к успеху. Научитесь строить планы даже на далекое будущее: здесь подойдут любые, даже самые фантастические идеи и невероятные мечты, но они помогут вам сориентироваться, чего именно вы хотите добиться. Чтобы научиться мыслить стратегически, напишите список ваших заветных желаний, полузабытых, нереализованных, но до сих пор не утративших актуальность. Затем выберите одну из этих идей и составьте план ее реализации.1. Какие материальные средства вам понадобятся для ее достижения?2. Какие люди могут помочь вам в воплощении задуманного?3. Какие препятствия будут ожидать вас на пути к цели? Обдумайте способы их преодоления.4. Какими навыками вам нужно обладать для осуществления мечты?Таким образом, перед вами явно предстанет практическая задача, разбитая на более мелкие этапы, которые вы должны будете последовательно реализовывать. Но помните, что согласно «золотому» правилу прагматичности, любые вкладываемые усилия обязательно должны окупаться соответствующими дивидендами.

Слово «актуальность », «актуальный» приходится слышать довольно часто в самых разных областях жизни. Так, студентов просят указать актуальность выбранной ими темы дипломной работы, по телевидению показывают актуальные новости. Особенно важна актуальность в отношении информации, которая в наше время устаревает так быстро.

Инструкция

Актуальность — важность, существенность, злободневность чего-то для настоящего момента времени. Само слово происходит от латинского actualis — действительный, настоящий. В качестве синонимов актуальности можно привести жизненность, насущность, важность, своевременность, современность. Существуют такие устойчивые , как «актуальная тема», «актуальный вопрос», «актуальная задача» и т.д. Актуальная тема всегда интересна, пользуется спросом, затрагивает мысли и чувства. Актуальная задача — та, которая должна быть решена в первую очередь.

Если максимально просто попытаться объяснить суть данного слова, то можно сказать, что для того, кто хочет есть, актуальна еда, а для того, кто спешит на работу, — наличие транспорта. Понятие актуальности важно в сфере и производства. Так, актуальным востребованный бренд, т.е. соответствующий ключевым мотивациям и потребностям целевой аудитории. Такой бренд пользуется спросом. В актуальность связана с понятием о постоянном движении и вечной изменчивости бытия. При этом актуальность отражает текущую действительность и запечатлевает ее, прежде чем эта действительность снова изменится.

Слово «актуальность » часто применяется в отношении искусства, какого-либо произведения — картины, книги, кинофильма. Если произведение актуально, что оно отвечает на текущие вопросы и потребности общества. Оно зачастую становится своей эпохи и частью . В этом отличие актуальности от моды: мода — это прихоть общества, она уходит также незаметно, как приходит. Актуальные вопросы — это те, которые волнуют людей в данный момент на сознательном и подсознательном уровне. С одной стороны, актуальность — заведомо временное. Но некоторые произведения остаются актуальными на века за счет того, что поднимаемые ими темы одинаково важны для людей в любую эпоху. В таких случаях об , «прошедшем проверку временем».

С точки зрения технической стороны процедуры ранжирование основывается на определенном алгоритме присвоения рангов каждому из объектов, входящих в состав рассматриваемого множества. Так, наиболее распространенный алгоритм базируется на принципе, в рамках которого объекту, имеющему максимальное значение признака, присваивается наивысший ранг, а объекту, имеющему минимальное значение признака — самый низший ранг. При этом высшим рангом считается 1, а низшим — число, соответствующее количеству объектов в анализируемом множестве. Так, например, если критерием ранжирования в группе из 15 мальчиков считается рост, то ранг 1 получит самый высокий мальчик, имеющий рост 192 сантиметра, а ранг 15 — самый невысокий мальчик, имеющий рост 165 сантиметров.

При этом в случае, если два или более объектов характеризуются одинаковыми значениями признака, им присваиваются равные , каждый из которых равен среднему арифметическому суммы рассматриваемых рангов. Например, осуществляя ранжирование по результатам контрольной работы в группе из , можно столкнуться с ситуацией, когда один из ее членов получил оценку 5, один — оценку 3, а трое — оценку 4. Таким образом, отличник получит ранг 1, троечник — ранг 5. При этом ученикам, получившим оценку 4, будет присвоен одинаковый ранг: его следует рассчитать как среднее арифметическое рангов, которые будут разделены между ними, а именно — рангов 2, 3 и 4. Таким образом, средний ранг этих учеников = (2 + 3 + 4) / 3 = 3.

Ранжированные списки

На практике в современной России построение ранжированных списков наиболее активно используется учебными заведениями, которые таким образом упорядочивают абитуриентов, желающих поступить в данный вуз или другое заведение. В этом случае критерием ранжирования выступает сумма баллов, которую каждый выпускник получил по всем экзаменам, являющимся обязательными для поступления.

На основании этого показателя выстраиваются ранжированные списки абитуриентов, в которых наивысшие позиции занимают молодые люди, набравшие наибольшее общее количество баллов, а самые низшие — те, кто набрал наименьшее количество баллов. На основании этих списков, которые также иногда называют рейтингами абитуриентов, впоследствии осуществляется зачисление.

07Апр

Что такое Прагматизм

Прагматизм – это философское течение, возникшее в США в конце 19 века. Основная идея, суть или концепция прагматизма заключается в следующем утверждении: «Любая идеология, суждение или утверждение, могут считаться верными лишь в том случаи, если они работают удовлетворительно и несут практическую ценность. Все остальные непрактичные идеи, не стоят внимания, и должны быть отвергнуты.

Что такое ПРАГМАТИЗМ – определение, значение простыми словами, кратко.

Простыми словами, Прагматизм – это точка зрения, которая нацелена на рассмотрение практических последствий и реальных эффектов от тех или иных действий. Другими словами, можно сказать, что прагматизм – это определенное мировоззрение, суть которого заключается в том, чтобы оценивать вещи, идеи или поступки только с точки зрения их практичности и целесообразности.

Особенности, утверждения и характеристики прагматизма.

Концепция прагматизма по своей сути базируется на шести основных критериях, это:

  • Принцип полезности;
  • Вера в демократию;
  • Взаимосвязь мысли и действия;
  • Метафизика;
  • Эпистемология;
  • Аксиология.

Принцип полезности. Это основополагающий принцип, на котором базируется вся теория прагматизма и именно он входит в основное определение. Суть данное принципа заключается в том, что реально важны только те вещи, которые несут практическую пользу.

Вера в . Так как философия прагматизма поддерживает концепцию , то это непременно ведет к приверженности демократии, ведь именно с ней они достаточно близки во взглядах на общечеловеческие ценности. Тем не менее концепция прагматизма отрицает наличие вечных ценностей. Значение подобных ценностей способно меняться с течением времени и изменением действующей восприятия.

Взаимосвязь мысли и действия. Концепция прагматизма воспринимает мысль как неотъемлемо часть действия.

. Прагматики воспринимают материальный мир как единственный и истинный. Человеческая личность считается высшей ценностью. Человек является социальным существом, и его развитие возможно только в обществе. Для него, этот мир представляет собой сочетание разных элементов, где истина может меняться. Так к примеру, прагматизм может допускать существование Бога, если вера в его существование полезна для развития общества в данном периоде времени.

Эпистемология. Прагматизм рассматривает опыт как источник достижения знаний. Человек получает знания через деятельность и идеи на основе опыта. Прагматики рассматривают экспериментальные методы как лучший способ получения знаний.

Аксиология. Прагматизм не верит в вечные ценности. Человек сам создает ценности. Прагматики рассматривают последствия как основу для выбора всех типов ценностей.

ПРАГМАТИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК или ЧЕЛОВЕК ПРАГМАТИК – кто это?

В первую очередь, прагматичный человек – это весьма целеустремленная личность. Он способен рационально оценивать окружающую обстановку и принимать взвешенные решения, которые в итоге должны принести благо ему или обществу (зависит от целей ). Прагматик не верит в существование авторитетов, и к любой получаемой информации относится с чувством здорового

Прагматичностью принято называть такую жизненную позицию, которая позволяет максимально четко спланировать и реализовать собственные цели. Это качество означает наличие умения абстрагироваться от всего, что мешает реализации поставленной задачи. Прагматики умеют не отвлекаться на сопутствующие мелочи и поэтому идут к своей цели быстро и уверенно.

Википедия дает следующее определение: в бытовом смысле прагматиком является человек, выстраивающий свои поступки и взгляды на жизнь в систему, которая позволяет получить практически полезные результаты.

Какой бывает прагматичность

Наличие этой черты в характере человека не только позволяет извлекать личную выгоду из всего, что входит в его окружение. Настоящий прагматизм представляет собой умение максимально четко и конкретно ставить перед собой определенные жизненные цели и находить оптимальные способы их решения.

Другими словами, это качество позволяет человеку максимально объективно подходить к собственным приоритетам и потребностям, выбирать наиболее важные из них и последовательно реализовывать.

К сожалению, народная молва достаточно негативно настроена по отношению к прагматичности как к утилитарности. В нашей культуре культивируется в качестве положительного образ безвольный и слабохарактерный, который живет по принципу «как Бог даст». Прагматичный же человек сам является хозяином собственной жизни, поскольку четко знает не только, чего он хочет, но и как достичь желаемого.

Как воспитать в себе прагматичность

Что делать, если вы от природы или в силу воспитания не являетесь прагматиком? Можно ли воспитать в себе это качество?

На самом деле, это возможно, если соблюдать некоторые правила.

Прежде всего необходимо определиться с целями и задачами, четко понять, чего конкретно вы хотите. Однако это понимание должно быть не абстрактным, к примеру: «Хочу стать миллионером. Но это нереально, так что не буду ничего делать».

Вы должны максимально четко представить, какие шаги необходимо сделать для осуществления желаемого. К примеру, чтобы достойно зарабатывать, нужно определиться с собственными способностями и умениями и работать над тем, чтобы они были востребованными.

Главное правило прагматиков гласит: никогда не предпринимать следующего действия, пока не окончено предыдущее. Только если каждый из этапов реализован максимально качественно, возможно достижение поставленной цели.

Прагматики постоянно строят планы, пусть и самые фантастические. Только тот, кто мечтает, сможет воплотить свою мечту в реальность.

Для того чтобы отточить навыки стратегического мышления, попробуйте реализовать какую-то свою давнишнюю мечту. Для этого вам потребуется совершить следующее:

  1. Определитесь с целью.
  2. Составьте письменный план ее реализации. Для этого вам потребуется ответить на следующие вопросы:
    • Сколько вам потребуется денег для того, чтобы совершить задуманное?
    • Кто может вам оказать действенную помощь?
    • С какими сложностями вам придется столкнуться? Заранее составьте план их преодоления.
    • Что вам потребуется знать и уметь для осуществления поставленной задачи?
  3. Когда перед вами предстала практическая задача, составьте последовательный подробный план ее реализации.

Должным образом потренировавшись, вы научитесь планировать свою жизнь таким образом, чтобы получать от нее все желаемое!

Прагматизм… Какое загадочное слово, не правда ли? Вы не знаете, что такое прагматик, кого подразумевают под этим словом? В данной статье мы разберемся с этим понятием. Как можно догадаться, прагматики — это особая категория людей. Позднее поговорим о них подробнее.

Когда появился прагматизм?

Философия прагматизма зародилась в начале 70-х годов XIX в. Основоположником прагматизма стал Ч. Сандерс, ученый и философ из Америки. Базовые идеи прагматизма он проиллюстрировал в двух своих статьях: «Как сделать наши идеи ясными» и «Закрепление верования».

Данное философское направление мысли прочно закрепилось в США в ХХ веке. Сам термин «прагматизм» произошел от греческого «действие».

Понятие прагматичности

Одно из определений прагматичности характеризует ее как способность спланировать и реализовать выбранные жизненные ориентиры, абстрагировавшись при этом от всего ненужного и отвлекающего, не относящемуся к цели. Это талант делать все по плану. Данное свойство весьма полезно для людей, привыкших добиваться своих целей.

Согласно другой трактовке, под прагматичностью понимается извлечение личных выгод из сложившейся ситуации, умение ставить в жизни конкретные цели и отыскивать реальные способы для их воплощения. Как видно, две эти точки зрения на понятие «прагматичность» практически идентичны, и это позволяет сделать выводы о том, что прагматики — это целеустремленные натуры.

Прагматичность можно сравнить с предприимчивостью, и очень жаль, что оба эти понятия зачастую вызывают поток критики со стороны общества. Общество, которое всеми силами пытается задавить в людях инициативность, желание действовать и чего-то добиваться, сильно преуспевает в этом, воспитывая все новых и новых безвольных людей. Однако в любом обществе время от время по счастливой случайности или волею судьбы рождаются прагматики. Так кто же это такие?

Кто такие прагматики?

Понятное дело, что многие не воспринимают само понятие «прагматики». Это потому, что прагматичные люди заметно выделяются на фоне общей массы, а ярким личностям часто завидуют или просто не понимают их.

Прагматик никогда не станет ведомым (разве что это понадобится для его же блага), он сам будет полновластным властелином своей судьбы, строго идя к своей цели, и никто ему будет не указ! А выстроенная им же самим система взглядов и ценностей будет помогать ему в этом. Основной принцип прагматиков — не берись за следующее дело, пока не закончено старое!

Прагматик каждую вещь оценивает практически, исходя их ее полезности и значимости. Он руководствуется здравым смыслом и разумом, он верит лишь в то, что увидел сам, отрицает нематериальные явления.

Как мыслит прагматик?

Прагматиков часто сравнивают с аналитиками, что в корне неверно, поскольку это совершенно разные понятия. Прагматик, в отличие от аналитика, не занимается тщательным сбором фактов и проверкой их достоверности. Он использует на практике новые экспериментальные идеи. Он не любит возиться с бумажками — он нацелен на моментальный результат. Получив новое трудное задание, прагматик не станет думать, с какой стороны к нему подступиться, а сразу примется за работу, поскольку уверен, что все у него получится. Ведь не получается только у того, кто ничего не делает.

Прагматики — это люди, которые всегда активны, что порой диву даешься, откуда они берут столько энергии? По темпераменту они — холерики. Генерируют идеи со скоростью молнии и в большом количестве.

Что, тоже захотели стать прагматиком? Тогда читайте дальше и учитесь!

Как стать прагматичным человеком?

Теперь, когда вы знаете, что означает слово «прагматичный человек», самое время дать вам несколько советов, которые помогут вам стать таковым.

1. Для воспитания в себе мышления прагматика обдумывайте намеченные дела и цели и не страшитесь отбросить всё ненужное и второстепенное, поскольку оно откладывает ваш успех.

2. Возьмите в привычку строить планы даже на самое что ни на есть отдаленное время. Пусть это будут совсем фантастические мечты, но они помогут вам понять, чего вы действительно хотите от жизни, и выстроить ход дальнейших действий по их достижению — мыслите стратегически.

3. Чтобы научиться мыслить стратегически, составьте перечень своих полузабытых, несбывшихся, но до сих пор актуальных желаний. Выберите одно из них и составьте план по его воплощению. Здесь вам придется ответить на несколько вопросов:

  • Сколько денег потребуется для воплощения желания?
  • Кто может помочь в его воплощении?
  • Какие преграды есть на пути его реализации?
  • Что нужно знать и уметь, чтобы достичь желаемого?

Так вы разобьете глобальную мечту на мелкие, вполне конкретные и реализуемые цели. При этом не забывайте «золотое» правило прагматиков, которое гласит, что все вложенные усилия обязательно должны окупиться, причем с дивидендами.

Нужен ли прагматизм в жизни?

Теперь вы знаете, кто такие прагматики, и вам решать, становиться ли в их ряды или нет. В любом случае целеустремленность и сосредоточенность прагматиков заслуживают уважения, и каждому человеку в определенных жизненных ситуациях полезным будет перенять хоть на время черты склада характера прагматика.

Прагматично

Прагмати́чно I нареч. качеств.-обстоят.

Основываясь на принципах прагматизма как направления в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты.


II нареч. качеств.-обстоят.

Основываясь на принципах прагматизма как направления в историографии, характеризующегося изложением событий в их внешней связи и последовательности, без вскрытия объективных законов исторического развития.


III нареч. качеств.-обстоят.

Преследуя узкопрактические цели, интересы собственной пользы или выгоды.

Толковый словарь Ефремовой . Т. Ф. Ефремова. 2000 .


Синонимы :

Смотреть что такое «Прагматично» в других словарях:

    Практически, утилитарно, приземленно, осторожно, практично Словарь русских синонимов. прагматично нареч, кол во синонимов: 7 осторожно (43) … Словарь синонимов

    I нареч. качеств. обстоят. Основываясь на принципах прагматизма как направления в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты. II нареч. качеств. обстоят.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    См. Прагматичный … Энциклопедический словарь

    прагматично — см. прагматичный; нареч. Рассуждать прагмати/чно … Словарь многих выражений

    прагматично — прислівник незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови

    — ’БЫТИЕ И ВРЕМЯ’ (‘Sein und Zeit’, 1927) основная работа Хайдеггера. На создание ‘Б.иВ.’, как традиционно полагается, повлияли две книги: работа Брентано ‘Значение бытия согласно Аристотелю’ и ‘Логические исследования’ Гуссерля. Первая из них… … История Философии: Энциклопедия

    Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    I нареч. качеств. обстоят. 1. С точки зрения прагматики как раздела семиотики, изучающего отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует. 2. В соответствии с законами и принципами прагматики. II нареч. качеств. обстоят. 1. С точки… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

    I нареч. качеств. обстоят. 1. С точки зрения прагматики как раздела семиотики, изучающего отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует. 2. В соответствии с законами и принципами прагматики. II нареч. качеств. обстоят. 1. С точки… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Книги

  • Матрица и физика , Кугаенко Е.А.. В настоящей книге описаны законы физики, которые работают в Матрице; даны алгоритмы просчетов, которые помогают глубже познать науку Матрицы, пришедшую к нам из Атлантиды. Приведены также…
  • Рей Ки. Практические аспекты , А. В. Ровинский. Эта книга будет изготовлена в соответствии с Вашим заказом по технологии Print-on-Demand. Хотя Рей Ки возникла в свое время как целительская система, в настоящее время онапредставляет собой…

Прагматизм. Что такое Прагматизм? — презентация онлайн

Департамент Здравоохранения
СГБОУ ПО «Севастопольский
медицинский колледж
им. Жени Дерюгиной»
Презентация
Тема: «Прагматизм»
По дисциплине: Основы Философии
Для специальности 34.02.01
Сестринское дело
Севастополь
2020
Выполнил
студент 2 курса
группы 9-24
Гачегов А.С.
Принял
Бунецкий Л.Л.
Что такое Прагматизм?
Прагматизм – это философское течение, возникшее в США в конце 19 века.
Основная идея, суть или концепция прагматизма заключается в
следующем утверждении: «Любая идеология, суждение или утверждение,
могут считаться верными лишь в том случаи, если они работают
удовлетворительно и несут практическую ценность. Все остальные
непрактичные идеи, не стоят внимания, и должны быть отвергнуты.
Простыми словами, Прагматизм
– это точка зрения, которая
нацелена
на
рассмотрение
практических последствий и
реальных эффектов от тех или
иных действий. Другими словами,
можно сказать, что прагматизм
– это определенное мировоззрение,
суть которого заключается в
том, чтобы оценивать вещи, идеи
или поступки только с точки
зрения их практичности и
целесообразности.
Родоначальник
прагматизма

американский
ученый
и
философ Чарльз Сандерс Пирс (1839 — 1914). Основоположения
прагматизма Пирс выработал к началу 70-х гг. XIX в. Они были
изложены им в двух статьях: «Закрепление верования» и «Как
сделать наши идеи ясными», опубликованных в конце 1877 начале
1878 г. Сначала эти статьи остались незамеченными.
По мнению Пирса, мы действуем, веря в то, что наши действия приведут к
желаемому результату. Когда результат не достигается, мы начинаем
сомневаться в тех идеях, которые лежали в основании наших действий.
Действия, направленные на преодоление сомнения, Пирс называет
исследованием. Цель исследования — достижение устойчивого верования,
разделяемого каким-либо коллективом. То, что называют истиной,
является общезначимым принудительным верованием, к которому пришло
бы беспредельное сообщество исследователей данного сомнения, если бы
этот процесс продолжался бесконечно.
Как психолог-экспериментатор Джемс известен своей теорией эмоции. Он
исследовал мышечные и поведенческие формы проявления эмоциональных состояний
и установил, что, если, например, хорошее настроение сопровождается улыбкой,
то, растягивая губы в улыбке, когда у тебя настроение плохое, можно вызнать
повышение жизненного тонуса. Американский лозунг времен «Великой депрессии» «Улыбайтесь!» навеян этой концепцией. В теории эмоций Джемса лежат корни
«бихевиоризма» — направления в психологии, согласно которому предметом этой
науки является не сознание, а поведение, понимаемое как совокупность
двигательных и сводимых к ним словесных и эмоциональных ответов (реакций) на
воздействия (стимулы) внешней среды.
Концепция прагматизма по
своей сути базируется на
шести основных критериях:
1. Принцип полезности;
2. Вера в демократию;
3.
Взаимосвязь
мысли
и
действия;
4. Метафизика;
5. Эпистемология;
5. Аксиология.
Принцип
полезности.
Это
основополагающий принцип, на
котором базируется вся теория
прагматизма и именно он
входит в основное определения.
Суть
данного
принципа
заключается в том, что
реально важны только те вещи,
которые несут практическую
пользу.
Взаимосвязь
мысли
и
действия.
Концепция
прагматизма
воспринимает
мысль как неотъемлемо часть
действия.
Метафизика. Прагматики воспринимают материальный мир как
единственный и истинный. Человеческая личность считается высшей
ценностью. Человек является социальным существом, и его развитие
возможно только в обществе. Для него, этот мир представляет собой
сочетание разных элементов, где истина может меняться. Так к примеру,
прагматизм может допускать существование Бога, если вера в его
существование полезна для развития общества в данном периоде времени.
Эпистемология. Прагматизм
рассматривает
опыт
как
источник достижения знаний.
Человек получает знания через
деятельность и идеи на основе
опыта.
Прагматики
рассматривают
экспериментальные
методы
как лучший способ получения
знаний.
Аксиология. Прагматизм не
верит в вечные ценности.
Человек сам создает ценности.
Прагматики рассматривают
последствия как основу для
выбора всех типов ценностей.
Прагматичный человек – это весьма целеустремленная личность. Он способен
рационально оценивать окружающую обстановку и принимать взвешенные
решения, которые в итоге должны принести благо ему или обществу. Прагматик
не верит в существование авторитетов, и к любой получаемой информации
относится с чувством здорового скептицизма. Как правило, прагматики очень
расчетливые люди, способные планировать свои действия на длинный период
времени. Помимо этого, прагматики весьма прохладно относятся к
установленным нормам морали. Дело в том, что так как, для них не существует
постоянных истин, то и нормы морали, это весьма условные понятия, которые
работают только на данном этапе развития человечества. Помимо всего прочего,
прагматичные люди всегда знают цену вещам и поступкам, так как могут реально
оценивать их практическую важность.
Список использованных
источников
1.
2.
3.
4.
https://infourok.ru
https://works.doklad.ru
https://studfile.net
https://thepresentation.ru

Прагматичен ли Хабад?

Раввин Цви Пинский предлагает свой взгляд на вопросы, поднятые в статье д-ра Валерия Дымшица «Особый случай. О феномене Хабада»

Я с большим интересом прочитал статью д-ра Валерия Дымшица. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить его за то, что он поднял важнейший вопрос об отношении Хабада к окружающему миру. Однако д-р Дымшиц рассматривает этот вопрос с социальной точки зрения. Я же хотел бы прояснить то, какая идеология, теология, философия стоят за «особым подходом» Хабада.

Но прежде чем я подойду к этой теме, мне хотелось бы прокомментировать высказанный д-ром Дымшицем тезис о том, что Хабад невозможно отнести ни к одному из течений иудаизма. Цитирую: «…среди всего разнообразия ультраортодоксальных, ортодоксальных, консервативных, реформистских и иных течений Хабад занимает свое уникальное место. Место настолько своеобразное, что оно практически не попадает ни под одну из существующих классификаций».

Опасаюсь, что неискушенного читателя это может ввести в заблуждение. И поэтому спешу аршинными буквами здесь написать: МЫ – ОРТОДОКСЫ, И ТОЛЬКО ТАК! И не только потому, что мы досконально соблюдаем Галаху. Говоря простыми словами, Хабад не признает никакого другого иудаизма, кроме того, что был дан Моше на горе Синай. Приведенную д-ром Дымшицем шутку («Какая из мировых религий ближе всего к иудаизму? – Хабад!») мне неоднократно приходилось слышать с самого детства. Эта шутка еще раз иллюстрирует тот факт, что широкая публика не до конца понимает сущность Хабада. Уже упомянутое «особое отношение» Хабада к окружающему миру многих вводит в заблуждение. Общаясь с людьми, я нередко слышу: «Вы, хабадники, не такие, как все. Вы либералы, вы представляете иудаизм с человеческим лицом». Меня от этого всегда коробит. Потому что за этим, во-первых, стоит представление о том, что у иудаизма нет человеческого лица. А, во-вторых, в таких высказываниях чувствуется подтекст: «Вы, мол, не такие ортодоксы, вам важнее человеческие чувства, чем религиозный закон». Это несправедливо и не соответствует действительности. Нам очень важны человеческие чувства. И нам очень важна Галаха. И совсем не нужно эти вещи противопоставлять.

Что же на самом деле? В чем суть подхода Хабада к окружающему миру? Того самого подхода, благодаря которому Хабад известен во всем мире, а хабадского шалиаха можно встретить хоть в Катманду, хоть в любом другом уголке мира?

Из статьи д-ра Дымшица следует, что Хабад, в отличие от других ортодоксальных течений иудаизма, пытающихся спрятаться в свою раковину от полного опасностей и соблазнов окружающей действительности, подходит к миру с позиций здорового прагматизма: мол, мир плох, но что поделаешь, как-то же надо с ним взаимодействовать. (Справедливости ради отмечу, что само слово «прагматизм» в статье не фигурирует. Но оно незримо присутствует в общей тональности изложения, читается между строк).

Давайте разберемся, так ли это.

Внутри иудаизма в целом существует три основных подхода, три способа взаимодействия с внешним миром (если очерчивать «широкими мазками» и предельно обобщая).

1. Классическая позиция харедим: минимизировать все контакты, как можно больше отгородиться от той опасности, которую несет с собой стремительными темпами развивающийся мир.

2. Позиция последователей рава Соловейчика и в какой-то мере – рава Кука: общение с миром легитимно и необходимо. Религиозный мир становится богаче благодаря достижениям мира светского. Тора не полна без достижений науки, культуры; она должна реагировать на изменяющуюся действительность и в какой-то мере адаптировать себя к этим изменениям (конечно же, имеется в виду не адаптация Галахи – мы говорим здесь не о реформистах).

3. Подход Хабада иной. С точки зрения философии хасидизма, сущность мира (на иврите «олам»), – это «гээлем», «сокрытое». Иногда мир даже называют «клипа», «скорлупа». Но в этом мире, в каждом его уголке, в каждом предмете сокрыта Б-жественная искра. Задача евреев в этом мире – раскрыть эту искру, найти в каждом явлении Б-жественный потенциал. В философии хасидизма на вопрос «Зачем Б-г сотворил этот мир?» следует ответ, приведенный в мидрашах: «Он хочет обрести обиталище в этом низменном мире». Что значит низменный? Это означает, что наш материальный мир не транслирует идею Б-га. Он существует как бы «сам по себе». Можно прожить десятки лет – и так и не понять, что в мире есть Б-г. В нашем мире Вс-вышний пребывает в галуте, изгнании, в сокрытости под «скорлупой». Наша задача – раскрыть в мире Б-га. Эта задача будет реализована вполне с приходом Машиаха. Именно от этого глубинного подхода и проистекает та жизненная философия, которой Хабад руководствуется в своих отношениях с внешним миром. Это не социальная программа, а глубокое философское осмысление мироздания. Мы пришли в этот мир, чтобы на него влиять, а не чтобы его впитывать и потреблять. Не думаю, что в этом есть прагматизм!

Надо сказать, что такая философия – общая для хасидизма в целом. Но лишь в Хабаде она стала побудительным мотивом к действию, к активности «вовне». Дело в том, что стремительная модернизация и прогресс, массовый отход от религии в начале 20-го века поставили иудаизм перед непростым выбором. Многие хасидские течения предпочли отгородиться от полного опасностей и соблазнов мира, чтобы выжить и сохранить себя. Хабад же, особенно при Седьмом Ребе, сделал акцент не на выживание. Ребе считал, что лучшая защита – это нападение: надо активно влиять на ситуацию, пытаясь изменить мир.

Единое смысловое полотно – Учительская газета

Обучение иностранному языку является крайне сложным процессом, включающим в себя множество задач и аспектов. Ценность лексических, грамматических, фонетических навыков стремится к нулю, если не реализован один из наиболее важных – прагматический. Именно он играет ключевую роль в осуществлении коммуникации между адресантом и адресатом.

Проанализируем УМК City Stars 10 в аспекте лингвопрагматического подхода к обучению иностранного языка.

Как известно, прагматика изучает отношение между пользователями семиотической (знаковой) системы и ей самой. В случае с лингвопрагматикой мы можем говорить об исследовании взаимодействия пользователей языка с языковой системой. В рамках лингвопрагматического подхода к обучению иностранному языку особо важны контекст и цель создаваемых в процессе коммуникации текстов, предполагается ориентация именно на получателя.

Слово «текст» происходит от латинского textus, что означает «ткань». Соответственно, он представляет собой единое смысловое полотно, которое отвечает определенным строгим характеристикам. Речь может идти и о микротекстах, состоящих из одного слова или фразы. Тем не менее количество характеристик останется прежним.

Авторами создаваемых текстов выступают ученики 10‑го класса, им предлагаются условные «прагматические роли»: друга, отвечающего на письмо, докладчика, путешественника, рассказывающего о своих поездках.

Адресат создаваемых текстов являются также носители определенных прагматических ролей: друзья, которые получают письмо или слушают описание фотографии, экзаменаторы, проверяющие эссе по критериям.

Цели создаваемых учениками текстов также напрямую зависят от их типа. Так, в личном письме учащиеся задают вопросы и делятся деталями своей жизни, осуществляя поддержание дружеского общения. В эссе учащиеся выражают свое мнение и приводят аргументы в его поддержку.

Еще одной классификацией текстов, имеющей важнейшее лингвопрагматическое значение, является парадигма WTBR (written to be read)/WTBS (written to be spoken). Первый тип текста создан для того, чтобы его читали. Это, к примеру, статья из энциклопедии, справочника, параграф учебника. В УМК Сity Stars 10 эта группа представлена, соответственно, текстами для рецептивных видов РД – научно-популярными статьями, выдержками из справочников, биографиями.

Их отличают длинные сложные предложения, придаточные разных видов, причастные и деепричастные обороты. Дело в том, что у получателя текста есть возможность выбрать для себя комфортный темп его восприятия. Предполагается использование техники Skimming – просмотрового чтения, целью которого является определение основных параметров текста и создание его образа. Далее реципиент имеет возможность его перечитать, пользуясь техникой Scanning – поисковым чтением для обнаружения прецизионной информации.

Именно этой стратегией и необходимо пользоваться при сдаче экзаменов. Более того, зрительный канал восприятия у человека является доминирующим и пропускает до 90% всей поступающей информации. Это является важнейшим фактором, который учащимся необходимо учитывать при составлении текстов в аспекте лингвопрагматического подхода.

Теперь рассмотрим второй тип текста нашей дихотомии (WTBS). Его особенность в том, что он «звучит» и адресаты его не читают. Более того, как правило, нет возможности прослушать информацию еще раз. В УМК City Stars 10 данные виды текста представлены в виде форматных монологов и диалогов для аудирования.

Однако зачастую перед учащимися стоит задача составить «звучащий» текст. Это может быть доклад, презентация, описание картинки. Следовательно, необходимо сделать его максимально простым для восприятия. В связи с этим просто текст из справочников/статей не подходит для устного выступления. Придаточные, причастные, деепричастные обороты очень тяжело воспринимаются на слух, теряется нить повествования.

Важно помнить, что простыми словами можно рассказать о сложном, и наоборот. Поэтому в данном случае учащимся необходимо сделать так называемую прагматическую адаптацию. Теперь у них получатель не читатель, а слушатель. Задания такого типа также присутствуют в УМК City Stars 10, и с ними часто возникают сложности. Например, при пересказе статьи учащиеся просто читают отдельно взятые предложения, никак не адаптируя их.

Александр СЫЧЕВ, учитeль aнглийcкoгo языкa шкoлы №1273

Простыми словами о главном: что такое «Рухани жаңғыру»?

В одном из поэтических вечеров я познакомилась с Жуманбаевой Акерке, директором проектного офиса «Рухани Жаңғыру». Все мы знаем об этой программе, и меня заинтересовал вопрос, как же он работает, какие есть продвижения, в каком именно направлении они трудятся? Для того, чтобы получить ответ на все эти вопросы, мы решили устроить беседу. Поговорить о программе «Рухани Жаңғыру» и об ее реализации. Давайте, для начала узнаем об Акерке Актаевне.

Жуманбаева Акерке Актаевна — родилась 6 апреля 1987 года в Карагандинской области. Является магистром государственного и местного управления. Получала Благодарственные письма от акимов города Астаны и города Нур-Султан; Благодарственное письмо от партии «Нұр Отан»; Благодарственное письмо от МК «Жас Отан»; Благодарственное письмо от Елбасы и Президента РК. И, что очень интересно, имеет 3 разряд по рукопашному бою.

Свою карьеру начала в 2008 году в Управлении культуры г. Астаны ГККП «Дворец Независимости», экскурсоводом. С февраля 2019 года по настоящее время работает директором проектного офиса «Рухани жаңғыру» города Нур-Султан».

— Что такое «Рухани жаңғыру» для вас?

— Статья нашего Лидера нации Н.Назарбаева «Болашакқа бағдар: Рухани жаңғыру» — это программный документ, имеющий огромное идеологическое значение для нашего народа. В нем рассматриваются все вопросы, касающиеся и минувшего, и грядущего Казахстана. Специальные проекты «100 новых учебников», трехъязычие, «Туған жер», так же проекты «Сакральная география», «100 новых лиц Казахстана» и иные, реализуемые в рамках «Рухани жаңғыру», носят не только национальный, но и региональный характер. Они призваны для того, чтобы обьединить прошлое, настоящее и будущее страны. Программа «Рухани жаңғыру» — это возрождение ценностей и самобытных черт казахского народа, попытка стимулировать патриотическое понимание сквозь его эволюционное историческое прошлое.

Глядя на происходящие политические, макроэкономические процессы, сегодня для нас как никогда важна духовная составляющая. Он дает силу, веру, незыблемость и нерушимость всех основ мировых цивилизаций. А для нашей молодой страны это основа всех основ.

— Программа «Рухани жаңғыру» была опубликована в 2017 году, в апреле, получается три с половиной года назад. Расскажите о достижениях программы «Рухани жаңғыру» в городе Нур-Султан за все это время?

— Да, в этом году исполнилось три года статье Главы государства «Рухани жаңғыру», которая была опубликована 12 апреля 2017 года. За это время программа на своей идеологической основе дала большой импульс формированию таких направлений, как современная казахстанская культура, образование, наука, археология, популяризация национальных ценностей. Проделана большая работа по всей республике.

В основу этих событий положены 6 главных принципов, озвученных Первым Президентом Нурсултаном Назарбаевым. Это конкурентоспособность, прагматизм, сохранение национальной идентичности, культ знаний, эволюционное, а не революционное развитие Казахстана и открытость сознания.

С этой целью по шести направлениям программы были утверждены дорожная карта и индикаторы реализации, включающие 17 спецпроектов.

В рамках реализации программы «Рухани жаңғыру» проектным офисом за три года проведено более восьмисот мероприятий и проектов с охватом более 2 500 000 человек. Так же, в период 2019-2020 годов центром образования «Рухани жаңғыру» по городу Нур-Султан были проведены семинар-тренинги, в которых принимали участие более 1 800 сотрудников государственных структур, бюджетных и других организаций акимата города Нур-Султан.

На сегодня существует множество событий и планов в разных форматах. Например, мы хотим воспроизводить кюи в Центрах обслуживания населения, колледжах, средних учебных заведениях и т. д. Музыкой охвачено все дыхание казахов – она звучит в обрядах, праздниках и повседневной жизни. Почему бы и нам не вспомнить немного об этом?

— Кажется, что в любом уголке страны можно найти все больше и больше иррациональных мероприятий под заголовком «Рухани жаңғыру». Как вы думаете, насколько хорошо выполняется первоначальная цель программы?

— Учитывая многогранность программы, которая включает в себя 17 масштабных специальных проектов, нацеленных на 17 абсолютно разных сфер, а также добавим сюда 6 ведущих принципов и 3 основных направлении — невозможно одним стилем проводить все мероприятия, в рамках реализации программной статьи «Рухани жаңғыру».

К сожалению, бывают примеры неправильной трактовки статьи Первого Президента и мероприятие не имеет никакого отношения к ней. Очень важна содержательная часть.

Я бы хотела, чтобы каждый член нашего общества подробнее ознакомился с программой и действительно понял основную ее суть.

— Расскажите о проекте «Сто новых учебников», как у нас воспринимают мировые бестселлеры?

— Важность работы в масштабах модернизации общественного сознания, показал на особенную значимость проекта «100 новых учебников» в деле просвещения юного поколения.

Молодежь должна приобретать знания, надлежащие высочайшим научным стандартам. В следствие этого был подготовлен большой перечень наилучших учебников, состоящий из 800 книг. Было создано Национальное бюро переводов, которое на сегодняшний день перевело 77 книг.

Хотелось бы обратить внимание на значимость этого события в контексте развития социально-гуманитарной сферы и назвать ряд его особенностей. Сегодняшний первый интеллектуальный транш включает лучшие научные продукты таких передовых стран, как США, Россия, Великобритания, Франция и Швейцария. Немногим нашим молодым людям предоставлялся случай ознакомиться с ними. А сейчас всякий желающий свободно может поближе изучить список переведенных книг на портале 100kitap.kz и я почти уверена, что все вопросы касательно полного списка книг с их последующего чтения будет исчерпаны при просмотре сайта.

Перевод этих книг на казахский осуществлялся с языка оригинала. Это событие дало старт новому этапу программы модернизации общественного сознания. Это период, открывающий путь к горизонту развития человечества посредством расширенного энциклопедического поиска. В настоящее время благодаря импульсу, связанному с интеллектуальным развитием, начинается духовная революция.

— «100 новых имен в Казахстане» кто они? Как проходит отбор? Главные цели этой программы?

— Проект «100 новых лиц Казахстана» — это история людей различных возраста, этносов, проживающих в регионах страны, добившихся успеха за годы независимости. Задача данного проекта – представить народу конкретных людей, которые благодаря своей деятельности и талантам наилучшим образом демонстрируют современный Казахстан, продвигают идеи успеха, конкурентоспособности, прагматизма и образования, вносят значительный вклад в развитие страны. В проекте приняли участие жители столицы в возрасте до 39 лет, работающие на развитие культуры, здравоохранения, науки, общества, бизнеса, спорта.

Одни из победителей проекта — Айдос Есмагамбетов, известный казахстанский скульптор. Он является автором гиперреалистичных скульптур президентов Н. Назарбаева и Б. Обамы, Абылай хана, генерала С. Нурмагамбетова, а также боксера Г. Головкина. Хочу отметить еще Дину Байтасову — искусствоведа, куратора Astana Art Show, директор и основатель галереи TSE Art Destination. И конечно же, Нуржана Жолдыбалинова, который 10 лет занимается библиотечным делом. Он стоял у истоков создания национальной электронной библиотеки, а сегодня работает заместителем руководителя по информационным ресурсам Национальной академической библиотеки РК.

— Н.Назарбаев сказал: «Без сохранения национального кода и национальной культуры не будет никакого возрождения». Что можно сделать и что делается для того, чтобы сохранить национальный код?

— Я думаю, что понятие национального кода используется в качестве основного и базового понятия. Личность человека в традиционном казахском обществе всегда определялось такими понятиями, как язык, выражение любви к старшему поколению, культуре, традициям, родному краю, предкам, все это является важным признаком патриотизма. Эти кодовые понятия сформировали характер казахского народа. Как отметил глава государства Нурсултан Назарбаев, одним из условий модернизации является сохранение культурного кода: «Первое условие модернизации нового типа – это сохранение своей культуры, собственного национального кода. Без этого модернизация превратится в пустой звук».

— Сегодня конкурентоспособность наций и отдельных людей вышла на первый план во всем мире. Какие шаги предпринимаются, чтобы идти в ногу со временем и стать конкурентоспособными?

— По моему, конкурентоспособность в обществе зависит от каждого человека, от поставленных целей, желаний, также обязанностей. Каждый человек сам выбирает на какой уровень он желает выйти. А если остановиться на самом определении данного слова, то конкурентоспособность – это способность нации предложить на региональных и мировых рынках не только материальный, но и высококачественный интеллектуальный продукт.

Я считаю, что конкурентоспособность личности, нации – это в первую очередь ценностные ориентации казахстанцев с высокой гражданской ответственностью населения и способностью мыслить, думать, овладеть системным мышлением, трудолюбием, критичностью мышления, независимостью суждения и способностью и умением добиваться успеха.

Для копирования и публикации материалов необходимо письменное либо устное разрешение редакции или автора. Гиперссылка на портал Adebiportal.kz обязательна. Все права защищены Законом РК «Об авторском праве и смежных правах». [email protected] 8(7172) 57 60 13 (вн — 1060)

Мнение автора статьи не выражает мнение редакции.

Рухани жаңғыру. О самом важном с Кемелбеком Ойшыбаевым | Реальные истории

«Рухани жаңғыру…»

Дорогие читатели, что вам вспоминается, когда вы слышите эти слова, ставшие в последние годы трендом? Образ взмывшей ввысь птицы?.. А может быть слова «Рухани жаңғыру» на баннере прошедшего в вашем городе культурного или социального мероприятия? А в целом, кто глубоко задумывался над значением этих слов, и что означают слова «Рухани жаңғыру», предложенные государством? Вот с этими вопросами редакция Ruh.kz, обратилась к председателю Правления НАО Казахстанский институт общественного развития «Рухани жаңғыру» Кемелбеку Ойшыбаеву.

Ruh.kz: Добрый день! Начнем наше интервью с интересного вопроса. Что такое «Рухани жаңғыру»? Объясните простыми словами.

Кемелбек Ойшыбаев: Когда мы говорим «Рухани жаңғыру» мы основываемся на статье Елбасы «Взгляд в будущее: Модернизация общественного сознания». С этой статьи началась программа «Рухани жаңғыру». Если очень коротко ответить на ваш вопрос – это духовное возрождение!

А теперь можно полнее раскрыть это понятие. Сама программа состоит из шести направлений. Каждое из этих направлений само по себе влияет на духовное возрождение. Главное, чтобы каждый гражданин это понимал.

Во-первых – человек в жизни должен быть конкурентоспособным. Что ему для этого нужно в первую очередь? Правильно, современный человек должен быть образованным. Прийти к этому можно через освоение языков. В этой связи, придерживаясь направления «освоение трех языков», каждый человек, сумевший разбудить в себе интерес к изучению языков, сможет прочесть книги, научные труды, занявшие свое место на мировом уровне на языке оригинала. Для того чтобы быть на одном уровне с известными учеными Европы, Америки, стран Востока, работать вместе с ними в одном коллективе, обмениваться мнениями, нам как воздух необходимо «владение тремя языками».

Во-вторыхпрагматизм и рационализм. Я догадываюсь, какой вопрос сразу захотят задать читатели, прочитав эти слова. «Так что же такое прагматизм и рационализм?» Объясню это на примере. Мы живем во времена развития технологий, истощения природных ресурсов, поэтому каждый гражданин должен осознавать свою ответственность перед природой. Мы должны воспитывать в себе экономное отношение к природным ресурсам, которыми мы ежедневно пользуемся. То есть человек, таким образом относящийся к природным ресурсам, чаще всего вместо того, чтобы воспользоваться автомобилем, пройдется пешком или доедет на велосипеде. Физически активный человек начинает более эффективно использовать свой человеческий ресурс, начинает по-другому видеть и воспринимать привычные вещи. В том числе собственное здоровье, эмоциональный характер, долголетие и качество жизни. Приведу пример, когда я учился в Англии, обратил внимание на то, что в будние дни в городах в большинстве случаев рестораны наполовину пустуют. А пенсионеры проводят свободное время в своих домах. Местные власти, обратив на это внимание, объединили эти два явления и стали организовывать замечательное мероприятие. Они, договорившись с ресторанами, а также с пожилыми людьми стали предлагать для любого иностранца «Бесплатные курсы английского языка». Так кто и что выигрывает от этого, и в чем здесь прагматизм?

Во-первых, в карман хозяина заведения попадает оплата иностранных граждан за приобретенные напитки. Во-вторых, пенсионер, у которого масса свободного времени, понимает, что еще может принести пользу обществу. В-третьих, пропагандирует родной язык иностранным гражданам. Ни одна из трех сторон не в проигрыше, кроме того власть ненавязчиво пропагандирует гражданам свою программу. Культура прагматизма это – при осуществлении любой программы не забывать о выгоде и экономии.

В-третьих, развивая сознание, мы не должны забывать о национальной идентичности. В понятие национальная идентичность входят наша история, культура, литература, воспитание. Чтобы точнее все объяснить, поделюсь историей из своей жизни. Мое детство прошло в селе в Западно-Казахстанской области. Я был школьником, когда происходил развал Советского Союза и на политическую арену вышел Независимый Казахстан. Тогда никто не объяснил и не показал нам, какие исторические памятники и природные ресурсы в Западном Казахстане. Став взрослым, уже обучаясь за границей вместе с молодыми людьми из разных стан, я обратил внимание, что они наперегонки и с гордостью рассказывали о памятниках своей родины. А я мог показать только наши песни и кюи. Я не смог тогда рассказать о богатой истории своего народа, похвастаться сакральными местами родной земли. Так как время было другое. Сейчас, к счастью, все встало на свои места.

Государство своим гражданам создало возможности для ознакомления с родными краями. Модернизация сознания — это не изменение своему национальному коду! А наоборот, представление всему миру нашей духовности, традиций и обычаев, истории, сакральных мест. Если молодежь, попадающая за границу, будет владеть полной информацией о своей Родине, то сможет донести это мировому сообществу. А для этого сегодняшние ребята, будучи еще в стенах школы, должны знакомиться с родным краем на экскурсиях и других познавательных мероприятиях на системной основе. Каждый гражданин Казахстана, пересекающий границу, должен понимать, что он является послом своей страны.

В-четвертых — тяга к знаниям. Если в вашей жизни будут книги, никогда не проиграете. Каждая прочитанная книга влияет на наши взгляды на мир, на жизнь. Разве это не обновление?!

В-пятых – развиваться эволюционно, а не революционно. В чем смысл данных слов? Быть открытыми миру, и в тоже время осознанно впитывать все необходимое в себя. Это не значит, что в этом процессе мы откажемся или забудем национальное достоинство. Мы казахи, и гордимся этим! Человек не должен бояться положительных изменений. Мы должны быть открыты изменениям мирового уровня. Также должны избавиться от страха потерять национальную идентичность.

Остановлюсь и на этом. Мы гостеприимный народ. Это национальная черта, переданная нам предками. Мы и наши дети, где бы и в какой стране не находились, придерживаемся этого негласного закона гостеприимства. Специально нас этому никто не учит. Это в нашей крови – наш национальный код! Именно поэтому насколько бы мы не были подвержены новому, ничто не сможет нас заставить лишиться того, что передано с молоком матери!

В-шестых – открытость сознания. Я, ты, соседка, коллега, учитель в школе, дворник, продавец, госслужащий, студент, ученик, заводчанин, строитель и другие должны быть открыты знаниям, инновациям, здоровому образу жизни, экономии, выгоде. Я долго объяснял?! (смеясь)

Подытожу. «Рухани жаңғыру» разностороннее развитие каждого человека. Первостепенное значение имеют модернизация сознания, рациональное использование природных ресурсов, изучение наследия, оставленного нам прадедами, непрерывный рост и развитие личности.

Ruh.kz: Вы полно раскрыли понятие «Рухани жаңғыру». Расскажите, как программа осуществляется в регионах республики?

Кемелбек Ойшыбаев: Насколько данная программа близка людям, настолько она близка и государству. Так как богатство любого светского государства – его граждане. Для того, чтобы дальше развивать конкурентоспособное государство, мы должны создавать условия для развития своих граждан.

Казахстанский институт общественного развития «Рухани жаңғыру» имеет представительства в каждом регионе страны. Они уделяют большое внимание тому, насколько системно проводится работа по программе. В том числе, в ходе контроля реализации программы оказывается необходимая помощь местному населению и представителям исполнительных органов.

Однако, не всегда все получается гладко. Одним из таких моментов является то, что уровень наших региональных офисов не одинаков. В некоторых областях хорошо поняли цель программы и доносят до людей, выбрав правильное направление. А в некоторых областях работа в этом направлении еще не на должном уровне. Основная цель при организации Института общественного развития – поставить данную работу на должный уровень именно в регионах. Программа «Рухани жаңғыру» должна быть донесена до каждого жителя страны грамотно и доходчиво. Поэтому основная работа ложится на плечи региональных офисов.

Их штатный состав зависит от уровня области. К примеру, в крупных областях республиканского уровня Алматинской, Туркестанской в штате офиса проекта должно быть двадцать пять человек. Кроме того, будет уточнено направление работы. Отдел планирования – это отдел, который работает с общественностью, а также занимается разъяснением проводимой работы. Если в названных направлениях на местном уровне региональные отделения будут вести работу на соответствующем уровне, то программа «Рухани жаңғыру» сделает большой шаг вперед в правильном продвижении и реализации.

Ruh.kz: В рамках «Рухани жаңғыру» проводится очень много мероприятий. Но все ли они относятся к Программе? Насколько правильно все проводимые общественные мероприятия обозначать как «Рухани жаңғыру»?

Кемелбек Ойшыбаев: Вопрос правильный. Действительно, на сегодняшний день во всех мероприятиях, проводимых на республиканском, областном, городском и районном уровнях ставится знак «Рухани жаңғыру». Это не совсем правильно. Мы не должны вводить народ в заблуждение.

Во-первых, что означает понятие «Рухани жаңғыру»? Чтобы этот вопрос не возникал вновь и вновь, сотрудники института готовят методическую базу. На основе подготовленного методического пособия будет возможность увидеть и оценить «духовную» составляющую, важность и другие значимые признаки мероприятия.

Одним из мотивационных проектов в рамках программы «Рухани жаңғыру» можно назвать проект «100 новых лиц». За последние два года сам проект стал брендом. Все участники данного проекта – личности, которыми можно гордиться. Их личные истории могут стать для подрастающего поколения огромной мотивацией. О победителях проекта надо рассказывать в первую очередь в школах. Каждый ученик должен увидеть достижения своего современника и понять, что и он может достичь таких же вершин. Главное – в стенах школы найти правильный методический подход.

Ruh.kz: Вы разъяснили все доступным языком, за что вам огромное спасибо. Желаем Вам и коллективу, возглавляемому Вами удачи!

P.S. Скажем прямо, в ходе интервью с Кемелбеком Ойшыбаевым, мы ознакомились с новыми гранями «Рухани жаңғыру», увидели близкие народу стороны. Убедились, что рационализм и прагматизм для каждого гражданина страны, для всего народа дает большие возможности. Одним словом, «Рухани жаңғыру» – открытость сознания всему новому и в то же время глубокая связь с корнями!

Что значит прагматизм?

Мусин Алмат Жумабекович:

1. Мы находимся в лоне материализма, в коконе иллюзий страха, где рождаются рабы. 2. Кармическое дежавю, детская ностальгия. В анатомии философии формируются новые нейроны мышления, формируется эволюционное созревание. В батисфере бездонная глубина философии познана неизвестной флорой и фауной эволюционного мышления. Все чаще ощущается дежавю кармическое, детская ностальгия по романтике держит нас в кармических каруселях и качелях детского упрямства и веселого страха.Где любовь обретает вечность в ностальгии по романтике, в ощущении бесценности моментов. Мы остаемся в прошлом при жизни и после жизни. где мы чувствуем дежавю, как призраки. Сознание созревает с каждой новой жизнью, а подсознание — это копилка ностальгии. Реинкарнация и колесо сансары — детский сад инфантильности и детских страхов. Это временная петля философского урока жизни. Инкубатор и кокон взросления. Амнезия все предает забвению, жизнь превращается в ничто, и только интуиция — навигатор гениальности и зрелости в вечности.Жизни недостаточно, чтобы понять ее законы изменчивости, есть только теории. Возможна только эволюция страха и эгоизма. Наука и культура бесполезны без знания будущего. 3. Игра приводит к логическому завершению цикла. От одного игривого инфантильного мышления о манипулировании популизмом к другому. Все режимы меняются по мере изменения дизайна и графики игровой реальности. 4. Мы ограничены иллюзией материализма на маленьком экране маркетинга. Удивительно, насколько мы скованы иллюзией материализма на маленьком экране маркетинга.Природа кажется бесконечной, поскольку земля круглая. Обилием и оригинальностью красок. Там, в природных ландшафтах, свобода мысли и полет поэзии, как птицы в небе. Компьютеры высасывают из нас жизнь так же, как и материализм. В природе мы чувствуем бесконечность жизни в гармоничных циклах возрождения. Мир такой гигантский, а экран такой маленький. Природа как лучший декор для жизни. Сладкая мечта о жизни на природе. Жизнь кажется полной, а душа полна счастья и романтики.Никакого городского аутизма. 5. Поэтическая красота казахской женщины. Ты мое горячее влечение, я совершенно не контролирую себя. Я хочу прильнуть к тебе своей любовью, как пиявка. От вашего внешнего вида встанет импотент, любой почувствует себя романтиком. Вы вечное вдохновение для романтики. Вот так поэтично звучит ваш образ в ярких красках эпической прозы. Вы — тяжелый наркотик с самой сильной зависимостью. Тебя все время не хватает. Без вас все бессмысленно и незначительно.Все песни Грэмми о тебе. Все, что связано с тобой, — это романтические фильмы, достойные Оскара. Горячий жар любви, жар страсти от твоего тела. Язык и губы тянутся к вам. Ваш образ мощно слился в сознании и подсознании. Сильная психическая зависимость. Бесполезно отказываться от тебя. Вы как поэтический оргазм. Вы похожи на бесконечное любовное путешествие. Боже мой, говорит мой разум, ты как непристойное наслаждение. Ты лекарство для моего разума. 6. Надежда подобна листьям на деревьях.7. Намеки на осведомленность Полемика и дискуссии, такие как ушу-конг-фу и бесконтактный бой, тонко и изысканно, звучат намеки на осознанность, мудрость перенаправленной агрессии звучат как обсуждение айкидо. Битвы за сердце. Сознание, мышление как направление сознания философии жизненной энергии ци и праны мышления. Где традиционная народная музыка — это ритмы цикличности жизни как цикличности. Философия жизни, ее богатства и изобилия. Медитативная романтика бытия и философия жизни, ее тонкие вибрации прозрения звучат как шепот вечности.8. Мы сломленная природа, мы отрезаны от законов природы и романтической философии бытия, но мы сохраняем прагматизм каменного века. Это то, что связывает нас с миром природы. Инстинкты — наша колыбель природы. На когнитивном уровне развитие мышления — это то, как развивается человеческая эволюция. 9. Мы находимся в матрице призраков. Мы находимся в призрачной матрице, мы в прошлом, и это наша вечность. Во временной петле кармической ностальгии, реинкарнации и колеса сансары, где усиливается философский роман осознания души и сердца.Мы не понимаем, что давно мертвы. 10. Поэзия — это красноречивое изображение эмоций, прозаическое ощущение реальности. 11. Этапы жизни как циклы Луны, закономерность влияния биологии тела и только эгоизм, деньги и характер уводят от естественной нормы жизненных процессов. 12. Человек как путешественник в мире природы людей, подсознание как пылесос накапливает и проецирует все, что есть в этом мире, человек подобен черепахе, которая перемещает на себе все, что человечество создало в своем сознании, как тяжелый груз, человек от этого все еще движется на четвереньках, как черепаха, мышление превратилось в целую индустрию производства мысли.Где идеи не лекарство, а всего лишь товар в маркетинге тщеславия и эгоизма. Автор: Мусин Алмат Жумабекович

Прагматизм (Уильям Джеймс) | Encyclopedia.com

Прагматизм — это философский подход, который измеряет истинность идеи путем экспериментирования и изучения ее практического результата. Прагматики считают, что истину можно изменить; что человеческие ценности важны для академических исследований; эта правда не абсолютна; что смысл и действие тесно связаны; и что идеи должны оцениваться по тому, способствуют ли они последовательности и предсказуемости.Одним из самых стойких защитников прагматизма был Уильям Джеймс (1842–1910), чья способность переводить сложные философские принципы для непрофессионалов помогла распространению принципов прагматизма в 1890-х годах и в первой четверти двадцатого века, хотя сам Джеймс умер в 1910 году. Один из самых важных вкладов Джеймса в изучение прагматизма — его забота о религии. Согласно Джеймсу, истину следует оценивать по ее влиянию на человеческое поведение; следовательно, религиозная вера может быть оправдана, если она положительно влияет на его жизнь.

Профессор кафедры гуманистических исследований Университета Висконсина в Грин-Бей, Брайан Вессио утверждает в своем введении к Прагматизм: новое имя для некоторых старых способов мышления , что такие слова, как «прагматизм» и «прагматик» постоянно используются в разговоре, но слова приобрели негативный оттенок; Весио предполагает, что они стали «обозначать просто общую готовность идти на компромисс, вплоть до эгоизма или безответственности, а не конкретную философскую альтернативу эссенциализму и фундаментализму, сформулированную Джеймсом» (стр.ix).

Уильям Джеймс, сын философа Генри Джеймса-старшего и брат писателя Генри Джеймса, считается одним из самых влиятельных американских философов и примером того, как теории знания могут быть применены к современным вопросам. Джеймс перешел от физиологии к психологии, когда начал преподавать в Гарварде в 1875 году. Затем его привлекла философия Шарля Ренувье, и в течение 1890-х годов он ответил на теории Ренувье серией лекций, которые были собраны как прагматизм . Книга была последним крупным академическим достижением Джеймса: он ушел из преподавательской деятельности в 1907 году и умер через три года.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАГМАТИЗМА

Как в Pragmatism (1907), так и в The Meaning of Truth: A Sequel to Pragmatism (1909), Джеймс утверждает, что «потребность в вечном моральном порядке является одной из глубочайших потребностей общества. наша грудь »( Прагматизм, с. 47). Написано, чтобы предоставить доступ к идеалам одной философской системы для тех, кто заинтересован в улучшении своего жизней, Прагматизм получил подзаголовок Новое имя для некоторых старых способов мышления, , когда Джеймс опубликовал сборник из восьми эссе примерно через десять лет после того, как начал их сочинять.

Джеймс представил лекции, составляющие Прагматизм , в Институте Лоуэлла в Бостоне зимой 1906 года и снова в Колумбийском университете зимой 1907 года. Согласно введению Брайана Вессио к изданию Pragmatism 2003 года, «цель» лекций и книги, которой они стали, было одновременно популяризировать современные тенденции в философии и предлагать новую позицию для разрешения ее споров »(стр. xi). Его публикация вызвала то, что Вескио называет «бешеной популярностью среди непрофессиональных читателей и негодованием среди профессиональных философов» (стр.xi). Книга важна для тех, кто интересуется философией, потому что прагматизм Джеймса предполагает, что «основы окончательных убеждений, как правило, нерациональны, и требует, чтобы теория соответствовала конкретному опыту» (Vescio, p. Xi).

Дарвинизм и другие научные подходы, господствовавшие среди философов во времена Джеймса, предполагали, что люди управляются законами природа. Такой подход оставлял мало места для свободной воли. Джеймс, последователь Ральфа Уолдо Эмерсона, трансценденталиста девятнадцатого века, прославившего индивидуальный выбор и интеллектуальное исследование, был обеспокоен ограниченностью таких научных и философских теорий.Его успокоил аргумент Ренувье о том, что способность придерживаться веры при наличии других является доказательством существования свободной воли. Это привело к знаменитому заявлению Джеймса, что его первым актом свободы воли будет вера в свободную волю.

Джеймс также обратился к работе своего друга Чарльза Сандерса Пирса, который придумал термин «прагматизм» во время бесед в Метафизическом клубе, группе, сформированной в 1870-х годах, в которую входили писатели и мыслители, такие как Оливер Венделл Холмс-младший.«Прагматизм» — это точка зрения, согласно которой ценность мысли заключается в ее практических последствиях, и он связывал Джеймса с Сократом и Аристотелем, оба из которых использовали обычный опыт в качестве проверки своих теорий. (Здесь, кстати, кроется одно объяснение подзаголовка. Книга Джеймса опирается на идеи Пирса, но это первый случай, когда кто-то последовательно и тщательно пытался рассмотреть последствия прагматической мысли.)

СОБИРАЕМЫЕ ЛЕКЦИИ

In «Lecture I: Настоящая дилемма в философии », — Джеймс помещает прагматизм в контекст предыдущих философских движений, аргументируя его превосходство и предлагая сходство между ним и другими философскими подходами.Что наиболее важно, он обращается к своей непрофессиональной аудитории напрямую, успокаивая их и делая их частью своих поисков применимых знаний. Например, Джеймс пишет: «Ибо философия, которая так важна для каждого из нас, — это не технический вопрос; это наше более или менее тупое понимание того, что честно и глубоко означает жизнь. Это лишь отчасти почерпнуто из книг; это действительно так. наш индивидуальный способ просто увидеть и почувствовать общий толчок и давление космоса »(стр. 1). Он предполагает, что есть «любопытное увлечение слышать глубокие разговоры о вещах, даже если ни мы, ни участники спора их не понимаем.Мы испытываем проблемный трепет, мы чувствуем присутствие необъятности »(стр. 2).

Эссе Джеймса обращается именно к этой необъятности. Например, он пишет:

Философия одновременно и самая возвышенная, и самая возвышенная. тривиальна из человеческих занятий. Она работает в мельчайших закоулках и открывает широчайшие перспективы. Она, как уже говорилось, «не печет хлеба», но может вдохновить наши души мужеством; и отвратительна, как ее манеры, ее сомнения и вызовы , его придирки и диалектика, часто оказываемые обычным людям, никто из нас не может обойтись без далеких световых лучей, которые он посылает по мировым перспективам.(Стр. 2)

В своей второй лекции «Что означает прагматизм» Джеймс объясняет, как прагматизм может обеспечить реальные подходы к идеям, которые кажутся непонятными, поскольку «новая истина всегда является промежуточным звеном, более плавным переходом. «(стр. 27) и что» прагматизм может быть удачным гармонизатором эмпирического образа мышления с более религиозными требованиями людей «(стр. 31).

Прагматический метод — это прежде всего метод разрешения метафизических споров, которые в противном случае могли бы быть бесконечными.Один мир или много? — обреченный или свободный? — материальный или духовный — вот понятия, которые могут относиться к миру, а могут и не относиться к нему; и споры по поводу таких понятий бесконечны. Прагматический метод в таких случаях — попытаться интерпретировать каждое понятие, отслеживая его соответствующие практические последствия. Какая разница была бы практически для любого, если бы это представление, а не это представление было верным? Если никакой практической разницы не прослеживается, тогда альтернативы означают практически одно и то же, и все споры праздны.Всякий раз, когда спор является серьезным, мы должны иметь возможность показать какое-то практическое различие, которое должно следовать с той или иной стороны в правоте. (Стр. 20)

В третьей лекции «Некоторые метафизические проблемы, рассматриваемые прагматически» Джеймс обращается к разнице между тем, что он называет материальной и духовной субстанцией. Суть его аргумента заключается в следующем абзаце:

Фактически, представьте себе, что все содержимое мира будет дано раз и навсегда безвозвратно.Представьте, что это закончится в этот самый момент и не будет иметь будущего; а затем позвольте теисту и материалисту применить свои конкурирующие объяснения к его истории. Теист показывает, как это создал Бог; материалист показывает, и мы предположим с таким же успехом, как это произошло в результате действия слепых физических сил. Затем позвольте прагматику выбрать одну из своих теорий. Как он может применить свой тест, если мир уже завершен? Для него концепции — это вещи, с которыми нужно вернуться к опыту, вещи, которые заставляют нас искать различия.Но согласно гипотезе опыта больше не должно быть, и теперь нельзя искать никаких возможных различий: обе теории показали все свои следствия, и согласно гипотезе, которую мы принимаем, они идентичны. Следовательно, прагматик должен сказать, что две теории, несмотря на их разные названия, означают одно и то же и что спор носит чисто словесный характер. (Стр. 42)

В пятой лекции Джеймс объясняет «здравый смысл», фразу, которая имеет иное значение в философских дискуссиях, чем в повседневных разговорах . «На практике здравый смысл человека означает его здравый смысл, свободу от эксцентричности, его сообразительность, , если использовать просторечие. В философии это означает нечто совершенно иное, это означает использование им определенных интеллектуальных форм или категорий мысли »(стр. 74–75).

В шестой лекции Джеймс объясняет свое определение истины:« Истинные идеи — это те, которые мы можем усвоить. , подтвердить, подтвердить и проверить. Ложные идеи — это те, которые мы не можем. .. Истинность идеи — это не застойное свойство, присущее ей. Правда бывает с идеей. становится истинным, это становится истинным событиями »(стр. 88).

В седьмой и восьмой лекциях о гуманизме и религии, соответственно, Джеймс борется с человеческим желанием найти одну истину — то, что он называет« всем ». великие односложные ответы на загадки мира, такие как Бог, Единый, Разум, Закон, Дух, Материя, Природа, Полярность, Диалектический процесс, Идея, Самость, Сверхдуша »(стр.105) — и предлагает новые способы мышления о своей человечности и своей потребности в вере в более высокое существо или концепцию. Это еще раз свидетельство лучших и наиболее отличительных качеств Джеймса как философа и человека. Он отождествляет себя со своей аудиторией и читателями и с уязвимостью и мудростью признает, насколько трудно принять концепции прагматизма. «У всех нас бывают моменты уныния, когда мы устали от себя и от тщетных усилий … Нет никаких сомнений в том, что когда люди доведены до последней больной крайности, абсолютизм — единственная спасительная схема» (стр.129–30).

В своих заключительных лекциях Джеймс утверждает, что прагматизм можно назвать «религиозным», если человек желает принять плюралистическую веру. Он предполагает, что благодаря своим центральным истинам он привлечет последователей, которые готовы «отложить догматический ответ» (стр. 133). Для тех, кто желает жить в интеллектуальной неопределенности, которую он описывает в Прагматизме, Философская система Джеймса может быть самим утешением: «Между двумя крайностями грубого натурализма, с одной стороны, и трансцендентальным абсолютизмом, с другой, вы можете обнаружить, что я возьмите на себя смелость называть прагматический или мелиористический тип теизма — это именно то, что вам нужно »(стр.134).

Влияние Pragmatism неоспоримо. Философская перспектива, изложенная в исторической книге, имеет сходство с идеями модерна и постмодерна, выраженными Фридрихом Ницше, Мартином Хайдеггером и Жаком Деррида. По многим причинам, не в последнюю очередь из-за своей удобочитаемости, книга остается центральной для тех, кто интересуется философией. «Безошибочно узнаваемый личный стиль Уильяма Джеймса присутствует в книге повсюду, — говорит Вессио, — от простых метафор и примеров, взятых из обычного опыта, до призывов к читателям потворствовать своим слабостям и зачастую торжествующего прославления человеческого потенциала» (стр.XV).

См. Также Философия; Прагматизм

БИБЛИОГРАФИЯ

Первичная работа

Джеймс, Уильям. Прагматизм. 1907. Нью-Йорк: Barnes and Noble, 2003.

Secondary Works

Allen, Gay Wilson. Уильям Джеймс. Нью-Йорк: Викинг, 1967.

Айер, Альфред Жюль. Истоки прагматизма: исследования философии Чарльза Сандерса Пирса и Уильяма Джеймса. Сан-Франциско: Фриман и Купер, 1968.

Купер, Уэсли. Единство мысли Уильяма Джеймса. Nashville: Vanderbilt University Press, 2002.

Дули, Патрик Киаран. Прагматизм как гуманизм: философия Уильяма Джеймса. Чикаго: Нельсон-Холл, 1974.

Гейл, Ричард М. Разделенное Я Уильяма Джеймса. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1999.

Нокс, Говард Висенте. Философия Уильяма Джеймса. Лондон: Констебль, 1914.

Мур, Эдвард-Центр. Американский прагматизм: Пирс, Джеймс и Дьюи. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1961.

Перри, Ральф Бартон. Мысль и характер Уильяма Джеймса. Nashville: Vanderbilt University Press, 1996.

Рот, Джон К. Свобода и нравственная жизнь: этика Уильяма Джеймса. Philadelphia: Westminster Press, 1969.

Scheffler, Israel. Четыре прагматика: критическое введение в Пирс, Джеймс, Мид и Дьюи. Нью-Йорк: Humanities Press, 1974.

Зигфрид, Шарлин Хэддок. Хаос и контекст: исследование Уильяма Джеймса. Афины: Издательство Университета Огайо, 1978.

Сакиэль, Эллен Каппи. Прагматическая философия Уильяма Джеймса. Нотр-Дам: University of Notre Dame Press, 1982.

Ян Уитт

Прагматизм: значение, формы и цели

Прочитав эту статью, вы узнаете: 1. Значение прагматизма 2. Формы прагматизма 3.Цели обучения 4. Методы обучения 5. Дисциплина 6. Критика.

Состав:

  1. Значение прагматизма
  2. Формы прагматизма
  3. Прагматизм и цели образования
  4. Прагматизм и методы обучения
  5. Прагматизм и дисциплина
  6. Прагматизм и критика

1. Значение прагматизма:

Этимологически слово прагматизм происходит от греческого слова «прагма», что означает деятельность или проделанная работа.Некоторые другие ученые говорят, что оно происходит от греческого слова «Pragmatikes», что означает практичность или полезность.

Это типичная американская философия. С этой философией американец создал новую культуру и новую цивилизацию в новой среде. К. Б. Пирс. Уильям Джеймс, Шиллер, Джон Дьюи, Килпатрик были выразителями прагматизма.

Определение :

Росс:

Прагматизм — это философская позиция, которая считает, что ценности не имеют предшествующего существования, они создаются в процессе успешного экспериментирования и возникают по мере решения проблем.

роз:

Прагматизм утверждает, что истина может быть познана только через практические следствия и, следовательно, индивидуальный и социальный вопрос, а не абсолют.

Кнеллер:

Прагматизм утверждает, что мы можем знать, что такое чувственный опыт. Он верит в реальность изменения нашего постоянства. Американский философ Пирс — отец прагматизма. В 1878 году Пкарсе написал книгу «Наши убеждения — это действительно правила действий» Уильям Джеймс считал прагматизмом вслед за Пирсом.

Философы-софисты отстаивали эту теорию. Франсис Бекон и Август также поддержали эту точку зрения. Джон Дьюи в Америке и Шиллер в Англии позже высказали свои взгляды / идеи о прагматизме. В связи с промышленной революцией американцы приняли эту теорию, основываясь на изменении своих потребностей и проблем жизни и развития.

2. Формы прагматизма:

и. Гуманистический прагматизм:

В соответствии с этим гуманистическим прагматизмом говорится, что истинны принципы, которые удовлетворяют потребности, требования, стремления и цели людей и служат на благо человечества.То, что выполняет мою цель, удовлетворяет мое желание, развивает мою жизнь — правда.

ii. Экспериментальный прагматизм:

Согласно этой идеологии, которые проверены / протестированы / опробованы как истинные, это экспериментальный прагматизм.

iii. Биологический прагматизм:

Сила или способности человека ценны и важны, когда он может хорошо приспособиться к любой среде в соответствии со своими потребностями и требованиями.

3. Прагматизм и цели образования:

Цели обучения прагматизму:

(i) Социальная эффективность

(ii) Адаптация к окружающей среде

(iii) Он меняет поведение человека

(iv) Развивать динамичный ум

(v) Целями должны быть физические, интеллектуальные и эстетические, социальные и моральные ценности

(vi) Удовлетворение ощущаемых потребностей человека путем удовлетворения интересов и способностей.

Учебная программа :

Учебный план

основан на трех принципах, таких как принципы интеграции знаний, деятельность по решению проблем, принцип полезности.

4. Прагматизм и методы обучения
:

Метод обучения прагматизму представлен ниже:

Роль учителя :

Характеристика учителя:

(i) Идеальный персонаж

(ii) Хорошая личность

(iii) Достаточные знания

(iv) Уважаемый человек в обществе

(v) Полный эстетический опыт

(vi) Свобода учителя осуществлять управление колодцем

(vii) Друг, философ и гид.

5. Прагматизм и дисциплина
:

(i) Свободная или самодисциплина в прагматизме должна быть предоставлена ​​там, где может быть выражена творческая деятельность. Дисциплина означает силу командования, владение своими источниками, доступными для выполнения предпринятых действий. Основная цель самодисциплины — развитие ученика, социального отношения, привычек и идеалов, деятельности общества, школы и сообщества.

(ii) Положительная дисциплина:

Позитивная дисциплина или свобода означает, что человек может свободно получать возможность решать социальные проблемы, с которыми он сталкивается в своей жизни, путем развития умственной деятельности или интеллектуальной силы.

(iii) Свобода должна быть обнаружена в ребенке с точки зрения разумного изобретения, предвидения последствий и изобретательности усыновления по отношению к окружающей среде. Ребенку следует научиться дисциплине на общечеловеческом опыте.

6. Прагматизм и критика
:

и. У него слабая онтология.

ii. Интеллекту студентов не уделяется должного внимания там, где он идет против интеллектуализма.

iii. Правда в практическом смысле не имеет реальных ценностей.

iv. Это скорее теоретический, чем практический.

v. Не делает акцента на личности ребенка.


Примеры прагматики

Прагматика

Прагматический означает практичный или логический. Если кто-то называет вас прагматиком, это означает, что вы склонны думать в терминах практической или логической, а не идеальной ситуации.

Термин прагматика используется в отличие от семантики. Семантика связана с фактическим определением слова или текста.Прагматика относится к тому, как слова используются в практическом смысле. Слова могут означать разные вещи, и часто одно и то же слово может означать что-то разное в зависимости от контекста, в котором оно используется. Слова также могут иметь символическое значение, и на практике или в практических ситуациях мы будем применять свое понимание символов, когда читаем или слушаем других.

Прагматический взгляд означает, что человек не мыслит идеальными или абстрактными терминами. Например, слова, которые пытаются объяснить абстрактные понятия — свобода, красота — сами по себе не имеют смысла.Вместо этого тот, кто смотрит на прагматику, попытается понять, как они используются в данной конкретной практической ситуации. Другими словами, они смотрят на то, как мы применяем эти слова в практическом повседневном языке.

Примеры прагматики:

1. Вы откроете дверь? Мне становится жарко.

Семантически слово «треснуть» означало бы сломать, но прагматически мы знаем, что говорящий означает приоткрыть дверь, чтобы впустить немного воздуха.

2.Я тебя люблю!

Семантически «сердце» относится к органу в нашем теле, который перекачивает кровь и поддерживает нашу жизнь. Однако с прагматической точки зрения «сердце» в этом предложении означает «любовь» — сердца обычно используются как символ любви, а «сердце» означает, что вы кого-то любите.

3. Если вы съедите всю эту еду, вы станете больше!

Семантически «больше» в этом предложении означало бы больше, чем вы сейчас. Подумайте, как это предложение с прагматической точки зрения могло бы означать что-то другое в зависимости от контекста.Если это сказать маленькому ребенку с прагматической точки зрения, это будет означать, что он станет больше. Если это сказать взрослому человеку, который уже страдает ожирением, это будет означать совсем другое.

Примеры прагматики

Определение прагматизма в Медицинском словаре

Когда Джеймс обращается к философии и хочет, чтобы она сопровождала метод прагматизма, он регулярно поднимает вопрос об Едином и Многих — то есть, с одной стороны, мир кажется всем единством, тогда как с другой стороны, кажется, что это множество неоднородностей.Это новое определение истины приводит к некоторым из наиболее печально известных последствий прагматизма. Критика: Исключительно хорошо написанный, организованный и представленный документ «Россия, пересмотренная: Путин, власть и прагматизм» является неоценимым и своевременным вкладом в нашу текущую общенациональную дискуссию о русском языке. внешняя политика в отношении избирательных и политических систем западных демократий в целом и нынешнего американского президентства в частности. В отличие от аналитической философии, прагматизм предлагает нам сосредоточиться не исключительно на нашем языке или наших концепциях, но и на мире; и поэтому в правовой сфере не только в отношении концепции права, но и в отношении феномена права — права, воплощенного в реальных правовых системах.Таким образом, эта статья направлена ​​на решение вопроса «как оправдать использование прагматизма для исследования смешанных методов на уровне высшего образования?» В первом разделе я рассматриваю эпистемологическую структуру прагматизма Лю и ее значение для педагогики обучения общественным работам, оплачивая особое внимание к его предложению принять общность, вовлеченность и разнообразие в качестве педагогических достоинств. Отношения между прагматизмом и консерватизмом были непростыми. Вот плюсы и минусы сосредоточения внимания на прагматизме или проекте.Трагический прагматизм Линкольна: Линкольн, Дуглас и моральный конфликт. Эксперты говорят, что успех обусловлен реализацией политики MPH — меритократии, прагматизма и честности. Разработчик программного обеспечения: профессионализм, прагматизм, гордость учит основам того, как быть лучший разработчик и способы создания более качественных продуктов, избегая привычного жаргона и фокусируясь на гибких процессах, чтобы сосредоточиться на самой сути вопроса: мастерстве кодирования.

(PDF) Прагматизм в образовании

Conference Proceeding of

International Conference on New Frontiers of Engineering, Science, Management and Humanities

(ICNFESMH-2018)

at OM Institute of Technology & Management, 12 KM stone, Hisar- Chandigarh Road, Hisar India

, 4 февраля 2018 г., ISBN: 978-93-87433-11-3

Sakshi Sharma, Rajesh Devi, Jyoti Kumari

1.ПРИНЦИП ПОЛЕЗНОСТИ

Согласно этому принципу, в учебную программу

должны быть включены только те предметы, действия и опыт, которые полезны для текущих потребностей ребенка, а также соответствуют будущим ожиданиям взрослой жизни

. Таким образом, в учебную программу должны быть включены язык, физическое благополучие, физическая подготовка, география, история, естественные науки, сельское хозяйство

и домашние науки для девочек.

2. ПРИНЦИП ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ

В соответствии с этим принципом,

должны быть включены в учебную программу только те занятия и события, которые вызывают интерес у ребенка.Согласно Джону Дьюи, эти интересы делятся на четыре разновидности, а именно: (1) интерес

к разговору, (2) интерес к исследованию, (3) интерес к построению и (4) интерес к творческому выражению.

С учетом этих разнообразных интересов на начальном этапе учебная программа должна включать чтение,

Письмо, счет, искусство, рукоделие, естествознание и другие практические занятия простого характера.

3. ПРИНЦИП ОПЫТА

Третий принцип практической учебной программы — активность, призвание и опыт ребенка.Все эти три

должны быть тесно интегрированы. Учебная программа должна состоять из таких разновидностей учебного опыта, которые

продвигают оригинальное мышление и свободу развития социальных и целенаправленных отношений.

4. ПРИНЦИП ИНТЕГРАЦИИ

Прагматическая учебная программа связана с интеграцией предметов и видов деятельности. По прагматизму

знаний — это одна единица. Прагматики хотят разработать гибкую, динамичную и интегрированную учебную программу, которая будет помогать

развивающемуся ребенку и меняющемуся обществу все больше и больше в зависимости от потребностей, требований и ситуации.

Прагматизм и методы обучения:

Принцип философии прагматического метода обучения — практическая полезность. В этом методе ребенок является центральной фигурой

. Прагматический метод — это метод, основанный на деятельности. Суть прагматического метода — познание

через личный опыт ребенка. Для прагматика образование означает подготовку к практической жизни.

Для прагматика: «образование — это не столько обучение ребенка тому, что он должен знать, сколько поощрение

его к самостоятельному обучению посредством экспериментальной и творческой деятельности».Обучение на практике делает человека

творческим, уверенным и склонным к сотрудничеству. Прагматический метод носит социалистический характер. Его обучение должно быть

полностью целенаправленным. Он должен научиться выполнять цель своей жизни.

Метод, применяемый учителем-прагматиком, является экспериментальным. Ученик должен сам открыть истину для

. Для облегчения этого открытия необходимо применение индуктивного и эвристического методов обучения.Поэтому опыт следует планировать таким образом, чтобы пробудить у детей любопытство к приобретению знаний.

Учебники и учителя не так важны в практическом обучении. Их позиция вторична в учебно-методическом процессе

. От них требуется только предлагать и подсказывать. Учитель предлагает задачи,

указывает направления активного решения, а затем предоставляет ученикам возможность экспериментировать самостоятельно. Ребенок

учится сам.Таким образом, прагматическое образование — это самообразование или самообразование.

Прагматический метод — это метод проекта, имеющий американское происхождение. «Проект — это искренняя целеустремленная деятельность

, осуществляемая в социальной среде». Это определение дает Килпатрик, последователь Дьюи. Проект

также был определен другими способами.

УЧИТЕЛЬ

Прагматизм рассматривает учителя как помощника, наставника и философа. Основная функция учителя-прагматика

— предлагать ученикам проблемы и стимулировать их самостоятельно находить решения, которые будут работать.Педагог должен обеспечивать возможности для естественного развития врожденных качеств детей. Его основная задача

— предлагать ученикам проблемы и помогать им находить решения.

ДИСЦИПЛИНА

Использование интересов ученика является здесь основой дисциплины. Учитель и ученики решают задачу

совместно. Роль учителя — это наставник и директор; это ученик, который действует, изучение этого становится

Прагматизм, философия и политика — Brooklyn Rail

После восьми лет, в течение которых безраздельно властвовала идеология, президент Обама, как часто говорят, принесет в Вашингтон желанный прагматизм .Стоит спросить, что это означает или может означать. Какая, например, связь между политическим прагматизмом и готовностью к компромиссу? Должен ли самозваный прагматик не иметь идеологических обязательств? Стоит также напомнить, что «прагматизм» называет то, что до недавнего времени было доминирующим направлением в современной философской мысли. И поэтому также естественно спросить: какое отношение друг к другу имеет философское и политическое использование этого термина?

Прагматизм, когда он дает название философской школе, является несколько скользким термином.В частности, те, кто называют себя прагматиками, сильно различаются по тому, насколько они «реалисты», когда характеризуют то, что они говорят о . Но основные идеи, которые все разделяют, проистекают из определенного способа понимания науки и языка, который для большинства англоязычных философов ассоциируется с аргументами W.V. О. Куайн (и несколько иначе Людвиг Витгенштейн). Куайн утверждал, что было ошибкой думать о заявлениях о мире, будь то обычные утверждения здравого смысла, такие как «печь горячая», или теоретические утверждения, такие как «температура — средняя кинетическая энергия», как имеющие значение «индивидуально», как отдельные предложения, и как таковые, описывают какой-то кусочек мира, с которым они могут быть сопоставлены или протестированы.Скорее, все наши замечания о мире, от обычных наблюдений до теоретических постулатов («это гравитация для вас!»), Даже включая очень абстрактные законы логики, должны были мыслиться как вплетенные в одну плавно взаимосвязанную схему, единое « сеть убеждений », и когда возникают проблемы, когда эксперимент или наблюдение идут не так, как мы предсказывали, полностью от нас зависит адаптировать схему, где мы пожелаем. По прагматическим причинам мы решим оставить утверждение о наблюдении нетронутым и обратиться к теории для корректировки, и, в равной степени, это будет просто из прагматических соображений (а не из-за какого-либо неуместного чувства «необходимости», поскольку, с этой точки зрения, такой вещи не существует), что мы, вероятно, тоже решим оставить в покое законы логики.Итак, когда эксперимент со скоростью света идет не так, как мы думали, что следует из этого? Мы могли бы подтвердить всю нашу ньютоновскую теорию и опровергнуть наблюдение, приспособив нашу сеть убеждений к ; или мы могли бы все это подтвердить и изменить нашу логику, скажем, закон исключенного третьего. Может показаться, что правильным выбором будет альтернативная концепция света и времени Эйнштейна, но это только потому, что , пересмотр вызывает наименьшее нарушение всей схемы. Это с прагматической точки зрения, , наиболее разумное изменение, вот и все.Сказать, что точка зрения Эйнштейна «верна», — это просто сказать, что общая схема, которая нам больше всего нравится, — схема, которую мы выбираем из прагматических соображений, — включает ее.

Для некоторых, таких как Ричард Рорти, это было только началом спора. Рорти думал, что мы не можем говорить о «мире» (или любой его части) отдельно от концепций, с помощью которых мы его определили, и поэтому мы не могли быть реалистами в том, о чем мы говорили или на что ссылались. Эта линия аргументации имеет корни, восходящие к Канту: мы знаем мир по концепциям, которые мы ему навязываем, и поэтому любой разговор о «мире» помимо этих концепций должен быть невозможным и противоречивым.Таким образом, Рорти представляет собой направление антиреализма, прагматизма, и это направление наиболее тесно связано с такими континентальными мыслителями, как Барт и Деррида. С этой точки зрения язык, можно сказать, идет до самого конца. Вещи, о которых мы говорим, имеют характер, потому что мы характеризуем их так же, как и мы. Альтернативные характеристики, безусловно, возможны — по причинам привычки или культуры (или, если мы говорим о политических институтах, как обычно говорят, по причинам власти) мы используем те, которые мы делаем, но было бы ошибкой видеть описания или характеристики мы действительно используем как «ведомые» или «определяемые» миром, поскольку он отделен от нас.Как могло быть , что ? Поскольку мы не можем выделить какой-либо кусочек «мира», не применяя ту или иную концептуальную схему, как мы можем говорить о схеме, которую мы применяем , , как подтвержденной некой нейтральной природой, тем, как мир отделен от нас — или, если использовать полезную и насмешливую фразу Рорти, как Природа описала бы Себя, если бы только Она могла говорить? По иронии судьбы, хотя слово «прагматизм» имеет коннотации разумного и знакомого, когда оно используется для обозначения этого набора аргументов, оно относится к загадочному антиреализму, и именно это направление прагматизма уже не так высоко ценится, как это было двадцать лет назад.Сегодняшние философы склонны очень настороженно относиться к точке зрения, которая не может понять нашу причинную связь с миром как дающую нам подлинное знание того, каков мир. Кажется совершенно неправильным думать, что я не замечаю реальной разницы в фактической температуре, когда кладу руку на плиту. Но идея о том, что наши утверждения о мире должны пониматься целостно, что ни одно предложение не может рассматриваться как обращенное к миру «само по себе», — это направление философского прагматизма остается неизменным.

Когда этот термин используется в политическом смысле, «прагматизм» имеет тенденцию означать что-то вроде «движимого в основном заботой о хороших последствиях».Говорят, что хороший прагматик будет безразличен к тому, какая сторона политического спектра отстаивает политику, и спрашивает только, насколько хорошо эта политика будет работать. Текущие предложения по спасению являются хорошими примерами. Хотя активное участие правительства в экономике могло бы быть одобрено демократами Нового курса и осуждено сторонниками чистого свободного рынка, прагматику наплевать, что такое родословная идеи, кому она нравится, кому нет и Почему. Прагматик в этом смысле слова просто хочет доказательств своей вероятности успеха или неудачи с учетом набора фактов.Если он работает хорошо, дает хорошие результаты — хорошо; он будет принят. Если нет, его отбрасывают. Нет никакого интереса к идеологической чистоте и никакого затруднения, если кто-то использует одну политику против одного набора фактов, а то, что в некотором смысле может противоречить друг другу.

Итак, две вещи пока что упущены из этого отчета, и эти вещи являются неопределенными, поскольку мы смотрим в будущее при Обаме. Во-первых, какими будут политические цели или стремления .«Политический прагматизм» относится к некоторой степени готовности делать все, что работает для достижения желаемой цели, но он не может, не может сказать, какой будет эта цель. Например, прямо сейчас борьба с нашей надвигающейся экономической депрессией — не вызывающая споров и неотложная цель; никто не отрицает его важность. Но как насчет уменьшения классовых различий, сокращения количества заключенных или количества матерей-одиночек? Есть много возможных целей, которые администрация Обамы может преследовать или не преследовать с прагматической энергией.Но приверженность неидеологическому прагматизму сама по себе ничего не говорит относительно , в отношении которого проектирует, что вы будете прагматиком, чему вы отдадите приоритет, а чему позволите ускользнуть. Некоторые проекты сами по себе беспристрастны, например, решение проблемы экономической депрессии. Но большинство других — нет, и когда мы обратимся к тому, какие из них будут рассмотрены, нам необходимо будет внести некоторую идеологию или приверженность принципам. Какими же обязательствами окажется администрация Обамы до того, как эти более необязательные вопросы будут просто решены. видно, как они разворачиваются во времени.

Во-вторых, существует сложная связь между «прагматизмом» и «компромиссом». В некоторых вопросах прагматик может обоснованно полагать, что действительно существует лучшее, наиболее прагматичное решение. Например, на самом деле может быть фактом, что одни меры государственной политики перевернут экономику, а другие — нет. На самом деле может быть фактом, что одни меры политики снизят уровень заражения СПИДом, а другие — нет. Здесь, перед подобными проблемами, хороший прагматик будет так же враждебен к компромиссам, как и любой идеолог.Поскольку он хочет наилучшего результата, а такая-то политика — лучший способ добиться этого, нет веских причин отклоняться от этого курса. Но в других контекстах может оказаться, что нет явного «существа дела», и разногласия больше касаются чувствительности или символа. Здесь прагматик действительно может пойти на компромисс или искать компромисс, поскольку здесь компромисс сам по себе может быть «лучшим результатом». Нет четкого фактического ответа на вопрос «сколько мы должны тратить на искусство?» (в отличие от космической программы).В подобном случае хороший прагматик может искать компромисс между воюющими сторонами, не чувствуя, что он принес в жертву свои принципы. Будет интересно посмотреть, где Обама проведет эту черту, где, по его мнению, есть правильный ответ, который должен быть достигнут наилучшим из возможных способов, и где, по его мнению, есть разумные мнения с обеих сторон, ни лучше, ни хуже, чем у другой; и поэтому здесь мы должны просто разделить проблему как можно лучше. Например, будет интересно, как он видит политику полового воспитания, контроль над огнестрельным оружием, смертную казнь, чартерные школы и, возможно, даже некоторые из проблем, стоящих на грани права на аборт (например, проблемы с уведомлением родителей) — вот эти вопросы, о которых нет ясно, правильно или неправильно, просто разумные различия, и поэтому мы должны идти на компромисс, насколько это возможно (в отличие от идеологов эпохи Буша), или это вопросы, где есть четкие права человека, которые необходимо уважать, а компромисс — это последнее средство ? У меня есть собственные идеи относительно того, какое место в этом списке займет Обама, но сейчас, когда мы смотрим вперед и размышляем об этом очень важном вопросе, только время покажет.

Тогда может показаться, что выражение «прагматизм» мало имеет общего с его философскими и политическими значениями, но это не совсем верно. Конечно, вы были бы разочарованы, если бы, зная, что это означает в одном контексте, вы ожидали противоположного взгляда в другом.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.