Бытовые конфликты примеры: Как же достали нас бытовые конфликты… Что делать? | Сосед-Домосед
Как же достали нас бытовые конфликты… Что делать? | Сосед-Домосед
Добрый день, дорогие домоседы. Скорее всего не найдется на всей планете такой пары или семьи, которая не переживала бы конфликтных ситуаций, на бытовой почве. Бытовые конфликты в отношениях – это неотъемлемая часть семейных взаимоотношений, они необходимы для правильного развития связи.
Но, противоречие должен быть конструктивным, а самое главное – иметь логическое завершение. В противном случае семейные противоречия будут работать не на созидание и развитие отношений, а на их разрушение.
В наших силах управлять бытовыми конфликтами, но для этого необходимо досконально знать их природу.
Семейно бытовой конфликт может стать ступенью для выхода отношений на новый, более высокий качественный уровень, если правильно пройти через него и принять в результате правильные решения.
В этой статье рассмотрим, какими бывают социально бытовые конфликты в отношениях, и как обратить их деструктивную мощь на благо семье и для ее развития.
Итак, начнем.
Классификация бытовых конфликтов в семье
Для того, чтобы понимать, как действовать в каждой конкретной ситуации, важно уметь распознавать тип противоречия. В каждой ситуации причины могут быть разными, но со знанием основных типов бытовых конфликтов, вы сможете быстро найти конструктивное решение.
- Истинный конфликт возникает в ситуациях, когда существуют объективнее причины, то есть противоречия между людьми. Как правило, это противоречие интересов, желаний и понимания вещей. Рассмотрим яркий пример истинного конфликта в семейных отношениях. Семья приобрела новый дом, в котором после распределения осталась одна свободная комната. Муж хочет обустроить в этой комнатке свой рабочий кабинет, а жена – гардеробную. Особенность такого разногласия в том, что обе его стороны осознают его и ищут конструктивное решение.
- Условный конфликт – рассмотрим его тоже на примере приведенной выше ситуации.
Например, муж с женой спорят по поводу заполнения пустой комнаты, но при этом не рассматривают вариант использования оставшейся свободной площади (если есть еще пустующие помещения). Решение этого разногласия – просто вопрос времени и здравого смысла. - Смещенные конфликты на бытовой почве – это достаточно распространенное явление в семейных отношениях. Но, несмотря на это, такой тип конфликта является наиболее сложным в разрешении, так как подразумевает наличие скрытой причины бытовых конфликтов, которые являются доминирующими в развитии ситуации. Определенные напряженные ситуации являются только проекцией главных разногласий между сторонами.
- Скрытый конфликт возникает практически в каждых отношениях. Его особенностью и основной проблемой в разрешении является сложность в обнаружении причин. Часто такой момент затягивается на продолжительные периоды, и с течением времени имеет тенденцию расти и незаметно распространять свое губительное, разрушительное для отношений, действие.
- Ложные конфликты существуют за счет искаженного понимания информации обеими из сторон. Такие бытовые конфликты в семье и отношениях часто порождаются из-за недостатка общения или из-за общения на разных уровнях между сторонами.
Например, муж с женой спорят по поводу заполнения пустой комнаты, но при этом не рассматривают вариант использования оставшейся свободной площади (если есть еще пустующие помещения). Решение этого разногласия – просто вопрос времени и здравого смысла.
Каковы причины бытовых конфликтов?
Естественно, каждое разногласие абсолютно уникально, и в то же время, почва для его развития практически всегда одинаковая. Вам кажется, что вы спорите из-за незакрытого тюбика с зубной пастой, когда на самом деле конфликт имеет намного более серьезные масштабы.
Рассмотрим основные причины, которые провоцируют противоречия в случае появления благоприятных условий.
- Несоответствие представлений о том, как все должно быть.
- Отсутствие или недостаток понимания, эмпатии. Нежелание (или даже неумение) взглянуть на ситуацию с позиции второй стороны.
- Неудовлетворенные потребности.
Это истоки многих конфликтов, ниже разберем каждый из пунктов более подробно.
- Каждый человек, вступая в отношения, привносит в них часть того, что он выносит из родительского дома, и предыдущих отношений. У всех нас есть свои представления о том, что такое отношения, как в них распределяются роли и обязанности и кто, кому и что «должен». Чаще всего эти ожидания являются не осознанными, поэтому противоречия, возникшие на почве их несоответствия, могут длиться долго. Представления о том, как должны распределяться роли в семье, люди выносят из своего детства. На формирование подсознательных ожиданий влияют многие факторы, поэтому у каждого человека они разные. Договориться на берегу, в данном случае не получится – вы не найдете во всем мире ни одного человека, который будет идеально соответствовать всем вашим ожиданиям.
- В дошкольном возрасте каждый ребенок проходит через период интенсивного психологического развития. На этом этапе происходит не только осознание себя, как личности, но при правильном воспитании, также в этот период ребенок начинает осознавать других людей, как равноценных ему, как независимых и уникальных личностей. Но, такой результат достигается далеко не во всех случаях, иногда по некоторым причинам, этот процесс затягивается даже на десятки лет. Так называемый, эгоцентризм дошкольников, можно наблюдать у взрослых людей. Это люди, выросшие в проблемных, неблагополучных семьях, где детьми никто не занимался. Также, многое зависит от уровня сознания родителей – если мать или отец не могли увидеть определенные ситуации глазами ребенка, не были способны к эмпатии, они не смогут научить этому ребенка. В таких ситуациях, бытовые конфликты в отношениях бывают затяжными, и часто возможность их разрешения требует вмешательства семейного психотерапевта.
- Успешные и счастливые отношения – это те, в которых происходит взаимное удовлетворение потребностей. Мы очень много знаем о наших физических потребностях (голод, жажда, гигиена, тепло, жилье и т. д.), мы можем их выражать, и стремимся к их удовлетворению. Но, к сожалению, лишь немногие досконально знают о других типах потребностей, которые четко сформулировать могут только единицы. У каждого человека существуют эмоциональные, душевные и духовные потребности, которые присутствуют с самого рождения и до самой смерти, и являются неотъемлемыми. Вступая в отношения, многие из нас подсознательно ожидают удовлетворение определенных потребностей, и когда этого не происходит, возникают разногласия. В долгосрочной перспективе, такое положение вещей может привести к окончательному распаду и серьезным психологическим травмам.
На этом этапе происходит не только осознание себя, как личности, но при правильном воспитании, также в этот период ребенок начинает осознавать других людей, как равноценных ему, как независимых и уникальных личностей. Но, такой результат достигается далеко не во всех случаях, иногда по некоторым причинам, этот процесс затягивается даже на десятки лет. Так называемый, эгоцентризм дошкольников, можно наблюдать у взрослых людей. Это люди, выросшие в проблемных, неблагополучных семьях, где детьми никто не занимался. Также, многое зависит от уровня сознания родителей – если мать или отец не могли увидеть определенные ситуации глазами ребенка, не были способны к эмпатии, они не смогут научить этому ребенка. В таких ситуациях, бытовые конфликты в отношениях бывают затяжными, и часто возможность их разрешения требует вмешательства семейного психотерапевта.
д.), мы можем их выражать, и стремимся к их удовлетворению. Но, к сожалению, лишь немногие досконально знают о других типах потребностей, которые четко сформулировать могут только единицы. У каждого человека существуют эмоциональные, душевные и духовные потребности, которые присутствуют с самого рождения и до самой смерти, и являются неотъемлемыми. Вступая в отношения, многие из нас подсознательно ожидают удовлетворение определенных потребностей, и когда этого не происходит, возникают разногласия. В долгосрочной перспективе, такое положение вещей может привести к окончательному распаду и серьезным психологическим травмам.К чему приводят бытовые конфликты в отношениях?
Довольно часто, бытовые конфликты в отношениях приводят пару в затяжной кризисный период, из которого есть только два приемлемых выхода. В случае правильного прохождения и своевременного разрешения конфликтов, ваш союз станет крепче.
Это наиболее желательный сценарий.
Но, в том случае если противоречия будут игнорироваться, скрываться или подавляться – ни к чему хорошему это не приведет.
Скорее всего, такой союз будет вынужден развалиться, потому что со временем психологический дискомфорт в таких отношениях станет просто невыносимым. Поэтому, очень важно не допускать накопления негативных эмоций, и неразрешенных конфликтов, которые будут просто расти по принципу снежного кома.
Как разрешать бытовые конфликты в отношениях?
В каждой отдельной ситуации пути разрешения ситуации могут быть разными – главное действовать. Рассмотрим список советов, которые помогут в разрешении конфликтов.
- Не используйте повышенных тонов в разрешении споров – крики только усугубляют ситуацию, вызывают негативные эмоции и выстраивают стену между сторонами.
- Разбирайте каждый момент отдельно, не стоит сразу же на эмоциях вспоминать еще тысячу подобных случаев.
- Ни в коем случае не используйте тактику обвинения второй стороны – это не ведет к конструктивному разрешению конфликта.
- Научитесь, молча и без наводящих вопросов, выслушивать своего партнера. Это, во-первых, дает вам право требовать того же в ответ, а во-вторых – поможет четко понимать позицию второй стороны.
- Если понимаете, что не в состоянии сдерживать свои эмоции, попробуйте договориться о перенесении разговора на другое время. За это время поразмышляйте, действительно ли стоит отстаивать свою позицию. Так вы сможете спокойно и дипломатично решать бытовые конфликты в отношениях.
- Научитесь принимать компромиссные решения, потому что это часто единственный выход в спорах и бытовых конфликтах.
- В некоторых случаях научитесь уступать – от этого ваша позиция в семье не пошатнется, партнер не потеряет к вам уважения, и вы сами будете чувствовать себя не побежденным, но победителем. Ведь справляться со своими эмоциями и уступать – это удел сильных людей.
- Говорите обо всем, что вас не устраивает. Не нужно молчать, копить в себе обиду или другие негативные эмоции. Своим молчанием вы не спасаете отношения, а лишь запускаете разрушительный процесс.
- В ходе разбора конкретной ситуации, если вы чувствуете, что градус эмоций накаляется, и уже скоро вы будете готовы перейти на крик и взаимные обвинения, стоит разрядить обстановку с помощью шутки или высказывания на отвлеченную тему.
- Приготовьтесь к тому, что перемены не всегда являются решением конфликтной ситуации – иногда лучше оставить все как есть, и это будет здравым компромиссом.
- Не требуйте от своего партнера быстрых результатов в принятом решении. Изменения, особенно касающиеся бытовых привычек, невозможно выполнить за короткий промежуток времени.
- Не вмешивайте в разрешение бытовых конфликтов третьих лиц (родителей, друзей, детей). Это может только усугубить течение недопонимания и перевести его в скрытую форму.
- Будьте в свою очередь открыты к конструктивной критике. Проблема многих людей состоит в том, что они не готовы принимать приведенные второй стороной аргументы. Они не готовы идти на уступки, потому что считают это поражением, хотя на самом деле отношения – это не борьба, а союз.
Ведь справляться со своими эмоциями и уступать – это удел сильных людей.
Это может только усугубить течение недопонимания и перевести его в скрытую форму.Как предотвратить бытовые конфликты в семье?
Естественно, абсолютно все бытовые конфликты в отношениях предотвратить просто невозможно, но можно попробовать свести их к минимуму. На самом деле, конфликты полезны отношениям, об этом уже говорилось выше.
Но, если они происходят слишком часто, то однозначно вредят семейному счастью и нарушают позитивную, благоприятную эмоциональную атмосферу.
Вот 7 советов, которые стоит практиковать для предотвращения серьезных бытовых конфликтов.
- Избавьтесь от перфекционизма. На самом деле все никогда не будет идеальным, и вместо того, чтобы посвятить свою жизнь погоне за совершенством в деталях, позаботьтесь о более важном.
- Научитесь самоиронии. Многие споры могли бы разрешаться моментально, если бы люди умели смеяться над собой.
- Чаще в спокойной обстановке обсуждайте важные бытовые вопросы.
- Говорите правду, даже если вам кажется, что она может только разжечь противоречие.
- Каждый человек имеет право на ошибку – относитесь к промахам своего партнера так же, как к своим – без чрезмерного осуждения и нападений.
- Не позволяйте загруженности и бытовым заботам поглощать все ваше свободное время. Вам нужен отдых – по отдельности и вдвоем.
- Прежде чем начать спор, поставьте себя на место своего оппонента. Способность увидеть ситуацию глазами своего партнера дает вам возможность объективной оценки – а это уже половина успеха в разрешении бытовых конфликтов.
На самом деле все никогда не будет идеальным, и вместо того, чтобы посвятить свою жизнь погоне за совершенством в деталях, позаботьтесь о более важном.
Какой сделаем вывод? Бытовые конфликты в отношениях важно сглаживать и минимизировать. Желаем счастья вашей семье и взаимопонимания! 🙂
Решение бытовых конфликтов видео
Вам понравились эти советы? Поставьте лайк, оцените наш труд.
Подписывайтесь на канал «Сосед-Домосед». Впереди вас ждет масса полезной информации для дома и семьи.
© Сосед-Домосед 2019. Все права защищены.
Преступления, мотивом совершения которых являются семейно-бытовые отношения » Официальный сайт городского округа Архангельской области «Мирный»
Под бытовым преступлением в уголовном кодексе подразумеваются умышленные или неосторожные действия, посягающие на жизнь, здоровье, честь, достоинство и свободу личности, совершаемые в результате конфликтов между лицами, состоящими в брачно-семейных, родственных, дружеских, интимных или соседских отношениях, по личным неприязненным мотивам в сфере семейного или общественного быта.
Их участники в основном являются близкими людьми. Около 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается именно в семье.
Одной из причин, толкающей бросаться людей друг на друга с ножами, служит чрезмерное злоупотребление горячительными напитками, а также нетрудоустроенность, недостаток человеческой культуры, жилищные проблемы.
За 8 месяцев 2017 года на территории ЗАТО Мирный зарегистрировано 16 преступлений, совершенных на бытовой почве, в том числе 3 тяжких.
Из числа преступлений, совершённых в быту: 1 убийство, 1 причинение тяжкого вреда здоровью, 4 причинения лёгкого вреда здоровью; 1 истязание несовершеннолетнего.
Так 12.12.2016 года гражданин К. в ходе конфликта с гражданином П. нанес последнему не менее двух ударов по телу и 1 удар по лицу, причинив легкий вред здоровью. Гражданин К. осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы с испытательным сроком 1 год.
12.06.2017 гражданка К. умышленно нанесла 1 удар кухонным ножом гражданину Н.
, причинив тяжкий вред здоровью последнего. Гражданка К. осуждена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
26.03.2017 гражданка П. в ходе конфликта нанесла не менее двух ударов кухонным ножом гражданину Ч. Данные действия следственными органами квалифицировались как покушение на убийство. Гражданка П. осуждена к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Важную роль в профилактике бытовых преступлений играют и проводимые ОМВД оперативно-профилактические операции: «Быт», «Условник», «Рецедив». На учете в ОМВД состоит 330 граждан, из них 9 — систематически допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, лиц, склонных к злоупотреблению спиртными напитками — 74. Под административным надзором полиции находятся 17 граждан.
Мероприятия по профилактике бытовых преступлений также включают в себя выступления, лекции на правовые темы в организациях, учреждениях города, в школах; проведение в участковых пунктах полиции бесед с лицами, допускающими правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений.
Отделение участковых уполномоченных полиции
ОМВД России по ЗАО Мирный
Социально философский конфликт в литературе примеры. Конфликты в русской литературе. Отражение социально-бытового конфликта в литературе
Конфликт это в литературе — столкновение между персонажами либо между персонажами и средой, героем и судьбой, а также противоречие внутри сознания персонажа или субъекта лирического высказывания. В сюжете завязка — начало, а развязка — разрешение или констатация неразрешимости конфликта. Его характером определяется своеобразие эстетического (героического, трагического, комического) содержания произведения. Термин «конфликт» в литературоведении потеснил и частично заменил термин «коллизия», который Г.
Э.Лессинг и Г.В.Ф.Гегель использовали как обозначение острых столкновений, прежде всего свойственных драме. Современная теория литературы считает коллизии либо сюжетной формой проявления конфликта, либо его наиболее глобальной, исторически масштабной разновидностью. Крупные произведения, как правило, многоконфликтны, но выделяется некий главный конфликт, например, в «Войне и мире» (1863-69) Л.Н.Толстого — конфликт сил добра и единения людей с силами зла и разъединения, по убеждению писателя, позитивно разрешимый самой жизнью, ее стихийным течением. Лирика гораздо менее конфликтна, чем эпос.А. Опыт Г.Ибсена побудил Б.Шоу пересмотреть и классическую теорию драмы. Главная мысль его эссе «Квинтэссенция ибсенизма» (1891) состоит в том, что в основе современной пьесы должны лежать «дискуссия» (споры персонажей по вопросам политики, морали, религии, искусства, служащие косвенным выражением убеждений ангора) и «проблема». В 20 веке получили развитие философия и эстетика, базирующиеся на понятии диалога.
В России это прежде всего труды М.М.Бахтина. Они также доказывают излишнюю категоричность утверждений о всеобщности конфликта. В то же время тоталитарная культура породила в СССР 1940-х так называемую «теорию бесконфликтности», согласно которой в социалистической действительности исчезает почва для настоящих конфликтов и они заменяются «конфликтами хорошего с лучшим». Это губительно сказалось на послевоенной литературе. Но испирированная И.В.Сталиным в начале 1950х массированная критика «теории бесконфликтности» была еще более официозной. Новейшей теории литературы понятие конфликт представляется одним из дискредитированных. Высказывается мнение о том, что связанные с ним понятия экспозиции, завязки, развития действия, кульминации, развязки полностью применимы лишь к криминальной литературе и лишь частично к драме, в основе же эпоса — не конфликт, а ситуация (у Гегеля ситуация перерастает в коллизию). Однако существуют разные виды конфликтов. Наряду с такими, которые выражаются в коллизиях и вытекают из случайно складывающихся ситуаций, литература воспроизводит устойчивую конфликтность бытия, часто не проявляющуюся в прямых столкновениях персонажей.
Литературное художественное произведение, не суть важно прозаическое или лирическое, может обойтись без многих традиционных признаков художественности. Казалось бы, в основе произведения всегда лежит сюжет, но посмотрите на экспериментальную литературу модернизма — достаточно смелый и уверенный в своих, именно как художника слова, силах автор отбрасывает сюжет не задумываясь или сводит его к минимуму.
Примером того могут послужить тексты Вирджинии Вулф или Джеймса Джойса. Описывать одну секунду 40 страниц? Запросто. Значит о сюжете, как о основополагающей силе художественного литературного произведения, говорить нельзя. Может тогда в основе лежит литературный язык, тот инструмент, с помощью которого автор доносит до своего читателя ту или иную мысль? Но тогда как объяснить, что огромной популярностью пользуются произведения, которые написаны очень просто или даже откровенно плохим слогом?
На самом деле ответ прост.
В основе любого литературного произведения лежит конфликт.
Конфликт в литературе — это довольно широкое понятие. Есть классическое понимание конфликта. В таком случае его воспринимают как противостояние добра и зла, возвышенного и низкого, духовного и плотского. Эти явления и функции воплощают в себе герои произведения или «глас автора», то есть те суждения всевидящего автора-рассказчика, которые лежат вне сюжета, но комментируют его, поясняют.
Есть конфликты и более сложные, например конфликт личности автора с реальным внешним миром, который его так или иначе не устраивает. Такие произведения нельзя рассматривать вне этого конфликта, потому что они попросту утратят смысл. Примером может послужить творчество дадаистов — поэтов самого экспериментаторского склада. Они писали бессмысленные наборы слов и звуков, символизируя безумие мира, захваченного войной. Если лишить произведения дадаистов этого общего для них конфликта — конфликта человеческой души, нуждающейся в упорядоченности мира, и безумной планеты, захваченной кровопролитием, то набор слов и звуков, воплощающих идею, завязанную на антагонизме этих понятий, станет бессмысленным набором слов и звуков.
Конфликт произведению необходим, как оправдание самого существования этого произведения, его идейное ядро.
Виды конфликтов
Вид конфликта в литературе выделяется по тому, кто участвует в конфликте. По оппозициям «аспект личности — другой аспект этой же личности», «личность — другая личность», «личность — среда», «личность — обстоятельства, фатум и т.д».
Внутренний конфликт
Внутренний конфликт в литературном произведении — это конфликт по оппозиции «аспект личности — другой аспект личности». Довольно популярный конфликт в русской литературной классике. Примером может послужить роман-эпопея Максима Горького «Жизнь Клима Самгина». На протяжении всего повествования заглавный герой мечется между нежеланием участвовать в революционных движениях конца 19 — начала 20 века по той причине, что идеологии этих времен антииндивидуалистичны (а он крайний индивидуалист) и между желанием вызывать уважение и восхищение, чего легко добиться, приняв участие в восстании.
Он испытывает одновременно отторжение происходящего и болезненный интерес. Более известный пример — это Раскольников из романа Достоевского «Преступление и наказание». Там в конфликт вступает интеллектуальное положение, выдвинутое героем, заявляющее исключительные права сильной личности (право на убийство) и его моральное чувство — чувство вины.
Межличностный конфликт
Его также называют конфликтом личностным. Это вид конфликта по оппозиции «личность — личность». В противостояние вступают реальные люди и группы людей. Типичнейшим примером межличностного конфликта в литературе является знакомый всем конфликт Чацкого, «нового человека» со свежими идеями и реформаторским настроем и «фамусовского общества», ретроградного и замкнутого на себе. Если говорить о конфликте между двумя героями, то это конфликт Онегина и Ленского — дуэль из чисто личных мотивов. Отдельно среди межличностных конфликтов стоит конфликт «отцов и детей». Противостояние поколений, культурный и идеологический разрыв между которыми непомерно велик.
Такие конфликты возникают в эпохи больших социальных потрясений, когда течение жизни меняется слишком быстро и радикально. Помимо одноименного конфликту романа Тургенева, примером такого противоречия является роман Достоевского «Подросток», в котором главный герой мечтает о большом богатстве, поскольку деньги — это власть, а отец мечется между крайней религиозностью и дворянским альтруизмом. Естественно люди таких разных мировоззрений не находят точек соприкосновения и конфликтуют.
Внеличностный конфликт
Этот вид конфликта самый неопределенный и многозначный. Герой здесь не противоречит кому-то конкретному или самому себе. Он вступает в конфронтацию с судьбой, жизненными обстоятельствами, системой, возможно, с божественными силами. Примером такого конфликта можно считать пьесу Максима Горького «На дне». Герои произведения находятся в постоянном противоборстве со своим низким социальным положением и неизбежно проигрывают в этой схватке. Такие конфликты лежат в основе сказок.
Помимо того, что у сказочного героя есть реальные враги (Кощей, людоед, дракон — не суть важно), есть еще понятие ряда испытаний, некого пути, который необходимо пройти. Путь сказочного героя, на котором встречаются различные реальные враги или просто препятствия вроде непроходимого леса — это тоже литературный конфликт.
В одном произведении может встречаться не один вид конфликта. Даже более того, в хорошем произведении, способном удержать внимание читателя, видов конфликтов обычно несколько. Рассмотрим на примере «Евгения Онегина». Межличностный конфликт, используемый для развития сюжетной линии — это, как говорилось выше, дуэль заглавного героя и поэта Ленского, с последующим убийством последнего. Внутренний конфликт, обычно используемый для раскрытия внутреннего мира героя, — это чувства Евгения к Татьяне. Герой сам толком не понимает, что творится в его сердце. Внеличностный конфликт — это Евгений как продукт среды. Он денди, прожигатель жизни, аристократ. Он ничего не может поделать с этими характеристиками своего существования, хоть ему и безмерно скучно так жить.
Помимо видов конфликта в традиционном литературоведении выделяют типологию литературных конфликтов. Типов значительно больше, чем видов и по ним значительно сложнее классифицировать произведения.
Тип конфликта в литературном произведении
Если говорить максимально просто, то тип конфликта — это та почва, на которой он возник, сфера существования противоречия. Выделяют следующие типы литературных конфликтов: психологический, социально-бытовой, любовный, символический, философский и идеологический, их может быть больше, в зависимости от классификации.
Психологический конфликт — это почти наверняка также и внутренний конфликт. Этот тип конфликта часто используется в литературе романтизма и в современном интеллектуальном романе. Например, двойная жизнь консьержки из романа Барбери Мюриэль «Элегантность ежика». Женщина обладает развитым умом и тонким художественным вкусом, но считает себя обязанной соответствовать простому и грубому образу недалекой женщины, поскольку в 12 лет бросила школу и всю жизнь проработала низкоквалифицированным рабочим.
Социально-бытовой конфликт — это конфликт общественных отношений. Для примера можно взять раннее произведение Достоевского «Бедные люди». Бедность Макара Девушкина сталкивается с его желанием помочь такому же обделенному существу — Варваре. В результате вгоняет себя в еще более бедственное состояние, а помочь девушке не в состоянии. Его добрые намерения разбиваются о социальную несправедливость.
Любовный конфликт — это проблемы взаимодействия между двумя любящими друг друга персонажами или противостояние любящие — весь остальной мир. Это, естественно, «Ромео и Джульетта».
Символический конфликт — это конфликт образа и реального мира. Как пример можно взять пьесу Гийома Аполлинера «Груди Терезия». В конфликт вступает реальный мир, где Тереза — девушка и мир сюрреалистический, где она выпускает грудь — воздушные шары в небо и становится мужчиной — Терезием.
Философский конфликт — конфликт мировоззрений. Примером послужат мировосприятия братьев Карамазовых из одноименного произведения Достоевского.
Они спорят о политике, боге и человеческой сущности при любом удобном случае, так как их взгляды радикально расходятся.
Идейный конфликт близок к философскому, но направлен скорее не на постижение сути вещей, а на отнесение себя к группе. Особенно популярен в литературе переломных эпох. Так, русские прозаики конца 19 — начала 20 века часто прибегали к идейному конфликту, чтобы описать предреволюционные годы. Максим Горький в рассказе «Песнь о соколе» аллегорически противопоставляет революционера (сокола) и мещанина (ужа). Им никогда не понять друг друга, так как стихия одного — это свобода, а другого — прозябание в земле и прахе.
Как и видов, типов конфликтов в одном произведении может быть несколько. Но тут надо чувствовать тонкую грань между насыщенным разносторонним произведением, затрагивающим различные темы, и поверхностным чтивом, которое получается, когда автор пытается задействовать совершенно все известные ему литературные ресурсы, не считаясь с целесообразностью.
В писательском деле очень важны вкус и мера.
В литературе? Как он проявляется? Всегда ли можно его заметить даже неопытному читателю? Конфликты в произведениях литературы — явление обязательное и необходимое для развития сюжетной линии. Без него не обходится ни одна качественная книга, способная претендовать на звание вечной классики. Другое дело, что не всегда мы способны увидеть явное противоречие во взглядах описываемого персонажа, глубоко рассмотреть систему его ценностей и внутренних убеждений.
Иногда понимать истинные литературные шедевры бывает трудно. Это занятие требует колоссального умственного напряжения, а также желания разбираться в характерах, выстроенной автором системе образов. Итак, что такое конфликт в литературе? Попробуем разобраться.
Определение понятия
В большинстве случаев людям интуитивно понятно, о чем идет речь, когда заходит разговор о некоем идейном столкновении в той или иной книге. Конфликт в литературе — это противостояние характеров героев с внешней действительностью.
Борьба в вымышленном мире может продолжаться длительное время и обязательно приводит к изменению способа героя смотреть на окружающую реальность. Такое напряжение может сформироваться внутри самого персонажа и быть направлено на собственную личность. Развитие подобного хода происходит очень часто. И тогда говорят о внутреннем конфликте, то есть борьбе с самим собой.
Конфликты в русской литературе
Отечественная классика заслуживает отдельного внимания. Ниже приведены примеры конфликтов в литературе, взятые из русских произведений. Многим они окажутся знакомыми со времен школьной программы. На какие книги стоит обратить внимание?
«Анна Каренина»
Величайший памятник русской литературы, который не теряет своей актуальности и в наши дни. Сюжет «Анны Карениной» знают практически все. Но не всякий человек может с ходу определить, в чем заключены основные переживания героини. Задумавшись над тем, что такое конфликт в литературе, можно вспомнить это замечательное произведение.
В «Анне Карениной» показан двоякий конфликт. Именно он не дает главной героине прийти в себя и взглянуть иначе на обстоятельства собственной жизни. На первом плане изображен конфликт внешний: неприятие обществом отношений на стороне. Именно он отдаляет героиню от людей (друзей и знакомых), с которыми раньше так легко было взаимодействовать. Но кроме него еще имеется внутренний конфликт: Анна буквально раздавлена этой непосильной ношей, которую ей приходится нести. Она страдает от разлуки с сыном Сережей, не имеет права забрать ребенка с собой в новую жизнь с Вронским. Все эти переживания создают в душе героини сильное напряжение, от которого она не может освободиться.
«Обломов»
Другое незабываемое произведение русской классической литературы, которое достойно того, чтобы о нем говорить. В «Обломове» показана уединенная жизнь одного помещика, который в свое время решил отказаться от службы в департаменте и посвятить свою жизнь уединению. Сам персонаж достаточно интересный.
Он не хочет жить по шаблону, навязанному обществом, и в то же время не находит сил для того, чтобы бороться. Пребывание в бездействии и апатии еще больше подтачивает его изнутри. Конфликт героя с внешним миром проявляется в том, что он не видит смысла жить так, как большинство людей: ежедневно ездить на службу, выполнять бессмысленные на его взгляд действия.
Пассивный образ жизни является его защитной реакцией против непонятного окружающего мира. В книге показан конфликт идейного плана, поскольку он базируется на понимании сущности и смысла человеческого существования. Илья Ильич не чувствует в себе сил для того, чтобы изменить свою жизнь.
«Идиот»
Данное произведение — одно из самых известных у Ф. М. Достоевского. В «Идиоте» изображен идейный конфликт. Князь Мышкин сильно отличается от общества, в котором ему приходится находиться. Он немногословен, обладает крайней чувствительностью, отчего остро переживает любые события.
Остальные персонажи противопоставлены ему своим поведением и взглядами на жизнь.
Ценности князя Мышкина базируются на христианском понимании добра и зла, на его стремлении помогать людям.
Конфликты в зарубежной литературе
Иностранная классика не менее занимательна, чем отечественная. Конфликты в зарубежной литературе порой представлены настолько широкого плана, что остается только восхищаться этими мастерски написанными произведениями. Какие же примеры здесь можно привести?
«Ромео и Джульетта»
Уникальная пьеса Уильяма Шекспира, с которой обязательно в свое время знакомился каждый уважающий себя человек. В книге показан любовный конфликт, постепенно переходящий в трагедию. Две семьи — Монтекки и Капулетти — воюют друг с другом на протяжении многих лет.
Ромео и Джульетта противостоят давлению родителей, пытаясь отстоять свое право на любовь и счастье.
«Степной волк»
Это один и самых запоминающихся романов Германа Гессе. Главный герой — Гарри Галлер — оторван от общества. Он выбрал для себя жизнь неприступного и гордого одиночки, потому что не может найти в ней для себя подходящего места.
Персонаж сам себя называет «степным волком», который случайно забрел в город к людям. Конфликт Галлера идейного плана и заключен в невозможности принять правила и установки социума. Окружающая действительность представляется ему картиной, лишенной смысла.
Таким образом, отвечая на вопрос, что такое конфликт в литературе, следует обязательно принимать во внимание внутренний мир главного героя. Миропонимание одного персонажа очень часто противопоставляется окружающему обществу.
Недавно на прозеру прочитала потрясающий по своей наивности отклик одного автора. На упрек читателя, мол, не убедителен был конфликт в вашем рассказе, автор на голубом глазу написал: а у меня и не было никакого конфликта, моя героиня – очень мирная женщина и ни с кем не ссорится.
Ну что тут скажешь? Только и сядешь писать очередную статью (смайлик).
Прошу прощения у старожилов К2, начну с хорошо вам известного, можете пробежаться по диагонали))) А вот в конце обещаю новое – про виды конфликтов в литературном произведении.
В быту мы понимаем под конфликтом нечто вроде ссоры – причем ссоры крутой, как минимум, с криками, а то и с привлечением физической силы.
Литературный конфликт не есть ссора персонажей.
Литературный конфликт – это противоречие, образующее сюжет.
Нет конфликта – нет произведения.
Таким образом, если в реальной жизни человек может гордиться тем, что он «неконфликтный», то для автора – это скорее недостаток. Хороший автор должен уметь создать конфликт, развить его и вразумительно закончить.
Вот об этом и поговорим.
Сначала – о ТИПОЛОГИИ литературных конфликтов.
Выделяют внешние и внутренние конфликты.
Например, «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо.
Типичный внешний конфликт — есть герой, волею судьбы попавший на необитаемый остров, и есть среда, что называется, в чистом виде. Противником человека становится природа. Социальной подоплеки в романе нет. Герой не борется ни с социальными предрассудками, ни с противодействием общественных идей – на кону выживание героя как биологического организма.
Герой совершенно одинок – ему противостоит мир, к которому не применимы моральные законы. Шторм, ураган, палящее солнце, голод, дикая флора и фауна существуют сами по себе. Чтобы выжить, герою предстоит принять условия игры, не имея возможности их изменить. Конфликт=разногласие, противоречие, столкновение, острая борьба, воплощенные в сюжете литературного произведения? Безусловно.
Следующий тип конфликтов – тоже внешний, но уже с обществом= конфликт как противоречие между отдельными людьми\группами.
Чацкий против фамусовского общества, Мальчиш-Кибальчиш против буржуинов, Дон Кихот против мира.
Не обязательно, что главной фигурой противостояния должен быть именно человек.
Пример – роман Чингиза Айтматова «Плаха». Конфликт человека и пары волков, потерявших своих детенышей по вине человека. Волки противопоставлены человеку, очеловечены, наделены благородством и высокой нравственной силой, которой лишены люди.
Источником конфликта является несовпадение интересов общества (глобально) и интересов конкретного индивидуума.
Например, повесть Распутина «Прощание с Матерой». На Ангаре строят плотину, и деревня Матера, просуществовавшая триста лет, будет затоплена.
Главная героиня, бабка Дарья, безотказно и самоотверженно прожившая всю жизнь, вдруг поднимает голову, начинает активно сопротивляться – впрямую вступает в бой за деревню, вооружившись палкой.
Кроме интересов общества=группы людей, персонажу могут противостоять частные интересы отдельных личностей.
Полевая мышь принуждает Дюймовочку выйти замуж за соседа Крота, а злобный Степлтон хочет уморить сэра Баскервиля.
Разумеется, не бывает чисто внешних конфликтов. Любой внешний конфликт сопровождается развитием в душе героя противоречивых чувств, желаний, целей и т.д. То есть говорят о ВНУТРЕННЕМ конфликте, который делает персонаж более объемным, и, соответственно, все повествование более интересным.
Мастерство автора заключается именно в том, чтобы создать пул конфликтов=точек пересечения интересов персонажей и убедительно показать их развитие.
Вся мировая литература – это сборник конфликтов. Но при всем многообразии существуют основные точки, на которых строится сюжет.
Прежде всего, это ПРЕДМЕТ КОНФЛИКТА, то есть то, по поводу чего возникло противоборство между героями.
Это может быть материальные предметы (наследство, имущество, деньги и пр.) и нематериальные=отвлеченные идеи (жажда власти, соперничество, месть и т.д.). В любом случае конфликт в произведении – это всегда конфликт ценностей героев.
Здесь мы сталкиваемся со второй опорной точкой – УЧАСТНИКИ КОНФЛИКТА, то есть персонажи.
Как мы помним, персонажи бывают главными и второстепенными. Градация проходит именно по степени вовлеченности действующего лица в конфликт.
Главные герои – те, чьи интересы лежат в основе противоборства. Например, Петруша Гринев и Швабрин, Печорин и Грушницкий, Сомс Форсайт и его жена Ирэн.
Все остальные являются второстепенными, могут входить в «группу поддержки» (=быть более приближенными к главным героям) или просто оттенять события (=служить «объемным фоном»).
Чем больше персонаж может влиять на событие, тем выше его ранг в градации действующих лиц.
В по-настоящему хорошем произведении никогда не бывает «пустых» персонажей. Каждое действующее лицо в определенный момент подбрасывает дровишек в конфликт, а количество «вбросов» прямо пропорционально рангу персонажа.
Для участия в конфликте персонажам необходима МОТИВАЦИЯ.
То есть автор должен четко представлять, каких целей хочет достигнуть тот или иной персонаж.
Мотив и предмет конфликта – разные вещи.
Например, в «Собаке Баскервилей» предмет конфликта материален (это деньги и поместье).
Мотив сэра Баскервиля (тот, который племянник) – вернуться на родину (как вы помните, он искал счастье в Канаде) и, став обеспеченным человеком, вести жизнь, подобающую английскому джентльмену.
Мотив Степлтона – устранить конкурентов (в лице дяди и настоящего племянника) и тоже стать богатым.
Мотив доктора Мортимера – выполнить волю своего друга, Чарльза Баскервиля (дяди), соблюсти законы наследования и позаботиться о Генри Баскервиле (племяннике).
Мотив Шерлока Холмса – докопаться до истины. Ну и так далее.
Как видите, предмет один, он одинаково значим для всех персонажей, однако мотивы разнятся.
Это и мотив власти (Степлтон), мотив достижения (Степлтон, Генри Баскервиль), мотив самоутверждения (Степлтон, Генри Баскервиль, Шерлок Холмс), мотив долга и ответственности (доктор Мортимер), процессуально-содержательный мотив=стремление выполнить дело только потому, что оно нравится человеку (Шерлок Холмс) и т.д.
Каждый из персонажей уверен в своей правоте, даже если он объективно (?- с точки зрения читателя) не прав. Автор может симпатизировать любому персонажу. Выразить свои симпатии автор может при помощи фокала.
Попробуем посмотреть на конфликт «Собаки Баскервилей» немного с другой стороны. Степлтон тоже был из рода Баскервилей, и следовательно, имел такие же (или почти такие же) права на наследство. Однако Конан Дойл осуждает методы, которые использует Степлтон. Поэтому события в меньшей степени показываются глазами Степлтона, в большей – глазами его оппонентов.
За счет этого достигается бОльшая эмпатия к Генри Баскервилю.
Возвращаемся к нашей теме – создание литературного конфликта.
Мы разобрали ЭТАП ПОДГОТОВКИ – выбран предмет конфликта, определен круг участников, каждому из которых присвоен весомый мотив. Что же дальше?
Все начинается в возникновения конфликтной ситуации, которая возникает еще до того, как начинает разворачиваться сюжет. Сведения о предпосылке конфликта даются в ЭКСПОЗИЦИИ произведения.
При помощи экспозиции автор создает атмосферу, настроение произведения.
Жила была женщина; ей страх как хотелось иметь ребеночка, да где его взять? И вот она отправилась к одной старой колдунье и сказала ей:
— Мне так хочется иметь ребеночка; не скажешь ли ты, где мне его взять?
— Отчего же! сказала колдунья. Вот тебе ячменное зерно; это не простое зерно, не из тех, что растут у крестьян на полях или что бросают курам; посади-ка его в цветочный горшок увидишь, что будет! (Андерсен. Дюймовочка)
Тогда что-то щелкнуло, и цветок распустился совсем.
Это был точь-в точь тюльпан, но в самой чашечке на зеленом стульчике сидела крошечная девочка, и за то, что она была такая нежная, маленькая, всего с дюйм ростом, ее прозвали Дюймовочкой.
Исходя из характеристики героя понимаем: будет противостояние индивидуума и среды.
Среда в данном произведении представлена отдельными персонажами, имеющими определенные характеристики.
Автор ставит ГГ в сложные положения=этапы развития сюжета.
Какие же сюжетные узлы=инциденты показывает нам автор?
Первое столкновение сторон – эпизод с жабой и ее сыном (которые символизируют враждебную среду).
Раз ночью, когда она лежала в своей колыбельке, через разбитое оконное стекло пролезла большущая жаба, мокрая, безобразная! Она вспрыгнула прямо на стол, где спала под розовым лепесточком Дюймовочка.
Есть характеристика персонажа (большущая, мокрая, безобразная). Указана его мотивация («Вот жена моему сынку! сказала жаба, взяла ореховую скорлупу с девочкой и выпрыгнула через окно в сад»)
Первый этап конфликта решается в пользу ГГ
…девочка осталась одна-одинешенька на зеленом листе и горько-горько плакала, ей вовсе не хотелось жить у гадкой жабы и выйти замуж за ее противного сына.
Маленькие рыбки, которые плавали под водой, верно, видели жабу с сынком и слышали, что она говорила, потому что все повысунули из воды головки, чтобы поглядеть на крошку невесту. А как они увидели ее, им стало ужасно жалко, что такой миленькой девочке приходится идти жить к старой жабе в тину. Не бывать же этому! Рыбки столпились внизу, у стебля, на котором держался лист, и живо перегрызли его своими зубами; листок с девочкой поплыл по течению, дальше, дальше… Теперь уж жабе ни за что было не догнать крошку!
Обратили внимание? В конфликт вступили новые силы – рыбки, персонажи в ранге «группа поддержки». Их мотив – жалость.
На самом деле, с точки зрения психологии произошла ЭСКАЛАЦИЯ конфликта – нарастание напряжения и увеличение количества участников.
Следующий сюжетный узел – эпизод с майским жуком. Отличия от предыдущего (с жабой) – объем больше, присутствуют диалоги, появляется «группа поддержки» оппонента ГГ (другие майские жуки и гусеницы).
Сюжетное напряжение нарастает.
Дюймовочка одна-одинешенька мерзнет в голом осеннем поле.
Новый виток конфликта со средой (=с новым ее представителем – полевой мышью). Эпизод с мышью длиннее эпизода с жуком. Больше диалогов, описаний, появляются новые персонажи – крот и ласточка.
Обратите внимание, ласточка изначально вводится как нейтральный персонаж. До поры до времени ее роль в сюжете скрыта – это интрига произведения.
Также стоит отметить развитие образа ГГ. В начале сказки Дюймовочка весьма пассивна – спит себе в своей шелковой постельке. Но конфликт со средой заставляет ее действовать. Она убегает от жабы, после расставания с майским жуком в одиночку борется за выживание и, наконец, приходит к протесту – несмотря на запреты мыши ухаживает за ласточкой.
То есть герой развивается в соответствии с развитием конфликта произведения, через конфликт раскрывается характер.
Каждое действие героя вызывает к жизни действие его противника. И наоборот. Эти действия, вытекающие одно из другого, двигают сюжет к конечной цели – доказательству посылки произведения, выбранному автором.
Далее по композиции.
Эскалация переходит в КУЛЬМИНАЦИЮ (момент наивысшего напряжения), после которой конфликт разрешается.
Кульминация — наиболее напряженный момент в развитии сюжета, решающий, переломный момент во взаимоотношениях и столкновении героев, с которого начинается переход к развязке.
С точки зрения содержания кульминация — некое жизненное испытание, которое максимально заостряет проблему произведения и решающим образом выявляет характер героя.
Наступил день свадьбы. Крот пришел за девочкой. Теперь ей приходилось идти за ним в его нору, жить там, глубоко-глубоко под землей, и никогда не выходить на солнышко, крот ведь терпеть его не мог! А бедной крошке было так тяжело навсегда распроститься с красным солнышком! У полевой мыши она все-таки могла хоть изредка любоваться на него.
И Дюймовочка вышла взглянуть на солнце в последний раз. Хлеб был уже убран с поля, и из земли опять торчали одни голые, засохшие стебли. Девочка отошла от дверей подальше, и протянула к солнцу руки:
— Прощай, ясное солнышко, прощай!
И здесь выстреливает интрига, заложенная автором заранее.
На первый план выходит ласточка, персонаж-«миротворец». В критический момент, когда гибель героя кажется неизбежной, она уносит Дюймовочку в прекрасную страну, где живут существа, подобные ГГ (помним, что конфликт изначально строился на непохожести ГГ на окружение).
Финал произведения строится на описании постконфликтной стадии. Противоречия разрешились (в данном случае в пользу ГГ).
И снова о типологии конфликтов, но теперь – с точки зрения сюжета.
Выделяют конфликты:
— статичный
— скачущий
— постепенный
— предваряющий
Вспомним героиню пьесы «Чайка» Машу – ту, которая всегда ходит в черном и говорит, что носит траур по своей жизни.
Маша влюблена в Константина Треплева, а тот не замечает ее чувств (или замечает, но абсолютно к ним безразличен). Здесь – ядро конфликта Маша-Треплев.
Чехов весьма умело обозначает его, неоднократно возвращается к нему, но не развивает. Перед нами – СТАТИЧНЫЙ конфликт. «Статичный» — значит «не движущийся», лишенный действующей силы.
НЕразвитие героя – признак статичного конфликта.
Любовь Маши длится годами. Она выходит замуж, рожает ребенка, но продолжает любить Треплева. Чувства ее неизменны, развития (как изменения) не происходит. В течение пьесы она не становится ни активней, ни пассивней в проявлении своей любви.
Статичность конфликту придана намеренно. Маша – типичная (для чеховских произведений) героиня. Живет по инерции, что называется, плывет по течению и не делает попыток стать хозяйкой своей же собственной жизни.
Разумеется, Машу нельзя назвать истуканом\манекеном. Чехов вкладывает в ее уста немало весомых реплик, характеризующих других героев и продвигающих действие вперед. Жизнь Маши все-таки движется, но столь медленно, что кажется неподвижной.
Цель введения данного персонажа в пьесу — оттенить действия других героев.
То есть, статичный конфликт не годится для того, чтобы строить на нем (и только на нем) все произведение – читатели со скуки умрут. Однако статичный конфликт весьма подходит для побочной фабульной линии.
Теперь вспомним героя «Тараса Бульбы» — Андрия.
Андрий, так же, как и его брат Остап, сначала весьма доволен жизнью в Запорожской Сечи, проявляет себя «славным козаком». Однако при осаде Дубны вдруг переходит на сторону поляков.
Это, так называемый, СКАЧУЩИЙ КОНФЛИКТ.
Ключевое слово здесь «вдруг», но будьте уверены: неожиданность автор припас для читателя, а сам прекрасно представлял, какой путь прошел его герой. Ни один человек не способен мгновенно измениться. Все изменения характера имеют предпосылки в этом самом характере и требуют некоторого времени, чтобы прорасти.
Скачущий конфликт – большое искушение для неопытного автора. При помощи такого конфликта можно достигнуть потрясающей динамики произведения, но! Малейшая неточность в изображении подспудных душевных переживаний героев, секвестирование эпизодов приведет к тому, что читатель не поймет мотивации персонажа=образуется логическая дыра в сюжете.
Гоголь, кстати, весьма тщательно подготовил как бы внезапное преображение своего героя.
Андрий встретил прекрасную полячку накануне своего отъезда из Киева, имел с ней свидание в костеле и по дороге в Сечь думал как раз о ней. Вот вам подспудные душевные переживания персонажа.
Таким образом, скачущий конфликт – это не разрыв в логике, а убыстрение ментального процесса.
ПОСТЕПЕННЫЙ КОНФЛИКТ – это классика. Он развивается естественно и без видимых усилий со стороны автора. Данный конфликт плавно вытекает из характера героя.
Формально автор показывает конфликт через цепь продуманных эпизодов. В каждом на героя оказывается некое воздействие. Герой вынужден отвечать определенными действиями. От эпизода к эпизоду воздействие усиливается, соответственно, происходит и изменение героя. Малые конфликты (т.н. «переходы») ведут героя от одного состояния к другому до тех пор, пока ему не придется принять окончательное решение.
Пример – та же «Дюймовочка».
Ни одно литературное произведение не может существовать без ПРЕДВАРЯЮЩЕГО КОНФЛИКТА.
Предваряющий конфликт придает повествованию нужную напряженность.
Произведение должно начаться с действия, которое предопределяет основной конфликт.
Так, в «Макбете» военачальник слышит пророчество, что он станет королем. Пророчество терзает его душу, пока он не убивает законного короля. Пьеса начинается, когда у Макбета просыпается желание стать королем.
РЕЗЮМЕ
Конфликт – это сердцевина любой литературы, и всякий конфликт чем-то подготавливается, предваряется.
Конфликт можно найти везде. Любое устремление героя может быть почвой для возникновения конфликта. Сведите противоположности лицом к лицу, и конфликт неизбежен.
Существуют сложные формы конфликтов, но у всех простая основа: атака и контратака, действие и противодействие.
Конфликт вырастает из характера. Напряженность конфликта определяется силой воли героя.
Внешне конфликт состоит из двух противоборствующих сил. На самом деле каждая из этих сил есть продукт массы сложных, развивающихся обстоятельств, создающих столь сильное напряжение, что оно должно разрешиться взрывом= кульминацией.
Точки развития конфликта (завязка, кульминация, развязка) определили соответствующие элементы сюжета (где они характеризуются с содержательной стороны, между ними размещаются развитие и спад действия) и композиции (где они характеризуются со стороны формы).
Произведение без конфликта разваливается. Без конфликтов не может быть жизни на земле. Так что литературные правила – это только повторение универсального закона, управляющего Вселенной.
© Copyright: Конкурс Копирайта -К2, 2013
Свидетельство о публикации №213082801495
обсуждение
Кратко:
Конфликт (от лат. conflictus — столкновение) — разногласие, противоречие, столкновение, воплощенное в сюжете литературного произведения.
Различают конфликты жизненные и художественные . К первым относятся противоречия, отражающие социальные явления (например, в романе И. Тургенева «Отцы и дети» изображено противостояние двух поколений, олицетворяющих две социальные силы — дворянство и демократов-разночинцев), а конфликт художественный — столкновение персонажей, выявляющее их черты характеров, в этом смысле конфликт определяет развитие действия в сюжете (например, взаимоотношения Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова в указанном сочинении).
Оба типа конфликта в произведении взаимосвязаны: художественный убедителен лишь в том случае, если отражает отношения, существующие в самой действительности. А жизненный состоятелен, если воплощен высокохудожественно.
Различают также конфликты преходящие (возникающие и исчерпывающие себя по мере развития сюжета, они часто построены на перипетии) и устойчивые (неразрешимые в пределах изображаемых жизненных ситуаций или неразрешимые в принципе). Примеры первых можно найти в трагедиях В. Шекспира, детективной литературе, а вторых — в «новой драме», произведениях авторов модернизма.
Источник: Справочник школьника: 5—11 классы. — М.: АСТ-ПРЕСС, 2000
Подробнее:
Художественный конфликт — столкновение человеческих воль, мировоззренческих представлений, жизненных интересов — служит источником сюжетной динамики в произведении, провоцируя по воле автора духовное самовыявление героев. Резонируя по всему композиционному пространству произведения и в системе персонажей, он втягивает в свое духовное поле и главных, и второстепенных участников действия.
Все это, впрочем, достаточно очевидно. Но гораздо менее очевидно и бесконечно более важно другое: перевоплощение частного жизненного конфликта, твердо очерченного в форме внешней интриги, его сублимация в высшие духовные сферы, которая тем очевиднее, чем значительнее художественное творение. Привычное понятие «обобщение» здесь не столько проясняет, сколько запутывает суть дела. Ведь сущность именно в том и состоит, что в великих произведениях литературы конфликт нередко сохраняет свою частную, порой случайную, иногда исключительно единичную жизненную оболочку, уходя корнями в прозаическую толщу бытия. Из нее уже невозможно плавное восхождение на высоты, где царят высшие силы жизни и где, например, месть Гамлета вполне конкретным и духовно ничтожным виновникам гибели его отца перевоплощается в сражение с целым миром, утопающим в грязи и пороке. Тут возможен лишь мгновенный рывок как бы в другое измерение бытия, именно перевоплощение коллизии, не оставляющее и следа от пребывания ее носителя в «прежнем мире», у прозаического подножия жизни.
Очевидно, что в сфере вполне частного и вполне конкретного противоборства, обязывающего Гамлета к мести, она протекает вполне успешно, в сущности, без колебаний и каких-либо признаков рефлективной расслабленности. На духовных же высотах месть его обрастает множеством сомнений именно потому, что Гамлет изначально ощущает себя ратоборцем, призванным сразиться с «морем зла», прекрасно сознавая, что акт его частной мести кричаще несоизмерим с этой высшею целью, трагически ускользающей от него. Понятие «обобщение» не подходит к подобным конфликтам именно потому, что оно оставляет ощущение духовного «зазора» и несоизмеримости между внешним и внутренним действием героя, между конкретной и узкой целью его, погруженной в эмпирику бытовых, социальных, конкретно-исторических отношений, и его высшим предназначением, духовной «задачей», которая не умещается в границах внешней коллизии.
В шекспировских трагедиях «разрыв» между внешним конфликтом и его духовным перевоплощением, разумеется, осязаемей, чем где бы то ни было; трагические герои Шекспира: и Лир, и Гамлет, и Отелло, и Тимон Афинский — поставлены перед лицом мира, сбившегося с колеи («распалась связь времен»).
Во множестве же произведений классики отсутствует или приглушено это ощущение героического единоборства с целым миром. Но и в них конфликт, замыкающий на себе волю и помыслы героя, обращен как бы к двум сферам сразу: к среде, к социуму, к современности и одновременно к миру незыблемых ценностей, на которые всегда покушаются и быт, и социум, и история. Иногда только отблеск вечного сквозит в житейских перипетиях противостояния и борьбы персонажей. Однако и в этих случаях классика потому и классика, что коллизии ее прорываются к вневременным устоям бытия, к сущности человеческой природы.
Только в авантюрном или детективном жанрах или в «комедиях интриги» совершенно отсутствует это соприкасание конфликтов с высшими ценностями и жизнью духа. Но потому и персонажи здесь превращаются в простую функцию сюжета и своеобразие их обозначено лишь внешней совокупностью поступков, не отсылающих к самобытности души.
Мир литературного произведения — почти всегда (быть может, лишь за исключением идиллических жанров) подчеркнуто конфликтный мир.
Но бесконечно сильнее, нежели в реальности, здесь напоминает о себе гармоническое начало бытия: в сфере ли авторского идеала, или в сюжетно воплощенных формах катарсического очищения ужаса, страдания и боли. Миссия художника заключается, конечно, не в том, чтобы сглаживать конфликты реальности, нейтрализуя их умиротворяющими финалами, а лишь в том, чтобы, не ослабляя их драматизма и энергии, видеть вечное за временным и будить память о гармонии и красоте. Ведь в них-то как раз и напоминают о себе высшие истины мира.
Внешний конфликт , выраженный в сюжетно запечатленных столкновениях персонажей, — иногда лишь проекция конфликта внутреннего , разыгравшегося в душе героя. Завязка внешней коллизии в этом случае несет в себе лишь провоцирующий момент, падая на душевную почву, уже вполне готовую к сильному драматическому кризису. Потеря браслета в лермонтовской драме «Маскарад» , конечно, мгновенно толкает действие вперед, завязывая все узлы внешних столкновений, питая драматическую интригу всевозрастающей энергией, побуждая героя к поискам способов мести.
Но сама по себе эта ситуация могла быть воспринята как крушение мира лишь душой, в которой уже не было мира, душой, пребывающей в подспудной тревоге, теснимой призраками минувших лет, испытавшей нее соблазны и коварство жизни, знающей размеры этого коварства и потому вечно готовой к обороне. Счастье воспринимается Арбениным как случайная прихоть судьбы, за которой непременно должна последовать расплата. Но важнее всего, что Арбенина начинает уже тяготить безбурная гармония покоя, в чем он еще не готов признаться самому себе и что глухо и едва ли не безотчетно сквозит в его монологе, предшествующем возвращению Нины из маскарада.
Потому-то арбенинский дух так молниеносно срывается с этой неустойчивой точки покоя, с этой позиции шаткого равновесия. В единый миг просыпаются в нем прежние бури, и давно лелеявший месть миру Арбенин готов обрушить эту месть на окружающих, не пытаясь даже усомниться в основательности своих подозрений, ибо весь мир в его глазах давно уже пребывает под подозрением.
Как только вступает в действие конфликт, в системе персонажей тотчас же происходит поляризация сил : персонажи группируются вокруг главных антагонистов. Даже боковые ответвления сюжета оказываются так или иначе втянуты в эту «заражающую» среду главной коллизии (такова, например, линия князя Шаховского в драме А. К. Толстого «Царь Федор Иоаннович»). Вообще отчетливо и смело прочерченный конфликт в композиции произведения обладает особой связующей силой. В драматических формах, подчиненных закону неуклонного нарастания напряжения, эта скрепляющая энергия конфликта выражается в наиболее отчетливых проявлениях. Драматургическая интрига всею «массою» своей устремляется «вперед», и единая коллизия отсекает здесь все, что могло бы затормозить это движение или ослабить его темп.
Всепроникающий конфликт (двигательный «нерв» произведения) не только не исключает, но и предполагает существование малых коллизий , сфера действия которых эпизод, ситуация, сцена. Порою кажется, что они далеко в стороне от противоборства центральных сил, как далеки, например, на первый взгляд, те «маленькие комедии», которые разыгрываются на композиционном пространстве «Горя от ума» в тот момент, когда появляется вереница гостей, приглашенных на бал к Фамусову.
Кажется, что все это лишь персонифицированная атрибутика социального фона, несущая в себе самодовлеющий комизм, никак не включенный в контекст единой интриги. Между тем весь этот паноптикум монстров, каждый из которых не более чем забавен, в совокупности своей рождает впечатление зловещее: трещина между Чацким и окружающим его миром разрастается здесь до размеров пропасти. С этого момента одиночество Чацкого абсолютно и на комедийную ткань конфликта начинают падать густые трагические тени.
За пределами социальных и бытовых столкновений, там, где художник прорывается к духовно-нравственным основам бытия, конфликты порою приобретают особую проблематичность. Особую потому, что неразрешимость их питается двойственностью, скрытой антиномичностью противоборствующих сил. Каждая из них оказывается этически неоднородной, так что гибель одной из этих сил не возбуждает лишь мысль о безусловном торжестве справедливости и добра, а вселяет скорее ощущение тяжелой грусти, вызванной падением того, что несло в себе полноту сил и возможностей бытия, хотя бы и надломленных роковым ущербом.
Таково финальное поражение лермонтовского Демона, окруженное как бы облаком трагической печали, порождаемой гибелью мощного и обновляющего устремления к гармонии и добру, но роковым образом надломленного неизбывностью демонизма и, стало быть, несущего трагедию в самом себе. Таково же поражение и гибель пушкинского Евгения в «Медном всаднике» , несмотря на всю кричащую несоизмеримость его с лермонтовским символическим персонажем.
Прочными узами прикованный к быту и, казалось бы, навсегда отлученный от большой Истории ординарностью своего сознания, преследующий лишь малые житейские цели, Евгений в минуту «высокого безумия», когда в нем «мысли страшно прояснились» (сцена бунта), взмывает на такую трагическую высоту, на которой он оказываетя хотя бы на миг антагонистом, равным Петру, возвестителем живой боли Личности, теснимой громадою Государства. И в этот миг его правда уже не субъективная правда частного человека, а Истина, равная истине Петра. И это равновеликие Истины на весах истории, трагически непримиримые, ибо, одинаково двойственные, они заключают в себе как источники блага, так и источники зла.
Вот почему и контрастное сцепление бытового и героического в композиции и стиле пушкинской поэмы — не просто знак противостояния двух несоприкасающихся жизненных сфер, закрепленных за противоборствующими силами (Петр I, Евгений). Нет, это сферы, подобно волнам, интерферирующие и в пространство Евгения, и в пространство Петра. Лишь на миг (однако ослепительно яркий, равновеликий целой жизни) приобщается Евгений к миру, где властвуют высшие исторические стихии, как бы прорываясь в пространство Петра 1. Но и пространству последнего, героически вознесшемуся в надбытовые выси большой Истории, подобно уродливой тени, сопутствует жалкое жизненное пространство Евгения: ведь это второй лик царственного града, детища Петрова. А в символическом смысле это возмущающий стихию и пробуждающий ее бунт, итог его государственного деяния — попрание личности, брошенной на жертвенник государственной идеи.
Забота художника слова, формирующего конфликт, не сводится к тому, чтобы непременно разрубить гордиев узел его, увенчав свое творение актом торжества какой-либо противоборствующей силы.
Иногда зоркость и глубина художественного мышления в том и заключаются, чтобы воздержаться от соблазна такого разрешения коллизии, для которого не дает поводов реальность. Мужество художественной мысли особенно неотразимо там, где она отказывается идти на поводу господствующих в данный момент духовных поветрий времени. Великое искусство всегда идет «против течения».
Миссия русской литературы XIX столетия в самые кризисные моменты исторического бытия заключалась в том, чтобы сместить интерес общества с исторической поверхности в глубину, а в понимании человека сдвинуть направление неравнодушного взгляда от человека социального к человеку духовному. Вернуть, например, к жизни представление о вине личности, как это сделал Герцен в романе «Кто виноват?», в ту пору, когда уже явно претендовала на господство теория всеобъемлющей вины среды. Вернуть это представление, не упуская, конечно, из поля зрения и вины среды, но пытаясь понять диалектику того и другого, — в этом и заключались корректирующие усилия искусства в эпоху трагического, в сущности, пленения русской мысли поверхностным социальным доктринерством.
Мудрость Герцена-художника здесь тем очевиднее, что ведь и сам он как политический мыслитель соучаствовал в этом пленении.
Громкие межнациональные конфликты в России – Картина дня – Коммерсантъ
18 августа 2005 года в селе Яндыки Астраханской области произошли столкновения калмыков с чеченцами, вызванные убийством в массовой драке юноши-калмыка. После похорон 300 калмыков двинулись по селу, избивая чеченцев и поджигая их дома. Позже 12 чеченцев и один калмык были приговорены к лишению свободы на сроки от двух с половиной до семи лет.
25 июня 2006 года в городе Сальске (Ростовская область) ссора из-за девушки переросла в массовую драку местных жителей с выходцами из Дагестана. Один житель был застрелен. Горожане провели несколько митингов против кавказцев и бездействия властей. Шесть дагестанцев, обвиняемых в организации драки и убийстве, были оправданы присяжными.
В ночь на 30 августа 2006 года в карельском городе Кондопоге в драке с уроженцами Кавказа были зарезаны два местных жителя.
Их похороны вылились в погромы, за участие в которых было задержано более 200 человек. Два местных зачинщика драки получили 8 месяцев и 3 года 6 месяцев тюрьмы, шесть кавказцев — от 3 лет 10 месяцев до 22 лет тюрьмы.
25 июля 2010 года в оздоровительном лагере «Дон» в Краснодарском крае произошла драка между отдыхающими из Чечни и местными жителями, в которой участвовало около 150 человек. Причиной послужил конфликт между чеченскими подростками и заместителем директора лагеря. В марте 2012 года шесть участников драки получили по два года условно.
11 декабря 2010 года в Москве на Манежной площади собралось до 20 тыс. футбольных болельщиков, недовольных ходом расследования убийства фаната «Спартака» Егора Свиридова, погибшего в драке с кавказцами. В результате пострадали 35 человек, 65 человек задержаны. В следующие дни беспорядки вылились в отдельные столкновения в разных районах Москвы. Убийца Егора Свиридова получил 20 лет лишения свободы, еще пять человек — по 5 лет.
1 июля 2011 года в поселке Сагра в 40 км от Екатеринбурга произошла перестрелка между местными жителями и вооруженной группой выходцев с Кавказа. Последние приехали в поселок на помощь цыганской семье, с которой местные конфликтовали, подозревая ее в торговле наркотиками. В результате столкновения был смертельно ранен уроженец Азербайджана. Застреливший его сагринец получил статус потерпевшего, в то время как 23 приезжим были предъявлены обвинения в бандитизме, участии в беспорядках, угрозе убийством.
7 июля 2013 года в убийство местного жителя в городе Пугачеве (Саратовская область) вылилось в протестные выступления, собравшие несколько тысяч человек. Обвинение в убийстве было предъявлено четырем чеченцам, позже они были приговорены к срокам от 3 лет 6 месяцев до 14 лет лишения свободы.
13 октября 2013 года народный сход жителей столичного Бирюлево, спровоцированный убийством москвича Егора Щербакова, перерос в беспорядки и погромы в отношении нелегальных мигрантов.
23 человека были ранены, 380 задержаны, около 70 подверглись административным наказаниям. Около 200 иностранцев были депортированы за нарушение миграционного законодательства.
Срочно! Даю МНОГО БАЛЛОВ! Привести примеры конфликтов: а) межличностный, бытовой,
Выберите из списка идеологии, являющиеся самыми распространенными среди современных политических партий. Укажите один или несколько правильных вариант … ов ответа: социализм пацифизм либерализм консерватизм анархизм нацизм глобализм
T — а- 7- ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: Какие состояния рынка выделяют учёные-экономисты? О Объясните, как реализуется информационная функция рыночных цен, как ц … ены влияют на объёмы и ассортимент выпускаемой фирмами продукции. Назовите виды рынков, выделен- З
Перед вами Шифр Цезаря, расшифруйте следующее послание: Ёя уфтхцт ртптзъя! (Ключ сдвиг вправо 4 Пишите ответ с заглавной буквы *
Помогите срочно!!! прочитайте и ответьте на вопросы: Ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервые человек становится кру … пнейшей геологической си- лой. Он может и должен перестраивать своим трудом и мыслью об- ласть своей жизни, перестраивать коренным образом по сравнению с тем, что было раньше. Пред ним открываются всё более и более широкие творческие возможности, и может быть, поколение наших внуков уже приблизится к их расцвету. Мы только начинаем сознавать непреодолимую мощь свободной научной мысли, величайшей творческой силы Нomo sapiens, вели- чайшего нам известного проявления её космической силы, царство которой впереди. ответь на вопросы: О каких возможностях человека, по ваему мнению, говорит учёный? Cогласны ли вы с точкой зрения В.И. Вернадского о том, что человек стал не просто одним из многих биологических видов, а геологической силой?
ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!
1.Описание посещенной экскурсии по музею 2.Тема 3.Цель посещения 4.Название музея, город, страна 5.Что полезного, интересного познали 6.Экскурсия по с … одержанию, по способу проведения, язык проведения, для какой возрастной категории предназначена экскурсия,
форма собственности субъекта рф характеристика
кто решит тот молодец
Назовите политическое право, которое тесно связано с гражданским правом, предполагающее свободный доступ к любой информации законным способом.
Дать характеристику иным формам собственности
Пример графического дерева решений МОДЕЛЬ КОНФЛИКТА КАК
Пример графического дерева решений
МОДЕЛЬ КОНФЛИКТА КАК ПРОЦЕССА Конфликтная ситуация Инцидент Возможность разрешения конфликта Реакция на ситуацию Конфликт происходит Управление конфликтом Функциональные и дисфункциональные последствия Конфликта не происходит
Классификация конфликтов ОСНОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ Сферы проявления причин конфликтов ВИДЫ КОНФЛИКТОВ Экономические Идеологические Социально-бытовые Семейно-бытовые Длительность и напряженность конфликта Бурные быстротекущие конфликты Острые длительные конфликты Слабовольные и вялотекущие конфликты Слабовыраженные и быстротекущие Субъекты конфликтного взаимодействия Внутриличностные Межличностные «Личность-группа» Межгрупповые
ОСНОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ Социальные последствия ВИДЫ КОНФЛИКТОВ Конструктивные конфликты Деструктивные конфликты По причинам Конфликт целей Конфликт познания Чувственный По фактору времени Случайные Хронические Сознательно спровоцированные (встроенные) С позиции организационных уровней Горизонтальные Вертикальные Предмет конфликта Реалистичные (предметные) конфликты Нереалистичные (беспредметные) конфликты
Линейная структура управления Генеральный директор Бухгалтер-экономист Заместитель директора по производству Бригадир Бригада строителей № 1 Бригадир Бригада строителей № 2 Инженер по снабжению Бригадир Бригада Строителей № 3
Структура организации, построенной по функциональному признаку
Линейно-функциональная структура управления Генеральный директор Главный инженер Заместитель по экономике Отдел главного конструктора Плановоэкономическа я служба Отдел главного технолога Заместитель по производству Научно-технический совет Заместитель по коммерческим вопросам Заместитель по кадрам и соцобеспечению Производственный отдел Отдел маркетинга Отдел кадров Финансовобухгалтерская служба Диспетчерский отдел Транспортный отдел Хозяйственный отдел Отдел главного энергетика Комплекс цехов № 1 Отдел технического контроля Транспортный цех Подсобное хозяйство Отдел главного механика Комплекс цехов № 2 Комплекс цехов № 3 Склады готовой продукции Жилищнокоммунальны й отдел Отдел материальнотехнического снабжения Отдел капитального строительства Юрист консульт Референты Канцелярия
Матричная структура управления организации
Матричная структура управления организации Директор фирмы «Юниверсал Продактс» Отдел изделий автомобильной промышленности Отдел изделий электротехнической промышленности Авиакосмический отдел Отдел химических продуктов Распределение ресурсов Производственные мощности Исследования и разработки Связь с рынком Материальнотехнической снабжение Кадры и техника безопасности Группа материального снабжения Кадровая группа Контроль и бухгалтерский учет ПРОЕКТЫ Проект «САТУРН» Проект «МАРС» Проект «ВЕНЕРА» Производственная группа (ПГ-1) Группа конструкторов (ГКТ-1) Бухгалтерская группа (ГМС-1) ПГ-2 ПГ-3 ГКТ-2 ГМС-2 КГ-2 БГ-2 ГКТ-3 ГМС-3 КГ-3 БГ-3
Средняя Азия: Бывший СССР: Lenta.ru
Киргизия — одна из трех стран постсоветского пространства (наряду с Белоруссией и Казахстаном), где русский язык имеет официальный статус, а главой правительства до недавнего времени был этнический русский. Считалось, что страна демонстрирует нетипичный для Средней Азии пример межнационального мира, где конфликты между представителями разных этносов если и случаются, то разве что на бытовой почве. Однако не так давно произошло событие, выходящее за рамки заурядной ссоры: в спортивном лагере киргизские мальчики несколько недель избивали русского сверстника из-за его национальности и вероисповедания, а взрослые закрывали на это глаза. Этот инцидент дал повод говорить о том, что межнациональный мир в Киргизии если и не закончился, то уже не так крепок, как о нем говорят. Стоит ли ожидать подъема национализма в республике, чем это грозит русскому населению и как отразится на российско-киргизских отношениях — разбиралась «Лента.ру».
Подробности инцидента в спортивном лагере на озере Иссык-Куль журналистам рассказала Индира Саудова, адвокат семьи пострадавшего ребенка. Вместе со сверстниками из спортивной школы девятилетний мальчик отправился на сборы, а когда вернулся домой, родители заметили у сына следы побоев. Мальчик рассказал о стычке со сверстниками, однако позже выяснилось, что конфликт вышел далеко за пределы обычных мальчишеских драк.
Одним из поводов для нападок на мальчика другие дети посчитали то, что он ел свинину (что запрещено исламской традицией, так как свинья считается нечистым животным). После неоднократных придирок по этому поводу мальчик не выдержал и кинул в одного из обидчиков камень, после чего его избили. Но этим дело не кончились: избиения повторялись каждый день.
Мальчик был единственным немусульманином в группе, и каждый день сверстники били его за то, что он «не верит в аллаха, что он русский». Более того, оказалось, что тренер была в курсе конфликта, однако не вмешивалась и не сообщила о случившемся родителям мальчика.
Фото: Telegram-канал Readovka
Медики зафиксировали у ребенка черепно-мозговую травму. Киргизская милиция уже возбудила дело по статье о побоях, опросила родителей и персонал спортивного лагеря. Семья мальчика не желает общаться со СМИ, объясняя это тем, что шумиха вокруг инцидента лишь усугубит психологическое состояние ребенка, которому уже пришлось обращаться за помощью к специалистам. Впрочем, о случившемся уже стало известно далеко за пределами республики.
14 июля глава Россотрудничества Евгений Примаков официально призвал Киргизию разобраться в возникшей ситуации, при этом формулировки заявления были вполне однозначными и довольно жесткими. По словам Примакова, представитель Россотрудничества в Киргизии Виктор Нефедов съездил в город Чолпон-Ату Иссык-Кульской области, встретился с семьей пострадавшего мальчика и их адвокатом. Им была предложена помощь Россотрудничества, посольства и правового центра «Наше право». Семья поблагодарила ведомство за поддержку.
Примаков указал, что Москву не устроили объяснения киргизской стороны о том, что сборы были организованы в частном порядке, и все случившееся никак не тянет на межнациональный конфликт, а является конфликтом бытовым. Чиновник рассказал, что предложил семье помощь в переезде в Россию и получении российского гражданства.
Семью и парня ждем в Москве, покажем столицу, расскажем о том, как хорошо на родине. Не бросим
Евгений Примаков
глава Россотрудничества
После вмешательства Москвы на ситуацию отреагировали на самом верху. Дело взяли под личный контроль глава правительства Киргизии Улукбек Марипов и уполномоченной по правам ребенка Жыпариса Рысбекова.
Евгений Примаков
Фото: Валерий Шарифулин / РИА Новости
Поддержала семью и Русская православная церковь в лице патриарха Кирилла. Он написал письмо с выражением сочувствия и отметил мужество и смелость мальчика, не побоявшегося защитить свою веру от нападок. Как и Примаков, патриарх пригласил семью в Москву.
Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович уверен, что история из спортивного лагеря — скорее проявление детской жестокости и школьной травли, которая может произойти в любой стране по абсолютно бытовым причинам, далеким от межэтнической розни. Он не считает, что положение русского населения в Киргизии как-то ухудшится в ближайшее время. В беседе с «Лентой.ру» политолог заявил, что инцидент с избитым мальчиком непоказателен в вопросе изменения отношения киргизов к русским.
Нет объективных признаков роста антирусского национализма в Киргизии, тем более что действующий президент действительно прилагает усилия для развития русского языка и создания русскоязычных школ в стране
Никита Мендкович
глава Евразийского аналитического клуба
Эксперт подчеркнул, что раньше о подобных инцидентах в республике было практически не слышно, так что не стоит воспринимать его как тенденцию. Мендкович пояснил, что в разных формах антирусский национализм встречается в регионе, но это скорее политическое течение, активно подпитываемое извне, а не реальный запрос широких слоев населения.
Тем не менее иссык-кульская история — все же не первый и не единичный случай притеснения русских в Киргизии. В частности, президент ассоциации «Славянская диаспора» в Жалалабадской области Валерий Улеев считает, что в отношении русского населения республики происходит так называемая «бархатная дискриминация». По его словам, многие возможности и перспективы карьерного роста остаются закрытыми для людей, не являющихся этническими киргизами.
В СМИ также появляются истории о случаях бытовой дискриминации русских. В частности, в прошлом году киргизские медиа писали о том, что один из санаториев в Нарынской области увеличил цены для этнических русских — как туристов из РФ, так и граждан Киргизии. Свое решение руководство объяснило негативной экономической ситуацией, сложившейся из-за пандемии коронавируса. Впрочем, отношения русских и киргизов в республике имеют куда более глубокие и системные проблемы.
Русская диаспора в Киргизии — одна из крупнейших за пределами России. На северные территории страны (которые тогда назывались Семиречье) русские пришли еще в середине XIX века, во время колонизации Средней Азии.
Второй толчок росту русского населения Киргизии дала советская индустриализация. Стремясь модернизировать экономику республик Средней Азии, Москва строила там предприятия и направляла туда молодых специалистов, многие из которых оседали там и приобретали новую малую родину. Во время Великой Отечественной войны в среднеазиатских республиках развернули госпитали, эвакуированные производства. В итоге к моменту распада Советского Союза в Киргизии проживало более миллиона русских. В тот период русская община играла в жизни республики огромную роль. Преимущественно это были инженеры, управленцы, квалифицированные специалисты, интеллигенция.
21.5
процента
населения Киргизии составляли русские на момент распада СССР
Для русского населения Средней Азии распад Советского Союза стал катастрофой. За прошедшие 30 лет численность русских там упала в несколько раз. Разумеется, основной причиной эмиграции стал экономический коллапс, который сопровождал разрушение хозяйственных цепочек между бывшими союзными республиками. Среднеазиатские страны погрузились в политическую и экономическую нестабильность (в Таджикистане она и вовсе вылилась в гражданскую войну), и Россия, несмотря на все свои проблемы, казалась более благополучной. Уезжали и направленные по распределению специалисты, которых более ничто не связывало с новым местом жительства.
Не удивительно, что исход русских из Средней Азии сопровождался взрывным ростом этнического национализма, который зачастую подпитывался властями республик. Леденящие кровь истории происходили в Таджикистане и Узбекистане, людям приходилось бросать свои дома и имущество и бежать от вчерашних соседей, которые неожиданно стали для них врагами.
Киргизия выделялась на фоне соседних республик Азии. Да, конфликты между титульным населением и русской общиной происходили, однако никогда не были системными и не подогревались властями. Русскому языку сначала дали статус языка межнационального общения, а в 2001-м закрепили его в конституции как официальный. Массовый миграционный отток (с 1991 по 1993 год Киргизию покинули 250 тысяч русских, украинцев и белорусов) был вызван прежде всего экономическими причинами.
Пионерский лагерь «Чайка» на берегу озера Иссык-Куль. Киргизская ССР, 1967 год
Фото: Э. Вильчинский /
Смена статуса отразилась на повседневной жизни русских в Киргизии. Руководящие посты заняли представители титульной национальности, топонимика и массовая культура прошли «киргизификацию» при поддержке властей. По данным на 2021 год, русские составляют всего пять процентов населения страны (около 340 тысяч человек).
Материалы по теме
00:01 — 26 марта
00:02 — 24 июля
При этом община живет довольно отчужденно. Во время политических акций и протестов официальная позиция диаспоры всегда выражается в нейтралитете и отстраненности от происходящего. При этом раньше, когда русских в республике было больше, политические силы Киргизии активно использовали «русский вопрос». С помощью назначения этнических русских власти пытались показать, что в республике существует межнациональное согласие (особенно ярко это проявлялось в периоды межэтнической напряженности на юге страны, где существует крупная и влиятельная узбекская община).
При первых двух президентах — Аскаре Акаеве и Курманбеке Бакиеве — ряд государственных постов был закреплен за этническими русскими. Их можно было встретить среди кандидатов в парламенты разного уровня и депутатов. А вот в верхушку исполнительной власти русских пускали неохотно.
Власти страны заявляют, что русское население имеет равные с другими этническими меньшинствами возможности быть представленными в госструктурах, а малое количество представителей русского населения на местах объясняют их пассивностью. Фактически же можно сказать, что русскому населению дается свобода в культурном и экономическом плане, но не в политике. Существует негласная договоренность между властями и нацменьшинствами о непритеснении взамен на молчание — то есть отсутствие критики в адрес властей.
При этом русский язык в республике позиции не сдает, особенно на севере, где исторически проживало русское население. В стране каждому доступно высшее образование на русском языке, его флагманом является Киргизско-Славянский университет в Бишкеке, который готовит специалистов по множеству профилей — от гуманитариев до врачей.
А вот школьное образование на русском языке доступно не везде. Киргизия постепенно превращается в моноэтническую страну: на 70 процентов территории проживает преимущественно одна этническая группа — киргизы. В связи с этим количество школ с преподаванием на русском языке резко сократилось, качество преподавания тоже ухудшается.
Школы не дают достаточного знания русского языка. Даже киргизы бьют по этому поводу тревогу, так как в вузах преподавание ведется преимущественно на русском языке
Светлана Елебесова
декан факультета славяноведения Бишкекского государственного университета
Однако русский язык уже пытались лишить официального статуса. Впервые это случилось в 2011 году, когда с такой инициативой выступила временный президент страны Роза Отунбаева. Однако сохранить власть ей не удалось, и идея оказалась под ковром. К ней вернулись в 2015-м, когда глава Национальной комиссии по государственному языку Киргизии Эгемберди Эрматов заявил, что русский язык мешает развиваться киргизскому. Якобы государственные ведомства из-за официального статуса русского языка вынуждены вести всю документацию на русском. Третью кампанию против русского языка провел в 2018 году оппозиционный политик Азимбек Бекназаров. Он предлагал вернуться к практике 1990-х, когда русский был закреплен лишь в качестве языка межнационального общения.
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Подобные инициативы пока не находят поддержки. Население понимает, что высшее образование на русском дает большую конкурентоспособность на рынке труда, особенно с учетом того, что многие киргизы едут работать в Россию. Но подвижки к ограничению русского языка в пользу государственного уже есть. Например, в 2019 году Министерство образования Киргизии издало распоряжение, согласно которому при поступлении на бюджетные места в вузы предпочтение будет отдаваться абитуриентам, у которых есть сертификат о владении киргизским языком на определенном уровне. Новый президент Садыр Жапаров тоже выступает против изменения статуса русского языка. Но это не значит, что политическая конъюнктура никогда не изменится. Тем более что она уже менялась.
Первые лидеры страны Аскар Акаев и Курманбек Бакиев были, в общем-то, советскими чиновниками с абсолютно советской же ментальностью. Любой национализм и национальное строительство были для них лишь способом укрепления собственной власти. А вот те, кто пришел им на смену, были уже искренними сторонниками построения киргизской государственности на основе именно киргизского этнического ядра.
В частности, после свержения Бакиева в 2010 году к власти временно пришла команда Розы Отунбаевой. Эмильбек Каптагаев, глава ее администрации, на круглом столе, посвященном глобальной политической реформе заявил: «Киргизия — государство для киргизов, кого это не устраивает — может здесь не жить». Текст новой конституции, разработанной командой переходного президента, предполагал «добровольную ассимиляцию этнических групп под контролем титульной нации». Отунбаева поясняла сторонникам на одном из митингов, что это необходимо для того, чтобы «защитить этнические меньшинства от самих себя».
После этого националистические мотивы стали появляться и в идеологии крупнейших партий. Например, лидер вроде бы социалистической «Ата Мекен» Топчубек Тургуналиев после революции 2010-го внес в парламент законопроект о титульной нации и во время его обсуждения заявлял, что заниматься политикой — прерогатива именно титульной нации. Камчибек Тошиев из «Ата Журт» и вовсе указал, что страна развалится, если «русские, узбеки или китайцы скажут, что они находятся наравне с киргизами».
Эта тенденция продолжилась и при президенте Алмазбеке Атамбаеве, который считал, что конституция республики должна защищать права исключительно киргизов как титульной нации. По мнению Фернана де Варена, специального докладчика ООН по вопросам меньшинств, при преемнике Атамбаева Сооронбае Жээнбекове власти страны окончательно перешли на «поощрение киргизской этнической принадлежности, а не национального гражданства всех киргизстанцев».
В Бишкеке
Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ
Таким образом, за последние десять лет в Киргизии заметно укрепилось представление о гражданине страны именно как об этническом киргизе, говорящем на киргизском языке. И оно остается неизменным вне зависимости от личности президента и названия правящей партии. Пока это не переходит в агрессивный национализм и последовательную дискриминацию меньшинств, однако подобные процессы всегда занимают время. И чем пассивнее будет позиция меньшинств, тем страшнее окажутся перемены, когда они наступят. Кроме того, численность русской общины в Киргизии постоянно падает, она стареет. В республике предпочитают оставаться те, кто прожил там всю жизнь, а молодежь уезжает в Россию. Чем меньше становится русская диаспора, тем она беззащитнее.
Не стоит забывать и о том, что Киргизия — член ЕАЭС и ОДКБ, к тому же страна довольно сильно связана с российской экономикой. И дело не только в денежных переводах от мигрантов-гастарбайтеров, но и во включенности Киргизии в логистические цепочки российской торговли, в участии России в разных инфраструктурных проектах, российских инвестициях в киргизскую экономику. Российская авиабаза в Канте обеспечивает безопасность республики в условиях роста напряженности в соседнем Афганистане. И в том случае, если преследования русского населения станут тенденцией, Москва может ответить не только заявлениями, но и более действенными мерами.
Что касается социальных последствий, то, возможно, печальная история с избиением мальчика приведет к тому, что в России все-таки обратят более пристальное внимание на русскую общину в Киргизии. Ведь до 2014 года с Украины тоже не приходило сообщений о конфликтах с национальным подтекстом, но в определенный момент эта страна выбрала для себя четко антироссийский вектор.
В реальных сценариях конфликта, продвигайте конструктивное инакомыслие — PON
Джон Келли. Гэри Кон. Рекс Тиллерсон. Генерал Х. Р. Макмастер. Никки Хейли. Джефф Сешнс. Скотт Прюитт. Стив Бэннон. Рейнс Прибус.
Это лишь некоторые из высокопоставленных фигур, которые покинули Белый дом после прихода к власти Дональда Трампа, часто в результате конфликтов и политических разногласий с президентом. Согласно отчету Института Брукингса, текучесть кадров высших руководителей в течение первого года пребывания Трампа у власти составляла 34% по сравнению с 6-17% для предыдущих пяти президентов.К декабрю 2018 года, почти к середине срока его полномочий, текучесть кадров Трампа выросла до 62%.
Сценарии конфликта из реальной жизни могут снизить эффективность групп. Но на пресс-конференции 6 марта Трамп предположил, что любой конфликт в Белом доме приносит пользу: «Мне нравятся конфликты. Мне нравится, когда два человека придерживаются разных точек зрения, и у меня это, безусловно, есть, и я принимаю решение. Но мне нравится смотреть [конфликт], мне нравится смотреть на него, и я думаю, что это лучший выход.”
Действительно ли конфликт является преимуществом для команд, ведущих переговоры и принимающих решения? Да, но только при условии конструктивного управления в реальных сценариях конфликта.
Правильный вид конфликта
В 1970-х годах психолог Ирвинг Дженис использовал термин «групповое мышление», чтобы описать общую тенденцию членов группы отказываться от своих истинных взглядов из-за страха быть исключенным или противодействовать другим. В реальных сценариях конфликтов групповое мышление может привести к тому, что переговорные команды и другие группы будут игнорировать важную информацию и игнорировать надвигающиеся кризисы.
Лучшие лидеры избегают группового мышления, окружая себя людьми с разными взглядами, стилями и взглядами, заявил президент Университета Лесли и эксперт по управлению конфликтами Джефф Вайс в интервью журналу NPR Marketplace . Такое разнообразие мнений помогает лидерам взглянуть на проблему со всех сторон, и Трамп, похоже, ценит это преимущество.
Ключ к эффективному принятию групповых решений — это конструктивное несогласие — разногласия, которые уважительно и продуктивно оспаривают точки зрения других, по словам профессора Гарвардской школы бизнеса Франчески Джино.«Мы часто слишком быстро завершаем переговоры и оставляем их в покое, потому что боимся не соглашаться с другими», — говорит она. Напротив, когда мы свободны не соглашаться с другими, мы способствуем более строгому процессу принятия решений или переговоров.
В то же время разнообразие мнений может способствовать неконструктивным и разрушительным сценариям реальных конфликтов. В своем исследовании профессор Университета Вирджинии Кристин Бехфар и ее коллеги обнаружили, что, когда переговорные команды расходятся во мнениях по существенным вопросам, таким как интересы, приоритеты и цели, процесс управления конфликтами может привести их к лучшим результатам, чем если бы они этого не делали. не согласен.Но если конфликт перейдет в личный, команда, вероятно, будет гораздо менее продуктивной.
Содействие конструктивному конфликту
Как мы можем проявлять конструктивное несогласие на групповых встречах и переговорах, не саботируясь разрушительным конфликтом? Исследования и реальные примеры управления конфликтами предлагают следующие три руководящих принципа:
- Устранение разногласий за кулисами. При переговорах с другой командой ваша команда должна представлять единый фронт.Конфликт может быть полезен за кулисами, но за столом он может быть признаком слабости и беспорядка. По этой причине потратьте как минимум в два раза больше времени на подготовку к предстоящим переговорам, чем вы рассчитываете провести за столом, советует профессор Корнельского университета Элизабет Манникс. Начните с обсуждения обсуждаемых вопросов и определения приоритетов. Стремитесь достичь консенсуса в отношении целей команды и стратегий, которые вы будете использовать для их достижения.
- Назначьте адвоката дьявола. В чикагской компании по управлению капиталом Ariel Investments лидеры активно продвигают инакомыслие на собраниях, поручив «адвокатам дьявола» пробивать дыры в процессе принятия решений, — пишет Джино в своей книге « Rebel Talent» : Почему стоит ломаться. Правила на работе и в жизни (Dey Street Books, 2018). Президент Ариэля, Меллоди Хобсон, начинает встречи команды с напоминания присутствующим, что они не обязательно должны быть правы; им просто нужно быть готовыми не соглашаться, чтобы помочь команде принимать мудрые решения.
- Приготовьтесь к конфликту. Хотя члены команды могут попытаться выразить свои разногласия профессионально и уважительно, бывают случаи, когда разногласия становятся личными и непродуктивными. В реальных примерах конфликта на рабочем месте лидеры могут побудить членов команды раскрыть скрытые интересы и проблемы, стоящие за их обвинениями и требованиями, путем активного выслушивания. По мере того, как они ориентируются в реальных сценариях конфликтов, члены команды могут рассматривать свои различные предпочтения как возможности для создания ценности компромиссов.
С какими реальными примерами разрешения конфликтов вы имели дело и как?
Похожие сообщения
Управление конфликтом — Центр эмоционального здоровья
Конфликт — неотъемлемая часть повседневной жизни. Но когда конфликт приобретает враждебный характер, когда люди занимают жесткую позицию, иногда вспыхивают эмоции, и конфликт может стать уродливым.
Сохранение спокойствия, дружелюбие и использование разума для решения возникшей проблемы может помочь разрешить конфликт к всеобщему удовлетворению.Вы даже можете найти способ добиться «беспроигрышной» ситуации.
Сохраняйте спокойствие
Имеете ли вы дело с конфликтом на работе или дома, самое ценное, что вы можете сделать, — это контролировать свои эмоции. Это может быть невероятно сложно, особенно если вы думаете, что другой человек груб, легкомыслен или бесчувственен. Но жизненно важно сохранять хладнокровие и не встречать гнев гневом, если вы надеетесь найти конструктивное решение конфликта.
Действия, которые вы можете предпринять, когда чувствуете, что теряете хладнокровие, включают:
- Отделитесь от ситуации. Отойдите, чтобы дать себе время остыть.
- Научитесь дышать. Сделайте глубокий вдох через диафрагму и медленно сосчитайте до 10.
- Уходите. Совершите долгую прогулку и используйте время, чтобы обдумать вещи и восстановить контроль над своими эмоциями.
- Уговорите себя. Повторите про себя несколько успокаивающих фраз, чтобы охладить закипающий гнев, например «Мне нужно сохранять спокойствие», «Мне нужно расслабиться» или «Успокойся.
- Сделайте шаг назад. Многие конфликты возникают из-за мелочей, которые кажутся серьезными. После некоторой точки зрения вы можете почувствовать себя менее сердитым.
- Загляните под поверхность. Настоящий конфликт может быть чем-то скрытым за вспышки гнева и гнева. Выявление основной проблемы может помочь вам обрести контроль над собой и ситуацией.
- Используйте образы. Представьте себя в месте, где вы будете чувствовать себя спокойно, умиротворенно и расслабленно.
- Растяните мышцы. Выполнение некоторых упражнений на растяжку может снять стресс и напряжение в теле, что поможет уменьшить гнев.
Управление конфликтом
Когда вы успокоитесь, вы можете сосредоточиться на разрешении конфликта. Опять же, будь то конфликт на работе или дома, есть несколько ключевых стратегий, которые могут помочь вам найти конструктивное решение:
- Обсудите. Соберите вместе людей, непосредственно вовлеченных в конфликт.Лучше всего найти нейтральное место в удобной обстановке.
- Будьте хорошим слушателем. Дайте каждому человеку возможность описать, как он видит конфликт, что он думает по этому поводу и как, по его мнению, следует его разрешить. Не перебивайте и не перебивайте, пока каждый идет своей очереди. Когда каждый человек закончит говорить, задавайте вопросы, если вам нужно лучше понять его мысль. Относитесь с уважением ко всем участникам.
- Подведем итоги. Выслушав всех, определите области, в которых все согласны.Сосредоточьтесь в первую очередь на этих областях, представляющих общий интерес, поскольку они сформируют основу, с которой вы начнете разрешать конфликт.
- Определите источник конфликта. Убедитесь, что все пришли к согласию относительно того, из-за чего на самом деле идет этот конфликт. Обязательно подтверждайте позиции друг друга — постарайтесь понять, откуда идет другой человек, даже если вы с ним не согласны.
- Мода на компромисс. Соберитесь вместе и найдите решение, которое разрешит проблему как можно более справедливо.Помните, что это не соревнование, и после разговора не должно быть «победителей» или «проигравших». Если только один человек уйдет довольный, конфликт не разрешится и будет продолжаться.
Возможно, вам придется вернуться к столу еще несколько раз, особенно если конфликт возник из-за чего-то, что трудно разрешить. Но если вы относитесь друг к другу с уважением и непредвзято подойдете к ситуации, вы сможете найти решение, с которым все согласны.
Узнайте больше в Центре эмоционального здоровья Everyday Health.
Лайф-коуч-блоггеров: примеры межличностных конфликтов
Один из навыков коучинга — осознавать, понимать, изменять (при необходимости) и управлять некоторыми общими межличностными конфликтами, включая личные и профессиональные, на рабочем месте, в жизни. Помните о некоторых распространенных межличностных конфликтах, поскольку это помогает вам, когда вы принимаете личные решения, ставите личные жизненные цели, делаете изменения в жизни, лучше понимаете свои жизненные роли и обязанности.
Список распространенных межличностных конфликтов Примеры из повседневной жизни: —
- В моей команде высокий коэффициент отсева
Примеры межличностных конфликтов - Моя компания работает не очень хорошо и терпит убытки
- В моем городе наводнение
- В моем городе недавно эпидемия
- В вашем городе произошло групповое изнасилование, и оно привлекло внимание всего мира своим бесчеловечным поведением
- В вашем городе кто-то был убит, и это вызвало всеобщее внимание своим бесчеловечным поведением.
- Команда меня демотивирует.
- Я дрался с одним из членов моей команды
- Мой первый сын получает хорошие оценки, а второй — нет.
- Я возглавляю команду, одна группа сотрудников хочет поехать в Ути, а другая предпочитает кодайканнал, а команда из Бангалора не хочет присоединяться к команде, поскольку это слишком далеко от их офиса.
- Папа болеет
- Я купил подарок члену своей команды, но он ему не понравился
- Для выполнения задачи требуется 10 дней, но мой менеджер хочет, чтобы это было выполнено за 5 дней.
- Моя супруга лжет мне.
- Ненавижу людей, которые гудят за рулем
- Я принял несколько посвященных, но никто в моей команде меня не поддерживает.
1. Романс на рабочем месте
Вы получаете сообщение от вашего менеджера, говорящее: «Я слышал, что ваш репортируемый роман на работе в рабочее время. Пожалуйста, изучите его и дайте отзыв своему репортируемому»
| Романтическая пара на работе — примеры межличностных конфликтов |
Внутриличностный конфликт возникает, когда вы беспокоитесь о своем здоровье, когда вы не знаете, как обращаться с вещами (осязаемыми) вокруг вас, когда вы не можете понять и гармонизировать с окружающими вас людьми, включая ваших друзей, членов семьи и родственников.
Чтобы разрешить межличностные конфликты, вам необходимы как внутриличностные навыки, так и навыки межличностного общения, чтобы достичь личного совершенства.
Внутриличностные навыки включают:
- Ваш внутренний голос, самоутверждение например
- самомотивация,
- обладающих сильными личными ценностями,
- принятие творческих решений,
- практикуя такие привычки, как терпение и настойчивость,
- решение творческих задач.
Межличностные навыки включают:
- Повествовательная коммуникация, например анекдоты и рассказы.
- Действует проактивно, с сочувствием
- использование эффективных навыков вербального общения, таких как комплименты, конструктивная обратная связь, использование навыков убеждения и ведения переговоров, красноречивые языковые навыки, такие как использование фигур речи, уверенный обмен мнениями, способность вежливо сказать «Нет», убедительно излагать свои идеи, использование, речевая просодия, утверждения для построения раппорта, переходные утверждения, использование вежливых и добрых слов и задавание вопросов.
- избегание устных коммуникационных барьеров, таких как использование осуждающих слов, повторяющихся слов, обобщений, влияния родного языка (MTI), негативных слов, речевых наполнителей
Источники изображений: Linkedin
Разрешение межличностных конфликтов
Это видео изменило мою жизнь, как я справляюсь с межличностными и внутриличностными конфликтами
Приведенные выше примеры помогут вам понять некоторые общие межличностные конфликты, помимо внутриличностных или личных конфликтов, которые происходят в повседневных жизненных ситуациях.
Похожие сообщения:
Что такое внутренний конфликт в повседневном использовании? — MVOrganizing
Что такое внутренний конфликт в повседневном использовании?
Все три женщины Джонсон сталкиваются с внутренними конфликтами.Миссис Джонсон борется со своим желанием получить публичное признание как матриарх семьи (в шоу Джонни Карсона). Она также должна защищать семейные традиции, награждая Мэгги, младшую дочь, а не Ди, старшую.
Какой пример внутренний?
1. Внутреннее — это термин, используемый для описания устройства, установленного на компьютере. Например, видеокарта — это внутреннее устройство, а принтер — внешнее устройство. Когда речь идет о диске, внутренний диск (например,g., внутренний жесткий диск) — это любой диск внутри компьютера.
Что такое внутренний конфликт в рассказе?
Все конфликты делятся на две категории: внутренние и внешние. Внутренний конфликт — это когда персонаж борется со своими собственными противоположными желаниями или убеждениями. Это происходит внутри них, и это движет их развитием как персонажей. Внешний конфликт настраивает персонажа против чего-то или кого-то вне его контроля.
Как еще называют внутренний конфликт?
Как по-другому обозначить внутренний конфликт?
| когнитивный диссонанс | рознь |
|---|---|
| раздор | диссонанс |
Какое еще слово означает внутренний?
Внутренние синонимы — Тезаурус WordHippo….Какое еще слово означает внутренний?
| внутренний | интерьер |
|---|---|
| внутрь | innermore |
| ядро | кишечник |
| самый внутренний | инмост |
| центральный | кишечный |
Как остановить внутренний конфликт?
ПРЕКРАТИТЕ ИГНОРИРОВАНИЕ И ОТКЛЮЧЕНИЕ ГОЛОСА В ГОЛОВЕ. Чтобы разрешить внутренний конфликт, вы должны уважать беседу, которую ваше самопознание пытается вести с вами.Относитесь к своему мозгу, сердцу и разуму так, как если бы вы относились к тому, кого глубоко любите. Слушайте внимательно и нащупывайте то, что вы, возможно, пытаетесь заставить замолчать.
Каковы примеры конфликтов?
7 типов конфликтов в художественной литературе
- Человек против человека. Также называется man vs.
- Человек против природы. Этот тип конфликта противопоставляет персонажу некую силу природы, такую как животное или погода.
- Человек против общества.
- Человек vs.Технология.
- Человек против Сверхъестественного.
- Человек против себя.
- Человек против Судьбы (Судьба / Удача / Бог)
Какой тип персонажа больше всего ассоциируется с внутренним конфликтом?
Ответ. Статический — это слово, используемое для ВНУТРЕННЕГО КОНФЛИКТА.
Какой пример викторины о внутреннем конфликте?
Это конфликт «человек против человека». Примером внутреннего конфликта является ситуация, когда у персонажа проблемы с его или ее внешностью. Тип рассказчика, который знает предысторию, взгляды, мысли и чувства разных персонажей.
Что из следующего является лучшим примером внутреннего конфликта?
Примером внутреннего конфликта является борьба юриста с одиночеством и скукой.
Что из следующего является примером внутреннего конфликта в деструкторах?
Блэки чувствует, что его товарищи по банде предали его, когда его план уклоняться от бесплатных поездок на автобусе отклоняется », — это пример внутреннего конфликта. Пояснение: «Разрушители» — это рассказ Грэма Грина, в котором группа подростков решает разрушить единственный дом, стоявший в их районе.
Какой главный конфликт в деструкторах?
Major Conflict Конфликт между Тревором и Блэки в начале истории, потому что Блэки хочет взять верх над Тревором и разрушить дом, и злится на голосование и на то, что все мальчики на стороне Тревора.
Какая тема у деструкторов?
Верность. Одна из главных тем повести «Разрушители» — верность. Прежде чем Тревор становится членом Общей банды Вормсли, их бесспорным лидером является мальчик по имени Блэки, который в значительной степени является мальчиком из «банды».
Кто антагонист в деструкторах?
Мистер Томас: Мистер Томас — наиболее очевидный выбор в качестве антагониста, потому что мальчики пытаются обойти его власть, разрушая его дом и запирая его в уборной.
Почему Тревор в деструкторах называется Т.?
Тревор, также известный как Т., берет на себя управление бандой у Блэки. Сначала они не смеются над ним, хотя все в нем означает, что обычно так и поступали. Это одна из причин, по которой его имя сокращается до Т.Он никогда не терял ни слова, даже чтобы назвать свое имя, пока этого не требовали от него правила.
Почему Тревор хочет разрушить дом у деструкторов?
Сам Грэм Грин однажды сказал: «В конце концов, разрушение — это форма творения». Тревор представляет классовую борьбу; он также демонстрирует нигилизм, возникший в результате великих войн, особенно Второй мировой войны. Они разрушили дом Старого Мизери, потому что он там находился, и потому, что взяли верх над менталитетом толпы.
Почему Тревор главный герой в деструкторах?
Главный герой: Т / Тревор: Он круглый персонаж, потому что мы довольно много узнаем о его личности.Он также статичный персонаж, потому что не меняется на протяжении всей истории. Антагонист: Дом: Хотя это не человек, дом — это сила, которая противостоит T.
.Что символизирует Блэки в деструкторах?
Блэки символизирует более типичного лидера банды мальчиков начала двадцатого века. Как и другие мальчики, которые объединяются в озорном поведении ради острых ощущений, чувства товарищества и принадлежности, Блэки является одним из них и другом других мальчиков.
Конфликты интересов в повседневной жизни — Управление Генерального ревизора Новая Зеландия
7.1
В этой части мы показываем, как конфликты интересов могут возникать в нашей повседневной жизни, и даем рекомендации по вопросам, которые следует учитывать:
7.2
Сценарии предназначены для демонстрации диапазона ситуаций, которые могут произойти, и проблем, которые, возможно, необходимо учитывать при оценке их серьезности и принятии решения о том, как ими управлять. Это примеры, а не правила.На самом деле, иногда небольшое различие в контексте или деталях может иметь решающее значение. Людям придется использовать собственное суждение.
Сценарий 1: Финансирование клуба
7,3
Сэм — сотрудник по грантам в компании Crown, которая финансирует экологические проекты в сообществе. В своей роли она проводит первоначальную оценку заявок и пишет отчеты для комитета, который будет рассматривать и принимать решения по каждому раунду финансирования. Она также следит за использованием средств.
7.4
Сэм также является членом небольшой ассоциации местных жителей. Ассоциация подала заявку на финансирование для очистки местного ручья и посадки местных кустарников.
7,5
Обычно это приложение, с которым Сэм будет иметь дело в своей работе.
7,6
Здесь имеется конфликт интересов. Кто-то может обоснованно утверждать, что вероятное желание Сэма, чтобы ее ассоциация была успешной в своем предложении, может означать, что она не будет полностью беспристрастна в том, как она анализирует это приложение (и другие приложения, которые конкурируют за тот же пул денег).Решение, которое необходимо принять, касается ассоциации жителей и, вероятно, в значительной степени влияет на ее финансирование.
7,7
Сэм должна сообщить своему менеджеру о своем личном подключении к этому приложению. Менеджер Сэма должен учитывать природу роли Сэма в обработке таких приложений, имеет ли ее должность существенное влияние на принятие решений и может ли кто-то еще в организации работать с конкретным приложением.
7.8
Для менеджера Сэма было бы благоразумно обеспечить, чтобы все заявки на этот конкретный набор средств (включая заявки от других) обрабатывались кем-то другим. Если менеджер придерживается этой точки зрения, также может быть предпочтительнее, чтобы другой человек не был тем, кем управляет Сэм. Если заявка от ассоциации Сэма будет успешной, возможно, Сэма также нужно исключить из управления этим грантом.
7,9
В качестве альтернативы может оказаться, что никаких шагов не требуется, потому что роль Сэма — административная роль нижнего уровня, а весь анализ по существу выполняется другими.Другая возможность состоит в том, что описанные выше шаги неосуществимы, потому что Сэм — единственный человек в организации, который может выполнять эту работу. В этом случае, возможно, придется использовать какой-либо другой вариант (например, проведение дополнительной экспертной оценки ее работы по этому вопросу).
7,10
В этом сценарии существует конфликт интересов, даже если Сэм не является одним из лидеров ассоциации жителей, не готовил заявление, лично не имеет финансовой заинтересованности в этом вопросе и считает, что она все еще может честно и профессионально рассматривать все заявки.Ассоциация небольшая, поэтому Сэм, вероятно, хорошо знает ее лидеров и тесно с ними работает. Однако ситуация могла бы быть иной, если бы ассоциация была крупной общенациональной организацией, такой как Ротари, и заявка была от другого отделения этой организации.
Сценарий 2: Связь семьи с участником торгов по контракту
7.11
Хоани — руководитель проекта районного совета здравоохранения (DHB). DHB передает некоторые функции частным поставщикам услуг. В рамках своей должности Хоани проводит тендер, чтобы найти нового поставщика определенных медицинских услуг.
7.12
Шурин Хоани, которого он хорошо знает, является управляющим директором и крупным акционером одной из частных компаний, участвующих в тендере на получение контракта.
7.13
Здесь имеется конфликт интересов. Это не финансовый конфликт интересов, потому что Хоани не участвует в тендерной компании и финансово не зависит от своего зятя. Но семейная связь с компанией достаточно тесная, и решение, которое должно быть принято DHB, напрямую относится к компании.Хоани, вероятно, будет испытывать чувство преданности своему зятю (или, по крайней мере, это было бы вероятным восприятием).
7.14
Хоани должен рассказать своему менеджеру о своей личной связи с компанией, проводящей тендер, и менеджер должен привлечь кого-то другого для управления этим тендерным процессом. Также было бы разумно предпринять шаги для обеспечения того, чтобы у Hoani не было доступа к информации о других тендерах или какой-либо конфиденциальной информации об этом тендерном процессе.
7.15
Важно, что родственник Хоани играет важную роль в тендерной компании.Подход мог бы быть другим, если бы родственник занимал гораздо более низкую должность и лично не участвовал в тендере компании, особенно если компания была крупной. Подход также может быть другим, если вовлеченный человек был дальним родственником, с которым Хоани встречался всего несколько раз в своей жизни. Оценка близости личной связи с кем-либо (или видимость такой близости) требует тщательного суждения.
Сценарий 3: Работа родственника
7.16
Стефани — директор средней школы в маленьком городке. Она играет ведущую роль в найме персонала.
7.17
Появилась вакансия финансового менеджера, и муж Стефани заинтересован в подаче заявки на эту должность.
7.18
Стефани имеет здесь конфликт интересов. Школа должна нанимать персонал с учетом заслуг и должна избегать восприятия неправомерного влияния или преференциального отношения при принятии решений о назначении.
7.19
Стефани необходимо рассказать о ситуации председателю попечительского совета школы.Правление должно обеспечить, чтобы этот процесс назначения полностью выполнялся другими, и что Стефани не участвовала в этом процессе. Из-за собственной позиции Стефани правление должно проявлять особую осторожность, чтобы гарантировать, что процесс действительно прозрачен и конкурентоспособен, чтобы все люди с соответствующей квалификацией могли подавать заявки и были справедливо рассмотрены, и что не может быть никаких разумных предположений о том, что Стефани могла бы повлияли на решение из-за кулис.
7.20
Но организация встречи — не единственный вид конфликта интересов, который необходимо тщательно рассмотреть в школе.Проблемы также могут возникнуть в текущих рабочих отношениях, когда есть вопросы, которые напрямую затрагивают или затрагивают как Стефани, так и ее мужа.
7.21
Это факт жизни, что будут времена, когда два человека, которые связаны или состоят в личных отношениях, будут работать в одной и той же организации. Само по себе это обычно не является неправильным. В самом деле, часто было бы неправильно, если бы кто-то оказался в невыгодном положении просто из-за того, с кем он связан, особенно в большой организации, где эти два человека не работают в тесном сотрудничестве каждый день.
7.22
Однако иногда — и в зависимости от характера должности — назначение кого-либо из родственников может вызвать трудности, даже при соблюдении справедливой процедуры. Это потому, что это может создать риск отсутствия независимости, строгости и профессионализма в процессе принятия решений. В общественной организации, как правило, было бы неразумно, если бы родственники занимали две из самых высоких должностей или занимали должности, которые находятся в отношениях прямого подчинения.
7.23
В ситуации мужа Стефани совет школы должен подумать, сможет ли он справиться с частыми и значительными конфликтами интересов, которые могут возникнуть, если будет назначен муж Стефани. Эти две роли являются старшими и, вероятно, предполагают прямое подчинение (или, по крайней мере, тесную совместную работу по управлению финансами школы).
7.24
В таких ситуациях может быть трудно выбрать наиболее справедливый образ действий.Здесь правление вполне может решить не назначать мужа, потому что было бы слишком сложно и сложно управлять вероятным продолжающимся конфликтом интересов.
Сценарий 4: Публичные заявления, предполагающие предопределенность
7.25
Руфь — избранный член районного совета. Она входит в комитет совета по планированию слушаний, который рассматривает и принимает решения по заявкам на получение разрешения на использование ресурсов.
7.26
Во время последней избирательной кампании Рут пообещала выступить против ледового катка, который застройщик надеялся построить в городе.Одним из опубликованных ею предвыборных клятв было «Рут потопит каток». Позже она заявила в местной газете, что предложение будет успешным «над моим трупом». Разработчик подал заявку в совет на получение разрешения на строительство катка, и эта заявка будет рассмотрена комитетом по планированию.
7.27
Предыдущие комментарии Рут, вероятно, означают, что она предвзята. Даже если она беспристрастна, общественность наверняка воспользуется ею.Если она примет участие в принятии решений по заявке на получение разрешения на использование ресурсов, разработчик может заявить, что не было проведено справедливое и беспристрастное слушание, потому что у одного из лиц, принимающих решения, было предопределенное мнение. Решение совета может быть оспорено в суде на основании предвзятости.
7.28
Руфь должна выйти из состава комитета по планированию слушаний при рассмотрении этого заявления. (Если она отказалась сделать это, а совет был обеспокоен юридическим риском для своего решения, который может вызвать ее участие, совет мог бы принять решение об исключении ее из комитета.)
7.29
Хотя можно ожидать, что местные политики вступят в должность с уже существующими взглядами и политикой по широкому кругу вопросов, их роль иногда требует от них действий в судебном порядке. Действуя в этом качестве, они должны проявлять особую осторожность, чтобы не выражать взгляды таким образом, чтобы предполагать, что их мнение твердо определено по этому вопросу до того, как они выслушали все взгляды, или что их позиция настолько устойчива, что они не желают справедливо рассматривать мнения других или что они не готовы к тому, чтобы их убедили дальнейшие доказательства или аргументы.
7.30
Тип выполняемой функции имеет отношение к тому, была ли пересечена линия. В случае Рут необходимо применять строгие стандарты, потому что совет действует в качестве регулирующего органа, а также потому, что согласие ресурса предоставляет владельцу законное право. Совет должен следовать справедливой процедуре и принимать решение на законных основаниях, соответствующих Закону об управлении ресурсами 1991 года, поскольку он принимает решение, которое может быть обжаловано в Суде по окружающей среде или подлежит судебному пересмотру Высоким судом.
Сценарий 5: Решение, касающееся земли
7.31
Том — инженер-строитель и работает на государственном предприятии (ГП), которое отвечает за национальную инфраструктурную сеть газопроводов. ГП планирует построить крупный трубопровод для увеличения пропускной способности нефтеперерабатывающего завода в большой город.
7.32
Трубопровод должен пересечь 300 километров, и ГП предложило несколько различных вариантов маршрута трубопровода, которые ГП теперь рассмотрит более подробно.ГП должно приобретать землю — в случае необходимости в обязательном порядке — вдоль выбранного маршрута. Против этого проекта выступают многие люди, живущие вдоль возможных маршрутов, которые опасаются, что трубопровод отрицательно скажется на окружающей среде и обесценит их оставшуюся землю. Том работал над несколькими областями проекта, и теперь он назначен в рабочую группу по вариантам маршрута, которая будет оценивать варианты маршрута и давать рекомендации правлению.
7.33
Том также совладелец фермы, которая находится прямо на пути одного из вариантов маршрута.
7.34
У Тома есть конфликт интересов. Он лично заинтересован в решении, какой маршрут выбрать, потому что его земля может быть затронута. Хотя рабочая группа не принимает окончательного решения, она играет важную роль в анализе вариантов маршрута и выработке рекомендаций.
7.35
Тому нужно сообщить своему менеджеру, что он заинтересован в собственности, на которую влияет один из вариантов. Роль Тома нужно будет тщательно продумать. Возможно, Том не возражает против того, чтобы трубопровод в конечном итоге пересек его землю — он может не разделять опасения противников проекта.Он мог подумать, что может внести добросовестный вклад в рабочую группу, чтобы помочь ей прийти к наилучшему техническому ответу. Но его менеджер должен учитывать риск того, что, если личные связи Тома станут достоянием общественности, другие могут легко подумать, что это может повлиять на его взгляды или действия.
7.36
Его руководителю, возможно, придется удалить его из рабочей группы и поручить ему другие задачи. (Могут быть другие аспекты проекта, над которыми Том мог бы работать, которые не имеют никакого отношения к вопросу о том, какой маршрут выбрать.Также может быть разумным убедиться, что Том не имеет доступа к конфиденциальной информации о решении до того, как оно будет обнародовано, на случай, если он подумывает о продаже своей земли.
7,37
В качестве альтернативы опыт Тома может быть незаменим для проекта, или он может играть небольшую роль в общем процессе. Поэтому может потребоваться рассмотреть некоторые другие варианты (например, лишь частичное ограничение его роли или введение дополнительного надзора).
Сценарий 6: Подарки и знаки гостеприимства
7.38
Равири работает в отделе корпоративных услуг государственного департамента. В рамках своей должности он управляет договорными отношениями департамента с поставщиком услуг по аренде автомобилей. Договоренность с этим поставщиком существует уже несколько лет, поэтому департамент решил повторно провести тендер по контракту. Равири сказал нынешнему провайдеру, что скоро будет приглашать выражения интереса к новому контракту.
7.39
Rawiri регулярно проводит встречи с текущим поставщиком услуг.На недавней встрече провайдер предложил отвезти его в другой город, чтобы осмотреть новый парк автомобилей, который скоро будет доступен, и сказал, что у Равири могут быть бесплатные корпоративные билеты на тестовый матч по регби, который случился той ночью. и останемся на выходные в отеле в центре города.
7,40
Эта ситуация создает риски в любое время, но особенно с учетом неизбежного тендерного процесса. Равири не может считаться беспристрастным, если он участвует в выборе нового поставщика.Конкурент может заявить, что Равири получает поощрение или вознаграждение в неявном ожидании, что он будет более благосклонно относиться к текущему поставщику в предстоящем раунде тендера (или что он получит дополнительные подарки, если текущий поставщик будет успешным).
7,41
Равири должен обсудить предложение со своим руководителем и внимательно изучить политику отдела в отношении подарков и знаков гостеприимства. 14 Учитывая обстоятельства, было бы неуместно принимать предложение о спортивных билетах и размещении в гостинице.В связи с предложением отправиться в другой город для осмотра нового парка автомобилей, следует внимательно рассмотреть вопрос о том, могут ли бизнес-причины оправдать визит. (Если это произойдет, общественная организация может решить предложить оплатить его стоимость.) Если другие формы подарков или знаков гостеприимства уже были приняты, целесообразность участия Равири в предстоящем тендерном процессе, возможно, придется пересмотреть. , тоже.
7,42
Это не означает, что от подарков всегда нужно отказываться.Разумно учитывать ценность или характер подарка и степень личной выгоды (например, может быть приемлемо принять недорогой и широко распространенный подарок). Контекст и причина или повод для подарка тоже имеют значение. Для организации, которая работает в более коммерческой среде, некоторые виды подарков или знаков гостеприимства могут рассматриваться как необходимый элемент в поддержании отношений с заинтересованными сторонами и клиентами. Однако в случае с Равири риск выше из-за близости к предстоящему раунду тендера, где необходимо будет соблюдать строгий и справедливый процесс и следить за его соблюдением (и поскольку появляется обоснование по крайней мере некоторых элементов предложения сомнительно).
Сценарий 7. Подача публичной заявки в частном порядке
7,43
Кен — избранный член городского совета. Совет предлагает принять новый подзаконный акт о местонахождении публичных домов. Поскольку требуется провести официальные консультации с общественностью по проекту устава, совет пригласил письменные представления и проведет публичные слушания, на которых заявители смогут сделать устную презентацию комитету совета. Решение о принятии подзаконного акта будет принято голосованием всего совета.
7,44
Кен серьезно относится к проекту устава и желает подать представление.
7,45
Эта ситуация может создать конфликт интересов для Кена.
7,46
Некоторые общественные организации будут иметь кодекс поведения или политику, запрещающую их членам или должностным лицам делать публичные заявления в организацию в частном порядке. 15
7,47
Если предположить, что Кен не будет нарушать кодекс поведения совета, он будет иметь право воспользоваться своим демократическим правом на подачу заявления, как и любой другой частный гражданин.Но, если он это сделает, он не должен участвовать в решении совета о принятии проекта подзаконного акта; он также не должен входить в комитет, который заслушивает и рассматривает представленные материалы. В противном случае его поведение могло указывать на предопределенность.
7,48
Кен мог бы создать впечатление, что он пытается действовать как заинтересованная сторона и как лицо, принимающее решения по одному и тому же вопросу, или, другими словами, действует как судья в своем собственном деле. Решение совета может быть оспорено в суде на основании предвзятости.
Сценарий 8: Смешивание публичных и частных ролей
7,49
Антония — старший научный сотрудник исследовательского института Короны (CRI). CRI разработала новый продукт, который имеет значительный потенциал получения дохода, и Антония работала над продуктом в рамках своей роли в CRI. Однако CRI нужна помощь в производстве и продаже продукта в больших масштабах, поэтому он планирует создать совместное предприятие с частной компанией. CRI рассматривает возможность назначения Антонии одним из своих представителей в руководящий орган совместного предприятия.
7.50
По совпадению, Антония также является акционером частной компании, которая будет партнером CRI по совместному предприятию (хотя она не участвовала в выборе CRI).
7,51
Ситуация создает конфликт интересов для Антонии. Она выиграет от финансового успеха частной компании. Тот факт, что для CRI может не быть прямого вреда (поскольку партнеры по совместному предприятию работают вместе, надеюсь, для их взаимной выгоды), не устраняет конфликт интересов.Ее интересы как в CRI, так и в частной компании могли создать путаницу в отношении ее роли и первичной лояльности. Ее могут обвинить в использовании своего служебного положения в личных интересах.
7,52
Антонии нужно сообщить об этом своему менеджеру. Вероятно, Антонии будет необходимо не отводить какую-либо важную роль в управлении или управлении совместным предприятием, пока у нее есть интерес к частной компании.
7,53
Менеджеру Антонии может также потребоваться тщательно подумать о том, какую еще работу, если таковая имеется, целесообразно для Антонии в рамках проекта в качестве сотрудника CRI.Это решение может быть нечетким. Антония может быть лучшим человеком в CRI для выполнения определенных задач, но существует риск того, что ее можно рассматривать как проводящую большую часть своего времени в качестве сотрудника общественной организации и использующую ресурсы CRI для выполнения работы. это имеет для нее значительный элемент личной выгоды.
7,54
Менеджер Антонии может решить, что некоторое участие в проекте приемлемо (или даже необходимо), но также может быть желательно ограничить это.Например, роль Антонии может быть изменена так, чтобы она не имела возможности влиять на решения о том, как управляются совместное предприятие и проект. В качестве альтернативы Антонию можно попросить отказаться от одной из ее ролей — сотрудника или акционера.
7,55
Если обстоятельства изменятся до такой степени, что CRI и частная компания станут прямыми конкурентами друг друга, тогда ситуация Антонии может стать еще более сложной (особенно если она останется на руководящей должности в CRI или все еще участвует в этом конкретное направление работы).В этом случае менеджеру Антонии может потребоваться настаивать на отказе от той или иной роли — либо она откажется от своих личных интересов, либо уволится с работы. 16
Сценарий 9: Личные отношения с участником торгов по контракту
7,56
Сандра — консультант, специализирующийся на управлении проектами. Ее услуги были привлечены государственным ведомством, чтобы помочь ему в реализации нового строительного проекта. В рамках этой роли Сандру попросили проанализировать тендеры по строительному контракту и дать рекомендации группе оценки тендеров департамента.
7,57
Сандра хорошо осведомлена об одном из участников тендера на подряд на строительство. В прошлом году она использовала эту фирму, чтобы построить свой собственный дом, и в настоящее время она использует его для проведения структурных изменений на нескольких инвестиционных объектах, которыми она владеет. Благодаря этому она очень хорошо знает директоров компании и высоко ценит их работу.
7,58
Эта ситуация может создать конфликт интересов для Сандры. Ожидается, что она будет беспристрастно и профессионально оценивать каждый из тендеров, однако ее можно рассматривать как слишком близкую к одному из участников тендера.
7,59
В случае Сандры, вероятно, неразумно, что она играет роль в выборе участника торгов. (Это может потребовать или не потребовать полного прекращения договоренности о консультациях, в зависимости от того, чем еще была занята Сандра.) Ее отношения с фирмой были недавними и значительными. Риск заключается в том, что, если эта фирма выиграет контракт, личные связи Сандры с ней могут позволить кому-то утверждать, что решение департамента испорчено фаворитизмом.
7.60
Подобные ситуации не всегда однозначны.В частности, в небольших или специализированных отраслях люди часто имели некоторую степень личных знаний или ранее имели дело с другими людьми или организациями, в отношении которых им приходится принимать решения. Это не обязательно неправильно. Действительно, их часто выбирают на эту роль именно из-за их опыта или экспертных знаний, и это может включать общие впечатления о репутации или компетенции других. Поэтому иногда такие связи могут быть сочтены слишком удаленными или незначительными.Например, в этом случае ответ, вероятно, был бы другим, если бы частная работа фирмы для Сандры была одной, более мелкой работой, выполнявшейся несколько лет назад.
7,61
Возьмем другой аналогичный пример, если бы связь заключалась в том, что тендерная фирма управлялась другом или знакомым Сандры, также потребовалось бы тщательное суждение. Например, участие Сандры в оценке тендеров могло быть неприличным, если фирмой руководил друг, которого она знала много лет и который присутствовал на ее свадьбе.В отличие от этого, не могло бы быть никаких проблем, если бы Сандра просто знала этого человека случайным образом через членство в том же спортивном клубе.
7,62
Если бы Сандра работала в фирме, может потребоваться дальнейшее тщательное суждение. Например, ситуация могла бы быть проблемной, если бы она была штатным сотрудником в прошлом году или также в настоящее время предоставляла фирме важные консультационные услуги по другому вопросу. С другой стороны, это могло бы не быть проблемой, если бы она работала в фирме несколько лет назад или если бы в прошлом она давала лишь от случая к случаю консультационные советы.
7,63
Этот сценарий также показывает, что общественным организациям необходимо подумать о том, следует ли и как управлять конфликтами интересов, возникающими для кого-то, кто не является членом или сотрудником, а вместо этого является консультантом или подрядчиком. Роль Сандры важна для отдела и влияет на принятие важного решения, которое может подвергнуть отдел правовым и политическим рискам. От нее следует потребовать согласия соблюдать соответствующую политику в отношении конфликта интересов для персонала. Руководитель отдела, который наблюдает за ее работой, должен убедиться, что она понимает политику, и должен контролировать ее так же, как и сотрудника.
Сценарий 10: Обязанности перед двумя разными организациями
7,64
Жан-Поль является членом совета высшего учебного заведения (TEI). У TEI есть некоторые договоренности с частными организациями, чтобы помочь в проведении некоторых образовательных курсов. Одна из таких договоренностей — с благотворительным трастом, в рамках которого фонд финансируется TEI для подготовки, администрирования и преподавания курса от имени TEI. Однако TEI сейчас решает, прекращать ли это соглашение.
7,65
Жан-Поль также является одним из попечителей благотворительного фонда.
7.66
Жан-Поль имеет конфликт интересов в связи с этим решением. Решение может не повлиять на него лично, но доверие будет, и он тесно связан с доверием. (Конфликт интересов может быть особенно острым, если курс является значительным источником финансирования и постоянной жизнеспособности траста.)
7,67
Кроме того, как член руководящего органа TEI Жан-Поль обязан действовать в лучших интересах TEI, но как попечитель он также обязан действовать в лучших интересах TEI. доверие.В этом сценарии лучший результат для одной организации может оказаться не лучшим исходом для другой, и поэтому Жан-Поль не сможет честно выполнить свои обязательства перед обеими организациями.
7,68
Жан-Поль должен объявить о конфликте интересов на соответствующих заседаниях совета TEI и воздержаться от обсуждения или голосования по решению TEI. Было бы разумно не предоставлять ему конфиденциальную информацию по этому поводу. Жан-Полю может также потребоваться рассмотреть вопрос о наличии у него конфликта интересов на собраниях траста.
Сценарий 11: Профессиональное соединение с участником торгов
7,69
Вилиами работает в крупной многопрофильной фирме, оказывающей профессиональные услуги. Через свою фирму Вилиами был привлечен государственным предприятием для оказания помощи в выборе подрядчика для управления крупным проектом по освоению земель. Вилиами — это человек, который будет давать экспертные консультации комиссии, которая рассматривает тендеры.
7,70
Другое подразделение фирмы Вилиами желает подать тендер на реализацию проекта.
7.71
Здесь имеется конфликт интересов. Вилиами будет давать советы по вопросу, который затрагивает его собственную фирму. Лично у Вилиами нет двух конфликтующих ролей, но у его фирмы есть, и это создает для него проблемы.
7.72
В некоторых ситуациях, связанных с организационными связями, можно управлять разными людьми в организации, настаивая на разделении ролей и информации. Поскольку этот процесс не всегда полностью удовлетворителен, его лучше всего использовать для ситуаций, когда соединение почти неизбежно или риск очень низок.В этом сценарии связь довольно прямая, даже если Вилиами не будет одним из лиц, управляющих проектом. Другой участник тендера может возразить, что вряд ли он будет беспристрастным. Риск проблемы может быть высоким, особенно если проект стоит больших денег.
7.73
Вилиами следует обсудить этот вопрос с соответствующим менеджером госпредприятия. Если тендер его фирмы будет рассматриваться, вполне вероятно, что Вилиами не сможет продолжить свою роль. В качестве альтернативы, когда оно впервые привлекло услуги Вилиами, госпредприятие могло настоять на том, чтобы его фирме не разрешили участвовать в тендере по проекту.
14: У большинства организаций есть внутренняя политика, в которой подробно излагается, что приемлемо, а что нет в этой области. См. Также нашу публикацию Контроль над конфиденциальными расходами: Руководство для государственных организаций (доступно на oag.par Parliament.nz) и публикацию Комиссии государственных услуг за 2018 год Подарки, льготы и расходы для руководителей (доступно на ssc.govt.nz).
15: В частности, высшие должностные лица — или должностные лица, выполняющие политические функции — на государственной службе, должны проявлять особую осторожность, чтобы поддерживать свой политический нейтралитет.
16: Если частная компания регулярно ведет бизнес в той же отрасли, что и CRI, CRI может иметь внутреннюю политику, запрещающую Антонии участвовать в такой компании.
Понимание конфликта интересов
Понимание конфликта интересов
Понимание конфликта интересов
Конфликт интересов — обычная проблема на рабочем месте. Большинство из нас слышали, как кто-то сказал: «Это то, кого вы знаете, а не то, что вы знаете.«Мы слышали, как коллеги жалуются, что родственник менеджера всегда получает самое большое повышение или лучшее задание. Мы могли видеть, как коллеги принимают подарки от потенциальных поставщиков. Может быть, коллега каждый день уходит с работы на 20 минут раньше, чтобы перейти на вторую работу. Супервайзер может предоставить коллеге свободное время для волонтерской работы или разрешить сотрудникам собирать пожертвования и средства на рабочем месте, будь то для девочек-скаутов или местной школы. Несмотря на то, что эти ситуации очень разные, все они подпадают под категорию «конфликт интересов».”
Что такое конфликт интересов?
Конфликт интересов возникает, когда личные интересы человека — семья, дружба, финансовые или социальные факторы — могут поставить под угрозу его или ее суждения, решения или действия на рабочем месте. Государственные органы настолько серьезно относятся к конфликтам интересов, что их регулируют. Отраслевые организации, корпорации и университеты, включая наш университет, следуют этому примеру, включая конфликты интересов в наши политики, правила и стандарты операционных процедур.Что касается нашего университета, мы должны соблюдать Кодекс этики для государственных служащих и сотрудников Флориды, который включает стандарты поведения и требования к отчетности.
Конфликт интересов — это конфликт, который чаще всего возникает между требованиями и интересами. Различные типы конфликтов интересов могут возникать из-за характера отношений, противоречащих правилам организаций или федеральным законам и законам штата. Люди могут легко стать предвзятыми (иметь несправедливые предпочтения) из-за таких мелочей, как дружба, еда или лесть, или на них могут повлиять принятие решения из-за возможности получить власть, престиж или деньги.Конфликты могут возникать, когда человек принимает решение или влияет на решение и делает это ради личной выгоды, которая может быть несправедливой, неэтичной или даже незаконной. Важная часть — это то, что вы делаете в каждой из этих ситуаций. Вы позволяете своей семье, дружбе, финансовым или внутренним знаниям влиять на ваши действия? Если вы это сделаете, вы можете нарушить статут штата и политику университета.
В нашей профессиональной жизни у нас также есть интересы, которые могут повлиять на то, как мы выполняем свою работу, и на принимаемые нами решения.Даже если мы никогда не будем действовать в соответствии с ними, может возникнуть впечатление, что конфликт интересов повлиял на наши решения. Рассмотрим этот пример. Ваш руководитель становится директором отдела. Его невестка нанята в качестве нового руководителя в колледже, но не отчитывается перед ним. Возможно, новый руководитель — лучший кандидат на эту должность, а возможно, новый директор отдела не имеет никакого отношения к ее найму. Даже если этот наем соответствовал всем требованиям нашей политики найма родственников, ситуация кажется подозрительной, и сотрудники могут подумать, что с ее наймом что-то было несправедливо или неэтично.
Прозрачность (полная открытость и откровенность) становится важной при работе с фактическими и потенциально предполагаемыми конфликтами интересов. Восприятие происходит, когда человек что-то наблюдает (поведение или деятельность) и приходит к выводу. Восприятие конфликта интересов не делает его конфликтом интересов. Истинным тестом для проверки того, является ли вопрос просто потенциально предполагаемым конфликтом интересов или фактическим конфликтом интересов, является раскрытие информации.
Когда дело доходит до конфликта интересов, внешний вид так же важен, как и реальность.Вот почему важно раскрывать конфликт интересов. Раскрытие информации, как правило, представляет собой более формальный и документированный процесс, который большинство организаций применяют в своей политике для разрешения конфликтов интересов. Процесс раскрытия информации призван помочь сотрудникам быть прозрачными и подотчетными (объяснить или оправдать) свои действия и решения. Раскрытие потенциального конфликта интересов не превращает его в настоящий конфликт, но может помочь устранить восприятие. С другой стороны, раскрытие фактического конфликта интересов не устраняет конфликт, но помогает сделать его открытым для надлежащего решения.Важно раскрывать как потенциально предполагаемые, так и фактические конфликты интересов, чтобы позволить другим оценить вопрос и принять решение, а не держать его при себе и затем создавать этическую или юридическую ситуацию. Человек не может определить, конфликт это или нет, потому что у него нет независимой или объективной точки зрения.
Когда вы обнаруживаете ситуацию, которая может быть конфликтом или может быть воспринята как конфликт, уведомите своего руководителя или Университет о соблюдении нормативных требований, этике и рисках в complianceandethics @ ucf.edu. Они могут посоветовать вам, как либо устранить конфликт, полностью отказавшись от ситуации, либо разработать план управления конфликтом.
Заключительный момент для рассмотрения
«Если сомневаешься, спрашивай» — это старая поговорка, которая имеет большой смысл при работе с конфликтами интересов. Нет ничего плохого в том, чтобы спросить, но если не спросить, может быть нанесен большой вред отдельному человеку, организации или обоим. Лучше всегда быть прозрачным и подотчетным, чтобы исключить предполагаемый или фактический конфликт интересов.
конфликтных синонимов, конфликтных антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера
1 отсутствие согласия или гармонии- конфликт между абсолютной свободой и личной ответственностью
- дисаккорд,
- раздор,
- диссонанс,
- диссонанс,
- дисгармония,
- разногласия
- (также несогласие),
- несогласие,
- инакомыслие,
- диссонанс,
- разъединение,
- разобщенность,
- дивизия,
- трение,
- борьба,
- дисгармония,
- раскол,
- борьба,
- дисперсия,
- война,
- война
- выпадение,
- бой,
- хлопот,
- банка,
- miff,
- путаница,
- ссора,
- ряд,
- обкатка,
- лом,
- плевать,
- склоки,
- tiff,
- спор
- вооруженный конфликт между забастовщиками и штрейкбрехерами
- битва,
- столкновение,
- боевой,
- конкурс,
- дустап,
- бой,
- fracas,
- драка,
- хлопот,
- лом,
- схватка,
- схватка,
- драка,
- стычка,
- борьба,
- драка
- препирательство,
- аргл-баргл
- [в основном британцы],
- аргумент,
- арги-барджи
- [в основном британцы],
- contretemps,
- полемика,
- перекрестный огонь,
- несогласие,
- спор,
- выпадение,
- подъемник,
- недоразумение,
- ссора,
- ряд,
- плевать,
- склоки,
- клубок,
- tiff,
- спор
- ООН стремится предотвратить международные конфликты
- вечный конфликт между силами добра и зла
- игра в мяч,
- битва,
- боевой,
- конкурс,
- противостояние,
- конфликт,
- конкурс,
- воздушный бой,
- дуэль,
- вбрасывание,
- грейфер,
- спичка,
- соперничество,
- борьба,
- борьба,
- розыгрыши
- (также проточная),
- перетягивание каната,
- война,
- война
- его показания противоречат фактам, изложенным в полицейском протоколе
Часто задаваемые вопросы о конфликте
Как существительное
противоречит и его синонимам?Некоторые общие синонимы конфликта — это раздор , раздор , раздор , раздор и отклонение .В то время как все эти слова означают «состояние или состояние, отмеченное отсутствием согласия или гармонии», конфликт обычно подчеркивает действие сил в противодействии, но в статических приложениях подразумевает непримиримость обязанностей или желаний.
конфликт свободы и ответственности
В каких контекстах может возникнуть конфликт
вместо конфликта ?Слова конфликт и конфликт являются синонимами, но имеют разные нюансы.В частности, утверждение применяется к раздорам или соперничеству, которые проявляются в ссорах, спорах или противоречиях.
несколько пунктов разногласий о новом законе о зонировании
Когда
discord может быть лучше, чем конфликт ?Хотя слова разлад, и конфликт имеют много общего, разлад подразумевает внутреннее или существенное отсутствие гармонии, порождающее ссоры, раздоры или антагонизм.
политическая партия, давно раздираемая разногласиями
Когда можно использовать разногласия
вместо конфликта ?Синонимы разногласия и конфликт иногда взаимозаменяемы, но разногласия подразумевают раздор или разлад и подчеркивают разделение на фракции.
религиозных разногласий угрожали разделить колонию
Где борьба
может быть разумной альтернативой конфликту ?В некоторых ситуациях слова конфликт и конфликт примерно эквивалентны.Однако борьба подчеркивает борьбу за превосходство, а не несоответствие или несовместимость вовлеченных лиц или вещей.
во время его краткого правления империя никогда не была свободна от гражданских раздоров
Когда можно использовать отклонение
для замены конфликта ?Хотя в некоторых случаях почти идентично конфликту , отклонение подразумевает столкновение между людьми или вещами из-за разницы в характере, мнениях или интересах.
культурные различия , которые работают против национальной идентичности
.