Доминирующий это: Недопустимое название — Викисловарь

доминирующий — это… Что такое доминирующий?

доминирующий — См …   Словарь синонимов

доминирующий — доминирующий, доминирующая, доминирующее, доминирующие, доминирующего, доминирующей, доминирующего, доминирующих, доминирующему, доминирующей, доминирующему, доминирующим, доминирующий, доминирующую, доминирующее, доминирующие, доминирующего,… …   Формы слов

доминирующий — домин ирующий …   Русский орфографический словарь

доминирующий — Тв. домини/рующим, Пр. о домини/рующем …   Орфографический словарь русского языка

доминирующий — Syn: мажорирующий, господствующий, преобладающий, превалирующий, основной Ant: дефицитный, вспомогательный, периферийный, редкий …   Тезаурус русской деловой лексики

доминирующий — играть доминирующую роль • действие …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

доминирующий — домин/ир/у/ющ/ий …   Морфемно-орфографический словарь

доминирующий вид — Вид в сообществе организмов или на трофическом уровне, особи которого превосходят численностью особи всех остальных присутствующих видов. [http://www.oceanographers.ru/index.php?option=com glossary&Itemid=238] Тематики океанология EN dominant… …   Справочник технического переводчика

доминирующий признак — vyraujantysis požymis statusas T sritis augalininkystė apibrėžtis Požymis, kuris dėl vyraujančiojo alelio veikimo pasireiškia heterozigotiniame individe. atitikmenys: angl. dominant character rus. доминантный признак; доминирующий признак ryšiai …   Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas

Доминирующий язык —   Язык, используемый с максимальной функциональной нагрузкой в большинстве сфер общения по сравнению с другими языками, входящими в данную социально коммуникативную систему в территориальном или государственном образовании. Доминирующим, как… …   Словарь социолингвистических терминов

доминирующий — это… Что такое доминирующий?

доминирующий — доминирующий, доминирующая, доминирующее, доминирующие, доминирующего, доминирующей, доминирующего, доминирующих, доминирующему, доминирующей, доминирующему, доминирующим, доминирующий, доминирующую, доминирующее, доминирующие, доминирующего,… …   Формы слов

доминирующий — подчиненный периферийный …   Словарь антонимов

доминирующий — домин ирующий …   Русский орфографический словарь

доминирующий — Тв. домини/рующим, Пр. о домини/рующем …   Орфографический словарь русского языка

доминирующий — Syn: мажорирующий, господствующий, преобладающий, превалирующий, основной Ant: дефицитный, вспомогательный, периферийный, редкий …   Тезаурус русской деловой лексики

доминирующий — играть доминирующую роль • действие …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

доминирующий — домин/ир/у/ющ/ий …   Морфемно-орфографический словарь

доминирующий вид — Вид в сообществе организмов или на трофическом уровне, особи которого превосходят численностью особи всех остальных присутствующих видов. [http://www.oceanographers.ru/index.php?option=com glossary&Itemid=238] Тематики океанология EN dominant… …   Справочник технического переводчика

доминирующий признак — vyraujantysis požymis statusas T sritis augalininkystė apibrėžtis Požymis, kuris dėl vyraujančiojo alelio veikimo pasireiškia heterozigotiniame individe.

atitikmenys: angl. dominant character rus. доминантный признак; доминирующий признак ryšiai …   Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas

Доминирующий язык —   Язык, используемый с максимальной функциональной нагрузкой в большинстве сфер общения по сравнению с другими языками, входящими в данную социально коммуникативную систему в территориальном или государственном образовании. Доминирующим, как… …   Словарь социолингвистических терминов

Андрей Колесников о том, как идеология путчистов стала доминирующей в головах россиян — Газета.Ru

Ровно три десятилетия тому назад Государственный комитет по чрезвычайному положению, он же ГКЧП, он же путчисты, он же – «хунта», проиграл. Проиграл, столкнувшись с сопротивлением народа – в буквальном смысле слова. А это было для группы заговорщиков полной неожиданностью: о том, что народ, постоянный, но крайне абстрактный персонаж учебников истории и научного коммунизма, существует в реальности и может выйти на историческую сцену, они как-то не подумали.

В СССР любого свойства перевороты или их попытки совершались исключительно в верхах, а молчаливая масса принимала результат как должное: так было и после смерти Сталина, когда «большая тройка» боролась за власть и победил Хрущев, так было в ходе «антипартийного» заговора 1957 года, так было в 1964-м при смещении «Никиты», так было в ходе подковерной борьбы, которая закончилась выдвижением Михаила Горбачева в генсеки.

Так должно было произойти в августе 1991 года. Но не произошло. Потому что появился в этом раскладе новый субъект – защитник Белого дома. Потому что гэкачеписты столкнулись с массой людей, которая не побоялась предъявить себя, а стрелять в нее, в эту массу, представлявшую собой гражданское общество, они не решились, в том числе потому, что сомневались в лояльности армии.

ГКЧП проиграл, потому что их власти – власти номенклатурщиков старого типа уже не хотел никто. И это невзирая на решительно падающую популярность Горбачева. Тогдашний народ хотел идти в будущее, а не в прошлое, и его совершенно не трогали трагические и величественные строки «Обращения к народу», сочиненные аналитиками КГБ СССР (о чем дал показания следователям глава этого учреждения Крючков; один из авторов потом был депутатом от партии «Родина», а другой трудился на высоких постах в олигархических корпорациях).

Сегодня с этими по-древнегречески проникновенным пассажами согласилась бы большая часть населения (если бы прочитала, конечно).

Тогдашний народ надеялся на будущее. Сегодняшний народ надеется на прошлое, двигаясь в будущее спиной. Так его научили.

Прошло всего-то три десятилетия. Притом, что тот и этот народ – в сущности, один и тот же человек. Тогда представителю этого народа, допустим, было 30, сейчас – 60 лет. Тогда ему было 40, сегодня – 70. Невелика разница для того, чтобы поменять свои взгляды на прямо противоположные – даже с учетом трудностей транзита от социализма к капитализму, вкушения плодов тучных нулевых лет и замещающей эти плоды эпохи победившего патриотизма. Невелика разница для того, чтобы массово и уклончиво, с опаской, отвечать социологам: «Не помню, на чьей стороне я тогда был», «Затрудняюсь с ответом», «А никто не был прав – ни та, ни другая сторона». Цифры опросов на эту тему если и меняются, то несущественно. Разве что меньше становится «затрудняющихся с ответом» и больше тех, кто не признает ни за одной стороной правоты и радостно использует подсказку: да-да, точно, это был «эпизод борьбы за власть».

Не наше это дело…

Это был не только и не столько эпизод борьбы за власть. Это решалась судьба страны. Той, о развале которой те же самые респонденты теперь массово сожалеют: для кого-то, кто не жил при «совке», это ретроутопия – и трава была зеленее, и образование со здравоохранением бесплатнее, те же, кто жил, естественным образом ностальгируют по молодости и детству – не комсомол же с партией и дефицит вспоминать.

Страна, подорванная материально, выпускавшая вместо денег пустые бумажки, не покрывавшиеся товарной массой, которая могла бы пользоваться хотя бы каким-то спросом; страна, увязшая в долгах, с дефицитом бюджета такого размера, что его приходилось скрывать; страна, согнувшаяся до земли под бременем военных расходов, лишенная из-за падения цен на нефть долларов, на которые жила; страна, морально разрушенная цинковыми гробами из Афганистана и скелетами из исторических шкафов типа секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа; страна, чья власть говорила о реформах, начиная с пленума по экономике 1987 года, но так и не решилась на них, разваливалась на глазах.

А путч, произошедший за день до того, как должен был быть заключен союзный договор, который продлил бы жизнь Советскому Союзу еще на несколько месяцев, лишь ускорил развал, за три дня добив империю.

СССР перестал существовать не 25 декабря 1991 года, когда был спущен советский флаг, а в те дни августа 1991-го, когда заговорщики собрались на объекте АБЦ в полной уверенности в том, что они смогут спасти страну, точнее, самих себя в этой стране, свою собственную власть.

И это был переворот и заговор, потому что эта самая власть не свалилась на них с неба, а ее им дал Горбачев, в отстранении которого от должности они видели спасение самих себя. Не понимая последствий своих действий, они просто подтолкнули истощенную страну, стоявшую на краю пропасти, в эту самую пропасть. Сбылись в очередной раз пророческие слова Василия Розанова: «Русь» снова, как в 1917 году, «слиняла в три дня». Причем буквально в три – 19, 20, 21 августа.

Остались – записи на счетах в сберкассах вместо денег (это не Гайдар их украл!). Осталась – бумажная страна, скукожившаяся до размера брошюры «Конституция СССР» 1977 года, уже не существовавшая в реальности.

Члены ГКЧП ведь поняли, хотя и поздно, когда маховик заговора уже был запущен, что власти у них никакой нет. Власть может быть страшной, но она не может позволить себе быть смешной – так когда-то рассуждал о позднем Хрущеве времени его смещения Александр Твардовский. А над ГКЧП смеялись – тяжелая поступь абзацев «Обращения к народу» казалась бредом выживших из ума пикейных жилетов, на десятилетия отставших в своем мышлении от всего мира; тогда же появились первые, как сказали бы сейчас, мемы: «Кошмар на улице Язов», «Что-то меня путчит», «Забил заряд я в тушку Пуго». Хунта обижалась на «хунту», но чего уж обижаться – это и был классический латиноамериканский (вариант: турецкий) госпереворот образца второй половины XX века.

Кнопочки и рычаги на панели управления страной есть, а при нажатии на них ничего не происходит. Дергаешь за веревочку, а ее концы оборваны. Причем в буквальном смысле: «Пусть Пуго берет сам кусачки и откусывает кабель», – сказал один из замминистров печати, когда пришла команда от ГКЧП отключить выступление Собчака по Ленинградскому телевидению. Выглядываешь на улицу, а там – то ли Прага 1989-го, то ли Варшава, то ли, не приведи господь, Бухарест.

И впервые в истории страны на пресс-конференции на вопрос журналиста Тани Малкиной, понимают ли путчисты, что совершили государственный переворот, они не нашлись что ответить. А самой Тане за этот вопрос уже ничего бы и не было. Власть уходила из трясущихся рук Янаева. Маршал Язов назвал себя старым дураком». Власть уходила, жизнь заканчивалась: министр внутренних дел Пуго застрелился, главный хозяйственник ЦК Кручина выбросился из окна.

Это сейчас кажется, что путч был опереткой. Это была драма. Изнутри события оптика совсем другая, чем извне, тем более – 30 лет спустя. Самоубийства людей из власти, которые продолжились уже после поражения путча. Три смерти молодых людей, пытавшихся остановить танковую колонну, – казалось бы, для такого рода переворота мало. Однако тогда цена человеческой жизни резко выросла, ее уже нельзя было измерить ни в долларах, ни в рублях, ни в солдатских цинковых гробах, на которые насмотрелась страна, начиная с декабря 1979-го. Жизнь трех парней, отданная, как бы это ни пафосно сегодня звучало, в борьбе за демократию, казалась бесценной.

Мрачным голосом, с каким читают элегические стихотворения о Родине и усопших вождях, дикторы центрального телевидения и всесоюзного радио по всей стране, кто в быстром темпе, кто размеренно, произносили: «Вместо того чтобы заботиться о безопасности и благополучии каждого гражданина и всего общества, нередко люди, в чьих руках оказалась власть, используют ее в чуждых народу интересах, как средство беспринципного самоутверждения. Потоки слов, горы заявлений и обещаний только подчеркивают скудость и убогость практических дел. Инфляция власти, более страшная, чем всякая иная, разрушает наше государство, общество. Каждый гражданин чувствует растущую неуверенность в завтрашнем дне, глубокую тревогу за будущее своих детей».

Так у вас же, у членов и кандидатов в члены, в руках эта власть и была – хорошо, не все 70 лет, но как минимум последние пять, – так думали те же люди, которые сегодня согласились бы, судя по опросам общественного мнения, с этими словами, сочиненными в аппарате Лубянки.

По тем же опросам видно, как переворачиваются мнения россиян – в течение этих 30 лет – на прямо противоположные, практически по всем политическим и историческим вопросам (особенно хорошо это видно на примере отношения к Сталину).

Так переворачивают песочные часы. И время начинает идти в обратную сторону. ГКЧП победил – тридцать лет спустя – в головах россиян. Граждан той страны, которая родилась благодаря поражению «хунты». Но когда-нибудь песочные часы еще раз перевернутся в обратную сторону.

Британские стартапы надеются положить конец доминирующей роли банков благодаря Open Finance

Великобритании следует избегать чрезмерно стандартизованного подхода, если она хочет положить конец доминирующей роли банков и расширить возможности потребителей, отмечается в отчете Коалиции за цифровую экономику (Coalition for a Digital Economy, Coadec).

Несмотря на недоверие потребителей к крупным коммерческим банкам, банковское обслуживание в открытом формате (Open Banking) так и не получило широкого распространения: на сегодняшний день в Великобритании им пользуются чуть более 2 млн зарегистрированных клиентов.

В отчете, подготовленном по заказу финтех-стартапа Plaid, специализирующегося на работе с банковскими данными, утверждается, что частично это связано с чрезмерно жесткими техническими стандартами и мешающими свободной конкуренции мерами безопасности.

В этих условиях британский финтех-стартап Plaid призывает к ориентированному на рынок подходу к Open Finance по австралийскому образцу, предупреждая, что с учетом намерения ЕС создать структуру Open Finance к 2024 году, Великобритания должна действовать быстро, чтобы сохранить свой титул «королевы финансовых технологий».

В частности, в отчете содержится призыв к правительству предоставить британцам право на совместное использование данных, которое позволит им владеть самостоятельно финансовыми данными и делиться ими. Это положит конец усилиям банков по укреплению своего доминирующего положения за счет уравнивания сборов, взимаемых за доступ к финансовым данным через так называемые «премиальные API».

Кроме того, в Coadec заявляют, что правительство должно отменить правило 90-дневной повторной аутентификации, из-за которого стартапы сталкиваются с массовым оттоком клиентов.

В отчете прогнозируется, что Open Finance будет иметь быстрый успех на рынках сбережений, кредитов, ипотеки и пенсионного обеспечения, и отмечается, что Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) должно создать условия, чтобы эти сектора могли первыми открыть свои данные для потребителей через API с открытым исходным кодом.

Джоэл Глэдуин (Joel Gladwin), глава отдела политики Coadec, отмечает: «Предоставление потребителям нового права на обмен данными и поощрение рынка специалистов по API, с тем чтобы они могли конкурировать в строительстве «инженерных сетей» для Open Finance, оставит банкам очень мало места для маневра. В конечном итоге это позволит потребителям получать доступ к более качественным и лучше учитывающим конкретные потребности финансовым услугам».

Роспотребнадзор назвал особенности доминирующего в Крыму индийского штамма COVID-19

В Крыму доминирует индийский штамм коронавируса «дельта», для которого характерно стремительное развитие болезни, сообщила на заседании оперативного штаба по вопросу предупреждения распространения коронавирусной инфекции руководитель межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю Наталья Пеньковская.

При первых признаках болезни необходимо вызывать скорую помощь. Даже промедление в два дня способно привести к летальному исходу, предупреждает она. 

По данным Роспотребнадзора, эпидемиологическая ситуация в Крыму продолжает ухудшаться. За неделю в регионе установлен новый антирекорд — 2767 случаев заражения. Если три недели назад в день регистрировалось от 250 до 280 случаев в сутки, то на минувшей неделе — от 375 до 409 случаев в сутки. Умерли от коронавируса на минувшей неделе 54 человека, причём треть из них — в возрасте от 30 до 60 лет.

Одновременно на полуострове наблюдается высокий уровень заболеваемости пневмонией и беспрецедентный для лета уровень заболеваемости респираторными вирусными инфекциями. По информации Роспотребнадзора, в республике в целом эпидемический порог превышен на 31 процент, а в одном отдельно взятом Симферополе — на 79 процентов.

Читайте также:

• Минкурортов Крыма: легализация гостевых домов позволит вывести из «тени» 70 тыс. номеров • В Крыму ужесточили ограничения по коронавирусу для детских лагерей • В Крыму разъяснили порядок заселения в гостиницы

Как ранее сообщалось, в Крыму не исключили закрытия туристического сезона из-за ситуации с COVID-19. По словам главы республики Сергея Аксёнова, пока планов закрывать туристический сезон из-за негативной обстановки по коронавирусу в Крыму нет, но если ситуация перевалит за катастрофическую отметку, властям придётся это сделать.

Определение ведущего глаза, для чего необходимо обследование.

Доминирующим, ведущим глазом считается глаз, функционально преобладающий в процессе бинокулярного зрения. При этом информация от одного глаза доминирует над другим. Данное явление аналогично принципу асимметрии левой и правой руки; но доминирующий глаз не обязательно будет совпадать с ведущей рукой. Да и не выявлено прямой связи между преобладающим глазом и рукой.

Примерно, у двух третей жителей планеты правый глаз – ведущий, а у оставшейся трети – левый глаз. Но есть исключения – незначительный процент людей не обладает ярко выраженным ведущим глазом. При этом никаких зрительных патологий может не быть. У таких людей доминирование зависит от направления взгляда, от размеров рассматриваемого предмета.

Ведущий левый глаз чаще встречается в сочетании с синдромом Вильямса-Бойрена, а также при хронических мигренях. Доминирование условно делится на «сильное» и «слабое». Сильное превалирование того или другого глаза может быть обусловлено косоглазием или амблиопией.

Пациенты с диагнозом анизомитропическая миопия (разные степени близорукости глаз), доминирующим является глаз с лучшей остротой зрения.

Для чего необходимо определение доминирующего глаза

Бинокулярное зрение в норме сопровождается эффектом параллакса, то есть человек получает точные пространственные данные именно через обработанные сигналы с ведущего глаза. Эта способность крайне важна и используется в некоторых видах спорта, например, стрельба из лука, стрельба из пневматического оружия, дартс. Совпадение ведущей руки и доминирующего глаза идет только на пользу во время прицеливания.

Предварительное выявление доминирующего глаза важно перед хирургическим лечением катаракты, при коррекции зрения, а также при выборе контактных линз и использовании лазерной коррекции.

Способы определения ведущего глаза

Способов определения доминирующего глаза довольно много, но все они основаны на субъективном сравнении двух равных объектов. Вот методы, которые используются в оптике:

1. Тест Майлза. Пациент должен вытянуть вперед две руки, чтобы получилось небольшое отверстие между ладонями. Смотря двумя глазами на предмет, визуально помещаем его между ладонями. Затем следует поочередно закрывать глаза, при этом, если предмет остается в поле зрения приоткрытом правом глазу, то он является ведущим и наоборот.
2. Проба Розенбаха. Человеку дают карандаш или ручку и предлагают прицелиться в какой-либо предмет не прищуриваясь. Затем ассистент или доктор прикрывают пациенту поочередно правый и левый глаз. Какой глаз будет лучше нацелен, тот доминирующий.
3. Использование кольца.
4. Тест Порты. Испытуемый вытягивает руки перед собой и направляет указательный или большой палец на определенный предмет. Затем ему предлагают по очереди закрывать глаза. Какой глаз будет более точно нацелен на предмет, тот и доминирующий.
5. Использование метода стенограмм.
6. Проба Литинского, также представляет собой конвергенцию ближайшей точки в поле зрения. Человек наблюдает предмет, который постепенно приближается к переносице. При этом ведущий глаз быстро адаптируется и фиксируется, а не ведущий будет совершать движения в горизонтальной плоскости.
7. Способ Долмана (карта с дырой). Окулист выдает испытуемому карточку с маленьким отверстием (1*1 см). пациент держит карту на вытянутых руках и смотрим двумя глазами через отверстие на предмет вдали. Далее необходимо также по очереди закрывать то один, то другой глаз. Когда доминирующий глаз будет открыт, то предмет будет виден в отверстии.
8. Тест на определение грани дихоптической согласованности позволяет выявить не только доминирующий глаз, но его количественную индикацию.
9. Размытие линзой. Отдаленный предмет рассматривается пациентом через корректирующие линзы. Например, в специальные очки вставляют линзы в несколько диоптрий перед каждым глазом. На каком газу будет размытие более выраженным, тот глаз считается ведущим.

Способы определения доминирующего глаза дают возможность выяснить, какой глаз является ведущим, но не позволяют выяснить степень его доминирования.

Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.

Запись на прием

Ни на «Йоту»: почему штамм коронавируса из США не догонит доминирующую «Дельту» | Коронавирус

По данным «Вектора», вариант B.1.526 может быть летальнее других в 1,8 раза для ряда возрастных групп

Штамм коронавируса «Йота», о высокой летальности которого ранее писали СМИ, действительно может быстрее распространяться и потенциально быть более опасным. Как сообщили «Известиям» в центре «Вектор» Роспотребнадзора, риск смерти от него повышен в 1,8 раза для определенной возрастной категории. Причем этот вывод был сделан учеными из США с помощью моделирования и может расходиться с реальными значениями. В самом препринте вызвавшей резонанс научной статьи дается обзор ранее вышедших публикаций, посвященных варианту «Йота», в которых не говорится об увеличении риска госпитализации и смерти, подчеркнули в Роспотребнадзоре. Эксперты уверены, что «Йота» не станет особо опасным вариантом и не догонит штамм «Дельта» в плане распространения.

Путаные показатели

Вариант коронавируса B.1.526, известный как «Йота», описан в статье группы ученых из департамента здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка и Школы общественного здравоохранения имени Мейлмана при Колумбийском университете. Специалисты изучили статистические данные, собранные в Нью-Йорке в период с ноября 2020-го по апрель 2021 года. Оценив их, они выяснили, что вариант вируса B.1.526 передается на 15–25% быстрее, чем другие известные мутации.

«Новые варианты, такие как B.1.526, вероятно, распространятся в популяции за несколько недель до обнаружения, а частичное иммунное ускользание (например, устойчивость к терапевтическим антителам) может свести на нет предыдущие медицинские достижения», — сказано в тексте препринта. В статье говорится, что «Йота» по сравнению с другими штаммами увеличивает коэффициент смертности на 42% у людей 45–64 лет, на 82% — в группе от 64 до 75 лет и на 62% — у пожилых старше 75.

Однако это совсем не означает, что из ста зараженных этим вариантом коронавируса людей старше 64 лет умрут 82 человека. Как сообщили «Известиям» специалисты центра «Вектор», в опубликованном 7 августа препринте сообщается о более высокой летальности варианта «Йота» относительно оценочного показателя для предшествующих вариантов. В частности, для возрастной группы 65–74 года говорится об увеличении на 82%, т.е. в 1,8 раза, а не до 82%, как ошибочно было преподнесено некоторыми источниками, пояснили в центре.

— Следует сделать акцент на том, что вывод о 82-процентном увеличении был сделан с помощью моделирования и может расходиться с реальными значениями. В самом препринте дается обзор ранее вышедших публикаций, посвященных варианту «Йота», в которых не говорится об увеличении риска госпитализации и смерти, — подчеркнули в «Векторе».

Более того, в статье американских ученых спутаны два понятия, пояснил «Известиям» инфекционист Евгений Тимаков.

— Есть два коэффициента, обозначаемых аббревиатурой IFR. Первым показателем является коэффициент смертности от инфекции (infection fatality ratio), представляющий собой долю умерших от общего числа инфицированных лиц. А другой — это риск смертельного исхода (infection fatality risk). Риск действительно выше у пожилых, однако он совсем не означает, что их ожидает летальный исход. В статье речь идет именно о риске смерти, — пояснил эксперт.

Абсолютный чемпион

Вариант «Йота» выявляется преимущественно в США. Согласно данным базы GISAID, на Штаты приходится 27,2 тыс. последовательностей генома этого штамма из 28,2 тыс. зарегистрированных в базе, но даже там сейчас доля варианта «Йота» в циркуляции составляет менее 1%.

— Собранные научные данные о варианте «Йота» являются ограниченными, — отметили в «Векторе». — Подобно другим «вариантам, представляющим интерес», «Йота» характеризуется наличием мутаций, которые оказывают влияние на некоторые характеристики вируса и по этой причине требуют наблюдения. Среди прочего, у варианта «Йота» отмечена частично сниженная восприимчивость к сывороткам переболевших и привитых, к некоторым моноклональным антителам. Имеющихся данных недостаточно для вывода о более высоких рисках этого варианта в сравнении с другими.

Как пояснил «Известиям» руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков, пока нет никаких предпосылок к тому, что «Йота» станет особо опасным штаммом. По его словам, этот вариант сильно проигрывает «Дельте», которая уже практически вытеснила остальные варианты в России, и сейчас активно захватывает Европу и США.

— «Йота» — вполне обычный штамм. Да, он более эффективно распространяется, чем уханьский. Однако значительно проигрывает «Дельте» в контагиозности (то, насколько эффективно вирус распространяется в человеческой популяции. — «Известия»). Это можно увидеть по открытым данным секвенирования в других странах, которые регулярно выгружаются на мониторинговые сайты. Что касается летальности, то она чуть более высокая, чем у уханьского штамма. Однако у «Дельты» она еще выше, и он гораздо контагиознее, что делает его более опасным. «Дельта» является чемпионом по всем фронтам, и другим штаммам пока за ней не угнаться, — подчеркнул Павел Волчков.

Вариант «Йота» не слишком распространился с момента его обнаружения в прошлом году, поэтому его вряд ли можно считать особо опасным, добавил директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины Института фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета Альберт Ризванов.

— Конечным мерилом опасности того или иного штамма нужно считать распространение вируса в популяции. «Йота» был обнаружен еще в 2020 году, и до сих пор его время от времени находят, но он не слишком распространен, а значит, не слишком инфекционен, — сказал эксперт «Известиям».

Наблюдение за вариантом «Йота» ведется с ноября 2020 года. Он выявлен в 43 странах, но до настоящего времени не демонстрировал значительного роста распространенности.

Что такое доминантное и рецессивное?

Типы наследования

Серповидно-клеточная анемия — это наследственное заболевание, которое вызывает боль и повреждение органов и мышцы. Вместо плоских круглых эритроцитов люди с этим заболеванием жесткие серповидные клетки. Длинные заостренные клетки крови попадают в капилляры, где они блокируют кровоток. Клетки мышц и органов не получают достаточно кислорода и питательных веществ, и они начинают умирать.

Заболевание имеет рецессивный тип наследования: только лица с двумя копиями аллель серповидноклеточной анемии.Люди, у которых всего одна копия, здоровы.

Аллель серповидных клеток не только вызывает заболевание, но и делает носителей устойчивыми. малярии, серьезному заболеванию, переносимому комарами. Устойчивость к малярии имеет доминирующее значение. схема наследования: достаточно одной копии аллеля серповидноклеточной анемии, чтобы защитить от инфекционное заболевание. Это тот же самый аллель, который при рецессивном наследовании вызывает серповидно-клеточная анемия!

А теперь давайте снова посмотрим на форму клеток крови.Люди с двумя копиями серповидной клетки аллель у многих серповидных эритроцитов. Люди с двумя копиями «нормального» аллеля имеют дискообразные эритроциты. Люди с одним аллелем серповидноклеточной системы и одним нормальным аллелем имеют небольшое количество серповидных клеток, и их клетки легче серповидно при определенных условиях. Таким образом, мы могли бы сказать, что форма эритроцитов имеет кодоминантный образец наследования. То есть, люди с одной копией каждого аллеля имеют промежуточный фенотип.

Итак, является ли аллель серповидных клеток доминантным, рецессивным или совмещенным? Это зависит от того, как вы на это смотрите.

Функция белка

Если мы посмотрим на белки, которые кодируют два аллеля, картина станет немного более ясной. Затронутый белок — гемоглобин, молекула, переносящая кислород, которая наполняет красные кровяные тельца. Аллель серповидных клеток кодирует слегка модифицированную версию белка гемоглобина. Модифицированный белок гемоглобина по-прежнему несет кислород, но в условиях низкого содержания кислорода белки слипаются.

Когда у человека два аллеля серповидных клеток, весь его гемоглобин является липкой формой, и белки образуют очень длинные жесткие волокна, искажающие эритроциты.Когда у кого-то есть один аллель серповидных клеток и один нормальный аллель, только часть гемоглобина является липкой. Нелипкий гемоглобин состоит из нормального аллеля, а липкий гемоглобин — из аллель серповидноклеточной анемии (каждая клетка имеет копию обоих аллелей). Склеивание Эффект ослаблен, и в большинстве клеток белки не образуют волокон.

Протист, вызывающий малярию, растет и размножается в эритроцитах. Как именно аллель серповидноклеточных клеток приводит к устойчивости к малярии, является сложным и до конца не изученным.Однако оказывается, что паразит медленнее размножается в клетках крови, у которых есть некоторый модифицированный гемоглобин. А инфицированные клетки, поскольку они легко деформируются, быстрее выводится из обращения и уничтожается.

Чтобы увидеть больше примеров того, как вариации генов влияют на черты характера, посетите «Результат мутации».

Некоторые первые принципы современного художественного образования в JSTOR

Абстрактный

Поощрение художественного образования высокой культуры основано на критике общества, осуждающей доминирующую, популярную культуру, которой в основном занимаются студенты.Допущения, на которых основана эта критика, не сопротивляются анализу, и их необходимо отменить, если художественное образование должно стать серьезной критикой культурных предпочтений учащихся. Уничижительные наслоения культуры необходимо переформулировать как категории культурного плюрализма и принять точку зрения инсайдера на доминирующую культуру. Вместо романтической индивидуалистической модели культурного производства должна использоваться совместная и институциональная модель производства. Презрение к тем, кто пользуется доминирующей культурой, должно быть заменено вниманием к тому, как учащиеся справляются с условиями своего существования.Регрессивный взгляд на историю культуры должен быть разоблачен как миф, а пессимизм в отношении будущего заменен готовностью участвовать в социальной борьбе. Ориентация создателя на культуру должна быть заменена ориентацией на пользователя. Наконец, утверждение здравого смысла, самоочевидных идеальных стандартов должно уступить место признанию того, что стандарты исторически обусловлены, идеологичны и являются предметом споров.

Информация о журнале

Исследования в области художественного образования — это ежеквартальный журнал, в котором публикуются количественные, качественные, исторические и философские исследования в области художественного образования, включая исследования теории и практики в областях художественного производства, художественной критики, эстетики, истории искусства, человеческого развития, учебных программ и инструкция и оценка.В исследовании также публикуются отчеты о применимых исследованиях в смежных областях, таких как антропология, образование, психология, философия и социология.

Информация об издателе

Национальная ассоциация художественного образования, основанная в 1947 году, является крупнейшей в мире ассоциация профессионального художественного образования и лидер образовательных исследований, политика и практика художественного образования. Миссия NAEA — продвигать художественное образование через профессиональное развитие, обслуживание, продвижение знаний и лидерство.Членский состав (около 48000) включает учителей начальных и средних школ искусств. (а также учащиеся средних и старших классов в программах National Art Honor Society), художники, администраторы, преподаватели музеев, сотрудники художественного совета и университет профессора со всех концов Соединенных Штатов и нескольких зарубежных стран. В него также входят издатели, производители и поставщики художественных материалов, родители, студенты, бывшие преподаватели искусств и другие лица, озабоченные качеством художественного образования в наших школах.Ассоциация издает несколько журналов, статей и листовок по художественному образованию; проводит ежегодный съезд; проводит исследования; спонсирует программу поощрения учителей; разрабатывает стандарты обучения студентов, школьных программ и подготовки учителей; и соучредители мастерских, семинаров и институтов по художественному образованию.

Каковы различные способы наследования генетического заболевания ?: MedlinePlus Genetics

Некоторые генетические состояния вызываются вариантами (также известными как мутации) одного гена.Эти состояния обычно наследуются по одному из нескольких паттернов, в зависимости от вовлеченного гена:

Образцы наследства

Образец наследования	Описание	Примеры
Аутосомно-доминантный	Одной измененной копии гена в каждой клетке достаточно, чтобы у человека было аутосомно-доминантное заболевание.В некоторых случаях пораженный человек наследует заболевание от пораженного родителя. В других случаях заболевание может быть результатом нового варианта гена и возникать у людей, не страдающих этим заболеванием в семье.	Болезнь Хантингтона, синдром Марфана
Аутосомно-рецессивный	При аутосомно-рецессивном наследовании варианты встречаются в обеих копиях гена в каждой клетке. Каждый из родителей человека с аутосомно-рецессивным заболеванием несут по одной копии измененного гена, но обычно не проявляют признаков и симптомов этого состояния.Аутосомно-рецессивные расстройства обычно не наблюдаются в каждом поколении затронутой семьи.	муковисцидоз, серповидноклеточная анемия
Х-сцепленная доминантная	Х-сцепленные доминантные расстройства вызываются вариантами генов на Х-хромосоме. У мужчин (у которых есть только одна Х-хромосома) вариант в единственной копии гена в каждой клетке вызывает нарушение. У женщин (имеющих две Х-хромосомы) вариант одной из двух копий гена в каждой клетке достаточен, чтобы вызвать заболевание.У женщин симптомы заболевания могут быть менее серьезными, чем у мужчин. Характерной чертой Х-сцепленного наследования является то, что отцы не могут передавать Х-сцепленные черты своим сыновьям (передача от мужчины к мужчине отсутствует).	Синдром ломкой Х-хромосомы
Х-сцепленный рецессивный	Х-сцепленные рецессивные расстройства также вызываются вариантами генов на Х-хромосоме. У мужчин (у которых есть только одна Х-хромосома) одной измененной копии гена в каждой клетке достаточно, чтобы вызвать заболевание.У женщин (у которых есть две Х-хромосомы) вариант должен встречаться в обеих копиях гена, чтобы вызвать заболевание. Поскольку маловероятно, что у женщин будут две измененные копии этого гена, мужчины гораздо чаще подвержены Х-сцепленным рецессивным заболеваниям, чем женщины. Характерной чертой Х-сцепленного наследования является то, что отцы не могут передавать Х-сцепленные черты своим сыновьям (передача от мужчины к мужчине отсутствует).	гемофилия, болезнь Фабри
Х-сцепленная	Поскольку характер наследования многих Х-сцепленных расстройств не является явно доминантным или рецессивным, некоторые эксперты предполагают, что состояния следует считать Х-сцепленными, а не Х-сцепленными доминантными или Х-сцепленными рецессивными.Х-сцепленные расстройства вызываются вариантами генов на Х-хромосоме, одном из две половые хромосомы в каждой клетке. У мужчин (у которых есть только одна Х-хромосома) изменение единственной копии гена в каждой клетке достаточно, чтобы вызвать состояние. У женщин (у которых есть две Х-хромосомы) одна измененная копия гена обычно приводит к менее серьезным проблемам со здоровьем, чем у пораженных мужчин, или может вообще не вызывать никаких признаков или симптомов. Характерной чертой Х-сцепленного наследования является то, что отцы не могут передавать Х-сцепленные черты своим сыновьям (передача от мужчины к мужчине отсутствует).	дефицит глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, Х-связанная тромбоцитопения
Y-связанная	Состояние считается Y-сцепленным, если измененный ген, вызывающий нарушение, расположен на Y-хромосоме, одной из двух половых хромосом в каждой из мужских клеток. Поскольку Y-хромосома есть только у мужчин, при Y-сцепленном наследовании вариант может передаваться только от отца к сыну.	Бесплодие по Y-хромосоме, некоторые случаи синдрома Свайера
Кодоминант	При кодоминантном наследовании экспрессируются две разные версии (аллели) гена, и каждая версия производит немного отличающийся белок.Оба аллеля влияют на генетический признак или определяют характеристики генетического состояния.	ABO Группа крови, дефицит альфа-1 антитрипсина
Митохондриальная	Наследование митохондрий, также известное как наследование по материнской линии, относится к генам митохондриальной ДНК. Митохондрии, представляющие собой структуры в каждой клетке, преобразующие молекулы в энергию, каждая содержит небольшое количество ДНК. Поскольку только яйцеклетки вносят вклад в митохондрии развивающегося эмбриона, только самки могут передавать митохондриальные варианты своим детям.Состояния, возникающие в результате вариантов митохондриальной ДНК, могут возникать в каждом поколении семьи и могут поражать как мужчин, так и женщин, но отцы не передают эти нарушения своим дочерям или сыновьям.	Наследственная оптическая нейропатия Лебера (LHON)

Многие состояния здоровья вызваны комбинированным действием нескольких генов (описываемых как полигенные) или взаимодействиями между генами и окружающей средой. Такие расстройства обычно не наследуются по вышеперечисленным схемам.Примеры состояний, вызванных вариантами во множестве генов или взаимодействиями ген / окружающая среда, включают сердечные заболевания, диабет 2 типа, шизофрению и определенные типы рака. Для получения дополнительной информации см. Что такое сложные или многофакторные расстройства?

Заболевания, вызванные изменениями числа или структуры хромосом, также не следуют прямым схемам наследования, перечисленным выше. Чтобы узнать о том, как возникают хромосомные состояния, см. Являются ли хромосомные нарушения наследственными?

Другие генетические факторы иногда влияют на то, как заболевание передается по наследству.Для примера см. Что такое геномный импринтинг и однопородная дисомия?

Низкочастотные комбайны зигзагообразной энергии, работающие в торсионно-доминантном режиме — Penn State

@article {407e222e6f2c459985884f6d9765ca9c,

title = «Низкочастотные зигзагообразные комбайны, работающие в торсионно-доминантном режиме

«, аннотация

и формы колебаний низкочастотного (<100 Гц) зигзагообразного пьезоэлектрического устройства сбора энергии с крутильно-изгибными характеристиками теоретически получены и экспериментально подтверждены.Двух- и трехмерные вычислительные модели конечных элементов разработаны для обеспечения фундаментального понимания реакции таких харвестеров. Оптимальная мощность, собранная из мод более высокого порядка, определяется экспериментально и проверяется расчетами. Показано, что несмотря на то, что первая мода является модой с преобладанием кручения, она может обеспечивать более высокий уровень собираемой мощности по сравнению со вторым режимом, который является преобладающим изгибом. Также доказано, что режим с преобладанием крутильных колебаний может снизить рабочую частоту на 50% по сравнению с режимом с преобладанием изгибов, что позволяет комбайну выдавать большую мощность при более низких частотах возбуждения.Это противоречит традиционному мыслительному процессу, в котором обычно избегают торсионных режимов. Результаты открывают новые возможности для дальнейшего снижения рабочего режима известных пьезоэлектрических сборщиков энергии без какого-либо значительного увеличения размеров или снижения производительности. Разработана аналитическая модель, использующая закон Гаусса, чтобы связать выходное напряжение с прогибом конструкции. Используя эту модель, можно выполнить прогноз накопленной мощности при изучении поведения системы в установившемся режиме.",

author =» H. Абдельмула и Н. Шарпс, А. Абделькефи и Х. Ли и С. Прия «,

note =» Информация о финансировании: Авторы (Н.С. и С.П.) с благодарностью признают финансовую поддержку со стороны Управления военно-морских исследований (ONR). H.L. получил поддержку в рамках совместной программы KETI. Авторские права издателя: {\ textcopyright} 2017 Elsevier Ltd «,

год =» 2017 «,

doi =» 10.1016 / j.apenergy.2017.07.044 «,

language =» English (US) «,

volume = «204»,

pages = «413-419»,

journal = «Applied Energy»,

issn = «0306-2619»,

publisher = «Elsevier BV»,

}

Dominant Культура — обзор

Культурное отчуждение и уничтожение

Согласно Андерсону (1994), один из способов использования власти над менее могущественной группой — это «группа с большей властью уничтожает бессильную группу или вытесняет ее. территория »(с.82). Таким образом, культурное отчуждение и уничтожение можно определить как процесс, который контролирующие группы населения используют для минимизации или искоренения культуры меньшинств. Как правило, этот процесс является синонимом ассимиляции, аккультурации или дерацинации (термин Mankiller (1993) используется для описания миссии школ-интернатов по уничтожению культуры американских индейцев), то есть искоренению или уничтожению расы и ее культуры. В частности, она заявила, что «основной миссией Секвойи и других школ-интернатов была полномасштабная попытка детей оставить позади все, что связано с их родной культурой, наследием, историей и языком» (стр.8).

Для того, чтобы чернокожие ассимилировались с доминирующей культурой в разных странах, они часто отделялись (отчуждались) от своей собственной культурной группы или предпринимались попытки полностью уничтожить (уничтожить) их культуру. Яркие примеры культурного отчуждения и уничтожения можно найти среди чернокожего населения. В Австралии, например, «в период с 1910 по 1970 год оно [австралийское правительство] насильственно похитило до 100 000 детей аборигенов из их семей, чтобы они жили с белыми, в попытке насильственной интеграции -« развести черных », как говорили политики того времени. выразил это »(Evenson, 1998: A10).Как и в других странах, из семей забирали детей, у которых в результате изнасилования были белые отцы. Пилкингтон (1996), коренное имя которого — Нуги Гаримара, написал интригующий отчет о политике ассимиляции в Австралии, которая унесла ее мать и сестер ее матери — Дейзи и Грейс — от их семей. Она написала следующее:

Офицеры патрульной службы путешествовали повсюду, вырывая детей аборигенов из их семей, и перевезли их на сотни километров на юг.Каждая мать ребенка-частично-аборигена знала, что их потомство может быть отнято у них в любой момент, и они были бессильны остановить похитителей. (стр. 40)

Опыт аборигенов мало чем отличался от опыта чернокожих британцев и афроамериканцев. Что касается опыта чернокожих британцев, Фрайер (1992) указал, что большинство чернокожих лондонцев «были оторваны от своих родителей и этнических групп, еще будучи детьми. Они были разделены на отдельные семьи, отрезаны от культурного питания и подкрепления, которое стало возможным даже благодаря самой бесчеловечной системе плантаций »(стр.70). Как недавно заявил в популярной прессе черный британец (15 августа 1999 г.): «Я много думал о проблемах ассимиляции и национальной идентичности. И я начинаю подозревать, что иммигранты могут полностью слиться с окружающей их средой, только если они того же цвета, что и принимающая или доминирующая популяция »(стр. 58). Точно так же разделились афроамериканские семьи. Франклин и Мосс (1988) описали процесс разделения семей черных рабов в Соединенных Штатах: «Поскольку домашняя работорговля и рабоведение были в основном экономической, а не гуманитарной деятельностью, неудивительно, что продажа рабов имела место. стойкая практика разделения семей.Мужья были разлучены со своими женами, а матери были разлучены со своими детьми »(стр. 106–107). Хотя разделение семей могло быть оправдано экономическими причинами, оно также выполняло функцию культурного уничтожения и / или отчуждения. То есть, когда семьи были разделены, им пришлось перестроить свои социальные институты в новых формах.

Образование использовалось как один из основных каналов культурного отчуждения и уничтожения. Как заметил Пилкингтон (1996) о девочках-аборигенах, которых забрали из своей семьи, считалось, что «дети-аборигены были более умными, чем их более темные родственники, и их следует изолировать и обучать, чтобы они могли работать в качестве домашней прислуги и чернорабочих» (стр.40). Точно так же в Америке к черным по-разному относились к возможностям получения образования по цвету кожи. Например, согласно Франклину и Моссу ​​(1988), мулаты имели больше шансов получить образование, чем другие.

Помимо использования образования как инструмента разделения чернокожих по признаку цвета кожи, культурное отчуждение и аннигиляция произошли через передачу образования. То есть способ передачи образования (стиль преподавания) и содержание учебных материалов (учебная программа) не учитывали социальный и культурный капитал чернокожего населения (сознательно или подсознательно) и, следовательно, сводили к минимуму культуру черного населения. .Такие исследователи, как ДиМаджио и Мор (1985) предположили, что культурный капитал — это, как правило, особые формы социального поведения, которые делают человека приемлемым на разных уровнях общества. В то время как некоторые теоретики (например, Coleman, 1990) указали, что, хотя социальный капитал связан с культурным капиталом, социальный капитал больше связан с отношениями между людьми. Например, Коулман (1988) объясняет социальный капитал как сети, которые предоставляют информацию, социальные нормы и поддержку достижений.

Проще говоря, концепции культурного и социального капитала означают активы — в форме поведения, — на которые люди и / или семьи могут опираться, чтобы соответствовать определенному набору устоявшихся ценностей в обществе (Freeman, 1997).Как заметил Фриман, эти социальные ценности обычно устанавливаются группами большинства в обществе и включают поведение, например, то, как люди говорят, и как они одеваются. Чем больше людей могут соответствовать этим установленным стандартам, тем больше они принимаются различными учреждениями (например, школами) в обществе. Однако нет сомнений в том, что культурный и социальный капитал, который учащиеся привносят в класс, имеет огромное значение для того, как их будут принимать, обращаться с ними и предоставлять необходимую информацию.Согласно Cicourel и Mehan (1985), учащимся предоставляются разные возможности для получения образования, потому что учащиеся приходят в школу с разными типами культурного капитала. Черные ученики обычно приходят в школу с другим культурным капиталом, и поэтому школы пытаются искоренить их культурные ценности, чтобы заставить их ассимилироваться.

Кто учил, чему учили и как учили с течением времени, серьезно подорвали культурную самобытность и образовательные возможности чернокожих.Хотя так было исторически, черные педагоги и исследователи — особенно в Соединенных Штатах — в настоящее время активно изучают и обсуждают способы исправить интеллектуальный ущерб черным детям, демонстрируя важность ценить культуру чернокожих, а не искоренять их культуру. Например, несколько исследователей и педагогов писали о влиянии влияния учебной программы (того, что преподается) на образование чернокожих детей (например,, Банки, 1988; Freeman, 1999; Холлинз, 1996; King, 1995).

Школьная программа, как определено Холлинзом (1996), является «фактически тем набором знаний, навыков и взглядов, который подготавливает нас к развитию атрибутов мышления и поведения, соответствующих предписанным нормам» (стр. 82) . Когда есть несоответствия в соблюдении этих норм различными культурными группами — в данном случае чернокожим населением — это может привести к тому, что различные члены группы будут сомневаться в своей идентичности, будут отключены от обучения и / или не будут успевать в учебе.

Учебная программа проверяет индивидуальную культуру, историю и самоощущение — то, что возможно. Поэтому, когда культура чернокожего населения не входит в самое сердце школы, это должно вызывать у учащихся ощущение, что чего-то не хватает. Бэнкс (1988) говорит об этом лучше всего: «Для учащихся важно ознакомиться с учебной программой, которая не только точно и чутко представляет опыт этнических и культурных групп, но и позволяет им увидеть опыт как основных групп, так и меньшинств. с точки зрения различных культурных, расовых и этнических групп »(стр.161). Сирл (1994) — черный британский педагог — отражает заявление Бэнкса. Ссылаясь на национальную учебную программу Великобритании, он заявил:

Национальная учебная программа с ее постепенной последовательностью обучения и тестирования, узким культурным шовинизмом ее подхода к знаниям и человеческому опыту и ее откровенно расистским исключением культур, истории, языков. и перспективы чернокожих британцев, уже создают скуку и единообразие, которые ничего не сделают, чтобы вызвать интерес и мотивацию молодых людей учиться.(стр. 26)

Похоже, что тот факт, что многие темнокожие студенты не успевают, полностью оторван от учебной программы. Была четко установлена ​​связь между учебной программой и ее влиянием на успеваемость афроамериканских учащихся (Hollins, 1996; King, 1995). Как указал Холлинз (1996), для афроамериканских детей «разрыв между домашней культурой и школьным обучением в конечном итоге нарушает учебный процесс для многих детей, и, как следствие, неудача может привести их к отказу от евро-американской культуры и школьного обучения. » (п.84).

Помимо того, чему учили (учебная программа), как способ остановить волну отчуждения и уничтожения черной культуры посредством образования, черные педагоги также недавно сосредоточили свои исследования на том, кто учил и как чернокожие дети учились. учил. Например, такие исследователи / преподаватели, как Фостер (1997), Ирвин (1994), Ладсон-Биллингс (1994) и Сиддл-Уокер (1996), изучили роль культурно значимой педагогики и актуальность культурной перспективы чернокожих учителей. в успеваемости чернокожих студентов.В частности, эти исследователи отметили важность исторического и современного понимания роли черных учителей, которые помогали черным ученикам в достижении результатов.

В то же время, когда черные педагоги в Соединенных Штатах сосредоточили свои исследования на включении точки зрения чернокожих и оценке чернокожей культуры в системе образования, чернокожие исследователи в других странах также начали заниматься этими же проблемами. Сирл (1994), говоря о британской системе, заявил: «Незнание учителями и школьной системой в целом сообществ, которым они служат, по-прежнему является жизненно важным фактором, способствующим конфликтам и недопониманию между учителями и учениками» (стр.25). Другой британский педагог Бриджес (1994) поддержал утверждение Сирла. Он указал, что больше чернокожих учителей было нанято как способ «уравновесить недопредставленность черных учителей в районе и, таким образом, решить реальные проблемы неуспеваемости среди чернокожих детей» (стр. 4).

Культурное отчуждение и уничтожение оказали разрушительное воздействие на участие чернокожих учащихся в образовании. Со временем процесс попыток разведения чернокожих (ассимиляции) — будь то девальвация культурного капитала чернокожих или того, что и кто в передаче знаний, — серьезно повлиял на чувство собственного достоинства и достижений чернокожих студентов.Таким образом, не должно быть никаких сомнений в том, что культурное отчуждение / уничтожение привело к культуре исключения для черного населения во всем мире.

Почему бразильские команды сейчас так доминируют на Кубке Либертадорес?

Эквадорский клуб «Барселона» обыграл «Флуминенсе» по голам на выезде в четверг, чтобы помешать бразильскому финалу четырех на Кубке Либертадорес, но они, возможно, доживут до того, чтобы пожалеть об этом. В полуфинале следующего месяца они встретятся с Фламенго, победившим в 2019 году, который выиграл свой четвертьфинал у Парагвайской Олимпии с разгромным общим счетом 9: 2.

Действующие чемпионы Палмейрас находятся в другом полуфинале, впечатляюще обыграв местных соперников Сан-Паулу, и завершают состав победитель 2013 года Атлетико Минейро, который обыграл аргентинских гигантов Ривер Плейт по сумме двух матчей со счетом 4: 0.

Это был знаменательный момент для бразильских команд на Кубке мира. Ривер выиграл титул в 2018 году, обойдя соседей Буэнос-Айреса, Бока Хуниорс, и находился всего в нескольких минутах от успешной защиты своего титула, пока не потерпел поражение в конце против Фламенго в 2019 году.В прошлом году они чуть не проиграли Палмейрасу в полуфинале, в то время как в этом году они проиграли раунд раньше, но в этом не было ничего узкого.

2 Связанные

Действительно, недавняя история Ривера против бразильских команд является симптомом того, что случилось с Либертадорес за последние несколько лет. В 2018 году в финале не было бразильской команды. Теперь они доминируют.

Помимо высокой вероятности бразильского финала Либертадорес, то же самое может произойти и на Южноамериканском кубке.Атлетико Паранаенсе сразится с Пеньяролом из Уругвая в одном полуфинале, а Red Bull Брагантино сразится с Либертадом из Парагвая в другом.

Как же случилось так, что в течение четырех лет Бразилия стала настолько доминирующей? Конечно, это могло быть совпадение. Но это похоже на нечто гораздо более глубокое.

Верно, в Южной Америке очень много ворчат по поводу того, что бразильские клубы пользуются преимуществом судей. Можно надеяться, что это не более чем кислый виноград и совпадение, хотя нет никаких сомнений в том, что Бразилия стала главной закулисной силой в последние несколько лет.

— Стримить ESPN FC Daily на ESPN + (только для США)
— Нет ESPN? Получите мгновенный доступ

Календарь говорит об этом. Первый раунд плей-офф состоялся в середине июля, сразу после Кубка Америки. Это время, когда бразильские клубы идут полным ходом, а все остальные в предсезонке. Это дает Бразилии огромное преимущество: вознаграждать страну за то, что в ее клубном календаре не учитываются даты ФИФА, а в этом нет необходимости.Между полуфиналом и финалом перерыв составляет более двух месяцев. В июле играть не пришлось.

Но, как ясно показали четвертьфиналы последних двух недель, большие бразильские клубы не нуждаются в благоприятном календаре или даже в дружеском судействе (реальном или предполагаемом). Они выглядят намного лучше. По сравнению с 2018 годом они стали намного лучше, а противостояние ухудшилось.

Жизненно важным моментом стало назначение Фламенго тренера Португалии Хорхе Жезуша в середине 2019 года.Поскольку внутренний сезон был приостановлен из-за Кубка Америки, у него была редкая роскошь в бразильском футболе: время тренироваться. У него также был отряд, полный интересных атакующих ресурсов.

Фламенго пользуется большим успехом в последние годы. Getty Images

Передняя четверка Flamengo за последние несколько лет заработала легендарный статус. Нападающие Габриэль Барбоса и Бруно Энрике телепатически работали с плеймейкерами Эвертоном Рибейро и Джорджианом де Арраскета, разрывая защиту за защитой на пути к успеху в Южноамериканском Кубке, Кубке Либертадорес, Бразилейро Серии А (2) и Кампеонато Кариока (3).

Но стоит помнить, что до прибытия Хорхе Хесуса Фламенго не мог найти способ собрать всех четверых вместе — что, если оглянуться назад, выглядит абсурдно.

Еще в 2018 году бразильские команды по одной выбывали из Либертадорес, потому что не хотели играть. Подавляемая излишней осторожностью, эта модель имела строго низкий риск, и в больших выездных матчах они играли глубокую оборону и старались проводить спорадические контратаки.Это было результатом закрытой футбольной культуры, отсутствия новых идей, в которой доминирующей эмоцией был страх. У тренеров не было гарантий занятости, и они стремились выжить как можно дольше с прагматизмом с низким уровнем риска.

Но в Либертадорес это не имело смысла. Бразильские клубы имели — и до сих пор имеют — огромное финансовое преимущество перед своими континентальными соперниками. У них были более глубокие отряды и гораздо более качественные. В этом году даже неожиданные пакеты на скамейке запасных «Флуминенсе» было полно нападающих и плеймейкеров со всего мира, в том числе Абеля Эрнандеса из Уругвая, Рауля Бобадиллы из Парагвая и Хуана Казареса из Эквадора.Большинство их соперников могли только мечтать о такой огневой мощи на поле, не говоря уже об ожидании в резерве.

Имея больше денег и ресурсов, имело смысл проявить больше храбрости и выбрать такую ​​модель игры, которая навязала бы атакующую игру более слабым соперникам. Фламенго под руководством Хорхе Хесуса показал, как это сделать в 2019 году, когда он выпустил свою сказочную четверку, а послание было замечено и понято другими.

Палмейрас были очень прагматичными, когда выиграли Кубок Либертадорес 2020 года.Возможно, это была лучшая стратегия в календаре наказаний, вызванном пандемией COVID-19. Последующий клубный чемпионат мира жестоко продемонстрировал их ограничения, поскольку они заняли четвертое место после «Баварии Мюнхен», ЮНАЛ и Аль-Альхи, но теперь они выглядят более экспансивными и имеют более широкий атакующий репертуар.

Для своего полуфинала «Атлетико Минейро» должен был иметь бывшего нападающего «Челси» и «Атлетико Мадрид» Диего Коста, готового сформировать устрашающий ударный союз с омолодившимся Халком, хотя общий возраст этой пары составляет 67 лет.Команда демонстрирует еще одно интересное изменение в бразильской игре: улучшенная разведка на остальной части континента. В их состав входят Джефферсон Саварино из Венесуэлы и Эдуардо Варгас из Чили, а три из четырех голов в ворота Ривера были забиты аргентинцами (один забил бывший кумир Ривер Начо Фернандес, и два — бывший полузащитник «Ривер» Матиас Зарачо).

Диего Коста вернулся. в Бразилии со своим новым клубом. Хуан Мануэль Серрано Арсе / Getty Images

Крупные бразильские клубы стали более открытыми для новых, более атакующих идей игры и для игроков других национальностей.Они также нашли успешную формулу трансфера: раскупать игроков старшего возраста, стремящихся вернуться домой и завершить карьеру после игры в Европе, или более молодых, которые не оправдали ожиданий в Европе, но все же могут многое предложить.

Все это намного больше, чем может справиться остальная часть континента, потому что, хотя бразильский клубный футбол прогрессирует, большая часть Южной Америки движется в другом направлении.

Ключевым событием здесь является рост Высшей футбольной лиги и отличная разведывательная работа, которую ее клубы проводят к югу от границы.Соединенные Штаты стали еще одним направлением для южноамериканских талантов, но до сих пор Бразилия осталась относительно нетронутой. Бреннер из Сан-Паулу двинулся на север вместе с Таллесом Маньо из Васко да Гамы, но в целом американские клубы были напуганы более высокими сборами, требуемыми для подписания бразильских игроков, и делали покупки в других местах.

И что теперь? На данный момент это забавная новинка — три бразильских клуба в последних четырех Либертадорес, но, учитывая, что это выглядит как долгосрочная тенденция, должны быть сомнения относительно того, сможет ли это соревнование сохранить интерес? В конце концов, у Бразилии уже есть лига и престижный национальный кубок.

Будут ли Либертадорес просто дублировать эти соревнования? Или господство Бразилии над Либертадорес может дать толчок другому проекту: стремлению создать настоящее панамериканское соревнование с участием лучших из Южной Америки, Мексики и Соединенных Штатов?

Какая команда является самой доминирующей в истории профессионального спорта?

В профессиональном спорте ежегодно объявляется чемпиона. Некоторые команды демонстрируют доминирование на протяжении всего сезона, в то время как другим становится жарко в постсезонке, чтобы выиграть свои титулы.Все чемпионаты измеряются одинаково, но одни команды явно выделяются среди других.

В Бостоне несколько команд могут утверждать, что они были наиболее доминирующими в своих видах спорта. «Селтикс» выиграли 17 чемпионатов НБА и имели несколько отдельных команд, которые правили спортом. Red Sox, Patriots и Bruins также выиграли титулы в последние годы и имеют законный аргумент в пользу того, что они являются самой доминирующей командой в своем виде спорта.

Какие команды были наиболее доминирующими в каждой лиге на протяжении всей истории? Давайте посмотрим:

NBA

Кандидаты: 1985-86 Бостон Селтикс (67-15, 15-3 плей-офф), 1995-96 Чикаго Буллз (72-10, 15-3 плей-офф), 2000-01 Лос-Анджелес Лейкерс (56-26, 15-1 плей-офф), Голден Стэйт Уорриорз 2016-17 (67-15, плей-офф 16-1)

Между династиями Бостона и Лос-Анджелеса в 1980-х годах ни одна команда не была более доминирующей, чем Селтикс 1985-86 годов.Будущие члены Зала Славы Ларри Берд, Кевин Макхейл, Роберт Пэриш, Деннис Джонсон и Билл Уолтон объединились, чтобы дать «Селтикс» второй лучший результат в истории франшизы. «Селтикс» также установили лучший домашний рекорд в истории НБА — 40-1 в регулярном сезоне и 10-0 в плей-офф.

Трудно выбрать хотя бы одну команду Bulls для этого списка. Джордан и К ° сумели выиграть шесть титулов за восемь сезонов с 1991 по 1998 год. Однако лучшие из них были в сезоне 1995-96.Чикаго установил рекорд по количеству побед в регулярном сезоне на тот момент — 72-10. В отличие от Уорриорз с ​​73 победами в сезоне 2015-16 гг., «Быки» заключили сделку кольцом.

Как и в случае с «Буллз», сложно выделить только одну команду из «Шакил О’Нил» и «Коби Брайант Лейкерс» как наиболее доминирующей. Команда 2000-01 выделяется своей постсезонной серией 15: 1. Лос-Анджелес провел только 56-26 в регулярном сезоне, но утвердил свое превосходство в плей-офф, сместив седьмое место в Portland Trail Blazers, No.3 «Сакраменто Кингз» и № 1 «Сан-Антонио Сперс». О’Нил и Брайант в 16 играх плей-офф набирали в среднем 30,4 и 29,4 очка за игру соответственно.

Единственная команда, которая побила рекорд «Лейкерс» в постсезоне 15: 1, — это Уорриорз 2016-17, которые пошли со счетом 16: 1. После сокрушительного поражения в финале от «Кливленд Кавальерс» Леброна Джеймса «Уорриорз» добавили Кевина Дюранта и не оглядывались назад. Дюрант, Стеф Карри и Клэй Томпсон набирали в среднем по 22 очка за игру. Голден Стэйт установил рекорд 67-15 и не имел проблем в постсезоне, проиграв только 4-ю игру финала после победы в 15 играх подряд.

Самые доминирующие: 2016-17 Golden State Warriors

MLB

Кандидаты: 1927 New York Yankees (110-44, плей-офф 4-0), 1975 Cincinnati Reds (108-54, плей-офф 7-3) 1998 New York Yankees (114-48, 11-2 плей-офф), 2018 Boston Red Сокс (108-54, 11-3 плей-офф)

Янки выиграли 20 чемпионатов за 40 лет с 1923 по 1962 год, так как же мы выделили 1927 год как самый доминирующий для них на этом отрезке? Просто посмотрите на факты.«27 Янки» выиграли вымпел в 19 играх над «Филадельфией Атлетикс». Бейб Рут совершила рекордные на тот момент 60 хоум-ранов, возглавив знаменитый «Убежищем». Затем Нью-Йорк обошел Питтсбург Пайрэтс в Мировой серии, обогнав Букко 23-10.

Вырвавшись вперед в истории бейсбола, «Красные» 1975 года составят конкуренцию любой команде. Цинциннати выиграл свой дивизион в 20 играх с результатом 108-54. Джо Морган выиграл NL MVP, а Пит Роуз, Джонни Бенч, Тони Перес и Дэйв Консепсьон присоединились к Моргану как All-Stars.Чтобы обыграть Red Sox в Мировой серии, потребовалось семь знаковых игр, но эту команду следует запомнить своим сложным составом и хорошей подачей.

В сезоне 1998 года у Янки было 23 кольца Мировой серии, но в Нью-Йорке никогда не было такой команды, как состав 98-го. Клуб Джо Торре выиграл 114 игр (второе место в истории), провел шесть матчей All-Stars и выиграл 11: 2 в пост-сезоне (включая зачистку Мировой серии). Во главе с Дереком Джетером, Полом О’Нилом, Скоттом Брозиусом и компанией «Янки» совершили 985 раундов, лидирующих в лиге.Плей-офф прошел легко, поскольку янки выиграли свой первый из трех титулов подряд.

Бейсбол — это вид спорта с такой долгой историей, что редко можно встретить выдающуюся команду в каждую эпоху. К счастью для фанатов MLB, всего три года назад они стали свидетелями непревзойденного состава Red Sox 2018. Бостон открыл сезон 17-2, когда Муки Беттс был назван лучшим игроком клуба. Плей-офф прошел для «Сокс» так же легко, как и «Янки» с победой на 100 побед со счетом 3: 1, Астрос с 103 победами со счетом 4: 1 и последовательный чемпион Национальной лиги Доджерс со счетом 4: 1.

Самые доминирующие: 1998 Нью-Йорк Янкиз

НФЛ

Кандидаты: 1972 Miami Dolphins (14-0, 3-0 плей-офф), 1984 San Francisco 49ers (15-1, 3-0 плей-офф), 1985 Chicago Bears (15-1, 3-0 плей-офф), 2007 New England Патриоты (16: 0, 2: 1, плей-офф)

«Дельфины 1972 года» до сих пор носят корону как единственная непобедимая команда в истории НФЛ. Регулярный сезон был замечательным: соперник был отдан на аутсорсинг со счетом 385–171, но при этом использовался лучший в лиге тотал нападения и защиты.В постсезоне все три игры были решены с учетом семи или менее очков, а нападение никогда не набирало больше 21 очка. «Дельфины» выдохлись в плей-офф, но их превосходство в непобежденном сезоне невероятно.

Всего через 12 лет после идеального сезона для «Дельфинов» команда 1984 49ers едва не стала лидером турнирной таблицы. Единственное поражение «Сан-Франциско» произошло на 7-й неделе от «Питтсбург Стилерс», в матче 20-17, в котором поздний гол с игры сломал ничью. После матча 15: 1 в регулярном сезоне под руководством Джо Монтаны и самого результативного нападения в НФЛ «49ers» быстро прошли весь постсезон.Все три игры плей-офф были решены более чем одним владением мячом, включая победу 38-16 над «Дельфинами» в Суперкубке XIX.

Медведи 85-го года, возможно, самая знаковая команда в истории НФЛ, но являются ли они самой доминирующей? Довольно убедительный случай. В регулярном сезоне «Чикаго» пошел со счетом 15: 1, набирая всего 12,4 очка за игру и менее 10 очков в семи из 16 игр. В постсезоне было больше похоже на команду Майка Дитки, поскольку она закрыла «Нью-Йорк Джайентс» (21-0) и «Лос-Анджелес Рэмс» (24-0), прежде чем просто уничтожить Патриотов в Суперкубке XX (46-10).

Чтобы быть самой доминирующей командой в истории НФЛ, нужно выиграть Суперкубок… верно? «Патриоты 2007 года» — единственная команда, которая потенциально может оспорить это мнение. Том Брэди (проходящий) и Рэнди Мосс (принимающий) оба установили рекорд приземления за один сезон для своих позиций. Только четыре из 16 игр регулярного чемпионата были в пределах одного владения. Пэтс также установил тогдашний рекорд, набрав 589 очков в регулярном чемпионате. Команда Билла Беличика просто не смогла справиться с защитой гигантов в проигрыше Суперкубка XLII.

Самые доминирующие: 1985 Chicago Bears

НХЛ

Кандидаты: 1976-77 Монреаль Канадиенс (60-8-12, 12-2 плей-офф), 1984-85 Эдмонтон Ойлерз (49-20-11, 15-3 плей-офф), 1991-92 Питтсбург Пингвинз (39-32- 9, 16-5 плей-офф)

Ни одна команда в истории НХЛ не набирала за сезон больше очков, чем Канадиенс 1976-77 (60-8-12, 132 очка). Возглавляемый дуэтом Гая Лафлера и Стива Шатта, «Монреаль» стал лидером по количеству забитых голов (387) и количества забитых голов (171).У этого состава «Канадиенс» были невероятные 10 будущих обладателей Зала славы, когда они обыграли своего соперника «Бостон Брюинз» в финале Кубка Стэнли.

Нефтяники 1984-85 выиграли свой второй титул подряд, и хотя их рекорд был хуже, чем годом ранее, эта команда была более доминирующей. «Эдмонтон» был одной из пяти команд в истории НХЛ, в которых было забито более 400 голов. Уэйн Гретцки выиграл Hart Trophy (шестой подряд) и Art Ross Trophy (пятый подряд). Пол Коффи выиграл Норрис Трофи. Яри ​​Курри выиграл Lady Byng.«Ойлерз» также открыли постсезон, выиграв девять игр подряд, а затем обыграли «Филадельфия Флайерз» со счетом 4: 1 в финале Кубка Стэнли.

Подобно Ойлерз 1984-85, Пингвины 1991-92 выиграли свой второй титул подряд после худшего рекордного сезона. Во главе с легендарным тренером Скоттом Боумэном в его первый сезон с командой «Питтсбург» справился с проблемами регулярного сезона и преуспел в постсезонье. Будучи проигравшим во всех четырех раундах плей-офф, «Питтсбург» победил две лучшие команды Востока и выиграл девять подряд, завершив плей-офф.Марио Лемье возглавил команду с семью Залами славы своего второго и последнего Кубка Стэнли.

Самые доминирующие: 1976-77 Монреаль Канадиенс

Всегда интересно обсуждать доминирование в командных видах спорта. Доминирование в индивидуальных видах спорта сузить немного легче. Вот некоторые из лучших индивидуальных спортсменов в различных видах спорта:

Кто в гольф доминирует?

Тайгер Вудс

Ни один игрок не владел гольфом так, как Тайгер Вудс в расцвете сил.С 1997 по 2008 год Вудс выиграл 14 из 46 крупных чемпионатов и 29 раз финишировал в топ-10. Он является вторым в истории с 15 карьерными чемпионатами и пятью победами на турнирах Masters Tournament. Вудс также делит с Сэмом Снидом наибольшее количество побед в турнирах PGA Tour (82).

Кто самый доминирующий теннисист?

Серена Уильямс

Чистое доминирование Серены Уильямс в своем виде спорта примечательно. Младшая сестра Уильямс выиграла 23 турнира Большого шлема (на один меньше рекордов Маргарет Корт), первый из которых был в 1998 году, а последний — в 2017 году.Она выиграла турниры Большого шлема за 14 из 19 лет с 1998 по 2017 годы. В дополнение к ее исключительному превосходству, Уильямс имеет 14 титулов Большого шлема в парном разряде со своей сестрой Винус Уильямс.

Кто самый лучший пловец?

Майкл Фелпс

Ни один олимпийский атлет не украшен больше, чем Майкл Фелпс. Он правил плаванием с того момента, как прыгнул в воду. Фелпс участвовал в летних Олимпийских играх 2000 года, когда ему было всего 15 лет.Хотя он не получил медали, это было началом легендарной карьеры. В следующих четырех играх (2004, 2008, 2012, 2016) Фелпс выиграл рекордные 23 золотые медали, включая рекордные восемь золотых медалей на Играх в Пекине 2008 года.

Кто наиболее доминирующий легкоатлет?

Усэйн Болт

Из самого быстрого человека в воде мы представляем более быстрого человека на суше.