Интервент это человек характер: Кто такой экстраверт и интроверт простыми словами

Земский Собор 1613 года: как избирали Михаила Романова

Юрий Анатольевич Иванов
доктор исторических наук,
заведующий кафедрой истории и права
Ивановского государственного университета
(Шуйский филиал)

Земский Собор 1613 года: как избирали Михаила Романова

Михаил Федорович Романов (1596-1645) – первый русский царь

Историки и источники


«Смутное время», по мнению большинства дореволюционных и современных исследователей, началось с нелегитимного   избрания Земским собором 1598 года Бориса Годунова и закончилось  избирательным Земским собором 1613 года, который положил конец династическому кризису и дал начало  династии Романовых. В наших размышлениях об этом событии, которое в начале XVII века положило конец активной фазе гражданской войны в России, мы будем опираться на труды наиболее авторитетных учёных данной проблемы: академика С.

Ф. Платонова «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время)» и его ученика П. Г. Любомирова «Очерки истории Нижегородского ополчения 1611-1613 гг.». Оба труда появились в конце XIX–начале  XX вв., с тех пор неоднократно переиздавались  и считаются классическими.

В советских учебниках по истории  принято было писать со ссылкой на одного из бояр, участника собора, что Михаила Романова  избрали на Соборе потому, что «Миша Романов молод, разумом ещё не дошёл и нам будет поваден». Разве можно было по этому принципу выбирать новую династию  после  тяжелейшей гражданской войны, осложнённой  иностранным военным вмешательством? Разумеется, реалии выборов в стране, оказавшейся на грани потери государственности,  были куда сложнее, чем пропагандистские клише историка-марксиста М.Н.Покровского и его последователей.

Михаил Фёдорович (12.07.1596-13.07.1645) – первый царь из династии Романовых. Он сын боярина Ф.Н. Романова – будущего патриарха Филарета, двоюродного брата царя Фёдора Иоанновича, последнего из династии Рюриковичей. Михаил Романов был избран на царство 21 февраля  и принял престол 14 марта 1613 года.

Ещё в октябре 1612 г. народное ополчение Минина и Пожарского освободило Москву от поляков.

Освобождение Москвы от поляков

Перед временным правительством «Советом всея земли» встала задача восстановления государственной власти и возвращения русских земель, ещё находившихся под властью поляков и шведов. Это восстановление  мыслилось руководителями ополчения в традиционной для того времени форме  – монархии. Избрание нового царя возлагалось на Земский собор, грамоты о созыве которого были разосланы Мининым и Пожарским в ноябре 1612 г.

В 1899 г. С. Ф. Платонов писал о том, что «очень известен тот небольшой запас фактического материала, каким может располагать историк для избирательной деятельности собора 1613 года»¹.

Главным и почти единственным источником для выяснения личного состава избирательного собора 1613 г. были рукоприкладства  на обратной стороне «утвержденной грамоты об избрании на Московского государство Михаила Фёдоровича Романова», исследованием которого впервые занялся П. Г. Любомиров².

Сегодня мы располагаем тем же комплексом документальных источников, что и в конце  XIX в.

Выборная кампания

Изначально задача избрания нового царя возлагалась на Земский собор. Формально были выдвинуты три кандидатуры: польского королевича Владислава, шведского Карла Филиппа и 16-летнего Михаила Романова. «Призывные грамоты» обязывали провинциальных воевод и дьяков провести выборы на Земский собор из различных групп населения. Такие указания были получены в Нижнем Новгороде, Астрахани, Казани, городах Сибири и других городах и местностях. В этой связи, созванный Земский собор, по мнению современных исследователей, был наиболее многочисленным (свыше 800 человек) и представительным по составу (не менее из 58 городов) в сравнении с предшествующими³.

В конце 1612 г. на собор в Москву съехались выборные представители разных сословий России. Разумеется, прежде всего, это были бояре, дворяне, церковнослужители. Но были представлены также посадские люди,  впервые в истории соборов – донские казаки и черносошные (лично свободные) крестьяне.  Считается, что интересы  крепостных и холопов представляли собственники земель.

Заседания собора открылись в Москве в первой половине января 1613 г., несмотря на то, что к этому  времени  не успели съехаться все участники, особенно из северных и заволжских уездов.  Вопрос об избрании царя решался в обстановке острой избирательной борьбы: среди участников собора были сторонники русского, польского и шведского выбора, в том числе и те, кто сотрудничал с интервентами и самозванцами.

Претенденты, как и во время избрания Бориса Годунова в 1598 г.  вновь обращались за поддержкой к московским служилым и тяглым людям, изучали общественное мнение в провинции, вели переговоры с соперниками, апеллировали к различным примерам из истории. Избирательная борьба и выборная агитация свидетельствует о росте политического самосознания в Русском государстве. 

С точки зрения ментальности того времени важно, что прежде,  чем приступить к избранию нового царя, был назначен строгий трёхдневный пост и моления. Члены собора решили не избирать на русский трон иноземного правителя. Это мало упрощало ситуацию. Только российских претендентов было около 10 человек, в том числе представители старых княжеских фамилий, связанных с Рюриковичами и Гедеминовичами: Ф. И. Мстиславский и В. В. Голицын.  Называли также и руководителя народного ополчения князя Д. М. Пожарского и князя Д. М. Трубецкого, тесно связанного с казаками. 

В такой ситуации переговоры могли зайти в тупик. Именно тогда и возникла во многом компромиссная  кандидатура М. Ф. Романова, который хотя и косвенно (как внучатый племянник  Анастасии Романовой, первой жены Ивана Грозного)  был связан с династией Рюриковичей. Несомненно, что, согласно всем источникам, большую роль в избрании Михаила Романова сыграли участвующие в соборе донские казаки.

Именно их представитель и выкрикнул Михаила Романова. С казаками после Смуты было принято считаться. Позднейшие льготы донскому казачеству от династии Романовых связаны, в том числе, и с этим событием.  

Смута научила русских людей быть осторожными. Не случайно, решив выбор Михаила Романова, собор отложил оглашение избрания на две недели, до 21 февраля. Только после этого в Кострому  Ипатьевский монастырь, где  вместе с матерью инокиней Марфой жил Михаил,  было направлено посольство во главе с рязанским архиепископом Феодоритом, келарем Троице-Сергиева  монастыря Авраамием Палицыным и боярином Шереметевым.

Они от лица всей русской земли просили Михаила на царство. Земский собор обратился к избраннику с такими словами: «Всяких чинов всякие люди бьют челом тебе, великому государю, умилиться над остатком рода христианского, многорасхищенное православное христианство Российского царства от растления сыроядцев, от польских и литовских людей, собрать воединство, принять под свою государеву паству, под крепкую высокую свою десницу, всенародного слезного   рыданяи не призреть, по изволению Божию и по избранию всех чинов людей на Владимирском и на Московском государстве и на всех великих государствах Российского царствования государем царем и великим князем всея Руси быть и пожаловать тебе, великому государю, ехать на свой царский престол в Москву и подать бы нам благородием своим избаву от всех находящих на нас бед и скорбей, а как ты.

государь, на своем царском престоле будешь на Москве, то, послыша про твой царский приход, литовские люди и все твои государства недруги будут в страхе, а Московского государства всякие люди обрадуются».4  

Историческое значение выборов царя

С избранием Михаила Романова династический кризис закончился. Преодоление Смуты, легитимность царя обусловили подъём экономики, рост числа городов (к концу века — 300), стремительное продвижение русских людей к Тихому океану. Усиливалась специализация сельского хозяйства, складывалось мелкотоварное производство, расширился обмен товарами между отдельными районами страны, постепенно создавалась единая экономическая система.

Выборы царя и земские соборы способствовали повышению роли сословий в управлении государственными делами. Их деятельность мотивировала  рост общественного самосознания, оформила и укрепила систему государственного управления в центре и на местах, подготовила условия для перерастания сословно-представительной монархии в абсолютистскую.

На соборных совещаниях 1645 и 1682 гг. выборы сменились процедурой утверждения законного наследника на престоле. И больше никто не будет думать, что царя можно избрать. К середине XVII века сословно-представительная монархия будет переживать кризис, соборы утратят свое значение. Вместо них станут проходить совещания правительства с представителями отдельных сословий при царе, всё чаще принцип выборности заменялся принципом должностного делегирования.

Впереди был «бунташный» XVII век, «соляной» и «медный» бунты, глубочайший раскол русского православия, движение Степана Разина и великий перелом Петровского времени, которому предшествовал стрелецкий бунт, когда царём «выкрикнули» сразу двоих сыновей Алексея Михайловича, внуков Михаила Романова: Петра и Ивана. 

1 Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). М., 1937. С.426. 
2 Любомиров П. Г. «Очерки истории Нижегородского ополчения 1611-1613 гг.». М., 1939. С.242-270. 
3 Отечественная история: энциклопедия в 5 Т.: Т.2. М., 1996. С.262. 
4 Цит. по: Дом Романовых: Биографический справочник. Ч. I. / Сост. П.Х. Гребельский и А.Б. Мирвис. Л., 1990. С. 13.  

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА —[ Военная история ]— Самойлов П. И. Гвадалахара (Разгром итальянского экспедиционного корпуса)

Глава первая.

Военно-политическая обстановка перед началом гвадалахарской операции

1. Общий ход борьбы до начала 1937 г.

Вследствие вооруженного вмешательства Италии и некоторых других капиталистических стран борьба в Испании приняла затяжной характер. Эти страны активно помогали испанским мятежникам не только оружием, но и посылкой в Испанию целых войсковых частей, авиации, танков, артиллерии. С января 1937 г. на территории Испании начал высадку итальянский экспедиционный корпус общей численностью в 70000 человек, богато оснащенный современной боевой техникой.

Это вмешательство, без которого контрреволюционный мятеж был бы быстро ликвидирован законным правительством Испании, резко изменило соотношение сил борющихся сторон, и республиканцам, не имеющим своей регулярной армии, пришлось пережить в конце 1936 и в начале 1937 г. очень напряженный период преобладания на поле боя вооруженных сил мятежников и интервентов.

Крупные силы мятежников и интервентов подходили уже к Мадриду, и падение столицы казалось неизбежным. Но в самый критический момент на фронте у Мадрида появились республиканские танки, авиация, вновь сформированные бригады регулярной республиканской армии, только что созданные из добровольцев разных национальностей две интернациональные бригады.

В ноябре-декабре 1936 г., несмотря на большое численное и военно-техническое превосходство войск мятежников и интервентов, республиканцам удалось отстоять Мадрид. Франко упорно бросал на Мадрид свои отборные части, но они неизменно разбивались о героическое сопротивление республиканских войск, боеспособность которых с каждым днем повышалась. Вместе с тем перед республиканской Испанией во весь рост встал вопрос о необходимости создания крепкой регулярной армии: нужно было срочно завершить организационный период, для того чтобы перейти к активным действиям, взяв в свои руки инициативу.

Некоторое затишье на фронтах, установившееся после неудачных попыток мятежников овладеть Мадридом, дало возможность республиканцам в зимние месяцы 1936 г. вплотную заняться вопросом организации армии. [6]

2. Международная обстановка

«Невмешательство» в гражданскую войну в Испании со стороны капиталистических государств оказалось фарсом. Подписывая в «Комитете по невмешательству» соглашение о нейтралитете, они лишь пытались этим маскировать предпринятую с первых же дней военную интервенцию; оружие, боеприпасы и целые войсковые части продолжали беспрерывным потоком прибывать к мятежникам.

Состоявшие в «Комитете по невмешательству» Англия и Франция под лицемерным лозунгом «политики невмешательства» проводили скрытую интервенцию, с самого начала осуществляя замаскированную блокаду Испанской республики.

Лишь Советский Союз последовательно и до конца выражал свои симпатии испанскому народу в его борьбе с контрреволюцией. Это твердо было высказано в известной телеграмме товарища Сталина генеральному секретарю коммунистической партии Испании, в которой указывалось, что освобождение Испании от гнета реакционеров не есть частное дело испанцев, а — общее дело всего передового и прогрессивного человечества.

В августе-сентябре 1936 г., подписав соглашение о невмешательстве в гражданскую войну в Испании, интервенты усилили доставку Франко своей авиации, артиллерии и другого вооружения; вскоре они официально признали правительство Франко, заключили с ним военный союз, разорвали дипломатические отношения с законным правительством Испании и перешли к открытой интервенции.

В январе 1937 г. было заключено новое соглашение «О запрещении отправки в Испанию «добровольцев». Но после этого соглашения отправка «добровольцев» в Испанию стала только более интенсивной.

Наконец, в феврале было принято новое соглашение об установлении сухопутного и морского контроля на границах Испании. Этот «контроль», не создав для мятежников никаких практических неудобств или ограничений, для республиканской Испания явился настоящей блокадой, осуществлявшейся главным образом итальянским военным флотом.

Такова была международная обстановка: все более складывался заговор мировой реакции, стремившейся создать абсолютную политическую и экономическую изоляцию республиканской Испании и одновременно, путем военной интервенции, задушить Испанскую республику.

3. Внутреннее положение Испанской республики

Весь испанский народ был против мятежников и иностранных интервентов. Республиканское правительство народного фронта базировалось на широкой и устойчивой поддержке народных масс, в отличие от Франко, который опирался на штыки марокканцев и иностранных интервентов. [7]

Широким массам испанского народа были понятны цели борьбы с реакцией. В результате победы демократического строя рабочие сами организовывали производство на многих фабриках и заводах, крестьяне получили помещичью и монастырскую земли, народ впервые добился политической свободы. И поэтому испанский народ дружно и единодушно поднялся на борьбу с мятежниками и интервентами.

Политическая обстановка в Испанской республике чрезвычайно осложнялась внутренней подрывной деятельностью троцкистских и иных предателей, капитулянтской накипи всех мастей.

В связи с этим необходимо отметить роль председателя совета министров Кабальеро, являвшегося одновременно военным министром и главнокомандующим всеми вооруженными силами республиканской Испании. Ларго Кабальеро и его приспешники были вдохновителями атак и нападок на коммунистическую партию, инициаторами гонений на комиссаров-коммунистов.

Политика Кабальеро тормозила и срывала работу правительства и непосредственно отражалась на успехе борьбы. Так, например, Кабальеро категорически отказался от предоставления населению Испанского Марокко некоторой автономии и конституционных прав. Франко использовал этот ход и издал обращение к марокканцам, наобещав им всяческих благ. Отчасти именно вследствие этого Испанское Марокко на протяжении всего периода борьбы являлось оплотом и базой мятежников. Кабальеро не допустил издания декрета о конфискации помещичьих и церковных земель и о передаче их в пользование крестьянам. Понятно, что это сказалось на настроениях крестьянства, которое хотя и захватило землю и пользовалось ею, но, естественно, с нетерпением ожидало нового земельного закона.

Огромные трудности для героической борьбы испанского народа создавала подрывная, вредительская «работа» многочисленной агентуры Франко. Помимо прямого шпионажа, широко разветвленная сеть которого оказалась раскинутой как в армии, так и во всех жизненных центрах страны, контрреволюционные элементы готовили мятежи, организовывали диверсии, саботаж и т.п. Органы государственной безопасности почти каждый день вскрывали крупные гнезда контрреволюции, обычно имевшие денежные средства, оружие и радиосвязь. Посольства и консульства некоторых иностранных государств явно помогали им. В Мадриде еще в марте насчитывалось около 20000 вооруженных контрреволюционеров, укрывавшихся под флагами ряда иностранных посольств. Неопровержимые доказательства этой «дипломатической деятельности», попавшие в руки республиканского правительства, позволили полиции ликвидировать очаги этой «пятой колонны» мятежников без каких-либо дипломатических осложнений.

Основным отрядом «пятой колонны» мятежников являлись банды испанских троцкистов (поумовцев). Не имея никакого влияния в массах, небольшие группки этих оголтелых троцкистских бандитов засели в отдельных пунктах страны, главным образом [8] в Каталонии, и по директивам обер-шпиона и бандита Троцкого пытались вести свою предательскую разрушительную работу. Весь арсенал троцкистских методов «работы» (маскировка, обман, шпионаж, провокации, диверсии, вооруженные выступления и т.д.) был пущен в ход. Троцкисты пытались разлагать армию, в особенности интернациональные бригады, и обливали потоками грязи и клеветы Советский Союз и коммунистическую партию Испании. Последовавшие, к сожалению, с запозданием (только в 1938 г.), вопреки своевременным сигналам испанской компартии, аресты троцкистов и ликвидация троцкистской организации ПОУМ, неопровержимо доказали прямые связи испанских троцкистов с Франко и их предательскую шпионско-диверсионную работу в тылу республиканской Испании.

Таковы были основные внутриполитические трудности республиканской Испании. Но революционный подъем масс был настолько велик, желание разбить и уничтожить мятежников и интервентов было настолько общим, что эти трудности не могли сорвать проведения громадной созидательной работы по укреплению обороны страны, проводимой при активном участии всего народа.

Коммунистическая партия Испании перед началом мятежа была численно невелика и насчитывала около 20000 членов, но уже к марту 1937 г. численность ее была около 300000 человек. Огромный рост компартии в первые месяцы войны — результат и показатель того влияния и авторитета, которые завоевала компартия в среде рабочих и крестьянских масс Испании.

Ясная и последовательная революционная политика коммунистической партии, четко формулировавшая очередные задачи, поставленные перед Испанией революцией и гражданской войной, привлекала к себе не только рабочих и крестьян, но и широкие слои трудовой интеллигенции. Входя в состав народного фронта и являясь его основной движущей силой, коммунистическая партия упорно дралась за то, чтобы уберечь испанскую революцию от неоднократных попыток всевозможных агентов буржуазии, пробравшихся в ряды народного фронта, взорвать его изнутри и сдать завоеванные революцией позиции.

К марту 1937 г. коммунистическая партия завоевала в стране твердое и влиятельное положение. Партия имела за собой большинство в Мадриде и в ряде других провинций. Бесспорное большинство и руководящее влияние коммунистов было и в войсках центрального фронта. Партия вырастила в своих рядах таких железных командиров и славных политкомиссаров, как Модесто, Листер и др.

4. Внутреннее положение испанской контрреволюции

Внутреннее положение на территориях испанских мятежников характеризовалось жесточайшим террором, проводившимся мятежниками и интервентами. Франко не пользовался поддержкой трудящегося населения Испании, — наоборот, резко враждебное ему, оно ответило на мятеж созданием партизанских революционных [9] отрядов, уклонением от службы в армии Франко и вооруженными восстаниями в тылу.

Опора Франко — испанские помещики, буржуазия, церковь, военщина и активная помощь некоторых капиталистических государств. Но в этой опоре были и свои внутренние противоречия. В борьбе за власть и господствующее положение так называемые фалангисты передрались с другими группировками мятежного лагеря — карлистами, рекетистами и др., и Франко не постеснялся расстрелять около 100 своих прежних единомышленников.

Кроме того, по мере высадки на территории Испании войск иностранных интервентов начались трения и между ними и внутренними силами мятежников. Первопричиной этих конфликтов являлось бесцеремонное хозяйничанье интервентов в Испании, не считавшееся с национальным самолюбием не только гражданского населения, но и испанских солдат и офицеров. Эти конфликты порою принимали очень острый характер и создавали значительный антагонизм между интервентами и испанскими контрреволюционерами.

Не имея за собой широкой поддержки народных масс, Франко еще в октябре 1936 г. был вынужден для развертывания своей армии стать на путь массовых принудительных мобилизаций, что позволило ему увеличить свои войска количественно, но что вместе с тем и ослабляло его армию, так как мобилизованные очень часто переходили на сторону республиканских войск или дезертировали. В результате Франко приходилось опираться на марокканцев и на войска интервентов.

Экономическое положение испанских мятежников никогда не было блестящим, и своими ресурсами Франко не смог бы вести войну даже в течение месяца, но его выручили интервенты, широким потоком направлявшие в Испанию все необходимое для ведения войны.

5. Оперативная обстановка перед началом гвадалахарской операции

(Схема 1)

Февраль 1937 г. был тяжелым месяцем для республиканцев. С прибытием в Испанию итальянского экспедиционного корпуса Франко получил сильные подкрепления и по-прежнему ставил в качестве основной задачи — взять Мадрид и уничтожить наиболее боеспособные войска республиканцев. В свою очередь республиканцы в этот период напряженной борьбы имели основной задачей — удержать Мадрид и отразить наступление мятежников, развернувшееся на фронте р. Харама.

К концу февраля на фронтах наступило относительное затишье.

Республиканцы не были в состоянии предпринять в марте какие-либо активные наступательные действия и ограничивались обороной. Республиканское командование опасалось нового удара непосредственно у Мадрида, но отнюдь не под Гвадалахарой. Кроме того, успех противника под Малагой заставлял республиканцев [10] быть внимательными и к южному фронту, где Франко мог попытаться развить свой удар в направлении на Картахену (основная база республиканского флота). Открытое и слабо защищенное восточное побережье (Аликанте, Валенсия, Барселона) в условиях господства на море военных флотов интервентов требовало от республиканцев также и на этом фронте бдительности и готовности к обороне.

Республиканское командование учитывало наличие у мятежников таких серьезных сил, как войска интервентов, но вследствие исключительной слабости разведки не имело точных данных о районах сосредоточения этих войск и их численности. Численность итальянского экспедиционного корпуса, фактически достигавшая 70000 человек, по данным, имевшимся у республиканцев, принималась ими в 20000-25000 человек.

Основные резервы республиканцев были использованы во время боев на р. Харама, и к началу марта на центральном фронте было всего пять бригад частных резервов корпусов. Общего резерва фронта не было. Части, отошедшие из-под Малаги, были расстроены и требовали реорганизации. Несколько безоружных новобранческих батальонов, имевшихся в тылу, были отправлены на центральный фронт для пополнения частей, принимавших участие в боях на р. Харама. Предпринятое формирование новых пятнадцати бригад задерживалось вследствие предательской политики Ларго Кабальеро и отсутствия оружия.

Войска мятежников и интервентов, кроме итальянского экспедиционного корпуса, после харамской операции тоже почти не имели свободных и свежих сил для активных наступательных действий.

По составу и численности республиканские и мятежные силы к марту 1937 г. были примерно одинаковы (по 300000-350000 человек на каждой стороне).

Качественно войска Франко были более подготовлены и богаче оснащены боевой техникой, но неизмеримо уступали республиканским войскам по политико-моральному состоянию.

В целом оперативная обстановка в марте была значительно более благоприятной для Франко, чем для республиканцев.

* * *

Таковы были общая обстановка и состояние сил обеих сторон перед новым этапом гражданской войны в Испании, в котором командование мятежников рассчитывало нанести республиканцам решающий удар силами исключительно итальянского экспедиционного корпуса, многочисленного и обильно оснащенного современной боевой техникой и сосредоточенного в феврале на гвадалахарском направлении с целью овладеть Мадридом ударом через Гвадалахару. [11]

5 качеств, которые семьям следует искать в интервенционисте — Sober Caddy

Профессиональное вмешательство может помочь вашей семье выздороветь с помощью надлежащих планов лечения от наркомании и алкоголизма. Однако успешное вмешательство не прекращается, когда ваш любимый человек проходит лечение.

Вмешательство должно выходить за рамки реабилитации наркоманов и алкоголиков. Она продолжается после лечения амбулаторными программами, консультирования по вопросам психического здоровья, А.А. встречи и иногда лекарства.

Вот список качеств и характеристик, которые следует учитывать при найме интервенциониста.

1) Ответственность

Вам больше не нужно будет привлекать к ответственности любимого человека.

Независимо от того, являетесь ли вы родителями, желающими помочь своему сыну, дочери или супругу, вам больше не нужно следить за тем, чтобы ваш любимый человек делал то, что он или она должны делать.

Интервенты должны снять с вас ответственность. Специалист по вмешательству должен убедиться, что член вашей семьи посещает все встречи, посещает своего консультанта и выполняет то, что указано в его плане выписки из лечения.

2) Относитесь к близким с любовью и терпимостью

Трезвение – это стресс для зависимого человека и всей семейной системы.

Члены семьи нуждаются в вашей любви, терпимости и поддержке, будь то алкоголик или наркоман, или член семьи, пострадавший от злоупотребления наркотиками и алкоголем.

Когда мы пытаемся привлечь к ответственности наркомана или алкоголика, мы чувствуем вину и стыд, когда наши близкие снова начинают употреблять. Мы думаем, что это наша вина.

Наличие интервенциониста позволяет вам передать бразды беспокойства и контроля кому-то другому. Тогда вам не нужно заботиться об аспекте подотчетности, который поможет вам оставаться в месте, где вы более любящие и терпимые по отношению к членам своей семьи.

3) Доверие и уверенность

Когда вы проводите вмешательство с членом семьи, важно, чтобы кто-то разбирался в зависимости, выздоровел и может помочь вашему близкому человеку.

В книге «Анонимные алкоголики» говорится: «Бывший проблемный пьяница, который нашел это решение, который должным образом вооружен фактами о себе, обычно может завоевать полное доверие другого алкоголика за несколько часов».

Выздоровевшие люди могут завоевать доверие алкоголика или наркомана там, где другие потерпели неудачу.

4) Знание области лечения

Ваш лечащий врач должен быть хорошо осведомлен о лечебных центрах и вариантах лечения. Не каждое лечебное учреждение или дом трезвого проживания учитывают самые лучшие намерения вашего близкого.

У некоторых нет прочной основы для восстановления. Sober Caddy сотрудничает со многими учреждениями и знает, какие программы имеют надежные варианты восстановления, а какие нет.

5) Программа непрерывного вмешательства

Многие интервенционные программы и службы вмешательства беспокоятся только о фактическом вмешательстве. Но Sober Caddy узнал, что семьям нужна помощь со всем планом восстановления, от вмешательства до вариантов последующего ухода.

Вот что должен предложить специалист по вмешательству

До вмешательства: 

Как связаться с вашим близким? Что нам нужно знать о нем или о ней? Готовы ли они к вмешательству? Важно учитывать все эти ответы, когда вы обращаетесь к алкоголику или наркоману.

Фактическое вмешательство:

Вам нужны профессиональные специалисты, которые смогут поговорить с вашим близким так, чтобы это дало положительные результаты. Вам нужен кто-то, кто говорит на их языке, но также стал трезвым.

Варианты лечения: 

Врачи должны знать лучшие места для лечения. Не все лечебные центры одинаковы. У некоторых есть программы, которые не фокусируются на проблеме, другие дороги и не дают желаемых результатов. Крайне важно доставить их в правильный реабилитационный центр или центр для лечения.

Варианты послепродажного обслуживания: 

Здесь действительно возникает ответственность. Когда они выйдут из лечения, они будут ходить на все свои встречи? Встречаются ли они со своим консультантом? Они честны?

Психическое здоровье и злоупотребление психоактивными веществами — это хронические расстройства, требующие постоянного ухода. Правильное вмешательство имеет решающее значение для того, чтобы ваш любимый человек стал трезвым.

Свяжитесь с Sober Caddy, если вы заинтересованы в наших программах вмешательства или у вас есть вопросы о вмешательстве.

Характеристики успешного специалиста по раннему вмешательству | Work

Автор Chron Contributor Обновлено 13 августа 2020 г.

Специалисты по раннему вмешательству — это обученные специалисты, которые оказывают важные услуги младенцам и детям ясельного возраста с задержкой развития или инвалидностью в таких областях, как познание, общение, социальные навыки и физическое развитие. Они работают с детьми и их семьями, чтобы помочь им научиться определенным навыкам и поведению, таким как ползание, разговор и игра. Специалисты по раннему вмешательству обычно имеют как минимум степень бакалавра в области дошкольного образования с одобрением раннего вмешательства. Успешные специалисты по раннему вмешательству должны обладать определенными характеристиками и подходить для этой работы.

Стремление помогать другим

Специалист по раннему вмешательству может существенно изменить жизнь ребенка с задержкой развития или инвалидностью и его семьи, сообщает Центр информации и ресурсов для родителей. Многие ранние интервенционисты выбирают этот карьерный путь, потому что им нравится работать с людьми и у них есть врожденное желание улучшить жизнь других. Успешные интервенционисты увлечены тем, что помогают людям с ограниченными возможностями, и им нравится работать в тесном контакте с детьми и их семьями. Они должны проявлять особый интерес к помощи младенцам и малышам и уметь хорошо относиться к детям этой возрастной группы.

Отличные навыки общения

Специалисты по раннему вмешательству обучают младенцев, малышей и их семьи различным навыкам, поэтому они должны обладать отличными навыками вербального и невербального общения. Хотя способность ясно и эффективно объяснять понятия и идеи важна, большая часть общения также передается невербально.

Специалисты по раннему вмешательству должны уметь использовать соответствующий зрительный контакт и жесты для передачи своих сообщений, использовать позу для выражения интереса и использовать свое физическое положение для создания непринужденной, поддерживающей атмосферы. Это ключевой момент при оказании помощи детям с аутизмом и отставанием в развитии, сообщает Chicago ABA Therapy.

Терпение и позитивный настрой

Помочь детям с задержкой развития и инвалидностью не всегда легко. Демонстрация терпения и позитивного настроя имеет решающее значение для успешного раннего вмешательства. Они должны быть гибкими, чуткими, оптимистичными и жизнерадостными, чтобы поддерживать мотивацию клиентов и их семей и вовлекать их в процесс лечения. Поскольку они работают с детьми, у которых может быть не очень высокий уровень терпения или терпимости к фрустрации, им необходимо сохранять спокойствие и сострадание, когда у детей случаются вспышки гнева или когда они не могут терпеть фрустрацию при обучении определенным навыкам.

Специалист по раннему вмешательству должен проявлять творческий подход

Креативность важна при работе с младенцами и детьми ясельного возраста, особенно при оказании помощи тем, у кого есть задержки в развитии или инвалидность. Иногда социальная или физическая среда может помешать ребенку участвовать в процессе лечения. Специалисты по раннему вмешательству должны придумать творческие и захватывающие способы поддерживать интерес своих клиентов. Им также необходимо проявлять творческий подход при определении способов реализации своих стратегий лечения с клиентами.

Заработная плата специалистов по раннему вмешательству

Хотя Бюро трудовой статистики не хранит данные специально для практикующих специалистов по раннему вмешательству, оно сообщает об учителях специального образования, включая тех, кто работает в программах раннего вмешательства в школах, дошкольных учреждениях и детских садах.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *