Крайний эгоцентризм: ФГБНУ НЦПЗ. ‹‹Истерия››

Содержание

Что такое эгоцентризм? Происхождение термина

Автор термина Жан Пиарже

Эгоцентризм (лат. ego — я и centrum — центр, средоточение) — установление своего «Я» в центре всех проявлений жизни.
Эгоцентрист — человек, который собственными взглядами на действительность, чувствами, мыслями меряет окружающее, погруженный в себя, не сообразуясь с мнением и реакцией на события других людей. Понятие «эгоцентризм» ввел в науку швейцарский психолог Жан Вильям Фриц Пиаже́ (1896-1980), изучая поведение маленьких детей
Говорят, что эгоцентризм — высшее проявление эгоизма. Это не совсем так. Эгоцентрики определяют сущее через себя, но совсем не обязательно противопоставление и продвижение ими собственных интересов в противовес интересам общества. А вот эгоисты могут осознавать цели и ценности окружающих, но намеренно пренебрегать ими. Тем не менее, синонимы к слову «эгоцентризм» исходят лишь из определения «эгоизм»

Синонимы к понятию «эгоцентризм»

  • Эгоизм
  • Себялюбие
  • Своекорыстие
  • Самовлюбленность
  • Индивидуализм
  • Личный интерес

Эгоцентризм — неспособность хотеть поставить себя на место другого, «влезть в его шкуру»

Употребление слова «эгоцентризм»

  • «Давыдов не высказывал так наивно своего эгоцентризма, как это делает большинство актеров» (Щепкина-Куперник «Театр»)
  • «Ее поражал появившийся у него крайний эгоцентризм» (Воспоминания о Л. Гумилеве)
  • «Эгоцентризм Долорес — жестокий и пустопорожний. Примитивный и обнаженный, он стережет тесные пределы ее существования и проявляется в криках, в ненависти, в подозрительности и в зависти» (Г. Уэлс. «Кстати о Долорес»)
  • «Вспомним незабвенную «Сказку о рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина. Ранговый потенциал старухи там был гораздо выше, чем у старика, что в сочетании с эгоцентризмом привело к тому, к чему привело» (Анатолий Протопопов «Трактат о любви»)
  • «Алан по натуре был эгоцентриком и ему было наплевать на человечество в целом»
    (А. Лившиц «Опасные виражи»)

Кто такой филантроп?
Что такое каминг-аут?
Что значит эманация?

Оппозиция: прогресс видно. Под микроскопом

«Оппозиция не делает самые простые вещи. Например, не сделала условием поддержки кадровых инициатив власти принятие пакета назревших, значимых для общества законодательных изменений. Обмен властных должностей на шаги относительно улучшения жизни населения значительно больше повлиял бы на популярность оппозиции, чем абстрактные разговоры о «системных изменениях». Оппозиция почти не создает потравные информационные поводы. Большевики завозили «Искру» из Швейцарии. И ничего. А оппозиция до сих пор не может донести свои позиции к большей части населения. Так за Родину не борются.

В действительности оппозицию сдерживают от победы вовсе не коварства власти. Главная причина этого — организационная и кадровая бесплодность. Прошлые выборы выиграны почти исключительно благодаря ожиданиям граждан… Ныне члены оппозиции ежесекундно демонстрируют готовность что-нибудь праздновать, но не обнаруживают готовности работать. Очевидно, определенная активность нынешних депутатов от оппозиции в прошедшие выборы объяснялась тем, что тогда они еще не были депутатами. Значительная часть политической риторики оппозиции приблизительно настолько же волнует девять десятых население страны, как очередное наводнение на берегах Больших Африканских озер. Крайний эгоцентризм — это способ мышления большинства отечественных политиков, в том числе оппозиционных, которые не пытаются понять то, что думают и чувствуют другие. В частности, народ. Пропаганда провластных группировок более действенна информационной политики оппозиции. Перефразируя юмориста «бабло побеждает добро».

У лидеров оппозиции программа действий давно должна была быть в голове, и материализовать ее в буквы — дело нескольких часов. Еще классик парламентаризма Уинстон Черчилль писал, что единственная польза от партийных программ есть для тех, кто их пишет — им за это платят. Партийная организация в Украине давно доказала свою неэффективность. В отличие от партийной организации, в Украине может быть эффективным широкое объединение всех заинтересованных общественных сил. Жертвам место в убежище, а не во главе государства. Еще больше жертв наш народ любит победителей, даже не обязательно объединенных в какие-то структуры. Победная в свое время в Украине Хмельнитчина (как и Народный Рух начала 90-х) были именно такими объединениями, аккумулирующими народные усилия, которые никогда не могли бы вместиться в рамках деятельности политических партий или общественных организаций. Очевидно, для власти все еще не понятно, способна ли оппозиция создать серьезные проблемы в случае фальсификации выборов. А такие серьезные проблемы могут быть созданы лишь при условии привлечения общества на сторону оппозиции в противостоянии с властью.

Без активной поддержки общества, в условиях тотального беззакония, украинские оппозиционеры обречены на неудачу. Победить в Украине можно лишь при условии действительно всенародной поддержки демократического кандидата, который будет противостоять кандидату от власти. Чтобы победить в нынешних условиях, даже рейтинга в 50% может оказаться мало.

Провал за провалом в политике оппозиции деморализуют и дезорганизуют избирателей. Очевидно, бесперспективны надежды некоторых оппозиционеров получить общественную поддержку исключительно на имидже жертвы. Украинский народ действительно любит «жертв». Однако эту любовь нельзя эксплуатировать бесконечно».     

Этому моему тексту, который назывался «Лежа в гамаке, делаю вид засады» (УП, 18 июня 2003 г.) десять лет (пусть читатели простят за широкое цитирование себя). Как будто этих лет и не было?

А вот еще из статьи «Проблемы со словом и делом» того же, 2003 года:

«Наш народ интуитивно чувствует, что один баран во главе львов может потерять их всех, и поэтому, вполне логично, не хочет рисковать с баранами…

Перед Хмельнитчиной полвека восстания происходили друг за другом — однако украинцы единодушно поддержали только Хмельницкого, который показал, что умеет побеждать многократно… Когда наблюдаешь за действиями оппозиции, неотступно преследует ощущение, что «дорогой» Леонид Ильич таки был прав, утверждая, что «кадры решают все». У оппозиции реальных боевых единиц гораздо меньше, чем число депутатов. Казалось бы, чего удивляться — в постгеноцидном обществе трудно найти нужные кадры. Этот аргумент мог бы сработать для вырезанного народностью хутту села народности тутси. Однако это не может касаться все еще 48-миллионной страны. В Украине, в частности и в регионах, есть множество людей, способных головой провалить стену. В том числе и в переносном смысле.

Кажется, те, кто пишет и подписывает заявления оппозиции, являються рядовыми значительно в большей мере знаменитого «пересічного українця». Если оппозиция сегодня не может выразить (неужели это значит — не понимает?) потребностей украинского народа, то где гарантии, что она будет понимать их завтра?

До сих пор оппозиция не породила идею, которая бы помогла ей взять власть в конкретных украинских условиях. Но она эффективно не использует и веками испытанные средства. Уличные мероприятия создают крайне благоприятный фон, в том числе для переговоров, демонстрируя силу оппозиции. Отношение населения «они хотят, делают все, но не могут», намного продуктивнее для оппозиции, чем «они не хотят, не могут, и не делают».

Рейтинги четко демонстрируют связь между активностью оппозиционных лидеров и их популярностью. Уже именно это должно было бы заставить оппозиционных политиков пересмотреть свои взгляды на украинский народ, который якобы совершенно не способен к радикализму. У нас же часто политики свой пугливый внутренний голос приписывают украинскому народу, несправедливо клевеща на него, а в действительности — страдая от собственной беспомощности…

Вообще-то, наговаривая на наш народ, некоторые оппозиционеры уподобляются украинским лидерам 1917—1918 годов, которые проиграли страну в выигрышной для Украины ситуации гражданской войны в России. В 1919 эти «вожди» были уже за рубежом, а наш народ, распыленный и преданный, истекая кровью, воевал до 1923, оттянув, по признанию Троцкого, втрое больше усилий большевиков, чем вся Антанта.

Ныне можем только выражать сожаление: почему какой-то из атаманов не захватил Киев, и не выбросил в эмиграцию тех «вождей» еще раньше. Но поражение стоило Украине жизни десятков миллионов людей, и едва не стоило жизни всему народу и стране. Чего будет стоить сегодня Украине поражение патриотических и демократических сил, если оно, не дай Бог, будет иметь место?

Потеря европейской перспективы, потеря независимости, поглощение, расчленение государства?..»

К сожалению, этот риторический вопрос стоит до сих пор.

Оппозицию нынче критиковать модно. Тем более что она дает достаточно поводов. Именно по этим мотивам ее можно было бы и пожалеть. А с другой стороны, как раз сейчас, за два года до вероятных президентских выборов есть возможность услышать о себе всю правду, рационально посмотреть на себя со стороны и, может, попробовать усовершенствоваться. Потому что, как известно, не может быть безнадежным тот человек, который способен работать над собой.

Итак, после выборов, мы имеем следующую ситуацию. Оппозиция де-факто проиграла выборы, формально выиграв их, когда получила 121 депутатский мандат из 225 при голосовании по избирательным спискам. Проекция этого результата на весь парламент давала бы оппозиции большинство — 242 депутата.

Пока в оппозиции только две явных «тушки». Однако радоваться рано. Может быть, потому, что в свое время американский президент Кеннеди в шутку сказал: «Я заплачу за победу на выборах ровно столько, сколько мне нужно, и буду дураком, если заплачу хотя бы за один лишний голос».

Невзирая на это, результаты выборов показали, что оппозиционные партии отделились от провластных на 7%. И это без мобилизации, без нормальной кампании, с неупорядоченной кадровой и информационной политикой, когда на многих округах оппозиция приняла кадровые решения, демобилизовавшие ее избирателей. Несмотря на все это, результаты по пропорциональной части дают надежду оппозиции на выигрыш в президентской кампании.

Чем в настоящее время занимается оппозиция? В воображении делит такую желанную шкуру мечтах медведя.

Наиболее информационно энергичная и наступательная «Свобода». Партия пытается придерживаться своей стилистики, давшей ей успех. Она спиливает заборы, дерется перед телекамерами и даже вносит правильные законопроекты. Правда, мало сделав для того, чтобы сделать их реально проходными, а не пропагандистскими. Даже такое позиционирование «Свободы» — это уже успех. Потому что за ним стоит мотивация и энергия, а это действительно новинка последних выборов.

В то же время для власти, с прицелом на выборы 2015 года, Олег Тягнибок может быть вполне удобным. Потому что может выступить раздражителем для избирателей Юга и Востока.

Хотя до 2015 Тягнибок еще может сменить свой имидж, если больше внимания будет уделять экономическим и социальным вопросам. Конечно, о вопросе национальной идентичности тоже забывать нельзя, но прежде всего следует подумать о проблемах, важных на сегодняшний день, в том числе для избирателей не только Запада Украины, а это экономика, демонополизация, борьба с коррупцией, социальная сфера.

Виталий Кличко задумчиво молчит. И поскольку украинцы любят мужчин, похожих на мужчин, этого молчания, да еще пары выигранных боксерских боев (даже не в парламенте), ему может оказаться достаточно, чтобы быть конкурентоспособным в качестве основного оппозиционного кандидата на выборах 2015 года. Хотя если бы Виталий Кличко, вместо своих рафинированных избирательных лозунгов, пообещал украинскому народу, например, то, что на весь состав Верховной Рады ему хватит трех или пусть даже пяти раундов, его поддержка была бы, вероятно, значительно выше.

Арсений Яценюк, который благодаря неожиданно высокому для многих результату «Батьківщини» должен был претендовать на лидерство в оппозиции, сейчас ограничен в маневре из-за неоднородности его фракции и новых линий напряжения, образовавшихся после того, как члены фракции стали депутатами.

Хотя чем быстрее оппозиция определится с единым кандидатом на президентские выборы, тем будет лучше. В оппозиции уже есть минимум четыре кандидата в президенты. По состоянию на сегодняшний день у оппозиции нет такого явного кандидата, которым был в свое время Янукович с одной стороны или Ющенко с другой. С одной стороны, отсутствие одного кандидата уменьшает угрозу того, что с ним что-либо случится. А с другой стороны, это демобилизует общество. Оно должно видеть одну четкую качественную сильную альтернативу, но до сих пор не видит.

Поэтому программа максимум для оппозиции — все-таки понять, кто имеет наибольший шанс победить Януковича в 2015 году. Программа минимум — не побить горшки до президентских выборов и сохранить возможность после первого тура быстро принимать решения относительно поддержки того или иного кандидата. Оппозиционеры должны быть очень внимательны в словах и стараться не наговорить лишнего друг о друге.

Все это налагается на превалирование политических интересов над национальными. Хорошие 80% законопроектов от оппозиционных фракций — это чистый популизм, который свидетельствует о неготовности оппозиционеров разрешать реальные проблемы. Инициативы власти, правда, еще хуже, потому что преимущественно лоббируют, создают синекуры, организуют взяточнические пирамиды или разворовывают государственные ресурсы.

Проблемы оппозиции в Украине такие же, как и во власти. Они заключаются в том, что там собраны в значительной степени случайные люди. Они преимущественно не вырастали на собственных поступках, а выделились на личностных связях и финансовой заинтересованности. Такая судьба олигархических партий — много ли в Украине других? Как результат, такие кадры особенно обостренно чувствуют опасность конкуренции, и основные усилия прилагают к их нейтрализации, а не к внешней деятельности. Все по Дарвину — внутривидовая конкуренция сильнее и ожесточеннее, чем межвидовая. В итоге формируются партийные структуры, где есть лишь материально заинтересованные исполнители. Есть финансирование — есть пирамидальная структура. Нет финансирования, или риски политической деятельности более высокие, нежели финансовая мотивация — и эти партийные структуры превращаются в «пшик». Так же, как было с Партией регионов в 2005 и с нынешней оппозицией в 2010—2011 гг. Вспомним, что из структуры «Батьківщини» в несколько десятков тысяч в суд над Тимошенко пришли даже не все депутаты.

Сломать эту систему может только наличие весомой части людей, у которых превалирует мотивация более высокого (нежели личностный) порядка. Известный факт: один идейный сильнее сотни бездейственных.

И это уже не говоря о том, что нынешнее содержание политических структур подталкивает к коррупции самих их лидеров, любой ценой вынужденных искать финансовый «бензин». Потому что бензин закончился — машина остановилась. Будут ли нынешние оппозиционные партии меняться, зависит целиком и полностью от воли их лидеров. Хорошо, что таких партий уже три, и это вносит конкурентный элемент в них самих. Если же выясниться, что все они не в состоянии справиться с задачами, люди будут искать других. Как это было только что: две из пяти фракций вышли из парламента и две вошли…

Ну, и в завершение — то, что сказать нужно, но оппозиция себе этого не позволяет. Есть не только политические интересы, но и интересы страны. Это значит — если власть (пусть даже случайно) что-то сделает правильно, ее нужно в этом поддержать. Потому что сейчас для Украины важна не «поза», а результат.

Предложения со словом «эгоцентризм»

Мы нашли 24 предложения со словом «эгоцентризм». Также посмотрите синонимы «эгоцентризм».
Значение слова

  • С великою преданностью художника своему жребию может сравниться разве что его великий эгоцентризм.
  • Его критерий вполне личный: эгоцентризм.
  • Его эгоизм мало чем отличается от крайнего эгоцентризма.
  • Его эгоцентризм даже со стороны казался преувеличенным.
  • Разрушение самого себя он начал давно: способствовали нетерпимость и редкий, невиданный эгоцентризм.
  • Здесь «некий неизничтоженный эгоцентризм её душевных движений» усиливался литературными преданиями.
  • Думаю, всем детям свойственен подобный эгоцентризм.
  • Наиболее характерными психологическими особенностями большинства агентов и предателей являются самовлюбленность и эгоцентризм.
  • Этот наивный эгоцентризм наложил глубокий отпечаток на национальный характер.
  • И если бы это был эгоцентризм, я бы понял, но меня настигла скука, когда я заметил, что она не в силах развиваться.
  • У него было хорошее чувство юмора, он не терпел эгоцентризма и выступал за командный дух в клубе.
  • В этике термином «солипсизм» обозначают крайние формы эгоизма и эгоцентризма.
  • https://sinonim.org/
  • Но личность может злоупотреблять свободой и в силу неискоренимого эгоцентризма может вступить на путь зла.
  • Жизнь внимательна к твоим просьбам в той же степени, в какой ты отдаешься ей и стараешься преодолеть свой эгоцентризм.
  • Резкости хватало и у нее, эгоцентризма тоже, самоуверенности с избытком.
  • Такой эгоцентризм просто в голове не укладывается.
  • Долгое время в этих словах усматривали лишь образец эгоцентризма, монаршего самомнения и вседозволенности.
  • И его эгоцентризм, и многие его обиды и разочарования, в том числе постоянные обиды на мать, будут основываться именно на этом заблуждении.
  • И его эгоцентризм получил очередную подпитку в виде обожания и восхищения окружающих.
  • Добавьте к эротизму и эгоцентризм Бальмонта.
  • И похоже, она искренна, а ее нарциссизм и эгоцентризм в простодушном выявлении по-своему любопытны.
  • С поправкой на патологический даже не субъективизм, а эгоцентризм автора.
  • Да, от своего неосознанного эгоцентризма, конечно.
  • Этому мешали не только сильный характер и талант, но и фантастический, доходящий порой до абсурда эгоцентризм.

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

  • Поиск занял 0.005 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

альтернативный взгляд на него: nati_flame — LiveJournal

Неэгоцентрик ввиду организации своего мышления не видит связи между своими действиями и их проекциями в мире, он предпочитает быть ведомым, следовать придуманным другими ему истинам, правилам и законам.
Эгоцентрик имеет полную свободу в выборе целей и средств для ее достижения. Он руководствуется разумом, по мере необходимости полагается на интуицию, и путем личностного решения определяет свой путь реализации цели. Неэгоцентрик в выборе цели и средств для ее достижения связан внутринними блоками, заботливо взрощенными в нем воспитанием, собственным негативным опытом, своими субъективными представлениями о мире, страхом перед окружающим миром, перед реализацией себя и определения своего места в нем.
Цели, которые ставит перед собой человек, с точки зрения общественной морали, делятся на две группы: приемлемые и неприемлемые для общества. Жизнь неэгоцентрика определяют другие, эгоцентрик же сам хозяин своей жизни, обладая значительной внутринней свободой и собственным внутринним миром, моралью, законом. Неэгоцентрик является частью системы, созданной обществом и насильно навязанной ему, эгоцентрик сам по себе уже «система».
Эгоцентрику в вину вменяют приоритет своих интересов над интересами общества, других личностей, государства. Но кто определяет интересы государства и почему их определение и по сути, навязывание должно быть законом для другой личности? Эгоцентрик четко понимает, что ему важны реализация его интересов и это правильно. Почему человек должен служить как раб, в угоду чужим интересам, имея свои собственные? Также эгоцентрик четко понимает, что реализация его интересов идет через реализацию интересов чужих. Посему — эгоцентрик не единоличник, для реализации своих интересов он вступает в сообщества, организует команду с другими людьми, умеет с ними договариваться, и через реализацию интересов сообщества добивается реализации своих интересов.
Неэгоцентрик всю жизнь служит реализации чужих интересов, потому что он своих не имеет, а если и имеет, то не хочет\не может\боиться\не знает как их реализовать.
Обладая значительной внутринней свободой, эгоцентрик признает такое же право у другого человека. Потому что свободу прав эгоцентрика ограничивает лишь уважаемая им свобода прав другого эгоцентрика. Неэгоцентрик прав по определению не имеет, посему не имеет и свободы, от этого и уважать то в нем эгоцентрику нечего.
Личность, деятельность которой направлено на подавление других личностей, либо на бессмысленную борьбу и соперничество с ними, не является эгоцентричной по своей сути. Потому что,
 неэгоцентричная личность не нужнается в подавлении, она сама по себе ниже плинтуса, а эгоцентричная никому себя подавить не даст. Давление на эгоцентричную личность имеет обратный результат, который похож на процесс давления пружины. А именно — пружина, дойдя до определенного предела, распрямляется, и с значительной силой отталкивает давящий на нее предмет. Скажите, если вытоптать огород соседа, ведь от этого поступка овощи на огороде причиняющего давление не вырастут, и его интересы не будут реализованы. Эгоцентричная личность скорее будет «растить свои овощи на огороде», чем «вытаптывать чужие». 
Также эгоцентричная личность не будет занята бессмысленным соперничеством, мерянием «пиписьками», потому что она знает, что пиписька у нее и так длинная, а тратить время на доказательства ее длины и убеждения дураков в этом лишняя трата сил и энергии. Эгоцентричная личность занята
реализацием своих целей, интересов и не тратит время и силы в пустоту.
Эгоцентричная личность имеет
проектное сознание.  Она сама — есть проект — и жизнь — это этапы-спупеньки для его реализации.

Общение эгоцентричных личностей имеет следующую особенность. Образно говоря, между двумя людьми всегда есть психологическая пропасть, которую ничем не засыпать, не зарыть. Можно лишь построить несколько или много мостиков — систему коммуникаций. Общение эгоцентрика предполагает создание связующей системы коммуникаций между системой самого эгоцентрика и системой другого человека.
Любовь, межличностное уважение, дружбу можно назвать центральными магистралями, подобной сухопутным перешейкам между двумя островами.
Чтобы сделать отношения устойчивыми, необходима работа души.
В отношениях между мужчиной и женщиной эгоцентриками одной из психологических функций любви есть такая, чтобы вдохновлять человека для этой работы, давать ему силы преодолевать себя, свой эгоизм. В результате два человека становятся группой, сообществом, отличным от простой суммы составляющий ее членов, но это не слияние и не конъюгация. Одним парам проще, другим сложнее проходить этот путь, но в любом случае путь длинный. Любви или взаимного желания создать семью, иметь детей еще не достаточно для того, чтобы сделать отношения гармоничными и устойчивыми.

Центризм – источник жизни и мира — Геннадий Озеров / ЛІГА.Блоги

Каждый человек и общественный субъект, обладает внутренним эгоцентризмом. Эгоцентричными людьми, называют людей. у которых внутреннее эго, не подконтрольно внутренним сомнениям и внутреннему анализу. Таких людей видно сразу, и в обществах их не любят. Они эгоистичны, и открыто любят себя больше чем окружающих.

А вот крайний, и явно выраженный радикальный политический,  религиозный или бытовой радикализм,  окружающие чаще переносят с удовольствием и с большим предрасположением к этим людям. Ведь они, декларируют защиту окружающих, пусть даже и экстремальным способом.  А это уже подвиг, это воспринимается как положительное альтруистическое самопожертвование. Любое ограбление и нападение, можно всегда оправдать мотивом,  что потерпевший  обижал  насиловал и грабил  маленьких и слабых.

Когда один человек убивает другого человека, является ли это преступлением или подвигом? Если судить с точки зрения крайне радикальных  политических или жизненных позиций, это можно трактовать двояко. Если человек убил врага – это значит, что он защитил своих. Такое убийство, это однозначно подвиг. Ну а если вдруг убил своего, или враг убил нашего, тогда это явное преступление, и виновный подлежит безусловному преследованию и наказанию.

А теперь, приведём пример суждения, с точки зрения центристской позиции: Произошло убийство человека. При этом, оба субъекта принципиально считали друг друга непримиримыми оппонентами  некой силовой,   или  любой другой жизненной или политической сферы, и вида деятельности. Тогда произошедшее убийство необходимо расценивать только как уголовное преступление, если не доказано что убийца находился в крайнем положении самозащиты, где ему или его близким, перед моментом убийства грозила неминуемая гибель. То есть, нужны твёрдые доказательства того, что для самозащиты, у субъекта убийцы, накануне убийства не было других путей разрешения ситуации, кроме как убить оппонента. А так же, нужны твёрдые доказательства, что убийца не спровоцировал умышленно ситуацию своей крайней самозащиты. Но тут, самое главное, это необходимость выяснить, были ли у убийцы, варианты мирного разрешения ситуации, и почему он их не использовал.

Именно внутренний центризм любого субъекта, это предварительный анализ сложившейся и вероятной последующей ситуации, на возможность без эмоционального мирного разрешения ситуации, то есть, без крайнего выражения чувственности внутреннего эгоцентризма. Или проще, без радикализма.   

То есть, политический и жизненный внутренний центризм, это всегда осмысленная позиция, уравновешивающая внутренний природный эгоцентризм, который диктует природное правило внутренней неподсудности.   Позицию внутреннего центризма, можно приравнять к позиции как бы абстрактного независимого внутреннего воззрения, или как бы раздвоенного внутреннего эгоцентризма, одна из частей которого условно принадлежит оппоненту. Таким образом, внутри центристских субъектов возникает чувство внутренней подсудности, и внутренней отстранённой осознанности своего поведения.

Конечно же, любая крайне радикальная позиция в жизни или в политике не допускает внутренней двойственности.   И именно это явление, как однозначная эгоцентрическая принципиальность, позволяет бесконечно манипулировать человеком. У него отсутствует внутренний анализ. Ведь любую задачу, поставленную перед таким субъектом, можно всегда сформулировать как крайнюю и безальтернативную позицию. А это и есть внешнее управление при помощи крайнего позиционирования, не подвластное внутренней центристской коррекции. Это направленный внутренний эгоцентризм вращающейся в полёте пули вокруг своей оси. Вот что такое крайнее радикальное позиционирование в жизни и политике. И всё это закрепляется постоянным эмоциональным воздействием пропаганды, на которую эгоцентризм немедленно откликается.

Ведь природа создала самостоятельные субъекты и организмы, руководствующиеся как внутренним эгоцентризмом самоуверенности, так и внутренним отстранённым механизмом сомнения и недоверия всему внутреннему и внешнему. Это и создаёт центристский баланс. Но когда внутреннее недоверие и сомнение, искусственно отнять, пропагандой и эгоцентричным воспитанием, у человека остаются крайне радикальные эгоцентрические позиции, которыми легко управлять  эмоциями и  логикой из вне.   Так что на деле, эгоцентризм и радикализм, это одно и то же явление, которое легко позволяет извне, эмоционально аргументированно управлять и провоцировать людей, на действия заранее запланированные.  Так что  патриотизм, это спровоцированный направленный альтруизм  и самопожертвование.

Любой человек, любая политическая партия, любое государство, без сбалансированных жизненных и политических внутренних центристских позиций, это танки, или беспилотный самолёты, управляемые только извне. То есть извне, это может означать и внутреннее лидерство,   с внутренними собственными позициями,   полностью лишающие общего для них субъекта, собственных позиций.   А это значит, что всё жизненно крайнее или политически радикальное, всегда и в любых обстоятельствах, лишено возможности природного внутреннего самостоятельного выживания. Это всегда субъекты камикадзе во имя некого внутреннего императора, но с личными внешними интересами этого  императора. Внешне, конечно же, это выглядит красиво, и воспринимается как подвиг.

Современный мир настолько тесен, настолько плотно заселён человеческими субъектами, что без позиций центризма, он просто не имеет шансов на развитие. В природе, все организмы тесного сотрудничества, не имеют крайнего внутреннего радикализма.   Пчёлы массово не жалят друг друга, а муравьи не разбирают массово друг друга своими мощными челюстями.

Если государства исповедуют любую другую отличную от центризма внутреннюю и внешнюю политическую позицию, то это и есть государственный радикализм,  со своими радикальными механизмами воздействий, и своим радикальным правом.   Это государство людей камикадзе, принимающих смерть, ради своего равнодушного императора.

Мир в мире, это только государственный центризм, и стремление к миру это тоже центризм. И если планета стремится к миру, тогда государства и люди центристы, должны в обязательном порядке объединяться. И именно на центристских позициях. И они должны занимать круговую оборону, против любого крайне радикального политического и жизненного течения. Только так, экономическая  война, и моральная нетерпимость к проявлениям любого индивидуального и группового воинствующего радикализма, может принести результаты. Правило одно, радикал это преступник и клинический эгоцентрист. Борьба радикала против радикала, не ведёт к миру, а мирная борьба центристов против радикалов даст результат.

Слово Дмитрию Селезневу — Оладух без Курицы — LiveJournal

Дмитрий Селезнев — один из лучших современых специалистов в области гендерных отношений. Автор знаменитой статьи — «Шесть причин не жениться на разведенке с прицепом», и большого количества столь же интересных текстов.

Шесть причин не жениться на разведенке с прицепом

Дмитрий оставил несколько комментариев к прошлому посту, я эти комментарии и публикую здесь.
Все как всегда, он прав по сути, возможно, немного перегибает с манерой изложения, но если абстрагироваться от эмоции, спорить здесь очень сложно.
Особенно про эгоцентризм Дмитрий хорошо сказал. Ведь если и есть общее свойство подавляющего большинства одиноких женщин, желающих типа отношений, то это именно крайний эгоцентризм. Не эгоизм нет, если бы был эгоизм, это еще и не так плохо, эгоисты, по крайней мере, хорошо понимают формат «ты мне — я тебе», а эгоцентристы не способны и к этому. Типична ситуация, когда поведение мужчины рассматривается под микроскопом, свое поведение вообще не анализуруется, «я девочка — мне можно».
А теперь слово уже Дмитрию.

Женщина — НЕ ЧЕЛОВЕК. Разумеется, в нравственном, этическом смысле этого понятия.
Потому, что женщина не обладает НРАВСТВЕННОСТЬЮ — не «безнравственна», а именно «вненравственна».
«Прошу не обсуждать морально-этическую сторону вопроса,т.к. обращаюсь только к женщинам…»
(начало сообщения на женском форуме)
Я не утверждаю, что каждая женщина непременно безнравственна во всех своих поступках, но говорю, что само понятие нравственности ей, чаще всего, непонятно. Это вовсе не означает, что женщина всегда ведет себя безнравственно.
Есть мужчины «нравственные», а есть безнравственные. А женщина ВООБЩЕ не понимает постановки этой проблемы. Она исключена из этой плоскости, она ВНЕ. Ну, как кошка.
Не бывает моральных или аморальных женщин. Женщины существуют ВНЕ морали, они ей не подвержены.
Что подразумевает понятие нравственности прежде всего? Наличие совести, твердых понятиях о добре и зле, внутреннее стремление к истине и справедливости, забота об общественном благе — категорий, сверхценность которых безусловно принимается нравственным человеком.
Формализованность этих качеств на уровне социальных, межличностных связей и общественных установок мы называем моралью.
Добро и зло. Эти категории у женщины сплющены до личного приятия или неприятия. Под добром она часто подразумевает сдержанность, неагрессивность (причем, не свою, а чужую, по отношении к ней), показную расположенность, улыбчивость, услужливость. Вообще, добро то, что приятно и выгодно. Прежде всего, самой женщине. Добра «просто» для женщины не существует.
Зло в ее понятии — антипод перечисленного. Так, женщина говорит: «Ты злой», когда не получила от мужчины желаемого; «Я добрая», — думает она сюсюкая с кошкой.
Что касается добра и зла вообще, то вряд ли вы встретите женщину, всерьез осмысливающую эти категории отвлеченно от конкретной ситуации.
Проще говоря, ну не будет она ломать голову нравственен ее поступок или нет. Но вот вопросы, которые она обязательно задаст себе:
— выгодно ли мне это?
— что мне за это будет, не потеряю ли я, не понесу ли наказание?
— как это скажется на отношениях ко мне других людей, прежде всего, тех, от которых я завишу или в которых нуждаюсь?
Сама система координат «нравственно-безнравственно», лежит ВНЕ понимания и мироощущения женщины, воспринимается женщиной, как что-то заумное, искусственное, лишнее.
Но ИЗОБРАЖАТЬ нравственность женщина умеет. Что, чаще всего, и делает, но лишь до той поры, пока ей это выгодно. Женщина — хамелеон, она мастерски мимикрирует и приспосабливается когда заинтересована в этом.
Какова может быть эта выгода?
— привлечение потенциального мужчины, формальное соответствие интуитивно пойманному его понятию о том, какой должна быть женщина
— некий социальный статус, показная благопристойность, «приличие», общепринятость поведения
— прямая корысть
— возможность манипуляции при помощи категорий, смысл которых женщина не принимает

Чем меньше женщина имеет доступ к управлению ресурсами, тем стабильнее и тверже мужское доминирование, лидерство в паре. А именно такая модель отношений продиктована биологической необходимостью и заложена в нас, в наших инстинктах. Если ресурсы семьи контролируются женой, то такая женщина даже на инстинктивном уровне не сможет воспринимать мужа как лидера, вожака стаи. Нарушается естественная иерархия внутри семьи. Именно по-этому мужчины отчетливо должны осознавать, к чему может привести упущение финансовых инструментов из мужских рук.
Мне очень неприятно писать об этом, но в последнее время среди женщин вошло в моду делать заначки в тайне от мужа, фактически, крысить из семейного бюджета. Для себя, не без помощи мам и подружек, они очень просто объясняют такое поведение: «Мало ли, что может случиться. Что же мне в случае развода оставаться ни с чем?». Как это выглядит на практике? Завышается стоимость серьезных покупок, утаиваются остатки, скрывается факт повышения зарплаты жены, ее премиальные, в бюджет не возвращаются сэкономленные средства. Не полагайся на нравственность женщины, полностью контролируй все финансовые потоки. Именно это предписывает роль главы семьи. Повторяю, речь не идет о жадности или скупердяйстве, но порядок в финансах — необходимое условие устойчивости семьи.
Особняком стоит ситуация, когда зарплата жены считается «ее доходом», женщиной применяется принцип «то, что заработала я — то мое, а то, что заработал ты — то наше». Мужчины, зарабатывающие заметно больше жен, часто считают для себя постыдным, не без подсказки женщин, считать те «гроши», которые составляют зарплату жены. Исключая из учета в бюджете семьи эти деньги «на шпильки и косметику», мужчины провоцируют в женщине опасную иллюзию собственной экономической независимости.
И совершают большую ошибку. В семье не должно быть финансовых потоков, которые не контролирует мужчина, никаких отдельных «ее» денег.

Все очень просто. Если ты — АЛЕНЬ, то женщины будут включать меркантильность. Обязательно.
А эгоцентризм, вернее, ВАГИНОЦЕНТРИЗМ — это верно 1000 раз!
Если бы меня спросили, каким одним словом я охарактеризовал бы современную женщину, да и женщину вообще, я бы ответил: «эгоцентризм». Именно крайний, зачастую, слепой эгоцентризм определяет женщину. В отличии от эгоизма (прошу не путать: это разные понятия) и вытекающих из него поступков, эгоцентризм женщины искренний и глубокий, лежащий в самом основании натуры женщины. Он заложен самой природой, прежде всего, во имя обеспечения репродуктивности: женщина просто обязана аккумулировать вокруг себя и присваивать ресурсы, внимание мужчин, жизненные силы для рождения и обеспечения потомства.
Эгоцентризм женщины, это не философия, не система ее взглядов, не злой умысел, но — это есть ее внутренне, далеко не всегда осознанное ощущение. Ощущение непоколебимое никакой аргументацией или логическими доводами. Именно эгоцентризм лежит в первооснове большинства тех неожиданных и нелогичных, по мнению мужчин, взглядов, утверждений и поступков женщин. Если разобраться в сути и первопричинах этого явления, то окажется, что женский эгоцентризм не имеет ни знака «плюс», ни знака «минус» — женщина просто так устроена. Но это не значит, что мы должны с ним мириться. Вся история нашей Цивилизации, да и история Человека разумного вообще вплоть до эпохи матриархальной деградации — это путь обуздания женского эгоцентризма и разрушающих общество самочных инстинктов.
Глубочайший самочный эгоцентризм лежит в основе всего миропонимания женщины и дает начало таким качествам, как:
потребительское отношение к миру и мужчинам
лживость
утверждение собственной исключительности
ограниченность
неумение признавать вину
двойные стандарты
отсутствие морали, вненравственность женщин

«Анна Каренина» 2012: Киру Найтли не удалось подсадить на наркотики

10 января в прокат вышла  очередная экранизация романа Толстого.

Эпиграф:

  • Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,
  • Что женщине не следует «гулять»
  • Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,
  • Когда она жена и мать.
  •  
  • Н. Некрасов.

 

Эту картину давно ждут и заранее посмеиваются: ну какая из Киры Найтли Анна, и какой из Джуда Лоу Каренин?!

Предвижу, что  фильм многим не понравится и после показа, но назвать его «развесистой клюквой» все-таки язык не повернется. 

Когда экранизируешь великие литературные произведения, да еще со столь выраженным национальным колоритом, надо быть готовым к любой критике. Помню, как российская общественность негодовала, когда в американской экранизации «Анны Карениной» Софи Марсо появилась с короткой челкой. Если смотреть нынешнюю, английскую постановку романа Льва Толстого, тоже можно найти много несуразностей. Например, нарочито крупный падающий снег, что иностранцем, видимо, должно считываться как «холодная русская зима». Или песенка «Во поле березонька стояла», которая в разных вариациях сопровождает действие фильма. Но… режиссер Джо Райт  (автор худшей, на мой взгляд, версии «Гордости и предубеждения» — с Кирой Найтли) весьма остроумно обезопасил себя от всяческих выпадов: он показал историю Анны как бы поставленной на сцене театра. Отсюда вся эта утрированность, искусственность, условность. Например, герои то и дело ударяются в пляс и выделывают такие па, которые покоробили бы светское общество XIX века. Кстати, даже не в танцевальных эпизодах герои двигаются определенным образом — пластику им ставил французский хореограф Ларби.

Еще один яркий пример театральных приемов: служащие конторы Облонского переписывают бумажки, потом одновременно встают, встряхивают листочки и одновременно шумно садятся, а далее они же прямо в кадре переодеваются и становятся официантами. 

Любопытно, что на идею с театром Джо Райта натолкнула популярная на Западе книга британского историка Орландо Файджеста «Танец Наташи». Файджест писал, что русское общество позапрошлого века состояло из насквозь фальшивых людей: аристократы говорили по-французски, манеры и моду перенимали у иностранцев и жили так, словно играли роли на сцене театра.

Именно эта книга  стала  ключом к пониманию роли и для Киры Найтли:

— Целое общество постоянно притворялось людьми, которыми на самом деле не являлись, — говорит Кира. — Анна играет роль покорной жены ровно до той минуты, пока не встречает Вронского…

Ухищрения режиссера Джо Райта можно понять: одно дело, когда ты ставишь знаменитый роман, другое — когда пьесу. Переводил, кстати, «Анну Каренину» в пьесу известный драматург Том Стоппард (автор «Влюбленного Шекспира»), который считает себя знатоком всего русского и частенько гостит у нас в стране. Именно Стоппард убрал из романа назидательность, мысль о том, что «все счастливые семьи счастливы одинаковы, все несчастные несчастны по-своему», все «лишние» линии и представил нам две любовные истории — Анны, Каренина и Вронского и Левина с Кити.

Для того, чтобы подчеркнуть театральность истории, были сделаны  и специальные декорации-трансформеры. В танце кружатся люди — и между делом сдвигают, переносят какие-то детали, и вот уже перрон превращается в кабинет Стивы Облонского, кабинет — в ресторан, ресторан — в покои Анны…

Интересно, что эпизоды с катком в фильме ставила команда английского телешоу «Танцы на льду». А вообще в фильме участвовали 200 профессиональных танцоров. В массовке же в основном принимали участие русские. Незадолго до съемок в русских газетах, выходящих в Англии, были даны объявления о кастинге. Создатели надеялись, что увидят 200—300 русских лиц. Но в день кастинга очередь дважды огибала здание — пришло более тысячи человек.

Единственные натурные съемки в этом фильме связаны с Левиным. И вправду, как показать его близость к крестьянской жизни, не продемонстрировав луга, поля, косьбу? Эти сцены снимались под Питером, в Кижах — в месте, произведшем на актеров грандиозное впечатление.

Театральные приемы сделали фильм ярким, запоминающимся, небанальным, местами смешным, но, с другой стороны, существенно понизили градус истории.

Так, Стива Облонский в фильме — это типичный опереточный  персонаж: с  зычным голосом, усами, эксцентричными жестами. Левин — юродивый. А Анна в фильме — не мятущаяся мать, которой предстоит сделать выбор между любовником и сыном. Она просто женщина, наконец-то познавшая любовь, видимо, впервые открывшая для себя сексуальное удовольствие и от того  немного обалдевшая. Она не знает теперь, как должно ей себя вести, как поступать. Она совершенно растерянна.

В  знаменитом советском фильме Александра Зархи, который, кстати, британцы внимательно изучили, Анна в воплощении Татьяны Самойловой была порой весьма неприятна, крайний эгоцентризм и истеричность героини умело подчеркивался актрисой. В английской постановке Анна — жертва, она, словно яркая птичка, пойманная, прирученная, а потом отпущенная на свободу: и жить на воле не умеет, и без воли уже обойтись никак не может…

Кира Найтли не относится к разряду моих любимых актрис. Но надо отдать должное: играет она старательно, хотя роль явно ей не проживается. И улыбаться актрисе не стоит — лицо сразу «озаряется» каким-то крысиным оскалом. Кстати, Толстой, кажется, говорил: если улыбка красит человека, значит его лицо прекрасно, если нет — значит ужасно…

 Что до основных мужских ролей, то узнать красавчика Джуда Лоу в роли Каренина, конечно, трудно.

Актер напрочь забыл о своей  гиперсексуальности: плешь на голове, сутулость, пластика человека, застегнутого на все пуговицы, постоянный хруст пальцев — все это не прибавляет обаяния персонажу, но все же он не такой мерзкий, каким сделал Каренина наш Гриценко. Джуд Лоу сыграл мужчину, который, однажды женившись, поставил галочку в графе «любовь» и занялся делами государственной важности. Именно  сценой с Карениным, сидящим на лугу в окружении играющих маленьких Сережи и Ани, заканчивается фильм, и это явное проявление сочувствия к герою.

Что касается Вронского, то, на мой взгляд, это главная неудача фильма. Неприятный внешне, с рыбьими глазами, пергидрольными кудряшками, молочно-белый, словно поросенок, правда, щупленький и маленький, актер Аарон Тейлор-Джонсон начисто лишен харизмы. Не верится, что из-за эдакой шмакодявки сломала себе жизнь такая страстная женщина, как Анна.

 

Для создателей фильма главное было подчеркнуть разницу в возрасте между Вронским и Анной. Ну что ж, это им удалось. Аарон, с его по-отрочески тоненькой шейкой, даже в офицерском мундире, верхом на лошади смотрится амурчиком с дешевых картин. 

А вот к  плюсам фильма хочется отнести работу художников-постановщиков (Сара Гринвуд уже удивляла своей изобретательностью на проекте «Шерлок Холмс») и костюмеров.

На женские наряды авторы  проекта явно не поскупились. Анна появляется в шикарных платьях, искусно драпирующих даже костлявую фигуру Киры Найтли, шапочках, мехах, драгоценностях.  

В сцене на балу актриса блистает в настоящих бриллиантах стоимостью 2 миллиона долларов, которые любезно предоставил Дом Шанель.

 

По признаниям художников по костюмам, свое вдохновение они черпали в идеях модных домов Диор и Баленсиага, и хотя действие романа происходит в 1870 году, большинство нарядов, представленных в фильме, относятся к моде 1950-х годов. А в сцене скачек на Анне даже надет корсет из джинсы.

Лошади, к слову, в кадре живые — несмотря на всю театральность фильма. А вот поезда, которые проходят через всю канву фильма как некий устрашающий символ, разные: то это игрушечная железная дорога сына Анны, то раритетные музейные паровозы…

Говорят, что режиссер Джо Райт, снимая «Анну Каренину», переживал схожие с книгой события в своей личной жизни: его брак трещал по швам.

— Я надеялся, что похож на одного персонажа, но на деле оказывался совсем другим героем,— печально комментирует Райт.

Кира Найтли тоже откровенничает:

— Эта история актуальна и сегодня, поскольку люди продолжают мечтать о том, что не могут получить, до сих пор сталкиваются с социальными условностями и также не научились делиться своими эмоциями друг с другом…

Уж не знаю, насколько актуальной получилась «Анна Каренина» у Джо Райта, но то, что англичане продемонстрировали тонкий юмор и вкус, перелопачивая Толстого, —  это определенно. Правда, в некоторых сценах фильма Львом Николаевичем и не пахнет, но это все же лучше тех российских постановок, в которых из Анны делали законченную морфинистку.  

Илона Егиазарова

Эгоцентризм — IResearchNet

Наша повседневная концепция эгоцентризма включает людей, ведущих себя «эгоистично» или не проявляющих «внимания» к другим. Хотя на самом деле эгоцентризм обычно проявляется в неспособности принять точку зрения других людей, он больше коренится в человеческих когнитивных недостатках, чем в какой-либо мотивации к эгоизму. И у детей, и у взрослых эгоцентризм возникает, когда мы не можем признать идиосинкразическую природу нашего собственного знания или субъективную природу нашего собственного восприятия.Такие неудачи описывают играющего ребенка, который закрывает глаза и радостно восклицает родителям: «Вы меня не видите!» Точно так же они описывают взрослого врача, который ставит своему пациенту медицинский диагноз, понятный только другому врачу.

Швейцарский психолог и биолог Жан Пиаже (1896–1980) стал пионером научного исследования эгоцентризма. Он проследил развитие познания у детей, когда они выходят из состояния крайнего эгоцентризма и приходят к пониманию того, что другие люди (и другие умы) имеют разные точки зрения.В рамках поэтапной теории когнитивного развития Пиаже младенец на сенсомоторной стадии является чрезвычайно эгоцентричным. В течение этих первых двух лет развития младенцы не осознают, что существуют альтернативные перцептивные, аффективные и концептуальные точки зрения. Достигнув предоперационной стадии (2–7 лет), дети начинают осознавать существование альтернативных точек зрения, но обычно не принимают эти точки зрения, когда это необходимо. Используя множество оригинальных заданий, Пиаже обнаружил, что дети на этой стадии часто не осознают, что другой человек, который также смотрит на тот же неоднородный объект, что и они, но под другим углом, видит его по-другому.Наблюдение Пиаже о том, что дети старшего возраста перестали демонстрировать такие проявления эгоцентризма, привело его к утверждению, что дети преодолевают эгоцентризм, когда они достигают стадии конкретно-операционального , и начинают понимать, что разные точки зрения дают разные восприятия. Теория когнитивного развития Пиаже утверждает, что к 7 годам большинство из нас освобождаются от эгоцентризма. Начиная с Пиаже, исследования в области психологии развития детской теории психики продолжали исследовать эгоцентризм во многих областях социального и когнитивного мышления, таких как восприятие, общение и моральные суждения.В основном это исследование по-прежнему сосредоточено на проявлениях эгоцентризма у маленьких детей и стадиях развития, на которых они преодолеваются. Еще одна важная традиция в психологии, которая также продвинула наше понимание эгоцентризма — хотя в значительной степени изолированно от традиции теории разума в психологии развития — это традиция эвристики и предубеждений в когнитивной и социальной психологии. Исследования эвристики и предубеждений, влияющих на человеческое суждение, показали, что даже в зрелом возрасте наше восприятие характеризуется различными эгоцентрическими недостатками.К ним относятся эффект ложного консенсуса , когда люди склонны переоценивать степень, в которой их собственные предпочтения разделяются другими; проклятие знания , при котором эксперты в определенной области не могут адекватно принять во внимание уровень знаний мирян, с которыми они общаются; illusio n прозрачности , в соответствии с которой люди склонны преувеличивать степень, в которой их внутренние эмоциональные состояния (например, тревога во время публичных выступлений) очевидны для сторонних наблюдателей; и эффект прожектора , , при котором люди склонны переоценивать степень, в которой аспекты своей внешности и действий замечают другие.

Хотя эгоцентрические предубеждения обычно более тонки во взрослой жизни, чем в младенчестве, сохранение некоторых форм эгоцентризма во взрослой жизни предполагает, что преодоление эгоцентризма может быть процессом на протяжении всей жизни, который никогда полностью не приносит результатов. Открытие каналов связи между психологами развития, изучающими теорию разума, и социальными и когнитивными психологами, изучающими субъективные предубеждения, может породить множество новых и интересных вопросов, позволяя обеим областям добиться важных теоретических успехов.

Артикул:

  1. Эпли, Н., Морведж, К., и Кейсар, Б. (2004). Перспективы у детей и взрослых: эквивалентный эгоцентризм, но дифференциальная коррекция. Журнал экспериментальной социальной психологии , 40 , 760–768.
  2. Флавелл, Дж. Х. (1999). Когнитивное развитие: знания детей о Annual Review of Psychology, 50, 145–156.
  3. Общество Жана Пиаже, http: // www.piaget.org/inde.html
  4. Piaget, J. & Inhelder, B. (1956). Детское представление о пространстве . Лондон: Routledge & Kegan P
  5. Пронин Э., Пуччо К. и Росс Л. (2002). Понимание непонимания: социально-психологическая перспектива В Т. Гилович, Д. Гриффин и Д. Канеман (ред.), Эвристика и предубеждения: психология интуитивного суждения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  6. Ройзман Б., Кэссиди К. В. и Барон Дж.(2003). «Я знаю, ты знаешь»: эпистемический эгоцентризм у детей и взрослых. Обзор общей психологии, 7, 38–65.
  7. Общество вынесения суждений и принятия решений, http://www.sjdm.org/

причин нарциссизма и эгоцентрического поведения.

Что вызывает нарциссизм?

Нарциссизм — это эгоцентрическое поведение, которое возникает в результате низкой самооценки или чувства неполноценности в определенных ситуациях, вызванного разрывом между идеальным я (стандарты, установленные другими, например, родителями) и настоящим я. .Это приводит к возникновению угрожающих ситуаций (реальных или предполагаемых), которые приводят к тревоге, что, в свою очередь, приводит к развитию защитных механизмов для защиты индивидуального эго. Защита от реальной или предполагаемой угрозы включает отрицание и искажение фактов, проецирование и расщепление.

Отличительной чертой нарцисса является развитие комплекса превосходства как реакция на чувство неполноценности. Это включает в себя преувеличение собственных достижений и подавление любого, кого он считает угрозой.Джереми Холмс описал поведение нарцисса как:

«Достаточно сам по себе, он становится все более и более эгоцентричным — либо гипер-уязвимым для каждого пренебрежения, либо жестоко запугивает свой путь к« вершине », чьей двойной вершиной является его собственное самовозвеличивание и очернение других». 1

Нарциссические черты довольно распространены в подростковом возрасте, но это не обязательно означает, что ребенок станет нарциссом. Исследования показали, что диагноз нарциссизма значительно чаще встречается среди мужчин. 2 Неправильное или неадекватное воспитание, например, отсутствие ограничений, считается основной причиной, и было обнаружено, что как разрешительный, так и авторитарный стили воспитания способствуют развитию нарциссических симптомов. Следующие виды родительского поведения могут привести к тому, что ребенок станет нарциссом в зрелом возрасте:

  • Снисходительные родители, которые чрезмерно хвалят ребенка, тем самым способствуя нереалистичному представлению о себе 3
  • Излишнее баловство и баловство со стороны родителей 4
  • Неспособность наложить адекватную дисциплину 5
  • Идеализация ребенка 6

Избалованный или идеализированный ребенок вырастет во взрослого, который ожидает, что этот образец будет продолжаться.Идеализация может потребовать от ребенка подавления собственного самовыражения, чтобы удовлетворить желания родителей и получить их любовь и одобрение. 7 Для развития реалистичного образа себя ребенку необходимо предоставить реалистичную информацию о дисциплине, и родители должны установить разумные ограничения в отношении того, что ребенок может и что не может делать. Нарциссы обычно чувствуют себя неподготовленными к взрослой жизни, поскольку их воспитывают нереалистичные взгляды на жизнь. 8

Нарциссы озабочены своим имиджем, а не собой.Они часто действуют для продвижения своего имиджа в ущерб себе. 9 «Я» — это биполярная структура с двумя крайностями: незрелой грандиозностью на одном конце и зависимой чрезмерной идеализацией других людей на противоположном конце.

Стыд, чувство собственного достоинства и самоуважение

Здоровая самооценка не формируется, если ребенка не ценят за его самооценку. Обычно ребенка используют только для повышения самооценки родителей и удовлетворения их потребностей.Нарциссическая личность может быть сформирована, чтобы восполнить это отсутствие поддержки и поощрения со стороны родителей. 10

Естественные нарциссические тенденции у детей в подростковом возрасте могут заставить родителей вести себя либо авторитарно, либо снисходительно по отношению к своему ребенку. Эта нарциссическая уязвимость в подростковом возрасте склонна к смущению и стыду, застенчивости и застенчивости, а также к вопросам самооценки и самоуважения. 11 Для здорового саморазвития необходимо, чтобы родители требовали достаточно усилий, чтобы стимулировать рост и независимость, но не настолько, чтобы предотвратить рост за счет чрезмерного контроля.Следует избегать обеих крайностей, отсутствия руководства (вседозволенности) и авторитаризма, чтобы снизить вероятность того, что подросток станет нарциссом во взрослом возрасте. 12

Многие люди, в том числе многие психологи, считают, что нарциссизм — это продукт нашего времени и нашей системы ценностей. 13 В частности, в западном мире нас постоянно бомбардируют изображениями идеала через СМИ, это может способствовать быстрому росту нарциссизма в обществе.В крайних случаях нарциссизм может быть связан с призывом, при котором нормальная личность человека заменяется другой. Это психологическое состояние, при котором нарцисс почти полностью отрывается от реальности, может быть средством общения или сближения с божеством или духом, что, по мнению некоторых, может привести к одержимости демонами.

Чтобы узнать больше о причинах нарциссизма и эгоцентрического поведения, прочтите Нарциссизм: за маской .

1 Холмс, Дж.(2001), Идеи в психоанализе: нарциссизм , Icon Books, Великобритания, стр. 57.
2 Golomb, M., Fava, M., Abraham, M., Rosenbaum, J.F. (1995), Гендерные различия в расстройствах личности, The American Journal of Psychiatry , Vol. 152, № 4.
3, 4, 5, 12 Рэмси, А., Уотсон, П.Дж., Бидерман, доктор медицины, Ривз, А.Л. (1996), Самооценка нарциссизма и воспринимаемой родительской снисходительности и авторитаризма, Журнал Генетическая психология , Том 157, № 2.
6, 8 Имбеси, Л. (1999), Создание нарцисса, Clinical Social Work Journal , Vol 27, pp.41-54.
7 Гликауф-Хаугес, К. (1997), Этиология мазохистской и нарциссической личности, Американский журнал психоанализа , том 57, стр 141-148.
9 Лоуэн А., доктор медицины (1983), Нарциссизм: отрицание истинного «я» , MacMillan Publishing Company, Нью-Йорк.
10 Кохут, Х. (1971), Анализ личности , International Unversities Press, Inc., Нью-Йорк.
11 Блейбер, Э. (1994), Нормальный и патологический нарциссизм в подростковом возрасте, Американский журнал психотерапии , Vol. 48, с. 30-45.
13 Davison, G.C. и Нил, Дж. М. (2001), Abnormal Psychology, Eighth Edition , Wiley, New York.

% PDF-1.7 % 454 0 объект > эндобдж xref 454 112 0000000016 00000 н. 0000003766 00000 н. 0000003994 00000 н. 0000004036 00000 н. 0000004072 00000 н. 0000004574 00000 н. 0000004689 00000 н. 0000004806 00000 н. 0000004923 00000 н. 0000005029 00000 н. 0000005137 00000 н. 0000005245 00000 н. 0000005353 00000 п. 0000005458 00000 п. 0000005565 00000 н. 0000005645 00000 н. 0000005725 00000 н. 0000005805 00000 н. 0000005884 00000 н. 0000005963 00000 н. 0000006043 00000 н. 0000006122 00000 н. 0000006202 00000 н. 0000006281 00000 п. 0000006360 00000 н. 0000006439 00000 н. 0000006519 00000 н. 0000006599 00000 н. 0000006678 00000 н. 0000006758 00000 н. 0000006837 00000 н. 0000006916 00000 н. 0000006995 00000 н. 0000007074 00000 н. 0000007154 00000 н. 0000007234 00000 н. 0000007314 00000 н. 0000007393 00000 н. 0000007473 00000 н. 0000007553 00000 н. 0000007633 00000 н. 0000007711 00000 н. 0000007790 00000 н. 0000007869 00000 п. 0000007948 00000 н. 0000008026 00000 н. 0000008105 00000 н. 0000008182 00000 н. 0000008260 00000 н. 0000008339 00000 н. 0000008418 00000 н. 0000008497 00000 н. 0000008575 00000 н. 0000008652 00000 п. 0000008730 00000 н. 0000008808 00000 н. 0000008889 00000 н. 0000008969 00000 н. 0000009050 00000 н. 0000009130 00000 н. 0000009210 00000 п. 0000009975 00000 н. 0000010159 00000 п. 0000010317 00000 п. 0000011047 00000 п. 0000011292 00000 п. 0000011370 00000 п. 0000011903 00000 п. 0000012365 00000 н. 0000015826 00000 п. 0000016036 00000 п. 0000016214 00000 п. 0000016417 00000 п. 0000016712 00000 п. 0000016781 00000 п. 0000017433 00000 п. 0000017579 00000 п. 0000017938 00000 п. 0000024391 00000 п. 0000025017 00000 п. 0000031148 00000 п. 0000054281 00000 п. 0000065408 00000 п. 0000065690 00000 н. 0000065886 00000 п. 0000066926 00000 п. 0000067128 00000 п. 0000067425 00000 п. 0000067616 00000 п. 0000067672 00000 п. 0000069292 00000 п. 0000069550 00000 п. 0000069623 00000 п. 0000069703 00000 п. 0000069780 00000 п. 0000069857 00000 п. 0000069943 00000 н. 0000070029 00000 п. 0000070087 00000 п. 0000070317 00000 п. ‘

Нарциссизм — это то же самое, что эгоцентризм?

УВЕРЕННОСТЬ, НАРЦИССМ И САМООЦЕНТРИЗМ

Начнем с реальной истории…

Несколько дней назад я пил кофе с психологом и гештальт-терапевтом из Барселоны.Мы говорили об истории, которую я опубликовал в 2008 году в Сингапуре, когда он внезапно сказал: «Вы написали свою биографию, значит, вы, должно быть, нарцисс!». Я был ошеломлен случайным и неожиданным обвинением. Однако, обладая более сильным ощущением себя сегодня, я предпочел ответить состраданием и спокойствием, а не отвечать взаимностью на приговор.

В отличие от прошлого, сегодня я осознаю, что, когда мы отправляем суждения другим, часто это происходит потому, что мы узнаем что-то от себя (знаем мы об этом или нет) в человеке, которого оцениваем.Это может быть проекция модели поведения, о которой мы не думаем или не хотим знать (отрицание), потому что мы негативно оцениваем эту черту или поведение.

В прошлом я бы отреагировал на заявление терапевта, потому что почувствовал бы себя обвиненным в чем-то, что, как мне казалось, мне не принадлежало. На этот раз все было по-другому, я не отреагировал. Вместо этого я почувствовал силу внутри себя и позволил голосу во мне сказать: «Все в порядке, Элизабетта, это его точка зрения». Затем я предложил логичное и честное объяснение.

«Ну, то, что я написал и опубликовал свою собственную историю, не обязательно делает меня нарциссом. Все зависит от мотивации написать и опубликовать рассказ. Кто-то, поступающий так, может просто проявить уверенность и смелость, чтобы признаться в своей истории, раскрыть историю семейных разладов и осудить себя. Все зависит от существующей в основе мотивации. В моем случае я написал «Мама Стеллы» не для того, чтобы привлечь внимание, похвалу или сочувствие … Я сделал это для того, чтобы стать примером ответственности и показать другим, как это может изменить их жизнь.На этих страницах я узнал себя жестокими и пренебрежительными матерью и женой, которые обнаружили, что повторяют токсические циклы, несмотря на мое обещание быть другой матерью и женой, чем те, которые были у меня.

Я также написал его, чтобы вдохновить других на написание своих историй по двум понятным причинам: исцеление (катарсис) и озвучивание своих историй. Письмо — отличный инструмент для того, чтобы сдвинуть внутреннюю заблокированную энергию и вывести вас на новый уровень узнавания и подлинности. Я также твердо верю, что владение своей историей может вдохновить нас стать верными себе и тем самым побудить других сделать то же самое.”

Затем терапевт посмотрел на меня безоружным, открытым и желающим узнать больше.

Его обвинение или осуждение, однако, все еще звучало в моих ушах, и именно это побудило меня написать вторую статью о нарциссизме.

МИФ И ИСТОРИЯ ЗА НАРЦИССМОМ

В то время как концепция нарциссизма возникла тысячи лет назад, нарциссическое расстройство личности стало признано психическим заболеванием только в течение последних двух десятилетий. Но как появился нарциссизм?

Как вас, возможно, учили в школе, нарциссизм уходит корнями в греческую мифологию.Его олицетворением был один из печально известных греческих мифологических персонажей, Нарцисс, и этот миф действует очень похоже на басню, учит нас, как нарциссизм может привести к нашей окончательной гибели. В своей истории он был вовлечен в себя и настолько влюблен в свой образ, что в конце концов утонул, поглощенный самолюбием и не мог перестать смотреть на свое отражение в бассейне с водой.

изображение Fares Hamouch

Это чрезмерное самолюбование как черта личности исследовалось философами и психологами на протяжении всей истории, включая Зигмунда Фрейда и Хайнца Кохута.В 60-х годах психоаналитик Отто Кернберг описал «нарциссическую структуру личности» и разработал теорию черт личности, которая предлагала три основных типа: нормальный взрослый нарциссизм, нормальный детский нарциссизм и патологический нарциссизм (который распадается на разные типы).

К началу 80-х годов патологический нарциссизм был официально признан расстройством личности с признанными критериями диагностики. Сегодня мы хорошо осознаем растущую эпидемию нарциссического расстройства личности, которая характеризуется такими симптомами, как грандиозность, чрезмерное чувство собственной важности и отсутствие сочувствия к другим.

Как расстройство, нарциссизм может происходить из детства, если человек был либо чрезмерно избалован, либо чрезмерно осужден. В действительности человек с нарциссическими характеристиками может бороться с незащищенностью, заниженной самооценкой или ревностью. Расстройство может развиваться как способ борьбы с этой внутренней борьбой путем вознесения себя над другими в надежде почувствовать себя лучше.

ВВЕДЕНИЕ В НАРЦИССМ

Нарциссизм обычно относится к кому-то высокомерному и эгоцентричному, до такой степени, что он не может заботиться о других или принимать во внимание их.

Важно отметить, что это расстройство спектра, что означает, что существуют различные степени нарциссизма от наличия нескольких черт до полного расстройства личности. Хотя клиническая личность сама по себе встречается редко, в настоящее время неклинический нарциссизм постоянно растет.

Психологически говоря, нарциссизм — это черта личности, которой в определенной степени обладают все люди, и на самом деле очень нормально находиться в нижней части ее спектра. Определенная степень эгоизма может быть полезной, поскольку исследования показывают, что она способствует укреплению уверенности, устойчивости и амбиций.Здоровая доза нарциссизма также может способствовать подлинной любви к себе.

Однако, как и любая другая личностная черта, когда она доведена до крайности, она может стать патологической и беспорядочной. Как мы можем отличить кого-то эгоцентричным от нарцисса? Кто-то эгоцентричный может по-прежнему проявлять сострадание и сочувствие, поэтому кто-то с легкими нарциссическими чертами может показаться эгоистичным, но не обязательно страдает диагностируемым психическим заболеванием. С другой стороны, человек с нарциссическим расстройством личности демонстрирует эгоцентризм как укоренившуюся, всеобъемлющую и неконтролируемую черту и образец.

ВВЕДЕНИЕ В ЭГОЦЕНТРИЗМ

Теория швейцарского психолога Жана Пиаже говорит о развитии ребенка следующее:
Наблюдая за детьми, описывая, как маленькая модель горы размером со стол может выглядеть для кого-то другого, Пиаже обнаружил, что до 8 лет или около того это казалось легкая задача на самом деле была довольно сложной задачей. Маленькие дети кажутся когнитивно неспособными видеть чужую точку зрения. Хотя все мы вырастаем из этой стадии развития, некоторым взрослым все же может быть трудно преодолеть этот когнитивный тип «эгоцентризма» или эгоцентризма.Большинству людей по-прежнему очень трудно увидеть что-то с чужой точки зрения, , , однако, это не означает, что они страдают от NPD.

Другая форма эгоцентризма, особенно заметная в подростковом возрасте, — это то, что детский психолог Дэвид Элкинд назвал «воображаемой аудиторией». Это относится к склонности подростка представить, как друзья отреагируют на его действия или мысли. Мы никогда полностью не перерастем эту юношескую форму эгоизма.

Эгоцентризм может заставить нас делать неправильные предположения о том, что думают или чувствуют другие люди.Например, мы проявляем некоторую эгоцентризм или эгоцентризм, когда не можем общаться с достаточной детализацией. Мы предполагаем, что другие могут понять, о чем мы думаем, и заполняем пробелы, потому что мы предполагаем то, что они думают, не зная на самом деле.

ПРИЗНАНИЕ НАРЦИССА В ВАС И / ИЛИ ДРУГИХ

Нарциссы обладают чрезвычайно хрупким и непостоянным чувством собственного достоинства (замаскированным завышенным чувством превосходства) до такой степени, что оно мешает их жизни и отношениям.С научной точки зрения некоторые предположили, что это могло быть результатом различного химического состава мозга, поскольку было обнаружено, что у людей с НПЛ часто меньше мозгового вещества в областях, связанных с эмпатией. Поэтому неудивительно, что противоположностью нарцисса является эмпат (подробнее об этом в следующем блоге).

В связи с недавним ростом неклинического нарциссизма, а также ростом популярности этой темы в социальных сетях, я осознал растущий интерес к самодиагностике и диагностике трудных людей в нашей жизни.Хотя это расстройство встречается очень редко, многие люди, кажется, считают, что в их жизни есть нарцисс, особенно на рабочих местах, где отношения могут быть сложными и ориентироваться в них труднее.

Итак, как мы можем определить, когда нарциссические черты переходят в НДП?

Вот 9 критериев, установленных в Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств:

  • Обладает грандиозным чувством собственного достоинства (например, преувеличивает достижения и таланты, ожидает признания превосходящим без соразмерных достижений)
  • Обладает фантазиями о неограниченном успехе, силе, блеске, красоте и идеальной любви.
  • Считает, что он или она «особенный» и уникальный и может быть понят только другим особым или высокопоставленным людям (или учреждениям) или ассоциироваться с ними
  • Требует чрезмерного восхищения
  • Имеет чувство собственного достоинства, т. Е. Необоснованные ожидания особенно благоприятное обращение или автоматическое соответствие своим ожиданиям.
  • Эксплуатирует в межличностных отношениях, т. е. использует других для достижения своих целей.
  • Отсутствие сочувствия: не желает распознавать или идентифицировать чувства и потребности других людей.
  • Часто завидует другим или считает, что другие завидуют ему или ей.
  • Проявляет высокомерие, высокомерное поведение или отношение.

    • Чрезмерно эмоциональное или непредсказуемое мышление или поведение
    • Искажение фактов и выдвижение ложных обвинений
    • Удовольствие от того, что сходит с рук нарушение правил или границ
    • Использование психологических манипуляций, таких как газлайтинг, публичный позор и неприятие
    • Агрессия и антиобщественное поведение
    • Ясное ощущение своих прав
    • Отсутствие чувства вины и осознания того, что разделяет хорошее и плохое.
    • Отсутствие эмпатического отношения


    КОГДА САМОЦЕНТРИЗАННОСТЬ СТАНОВИТСЯ НАРЦИССИЗМ?

    Могу ли я вырасти из эгоцентричной личности в нарциссическую личность? Абсолютно.

    На самом деле, очень легко ускользнуть от обычного эгоизма к нарциссизму. Если мы не сталкиваемся с какими-либо неблагоприятными последствиями для нашего эгоцентричного поведения, мы стараемся не находить причин для изменения поведения. Если никто не жалуется из-за страха столкнуться с нами, если не теряется работа или отношения, мы не испытываем никаких реальных последствий из-за эгоцентризма. Таким образом, у нас нет недостатков, но мы часто получаем вознаграждение за проявление этих характеристик, потому что мы можем привлечь внимание и поступить по-своему, и, таким образом, эгоцентризм усиливается и может перерасти в нарциссизм.

    Проблема также может распространяться на людей, пользующихся общественным признанием. Актеры, музыканты, знаменитости и политики становятся особенно склонными к развитию того, что начиналось как легкие и врожденные нарциссические черты. Если они не останутся в своей изначальной реальности и не имеют актера со здоровым набором моральных или духовных ценностей, они могут стать жертвами нарциссического пузыря, на котором основана их новая реальность. Они теряют чувство ответственности за свое поведение, когда личностная черта может двигаться по спектру к новым крайностям.

    «Грандиозный имидж», который является частью их работы, может побудить их развить правильное отношение к друзьям, семье и коллегам. Однако по мере того, как их нарциссизм прогрессирует, люди, находящиеся в центре внимания общественности, склонны обнаруживать, что их самооценка становится все более зависимой от достижения ими своего положения в центре внимания. Многие путают это с «уверенностью» или «амбициями», но, как показывает история на примере потерь таких людей, как Робин Уильямс и Уитни Хьюстон, многие «уверенные в себе» люди страдали внутри.

    Быть иногда эгоистичным вполне понятно. Однако по мере того, как мы начинаем двигаться по спектру нарциссизма, он может начать принимать гораздо более сложную и проблемную форму. Как эгоцентрики, мы не можем видеть чужую точку зрения, а в нарциссизме мы можем видеть ее, но нам все равно. Когда мы становимся более эгоистичными, мы можем начать видеть, как эти две черты характера плохо сочетаются друг с другом и создают очень дисфункциональную личность.

    изображение Энни Спратт

    НАРЦИССМ И ЭГОЦЕНТРИЗМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ МЕРЫ УВЕРЕННОСТИ

    Что происходит внутри разума и эмоций названных нарциссов? Или сильного эгоцентричного человека? Они просто невероятно уверенные в себе люди с большим количеством убеждений?

    Во время моей работы тренером, коучем и консультантом я часто слышал, как менеджеров и людей вводят в заблуждение по поводу нарциссизма и нездорового эгоцентризма.Эти черты часто могут быть неверно истолкованы как уверенность в себе, но далеко не все.

    Психотерапевт из Майами Уитни Хокинс утверждает, что люди с НПЛ часто борются с менее стабильным чувством идентичности. Как объяснялось ранее в этом блоге, развитие расстройства часто может быть связано с недостаточной самооценкой. Хокинс говорит: « За этой жесткой и хвастливой внешностью часто скрывается очень хрупкая личность, неспособная выдержать критику или осуждение».

    Нарциссические или эгоцентрические люди таковы, потому что на самом деле они минимум из уверенных в себе всех нас.

    Теперь, когда мы знаем последствия выхода эгоцентризма из-под контроля, какие действия мы можем предпринять, чтобы не дать себе начать движение по спирали в более глубокий эгоцентризм, ведущий к нарциссизму?

    8 СОВЕТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЭГОЦЕНТРИЧЕСКИМИ И / ИЛИ НАРЦИССИСТИЧЕСКИМИ ТЕНДЕНЦИЯМИ

    1. Пройдите онлайн-тест, который поможет вам лучше понять масштабы эгоцентризма или попадания в нарциссический спектр.
      Это действие, если оно будет совершено честно и с истинной ответственностью, приведет к осознанию того, где мы находимся в данный момент времени.Осведомленность — это первый шаг.
    2. Честно проверьте возможное эгоцентрическое поведение, которое демонстрируете вы или другие люди.
      Инвентаризация эгоцентрического поведения, которое является нормальным, но может выходить из-под контроля. Будь то плохо продуманные сообщения в социальных сетях или хроническое опоздание, отсутствие коммуникативных навыков и аутентичности или любые другие показатели, важно, чтобы мы решили, не искажаем ли мы наши социальные связи и внешнюю реальность, позволяя нашему личному восприятию.
    3. Спросите себя: «Как другие люди могут относиться к моему поведению?»
      Мы должны стать наблюдательными и осознавать, что другие люди могут чувствовать вокруг, и об определенных действиях, которые мы проявляем, ставя себя на их место. Короче говоря, мы должны усилить нашу способность к сочувствию и начать смотреть за пределы самих себя.
    4. Пройдите тест EQ.
    5. Научитесь активному эмпатическому слушанию и задействуйте его.
      Это может расширить нашу перспективу, чтобы мы могли видеть не только изнутри, но и снаружи вовнутрь.
    6. Развивайте внутреннее чувство «я»
      Для нашего самосознания важно не становиться слишком зависимым от получения внимания и суждений извне. Мы должны изучить и найти способы повысить нашу самооценку, разработав для себя внутренний ориентир и набор ценностей и убеждений, которые позволяют нам вознаграждать себя за наши реальные достижения, какими бы «маленькими» они ни казались.
    7. Забудьте о воображаемой аудитории.
      Часто нам может казаться, что все смотрят и судят нас.Это не так. Большинство людей больше озабочены собственной жизнью. Конечно, есть исключения, но как мы боимся осуждения других, так и они.
    8. Строить контрэгоцентризм.
      Давайте проверим наши способности принять точку зрения другого человека на определенную тему, которая может быть близка к нам. Давайте выйдем за рамки наших страхов, гордости и личного сопротивления и перечитаем или поразмыслим над перепиской, которая у нас была по этой теме. Сделайте еще один шаг и проведите независимое исследование и ознакомьтесь с их точкой зрения.

    Независимо от того, где мы находимся в измерении эгоцентризма-нарциссизма, я считаю, что мы можем вытащить себя из этих глубин (если мы действительно этого хотим) в направлении мышления, которое позволяет нам видеть себя такими, какими нас действительно видят другие. Как только мы сможем это сделать, мы сможем начать жить в более здоровой, автономной и подлинной реальности, основанной на более прочном и внутренне связанном ощущении себя.


    Если вы считаете, что проявляете нарциссические наклонности, стоит обратиться за помощью к терапевту.Хотя пройти курс лечения сложно, и вы, возможно, никогда полностью не избавитесь от нарциссических тенденций, вы можете работать над тем, чтобы лучше осознавать, как вы влияете на других и свое окружение дома и на работе, особенно если вы возглавляете группы людей. или если вы родитель.

    Если вы думаете, что знаете кого-то, кто является нарциссом, важно установить границы. Говорите с ними спокойно и не участвуйте в спорах или нападках, поскольку нарциссы на самом деле не слушают и не слышат вас, когда вы говорите о них негативно.Будьте тверды и помните, что можно всегда отвлекаться и заканчивать разговор, если это возможно, с любящим сочувствием.

    Изображение заголовка

    от Mathieu Stern

    Что такое подростковый эгоцентризм и как с ним бороться, как родитель?

    Автор: Коррина Хорн

    Обновлено 5 августа 2021 г.

    Медицинское заключение: Карен Девлин, LPC


    По мере того, как мозг вашего ребенка созревает, он, как правило, претерпевает сдвиг в точке зрения, называемой подростковым эгоцентризмом.Что это? Это особый взгляд на себя и других, который может сделать их и вашу жизнь более сложной. Понимание того, как работает подростковый эгоцентризм и как на него реагировать, может сделать вашу родительскую работу более выполнимой.

    Получите поддержку в управлении изменениями в поведении вашего подростка

    Спросите лицензированного семейного терапевта сегодня! Этот веб-сайт принадлежит и управляется BetterHelp, который получает все сборы, связанные с платформой.

    Источник: unsplash.com

    Что такое подростковый эгоцентризм?

    Подростковый эгоцентризм описывает состояние, обычное для большинства подростков, в котором они, кажется, верят, что мир вращается вокруг них. У некоторых подростков эта система убеждений приводит к завышенной уверенности. Они постоянно убеждены, что их сверстники завидуют, коварны и строят заговоры, чтобы лишить их величия. Для других подростковый эгоцентризм проявляется в негативных представлениях о себе. Они одни в мире, уникально разные и уникально маленькие.

    Термин «подростковый эгоцентризм» был разработан психологом доктором Дэвидом Элкиндом. Доктор Элкинд изучал подростков в возрасте от 11 до 18 лет, уделяя особое внимание тому, как они воспринимают мир по сравнению со своими взрослыми сверстниками. Доктор Элкинд обнаружил, что подростки в значительной степени неспособны отличить свое собственное восприятие от восприятия других. Подростки всегда считали, что их точка зрения является единственно возможной, а все остальные идеи были ложными или полностью отсутствовали.

    Подростковый эгоцентризм и воспитание

    Подростковый эгоцентризм — одна из самых сложных стадий для воспитания. Эта стадия развития часто характеризуется непрекращающимися спорами, в том числе требовательным и заслуживающим внимания поведением, а также частыми эмоциональными всплесками, кажущимися ничем не мотивированными. Многие родители чувствуют, что их дети превратились в совершенно других существ, ссылаясь на рост агрессии, споров и упрямства как на наиболее распространенные изменения поведения.

    Многие родители подростков чувствуют себя подавленными, истощенными и одинокими. Если вы так себя чувствуете, успокойтесь: вы определенно не одиноки! Большинство родителей на этом этапе чувствуют некоторую потерю и истощение. Хотя может показаться, что дни никогда не кончатся, а ваши отношения с подростком навсегда останутся непрочными, этот этап развития на самом деле важен для роста ребенка. Это поможет им перейти к более продвинутым стадиям функционирования (хотя некоторым взрослым будет трудно выйти из ограничений эгоцентризма).

    Вам может казаться, что ваш ребенок ведет себя слишком рискованно или чрезмерно , и эти опасения обоснованы. Многие психологи сходятся во мнении, что одной из проблем подросткового эгоцентризма является снижение точности оценки риска и опасности. По этой причине многие подростки ведут себя так, как будто они непобедимы, будь то из-за безрассудного вождения, безответственного сексуального поведения или употребления наркотиков. В это время дружба с другими родителями в аналогичной ситуации имеет первостепенное значение для поддержания душевного равновесия и мира.

    Источник: unsplash.com

    Последствия подросткового эгоцентризма

    Подростковый эгоцентризм также называют «воображаемой аудиторией» или «личной басней». Эти имена даны, чтобы проиллюстрировать представление о том, что подростки на этом этапе развития считают себя объектом всеобщего внимания. По этой причине некоторым девочкам может быть сложно выйти из общества, поскольку они считают, что их сверстники внимательно следят за каждым их шагом и оценивают его.Некоторые мальчики могут действовать громко, агрессивно и взрывоопасно, полагая, что на них возложена единственная обязанность поддерживать воплощение мужественности.

    Так называемая «воображаемая аудитория» обычно включает весь мир, но почти наверняка состоит из сверстников подростка. Это часто приводит к тому, что подростки стремятся произвести впечатление друг на друга, иногда с помощью «смелых» подвигов или даже с помощью лжи, призванной заставить их выглядеть определенным образом. Воображаемая аудитория подростков может создавать широкий спектр моделей поведения и социальных конструкций и в значительной степени отвечает за многие личностные черты и желания, которые выражают подростки.

    Точно так же «личная басня» описывает нереалистичный взгляд подростков на себя и окружающий мир. Подростки не могут осознать свою маленькую роль в великой схеме мира и всех его обитателей. Они могут не понимать, что это значит для таких вещей, как успех или неудача. Следовательно, каждая небольшая неудача может казаться подростку концом света и может привести к огромному взрыву или полной потере уверенности в себе.

    Как родителям справиться с подростковым эгоцентризмом?

    Работа с подростками, проходящими эту стадию, может быть трудной и утомительной даже для самых разносторонних и терпеливых родителей.Поэтому вы должны заручиться некоторой помощью, оставаясь открытыми, внимательными и надеясь на ваши будущие отношения. Помощь может включать следующее:

    1) Общение с детьми. В это время может быть сложно наладить отношения со своими детьми, но воспользуйтесь любой возможностью, чтобы найти способы сблизиться. Если ваш сын любит современный танец, подумайте о том, чтобы пригласить его на представление. Если ваша дочь искренне восхищается глубоким океаном, посетите вместе местный музей или аквариум. Поиск любого небольшого способа связи со своими детьми может помочь вам, когда эгоцентризм поднимает свою голову.

    2) Вспомните собственное детство. Возможно, у вас не все те стрессоры, которые испытывают ваши дети, но в вашем прошлом наверняка есть некоторые области, которые связаны с тем, через что проходят ваши дети. Если вы вспомните о своем собственном трудном путешествии, это поможет вам развить сочувствие к своим детям.

    3) Помните: это тоже пройдет. Может показаться, что период времени, в течение которого ваш ребенок находится в этой стадии развития, растягивается и продолжается, но помните, что этот период пройдет, как и любой другой предшествующий ему период развития.Ваш ребенок вырастет намного сильнее и здоровее — при условии, что вы оба хорошо справитесь с воздействием сцены.

    4) Вводите новые идеи. Детям лучше всего помогает знакомство с множеством идей и мировоззрений, поэтому продолжайте знакомить своих детей с новыми музыкальными жанрами, новыми культурными идеями и новым опытом. Хотя эти шаги не устранят сразу присутствие эгоцентризма, они помогут подросткам осознать, что они не одиноки в этом мире и что существуют другие люди и культуры.

    Получите поддержку в управлении изменениями в поведении вашего подростка

    Спросите лицензированного семейного терапевта сегодня!

    Источник: pexels.com

    5) Предложите поддержку. В конце концов, детям требуется безоговорочная любовь и поддержка родителей. Хотя вы можете не соглашаться со всем, что говорит или делает ваш подросток, им действительно нужно, чтобы вы постоянно демонстрировали, что ваша любовь и принятие не обусловлены.

    Связь с родителями и выяснение того, как они помогли или препятствовали вашему развитию на этом этапе, могут быть полезны.Изучение собственного опыта может не только помочь вам узнать больше о своем ребенке и о том, через что он может пройти с точки зрения родителей, но также даст представление о том, как с вами обращались в подростковом возрасте и как это лечение повлияло на вас во взрослой жизни.

    Источник: unsplash.com

    Друзья, переживающие то же самое, тоже могут быть полезны. Когда вы чувствуете, как закипает ваш гнев или растет разочарование, вместо того, чтобы позволить этому напряжению взорваться, отнесите его к партнеру или другу.Этот друг может в конечном итоге сочувствовать, и вы двое можете почувствовать себя немного менее одинокими.

    Наконец, личный или онлайн-терапевт может помочь, будь то групповая терапия с вашим ребенком или индивидуальная терапия для вас и / или вашего ребенка, если они того пожелают.

    Если вы подумываете о онлайн-терапии, но беспокоитесь о том, что вам или вам и вашему ребенку может быть сложно установить значимое общение с терапевтом, исследование показало, что онлайн-терапия может быть более индивидуальной, чем традиционная терапия.Девяносто шесть процентов людей, использующих онлайн-терапию, сообщили, что чувствуют личную связь со своими онлайн-терапевтами, по сравнению с 91 процентом, которые обращались к терапевтам лицом к лицу. Они также больше вкладывались в выполнение домашних заданий, которые назначали им терапевты, и время от времени просматривали переписку между ними и их терапевтами, побуждая их двигаться вперед в своей жизни.

    BetterHelp — это онлайн-терапевтическая платформа, которая соединяет вас с профессионалом, не выходя из дома и в уединении.Там, где обычная терапия может потребовать строгих временных рамок и страховки, терапевты BetterHelp имеют гибкий график. Не нужно беспокоиться о том, что вы просидите в пробке или найдете время в течение дня, чтобы поехать на встречу, если вы уже имеете дело со стрессом, связанным с воспитанием ребенка-подростка. Ниже некоторые родители описывают свой опыт работы с консультантами BetterHelp.

    Отзывы консультанта

    «Тамми так сильно изменила мою жизнь. Если бы я не получил ее помощи, я почти уверен, что потерял бы всякий контакт с моей 19-летней дочерью, которая предпочла жить со своим отцом.Понимает подростков и мам подростков! Такая добрая, мудрая, опытная, сострадательная и уравновешенная, я не могу сказать о ней достаточно хорошего !! «

    «Совершенно блестяще! Он помог мне выбраться из довольно темного места и был только полезным! Для мужчин, которые ищут консультанта, который понимает, каково быть мужчиной в современном мире с семьей, с детьми и обязанностями, работа и т. д., я был чрезвычайно впечатлен его способностью взяться за дело и понять, о чем я говорю.Он также отлично разбирается в сути проблемы. Нет необходимости перебирать 8000 слов, чтобы понять, что он пытается донести. Он умеет задавать правильный вопрос примерно в 2-3 предложениях. Если вы ищете советника, который не является типичным советником, он ваш парень! »

    Движение вперед

    Воспитание подростков может быть трудным. Между гормональными изменениями, когнитивными изменениями и физическими изменениями, воспитание детей подростками может быть чередой взлетов и падений.К счастью, с усердием, состраданием, любовью и помощью консультанта вы сможете уверенно продвинуться по пути к установлению здоровых и прочных связей посреди этого трудного этапа. Сделайте первый шаг сегодня.

    эгоцентрических синонимов, эгоцентрических антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера

    Тезаурус

    Синонимы и антонимы слова

    egocentric

    (запись 1 из 2)

    чрезмерно озабочен собственными желаниями, потребностями или интересами
    • культ привлекает эгоцентричных человек, озабоченных раскрытием своего индивидуального потенциала
    • эгоистический
    • (тоже эгоистичный),
    • эгоистичный,
    • эгоистичный
    • (или эгоистичный),
    • самовлюбленный,
    • самовсасывающий,
    • самоцентрирующаяся,
    • эгоистичный,
    • самовлюбленный,
    • корыстный,
    • самозанятый,
    • эгоист,
    • самолюбивая,
    • самовлюбленный,
    • самоориентирующаяся,
    • самовлюбленный,
    • самоуверенный,
    • корыстолюбивая,
    • самообслуживания,
    • солипсический

    слов, относящихся к эгоцентрическому

    • самодовольный,
    • тщеславный,
    • overweening,
    • напыщенный,
    • гордый,
    • гордая,
    • самодовольный,
    • тщеславный,
    • самодовольный,
    • самонаводящийся,
    • самовосхваление,
    • самовлюбленный,
    • снисходительный,
    • самоуверенный,
    • самодовольный,
    • самодовольный,
    • самодовольный,
    • напрасно,
    • тщеславный

    Ближайшие антонимы для эгоцентрический

    • альтруистический,
    • благодетель,
    • доброжелательный,
    • благотворительная,
    • щедрый,
    • великодушный,
    • гуманитарная,
    • великодушный,
    • благотворительный
    • (также филантропический),
    • самоотверженный,
    • самоотдача,
    • самоотверженный

    Синонимы и антонимы слова egocentric (Запись 2 из 2)

    человек, который чрезмерно озабочен своими собственными желаниями, потребностями или интересами
    • он такой эгоцентричный , что кропотливо записывает каждую деталь своей ничем не примечательной жизни

    слов, относящихся к эгоцентрическому

    • зверь,
    • хам,
    • cad,
    • чурл,
    • клоун,
    • ползучесть,
    • кретин,
    • cur,
    • каблук,
    • рывок,
    • джокер,
    • вошь,
    • lout,
    • скунс,
    • слякоть,
    • змея,
    • стерва

    Ближайшие антонимы к эгоцентрический

    См. Определение словаря

    У президентов США эгоцентризм часто приходит с территорией.Но нарциссизм Дональда Трампа — это что-то новое.

    Дональд Трамп, самопровозглашенный «стабильный гений», превзошел других президентов США в одном отношении, Рон Прюссен предполагает. Он взял иногда ценный, иногда проблемный эгоизм, обычно свойственный обитателям Белого дома, и превратил его в патологию, превратившуюся в чрезвычайно дорогостоящий и опасный нарциссизм.

    Трудно избежать упоминания слова «нарцисс» в разговорах о Дональде Трампе. Одна из недавних подсказок: твит президента об использовании его «великой и непревзойденной мудрости», чтобы натравить Турцию на курдов на севере Сирии.Для многих он стал образцом современного эгоизма. (Что могли бы с ним сделать Гилберт и Салливан! Вы можете только представить, как Стивен Колберт треплет скороговорку.)

    Как я решительно заявлял ранее, и просто повторяю, если Турция сделает что-то, что я, в своей великой и непревзойденной мудрости, считаю запрещенным, я полностью разрушу и уничтожу экономику Турции (я делал раньше! ). Они должны вместе с Европой и другими следить за…

    — Дональд Дж.Трамп (@realDonaldTrump) 7 октября 2019 г.

    Тем не менее, является ли это одним из многих случаев, когда 45 -й президент более укоренен в американской истории и больше отражает президентские прецеденты, чем может показаться?

    Да — и нет.

    Да, в том смысле, что эго — фальстафское эго — едва ли было редкостью среди предшественников Трампа. В конце концов, фиалки не привлекают на политическую арену. Бой за высшие строчки арены был бы невозможен без сильной уверенности в себе: такого рода, который потребует необходимых жертв времени, энергии и семьи; такой, который упростил бы (или, по крайней мере, возможность) убедить других следовать за лидером в кампании или за годы пребывания у власти.Динамичная или даже мощная самоуверенность — это просто необходимая часть президентского набора навыков.

    Результаты, конечно, были разными, и влияние эго было уместно для оценок, как ярких, так и пренебрежительных.

    С одной стороны: мастерство Джорджа Вашингтона на полях сражений и в политике стало возможным благодаря сочетанию интеллектуальных способностей, хладнокровной способности учиться на собственном опыте, и уверенности в собственных суждениях. Его личные письма демонстрируют сильное желание «одобрения» — его слова — и его чувство того, что он заслужил то, что принесли ему его достижения.Как энтузиаст театра, Вашингтон также, вероятно, чувствовал некоторую симпатию к героическим фигурам, ступающим на сцену, как интимную, так и грандиозную.

    Авраам Линкольн, столь непохожий в своем юмористическом самоуничижении, своей очевидной граничной грубости и парящем унынии, — но упустить сталь его самоуверенности — значит повторить ошибки, допущенные многими его современниками. От «маленького гиганта» сенатора от штата Иллинойс Стивена Дугласа до опытных генералов, а иногда и напыщенных членов кабинета, соперники и коллеги были вынуждены смириться с кремневым ядром под обманчивой внешностью.Станьте свидетелем долгой жизни, возможно, апокрифического рассказа Линкольна о дебатах в Белом доме: «Семь нет и один да, да, да, это есть».

    Франклин Делано Рузвельт стал отличительным экземпляром 20 -го века. Унаследовав знаменитую фамилию, которую он разделил с 26 -м президентом года, экономическое благополучие и социальный статус, он обнаружил основную личную силу, которая дала реальную победу над полиомиелитом, поразившим его в 39 лет. После этого он спроектировал Аура, которая делала серьезные испытания возможными — иногда даже легкой, даже забавной.Миллионы людей привлекли улыбка, веселый вид, чувство юмора, подкрепленное поразительной самоуверенностью, которая, как правило, скрывалась из виду, как и тяжелые скобы для ног, которые помогали ему встать.

    А Барак Обама в 21 веке? Каким бы отличием от Рузвельта ни был Линкольн от Вашингтона, происхождение могущественного эго, тем не менее, яснее, чем может показать любое картирование ДНК (или свидетельство о рождении). Бросить вызов Хиллари Клинтон, а затем Джону Маккейну в 2008 году — в качестве младшего сенатора от Иллинойса, и афроамериканец — само по себе свидетельствовало о высокой самооценке.Даже среди поклонников были сомнения по поводу некогда профессорского / г-на. Отстраненность Спока и конкретные решения (среди прочего, по депортациям, дронам, отложенному лидерству в однополых браках). Тем не менее, по-прежнему высоко ценится спокойный, изящный, красноречивый, дальновидный и добродушный стиль (и содержание), который нашел основу в этом сильном самоуважении.

    С другой стороны: даже те, кем восхищаются, могут позволить эго подвергнуть риску себя и страну. Вашингтон иногда соблазняли уговоры советников, стремящихся к американской версии аристократии, постепенно прибегая к королевским атрибутам, таким как президентские дамбы и придворные церемонии.Рузвельт позволил чувству личной исключительности воплотиться в его кандидатуру 1944 года (даже зная, что его здоровье было хрупким), одновременно продолжая стиль принятия решений, при котором ключевые советники оставались на расстоянии вытянутой руки или не информированы.

    Другие предшественники Трампа демонстрируют, как самооценка может выйти за рамки случайной порочности, которая неизбежно отмечает человеческие достижения, усложняя или ставя под угрозу личную, а также национальную репутацию.

    Белый дом «Президент Трамп отправляется в KY» является общественным достоянием.

    Вудро Вильсон заслуживает постоянного восхищения по многим причинам: «прогрессивные» реформы, такие как создание Федеральной резервной системы, или все еще возбуждающие красноречие о построении более мирного мирового порядка после ужасающих разрушений Великой войны. Однако гордость этого президента привела к более серьезным последствиям. На юридическом факультете он заявил, что «моя цель — оказать решающее влияние в советах (и советах) моей страны», обозначив характер регулярных эпизодов в его карьере.Мексика, Гаити и другие страны почувствовали влияние его высокомерия (и империализма в американском стиле) в годы его пребывания в Белом доме, когда военная сила использовалась, чтобы «научить южноамериканские республики избирать хороших людей!» Его вера в божественное разрешение — что «меч», которым он владел, «нес на своем клинке свет небес», — также шрамировала конец его жизни, когда он не смог принять работоспособный компромисс с теми, кто подвергал сомнению аспекты Версальский договор и Лига Наций.

    Ричард Никсон также нанес сам себе ущерб тому месту, которое могло бы быть более почетным местом в истории, позволяя иногда неконтролируемому эго рубить личные и национальные достижения. Прорыв в отношениях с Китаем, разрядка отношений с Москвой, прекращение войны во Вьетнаме: важные, хотя и сложные успехи. Тем не менее, что портит рекорд, Никсон перешел от олимпийского самоуважения к паранойе по поводу отсутствия аплодисментов. Он ссылался на себя в третьем лице в регулярных инструкциях по обмену сообщениями с общественностью, например, в предписаниях, чтобы подчеркнуть, что «Никсон-человек» «проявил себя наилучшим образом в кризисной ситуации.Прохладный. Невозмутимый ». Он ненавидел лесть, которой подвергался Джон Ф. Кеннеди, и хотел создать собственную «мифологию»: «Смелость, смелость, смелость? Черт возьми! В том-то и дело. После смерти де Голля Никсон потребовал, чтобы его выставили как « — мировой лидер ». Это был своего рода самооценка, которая помогла породить жестоко затянувшийся конец конфликта с Ханоем в виде отчаянной решимости избежать всего, что могло бы показаться слабостью или потерей, и уничтожить «честь», которая могла быть сопряжена с ней. заключая мир.Никсоновское эго / паранойя не отсутствует в санкционировании Уотергейтского взлома (маневрирование против гораздо более слабого противника) или в интенсивном сокрытии, вызванном презумпцией того, что он сможет избежать наказания.

    Разумеется, и другие. Среди них: Билл Клинтон, блестящий во многих отношениях, но убежденный, что его личные грешки могут остаться конфиденциальными. Джордж Буш убеждал, что он находится в Белом доме «по какой-то причине» и что война против Ирака имеет божественную санкцию. Он также оставался упорным до конца, возмущенный темой многих критиков: «Афганистан — это хорошо.Ирак плохой. Фигня.»

    Учитывая все это эго в анналах президентства — и сорок пять обитателей Белого дома предлагают больше вариантов по сравнению с несколькими представленными здесь примерами — предлагает ли Дональд Трамп только последнюю, возможно, несколько более яркую демонстрацию? Нет. В некотором смысле, которым он мог бы даже гордиться, Трамп продвинул самоуважение настолько дальше, чем его предшественники, что требует другого вывода. Хотя я не психиатр, полезно обратиться к «патологическим чертам личности», связанным с нарциссизмом, в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации.Крайняя «грандиозность», «преувеличенная самооценка», «чувство собственного достоинства», «преобладание потребности в личной выгоде» и т.д .: звучит знакомо? «Я бы поставил себе пятерку», — утверждает Трамп, регулярно уточняя, что он «добился большего, чем любой президент» (даже в отношении размера толпы при инаугурации). От его «идеального» разговора с президентом Украины Зеленским (кто еще мог бы использовать такое прилагательное в таком контексте?) До 13000 диких насмешек и рассказов о его твитах до бесчисленных демонстраций, разрешающих терапевтическое переливание лести: это это человек, который постоянно демонстрирует то, что Томас Карлайл называл «демонической» силой гордости, «шестым ненасытным чувством».”

    Нарциссизм, однако, еще не стал преступлением, наказуемым импичментом (точно так же, как «безумие короля Георга» положило конец его правлению). Возможно, американцы (и весь мир) сочтут нынешний скандал с Украиной quid pro quo достаточным основанием для прекращения президентства. Грубая угроза Трампа и последовавшие за этим попытки сокрытия, безусловно, достаточно плохи сами по себе — они свидетельствуют о стиле Крестного отца и нечестности, которые отравляют подход Трампа практически ко всему. Его нарциссизм имеет сопоставимую проницаемость — в основном потому, что он позволяет (требует?) Отчаянному, самолюбивому, корыстному поиску уступок, чтобы глубоко исказить способность к реалистичному анализу и осторожному принятию решений.Если Трамп выживет — чему способствует поразительная терпимость республиканского руководства — он и дальше будет препятствовать способности страны (и всего мира) противостоять и без того серьезным вызовам 21 и веков.

    Пожалуйста, прочтите нашу политику в отношении комментариев, прежде чем комментировать .

    Примечание. Эта статья отражает точку зрения автора, а не позицию USAPP — American Politics and Policy или Лондонской школы экономики.

    Сокращенный URL для этого сообщения: http: // bit.ly / 2qzq3VW


    Об авторе

    Рон Прюссен — Университет Торонто
    Рональд В. Прюссен работал директором по международному партнерству и исследованиям Школы глобальных отношений им. Мунка и ранее возглавлял исторический факультет Университета Торонто. Его основные исследовательские и педагогические интересы связаны с внешней политикой США и международными отношениями 20 века. Ранние работы были сосредоточены на холодной войне (например,, Джон Фостер Даллес: к порогу, 1888–1952), и недавно он был соредактором (с Сорайей Кастро) «Пятьдесят лет революции: перспективы на Кубу, Соединенные Штаты и мир». Его текущий книжный проект называется Cakewalking with Tigers: американцы, выбирающие войну и совершающие ошибки, от Джеймса Мэдисона до Дональда Трампа.

    .

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *