Что делать когда ты: «Что делать, если ты человек?» – Яндекс.Кью

Содержание

Совет дня: Что делать, если ты полный урод и ненавидишь и обожаешь себя за это?

Да, ВОС, меня эта проблема волнует уже который год, с подросткового возраста (а мне сейчас 21). Комплексы, сомнения, боль, страдание, отчаяние, злость, ненависть, да и еще много всего подобного просто не поместится в данном вопросе. Да и не суть в описании и перечислении моих чувств к себе и ситуации, — суть в том, что темной стороны, негатива, превалирует с горкой в моем самосознании. Я устала от этого и в то же время не вижу себя без своего пессимистичного взгляда на мир, он мне попросту нравится.

Мне нравится эта меланхолия, шизоидость, эта некая мизантропия а-ля «Настоящий детектив» и Расти Коул или, например, «Мистер робот» и социопат Эллиота. Это мои персонажи, определенно, я вижу их в себе, мне становится даже легче, и я мирюсь с собой на некоторое время. И вот, если представить, что я лишусь данного взгляда на жизнь, я просто не смогу быть жизнерадостной дамой, которая будет верить в наилучшее и самое замечательное в жизни. Я просто-напросто не такая.

Но я устала ненавидеть себя. Свою внешность. Свои поступки. Свое состояние, из-за которого хочется выпилиться.

Мне безумно приятно мое окружение, но даже в такие моменты, даже бы я сказала, в моменты приступов, я готова раз и навсегда от этого отказаться, бросив людей, оттолкнув их навсегда от себя, разорвать их связь с таким ужаснейшим существом, который приносит лишь негатив в их жизнь.

Мое поведение в этот момент оправдывается такими мыслями: «Они могут найти себе людей или человека (нужное подчеркнуть) намного прекраснее, чудеснее и лучше, нежели оставаться со мной и терпеть меня изо дня в день».

Вы можете смело подумать, что раз они остаются с тобой, следовательно, им хорошо и поэтому не следует решать за них куда и с кем идти. Но! Данным людям я сильно помогла и они, в неком плане, не могут меня оставить. Звучит довольно специфически, но и не такое бывает.

Вывод: мне нравится моя отчужденность и мое уютное маленькое окружение, но тихая и, в то же время, невероятной силы ненависть к себе меня убивает, как и отношения с моими близкими.

ВОС, ну что ж, помогите своим беспристрастным мнением в проблеме моей личностной инволюции (беру значение «инволюция» из психологии).

Аноним

Наш совет: Вы с заметным удовольствием рассказали нам о том, как обсмотрелись сериалов про социопатов холмсовского типа, и ни слова не сообщили о том, в чем же проявляется ваша выдающаяся гнусность и что за неприятности вы устраиваете близким, которых рядом с вами держат некие загадочные обстоятельства, вами же организованные. Это смахивает на манию величия, которая у вас сменяется самоедством и депрессивными эпизодами.

Раньше такое называли маниакально-депрессивным психозом, а теперь биполярным расстройством. В маниакальной фазе вы себе вполне нравитесь, вы просто сам князь тьмы и несете смерть и разрушение, вся такая стильная, а в депрессии вы чувствуете себя обыкновенным чмом, оперирующим терминами, значения которых даже толком не понимает. Наше беспристрастное мнение — пора к доктору и пить препараты, которые способны стабилизировать ваше состояние.

Что делать, если кажется, что ты средний и ничего не можешь


Лариса Парфентьева

В одном исследовании американцев спросили, нравится ли им их работа. Знаете, сколько процентов ответило, что нет? 99 процентов (!). Получается, что почти каждый человек либо находится не на своем месте, либо не может раскрыть весь потенциал на своей работе.

Почему так происходит?

С самого детства от нас требуют, чтобы мы соответствовали определенным нормам. Мы должны хорошо учиться, сдать ЕГЭ, поступить в университет, найти работу, жениться и так далее. Следовали этакой стандартной схеме жизненного пути.

Нас все время оценивают по всем показателям. Мы должны быть лучше большинства, или хотя бы не хуже. Система не выпускает нас из своих сетей и каждый шаг в сторону дается с трудом. Нас все время учат, как надо и что нужно делать. Но не спрашивают, а чего мы хотим? Что мы можем?


Источник

Откуда это взялось? Стандартизация и типизация всех процессов и самого человека началась еще в 19 веке. Об этом книга Тодда Роуз «Долой среднее». Еще в книге даются ответы на вопросы: Почему мы вообще стремимся так отличаться от большинства? Существует ли норма? Кто и зачем придумал тестирования, типизацию? Почему наше образование именно такое, какое есть?

Я хочу поделиться с вами несколькими важными мыслями из этой книги.

Норма — это фикция

В 1940-х годах ВВС США столкнулись с проблемой: по загадочным причинам разбивались их реактивные самолёты. Самолёты были прочными, надёжными, да и летчики профессионалами. Но самолёты продолжали падать, пока исследователь Гилберт Дэниелс не нашел причину — кабины самолётов были неудобны для пилотов.

Кабины были однотипны и все ее части имели стандартные средние размеры. Казалось бы, они должны были подходить для большинства пилотов. На деле же стандартная кабина, построенная для среднего человека, не подходила ни одному обычному пилоту. Ни один человек не вписался под усреднённые «нормальные» параметры. У кого-то были длиннее руки, у кого-то шире торс или ноги короче. Оказалось, что стандарт не подходит на самом деле никому.

Когда это выяснилось и кабины стали делать регулируемыми под индивидуальные особенности каждого человека, количество аварий снизилось в разы.

Факт того, что большинство людей не вписываются в средние параметры, подтвержден многими исследованиями. Средних людей просто нет. Однако, мы верим в ошибочное утверждение, что среднее — значит, как у большинства.

Эпоха усреднения

Вычислением средних величин занимаются все, кому не лень. Средняя зарплата, средний рост, средний IQ. Люди пытаются измерить и физические данные, и ум, креативность, и уровень мотивации, и так далее. На основании средней величины мы пытаемся оценить — кто лучше или хуже?


Источник

Доходит до абсурда. Я думаю, каждый понимает, что баллы ЕГЭ не скажут за человека, умный он или нет. Как и не скажет тест на IQ. Но мы продолжаем использовать эти неэффективные методы оценки.

Все началось с Адольфа Кетле в 19 веке, когда он придумал применить математические методы к человеку. Он собрал огромный массив данных и вывел среднего арифметического человека со всеми средними величинами — средним ростом, скоростью бега и прочим. И этот среднеарифметический человек для него представлял идеал, совершенство природы. Норму. Хотя, в природе такой человек просто не может существовать.

Потом появился Френсис Гальтон со своей точкой зрения на усредненность. Для него средний человек значил посредственность. Если твои показатели выше, чем средние — ты молодец. Если ниже, то ты неудачник. Стало модно «быть лучше, чем большинство».

А потом еще один товарищ по имени Фредерик Тейлор запустил процесс массовой стандартизации всего. Типичное образование, тесты на IQ, KPI — это все благодаря стандартизации. И стандартная кабина пилота.

Человек превратился из личности в маленький винтик в механизме, в индивидуальность отошла на задний план.

На мой взгляд, это от человеческого желания все упростить и найти простое решение. Но человек — это не простая линейная система. Человек сложен и многогранен. И его нельзя уместить в рамки показателя IQ.

Ярлыки

Альберт Эйнштейн сказал однажды гениальную вещь: «Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой».


Источник

Во-первых, каждый из нас обладает своим спектром способностей. Даже у близнецов они будут скорее всего сильно отличаться. И это совершенно нормально.

Во-вторых, на человека нельзя навесить ярлык. Большинство из нас верит в то, что всеми качествами человек обладает с рождения (ну или приобретает их в детстве) и характер нельзя изменить. Это не так.

Возьмем даже стандартный тест на интроверсию и экстраверсию. Многие не смогут себя причислить однозначно к интровертам или экстравертам и всегда будут где-то посередине. Просто потому что общительность и открытость зависят от ситуации и даже от настроения. Например, я могу показаться вам замкнутым человеком, если буду сильно уставшей.

Зефирный тест

Помните зефирный тест с детьми на самоконтроль? Детей оставляли с одной зефиркой, и обещали, что если они подождут 15 минут и не будут ее есть, то получат ещё одну. Обычно две трети детей ждут, пока не вернётся экспериментатор.

По результатам тестам выявляли такое качество, как самоконтроль. Однако, на самом деле, все опять же зависит от ситуации, или контекста.

Провели такой же эксперимент, но только в этом взрослый не держал свое слово. Перед тестом экспериментатор обещал принести мелки для рисования, но возвращался с пустыми руками. А когда во время теста просил подождать 15 минут и обещал принести вторую зефирку, то почти все дети съедали свою зефирку сразу. Дети просто не поверили обещаниям экспериментатора, ведь он их однажды уже обманул. Самоконтроль тут вообще не причем. Все зависит от контекста.


Источник

Будущее за индивидуальностью

Каждый из нас уникален. Перестаньте равняться на всех остальных и постройте собственный путь. В чем ваши сильные стороны? Что вы делаете лучше всего? Чем вам нравится заниматься?

Кстати, огромную порцию вдохновения можно получить из книги «Между надо и хочу». Эль Луна очень вдохновляет на поиски себя, своего пути.

К счастью, эпоха усреднения подходит к концу. Сейчас мир как никогда открыт для самовыражения. Компании ищут по-настоящему талантливых людей и не ориентируются на оценки в дипломе. Можно заниматься чем угодно и успешно продавать свои умения.

Источник обложки

Что делать, если ты умер | Легенды#

Вот и все. В вашем доме играет музыка, но вы ее не слышите. Хорошо, если это произошло, пока вы спали. Плохо, если при этом ваши пассажиры кричали от ужаса. Воннегут сказал бы: «Такие дела». Дуглас Адамс сказал бы: «Без паники!». А покойный Дамблдор сказал так: «Для высокоорганизованного разума смерть — это еще одно приключение».

Вегеций говорил: «Хочешь мира — готовься к войне». А если хотите нормальной жизни, самое время готовиться к смерти. Да, тема щекотливая и невеселая, однако есть мнение, что жизнь — это шутка, а смерть — смех. Мы продолжаем цикл статей «что делать, если…» и публикуем инструкцию о том, что делать, если температура вашего тела сравнялась с комнатной. Читайте, пока не поздно!

В основе верований о жизни после смерти лежит банальная человеческая жадность. Мы прилежно учимся, потом работаем, копим деньги, интересно путешествуем, вкусно кушаем, воспитываем детей… а тут вдруг бах! — и нитевидный пульс. Позвольте! — скажет кто-то, — неужели я столько лет старался зря? Неужели все, что было накоплено непосильным трудом, пропадет впустую?

Смерть Плоского Мира…

Строго говоря, энтропии наплевать на ваш дом, ваше дерево и вашего сына, но тысячи лет назад люди об этом ничего не знали, поэтому проблема сохранения жизненных достижений решалась несколько иначе. Некоторые религии учат, что все сущее — иллюзия, прах и суета сует, в силу чего нужно с рождения блюсти аскезу и усиленно готовиться к эмиграции в лучший мир.

…из комиксов о Сэндмене…

Другие верования предлагают серьезные перспективы карьерного роста — например, переселение души навозного жука в тело богача (если не повезет, наоборот). Наконец, некоторые оптимисты верят, что на том свете их ждет вечная битва попеременно с вечным пиршеством, либо цветущий сад с волоокими гуриями.

Характерно, что канонические представления о райских наслаждениях не предполагают их разнообразия. Статистически, за все время существования человечества на тот свет угодили миллиарды людей. Христианское большинство якобы обязано бренчать на арфах независимо от того, что кто-то из праведников мечтает сходить на рыбалку. Богословы утверждают, что в раю у души нет определенных занятий, а пение гимнов есть лишь аллегория некоего концентрированного блаженства. Иными словами — никаких компьютерных игр или эротических приключений. Просто сидите на облаке и наслаждайтесь изо всех сил.

…и фильма «Седьмая печать»

Наказания, приготовленные мировыми религиями для особо отличившихся граждан, также весьма однообразны. Как правило, адские муки подозрительно напоминают будни шахтеров: подземелье, жара (либо холод, как в Нифльхейме), жуткая вонь, и везде ходят какие-то чумазые черти. Различия лишь в деталях: смерть с косой, лодка из ногтей мертвецов, либо контрольное взвешивание сердца и пера. Все эти формальности нужны лишь для того, чтобы вы могли с грязной совестью сидеть около сталактита и испытывать абстрактные страдания.

Если призраки всегда выглядят так, как в момент смерти, лучше умереть молодым и без увечий («Страшилы»)

Крупнейшие мировые религии не дают подробных инструкций о необходимых действиях людей после смерти, поскольку на том свете все должно быть интуитивно понятно. Однако существуют некоторые нормы поведения, которых следует придерживаться в загробном мире.

Многие конфессии утверждают, что при расставании души с телом она еще некоторое время присутствует на Земле. Также есть мнение, что дух усопшего не всегда понимает, что с ним произошло. Если вы видите группу врачей то снизу, то со стороны — значит, в реанимации есть хороший дефибриллятор. Если члены семьи вас демонстративно игнорируют и выглядят унылыми, а все зеркала в доме закрыты простынями — насторожитесь.

Если вы провалились в темноту, а потом вынырнули из нее и увидели над собой разумных тараканов с наноскальпелями — поздравляем, решение заморозить голову в азоте было верным. Если вы очутились в пассажирском самолете, а на соседних креслах сидят Том Круз с Джоном Траволтой — снова поздравляем, вы освободили свой тэтан от бремени условностей и летите с Тиджиэка (Земли) домой в родную галактику. Теперь вы можете напрямую воздействовать на пространство и время. Сайентологи действительно в это верят! С вас 420 долларов за лекцию.

А ещё вы можете начать выглядеть как оживший балахон

Поняв, что венки и еловый лапник принесены в дом не для маскировки, вы можете использовать оставшееся время (в православной традиции — 40 дней) с пользой. Для начала, выясните пределы ваших возможностей. Вполне вероятно, что душа способна перемещаться в пространстве со скоростью мысли и воздействовать на окружающие предметы.

Если так — отправляйтесь путешествовать. Пускай вам не удастся себя показать, зато можно других посмотреть, а заодно и совершить несколько добрых дел. Загляните в центр Земли или под Сфинкса (разве не интересно, что там?), обыщите Гималаи на предмет существования йети, напишите на Марсе крупными буквами «Yankee go home!» либо аккуратно наденьте на правую руку спящего Президента США трехлитровую банку и пощекочите его в носу.

Смерть — отличная возможность для творческого самовыражения («Битлджус», 1988)

Постарайтесь удержаться от соблазна сообщить близким, что у вас все в порядке. Ничего у вас не в порядке, вы умерли. Если планируете провести остаток вечности в раю — не пытайтесь грабить банки, мстить врагам или подглядывать за фотомоделями в душе. На всякий случай избегайте экзорцистов, колдунов, а также древних руин и священных мест. С другими призраками или волшебными существами, если таковые найдутся, ведите себя как с обычными покойниками. То есть или хорошо, или никак.

Что будет, когда время вашего пребывания на Земле истечет? Единого мнения на этот счет нет. Возможно, за вами придет Ангел Смерти. Не нужно справляться о здоровье его лошади Бинки. Скорее всего, настоящая Смерть не читала Терри Пратчетта и не оценит такой шутки. Классический случай (темный тоннель и свет впереди) требует особого внимания. Даже если вы на 100% уверены, что умерли, — смотрите под ноги. Возможно, вас до сих пор не отпустило, поэтому есть риск наступить на контактный рельс.

Лестница в небо. Учитывая минимальную высоту облаков, вам придется подниматься 2 километра, преодолев около 10 тысяч ступеней

Кстати, другие работы художника, который это нарисовал: