Феномен чайлдфри – Чайлдфри: причины, последствия подобного мировозрения

Чайлдфри: причины, последствия подобного мировозрения

Для современного общества мужчина, не желающий иметь детей, связывать себя заботой о потомстве, не такая уж диковинка. Но женщина, которая осознанно противится деторождению, испытывает отвращение, неприязнь, агрессию к детям, – однозначно вызывает неприятные эмоции. Такое неравноправие объясняется просто: у нас сформировался стереотип, что прекрасной половине природой предназначено испытывать материнские чувства еще до рождения ребенка, а среди представителей сильного пола не каждый может быть полноценным отцом. Бездетная дама, в отличие от такого же ее гендерного антипода, притягивает косые взгляды, испытывает постоянный прессинг от родственников, ближайшего окружения. Ее объяснения по поводу выбранной модели существования редко находят понимание, поддержку, а чащу всего натыкаются на недоверие, попытки уличения во лжи, психологического анализа со стороны окружающих, поиск скрытых (скрываемых) болезней репродуктивной системы.

На Западе еще в 1970 году было создано новомодное течение

«Чайлдфри». Начало ему положила Лесли Лафайет, работающая преподавателем в детском учебном заведении. Она создала виртуальную группу в интернете под названием The Childfree Network, которая начала активно отстаивать свои права в обществе. «Сектанты» выступали против единой системы налогообложения, выражая недовольство обязательной государственной поддержкой детских учебных программ, семей с большим количеством детей; пропагандировали свой образ жизни, спекулировали им, пытаясь влиять на власть.

В России это течение не имеет таких масштабов, как на Западе. В отечественном сообществе чайлдфри зарегистрированы около 3500 активных участников, но постепенно их число увеличивается из-за смещения жизненных приоритетов, современной прагматизации человечества.

Общение между российскими единомышленниками не выходит за рамки посещения виртуальных страниц, на которых они обмениваются эмоциями, занимаются обсуждением, поддержкой, популяризацией выбранного образа жизни. Адепты сhildfree злоупотребляют нонконформизмом, индивидуализмом. Они чрезвычайно эгоцентричны.

Причины вступления в ряды чайлдфри, различия между участниками движения

Почему именно сейчас ряды чайлдфри интенсивно пополняются? Первая, наиболее распространенная причина банальна и предсказуема – эгоизм . Большинство приверженцев движения:

1. Успешны и предприимчивы. Достигли определенных высот в карьере. Имеют стабильное финансовое положение. Стремятся к постоянному личностному росту.
2. Опасаются ухудшения здоровья (боль, обострение хронических заболеваний, развитие новых патологий), внешних данных (появление растяжек, лишнего веса, изменение формы груди). Это вызвано страхом перед беременностью, родами, тяготами материнства.
3. Боятся расставаться с luxury goods (предметами роскоши), гедонистическими радостями. Другими словами, чайлдфри не хотят менять привычный образ жизни, заключать себя в жесткие рамки, быть скованными в желаниях, возможностях из-за зависящего от них человека.
4. Имеют идеологические соображения. Например: «Этот бренный мир недостоин рождения моего отпрыска» или «Окружающая действительность настолько несовершенна и тяжела, что я не хочу приводить в нее нового человека».
5. Не отягощены религиозными догмами («плодитесь и размножайтесь» Бытие 1:28).То есть не боятся кары божьей за нестандартный образ жизни.

В основном, чайлдфри – успешные, разносторонне образованные люди, занимающие высокие должности, не обременяющие себя узами брака (по крайней мере, его регистрацией). Все свободное время они посвящают интеллектуальным утехам, общению с большим количеством людей, путешествиям в свое удовольствие.

Приверженцы движения, вошедшие в него по причине исключительно собственного эгоизма, как правило, не остаются бездетными всю жизнь. Они откладывают максимально долго рождение первенца, чтобы успеть вкусить все прелести жизни, твердо встать на ноги в материальном плане. Привлекательно то, что они редко страдают от депрессии. Чаще бывают счастливы в своем одиночестве, чем некоторые полноценные семьи. Те сторонники, которые не могут перешагнуть через страх боли во время родов, со временем решаются на воспитание чужого ребенка, так и не став родителями в биологическом смысле.

Вторая и более серьезная причина – нарушение психоэмоционального состояния ввиду получения тяжелой психологической травмы в детстве. Некоторые участники потерпели фиаско в борьбе с детскими комплексами, обидами. Они боятся повторить путь своих родителей, взять на себя ответственность, уверены в том, что станут плохими наставниками по жизни. Эта группа людей не в силах самостоятельно разобраться в запутанном клубке собственных мыслей, поэтому им легче объяснить нежелание родительства особенностями мировоззрения. В запущенных случаях такие чайлдфри рискуют стать

чайлдхейтами, если не обратятся своевременно за помощью к опытному психологу.

Самое острое проявление чайлдфри – это чайлдхейт (детоненавистник). Чайлдхейты не просто отрицают появление у себя потомства – они яростно ненавидят все, что связано с детством, материнством, целенаправленно подвергают себя стерилизации, раздражаются от малейшего проявления детских шалостей, родительских обязанностей (визг, шумные игры ребятишек, кормление грудью в общественном месте и т.д.), испытывают почти физическую боль от лицезрения полных семей.

Третья причина – полное отсутствие материнского (отцовского) инстинкта. К сожалению, не все женщины изначально наделены материнским инстинктом. Более того, у большинства он просыпается только после родов, кормления грудью или даже по истечении первых месяцев общения с новорожденным (как происходит обычно у отцов). Есть же отдельные особы обоих полов, начисто лишенные задатков подобного поведения.

Итак, отклонение или современная норма ? Как правильно ответить на этот вопрос? Если человек, называющий себя чайлдфри, не желает становиться родителем, обременять себя заботами о наследнике, но при этом не испытывает ненависти ко всему, что связано с детством, – то это его собственный выбор, имеющий право на существование. Чайлдхейт же испытывает неконтролируемый острый негативизм к материнству, детям, сродни неприязни расиста к определенной нации, – и это серьезное отклонение в психике. Действия, желания первых касаются только их самих, а вот поступки, взгляды вторых нарушают спокойствие, моральные устои общества в целом.

medbooking.com

Колбина, а. А. Чайлдфри как феномен современного общества

// Питирим Александрович Сорокин и современные проблемы социологии. К 120-летию со дня рождения П.А. Сорокина и 20-летию факультета социологии СПбГУ / Материалы Международной научной конференции – Первых Санкт-Петербургских социологических чтений 16–17 апреля 2009 года / Отв. редакторы: А. О. Бараноев, Н. Г. Скворцов : В 2-х т. Том 2. СПб., 2009. – С. 111–113.

В современном мире растет число семей, в которых нет детей. Среди причин обычно указываются: биологическая дисфункция одного или обоих партнеров, отсутствие материальной базы для рождения, воспитания детей и еще множество различных причин. Однако в последнее время стали выделять еще одну причину – приверженность партнеров к течению «чайлдфри», что в переводе с английского означает отсутствие детей или сознательное нежелание иметь их.

Феномен «чайлдфри» является мало изученным в современном обществе, о чем говорит отсутствие научной литературы по данной теме, однако количество приверженцев этого течения растет и движение распространяется во многих странах мира. Семьи «чайлдфри» являются альтернативными традиционным семьям с детьми, что вызывает огромное количество споров в обществе, поскольку принято считать семью «нормальной», когда в ней есть хотя бы один ребенок. Общество негативно настроено к тем парам, которые сознательно отказываются иметь детей, считая это крайним проявлением эгоизма. Каждый человек обладает свободой выбора, в том числе и выбора семейной жизни без детей, но при этом он сталкивается с социальной и даже политической дискриминацией, общество оказывает сильное давление на людей с подобными взглядами, что заставляет их объединяться для защиты своих прав и интересов. Безусловно, если говорить о демографической ситуации в России, нельзя не сказать, что подобные тенденции будут пагубно влиять на состояние рождаемости в стране.

Чайлдфри или добровольная бездетность (англ. child-free – свободные от детей) – отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их. Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные пары могут быть, могут и не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врождённое бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию; с другой стороны, возможно наличие приёмных детей. Хотя наличие ребенка противоречит формальному определению феномена, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри. Добровольная бездетность может быть основана на весьма разнообразных (в том числе и взаимоисключающих) вариантах личных убеждений; это обстоятельство не позволяет говорить о конкретных «убеждениях чайлдфри» или, тем более, об «идеологии чайлдфри» [1].

В Интернете существует множество сайтов и сообществ «живых журналов», посвященных проблемам чайлдфри, где люди объединяются для защиты своих прав, поиска друзей, разделяющих их взгляды на деторождение, для обсуждения вопросов контрацепции и стерилизации, но официального статуса эти сайты не имеют. Интернет-сообщество очень популярно в русскоязычной части «Живого журнала» и стремительно пополняется новыми членами. По результатам проводившихся опросов, большинство этих людей – женщины за 30, с высшим образованием, успешные и живущие в счастливом браке. Многие занимаются творческой деятельностью, интеллектуальным трудом, ведут активный образ жизни, имеют массу увлечений [2].

Популярность движение чайлдфри приобрело в 1990-е, когда американка Лесли Лафэйетт написала книгу «Почему у вас нет детей? Живите полной жизнью, не будучи родителями», а затем в 1992 году сформировала одну из первых групп чайлдфри, «the Childfree Network». Сегодня в США уже более 40 организаций, объединяющих чайлдфри, каждая из них насчитывает несколько тысяч участников и имеет десятки отделений в стране и за границей [2].

Исследования, проведенные в США, показали, что процент американских женщин детородного возраста, которые определяют себя как «добровольно бездетных», быстро растет. В целом, наблюдения гово­рят, что чайлдфри-пары более образованы, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных тендерных ролей и обычаев. Многие исследователи также отмечали, что чайлдфри являются менее «социально удобными», им в большей степени свойствен эгоизм и индивидуализм [3].

Некоторые чайлдфри сожалеют, что вынуждены финансировать общественные школы через единое для всех налогообложение. В Австралии было предложено создать политическую партию, поддерживающую образ жизни чайлдфри как противоположность семейному [4].

Но все-таки первой политической организацией приверженцев чайлдфри явилась британская «Kidding Aside», которая набирает политический вес и борется за то, чтобы её воспринимали серьезно [5].

Идея чайлдфри – открытый протест людей против постоянного социального давления, основанного на утверждении «надо». Чайлдфри умеют уделять друг другу внимание, умеют быть счастливыми. Это не значит, что муж и жена, имеющие детей, вовсе этого не умеют. Но, часто выполняя «социальный заказ» и живя «как все», замученные проблемами женщины и мужчины втайне бессознательно завидуют этому вниманию, этой погруженности друг в друга, этой степени заинтересованности друг в друге бездетных пар.

Семья без детей – территория, почти лишенная понятия «долг», равно как и лишенная «цементирующего элемента». Здесь люди друг с другом по одной причине – им хорошо вместе. Между тем как брак, искусственно «сцементированный» необходимостью иметь детей, порой вырождается в общность товарищей, которым просто нужно «дотащить» детей до самостоятельности.

В качестве вывода, можно сказать, что рождение детей – это серьезный шаг, дети должны появляться не как следствие социального давления, а как безусловное желание обоих партнеров. Может быть, уйдет в прошлое и традиционная форма брака, возникнут новые религии, изменится внешний вид людей, но единственная ценность останется непреложной – право на свободу выбора. Нет путей плохих и хороших, есть то, что подходит или не подходит каждому конкретному человеку. И бывает конкретное семейное призвание – кому-то оно подсказывает быть родителем, кому-то – стать единственным лишь для одного человека.

1. http://journalist/convergencelab.ru/?q=node/192

2. http://www.salons.su/msk/articles/magazine/daybyday/childfree

3. http://www3.interscience.wiley.com/journal/118690014/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

4. http://www.worldchildfree.org/projects/politicalparty/acfp.shtml

5. http://www.kiddingaside.net/

Лузганова Е.С.

Научный руководитель: Меркулова О.Н.,

старший преподаватель кафедры политологии и социологии

studfiles.net

Феномен чайлдфри . Почему они не хотят детей?

Чайлфдри – явление, которое уже набрало почитателей на Западе, и с каждым годом становится все более популярным в России и странах СНГ. Сегодня мы разберемся в том, кто такие чайлдфри, и каким образом люди осознают себя ими.

Данная статья будет полезна мужчинам и женщинам, которые хотят понять первопричину феномена, и, возможно, разобраться в себе. Пока не стало поздно.

Кто такие чайлдфри

Это люди, которые не хотят детей. И причины нежелания обзаводиться потомством абсолютно различны. В сторонники движения записываются совершенно разные люди.

Здесь вы найдете как тусовщиков, которые прожигают жизнь в ночных клубах вплоть до старости, так и ученых, деятелей искусства, которые хотят посвятить всего себя большому делу.

Чайлдфри – эгоисты?

Добровольный отказ от детей часто считают эгоизмом, называют чайлдфри инфантильными людьми, которые способны думать только о себе.

Но можно ли назвать великого ученого, который трудится во благо ВСЕГО человечества, инфантильным?

По логике «обвинителей» чайлфдри – да. Тот же Никола Тесла, многие изобретения которого нам только предстоит раскрыть, пожертвовал своей личной жизнью ради науки.

А ведь он однозначно был примерным альтруистом. Тесла отдавал свои изобретения за бесценок, и всю жизнь положил на благо науки.

Личностей, которые заняты саморазвитием, и желают сделать свой вклад в этот мир другим способом, среди чайлдфри крайне много.

Все мы вносим свой вклад так, как можем. Сторонникам «теории эгоизма» стоит понять, что в современном мире развивать общество можно иначе. Не обязательно рожать для этого самого общества детей. Можно писать книги, создавать культуру, быть ученым или, в конце концов, отличным профессионалом.

К примеру, классный психотерапевт за десятилетия своей деятельности спасает жизни тысяч людей. И тем самым он уже становится альтруистом (в современном понимании эгоизма и альтруизма), даже если в процессе спасения тысяч жизней он отказался приводить в этот мир одну.

Не всем нужно иметь детей

Более того, многим женщинам и мужчинам это противопоказано.

Не все женщины желают становиться матерями. А если и становятся, то часто под давлением общества. Аналогичным образом, хоть и под меньшим прессом, мужчины превращаются в отцов.

Давайте не будем лицемерить: в нашей стране большинство детей появляется на свет не от огромного желания родителей. Чаще это случайность, с которой просто смиряются.

Хорошо, если родители являются личностями, им не по 15 лет, и у них есть деньги на памперсы и еду.

Но и деньги не становятся ключом в вопросе воспитания здоровой личности. Если у родителей в голове каша, то что они передадут своему ребенку?

Они дадут ему любовь?

Они вообще умеют любить?

В смысле не требовать к себе, не истерить на ребенка, который вообще ничего не понимает до определенного возраста, а отдавать ему свою любовь.

Кто-то просто не умеет этого делать. Такие дети оказываются в детдомах. Затем, скорее всего, приносят этому обществу, которое так ратует за сохранение жизни нерожденных, только страдания.

У некоторых мужчин и женщин просто нет желания становиться родителями. Они желают посвятить жизнь саморазвитию и творчеству. Возможно, эти люди создадут что-то для мира.

Но творческого человека могут нервировать громкие звуки. Ему нужна концентрация на деле. Иначе он впадает в депрессию, теряет способность к созиданию. Нередки случаи, когда женщины, которым в принципе не нужно было рожать, попросту «выходят в окно». Ибо их внутренние состояния столь плачевны, они так далеко ушли от своей сущности, что связь с реальностью утрачивается.

В итоге мир теряет взрослую личность, которая могла сделать что-то для нас, прожить счастливую жизнь.

Безусловно, воспитание достойных людей, которые смогут внести свой вклад в развитие человечества – это большой труд. Он заслуживает огромного уважения.

Но не каждый способен и хочет им заниматься. Не каждый физик-ядерщик готов быть электриком. А ведь обе профессии важны. Но прирожденный физик-ядерщик вряд ли станет лучшим электриком. В то время как человек, который может быстро и дешево включить электричество в твоей квартире, может не очень круто разбираться в атомной энергетике.

Финансовая нестабильность

Раньше дети были помощниками. Теперь – обузой, которую нужно содержать. Порой, содержать всю жизнь. Раньше в 6 лет взрослый и самостоятельный человек уже помогал своим родителям по хозяйству, присматривал за младшими братьями и сестрами. Первого воспитал, и со вторым уже проще. Курс валют не меняется. А если менялся, то не так быстро, как сейчас. Дети были выгодной инвестицией в будущее. Тратишь не очень много, огород вспахивать помогают, да еще и пенсий нет. А они на старости лет помогут. Если выживут. Вот и рожали много, чтобы наверняка помощники были.

Сейчас условия изменились. Во-первых, завтра все твои сбережения могут превратиться в бумагу. У большинства россиян сбережений просто нет. Экономическая ситуация нестабильна. Правящий класс обогащается, зарплаты невысокие. Да, не стоит тратить свое время на нытье. Нужно понимать ситуацию и делать что-то, чтобы исправить ее для себя. Но на это нужно время. И не всегда обеспечение финансовой стабильности получается с первого раза. Даже если ты все делаешь правильно, могут вмешаться внешние факторы.

Во-вторых, ребенок уже родился, и его нужно чем-то кормить.

С пониманием всего этого молодые люди осознанно откладывают рождение ребенка.

Личные причины

Проблемы со здоровьем, психические заболевания. У некоторых девушек не получается найти свою любовь. Рождение ребенка может приковать их к нелюбимому мужчине. Личных причин, по которым мужчины и женщины выбирают путь чайлдфри, очень много. Сперва нужно понять, и только затем делать выводы.

Многие просто не хотят детей.

Изменения цивилизации

«Но ведь раньше рожали по 5 детей даже в городах?! И ведь выросли людьми!» – возразят многие. И, действительно, почему раньше даже разумные люди были готовы рожать как можно больше детей вне зависимости от условий, а сейчас этого почти не встретишь среди людей со средним и высоким умом?

Тут можно выделить 3 причины:

1. Появились новые возможности. Сейчас у среднестатистического человека гораздо больше возможностей порадовать себя и дать что-то этому миру, чем 100 лет назад;
2. Появилась контрацепция. Теперь мы можем самостоятельно контролировать рождаемость;
3. Ребенку нужно гораздо больше знаний и навыков, чтобы стать личностью. 100 лет назад навыком чтения и письма обладало меньшинство наших сограждан. Взрослость наступала 6-10 лет, когда ты можешь помогать родителям вести хозяйство. Это сейчас нужно стать человеком, получить образование, найти работу… Раньше все было проще. И, соответственно, требовало меньше затрат. Финансовых, временных, душевных.

Посмотрите на сытую Европу. Сравните ее со странами, в которых рожают по 5 детей на семью.

Ключевая разница между ними заключается в уровне жизни. Повышение уровня жизни дает дополнительные возможности. В связи с этим «ради развлечения», «потому что надо» или по причине того, что «ну так получилось» сытые европейцы и европейки обзаводиться детьми не спешат.

Там же, где уровень жизни низок, нет денег на контрацептивы, и одним из основных развлечений является рождение детей, рождаемость процветает.

Но какая жизнь ждет этих детей? Есть ли у них возможность прожить счастливо?

И станут ли счастливыми нежеланные дети?

Тогда, возможно, стоит понять феномен чайлдфри?

Поделиться ссылкой:

Похожее

www.realkachalka.ru

Почему люди отказываются заводить детей — Wonderzine

Как и почему становятся чайлдфри

Статистика бюро переписи населения США показала, что женщин без детей становится всё больше. В 2014 году этот показатель достиг рекордного уровня: 47,6 % женщин в возрасте от 15 до 44 лет сказали, что у них никогда не было детей. Правда, этот опрос не учитывает важный фактор — само желание стать родителем: сюда попадают и те, кто хотел бы детей, но лишён этой возможности. Сейчас об осознанном нежелании продолжать семью говорят всё больше. О бездетном образе жизни рассказывают многие знаменитости — от Челси Хэндлер до Опры Уинфри и Долли Партон. Писательница Сезин Кёлер в колонке для The Huffington Post сказала, что ей «не нужно выталкивать ребёнка из вагины, чтобы стать настоящей женщиной». Традиционно между женственностью и материнством ставился знак равенства, но сейчас женщины всё чаще сомневаются в необходимости деторождения — при этом мужчины-партнёры не всегда разделяют их взгляды. Во многом это связано с нагрузкой, которая при рождении ребёнка до сих пор ложится только на мать, и тем, что женщины боятся потерять карьеру.  

Причины, по которым люди отказываются от детей, могут быть разными. Первыми чайлдфри часто становились люди с высоким уровнем дохода и образования, в основном атеисты — но сейчас к такому решению могут прийти люди с другими убеждениями. По словам социолога Ольги Исуповой, причины не заводить детей у мужчин и женщин различаются: тогда как у большинства женщин-чайлдфри высокий уровень образования и дохода, мужчины, наоборот, зарабатывают меньше. Выбирая бездетность, женщины подумают скорее о времени, необходимом для ухода за ребёнком, а мужчины — о деньгах. Женщины-чайлдфри предпочитают сосредоточиться на карьере и не уверены, что смогут совместить её с ребёнком — решение мужчины завести детей тесно связано с тем, сможет ли он их обеспечить: не все мужчины готовы зарабатывать больше ради ребёнка и при этом меньше тратить на себя.

Чайлдфри называют и другие причины: от простого отсутствия желания до несовершенства мира, в котором детям будет нелегко. Некоторые женщины открыто говорят, что их пугает беременность и то, что будет происходить с их телом после родов. Многие чайлдфри всерьёз обеспокоены социальными проблемами, которые могут затронуть и их детей.

Позицию чайлдфри часто считают инфантильной или эгоистичной, но сами они так не считают. Многие упирают на то, что уход за ребёнком требует огромной ответственности и вложений — и материальных, и эмоциональных — и нельзя заводить детей, как следует не обдумав вопрос. Психолог Катерина Поливанова отмечает, что сейчас наступила эпоха интеллектуального выбора: если раньше воспитание детей было более интуитивным, а родители беспокоились прежде всего о физическом комфорте детей, сейчас модели воспитания усложняются, а родителей больше волнует психологическое состояние и материальное благополучие ребёнка.

www.wonderzine.com

Что это за новоявленное явление чайлдфри? Объяснит психология.

В современном мире для каждого индивида открыто множество дорог и возможностей. Любой стремится реализовать себя в различных сферах жизни, вне зависимости от пола, расовой или религиозной принадлежности. Посвятить себя науке, покорять космические просторы, стать художником, музыкантом, или полностью сосредоточиться на семье, продолжении рода и воспитании потомства — этот выбор однажды мы делаем для себя и строим свою жизнь на основе этого решения. Наверное, есть такие, кто с успехом совмещает несколько видов деятельности, строит блестящую карьеру и становится отличным родителем, находит время для общения со своим ребенком и самостоятельно занимается его развитием. Но в теории все это гораздо проще, чем на деле. Зачастую, в семьях есть четкое разграничение обязанностей, и каждый член занимается своим делом, не гонясь за двумя зайцами. Традиционно, главную роль в воспитании ребенка играет женщина, часто принося в жертву семье свои личные амбиции и желания. Так ли необходимо абсолютно каждой женщине познать материнство и есть ли у нее другие варианты самореализации, не вызывающие общественного порицания?

В социуме уже сложились определенные стереотипы, касающиеся отношения к детям и родителям. Многих девочек с детства программируют на то, чтобы сделать смыслом жизни создание семьи и продолжение рода. Но является ли это таким уж серьезным обязательством или есть другие сценарии жизни, исключающие родительство? Конфронтацией к навязыванию обществом роли родителя и воспитателя появились чайлдфри (\»child\» — ребенок, «free» — свобода) — люди, добровольно отказывающиеся заводить детей по различным причинам. Обычно это явление затрагивает круг лиц, в возрасте от 28 до 46 лет, когда в голове уже сложился определенный взгляд на положение вещей в мире и обществе.

Почему отказываются от потомства?

На самом деле, существует масса причин для нежелания иметь ребенка. К ним относятся:

• Тяжелое детство, плохие отношения с родителями, психологические травмы, полученные, будучи ребенком — все это накладывает отметину на дальнейшее отношение к детям, к родительской ответственности т.д. Многие люди, пережившие детство, как неприятный жизненный этап, навсегда отказываются от продолжения рода. Порой такими оказываются старшие братья или сестры, лишенные возможности побыть беззаботным ребенком, в пользу младшего. Если родители, не имея возможности много времени проводить с детьми, назначают одного «нянькой» для другого, то впоследствии, старший, в силу нежного возраста, начинает негативно относится к роли воспитателя, становясь чайлдфри.
• Серьезная работа, большая ответственность, как причина для отсутствия потомства. Разъездной характер работы, огромный творческий потенциал, построение карьеры, как цель в жизни, могут стать серьезными препятствиями для рождения малыша.
• Внутренние страхи. Боязнь не справится с положением отца или матери, осознание всех рисков и неблагоприятного развития событий зачастую влияют на желание иметь детей. Мысли о том, что дитя может попасть под негативное влияние окружающих, признание потенциальных опасностей для жизни, физического и психического здоровья ребенка не позволяют рисковать и пускать новую жизнь в этот, часто жестокий и несправедливый мир.
• Перенаселение, ограниченность ресурсов, загрязнение природы — еще одна причина, которую используют чайлдфри в своей идеологии. На Земле семь с лишним миллиардов людей, мы плодимся в геометрической прогрессии и оставляем за собой весьма разрушительные следы. При этом, запас энергии, продуктов питания, чистого воздуха весьма ограничен. Несмотря на то, что ученые пытаются решать проблемы экологии, синтезировать пищу, человечеству стоит задуматься о разумном ограничении популяции, и наличие чайлдфри является возможностью урегулировать прирост.
• Особенное отношение к детям, неприязнь, негативное отношение к поведению в обществе детей и их родителей. Мало кому могут понравится безудержные детские крики в общественных местах или транспорте. Не каждый способен дать ребенку идеальное воспитание, или вообще не выводить ребенка в места скопления людей, оставляя его дома до определенного возраста. Людей, испытывающих подобные чувства, называют чайлхейт («child» — ребенок, «hate» — ненависть), они также могут практиковать добровольный отказ от рождения детей.

Все эти факторы так или иначе влияют на мировосприятие некоторых людей и поселяет в их сознании неготовность к рождению и воспитанию потомства.

Чайлдфри — хорошо или плохо?

Однозначного отношения к морально-этическим сторонам вопроса о чайлдфри, наверное, не существует. Каждый человек склонен либо принимать логику чайлдфри, находить для нее оправдания и объективные причины, либо рьяно противится и старается изменить мнение сторонников этого явления. Кто-то индифферентен и склонен оставить этот вопрос лично каждому, кто задумывается о развитии своей жизни, личных целях и приоритетах. Иметь или не иметь потомство — личный выбор любой, отдельно взятой особи, и каждый нормальный человек должен понимать всю серьезность этого выбора, рассчитывать последствия и быть готовым как к сложностям, которые возникают на протяжении процесса воспитания новой личности, так и к осуждению со стороны общества, в случае отказа от родительской роли.

Стоит принимать во внимание, что существует вероятность неприятия массами добровольного отрицания жизни ради детей, наличия иных желаний и возможностей. Молодые люди, достигшие репродуктивного возраста, сталкиваются с навязыванием традиционных взглядов о важности создания ячейки общества и рождения детей. Есть мнение о женской неполноценности, в связи с отсутствием ребенка и готовностью его заводить. Многие девушки испытывают давление со стороны родственников, и впоследствии становятся чайлдфри, в протест общественной точке зрения. «Дети — цветы жизни», «Все лучшее — детям» — такими лозунгами оперируют те, кто считает наличие ребенка в каждой семье единственным верным вариантом.

В противовес устоявшимся идеалам, часть современной молодежи поддерживает движение чайлдфри, относится к этому феномену, как к верной модели поведения в настоящем времени. В мире ведь столько путей и дорог, шансов показать себя, достичь своих собственных целей, исполнить мечты. И не всегда ребенок является показателем успешности, ведь для того, чтобы воспитать достойного представителя людского рода, необходимо время, наличие желания и средств, которых не всегда хватает. Целесообразно иметь четкое представление о всех последствиях рождения малыша, понимать, сколько сил он отнимет, осознавать, что с появлением младенца жизнь встанет с ног на голову. Придется посвятить жизнь маленькому существу, отказать себе в привычном и пожертвовать собой ради становления будущей личности.

Не все готовы к такой серьезной ответственности. Поэтому, вопрос о продолжении рода стоит серьезно обсудить с самим собой, своим партнером и выяснить свою готовность к этому важному делу, посоветоваться с теми, у кого уже есть дети, а главное, принять любое решение об отношении к этому, основываясь не на чужих идеалах, а на своих желаниях и способностях.

psyinspire.com

Почему быть чайлдфри — это нормально

Каких-то сто лет назад качество контрацепции было на таком уровне, что работало правило «если у тебя есть секс, у тебя есть дети». Половозрелый человек без детей был либо больным, либо абсолютно непривлекательным как сексуальный партнёр или супруг.

Конечно, такого человека надо пожалеть, посоветовать ему какое-нибудь средство и втайне порадоваться, что тебя миновала чаша сия.

Относительно недавно мы научились контролировать свою репродуктивную систему без вреда для здоровья. И тут же появились чайлдфри, которые сломали многовековой шаблон.

Оказывается, так можно! Жить без детей, причём ничуть не хуже, а то и лучше, чем с ними.

Кто такие чайлдфри

Childfree — это свободные от детей. В русском языке даже нет полного аналога этого слова. Бездетные — это все люди без детей. Например, те, которые не смогли стать родителями по разным причинам, но хотели бы.

А чайлдфри — это те, кто не желает и не страдает от этого.

Чайлдфри ничем не похожи друг на друга, хотя их и пытаются как-то классифицировать. Самый известный (потому что первый) исследователь Джин Виверс делила чайлдфри на две группы ^:

• реджекторы — это те, которые детей не любят;
• аффексьонадо — это те, которым просто хорошо без детей.

Сейчас больше делят на чайлдфри и чайлдхейт (ненавидящие детей).

Сколько их — никто не знает. В целом бездетных от 5 до 30% в зависимости от страны ^{. Но посчитать отдельно именно идейных чайлдфри нереально, потому что надо отделить их от тех, кому обстоятельства не дали завести ребёнка. Да и позиция человека может измениться: в одном из исследований опрашивали людей с перерывом в 6 лет. И четверть опрошенных кардинально поменяли свои взгляды .}

Зачем они это делают

Главная причина — они не хотят. Почему именно, решает каждый для себя. Вариантов много.

Свобода. Родительские обязанности нужно нести, пока ребёнку не исполнилось 18. Это в теории, на практике — всю жизнь. От ребёнка нельзя отмахнуться, сбежать на пару дней. Даже если оставить чадо родителям и укатить на необитаемый остров без связи, у вас будет ребёнок.

Ответственность. Не все хотят следить и за собой, и за ребёнком. Кто-то не уверен в своих силах, кто-то просто не любит ответственности ни в каком виде. И это правильный подход: если человек не хочет брать обязательства, не умеет и не собирается их выполнять, то не надо тащить непосильную ношу. Не уверен — не обгоняй.

Деньги. Дети стоят дорого, иногда очень дорого. Рассказы семей, в которых дети рождены вопреки скудным финансам, — лучшее противозачаточное средство и наглядная агитация за чайлдфри. Кто-то не может позволить себе содержание ребёнка, а кто-то любит свой уровень жизни больше, чем детей.

Карьера. Особенно для женщин. Уход за ребёнком по-прежнему женское дело: от 13 до 47% мам не работают из-за того, что нужно следить за детьми ^{. Женщина вообще воспринимается всерьёз, только если она родила.}

Ориентированных на карьеру женщин становится всё больше ^{. Но даже при устройстве на работу HR интересуется, когда девушка собирается рожать. Это в порядке вещей. Лично меня не спрашивали только на одном собеседовании — в Лайфхакере. Все остальные интервью проходили с обязательными «когда в декрет?» или «когда за вторым?». Те, кто планирует строить карьеру, всё чаще решают, что никогда. Бесспорно, есть чудесные женщины, которые могут успевать всё на свете. А есть и такие, которые не могут и выбирают работу.}

Отсутствие карьеры. Дети подразумевают стабильный растущий доход, потому что с их взрослением увеличиваются и расходы. Человек без детей может позволить себе фриланс, случайные или небольшие заработки, работу за еду в лагере волонтёров.

Качества, несовместимые с детьми. От детского крика болит голова. Из-за трудного характера не получается договариваться. Из-за агрессии так и тянет затеять драку. Нерешённые психологические проблемы не дают спать спокойно. Список причин «почему не надо становиться родителями» насчитывает десятки пунктов. Как сказал один мой знакомый, либо дети, либо алкоголь, и каждый свой выбор сделал.

Страх. Страхов много: роды, беременность, изменение статуса, перемены в отношениях, финансовые трудности и сотни мифов, окружающих деторождение. Попробуйте задать в женском коллективе вопрос, как это — побывать в роддоме. Рассказы будут такими, что Стивен Кинг покажется доброй сказкой на ночь.

Зачем чайлдфри объединяются

Люди без детей формируют разношёрстные сообщества с 70-х годов XX века, потому что им приходится обороняться. Общественные установки не успевают перемениться, для многих «без ребёнка» — это всё ещё больной и негодный.

Если бы планирование семьи оставалось личной темой, не было бы потребности найти единомышленников и поделиться наболевшим. Но детские дела личными не считаются.

Абсолютно всех моих друзей спрашивают о детях (девушек — в разы чаще). Вопрос «когда родишь?» многие вообще воспринимают так же, как «который час?». Бестактно, но это реальность.

Активно настроенные чайлдфри уверены, что их притесняют, поскольку они живут в «детоцентричном» обществе, где детям и их родителям позволено всё и за счёт бездетных, конечно. Например, налоговый вычет на ребёнка считают аналогом несправедливого налога на бездетность. Для таких чайлдфри объединение — способ продвинуть свои взгляды и добиться изменений в законах.

За что не любят чайлдфри

Люди с детьми воюют с людьми без детей, битвы эти словесные и в основном проходят в интернете. По содержанию они больше похожи на столкновения фанатов iPhone и Android-смартфонов. Бесполезно убеждать человека, который не хочет детей, в том, как здорово завести «масика». Но войну не остановить.

Скажем честно, чайлдфри есть за что не любить.

• За демонизацию детей и родителей. В сообществах обсуждают отвратительное поведение детей, пап и мам. Причём причиной хамства считаются именно дети. Как будто ребёнок — это волшебная палочка, превращающая нормального человека в свинью, для которой мир крутится вокруг малыша. Это абсолютно не так. Но многие верят, что дети — разносчики глупости.
• За сленг: все эти «личинки» и «овуляторы», среди которых разрешается существовать «адекватным детным», действительно оскорбляют чувства кого угодно.
• За ярлыки: вроде как все детные — несчастные люди, которые еле сводят концы с концами, жалеют о принятом решении и мучаются от несвободы.

Не выносили бы чайлдфри сор из избы, негатива было бы меньше. Но это скучно, и войны кипят на разных ресурсах. То есть чайлдфри не любят именно за то, в чём они упрекают остальных: за попытку влезть не в своё дело и научить всех жить правильно.

Как нельзя разговаривать с чайлдфри

Если ваш друг, родственник, коллега или сосед не собирается заводить детей и вы об этом внезапно узнали, не старайтесь перетянуть его в другой лагерь. Большинство аргументов в споре бессмысленны. Ниже — список запретных фраз, которые чайлдфри слышат каждый день.

• Дети — это счастье. Счастливые родители никогда не поймут, как можно не хотеть детей. Счастливые чайлдфри не поймут, зачем дети вообще нужны. Счастье достигается не количеством детей, для этого есть другие способы.
• Потом пожалеешь. Собственно, какая вам разница, кто и о чём потом пожалеет? Отсутствие детей — выбор каждого человека, а желать ему мук раскаяния как минимум невежливо.
• А как же продолжение рода? Чайлдфри наплевать на продолжение рода, это очевидно. А вам должно быть вдвойне наплевать на чужой род.
• Родишь — полюбишь. А если нет? Терпеть всю жизнь или обратно убирать?
• Мы вымрем, как мамонты. С учётом перенаселённости планеты — нет.
• Дети — это естественно. Естественно, но не обязательно. Агитировать за рождение нелюбимых и нежеланных детей — это особо извращённая форма фашизма и детоненавистничества. Сирот в России больше 70 тысяч, неблагополучных семей — 180 тысяч. Не надо увеличивать эти цифры.
• Все чайлдфри ненормальные. Ну и славно, разве нет? Ненормальные гены не передадутся последующим поколениям.
• А кто же поднесёт стакан воды в старости? Социальные службы, сиделки, друзья. Да и не факт, что пить захочется.
• Дал Бог зайку — даст и лужайку; Бог накажет; Бог велел. В светском государстве, в котором конституция гарантирует свободу вероисповедания, это не аргумент.
• Все чайлдфри — эгоисты. Как будто в здоровом эгоизме есть что-то плохое.

Быть чайлдфри — это хорошо?

Быть чайлдфри — это нормально. Это не хорошо и не плохо, это индивидуальное решение, которое касается личной и интимной жизни.

Плохо — обсуждать чужую личную жизнь и лезть в чужую постель. Это касается как противников чайлдфри, так и самих свободных от детей.

Я не чайлдфри, я из другого лагеря. Но я их понимаю. А вы?

lifehacker.ru

Чайлдфри – идеология, деградация, психическое отклонение?

Childfree — свобода от детей или идеология неудачников?

Очередная статья о нас. :cyclop:

Источник: http://momknows.info/childfree-svoboda-ot-detej-ili-ideologiya-neudachnikov/

«Пока одна известная актриса делает десятую операцию ЭКО, а другая усыновляет третьего ребенка из неблагополучной семьи, манифесту «20 причин, почему я ненавижу детей» рукоплещут 3569 участников ЖЖ-сообщества childfree-ру. Свобода от детей – это выбор повзрослевшего поколения Next или эгоистичная идеология неудачников?

Большинство из нас информационно зависимо и легко поддается на любые агитации, будь то призыв купить очередной мобильный телефон с тысячью и одной новой функцией или предложение поучаствовать в радиовикторине. Лично я и телефон покупаю и посылаю парочку СМС-сообщений с правильным ответом, исчерпывая своей акцией весь запас денежных средств на счету. Сила 45-секундного рекламного ролика соизмерима с сотней доводов моей мамы. С одной лишь разницей: первому я не доверяю, но слепо иду у него на поводу; второй верю безоговорочно, полагая на ее жизненный опыт, но делаю все наперекор.

По этой же причине наше правительство давно перестало разговаривать со своим молодым электоратом в родительско-наставническом тоне. В ход идет социальная реклама. Красивые ролики без преусловутого 25-го кадра, которые цепляют вас на крючок, привлекая внимание к той или иной назревающей либо уже полностью назревшей и даже плохо попахивающей проблеме. Так, в последнее время, включая телевизор мы все чаще натыкаемся на следующий ролик. Симпатичные молодые пары, счастливо улыбаются, катят детские коляски, полные «ценных» предметов – стильных ноутбуков, плазменных панелей, хромированных дисков для машин. Голос за кадром: «Вы любите эти вещи, но они не могут ответить вам взаимностью. Дети – это счастье». С последним словом в кадре появляется коляска, в которой сидит обаятельный карапуз. По правде говоря, проблему с рождаемостью не решают даже обещанные молодым родителям материальные блага. Россия по-прежнему входит в тройку самых демографически неблагополучных стран Европы. А официально декларирующих свой статус childfree («свободные от детей») в сообществе российского ЖЖ с каждым днем все больше.

Американский пирог

Конечно, рецепт очередного блюда под названием «Независимость от общественных предрассудков» принадлежит американцам. Еще в 1992 году 27-летняя Лесли Лафайет основала сетевое сообщество ChildFree Network (CFN) и одноименную общественную организацию. Она поставила перед собой цель объяснить людям плюсы бездетной жизни и избавить их от проблем, связанных с продолжением рода. Ее деятельность быстро принесла плоды: сегодня в Соединенных Штатах насчитывается около 50 организаций childfree, в которые входит в общей сложности 150000 человек. В свободолюбивой Америке каждый год появляется пара-тройка художественно-документальных изданий, посвященных childfree. «Революция бездетных» Мадлен Кейн, «Семья на двоих» Лауры Кэрролл – именитые глянцевые издания не раз добавляли свое восторженное «великолепно» в копилку популярности этих произведений. Понятно, что американские девушки, привыкшие слепо верить любимым журналам и бесприкословно выполнять их советы, когда дело касается выбора мужа или новой сумки, быстро подхватили интересную идею. Тем более что бездетной женщине точно достанется новых сумок больше, чем той, что вынуждена тратить деньги на детские чепчики и трехколесные велосипеды.

В 1992 году в США произошла революция бездетных, в России движение официально появилось в конце 2004 года. В России это движение было официально зарегистрировано всеми провайдерами Рунета в конце 2004 года. Сегодня по разным оценкам оно объединяет от 50 до 100000 человек. Пока российские поборники свободы от детей дальше сетевого пространства не двинулись. Они не пытаются создавать партии, выходить со своими убеждениями в оффлайн и агитировать на площадях. Доводы в пользу одиночного плавания они высказывают пока исключительно в блогах собственного комьюнити.

Штрих к портрету

В моем ближайшем окружении убежденных чайлдфри я не обнаружила. Не помню чтобы многочисленные подруги-одиночки, зацикленные на карьере, когда-либо заявляли о желании навсегда отказаться от деторождения. В свои неполные 30 лет они осознанно делают выбор в пользу профессиональных амбиций, заглушая материнские инстинкты ненормированными рабочими днями и постоянными командировками. Но деторождение все равно значится в их графике «ближайших свершений».

Так кто же скрывается под псевдонимом «чайлдфри»? Несколько вечеров, проведенных на российском сайте поборников бездетного образа жизни, помогли составить портрет среднестатистического ЧФ.

1. Пол женский. Представительниц слабого пола среди childfree на порядок больше. Думаю, просто их позиция слишком противоречит женской биологии. Бездетного мужчину в 40 лет скорее зачислят в ловеласы.

2. Возраст 20-35 лет. «Специфика сегодняшней ситуации в том, что сильно сократился биологический возраст женщины. В 30 лет девушки ощущают себя уже старухами. С чем это связано? Отчасти с тем, что подростки слишком быстро взрослеют. Такая позиция навязывается еще и медийными средствами – ТВ и журналами. И девушка в 25-30 лет кажется самой себе слишком взрослой. Вы заметили, что многие женщины запрещают детям и внукам называть себя бабушками? Им страшно в 40 с небольшим лет становиться бабушкой, — комментирует психолог из «Мира вашего Я» Ольга Меженина. – Ко мне часто приходят девушки и жалуются: «Мне уже 25 лет. Молодость позади. И что меня ждет дальше?» Такие пациентки стараются взять от жизни все, насладиться ею в полной мере».

3. Семейное положение – замужем. А вот это стало для меня настоящим откровением: большинство последовательниц чайлдфри – замужние дамы. Причем у многих из них это уже не первый брак. Одна из причин расставания с прежними мужьями – их настойчивое желание обзавестись потомством.

4. Социальный статус – успешна. «Как првило, это прослойка успешных женщин (материально успешных, карьерно и т.д.). К психологам они обращаются крайне редко, так как не считают свою позицию проблемой. Для них это абсолютно естественно. Рассуждают они примерно так: «Да, это мое решение. Вы имеете что-нибудь против?» — продолжает Ольга Меженина.

Надо четко понимать, где свое мнение, а где навязанное обществом или кем-то еще.

Так почему они не желают иметь детей? 20, 30, 40 … количество причин у каждого чайлдфри свое. Можно насчитать и 100. Отсеем глупости вроде испорченной беременностью фигуры (посмотрите на многих многодетных мамочек – думаю примеры даже не нужно приводить) и отсутствия качественного секса после родов (согласно многочисленным исследованиям, после рождения детей сексуальная жизнь многих женщин, напротив переходит на качественно новый уровень). Остается веская аргументация, с которой даже самым фанатичным мамам не поспорить. На сайте ChildFree Network приводятся такие доводы …

— Мир полон страданий, и нельзя гарантировать, что моему ребенку будет легко.

— Плохая экологическая обстановка не способствует рождению детей.

— Прежде чем рождать новых людей, нужно сделать счастливыми тех, кто уже родился.

— После рождения ребенка вы постоянно живете в страхе – в страхе за его жизнь.

Любой родитель согласится что вышеприведенные тезисы имеют под собой основание.

Игры в песочнице

Для создания любой социальной формации необходимы предпосылки. И у чайлдфри они конечно же есть. Психологи называют три очевидных фактора, способствующих возникновению и росту популярности теории childfree.

1. Инфантилизм. Общество инфантильно. И это страшно. Человек не хочет ни за что отвечать, старается переложить ответственность на чужие плечи. Еще одна проблема – нежелание предугадывать последствия своих поступков. «Многие женщины, наслаждаясь жизнью и теми благами, которые она приносит, откладывают момент зачатия на потом и в какой-то момент понимают, что уже просто не могут иметь ребенка по медицинским показаниям. Женщине, не способной родить, проще сказать «не хочу иметь детей», чтобы как-то нивелировать психологическую травму, связанную с тем, что она бесплодна», — утверждает психолог Синтия Кларкс, профессор Массачусетского университета. «Родители ежедневно сталкиваются с естественными ограничениями. Уних появляется множество новых дел, которые не перенесешь на завтра. Они тратят существенные суммы на одежду, питание, медобслуживание отпрысков. И на себя просто не остается времени». (Ольга, 26 лет, лингвист)

2. Социальная незащищенность. С одной стороны, государство обещает за рождение детей немалые деньги. Однако вещевая и продуктовые корзины постоянно дорожают. Цены на недвижимость растут с такой астрономической скоростью, что среднестатистическая семья вряд ли может рассчитывать на улучшение жилищных условий. Подсознательно многие чувствуют себя обманутыми. Благодаря увеличению пособия по уходу за детьми и выплате денежных дотаций рождаемость в нашей столице выросла почти на 8%. Тут стоит вспомнить французский эксперимент: материальное стимулирование для изменения демографической ситуации. Скачек рождаемости произошел в первые два года после увеличения субсидий молодым родителям, но вскоре вновь наметился спад. Просто те, кто планировал завести ребенка, сделали это чуть раньше намеченных сроков, спеша попасть «под акцию». Наслаждающиеся же статусом «бездетный» никак не отозвались на призыв государства поучаствовать в приросте населения.

«Мне 36 лет, и я только сейчас начинаю жить для себя. Я единственный кормилец в семье, со студенческой скамьи работаю, обеспечивая маму, брата … И вот теперь, когда моя карьера пошла в гору, а денег стало хватать и на свои нужды, я должна все перечеркнуть и загнать себя в очередную кабалу – пеленки, распашонки, бутылочки? Увольте!» (Ксения, 36 лет, редактор)

3. Бесконтрольность общества. Влияние общества на женщин значительно уменьшилось. Общество стало не таким требовательным, как раньше. Более того оно говорит: «Надо жить для себя». Наши бабушки и мамы жили и трудились исходя из принципа «мы делаем это ради вас, детей». Данные установки они внушали и нам. Но ты – то понимаем, что надо жить здесь и сейчас и радоваться каждой минуте. Побывать там, попробовать это, не отказаться от того!

«Я слишком люблю свою работу, хобби, друзей, развлечения, путешествия. У меня множество интересных дел, которым ребенок наверняка помешает». (Екатерина, 29 лет, биолог)

Мамин инстинкт. Однако не спешите осуждать childfree за чрезмерный эгоизм и инфантилизм. Да, некоторые из рассуждений смешны и однобоки, одни высказывания вызывают негодование, другие – сочувствие. Но сознательный выбор (если это сознательный выбор, а не юношеские увлечения новомодными течениями) достоин уважения. К тому же для многих наших сверстниц материнство – обязательная составляющая образа успешной женщины. Они мечтают реализоваться во всех без исключениях сферах: получить второе высшее образование, возглавить департамент огромной корпорации, открыть свое дело и, наконец, стать мамой. И редко кто задумывается, действительно ли так важно иметь семью или это всего лишь часть безупречного имиджа. Сразу после рождения их детки, как правило, попадают на попечение нянек, учителей и воспитателей частных английских школ. А мамы в это время воплощают в жизнь очередной мегапроект под названием «Я самая». Пожалуй, на фоне таких успешных дамочек childfree уже не кажется абсурдной позицией. «необходимо анализировать и четко понимать, где твое мнение, а где навязанное обществом или кем-то еще. У нас плохо с базовыми ценностями, и часто чужое мнение воспринимается как собственное. Каждому нужно иметь твердую позицию», — убеждена Ольга Меженина.

А что об этом думаете вы?

Тест: Статус – Кво.

Американские психологи из Мичиганского университета настаивают на осознанном принятии решения относительно материнства. И предлагают пройти небольшой тест. Вы соглашаетесь или нет с приведенными ниже высказываниями. За каждый утвердительный ответ ставьте себе один балл, за отрицательный – 0.

1. Наличие детей принесет мне уважение и престиж.

2. Главное предназначение женщины – продолжение рода.

3. Наличие ребенка продемонстрирует мою женственность.

4. Я обязательно буду казнить себя, почему когда-то не сделала все возможное, чтобы родить хотя бы один раз.

5. Я хочу ребенка, поскольку тогда мои гены получат бессмертие.

6. Без детей я чувствую себя совсем одинокой.

7. Без детей жизнь бессмысленна.

8. Я эгоистична, но детей иметь надо.

9. Я хочу детей, потому что тогда в моей жизни никогда не будет места скуке.

10. Не иметь и не желать детей неестественно.

11. Бесплодие – замысел Бога ограничить население.

12. Биологические часы рано или поздно возьмут свое.

13. Людям не желающим иметь детей, просто нечего им предложить.

14. Уверена: дети никогда не станут преградой между мной и моей свободой.

15. Меня не будут воспринимать как взрослого человека, пока не рожу.

Ответы:

0-6. Вы латентная childfree. Дети для вас обуза.

6-10. Жертвы, которые потребует от вас материнство, — отсутствие свободного времени, возможная остановка бега по карьерной лестнице – вас пугают. Но отказаться навсегда от счастья услышать слово «мама» из уст пухлощекого карапуза вы не готовы. Не спешите с рождением малыша. У вас еще есть время обдумать ситуацию и взвесить все за и против.

10-15. Вы хотите иметь ребенка, поскольку убеждены: сын или дочь дополнительный повод быть счастливой. Дети заставляют нас работать над собой и зачастую являются тем самым жизненным двигателем.

Особенно меня умилил тест в конце статьи…

 

childfreepla.net