Измене: 15 вещей, которые вы обязательно должны знать об измене

15 вещей, которые вы обязательно должны знать об измене

Измена любимого человека — худшее, что может произойти в отношениях. Простить измену удается далеко не каждому, точно так же, как и избежать такого развития событий…

Почему мужчины и женщины идут на такое? С кем изменяют чаще всего? И какие первые признаки того, что ваш партнер вам неверен? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в нашем материале.

С кем изменяют чаще всего?

По статистике, чаще всего изменщики предают партнеров со своими знакомыми, иногда – с общими. С этими людьми они чувствуют себя в безопасности, потому что уверены: об их маленьком секрете никто не узнает.

Изменники, которые прыгают в постель к незнакомцам ради острых ощущений – не более чем плод бурной фантазии киношников. Конечно же, такие ситуации тоже случаются, но чаще всего романы на стороне заводят именно с близкими знакомыми. Ведь им, в конце концов, даже проще объяснить причину внезапного расставания, «друг все поймет»…

Какой бывает измена? 

Многие не знают, но измена бывает разных уровней и каждый человек воспринимает ее по-разному.

Для кого-то гораздо хуже «эмоциональная» измена – когда партнер начинает испытывать трепетные чувства к другому человеку. Некоторые люди, наоборот, не могут простить своим возлюбленным физическую близость с кем-то посторонним, даже если это будет один невинный поцелуй.

Лучше всего, вступая в отношения, сразу определить «границы дозволенного», чтобы в будущем не столкнуться с подобными проблемами.

Кто изменяет чаще всего? 

Кто бы что ни говорил, но секс – один из важнейших элементов любых отношений, поэтому, если ваш партнер не получает удовольствия в постели, не сомневайтесь: скоро он либо уйдет, либо начнет вам изменять.

По данным соцопроса, люди, имитирующие оргазм, с большей вероятностью готовы изменить своему партнеру. При этом мужчины, чьи дамы во время секса неистово стонут от удовольствия, склоны сохранять им верность. Не удивительно, ведь рядом с ними они чувствуют себя настоящими «самцами», что очень льстит и подогревает их самолюбие.

Почему люди прощают измену? 

Наверняка, вы хоть раз встречали женатые пары, которые прошли вместе «сквозь огонь, воду, медные трубы» и… постоянные измены. Почему люди остаются вместе, несмотря на предательство со стороны партнера?

Как правило, они настолько привыкают друг к другу, что просто готовы закрыть глаза на «такую мелочь». Не редкость, когда женщины или мужчины сами разрешают своим вторым половинкам «ходить налево», лишь бы те были счастливы.

Почему изменяют мужчины? 

Как мы уже писали выше, секс – очень важная составляющая отношений. Но сексуальная жизнь более важна для мужчин.

Если жена по каким-то причинам постоянно отказывает своему мужу в удовлетворении плотских желаний, велик риск, что он найдет утешение в постели другой. Кроме того, это подрывает уверенность мужчины в ваших чувствах – ему очень сложно понять, как любовь может существовать без секса, ведь в его уме эти вещи напрямую связаны друг с другом.

Изменяют только те, кто несчастны в отношениях? 

Вовсе нет! Чтобы изменять не обязательно чувствовать себя несчастным! Как правило, большинством людей руководит банальное любопытство или желание вкусить «запретный плод».

Изменяя, человек очень редко задумывается о чувствах второго партнера. Его собственные эмоции перекрывают мысли о той боли, которую испытает возлюбленный, когда узнает об измене. А это в большинстве случаев обязательно происходит, ведь, как гласит пословица, «все тайное, рано или поздно, становится явным».

Почему изменяют женщины? 

Статистика показывает, что большинство женщин изменяют своему текущему партнеру для того, чтобы поскорее разорвать с ним отношения. Представительницам слабого пола очень сложно набраться смелости и рассказать о своем желании расстаться, поэтому они не придумывают ничего лучше, как «создать» повод для крупного скандала.

К тому же женщины, как правило, предпочитают скрывать свое недовольство текущим положением дел и надеются на то, что мужчина «сам обо всем догадается». Девушки, не надо так! Некоторые мужчины очень плохо понимают намеки, а читать ваши мысли и вовсе не способны!

Измена ради мести

Если вы подозреваете своего партнера в измене и хотите отомстить ему, решившись на такой же поступок, будьте готовы столкнуться с разочарованием! Изменив ради мести, вы не почувствуете ожидаемого облегчения, а лишь причините себе ту же боль, которую причинили возлюбленному.

Этим предательством вы только разрушите себя и навсегда «заработаете» статус неверного человека.

Какая измена хуже – эмоциональная или физическая? 

Что же хуже, когда партнер изменяет вам физически или эмоционально? На самом деле, плохо и то, и другое… Но эмоциональная измена означает, что чувства человека остыли, ему с вами перестало быть комфортно, и он нашел утешение на стороне.

Не редкость, когда люди встречаются одновременно с двумя партнерами, так как с одним у них, к примеру, летают «бабочки в животе», а с другим – спокойная и размеренная жизнь, которой бы позавидовали многие семейные пары. Такие измены особенно опасны, так как могут продолжаться месяцами, а то и годами…

О влиянии социальных сетей

А вы догадывались, что социальные сети тоже могут привести к измене? «Идеальные жизни» пользователей того же Инстаграма производят на некоторых очень сильное впечатление. Из-за этого у некоторых появляется зависть, ведь они не живут так же. А со временем – злость на своего партнера, который не может обеспечить им такую же «идеальную жизнь».

Не стоит верить «красивой картинке», ведь вы не можете знать наверняка, что за ней скрывается.

Изменщики хотят, чтобы их поймали

Многие изменщики действительно хотят, чтобы их «поймали на горячем». Так им больше не придется прятаться, обманывать и каждый раз испытывать чувство вины перед своим партнером. Как мы уже говорили выше, сознаться в таком не у всех хватает смелости.

Это касается как женщин, так и мужчин.

О влиянии гормонов

Бытует мнение, что во время овуляции женщины гораздо сильнее склоны к измене, так как в их организме в этот период происходит выброс гормонов. Якобы тело «сигнализирует», что готово к оплодотворению, поэтому, не получив желаемой физической близости от своего партнера, женщина пойдет искать ее на стороне.

Некоторые женщины, чтобы справиться с давлением гормонов, просто будут фантазировать о сексуальных утехах. Но найдутся и те, которые не ограничатся одними фантазиями… При этом, вовсе не означает, что женщина сознательно хочет забеременеть. Так на нее воздействует ее же организм.

Как измена меняет характер 

Находясь в отношениях сразу с несколькими людьми, мы начинаем чувствовать постоянный прилив адреналина, становимся увереннее в себе, раскрепощеннее и игривее.

Девушки особенно любят уверенных парней, которые на первом свидании сразу же берут инициативу в свои руки и очаровывают их всеми возможными и невозможными способами. Но почему-то таким дамам не приходит в голову, что раз молодой человек так себя ведет, значит у него за плечами есть огромный опыт в знакомствах. И не исключено, что даже сейчас, сидя с вами за одним столиком, он думает о ком-то другом…

Как отсутствие гигиены влияет на измены? 

Если мужчина или женщина не придерживаются правил гигиены, их партнеру может быть неприятно идти на физический контакт. Верите вы в это или нет, а отсутствие элементарного ухода за собой тоже может стать причиной измены. Каким бы хорошим не был человек…

И касается это не только личной гигиены, но и, к примеру, порядка в квартире. Помните, как в одной из серий «Друзей» Россу пришлось расстаться с очень красивой, сексуальной девушкой, так как она была ужасной грязнулей?

Разные представления о любви

Каждый человек представляет себе любовь по-разному, но в целом различают три «уровня любви», которые испытывают люди на протяжении жизни.

На первом уровне вы ощущаете физическое притяжение к другому человеку. На втором – романтическое. Третий уровень характерен тем, что на нем начинает формироваться привязанность к партнеру. Те, кто проходят через все эти этапы, как правило, сохраняют верность своим возлюбленным.

Однако, вы никогда не можете знать наверняка, на каком сейчас уровне находится ваш партнер. Возможно, вы уже строите планы на будущее и придумываете имена для детей, а он всего лишь наслаждается вашим обществом в постели.

Смотрите также:
Стойкие к соблазну: 10 самых верных мужчин Голливуда,
Между двух огней: знаменитости, которые жили или живут на две семьи,
7 этапов развития отношений, которые приведут вас к настоящей любви,
История любви самой крепкой пары Голливуда — Курта Рассела и Голди Хоун

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Что делать, если вы узнали об измене партнера? — Wonderzine

Универсальных решений не существует, но есть универсальный путь к принятию решения — и это опять-таки коммуникация.

Даже если вы так не договаривались, все же соберитесь с силами и попробуйте обсудить: что, почему и как случилось между вами. Никогда не принимайте решений сгоряча, как следует все обдумайте, если чего-то не поняли, спросите в пятый, десятый раз, но, главное, воздержитесь от обвинений и обзывательств и любой ценой старайтесь поддержать разумный диалог. Для возникновения измены обязательно должны быть какие-то предпосылки, и при честном обсуждении вы вполне сможете их выявить.

Одной из нередких предпосылок, ведущих к измене, является вовсе не сексуальная неудовлетворенность, а неудовлетворенность эмоциональная. Допустим, ваши отношения длительные и вы друг к другу привыкли. Перестали смеяться над шутками партнера или, наморщив нос, уворачиваетесь от поцелуев. Возможно, просто не находите времени его выслушать, или подурачиться, или обнять. Зачастую, когда происходит некое охлаждение, более эмоциональный партнер начинает ощущать некую пустоту, недолюбленность, нехватку чего-то, и если складываются обстоятельства, при которых появляется кто-то, кто может обеспечить ему эту отдачу, то он вполне может постепенно соблазниться подобной перспективой. Вот здесь-то и возникает важный момент, благодаря которому все это можно предотвратить. Зрелые люди, между которыми существует доверие, вместо того, чтобы искать завершенности на стороне, прежде всего попытаются поговорить и, быть может, даже попросить о том внимании, которого не хватает. Это на самом деле очень нелегко — важно просто уметь просить. Но так как многие связывают подобное действие с унижением, то, возможно, момент упущен и измена произошла.

В данной ситуации сам факт измены означает скорее попытку спасти отношения, чем их разрушить, но спасти вот таким неуклюжим способом. А вот что делать после этого — решать вам. Важно понимать, что этот факт никуда не рассосется, не денется и, скорее всего, будет всплывать периодически. Если нарушено обещание, независимо от мотивов содеянного, последствием будет утрата доверия. Если вы к тому же ревнивы, то это и вовсе добавит вам вечную рану на каждый день. Если вы понимаете, что не сможете с этим жить, несмотря на чувства и многое хорошее что было, если вы понимаете, что это сожрет вас изнутри, то лучше не медлить и расстаться до того, как вы окончательно возненавидите друг друга. Но если вы готовы с этим примириться, принять ошибку, сделав ее для себя уроком, в чем-то измениться, чтобы не допустить возникновения в партнере новых пустот, то у вашей пары есть хорошие шансы выйти из этой переделки потрепанными, но при этом более зрелыми и мудрыми.

Сгодиться любая ложь. Почему не стоит признаваться в измене

– Что можно считать изменой?

– Для каждого человека измена – это что-то своё. Кто-то считает изменой поставленный лайк в интернете, а кто-то, будучи в отношениях ходит на свидания и для пары это нормально. У меня есть клиенты, которые приглашают к себе в пару третьего, и у них изменой считается если кто-то влюбился, а секс с другим – можно. Каждая пара устанавливает свои личные правила. Измена – нарушение договоренностей. Важно их просто проговорить, чтобы партнер о них знал.

– Правда ли, что мужчины изменяют чаще?

– Многим людям кажется, что изменяют в основном мужчины, но на самом деле изменяют и те, и другие в равной степени. Просто из-за роли женщины в современном мире, от нее изначально не ожидают такого поведения. И у мужчины тоже есть определенный сложившийся образ, что в целом он на это более способен. На самом деле это не так. Мужчины чаще об изменах рассказывают ради похвалы, чтобы закрепить свою мужскую позицию, а в определенных кругах это считается крутым и показателем мужественности. Женщина скорее делится этим не будет.

– Почему люди идут на измену?

– Причины разные. Женщина в основном ищет любви, если муж не додает ее, она будет искать на стороне. У мужчины интерес более поверхностный. Измена же разная бывает. Одно дело, когда есть постоянный любовник или любовница и другое – когда это разовая связь. Часто бывает такое, что когда муж сознается в измене жене и они решают пережить эту ситуацию, то она в качестве компенсации, тоже изменяет мужу. Так они становятся равны. Потому что, когда он изменяет, он становится ниже другого партнера, получается дисбаланс в паре. Поэтому после измены, если пара хочет продолжить отношения, то должен пройти долгий процесс компенсации. Так или иначе приходится искупать свою вину.

– А что за пары, где есть договоренность, что муж, например, может ходить налево, а жена нет?

– У пар, где муж может изменять, а жена – нет, обычно есть об договоренность и женщины знают об этом. У меня есть клиентка, которая знает об изменах мужа. Она приняла его философию, потому что хочет быть с ним. Он ей говорит, что постоянной любовницы у него нет, потому что любит он только ее. Она с этим соглашается. Но когда она его пиджак сдает в химчистку и видит на нем следы вчерашней ночи, она испытывает боль, у нее сердце разрывается.

– Стоит ли признаваться в измене?

– Вообще, лучше ни в коем случае не признаваться. Как правило, партнер даже готов поверить во все что угодно – в любую ложь. Потому что осознание «мне изменили» выбивает фундамент из-под ног, так как семья для большинства очень важна. И осознать, что брак может трещать по швам – это большое горе. Поэтому большинство не хочет знать об изменах. Говорить о ней стоит только если ты хочешь расстаться со своим партнером, но если хочешь сохранить отношения – не стоит этого делать.

– Что толкает людей на признание?

– Изменщик не может вынести свое чувство вины и обрушивает эту сложность на партнера, тем самым подставляя союз. Не надо ожидать, что партнер отпустит вам ваши грехи – этого не произойдет.

Полное интервью смотрите в программе «Это не Фрейд»

Как вести себя, если тебя уличили в измене? Отрицать

Начало — почти из «Великого Гэтсби». Когда я был моложе и значительно более уязвим, мне дали совет, которому я следовал много лет, пока не убедился в его абсолютной губительности.

— Если ты, к примеру, изменил жене, — говорила мне одна великая русская писательница, — и жена это знает, но никто ничего не произносит вслух, то этого как бы и нет. Тогда это можно пережить. Но если ты побежал сдаваться, во всем признался, то ей от этого признания уже никуда не деться. Оно стало фактом. Еще хуже, если ты написал ей об этом в письме, — появился документ. А уж если ты написал и напечатал, то это все. Смерть.

Мнение этой писательницы было для меня тогда законом, поэтому я добросовестно изменял, никогда не признавался, старался не записывать, если записывал, то уничтожал, а если не уничтожал, то не печатал, а уж если печатал, то менял имена и ситуации. Таким образом я благополучно разрушил свою семью — а заодно и несколько чужих. Есть что вспомнить.

Мой день рождения. Я сижу на работе. Дома ждут жена и гости. Мне только что позвонила одна из моих любимых женщин и сказала, что приедет ко мне на работу с подарком, а потом мы куда-нибудь пойдем. Это проблема: ко мне уже едет другая любимая женщина, и мы должны встретиться у клумбы перед работой. Надо не пропустить любимую женщину номер два, но так, чтобы нас не заметила любимая женщина номер один. Прячусь за кустом, появляется номер два, я быстро увожу ее и краем глаза вижу, что номер один растерянно ходит вокруг клумбы. Победа: она нас не видела. Мы идем в кино смотреть «Тени забытых предков». Когда потом меня про него спрашивают, отвечаю, что фильм слабый: не могу вспомнить буквально ни одного эпизода. После кино едем к ней домой. Дома муж. Пока муж говорит по телефону, успеваем забежать в ванную и кое-как заняться любовью. Главное — участие, как говорит наш учитель физкультуры.

Приезжаю домой в одиннадцать вечера, гости ждут меня с восьми. Объясняю, что эти идиоты из ученого совета опять устроили вечернее заседание, а поскольку обсуждался мой проект, убежать было — ну никак невозможно. Меня жалеют, мною восхищаются. Гости уходят. Мы с женой молча лежим в темноте.

— Ты правда был на ученом совете?

— Правда.

Долгая пауза.

— Я, между прочим, звонила, и ваша секретарша сказала, что все разошлись в семь.

— Прости, — говорю я, — я сказал тебе неправду. Я не хотел тебя огорчать. Произошло нечто неприятное. Дело в том… Дело в том, что мне позвонила моя первая жена и сказала, что ей со мной надо срочно встретиться.

— Оля?

— Да.

— Но ты же сказал, что у вас все давно кончено?

— Именно поэтому я и согласился с ней встретиться. Именно поэтому я решил тебе ничего не говорить, чтобы не сделать тебе больно. Она сказала, что хочет, чтобы я вернулся к ней. Я сказал, что это невозможно, что я люблю тебя, и никогда не смогу тебя оставить.

— Это правда?

— Правда.

Жена долго лежит молча и неподвижно. Потом медленно поворачивается ко мне, и мы начинаем заниматься любовью.

Через четыре года я попал в Америку и там столкнулся с совсем другой жизненной философией, что стало для меня открытием, изменившим весь мой стиль поведения. В наиболее простой форме идею изложил некто Дэйвид Вискот, который вел сеансы психоанализа на радио в Лос-Анджелесе.

— Все семейные проблемы и психические заболевания, — говорил он, — происходят от невысказанных вслух отрицательных эмоций. Вот типичная ситуация. Муж рассказал анекдот, скажем, про толстяков. Жена, допустим, считает, что она слишком толстая.

«О боже, — думает жена, — он хочет дать мне понять, что толстая и уродливая. Главное — не подать виду, иначе он увидит мою уязвимость и потом меня заклюет».

Жена делает героические усилия, улыбается, через пять минут боль проходит, и все вроде бы опять хорошо. На самом же деле, — утверждает Вискот, — боль просто ушла внутрь. Еще несколько таких эпизодов, боль незаметно накапливается, а потом происходит взрыв. Муж произносит ничего не значащую фразу, а жена вдруг впадает в истерику, и тут из нее выплескиваются все прошлые обиды: ты всегда старался мне показать, что я уродина, ты никогда меня не любил… Муж в недоумении. Скандал заканчивается примирением, и все опять хорошо — до следующего скандала. Еще несколько таких скандалов, и семья распадается.

Если близкий вам человек — муж, жена, отец, мать, сын, дочь — сделал нечто, что причинило вам боль, — учит Вискот, — у вас есть ровно сорок секунд, чтобы начать орать:

— Это больно! Пожалуйста, никогда не говори таких вещей!

— Прости, пожалуйста, — говорит в таком случае муж. — Я и понятия не имел, что это может тебя задеть. Никогда больше не скажу ничего подобного.

Все. Проблема решена. Боль ликвидирована без последствий.

По американской теории, изменять жене (мужу, любовнице) нельзя не потому, что она может узнать, и не только потому, что это причинит ей боль, а потому, что это создаст невысказанные вслух отрицательные эмоции. По этой логике, если муж все-таки изменил жене, а ему при этом дорого собственное психическое здоровье, он должен успеть сообщить об этом жене в течение сорока секунд. Непонятно, правда, с какого момента начинать отсчитывать секунды.

Теперь из области супружеской неверности перейдем на минутку в историю культуры. И русская, и американская идея отношений исходят из греховности человека. Человек изначально — грязное животное, и очищение может поступить только сверху. Как получить это очищение, Россия и Америка понимают по-разному. В России существует традиция исихазма. Чтобы достичь откровения, нужно полностью отключить разум и привести себя в состояние экстаза, например, бесконечно повторяя слова молитвы.

Как это связано с изменой жене? Очень просто. Недоверие к разуму ведет к особому пониманию правды. Измена жене — это низкая правда. Чтобы забыть об этой низкой правде и выйти на высокую истину, надо всего лишь привести себя в состояния экстаза, если не с помощью молитвы, то хотя бы с помощью алкоголя или просто вдохновенной лжи.

В Америке иначе. Английские пуритане, которые приплыли сюда на корабле «Мэйфлауэр» и высадились на скале Плимут, были кальвинистами. Они, как и полагается кальвинистам, не доверяли никаким системам и теориям (поскольку только Бог может создавать системы и теории), а доверяли только индивидуальному контракту человека с Богом. Контракт стал в Америке главной формой отношений.

Из личного опыта. Приглашаю в кино очаровательную художницу из фирмы, где я работаю. После кино она приглашает зайти к ней домой.

— Если вы, в принципе, собираетесь со мной заниматься сексом, — говорит она, — то вам придется забежать в соседний супермаркет и купить презервативов, если, конечно, у вас их нет с собой. И второе: я люблю спать одна, поэтому потом вы пойдете домой. 0’кей?

Я в восторге: какая простота, какая ясность, никаких проблем.

Из опыта одного знакомого. Мальчика привезли в Америку из России в возрасте десяти лет, и весь его сексуальный опыт происходил там. Потом ему довелось съездить на историческую родину и пообщаться с русскими женщинами.

— Ну, и как же это было?

— Ужасно, — говорит он. — Сплошное жеманство, театральщина и надрыв.

Бывает и другая реакция. Вот свидетельство трех русских женщин, долго проживших в Америке. Все трое побывали замужем и за русскими, и за американцами, но считают, что с американцами больше отношений иметь не будут. Почему? Все трое, независимо друг от друга, дают один и тот же дословный ответ:

— У них нет ощущения драмы.

С одной стороны — не хватает драмы, с другой — ее слишком много. Это и есть столкновение исихазма с пуританством.

Всякие отношения в Америке автоматически становятся контрактом — устным, письменным или подразумеваемым. В России, наоборот, всякий контракт становится отношениями, чем-то вроде канвы для театральной импровизации.

Какая же из этих двух моделей лучше? С таким же успехом можно спросить, кто лучше — армяне или грузины, кто сильнее — слон или кит, или с какого конца надо разбивать яйцо — с острого или тупого. Все это вопросы индивидуального выбора.

Прожив в Америке восемнадцать лет, я, безусловно, предпочитаю пуританский контракт исихастской драме. Контракт чрезвычайно упрощает жизнь и сводит до минимума ситуации неловкости. Обо всем можно (и нужно) спрашивать вслух. Обо всем можно договориться. Не надо строить предположений. Не надо мучиться в догадках.

— Кто из нас заплатит за бензин?

— В какой позе вы предпочитаете заниматься сексом?

— До которого часа вы меня приглашаете на день рождения?

— Если мы будем жить вместе, кто будет мыть посуду?

— Является ли шея вашей эрогенной зоной?

— Будем ли мы хранить друг другу верность, когда я уеду в Лос-Анджелес?

— На какую сумму покупать подарок?

— Удалось ли вам испытать оргазм?

Какой легкой и удобной делает жизнь пуританская этика. Но есть одна странность. С женщиной, обладающей этой этикой, можно замечательно дружить, заниматься бизнесом, спортом, сексом, путешествовать, воспитывать детей, посещать симфонические концерты, бейсбольные матчи. Невозможно только одно. В нее нельзя без памяти влюбиться. От нее нельзя потерять голову. Ради нее нельзя совершать безумства.

Я как человек, которого, как в старом анекдоте, заперли в шкафу с французскими духами:

— Пожалуйста, хотя бы маленький кусочек исихазма.

«Vogue».

---

Как узнать об измене – Огонек № 23 (5568) от 17.06.2019

Наталья Радулова

Об измене мужа Таня узнала в обед — он сам ей позвонил. (Неверные мужья должны с осторожностью засовывать телефоны в карманы: достаточно одного неловкого движения, чтобы начался автонабор номера абонента, с которым ты последний раз общался.) Покричав в трубку «Алло! Алло, Слава!», Таня услышала стук каблучков — цок-цок-цок — и женский смех. Слава шел с какой-то дамой, и они громко обсуждали, чем сейчас займутся в отеле. Обалдевшая Таня дослушала эту аудиопьесу до конца.

Теперь обманутая женщина спрашивает коллективный интернет-разум, прощать ей мужа или нет, как будто он ее об этом просит. После семейного скандала Слава стукнул кулаком в стену, схватил со стола яблоко и куда-то уехал. Не исключено, что снова в гостиницу. Да и черт с ним, паразитом. Другое интересно: в комментариях к Таниному посту люди начали делиться своими историями разоблачения изменщиков.

Один парень взял ноутбук девушки, чтобы поработать: «Только запустил, и как начали сыпаться сообщения от всяких типов: «Любимая!», «Дорогая!» — у нее, как выяснилось, была дублером установлена веб-версия WhatsApp». Другой гражданин после небольшой автоаварии изучал записи видеорегистратора со звуком, заодно узнал о телефонных переговорах жены, которые та вела из машины. Третий отправил эсэмэс отцу с телефона подруги, когда его собственный мобильник разрядился: «Жду, жду, папа не отвечает. Зашел в папку «Отправленные», чтобы убедиться, что мое сообщение точно ушло. А там!.. Причем все входящие эсэмэс эта дура подчищала, а отправленные не догадалась удалить».

Многие обнаруживают улики во вражьих блогах. «Делюсь лайфхаком,— пишет мать-одиночка.— Примечаешь девушек, которых лайкает твой благоверный, а потом следишь за их аккаунтами. Как-то такая вот девица сделала селфи в постели, а я узнала на снимке и изголовье кровати с характерными потертостями, и свою шелковую наволочку. Не самая приятная информация для беременной женщины, которая лежит на сохранении в больнице, но мне почему-то стало легче — подозрения выматывали». Часть татуировки на руке таинственного незнакомца, мелькнувшего в кадре, вид из собственного окна, дача свекрови — что только женщины не замечают на страничках разлучниц! Мужчины менее внимательны или реже посвящают свою жизнь любовному сыску.

А вот барышни могут играть в шерлоков годами. Эта хвастается, что регулярно выискивает незнакомые контакты в телефоне супруга: «Потом на сайтах сравниваешь с номерами шлюх и ищешь совпадения». Та отмечает часто используемые смайлы: «Мне-то он давно не шлет поцелуйчики и сердечки». Какая-то москвичка завела фейковый аккаунт на сайте знакомств: «Я точно знаю его любимый типаж, так что рано или поздно он клюнет на красотку в своем районе». Специалист из Питера советует все номера «проверять через мессенджеры», где видны фото владельцев: «Cразу поймете, что «Иван Иванович» или «Дима. Автосервис» — это баба с пятым размером». Девушки пользуются специальными программами, чтобы узнать, под каким именем тот или иной телефонный номер записан у других людей. Они заказывают распечатки звонков. Тайком делают переадресацию. Подбирают пароли. Рассматривают чеки, бокалы и сидения в авто. Увеличивают фото, чтобы рассмотреть отражение в солнцезащитных очках. Исследуют историю браузера и мусорные корзины — реальные и виртуальные. Оставляют в квартирах включенные диктофоны. Подкидывают в багажники детские часы с GPS-отслеживанием… В общем, по собственной воле выматывают себя подозрениями.

Анатомия измены: 11 фильмов о растоптанных чувствах — Что посмотреть

Любовь прекрасна, пока кому-то из пары не захочется разнообразия. Но значит ли это, что все кончено? Мы собрали несколько фильмов о брошенной любви, которые помогут раскрыть вечную и острую тему измены.

Человеческий голос

The Human Voice, 2020

El Deseo S.A.

Небольшой, всего на полчаса фильм о женщине, тяжело переживающей разрыв с любовником. Немолодая, хорошо одетая и очень грустная дама приходит в магазин, и единственная вещь, которую она покупает — топор. Она возвращается домой, в углу стоят чемоданы. Женщина мечется по квартире, не находя себе места.

Трое

2020

Метрафильмс

Он — ведущий развлекательной передачи на телевидении. На работе он вынужден все время кривляться и веселить публику, а в жизни страдает от депрессии. Она — психолог, ведущая собственный видеоблог об отношениях и контролирующая каждый шаг своего мужа. А с недавних пор между ними появилась еще одна она. С ней ему легко, спокойно и хочется улыбаться по-настоящему.

Фестиваль Рифкина

Rifkin’s Festival, 2020

Gravier Productions

Романтическая комедия Вуди Аллена о немолодой семейной паре из Америки, которая отправляется в Испанию на международный кинофестиваль. Муж подозревает свою жену в измене, приглядывается к ее отношениям с режиссером Филиппом и внезапно понимает, что его собственная жизнь тоже требует некоторого переосмысления.

Я не такой! Я не такая!

2018

Русская Фильм Группа

Три подруги — Вера, Надежда, Любовь — обнаруживают, что их мужчины ходят к одной и той же проститутке. Пережив первые приступы ярости, обстоятельно напившись и слегка успокоившись, дамы решают вызвать шлюшку к себе и посмотреть, чем же она лучше них, или убить — они пока не решили окончательно.

Дикая жизнь

Wildlife, 2018

June Pictures

Шестнадцатилетний подросток Джо наблюдает за тем, как рушится брак его родителей. Отец уезжает на лето в горы тушить пожар, а мать начинает встречаться с другим мужчиной.

Другая женщина

The Other Woman, 2014

20th Century Fox Film Corporation

Симпатичные женщины внезапно узнают, что у них один мужчина на троих. Вместо того, чтобы повыцарапать друг дружке глаза и повыдергать волосы, они придумали дружить и мстить герою-любовнику сообща. Хороший такой клуб по интересам.

Колесо чудес

Wonder Wheel, 2017

Amazon Studios

Джинни — бывшая актриса и когда-то эффектная женщина — теперь работает официанткой в кафе в парке развлечений Кони-Айленд. У нее есть муж Хампти, с которым у них ничего общего, кроме крыши над головой и отчаянно сдерживаемого пристрастия к алкоголю. И у нее есть молодой любовник, на которого она возлагает робкие надежды на будущее. Хрупкое равновесие нарушается, когда в город приезжает хорошенькая дочь Хампти — Кэролайн.

Анатомия измены

2018

Студия документальных фильмов Санкт-Петербурга

Страсть не вечна, однажды она истончается в ноль, и на ее место приходит новая страсть. А как быть с тем, что осталось от прежней? В этом фильме собраны четыре новеллы, объединенные общей темой — измены.

Прошлой ночью в Нью-Йорке

Last Night, 2009

Gaumont

Джоанна подозревает, что ее муж хочет свою коллегу по работе. Те вдвоем едут в командировку, а Джоанна сразу после отъезда мужа встретит своего бывшего и усомнится, так ли сильны ее нынешние чувства и стоит ли вообще за них держаться.

Правила виноделов

The Cider House Rules, 1999

Miramax Films

Гомер вырос в сиротском приюте, был воспитанником доктора и в перспективе тоже доктор. Однако у молодого человека пока другие планы — он хочет посмотреть мир. Правда, его путешествие свелось к работе на ферме по производству яблочного сидра и любви к девушке, чей жених уехал на фронт.

Ирония судьбы, или С легким паром!

1975

Мосфильм

Случайная ошибка сводит вместе двух людей, которые выбрали себе в спутники жизни не тех. У них всего одна ночь, полная смеха, слез, раскаяния и радости, чтобы понять это.

22 марта 2021

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Неизлечимо больная Татьяна Лазарева откровенно заговорила об измене

Татьяна Лазарева.

Фото: Личная страница героя публикации в соцсети

Татьяна Лазарева последние несколько лет живет с младшей дочкой Тоней в Испании, тогда как муж телеведущей Михаил Шац остался в Москве. В окружении актеров давно поговаривают о разрыве знаменитостей. Впрочем, артисты слухи не комментируют. А на днях артистка неожиданно завела разговор об измене.

«Измена. Неверность. Предательство. Обман. Кто с этим не сталкивался в жизни? Нет таких. Нам изменяют, нас предают и обманывают. Или это делаем мы. А еще бывает, что с нами изменяют, и мы вроде не при делах, но все равно становимся соучастником неверности и лжи», — начала свой монолог в блоге 54-летняя Татьяна Лазарева.

Актриса задается вопросом: «Почему ложь и обман сопровождают нас в течение всей нашей жизни, танцуя рядом свой инфернальный танец с заламыванием рук и сатанинским наслаждением?». По ее словам, «любой раскрытый обман заканчивается болью и травмой, которую нужно потом долго лечить».

Стоит отметить, что Михаил Шац и его супруга Татьяна Лазарева довольно давно проживают вдалеке друг от друга. Она с младшей дочерью Антониной в Испании, он — в Москве. О муже актриса говорила: «Так получилось, что мы с ним проживаем какую-то новую жизнь по отдельности».

В 2018 году Татьяна не постеснялась дать откровенное интервью, где рассказала о проблемах. «Я тогда была истощена морально, довела сама себя«, — призналась тогда Лазарева. Спустя время она смогла восстановиться и теперь уделяет больше внимания своему эмоциональному состоянию.

Последние несколько лет звезда почти не появляется на экранах. Раньше Лазарева считалась чуть ли не главной комедийной актрисой страны и была задействована как в сериалах, так и на телевидении — в качестве ведущей. Сейчас артистка ведет более закрытый образ жизни. Более восьми лет она борется с неизлечимым недугом. Звезда страдает язвенным колитом, периодически сталкиваясь с обострениями и ремиссией. Ее диагноз страшен еще и тем, что сказывается на настроении человека, может стать причиной постоянно возникающей тоски, так как гормон радости образуется именно в кишечнике.

Измена — FindLaw

Бенедикт Арнольд был героем американской войны за независимость; он помог захватить форт Тикондерога у британцев в 1775 году и сыграл важную роль в капитуляции британского генерала в 1777 году. Но он разочаровался в том, что, по его мнению, было непризнанием его службы, и в 1779 году вступил в сговор с британцами. чтобы помочь им захватить базу США в Вест-Пойнте в обмен на деньги и прибыльный пост в британской армии. Заговор был раскрыт, и Арнольд бежал в Нью-Йорк (присоединившись к британской армии), но его попытка помешать Американской революции принесла ему статус самого злого предателя в США.История С.

Менее чем через десять лет преступление измены будет закреплено в Конституции США, и, возможно, предательство Арнольда все еще свежо в умах отцов-основателей. Но что говорится в федеральном законе и что конкретно составляет акт государственной измены в США? Ниже мы рассмотрим это серьезное преступление против правительства более подробно.

Измена: что гласит Конституция

Тот факт, что измена является единственным преступлением, прямо определенным в U.С. Конституция красноречиво говорит о том, насколько уязвимой для нападок создатели конституции считали новую нацию. Соответствующий раздел о государственной измене (статья II, раздел 3) гласит следующее:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в том, что начнут войну против них или присоединятся к их Врагам, предоставят им помощь и утешение . Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Одной из причин добавления преступления государственной измены в Конституцию было ограничение возможности Конгресса определять или изменять его в политических целях (хотя в Конституции говорится, что «Конгресс имеет право объявлять наказание» за государственную измену). Создатели прекрасно понимали, что в Британии обвинения в государственной измене часто предъявлялись политическим противникам, чтобы заставить замолчать противоположные точки зрения, поэтому они хотели убедиться, что в США подобным образом не злоупотребляли. С.

Законодательный запрет на измену: обзор

Кодекс Соединенных Штатов Америки (18 U.S.C. § 2381) повторяет конституционное определение государственной измены и определяет диапазон наказаний в случае осуждения. В частности, в статуте говорится, что каждый, кто признан виновным в государственной измене:

.

… потерпит смерть или лишится свободы не менее чем на пять лет и подвергнется штрафу по этому титулу, но не менее 10 000 долларов; и должен быть неспособен занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах.

Как и в случае с любым другим преступлением в нашей судебной системе, обвинение должно доказать необходимые элементы, чтобы получить обвинительный приговор за государственную измену. К ним относятся следующие:

1. Обвиняемый поддерживал врага Соединенных Штатов или подрывал Соединенные Штаты, не обязательно поддерживая конкретного врага;
2. Обвиняемый имел конкретное намерение предать свою страну; и
3. Обвиняемый должен был совершить «открытый акт» государственной измены (другими словами, активную попытку совершения государственной измены, а не просто умысел).

Что касается доказательств государственной измены в США, они могут быть доказаны одним из двух способов (согласно Конституции):

• Показания двух очевидцев одного и того же явного деяния; или
• Признание в открытом судебном заседании (недостаточно признания в полиции).

Измена на протяжении всей истории США: примеры

Обвинения в государственной измене предъявлялись в США всего около 30 раз, в результате чего было вынесено около десятка обвинительных приговоров. Ниже приведены несколько примеров дел об измене:

• Восстание виски (1794) — Несколько фермеров подняли вооруженное восстание против недавно введенного налога на виски.Двое мужчин были осуждены, но позже помилованы президентом Джорджем Вашингтоном.
• Аарон Берр (1807) — Третий вице-президент США, известный убийством первого министра финансов Александра Гамильтона на дуэли, сговорился вторгнуться в Мексику и сформировать империю, которая будет включать части Соединенных Штатов. Берра оправдали, потому что не было никаких «явных действий», кроме заговора.
• Томас В. Дорр (1844) — Дорр возглавил восстание против штата Род-Айленд, протестуя против отсутствия в штате Билля о правах.Он был избран губернатором в результате сомнительного процесса (в результате которого были сформированы две администрации на срок около года), но был признан виновным в государственной измене Верховным судом США и приговорен к пожизненному заключению.
• Милдред «Аксис Салли» Гилларс (1949) — Американская телекомпания была нанята немецким нацистским правительством для распространения пропаганды во время Второй мировой войны. Она была схвачена в Германии, признана виновной в государственной измене и приговорена к тюремному заключению от 10 до 30 лет в 1949 году, отсидев 11 лет до своего освобождения.

Обвиняется в федеральном преступлении? Получите юридическое представительство сегодня

Государственная измена — это очень серьезное, но редко обвиняемое федеральное преступление, которое может привести к смертной казни в случае осуждения. Если вам предъявлено обвинение в государственной измене, вероятно, у вас уже есть адвокат. Но если у вас есть вопросы о каких-либо других федеральных преступлениях, вы можете начать прямо сегодня, обратившись к опытному местному адвокату защиты.

Измена | Вукипедия | Фэндом

Мастер Куай-Гон, еще сказать, а вы? Требуется расширить эту статью или раздел этой статьи.

« Значит, измена. »

―Дарт Сидиус ^[src]

Измена , также известная как предательство , представляла собой уголовное дело против законно признанного правительства или того, кто служил этому правительству. В Галактической Империи определение измены было таким, что простого выступления против Империи или ее политики было достаточно, чтобы арестовать человека, часто без суда или другой надлежащей правовой процедуры.« Предатель » — формальный термин для лица, совершившего измену.

Войны клонов [править | править источник]

« Мы все знаем, кто несет ответственность за то, что там произошло. Мы не знаем, почему. То, что я предлагаю, является крайне предательским. Если кто-то решит отказаться, сделайте это сейчас. [Все солдаты шаг вперед] С этого момента мы входим в неизведанную территорию. Я приказываю арестовать генерала Крелла за измену Республике. «

— Клон-капитан Рекс обращается к 501-му легиону и членам 212-го штурмового батальона после того, как Понг Крелл обманом заставил их атаковать друг друга ^[src]

После операции на Хиссриче мастер-джедай Проссет Дибс был признан виновным в государственной измене за попытку убийства Мейса Винду, такого же мастера-джедая и генерала Великой армии Республики. Хотя ожидалось, что Дибс, разочарованный и рассерженный Орденом джедаев, будет казнен, вместо этого он был приговорен к реабилитации по просьбе Винду. ^[1]

Клон, известный как «Проныра», был арестован за предательство Великой армии Республики.

Во время битвы при Кристофсисе, после провала запланированной засады на сепаратистскую армию дроидов в Халидонии, клон-командир Коди и клон-капитан Рекс обнаружили, что другой солдат-клон, клон-сержант Слик, совершил измену Галактической Республике, продав информацию Асажж Вентресс. и Конфедерация независимых систем.Слик считал свои действия оправданными и сравнивал службу в республиканских вооруженных силах с рабством клонов. Его аргумент был отвергнут офицерами-солдатами-клонами, указавшими, что действия Слика привели к гибели большего числа клонов, чем могло бы произойти в противном случае. Слик, сумевший уничтожить склад тяжелого вооружения до своего захвата, ^[2] оставил силы клонов генералов-джедаев Оби-Вана Кеноби и Энакина Скайуокера уязвимыми для атаки сепаратистов. ^[3]

После поимки вице-короля Нута Ганрея на Родии мастер-джедай Луминара Ундули и падаван Асока Тано попытались перевезти его на Корусант.Однако капитан сенатских коммандос Фаро Аргюс тайно стал предателем и помогал убийце графа Дуку Вентресс, когда она взошла на борт крейсера джедаев Tranquility , чтобы спасти Ганрея. Вентресс убила Аргюса вскоре после их успешного побега, когда он пренебрег ее навыками и намекнул, что преуменьшит ее вклад в миссию, когда он доложит Дуку. ^[4]

Герцогиня Сатин Крайз из Мандалора, глава Новых мандалорцев, нашла несколько предателей своего правительства среди людей, которых она считала близкими политическими союзниками.Во-первых, губернатор Конкордии Пре Визсла был объявлен лидером террористической организации Дозор Смерти, желавшей восстановить традиционные воинские обычаи мандалорцев. ^[5] Затем выяснилось, что сенатор Тал Меррик из Калевалы был членом Дозора смерти, организовав нападение на яхту Крайз Coronet в попытке захватить ее. ^[6] После того, как Крайз гарантировал нейтралитет Мандалора в Войнах клонов, широко распространившаяся коррупция привела к открытию посещением падавана-джедая Асока Тано при содействии племянника Крайза Корки и некоторых из его друзей, что премьер-министр Алмек управлял черным рынком для обогатиться.Алмек был арестован после попытки устроить переворот против Крайза, когда ему угрожала опасность разоблачения. ^[7]

Министр гунганов Риш Лу совершил измену, приняв сторону графа Дуку, используя контроль разума, чтобы повлиять на босса Лиони, чтобы тот приказал атаковать Набу вместе с силами сепаратистов. После того, как Энакин Скайуокер и Падме Амидала разоблачили предательство Лу, он зарезал Лиони и сбежал с Ото Гунги. Хотя Босс оправился от нападения, ему не хватало времени, но Скайуокер и Амидала заставили младшего представителя Джа Джа Бинкса выдать себя за Лиони, чтобы отменить атаку.Впоследствии Дуку убил Лу в своей лаборатории, так как тот изжил себя. ^[8]

Генерал-джедай Понг Крелл был арестован и казнен как предатель Галактической Республики.

Во время битвы при Умбаре выяснилось, что генерал-джедай Понг Крелл является предателем Галактической Республики, сознательно пытаясь убить как можно больше солдат-клонов под его командованием в попытке стать учеником графа ситхов. Дуку. ^[9] Временное командование 501-м легионом после того, как Верховный канцлер отозвал Энакина Скайуокера на Корусант. Корабль снабжения Умбаран против приказов. ^[11] Считая их действия предательством против него и его команды, Крелл попытался казнить их, но расстрельная команда отказалась. Затем Крелл обманом заставил 501-й и часть 212-го штурмовых батальонов атаковать друг друга, полагая, что это другое подразделение было замаскировано умбаранцами.Когда Крелл был разоблачен, капитан Рекс привел солдат обоих подразделений к его аресту. Впоследствии клоны решили казнить Крелла из-за опасности того, что оставшиеся умбаранские силы освободят его и получат ценную информацию. Солдат Догма также был взят под стражу за то, что упорно продолжал поддерживать Крелла даже после того, как его измена была раскрыта, хотя он несколько искупил себя в глазах Рекса, казнив Крелла после того, как он наконец понял, что Генерал был предателем. ^[9]

Атаи Молек, премьер-министр Зигеррианской империи рабов, предал своего монарха королеву Мирадж Сцинтел Дуку, когда Сцинтел, который встал на сторону сепаратистов, чтобы восстановить империю работорговцев, попытался захватить Скайуокера в плен во время миссии. чтобы спасти похищенных колонистов-тогрутов и превратить их в личного раба вместо того, чтобы казнить его, как того требовал лорд ситхов.Сцинтел была возмущена предательством Молека, но Силы Дуку задушили ее до смерти и обвинили в этом Скайуокера перед зигеррианскими стражниками; однако рыцарь-джедай смог сбежать со своим падаваном Тано и убедить умирающего Сцинтела рассказать, что колонисты были доставлены в Кадаво, что вызвало битву за их освобождение. ^[12]

Задержанная перед судом за взрыв ангара в Храме джедаев на Корусанте, Асока Тано была обвинена в убийстве и измене Ордену джедаев и Галактической Республике, но истинный виновник, Баррисс Офи, был раскрыт раньше. суд мог вынести свое решение.Все обвинения против Тано были сняты, но юная Тогрута решила отклонить предложение Ордена джедаев воссоединиться с ними, поскольку они не поддерживали ее во время испытания. ^[13]

CT-5385 «Туп» убил генерала-джедая Типлара, которого он считал предателем из-за дефекта его органического «ингибиторного» чипа.

Когда солдат-клон Туп внезапно убил мастера-джедая Типлара во время битвы при Ринго Винда, он был взят под стражу за предательство. Однако своеобразное психическое состояние Тапа впоследствии, которое включало даже то, что он не помнил, что он делал в течение коротких периодов осознанности, привело джедаев и других клонов к подозрению, что Тапу могли промыть мозги сепаратисты. ^[14] Однако никто, кроме ситхов, не знал, что истинной причиной действий Тапа был сбой в его биочипе для модификации поведения, который был тайно имплантирован всем клонам, чтобы гарантировать их соответствие Приказу 66. Секретный план Сита по уничтожению джедаев. ^[15] В конце концов, существование чипов было обнаружено, но каминоанские клонеры заявили, что чипы были там, чтобы не дать клонам сойти с ума, и действия Тапа были приписаны паразиту Ринго Виндана, который сломал его чип.Эта история также использовалась для «объяснения» действий солдата ARC Пятого, который был обвинен в попытке убийства Верховного канцлера Палпатина — тайно лорда ситхов Дарта Сидиуса и создателя заговора — с целью дискредитации его после попытки чтобы раскрыть правду о действиях Тапа. ^[16]

После того, как Орден джедаев поручил мастеру-джедаю Квинлану Восу убить лидера сепаратистов графа Дуку, он вместо этого пал на темную сторону Силы, на время став учеником Дуку.За эту измену ему грозила казнь, но ему дали шанс искупить свою вину. После того, как он вместо этого попытался заставить Дуку привести его к своему мастеру ситхов, Дарту Сидиусу, для обучения, появился его товарищ мастер-джедай Оби-Ван Кеноби и заявил, что и он, и Дуку были арестованы за измену. ^[17]

Чистка джедаев и Имперская эра [править | править источник]

« Я помню, как это было до появления ваших кораблей, до того, как вы, Имперцы, правили Лоталом, как и остальной галактикой. «
» Мистер Гринт, для меня это звучит как предательский разговор. «
» Вот и все, сэр. «

―Йоффар, Камберлейн Ареско и Майлз Гринт ^[src]

Приказ 66 приказал всем солдатам-клонам казнить рыцарей-джедаев за измену вместе с любым клоном, который отказался подчиниться.

Когда джедаи попытались арестовать Верховного канцлера Шива Палпатина после того, как он отказался передать контроль обратно Галактическому Сенату после поражения генерала Гривуса, он объявил: « Это измена, затем » и вступил в бой на световых мечах.Впоследствии он объявил членов Ордена джедаев врагами Республики и предателями в целом и приказал их казнить с помощью секретного приказа приказа 66, ^[18] , который вынудил всех солдат-клонов Великой армии Республики включиться. их генералов-джедаев и убить их с помощью чипов управления, имплантированных в их мозг. ^[16]

Приказ 66 далее диктовал, что любой клон, которому каким-то образом удалось ослушаться команды, также должен быть казнен за измену, ^[19] что чуть не случилось с тогдашним командиром Рексом ^[20] после того, как Асока Тано освободила его промывания мозгов, удалив его контрольный чип. ^[19] Клон-лейтенант Джесси осудил Рекса за отказ подчиниться Приказу 66, обвинив своего бывшего начальника в измене Великой армии Республики. Однако Тано и Рекс смогли избежать контролируемых разумом клонов, а крушение звездного разрушителя, на котором они путешествовали, убило их преследователей, что позволило им стереть свои следы и скрыться. ^[20]

Галактическая Империя жестоко расправилась с теми, кого даже подозревали в нелояльности.

Примерно через пять лет после окончания Войн клонов ^{[21] [22]} Дарт Сидиус начал подозревать, что одно или несколько должностных лиц Галактической Империи на Рилоте были виновны в государственной измене из-за серии нападений. членами Движения Свободного Рилота, которые не смогли бы добиться такого же успеха, если бы не чья-то помощь внутри Империи. Он решил возглавить личную миссию на Рилоте, чтобы искоренить предательство, взяв с собой своего ученика-ситха и опасавшегося агента Дарта Вейдера.Его подозрения оправдались, поскольку имперский полковник Белкор Дрей в течение многих лет поставлял информацию движению Свободного Рилота, пытаясь дискредитировать своего начальника, моффа Делиана Морса, в надежде заявить о своем положении. Во время миссии Сидиуса и Вейдера им манипулировали в его величайшем предательстве, когда он помог движению Свободного Рилота в прямой атаке на их личный командный корабль Perilous , а затем в отслеживании двух лордов ситхов, когда они сбежали на планету.Он также манипулировал ситуацией в своих целях, заставив повстанцев атаковать судно Моффа Морса. В конце концов Дрей заплатил за свою измену своей жизнью, когда Мофф Морс осознал масштабы своей деятельности и выстрелил в него из истребителя V-образного крыла — атаки, от которой он решил не уклоняться. ^[21]

Спустя восемь лет после возникновения Империи, имперский советник граф Денетриус Видиан совершил измену в событиях, вызвавших конфликт Горса: Видиан, желая уничтожить своих соперников при императорском дворе, особенно барона Леро Данте, состряпал план по уничтожению спутника Горса, Синды, и содержащихся в ней торилидов, чтобы опорочить имя Данте.Зная об огромных запасах торилида на палящей дневной стороне Горса, Видиан намеревался заманить Данте в ловушку, чтобы та взяла на себя вину за исчезновение запасов Синды, которые, как утверждал Видиан в фальшивом отчете, просуществуют в течение многих лет после разрушения Луны, прежде чем захлестнет волна тепла. устойчивых дроидов-шахтеров, которые он планировал перепроектировать из собственных разработок Данте, чтобы прославить себя. Пестрая группа повстанцев, включая пилота Геру Синдуллу, беглого падавана-джедая Кэнана Джарруса и эксперта по нестабильным взрывчатым веществам Скелли, раскрыла измену Видиана, предоставив капитану Имперского флота Рей Слоун доказательства, необходимые для того, чтобы Империя обратилась против Видиан до того, как Синда могла быть уничтожена.После того, как Скелли убил Видиана и себя, взорвав Forager , измена графа была скрыта, а его смерть была обвинена в рецидиве его синдрома Шилмера. ^[23]

Когда пара имперских агентов беспокоила Йоффара из-за отсутствия лицензии на продажу фруктов джоган, Йоффар ворчал, что он помнит, какой была жизнь до того, как Империя правила Лоталом. Комендант Камберлейн Ареско назвал его слова предательскими и попытался арестовать его за это, но своевременное отвлечение внимания Эзры Бриджера позволило Йоффару остаться на свободе.Позже Бриджер познакомился с жителями Таркинтауна, многие из которых были арестованы за аналогичные «предательские» заявления. ^{[24] [25]}

Во время своего пребывания в Академии молодых имперцев, а затем в Академии Арканис, Заре Леонис, имперский кадет, тайно участвовал в предательских действиях против Галактической Империи. Несмотря на это, когда на планете Лотал начались репрессивные меры Империи и его товарищи-кадеты сообщили, что дошли слухи о том, что курсант Академии Претор Флэтс был увезен штурмовиками за признание в измене, Леонис опроверг эти слухи.Играя роль образцового кадета, он убеждал своих товарищей-кадетов не верить в то, что он называл чепухой «друг вашего брата». ^[26] Позже предательство Леониса было обнаружено в Академии Арканис. Его заставили явиться на суд и приговорили к расстрелу, но он сбежал до того, как наказание было приведено в исполнение. ^[27]

Макет Туа совершил измену, предоставив секретную информацию повстанцам против Галактической Империи.

После репрессий Империи на планете Лотал, некогда верный Имперский чиновник, министр Макет Туа, чувствовал растущее противоречие по поводу жестокой тактики Империи в поисках группы повстанцев, которые долгое время мешали Имперским операциям на планете.Также опасаясь за свою жизнь, она решила совершить измену, дезертировав из Империи, пообещав повстанцам информацию о других сочувствующих мятежникам в обмен на их помощь в унесении ее с планеты. Ее попытка дезертирства не увенчалась успехом, так как ее действия отслеживала Империя, и она была убита в результате взрыва, организованного Империей и под наблюдением Дарта Вейдера. Затем повстанцев публично обвинили в ее смерти. ^[28]

После мятежного инцидента, связанного с кражей медицинского фрегата, Галактическая Империя проследила происшествие до элементов на планете Кристофсис, арестовала многих в правительстве планеты и казнила премьер-министра Кристофсиса за измену, а затем «умиротворила» «его родной город Тофен в качестве примера. ^[29]

Художник имперской пропаганды Коба Даниви был арестован по сфабрикованному обвинению в государственной измене по приказу гранд-моффа Уилхаффа Таркина после создания пропагандистского материала Imperial Campaign Poster 34.371.C as, в отличие от более ранних работ Дуниви, которые имели Построенный в стандартном бруталистском стиле, плакат выглядел как попытка имитировать красочные работы Сабины Рен, мандалорской художницы, связанной с восстанием. За попытку скопировать соревнование после ареста Даниви исчезла из всех записей. ^[30]

Хотя Галактическая Империя не всегда относилась к ней напрямую как к таковой, любое восстание против нее считалось изменой. Когда сенатор Мон Мотма выступила против резни в Гормане, Империя заявила, что она совершила измену. ^[31] Когда он схватил принцессу Лею Органу, Дарт Вейдер не поддержал ее просьбы, назвав ее «членом Альянса повстанцев и предателем». Затем он подверг ее жестоким пыткам, надеясь получить от нее информацию о том, где она спрятала украденные планы Звезды Смерти. ^[32] Позже, после разрушения Звезды Смерти, был сформирован Отряд Инферно, которому было поручено расследовать и разбираться с предательскими действиями как внутри, так и за пределами Империи. ^[33]

После решающих событий битвы при Эндоре имперский губернатор Убрик Адельхард назвал сообщения об уничтожении мобильной боевой станции DS-2 «Звезда Смерти II» и смерти Императора Палпатина и Дарта Вейдера предательскими слухами. Затем он установил «железную блокаду» и начал преследовать тех, кто распространял подобные «слухи».» ^[34]

Эра Новой Республики и война Первого Ордена [править | править источник]

штурмовиков-палачей обучили убивать других штурмовиков, совершивших измену Первому Ордену.

Когда леди Кариз Синдиан предложила титул Первого Сенатора в качестве нового звания в Галактическом Сенате Новой Республики, чтобы заменить титул Канцлера, она была немедленно встречена криком, что эта идея является государственной изменой против основных ценностей государства. Новая Республика. ^[35]

Бегство штурмовика FN-2187, позже известного как «Финн», было расценено Первым Орденом как государственная измена. После его бегства несколько человек из Первого Ордена, такие как FN-2199 и Кайло Рен, назвали бывшего штурмовика предателем. ^[36]

Палач штурмовиков Первого Ордена был штурмовиком Первого Ордена особого типа, которому было поручено казнить солдат Первого Ордена, признанных виновными в измене. ^[37]

Расширенный поиск: CQR

Чтобы найти полную фразу, заключите ее в кавычки.Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: and, or, not, *, w / #.
Советы по поиску

Введите слова или фразы:

Поиск: Ключевое слово / весь текст Только заголовки отчетов Только темы

Диапазон дат:
AnytimeOnSinceBeforeBetween MonthMonth Январь Февраль маршировать апреля Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц Январь Февраль маршировать апреля Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
AnyAgricultureискусство, культура и спортБизнес и экономикаОборона и национальная безопасностьОбразованиеЗанятость и трудовые ресурсыКонгресс США Президентство США Верховный суд и судебная система Война и конфликт

Выполните поиск по всем разделам отчета.
Искать только в определенных разделах отчета:

(Обратите внимание, что отчеты до 1991 года могут не содержать этих разделов.)

• Введение
• Обзор
• Предпосылки
• Текущая ситуация

• Outlook
• Pro / Con
• Вопросы для обсуждения
• Хронология

• Краткие характеристики
• Библиография
• Следующий шаг
• Контакты

• Сноски
• Обновление

Сортировать результаты по: актуальность Дата в алфавитном порядке по названию

Результатов на странице: 102550

Почему мы не называем нападение на Капитолий актом государственной измены? | Нарушение Капитолия США

Во время президентства Дональда Трампа профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе Карлтон Ларсон проводил много времени по телефону, говоря журналистам: «Это не измена.

Поведение Трампа по отношению к России: не измена. Все расследования ФБР Трамп назвал государственной изменой: тоже не изменой. Затем произошло нападение 6 января на Капитолий сотнями сторонников Трампа. По мнению отцов-основателей, это была измена, написал Ларсон в своей статье на следующий день.

Однако, по словам Ларсона, за три месяца, прошедшие с 6 января, публичное обсуждение «измены» как основы для понимания того, что произошло, практически не проводилось. «Все было« изменой, изменой, изменой », когда это не было, и теперь у вас есть событие, которое ближе к первоначальному определению измены 18-го века, чем все, что произошло, и оно почти безмолвно.Никто вообще не использует этот термин », — сказал он.

Федеральная прокуратура возбудила дела против более 300 человек, предположительно причастных к восстанию в Капитолии. До сих пор многим участникам беспорядков были предъявлены обвинения в правонарушениях более низкого уровня, таких как «хулиганство и нарушение общественного порядка в закрытом здании». Некоторым членам экстремистских групп, в том числе «Хранителям присяг» и «Гордым мальчикам», предъявлены более серьезные обвинения в заговоре.

Было некоторое общественное обсуждение того, следует ли некоторым бунтовщикам предъявить обвинения в «подстрекательстве к мятежу», включая ранний комментарий избранного тогда президента Джо Байдена о том, что беспорядки у Капитолия были «беспрецедентным нападением» на демократию, которое «граничит с мятежом». .

Федеральный прокурор, который занимался делами Капитолия, сказал 60 Minutes в конце марта, что он лично верил, что «факты подтверждают» обвинения в подстрекательстве к мятежу против некоторых подозреваемых. Майкл Шервин, прокурор, подвергся публичной критике со стороны федерального судьи за появление в СМИ, и теперь он является предметом внутренней проверки на предмет того, высказался ли он ненадлежащим образом.

Измена определяется в конституции США как «развязывание войны» против Соединенных Штатов или «присоединение» к врагам Соединенных Штатов и «оказание им помощи и утешения».По словам Ларсона, создатели имели в виду «людей, которые собираются с оружием, формируют армию и маршируют к резиденции правительства».

Подстрекательство, напротив, — это «более широкий термин, обозначающий нелояльное поведение» против правительства, сказал Ларсон.

В законодательстве США существует два основных типа подстрекательства к мятежу: первый — это подстрекательство, связанное с речью, или «крамольная клевета», обвинение, которое неоднократно использовалось в США против антивоенных и левых активистов, особенно во время войны, согласно Дженни Кэрролл, профессору юридической школы Университета Алабамы.Другой — «крамольный заговор», определяемый в соответствии с федеральным законом как действие, направленное либо на «свержение» правительства США, либо с применением силы, «чтобы предотвратить, воспрепятствовать или отсрочить исполнение любого закона Соединенных Штатов» или «захватить, отобрать , или владеть какой-либо собственностью Соединенных Штатов ».

В то время как измена является преступлением, по-прежнему наказуемым смертью в Соединенных Штатах, максимальное наказание за подстрекательский сговор составляет 20 лет.

Сторонники Дональда Трампа окружают и штурмуют Капитолий США 6 января.Фотография: Брайан Дозье / Рекс / Shutterstock

«Если это не крамольный заговор, то я не знаю, что такое»

В своей книге «Об измене: справочник гражданина по закону» Ларсон утверждал, что американцы вряд ли поднимут внутренний мятеж. против Соединенных Штатов в наше время. Затем атака Капитолия доказала, что он ошибался.

Отличительной чертой бунта в Капитолии, по его словам, было применение силы, что необходимо для того, чтобы что-то можно было считать «развязыванием войны» против Соединенных Штатов.

Он сравнил восстание с восстанием против налогов виски в 1794 году, которое было насильно подавлено Джорджем Вашингтоном и привело к многочисленным обвинениям в государственной измене.

«Если бы вы спросили юриста в 1790 году, было ли [6 января] изменой или развязкой войны против Соединенных Штатов, они почти наверняка ответили бы« да », — сказал Ларсон.

Тем не менее, Ларсон сказал, что не ожидал, что прокуроры предъявят обвинения в государственной измене по делам 6 января, потому что обвинение, вероятно, добавит слишком много юридических сложностей.Судебный прецедент 1851 года установил более высокую планку для определения измены, писал он, определяя ее только как попытку свергнуть само правительство, а не просто воспрепятствование одному конкретному закону.

Определение «крамольного заговора», напротив, кажется гораздо более легким совпадением, согласились Ларсон и Кэрролл, особенно потому, что оно включает заговоры, «призванные предотвратить, воспрепятствовать или отсрочить исполнение любого закона», которые захватчики Капитолия, по всей видимости, считают добились этого, заставив законодателей скрывать и отложив оглашение результатов выборов 2020 года.

«Клеветнический заговор отражает атмосферу 6 января», — сказал Стив Владек, эксперт по федеральным судам в юридической школе Техасского университета. «У вас было много людей — у которых, возможно, не были точно такие же мотивы или, возможно, не были совершены точно такие же действия — которые были в очень значительной степени вовлечены в общий план, цель которого заключалась в том, чтобы каким-то образом, каким-то образом удержать президента Трампа на посту ».

«Если это не крамольный заговор, я не знаю, что это такое».

«Клеветнический заговор отражает атмосферу 6 января», — сказал Стив Владек, эксперт по федеральным судам в юридической школе Техасского университета.Фотография: Мигель Хуарес Луго / ZUMA Wire / REX / Shutterstock

Обвинения в крамольном заговоре были редкостью в истории США

По мнению экспертов, маловероятно, что большинству участников беспорядков будут предъявлены обвинения в крамольном заговоре.

Преступление «крамольного заговора» требует доказательств не только действия, но и согласия, сказал Кэрролл. «Во всем мире американские поверенные говорят о том, что было проделано много работы по отслеживанию лиц, занимающихся электронной связью, чтобы выяснить, кто с кем разговаривает», — добавила она.

«В той мере, в какой есть обвинения в крамольном заговоре, они будут направлены против отдельных маленьких ячеек людей», — сказал Ларсон. «Было бы невозможно показать, что все эти люди [в Капитолии] имели какое-то предварительное соглашение друг с другом».

Шервин, федеральный прокурор, сообщил 60 Minutes в конце марта, что всего было «более 400 уголовных дел», но только 10% дел были «более сложными делами о заговоре» с участием групп ополченцев, таких как The Oath Keepers и Proud. Мальчики, у которых «был план».

Обвинения в преступном заговоре были редкостью в истории США. Во многом это потому, что крамольных заговоров «не так уж и много», сказал Ларсон.

В 1995 году шейх Омар Абдель-Рахман и несколько его сторонников были осуждены за подрывной сговор по делу о взрыве в Всемирном торговом центре в 1993 году. Оскар Лопес Ривера, лидер группы за независимость Пуэрто-Рико, отсидел 35 лет в тюрьме за крамольный заговор, прежде чем Барак Обама смягчил приговор в 2017 году.

Некоторые предыдущие попытки федеральных прокуроров осудить крайне правых экстремистов за подрывной сговор провалились.

По мнению экспертов, маловероятно, что большинству участников беспорядков будут предъявлены обвинения в крамольном сговоре. Фотография: Win McNamee / Getty Images

В 2012 году мичиганский судья отклонил обвинения в подстрекательстве к мятежу против пяти членов хутарианской милиции, христианской группы ополченцев, постановив, что в деле правительства слишком много полагались на «косвенные доказательства». Члены группировки признали себя виновными по менее серьезным обвинениям в хранении оружия и были приговорены к лишению свободы.

В 1988 году присяжные, состоящие исключительно из белых, оправдали 13 сторонников превосходства белых по обвинению в подстрекательстве к мятежу на громком судебном процессе в Форт-Смит, штат Арканзас.

Совсем недавно генеральный прокурор Трампа Уильям Барр прошлым летом призвал прокуратуру выдвинуть против демонстрантов обвинения в сговоре против демонстрантов после убийства Джорджа Флойда полицией. Барр был особенно сосредоточен на протестующих в Портленде, где был нанесен материальный ущерб федеральному зданию, сказал Кэрролл.

По словам Кэрролла, это «совершенно не соответствовало тому, как относились к предыдущим протестным движениям», и вызвало обеспокоенность и возмущение со стороны юридических экспертов.

Правительство США, по словам Кэрролла, «не очень хорошо проявляет себя в отношении того, как оно относится к разным типам несогласных».

«Несогласные, призывающие к изменению социальных или расовых или классовых условий, как правило, подвергаются гораздо более суровому преследованию, чем люди, которые делают такие вещи, как запугивание избирателей или участие в актах сохранения власти белыми.

Законы о подстрекательстве в начале 20-го века, в том числе Закон о подстрекательстве от 1918 года, были «не только сосредоточены на Первой мировой войне», но и «действительно сосредоточены на подавлении социалистов и коммунистов, которые, по мнению правительства, будут представлять угрозу. к демократии », — сказал Рой Гаттерман, директор Центра свободы слова Талли при Сиракузском университете.

Верховный суд в то время оставил в силе обвинительные приговоры «небольшим группам диссидентов», которые «распространяли листовки, выступающие против правительства США», — сказал Гуттерман.В том числе социалисты раздавали листовки, призывающие американцев мирно сопротивляться призыву, который в то время постановил Верховный суд, не защищен как свобода слова.

Когда закон, первоначально предназначенный для подавления левых и профсоюзных организаций, был использован для преследования лидера Ку-клукс-клана после креста сожжения в 1960-х годах, Верховный суд установил новый стандарт, заключив, что закон нарушает свободу слова лидера клана. прав.

Измена — обзор | Темы ScienceDirect

A

Как мы уже говорили в других делах о Восьмой поправке, объективные свидетельства современных ценностей в том, что касается наказания за изнасилование детей, имеют большое значение, но на этом наше расследование не заканчивается.«[В] Конституции предусматривается, что в конце концов наше собственное суждение будет приведено в действие по вопросу о приемлемости смертной казни в соответствии с Восьмой поправкой». Кокер . Итак, мы переходим к решению стоящего перед нами вопроса, о чем свидетельствуют наши прецеденты и наше собственное понимание Конституции и закрепленных в ней прав.

Следует признать, что есть моральные основания подвергать сомнению правило, запрещающее смертную казнь за преступление против лица, не повлекшее за собой смерть.Эти факты иллюстрируют суть дела. Здесь испуг жертвы, чувство предательства и характер ее травм вызвали более продолжительные физические и моральные страдания, чем, скажем, внезапное убийство невидимым убийцей. Нападение было совершено не только на нее, но и на ее детство. По этой причине мы должны с большой неохотой полагаться на язык множественности в Coker , который утверждал, что для жертвы изнасилования «жизнь может быть не так счастлива, как была», но это исправимо. . Изнасилование оказывает на ребенка постоянное психологическое, эмоциональное, а иногда и физическое воздействие.

Однако из этого не следует, что смертная казнь является соразмерным наказанием за преступление. Конституционный запрет на чрезмерные, жестокие и необычные наказания требует, чтобы полномочия государства по наказанию «осуществлялись в рамках цивилизованных стандартов». Trop [ v. Dulles ], 356 US, at 99. Растущие стандарты приличия, отмечающие прогресс зрелого общества, советуют нам проявлять большую нерешительность, прежде чем интерпретировать Восьмую поправку, разрешающую продление срока смертной казни, a колебания, имеющие особую силу там, где при совершении преступления не было лишено жизни.Это установленный принцип, согласно которому порядочность по своей сути предполагает уважение к личности и, следовательно, умеренность или сдержанность при применении смертной казни. …

Наша озабоченность здесь ограничивается преступлениями против отдельных лиц. Мы не занимаемся, например, преступлениями, определяющими и карающими измену, шпионаж, терроризм и деятельность наркобаронов, которые являются преступлениями против государства. Однако в отношении преступлений против личности смертная казнь не должна распространяться на случаи, когда жертва не лишалась жизни.Мы сказали в Coker об изнасиловании взрослым:

Мы не исключаем серьезность изнасилования как преступления. Это в высшей степени предосудительно как с моральной точки зрения, так и с точки зрения почти полного презрения к личной неприкосновенности и автономии женщины-жертвы. … Если не считать убийства, это «крайнее насилие над собой».… [Но] [] убийца убивает; насильник, если не более того, не… Мы твердо убеждены в том, что смертная казнь, «уникальная по своей суровости и необратимости», является чрезмерным наказанием для насильника, который как таковой не лишает человека жизни .

Такое же различие между убийством и другими серьезными насильственными преступлениями против личности проинформировано Судом в анализе в деле Enmund , где Суд постановил, что смертная казнь за преступление косвенного убийства несоразмерна правонарушению. Суд повторил здесь фундаментальное моральное различие между «убийцей» и «грабителем», отметив, что, хотя «грабеж является серьезным преступлением, заслуживающим серьезного наказания», он не похож на смерть в своей «тяжести и безвозвратности».

В соответствии с развивающимися стандартами приличия и учениями наших прецедентов мы заключаем, что при определении того, является ли смертная казнь чрезмерной, существует различие между преднамеренным убийством первой степени, с одной стороны, и преступлениями, не связанными с убийством, против отдельных лиц, даже включая изнасилование детей, с другой стороны. Последние преступления могут быть разрушительными по своему ущербу, как здесь, но «с точки зрения моральной порочности и причинения вреда личности и обществу», Coker , их нельзя сравнивать с убийством по своей «жестокости и безвозвратности».”

Делая наш вывод, мы находим значительное количество казней, которые были бы допущены при подходе респондента. Изнасилование детей, с учетом зарегистрированных случаев, совершается чаще, чем убийства первой степени. В 2005 году в стране было зарегистрировано примерно 5 702 случая вагинального, анального или орального изнасилования ребенка в возрасте до 12 лет; это почти вдвое превышает общее количество случаев умышленного убийства жертв всех возрастов (3 405), зарегистрированных за тот же период. См. Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований, Национальная система отчетности о происшествиях, 2005 г., Исследование №4720. Хотя у нас нет надежных статистических данных об осуждении за изнасилование детей, мы можем предположить, что ежегодно выносятся сотни или более таких приговоров только в юрисдикциях, допускающих смертную казнь. В результате существующих правил только 2,2% осужденных убийц первой степени приговорены к смертной казни. Но, согласно подходу ответчика, 36 государств, в которых разрешена смертная казнь, могут приговорить к смертной казни всех лиц, виновных в изнасиловании ребенка младше 12 лет. Это не могло быть согласовано с нашими развивающимися стандартами приличия и необходимостью ограничить применение смертной казни.

Можно сказать, что сужающие отягчающие обстоятельства могут использоваться в этом контексте, как и в случае совершения убийств, для обеспечения ограниченного применения смертной казни. Нам сложно определить стандарты, которыми руководствовались бы лица, принимающие решения, чтобы наказание было зарезервировано за самые серьезные случаи изнасилования детей, но не налагалось произвольно. Даже если бы мы запретили, скажем, казнь детей-насильников впервые или потребовали в качестве отягчающего обстоятельства вывода о том, что в совершенном преступником мгновенном изнасиловании участвовало несколько жертв, присяжные все равно должны по своему усмотрению уравновесить эти отягчающие факторы смягчающими обстоятельствами. обстоятельства.В этом контексте, который включает в себя преступление, которое во многих случаях превосходит суждение достойного человека, мы не уверены, что вынесение смертного приговора не было бы настолько произвольным, чтобы быть «freakis [h]», Furman . Мы не можем санкционировать этот результат, если ущерб, причиненный жертве, хотя и серьезен, не может быть определен количественно так же, как смерть жертвы. …

Начиная с Gregg , мы потратили более 32 лет на формулирование ограничивающих факторов, которые направляют свободу действий присяжных во избежание произвольного применения смертной казни в случае убийства, караемого смертной казнью.Хотя эта практика остается разумной, начало того же процесса в отношении преступлений, за которые никто не был казнен более 40 лет, потребует экспериментов в области, где неудавшийся эксперимент приведет к казни лиц, не заслуживающих смертной казни. Развивающиеся стандарты приличия трудно согласовать с режимом, который стремится распространить смертную казнь на область, где стандарты, ограничивающие ее применение, неопределенны и неясны.

«Измена» — сейчас популярное слово — вот что оно на самом деле означает

В шумихе по поводу анонимной статьи в New York Times «высокопоставленного чиновника» администрации Трампа слово «измена» использовалось множеством людей.

Президент Трамп написал в Твиттере «ИЗОБРАЖЕНИЕ?» в явной ссылке на автора статьи. Сторонники Трампа также использовали это слово в нападках на автора — и в газете за его напечатание.

Противники

Трампа также разошлись, заявив, что статья не является «изменнической». Вместо этого они заявляют, что сам Трамп виновен в «государственной измене», пытаясь помешать расследованию предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года. Ранее в этом году противники Трампа также заявили, что он совершил измену на встрече на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным.

Как ученый-конституционалист, я хотел бы напомнить людям, что в Конституции есть точное определение «государственной измены». Ни одно из недавних обвинений в государственной измене даже отдаленно не подходит под это определение. Утверждения о том, что та или иная сторона совершила измену, игнорируются законом.

Милдред Гилларс (в центре), известная американским солдатам во время Второй мировой войны как «Салли Оси», прибывает в США, где ей предъявлено обвинение в государственной измене. AP / Харви Джорджес

Ничего хуже

Измена — единственное преступление, конкретно определенное в Конституции.Это ужасное преступление, самое страшное преступление, которое может быть совершено американским гражданином. Это предательство нации и ценностей, воплощенных в американской конституционной системе.

Может быть наказан смертью.

Когда создатели определили «измену» в статье III, Раздел 3, они были полны решимости избегать использования «измены», как это использовалось в английском праве для наказания противников короля.

В английском праве «измена» означала нелояльность по отношению к королю. Лицо, признанное виновным в «государственной измене», не только было казнено, но и все его имущество было «конфисковано» или конфисковано государством.

Совершенно иначе преступление измены действовало в Соединенных Штатах, которые были основаны теми, кто восстал против британского короля. Создатели конституции в этом позаботились.

Вот как составители определили измену:

«Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение».

Итак, преступление государственной измены может быть совершено только американским гражданином во время войны с иностранным противником.

Последние осуждения за государственную измену были вынесены после Второй мировой войны. Они включали осуждение американского гражданина, известного как «Салли Оси», за передачу деморализующей пропаганды союзным войскам в Европе с радиостанции в Германии во время Второй мировой войны.

Конституционное положение также устанавливает строгие требования для осуждения за государственную измену:

«Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.”

Требуя такого рода прямых доказательств, составители сводили к минимуму опасность того, что невиновный человек будет осужден, и предотвратили возможность предъявления обвинения в государственной измене одному человеку.

В-третьих, не может быть наказания никого, кроме лица, осужденного за государственную измену:

«Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее государственную измену, не должно совершать кровавых коррупционных действий или конфискации, кроме как в течение жизни такого лица.”

Уильям Брюс Мамфорд был казнен за государственную измену в 1862 году. Википедия

Игнорирование Конституции США

Давайте рассмотрим. В американской конституционной системе преступление государственной измены конкретно определено в Конституции и ограничивается действиями по оказанию помощи врагу во время войны. Это может быть доказано только показаниями двух свидетелей одного и того же явного действия. И наказание не может распространяться на человека, уличенного в государственной измене.

Для любого, начиная с президента и ниже, обвинять кого-либо в «измене» за любые другие действия — какими бы вопиющими и вредными для интересов Соединенных Штатов это действие ни было — просто неправильно.

Что еще хуже, он грубо игнорирует то, что разработчики пытались достичь своим узким и точным определением государственной измены и гарантий, связанных с осуждением за это преступление.

Конституция означает то, что говорит. Больше ничего не может быть изменой.

Каким образом законные формы протеста отличаются от измены: NPR

Оди Корниш из

NPR беседует с историком Джоном Ривзом об истории измены в Соединенных Штатах и ​​о том, что это слово означает сегодня.

AUDIE CORNISH, ВЕДУЩИЙ:

Слово «измена» имеет особую силу в США. Это преступление, определенное в Конституции США. Теперь, после насильственного вторжения на Капитолий на прошлой неделе, это слово используется для описания действий президента Трампа и тех, кто штурмовал здание Капитолия. Историк Джон Ривз писал об истории измены, особенно после гражданской войны.

Джон Ривз, добро пожаловать в программу.

ДЖОН РИВЗ: Спасибо.

КОРНИШ: Итак, мы сказали, что измена определена в Конституции. Что на самом деле означает это слово?

РИВЗ: Ага. Таким образом, в нашей Конституции это конкретно относится к развязыванию войны против Соединенных Штатов или оказанию помощи и утешения нашим врагам. Это определено конкретно. И это потому, что наше определение измены во многом заимствует язык из английской версии, которая восходит к XIV веку, но с некоторыми отличиями.И это со временем, английская версия начала использоваться, чтобы означать речь и обозначать определенные позиции по вещам или даже политической партии. И основатели хотели быть очень осторожными, чтобы он не начал распространяться в этих областях. Таким образом, они хотят определить это конкретно как означающее развязывание войны или оказание помощи врагам.

КОРНИШ: Вы являетесь автором книги «Утраченное обвинительное заключение Роберта Э. Ли». И я хочу спросить о гражданской войне.

РИВЗ: Конечно.

КОРНИШ: Почему против руководства Конфедерации были предъявлены обвинения в государственной измене и почему эти обвинения в конечном итоге были сняты?

РИВЗ: Как вы знаете, вскоре после гражданской войны администрация Джонсона — Эндрю Джонсон сменил Линкольна после убийства Линкольна — выдвинула обвинения в государственной измене против 37 конфедератов. И это было уже 7 июня 1865 года. И это произошло потому, что, особенно после убийства Линкольна, было много гнева, и они чувствовали, что мы должны привлечь этих людей к ответственности.

Я не буду вдаваться в подробный рассказ о том, почему были сняты обвинения. Но короче говоря, это была своего рода комедия ошибок. Администрация Джонсона была привержена этому, но они хотели сделать это в традиционном зале суда, а не в военном суде. Было так много проблем. А потом, конечно же, Джонсон так расстроился, что администрация сняла обвинения.

КОРНИШ: Когда вы смотрите на события прошлой недели, соответствует ли измена тому, что вы видели, или есть еще какой-то термин, о котором мы должны подумать?

РИВЗ: Да, поэтому я думаю, что события в Капитолии — я не думаю, что это — вы знаете, по крайней мере, на мой взгляд, я не думаю, что это само по себе приводит к измене, потому что американские законы имеют тенденцию к изменению. имеют очень узкое представление об измене, и, знаете ли, очевидно, что это была война и какая-то военная сила.

События в Капитолии больше похожи на крамолу. Я имею в виду, если вы посмотрите, знаете ли, на прерывание законотворческой деятельности в Капитолии — вероятно, более уместно. Вы видите людей, ссылающихся на 14-ю поправку. И один из пунктов 14-й поправки касался запрета занимать государственные должности тех, кто признан виновным в восстании. И этот конкретный пункт был разработан специально для бывших лидеров Конфедерации. И теперь мы видим, что это вводится в рамках возможной процедуры импичмента в Палате представителей.

КОРНИШ: Его когда-нибудь использовали? И вам интересно посмотреть, будет ли сейчас больше тяги?

РИВЗ: Да, так что это действительно использовалось и — но в другом контексте после гражданской войны, потому что это просто помешало бывшим конфедератам занять государственные должности, если они не смогли получить освобождение от двух третей голосов в Конгрессе. В период после Гражданской войны для них было ясно, что лидеры Конфедерации определенно совершили восстание против Соединенных Штатов.Теперь я думаю, что планка другая, потому что вам нужно будет доказать, что кто-то совершил восстание, прежде чем будет применяться этот раздел 14-й поправки.

КОРНИШ: И вы сказали, что не чувствуете, что увиденное достигло порога измены. Достигает ли порог нарушения этого раздела 14-й поправки?

РИВЗ: Я думаю, что это, безусловно, разумное предложение в рамках процедуры импичмента президенту. Это было явное подстрекательство к … ну, более двух месяцев отрицанию победы Байдена на выборах и некоторому возбуждению его сторонников, а затем их приезду 6 января, а затем к насилию, которое произошло, и срыву голосования коллегии выборщиков.Итак, я думаю, что, вы знаете, в подстрекательстве толпы к восстанию, вы знаете, это наглядный пример этого. И поэтому я думаю, что внесение в это 14-й поправки является эффективным подходом.

КОРНИШ: Джон Ривз — автор книги «Утраченное обвинительное заключение Роберта Э. Ли».

Спасибо за уделенное время.

РИВЗ: Большое вам спасибо.

Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

.

No related posts.