Нарушение вегетативной нервной системы: в чем отличия и как с этим жить?

Содержание

Синдром вегетативных нарушений — диагностика и лечение в медицинском центре «Андреевские больницы

Синдром вегетативной дистонии заключается в нарушении нормального регулирования таких вегетативных функций организма, как дыхание, кровоснабжение, потоотделение, мочеиспускание и другие. Этот синдром очень распространенный и имеет разнообразные проявления. При синдроме вегето-сосудистой дистонии могут быть задействованы почти все органы и системы, потому что в их иннервации принимает участие как центральная нервная система (то есть головной и спинной мозг), так и вегетативная нервная система, включающая парасимпатические и симпатические нервы.

Причины синдрома вегетативных нарушений

Обычно этот синдром возникает в результате постоянного перенапряжения нервной системы. Может возникать из-за различных факторов, например сильного стресса, болезней, травм, злоупотребления спиртным. Перенапряжение клеток головного мозга сразу переходит в структуры спинного мозга, потом через вегетативные нервы в вегетативные узлы. Вегетативными узлами называются скопления нервных клеток с боков от позвоночника.

Вегетативные нарушения бывают распространенными, возникающими в нескольких системах органов в одно и то же время, системными, затрагивающими какую-то одну систему органов, или местными — при покраснении определенного участка кожи. Наиболее часто вегетативные проявления охватывают сердечно-сосудистую систему, так как она имеет наибольшее психологическое значение для человека.

Виды и симптомы синдрома вегетативных нарушений

Вегетативные нарушения обычно имеют симпатические и парасимпатические синдромы, смотря какие преобладают нарушения в той или иной области вегетативной системы организма.

К симпатическим синдромам относят симпатоадреналовые кризы, которые характеризуются неприятными ощущениями в области грудной клетки и в голове, сердцебиением, повышенным артериальным давлением и расширенными зрачками глаз. Может возникнуть чувство страха и непонятной тревоги. Заканчивается приступ обильным мочеиспусканием.

Парасимпатические кризы имеют симптомы, противоположные симпатическим проявлениям. Для них характерно головокружение, тошнота, понижение артериального давления, возникновение нарушения ритма сердца и замедленное его сокращение. Характерно чувство затрудненности дыхания и недостатка воздуха, может появиться желудочно-кишечное расстройство в виде метеоризма и позывов на дефекацию.

Часто синдром вегетативных нарушений носит смешанный симпато-парасимпатический характер. Вегетативные нарушения встречаются при разных заболеваниях и в качестве самостоятельного синдрома. Например, синдром вегетативной дистонии бывает первичным, конституционально обусловленным. ВСД как симптом возникает при эндокринных болезнях щитовидной железы и надпочечников, а также при эндокринных перестройках организма в норме, во время подросткового переходного возраста, беременности или климакса. Следующими по частоте являются неврозы. Вегетативные нарушения возникают при аллергиях и хронических болезнях внутренних органов.

Диагностика синдрома вегетативных нарушений

Проводится исследование вариабельности сердечного ритма, в ходе которого записывается кардиоритмограмма в течение 10 минут. Главная цель обследования – узнать, как вегетативная нервная система управляет работой сердца. Для этого проводится исследование, когда пациент находится в состоянии лежа, а затем — в состоянии стоя. В норме при вставании его пульс должен резко участиться на 12 ударов в минуту, а потом через 20-30 ударов возвратиться к исходной норме. Когда изменения пульса, которые происходят в момент вставания, не укладываются в эти рамки, то существует нарушение деятельности вегетативной системы.

Лечение синдрома вегетативных нарушений

В лечении синдрома вегетативных нарушений ориентируются на причину появления синдрома или на основное заболевание. К главным группам препаратов для терапии синдрома вегетативных нарушений относят седативные и сосудистые лекарственные средства, иногда используют антигистаминные противоаллергические препараты.

Профилактика синдрома вегетативных нарушений

Необходимо избегать постоянного перенапряжения нервной системы, сильных стрессов, инфекционных болезней, травм, злоупотребления спиртным. Стараться больше отдыхать и следить за весом.

Лечение вегетативной дисфункции

У вас часто возникают приступы страха и тревожности, вы страдаете от головокружений, головных болей или мигрени? Профилактика симптомов и своевременное лечение заболеваний вегетативной нервной системы в Крыму снизит и устранит проявления невротической симптоматики, повысит адаптационные и защитные возможности организма.

Причины вегетативной дисфункции

  • Психоэмоциональное напряжение, стрессы на работе и дома, неврозы.
  • Наследственная предрасположенность.
  • Эндокринологическая перестройка организма.
  • Заболевание эндокринных желёз.
  • Органические поражения мозга.

Лечение заболеваний вегетативной нервной системы в Санатории «Сакрополь»

Комплекс целительных процедур в санатории позволяет достигнуть положительного эффекта в виде нормализации сна, аппетита и восстановления адаптационных возможностей организма в 80% случаях.

Общее улучшение состояния происходит у 100% отдыхающих.
Вас ожидает доброжелательное отношение персонала, спокойный, продуманный режим дня и индивидуально подобранная программа процедур, полезных при лечении болезней вегетативной нервной системы.

Методы лечения в Санатории «Сакрополь»

Назначение процедур отдыхающим с проблемами вегетатики осуществляется врачами-специалистами: неврологом, терапевтом, эндокринологом. В здравнице успешно применяются следующие методы лечения:

  • тонкослойные одноразовые грязевые аппликации на проблемные зоны или грязевые обертывания;
  • водолечение в виде рапных и жемчужных ванн;
  • физиотерапевтические процедуры по показаниям: электрофорез с лекарственными растворами (новокаин, магний, эуфиллин), низкочастотная магнитотерапия, ультразвуковая терапия;
  • диетическое пятиразовое питание;
  • лечебная физкультура в виде индивидуально подобранных инструктором-методистом комплексов упражнений;
  • ручной массаж.
Показания

Санаторно-курортное лечение в Крыму необходимо больным с:

  • невротическими растройствами, тревожно-депрессивными, паническими, связанные со стрессом, состояниями;
  • соматоформными дисфункциями вегетативной системы;
  • астено-депрессивными и астено-невротическими синдромами;
  • нейроциркуляторной дистонией.

Противопоказания

Процедуры, назначаемые в санатории, имеют противопоказания:

  • болезнь Паркинсона, амиотрофический боковой и рассеянный склероз, деменция;
  • болезни нервной системы, независимо от стадии заболевания, имеющие травматическую, инфекционную, демиелинизирующую, сосудистую природу с дисфункцией тазовых органов и нарушениями в двигательной сфере;
  • сирингомиелические синдромы и сирингомиелия с ярко выраженными чувствительными, двигательными и трофическими нарушениями.
  • другие болезни, считающиеся противопоказаниями для санаторно-курортного лечения.

Консультации профильных специалистов, специально разработанные лечебные программы, уникальные климатические факторы — все это ожидает вас в «Сакрополе». Приезжайте!

Категория возрастная: взрослые

Класс болезней XIII: болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани
Группа заболеваний: артропатии, инфекционные артропатии, воспалительные артропатии, артрозы и другие поражения суставов, дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, болезни мышц, поражения синовиальных оболочек и сухожилий, другие болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии, нарушение плотности и структуры кости.
Код по МКБ-10: М02.3, М02.8, М05.8, М06.0, М06.2, М06.3, М06.4, М06.8, М07.0, М07.2, М07.3, М08, М08.1, М08.3, М10.0, М15, М16, М17, М18, М19, М24.2, М24.4, М24.5, М41, М42, М45, М46, М46.1,М75,М76, М77.0, М77.5, М79.0, М79.1, М81.0, М81.5.
Фаза: хроническая
Стадия: ремиссии, активность воспалительного процесса минимальная и средняя
Осложнение: без осложнений, при условии самостоятельного передвижения и самообслуживания
Условия оказания: санаторно-курортные и амбулаторно-курортные

Модель пациента

Возрастная категория: взрослые
Класс болезней V, VI: психические расстройства и расстройства поведения, болезни нервной системы
Группа заболеваний: невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства; соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы, расстройства вегетативной (автономной) нервной системы, идиопатическая периферическая вегетативная невропатия, сосудистые миелопатии
Код по МКБ-10: F40-F48, F45, G90, G90. 0, G95, G95.1
Фаза: хроническая
Стадия: ремиссии
Осложнение: без осложнений
Условия оказания: санаторно-курортные и амбулаторно-курортные
Лечение из расчета 21 день

Код ОБСЛЕДОВАНИЯ КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ В ПУТЁВКЕ
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Количество процедур на курс лечения
1 Сбор анамнеза и жалоб общетерапевтический 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
2 Визуальный осмотр общетерапевтический 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
3 Консультация врача по услугам
1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 Пальпация общетерапевтическая 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
5 Аускультация общетерапевтическая 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
6 Перкуссия общетерапевтическая 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
7 Термометрия общая 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
8 Измерение роста 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 Измерение массы тела 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10 Измерения частоты дыхания 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
11 Измерение частоты сердцебиения 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
12 Исследование пульса 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
13 Измерение артериального давления на периферических артериях 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
14 Прием (осмотр, консультация) врача специалиста первичный 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
15 Прием (осмотр, консультация) врача специалиста повторный 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3
16 Регистрация электрокардиограммы 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 Расшифровка, описание и интерпретация электрокардиографических данных 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 Общий анализ крови 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
19 Общий анализ мочи 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
20 Исследование уровня холестерина в крови 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
21 Анализ крови на сахар 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ПРОЦЕДУРЫ ЛЕЧЕБНЫЕ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 Грязелечение 4/5 5 5/6 6 6/7 7 7/8 8 8/9 9 9/10 10
2 Ванны лекарственные (хвойные, валерьяновые, рапные) 4/5 5 5/6 6 6/7 7 7/8 8 8/9 9 9/10 10
3 Массаж не более 1,5 единицы 6 6 8 8 9 9 10 10 11 12 12 13
4 Лечебная физкультура (групповая и индивидуальная 7 7 8 8 10 10 11 11 13 14 14 15
5 Климатотерапия 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
6 Диетотерапия 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
7 Прием минеральной воды 3 раза в день 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
8 Орошение десен 8 9 10 11 12 12 13 13 14 14 15 15
9 Грязевые аппликации на десна 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
10 Ингаляции с минеральной водой 8 9 10 11 12 12 13 13 14 14 15 15
11 Соляная пещера (галотерапия) 6 7 8 9 10 10 11 12 13 14 14 15
12 Терренкур 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
АППАРАТНАЯ ФИЗИОТЕРАПИЯ (один из видов, по назначению врача) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 Воздействие интерференционными токами 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
2 Воздействие синусоидальными модулированными токами (СМТ) 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
3 Воздействие диадинамическими токами 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
4 Электрофорез лекарственных средств при болезнях периферической нервной системы 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
5 Воздействие ультразвуковое при заболеваниях периферической нервной системы 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
6 Дарсонвализация местная при болезнях периферической нервной системы 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
7 Воздействие низкоинтенсивным лазерным излучением при заболеваниях периферической нервной системы 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
8 Воздействие магнитными полями 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10

При противопоказаниях к общему грязелечению лечащим врачом назначается или одна процедура общего воздействия:

ПРОЦЕДУРЫ ЛЕЧЕБНЫЕ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 Сухая углекислая ванна 4/5 5 5/6 6 6/7 7 7/8 8 8/9 9 9/10 10
2 Лимфодренаж (одна зона) 4/5 5 5/6 6 6/7 7 7/8 8 8/9 9 9/10 10
3 Подводный душ-массаж 4/5 5 5/6 6 6/7 7 7/8 8 8/9 9 9/10 10
4 Ванны лекарственные (рапная, хвойная, валериановая, йодобромная) ежедневно
Или две процедуры местного воздействия из списка:
1 Циркулярный душ 4/5 5 5/6 6 6/7 7 7/8 8 8/9 9 9/10 10
2 Массаж ручной 1,5 ед (дополнительно) 6 6 8 8 9 9 10 10 11 12 12 13
3 Второй вид аппаратной физиотерапии 7 7 8 8 10 10 11 12 13 14 15 15
4 Профилактор Евминова 7 7 8 8 10 10 11 12 13 14 15 15
5 Фито-чай или кислородная пенка 7 7 8 8 10 10 11 12 13 14 15 15

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПЛАТНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

Синдром вегетативной дисфункции.

Лечение вегетативной дисфункции в Краснодаре

Само слово «синдром» напоминает о том, что это не заболевание, а некая совокупность симптомов, возникающая при наличии определенных патологических процессов в организме. «Дисфункция» обозначает нарушение работы, правильного функционирования органа или системы. В данном случае речь идет о вегетативной нервной системе, представляющей собой один из отделов нервной системы организма.

Вегетососудистая дистония является достаточно часто встречающимся состоянием. Около 80%  взрослого населения имеют подтвержденный диагноз ВСД, при этом число женщин с данным диагнозом значительно превышает количество мужчин с этой же проблемой.

Но синдром вегетативной дисфункции нельзя считать чисто взрослой патологией. В различных регионах цифра школьников, которым ставят диагноз вегетативной дисфункции колеблется от 50% до 65%,  а это уже повод серьезно задуматься над проблемой и причинами ее возникновения.

Причины синдрома вегетативной дисфункции

Синдром вегетативной дисфункции известен многим из нас как вегетососудистая дистония (ВСД). Причины возникновения этого состояния:

  • Наследственность (вероятность возникновения заболевания у человека, чьи родственники имели или имеют такой диагноз, на 20% выше, чем у остальных людей, в роду у которых такого не наблюдалось).
  • Родовые травмы и беременность матери
  • Слабая двигательная активность с детского возраста.
  • Напряженное психоэмоциональное состояние на работе и в семье в течение продолжительного времени.
  • Систематическое переутомление, как умственное, так и физическое.
  • Постоянные стрессы на работе и дома, нервное перенапряжение.
  • Предменструальный синдром и мочекаменная болезнь

ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРИЕМ

При дисфункции вегетативной системы органы и сосуды утрачивают способность правильно реагировать на подаваемые организмом или поступающие извне сигналы. Сосуды начинают то расширяться, то сужаться без особой на то причины, что вызывает дискомфорт и ухудшение самочувствия.

Несмотря на то, что само состояние вегетативной дисфункции в целом не опасно, оно вызывает множество неприятных ощущений, отрицательно влияющих на качество жизни человека и возможность полноценного занятия трудовой деятельностью.

Симптомы синдрома вегетативной дисфункции

Наиболее частыми симптомами ВСД являются: головокружение и головная боль, гипергидроз (усиленная потливость) ладоней и стоп, частые позывы к мочеиспусканию не связанные с болезнями мочеполовой системы, незначительное повышение температуры без каких-либо причин, лихорадка. Кроме того: нарушения в половой сфере, усиленное сердцебиение, беспричинный страх, состояния, близкие к обморочным, бледность кожных покровов, скачки АД, кажущаяся нехватка воздуха из-за неполноценного вдоха. А также со стороны ЖКТ: тошнота, частая отрыжка, проблемы со стулом (диарея), бурление в животе и др.

Симптоматика ВСД настолько широка, что описать все ее проявления просто невозможно.

Диагностика синдрома вегетативной дисфункции

Для постановки правильного диагноза очень важно исключить или подтвердить наличие других серьезных заболеваний с подобными симптомами. Именно с этой целью врачи Центра восстановления здоровья «КБЛ» проведут инструментальную диагностику, измерят  АД и пульса, направят при необходимости на дополнительное обследование: биохимические анализы мочи и крови, ЭКГ, электроэнцефалограмма или допплерография, УЗИ и даже томографии.

Лечение СВД методами физиотерапии в Центре восстановления здоровья «КБЛ»

Неизменно хорошие результаты дает физиотерапевтическое лечение в виде массажных процедур, иглоукалывания, электросон (действие на мозг импульсного тока малой частоты), гальванизация (воздействие на организм постоянным током слабой силы и напряжения), электрофорез с успокоительными препаратами.

Положительное действие при СВД оказывают бальнеологические  процедуры:

минеральные ванны, жемчужные и ванны с фитопрепаратами.

Прекрасно успокаивает нервную систему и тонизирует организм массажное действие струи воды при использовании душа Шарко.

Кроме этого пациентам с синдромом вегетативной дисфункции показаны плавание в бассейне и  лечебная физкультура .

Основная часть методов физиотерапии направлена на снятие нервного напряжения, последствий стресса, страхов, помогают пациенту успокоиться и расслабиться, чтобы организм мог отдохнуть и активизировать свои силы на борьбу с патологией. Ведь при диагнозе ВСД зачастую достаточно успокоиться и отдохнуть, чтобы симптомы вегетативного синдрома исчезли.

Будьте здоровы!

Департамент здравоохранения Москвы — Научно-практическая конференция «Вегетативные расстройства в клинике нервных и внутренних болезней»

Телефон: 8(499)248-69-97, 8(499)248-63-64, 8-906-069-66-29

Место проведения: г. Москва, ул. Трубецкая, д.8, стр.1

Департамент здравоохранения города Москвы информирует о проведении 2-3 октября 2008 г. научно-практической конференции «Вегетативные расстройства в клинике нервных и внутренних болезней», посвященной 250-летнему юбилею Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова и 50-летию изучения вегетативной нервной системы.

В программе конференции будут освещены следующие темы:

1. Методы изучения вегетативной нервной системы на современном этапе.

2. Вопросы классификации, терминологии вегетативных нарушений. Семиотика. Синдромология.

3. Психо-вегетативный синдром (надсегментарные вегетативные нарушения)

4. Сегментарные вегетативные расстройства (периферическая вегетативная недостаточность). Периферические автономные невропатии. Ангиотрофалгические синдромы.

5. Стресс-зависимые расстройства и вегетативная нервная система (панические атаки, генерализованное тревожное расстройство, тревожно-депрессивные синдромы и др. ). Пароксизмальные вегетативные расстройства.

6. Роль вегетативной нервной системы в патогенезе психосоматической патологии (в гастроэнтерологии, кардиологии, гинекологии, пульмонологии и др. специальностях).

7. Болевые синдромы (кардиалгии, абдоминалгии и др.) — роль вегетативной нервной системы. Современные подходы в терапии.

8. Вегетативная дисфункция у детей.

9. Вегетативные нарушения и сон. Вопросы медицины сна.

10. Центральные вегетативные нарушения (при экстрапирамидных расстройствах, паркинсонизме, МСА и др.).

11. Нейро-эндокринно-обменные и мотивационные расстройства (гипоталамический синдром). Вопросы диагностики, патогенеза, клиники, терапии.

12. Демиелинизирующие заболевания и вегетативные расстройства.

13. Значение вегетативных нарушений в патофизиологии, клинике, прогнозе и лечении острой и хронической сосудистой патологии мозга.

14. Вопросы патогенеза, клиники и лечения расстройств терморегуляции и потоотделения.

15. Вопросы вегетативной регуляции и адаптации к экстремальным психофизическим нагрузкам (аэрокосмическим, спортивным). Ортостатическая интолерантность.

16. Эпидемиологические исследования распространенности вегетативных расстройств. Влияние природных климато-метеорологических факторов на вегетативную регуляцию. Роль возраста, пола и тендера.

17. Лечение вегетативных расстройств в санаторно-курортных условиях.

Функциональные нарушения вегетативной нервной системы при патологии носа и околоносовых пазух

Проблема воспалительных заболеваний околоносовых пазух (ОНП) на сегодняшний день остается актуальной и имеет важное социальное значение. В структуре воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей риносинусит (РС) играет ведущую роль [1, 2]. В среднем 5—15% взрослого населения и 5% детей страдают той или иной формой острого бактериального синусита [3, 4]. По данным различных эпидемиологических исследований, проведенных более чем в 30 странах, заболеваемость РС за последние десятилетия увеличилась почти в 3 раза, а удельный вес госпитализированных возрастает ежегодно в среднем на 1,5—2% [5—7], составляя 40—50% всех пациентов ЛОР-стационаров [8—10]. В последние годы острый РС ежегодно диагностируется у 10 млн россиян [11]. Рост распространенности воспалительных заболеваний ОНП происходит во многом из-за серьезных экологических проблем, в частности из-за существенно возросшей загрязненности окружающей воздушной среды, увеличения числа респираторных вирусных инфекций, количества ингалируемых аллергенов, снижения резервных возможностей слизистой оболочки верхних дыхательных путей, все более растущей резистентности микрофлоры [12]. Похожие тенденции характерны и для других стран. В Канаде распространенность РС достигает 135 на 1000 населения [13]. По данным Национального центра по статистике болезней США, синусит стал в этой стране самым распространенным хроническим заболеванием, которым страдают 14,7% американцев, обогнав по частоте выявляемости артрит и артериальную гипертензию. Поэтому лечение синусита сейчас является одной из основных проблем оториноларингологии, требующей все более существенных финансовых затрат. Наряду с экономической составляющей проблемы существует и ее социальная сторона. РС значительно снижает качество жизни людей. Пациенты с РС имеют худшие показатели болевой чувствительности и социальной активности, чем пациенты с коронарной недостаточностью и хроническими обструктивными заболеваниями легких [8, 14]. Аналогичные результаты были получены и в России [6, 15]. РС играют активную роль в формировании многочисленных осложнений. В первую очередь речь идет о риногенных орбитальных и внутричерепных осложнениях, частота которых не обнаруживает заметной тенденции к снижению и колеблется от 6,6 до 12,4% [16, 17].

В работах H. Stammberger [18, 19] по исследованию физиологии и патофизиологии полости носа и ОНП доказано, что значительная роль в развитии воспалительных процессов в них принадлежит остиомеатальному комплексу. К развитию рецидивирующего синусита могут приводить некоторые врожденные заболевания (муковисцидоз, синдром Картагенера), дисфункция иммунной системы (аллергический риносинусит, нозокомиальный синусит), а также особенности вирулентной микрофлоры.

Существенную роль в возникновении и развитии патологии ОНП, несомненно, играет состояние вегетативной нервной системы (ВНС). ВНС — отдел нервной системы, регулирующий деятельность внутренних органов, желез внутренней и внешней секреции, кровеносных и лимфатических сосудов, играет ведущую роль в поддержании постоянства внутренней среды организма и в приспособительных реакциях. Анатомически и функционально ВНС подразделяется на центральный (лимбико-ретикулярный комплекс), сегментарно-периферический (симпатический и парасимпатический отделы) и внутриорганный, т. е. автономный (или метасимпатический) отделы [20]. Симпатическая нервная система усиливает обмен веществ, повышает возбуждаемость большинства тканей, мобилизует силы организма на активную деятельность. Парасимпатическая система способствует восстановлению израсходованных запасов энергии, регулирует работу организма во время сна. Под контролем автономной системы находятся органы кровообращения, дыхания, пищеварения, выделения, размножения и др. , а также обмен веществ и рост. Фактически эфферентный отдел ВНС осуществляет нервную регуляцию функций всех органов и тканей, включая опорно-двигательный аппарат (кости, мышцы, связки и т. д.) [21, 22].

При оценке состояния ВНС следует придерживаться функционально-динамического принципа: исследование вегетативного тонуса (ВТ), вегетативной реактивности (ВР), вегетативного обеспечения деятельности (ВОД). ВТ и ВР дают представление о гомеостатических возможностях организма, ВОД — об адаптивных механизмах. В обеспечении тонуса активно участвуют регуляторные аппараты, поддерживающие метаболическое равновесие, соотношение между симпатической и парасимпатической системами. Методы исследования ВНС: специальные опросники, таблицы, регистрирующие объективные вегетативные показатели и их комбинации. Вегетативные реакции, возникающие в ответ на внешние и внутренние раздражения, характеризуют собой В.Р. Методы исследования ВР: фармакологические, физические. Показатели ВОД позволяют судить об адекватном обеспечении деятельности органов и систем организма и поведения. Исследование ВОД производится с помощью экспериментального моделирования деятельности: эмоциональной, ортоклиностатической пробы, умственного счета [21, 22].

К настоящему времени, на основе многолетних морфологических исследований слизистой оболочки носа, известно, что исключительной особенностью в строении ее сосудистого русла, не встречающейся более ни в каких других участках слизистой оболочки дыхательных путей, является система пещеристых венозных сплетений, располагающихся в собственной пластинке между капиллярной сетью и венулами, и имеющих важное функциональное и клиническое значение [23—25].

Многими авторами выявлена важная роль ВНС в развитии заболеваний ЛОР-органов и необходимость коррекции вегетативных нарушений при их лечении. Изучение влияния ВНС на ЛОР-органы имеет более чем 20-летнюю историю. В частности, у больных с аллергическим ринитом (АР) [15, 26, 27] выявляется дисфункция надсегментарных вегетативных структур и парасимпатическая направленность вегетативного реагирования. Аналогичные результаты получены Т.Р. Батыршиным [28, 29], который пришел к выводу, что для больных с вазомоторным ринитом характерно состояние вегетативного дисбаланса, и успешно использовал 15% раствор димефосфона при консервативном лечении вазомоторного ринита. В литературе имеются сведения о том, что димефосфон обладает вегетотропными и корригирующими реактивность сосудов области головы эффектами [30, 31].

По данным В.Б. Трушина [32], у всех больных с носовыми кровотечениями обнаружены нарушения вегетативной регуляции функций сердечно-сосудистой системы (ССС) в виде быстрого истощения симпатических механизмов обеспечения ортостаза, обусловливающих возникновение рецидивов носовых кровотечений. Анализ изменений вегетативных показателей при проведении ортостатической пробы позволяет в достаточной степени прогнозировать возникновение рецидивов носовых кровотечений. Наиболее высокий риск рецидивирования кровотечения имеется у больных с недостаточным симпатическим обеспечением ортостатической пробы. Меньший риск имеют больные с избыточным и наименьший — с адекватным типом организации пробы.

Н.Н. Науменко [5] на основании изучения ринобронхиальных и ринокардиальных отношений у больных с хроническим полипозным риносинуситом (ПРС), вазомоторным ринитом и признаками предастматического состояния с помощью показателей бронхиального сопротивления и кардиоинтервалографии (КИГ) пришел к выводу о том, что нарушения адаптационно-трофической функции ВНС у больных с патологией верхних дыхательных путей приводят к развитию генерализованного нейродистрофического процесса и реакций патологической адаптации в дыхательной, сердечно-сосудистой и иммунной системах.

Изучая факторы развития экссудативного среднего отита (ЭСО) у детей, Г.Д. Тарасова [33] пришла к выводу о том, что локальные гемодинамические и секреторные изменения со стороны слизистой оболочки являются следствием нарушения вегетативной иннервации. В связи с достаточно часто выявляемой неврологической патологией у больных с ЭСО рекомендуется проведение неврологического обследования, включающего исследование вегетативного статуса, и назначение соответствующей терапии.

С.М. Пухлик и соавт. [34], изучая состояние ВНС у больных АР, выявил в значительном числе наблюдений дисфункцию надсегментарных вегетативных структур. У большинства больных с АР выявлено снижение ВР и ВОД.

А.А. Абдурахманова и соавт. [35], прослеживая общие закономерности в нарушении вегетативной регуляции, связанные с гиперреактивностью процессов адаптации у больных с вазомоторным ринитом, отметила преобладание гиперсимпатикотонической реактивности. По данным КИГ, изменения показателей центральной и периферической гемодинамики у детей и подростков с различными типами вегетативной дистонии носят однонаправленный характер и зависят в большей степени не от формы ринита, а от типа регуляции ВНС. При этом хронический воспалительный процесс полости носа вызывает вегетативно обусловленные функциональные изменения со стороны ССС, определяемые как клиническими, так и функциональными методами обследования, которые могут трактоваться как ринокардиальный синдром.

А.Ю. Юрков и соавт. [36], изучая патологию доброкачественных опухолей и опухолеподобных гиперпластически-дистрофических процессов в гортани, выявили нарушения адаптационно-трофической функции ВНС, а у больных с функциональной дисфонией — нарушения деятельности эфферентного звена регуляции трофического состояния и функциональной активности исполнительных тканей и органов.

По данным Ю.С. Магомедова, Н.А. Гитинова [37], в период обострения бронхиальной астмы (БА) возникает дисбаланс ВНС с выраженным преобладанием симпатического отдела. Участие ВНС в регуляции не ограничивается влиянием на систему кровообращения, но влияет и на другие органы и системы, прежде всего на систему дыхания.

И.А. Тихомирова [38] выявила, что самым частым кардиологическим синдромом, коррелирующим с патологией ЛОР-органов, является сердечная дизритмия (тахикардия, брадикардия, аритмия). Для ее выявления методиками выбора являются 24-часовое холтеровское мониторирование и оценка волновой структуры ритма сердца.

М.В. Батрак и соавт. [39] провели исследование показателей вариабельности ритма сердца (ВРС) у больных с сочетанием искривления носовой перегородки и вазомоторного ринита до и после хирургического лечения. Установлено, что кардиоритм является наиболее чувствительным индикатором адаптационной деятельности организма. Полученные результаты позволяют высказать предположение о регуляторном воздействии ВНС на течение послеоперационного периода у больных после ринохирургических вмешательств и о возможности использования показателей ВРС для прогнозирования его течения.

М.Б. Самотокин и соавт. [40] установили, что в первичных и вторичных лимфоидных органах, а также в слизистой оболочке, ассоциированной с лимфоидной тканью, находится большое количество вегетативных нервных структур. Оценка нейровегетативного статуса основывалась на функционально-динамическом исследовании ВНС. У детей с нарушением нейровегетативного статуса гиперплазия глоточной миндалины является признаком патологической адаптации.

И.В. Стагниева [41], исследуя причину болей при РС с помощью вегетативного индекса Кердо, обнаружила, что наличие расстройств функционирования ВНС влияет на патогенез заболевания, определяя его клинические проявления в виде интенсивности болевого симптома.

В наших работах [42, 43], посвященных изучению типов вегетативного реагирования — вегетативной конституции (ВК) в популяции здоровых молодых лиц, установлено, что в 92% наблюдений выявлен дистонический тип ВК, из которых 51% ваготонической и 41% симпатикотонической направленности, а у 8% обследованных — нормотонический (или эйтонический) тип В.К. Чисто симпатикотонические и ваготонические типы ВК среди обследованных не встретились. В родословных лиц с ваготоническим и дистоническим типами ВК в 62,9% случаев отмечаются заболевания ЛОР-органов, нижних дыхательных путей (риносинусит, тонзиллит, отит, бронхит, БА, пневмония) и заболевания желудочно-кишечного тракта (гастрит, язвенная болезнь желудка, холецистит, колит) (р<0,05). Болезни сердечно-сосудистой системы (гипертоническая болезнь, инсульт, инфаркт миокарда) в своем большинстве (61,4%) зафиксированы в группе лиц с симпатикотоническим и дистоническим типами ВК (р<0,05).

В рамках психосоматических расстройств рассматриваются состояния, которые тесно связаны с нарушениями вегетативной регуляции. Следствием этих нарушений является формирование висцеросоматических (симпато- и вагозависимых) заболеваний в органах и системах [21, 44, 45].

Ряд авторов [39, 46] сообщают о значительных нарушениях ВНС при воспалительных заболеваниях носа, глотки, уха, гортани и развитии хронических форм ЛОР-патологии. Авторы отмечают преобладание в вегетативном реагировании парасимпатической направленности. В частности, при вазомоторном рините прослеживаются общие закономерности в нарушении вегетативной регуляции с преобладанием гиперсимпатикотонической реактивности и выявлением характерных изменений эпителия и стромы слизистой оболочки носа [47].

Таким образом, приведенные данные литературы свидетельствуют об участии ВНС в возникновении и развитии многих патологических состояний ЛОР-органов, отсутствии единых методологических подходов в исследовании ВНС и оценке клинических проявлений синдромов вегетативной дисфункции. Необходимо дальнейшее изучение этой проблемы с учетом типов вегетативной конституции у больных c заболеваниями верхнего отдела дыхательных путей.

Вегетативная нервная система: лечение

Расстройство вегетативной нервной системы: лечение

  • Если Вас мучают изжога, отрыжки, боли в животе.
  • Если у Вас гипергидроз и Вы не можете справиться с потоотделением никакими патентованными средствами
  • Если у Вас – скачки артериального давления, или, напротив, эпизоды его падения,
  • Если у Вас головные боли или периодически развиваются обмороки
  • Если у Вас периодически возникают сердцебиения или перебои в работе сердца, Если у Вас непонятно, откуда взявшееся повышение температуры тела, длительное, не снимаемое лекарственными препаратами 

Не исключено, что Вам требуется помощь вегетолога.

Запишитесь на прием и мы постараемся Вам помочь.

Записаться на прием

Вегетативная нервная система (ВНС) контролирует питание, размножение, регулирует метаболизм. Как и другие системы человеческого организма, ВНС подвержена разнообразным патологиям. К сожалению, не все понимают, насколько важна нормально функционирующая вегетативная нервная система. Лечение дисфункции ВНС откладывают надолго. Чтобы сохранить на долгие годы хорошее самочувствие и высокую работоспособность, нужна здоровая вегетативная НС.

Иногда мы не подозреваем о нарушении вегетативной нервной системы. Симптомы вегетативной дисфункции таковы: учащенное дыхание, ощущение заложенности в груди, резкая приступообразная одышка. Подобные неприятные ощущения могут быть постоянными и пароксизмальными. Если Вы ощущаете частые колебания венозного и артериального давления, терморегуляторные нарушения, изжогу — вероятно, нарушена работа вегетативной нервной системы. Лечение необходимо начать, предварительно проконсультировавшись с вегетологом.

Лечение ВНС в МЦ «Пульс» дает хорошие результаты! Лучшие вегетологи Москвы, работающие у нас, позаботятся о том, чтобы Ваше лечение было эффективным, а пребывание в стационаре — комфортным и краткосрочным. Мы Вам поможем!

В МЦ «Пульс» квалифицированные специалисты проведут быструю и точную диагностику Вашего организма. Профессиональные вегетологи определят, присутствует ли у Вас нарушение вегетативной нервной системы. Симптомы болезни, а также результаты проведенных анализов, помогут определить наиболее адекватную схему терапии. Мы используем последние достижения фармакологии, а кроме того — немедикаментозные методы врачевания. В медицинском центре «Пульс» знают, как бороться с расстройством вегетативной нервной системы! Лечение будет эффективным и краткосрочным!

Врачи МЦ «Пульс» применяют уникальные авторские методики, одобренные профессорами Академии медико-технических наук. Высокий уровень сервиса, заботливый персонал, передовые технологии терапии — вот почему все больше людей выбирают медицинский центр «Пульс»! Мы создали устойчивую систему управления здоровьем пациентов. Это позволяет сделать процесс терапии максимально результативным. Расстройство вегетативной нервной системы? Лечение в нашей клинике — Ваша возможность вернуться к счастливой жизни!

Звоните нам или записывайтесь онлайн прямо сейчас!

Вегето-сосудистая дистония – нарушения в работе вегетативной нервной системы, симптомы, диагностика и лечение | Альфа

Понятие вегетососудистая дистония (ВСД) включает в себя целый комплекс симптомов. Жалобы пациента не определенные, сложно сказать, в какой системе произошло нарушение и какая именно болезнь вызывает те или иные проявления. Если оценивать симптоматику комплексно, то она не характерна ни для одной другой патологии.

Большинство современных врачей сходятся во мнении, что ВСД не существует – это псевдо-диагноз, который требует более внимательного и тщательного обследования пациента. Важно установить и устранить основное заболевание, тогда симптомы вегетососудистой дистонии постепенно исчезнут.

Что такое вегетативная нервная система (ВНС)

Вегетативная, или автономная нервная система (НС) в организме человека отвечает за работу желез внутренней секреции, органов, лимфатической и кровеносной систем. Стабильная работа ВНС – это постоянный гомеостаз, способность человека адаптироваться к изменениям окружающей среды.

Вегетативная нервная система состоит из двух отделов с противоположными функциями:

  • Симпатическая НС. Отдел отвечает за повышение силы и интенсивности сердечных сокращений, за сужение кровеносных сосудов, за угнетение перистальтики желудочно-кишечного тракта, за торможение пищеварительных и слюнных желез, за усиление вентиляции легких, за расслабление сфинктеров мочевого пузыря.
  • Парасимпатическая НС. Возбуждение в данном отделе нервной системы приводит к брадикардии, чрезмерному выбросу ферментов в ЖКТ, самопроизвольному сжатию сфинктера мочевого пузыря, к одышке, к сужению зрачков, усилению слюноотделения. Парасимпатическая НС практически не влияет на состояние кровеносных сосудов, за исключением расширения коронарных, легочных артерий, артерий головного мозга и половых органов.

У здорового человека оба отдела нервной системы уравновешивают друг друга. Организм адекватно адаптируется к изменениям в собственном состоянии и в окружающей среде. При нарушении согласованности между симпатическим и парасимпатическим отделом развивается вегетососудистая дистония.

Виды ВСД

Общепринятой классификации болезни не существует. В зависимости от распространенности симптомо-комплекса различают три формы вегетососудистой дистонии:

  • Локальная. Жалобы единичные, нарушения слабо выражены.
  • Системная. Расстройство затрагивает только одну систему органов.
  • Генерализованная. У пациента множество разнохарактерных жалоб, наблюдается дисфункция нескольких систем и органов.

По степени выраженности симптомов ВСД бывает легкой, средней и тяжелой.

По характеру течения различают перманентную (постоянную), латентную (скрытую) и пароксизмальную (приступообразную) вегетососудистую дистонию.

По причине развития расстройства патология бывает первичной, обусловленной анатомией и телосложением пациента, и вторичной, вызванной заболеванием.

По уровню артериального давления выделяют ВСД гипотонического, гипертонического и смешанного типа.

Симптомы болезни

Несколько лет назад врачи ставили пациенту ВСД, если не находили какой-либо выраженной патологии и не могли определить более точный диагноз. Сейчас медицине известно, что за вегетососудистой дистонией могут скрываться десятки болезней. Перечень возможных симптомов очень широкий.

Чаще всего пациенты жалуются на расстройства следующих типов:

  • Со стороны сердечно-сосудистой системы: нарушения сердечного ритма, чувство сдавливания или боли в груди, повышение или понижение артериального давления, потливость, холодные ладони. Пациенты отмечают внезапные приливы жара или холода, состояния, близкие к обмороку.
  • Со стороны дыхательной системы: чувство нехватки воздуха, комка в горле. Человек не может вдохнуть полной грудью.
  • Со стороны нервной системы: головные боли, бессонница, непроизвольные подергивания рук и ног, головокружение в душном помещении. Если человек долго сидит или лежит, то при резком вставании может потемнеть в глазах.
  • Со стороны желудочно-кишечного тракта: тошнота, потеря аппетита, запоры или поносы, боли в животе без видимых причин. У особо впечатлительных пациентов на фоне паники может развиваться рвота и анорексия.
  • Со стороны мочеполовой системы: эректильная дисфункция, нарушения мочеиспускания. У мужчин вегетососудистая дистония может сопровождаться разрастанием простаты. При этом инфекционный агент не выявляется. У женщин проблемы в вегетативной нервной системе провоцируют сбой менструального цикла.
  • Со стороны эмоционального состояния: практически у каждого пациента с ВСД определяются расстройства психики. Человек постоянно напряжен, взвинчен, не сдержан или, наоборот, становится вялым и апатичным. Хроническое недосыпание может формировать страхи, вызывать панические атаки, ослаблять память и внимание. Взрослые мужчины и женщины часто попадают на прием к врачу уже с сильным эмоциональным истощением. В большинстве случаев психологическая неустойчивость не является признаком болезни и легко корректируется работой со специалистами.

Несмотря на то, что диагноза ВСД нет в МКБ, сам комплекс расстройств встречается довольно часто. По медицинской статистике около 80 % населения планеты хотя бы раз испытывали симптомы вегетососудистой дистонии. Расстройство случается не только у взрослых, но и у подростков, и у молодых людей в возрасте 20-30 лет.

Диагностика вегетососудистой дистонии

В зависимости от преобладания тех или иных симптомов необходимо пройти обследование у врача-кардиолога, невролога, терапевта или эндокринолога. Часто требуются консультации нескольких узких специалистов. Диагностика проводится комплексно.

Пациенту могут назначить:

  • Электрокардиограмму (ЭКГ) для исключения патологий сердца.
  • Электроэнцефалограмму (ЭЭГ) для оценки работы различных зон головного мозга.
  • Магнитно-резонансную томографию (МРТ) конкретного отдела или части тела для детального изучения внутренних тканей и структур.
  • Ультразвуковое исследование (УЗИ) органов, сосудов.
  • Общие и биохимические анализы крови, мочи.

По результатам обследования врач определяет дальнейшую тактику работы с пациентом. Например, при обнаружении проблем с желудочно-кишечным трактом может потребоваться эндоскопия или зондирование. При подозрении на онкологию проводят биопсию и т. д.

Главная трудность в диагностике ВСД – это позднее обращение к врачу. Пациенты игнорируют первые симптомы болезни или пытаются справиться с ними самостоятельно. Со временем проявления усиливаются, развиваются осложнения. Чем раньше пациент приходит на диагностику, тем быстрее и проще проходит лечение. Не тяните с визитом к врачу.

Лечение ВСД

Медикаментозное лечение

Медикаментозную терапию подбирают с учетом конкретных жалоб пациента и результатов его обследования. Врач может назначить препараты:

  • повышающие или понижающие давление;
  • нормализующие сердечный ритм;
  • устраняющие головную боль и бессонницу;
  • способствующие активному пищеварению и т. д.

Лечение вегетососудистой дистонии у женщин может включать прием гормональных препаратов, если причиной плохого самочувствия является дисбаланс в организме, нарушения цикла.

Психотерапия

Большую роль в лечении вегетососудистой дистонии играет стабилизация психоэмоционального фона пациента. Врач назначает комплексную терапию основного заболевания и может направить пациента на консультацию клинического психолога. Если ВСД проявляется в легкой форме, можно устранить дисфункцию вегетативной нервной системы простым изменением образа жизни. Пациенту рекомендуют избегать стрессов, больше гулять, высыпаться. При необходимости назначают легкие седативные препараты растительного происхождения.

Физиотерапия

Курс процедур помогает восстановить тонус кровеносных сосудов, нормализовать обмен веществ, снять воспаление и уменьшить боль. Частоту и продолжительность сеансов подбирают индивидуально.

Для лечения ВСД используют:

  • лазерную терапию;
  • магнитотерапию;
  • индуктометрию с дарсонвализацией;
  • электрофорез с электросном.

Положительный эффект дает массаж с иглорефлексотерапией. Во время сеанса пациент расслабляется, уходит чувство тревоги, отступает стресс. Иглоукалывание должен проводить опытный врач-рефлексотерапевт. С помощью тонких игл он стимулирует биологически активные точки на теле человека. Помимо активации кровообращения, уменьшения спазма мышц, аккупунктура способствует выработке кортизола и серотонина – гормонов, непосредственно влияющих на эмоциональное состояние человека.

Диетотерапия

Не существует специальной диеты для лечения ВСД. Если заболевание сопровождается плохим пищеварением или патологией желудочно-кишечного тракта, врач назначит соответствующее меню. В остальных случаях пациентам рекомендуется придерживаться принципов правильного питания. Стоит ограничить употребление соли, копченых, жирных продуктов, жареной еды, фастфуда. Нельзя переедать на ночь, чтобы переполненный желудок не повлиял на сон. Предпочтение отдают продуктам, богатым магнием и кальцием.

Важно понять, что вегетососудистая дистония – это не болезнь, а симптомо-комплекс, который может свидетельствовать о начинающихся проблемах со здоровьем. Особенность расстройства в том, что слаженная работа врача и пациента позволяет значительно ослабить проявления патологии или вовсе от нее избавиться.

Профилактика вегетососудистой дистонии

Врач поможет устранить причину и проявления болезни, но только сам пациент может позаботиться о сохранении своего здоровья.

В период ремиссии необходимо придерживаться основных правил:

  • Больше гулять, двигаться, заниматься спортом в меру возможностей.
  • Питаться дробно и регулярно малыми порциями.
  • Включить в меню сезонные фрукты, овощи, ягоды.
  • Отказаться от вредных привычек, в том числе от употребления крепкого чая и кофе.
  • Проходить ежегодный медицинский осмотр.
  • Своевременно лечить любые заболевания.
  • Избегать стрессовых ситуаций.

Лечение симптомов вегетососудистой дистонии в Нижнем Новгороде

Пройти полное обследование и вылечить недомогание можно в клинике «Альфа-Центр Здоровья». Мы рады принять вас в удобное время. Чтобы записаться на прием к врачу, позвоните нам по телефону, указанному на сайте.

Обнаружение сознательной осведомленности по непроизвольным вегетативным ответам

DOI: 10.1016 / j.concog.2010.11.009. Epub 2010 3 декабря.

Принадлежности Расширять

Принадлежность

  • 1 Школа психологии, Университет Сассекса, Фалмер, Великобритания[email protected]

Элемент в буфере обмена

Райан Б. Скотт и др. Сознательное познание. 2011 сен.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1016 / j.concog.2010.11.009. Epub 2010 3 декабря.

Принадлежность

  • 1 Школа психологии, Университет Сассекса, Фалмер, Великобритания. [email protected]

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Можно ли определить сознательное осознавание только по физиологическим реакциям? Мы оцениваем новую основанную на обучении процедуру, позволяющую обнаруживать сознательное осознание, не полагаясь на понимание языка или поведенческие реакции.В этом методе используется ситуация, когда только сознательно обнаруженные нарушения ожидания изменяют реакцию проводимости кожи (SCR). Тридцать участников слушали последовательности фортепианных нот, которые, без их ведома, предсказывали приятные фанфары или отталкивающий шум в соответствии с абстрактным правилом. Стимулы предъявлялись без отвлечения (при участии) или при отвлечении на визуальную задачу по устранению осведомленности о правиле (без присмотра). Фаза тестирования включала случайные нарушения правила.Только участники, присутствовавшие на звуках, сообщили о нарушениях, и только они показали значительно более высокий SCR для шума, возникающего при нарушении, по сравнению с соответствием правилу. Наши результаты устанавливают теоретически значимые диссоциации между сознательной и бессознательной обработкой и предоставляют новые возможности для клинической оценки остаточного сознания в популяциях пациентов.

Авторские права © 2010 Elsevier Inc.Все права защищены.

Похожие статьи

  • Вегетативная реакция на неприятные слова без сознательного различения валентности.

    Silvert L, Delplanque S, Bouwalerh H, Verpoort C, Sequeira H. Silvert L и др. Int J Psychophysiol. 2004 июл; 53 (2): 135-45. DOI: 10.1016 / j.ijpsycho.2004.03.005. Int J Psychophysiol. 2004 г. PMID: 15210291

  • Произвольное и непроизвольное пространственное внимание по-разному взаимодействует с осознаванием.

    Hsu SM, George N, Wyart V, Tallon-Baudry C. Hsu SM, et al. Нейропсихология. 2011 Июль; 49 (9): 2465-74. DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2011.04.024. Epub 2011 29 апреля. Нейропсихология. 2011 г. PMID: 21569785

  • Вегетативное возбуждение при разрешении когнитивных конфликтов.

    Кобаяси Н., Ёшино А., Такахаши Ю., Номура С. Кобаяши Н. и др.Auton Neurosci. 2007 30 марта; 132 (1-2): 70-5. DOI: 10.1016 / j.autneu.2006.09.004. Epub 2006 25 октября. Auton Neurosci. 2007 г. PMID: 17067858

  • Отслеживание процессов, лежащих в основе сознательного восприятия: обзор связанных с событиями потенциальных коррелятов визуального сознания.

    Раило Х, Койвисто М, Ревонсуо А. Railo H, et al. Сознательное познание. 2011 сентябрь; 20 (3): 972-83.DOI: 10.1016 / j.concog.2011.03.019. Epub 2011 8 апреля. Сознательное познание. 2011 г. PMID: 21482150 Рассмотрение.

  • Сознание и измененное сознание.

    Сирмаи I, Камонди А. Szirmai I, et al. Ideggyogy Sz. 2006 20 января; 59 (1-2): 17-28. Ideggyogy Sz. 2006 г. PMID: 16491569 Рассмотрение.

Процитировано

5 статей
  • Вегетативные реакции на эмоциональные языковые стимулы и амплитуда низкочастотных колебаний предсказывают исход после тяжелой черепно-мозговой травмы.

    Salvato G, Berlingeri M, De Maio G, Curto F, Chieregato A, Magnani FG, Sberna M, Rosanova M, Paulesu E, Bottini G. Salvato G, et al. Neuroimage Clin. 2020; 28: 102356. DOI: 10.1016 / j.nicl.2020.102356. Epub 2020 21 июля. Neuroimage Clin. 2020. PMID: 32750635 Бесплатная статья PMC.

  • Хронические нарушения сознания.

    Се Q, Ni X, Yu R, Li Y, Huang R.Xie Q и др. Exp Ther Med. 2017 августа; 14 (2): 1277-1283. DOI: 10.3892 / etm.2017.4639. Epub 2017 21 июня. Exp Ther Med. 2017 г. PMID: 28810588 Бесплатная статья PMC.

  • Сознание людей и животных: последние достижения и направления на будущее.

    Boly M, Seth AK, Wilke M, Ingmundson P, Baars B, Laureys S, Edelman DB, Tsuchiya N. Boly M, et al.Front Psychol. 31 октября 2013 г .; 4: 625. DOI: 10.3389 / fpsyg.2013.00625. Front Psychol. 2013. PMID: 24198791 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

  • Обнаружение осознанности в вегетативном состоянии: электроэнцефалографические свидетельства попыток выполнения командных движений.

    Круз Д., Ченну С., Фернандес-Эспехо Д., Пейн В.Л., Янг ГБ, Оуэн А.М. Cruse D, et al. PLoS One. 2012; 7 (11): e49933.DOI: 10.1371 / journal.pone.0049933. Epub 2012 21 ноября. PLoS One. 2012 г. PMID: 23185489 Бесплатная статья PMC.

  • Морские слизни, подсознательные картины и пациенты с вегетативным состоянием: границы сознания в классическом кондиционировании.

    Бекинштейн Т.А., Пеэтерс М., Шалом Д., Сигман М. Бекинштейн Т.А., et al. Front Psychol. 2011 6 декабря; 2: 337. DOI: 10,3389 / fpsyg.2011.00337. Электронная коллекция 2011 г. Front Psychol. 2011 г. PMID: 22164148 Бесплатная статья PMC.

Типы публикаций

  • Поддержка исследований, за пределами США. Правительство

Условия MeSH

  • Вегетативная нервная система / физиология
  • Сознание * / физиология
[Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Нарушение вегетативной нервной системы | Что делать, если нарушена вегетативная нервная система?

Вегетативная нервная система (systema nervosum autonomicum; синоним: автономная нервная система, непроизвольная нервная система, висцеральная нервная система — часть нервной системы, обеспечивающая работу внутренних органов, регуляцию тонуса сосудов, иннервацию желез, трофическую иннервацию скелета). мышцы, рецепторы и нервная система.

Вегетативные волокна, выходящие из центральной нервной системы и выходящие в последующие крупные нервные стволы, через систему вегетативных узлов регулируют работу внутренних органов. Такие отношения периферической и центральной нервной системы свидетельствуют об их функциональном и структурном единстве.

Вегетативная нервная система имеет центральный и периферический отделы.

В центральном отделе выделяют надсегментарный (высший) и сегментарный (нижний) вегетативные центры.

Надсегментарные вегетативные центры сосредоточены в головном мозге, в коре головного мозга (преимущественно в лобных и теменных долях), гипоталамусе, обонятельном мозге, подкорковых структурах (полостое тело), ​​в стволе головного мозга (ретикулярная формация), мозжечке и т. Д.

Сегментарные вегетативные центры расположены в головном и спинном мозге.

Вегетативные центры головного мозга подразделяются на мезенкфалический и бульбарный (вегетативное ядро ​​глазодвигательного, лицевого, язычно-глоточного и блуждающий нерв), а спинного мозга — пояснично-грудной и крестцовый.

При каких заболеваниях наблюдается нарушение вегетативной нервной системы

Выявление заболеваний вегетативной нервной системы возможно только методом исключения, после детального обследования пациента. Нарушение работы центральных отделов вегетативной нервной системы, как правило, проявляется генерализованными нарушениями регуляции деятельности вегетативной нервной системы, расстройством адаптации организма к изменяющимся условиям окружающей среды (например, колебаниям атмосферного давления, влажности и температуры воздуха, т. и т.п.), меньшая работоспособность, выносливость к физическим, эмоциональным и умственным нагрузкам. Ранее такое состояние часто называли вегетативной дисфункцией, вегето-сосудистой дистонией, вегетативным неврозом. Однако вегетативные расстройства обычно находятся в комплексе функциональных (например, истерия, неврастения) или органических поражений нервной системы в целом, а не только ее отдела (например, при черепно-мозговой травме и т. Д.).

Поражение гипоталамуса характеризуется возникновением гипоталамического синдрома.Дисфункция высших вегетативных центров (гипоталамуса и лимбической системы) может быть относительно электоральными нарушениями, связанными с функциональными нарушениями вегетативной иннервации сосудов, прежде всего артерий, — так называемые ангиотрофные неврозы.

Нарушения терморегуляции, питания (нервная анорексия, ожирение), циркадного ритма и половой функции могут возникать в результате заболеваний, поражающих гипоталамус (врожденных или наследственных, опухолей, травм, субарахноидального кровотечения).

У детей к таким состояниям относятся синдром Прадера-Вилли (ожирение, гипогонадизм, мышечная гипотония, нерезкая умственная отсталость), синдром Клейна-Левина (сонливость, гиперсексуальность и булимия у подростков) и краниофарингит.

У взрослых травмы, аневризма с субарахноидальным кровотечением (аневризма передней соединительной артерии), глиома гипоталамуса может вызывать центральные нарушения ГНГ.

К дисфункциям высших вегетативных центров относятся нарушения сна в виде постоянной или приступообразной сонливости, последняя часто сопровождается эмоциональными расстройствами (злокачественность, агрессивность), а также патолами, повышенным аппетитом.В детстве проявлением такой вегетативной дисфункции может быть ночное недержание мочи.

Постуральная гипотензия.

Первичные нарушения, вызывающие постуральную гипотензию, влияют либо на уровне центральной нервной системы, либо на уровне периферической нервной системы. Синдром Шай Драгера возникает в результате дегенеративного процесса в центральной нервной системе (мультисистемное заболевание), включая потерю нейронов в базальных ганглиях, стволе головного мозга и промежуточных боковых клетках серьезного спинного мозга.

Постуральная гипотензия иногда развивается при фиксированной частоте сердечных сокращений и признаках дисфункции центральной нервной системы (тремор, болезнь Паркинсона и мозжечковая атаксия). На поздних стадиях болезни часто возникает недержание мочи.

Другие болезни вегетативной нервной системы.

Часто возникают нарушения со стороны мочевого пузыря. Они могут быть вызваны поражением спинного мозга над крестцовыми сегментами; в этом состоянии мочевой пузырь может отображаться рефлекторно, но теряется произвольный контроль мочеиспускания.

Деструкция, разрушение спинного мозга ниже уровня 12 тенге (менингомиелоцеле, некротическая миелопатия), приводят к тому, что мочевой пузырь становится атоничным, рефлекторно нечувствительным, не может опорожняться.

Нарушения моторной иннервации (крестцовые нейроны, нервные корешки или периферические нервы) в виде поражения периферических мотонейронов сопровождаются дизурией при нормальном восприятии наполнения мочевого пузыря.

Чувствительная брыжейка приводит к потере ощущения наполненности мочевого пузыря и его атонии (диабет, вкладки спинного мозга).

Другие поражения вегетативной нервной системы могут развиваться при обычных инфекциях, травмах, опухолях, сосудистых нарушениях. Наиболее частые синдромы (сочетания признаков) — вегето-сосудистая дистония, мигрень. Для заболеваний вегетативной нервной системы характерны цикличность тенденций и преобладание общих признаков болезни.

Для вегето-сосудистой дистонии характерны спазм сосудов головного мозга, учащенное сердцебиение, головокружение и т. Д.

Заболевания нервной системы — это всегда серьезно, лечить их нужно длительно, соблюдать все рецепты врача.

К каким врачам обращаться при нарушении работы вегетативной нервной системы

У вас нарушение работы вегетативной нервной системы? Хотите узнать более подробную информацию или вам нужен осмотр? Пожалуйста, запишитесь на прием к врачу ! Врачи осмотрят вас, изучат внешние признаки и помогут определить болезнь по симптомам, проконсультируют и окажут необходимую помощь.Вы также можете вызвать врача на дом .

Вы чувствуете нарушение вегетативной нервной системы? Следует очень внимательно относиться к своему здоровью в целом. Люди уделяют недостаточно внимания симптомам болезни и не осознают, что эти заболевания могут быть критически опасными. Есть много болезней, которые вначале не проявлялись в нашем организме, но в итоге оказывается, к сожалению, лечить уже слишком поздно. Каждое заболевание имеет свои специфические особенности, типичные симптомы — симптомов болезни называются .Определение симптомов — это первый шаг в диагностике болезней в целом. Просто нужно несколько раз в год проходить обследование у врача не только для предотвращения страшного заболевания, но и для поддержания здорового духа в теле и организме в целом.

Заболевания по категориям
Заболевания по алфавиту

Карта симптомов и типов расстройств предназначена исключительно для образовательных целей. Настоятельно рекомендуем НЕ заниматься самолечением; По всем вопросам, касающимся определения заболевания и способов его лечения, обращайтесь к врачу.Md-tips не несет ответственности за последствия использования информации, размещенной на сайте.

Парасимпатическая нервная система (ПНС) и симпатическая нервная система (СНС) — Психология 425

Нервная система делится на две части: 1) центральная нервная система (ЦНС) и периферическая нервная система. ЦНС включает головной и спинной мозг, тогда как периферическая нервная система включает части нервной системы за пределами головного и спинного мозга. Вегетативная нервная система является частью периферической нервной системы и включает симпатическую нервную систему (СНС) и парасимпатическую нервную систему (ПНС).Вегетативная нервная система контролирует функции внутренних органов, включая желудок, сердце, мочевой пузырь, кишечник, кровеносные сосуды и потовые железы.

SNS подготавливает тело к физическим действиям, включая драку, бегство, замораживание и вступление в половую связь (обычно называемые 4 F). Когда SNS активируется, ресурсы тела отвлекаются от таких процессов, как пищеварение и отдых, и отправляются в органы, активирующие физическую активность, такие как сердце и зрачки.Система PNS активируется, когда люди находятся в состоянии покоя, например, после еды или во время отдыха. Система PNS замедляет работу органов, например замедляет сердцебиение. На рисунке 1 показаны функции, выполняемые при активации системы SNS или PNS.

Рисунок 1
Процессы систем SNS и PNS

Воспроизведено из «Автономной нервной системы» Geo-Science International, 2016. Открытый доступ, Creative Commons CC0 1.0. Универсальное посвящение общественному достоянию.Получено с: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Autonomic_Nervous_System.jpg

SNS и PNS могут работать одновременно или по отдельности — иногда они активируются одновременно, иногда в разное время. Таким образом, поскольку они могут быть активными одновременно, очень сложно определить, какая система работает во время эмоционального переживания. Например, у кого-то частота сердечных сокращений может увеличиться, потому что 1) они напуганы и активирована социальная сеть, или 2) система PNS стала менее активной, или 3) обе системы работают одновременно! Кроме того, иногда эти системы изменяют только определенные органы одновременно.Например, нормальная частота сердечных сокращений (PNS), но повышенное потоотделение (SNS).

Окислительный стресс как важный патогенетический механизм изменения репродуктивного здоровья женщин с соматоформными заболеваниями и нарушением вегетативного гомеостаза

ЗДОРОВЬЕ ЖЕНЩИНЫ. 2017.3 (119): 23–27; DOI 10.15574 / HW.2017.119.23

Подольский вл. В., Подольский В. В., Тищенко В. К., Стрижак С. К.
ГУ «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии НАН Украины», Киев

Цель : изучить состояние фосфолипидов и нейтральных липидов клеток крови у женщин фертильного возраста с нарушением вегетативного гомеостаза и изменениями репродуктивного здоровья.

Пациенты и методы . Обследовано 360 женщин с нарушением вегетативного гомеостаза в виде синдрома вегетативной дисфункции и соматофомной дисфункции вегетативной нервной системы по гипертоническому, гипотоническому и сердечному типу и изменениям репродуктивного здоровья, таким как: искусственные аборты, бесплодие и лейомиома матки.

Результаты. В статье представлены данные исследования перекисного окисления липидов клеточных мембран у женщин фертильного возраста с нарушением вегетативного гомеостаза и изменениями репродуктивного здоровья.Полученные данные о концентрациях продуктов распада фосфолипидов и нейтральных липидов клеточных мембран указывают на разрушительное действие свободнорадикальных соединений с образованием промежуточных и конечных продуктов перекисного окисления липидов. Полученные результаты подтверждают роль оксидативного стресса как важного патогенетического механизма изменения репродуктивного здоровья женщин с соматоформными расстройствами и нарушениями вегетативного гомеостаза.

Заключение. Изменения концентрации фосфолипидов, нейтральных липидов и продуктов перекисного окисления липидов указывают на дестабилизирующее действие на клеточные мембраны у женщин с нарушением вегетативного гомеостаза и изменениями репродуктивного здоровья.Увеличение количества продуктов деградации фосфолипидов свидетельствует об уменьшении жидкой составляющей клеточных мембран, что в свою очередь изменяет характер взаимодействия рецепторов, о чем свидетельствуют гормональные исследования и приводит к нарушению механизмов обратной связи концентрации гормонов в крови.

Ключевые слова: окислительный стресс, перекисное окисление липидов, женщины фертильного возраста, нарушения вегетативного гомеостаза, изменения репродуктивного здоровья.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1.Антитела к кардиолипину (скрининговые IgM, IgG). URL: http://www.invitro.ua/ua/analizes/for-doctors/1081/8307/ (дата запроса 20.11.2016)

2. Антитела к фосфатидилсерину, IgG / IgM. URL: http://www.biochemmack.ru/catalog/element/13985/16221/ (дата обращения 20.11.2016)

10. Романова Л.А., Стальная ИД. 1977. Метод определения гидропероксидов липидов с помощью тиоцианата аммония. Современные методы в биохимии. М: 64-66.

13. Ся, Хуэцзин; Суда, Соня; Биндом, Шэрелл; Фэн, Юмей; Герли, Сьюзен Б. Сет, Дейл; Навар, Л.Габриэль; Lazartigues, Эрик Благосклонный, Михаил V, 2011. (редактор) ACE2-опосредованное снижение окислительного стресса в центральной нервной системе связано с улучшением вегетативной функции (мозг ACE2 и окислительный стресс), PLoS ONE, Vol.6 (7)

14. Экхард. Ламмерт Мартин Зиб, 2011. Метаболизм заболеваний органов, физиология и патофизиология органов. Вена, Спрингер.

15. Ибрагим, Бадр М., Фан, Мин; Абдель Рахман, Абдель А. 2014 Май. Окислительный стресс и вегетативная дисрегуляция способствуют острому зависимому от времени миокардиодепрессивному эффекту этанола у самок крыс в сознании, алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования 38 (5): 1205-1215.https://doi.org/10.1111/acer.12363; PMid: 24754626 PMCid: PMC3999510

16. Окислительный стресс и функции вегетативной нервной системы при синдроме беспокойных ног, Европейский журнал клинических исследований 41 (7). 2011 июль.

17. Stocks J, Dormandy T. 1971. Автоокисление липидов рэделла человека, индуцированное перекисью водорода, Brit.J.Haematol. 20; 1: 95-111. https://doi.org/10.1111/j.1365-2141.1971.tb00790.x; PMid: 5540044

18. Тиягараджан, Рамкумар; Субраманиан, Сентил Кумар, Сампат, Нишант, Маданмохан Тракроо, Правати, Пал, Захария, Бобби, Санкар, Панерселвам, Ашок Кумар, Дас, Ашок Кумар.2012. Связь между вегетативной функцией сердца, окислительным стрессом и воспалительной реакцией у субъектов с нарушением глюкозы натощак: перекрестное исследование, PloS one, 7 (7): e41889. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0041889; PMid: 22860025 PMCid: PMC3409206

границ | Нарушения синтаксиса высоты тона связаны с более значительными изменениями проводимости кожи по сравнению с нарушениями тембра — прогностическая роль системы вознаграждения с точки зрения кортико-подкорковых петель

Введение

Тональная музыка — это естественная и сложная синтаксическая система (Lerdahl, Jackendoff, 1983), основанная на неявно усвоенных нормах (Tillmann et al., 2000; Тилльманн, 2005). Восприятие структуры основного тона как иерархически организованных дискретных единиц (классов высоты тона) является важной частью синтаксической обработки в музыке (Krumhansl, 1990; Krumhansl and Cuddy, 2010; Lerdahl, 2013). Во время этого процесса распознавание каждого класса высоты звука в контексте других классов высоты звука сопровождается тонкими эмоциональными ощущениями, известными как напряжение, неуверенность, стабильность, завершенность, сила и т. Д., Которые часто называют тональными квалиа (Huron , 2006; Маргулис, 2012).Согласно Гурону (Huron, 2006), положительные эмоции (например, тональные квалиа разрешения или полноты, часто описываемые как удовольствие, удовлетворенность и т. Д.) Являются результатом лимбической награды за точные прогнозы, тогда как отрицательные эмоции (например, тональные квалиа напряжение или незавершенность, которые часто описываются как неудобные, раздражающие, тревожные и т. д.), возникают в случае, если наши прогнозы неточны. Это утверждение соответствует классическим дарвиновским правилам (Darwin, 1859), поскольку эмоции на самом деле позволяют адаптировать поведение к конкретным обстоятельствам (Darwin, 1872; Panksepp, 1998).Соответственно, животные, включая млекопитающих, могут постоянно прогнозировать изменения в окружающей их среде. Более точный прогноз подразумевает более вероятное выживание. Следовательно, в зависимости от разной вероятности наступления событий возникают разные эмоции. Поскольку вероятности появления классов основного тона зависят от контекста других классов основного тона, то различные уровни точности предсказания приводят к немного различным эмоциональным ощущениям. Поскольку система вознаграждения играет решающую роль в предсказании воспринимаемых стимулов посредством эмоционального контроля (Abler et al., 2006; Juckel et al., 2006), концепция кортико-подкорковых петель может помочь предоставить базовое объяснение этих феноменов (Gorzelańczyk, 2011). Основная структура системы вознаграждения — вентральное полосатое тело, которое является важной частью лимбической петли (Abler et al., 2006). Лимбическая система контролирует функции вегетативной нервной системы (Mujica-Parodi et al., 2009; Tavares et al., 2009) и эндокринной системы (Herman et al., 2005; Krüger et al., 2015; Tasker et al. ., 2015). Активность последнего влияет на проводимость кожи (Dawson et al., 2007; Zhang et al., 2016) и другие физиологические параметры (Wood et al., 2014; Schröder et al., 2015).

Поскольку появление неактуальных нот в тональной мелодии обычно очень маловероятно (Pearce and Wiggins, 2006; Pearce et al., 2010; Hansen and Pearce, 2014), реакция системы вознаграждения должна быть сильнее, чем в случай ключевых нот. Фактически, ряд исследований показывает, что восприятие нарушенной тональной структуры приводит к измеримым соматическим реакциям, таким как изменение проводимости кожи (Steinbeis et al., 2006; Koelsch et al., 2008b). Существуют также исследования, которые показывают модуляцию активности миндалевидного тела (Koelsch et al., 2008a; Mikutta et al., 2015), орбитофронтальной коры (Tillmann et al., 2003; Koelsch et al., 2005; Mikutta et al., 2015). al., 2015), нижняя лобная извилина, глазничная лобно-боковая кора, передняя островковая часть, вентролатеральная премоторная кора, передняя и задняя области верхней височной извилины, верхняя височная борозда, надмаргинальная извилина (Koelsch et al., 2005), нижней лобной коры (Tillmann et al., 2003, 2006), парагиппокампальной извилины и поясной коры (Omigie et al., 2015), в зависимости от ожидаемой структуры музыкальной высоты звука. Информация, обрабатываемая различными кортико-подкорковыми петлями, частично перекрывается в полосатом теле, где она передается между отдельными цепями (рис. 1). Определенные части полосатого тела (хвостовое тело, скорлупа, прилежащее ядро) связаны с определенными участками коры головного мозга. Сенсомоторная кора головного мозга связана с скорлупой, ассоциативная кора — с хвостовым отделом, а лимбическая кора и миндалевидное тело — с прилежащим ядром (рис. 2).Стриатум, особенно вентральное полосатое тело (прилежащее ядро) (Kruse et al., 2016), а также миндалевидное тело и орбитофронтальная кора (Tabbert et al., 2006) строго физиологически связаны с вегетативной нервной системой, которая контролирует вегетативные функции организма (сердечно-сосудистая система, эндокринная система и пищеварительная система), включая кровообращение в коже, активность потовых и сальных желез и напряжение гладких мышц кожи (рис. 3). Эти физиологические реакции могут вызывать изменения в электрической проводимости кожи (Johnson and Corah, 1963; Grove, 1992; Alonso et al., 1996; Klucken et al., 2009; Бенедек и Кэрнбах, 2010; Бусейн, 2014). Это может объяснить, почему восприятие нарушенной тональной структуры может приводить к измеримым соматическим реакциям, таким как изменение проводимости кожи (Steinbeis et al., 2006; Koelsch et al., 2008b). Поэтому неудивительно, что модуляция активности миндалины (тесно связанной с прилежащим ядром и лимбической системой) (Koelsch et al., 2008a; Mikutta et al., 2015) изменяет значение проводимости кожи. Латеро-орбито-лобная и лимбическая петли особенно важны для контроля исполнительных функций (Alexander et al., 1986; Ройалл и др., 2002; Haber, 2003), что может объяснить, почему активация орбитофронтальной коры (Tillmann et al., 2003; Koelsch et al., 2005; Mikutta et al., 2015) может изменять проводимость кожи. Тот факт, что передняя поясная извилина отвечает за коррекцию поведения после ошибки (Peterson et al., 1999) и что парагиппокампальная извилина строго связана с лимбической системой, согласуется с наблюдениями, что активация парагиппокампальной извилины и поясной извилины кора головного мозга (Omigie et al., 2015) связаны с изменяющейся ожидаемостью компонентов музыкальной тональной структуры.

РИСУНОК 1. Основные мозговые структуры кортико-подкорковых петель: полосатое тело — кора головного мозга — паллидум. PALLIDUM = globus palidus internalis + nigra reticulata + вентральная часть палидусного шара. Также показаны смежные структуры головного мозга (гиппокамп, миндалевидное тело). Пунктирная линия указывает основную структуру каждого цикла.

РИСУНОК 2. Связь между восприятием структуры основного тона (все корковые структуры, изображенные на рисунке и полосатом теле), эмоциями (прилежащее ядро ​​- центральная структура лимбической петли, миндалины), предсказанием (поясная кора, полосатое тело) и вознаграждением. система (прилежащее ядро, гиппокамп, миндалевидное тело).

РИСУНОК 3. Функциональная взаимосвязь между лимбической системой — вегетативной нервной системой — проводимостью кожи. Тембр = желтый; структура поля = красный.

Даже очень простая мелодия представляет собой сложный стимул, состоящий из звуков, характеризующихся не только основной частотой ( F 0 ), которая в основном влияет на ощущение высоты звука (Stainsby and Cross, 2008), но также и другими акустическими сигналами. параметры. Наши прогнозы также включают некоторые из этих параметров. Например, спектральный центроид, время атаки и спектральная неоднородность влияют на ощущение тембра в музыке (McAdams and Giordano, 2008). Хотя может показаться, что тембр в музыке не организован перцептивно иерархически, специфические характеристики спектральных (например,g., спектральный центроид) и временные (например, время атаки) реплики позволяют различать различные категории тембров, например, между тембром флейты и фортепиано. Эти категории, как и высота звука, встречаются в музыке с разной вероятностью. Например, вероятность того, что мелодия, сыгранная в определенном тембре, внезапно изменится (например, с фортепиано на флейту), кажется, даже ниже, чем появление ноты вне ключевого слова. В конце концов, подавляющее большинство музыкальных мелодий, которые слышат слушатели, живущие в западном обществе, исполняются или исполняются одним и тем же певцом или одним и тем же музыкальным инструментом.Конечно, некоторые спектральные изменения могут происходить даже тогда, когда мелодию поет или играет один музыкальный источник. Однако с когнитивной точки зрения эти спектральные отклонения не нарушают конгруэнтность восприятия как принадлежность к одной тембральной категории. Если человеческая реакция на вероятности звука зависит исключительно от общего механизма предсказания, тогда изменения тембра должны вызывать реакцию вегетативной нервной системы, по крайней мере, столь же сильную, как реакция на неконтролируемую ноту. Кроме того, в отличие от небольшого изменения высоты тона (нота вне ключевой ноты), изменения тембра вызывают нарушение в слуховом потоке (Wessel, 1979; Gregory, 1994; Huron, 2016), что также должно вызывать более сильное звучание. реакция вегетативной нервной системы, чем в случае сохранения слухового потока, когда вся мелодия воспроизводится в одном тембре.Мы предполагаем, что структура высоты тона в музыке обрабатывается схемой, зависящей от предметной области, которая функционально отличается от той, которая отвечает за предсказание тембра. Хотя обе схемы реализуют механизмы прогнозирования кортико-подкорковых петель (Gorzelańczyk, 2011), только активность схемы прогнозирования класса высоты звука приводит к синтаксической организации воспринимаемых звуков в музыке, что позволяет распознавать рекурсивные отношения (Woolhouse et al. , 2016). Согласно поведенческим наблюдениям, эмоциональная реакция, связанная с предсказанием, является особой частью распознавания иерархии тона (Huron, 2006).Эту специфичность можно будет распознать путем измерения соматических маркеров активности вегетативной нервной системы. Другими словами, реакция вегетативной нервной системы на неключевую ноту должна отличаться от реакции на ключевую ноту и на изменение тембра.

Материалы и методы

Стимулы

Шесть простых тональных мелодий были подготовлены в виде файлов MIDI без каких-либо изменений динамики и темпа, чтобы избежать дополнительного выразительного содержания. Каждая мелодия длилась 6–12 с.Ключевые сигнатуры всех мелодий были выбраны случайным образом, чтобы избежать эффекта воздействия из-за скрытой памяти высоты тона. Из MIDI-файлов этих мелодий были сгенерированы шесть дополнительных MIDI-файлов, так что одна нота в каждой основной мелодии была изменена на неключевую ноту. Чтобы избежать возможной интерпретации результатов как реакции на изменение интервала или степени шкалы, были выбраны разные интервалы, приводящие к неконтролируемым нотам, и разная степень шкалы изменения высоты звука.Поскольку музыкальный ритм и размер также обрабатываются в мозгу с помощью прогнозирующего кодирования (Vuust and Witek, 2014), местоположения неактуальных нот размещались в тактах случайным образом, чтобы исключить возможное влияние одного и того же метрическая нагрузка (или отсутствие напряжения) на кожные реакции проводимости. Помимо этого, были подготовлены еще шесть MIDI-файлов. На этот раз вместо основной частоты был изменен тембр одной ноты в каждой основной мелодии. Ноты основных мелодий, в которых был изменен тембр, были точно такими же нотами, что и ранее измененные на некондиционные.Каждое изменение производилось после 8–12 нот каждой мелодии. В результате появилось три версии шести мелодий: тонально правильная (Рисунок 4), тонально нарушенная — с выходом из ключевой ноты (Рисунок 5) и тонально правильная, но с одной нотой, сыгранной в другом тембре (Рисунок 6). .

РИСУНОК 4. Тонально правильные мелодии.

РИСУНОК 5. Мелодии с нарушением тональности. Неверные ноты — красные.

РИСУНОК 6. Мелодии с тонкой коррекцией звука, в которых одна нота воспроизводится в другом тембре (флейта вместо тембра фортепиано). Ноты, сыгранные в другом тембре, отображаются желтым цветом.

Метод

Было обследовано 28 студентов-медиков без музыкального образования (люди без формального музыкального образования и не играющие на каких-либо инструментах) (18 женщин, 10 мужчин; возраст: средний = 20,21; SD = 1,55). Исследование проводилось на людях, добровольно участвовавших в исследовании.Перед тестированием испытуемые были проинформированы о том, что некоторые мелодии были изменены путем замены одной ноты на другую, а некоторые другие — путем изменения тембра одной ноты. Затем испытуемых просили прислушиваться и сосредоточить свое внимание на нарушении тональности в стимулах, чтобы сконцентрировать внимание испытуемых на стимулах. Перед каждой сессией испытуемые слушали по одному примеру каждого типа мелодии, чтобы понять, в чем будет заключаться задача.Проводимость кожи измеряли с помощью системы измерения биопотенциала ActiveTwo (Biosemi ® ), и два пассивных электрода Nihon Kohden помещали на медиальные фаланги указательного и среднего пальцев недоминантной руки пациента. Используемый ток составлял 1 мкА при 16 Гц, синхронизированный с частотой дискретизации 8,192 кГц. Разрешение измерений составляло 1 нСименс [ нСм ]. Продолжительность каждой экспериментальной сессии (для одного человека) составляла ок. 30 минут. Индивидуальные тесты проводились в одном месте для всех участников.После прикрепления электродов каждый участник оставался в тихом темном месте в течение 15 мин. Это было сделано с целью успокоить любое эмоциональное возбуждение и, одновременно, в качестве периода адаптации, позволяя уравновесить гидратацию и натрий на границе между кожей и гелем электрода. Экспериментальная процедура была основана на представлении одного MIDI-файла, состоящего из 18 произвольно упорядоченных мелодий, разделенных паузами в 1 с. Каждая мелодия принадлежала к одной из следующих групп: тонально правильная, тонально нарушенная и тонально правильная, но с одной нотой, сыгранной в другом тембре.Электродермальную активность измеряли непрерывно в течение всего времени прослушивания каждой мелодии. Для каждой мелодии рассчитывалась разница между начальным значением и максимальным значением проводимости. Это исследование было проведено в соответствии с рекомендациями Комитета по биоэтике Университета Николая Коперника в Торуни в Collegium Medicum в Быдгоще № KB 416/2008 от 17.09.2008, с письменного информированного согласия всех субъектов в соответствии с Декларацией Хельсинки.

Результаты

Мы наблюдали три типа кожно-гальванической активности (рис. 7). Сначала была деятельность, связанная с восприятием ключевых нот. Эта активность имела низкую максимальную амплитуду (среднее значение = 247,26 [ нСм ]; SD = 53,44 [ нСм ]). Вторая реакция была связана с нотами, сыгранными в другом тембре, максимальной амплитуде (среднее значение = 855,32 [ нСм ]; SD = 144,79 [ нСм ]). Третий ответ, связанный с тонально нарушенными нотами, характеризовался высокой максимальной амплитудой (среднее значение = 1311.57 [ nS ]; SD = 231,12 [ нСм ]). Важно отметить, что испытуемые различались по частоте ответов на измененные ноты. Другими словами, они не одинаково часто реагировали на все неконтролируемые ноты и ноты, сыгранные в другом тембре. Кроме того, мы заметили, что реакции на ноты, не соответствующие ключевым словам, были более частыми (68,75% ответов), чем на ноты, сыгранные в другом тембре (50,71% ответов) (Рисунок 8).

РИСУНОК 7. Реакция проводимости кожи на нарушение тона, изменение тембра и ноты в ключе.

РИСУНОК 8. Процент попыток, в которых участник отреагировал на ноты, не соответствующие ключевым словам, и на ноты, сыгранные в другом тембре.

Поскольку данные не имели нормального распределения (Шапиро – Уилк W = 0,

, p = 0,01429), мы использовали «критерий знаковых рангов согласованных пар Уилкоксона». ‘указывает на статистически значимое ( p <0,05) различие между средней максимальной амплитудой реакций после ключевых нот и средней максимальной амплитудой реакций после неключевых нот и нот, сыгранных в другом тембре.Статистически значимая разница ( t -тест для зависимых средних, p <0,05) также была обнаружена между реакциями на неконтролируемые ноты и ноты, сыгранные в другом тембре, а также между частотой реакций на выходящие из строя ноты. ключевых нот и нот, сыгранных в другом тембре.

Обсуждение

Было замечено, что среднее значение проводимости кожи в ответ на тональные нарушения значительно выше у музыкальных стимулов, чем на изменение тембра.Также наблюдается более высокий процент ответов на тональные нарушения по сравнению с ответами на изменения тембра. Интересно, что электродермальные реакции на тональные нарушения более часты и имеют более высокое значение по сравнению с электродермальными реакциями на тембральные изменения, хотя после исследования слушатели сообщали, что они были более осведомлены о тембральных изменениях по сравнению с тональными изменениями. нарушения. Это может указывать на то, что стратегия распознавания тональных нарушений отличается от той, которая используется для распознавания тембральных изменений, несмотря на то, что их внимание было направлено на тональные изменения (инструкции).Наблюдаемая разница также предполагает, что биологическая значимость тональных нарушений выше по сравнению с распознаванием изменения тембра в музыке, что предполагает потенциальную биологическую адаптивную ценность тональной структуры (Подлипняк, 2016). Тот факт, что тембр как исходный сигнал является более значимым с эволюционной точки зрения, чем тональность или темп мелодии (Schellenberg and Habashi, 2015), указывает на то, что его изменение должно вызывать более сильную физиологическую реакцию, чем изменение высоты тона. Наши результаты показывают, однако, что изменение класса высоты звука, которое является неожиданным с точки зрения структуры высоты звука, приводит к большей физиологической реакции.Этот результат предполагает, что структура основного тона также может иметь эволюционное значение. Во время прослушивания мелодии информация о соответствии прослушанной мелодии схематическим ожиданиям, кажется, становится более важной, чем реплики источника звука. Такой эффект подтверждает утверждение о том, что структура высоты тона является частью видоспецифичной формы вокализации, а не просто изменяемой культурой традиции составления звуков на основе высоты тона. Фактически, восприятие видоспецифичных форм вокализации млекопитающими (Gouzoules, Gouzoules, 2000; Juslin, Scherer, 2008) и птицами (Rothenberg et al., 2014) обычно содержит эмоционально-мотивационный компонент. Таким образом, полученные результаты могут подтвердить точку зрения, что структура основного тона является важной частью голосового общения Homo sapiens . Обратите внимание, что структура высоты тона здесь относится не к изменяющемуся перцептивному измерению высоты тона, которое гомологично речевой интонации, а к когнитивному измерению высоты тона, состоящему из дискретных единиц (классов высоты тона), который аналогичен оцифрованным звукам в речи, например фонемам. (Джекендофф, 2008).Интересный способ сравнить биологическое значение высоты тона и тембра — измерить реакцию на изменения тембра и класса высоты звука в различных условиях окружающей среды. Мы подозреваем, что различная среда (например, прослушивание мелодий в относительно безопасной среде лаборатории по сравнению с более опасными условиями, такими как ночной лес) может влиять на физиологические реакции слушателя. В менее безопасной среде тембр как сигнал источника звука должен иметь большее биологическое значение, чем в лаборатории.

Принимая во внимание, что изменения проводимости кожи являются одной из измеряемых реакций тонуса вегетативной нервной системы (в основном симпатической части), контролируемой лимбической системой и системой вознаграждения, можно предположить, что система вознаграждения более восприимчива к классу высоты тона. изменения, чем к тембральным изменениям. Хотя, в отличие от тембра, структура высоты тона считается когнитивным аспектом музыки (Barrett and Janata, 2016), также возможно, что распознавание структуры звука связано с активностью подкорковых структур, которые редко изучаются.Следовательно, кажется, что наиболее многообещающим способом изучения и понимания обработки структуры основного тона является модель, которая учитывает роль кортико-подкорковых петель. С физиологической точки зрения из полученных результатов можно сделать вывод, что изменение тембра менее важно для плавности воспроизведения тональной музыки, чем нарушение тональности.

Хотя не все участники одинаково часто реагировали на «неактуальные» ноты и изменения тембра, реакции проводимости кожи на «неактуальные» ноты были значительно чаще, чем на изменения тембра.Это может быть результатом инструкции, предоставленной перед исследованием. Однако при недостатке обучения внимание разных испытуемых, в зависимости от возможных различных стратегий слушания, выбранных испытуемыми, могло влиять на их реакции. Однако, согласно многим наблюдениям, бессознательная нейронная активность предшествует сознательным решениям и влияет на них (Soon et al., 2013). Следовательно, более вероятно, что изменения в структуре высоты тона были более заметными. Тот факт, что люди не реагировали на все случаи изменения (нарушение тональности и изменение тембра), можно объяснить либо тем, что они не одинаково хорошо фокусировались на предъявленных стимулах, либо тем, что не все тональные нарушения и тембральные изменения, соответственно, были одинаково важны для них.

Ограниченный диапазон изменений тембра, вносимых нашими стимулами, привел к некоторым ограничениям в наших выводах и обобщениях. Это открывает дискуссию о различных возможных реакциях на другие изменения тембра. Поскольку разные тембры могут быть интерпретированы нервной системой как обозначения различных источников звука, которые могут быть опасными или привлекательными, т. Е. Эмоционально значимыми, вполне вероятно, что изменения нот в таких эмоционально значимых тембрах вызовут более значительные изменения уровней проводимости кожи, чем эмоционально нейтральные тембры.Таким образом, в дальнейших исследованиях следует измерять реакцию на различные изменения тембра. Другой возможностью может быть изменение основных звуков или целых мелодий, например, с использованием различных скоростей воспроизведения или реверсирования звуков во временной области.

Еще одна серьезная проблема — это влияние культуры на стратегии восприятия, используемые людьми при прослушивании музыки. Поскольку роль высоты звука в речи зависит от культуры, как в случае тональных и нетональных языков (Ge et al., 2015), возможно, что важность синтаксиса высоты звука и тембра в музыке также может различаться в зависимости от культуры.Например, феномен «кути сёга» — японская звуковая символика, используемая в качестве акустико-иконической мнемонической системы (Hughes, 2000) — требует особой чувствительности к тембральным характеристикам, которые могут влиять на восприятие музыкального тембра людьми, обладающими навыками в этом методе. Чтобы адекватно ответить на этот вопрос, необходимы межкультурные исследования. Аналогичный вопрос связан с возможным влиянием музыкальной подготовки на чувствительность к тембровым особенностям. Некоторые исследователи предполагают, что музыкальное обучение может побудить музыкантов обрабатывать тембр с помощью своей мозговой сети, которая специализируется на музыке (Marozeau et al., 2013). Если это правда, то музыканты, особенно те, кто более знаком с современной музыкой, в которой изменения тембра более заметны, чем структура высоты тона, должны быть более чувствительны к изменениям тембра. Поскольку обработка спектральных и временных сигналов важна для обработки фонологических аспектов речи (Shannon et al., 1995; Xu et al., 2005), возможно, что реакции людей на изменение тембра могут различаться и результаты коррелируют с акустическими свойствами их родного языка.Более того, не-музыканты, использующие тональный язык (например, мандарин), могут обрабатывать акустические стимулы, как музыканты (обученные и знакомые с западной музыкой) (Bidelman et al., 2013), поэтому проводят такое исследование на разных группах людей ( например, музыканты) должны стать следующим шагом этого исследования. В дальнейших исследованиях мы намерены использовать парные музыкальные и речевые стимулы, чтобы напрямую сравнить ответы на тональные и фонотаксические нарушения.

Интересный вопрос заключается в том, есть ли какой-либо визуальный аналог наблюдаемых результатов.Например, синтаксис языка может пересекаться с модальностями, что очевидно в случае языка жестов. Хотя некоторые ученые утверждают, что музыка также может быть кросс-модальной, например, как выражение движений тела (Lewis, 2013), по нашему мнению, это возможно только в ограниченных элементах музыки. В то время как ритм может быть выражен в танце с помощью движений, нет ничего похожего на опыт синтаксиса высоты тона в других областях человеческого восприятия. Другими словами, тональные отношения кажутся уникальными и специфичными только для слуховой модальности.Однако было бы интересно изучить физиологические реакции человека на синтаксические нарушения в речи, языке жестов и музыке.

Авторские взносы

EG: Существенный вклад в концепцию и дизайн исследования и интерпретацию данных для работы; написание работы и ее критический пересмотр с точки зрения нейробиологического содержания. ПП: Существенный вклад в концепцию и дизайн исследования и интерпретацию данных для работы; написание произведения и его критическая переработка с точки зрения музыковедения и психологического содержания.PW: Существенный вклад в сбор, анализ и интерпретацию данных для работы; написание работы и критическая проверка ее психологического содержания. МК: Существенный вклад в сбор, анализ и интерпретацию данных для работы, а также в концепцию и дизайн исследования; написание работы и критическая переработка ее с точки зрения психолингвистического и психомузыкального содержания. ET: существенный вклад в сбор, анализ и интерпретацию данных для работы; написание работы и критическая проверка ее акустического содержания.Все авторы согласились нести ответственность за все аспекты работы, чтобы вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части работы, должным образом исследовались и решались. Все авторы внесли свой вклад в окончательное утверждение представленной версии.

Финансирование

Программа Министерства здравоохранения Польши, финансируемая за счет средств для борьбы с азартными играми, привлеченных Национальным бюро по профилактике наркомании — в рамках проекта: Проведение исследований для повышения уровня знаний в области наркозависимости, грант номер 68 / H / E / 2015 от 02.03.2015 и 6 / H / E / K / 2016 от 04.01.2016.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить рецензентов за их критические и полезные предложения и комментарии. Мы также хотели бы поблагодарить Питера Космидер-Джонса за корректуру и его языковую консультацию.

Список литературы

Аблер Б., Уолтер Х., Эрк С., Каммерер Х. и Спитцер М. (2006). Ошибка предсказания как линейная функция вероятности вознаграждения закодирована в прилежащем ядре человека. Нейроизображение 31, 790–795. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2006.01.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Александр Г. Э., Делонг М. Р. и Стрик П. Л. (1986). Параллельная организация функционально сегрегированных цепей, связывающих базальные ганглии и кору. Annu. Rev. Neurosci. 9, 357–381. DOI: 10.1146 / annurev.ne.09.030186.002041

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алонсо, А., Мейреллес, Н. К., Юшманов, В. Е., Табак, М. (1996). Вода увеличивает текучесть межклеточных мембран рогового слоя: корреляция с водопроницаемостью, эластичностью и свойствами электрического сопротивления. J. Investig. Дерматол. 106, 1058–1063. DOI: 10.1111 / 1523-1747.ep12338682

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барретт, Ф.С., и Джаната, П. (2016). Нейронные реакции на музыку, вызывающую ностальгию, смоделированы элементами динамической музыкальной структуры и индивидуальными различиями в аффективных чертах. Neuropsychologia 91, 234–246. DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2016.08.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бидельман, Г. М., Хутка, С., Морено, С. (2013). Носители языка тонов и музыканты обладают улучшенными перцептивными и когнитивными способностями к музыкальному слуху: свидетельство двунаправленности между областями языка и музыки. PLoS ONE 8: e60676. DOI: 10.1371 / journal.pone.0060676

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бусейн, В. (2014). Электродермальная активность. Игарсс 2014. Бостон, Массачусетс: Спрингер, DOI: 10.1007 / 978-1-4614-1126-0

Дарвин, К. (1859 г.). О происхождении видов , Vol. 5. Лондон: Джон Мюррей.

Google Scholar

Доусон М. Э., Шелл А. М., Филион Д. Л. и Бернсон Г. Г. (2007).«Электродермальная система», в Справочник по психофизиологии , ред. Дж. Т. Качиоппо, Л. Г. Тассинари и Г. Бернсон (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 157–181. DOI: 10.1017 / CBO9780511546396.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ge, J., Peng, G., Lyu, B., Wang, Y., Zhuo, Y., Niu, Z., et al. (2015). Межъязыковые различия в мозговой сети, обеспечивающей разборчивую речь. Proc. Natl. Акад. Sci. США 112, 2972–2977. DOI: 10,1073 / PNAS.1416000112

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Gorzelańczyk, E.J. (2011). «Функциональная анатомия, физиология и клинические аспекты базальных ганглиев», в Нейровизуализация для клиницистов — объединение исследований и практики , изд. Дж. Ф. П. Перес (Риека: InTech), 89–106.

Google Scholar

Gouzoules, H., and Gouzoules, S. (2000). Агонистические крики различаются у четырех видов макак: значение мотивации — структурные правила. Anim. Behav. 59, 501–512. DOI: 10.1006 / anbe.1999.1318

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роща, Г. Л. (1992). Гидратация поверхности кожи изменяется во время мини-регрессионного теста, измеренного in vivo по электропроводности. Curr. Ther. Res. 52, 835–837. DOI: 10.1016 / S0011-393X (05) 80462-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хабер, С. Н. (2003). Базальные ганглии приматов: параллельные и интегративные сети. J. Chem. Нейроанат. 26, 317–330.

Google Scholar

Герман Дж. П., Острандер М. М., Мюллер Н. К. и Фигейредо Х. (2005). Механизмы регуляции стресса лимбической системой: гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось. Прог. Neuropsychopharmacol. Биол. Психиатрия 29, 1201–1213. DOI: 10.1016 / j.pnpbp.2005.08.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хьюз, Д. (2000). Без глупостей: логика и мощность акустико-иконических мнемонических систем. Ethnomusicol. Форум 9, 93–120. DOI: 10.1080 / 09681220008567302

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гурон, Д. Б. (2006). Сладкое ожидание: музыка и психология ожидания . Лондон: MIT Press.

Google Scholar

Гурон, Д. Б. (2016). Озвучивание: наука, лежащая в основе музыкального искусства . Лондон: MIT Press.

Google Scholar

Джекендофф Р. (2008). Параллели и несоответствия между языком и музыкой. Восприятие музыки. 26, 195–204.

Juckel, G., Schlagenhauf, F., Koslowski, M., Filonov, D., Wüstenberg, T., Villringer, A., et al. (2006). Дисфункция прогнозирования вознаграждения вентрального полосатого тела у больных шизофренией, получавших типичные, а не атипичные нейролептики. Психофармакология 187, 222–228. DOI: 10.1007 / s00213-006-0405-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джуслин П. Н. и Шерер К. Р. (2008). «Вокальное выражение аффекта», в Новое руководство по методам исследования невербального поведения , ред. Дж.А. Харриган, Р. Розенталь и К. Р. Шерер (Oxford: Oxford University Press), 65–135. DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780198529620.003.0003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клюкен, Т., Кагерер, С., Швекендик, Дж., Табберт, К., Вайтл, Д., и Старк, Р. (2009). Паттерны нейронных, электродермальных и поведенческих реакций у осведомленных и неосведомленных субъектов во время парадигмы кондиционирования изображения-изображения. Неврология 158, 721–731. DOI: 10.1016 / j.neuroscience.2008.09.049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Koelsch, S., Fritz, T., and Schlaug, G. (2008a). Активность миндалины может модулироваться неожиданными аккордовыми функциями во время прослушивания музыки. Нейроотчет 19, 1815–1819. DOI: 10.1097 / WNR.0b013e32831a8722

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кельш, С., Фриц, Т., Шульце, К., Олсоп, Д., и Шлауг, Г. (2005). Обработка музыки взрослыми и детьми: исследование фМРТ. Neuroimage 25, 1068–1076. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2004.12.050

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кельш, С., Килчес, С., Стейнбейс, Н., и Щелински, С. (2008b). Влияние неожиданных аккордов и экспрессии исполнителя на реакцию мозга и электродермальную активность. PLOS ONE 3: e2631. DOI: 10.1371 / journal.pone.0002631

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крюгер, О., Сиодзава, Т., Крайфельц, Б., Шеффлер, К., Этофер, Т. (2015). Три различных пути волокон от ядра ложа терминальной полоски до миндалины и префронтальной коры. Cortex 66, 60–68. DOI: 10.1016 / j.cortex.2015.02.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крумхансл, К. Л. (1990). Когнитивные основы музыкального тона. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780195148367.001.0001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крумхансль, К.Л. и Кадди Л. Л. (2010). «Теория тональных иерархий в музыке», в Music Perception , ред. М. Р. Джонс, Р. Р. Фэй и А. Н. Поппер (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer), 51–87. DOI: 10.1007 / 978-1-4419-6114-3_3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Круз, О., Старк, Р., Клакен, Т., Неврология, С., Круз, О., и Неврология, С. (2016). Нейронные корреляты угасания аппетита у людей. Soc. Cogn. Оказывать воздействие. Neurosci. doi: 10.1093 / scan / nsw157 [Epub перед печатью].

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лердал, Ф. (2013). «Музыкальный синтаксис и его отношение к лингвистическому синтаксису», в Language, Music, and the Brain , ed. М. А. Арбиб (Лондон: MIT Press), 257–272. DOI: 10.7551 / mitpress / 9780262018104.003.0010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lerdahl, F., and Jackendoff, R. (1983). Генеративная теория тональной музыки. Лондон: MIT Press.

Google Scholar

Льюис, Дж.(2013). «Межкультурный взгляд на значение музыки и танца для культуры и общества. Понимание от пигмеев Баяки », в « Язык, музыка и мозг », изд. М. А. Арбиб (Лондон: MIT Press), 45–65. DOI: 10.7551 / mitpress / 9780262018104.003.0002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маргулис, Э. Х. (2012). На повторении: как музыка влияет на разум . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Марозо, Дж., Иннес-Браун, Х., Блейми, П. Дж. (2013). Влияние тембра и громкости на разделение мелодий. Восприятие музыки. 30, 259–274. DOI: 10.1525 / MP.2012.30.3.259

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макадамс, С., и Джордано, Б. Л. (2008). «Восприятие музыкального тембра», в The Oxford Handbook of Music Psychology , Vol. 1, ред. С. Халлам, И. Кросс и М. То (Oxford: Oxford University Press), 72–80. DOI: 10,1093 / oxfordhb / 9780199298457.013.0007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Микутта, К. А., Дюршмид, С., Бин, Н., Лене, М., Любелл, Дж., Альторфер, А., и др. (2015). Миндалевидное тело и орбитофронтальное взаимодействие в нарушении и разрешении ожидания: тематическое исследование. Психомузыкология 25, 357–365. DOI: 10.1037 / pmu0000121

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мухика-Пароди, Л. Р., Коргаонкар, М., Равиндранат, Б., Гринберг, Т., Томаси, Д., Вагшул, М., и др. (2009). Лимбическая дисрегуляция связана со снижением вариабельности сердечного ритма и повышением тревожности у здоровых взрослых. Гум. Brain Mapp. 30, 47–58. DOI: 10.1002 / hbm.20483

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Омиджи Д., Пирс М. и Самсон С. (2015). «Внутричерепное свидетельство модуляции эмоциональной сети музыкальной структурой», Труды девятой трехлетней конференции Европейского общества когнитивных наук в музыке , ред. Дж. Гинзборг, А. Ламонт, М. Филлипс и С. Брэмли (Манчестер: Северный Королевский музыкальный колледж).

Панксепп Дж. (1998). Аффективная неврология: основы эмоций человека и животных , Vol. 4. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Пирс, М. Т., Руис, М. Х., Капаси, С., Виггинс, Г. А., и Бхаттачарья, Дж. (2010). Статистическое обучение без учителя лежит в основе вычислительных, поведенческих и нейронных проявлений музыкального ожидания. Neuroimage 50, 302–313. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2009.12.019

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пирс, М.Т. и Виггинс Г.А. (2006). Ожидание в мелодии: влияние контекста и обучения. Восприятие музыки. 23, 377–405.

Google Scholar

Петерсон, Б.С., Скудларски, П., Гатенби, Дж. К., Чжан, Х., Андерсон, А. У. и Гор, Дж. К. (1999). ФМРТ-исследование интерференции цвета слова Струпа: свидетельство того, что поясная часть субрегиона обслуживает несколько распределенных систем внимания. Biol. Психиатрия 45, 1237–1258.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Подлипняк, П.(2016). Эволюционное происхождение распознавания высотного центра. Psychol. Музыка 44, 527–543. DOI: 10.1177 / 0305735615577249

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ротенберг, Д., Роеске, Т. К., Восс, Х. У., Нагиб, М., и Черниховски, О. (2014). Исследование музыкальности пения птиц. Слушай. Res. 308, 71–83. DOI: 10.1016 / j.heares.2013.08.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ройалл, Д. Р., Лаутербах, Э.К., Каммингс, Дж. Л., Рив, А., Рамманс, Т. А., Кауфер, Д. И. и др. (2002). Функция исполнительного контроля: обзор ее перспектив и задач для клинических исследований. Отчет исследовательского комитета Американской психоневрологической ассоциации. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 14, 377–405. DOI: 10.1176 / jnp.14.4.377

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шредер, О., Шривер, Э., Голомбек, К. С., Кюртен, Дж., Ломанн, Х., Швиндт, В., и другие. (2015). Нарушение вегетативных реакций на эмоциональные раздражители при аутоиммунном лимбическом энцефалите. Фронт. Neurol. 6: 250. DOI: 10.3389 / fneur.2015.00250

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шеннон, Р. В., Цзэн, Ф.-Г. Г., Камат В., Выгонски Дж. И Экелид М. (1995). Распознавание речи с преимущественно временными подсказками. Наука 270, 303–304. DOI: 10.1126 / science.270.5234.303

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вскоре, С.С., Хе, А. Х., Боде, С., Хейнс, Ж.-Д. (2013). Предсказание свободного выбора абстрактных намерений. Proc. Natl. Акад. Sci. США 110, 6217–6222. DOI: 10.1073 / pnas.1212218110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стейнсби Т. и Кросс И. (2008). «Восприятие высоты звука», в The Oxford Handbook of Music Psychology , Vol. 1, ред. С. Халлам, И. Кросс и М. То (Oxford: Oxford University Press), 47–58. DOI: 10,1093 / oxfordhb / 9780199298457.013.0005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Steinbeis, N., Koelsch, S., and Sloboda, J.A. (2006). Роль нарушений гармонического ожидания в музыкальных эмоциях: данные субъективных, физиологических и нервных реакций. J. Cogn. Neurosci. 18, 1380–1393. DOI: 10.1162 / jocn.2006.18.8.1380

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Табберт, К., Старк, Р., Кирш, П., и Вайтл, Д. (2006). Диссоциация нервных реакций и реакций кожной проводимости во время кондиционирования страха с осознанием и без осознания обстоятельств стимула. Neuroimage 32, 761–770. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2006.03.038

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Таскер, Дж. Г., Чен, К., Фишер, М. О., Фу, X., Рейнвилл, Дж. Р., и Вайс, Г. Л. (2015). Эндоканнабиноидная регуляция нейроэндокринной системы. Внутр. Rev. Neurobiol. 125, 163–201. DOI: 10.1016 / bs.irn.2015.09.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Таварес, Р. Ф., Корреа, Ф. М. А., и Ресстель, Л. Б. М. (2009). Противоположная роль инфралимбической и предлимбической коры в тахикардическом ответе, вызванном острым стрессом ограничения у крыс. J. Neurosci. Res. 87, 2601–2607. DOI: 10.1002 / jnr.22070

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тилльманн Б., Джаната П. и Бхаруча Дж. Дж. (2003). Активация нижней лобной коры при музыкальном прайминге. Cogn. Brain Res. 16, 145–161. DOI: 10.1016 / S0926-6410 (02) 00245-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тилльманн, Б., Koelsch, S., Escoffier, N., Bigand, E., Lalitte, P., Friederici, A.D., et al. (2006). Когнитивный прайминг в певческой и инструментальной музыке: активация нижней лобной коры. Neuroimage 31, 1771–1782. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2006.02.028

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вууст П., Витек М. А. Г. (2014). Сложность ритма и прогнозирующее кодирование: новый подход к моделированию восприятия ритма и размера в музыке. Фронт.Psychol. 5: 1111. DOI: 10.3389 / fpsyg.2014.01111

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вуд, К. Х., Вер Хеф, Л. В., и Найт, Д. К. (2014). Миндалевидное тело опосредует эмоциональную модуляцию реакции проводимости кожи, вызванной угрозой. Эмоция 14, 693–700. DOI: 10.1037 / a0036636

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вулхаус М., Кросс И. и Хортон Т. (2016). Восприятие несмежных тонико-клавишных отношений. Psychol. Музыка 44, 802–815. DOI: 10.1177 / 0305735615593409

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сюй Л., Томпсон К. С. и Пфингст Б. Э. (2005). Относительный вклад спектральных и временных сигналов для распознавания фонем. J. Acoust. Soc. Являюсь. 117, 3255–3267. DOI: 10.1121 / 1.1886405

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан, С., Мано, Х., Ганеш, Г., Роббинс, Т., и Сеймур, Б. (2016). В основе обусловливания боли человеком лежат диссоциативные процессы обучения. Curr. Биол. 26, 52–58. DOI: 10.1016 / j.cub.2015.10.066

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смещение ожидания: лица, нарушающие ожидания, вызывают более раннее расширение зрачков, чем нейтральные или отрицательные лица.

Основные моменты

Смещение отрицательности описывает предпочтительную обработку отрицательных стимулов по сравнению с положительными или нейтральными стимулами.

Мы предлагаем верхнее смещение ожидания для предпочтительной обработки стимулов, нарушающих ожидание.

Мы измерили расширение зрачков, чтобы оценить возбуждение внимания к нарушающим ожидание, угрожающим и нейтральным лицам.

Лица, нарушающие ожидание, вызывали более раннее расширение зрачков, при этом лица, покрытые тесьмой, вызывали самое раннее.

Эти результаты имеют значение для предвзятости внимания и мотивации для устранения несоответствий по отношению к выявлению угрозы.

Abstract

Люди сохраняют предвзятость к негативности, в результате чего они воспринимают угрожающие стимулы как более значимые, чем поощрительные или нейтральные стимулы.В ходе 6 экспериментальных сравнений внутри субъектов мы проверили гипотезу о том, что люди поддерживают еще более сильную систематическую ошибку ожидания, предпочтительно обрабатывая стимулы, которые нарушают ментальные представления об ожидаемых ассоциациях. Чтобы оценить эту предвзятость, мы измерили вариации в расширении зрачков как средство определения возбуждения внимания в ответ на нейтральные, негативные и нарушающие ожидание версии одних и тех же социальных стимулов: человеческие лица. Мы провели три проверки базовых манипуляций, в которых напрямую сравнивали нейтральные лица с угрожающими (сердитыми) и нарушающими ожидания (перевернутыми и покрытыми тесьмой) лицами, а также три сравнения предвзятости, которые напрямую сравнивали угрожающие и нарушающие ожидания лица друг с другом.В ходе этих экспериментов мы обнаружили доказательства доминирующего смещения ожидания при возбуждении зрачков в связи с социальными стимулами, при этом лица, нарушающие ожидание, вызывали расширение зрачков раньше, чем нейтральные и угрожающие лица, при этом лица с тэтчеризованным рисунком производили наибольшее расширение.

Ключевые слова

Нарушение ожидания

Угроза

Несоответствие

Смещение отрицательности

Расширение зрачка

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Просмотреть аннотацию

© 2017 Авторы.Опубликовано Elsevier Inc.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Автономная фармакология | Образовательный проект по фармакологии

Существует только одна нервная система, но для простоты описания она традиционно делится на центральную нервную систему (ЦНС), включающую головной и спинной мозг, и периферическую нервную систему (ПНС), которая передает информацию из ЦНС в органов и тканей тела и наоборот . Условно те тела нейронных клеток и связанные с ними аксоны (или волокна), которые проводят потенциалы действия от ЦНС к периферии, называются эфферентами , тогда как те, которые передают информацию в противоположном направлении, известны как афференты .В широком смысле эфференты посылают командные сигналы, направленные на эффекторы тела, такие как мышцы (скелетные, сердечные и гладкие), экзокринные и эндокринные железы.

Афференты и связанные с ними структуры действуют как сенсоры внутренней и внешней среды, постоянно предоставляя информацию, необходимую для поддержания гомеостаза, путем модуляции соответствующих эфферентов. Вегетативная нервная система (ВНС) влияет на деятельность многих систем организма, включая пищеварение, дыхание и кровообращение.Информация о внутренней и внешней среде передается через афферентные нервы в области гипоталамуса и мозгового вещества, которые контролируют активность вегетативных нервов, снабжающих внутренние органы, такие как сердце, кровеносные сосуды, желудочно-кишечный тракт, легкие, эндокринную систему и нервную систему. экзокринные железы. На относительно простом уровне такая регуляция происходит через рефлекторную дугу, обычно полисинаптическую, которая часто, но не всегда, затрагивает ЦНС. Многочисленные виды деятельности кишечника, такие как перистальтика, являются важными примерами рефлекторного контроля, опосредованного микросхемами, которые не зависят от участия ЦНС.В более общем случае физиологическая переменная, такая как артериальное кровяное давление: (i) определяется сенсорными афферентами; (ii) сравнивается с желаемой уставкой компаратором в координирующем центре CNS и (iii) любое отклонение между уставкой и измеряемой переменной (ошибка) затем минимизируется путем регулировки активности эфферентов. снабжение исполнительных органов, контролирующих эту переменную (, например, пульса и силы сокращения, сопротивление артериол кровотоку) (Рисунок 1).Множество физиологических процессов регулируются отрицательной обратной связью , как это проиллюстрировано вышеупомянутым нейрональным контролем артериального давления.

Более того, множество «мирских или домашних» действий, без которых невозможно обойтись, происходит без осознания (, например, во время сна). Такие постоянные, подсознательные, контролирующие и корректирующие действия являются одной из фундаментальных задач вегетативной («саморегулирующейся») нервной системы (ВНС) .

Что такое ANS? Как это определяется?

Джон Ньюпорт Лэнгли (1921) в классическом тексте («Автономная нервная система») резюмировал ВНС таким образом, который довольно трудно улучшить, не прибегая к «придиркам» с преимуществом ретроспективы:

‘’ Автономная нервная система состоит из нервных клеток и нервных волокон, с помощью которых эфферентные импульсы передаются к тканям, отличным от многоядерных поперечно-полосатых мышц.’’

Определение Лэнгли самым ясным образом подчеркивает обширную территорию вегетативного контроля: это моторный выход ЦНС на все тело , кроме скелетных, иначе называемых произвольными (многоядерными поперечнополосатыми) мышцами, последняя иннервируется. непосредственно эфферентными двигательными волокнами, называемыми α- и g-мотонейронами (или мотонейронами), которые являются частью соматической нервной системы. Определение Лэнгли (1921) не включает сенсорные (афферентные) волокна, которые иннервируют кровеносные сосуды и полые органы (внутренние органы) тела.Несмотря на то, что это важно для вегетативного контроля (например, регуляция артериального давления, о которой говорилось выше), было много споров о том, следует ли все такие афференты должным образом рассматривать как компоненты ВНС (сложность, явно оцененная Лэнгли). Например, активность некоторых висцеральных афферентов, которые являются ноцицептивными по своей функции, несомненно, может вызвать сильное осознание (ярким примером является боль при ишемии сердца). Для наших целей мы проигнорируем то, что студентам может показаться в значительной степени отвлекающей (и сбивающей с толку!) Семантикой, и просто оценим жизненно важную роль афферентного ввода в вегетативном контроле, исходящем от внутренних органов или откуда-то еще.В самом деле, «сенсорный» ввод может быть не нейрональным, что подтверждается многочисленными медиаторами воспаления, которые влияют на вегетативную выработку.

ВНС состоит как из ЦНС, так и из периферийных компонентов. В головном мозге более высокий уровень вегетативного контроля в первую очередь включает области коры и подкорковые ядра гипоталамуса и ствола мозга, которые, за исключением последнего, здесь подробно не обсуждаются. Функции, важные для здоровья и жизни человека, которые регулируются ANS, включают:

  • сокращение и расслабление сосудистой и висцеральной гладкой мускулатуры, что влияет на механическую активность практически всех систем тела ( e.г . сердечно-сосудистые, желудочно-кишечные, респираторные, репродуктивные, мочевыводящие)
  • сердцебиение ( например, частота сердечных сокращений, сила и электрическая активность)
  • все выделения экзокринных желез ( например, слезотечение, потоотделение, желудочная кислота, внешнесекреторная поджелудочная железа) и многие эндокринные выделения ( например, эндокринная поджелудочная железа, мозговое вещество надпочечников, печень)
  • все аспекты обмена веществ ( например . В печени, скелетных мышцах, жировой ткани)
  • модуляция функции иммунных органов и клеток ( e.грамм. тучные клетки, лимфатические узлы)

Новаторские исследования моторного АНС, проведенные более века назад, разделили его на два или три подразделения:

  • отзывчивый (система испуга, борьбы и бегства)
  • парасимпатическая (система отдыха и пищеварения)
  • (хотя можно утверждать, что этот «маленький кишечный мозг», состоящий из более чем 100 миллионов нейронов человека, отделен от ВНС). Это может быть оправдано тем фактом, что многие действия кишечника не требуют внешнего нейронного ввода для их координации и выполнения.

Как описано в других разделах, такая классификация имеет твердое анатомическое, а также функциональное обоснование, но существует досадная тенденция распространять ее на пародию или поляризацию функции. Таким образом, часто читают, что симпатический отдел (первоначально названный, потому что он действует «в согласии» с эмоциями) является посредником реакции «борьба или бегство», когда организм сталкивается с опасностью или другой чрезвычайно стрессовой ситуацией ( экзамен по фармакологии?).Парасимпатический отдел часто ассоциируется с деятельностью «отдых или переваривание пищи» (или просто безделье!). Еще одно расширение состоит в том, что симпатический и парасимпатический отделы являются физиологическими противниками, причем одно или другое доминирует в определенных ситуациях. Как правило, это вводит в заблуждение (простое возражение состоит в том, что многие органы не иннервируются как симпатическими, так и парасимпатическими волокнами), что мы рассмотрим в разделах, посвященных симпатическому и парасимпатическому отделам ВНС.А пока обратите внимание, что, хотя подразделения являются удобными «ярлыками» для простоты описания, существует функционально один ANS , и это интегральная активность всех его компонентов, связанных с соматической нервной системой и нейроэндокринной системой, которая является незаменимой. к гомеостазу и выживанию.

Краткое описание действий вегетативной нервной системы можно найти в: Руководства Merck.

Анатомия ВНС

Парасимпатическая и симпатическая нервные системы состоят из двух нервов — преганглионарного нерва, клеточное тело которого находится в ЦНС; и постганглионарный нерв, который иннервирует эффекторную ткань.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *