Он смотрит на меня: «Почему парень смотрит на меня, но ничего не делает? » – Яндекс.Кью

«Сделал все, что отец объяснял». Парень из Дагестана спас девушку от четверых грабителей

«Никто ничего не знал. Я не афишировал, меня удивляет то, что я сейчас читаю. Интересные комментарии люди пишут: «Ему за каждого по миллиону дать — деньги, что-то приобрести». Мне этого ничего не надо. Если бы я даже был бедным, я никогда не попросил бы это. Я знаю, что если не в этой жизни, то на том свете все равно зачтется. Говорят, человек два раза умирает — когда его хоронят и когда забывают. Так и есть», — говорит Шамиль.

«Я из России, тоже русский: дагестанец»

В тот вечер всё решили запутавшиеся в кармане наушники. Шамиль тогда жил в Санкт-Петербурге и в новогодние каникулы возвращался от товарища домой. Шел поздно вечером мимо Парка Победы, хотел по дороге послушать музыку, но проводочки в кармане перепутались, это вызвало заминку и изменило ход событий.

«Услышал не очень отчетливо голос — типа «Помогите». Подумал: праздничные дни, детвора играет, молодежь просто шумит. Пошел в том направлении, и мысли в голове: «Может, сейчас нарвусь на пацанов каких-то молодых — сидят, отдыхают». Потом уже увидел очертания — на девушке сидел парень и рядом стояли другие, всего четверо», — вспоминает Шамиль.

Тогда пришлось действовать по тактике: лучшая защита — нападение.

«Когда я уже понял, что здесь придется драться, говорю: «Пацаны, есть курить?» Они говорят: «Нет, нету у нас, мы не курим». И я просто ломанулся на них», — рассказывает Шамиль. Признается: одному на четверых было страшновато: «Когда ты видишь человека, который стонет, кровь на лице… Я сделал все, что мой отец мне показывал и объяснял».

Девушка серьезно не пострадала, но была в шоке и постоянно кричала.

«У нее была разорвана блузка, я ей дал куртку. Мне пришлось на нее тоже накричать, я говорю: «Успокойся, я ничего плохого тебе не сделаю. Я из России, тоже русский, я дагестанец. Я тебя отвезу домой — и все».

С руководителем Федерального агентства по делам национальностей Игорем Бариновым во время вручения Почетной грамоты за проявленное мужество

© Владимир Гердо/ТАСС

Обращаться в полицию пострадавшая тогда не стала. Ее судьба сложилась благополучно: Шамиль познакомил девушку со своим другом, и она вышла за него замуж. У самого спасителя тоже подрастает трехлетний сын.

«Меня вот это задевает очень»

Шамиль родился в Дагестане, где мирно соседствует множество национальностей. До службы в Северной Осетии он успел пожить в Москве и Петербурге, за это время обзавелся местными друзьями, но по национальностям старается их не делить. Считает, что поведение человека в основном определяет воспитание.

«Смотрю, в интернете что творится: «Дагестанец спас русскую от русских парней» — меня вот это задевает очень, если честно, очень сильно. Какая разница? Мы — многонациональный народ, государство. И в каких-то мероприятиях вместе, в международных отношениях — все взаимосвязано», — рассуждает Шамиль.

На эту тему

Недавний случай в московском метро, когда выходцы с Северного Кавказа жестоко избили пассажира, его очень расстраивает.

«Это не спортсмены — это никто, я даже не знаю, как их назвать.

Это позор. Пацана жалко, молодец, что заступился, — рассуждает военнослужащий. — Но мне интересно: а кто это снимал, просто рядом стоял, — понимают ли люди, что делается? Отодвинь людей, помоги, разними их. Нет, они до конца, как будто бои без правил устроили, ставки сделали, в ожидании смотрят. Это очень страшно, это не сострадание».

«Можно сказать — все мы, наверное, немножко плохие, идеальных нет. Может, я тоже где-то сделал что-то не то, кого-то обидел, оскорбил. Никто из нас не совершенен», — считает Шамиль.

«Если ты спортсмен с поломанными ушами…»

«Вообще, я по специальности юрист. Не ожидали? Видите, вы тоже не ожидали», — ухмыляется Шамиль. Он учился в Белгородском университете кооперации, экономики и права.

«Представьте: сидит аудитория, и в этой аудитории почти все девушки и четыре парня, и все — мастера спорта. Все думают: если ты спортсмен с поломанными ушами, ты не имеешь даже понимания, что такое образование. А мы учились, ходили в библиотеки, готовились к семинарам, сдавали госэкзамен», — рассказывает Шамиль.

Спорта в его в жизни действительно много: борьба, бокс, кикбоксинг, боевое самбо. Отец с детства подгонял каждое утро выходить на пробежку. Последнее увлечение — грэпплинг, вид единоборства довольно суровый, где используются болевые и удушающие приемы.

«У меня был товарищ, у него сейчас свой клуб, в котором он развивает этот вид, такого в Дагестане не было. Я приходил в клуб, где детишки занимаются, друг им обо мне рассказал. И каждый ребенок, который занимался в зале, сделал какой-то прием и на меня смотрит: обратил ли я на него внимание или нет. Мне, честно, было очень приятно», — признается Шамиль.

© Владимир Гердо/ТАСС

Теперь Вагабов служит в разведбатальоне, но вообще мечтал он о профессии еще более деликатной, чем юрист — хотелось стать нейрохирургом.

«Потому что это очень сложно: смотришь — человек здоровый, а маленькая проблема, одно движение — и он может умереть. Но не получилось», — рассказывает Шамиль. Он вспоминает, как однажды в детстве они с мамой встретили на улице старичка, который упал на противоположной стороне дороги.

«Я остановился, мама подумала, что он выпивший, испугалась за меня, говорит: «Не подходи, Шамиль, кто его знает». Я перебежал дорогу — оказалось, что у этого человека был микроинсульт, — рассказывает он. — Я если чем-то не могу помочь, то меня гложет это».

Кристина Абелян

Даниэль Одетт: «Игроки в России обладают огромным количеством навыков» : Новости : Континентальная Хоккейная Лига (КХЛ)

В интервью KHL.ru нападающий «Витязя» Даниэль Одетт рассказал об адаптации в подмосковной команде, разнице между хоккеем в России и Финляндии, хоккейных советах от отца и многом другом.

Даниэль Одетт перешёл в «Витязь» в статусе чемпиона Финляндии в составе «Лукко» и одного из лучших бомбардиров финского чемпионата. Но и в КХЛ канадец совершенно не затерялся — в 25 матчах он забросил 13 шайб и сделал 12 результативных передач, что позволяет ему входить в топ-6 бомбардиров Лиги.

«Подольск — отличное место для выступлений»

– Маршрут из «Лукко» в «Витязь» — уже протоптанная тропа. Джастин Дэнфорт совершил точно такой же переход в прошлом сезоне. Это как-то повлияло на ваше решение?
– В некоторой степени. Я видел, как успешно он играл в «Лукко». Потом он приехал сюда и тоже очень хорошо выступил. Пожалуй, его пример сыграл свою небольшую роль. К тому же, перед тем, как подписать контракт с «Витязем», я пообщался с ним и расспросил его о команде.

– И что он вам рассказал?
– Он не убеждал меня приехать сюда, но зато рассказал много хорошего об организации, команде, и о том, что Подольск — отличное место для выступлений. Преимущество в том, что если вы играете в Подмосковье, то вам не придётся очень много путешествовать.

– Меньшее количество часовых поясов, которые нужно пересекать, определённо способствует восстановлению после матчей.
– Знаю об этом не понаслышке. После пары долгих поездок понимаешь, что быть рядом с Москвой здорово!

– Что стало главной причиной вашего переезда в Европу?
– Я добивался определённых успехов в АХЛ, но это было не то, на что я рассчитывал.

Потом началась пандемия, и я подумал, что это неплохой момент для того, чтобы попробовать свои силы в Европе, особенно с учётом всей неопределённости, царившей тогда в Северной Америке. Так оно и вышло — я получил несколько предложений из финской Лииги и перебрался туда. В «Лукко» был действительно хороший сезон. С этого момента я продолжаю двигаться вперёд.

– Как бы вы описали стили игры «Лукко» и «Витязя»?
– И в Финляндии, и в России играют в очень динамичный хоккей, требующий от хоккеистов хороших навыков. Думаю, Лиига всё же более консервативна, в Финляндии чаще играют от обороны. В России же игроки обладают огромным количеством разнообразных навыков.

– Ваша результативность после переезда в Европу впечатляет. Вы ожидали, что будете столь эффективны здесь?
– Некоторые люди говорили мне, что мой стиль игры подходит для Европы. Мне нравится использовать мои навыки во время игры. Если мне это удаётся, то я чувствую себя уверенно. Стараюсь не позволять чему-либо помешать мне и не накручиваю себя. Это довольно важно.

«Мы играем в неплохой хоккей. Каждый раз результат зависит от пары ошибок»

– Какие задачи стоят перед «Витязем» на следующую часть сезона, учитывая нынешнее положение команды?
– На самом деле, мы играем в неплохой хоккей. По результатам в турнирной таблице так и не скажешь, но мы провели много хороших матчей. У нас всегда есть шанс на победу, но каждый раз результат зависел от пары ошибок. Мы пытаемся найти способ избегать этих ошибок и, как говорится, играть все шестьдесят минут. Всегда обидно проигрывать, как бы не складывался матч. Что касается меня и моего звена, то у нас сложилась хорошая «химия», и мы делаем всё, что в наших силах, чтобы всегда давать команде дополнительные шансы на успех.

– Вы оказались в команде, где большинство игроков — русские. Как ощущения?
– Когда я играл Финляндии, думаю, это был хороший подготовительный этап. Тогда до Рождества я был единственным канадцем в команде и привык общаться с людьми, которые говорят на разных языках.

В «Витязе» я нахожусь в похожем положении. Со временем учишься заводить друзей в такой ситуации и выстраивать отношения, даже если есть коммуникативный барьер. Именно поэтому легионерам всегда комфортно держаться вместе.

– А как обстоят дела с русским языком? Уже есть какие-нибудь любимые блюда из русской кухни?
– Я использую классические приветствия и выучил некоторые слова, которые используются каждый день. Как ни странно, я довольно быстро запомнил цифры. Из русской кухни мне определённо понравился борщ, в какой-то момент он был в каждом моём приёме пищи. Впервые в жизни добавил сметану в суп! 

– У вас была возможность познакомиться с какими-нибудь российскими городами в выездных сериях?
– За то небольшое время, что мы там провели, Новосибирск показался очень красивым местом. Особенно выделяется центральная часть города рядом с рекой.

«Любимый приём отца — посоветовать мне забивать больше голов»

– Расскажите о ваших первых воспоминаниях о хоккее. Я задаю этот вопрос всем, но, думаю, ваш рассказ будет особенным, ведь ваш отец, Дональд, выступал за «Монреаль Канадиенс».
– Конечно, у меня много хороших воспоминаний. Быть в раздевалке с отцом в детстве, да даже просто быть в таком хоккейном городе, как Монреаль — это невероятно. Я люблю вспоминать, что когда отец играл за «Канадиенс», я всегда старался прийти в раздевалку команды, чтобы пообщаться с Жозе Теодором, моим любимым вратарём. Я пытался убедить отца позволить мне быть вратарём, но он и слушать об этом не хотел!

– Отец смотрит ваши игры за завтраком?
– Да, он очень рано просыпается, чтобы посмотреть игры «Витязя». Смотрел даже игру во Владивостоке — кажется, разница во времени была семнадцать часов. Папа смотрит почти все мои игры и даёт мне советы. Он старается не слишком много вкладывать в мою голову и просто позволяет мне играть. Думаю, его любимый приём — посоветовать мне забивать больше голов.

– Кто, кроме отца, оказал наибольшее влияние на вашу карьеру?
– Я бы отметил двух человек. Во-первых, это тренер Полен Бордело. Это мой любимый тренер, который многому меня научил. А во-вторых, его сын — он мой тренер по развитию навыков, который помог мне со множеством решений, включая и переезд в Европу.

– Если бы Кубок Гагарина вручали по итогам народного голосования, почему мы должны были бы выбрать «Витязь»?
– Ох, я впервые получил такой вопрос. Я не знаю! Наши игры всегда довольно напряжённые и остросюжетные. У нас не было каких-то серьёзных провалов, мы всегда играем интересно.

Досье

Даниэль Одетт
Родился 6 мая 1996 года в Бленвиле, Канада
Карьера: «Сент-Джонс Айскэпс» (АХЛ) – 2016 – 2017; «Лаваль Рокет» (АХЛ) – 2017 – 2019; «Спрингфилд Тандербёрдс» (АХЛ) – 2019 – 2020; «Лукко» (Лиига) – 2020 – 2021; «Витязь» (КХЛ) – 2021 – по настоящее время.

Женщина уличила возлюбленного во лжи при помощи зеркала: Люди: Из жизни: Lenta.ru

Пользовательница TikTok @tiffanykristenxo рассказала, как ей удалось уличить возлюбленного во лжи при помощи зеркала.

В ролике женщина по имени Тиффани рассказывает, что она и ее партнер лежали на диване, головами в разные стороны. Она решила проверить, чем занимается ее возлюбленный, и воспользовалась хитрым трюком. Блогерша вставила небольшое зеркало между пальцев ноги и незаметно через отражение заглянула в экран телефона мужчины без его ведома.

Материалы по теме

00:04 — 8 декабря 2017

00:05 — 16 ноября 2019

После этого она спросила, что он делает. Ее возлюбленный заявил, что ищет экзотические автомобили, так как всегда хотел себе такую машину. Но Тиффани увидела, что мужчина пролистывает фотографии полураздетых женщин, и решила разоблачить обманувшего ее возлюбленного.

В конце опубликованного Тиффани видео мужчина показывает ей синий Bugatti, изображение которого он заблаговременно сохранил на телефоне на такой случай, а затем возвращается к просмотру фотографии женщины в красном бикини. На это Тиффани отвечает: «О, мне нравится красная», и мужчина понимает, что его разоблачили.

Многие подписчики похвалили женщину за ее хладнокровие. Одна из них написала: «О боже, как ты сохранила самообладание! Я так переживала за тебя, что у меня кровь кипела! Похоть — это то же самое, что измена».

Другая отметила: «Для тех, кто говорит, что это не измена, подчеркиваю: для некоторых это измена. Разные люди считают изменой разные действия». «Это не измена, но это неуважение», — отметил еще один пользователь.

Прочие авторы комментариев не увидели проблемы в действиях мужчины. Один из них написал: «Я не понимаю, почему девушки сходят с ума, когда парни смотрят на фотографии женщин в публичных приложениях. Вам настолько не хватает уверенности в себе?» «Я единственная женщина в комментариях, кого не волнует, что мой муж смотрит подобный контент?» — спросила одна из пользовательниц.

Ранее сообщалось, что владелица магазина одежды и нижнего белья рассказала, как помогла девушке одного из ее клиентов уличить его в измене с ее лучшей подругой. Предпринимательница получила письмо от незнакомки, которая увидела письма от ее магазина в электронной почте своего молодого человека, и сообщила ей имя получательницы.

Coцсети: Интернет и СМИ: Lenta.ru

В 2009 году фильм «Суррогаты» показал фантастическую картину: 98 процентов человечества сидело дома, а в реальной жизни их обязанности исполняли молодые и здоровые андроиды, подключенные к сознанию людей. С их помощью те, не выходя из дома, могли проживать ту жизнь, о которой мечтали. Прошло всего 12 лет, и теперь сценарий фильма не кажется таким уж фантастическим. Соцсети и приложения заменяют людям реальность и позволяют прожить множество жизней. Как результат — у человека все меньше мотивации выходить из дома и поддерживать связи с окружающими. Но это не самое страшное. Куда больше ученых тревожит другое: цифровая зависимость способствует деградации мозга. О том, что ждет человечество из-за засилья соцсетей и сервисов, призванных облегчить нам жизнь, в рамках проекта «Алгоритм. Кто тобой управляет?» «Лента.ру» поговорила с Арегом Мкртычяном — доцентом кафедры клинической психологии РНИМУ имени Пирогова и ведущим научным сотрудником лаборатории при Центре социологии образования РАО.

«Лента.ру»: Постоянное использование социальных сетей — это просто привычка или опасная зависимость?

Арег Мкртычян: Мне как человеку научному режет слух слово «постоянное». Да, иногда использование социальных сетей становится болезненной зависимостью — эта проблема уже официально признана. Однако строить предположения о том, хорошо или плохо использовать соцсети, измеряя только время, которое человек в них проводит, не совсем правильно: они давно стали инструментом для работы, учебы и общения.

Здесь очень важен так называемым функциональный критерий. Если я работаю в социальных сетях, то я провожу в них много времени не из-за заболевания или зависимости, а из-за инструментальной необходимости. Если же я нахожусь в социальных сетях долго и параллельно с этим у меня рушится социальная жизнь, сокращается круг общения, увеличивается изоляция, уменьшается продуктивность, и появляются соматические или ментальные проблемы, то это опасно. Для того чтобы измерить патогенность социальных сетей, мы должны ориентироваться не на объективные характеристики времени, а на то, какие последствия они оказывают на иные сферы жизни.

Сколько людей на самом деле впадают в зависимость от соцсетей? Или это придуманная проблема?

Нет, проблема не придуманная. Однако процент людей, которые гипотетически могут страдать или уже страдают зависимостью от социальных сетей, назвать сложно. Как правило, эти показатели зависят от места жительства или от возраста людей.

Механика возникновения зависимости от социальных сетей мало чем отличается от формирования их иных форм. Например, игровой или компьютерной зависимости, о которой много говорили до бума соцсетей. Триггерные механизмы, связанные с личностными или внешними факторами и влияющие на возникновение зависимости, в этих случаях похожи. Если говорить о личностных особенностях, то от этой проблемы, как правило, страдают люди мнительные, впечатлительные и подверженные влиянию. Если говорить о социально-психологических особенностях, то это люди, которые испытывают изоляцию или пытаются убежать от каких-то внешних проблем, некоторые из них немного инфантильные.

Поэтому точно сказать, сколько человек страдают из-за этой проблемы, нельзя. Но существует усредненный образ человека, который может стать зависимым от социальных сетей. Любая зависимость связана с желанием уйти от некой внешней проблемы или компенсировать отсутствие чего-то в собственной жизни. И здесь неважно, говорим мы про социальные сети или про алкоголь. Меняются детали, меняется фатальность этого влияния, но механизмы достаточно идентичны.

Насколько психологи, психотерапевты и психиатры серьезно воспринимают влияние социальных сетей на реальную жизнь?

На данный момент уже серьезно. Еще лет пять назад выработалась профессиональная толерантность. То есть когда люди приводили ребенка или сами обращались с этой проблемой — к ним прислушивались. Сейчас проблема признана, разрабатываются диагностические методики. До этого их не было.

В России эту проблему тоже признают?

В том числе. Например, мои коллеги разработали и апробировали опросник по интернет-зависимости. Эта проблема признана как медицинским, так и психологическим профессиональным сообществом, над ее решением работают.

Современный человек обращается к соцсетям в любой удобной ситуации: когда ему хорошо, когда ему нечем себя занять и когда ему плохо. Получается, гаджеты с нами всегда?

Соцсети более функциональны. В 2011-2012 годах мы проводили исследование, которое показало, что социальная сеть (тогда мы изучали интернет вообще) оттягивает на себя огромное количество функций, в том числе досуговую, учебную или трудовую. Иногда вплоть до родительских.

Сейчас эти функции становятся более значимыми. Поэтому социальные сети стали, с одной стороны, «интернет-жвачкой»: для этого даже есть термин — вебсерфинг, то есть люди просто сидят и перелистывают, скроллят и свайпят страницы. С другой стороны, из-за быстрого перехода от одной сферы к другой (например, от работы к досугу) между ними исчезает грань. Перейти от одной ссылки к другой занимает полсекунды. Это не то же самое, что было раньше, когда человеку, работавшему в офисе, нужно было встать и куда-то пойти, если у него возник перерыв.

Доступность перехода от трудового к учебному или к развлекательному приводит к тому, что люди часто «соскальзывают», не могут сконцентрироваться. Этот процесс связан с непроизвольным вниманием. Раз — появилась новая яркая ссылка и привлекла мое внимание каким-то значимым словом. Конечно, я переключусь на нее.

Это влияет на каждого человека или именно на тот тип личности, который склонен к зависимостям?

Это влияет на каждого человека, просто кто-то может этому противостоять, а кто-то нет. Чем слабее произвольные психические функции или внимание, чем слабее человек может концентрироваться на чем-то, тем больше вероятность, что он будет соскакивать на ничего не значащие, но очень интенсивные стимулы.

Алгоритмы соцсетей рассчитаны на то, чтобы люди проводили там больше времени. Это объясняется экономически: чем больше люди зависают в приложении, тем больше рекламы аудитории можно продать. Какой отпечаток это накладывает на личность и какие реальные проблемы возникают у людей из-за того, что они постоянно пользуются соцсетями? Лайки изначально задумывались для позитивных эмоций. В итоге некоторые люди начали оценивать себя через положительные реакции в соцсетях. У них возникает тревожность, если лайков не так много, как в прошлый раз. Есть ли еще такие примеры?

Несколько лет назад у меня уже возникал вопрос про лайки. Я считаю, что проблема не в том, что люди расстраиваются из-за их количества. Я тогда провел аналогию с балами: женщины приносили маленькие записные книжки, в которых вели список кавалеров для танцев. Если записано три кавалера, то это не очень, а если 33, то ты популярная. По большому счету, это ничем не отличается от ситуации с оценками в соцсетях, люди испытывают те же переживания. Лайки сегодня — это способ обратной связи. Я не вижу разницы между ними и тем, что кому-то 10 человек на улице скажут, что он симпатичный, а 100 — что несимпатичный. Неужели человек не расстроится?

Вряд ли такая ситуации возникнет в реальной жизни, незнакомцы на улице не станут оценивать тебя вслух.

Вот, доступность! Я могу сейчас лайкнуть или дизлайкнуть человека, с которым я никогда в жизни не пересекусь.

Но проблема заключается в другом: из-за соцсетей общение формализуется. Мы замечаем на примере подростков, а иногда и взрослых людей, что лайки и эмодзи не дают развиваться эмоциональной сфере. А она как интеллект — ее тоже надо развивать. Именно поэтому вариативность эмоциональных реакций скукоживается: я должен или лайкнуть, или игнорировать. Больше у меня никаких возможностей нет.

Вторая важная проблема заключается в том, что социальные сети устроены таким образом, что информация там крайне доступна, ее не надо искать и синтезировать. Из-за доступности информации и ее лоскутности люди не учатся интерпретировать и искать ее, не умеют выстраивать логические связи и последовательности. Проблема больше в этом, а не в том, что кто-то грезит лайками и обижается, что их нет.

Мы говорим о том, как бы это странно ни звучало (а через какое-то время будет звучать уже и страшно), что мышление как психическая функция меняется. У людей, которые все время живут в потоке готовой и достаточно примитивной информации, атрофируется возможность вычленять или передавать сложную информацию. Приведу пример: люди моего поколения пересказывали друг другу целые фильмы. Нас понимали, это было интересно. А вот современного подростка, который может пересказать двухчасовой фильм не словами «было круто, всех замочили» или «все поженились», а раскрыть сюжет, имена и характеры героев, я представить не могу. Это не потому, что мы были такие умные, а потому что меняется информационное поле, в котором мы находимся. Оно сейчас похоже на безграничный, но неглубокий океан. Информации много, а в глубину нырнуть или нет возможности, или нет желания, а иногда и все вместе.

Поколение зумеров, которые буквально выросли со смартфоном в руках (люди, родившиеся в период со второй половины 1990-х по вторую половину 2010-х — прим. «Ленты.ру»), еще не изучены до конца. Некоторые считают, что на их примере можно будет изучить, как интернет влияет на людей. Одни при этом утверждают, что в перспективе соцсети могут привести к отупению человечества. Вы согласны с этим? Или это наивный взгляд на положение вещей?

Вряд ли это положительно отразится на человечестве. Дело даже не в среднестатистическом интеллекте, которым будет отличаться то или иное поколение. Интеллект — штука наживная. Проблема в другом: есть интеллект, а есть мышление, это немного разные вещи. Вам могут дать очень мощный инструментарий, это будет интеллект: допустим, машина с мощным двигателем, мощный компьютер. Если вы не умеете им пользоваться, то компьютером вы будете колоть орехи, а на машине начнете ездить по кругу со скоростью 10 километров в час.

Существует огромное количество программ по развитию интеллекта, многие
из них вполне неплохие. Но развить интеллект и научиться его применять — это разные вещи. Правильно искать информацию, пользоваться поиском, уметь выделять частности — именно с этим могут возникнуть проблемы. Поколение пользуется готовыми сценариями. Сценарии были всегда, только раньше они были сложными, их можно было дорабатывать, а сейчас они проще. Я своим студентам привел пример: сейчас есть специальные игрушки, которыми лепят снежки. Это некое новшество, но с этого начнется деградация наших детей: даже на таком уровне они не развивают мелкую моторику. Дальше — больше: сначала они не умеют лепить снежок, потом они не умеют написать простое сочинение, а потом — прочитать большой текст.

Интернет дает готовую пережеванную информацию. Любая функция, что психическая, что физическая, атрофируется, если мы ей не пользуемся. Интеллект при этом может быть выше крыши.

Как повышать общий уровень интеллекта?

Книжки читать, хоть я и понимаю, что это утопия. При том важно именно читать. Все эти лукавые истории про аудиокниги, развивающие компьютерные игры для детей — это не более чем маркетинг. Любой специалист скажет вам, что ни то, ни другое не имеет никакого отношения к развитию психических функций, которые на самом деле развиваются через работу с текстом — очень мощным и хорошим инструментом. А все остальное — самообман, которым занимаются родители и люди, у которых нет времени или возможности читать книги.

Никакой особой пользы, кроме раздражения барабанных перепонок, аудиокниги в себе не несут. С их помощью можно что-то узнать, но они не позволяют развиваться словесно-логическому мышлению. Не просто так наши дети не могут разговаривать. Это происходит не потому, что их звезды говорят на вычурном или примитивном языке, а потому у них не развивается словесно-логическое мышление. А развивается оно только через оперирование сложными текстами или не самыми простыми понятиями.

Уровень развития инфлюэнсеров, за которыми подростки наблюдают в соцсетях, оказывает влияние на их личность?

Очень сильно, особенно если мы говорим о подростках. Взрослый человек тоже может попасть под чье-то влияние и измениться, но у него уже сформирован костяк личности. Подросток — мягкая глина, он будет ориентироваться на образы и эталоны, с которыми он может себя идентифицировать, которые ему нравятся или о которых он мечтает. Я говорю даже не про материальное, это может быть степень популярности, харизма или наглость — такое тоже бывает. То, за кем подросток наблюдает, сказывается на формировании личности на всех уровнях: начиная с поведения и заканчивая интеллектом, мышлением и языковой культурой.

То есть если подросток смотрит в Instagram или на YouTube Леонида Парфенова, то это хорошо, а если Даню Милохина, то не очень?

Пусть он смотрит по очереди. Если подросток смотрит только Леонида Парфенова, это тоже не совсем правильно: он либо ничего не поймет, либо воспримет информацию поверхностно. Ничего нового здесь придумывать не нужно, с древних времен существует понятие гигиены труда и учебы: сначала посидел покорпел над книжками а-ля Парфенов, а потом пошел поиграл в футбол. Это приблизительно то же самое, крайности не нужны. Например, каким бы замечательным ни был канал «Культура», там нет того, что нужно подростку. Принцип золотой середины и в век социальных сетей не потерял своей актуальности.

Какова роль родителей в этой ситуации? Должны ли они следить за тем, что их дети смотрят? Имеют ли они право сказать ребенку: «Это неправильно смотреть, это тебя отупляет и ни к чему хорошему не приведет».

Да, имеют. Подростки сейчас очень сильно акцентируют внимание на своих правах. Это хорошо, но они немножко не так их трактуют. До определенного момента, в том числе и в начале подросткового возраста, родитель должен участвовать в социальной жизни ребенка в интернете.

Вопрос в том, в каком формате. Запретительные меры не будут работать по ряду причин. Во-первых, подростки живут протестными настроениями. Во-вторых, родители не смогут тотально уследить, потому что у них недостаточно времени. В-третьих, наличие мобильных устройств очень сильно изменило сам принцип контроля: когда дети пользовались только компьютером, можно было быть в курсе того, чем они занимаются. Сейчас ребенок пользуется телефоном и по десять часов проводит в школе. Откуда знать, в каких социальных сетях он сидит?

Необходимо, чтобы родители участвовали в жизни ребенка в соцсетях. Ребенку нужно не запретить пользоваться интернетом (хотя отбирать телефоны и правда проще), а объяснить, чем отличается тот или иной контент: какая от него может быть польза, к каким последствиям он может привести. В социальных сетях существуют крайне опасные сферы: деструктивные культы, экстремизм, терроризм, группы смерти. Дети интересуются ими, когда теряют контакт с родителями и уходят искать на стороне правду, смысл жизни и друзей.

Когда родитель пытается участвовать в сетевой жизни ребенка, дети часто считывают их позицию как борьбу против интернета. Раньше бегали курить за стенами школ, а сейчас сидят в интернете и социальных сетях, раз родителям это не нравится. Ребенку необходимо показать, что родитель — это не человек, который против интернета, и содержательно продемонстрировать, что и как нужно делать в сети. При этом участие родителей должно строиться на доверии.

Стив Джобс и другие известные личности ограждали своих детей от использования гаджетов. Это действенный способ защитить детей от негатива? В каком возрасте ребенку уже можно дать телефон?

Идеально, когда у ребенка нет сложных приборов, смартфонов и планшетов до 12-15 лет. Я говорю не с моральной или воспитательной точки зрения — это отдельная тема, о которой можно спорить, как и о примере Стива Джобса с учетом его психологического профиля. Дело в том, что в раннем возрасте для ребенка очень важно формирование лобных долей. Яркая стимуляция звуками, картинками, бегающими изображениями в этот период приводит к тому, что человек становится нечувствителен к более глубокой информации. Поэтому и «развивающие игрушки» ничего, кроме вреда, не приносят. Ребенок не учится думать, а просто, как собака, реагирует на яркий стимул, не более того. С этой точки зрения, пока не сформируются высшие психические функции (это происходит к возрасту 12-15 лет), следует избегать яркой стимуляции.

Если смотреть на проблему не с клинико-психологической, а с социальной точки зрения, то все менее однозначно. Во-первых, если у ребенка отобрать телефон, то нужно взамен дать что-то другое. Во-вторых, я прекрасно пониманию, что если так сделаю только я, то у ребенка есть шанс стать маргиналом, так как все остальные дети будут общаться в соцсетях. Речь идет не о стадном инстинкте: просто если ребенок теряет канал взаимодействия со сверстниками, он остается на периферии общения.

С одной стороны, ограничивать правильно. Но в этом случае необходимо кооперироваться с родителями одноклассников или друзей ребенка, вырабатывать с ними единый подход к использованию гаджетов детьми. Поэтому как клинический психолог я двумя руками за ограничения, но как социальный психолог я не могу дать однозначный ответ, здесь есть о чем подумать.

Соцсети влияют на еще один аспект жизни детей — буллинг. Раньше ребенок страдал от него только в школе и мог расслабиться, приходя домой. Сегодня школьная травля достает ребенка через соцсети и мессенджеры и дома. В некоторых странах это уже признали серьезной проблемой и начали принимать законы против кибербуллинга. Насколько эта проблема актуальна для России?

Российские подростки ничем не отличаются от всех остальных, для них эта проблема тоже очень актуальна. Она всегда существовала в наших школах, достаточно закрытых заведениях, в которых сложно проводить исследования и внедрять специальные программы. Влияние кибербуллинга действительно сильнее, чем у обычной травли. У него есть свои особенности: к примеру, нет временных и географических рамок. Более того, опыт показывает, что анонимности в интернете нет. Подростки понимают, что не надо быть Шерлоком Холмсом или сотрудником спецслужб, чтобы вычислить, где они живут.

Специальные программы для борьбы с кибербуллингом уже существуют, разрабатываются и новые. Я не могу сказать, что они очень эффективные, но при решении этой проблемы важна интенсивность. Программы, в том числе связанные с развитием толерантности, компьютерной гигиеной, техниками медиации во время конфликта, будут улучшаться. Это говорит о том, что проблема признана, и не только за рубежом, но и у нас.

Есть ли исследования, подтверждающие, что кибербуллинг заставляет детей задумываться о суициде?

Существуют разные исследования, но прямую причинно-следственную связь выявить сложно. Суицидальное поведение полифакторное, поэтому сложно сказать, что именно стало причиной. Ряд исследований подтверждает, что кибернасилие и преследование в сети меняют психо-эмоциональное состояние человека в худшую сторону. Иногда — на достаточно продолжительный период, из-за чего может возникать суицидальное, аутоагрессивное и гетероагрессивное поведение. Это подтверждает и частная практика: обращений с этой проблемой становится все больше.

В последние несколько лет в мире бум дейтинг-приложений. Благодаря им стало гораздо легче знакомиться, но есть и обратная сторона: не обесценивают ли они длительные отношения? Пользователей приложений для знакомств часто больше интересуют отношения на один раз, нежели отношения вдолгую.

Такая точка зрения есть, но надо понимать, что с учетом динамики взгляды могут быть противоположными. Один вам скажет: «Дейтинг-приложения — это плохо», а второй ответит: «А я знаю Иванова, Петрова, Сидорова, они благодаря приложениям встретились, поженились и живут счастливо». И правы оба.

С одной стороны, я не вижу ничего плохого в том, что люди экономят время и четко выстраивают взаимоинтересующие отношения. С другой стороны, это приводит к тому, о чем мы сегодня говорили на тему лайков: эмоции, характер общения, значимость любви, интимных отношений обесцениваются.

Обесценивается роль мужчины и женщины. Конечно, это крайности, их можно найти где угодно. Раньше такие объявления печатали в газетах, а сейчас то же самое делается в смартфонах в разных приложениях. Поэтому я вижу в дейтинг-приложениях такую же опасность, как и во всех предыдущих видах знакомств.

Но может ли обесценивание серьезных отношений в перспективе привести к тому, что, скажем, через 10-15 лет человечество перестанет размножаться?

Я думаю, если мы и перестанем размножаться, то уж точно не из-за приложений.

А из-за чего?

Может быть, из-за каких-то физических изменений. Например, в моду вошло движение чайлдфри. На приложения легче сваливать, потому что менять приложения проще, чем сознание людей.

Изменится ли отношение к сексу в будущем? Сегодня среди молодых людей много асексуалов — людей, которые заявляют, что секс им не интересен.

Не сочтите за цинизм, но большинство социальных лозунгов, особенно когда они висят в подростковых группах, для меня не более чем очередной повод выделиться. Этот же асексуал через пять лет может стать нормальным семьянином, а может остаться один, но это будет его личный выбор. Но если мы говорим о том, что ничего эта тенденция ничего плохого не несет, надо понять, что вкладывается в слово «плохое».

Вымирание человечества.

Нет, думаю, до этого нам еще далеко.

Хотя плохо ли это — тоже вопрос.

Да, все очень относительно. Куда больше, чем вымирание человечества, меня пугает вопрос о том, кто будет нас лечить или кто будет ремонтировать самолеты.

Когда все хотят быть блогерами?

Когда у людей немножко деградирует психическая составляющая.

А как вы фиксируете эту деградацию?

Я преподаю в вузе около 20 лет, причем не только у психологов. Я работаю с врачами, юристами, специалистами технических направлений и наблюдаю из поколения в поколение обратную динамику, «негативный рост».
Современные студенты абсолютно не умеют работать с большими массивами информации. Особенно если эта информация сложная. А она и должна быть сложной в любой сфере высшего образования.

Есть ли разница в последствиях для психики между тем, что человек переживает в реальной жизни и тем, что он испытывает в онлайне?

Чтобы не быть голословным, приведу пример. Есть такое понятие — посттравматическое расстройство. Изначально считалось, что оно выявляется только у тех людей, которые были непосредственными участниками события или пострадавшими. Потом выяснилось, что практически та же симптоматика, причем той же интенсивности, наблюдается у людей, которые регулярно видели новости о терактах в СМИ. Тревога, которая поселяется в человеке вследствие употребления информации в интернете, действительно мало чем отличается от обычной, в какой-то степени она даже опаснее.

Если человек увидел что-то в реальной жизни, он хоть и страдает, но понимает причинно-следственную связь. Это не облегчает его состояние, но понимание того, откуда оно взялось, позволяет ему быть немного спокойнее. С социальными сетями и вообще с интернетом сложнее, потому что люди недооценивают влияние информации. Поэтому, когда человек чувствует объективные симптомы психологического и психического недомогания, он зачастую не понимает, откуда они взялись: «Все хорошо в жизни, все живы, семья есть, работа есть, солнце светит, почему у меня флешбэки, почему у меня сниженное настроение?» Это пугает человека еще сильнее, а затем он начинает искать свои симптомы в Google. Как правило, он попадает на рекомендации от не очень грамотных «экспертов» и решает, что у него депрессия, панические атаки или фобии. В этом смысле интернет влияет на формирование подобных состояний больше, чем события реальной жизни.

Негативные новости — самые читаемые. Как получается, что человеку хочется читать про ужасы, но от этого ужаса ему же становится плохо?

Если заметите, мы с детства любим страшилки и игры вроде запереться в темной комнате и друг друга пугать. Сейчас, когда людям не хватает эмоций, стали популярны экстремальные виды спорта и различные виды экстремального поведения, например, руфинг или зацепинг. Мир стал безопаснее, чем 20 или 50 лет назад, а раз он стал безопаснее, то базовые эмоции не так интенсивно проявляются. Чтобы проявить базовую эмоцию радости или ликования, надо что-то создать. А испугаться проще, надо просто найти, где испугаться. Вот поэтому мы и бежим пугаться.

Помимо тревоги, соцсети заставляют людей испытывать синдром упущенной выгоды. Людям постоянно кажется, что если они не онлайн, если не будут проверять обновления, они упустили что-то важное. Влияет ли это на психику человека негативно?

Постоянное ощущение упущенных возможностей и времени угнетает и формирует стрессовое состояние. Я рекомендую в этой ситуации поступать как с магазином: маркетологи часто советуют не ходить за продуктами на голодный желудок, потому что купишь ненужное. Если человек заходит в социальную сеть, он должен знать, зачем он это делает, что хочет там найти. Тогда он предохранит себя от постоянного поиска дополнительной информации и страха что-то упустить.

Мир как жил без нашей компетентности в чем-то, так и дальше проживет. До некоторых людей только на частных консультациях доходит, что необязательно знать все на свете: какая погода будет в Катманду или что происходит в Сомали. У меня есть клиент, у которого три метеопрограммы на телефоне и еще специальный прибор с собой, на котором он измеряет потоки воздуха. Притом он не моряк, не яхтсмен и не летчик, а просто человек с высоким уровнем тревожности. Пока у него будут эти приборы, пока он будет считывать с них информацию, его тревога будет расти. Этот пример можно расширить: пока человек получает информацию в попытке унять тревогу, его тревога только растет.

С одной стороны, у людей стало меньше контактов в реальной жизни, потому что мы постоянно онлайн. С другой стороны, возросло число контактов в онлайне. Рассчитана ли психика человека на такое большое количество контактов в соцсетях и мессенджерах?

Наша психика — штука крайне пластичная, она способна выдержать такое количество контактов. Другое дело, что эти контакты на 90 процентов поверхностны и абсолютно формальны, поэтому ничего, кроме антуража и флера дружественности, они не создают. Люди на самом деле не общаются. Если у вас на полке стоит 100 книг, это не значит, что вы их все прочли. Некоторые красивые, модные, а какие-то достались по наследству.

Если при этом учесть еще и то, что люди стали гораздо меньше встречаться в реальной жизни, можно ли сказать, что в конце концов человек рискует оказаться в изоляции?

Я согласен с тем, что реальная социальная жизнь сильно изменилась. Она действительно стала более изолированной, но это не связано с количеством контактов. Это связано со множеством других причин. Во-первых, ритм жизни сильно ускорился. Во-вторых, стали доступны другие средства связи, с помощью которых мы можем общаться с тем, с кем хотели бы встретиться, но не можем. Контакты в соцсетях никак напрямую не сказываются на общении со стабильным ближайшим кругом, просто инструмент этого общения меняется.

Но общение становится более поверхностным?

С новыми людьми — может быть. С теми, с кем человек общался до этого, — вряд ли, потому что у нас есть для этого некий инструмент. Возможно, эта проблема более актуальна для молодых людей. Например, можно уметь считать в уме и иногда считать на калькуляторе, а можно с рождения получить калькулятор и никогда не научиться считать в уме.

С представителями старшего поколения дела обстоят иначе: у меня нет сейчас времени встретиться с другом, который живет на соседней улице, — я позвоню, пообщаюсь, и наше общение технически будет отличаться. Но если этот человек захочет поговорить со мной по душам, то у меня есть для этого инструмент, и у него есть, даже если мы не можем встретиться. А у тех людей, которые не застали даже ICQ и сразу начали пользоваться Zoom, WhatsApp и видеозвонками, этот инструмент не разрабатывается. Повторюсь, это не связано напрямую с тем, сколько у человека друзей в соцсети. Это связано с тем, что у него изначально отсутствуют навыки более глубокого общения.

Владельцы Instagram-аккаунтов практически никогда не выкладывают фотографии, не пропустив их через фильтры, которые делают лицо более привлекательным. Откуда у людей возникает желание представить себя лучше, чем они есть на самом деле?

Существует категория людей, которые недовольны своей внешностью, — от просто недовольных до тех, кто довел себя до болезненных и даже патологических состояний, связанных с дисморфофобией — болезнью, при которой человек убежден, что у него большой нос, кривые уши, слишком большой живот или рост. Такие люди начинают не только ходить к пластическим хирургам, но и заниматься членовредительством. Это уже болезнь.

Доступность технических средств, которые позволяют мгновенно подретушировать свою фотографию, формирует иллюзию такой же доступности в изменениях. Раньше была такая фраза: «Счастливый галстук — счастливый парень», то есть я сейчас уберу себе лицо, меня тысячу человек лайкнут, значит, на мое реальное объявление о работе откликнутся так же. У меня была забавная ситуация: я консультировал одного человека, она показала резюме, которое прислал соискатель. В нем была не протокольная фотография, как было принято раньше, а серьезное резюме с перечислением регалий и селфи с фильтрами. Люди пытаются с помощью внешних изменений компенсировать внутреннюю неустроенность. Если это не доходит до патологии, как у тех, кто пытается превратить себя в Барби, если это гармонизирует человека, то почему бы и нет?

Но некоторые буквально подсаживаются на фильтры. Даже звезды регулярно публикуют сторис, накладывая маски, чтобы выглядеть лучше. Они транслируют в массы идеальный образ, скрывая настоящих себя. Насколько сильно при этом подсознательно они боятся разоблачения?

Тут все очень индивидуально. Я приведу такой пример: а это сильный страх, когда женщина познакомилась с мужчиной на вечеринке, представ перед ним в своем лучшем виде, а потом он вдруг встречает ее утром не накрашенной в очереди за молоком?

В очереди за молоком ее заметит один человек, а в Instagram она скрывает себя настоящую от сотен людей.

Все равно это уже ничего не меняет. Одни будут бояться, а люди с более крепкой психикой отнесутся к этому проще. В зоне риска опять-таки подростки, которые хотят всегда казаться лучше, чем они есть, потому что в этом возрасте у них очень болезненные отношения с телом и внешностью. Для них действительно очень важно, чтобы их принимали, им радовались, ими восторгались и испытывали к ним влечение. Это помогает подросткам сформировать чувство уверенности. В таком случае опасно, если кто-то повернется и скажет: «По-настоящему ты выглядишь вот так вот». И тогда эта поддутая воздухом уверенность сильно упадет.

Том Форд — о своей новой книге, песне Джей-Зи и временах в Gucci в большом интервью Хэмишу Боулзу

В своей первой книге TOM FORD 001 Том Форд описал свою эпохальную работу в Gucci и Yves Saint Laurent с 1994 по 2004 год, отразив на страницах гедонизм десятилетия. Теперь, во втором томе, вышедшем в этом месяце, Форд оглядывается на множество ролей, которые он успел прожить с тех пор: мужа, отца и творческого визионера, который принес свой стиль в мир кино в качестве признанного режиссера, а затем добился новой порции славы и успеха со своим одноименным брендом. Я поговорил с Фордом о том, чему его научил Карл Лагерфельд, о том, каково это — быть упомянутым в песне Jay-Z и о многом другом.

Том Форд: Разговор с вами — большая честь для меня.

Хэмиш Боулз: О, прекратите. Это для меня честь, вы же знаете.

Как вы?

Я в порядке. Как у вас дела?

Я тоже в порядке. У меня бывают хорошие и плохие дни. Лучше чувствую себя, когда работаю, потому что тогда не приходится думать обо всем на свете. Думаю, вы знаете, каково это.

Должен сказать, что чтение вашей новой книги — это как постепенный подъем на лифте волнения. 

Спасибо. Ну, когда я показал книгу Ричарду (Бакли, покойный муж Форда. — Прим. Vogue), он сказал, что она очень сухая. «Много воды утекло». Затем он повернулся и вышел из комнаты. Это был его единственный комментарий о книге.

Я полагаю, что во многих отношениях это аналог вашей первой книги 2004 год. Года, который для вас был катаклизмом, потому что вы ушли из Gucci Group. Оглядываясь на первую книгу, что вы думаете о ней?

Я хотел продолжить ее и продолжить тот же хронологический формат. Я думаю, что мода развивается точно так же. Каждый сезон — это реакция на предыдущий. И на то, где вы находитесь как дизайнер в данный момент. Где вы живете, что вы делаете, каков ваш опыт. Поэтому, выпустив первую и вторую главы, я теперь мечтаю о третьей главе. Когда я начал писать эту книгу, мне исполнялось 60 лет, а моей компании было около пятнадцати. Пятнадцать и 60 — самое время оглянуться назад. Самое интересное, что в моде мы делаем это крайне редко. Мы всегда беспокоимся о том, что будем делать дальше. И я не исключение. Я не смотрел фильм «Одинокий мужчина» с тех пор, как снял его. Я смотрел его миллион раз во время монтажа, я прошел через все его премьеры, и на этом поставил точку — больше его не видел. То же самое с «Ночными животными» и модой, которую я создаю. Я редко оглядываюсь назад. Потому что, глядя на семейные фотографии, ты сразу начинаешь думать: «О боже, я помню, кем я был. Я помню, что я делал. Я помню, о чем я думал. Я помню музыку. Я помню это шоу. Я помню, в каком городе я жил». Так что это было очень странно, что Ричард решил покинуть мир в то же самое время. Во многих отношениях, а теперь и в личном плане это был конец главы и определенного периода в моей жизни».

Когда вы вспоминали о временах, которые эта книга охватывает, вас что-нибудь удивило?

Да, я был приятно удивлен тем, как много работы проделал. Я ведь делал и мужскую, и женскую одежду, строил магазины по всему миру, создавал косметический бизнес. Работал, работал и работал. Я чувствовал себя хорошо. Я действительно создал бренд. 

Как вам удается быть таким продуктивным?

Я не сплю. Мне нравится работать. Я не знаю, что бы я делал без работы. Она подпитывает меня. Я считаю, лучше всего у меня получается, когда я работаю над несколькими вещами одновременно, потому что я в восторге от одной вещи, которую делаю, и это перетекает на все остальное. Это волнение подпитывает меня, и я чувствую себя более творческим, но это и странно, потому что в таком формате работы ты осознаешь, как быстротечно все в этом мире. Мне бы хотелось иметь больше времени, чтобы посидеть в кафе, съесть омлет и выпить Coca-Cola Light, так что мне даже самому интересно, чем я теперь буду заниматься. Но, честно говоря, учитывая то, что я только что потерял Ричарда, все это теперь это приобретает другой смысл.

Я думаю, что в первой книге было очень размышлений о том наследии, которое вы оставили в Gucci и Saint Laurent. Оглядываясь сегодня на тот этап вашей карьеры, как вы воспринимаете и осмысливаете это сейчас, на таком расстоянии?

Gucci и Saint Laurent существовали задолго до моего прихода туда, но в случае с Gucci, до моего прихода там не было подиумных показов. И там действительно не было полных коллекций. Я говорю в книге, что вы можете показать миру свой вкус всего один раз. И это правда. Я сделал это в Gucci, а затем в Saint Laurent. Поэтому, уходя, я хотел забрать все созданное с собой и поставить на нем свое имя.

Том Форд в финале показа Gucci, 2004 год

© Фото: Getty Images

Какие мысли были у вас в 2004 году, когда вы закончили книгу?

Когда я покинул Gucci Group, я был невероятно подавлен, потому что думал, что уйду на пенсию, а потом очень быстро понял, что мне не нравится, что я не имею права голоса в современной культуре. Я не был счастлив, потому что в моей жизни не было творческой составляющей, и именно это потянуло меня обратно в мир моды. Он движется в таком темпе, что для такого непостоянного в своих настроениях человека, как я, подходит идеально. И мне этого очень не хватало. Не знаю, правда, отвечает ли это на ваш вопрос.

Отчасти. Вы очень откровенно рассказываете в книге о вещах, которые лишают вас энергии и практики.

Вы имеете в виду кокаин?

В том числе. Случился ли у вас момент прозрения, когда вы изменили этот аспект своей жизни?

Я много говорю об этом в новой книге. Я перестал пить только после того, как начал развивать свой собственный бренд. На самом деле, возможно, стало еще хуже. Когда я был алкоголиком (хотя, наверное, я и сейчас алкоголик), я был очень продуктивным алкоголиком; это не мешало моей работе до самого конца. Это была одна из причин, по которой мне нужно было остановиться.

Теперь вы веган. Это правда?

Я веган уже около четырех лет, но в последнее время я периодически ем немного рыбы. И да, я не пью, не курю, не принимаю наркотики. Я пью кофеин, играю в теннис, забочусь о своем сыне. И это совсем другая жизнь; звучит очень скучно, но у меня вообще нет желания выпить. Это очень интересно. Абсолютно никакого. Так что я не скучаю ни по чему из этого. Веганство появилось потому, что я посмотрел фильм «Что такое здоровье?», и теперь раз в год я езжу в одно место, где пощусь 5–7 дней. Как-то подумал: «Наверное, мне не стоит больше есть мясо» — и просто перестал.

Вторая книга также исследует вас как режиссера. Как это вообще случилось?

Я всегда хотел снимать фильмы. Я всегда любил кино. В фильме можно рассказать такую историю, которую нельзя рассказать в моде. В моде вы, конечно, можете оглянуться на что-то, восхититься этим и сказать: «Ух ты, разве это не невероятно?». Но это все равно не вызовет такого восторга, как когда вы впервые это увидели. Это ощущение никогда не будет воссоздано, а вот в кино это возможно. Старый фильм, который вы не видели, — это новый фильм. Потому что вы переживаете его так, как хотел этого режиссер. Актеры. Он живой. Я чувствую, что это гораздо более вечное выражение того, что вы пытаетесь сказать. Я всегда хотел снимать фильмы, и эта история похожа на ту, когда я купил дом в Лос-Анджелесе в середине 1990-х. Я всегда знал, что однажды это сделаю, но я не хотел, чтобы люди подняли меня из-за этого на смех. Но они подняли, несмотря на то что у меня с этим городом была определенная связь. Правда, я об этом не подозревал. Как и с фильмом. Когда я снял свою первую картину, все сказали: «Боже мой, раньше мы думали, что ты нелепый».

Вы серьезно? Кто-то действительно так говорил?

О да. Люди, бравшие у меня интервью в то время, говорили: «Мы думали, что это шутка и что вы никогда не снимете фильм». Я думаю, что люди были удивлены. Я же был удивлен только тем, что они не понимали: если я сказал, что смогу, то я смогу. Как вы можете сомневаться во мне, ведь если я собираюсь что-то сделать, я это всегда делаю. Так что меня удивил тот факт, что они были удивлены. Мода — это, конечно, здорово, я люблю моду. Но моим самым большим достижением останется создание фильма «Одинокий мужчина». Я люблю «Ночных животных», но «Одинокий мужчина» был очень личным. В то время я сказал: если Джек (сын Форда. — Прим. Vogue), когда вырастет, захочет узнать что-нибудь обо мне 48-летнем, ему надо просто посмотреть этот фильм. Я привил свой характер к характеру Джорджа (главному герою, которого сыграл Колин Ферт. — Прим. Vogue), и это очень личная картина. И возможность выразить это была для меня лучшим занятием в жизни. И я хотел бы сделать больше фильмов. Бог знает, когда я смогу втиснуть их в рамки всего остального, что я делаю, но я очень бы этого хотел.

Как вы думаете, вы не пересматриваете свои фильмы именно потому, что они слишком личные? И сможете ли вы вообще когда-нибудь это сделать?

Нет, не поэтому. Я чувствую, что отпустил эти чувства, когда снял о них фильм. Я сделал это и пошел дальше. Я помню, как Карл Лагерфельд всегда говорил, что он не оглядывается назад, что всегда смотрит вперед. И я помню, что думал, как это глупо. Как кто-то может не оглядываться назад? Но теперь я понимаю, что именно это я и сделал. И Карл сказал мне кое-что еще. Однажды вечером мы с ним ужинали в Caviar Kaspia. Мне было, наверное, 38 лет, и ко мне пришел первый успех в Gucci. Мы были вдвоем, и я сказал: «Странно, как все это происходит. Моя карьера идет в гору, люди говорят мне, как все замечательно. А я просто не чувствую этого. Я не могу этого чувствовать. Я не верю в это. Я ничего не чувствую. И он сказал: «Позже, позже, позже», что немного противоречит его словам о том, что нельзя оглядываться назад. Но это правда. Потому что только потом я начал задаваться вопросами: «Как я это сделал? Как это произошло?». И, вспоминая обо всем, я ценю это гораздо больше. Вот что сделала для меня моя первая книга. Она заставила меня взглянуть на все это снова и подумать: нравится ли кому-то то, что я делаю, или не нравится. В конце концов, я действительно создал целый бренд. Мы действительно производим все эти вещи, и вообще-то Джей-Зи даже написал обо мне песню! Но это не то, о чем я думаю все время. Сейчас я все-таки думаю о том, что буду делать для своего февральского шоу.

Надо сказать, что при взгляде на историю Tom Ford было очень волнительно увидеть изображения с сентябрьской презентации 2010 года, которые никто никогда не видел на подиуме. Нам тогда запретили фотографировать, что сегодня, конечно, кажется странным.

Так и было, и я не уверен, что кто-то понял, почему я запретил снимать. У меня сложилось ошибочное впечатление, что женщины, которых я собирался одеть, не хотят, чтобы их одежду видели в журналах за пять месяцев до того, как они смогут ее примерить. Они хотят, чтобы одежда была свежей. Я хотел, чтобы покупательницы были в восторге, когда увидят ее впервые. Но я был так неправ. Женщинам почему-то нужно видеть вещи заранее, чтобы нарастить уверенность в себе, чтобы их глаза привыкли к новому силуэту. Сегодня я понимаю, почему это был отличный показ, почему зал работал, атмосфера работала…  Я хотел создавать одежду для женщин разных возрастов, разных размеров, разных вкусов, и в общем-то я это и делал. Но в конечном счете все просто увидели комнату, полную множества разной одежды, которая не имела точного посыла вроде «Я верю в такую форму брюк, такую форму пиджака и такие цвета». Я не собираюсь говорить, что шоу было неудачным, потому что оно работало. Но мне все же потребовалось некоторое время, чтобы вернуться к представлению коллекции на подиуме, потому как в конечном итоге я пришел к выводу, что именно это работает лучше всего.

Вам всегда удавалось как бы погрузиться в эпоху и уловить момент. Как у вас работают эти инстинкты?

Знаете, я понятия не имею, как это происходит, но это действительно так. У меня есть покупатель и разработанный для него образ, который не меняется слишком сильно от сезона к сезону. И мода очень сильно изменилась, но вы не можете подделать ее, вы не можете создавать вещи, в которые не верите и которые не чувствуете. Вот я и не делаю этого. Да, у меня есть интуиция, но я никогда не стану частью этого поколения, выросшего в виртуальном мире. Я не могу этого сделать и даже не хочу пытаться. Поэтому я просто остаюсь верен себе. К счастью, многие молодые люди, похоже, уловили то, что я делал в Gucci и в Saint Laurent. И то, что я делаю до сих пор. Так что мне повезло, что в мой магазин по-прежнему приходят 25-летние покупатели. Но ко мне приходят и те, кто был клиентом еще во времена Gucci — мои ровесники или даже старше.

Говоря о книге, чем вы больше всего гордитесь?

Ну я бы гордился книгой в целом. Еще один повод для гордости — песня Джей-Зи. Я имею в виду, что это просто сюрреалистично — видеть, как тысячи людей скандируют и кричат твое имя. И это просто странно. Но я все еще не могу поверить, что это произошло. И, кстати, многие люди узнали обо мне именно благодаря этой песне. И это просто удивительная вещь. Я всегда был везунчиком. В жизни иногда открываются двери, и надо знать, когда воспользоваться моментом и возможностью. А я всегда оказывался в нужных местах в нужное время. Так что, я думаю, когда Ричард сказал: «Много воды утекло», он имел в виду, что прошло очень много времени. И это действительно так.

Новая книга доступна для предварительного заказа в магазинах Tom Ford, на сайте TomFord.com и на сайте Rizzoli.

© Photo: Courtesy of Tom Ford

Hamish Bowles/Vogue.com

Робот-кошка улучшила внимание и настроение пациентов с деменцией

Люди с болезнью Альцгеймера или другими формами деменции помимо снижения мыслительных способностей и потери памяти часто испытывают изменения в поведении и психологическом состоянии, такие как депрессия, агрессия и беспокойство.

Часто эти симптомы лечат психотропными препаратами: антипсихотиками, антидепрессантами и бензодиазепинами, которые нередко имеют неприятные побочные эффекты.

При этом известно, что домашние животные улучшают настроение и хорошо влияют на психологическое состояние людей. Однако мало исследований посвящено методу лечения пациентов с помощью домашних животных в дневных центрах для пожилых людей.

У такого метода есть масса преимуществ, таких как социализация и групповая деятельность, а также возможность общения с животными без необходимости заводить собственного питомца. Ведь пожилому человеку может быть просто невыгодно содержать животное, а из-за деменции он может забыть об уходе и кормлении, что также совершенно нежелательно.

Исследователи из Флоридского атлантического университета и Колледжа сестринского дела им. Кристин Э. Линн решили проверить, заменят ли интерактивные домашние кошки-роботы настоящих животных для подобной терапии.

Для улучшения настроения, поведения и когнитивных функций у пожилых людей с лёгкой или умеренной деменцией исследователи организовали для них 12 терапевтических сессий в дневном центре для людей с возрастными нарушениями.

Участникам сообщили, что их питомец — робот, а не живое животное. Каждый из них выбрал имя для своей кошки, которое затем было написано на ошейнике с именной биркой. Роботы-кошки, выбранные для исследования, покрыты мягким мехом и могут поворачивать голову, моргать, урчать и мяукать.

Исследователи оценивали настроение и поведенческие симптомы участников с помощью Шкалы настроения для пациентов с болезнью Альцгеймера и связанной с ней деменцией, Шкалы наблюдаемых эмоций и Корнеллской шкалы депрессии при деменции. Они также оценили познавательные способности участников с помощью Краткой шкалы оценки психического статуса.

Результаты исследования показали, что терапия с домашней кошкой-роботом со временем привела к улучшению всех показателей настроения, со значительными улучшениями в Шкале наблюдаемых эмоций и Корнеллской шкале депрессии при деменции.

Участница исследования со своим экспериментальным "питомцем".

Более половины участников получили более высокие результаты в заключительном мини-тесте на психическое состояние, чем в предварительном, с незначительным или умеренным улучшением внимания и вычислительных способностей, речи и восприятия.

Результаты тестирования по Шкале настроения для пациентов с болезнью Альцгеймера и связанной с ней деменцией были на шесть пунктов выше после терапии, чем при предварительных тестах.

Учёные часто наблюдали, как участники исследования улыбались и разговаривали со своими роботами-кошками и выражали такие ощущения, как «кошка смотрит на меня, как кто-то, кто слушает и любит меня». Они считали, что животное-робот реагировало на них мяуканьем, поворотом головы или морганием глаз, и что они разговаривали с питомцем. Несколько родственников сообщили, что их близкий человек с деменцией спал с кошкой, держал её на руках или постоянно играл с ней. Одна из участниц даже спала со своей кошкой-роботом, когда была госпитализирована.

Замена терапевтических домашних животных на роботов-животных позволяет не беспокоиться о безопасности домашних животных и их владельцев. Кошка-робот не нуждается в уходе и внимании, не вызывает аллергию, не нападёт и не бросится под ноги пожилого человека. При этом «общение» с ней может очень положительно отразиться на настроении и даже мыслительных способностях больного.

«В Соединённых Штатах каждый третий пожилой человек умирает от болезни Альцгеймера или связанной с ней деменции, и в настоящее время нет лекарства от этого быстро распространяющегося заболевания, – отметила Сафия Джордж (Safiya George), декан Колледжа сестринского дела им. Кристин Э. Линн, не принимавшая участия в исследовании. – Этот интерактивный метод терапии с помощью домашних животных оказался безопасным альтернативным способом улучшения настроения и поведения у людей с деменцией, посещающих дневной центр для пожилых людей».

Работа американских исследователей была опубликована 13 октября 2021 года в издании Issues in Mental Health Nursing.

Ранее мы рассказывали о том, что по определённым чертам личности подростков можно спрогнозировать развитие у них деменции в будущем. Также мы писали о том, что существует связь между деменцией и нарушением сердечного ритма. Кроме того, мы сообщали о создании препарата, сохраняющего нервные клетки при болезни Альцгеймера.

Больше новостей из мира науки и медицины вы найдёте в разделах «Наука» и «Медицина» на медиаплатформе «Смотрим».

«ИВЛ – не приговор»: приморские медики о чудесах «красной зоны» | ЗДОРОВЬЕ

Пока все соблюдают ограничения и проходят вакцинацию, число заболевших крае продолжает расти – оно достигло уже более трех сотен человек в сутки. И если приморцы наблюдают эти цифры только в сводках новостей, то врачи видят все это вживую. Анестезиолог-реаниматолог Владивостокской клинической больницы № 1 Елизавета Султанова и главный врач Владивостокской поликлиники № 3 Анжела Кабиева рассказали о том, что случается в «красной зоне».

По словам Елизаветы Султановой, работать в изолированном отделении с «тяжелыми» ковид-больными – нелегкий труд.

«Мы принимаем пациентов ежедневно, круглосуточно. Поток большой, он увеличивается с каждым днем. Конечно, работать тяжело, но это наш врачебный долг. Мотивирует то, что хочется помогать людям, бороться с пандемией вместе», – рассказывает врач.

Такая работа требует огромного ресурса моральных и физических сил, медики работают в режиме «нон-стоп». Елизавета рассказала, как они с коллегами практически совершили чудо.

«Самая радостная для нас история – это семь пациентов со стопроцентным поражением легких, которых мы смогли вылечить, и они выписались домой. Это говорит о том, что ИВЛ – это не приговор», – делится профессиональными успехами реаниматолог.

Несмотря на все трудности и нечеловеческую нагрузку специалист с энтузиазмом рассказывает о своем труде.

«Работать в инфекционном госпитале мне нравится, у нас очень сплоченная команда, очень дружный коллектив, поэтому нам удается так плодотворно помогать пациентам. Все свое время мы проводим с пациентами в «красной зоне», – рассказывает Елизавета Султанова.

Главный врач Владивостокской поликлиники № 3 Анжела Кабиева поделилась, как они с коллегами, будучи первым добровольцами, ушедшими в «красную зону», справлялись со страхами, причем не только своими, но и пациентов.

«Четырнадцать человек отправились в ковидный госпиталь первыми добровольцами. И мы столкнулись с тем, что все очень страшно и непонятно. Работали по-разному – кто-то месяц, кто-то – два-три. Периодически собирались – вместе пили чай, просто беседовали, проговаривали ситуации, делились друг с другом – и это помогало нам выстоять, ощутить друг друга, понять и поддержать», – делится Анжела Анатольевна.

Медик вспоминает один из случаев паники у пациента – взрослого мужчины, который странно себя вел: скандалил в процедурном кабинете, отказывался сдавать кровь, потому что был напуган.

«Смотрю ему в глаза и спрашиваю: Что случилось? В ответ истерит: «Я не дам кровь брать – я боюсь! Мне не надо колоть, вдруг вы чип вставите?!». Говорю ему: «Знаешь, что? Сегодня на склад звонила – для своих не смогла взять, говорят, кончились! Он смотрит на меня глазами беспомощными и спрашивает: «Что? Гоню?». «Да», – говорю. – Гонишь!». Он благополучно сдал анализы, пошел лечиться дальше», – рассказывает историю из госпиталя руководитель учреждения.

Идеальный подарок на День Святого Валентина для … с телефонной книгой, записной книжкой и списком дел: дневники, простые смешные: 9781655311789: Amazon.com: Книги

Подарки на День Святого Валентина для подруги, парня, жены, мужа — Календарь

Этот календарь на 3 года — идеальная система планирования, которая поможет вам оставаться организованными в течение следующих 36 месяцев в пути!

Внутри вы найдете недатированные планировщики с красивым двухстраничным разворотом на каждый месяц, телефонной книгой и местом для заметок. Поскольку этот ежедневник не датирован, вы можете подарить его своим близким в любое время года и не беспокоиться о том, что он устарел!

Это универсальный календарь-планировщик, который поможет вам организовать работу! Если вы ищете подарок ко Дню святого Валентина, любовный подарок или просто подарок, то этот календарь-планировщик станет идеальным подарком , который вы ищете.

Делайте больше за меньшее время в пути!

• Поддерживайте связь с семьей и друзьями.
• Красивый годовой и ежемесячный календарь.
• 2-страничные ежемесячные развороты.
• Место для списка ваших дел.
• Место для рисования.
• Место для записи своих мыслей.
• Будьте организованы легко, уделяя особое внимание эффективному управлению временем!

Об этом календаре-планировщике:

• 93 страницы
• Обложка: мягкая, матовая
• Внутренняя часть: белая
• Размер продукта: 8,5 x 11 дюймов

Этот планировщик — недорогая идея подарка и идеально подходит для:

• Подарки с благодарностью
• Подарки на день рождения
• Праздничные подарки
• Подарки с благодарностью
• Подарки на День святого Валентина
• Подарки для любви
• Рождественские подарки

Этот календарь-планировщик станет отличным подарком для ваших близких! Прокрутите вверх и нажмите «Добавить в корзину».

У нас много замечательных, красивых и забавных журналов, поэтому обязательно ознакомьтесь с другими нашими списками, щелкнув ссылку «Имя автора» под названием этого журнала.

Моя любовь знает, что он мне нравится, и он продолжает смотреть на меня

Независимо от того, как он узнал, теперь он знает. Ваша любовь наконец-то знает, что он вам нравится! Что он делает с этой информацией? Он бросается к вам и заявляет о своих чувствах? Он полностью избегает вас, потому что не чувствует того же?

Ничего из этого? А что, если он будет смотреть на вас снова и снова, не говоря ни слова и не делая никаких движений? Хотя это самая неприятная вещь, которую может сделать парень после того, как он узнает, что он вам нравится, это одна из самых распространенных вещей.Вот что вам следует делать, если ваш любимый человек знает, что он вам нравится, и продолжает смотреть на вас.

Но сначала …

Сначала давайте поговорим о том, что он, глядя на вас, мог иметь в виду:

1. Он проверяет вас

Некоторые парни не обращают внимания на девушку, пока не узнают, что она заинтересована. Это может быть он просто проверяет вас и решает, есть у него чувства или нет.

2. Он чувствует себя самосознанием

Он может быть просто застенчивым типом и стесняется себя.Он может смотреть на вас, чтобы узнать, смотрите вы на него или нет. Если да, он может изменить свою стойку / положение, чтобы выглядеть лучше.

3. Он может, ты вернешься

Часто, когда кто-то узнает, что они тебе нравятся, и они продолжают смотреть на тебя, это потому, что это чувство взаимно.

Что делать дальше!

1. Улыбнись Ему

Если кто-то знает, что он тебе нравится, и продолжает смотреть на тебя, не смущенно смотрите.Улыбка!! Улыбка любимому человеку — отличный способ показать ему, что вы дружелюбны и доступны. Многие мужчины пугаются и довольно стесняются, когда узнают, что они увлечены девушкой. Это заставляет их нервничать, и они могут не знать, как подойти к ситуации. Так что продолжайте и улыбайтесь. Они воспримут это как положительный сигнал от вас.

2. Wave

Не оставляйте это на улыбке. Он мог принять это за вашу вежливость или даже не догадаться, что вы направили ему улыбку.Так что пошли ему улыбку И помаши. Это показывает, что вы не только признаете его, но и делаете первый шаг, чтобы установить какой-то контакт. Следующий ход за ним.

3. Поговорите с его друзьями

Если вы действительно хотите знать, что парень чувствует к вам или даже почему он продолжает смотреть на вас, когда знает, что он вам нравится, спросите его друзей. Они как хранители всех мужских секретов! Просто начните болтать с одним из его друзей и небрежно упомяните, что ваш любимый человек продолжает смотреть на вас, и вы хотите знать, почему.Они могут рассказать, что на самом деле творится у него в голове, и это больше не будет для вас загадкой!

4. Оцените его язык тела

Язык тела выдает НАСТОЛЬКО больше, чем люди думают. Если вы хотите знать, о чем он думает, просто понаблюдайте за ним немного — только не пугайтесь. Во-первых, если он смотрит на вас после того, как узнает, что он вам нравится, значит, он каким-то образом думает о вас. Его тело обращено к вам? Он продолжает смотреть на вас, даже когда вы замечаете, что он смотрит? Это все признаки того, что вы ему тоже нравитесь.

5. Иди, поговори с Ним

Ради любви ко всему правому в этом мире, ПРОСТО ИДИ Поговори с ним! Тот факт, что он так много смотрит на вас, может означать, что он просто пытается привлечь ваше внимание. Он также может быть слишком застенчивым, чтобы сделать первый шаг, даже если вы ему действительно нравитесь. Или, может быть, он не знает вас достаточно, чтобы испытывать эти чувства, и просто проверяет вас, потому что, возможно, он хочет узнать, нравитесь ли вы ему тоже. В любом случае, вы не узнаете, сидя поудобнее и наблюдая, как он смотрит на вас через всю комнату.

Ребят иногда реально сложно расшифровать. Если вы не знаете, почему он смотрит на вас, попробуйте эти советы.

me miraba — Перевод на английский — примеры испанский

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Y me gustaba sentirme así cuando me miraba .

Hoja mostró una expresión confundida mientras me miraba .

Él simplemente me miraba fijamente con esos ojos raros y brillantes.

Simplemente el alienígena me miraba … como si le interesara mi apariencia.

Инопланетянин просто уставился на меня , как бы рассматривая мою внешность.

La forma en que me miraba .

Tenias que ver como me miraba el vendedor.

El modo en que me miraba .

Jamás olvidaré cómo me miraba ese hombre.

Carter me miraba todo el tiempo.

Vino mientras dormía y me miraba .

Si otro chico siquiera me miraba …

Debería haber visto como me miraba .

О море, no viste cómo me miraba .

Parecía que me miraba mientras hablaba …

Y después, apenas me miraba .

Solía ​​marearme cuando tu padre me miraba .

Un peatón me miraba esperando cruzar.

El psicoanalista me miraba ahora con aprobación.

Complací a su padre porque sabía que usted me miraba .

Siempre me miraba como si fuera veneno.

Как определить, нравитесь ли вы мужчине, просто взглянув на него: новые тесты показывают, что глаза мужчины раскрывают его истинные намерения

Как узнать, нравитесь ли вы мужчине, просто взглянув на него: Новые тесты показывают, что глаза мужчины раскрываются его истинные намерения

Тоби Макдональд
Обновлено: 13:55 GMT, 12 января 2010 г.

Для женщин это вопрос такой же старый, как и сама игра в свидания: действительно ли я ему нравлюсь, или он только после этого вещь?

Теперь ученые обнаружили, что простой тест может определить намерения человека — и ответ, кажется, все в глазах.

Если он поддерживает зрительный контакт в течение длительного времени, он рассматривает свое свидание как потенциального долгосрочного партнера.

Контрольный признак: глаза мужчины подскажут вам, ищет ли он интрижки или долгосрочных отношений

Но если его взгляд регулярно переводится с лица на тело, перспективы чего-то большего, чем короткая встреча стройные.

Исследование, проведенное за 60 000 фунтов стерлингов, показало, что тела были вдвое менее важны, а лица — значительно более важными, если мужчины искали спутника жизни.

Психолог доктор Энтони Литтл из Университета Стерлинга сказал: «Если вы ищете долгосрочных отношений, вы ищете дружелюбного, юмористического, приятного для сотрудничества партнера — информацию, которую мы все получаем от лиц.

«Но когда дело доходит до мужчин и краткосрочных отношений, их не так беспокоит, есть ли у кого-то красивое лицо, тело становится немного более важным. Они переключают свое внимание ».

В исследовании, которое проводилось с доктором Томом Карри из Токийского университета, десяти мужчинам и женщинам было предложено позировать в нижнем белье.

Затем в Интернете были проведены тесты с участием 127 мужчин и 133 женщин-добровольцев, каждый из которых рассматривал изображения моделей противоположного пола.

Их попросили оценить привлекательность каждой модели как для долгосрочных отношений, таких как брак, так и для краткосрочной интрижки.

Сначала они оценивали отдельные изображения тела и лица, прежде чем, наконец, увидели и оценили изображения, показывающие и то, и другое.

Если вы ищете долгосрочных отношений, вы ищете дружелюбного, юмористического и приятного партнера для сотрудничества — информация, которую мы все получаем от лиц

Оценка оценивалась по шкале от одного до семи, с семью самый высокий.

Исследователи обнаружили, что при поиске устойчивых отношений только 20 процентов мужчин давали более высокие оценки изображениям женских тел, чем изображениям лиц.

Но это подскочило до 40 процентов, когда их попросили оценить привлекательность моделей для краткосрочного романа.

Доктор Литтл сказал: «Мы оценивали отдельные лица и отдельные тела.

«У обоих полов лица были важнее тела в определении того, кого добровольцы сочли привлекательным в целом.

‘Оценки красоты лица лучше предсказывали общий рейтинг модели, чем оценки телесной привлекательности.

«Единственным исключением является то, что для мужчин, когда они оценивают краткосрочные отношения, реальная привлекательность женского тела становится более важной».

Когда меня просили оценить партнеров для долгосрочных или краткосрочных отношений, не имело никакого значения, оценивают ли женщины-добровольцы лица или тела выше, сказали исследователи.

Краткосрочные отношения определялись как «единственное свидание, принятое внезапно, роман в рамках долгосрочных отношений и возможность встречи на одну ночь».

Партнер для долгосрочных отношений — это «кто-то, с кем вы, возможно, захотите переехать, кто-то, с кем вы можете подумать о том, чтобы оставить нынешнего партнера, чтобы быть с ним, и кто-то, с кем вы, возможно, в какой-то момент захотите жениться (или вступить в отношения на тех же основаниях, что и брак) ‘.

Уоррен Г. Хардинг | Белый дом

Навигация по этому разделу

Выбирать Джордж Вашингтон Джон Адамс Томас Джефферсон Джеймс Мэдисон Джеймс Монро Джон Куинси Адамс Эндрю Джексон Мартин Ван Бюрен Уильям Генри Харрисон Джон Тайлер Джеймс К.Полк Закари Тейлор Миллард Филлмор Франклин Пирс Джеймс Бьюкенен Абрахам Линкольн Эндрю Джонсон Улисс С. Грант Резерфорд Б. Хейс Джеймс Гарфилд Честер А. Артур Гровер Кливленд Бенджамин Харрисон Гровер Кливленд Уильям МакКинли Теодор Рузвельт Уильям Ховард Тафт Вудро Уилсон Уоррен Дж. Хардинг Кэлвин Кулидж Герберт Гувер Франклин Д.Рузвельт Гарри С. Трумэн Дуайт Д. Эйзенхауэр Джон Ф. Кеннеди Линдон Б. Джонсон Ричард М. Никсон Джеральд Р. Форд Джеймс Картер Рональд Рейган Джордж Х. У. Буш Уильям Дж. Клинтон Джордж Буш Барак Обама Дональд Дж. Трамп Джозеф Р. Байден младший

Уоррен Дж. Хардинг, республиканец из Огайо, был 29-м президентом Соединенных Штатов (1921-1923).Хотя его президентский срок был чреват скандалом, включая «Чайный купол», Хардинг был приверженцем технологий и был чувствителен к тяжелому положению меньшинств и женщин.

---

До своего назначения Уоррен Г. Хардинг заявил: «Америка сейчас нуждается не в героизме, а в исцелении; не ноздрей, а нормальность; не революция, а реставрация; не волнение, а приспособление; не операция, а безмятежность; не драматическое, а бесстрастное; не эксперимент, а уравновешивание; не погружение в интернациональность, а поддержание в торжествующей национальности….”

Лидер демократов Уильям Гиббс Макаду назвал выступления Хардинга «армией напыщенных фраз, перемещающихся по ландшафту в поисках идеи». Сама их неясность была эффективна, поскольку заявления Хардинга по Лиге Наций оставались неясными, в отличие от страстного крестового похода кандидатов от демократов, губернатора штата Огайо Джеймса М. Кокса и Франклина Д. Рузвельта.

Тридцать один выдающийся республиканец подписал манифест, заверяющий избирателей, что голосование за Хардинга — это голосование за Лигу.Но Хардинг истолковал свое избрание как мандат не участвовать в Лиге Наций.

Хардинг родился недалеко от Мариона, штат Огайо, в 1865 году и стал издателем газеты. Он женился на разведенной миссис Флоренс Клинг де Вульф. Он был попечителем Троицкой баптистской церкви, директором почти всех важных дел, а также руководителем братских организаций и благотворительных предприятий.

Он организовал Citizen’s Cornet Band, доступный как для республиканских, так и для демократических митингов; «Я играл на всех инструментах, кроме слайд-тромбона и корнета ми-бемоль», — однажды заметил он.

Неуклонный республиканизм и живой голос Хардинга, а также его готовность позволить машинным боссам устанавливать политику, привели его далеко в политике Огайо. Он служил в Сенате штата и в качестве вице-губернатора, и безуспешно баллотировался на пост губернатора. Он выступил с обращением к президенту Тафту на съезде Республиканской партии 1912 года. В 1914 году он был избран в сенат, который нашел «очень приятным местом».

Поклонник из Огайо, Гарри Догерти, начал продвигать Хардинга в кандидатуру республиканцев в 1920 году, потому что, как он позже объяснил, «он выглядел как президент.”

Таким образом, группа сенаторов, взявшая под свой контроль съезд республиканцев 1920 г., когда основные кандидаты зашли в тупик, обратилась к Хардингу. Он выиграл президентские выборы с беспрецедентным перевесом в 60 процентов голосов избирателей.

республиканцев в Конгрессе легко добились подписи президента на своих законопроектах. Они отменили контроль военного времени и снизили налоги, создали федеральную бюджетную систему, восстановили высокий защитный тариф и наложили жесткие ограничения на иммиграцию.

К 1923 году послевоенная депрессия, казалось, уступила место новому всплеску процветания, и газеты приветствовали Хардинга как мудрого государственного деятеля, выполняющего свое предвыборное обещание: «Меньше правительства в бизнесе, больше бизнеса в правительстве».

За фасадом не вся администрация Хардинга выглядела так впечатляюще. До президента дошли слухи, что некоторые из его друзей используют свое служебное положение для собственного обогащения. Встревоженный, он пожаловался: «Мои… друзья… именно они заставляют меня ходить по этажам по ночам!»

Изможденный и подавленный, Хардинг летом 1923 года отправился на запад, взяв с собой своего честного министра торговли Герберта Гувера.«Если бы вы знали о большом скандале в нашей администрации, — спросил он Гувера, — вы бы ради блага страны и партии разоблачили его публично или похоронили бы?» Гувер настаивал на публикации, но Хардинг опасался политических последствий.

Он не дожил до того, чтобы узнать, как публика отреагирует на скандалы его администрации. В августе 1923 года он умер в Сан-Франциско от сердечного приступа.

Биографии президентов на сайте WhiteHouse.gov взяты из книги «Президенты Соединенных Штатов Америки» Фрэнка Фрейделя и Хью Сиди.Авторское право 2006 г. Исторической ассоциацией Белого дома.

---

Узнайте больше о супруге Уоррена Г. Хардинга, Флоренс Клинг Хардинг.

Lil Nas X намекает, почему он холост и не ищет отношений | Новости

Lil Nas X сейчас не ищет любви, и его это устраивает.

В WSJ. Журнал в ноябрьском выпуске Innovators Issue, 22-летний мужчина, признанный новатором года в области музыки 2021 года, делится со своими поклонниками, что он холост, несмотря на предыдущие комментарии о том, что он состоял в отношениях.

«Я нахожусь в лучшем месте, где когда-либо был в жизни, но мне всегда кажется, что я нахожусь в одном шаге от того, где хочу быть», — говорит художник MONTERO . «В конце концов, я хочу существовать. Я хочу повеселиться, иногда хочу навести хаос. Я хочу долгой, легендарной и веселой жизни ».

СВЯЗАННЫЙ: Проверьте свои календари!: Lil Nas X получает собственный день в Атланте

Для своего дебютного альбома MONTERO , Nas X, включил несколько песен о его прошлых отношениях и партнерах.И отмечает, что ему удалось поддерживать позитивное взаимодействие с большинством из них, и что многие из них присутствовали на вечеринке по поводу выпуска его альбома.

Кстати об альбоме до WSJ. , певец «Industry Baby» говорит: «Я смог многое раскрыть. Я мог писать реальные истории о своей жизни и вкладывать их в свою музыку ».

Добавление: «Я сделал это впервые».

В то время как любовь еще не на горизонте, но когда приходит время, Нас Икс говорит, что ищет того, кто веселится.

«Тот, кто всегда готов попробовать что-то новое», — добавляет он. «Кто-то готов, чтобы я каждый год становился другим человеком».

Во время WSJ. Журнал Innovator Awards 1 ноября Nas X был удостоен награды вместе с семью другими новаторами.

«Последние четыре года моей жизни были постоянными изменениями и переосмыслением», — поделился он в своей благодарственной речи. «Наступает 2021 год, и это был сумасшедший, эпический, великий год. Я никогда не был таким самим собой ».

Ким Кардашьян (новатор бренда), Колсон Уайтхед (новатор в литературе), Льюис Хэмилтон (новатор в спорте), Райан Рейнольдс (новатор в сфере развлечений и предпринимательства), Майя Лин (новатор в искусстве), Ким Джонс (инноватор моды) и Sesame Street (инноватор государственных услуг) также были названы 2021 WSJ.Новаторы года.

Вице-президент США Байден говорит, что у Путина нет души: житель Нью-Йорка

Вице-президент США Джо Байден на пресс-конференции в Президентском дворце в Санто-Доминго 19 июня 2014 г. REUTERS / Luz Sosa

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Владимир Путин У него нет души, заключил вице-президент США Джо Байден после встречи с российским лидером в Кремле в 2011 году, согласно статье, опубликованной в New Yorker в понедельник.

Байден рассказал журналу о своем визите в 2011 году с Путиным, который в то время был премьер-министром, и сказал, что оказался всего в нескольких дюймах от российского лидера.

«Я сказал:« Мистер Премьер-министр, я смотрю вам в глаза и не думаю, что у вас есть душа », — сказал Байден журналу. «Он оглянулся на меня, улыбнулся и сказал:« Мы понимаем друг друга »».

Оценка Байдена резко контрастирует с оценкой бывшего президента США Джорджа Буша, который, как известно, сказал после своей первой встречи с Путин в 2001 году: «Я посмотрел этому человеку в глаза … Я смог прочувствовать его душу».

Комментарии Байдена были опубликованы после того, как Соединенные Штаты и другие западные державы выразили возмущение Россией по поводу сбития на прошлой неделе малазийского авиалайнера над частью восточной Украины, контролируемой пророссийскими сепаратистами.Все находившиеся на борту 298 человек погибли.

Соединенные Штаты и другие страны обвиняют повстанцев в том, что они сбили самолет, и требуют, чтобы Россия и ее президент Путин взяли на себя ответственность. Они также выразили отвращение по поводу неправильного обращения повстанцев с телами жертв на месте крушения.

No related posts.