Примеры конфликтов в истории: Краткая история межнациональных конфликтов в России

Содержание

виды, примеры из истории, в современном мире

Понятие политического конфликта

Политический конфликт — противоборство между реальными общественными силами, состоящими из лидеров, партий, организаций, элит, других объединений и общностей людей, с одной стороны и противоположными политическими целями, взглядами, ценностями и интересами.

К основным причинам образования политических конфликтов относятся объективные факторы, которые можно объединить в основные группы:

  • Сформированные общественные отношения, в основе которых понятие принципов господства и подчинения, распределение индивидов и их групп, социальных слоев таким образом, когда одна сторона обладает властью, а другая — предоставляет для этого необходимые полномочия.
  • Наличие коренных расхождений в политических идеалах и предпочтениях, отличия ценностных ориентаций в зависимости от индивидов, их групп и общностей.
  • Идентификация гражданского общества, в результате которой определяются политические, социальные, этнонациональные, религиозные, субкультурные общности.
  • Особенности политической системы современного общества, характерные для организации актуальных систем управления.

Согласно теории М.Вебера, структура социально-политического конфликта является статичной. В данном явлении можно выделить следующие элементы:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

  • субъекты в виде двух или более противоборствующих сторон;
  • объект или предмет;
  • третья косвенная сторона;
  • окружающая социальная среда или политическое пространство.

Основной характеристикой политического конфликта служит его уникальность. Процессы отличаются по предпосылкам, причинам, поводам, действиям, позициям и другим свойствам. Однако, исходя из теории М.Е.Бабосова, существует типичная социодинамика развертывания политического конфликта. Согласно данному утверждению, процесс состоит из следующих этапов:

  • дихотомизация отношений власти по тенденции «господство — подчинение»;
  • формирование разных политических взглядов в социальных слоях и группах;
  • рост осознания несопоставимости интересов и целей в политике;
  • организация противоборствующих объединений и партий;
  • поляризация позиций, целей и действий политических субъектов;
  • возникновение и протекание политического конфликта;
  • разрешение политического конфликта.

Известно множество случаев из истории, когда политические конфликты приводили к войнам. Побочным эффектом данного процесса является консолидация населения враждующих государств.

На последней стадии конфликт решается с помощью интеграции с противоборствующей стороной, кооперации с соперником или подавления противника.

При урегулировании споров применяются следующие процедуры:

  • обмен данными о целях и задачах каждой стороны;
  • обозначение периода переговоров по обоюдному согласию сторон, в течение которого не применяется сила;
  • обращение к правовым нормам и административным процедурам;
  • помощь посредников в лице авторитетных фигур;
  • отказ демонстрировать собственное превосходство или абсолютную непримиримость;
  • стремление достигнуть консенсуса, согласия в целом или по отдельным вопросам.

Политический конфликт обладает разрушительным действием. Деструктивными функциями процесса является, прежде всего, истощение материальных, духовных, человеческих ресурсов. Конфликтные ситуации в политике приводят к ослаблению существующей системы власти, общепринятых ценностей и устоев жизни общества.

Существуют множество теорий о том, что характер политических конфликтов является в большей степени конструктивным. Процесс служит катализатором для изменений социально-политической сферы, мотивирует на принятие действий, публичное заявление позиций разных сторон. Внешнеполитические конфликты способствуют объединению общества внутри государства, влияют на ход истории.

Виды конфликтов

Основными типами объектов политических конфликтов являются идентификация, ценности и интересны. Для развивающихся стран характерны спорные ситуации относительно свободы, равенства, терпимости и прочих убеждений. Урегулирование подобных споров требует больших усилий из-за сложности или невозможности достижения компромисса. Ярким примером таких конфликтов является противостояние разных частей общества, одна из которых поддерживает антидемократические ценности, а другая сторона выступает за принципы рыночной экономики и демократии.

Конфликты идентификации являются распространенным явлением для обществ, в которых человек причисляет себя к конкретной религиозной, языковой, этнической общности, а не к целому государству, на территории которого он проживает. Подобные споры часто встречаются в странах, которые ранее входили в состав СССР. Более устойчивые государства с высоким уровнем экономического развития часто встречаются с конфликтами интересов такими, как противостояние либеральных и консервативных политических партий.

Конфликты невозможно оценивать в позитивном или негативном ключе. В спорах существуют и положительные, и отрицательные аспекты.

Виды конфликтов, исходя из области развертывания:

  • внутриполитические;
  • внешнеполитические.

Классификация споров по качественным параметрам:

  • с нулевыми суммами;
  • с ненулевыми суммами.

В зависимости от структуры и организации системы управления выделяют конфликты:

  • вертикальные;
  • горизонтальные.

Типы конфликтов, относительно нормативной регуляции:

  • институционализированные;
  • неинституционализированные.

Степень открытости характеризует споры:

  • открытого типа;
  • скрытого типа.

В зависимости от времени протекания конфликтные ситуации различают:

  • кратковременные;
  • долговременные.

Существует несколько форм проявления конфликтов:

  • пикеты;
  • митинги и манифестации;
  • забастовки;
  • политический протест;
  • неповиновение власти;
  • путч;
  • переворот;
  • революция;
  • политический шантаж.

Локальные политические конфликты

Локальный конфликт — военные действия, которые ведутся между разными государствами.

Для локальных войн характерны ограничения политических целей, исходя из интересов противоборствующих сторон, и территории, которая занимает небольшой географический регион, расположенный в границах страны-участника конфликта.

Конфликты локального характера весьма часто встречаются в современном мире. Причинами развития военных действий могут быть:

  • разные религиозные убеждения;
  • территориальные споры;
  • экономические проблемы в регионах;
  • противоречия в идеологии и политике;
  • дипломатические и другие конфликты.

Локальные войны отличаются от других типов конфликтов следующими признаками:

  • ограниченность по политическим целям, территории, используемым средствам;
  • государственность сторон конфликта;
  • неуправляемость действий, когда локальный спор перерастает в региональное противостояние.

Синонимами локального конфликта являются «ограниченная война», «малая война», «конфликт низкой интенсивности». Смысл определений заключается в кратковременности вооруженного противоборства конфликтующих стран, которое, как правило, происходит в рамках приграничного спора.

Особенность локальных конфликтов заключается в том, что события затрагивают интересы не только противоборствующих сторон, но и государств, которые не принимают в них участие. Последствия воин могут носить экономический, дипломатический, военный, идеологический характер, касаться тактических и стратегических интересов стран, находящихся в стороне от конфликта. Высокая степень неопределенности в протекании локальных войн затрудняет прогнозирование конфликтов в современном мире. Причинами этого является множество факторов, которые оказывают влияние на действия противоборствующих сторон.

Глобальные конфликты

Глобальными конфликты — конфликты планетарного характера, причинами которых являются общемировые проблемы современности, затрагивающие интересы всего человечества и содержащие в себе угрозы для существования цивилизации.

Глобальные конфликты отличаются масштабом и обладают рядом особенностей:

  1. Сфера конфликтного взаимодействия сформирована из противостояния больших групп людей или всего человечества. Субъекты, участвующие в противостоянии, представляют собой единый, целостный социальный организм, неотделимый от человечества.
  2. Повышение степени опасности глобальных конфликтов особенно остро ощущается в современном мире. Причинами этого служат вмешательства человека в природу, которые изменяют принципы социального взаимодействия людей, их потребности и духовную культуру.
  3. По своей природе глобальные конфликты дисфункциональны из-за угрозы всему человечеству. Конструктивная функция подобных споров не выражена. Главной задачей мирового сообщества является недопущение зарождения и протекания таких конфликтов.
  4. Симптомы несут не меньшую опасность, чем сами глобальные конфликты. Они выражаются в таких противоречиях, как «человек-природа», «человек-техника» и других спорах, проявляются при возникновении глобальных аварий и катастроф.

Управление глобальными конфликтами заключается в их прогнозировании и своевременном предотвращении. Низкую эффективность такого менеджмента можно объяснить  отсутствием единого органа управления, адекватного объекту. Ключевым аспектом в прогнозе мировых споров является анализ жизненно важных противоречий, путем разрешения которых возможно предотвратить глобальный конфликт.

Межклассовые политические конфликты

Межклассовый конфликт — это политическая напряженность или экономический антагонизм, зарождающийся в обществе в результате социально-экономической конкуренции в разных классах социума.

Классовые противостояния служат средством для изменений радикального характера в социальном обществе и политике. Известные философские труды Карла Маркса и Михаила Бакинина были построены на принципах классовой борьбы.

Формы конфликта:

  • прямое насилие;
  • косвенное насилие;
  • принуждения;
  • идеологическое воздействие.

Формы протекания классовых споров могут носить законный или незаконных характер. Различают конфликты прямые и косвенные. Межклассовые противостояния неизбежны по нескольким причинам:

  • распределение власти и материальных благ;
  • равенство и возможности;
  • жилищные условия;
  • образование;
  • условия труда и другие социополитические вопросы.

Межклассовым конфликтам присущ антагонистический характер. Споры разрешаются по средствам социальной революции, результатом которой является разрушение существующего строя. Как правило, коллективные конфликты не касаются непосредственной основы классовой системы и редко служат основанием для мобилизации классов целиком.

Высшая точка межклассового конфликта наблюдается в процессе революционного кризиса. Это крайне редкое явление в современном мире, так как в протекающих спорах участвуют союзы и коалиции, принадлежащие к различным классовым группировкам с разнообразной основой, наряду с собственностью и отсутствием собственности на капитал.

Межклассовый конфликт считается неустранимым. Причиной такого утверждения является существующие в любом обществе отношения государства и подчинения. Многие ученые говорят о межклассовом политическом конфликте, как о позитивном явлении, которое способствует стабилизации общества и сохраняет существующий порядок. В условиях сложного плюралистического общества споры не перерастают в противоборство между классами, а носят «перекрестный» характер.

Межгосударственные конфликты

Межгосударственный конфликт — конфликт, выражающийся в политических отношениях между двумя или несколькими сторонами, включая народы, государства, группы стран.

Споры принимают косвенные или прямые формы столкновения по экономическим, социально-классовым, политическим, территориальным, национальным, религиозным и иным по природе и характеру интересов.

В основе межгосударственных конфликтов могут лежать политические или неполитические противоречия. Основными разногласиями являются:

  • экономика;
  • политика;
  • военные стратегии;
  • геополитика;
  • идеология;
  • социальная сфера;
  • этнические принадлежности;
  • религия.

Исходя из пространственно-временного масштаба, международные споры могут носить глобальный характер. Такие конфликты затрагивают интересы всех участников международных отношений. Региональные и локальные межгосударственные противостояния формируются ограниченным числом участников.  По времени протекания конфликты подразделяются на следующие категории:

  1. Затяжные.
  2. Средней длительности.
  3. Краткосрочные.

Международные конфликты различают по применяемым средствам. Это могут быть вооруженные противостояния или мирные переговоры. Субъектами межгосударственных политических конфликтов являются преимущественно страны.

Национальные конфликты

Национальный конфликт — итог национализма, в котором принимают участие этносы и нации.

В данном типе противостояний могут быть задействованы традиционные, модернизируемые, капиталистические, социалистические нации и государства.

Исходя из теории Э.Геллнера, предметом национальных споров являются:

  • ценности нации, включая язык, религию, историю, традиции, символы;
  • стремление народа сохранить и развивать природокультурную идентичность в процессе борьбы с другими народами, которые претендуют на аналогичные национальные ценности.

Особенностью национальных конфликтов является самодовлеющая ценность национального достояния, которое не сводится к экономике. В основе современного национализма лежит желание сохранить духовность, культуру и природу определенного этноса. Подобные стремления трансформируются в экспансию во внешний мир, где сталкиваются с сопротивлением других наций.

Отличительные характеристики национальных конфликтов:

  • длительность;
  • эскалация;
  • ожесточение;
  • достижение целей любыми способами;
  • отсутствие компромиссов;
  • существенные человеческие и материальные жертвы.

Национализм служит основой для межнациональных конфликтов. В спорах могут принимать участие разные субъекты в виде индивидов, этносов, наций, социальных институтов и организаций.  Проявлением национальных споров является идеологическая, политическая, экономическая, военная борьба за национальные ценности.

Межнациональные политические конфликты

Межнациональный политический конфликт — противостояние с участием нескольких национальных акторов, которое приводит к международно-политическим последствиям в то время, когда объект споров перерастает рамки юрисдикции любого из его участников.

Актор — действующий субъект, индивид, социальная группа, организация, институт, общность людей, совершающих действия, направленные на других.

Межнациональные конфликты обладают рядом характерных особенностей:

  • в качестве участников выступают государства и иные международные акторы, преследующие политические цели;
  • нередко внутренние споры перерастают границы юрисдикции противоборствующих сторон и трансформируются в международные конфликты;
  • развитию способствуют специфические условия анархии международной системы, характеризующейся низкой эффективностью международно-правовых инструментов по решению споров.

Одной из основных предпосылок к развитию межнационального конфликта являются взаимные притязания этносов территориального характера. Такие споры бывают межрегионального, межгосударственного, местного уровня и могут характеризоваться следующими мотивациями:

  • историческое прошлое этносов, культурные, исторические, культовые и иные этнические памятники на конкретной территории;
  • неопределенность демаркации существующих границ;
  • процесс возвращения нации на историческую родину после депортации;
  • произвольное изменение границ;
  • принудительное включение территории этноса или нации в рамки соседней страны;
  • расчленение нации между различными странами.

В качестве целей политических межнациональных конфликтов рассматриваются:

  • власть;
  • отстаивание собственного политического статуса в формате единого государства;
  • абсолютная политическая независимость.

Наиболее эмоционально насыщенными и болезненными конфликтами являются споры, возникающие в результате ущемления национальных ценностей. Такие противостояния случаются в разных сферах общества.

Четкое проявление специфики межнациональных конфликтов можно наблюдать в противоречиях связанных с такими ценностями, как язык, культура, религия и иные социокультурные этнические особенности. Длительные противостояния приводят к массовой неприязни в отношении наций. Межнациональные интересы, как правило, выражает не вся нация, а лишь ее небольшая часть в виде элитных группировок, преследующих личные интересы.

Примеры политических конфликтов из истории

Множество политических конфликтов, как следствие сепаратистских веяний, возникало в 90-е годы ХХ века в России. Причинами противостояний являлись стремления автономных республик к собственной независимости. К примеру, формирование Чеченской Республики спровоцировало войну в Северном Кавказе.

Другим ярким примером политического конфликта из истории является спор между Россией и Японией по поводу права на Южные Курильские острова.

Западные страны обладают развитой экономикой и прочными институтами демократии, поэтому политические конфликты формируются на основании вражеской агрессии извне. К примеру, теракт в США в сентябре 2001 года привел к развязыванию войны на Востоке.

Известные политические конфликты из истории:

  • Междоусобные войны на территории Руси.
  • Тридцатилетняя война за управление Священной Римской империей и Европой, в которой принимали участие практически все европейские государства с 1618 года по 1648 год.
  • Наиболее масштабная и кровопролитная за всю историю Первая мировая война.
  • Вторая мировая война.
  • Распад СССР.
  • Гражданская война на территории Сирии с 2011 года продолжается в настоящее время.

Примеры политических конфликтов в современности

Политические конфликты в современном мире — явление нередкое. Борьба за власть, национальные ценности, территории, права и свободы общества ведутся годами. Споры могут протекать в рамках одного государства или между разными странами. Примерами таких противостояний являются:

  • вооруженное противостояние на территории Алжира, в котором с 2002 года участвуют официальные власти при поддержке США и ЕС с одной стороны и салафитские террористические группировки с другой;
  • локальные конфликты на территории Афганистана между властями и талибами;
  • борьба за власть в Венесуэлле с 2019 года между действующим президентом и оппозицией;
  • межобщинные конфликты и столкновения в Египте с участием радикальных исламистских групп и правительства;
  • общемировая борьба с запрещенным террористическим формированием ИГИЛ на территории Ирака;
  • военное и экономическое противостояние США и Ирана с 2020 года;
  • конфликты между властями Йемена и повстанцами-хуситами;
  • конфликт между Южной и Северной Кореей развивался с 1948 по 1953 год, но страны до сих пор находятся в состоянии боевой готовности;
  • война в Ливии между правительством, признанным ООН и различными группировками;
  • вражда между наркокартелями и правительством на территории Мексики;
  • с 2002 года в Нигерии участились нападения представителей секты радикальных исламистов «Боко Харам» на христиан и светски настроенных мусульман;
  • спор за право на регион Кашмир протекает с 1947 года между Пакистаном и Индией;
  • Арабско-израильский конфликт с 1947 года, причиной которого является стремление к независимости Сектора Газа и Западного берега реки Иордан от властей Израиля;
  • гражданская война в Сирии;
  • территориальные споры в Южно-Китайском море между Китаем, Вьетнамом, Малазией, Брунией, Филиппинами и Тайванем;
  • вооруженный конфликт между властями Турции и представителями Рабочей партии Курдистана.

Способы решения политических конфликтов

Центральной проблемой политических конфликтов является их разрешение, которое состоит из этапов управления, контроля и регулирования споров. В процессе участникам или посредникам необходимо разработать и применить систему мер, направленную на ограничение интенсивности, размеров конфликта, его деэскалацию. В качестве основных способов рассматриваются компромисс и консенсус.

Задачи урегулирования политических споров:

  • предупредить открытые формы проявления конфликтов, которые сопровождаются насильственными действиями, включая войны и массовые беспорядки;
  • устранить причины конфликта, сформировать новый уровень отношений участников для разрешения противоречий.

Исходя из основных направлений процесса решения конфликтных ситуаций, можно определить ключевые методы, с помощью которых осуществляется поиск средств для выхода из конфликта. К первой группе методик относится разработка мероприятий по предотвращению насильственной стадии конфликтов. Вторая категория включает пути разрешения противоречий, лежащих в основе спора. Третья группа методов призвана снизить уровень противостояния участников конфликта, заставить стороны отказаться от односторонних действий и перейти к поиску совместных решений проблем.

Основные способы решения политических конфликтов:

  1. Достижение консенсуса путем совпадения мнений всех сторон.
  2. Принятие соглашения под действием законодательной или моральной воли внешних сил.
  3. Соглашение, навязанное одним из участников конфликта.
  4. Потеря актуальности противоречий со временем.

Наиболее популярным способом разрешить конфликт являются переговоры. Процедура предполагает обмен мнениями, которые высказывают разные стороны. В процессе оппонентам удается более точно оценить соотношение сил, определить условия для примирения, суть взаимных претензий, возможные альтернативы. Эффективный метод проведения переговоров представляет собой соглашение, в основе которого лежит компромисс.

Истории конфликтов между женщинами и мужчинами с комментариями психологов

Почему женщины и мужчины, решившие жить вместе, неожиданно перестают понимать друг друга, спорят, скандалят и расстаются? «Газета.Ru» опросила несколько пар, выбрала пять конфликтных ситуаций и предложила психологам прокомментировать их.

Штамп в паспорте

Ирина и Андрей живут вместе в так называемом «гражданском браке» уже три года и до недавнего времени их отношения складывались как нельзя лучше. Проблемы в совместной жизни начались после того, как Ирина заговорила о том, что пора бы уже определиться с юридическим статусом и поставить штамп в паспорте. У Андрея за плечами уже имеется печальный опыт неудачной женитьбы, и он уверен, что законный брак неизбежно разрушит «романтику и легкость». Ирина же считает, что любые, даже самые идеальные, взаимоотношения должны неминуемо закончиться походом в ЗАГС.

«Что может изменить печать в паспорте? Если у людей были прекрасные отношения, проверенные годами, они никуда не денутся. Я считаю, что дети должны рождаться только в законном браке», — объясняет она. Подобные противоречия привели к серьезному конфликту, в результате которого Ирина поставила ультиматум: «Либо законный брак, либо расстаемся».

Комментирует семейный психолог, психотерапевт Борис Новодержкин:
«Вопрос по поводу штампа в паспорте — это типичная ситуация. У меня был в практике очень показательный случай: ко мне как-то приходит пара, которая прожила в гражданском браке несколько лет. И первое, что с порога делает мужчина, — просит показать бумаги, подтверждающие, что я психолог, а не шарлатан. Я, конечно же, показал ему свой диплом и дальше интересуюсь, с какой проблемой они пришли. Девушка начинает жаловаться, что он не хочет с ней расписываться. Он на это говорит: «Бумага — это всего лишь формальность». Вот она типичная мужская логика: это мелочь и не имеет никакого значения. Но если это мелочь, сделай эту милую мелочь для своей любимой женщины.

Что касается этой пары, то они потому и встретились и стали интересны друг другу, что он изначально не был настроен на брак, а она этого хотела. Известный феномен: звездные личности очень часто влюбляются в женщин, которые их не узнают. В этой ситуации нет никаких правых и виноватых. С одной стороны, Ирина не доверяет Андрею, раз настаивает на браке, а с другой стороны, и Андрей не уверен в прочности их отношений. Другой вопрос — что делать в данной ситуации. Я, как психолог, предлагаю полный симметричный абсурд. Есть очень хороший рецепт – поставить два штампа в паспорте: расписаться и ровно через месяц развестись. Это будет экономнее, чем психотерапию проходить».

Комментирует психолог, психотерапевт Андрей Коновалов:
«Между партнерами часто возникают конфликты на почве вступления в законные отношения в связи с различными психологическими установками каждого из них на этот счет. С психологической точки зрения, печать в паспорте для кого-то принципиально может изменить взаимоотношения, а для кого-то нет, здесь все очень индивидуально. Хотя, по моему профессиональному опыту, в условиях современной жизни запись в паспорте играет все меньшую роль.

Супругам рекомендовано обсуждать любые существующие и возникающие по ходу совместной жизни вопросы, не доводя их до критической точки. Любой ультиматум –это манипуляция, которая заставляет партнера только сильней упорствовать. Ультиматум с любой стороны — неконструктивный вид отношений, который лучше никогда не применять. Спасать отношения данной пары совершенно не обязательно. Если они сумеют договориться и найти компромисс самостоятельно, это и будет спасением пары. Если же нет, то нет».

«Это просто какой-то бред»

Отношения Алины и Владимира развивались весьма стремительно: романтичное знакомство в лифте, три месяца конфетно-букетного периода, предложение руки и сердца, красивая свадьба, медовый месяц. Финансовых и жилищных трудностей молодая семья не испытывала, но спустя непродолжительное время совместной жизни неожиданно вскрылись проблемы иного характера. Молодожены обнаружили, что совершенно по-разному представляют семейный уклад. Алина считает, что муж и жена имеют одинаковые права и право голоса в семье, а Владимир придерживается противоположной точки зрения. «Муж — глава семьи и именно он должен принимать все решения, а жена должна подчиняться», — уверен он. Владимиру не нравится, что Алина без его одобрения совершает какие-то покупки. Кроме того, он уверен, что все бытовые домашние дела — это исключительно женская прерогатива. В итоге начались споры и конфликты из-за распределения бытовых обязанностей и принятия ключевых решений, касающихся планирования отдыха, покупок и прочего. «Дошло до того, что мы начали делить, кто когда и в какое время будет выбрасывать мусор и закидывать белье в стиральную машинку. Это просто какой-то бред», — возмущается Владимир.

Комментирует семейный психолог, психотерапевт Борис Новодержкин:
«Почувствуйте разницу: он либо заявляет о том, что он глава семьи — либо берет на себя ответственность и обязанности и становится главой семьи. Не нужно бегать и кричать об этом. В целом, у этой пары есть шанс ужиться, ведь они выясняют, кто из них главный. У них есть животрепещущая тема, они могут всю жизнь так прожить. Иногда складывается ощущение, что большинство семей живут с целью выяснить: могут ли они друг с другом ужиться. Противоречия — это двигатель, отсюда берется энергия. Но с другой стороны, колхоз — дело добровольное и никогда не нужно рассматривать отношения, как некую самоценность. Хорошие и прочные взаимоотношения — это совершено разные вещи. Бывает так, что чем отношения хуже, тем они прочнее».

Комментирует психолог, психотерапевт Андрей Коновалов:
«Все, что описано в данной истории, скорее закономерность, чем случайность. Это, что называется, классика жанра. У двух людей, как мы видим, по-разному воспитанных и с разным жизненным опытом, априори не может быть одинакового взгляда на семейный уклад. Это приговор их отношениям? Отнюдь нет. И совершенно не надо избегать или игнорировать обсуждения различных точек зрения на стадии флирта и ухаживаний. Наоборот, если пара на этой стадии сумеет конструктивно договориться между собой, то у нее появляются шансы на удачную совместную жизнь. Если же нет, грамотнее будет не завязывать тесные отношения, остаться просто друзьями или все же расстаться окончательно.

Если же пара уже находится в подобной ситуации, опять-таки рекомендую садиться за стол переговоров и учиться договариваться друг с другом по всем житейским мелочам. Если же у обоих партнеров (или даже хотя бы у кого-то одного из них) совершенно нет желания договариваться, лучше будет разойтись, пока еще нет детей. Спасать любые браки без разбору — дело бессмысленное и бесполезное. Рекомендовал бы им внимательнее и бережнее относиться друг к другу».

«А детей все нет»

«Построил дом, посадил дерево, а вот с детьми пока что не складывается», — сетует Анатолий. В своей нереализованной тяге к отцовству он винит супругу Ольгу, с которой в законном браке живет уже почти десять лет. «Вначале она говорила «Вот купим квартиру и тогда», потом она говорила, что ребенку нужен свежий воздух и мы строили несколько лет загородный дом, теперь она говорит, что нужна квартира более просторная и дом в тихой европейской стране с теплым климатом. Это просто какие-то бесконечные хотелки, а детей все нет», — сетует Анатолий. Более того, у него зародились подозрения, что на самом деле его супруга вообще не хочет иметь детей и все ее материальные требования лишь предлог. «Я с ней говорил много раз на эту тему, и все разговоры заканчиваются одинаково — «Я не против, я тоже хочу детей, но надо еще немного подождать». В итоге ожидание затянулось на годы». Он все чаще задумывается о том, чтобы построить новую семью с женщиной, которая захочет родить ему детей, но в тоже время он любит свою жену и надеется, что ее все-таки удастся переубедить».

Комментирует семейный психолог, психотерапевт Борис Новодержкин:
«Ситуация наоборот. Даже удивительно: обычно жены хотят детей, а мужья сопротивляются. Вообще если смотреть непредвзято, то беременность — штука крайне неприятная: токсикоз, зубы выпадают, волосы, потом болезненные роды, потом кормление грудью по ночам, ребенок постоянно кричит. Это я описываю тот ужас, который виден со стороны мужчины. Но в женщину «встроен» детородный инстинкт, и в один прекрасный момент желание родить ребенка становится настолько сильным, что перекрывает все эти неудобства. В данном случае прежде всего нужно выяснить, не является ли такое поведение женщины следствием физиологического или биохимического отклонения. Если она совершенно здорова, то я подозреваю, что у этой пары имеется какой-то скелет в шкафу. Возможно, у нее есть любовник. Что касается желания Анатолия найти ту, которая готова стать матерью, то любому полноценному мужчине, в первую очередь, нужна любимая женщина, а не инкубатор для вынашивания его детей».

Комментирует психолог, психотерапевт Андрей Коновалов:
«Разумеется, Анатолий прав по-своему, а его супруга права по-своему. Вопрос как всегда в том, насколько их правды совпадают. Узнавать, хочет она или не хочет, уже и не так важно: из десяти прошедших лет хорошо видно, что супруга не хочет, хотя возможно, боится и тянет время. Вот только непонятно, по какой настоящей причине она не заводит детей. Возможно, у нее глубинные страхи, что, забеременев, она станет некрасивой, и он уйдет от нее, или что-то еще в подобном духе. А вот что именно — это Анатолий так и не выяснил. Для этого, как правило, и требуется специалист. Возможно, после выяснения истинной причины и определенной психологической проработки, супруга вполне может пойти на рождение ребенка. Шанса уговорить ее самому, судя по всему, у Анатолия практически нет. Искать ли другую женщину, разумеется, решать ему, поскольку тут есть свои плюсы и минусы. Остается добавить, что из-за подобных причин семьи распадаются не так уж и часто, но случается».

«Все мои друзья — гуляки, а женщины и вовсе дуры»

После женитьбы Николай стал гораздо меньше общаться с друзьями. «Нужно признать, что поначалу я сам был инициатором этого, так как был увлечен только своей будущей женой, а потом, когда я после свадьбы попытался вновь наладить взаимоотношения с друзьями, стало выясняться, что все мои друзья гуляки, их жены недалекие, а мои женщины знакомые и вовсе дуры», — рассказывает он. Общение Николая с друзьями ограничивалось его супругой по времени, а если он задерживался, то дома каждый раз был грандиозный скандал. При этом, по его словам, сама супруга не ограничивала свои отношения с подругами. «Раз в 2-3 недели стабильно поход в клуб с девочками. Спрашиваю: «Что там делаете?» — «Танцуем». Реагирую на ее походы и возвращения по утрам нормально», — говорит Николай. Тем не менее, подобная терпимость никак не повлияла на точку зрения жены относительно общения мужа с друзьями.

Комментирует семейный психолог, психотерапевт Борис Новодержкин:
«Рацион должен содержать жиры, белки и углеводы, а тут один мясоед — другой сыроед. В какие им рестораны ходить? Здесь расстыковка. Она его ревнует, а он ее — нет. Она своим поведением показывает, что она его безумно ценит и поэтому не дает общаться, а он имеет на нее зуб, потому что она запрещает ему общение с друзьями, и в ответ не реагирует на ее походы с подругами. Тем самым он ей показывает, что он ее не ценит. Они квиты. Она бессознательно ждет, что он ей тоже начнет запрещать общение с подругами и это будет для нее сигналом, что муж ее ценит и ревнует. Если он не сменит тактику поведения, она может уйти в загул, чтобы хоть как-то ему досадить».

Комментирует психолог, психотерапевт Андрей Коновалов:
«Николаю с самого начала необходимо было проявить настойчивость в отстаивании собственных интересов. Запрещать что-либо партнеру — в любом случае манипуляция, поэтому Николай прав в том, что в свою очередь разрешает супруге свободно общаться с подругами. Я бы рекомендовал ему определиться, что для него важнее — совместная жизнь с этой женщиной в подобных условиях или чувство собственного достоинства. И уже в результате этого определения действовать соответствующим образом».

«Оказывается, я жлоб и скряга»

Евгений и его жена Оксана не могут прийти к единому мнению относительно организации семейного бюджета. «Моя жена уверена, что муж должен в полной мере обеспечивать семью, а деньги, которые зарабатывает она, не должны быть частью общего семейного «котла», — описывает он сложившуюся ситуацию. По словам Евгения, его супруга довольно длительное время не работала, ион в полной мере обеспечивал семью, но после кризиса его заработки снизились а ей как раз предложили хорошее место. «Она получила первую зарплату —и ничего, мы по-прежнему живем на мои деньги, а свои она тратит «на себя». Вторая зарплата — и опять тишина. Я решил поднять этот вопрос, и она мне устроила скандал. Оказывается, я жлоб и скряга», — рассказывает Евгений. Он сомневается в том, что сможет донести до жены свою точку зрения и уже готов смириться с данной ситуацией и оставить все как есть, лишь бы избежать новых семейных скандалов.

Комментирует семейный психолог, психотерапевт Борис Новодержкин:
«Деньги — это некоторая овеществленная энергия. Конечно, есть универсальная формула: семья — это энергетический котел, на 50% он общий, и по 25% каждому на карманные расходы, чтобы могли друг другу делать подарки. Но это все слова, а на уровне действия мы видим, что Оксана тратит все свои деньги на себя. И это не только вопрос планирования семейного бюджета, это вопрос ее отношения к мужу. Евгению нужно задать себе вопрос: «Я могу что-то сделать в данной ситуации?». Один мой пациент приходит и начинает свою историю: жена сволочь, стерва, жить не дает, ноги вытирает, не держит за мужика. Я говорю: «Чего не разведетесь?» А он мне: «Да вы что она мне не разрешит». Поэтому тут есть только два варианта: либо Евгений это принимает, либо не принимает. Выбирать ему».

Комментирует психолог, психотерапевт Андрей Коновалов:
«Подобные конфликты возникают вследствие недоговоренности партнеров и будущих супругов, что называется «на берегу», то есть еще до начала совместной жизни. Люди очень часто пускают решение таких принципиальных вопросов на самотек, наивно думая, что стерпится-слюбится и все решится само собой. В связи с необговоренностью данного вопроса говорить, кто из них прав, а кто не прав, не представляется возможным. Если Евгений якобы смирится с ситуацией, то это никоим образом по-настоящему не решит его проблему: его раздражение и недовольство ситуацией будут только расти, что, в свою очередь, будет неуклонно вести к его невротизации и чревато серьезными психосоматическими заболеваниями. В связи с этим хотелось бы порекомендовать Евгению твердо решить для себя принципиальный вопрос «стоит ли расходовать свою жизнь на человека, которому безразлична ваша точка зрения?» и соответственно этому решению действовать».

От редакции. Мы предлагаем вам принять участие в подготовке новых статей для рубрики «Психология».
Если вы хотите рассказать о своей истории и получить совет специалиста, напишите нам письмо на адрес [email protected] или оставьте комментарий к этому материалу.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ УРАЛА)

%PDF-1.6 % 1 0 obj > endobj 6 0 obj /CreationDate (D:20170801164556+03’00’) /Creator (Adobe Acrobat 11.0.2) /ModDate (D:20170801165135+03’00’) /Producer (Adobe Acrobat Pro 11.0.2 Paper Capture Plug-in) /Title >> endobj 2 0 obj > stream 2017-08-01T16:51:35+03:002017-08-01T16:45:56+03:002017-08-01T16:51:35+03:00Adobe Acrobat 11.0.2application/pdf

  • ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ УРАЛА)
  • КРУЖИНОВ Валерий Михайлович
  • uuid:1a3d63a1-97a8-4d7f-a714-2665328852b9uuid:4a745995-07c1-4587-923a-50c8935d59e4Adobe Acrobat Pro 11.0.2 Paper Capture Plug-in endstream endobj 3 0 obj > endobj 4 0 obj > endobj 5 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 8 0 obj > endobj 9 0 obj > endobj 10 0 obj > endobj 11 0 obj > endobj 12 0 obj > endobj 13 0 obj > endobj 14 0 obj > endobj 15 0 obj > endobj 16 0 obj > endobj 17 0 obj > endobj 18 0 obj > endobj 19 0 obj > endobj 20 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page /Annots [82 0 R] >> endobj 21 0 obj > endobj 22 0 obj > endobj 23 0 obj > endobj 24 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 25 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 26 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 27 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 28 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 29 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 30 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 31 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 32 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 33 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 34 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 35 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 36 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 37 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 38 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 39 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 40 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 41 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 42 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 43 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 44 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 45 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 46 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 47 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 48 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 49 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 50 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 51 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 52 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 53 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 54 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 55 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 56 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 57 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 58 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 59 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 60 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 61 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 62 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 63 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 64 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 65 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 66 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 67 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 68 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 69 0 obj > /ProcSet [/PDF /Text /ImageB] /XObject > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 70 0 obj > >> /Rotate 0 /Type /Page >> endobj 71 0 obj > endobj 72 0 obj > stream 2017-08-01T16:45:40+03:002017-08-01T16:45:40+03:002017-08-01T16:45:40+03:00Adobe Acrobat 11.0.2application/pdf
  • uuid:eb3a94b9-7a3e-4a1c-a0b5-95d8dcbcf1ecuuid:783260bc-7de5-4e9f-8b3e-366595151b3dAdobe Acrobat 11.0.2 Image Conversion Plug-in endstream endobj 73 0 obj > stream HWn0+xtaf 0ĶCQ6i,JIP˜Ys`[email protected]~l0

    РСМД :: Эволюция межнациональных конфликтов: от Средневековья до современности

    Политическая система Средневековья, существовавшая вплоть до конца XVI века, характеризовалась, прежде всего, главенством теократической власти над властью политической. В эпоху Средневековья лояльности государству не существовало, в связи с чем светская власть была основана на феодальных отношениях подчинения сюзерену. Соответственно большая часть конфликтов, возникавших между социальными общностями, носила религиозный характер. Тем не менее постепенно усиливающаяся конфронтация между различными представителями христианской веры (католиками и протестантами, православными и католиками) обличала несостоятельность существовавшей системы международных отношений, создавая почву для масштабного общеевропейского конфликта – Тридцатилетней войны.

    Источник: Герард Терборх. Вестфальский мир. 1648 / regnum.ru

    Вплоть до начала Тридцатилетней войны, ставшей апогеем накопившихся противоречий между представителями различных направлений христианства, религиозные войны и конфликты были основной формой конфронтации между социальными общностями. Примерами могут служить Крестовые походы, Гуситские войны (1419 – 1434 гг.) и даже Ливонский поход на Русь (1240 – 1242 гг.). Основными целями противоборствующих сторон были: распространение католической веры, её догматов и защита национальных верований соответственно. Так, одной из причин Гуситских войн было стремление Яна Гуса защитить собственную нацию от нареканий в ереси[1]. Аугсбургский, а затем и Вестфальский мирный договор закрепили принцип «чья власть, того и вера». Таким образом имперские сословия получали право выбора вероисповедания на территории своего государства. Данная мера стала первым шагом к трансформации характера международных конфликтов.

    Тем не менее, несмотря на заключение Вестфальского договора в 1648 г. конфликты на религиозной почве продолжили иметь место в отношениях между европейскими государствами. Так, восстание Богдана Хмельницкого в Украине имело очевидную религиозную подоплёку – православные против католической польской шляхты. И если украинское восстание нельзя с уверенностью отнести к периоду «Вестфаля», то отмена Нантского эдикта во Франции 1685 г. и Тоттенбургская война в Швейцарии 1712 г. являются яркими, но в то же время выбивающимися из общей логики вестфальского периода событиями. Более того, даже Семилетняя война, от части, в существовавшей парадигме воспринималась как война между конфессиями – протестантские Великобритания и Пруссия против католических Франции, Священной Римской империи и Австрии.

    Важным этапом в трансформации сути международных конфликтов стало оформление «национальных государств» в конце XVIII века (принцип «одна нация – одно государство» во время Великой Французской революции). Данное событие послужило толчком к этнополитической мобилизации населения, что, в свою очередь, привело к росту национального самосознания и националистических настроений. Так, в середине XIX в. появляется термин «национализм», обозначающий идеологию и политику, базовым принципом которых является тезис о главенстве нации в государствообразующем процессе[2]. Кроме того, национализм может являться политической платформой, способствующей преобразованию этноса в нацию, тем самым выполняя интеграционную функцию. Подобный процесс наблюдался в ряде европейских государств, в частности в Германии и Италии. Согласно американскому историку Т. Снайдеру, «интегрирующий национализм сыграл значительную роль в европейской политической жизни 1815 – 1874 гг., поскольку он содействовал консолидации ранее политически разделенных этносов… итальянцы и немцы были разбросаны на территории нескольких десятков средних, малых и мельчайших государственных образований»[3].

    В то же время национализм как явление способствовал накаливанию обстановки в Европе. В совокупности с модернизационными процессами, затрагивавшими все сферы общественной деятельности, в таких государствах как Австро-Венгрия, Российская империя, Османская Империя на повестку дня стали выходить вопросы о том, на каком языке должен функционировать государственный аппарат, развиваться культура, образование и т. п. Более того, в связи с тем, что в таких государствах статус титульного получил тот язык, который был главным для правящей династии, представители иных этносов ощущали себя ущемлёнными и причислялись к национальным меньшинствам. Ярким примером является ущемление социально-культурных прав чехов, хорватов и иных западных славян в Австро-Венгрии.

    В результате возросшей внутригосударственной и международной мобильности при взаимодействии друг с другом люди стали обращать внимание на существовавшие не только этнические, но и социальные различия. Граждане одного государства могли идентифицировать себя не только с каким-либо социальным классом или территориальной общностью, но и с конкретным этносом, имеющим уникальный набор характеристик и ограниченный спектр возможностей для экономической активности, культурной самореализации и др.

    Результатом перехода национализма в политическую форму, посредством возрастания его идей в самосознании отдельных народов, а также во внешней политики государств, стали две мировые войны. Национализм занял прочное место в идеологии и политике крайне правых партий (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, как пример), что привело к созданию массовых националистических движений, а также популярности идей нацизма и фашизма в Европе.

    Во второй половине XX в., во многом по причине распада колониальной системы, рост националистических настроений значительно увеличился в странах Африки и Азии, что привело как к увеличению числа конфликтов на национальной почве, так и их влияния на формирование международной повестки. В частности, с образованием еврейского государства Израиль в 1948 г. начался арабо-израильский конфликт, который не раз имел возможность сменить статус регионального на международный, за счёт вовлечения крупнейших мировых держав, в частности Франции, Великобритании и СССР в 1956 г. (Суэцкий кризис) и США в 1978 г. Помимо всего прочего, данное событие, как и большинство других конфликтов, обладающих статусом этнополитического, имело ряд подтекстов. Помимо геополитического, то есть территориальных притязаний сторон на определённые области, межнациональная рознь усиливалась религиозным и культурным факторами (на территории Израиля, иудейского государства, проживало примерно 20 % мусульман, что являлось катализатором ирредентистских настроений).

    Ещё одним примером, иллюстрирующим повышение значимости этнополитических конфликтов стала Гражданская война в Боснии и Герцеговине 1992 – 1995 гг. Как и в ситуации с арабо-израильским конфликтом, кризис в Боснии и Герцеговине имел в своей основе ряд причин. Помимо геополитического фактора, вызванного территориальными разногласиями народов, ранее проживавших в рамках одного государства, Югославской федерации, важное место в данном конфликте имели религиозный и культурный фактор соответственно. Таким образом, хорватский, сербский и боснийский этносы стремились не только к созданию собственного национально-государственного образования, но и установлению в нём главенства элементов собственной культуры: веры, языка и т. д.

    Таким образом, по сравнению с конфликтами, имевшими место в эпоху Средневековья, современные этнополитические конфликты являются более самоценным и комплексным явлением. Как показывает исторический опыт, их возникновение может быть обусловлено несколькими факторами одновременно: культурным, языковым, религиозным и др. Данное явление напрямую связано с глобализацией и сопутствующими ей процессами: транснационализацией, региональной интеграцией, унификацией ценностей (например, европейских, что способно оказывать негативное влияние на национальные ценности европейских государств). Следовательно, катализаторами этнополитического конфликта могут выступать как внутригосударственные, так и макрорегиональные, межправительственные факторы. Всё это делает межнациональные конфликты важной частью современной международной политики, акцентируя деятельность её субъектов на укреплении безопасности и создании условий стабильности в мировом сообществе.

    Список литературы

    1. Дени Эрнест. Гус и гуситские войны / Пер. с франц. А. Б. Ванькова. — М.: Клио, 2016. — 424 с.

    2. Кон Х. Идея национализма // Ab Imperio: Теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. 2001. № 3. 450 с.

    3. Снайдер Т. Реконструкция наций. — М., Вроцлав: Летний сад; Коллегия Восточной Европы им. Яна Новака-Езераньского во Вроцлаве, 2013. — 412 с.

    4. Norbert Ropers. Peaceful intervention. Structures, processes, and strategies for the constructive regulation of Ethnopolitical conflicts. Berghof Report Nr. 1 Oktober 1995. – 97 p.


    История конфликта между ветвями власти в Молдавии — Биографии и справки

    ТАСС-ДОСЬЕ. 9 июня 2019 года действующий премьер-министр Молдавии Павел Филип, которого Конституционный суд (КС) ранее наделил полномочиями президента, подписал указ о роспуске парламента и назначил досрочные выборы на 6 сентября. Президент страны Игорь Додон расценил это как попытку узурпации власти.

    Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал о конфликте между ветвями власти в Молдавии.

    Госустройство Молдавии

    Согласно конституции, Молдавия — парламентская республика. Правительство подотчетно парламенту и формируется коалицией парламентского большинства. Властные функции президента ограничены. Формально он утверждает главу правительства и министров, имеет право приостанавливать действие постановлений правительства, однако окончательное решение по этому вопросу принимает Конституционный суд страны. Президент вправе однократно отклонить закон, принятый парламентом. 17 октября 2017 года КС постановил, что отказ главы государства от подписания закона в случае повторного его принятия парламентом или отказ назначить министра в случае повторного выдвижения кандидатуры премьер-министром расценивается как «неспособность президента исполнять свои обязанности». В таких случаях соответствующие полномочия президента временно передаются председателю парламента или премьеру, однако в каждом конкретном случае они должны запрашивать решение КС.

    Выборы президента — 2016

    С 2001 года президента Молдавии избирали депутаты национального парламента, согласно поправкам в основной закон республики от 5 июля 2000 года. 4 марта 2016 года Конституционный суд постановил считать эту норму нелегитимной, вернув таким образом прямые выборы лидера государства.

    Первым избранным за последние 15 лет президентом страны стал Игорь Додон, глава Партии социалистов Республики Молдова. 13 ноября 2016 года он получил поддержку 52,11% избирателей, одержав победу над единым кандидатом от проевропейских сил, лидером Партии действия и солидарности Майей Санду (47,89%). В ходе предвыборной кампании Додон, который является сторонником стратегического сотрудничества Молдавии с Россией и противником евроинтеграции, неоднократно критиковал своих соперников — прозападную коалицию во главе с правящей Демократической партией. Конфликт между Додоном с одной стороны, парламентским большинством и сформированным им правительством Павла Филипа — с другой, привел к тому, что президент фактически оказался лишен возможности реализовывать свою предвыборную программу.

    Разногласия по основным кадровым вопросам

    Одним из первых шагов Игоря Додона на посту президента стала отставка 27 декабря 2016 года министра обороны Анатолия Шалару. Свое решение молдавский лидер объяснил тем, что министр, который является сторонником вступления республики в НАТО, устраивал «провокации», организовывая военные учения стран альянса вблизи Приднестровья, а также призывал к вступлению в НАТО и объединению с Румынией.

    Должность главы Минобороны оставалась вакантной почти год. В сентябре 2017 года премьер-министр Павел Филип предложил на этот пост кандидатуру Евгения Стурзу, но Додон дважды ее отклонял. В ответ правительство обратилось в Конституционный суд. КС счел, что действия президента нарушают законодательство республики, которое разрешает главе государства отклонять кандидатуры только один раз. Судьи расценили отказ Додона утвердить кандидатуру Стурзы как «неспособность президента исполнять свои обязанности», что в соответствии с конституцией позволяет делегировать его полномочия главе правительства или парламента республики. В результате 24 октября 2017 года спикер парламента Андриан Канду назначил Евгения Стурзу министром обороны Молдавии.

    20 декабря 2017 года в рамках реформы правительства премьер Павел Филип передал на утверждение президенту заявления об отставке главы МИД Андрея Галбура и еще пятерых членов правительства, а также список новых кандидатур на эти должности, предложенный Демпартией. Однако Игорь Додон отказался одобрить назначение новых министров. Он заявил, что некоторые из них имеют «дурную репутацию» и их место «за решеткой».

    После того, как президент дважды отклонил предложенные ему кандидатуры, Конституционный суд 2 января 2018 года снова временно приостановил полномочия Игоря Додона и разрешил провести кадровые перестановки в правительстве председателю парламента, игнорируя мнение президента. 10 января 2018 года Андриан Канду утвердил двух новых вице-премьеров и пять министров в правительстве страны.

    25 сентября 2018 года Андриан Канду снова утвердил двух министров в правительстве Молдавии, подписав соответствующие документы вместо временно отстраненного от должности Конституционным судом президента страны Игоря Додона. Глава государства дважды отказался утвердить предложенных правящей Демократической партией Молдовы членов кабинета, объяснив свое решение несоответствием этих кандидатов необходимым требованиям.

    Сотрудничество с РФ

    Антироссийская позиция парламентского большинства и правительства вызывает резкую критику со стороны президента Молдавии. В 2017 году он выступал против решения МИД об объявлении персонами нон грата пяти сотрудников российского посольства и вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, отзыва из Москвы молдавского посла, осуждал многочисленные случаи недопуска на территорию страны российских журналистов и деятелей культуры. По мнению президента, подобные действия оказывают «плохую услугу» Молдавии и направлены на срыв стратегического партнерства с Россией, «чтобы обрести лояльность со стороны Запада». Однако на практике Игорь Додон не может повлиять на решения дипведомства.

    Со своей стороны президент блокирует антироссийские инициативы парламентской коалиции. Так, в августе 2017 года он наложил вето на принятый депутатами закон о праздновании 9 мая Дня Европы одновременно с Днем Победы. В декабре 2017 года Игорь Додон дважды отклонял закон, содержащий ограничения на трансляцию информационно-аналитических, политических и военных передач российских телеканалов (по решению КС, документ был подписан 5 января 2018 года спикером парламента в обход президента). 4 июня 2018 года Конституционный суд признал законными введенные парламентом ограничения на трансляцию российских телеканалов, которые ранее оспорил президент страны Игорь Додон.

    Одним из главных успехов на посту главы государства Игорь Додон считает восстановление отношений с Россией. В январе 2017 года во время своего официального визита в Москву он добился расширения списка молдавских предприятий, которым будет открыт доступ на российский рынок, и договорился о предоставлении российской стороной миграционной амнистии гражданам республики, работающим в РФ. По инициативе Игоря Додона в апреле 2017 года Молдавия подала заявку на получение статуса наблюдателя в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), куда входят РФ, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.

    Разногласия между президентом и правящей коалицией существуют по вопросу пребывания российских военнослужащих в Приднестровье. В сентябре 2017 года премьер Молдавии Павел Филип, выступая на Генсссамблее ООН, попросил поддержки в выводе Оперативной группы российских войск (ОГРВ) из Приднестровья. В задачу ОГРВ входит помощь миротворцам и охрана военных складов в Приднестровье. Филип также высказался за преобразование нынешней миротворческой операции с участием Молдавии, Приднестровья, России и наблюдателей Украины «в многонациональную гражданскую миссию с международным мандатом». В свою очередь президент Молдавии Игорь Додон назвал просьбу премьер-министра о выводе российских военных из Приднестровья «пустым пиар-ходом».

    Отношения со странами Запада и НАТО

    Главным направлением внешней политики правящей коалиции является курс на сближение с ЕС и активное сотрудничество с НАТО. Часть ее представителей выступает за объединение с Румынией. Однако серия коррупционных и политических скандалов, хищение из банковской системы страны $1 млрд фактически лишили коалицию поддержки простых граждан. Это обеспечило Игорю Додону, выступающему за нейтралитет страны и сближение с Россией, победу на президентских выборах в ноябре 2016 года.

    После прихода к власти, в январе 2017 года Игорь Додон потребовал отозвать из Румынии посла Михая Грибинчу. Поводом послужила критика дипломатом решения главы Молдавии об отмене указа о предоставлении бывшему президенту Румынии Траяну Бэсеску молдавского гражданства. Бэсеску известен как сторонник ликвидации молдавского государства и его слияния с Румынией. Когда премьер-министр Павел Филип отклонил требование Игоря Додона, глава государства отказался подписывать указы о назначении других послов, предложенных правительством. После этого президент и министр в течение нескольких месяцев согласовывали кандидатуры руководителей дипведомств.

    Отношения между ветвями власти в Молдавии вновь обострились после того, как в сентябре правительство решило направить молдавских военных на учения НАТО на Украине вопреки запрету президента, который, согласно конституции, является верховным главнокомандующим. В ответ 8 сентября Игорь Додон издал приказ, запрещающий военным покидать пределы страны без его разрешения. Однако военные по решению правительства все равно отправились на Украину. Президент позже потребовал от премьер-министра отправить в отставку исполняющего обязанности министра обороны и понизить в должностях и в воинских званиях офицеров, нарушивших его приказ.

    Попытка референдума о расширении полномочий президента

    10 января 2017 года группа депутатов от правящей коалиции попросила Конституционный суд уточнить полномочия президента относительно его прав вмешиваться в кадровую политику правительства. 24 января КС вынес решение, согласно которому президент Молдавии обязан утверждать министров и послов, которых предлагает премьер, имея право только один раз отклонить предложенную кандидатуру.

    В феврале 2017 года Додон внес в парламент законодательную инициативу об изменении конституции, предложив наделить президента правом распустить парламент еще в пяти случаях кроме двух, прописанных в конституции. Он заявил, что руководствуется «пожеланиям большинства граждан страны, выступающих за проведение досрочных парламентских выборов». Однако парламент отклонил данную инициативу главы государства.

    28 марта 2017 года президент подписал указ о проведении консультативного референдума 24 сентября 2017 года. На плебисцит предполагалось вынести вопрос о предоставлении президенту дополнительных прав для роспуска парламента и организации досрочных выборов. Таким способом президент Игорь Додон попросил народ выступить арбитром в его конфликте с парламентом. 27 июля Конституционный суд Молдавии признал инициированный президентом референдум незаконным, отметив, что «сформулированные вопросы превышают компетенцию президента».

    Спорные законопроекты

    10 декабря 2018 года Конституционный суд Молдавии вновь разрешил парламенту обойти вето президента страны Игоря Додона на ряд резонансных законопроектов. Глава государства отказался утверждать закон о праздновании 9 мая Дня Европы, выступил против передачи территории бывшего Республиканского стадиона под строительство здания нового посольства США, а также нового Аудиовизуального кодекса, который содержит ограничения на популярные в Молдавии российские телеканалы. Кроме того, он выступил против переподчинения карабинеров правительству.

    Парламентские выборы — 2019 и формирование новой коалиции

    24 февраля 2019 года в Молдавии состоялись парламентские выборы. В 101-местный парламент прошли три крупных формирования: поддерживающая президента Игоря Додона Партия социалистов Республики Молдова (35 мандатов), контролирующая правительство Демократическая партия Молдовы (30 мандатов) и проевропейский блок Acum («Сейчас») с 26 мандатами. И социалисты, и демократы приглашали Acum к переговорам, однако оппозиционеры отвергли любые альянсы в будущем парламенте. В связи с этим формирование правящего большинства, на которое, согласно законодательству страны, отводится три месяца, зашло в тупик.

    8 июня 2019 года новому парламенту удалось преодолеть угрозу роспуска и организации досрочных выборов. Произошло это после того, как социалисты договорились с блоком Acum о коалиции. Они назначили спикером парламента лидера социалистов Зинаиду Гречаный и сформировали правительство во главе с премьер-министром Майей Санду, возглавляющей входящую в блок Acum Партию действия и солидарности. В ответ представители контролирующей правительство Демократической партии Молдовы заявили, что не признают решения, которые были приняты действующим составом парламента, а участники его заседаний могут быть обвинены в попытке узурпации власти. Перед этим КС Молдавии выступил с разъяснениями, согласно которым парламент 7 июня исчерпал время (90 дней), отведенное на формирование правительства, и должен быть распущен.

    СРОЧНО!!ДАМ 30 БАЛЛОВ!!!примеры профессиональных конфликтов в истории

    срочно надо, решите пожалуйста даю 100 баллов!!!!!

    решите пожалуйстааааааааававвввв

    3.1 Установите соответствие между видами мировоззрения и их характеристиками: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую поз … ицию из второго столбца. Запишите в таблицу выбранные цифры. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДЫ МИРОВОЗЗРЕНИЯ А) дает устойчивую нравственную опору, смысл жизни Б) основано на вере В) в основе личный жизненный опыт Г) основано на мнении окружающих Д) четко определяет место человека в мире 1. обыденное 2. религиозное

    К социальным потребностям человека относятся 1.потребность самореализации 2.потребность пищи 3.потребность в труде 4.потребность в движение 5.продолж … ение рода

    Товарищи Балаганов, Паниковский и Козлевич подозреваются в краже гуся у жителей г. Арбатова. Мы точно знаем, что один из них виновет. Балаганов сказал … : «Я украл гуся». Козлевич сказал: «Я этого не делал». Паников сказал: «Гуся украл Козлевич». Установите виновного, если мы знаем, что только один из них солгал. Ответ обомнуйте ​

    Составить таблицу критерии оценки определение время возникновения недостатки преимущества примеры натурального хозяйства и товарного производства. О … бществознание седьмой класс

    Выполни задание Основываясь на своих знаниях о четырёх основных стадиях движения продукта (производство, распределение, обмен и потребление), распиши … подобным образом движение трёх любых продуктов из приведённого ниже списка. 1. хлеб 2 ноутбук 3.арбуз4.квартира​

    выписать из устава 10 прав безопасности​

    1. Человека от животного отличает: 1) умение производить орудия труда; 2) приспособление к условиям среды; 3) инстинкт самосохранения. 2. Верны ли сл … едующие суждения? А. Новорождённый младенец может стать человеком только в окружении других людей Б. Новорождённый младенец может стать человеком и вне человеческого сообщества 1) верно только А. 2) верно только Б. 3)верны оба суждения. 4) оба суждения неверны. 3. Какой пример характеризует человека как личность? 1) У Марины светлые волосы и зелёные глаза 2) Андрей носит очки, потому что у него плохое зрение 3) для Олега важно, чтобы одноклассники его уважали 4. Укажите основные отличия человека от животного. Выберите 3 правильных ответа. 1) производство орудий труда и использование их в ходе деятельности 2) обладание мышлением и речью 3) независимость поведения 4) забота о потомстве 5) целесообразная деятельность 5. Соотнесите понятия с определениями. 1) Своеобразие, неповторимость (уникальность) конкретного человека 2) Сформировавшийся человек, который имеет свои убеждения, взгляды, принципы 3) Отдельный представитель человеческого рода, всегда один из многих а) Личность б) Индивид в) Индивидуальность 6. Соотнесите агентов и институты социализации: 1) Школа 2) Друзья 3) Школьный учитель 4) Государство 5) Семья а) Институт социализации б) Агент социализации 7. Вставьте пропущенное слово. Общество – конкретный __________ в историческом развитии народа или страны. Общество – определенная ___________, объединившаяся для совместной деятельности. 8. Конкретные группы, в которых личность приобщается к системам норм и ценностей, трансляторы социального опыта называются: а) факторами социализации; б) группами социализации; в) институтами социализации. 9. Под социализацией понимается: а) система социальных отношений, положительно влияющая на жизнедеятельность; б) адаптация человека к сложившимся социальным отношениям; в) изменение системы социальных ценностей, действующих в обществе; г) включение индивида в социальные отношения, усваивая социальный опыт. 10. В приведённом ниже ряду найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных представленных понятий. Запишите это слово (словосочетание). Воспитание; процесс социализации; стихийное бедствие, обучение

    1.Приведите примеры изменения и несовпадения социальных норм 2.Расскажите о видах отклоняющегося поведения 3.Расскажите о видах социального контроля

    Межэтнические и межнациональные отношения

    Межнациональное взаимодействие осуществляется на двух уровнях:
    — отношения между различными этническими группами в пределах одного государства;
    — отношения между разными нациями-государствами.
    В межнациональных отношениях этнические общности реализуют свои интересы.
    Национальные интересы имеют двойственную природу: с одной стороны, необходимость сохранения самобытности, уникальной культуры, с другой стороны, обогащение и развитие культуры в ходе межэтнического взаимодействия, постижение общечеловеческих ценностей.

    Одна из важных проблем в сфере межнациональных отношений — соблюдение прав этнических меньшинств. Этническое (национальное) меньшинство — это совокупность представителей этноса, которые проживают на территории какого-либо государства и являются его гражданами, но не принадлежат к коренной национальности, осознают себя национальной общиной и стремятся сохранить специфические черты своей культуры.

    Для успешного развития межнациональных отношений необходимо соблюдение важных гуманистических принципов:
    — отказ от насилия и принуждения;
    — признание прав и свобод человека важнейшей ценностью независимо от его национальной принадлежности;
    — готовность к мирному урегулированию противоречий, участие третьей стороны в достижении компромиссных решений;
    — развитие экономического и культурного сотрудничества между этническими общностями.

    Основные тенденции развития наций

    В современном мире наблюдаются две противоречивые тенденции в развитии наций: межнациональная дифференциация и межнациональная интеграция.

    Межнациональная дифференциация — разъединение различных наций и этносов, стремление наций к саморазвитию, политической и экономической самостоятельности, сохранению и развитию национальной культуры и национального самосознания. Проявления этой тенденции носят разный характер: с одной стороны, внимание к внутренним потребностям нации, раскрытие ее потенциала, с другой стороны, самоизоляция, различенные формы политического и культурного национализма, национальный экстремизм.

    Межнациональная интеграция — процесс сближения и объединения народов, расширение связей между этносами, интернационализация общественной жизни, взаимовлиянии и взаимообогащение национальных культур.

    Глобализация — процесс сближения наций и народов на основе экономического сотрудничества и политического сотрудничества, формирования международных организаций (транснациональные корпорации, политические союзы, международные культурные центры).

    Межнациональные конфликты

    Межнациональные отношения могут принимать форму мирного сотрудничества либо межэтнических конфликтов.
    Межнациональный конфликт — это нарастание социального напряжения в отношениях между народами, защищающими свои национальные интересы, и обострение противоречий вплоть до воору­женных столкновений, открытых военных действий.
    Основные причины возникновения межнациональных конфликтов:
    — неравенство в уровне жизни и доступе к материальным и духовным благам;
    — несовпадение государствен­ных или административных границ с границами расселения народов;
    — быстрое изменение в соот­ношении численности разных народов вследствие миграции и различий в уровне естественного прироста насе­ления;
    — принадлежность к разным религиям и конфессиям;
    — этноцентризм — уверенность в превосходстве одного этноса над другими;
    — прошлые взаимоотношения народов и исторические национальные обиды;
    — крайние формы национализма в официальной политике;
    — предрассудки и стереотипы обыденного сознания;
    — неприятие особенностей культуры и бытового поведения представителей иных этносов.

    Национализм

    Национализм — идеологическое течение и социально-политическое движение, основанное на отстаивании многообразных интересов национальной общности в ее отношениях с другими этносами и государствами. Проявления национализма в жизни общества разнообразны и противоречивы, могут оказывать позитивное и негативное влияние на развитие социальных отношений. Однако традиционно в русском языке это понятие используется для обозначения крайних форм и радикальных течений национализма.

    Различают несколько форм национализма.
    1. Этноцентризм — уверенность в превосходстве одной этнической культуры над другими, предубеждение, недоверие и пренебрежение по отношению к стандартам другой культуры. Этноцентризм часто становится источником бытовых предрассудков и основой враждебности.
    2. Ксенофобия — навязчивый необоснованный страх перед чужими взглядами, обычаями, культурными особенностями, восприятие их как опасного и враждебного явления.
    3. Шовинизм — крайне агрессивная форма национализма, политическая и идеологическая система взглядов и действий, обосновыва­ющая исключительность той или иной нации, противопос­тавление ее интересов интересам других наций и народов.

    Расовая дискриминация

    Причиной межэтнического конфликта может стать расовая дискриминация.
    Расовая дискриминация — систематическое ущемление прав этнической группы граждан по признаку ее национальности или расы, а также пропаганда расистских идей. Расизм может проявляться в законодательстве, официальной государственной политике и бытовых формах дискриминации.

    Крайние формы дискриминации и проявления государственного национализма — апартеид и геноцид.

    Апартеид — это официальная политика расовой сегрегации, лишение определенных групп населения в зависимости от их расовой принадлежности политических, социально-экономических и гражданских прав, вплоть до территориальной изоляции.

    Геноцид (от лат. genos — «род» и caedere — «убивать») — совокупность преднамеренных систематических действий, направленных на уничтожение какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы населения. Пример геноцида в истории — холокост (преследование и массовое уничтожение еврейского населения в Германии во время Второй мировой войны).

    Способы мирного взаимодействия этносов

    В этническом плане современное человеческое общество представляет собой сложную структуру, образованную множеством разнотипных национальных общностей. Почти все государства современного мира многонациональны. Этим обусловлена необходимость урегулирования этнополитических процессов, предотвращения национальных конфликтов.

    Различают несколько способов мирного сосуществования и сотрудничества этнических общностей.
    1. Этническое смешивание — стихийная интеграция представителей разных этнических групп в единую национальную общность, осуществляемая на протяжении многих поколений. Пример образования нации на основе этнического смешивания — современные народы Латинской Америки.
    2. Ассимиляция — поглощение одного народа другим, растворение одной этнической общности в другой.
    3. Гуманистический подход к сосуществованию разных этнических групп в пределах одного государственного образования предполагает соблюдение интересов, прав и свобод каждого народа. Этот вариант мирного межэтнического взаимодействия возможен в рамках многонационального государства, в котором реализуются принципы культурного плюрализма, предусмотрено создание культурно-национальных автономий, преодолен радикальный сепаратизм национальных меньшинств.

    Россия — многонациональное государство

    Россия относится к числу многонациональных государств: на ее территории проживает более 180 народов.
    Самый многочисленный народ в России — русские: их численность составляет более 111 млн человек (около 78 % от всего населения). Второй по численности народ Российской Федерации — татары: их численность 5,3 млн человек (или 3,7 %) от общей численности населения). На третьем месте находятся украинцы: около 2 млн человек (что составляет приблизительно 1,4 % от всего населения).

    Многонациональный состав населения России диктует необходимость продуманной национальной политики, направленной на урегулирование межэтнических отношений: национальное строительство, борьбу с крайними проявлениями национализма, разрешение межэтнических конфликтов мирным путем, развитие культурной самобытности народов при сохранении целостности государства.

    Государственная национальная политика основывается на принципах Конституции РФ и нормах международного права.

    Концепция национальной политики Российской Федерации

    Государственная национальная политика в Российской Федерации определяется Конституцией РФ, а также «Концепцией национальной политики Российской Федерации», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 5.06.1996 года № 909 «Об утверждении Концепции государственной национальной политики Российской Федерации».

    В 1997 и 2000 годах Указами Президента РФ Концепция национальной политики Российской Федерации была уточнена новыми Указами. В последующие годы вышел еще ряд документов, определяющих деятельность государства в области национальной политики, межнациональных отношений и национальной безопасности России (см. Примечания).

    Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» определена стратегия безопасности государства на ближайшие годы.

    Основные принципы государственной национальной политики в России:
    — равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его расы, национальности, языка, отношения к религии, принадлежности к социальным группам и общественным объединениям;
    — запрещение любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности;
    — сохранение исторически сложившейся целостности Российской Федерации;
    — равноправие всех субъектов Российской Федерации во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти;
    — гарантия прав коренных малочисленных народов в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
    — право каждого гражданина определять и указывать свою национальную принадлежность без всякого принуждения;
    — содействие развитию национальных культур и языков народов Российской Федерации;
    — своевременное и мирное разрешение противоречий и конфликтов;
    — запрещение деятельности, направленной на подрыв безопасности государства, возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, ненависти либо вражды;
    — защита прав и интересов граждан Российской Федерации за ее пределами, поддержка соотечественников, проживающих в зарубежных странах, в сохранении и развитии родного языка, культуры и национальных традиций, в укреплении их связей с Родиной в соответствии с нормами международного права.

    13 войн в истории, которые сформировали мир

    Как ни крути, но война формирует мир. Войны и конфликты определяют политические границы, перемещают население по всему миру, определяют политические дебаты и в целом затрагивают практически все в наших обществах. Понимание всемирной истории было бы невозможным без понимания конфликтов, которые ее сформировали.

    Если вас интересует ускоренный курс по всемирной истории, вы можете ознакомиться с полным набором карточек по истории от Brainscape.Вы определенно сможете продемонстрировать свои знания истории перед друзьями после этого.

    А пока вот список из 13 конфликтов и войн в истории, которые сформировали наш современный мир. можно использовать в качестве отправной точки.

    1. Крестовые походы

    В средние века Римско-католическая церковь объявила серию священных войн, или крестовых походов, в которых участвовали добровольцы из числа простых людей и вооруженных сил всех европейских народов. В течение примерно 200 лет между 1095 и 1291 годами многочисленные армии крестоносцев шли на юго-восток в Малую Азию и Левант, где они сражались с исламскими силами в попытке получить контроль над Святой Землей.

    Крестовые походы в конечном итоге не увенчались успехом, и, по оценкам, в войнах было убито около 3 миллионов человек. В этот период были объявлены и другие небольшие крестовые походы против нехристианских народов в нескольких регионах.

    2. Французская революция

    Начиная с 1789 года, французское общество было вызвано социальными и политическими потрясениями, которые продлились десятилетие и изменили историю человечества. Возможно, самое главное наследие революции — это отход от теократии и монархии.Французская революция во многом породила современную демократическую республику.

    Считается, что революция была вызвана, по крайней мере частично, регрессивным налогообложением простых людей в попытке справиться с французским долгом. Французская революция считается одним из самых важных политических событий в истории человечества.

    3. Мексикано-американская война

    В начале 1800-х на территорию Техаса претендовали три страны: испанцы, французы и американцы.В течение следующих 30 лет Мексика получила контроль, но тысячи американских иммигрантов поселились в регионе.

    Эти иммигранты в конце концов восстали против мексиканского штата в 1835 году, получив независимость как Республика Техас. Республика Техас просуществовала до 1846 года, когда она официально стала частью Соединенных Штатов. Пограничные споры с Мексикой обострились и привели к войне в 1846 году.

    В течение следующих двух лет американские войска нанесли поражение мексиканцам и вынудили уступить территорию нынешних Нью-Мексико, Аризоны, южной Калифорнии, частей Техаса и других областей юго-запад США.

    4. Первая мировая война

    Мы все имеем представление о Первой мировой войне как о позиционной войне: уродливые, грязные, жестокие тупики. Действительно, это характеризовало большую часть войны. Но история конфликта намного глубже этого. Даже понимание причин войны требует серьезного изучения, поскольку оно включает кульминацию десятилетий договоров и напряженности между странами Европы и Западной Азии.

    По оценкам, около тридцати миллионов человек были убиты в Великой войне, которая была настолько ужасной, что многие считали, что это будет последняя война в истории.

    5. Вторая мировая война

    Одним из результатов Первой мировой войны стало формирование Лиги Наций и введение суровых экономических санкций и обязательств по выплате долгов Германии и других центральных держав. Это питало гнойное недовольство в Германии после Первой мировой войны, которое привело к Второй мировой войне.

    После того, как Гитлер пришел к власти и вторгся в Польшу в 1939 году, боевые линии вскоре были очерчены. Имперская Япония агрессивно расширялась на Востоке, а Италия при Муссолини присоединилась к Гитлеру.До того, как война закончится, около 70 миллионов человек будут лежать мертвыми, и последствия войны широко распространятся.

    В нацистской Германии Гитлер и его последователи исказили немецкие народные сказки и традиции, чтобы создать порочный рассказ, обвиняющий евреев, гомосексуалистов, чернокожих, коммунистов, психически больных и других «нежелательных» во всех бедах, поражающих западную цивилизацию. Под руководством министра пропаганды Йозефа Геббельса государство построило идеологическую основу для игнорирования этих народов.

    Затем государство приступило к конфискации их богатства и собственности, отправило многих из них в принудительные трудовые лагеря, чтобы поддержать военные усилия Германии, и непосредственно истребить их в концентрационных лагерях. В Холокосте погибло 11 миллионов человек, в том числе 6 миллионов евреев.

    В то время как Вторая мировая война еще шла, президент Франклин Д. Рузвельт начал собирать иностранных глав государств, чтобы обсудить создание преемника Лиги Наций. Результатом этих переговоров стала Организация Объединенных Наций, созданная в октябре 1945 года.В настоящее время ООН насчитывает 193 государства-члена и служит важным арбитром в международных отношениях, занимаясь вопросами, связанными с войнами и конфликтами, оказанием помощи при стихийных бедствиях, проблемами окружающей среды и правами человека.

    6. Израиль и Палестина

    После принятия Декларации Бальфура 1917 года евреи переезжали в Палестину, которая в то время находилась под контролем британцев. К 1948 году здесь жили сотни тысяч евреев. ООН решила разделить Палестину, британцы ушли, и было объявлено государство Израиль.

    С самого начала это было кровавое дело. Окружающие арабские государства напали на Израиль, и боевые действия затянулись на год. С тех пор Израиль живет в состоянии более или менее постоянного конфликта со своими соседями и палестинскими народами.

    7. Холодная война

    После Второй мировой войны бывшие у власти европейские страны затмили два государства: СССР и США. Оба были стратегически готовы воспользоваться последствиями войны для экономической и политической выгоды, но оба опасались друг друга, поскольку СССР поддерживал коммунизм, а Соединенные Штаты — капитализм.

    После войны ни одна из стран не жаждала сражений, и конфликт перерос в непростую «холодную войну», в которой не велось явных сражений. Однако «холодная война» (продолжавшаяся с 1947 по 1991 год) характеризовалась многочисленными «прокси-войнами», такими как Корея, Афганистан и Вьетнам, политическими спорами и гонкой вооружений, которая включала создание огромных арсеналов ядерного оружия.

    Советский Союз в конце концов распался в 1991 году, истощенный политически и финансово в результате десятилетий конфликта с Западом.

    8. Корейская война

    Япония управляла Кореей до конца Второй мировой войны, что привело к потрясениям. Страна была разделена между Северной и Южной Кореей, при этом север был оккупирован СССР, а юг — Организацией Объединенных Наций (во главе с США). К 1948 году напряженность возросла, поскольку оба доверенных правительства хотели воссоединить страну.

    В 1950 году разразилась война, когда Север вторгся на Юг при поддержке Китая и России. Война закончилась к 1953 году, когда благодаря активному участию У.С. Войска. Демилитаризованная зона между Северной и Южной Кореей — наследие этой войны.

    9. Вьетнамская война

    Корни войны во Вьетнаме лежат в французской колонизации Индокитая, ныне Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, в конце 1800-х годов. В течение следующих пятидесяти лет недовольство особенно усиливалось среди вьетнамцев, что привело к созданию Вьетминя, восставшего против французского контроля. Эта война длилась семь лет, в течение которых националистические вьетнамцы заключили союз с коммунистическими державами Китая.

    Это привлекло американцев, которые считали войну еще одним фронтом в войне против распространения коммунизма и ключевым элементом подхода «сдерживания». Двадцать лет спустя и более 350 000 американских потерь спустя США ушли.

    10. Советско-афганская война

    В конце 1970-х годов Афганистан был страной, находящейся в беспорядке. После того, как король правил в течение 40 лет, быстро последовали два переворота, в результате которых к власти пришло новое социалистическое правительство. Новая политика правительства, имевшего тесные связи с СССР, была непопулярна в народе и привела к восстанию, гражданской войне и безжалостным репрессиям.

    В июне 1979 года в страну вошли первые советские войска. Они были быстро втянуты в партизанскую войну на истощение с русскими и правительственными войсками, контролирующими города. Повстанцы (поддерживаемые финансированием и оружием с Запада) контролировали отдаленные регионы. Русские ушли в 1989 году.

    Эта война имела серьезные последствия; это способствовало распаду Советского Союза и привело к созданию Аль-Каиды под руководством Усамы бен Ладена (который был членом афганского сопротивления), создав основу для более позднего У.Южно-Афганская война.

    11. Иракско-иранская война и война в Персидском заливе

    Ирак был ареной многих войн в последние десятилетия. Подстрекаемый Иранской революцией и желанием получить власть в регионе, Ирак вторгся в Иран в 1980 году. Следующая война длилась 8 лет и закончилась безрезультатным прекращением огня.

    Соединенные Штаты поддерживали Ирак во время войны, но лишь несколько лет спустя ситуация изменилась. В 1990 году Ирак вторгся в Кувейт, который удерживал иракский долг в размере 14 миллиардов долларов от последней войны.Небольшие кувейтские вооруженные силы были быстро разбиты. Но в январе 1991 года коалиция наций во главе с США возглавила шестинедельное наступление, которое окончательно разбило иракские вооруженные силы и заставило их отступить.

    12. Американо-афганская война

    После террористических атак 11 сентября Соединенные Штаты потребовали, чтобы Афганистан выдал Усаму бен Ладена. Талибан, консервативная исламская организация, пришедшая к власти в 1996 году, отказалась выдать его, а U.С. — при поддержке ООН — вторгся.

    Последовавшая за этим война станет самой продолжительной в истории США. На сегодняшний день большая часть войск США и коалиции наконец выведена из Афганистана. Усама бен Ладен мертв, но безопасность и стабильность нации оставляет желать лучшего.

    13. Война в Ираке

    В 2003 году иракское правительство Саддама Хусейна обладало оружием массового уничтожения и было готово атаковать Соединенные Штаты или других союзников, США.Коалиция под руководством начала вторжение в Ирак. Вторжение быстро подавило иракские вооруженные силы, и Саддам был схвачен (и казнен в Ираке после суда в 2006 году).

    Несмотря на первоначальную военную победу, участие США ознаменовалось масштабным повстанческим движением, в результате которого погибло более 6000 сил коалиции. После Саддама насилие также привело к гибели более 17 000 иракских правительственных войск и более 110 000 мирных жителей.

    Из-за отсутствия доказательств того, что Ирак представляет угрозу для США.Южная Америка или другие страны, нестабильность, которая все еще преследует страну, и оценочная стоимость почти в 2 триллиона долларов, многие сравнивают войну в Ираке с современной войной во Вьетнаме.

    Узнайте больше о войнах в истории

    Надеемся, вам понравился этот обзор войн в истории, который должен знать каждый.

    Если вы хоть чем-то похожи на нас, то этот пост наверняка стимулировал вашу жажду к большему обучению. В рамках многолетнего проекта с участием сотен студентов, преподавателей, профессоров и экспертов из разных областей Brainscape собрал важнейший базовый набор знаний по огромному кругу предметов.Мы называем это «реабилитацией знаний».

    Если вы хотите заняться искусством, наукой, общественными науками или даже поп-культурой и развлечениями, Brainscape Knowledge Rehab — идеальный инструмент для саморазвития. Удачи в изучении истории и не только!

    Хронология войн 20-го и 21-го веков

    Конфликт происходил каждый год ХХ века; мир был свободен от насилия, вызванного войной, лишь на очень короткие периоды времени. Было подсчитано, что 187 миллионов человек погибли в результате войны с 1900 года по настоящее время.Фактическое число, вероятно, намного выше.

    В следующем списке представлены лишь некоторые из конфликтов, которые повлияли на жизнь людей из Соединенного Королевства, Британской империи и Содружества с 1900 года. Музей хранит истории многих из этих конфликтов в своих коллекциях, которые вы можете найти здесь.

    Вы обнаружите, что каждый конфликт описывается набором дат, что подразумевает определенное «начало и конец». Хотя это полезно для классификации, важно отметить, что причины и последствия отдельных войн или конфликтов выходят далеко за пределы этих узких диапазонов.Часто есть более широкие проблемы, которые объединяют многие из них; изучение и документирование этих ссылок в наших коллекциях — это непрерывный процесс.

    Англо-бурская война, 1899–1902 гг.

    Первая мировая война, 1914–1918

    Гражданская война в России, 1917–1922

    Третья афганская война, 1919 год

    Война за независимость Ирландии, 1919–1921

    Гражданская война в Ирландии, 1922–1923 гг.

    Гражданская война в Испании, 1936–1939

    Арабское восстание в Палестине, 1936-1939

    Вторая мировая война, 1939–1945

    Еврейское восстание в Подмандатной Палестине, 1944-1948 гг.

    Раздел Индии, 1947 год

    Израильско-палестинский конфликт, 1948 г. и далее

    Чрезвычайная ситуация в Малайзии, 1948–1960 годы

    Инцидент в Янцзы, 1949 год

    Корейская война, 1950–1953 гг.

    Чрезвычайная ситуация в Кении, 1952–1960 годы

    Чрезвычайная ситуация на Кипре, 1955–1959 гг.

    Вьетнамская война, 1955–1975

    Суэцкий кризис, 1956 год

    Брунейское восстание, 1962–1963

    Индонезийское противостояние, 1963–1966

    Чрезвычайная ситуация в Адене, 1963–1967 годы

    Смуты, 1968–1998

    Война за Фолклендские острова, 1982 год

    Война в Персидском заливе, 1990–1991 годы

    Гражданская война в Сьерра-Леоне, 1991–2002 годы

    Боснийская война, 1992–1995

    Война в Косово, 1998–1999 гг.

    Война в Афганистане, 2001–2014 гг.

    Война в Ираке, 2003–2011 годы

    Ливийский конфликт, 2011 – настоящее время

    Сирийский конфликт, 2011 – настоящее время

    Йеменский конфликт, 2014 г. — настоящее время

    Глобальная коалиция против ИГИЛ, 2014 г. — настоящее время

    примеров разрешения конфликтов в истории: уроки ядерного разоружения — PON

    Какие уроки мы можем извлечь из примеров разрешения конфликтов в истории? Мир ядерного нераспространения может быть ценным местом для начала, поскольку немногие переговоры в истории имели более высокие ставки.Переговоры, проводимые в условиях международных конфликтов и пристального внимания общественности, осложненных языковыми и культурными барьерами, и проводимые в сжатые сроки, нацеленные на обеспечение строгого соблюдения процедур разоружения, требуют высочайшего уровня ведения переговоров и дипломатического мастерства.

    Смерть бывшего сенатора-республиканца Ричарда Дж. Лугара из Индианы в возрасте 87 лет 28 апреля 2019 года напоминает нам о ценности решения этих проблем. Лугар, который председательствовал в сенатском комитете по международным отношениям, добился наибольшего успеха как соавтор вместе с сенатором-демократом Сэмом Нанном от Джорджии Программы Нанна-Лугара по совместному уменьшению угрозы, новаторского плана, который предоставил У.S. финансирование уничтожения устаревших ядерных ракет и материалов в странах бывшего Советского Союза, которые не могли позволить себе разоружиться самостоятельно.

    По данным Bulletin of the Atomic Scientist, за первые 20 лет программы было деактивировано более 7500 стратегических ядерных боеголовок и уничтожено более 1400 баллистических ракет наземного и подводного базирования. Однако совсем недавно президент России Владимир Путин начал проводить ядерную модернизацию, и Лугар выразил сожаление по поводу того, что президент Барак Обама не стал более агрессивным в отношении демонтажа частей американского ядерного арсенала, сообщает New York Times .

    Какие стратегии разрешения конфликтов можно извлечь из недавних усилий по ядерному разоружению? Выступая в Программе переговоров (PON) Гарвардской школы права в 2015 году, Лаура Роквуд, в прошлом старший научный сотрудник Проекта по управлению атомом в Белферском центре науки и международных отношений Гарвардского университета, а теперь исполнительный директор Венского центра «Разоружение и нераспространение», предложила советы, полученные за 28 лет переговоров и применения гарантий для Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), независимой межправительственной организации, которая способствует безопасному использованию ядерной энергии и обеспечивает соблюдение обязательств по использованию ядерного материала.

    Слушаем, чтобы учиться

    Начиная с 1996 года, Роквуд вёл двухлетние трехсторонние переговоры между Соединенными Штатами, Россией и МАГАТЭ относительно постоянного удаления расщепляющихся материалов из программ вооружений бывших врагов. Во время переговоров Роквуд стала свидетельницей техники ведения переговоров, которая показалась ей очень продуктивной:

    Российский переговорщик передаст точку зрения своего правительства. Представитель США сказал бы: «Дайте-ка я посмотрю, понимаю ли я то, что вы мне говорите.Затем он приступил к обобщению позиции российского правительства — честно, справедливо и не окрашивая ее в соответствии с позицией США. Когда российский переговорщик кивал, соглашаясь с этим пониманием, переговорщик из США говорил: «Хорошо, тогда. Позвольте мне объяснить, почему у моего правительства проблемы с этой позицией ».

    По словам Роквуда, этот тип процесса активного слушания показывает другой стороне, что вы стремитесь понять ее, сосредоточившись на проблемах. По ее словам, поскольку активное слушание улучшает понимание, оно может быть особенно эффективным при переговорах через переводчиков или когда одна из сторон ведет переговоры на иностранном языке.

    Во время многих двусторонних и многосторонних переговоров, которые Роквуд вела со странами-членами МАГАТЭ, многие правительства поначалу «откровенно скептически» относились к предложениям организации. «По-настоящему прислушиваясь к их опасениям», Роквуд и ее команда смогли завоевать их доверие и узнать важную информацию.

    Деэскалация конфликта

    Мы можем многому научиться из исторических примеров разрешения конфликтов. Вот три других стратегии предотвращения культурных недоразумений, которые предложил Роквуд, и все они могут быть применены помимо примеров международного разрешения конфликтов для разрешения споров по контрактам и в других сферах:

      • Попробуйте конструктивную двусмысленность. Конструктивная двусмысленность подразумевает намеренную замену загруженных слов и терминов более мягким языком. Если стоять на твердой правовой позиции, это может привести к пагубным последствиям, сказал Роквуд: «Определите свою настоящую цель и подумайте о пересмотре своей позиции или найдите другие способы достижения этой цели».
      • Тщательно выбирайте переговорщиков. «Никогда не недооценивайте важность людей», которые могут «задавать тон доверия и сочувствия, не уступая в переговорах», в отличие от тех, «которые могут сделать невозможным достижение соглашения даже в самых простых переговорах.”
      • Держите конфиденциальные переговоры как можно более конфиденциальными. Когда Соединенные Штаты и Иран безуспешно пытались договориться о соглашении относительно ядерной программы Ирана в 2005 году, один из иранских переговорщиков сказал Роквуду: «Ах, Лаура, мы значительно усложнили переговоры по любой из наших программ обогащения. сделал это предметом национальной гордости ». Умерьте такую ​​чувствительность, сохраняя конфиденциальность разговоров.

    Из каких исторических примеров разрешения конфликтов вы извлекли полезные уроки ведения переговоров?

    Похожие сообщения

    5 худших войн в истории

    Война — это деятельность, в которой человечество участвует с самого своего существования.

    Оксфордский словарь описывает акт войны как « состояние вооруженного конфликта между разными странами или разными группами внутри страны ».

    Пытаясь доказать свое превосходство над другими, мы часто начинаем смертельные войны, но результаты никогда не стоят причиненного разрушения.

    Следующий список основан на максимальном количестве смертей на войне
    Вот 5 самых кровопролитных войн в истории мира:

    1. Вторая мировая война:

    • С 1939 по 1945 год велась Вторая мировая война. самый смертоносный конфликт в истории, в котором погибло более 70 миллионов человек

    В этой войне участвуют все великие державы мира, разделенные на союзные и страны оси. Это единственная война, в которой до настоящего времени применялось ядерное оружие.

    • Отмеченная гитлеровским холокостом и массовыми смертями, Вторая мировая война навсегда изменила мировую политику

    Линкор ВМС США во время внезапного воздушного нападения Японии на Тихоокеанский флот, 7 декабря 1941 года.

    2. Монгольские завоевания:

    • Монгольские завоевания в Европе — одно из самых враждебных в истории

    Начиная с начала 13 века монголы захватили почти 20 процентов земли, а империя распространилась на Азию и Восточную Европу.

    • Число погибших во время этих завоеваний составило от 60 до 70 миллионов

    Согласно легенде о кровожадной истории монгольской армии, считается, что около 100 000 китайцев совершили массовое самоубийство, просто чтобы не быть убитыми монголами.

    3. Первая мировая война:

    Монтаж фотографий Первой мировой войны.

    • Первая из двух мировых войн в истории, ее также называют Великой войной
    • Первая мировая война велась с 1914 по 1918 год и унесла жизни 17 миллионов человек
    • Она привела к победе Великобритании, Франции и России над Германией, Италией, Австрией и Венгрией

    Лига Наций была сформирована после Первой мировой войны, но она не смогла обеспечить мир во всем мире, и в конце концов началась Вторая мировая война.

    4. Маньчжурское завоевание Китая:

    • Завоевание династией Цин династией Мин велось более 60 лет в 17 веке.

    Китай потерял около 25 миллионов жизней, с появлением династии Цин. как его правители до начала 1900-х годов, когда была образована Китайская Республика.

    Битва при Нинъюань, где Нурхачи был ранен в поражении.

    5. Наполеоновские войны:

    Наполеоновские войны, спровоцированные Французской революцией 1789 года, были серией войн, объявленных против французской империи Наполеона противоборствующими силами в Европе.

    • Франция быстро стала великой державой после завоевания Наполеоном большей части Европы
    • Но когда русское вторжение 1812 года обернулось катастрофой и унесло 6,5 миллионов жизней, Франция потерпела поражение
    • Война закончилась восстановлением Бурбонов. монархия во Франции и создание Европейского концерта

    Также прочтите: Вспоминая Наполеона Бонапарта, первого императора Франции: узнайте о нем 12 интересных фактов

    Также прочтите: 25 цитат Наполеона Хилла для личного успеха от Think и богатеть

    Заинтересованы в общих знаниях и текущих делах? Щелкните здесь, чтобы оставаться в курсе событий и узнавать, что происходит в мире с нашим G.К. и раздел «Текущие события».

    Чтобы получать более подробную информацию о текущих событиях, отправьте свой запрос по почте на адрес [email protected]

    6 войн, ведущихся по нелепым причинам

    1. Война свиней

    Джордж Пикетт — лидер американцев силы во время Свиной войны. (Кредит: Getty Images)

    В ходе метко названной «Войны свиней» едва не произошел спор из-за забитой свиньи, который привел к полномасштабному конфликту между Соединенными Штатами и Великобританией. Споры начались в 1859 году на острове Сан-Хуан, участке земли, расположенном между материковой частью Соединенных Штатов и островом Ванкувер.В то время на острове проживали американские поселенцы и британские служащие компании Гудзонова залива, и обе стороны заявили о своих правах на его плодородную почву. Первые и единственные кадры Войны со свиньями были сделаны 15 июня 1859 года, когда американский фермер по имени Лайман Катлар застрелил принадлежащего британцам черного кабана после того, как обнаружил, что животное корнилось на его грядке с картофелем. Последовавший за этим спор по поводу мертвого кабана усилил напряженность между двумя группами поселенцев, и Катлару в конечном итоге пригрозили арестом.

    После того, как американцы сообщили об инциденте военным, армия США отправила в Сан-Хуан капитана Джорджа Пикетта — позже генерала Конфедерации во время гражданской войны — с небольшим отрядом войск. Пикетт повысил ставки, объявив весь остров собственностью США, на что британцы в ответ отправили к береговой линии флот, состоящий из хорошо вооруженных военно-морских судов. Последовало абсурдное противостояние, и в течение нескольких мучительных недель ситуация оставалась на острие. Обе страны наконец-то заключили сделку, разрешающую совместную военную оккупацию острова Сан-Хуан в октябре 1859 года, что положило конец Войне свиней бескровным тупиком — за исключением одной несчастной свиньи.

    2. Бунт Ника

    Цирк и ипподром в Константинополе (Источник: Getty Images)

    В 532 году огромные толпы наводнили улицы Константинополя, сожгли большую часть города и почти свергнули правительство императора Юстиниана. И все это во имя гонок на колесницах. Популярность забегов, проводимых на ипподроме Константинополя, резко возросла в шестом веке, и фанаты объединились в строгие фракции. Эти древние хулиганы больше походили на уличные банды, чем на любителей спорта, а самые влиятельные группировки, известные как «синие» и «зеленые», прославились своим варварством.

    Конфликт разразился в январе 532 года, когда император Юстиниан отказался освободить двух членов «синих и зеленых», приговоренных к смерти. В редком случае единства две фракции объединились и начали бунт. За несколько коротких дней они сожгли штаб-квартиру городского префекта, столкнулись с имперской гвардией и даже попытались короновать нового императора. Столкнувшись с полномасштабной революцией, Юстиниан наконец решил подавить восстание силой. Подкупив синих, чтобы заручиться их поддержкой, император начал разрушительную атаку на оставшихся хулиганов.К концу нападения беспорядки были подавлены, и около 30 000 членов мафии лежали мертвыми на территории ипподрома.

    3. Война бродячих собак

    Фотография инцидента с Петричем из французской газеты (Источник: Getty Images)

    В одном из самых причудливых конфликтов 20-го века собака случайно спровоцировала международный кризис. Этот инцидент стал кульминацией длительного периода вражды между Грецией и Болгарией, разногласий между которыми возникли со времен Второй балканской войны 1910-х годов.Напряжение окончательно накалилось в октябре 1925 года, когда греческий солдат был застрелен после того, как якобы пересек границу с Болгарией в погоне за своей сбежавшей собакой.

    Расстрел стал сплоченным кличем греков, которые вскоре после этого вторглись в Болгарию и заняли несколько деревень. Они даже собирались начать обстрел города Петрич, когда наконец вмешалась Лига Наций и осудила нападение. Позже международный комитет договорился о прекращении огня между двумя странами, но не раньше, чем недоразумение привело к гибели около 50 человек.

    4. Война Уха Дженкинса

    Картина взятия Порто Белло

    В 1738 году британский моряк по имени Роберт Дженкинс продемонстрировал членам парламента отрубленное разлагающееся ухо. В рамках официальных показаний он утверждал, что испанский офицер береговой охраны семь лет назад отрезал ему ухо в наказание за контрабанду. Воодушевленные этим волнующим свидетельством, британцы вскоре объявили войну королевству Испании. Так началась диковинная «Война Уха Дженкинса».

    По правде говоря, столкновение между англичанами и испанцами разрабатывалось с начала 1700-х годов, и пропавшее ухо Дженкинса просто послужило удобным катализатором. Конфликт уходит своими корнями в территориальные споры по поводу границы между испанской Флоридой и Британской Джорджией, а также из-за того, что испанцы высадились на абордаж и преследовали английские суда, подобные тому, что капитан Дженкинс. Сражения начались в конце 1739 года и продолжались два года во Флориде и Джорджии, ни одна из сторон не вышла явным победителем.Позже конфликт соединился с более масштабной войной за австрийское наследство, которая закончилась только в 1748 году.

    5. Толедская война

    Толедо, штат Огайо, в конце 1800-х годов (Источник: Getty Images)

    Мичиган и Огайо могут теперь известно их давнее футбольное соперничество, но когда-то два государства чуть не вступили в войну из-за пограничного спора. Спор начался в 1803 году, когда недавно образованный штат Огайо стал владельцем участка земли, на котором находился город Толедо. Позднее территория Мичигана оспорила притязания Огайо на эту «полосу Толедо» в 1830-х годах, вызвав жаркие дебаты, которые в течение нескольких недель балансировали на грани насилия.

    В ходе так называемой Толедской войны обе стороны боролись за политический контроль над территорией, и обе подняли ополчения для защиты от возможного вторжения друг друга. Отчаявшись получить ценные голоса избирателей Огайо, президент Эндрю Джексон наконец вмешался в 1835 году, и к 1836 году компромисс был достигнут. Разрядка привела к тому, что территория Мичигана отказалась от своих претензий на полосу Толедо в обмен на государственность и часть Верхнего полуострова. Многие сочли это решение серьезной несправедливостью, но некоторые жители спорного региона поспешили принять свой новообретенный статус жителей штата Огайо.Когда одна женщина узнала об этом решении, она, как говорят, пошутила: «Слава Богу, мне все равно никогда не нравилась такая погода в Мичигане».

    6. Кондитерская война

    Фотография взятия цитадели Сан-Хуан-де-Улуа. (Кредит: Getty Images)

    В 1828 году разъяренная толпа разрушила большую часть Мехико во время военного переворота. Одной из жертв беспорядков стал французский кондитер-эмигрант Ремонтель, маленькое кафе которого разграбили мародеры. Мексиканские власти проигнорировали его жалобы, поэтому Ремонтель обратился во французское правительство с ходатайством о компенсации.Его просьба оставалась незамеченной до десятилетия спустя, когда она привлекла внимание короля Луи-Филиппа. Король уже был в ярости из-за того, что Мексика не выплатила миллионы ссуд, и теперь он потребовал, чтобы они заплатили 600 000 песо, чтобы компенсировать кондитеру его убытки. Когда мексиканцы отказались передать такую ​​астрономическую сумму, Луи-Филипп сделал неожиданное: он начал войну.

    В октябре 1838 года французский флот прибыл в Мексику и заблокировал город Веракрус. Когда мексиканцы все еще отказывались платить, корабли начали обстрел цитадели Сан-Хуан-де-Улуа.Последовало несколько мелких сражений, и к декабрю было убито около 250 солдат. Знаменитый генерал Санта-Анна даже вышел из отставки, чтобы возглавить мексиканскую армию против французов, и он потерял ногу после того, как был ранен картечью. Боевые действия окончательно прекратились в марте 1839 года, когда британское правительство помогло заключить мирное соглашение. В рамках договора мексиканцы были вынуждены выложить 600 000 песо — без сомнения, большая сумма для кондитерской в ​​то время.

    Конфликты и компромиссы · Джейн Аддамс, цифровое издание

    Конфликт и компромисс — центральная тема в анализе истории.На протяжении всей истории конфликт предотвращается и разрешается путем компромисса. Мир движется вперед из-за борьбы между конфликтом и компромиссом. Хотя идея конфликта может напоминать идею физического конфликта, важно помнить, как конфликт идей сформировал мир.

    На протяжении своей жизни Джейн Аддамс вовлекалась во множество идеологических конфликтов. В то время, когда детский труд не был редкостью, женщины имели мало прав, а Соединенные Штаты занимались международными проблемами, точка зрения Аддамса не считалась самой популярной.Благодаря своей решимости провести социальную реформу, Аддамс поможет изменить мир и завоевать уважение и любовь людей во всем мире. Как известный реформатор, Джейн Аддамс была готова вступить в конфликт для достижения своих целей. Попутно, чтобы делать то, что было лучше всего, Аддамс часто приходилось идти на компромисс с людьми, которые выступали против ее идей. Идею конфликта и компромисса можно найти в повседневной борьбе Аддамс и в ее общей работе. Он присутствует в ее работе ко всем усилиям. Аддамс понимала, что у нее есть голос и сила, чтобы изменить мир, и из-за этого ей приходилось стойко защищать людей, которым не хватало такой же силы и влияния.

    Подробнее по теме

    Аманда Хендри, помощник по программам, День национальной истории

    Линн О’Хара, директор программ, Национальный день истории

    В течение 2017–2018 учебного года учащиеся

    Национального дня истории (NHD) исследуют тему, основанную на теме «Конфликты и компромиссы в истории». Вы будете задавать вопросы, которые приведут вас к открытию не только того, что произошло, но и того, как это произошло и, самое главное, почему это произошло и каковы были последствия.Когда вы приступите к исследованию своей темы, вы сначала откроете для себя основные факты, но затем вам нужно будет посмотреть глубже. Вы продолжите изучать факторы, которые способствовали развитию вашего мероприятия, его влияние на историю и влияние, которое оно оказало на сообщество, общество, нацию и мир.

    Каждый год в День национальной истории используется тема, которая дает возможность изучать историю. Тема всегда достаточно широка, так что вы можете выбирать темы из любого места (местной, национальной или мировой истории) и в любой период времени.Выбрав тему, вы исследуете исторический контекст, историческое значение и связь темы с темой, проводя исследования в библиотеках, архивах и музеях; через устные интервью истории; и посещая исторические места.

    Тема этого года, Конфликт и компромисс в истории , требует от вас просмотра истории с разных точек зрения. Иногда компромисс может предотвратить конфликт, но что происходит, когда этого не происходит? Если возникает конфликт, как компромисс может помочь положить конец конфликту? Что произойдет, если неудавшийся компромисс приведет к еще большему конфликту? В течение этого учебного года вам нужно будет задавать себе эти и многие другие вопросы.

    Как компромисс предотвратить будущий конфликт? Легко ли достичь компромисса? Для предотвращения будущего конфликта использовался компромисс, но это не значит, что это было легко. Рассмотрим работу первой леди Элеоноры Рузвельт по созданию Всеобщей декларации прав человека. Или посмотрите на Конституционный съезд, когда отцы-основатели создали Компромисс Коннектикута, чтобы уравновесить потребности больших и малых штатов. Как вовлеченные люди работали вместе, чтобы достичь компромисса? Смогли ли они гарантировать, что эти компромиссы приведут к продолжению мира? От чего им нужно было отказаться, чтобы эти компромиссы произошли?

    Что происходит, если компромисс длится недолго? Часто компромисс работает только на короткое время, пока конфликт снова не всплывет на поверхность.В годы, предшествовавшие Гражданской войне в США, есть много примеров того, как правительство США работало над компромиссом и предотвращением конфликтов. Вспомните компромисс трех пятых или компромисс Миссури. Считаете ли вы, что лидеры считали, что мир, которого они достигли благодаря этим компромиссам, будет долговечным? Была ли война неизбежна или эти компромиссы могли быть более успешными? Иногда компромисс приводит лишь к паузе в большом конфликте. Рассмотрим действия премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена; привел ли предложенный им компромисс, известный как умиротворение, ко Второй мировой войне? Произошел бы этот конфликт даже без умиротворения? Умиротворение задержало или ускорило начало войны? 8 | Конфликт и компромисс в истории

    Что происходит, когда группы или отдельные лица не могут прийти к компромиссу? Всегда ли это приводит к конфликту? Обратитесь к истории Австралии, чтобы увидеть пример того, что происходит, когда группе не удается пойти на компромисс.Когда британские поселенцы впервые прибыли в Австралию, они счастливо торговали и сосуществовали с аборигенами. Как долго длился этот мирный сценарий? Какие конфликты возникли, когда был принят Закон 1861 года о землях короны? Или возьмем королеву Англии Марию I, набожную католичку, которая не позволяла своим подданным поклоняться протестантам. Как ее отсутствие компромисса привело к конфликту? Как история помнит ее сегодня?

    Что происходит, когда попытка компромисса приводит к конфликту? Иногда попытка компромисса может привести к конфликту.Махатму Ганди помнят как одного из самых известных в истории мирных протестующих. Был ли конфликт когда-либо результатом его действий? Соляные марши, возглавленные Ганди в 1930 году, начались как мирный протест против британского правления в Индии, но чем они закончились? Приводила ли эта демонстрация к конфликту, и удалось ли протестующим прийти к компромиссу? Рассмотрим борьбу женщин в Великобритании за право голоса. Все три организации, возглавляемые женщинами, — Национальный союз обществ избирательного права женщин, Социально-политический союз женщин и Женская лига — придерживались совершенно разных взглядов на то, как добиться голосования.Какие конфликты у них были друг с другом, и как они использовали компромисс, чтобы работать вместе для достижения своей цели?

    Что происходит, когда ни одна из сторон не желает идти на компромисс? Компромисс часто является результатом конфликта, но иногда участники конфликта не желают идти на компромисс. Джордж Вашингтон столкнулся с множеством конфликтов, некоторые из которых были разрешены путем компромисса, а другие — нет. Первым конфликтом в новых Соединенных Штатах Америки было рискованное восстание в 1794 году фермеров западной Пенсильвании, восставших против налога на спиртные напитки.Как Вашингтон отреагировал на это восстание? Он пошел на компромисс с Whisky Rebels? Рассмотрим гаитянскую революцию, которая началась в 1791 году. Какое влияние оказали антирабовладельческое восстание и антиколониальное восстание на институт рабства в Америке и за ее пределами? Как компромисс разрешить продолжающийся конфликт?

    Как на протяжении всей истории использовались компромиссы для прекращения конфликтов? Рассмотрим мирные договоры, которые обычно заканчивают войны. Как создаются такие договоры? Какие компромиссы необходимо найти для достижения мира после конфликта? Вспомните Потсдамское соглашение.Как союзные державы во время Второй мировой войны работали вместе, чтобы контролировать Германию? Как это соглашение положило конец конфликту в Европе? Как этот компромисс повлиял на международные отношения в последующие годы?

    Студенты, интересующиеся историей труда, столкнутся с конфликтами в форме забастовок. Например, во время забастовки Pullman 1894 года компания Pullman и правительство США выступили против Американского союза железных дорог. Какие конфликты возникли в результате этой забастовки? Как правительство пыталось пойти на компромисс после окончания забастовки? Другой пример — конфликт между владельцами фабрик и группами, борющимися за лучшие условия труда для рабочих, а также за повышение заработной платы и сокращение рабочего дня.Дело Мюллер против Орегона стало знаменательным в сокращении рабочего времени женщин. Все ли стороны довольны этим решением? Какой группе пришлось пойти на компромисс, чтобы предоставить женщинам право на более короткое рабочее время?

    Что вызывает конфликты между людьми? На протяжении всей истории различия пола и расы приводили к многочисленным конфликтам. 15-я поправка была ратифицирована в 1870 году, дав афроамериканцам право голоса. Женщины также стремились к избирательному праву; как они пошли на компромисс в тот момент своей борьбы? Какие конфликты возникли по всей стране? Американское движение за гражданские права было долгой и сложной битвой за равные права для афроамериканцев.Образование было лишь одним элементом. Решение по делу Браун против Совета по образованию положило конец сегрегации в школах. Как суды пошли на компромисс с обеими сторонами? Как это решение повлияло на школы по всей стране?

    Религия часто приводила к конфликтам. Крестовые походы были религиозными войнами, в которых на протяжении сотен лет участвовали многие народы. Как начался этот конфликт? Как это разрешилось? Конфликт между французскими католиками и французскими протестантами в конце XVI века нарушил мир и единство Франции.Король Генрих IV подписал Нантский эдикт в 1598 году, чтобы помочь восстановить единство. Как этот указ помог французскому народу? Были ли удовлетворены обе стороны компромиссом? Почему или почему нет?

    Художники на протяжении всей истории создавали картины, пьесы и литературу, чтобы изобразить мир вокруг них. Иногда их работа вызвала конфликты, привлекая внимание к существующим проблемам. Вспомните роман Аптона Синклера «Джунгли» — новаторское произведение, открывшее людям глаза на этические проблемы в пищевой промышленности.Как правительство отреагировало на возникшее возмущение? Что создали чиновники, чтобы успокоить и народ, и пищевую промышленность?

    Независимо от того, какую тему вы решите исследовать, обязательно поместите ее в ее исторический контекст. Изучите значение вашей темы в истории и покажите развитие с течением времени. Начните с чтения вторичных источников, а затем переходите к поиску доступных первоисточников. Используя свои исследовательские навыки, вы должны быть в состоянии четко объяснить отношение вашей темы к теме «Конфликт и компромисс в истории».Основываясь на этом понимании, вы можете разрабатывать качественные документы, выступления, выставки, веб-сайты и документальные фильмы ко Дню национальной истории.

    Чтобы просмотреть полную книгу тем для NHD 2018 года, щелкните здесь.

    Значительные конфликты в США

    1898

    Соединенные Штаты побеждают в испано-американской войне и приобретают чужие территории — Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины.

    1914

    Начало Первой мировой войны.

    1917

    США отказываются от нейтралитета, чтобы присоединиться к союзникам в Первой мировой войне

    1918

    Первая мировая война заканчивается.

    1920

    Сенат отклоняет Версальский договор и членство Америки в Лиге Наций.

    1921

    США заявляют, что война с Германией окончена.

    1939

    Германия вторгается в Польшу и начинается Вторая мировая война.

    1941

    Японские войска атакуют Перл-Харбор. США объявляют войну державам оси и вступают во Вторую мировую войну.

    1945

    Конец Второй мировой войны. США являются одним из основателей Организации Объединенных Наций.

    1947

    Конец Второй мировой войны знаменует начало холодной войны.Опасаясь распространения коммунизма в охваченной войной Западной Европе, Соединенные Штаты вводят план Маршалла.

    1949

    США и 11 других стран подписывают Североатлантический договор, образуя НАТО.

    1950

    Коммунистическая Северная Корея вторгается в Южную Корею. Президент Трумэн отправляет американские войска для защиты Южной Кореи. США продолжают возглавлять силы 15 других стран в Корейской войне (1950–1953).

    1964

    Сенат США принимает резолюцию по Тонкинскому заливу по просьбе президента Джонсона. Резолюция одобряет военное вмешательство США во вьетнамский конфликт.

    1973

    Президент Никсон приказывает прекратить наступательные операции в Северном Вьетнаме 15 января, и представители всех сторон подписывают мирный договор, положивший конец самой продолжительной войне в истории США. Последние американские войска уходят к марту 1973 года.

    1983

    Президент Рейган приказывает вторгнуться в Гренаду, чтобы установить порядок на острове и ликвидировать там кубинское военное присутствие. Миротворческие силы США остаются до 1985 года.

    1989

    Берлинская стена рушится, знаменуя конец холодной войны.

    1989

    Президент Буш отправляет войска в Панаму для свержения и задержания Мануэля Норьеги, обвиненного в торговле наркотиками.

    1991

    Война в Персидском заливе? США возглавляют коалицию из 32 стран, чтобы изгнать Ирак из Кувейта, в который они вторглись.

    1993

    США, Канада и Мексика ратифицируют соглашение о свободной торговле НАФТА.

    1993 Сомали

    Многонациональные силы под руководством США пытаются восстановить порядок в раздираемой войной Сомали, чтобы обеспечить доставку и распределение продовольствия в стране, пораженной голодом.

    1994 Гаити

    После того, как демократически избранный президент Гаити Жан-Бертран Аристид был свергнут в результате государственного переворота в 1991 году, вторжение США через три года вернуло его к власти.

    1994–1995 Босния

    Во время гражданской войны в Боснии, которая началась вскоре после провозглашения страной независимости в 1992 году, США наносят воздушные удары по Боснии, чтобы предотвратить этнические чистки. Он становится частью миротворческих сил НАТО в регионе.

    1995

    США являются одним из основателей Всемирной торговой организации (ВТО), созданной для мониторинга и развития мировой торговли.

    1999 Косово

    Югославский край Косово разразился войной весной 1999 года. Силы НАТО под руководством США наносят воздушные удары после того, как сербские силы Слободана Милошевича выкорчевали население и приступили к осуществлению плана этнических действий. чистка этнического албанского населения Косово.

    2001

    После террористических атак 11 сентября 2001 года США объявляют войну терроризму.

    2001

    Операция «Несокрушимая свобода»? США вторгаются в Афганистан и свергают талибов, укрывавших лидера террористов Усаму бен Ладена.

    2003

    США начинают операцию «Свобода Ирака», вторжение в Ирак, как часть войны с терроризмом.

    2010

    31 августа президент Обама объявляет об окончании боевых миссий США в Ираке.

    2010

    Операция «Новый рассвет» начинается 1 сентября. Временные войска США останутся в Ираке, которым будет поручена миссия: «консультирование и оказание помощи силам безопасности Ирака, поддержка иракских войск в целевых контртеррористических миссиях. , и защищая наших гражданских «.

    2011

    2 мая 2011 г. (1 мая в U.S.), американские войска и оперативники ЦРУ застрелили Усаму бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан.

    2012

    1 мая 2012 года президент Обама и президент Карзай подписали Соглашение о долгосрочном стратегическом партнерстве между Исламской Республикой Афганистан и Соединенными Штатами Америки . Соглашение предусматривает возможность размещения сил США в Афганистане после 2014 года для целей подготовки афганских сил и нанесения ударов по остаткам «Аль-Каиды».Афганистан будет? Основным союзником, не входящим в НАТО? и как таковые США будут поддерживать обучение, оснащение, консультирование и поддержку афганских национальных сил безопасности, а также социальную и экономическую помощь.

    Реагируя на нестабильность из-за гражданской войны в Сирии, США направляют войска в соседнюю Иорданию — для сдерживания границы; и Турция — для предотвращения любых ракетных ударов по Сирии.

    2014? Настоящее время

    По данным Министерства обороны, 6097 целей были повреждены или уничтожены по состоянию на 23 апреля 2015 года.Удары были нанесены в рамках операции «Внутренняя решимость» — мероприятия, направленного на ликвидацию террористической группировки «Исламское государство Ираг и Левант» (ИГИЛ) и угрозы, которую они представляют для Ирака, Сирии, региона и международного сообщества в целом. Страны коалиции, наносящие авиаудары по Ираку, включают США, Австралию, Бельгию, Канаду, Данию, Францию, Иорданию, Нидерланды и Соединенное Королевство; К коалиционным странам, наносящим авиаудары по Сирии, относятся США, Бахрейн, Канада, Иордания, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.

    Читайте также:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *