Тест бека на депрессию: Тест на одиночество: опросник С.Г. Корчагиной

Шкала депрессии Бека

1	0	я не чувствую себя печальным
	1	я часто чувствую себя печальным
	2	я печален все время и не могу избавиться от этого состояния
	3	я настолько чувствую себя несчастным, что не могу более переносить это состояние
2	0	я не особо озабочен своим будущим
	1	я чувствую тревогу за свое будущее
	2	я чувствую, что у меня практически нет видов на будущее
	3	я чувствую, что будущее безнадежно и ничего невозможно изменить и исправить
3	0	я не чувствую себя неудачником
	1	я не более неудачлив, чем большинство людей
	2	если я оглядываюсь на свою жизнь, то вижу в ней большое количество неудач
	3	я чувствую, что я как личность – абсолютный неудачник
4	0	я получаю полное удовлетворение от жизни
	1	я не радуюсь жизни, как прежде
	2	я не получаю более истинного удовлетворения и удовольствия от чего-либо
	3	я не удовлетворен ничем и не рад ничему
5	0	обычно я не ощущаю себя в чем-либо виноватым
	1	я чувствую себя виноватым довольно часто
	2	я чувствую себя виноватым большую часть времени
	3	я чувствую себя виноватым все время
6	0	я чувствую себя обиженным
	1	я чувствую, что могу быть обиженным
	2	я предполагаю, что меня обижают
	3	я чувствую себя обиженным очень часто
7	0	я не разочарован в себе
	1	я разочарован в себе
	2	я часто испытываю отвращение к себе
	3	я ненавижу себя
8	0	я не чувствую, что я хуже других
	1	я часто критикую себя за свои слабости и ошибки
	2	я себя все время обвиняю за свои прегрешения и ошибки
	3	я ругаю себя за все, что происходит со мной
9	0	меня никогда не посещают мысли о самоубийстве
	1	иногда я думаю о самоубийстве, но никогда не сделаю этого
	2	я хотел бы убить себя
	3	я убью себя, если представится такая возможность
10	0	я не плачу более, чем обычно
	1	сейчас я плачу больше, чем обычно
	2	в настоящее время я плачу все время
	3	раньше я был в состоянии плакать, но сейчас я не могу, даже если хочу
11	0	сейчас я раздражен не более чем обычно
	1	сейчас мне досадить легче, чем обычно
	2	я чувствую себя раздраженным все время
	3	сейчас меня вовсе не раздражает то, что ранее раздражало
12	0	я не потерял интерес к другим людям
	1	у меня меньший интерес к людям, чем раньше
	2	я потерял большую часть интереса к людям
	3	я потерял всякий интерес к другим людям
13	0	я принимаю жизненные решения так, как я мог это и раньше
	1	я ощущаю, что принимаемые мною решения не столь адекватны ситуации и обстановке
	2	я ощущаю очень большие трудности с принятием всевозможных решений, нежели ранее
	3	я вообще не могу принимать какие-либо решения
14	0	я не ощущаю, что выгляжу хуже, чем ранее
	1	я переживаю, что выгляжу непривлекательным
	2	у меня появились постоянные изменения во внешности, которые делают меня непривлекательным
	3	мне кажется, что я выгляжу уродливо
15	0	я могу работать так же хорошо и продуктивно, как и ранее
	1	мне требуются немалые усилия, чтобы начать выполнять какую-либо работу
	2	мне очень трудно заставить себя что-либо сделать
	3	я не могу выполнять никакую работу
16	0	я сплю так же хорошо, как и раньше
	1	я не могу спать так же хорошо, как и ранее
	2	я просыпаюсь на 1–2 часа раньше, чем обычно, и испытываю определенные трудности с повторным засыпанием
	3	я просыпаюсь на несколько часов раньше, чем обычно, и не могу больше заснуть
17	0	я не устаю больше обычного
	1	я устаю больше, чем обычно
	2	я устаю почти от всего
	3	я очень устаю от всего
18	0	мой аппетит не ухудшился
	1	мой аппетит не столь хорош, как раньше
	2	мой аппетит много хуже, чем раньше
	3	у меня вообще нет аппетита
19	0	я не отмечаю снижения массы тела в последнее время
	1	я потерял более 2 кг в течение последних 2–4 недель
	2	я потерял более 5 кг в течение последних 2–4 недель
	3	я потерял более 7 кг в течение последних 2–4 недель
20	0	я не переживаю о своем здоровье более чем обычно
	1	в последнее время меня волнуют проблемы здоровья, такие как боль, онемение, расстройства пищеварения, запоры и др.
	2	я очень волнуюсь о своем здоровье, и поэтому мне достаточно трудно думать о чем-либо другом
	3	я настолько озабочен своим здоровьем, что не могу думать о чем-либо другом
21	0	я не нахожу каких-либо изменений в моем интересе к сексу
	1	секс в настоящее время меня интересует несколько меньше, чем ранее
	2	я чувствую значительно меньший интерес к сексу, чем ранее
	3	я полностью потерял интерес к сексу

Тесты | Центр Когнитивной Терапии

Шкала депрессии Бека

Лимит времени: 0

0 из 21 заданий окончено

Вопросы:

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
15. 15
16. 16
17. 17
18. 18
19. 19
20. 20
21. 21

Информация

Шкала депрессии Бека (Beck Depression Inventory) предложена А. Т. Беком в 1961 г. и разработана на ос­нове клинических наблюдений, позволив­ших выявить ограниченный набор наиболее реле­вантных и значимых симптомов депрессии и наиболее часто предъявляемых пациентами жалоб.

Инструкция: В этом опроснике содержатся группы утверждений. Внимательно прочитайте каждую группу утверждений. Затем определите в каждой группе одно утверждение, которое лучше всего соответствует тому, как Вы себя чувствовали НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ И СЕГОДНЯ. Поставьте галочку около выбранного утверждения. Прежде, чем сделать свой выбор, убедитесь, что Вы прочли Все утверждения в каждой группе.

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Тест загружается…

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

Ваше время:

Время вышло

Вы набрали 0 из 0 баллов (0)

• У вас нет депрессии, всё в порядке.

• Лёгкая степень депрессии. При ухудшении симптомов, или при желании, Вам необходимо обратиться за консультацией специалиста.

• Умеренная депрессия. Вам необходима консультация специалиста.

• Тяжёлая депрессия. Вам необходима консультация специалиста.

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
15. 15
16. 16
17. 17
18. 18
19. 19
20. 20
21. 21

1. С ответом
2. С отметкой о просмотре

Шкала тревоги Бека

Лимит времени: 0

0 из 21 заданий окончено

Вопросы:

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
15. 15
16. 16
17. 17
18. 18
19. 19
20. 20
21. 21

Информация

Инструкция: Данный список содержит наиболее распространенные симптомы тревоги. Пожалуйста, тщательно изучите каждый пункт. Отметьте, насколько Вас беспокоил каждый из этих симптомов в течение ПОСЛЕДНЕЙ НЕДЕЛИ, включая сегодняшний день.

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Тест загружается…

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

Ваше время:

Время вышло

Вы набрали 0 из 0 баллов (0)

• Данный результат свидетельствует о незначительном уровне тревоги

• Средняя выраженность тревоги. При ухудшении симптомов, или при желании, Вам необходимо обратиться за консультацией специалиста.

• Выраженный уровень тревоги. Вам необходима консультация специалиста.

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
15. 15
16. 16
17. 17
18. 18
19. 19
20. 20
21. 21

1. С ответом
2. С отметкой о просмотре

Департамент труда и соцзащиты Москвы приглашает пройти бесплатный тест на симптоматику депрессии

Ко Дню психического здоровья, 10 и 11 октября, москвичам предложили пройти тест-опросник на наличие симптомов депрессии. Его можно пройти онлайн или офлайн в семейных центрах и отделениях Московской службы психологической помощи населению. Всего — по 50 адресам. Результат опросника покажет, есть ли у человека депрессия.

Тест разработан на основе исследований знаменитого психиатра Аарона Бека. Автор фиксировал клинические наблюдения и на их основе создал уникальную методику выявления симптомов депрессии — через опросник. Тест состоит из 21 вопроса, и предполагает четыре варианта ответа. За каждый ответ будут начисляться баллы, по итогам которых система определит наличие депрессии и ее предположительную форму (легкая, умеренная, ярко выраженная).

«Тест на симптомы депрессии поможет предварительно оценить уровень психического здоровья. Тестирование — это проявление заботы о своем здоровье, одна из ее форм», — прокомментировала Нина Петроченко, директор Московской службы психологической помощи населению города Москвы.

Для прохождения теста будет доступно 50 точек: в 23 территориальных подразделениях Московской службы психологической помощи населению и в 27 семейных центрах. Предварительная запись не нужна, прохождение теста — бесплатное.

После прохождения опроса человек сможет сразу на месте пройти бесплатную экспресс-консультацию психолога. А если он проходил тест в территориальных подразделениях Московской службы психологической помощи, то еще и дополнительно записаться на консультацию к специалисту.

Адреса для прохождения теста можно найти в инфографике по ссылке.

Офлайн-тест можно будет пройти 10 и 11 октября с 09:00 до18:00.

Тест также доступен в онлайн-версии на официальном сайте Департамента.

Напомним, ежегодно каждый москвич имеет право на пять бесплатных консультаций, два сеанса психологической диагностики, две консультации психотерапевта, три тренинговые программы, восемь сеансов психологической реабилитации, две консультации психолога-реабилитолога в Московской службе психологической помощи населению. Кроме того, в столице круглосуточно работает телефон неотложной психологической помощи 051 (с городского), или +7 495 051 (с мобильного).

Всемирный День психического здоровья отмечается 10 октября. В России этот праздник существует с 2002 года.

Пресс-служба Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы

Тест на депрессию (шкала Бека). Многопрофильная медицинская ТН-КЛИНИКА

1.	Я почти не грущу Иногда мне бывает грустно Я часто расстраиваюсь Я очень несчастен
2.	Я спокоен за свое будущее Я не уверен в завтрашнем дне Меня не ждет ничего хорошего У меня нет будущего
3.	У меня все получится Мне кажется, что мои знакомые успешнее меня В моей жизни было мало побед У меня все валится из рук
4.	Я доволен своей жизнью, как и раньше Я испытываю меньше радости Ничего не доставляет мне удовольствия Я презираю свою жизнь
5.	Меня не в чем упрекнуть Иногда чувствую себя виноватым в чужих бедах Большую часть времени я испытываю чувство вины Я всегда чувствую себя виноватым
6.	Я не совершал поступков, за которые меня могли бы наказать Иногда мне кажется, что я заслужил наказание Я постоянно жду наказания Я уже наказан
7.	Я считаю себя достойным человеком Я разуверился в себе Я себе неприятен Я ужасный человек
8.	Я не хуже других Я ошибаюсь чаще других Мне стыдно за свои действия и мысли Все самое плохое случается из-за меня
9.	Я хочу прожить долгую и счастливую жизнь Я задумываюсь о самоубийстве, но не собираюсь этого делать Я серьезно задумываюсь о суициде Я покончу с собой, как только выпадет удобный случай
10.	Я редко плачу На данный момент я плачу чаще Я все время плачу У меня не получается заплакать, даже когда хочется
11.	Я не думаю, что стал более раздражительным Меня легко вывести из себя Я часто раздражен Мне безразличны вещи, которые раньше меня злии
12.	Я интересуюсь жизнью окружающих Меня меньше заботит жизнь других людей Мне не важно, как живут другие люди Меня абсолютно не волнуют чужие жизни
13.	Как и раньше, я могу не сразу принять важное решение Я стал чаще оставлять срочные дела на потом Я с трудом принимаю решения Я не способен что-то решать
14.	Я доволен своей внешностью Мне кажется, что сейчас я менее привлекательный Моя внешность изменилась в худшую сторону Мне противно смотреть в зеркало
15.	Моя работоспособность осталась прежней Мне приходится заставлять себя делать что-либо У меня не получается настроится на работу и важные дела Я не в состоянии что-либо делать
16.	Я сплю как обычно Мой сон стал хуже Я могу проснуться несколько раз за ночь Я практически не сплю
17.	Моей энергии хватает на весь день Я стал быстрее утомляться Любая деятельность лишает меня сил Я не могу ничего делать из-зи переутомления
18.	Я питаюсь как обычно Я стал питаться хуже Я ем через силу Еда вызывает у меня отвращение
19.	Мой вес не изменился Я потерял около 2 кг Я похудел на 5 кг Я очень сильно похудел
20.	Мое здоровье не вызывает у меня опасений Я все чаще переживаю за свое здоровье Мне сложно думать о чем-либо, кроме моих проблем со здоровьем Я постоянно думаю только о своих болезнях
21.	Вопросы сесуального характера волнуют меня не меньше обычного Я все реже думаю о сексе Меня практически не интересует сексуальная жизнь Меня совсем перестал интересовать секс

Опросник депрессии Бека – Olga Podolska Coaching

1.Выберите утверждение:

Я не чувствую себя расстроенным, печальным

Я расстроен

Я все время расстроен и не могу от этого отключиться

Я настолько расстроен и несчастлив, что не могу это выдержать

2.Выберите утверждение:

Я не тревожусь о своем будущем

Я чувствую, что озадачен будущим

Я чувствую, что меня ничего не ждет в будущем

Мое будущее безнадежно, и ничто не может измениться к лучшему

3.Выберите утверждение:

Я не чувствую себя неудачником

Я чувствую, что терпел больше неудач, чем другие люди

Когда я оглядываюсь на свою жизнь, я вижу в ней много неудач

Я чувствую, что как личность я – полный неудачник

4. Выберите утверждение:

Я получаю столько же удовлетворения от жизни, как раньше

Я не получаю столько же удовлетворения от жизни, как раньше

Я больше не получаю удовлетворения ни от чего

Я полностью не удовлетворен жизнью и мне все надоело

5.Выберите утверждение:

Я не чувствую себя в чем-нибудь виноватым

Достаточно часто я чувствую себя виноватым

Большую часть времени я чувствую себя виноватым

Я постоянно испытываю чувство вины

6.Выберите утверждение:

Я не чувствую, что могу быть наказанным за что-либо

Я чувствую, что могу быть наказан

Я ожидаю, что могу быть наказан

Я чувствую себя уже наказанным

7.Выберите утверждение:

Я не разочаровался в себе

Я разочаровался в себе

Я себе противен

Я себя ненавижу

8.Выберите утверждение:

Я знаю, что я не хуже других

Я критикую себя за ошибки и слабости

Я все время обвиняю себя за свои поступки

Я виню себя во всем плохом, что происходит

9. Выберите утверждение:

Я никогда не думал покончить с собой

Ко мне приходят мысли покончить с собой, но я не буду их осуществлять

Я хотел бы покончить с собой

Я бы убил себя, если бы представился случай

10.Выберите утверждение:

Я плачу не больше, чем обычно

Сейчас я плачу чаще, чем раньше

Теперь я все время плачу

Раньше я мог плакать, а сейчас не могу, даже если мне хочется

11.Выберите утверждение:

Сейчас я раздражителен не более, чем обычно

Я более легко раздражаюсь, чем раньше

Теперь я постоянно чувствую, что раздражен

Я стал равнодушен к вещам, которые меня раньше раздражали

12.Выберите утверждение:

Я не утратил интереса к другим людям

Я меньше интересуюсь другими людьми, чем раньше

Я почти потерял интерес к другим людям

Я полностью утратил интерес к другим людям

13.Выберите утверждение:

Я откладываю принятие решения иногда, как и раньше

Я чаще, чем раньше, откладываю принятие решения

Мне труднее принимать решения, чем раньше

Я больше не могу принимать решения

14. Выберите утверждение:

Я не чувствую, что выгляжу хуже, чем обычно

Меня тревожит, что я выгляжу старым и непривлекательным

Я знаю, что в моей внешности произошли существенные изменения, делающие меня непривлекательным

Я знаю, что выгляжу безобразно

15.Выберите утверждение:

Я могу работать так же хорошо, как и раньше

Мне необходимо сделать дополнительное усилие, чтобы начать делать что-нибудь

Я с трудом заставляю себя делать что-либо

Я совсем не могу выполнять никакую работу

16.Выберите утверждение:

Я сплю так же хорошо, как и раньше

Сейчас я сплю хуже, чем раньше

Я просыпаюсь на 1-2 часа раньше, и мне трудно заснуть опять

Я просыпаюсь на несколько часов раньше обычного и больше не могу заснуть

17.Выберите утверждение:

Я устаю не больше, чем обычно

Теперь я устаю быстрее, чем раньше

Я устаю почти от всего, что я делаю

Я не могу ничего делать из-за усталости

18. Выберите утверждение:

Мой аппетит не хуже, чем обычно

Мой аппетит стал хуже, чем раньше

Мой аппетит теперь значительно хуже

У меня вообще нет аппетита

19.Выберите утверждение:

В последнее время мой вес не менялся или изменение было незначительным

За последнее время мой вес изменился более чем на 2 кг

Мой вес изменился более чем на 5 кг

Мой вес изменился более чем на 7 кг

20.Выберите утверждение:

Я беспокоюсь о своем здоровье не больше, чем обычно

Меня тревожат проблемы моего физического здоровья, такие, как боли, расстройство желудка, запоры и т.д.

Я очень обеспокоен своим физическим состоянием, и мне трудно думать о чем-либо другом

Я настолько обеспокоен своим физическим состоянием, что больше ни о чем не могу думать

21.Выберите утверждение:

В последнее время я не замечал изменения своего интереса к близости

Меня меньше занимают проблемы близости, чем раньше

Сейчас я значительно меньше интересуюсь межполовыми отношениями, чем раньше

Я полностью утратил интерес к сексу и отношениям

Психологический тест онлайн | шкала депрессии Бека, без регистрации

1. –

Я не чувствую себя расстроенным, печальным.

Я расстроен.

Я все время расстроен и не могу от этого отключиться.

Я настолько расстроен и несчастлив, что не могу это выдержать.

2.–

Я не тревожусь о своем будущем.

Я чувствую, что озадачен будущим.

Я чувствую, что меня ничего не ждет в будущем.

Мое будущее безнадежно, и ничто не может измениться к лучшему.

3.–

Я не чувствую себя неудачником.

Я чувствую, что терпел больше неудач, чем другие люди.

Когда я оглядываюсь на свою жизнь, я вижу в ней много неудач.

Я чувствую, что как личность я — полный неудачник.

4.–

Я получаю столько же удовлетворения от жизни, как раньше.

Я не получаю столько же удовлетворения от жизни, как раньше.

Я больше не получаю удовлетворения ни от чего.

Я полностью не удовлетворен жизнью. и мне все надоело.

5.–

Я не чувствую себя в чем-нибудь виноватым.

Достаточно часто я чувствую себя виноватым.

Большую часть времени я чувствую себя виноватым.

Я постоянно испытываю чувство вины.

6.–

Я не чувствую, что могу быть наказанным за что-либо.

Я чувствую, что могу быть наказан.

Я ожидаю, что могу быть наказан.

Я чувствую себя уже наказанным.

7.–

Я не разочаровался в себе.

Я разочаровался в себе.

Я себе противен.

Я себя ненавижу.

8.–

Я знаю, что я не хуже других.

Я критикую себя за ошибки и слабости.

Я все время обвиняю себя за свои поступки.

Я виню себя во всем плохом, что происходит.

9.–

Я никогда не думал покончить с собой.

Ко мне приходят мысли покончить с собой, но я не буду их осуществлять.

Я хотел бы покончить с собой.

Я бы убил себя, если бы представился случай.

10.–

Я плáчу не больше, чем обычно.

Сейчас я плачу чаще, чем раньше.

Теперь я все время плачу.

Раньше я мог плакать, а сейчас не могу, даже если мне хочется.

11.–

Сейчас я раздражителен не более, чем обычно.

Я легче раздражаюсь, чем раньше.

Теперь я постоянно чувствую, что раздражен.

Я стал равнодушен к вещам, которые меня раньше раздражали.

12.–

Я не утратил интереса к другим людям.

Я меньше интересуюсь другими людьми, чем раньше.

Я почти потерял интерес к другим людям.

Я полностью утратил интерес к другим людям.

13.–

Я откладываю принятие решения иногда, как и раньше.

Я чаще, чем раньше, откладываю принятие решения.

Мне труднее принимать решения, чем раньше.

Я больше не могу принимать решения.

14.–

Я не чувствую, что выгляжу хуже, чем обычно.

Меня тревожит, что я выгляжу старым и непривлекательным.

Я знаю, что в моей внешности произошли существенные изменения, делающие меня непривлекательным.

Я знаю, что выгляжу безобразно.

15.–

Я могу работать так же хорошо, как и раньше.

Мне необходимо сделать дополнительное усилие, чтобы начать делать что-нибудь.

Я с трудом заставляю себя делать что-либо.

Я совсем не могу выполнять никакую работу.

16.–

Я сплю так же хорошо, как и раньше.

Сейчас я сплю хуже, чем раньше.

Я просыпаюсь на 1-2 часа раньше, и мне трудно заснуть опять.

Я просыпаюсь на несколько часов раньше обычного и больше не могу заснуть.

17.–

Я устаю не больше, чем обычно.

Теперь я устаю быстрее, чем раньше.

Я устаю почти от всего, что я делаю.

я не могу ничего делать из-за усталости.

18.–

Мой аппетит не хуже, чем обычно.

Мой аппетит стал хуже, чем раньше.

Мой аппетит теперь значительно хуже.

У меня вообще нет аппетита.

19.Внимание: если Вы в данный момент намеренно едите меньше, чтобы похудеть, или предпринимаете какие-либо другие специальные меры для похудения, выберите первый ответ, вне зависимости от количества потерянных килограммов. Если Вы не предпринимаете каких-либо специальных мер для похудения, выбирайте соответствующий ответ.

В последнее время я не похудел или потеря веса была незначительной.

За последнее время я потерял более 2 кг.

Я потерял более 5 кг.

Я потерял более 7 кг.

20.–

Я беспокоюсь о своем здоровье не больше, чем обычно.

Меня тревожат проблемы моего физического здоровья, такие, как боли, расстройство желудка, запоры и т.д.

Я очень обеспокоен своим физическим состоянием, и мне трудно думать о чем-либо другом.

Я настолько обеспокоен своим физическим состоянием, что больше ни о чем не могу думать.

21.–

В последнее время я не замечал изменения своего интереса к сексу.

Меня меньше занимают проблемы секса, чем раньше.

Сейчас я значительно меньше интересуюсь сексуальными проблемами, чем раньше.

Я полностью утратил сексуальный интерес.

Тест на стресс и депрессию |Скрининг депрессии

Депрессия — одно из самых распространенных психических заболеваний в мире. По оценкам, во всем мире 350 миллионов человек страдают той или иной формой депрессии. В Соединенных Штатах у 16 ​​миллионов человек в прошлом году был депрессивный эпизод. Кроме того, депрессия является ведущей причиной инвалидности во всем мире. Но как понять, что у человека депрессия? Для начала можно пройти тест на стресс и оценку тяжести депрессии (степени депрессии). Итак, перед Вами 4 наиболее широко распространенных теста, в числе которых тест на оценку устойчивости к стрессу CD-RISC 25. А также специально разработанный тест на стресс и депрессию для пожилых людей — Гериатрическая шкала депрессии (Geriatric Depression Scale, GDS-15).

Скрининг депрессии

В «Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств», пятое издание, депрессия определяется как более из 5 следующих симптомов, которые присутствуют в течение 2 или более недель и вызывают значительное эмоциональное расстройство и / или нарушение функционирования. Симптомами являются:

• вспыльчивость или раздражительность,
• подавленное или грустное настроение,
• потеря интереса или удовольствия от хобби или занятий, которые раньше нравились,
• чувство никчемности или вины,
• мысли о смерти или самоубийстве,
• трудности с концентрацией или принятием решений,
• чувство усталости или усталость,
• беспокойство или замедленность,
• изменения аппетита, такие как переедание или потеря аппетита,
• изменения веса, такие как потеря веса или увеличение веса,
• а также изменения в режиме сна.

Отметив 5 и более факторов из списка выше, особенно, если они сохраняются уже продолжительное время, можно заподозрить у себя наличие депрессии. Кроме того, ниже 👇 Вы можете пройти тест на стресс и депрессию и даже определить ее тяжесть.

Тест на стресс: проверьте себя на наличие депрессии

По ссылке ниже 👇 вы можете оценить свой уровень депрессии и тревоги онлайн! Важно помнить, что инструменты скрининга выявляют только симптомы депрессии или тревоги. А это значит, что диагноз депрессивного или тревожного расстройства требует более глубокой оценки. Так, существует ли медицинские исследования, которые позволяют оценить стадию стресса, в которой находится организм, и, главное, уровень стрессоустойчивости. Подробнее о них можно узнать из статьи «Соотношение кортизол/ДГЭА-С«. Итак, ниже можно выбрать для себя тест на стресс и депрессию.

Оценка точности PHQ-9 на скрининг депрессии

PHQ-9 был первоначально взят Kroenke et al (2001), как часть из 9 вопросов из полного опросника PHQ. После этого, полученный вариант был изучен в когорте из 6000 пациентов. Так, было установлено, что баллы PHQ-9 ≥10 чувствительны на 88%, а также на 88% специфичны для выявления депрессии. Самостоятельное заполнение занимает 4–8 мин.

Оценка точности шкалы депрессии Бека

Опросник депрессии Бека-II (BDI-II) в настоящее время является одним из наиболее широко используемых показателей для оценки депрессии. Анкета была разработана на основе клинических наблюдений за установками и симптомами, часто возникающими у пациентов с депрессией в психиатрической больнице и нечасто у пациентов с психическими расстройствами без депрессии. Анкета, как правило, заполняется самостоятельно, хотя изначально она предназначена для проведения подготовленных интервьюеров. Самостоятельное заполнение занимает 5–10 мин.

Устойчивость может рассматриваться как мера способности справляться со стрессом и, как таковая, может быть важной целью лечения при тревоге, депрессии и стрессовых реакциях. Шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона (CD-RISC) состоит из 25 пунктов, каждый из которых оценивается по 5-балльной шкале (0–4), причем более высокие баллы отражают большую устойчивость. Самостоятельное заполнение занимает 4–8 мин.

Несмотря на то, что существует множество инструментов для измерения депрессии, Шкала гериатрической депрессии (GDS) была протестирована и широко использовалась среди пожилых людей. Длинная форма GDS — это краткая анкета из 30 пунктов, в которой участников просят ответить «да» или «нет» в отношении того, как они себя чувствовали за последнюю неделю. Самостоятельное заполнение занимает 4–7 мин.

Больше по этой теме

Тест на стресс и депрессию: плюсы и минусы

Прежде всего, считается, что нет никакого вреда, связанного с проверкой на депрессию и тревогу. Однако некоторые люди беспокоятся о том, что инструменты скрининга депрессии могут привести к неправильной диагностике. Поэтому важно помнить, что инструменты скрининга выявляют только симптомы депрессии или тревоги.

В то же время инструменты скрининга могут выявлять большинство, но не все, случаи депрессии и тревоги. Мы уже говорили о связи между нашими умами и телами. Поэтому, главное преимущество скрининга на депрессию в том, что он быстрый и простой. Как в использовании, так и в интерпретации. Ограничение же его состоит в том, что он упрощают сложный опыт и устанавливают искусственные пороги симптомов.

Важно помнить, что инструменты скрининга выявляют только симптомы депрессии или тревоги. Диагностика депрессивного или тревожного расстройства требует более глубоких оценок.

Интересно знать

Перечень депрессии Бека — обзор

7.09.5.1.1 Шкалы депрессии, разработанные для разновозрастных выборок

Опись депрессии Бека (BDI; Beck, Ward, Mendelson, Mock, & Erbaugh, 1961) включает 21 элемент, каждый четыре альтернативных утверждения в порядке серьезности от нуля до трех. Обычные пороговые значения составляют 0–9 для нормального диапазона, 10–18 для депрессии от легкой до умеренной, 19–29 для депрессии от умеренной до тяжелой и 30–63 для тяжелой депрессии (Beck, Steer, & Garbin, 1988).Для краткой формы из 13 пунктов (Beck & Beck, 1972) 0–4 соответствуют отсутствию депрессии или минимальной депрессии, 5–7 — легкой депрессии, 8–15 — умеренной депрессии и 16 или выше — тяжелой депрессии.

BDI продемонстрировал надежность повторного тестирования и разделения половин, а также одновременную валидность с пожилыми людьми (см. Gallagher, 1986). При пороговом значении 10 BDI показал хорошую эффективность у пожилых амбулаторных пациентов с депрессией (100% чувствительность, 96% специфичность, 100% PPP, 100% NPP; Olin, Schneider, Eaton, Zemansky, & Pollock, 1992).В выборке, обращавшейся за амбулаторными службами психического здоровья, Коган, Кабакофф, Херсен и Ван Хасселт (1994) обнаружили, что пороговое значение 22 максимизирует эффективность, обеспечивая чувствительность 64% и специфичность 73%.

BDI имеет хорошую эффективность у пожилых амбулаторных пациентов (Rapp, Parisi, Walsh, & Wallace, 1988) и у стационарных пациентов (Norris et al., 1987). Было обнаружено, что люди с нарушениями когнитивных функций испытывают трудности с пониманием формата (Lyons, Strain, Hammer, Ackerman & Fulop, 1989), и BDI может быть менее чувствительным к обнаружению большой депрессии у пожилых мужчин по сравнению с пожилыми женщинами (Allen-Burge, Storandt , Kinscherf, & Rubin, 1994).

Другая примечательная особенность BDI заключается во включении в него соматических симптомов. Земор и Имс (1979) продемонстрировали, что возрастные различия в BDI могут быть полностью объяснены соматическими симптомами, без возрастных различий в отношении более когнитивных симптомов.

Шкала самооценки депрессии Зунга (SDS; Zung, 1965) содержит 20 пунктов, 10 из которых сформулированы положительно, а 10 — отрицательно. Пункты по шкале от одного до четырех; необработанные оценки преобразуются в процентное соотношение путем деления суммы всех вопросов на 0. 80. Обычные пороговые значения составляют 25–43 для отсутствия депрессии, 50–59 для депрессии от легкой до умеренной, 60–69 для депрессии от умеренной до тяжелой и 70 или более для тяжелой депрессии (Zung, 1967). Пожилые люди показали более высокие базовые показатели нормального уровня, чем проверочная выборка (Zung, 1967), что может быть связано с большим количеством вопросов, касающихся соматических симптомов (Berry, Storandt, & Coyne, 1984). Была обнаружена умеренная или низкая надежность, особенно среди пожилых людей, и были предложены половые и возрастные различия в факторной структуре (Kivela & Pahkala, 1986; Kivela & Pahkala, 1987; McGarvey, Gallagher, Thompson, & Zelinski, 1982. ).Было обнаружено, что у стационарных пациентов с медицинскими заболеваниями SDS имеет чувствительность 58% и специфичность 87% с использованием порогового значения 60 (Kitchell et al., 1982) по сравнению с чувствительностью 82% и специфичностью 87% у амбулаторных пациентов (Okimoto и др., 1982). Для пожилых людей была разработана и утверждена форма из 10 пунктов, состоящая из 10 пунктов (Tucker, Ogle, Davison, & Eilenberg, 1986). Для формы из 10 пунктов рекомендуется минимальный балл выше 70.

Центр эпидемиологических исследований — шкала депрессии (CES-D; Radloff, 1977) — это показатель из 20 пунктов, разработанный для крупномасштабных эпидемиологических обследований.Его можно вводить самостоятельно, с помощью карандаша и бумаги или с помощью компьютерного распознавания речи (Muñoz, Gonzales, & Starkweather, 1995), или использовать во время интервью, лицом к лицу или по телефону (George, Blazer, Hughes & Фаулер, 1989). Четыре пункта сформулированы положительно и имеют обратную оценку; эти элементы имеют особенно высокий уровень пропусков или ошибок в ответах (Callahan & Wolinsky, 1994; Gatz & Hurwicz, 1990). Оценки варьируются от нуля до 60. Оценка 16 или более используется в качестве стандартного порогового значения для клинической депрессии, хотя пороговое значение 20 может повысить эффективность у пожилых людей (см. Radloff & Teri, 1986; Murrell, Himmelfarb & Wright , 1983).Несколько более коротких форм были разработаны специально для использования с пожилыми людьми путем свертывания категорий ответов и предоставления только 10 или 11 пунктов (Андресен, Мальмгрен, Картер и Патрик, 1994; Кохоут, Беркман, Эванс и Корнони-Хантли, 1993) . CES-D имеет вероятную неизменность измерений в зависимости от возраста (Hertzog, Van Alstine, Usala, Hultsch, & Dixon, 1990), культуры (Heikkinen et al., 1995), физического здоровья или инвалидности (Davidson et al., 1994). Хотя появляются одни и те же общие факторы, существуют различия между гендерными и этническими или расовыми подгруппами в отношении факторных нагрузок и размещения конкретных пунктов по факторам.Гарсия и Маркс (1989) и Каллахан и Волински (1994) подчеркивают, что эти различия подразумевают социокультурные различия в выражении депрессии.

Были разработаны две формы самоотчетов по шкале оценки депрессии Гамильтона (HRSD), оцененной наблюдателями: шкала оценки депрессии Кэрролла (CRS; Carroll, Feinberg, Smouse, Rawson, & Greden 1981; Feinberg, Carroll, Smouse). , & Rawson, 1981; Smouse, Feinberg, Carroll, Park, & Rawson, 1981) и инвентаризация депрессии Гамильтона (HDI; Reynolds & Kobak, 1991).В CRS 52 пункта «да / нет» заменяют рейтинг серьезности HRSD. Рекомендуемый клинический предел — 10. Кениг, Мидор, Коэн и Блейзер (1988, 1992) исследовали краткую версию CRS из 12 пунктов у медицинских стационарных пациентов (BCDRS; Duke Depression Evaluation Schedule для пожилых людей, 1988). Отсечка шести дала наилучшую эффективность.

Инвентарь для диагностики депрессии (IDD; Zimmerman & Coryell, 1987; Zimmerman, Coryell, Corenthal, & Wilson, 1986) — это инструмент из 22 пунктов, предназначенный для диагностики большого депрессивного расстройства в соответствии с критериями DSM-III и обеспечения информация о тяжести и продолжительности симптомов.Хотя IDD использовался с пожилыми людьми, психометрические свойства неизвестны.

Beck Depression Inventory®-II (BDI®-II) | Оценка Пирсона

В этом издании описи депрессии Бека , наиболее широко используемого в мире прибора для обнаружения депрессии, представлены новые элементы, которые приведут его в соответствие с текущими критериями депрессии Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам — четвертое издание (DSM-IV). .

Руководство по использованию BDI-II в вашей телепрактике

Опция цифровой оценки и отчетности доступна на Q-global®

Модель BDI-II теперь имеет возрастной диапазон до 13 лет, предоставляя врачам чувствительный инструмент для оценки более молодых клиентов.На создание новой шкалы по-прежнему требуется всего 5 минут, и она клинически более чувствительна, чем когда-либо.

Как и его предшественник, BDI-II состоит из 21 пункта для оценки степени депрессии у клинических и здоровых пациентов. Каждый пункт представляет собой список из четырех утверждений, расположенных в возрастающей степени серьезности, о конкретном симптоме депрессии. Эти новые элементы приводят BDI-II в соответствие с критериями DSM-IV.

Пункты, посвященные этим симптомам, заменяют пункты в исходной шкале, которые касались симптомов потери веса, изменения образа тела и соматической озабоченности. Другой пункт на BDI , который определял сложность работы, был изменен, чтобы изучить потерю энергии.

Кроме того, пункты о потере сна и потере аппетита были пересмотрены для оценки как увеличения, так и уменьшения сна и аппетита. Текущие рекомендации DSM-IV требуют оценки симптомов депрессии за предыдущие две недели. Срок ответа, установленный в новой редакции, был изменен с одной недели до двух в соответствии с требованиями.

—————————————

Q-global® — Наша веб-система для оценки и отчетности по администрированию бумажных документов

Q-global® — это наша безопасная и доступная веб-платформа для администрирования, оценки и составления отчетов.Он является золотым стандартом в области инструментов оценки и доступен с любого компьютера, подключенного к Интернету. Q-global помогает быстро и эффективно систематизировать информацию об экзаменующихся, выставлять оценки и составлять точные исчерпывающие отчеты.

Подробнее о -Q-global

В Q-global теперь доступны два варианта оценки и отчетности:

• Первый вариант — платить за отчет. Клиенты, которые проводят эту оценку только несколько раз в год, или те, кто хочет гибкости платить только по мере использования оценки, могут предпочесть этот вариант.
• Второй вариант — выбрать подписку «неограниченное использование», при которой один пользователь с этой оценкой получает неограниченное количество баллов и отчетов в течение года. Это может быть лучшим вариантом для клиентов, которые применяют эту меру несколько раз в год и не хотят беспокоиться о том, чтобы отслеживать свои расходы на отчет.

Обратите внимание, что без экранного администрирования включены в подписку на скоринг . Клиенты, выбирающие эту опцию, должны вручную вводить данные для создания оценок и отчетов.

Информация о надежности:

Средний коэффициент надежности: 0,86 (смешанная депрессия)
Надежность повторных испытаний: 0,90

Опись депрессии Бека | База данных RehabMeasures

Библиография

Aben, I. , Verhey, F., et al. (2002). «Валидность Перечня депрессии Бека, Больничной шкалы тревожности и депрессии, SCL-90 и шкалы оценки депрессии Гамильтона в качестве инструментов скрининга депрессии у пациентов, перенесших инсульт.» Психосоматика 43 (5): 386. Найдите на PubMed

Beck, A., Steer, R., et al. (1988). «Психометрические свойства описи депрессии Бека: двадцать пять лет оценки». Обзор клинической психологии 8 (1): 77-100. Бек А., Уорд К. и др. (1961). «Инвентарь для измерения депрессии.» Архив общей психиатрии 4 (6): 561.

Бек А. Т., Эпштейн Н. и др. (1988). «Инвентарь для измерения клинической тревожности: психометрические свойства.» J Консультируйтесь с Clin Psychol 56 (6): 893-897. Найдите на PubMed

Бек А. Т., Стир Р. А. и др. (1996). «Сравнение списков депрессии Бека -IA и -II в амбулаторных психиатрических больницах». J Pers Assess 67 (3): 588-597. Найдите на PubMed

Чан Р. К., Ли П. В. и др. (2000). «Как справиться с травмой спинного мозга: личное и семейное приспособление в условиях Гонконга и Китая». Спинной мозг 38 (11): 687-696. Найдите на PubMed

Дерозье, Дж., Noreau, L., et al. (2002). «Предикторы инвалидности после реабилитации после инсульта». Disabil Rehabil 24 (15): 774-785. Найдите на PubMed

Хаус А., Деннис М. и др. (1991). «Расстройства настроения через год после первого инсульта». Br J Psychiatry 158 : 83-92. Найдите на PubMed

Kotila, M., Numminen, H., et al. (1998). «Депрессия после инсульта: результаты исследования FINNSTROKE». Ход 29 : 368-372. Найдите на PubMed

Мур, М.Дж., Мур, П. Б. и др. (1998). «Нарушения настроения при заболевании двигательных нейронов». J Neurol Sci 160 Дополнение 1 : 53-56. Найдите на PubMed

Pohjasvaara, T., Leppavuori, A., et al. (1998). «Частота и клинические детерминанты постинсультной депрессии». Ход 29 (11): 2311-2317. Найдите на PubMed

Пул, Х. , Брамвелл, Р. и др. (2006). «Факторная структура списка депрессии Бека-II у пациентов с хронической болью». Клинический журнал боли 22 (9): 790-798.Найдите на PubMed

Рихтер П., Вернер Дж. И др. (1998). «О действительности инвентаризации депрессии Бека. Обзор». Психопатология 31 (3): 160-168. Найдите на PubMed

Рискинд Дж., Бек А. и др. (1987). «Измерение тревожности и депрессии по восстановленным шкалам Гамильтона». Журнал нервных и психических заболеваний 175 (8): 474. Найдите его на PubMed

Снайдер А.Г., Стэнли М.А. и др. (2000). «Показатели депрессии у пожилых людей с генерализованным тревожным расстройством: психометрическая оценка.» Депрессивная тревога 11 (3): 114-120. Найдите это на PubMed

Visser, M., Leentjens, A. F., et al. (2006). «Надежность и достоверность описи депрессии Бека у пациентов с болезнью Паркинсона». Mov Disord 21 (5): 668-672. Найдите на PubMed

Вибе, Дж. С. и Пенли, Дж. А. (2005). «Психометрическое сравнение Опросника депрессии Бека-II на английском и испанском языках». Psychol Assess 17 (4): 481-485. Найдите на PubMed

Реестр депрессии Бека (BDI) — Statistics Solutions

Реестр депрессии Бека (BDI) — широко используемый инструмент для количественной оценки уровней депрессии.Шкала BDI изначально была создана на основе описаний пациентами своих симптомов — настроения, пессимизма, чувства неудачи, неудовлетворенности собой, вины, суицидальных идей, плача, раздражительности, социальной изоляции, бессонницы, утомляемости, аппетита, потери веса, самооценки. -обвинение. В первой части теста оцениваются психологические симптомы, тогда как во второй части оцениваются физические симптомы.

Тест BDI включает самоотчет из 21 пункта с использованием четырехбалльной шкалы в диапазоне от 0 (симптом нет) до 3 (симптом очень сильный.Выполнение теста занимает от 5 до 10 минут. Существует сокращенная версия теста, состоящая из 7 пунктов, предназначенная для использования поставщиками первичной медико-санитарной помощи.

После того, как Американская психиатрическая ассоциация (APA) опубликовала Четвертое издание Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-IV), в 1996 году был пересмотрен список депрессии Бека (BDI), чтобы отразить изменения в диагностических критериях большого депрессивного расстройства. модель BDI-II . BDI-II также содержит 21 вопрос с оценками от 0 до 3.

Автор

Аарон Т. Бек, доктор медицины

Действительность и надежность

Тест BDI широко известен и был протестирован на предметную, одновременную и конструктивную валидность. Высокие оценки одновременной валидности даны между BDI и другими инструментами депрессии, такими как Миннесотский многофазный опросник личности и Шкала депрессии Гамильтона; Рейтинг корреляции 0,77 был рассчитан по сравнению с инвентаризацией и психиатрическими рейтингами.BDI также показал высокую конструктивную валидность в отношении медицинских симптомов, которые он измеряет. В исследовании Бека сообщается, что коэффициент альфа-рейтинга составляет 0,92 для амбулаторных пациентов и 0,93 для выборок студентов колледжей. BDI-II положительно коррелировал со шкалой оценки депрессии Гамильтона, r = 0,71, имел однонедельный тест-повторный тест на надежность r = 0,93 и внутреннюю согласованность α = 0,91.

Получение BDI

Оценка Пирсона

Администрирование, анализ и отчетность

Statistics Solutions состоит из группы профессиональных методологов и статистиков, которые могут помочь студенту или профессиональному исследователю в управлении инструментом исследования, сборе данных, проведении анализа и объяснении результатов.

Для получения дополнительной информации об этих услугах щелкните здесь.

Список литературы

Американская психиатрическая ассоциация. (2000). Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация. Посмотреть

Бек А. Т. и Стир Р. А. (1984). Внутренняя согласованность исходной и пересмотренной инвентаризации депрессии Бека. Журнал клинической психологии, 40, 1365-1367.

Бек, А.Т., Стир, Р. А., Болл, Р., и Раньери, В. (1996). Сравнение реестров депрессии Бека-IA и -II у психиатрических амбулаторных больных. Журнал оценки личности 67 (3), 588-97.

Бек А. Т., Стир Р. А. и Гарбин Г. М. (1988). Психометрические свойства описи депрессии Бека: оценка за двадцать пять лет. Обзор клинической психологии , 8, 77-100.

Шарп, Л. К., и Липски, М. С. (2002). Скрининг депрессии на протяжении всей жизни: обзор мер для использования в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. Американский семейный врач, 66 (6), 1001-1008.

Тери, Л. (1982). Использование реестра депрессии Бека с подростками. Университет Орегона. Журнал аномальной детской психологии 10 (2), 277-84.

Бек А.Т., Стир Р. А. и Браун Г.К. (1996) «Руководство по инвентаризации депрессии Бека-II». Сан-Антонио, Техас: Психологическая корпорация

Бек А.Т., Стир Р.А., Болл Р., Раньери В. (декабрь 1996 г.). «Сравнение списков депрессии Бека -IA и -II в амбулаторных психиатрических больницах».Журнал оценки личности 67 (3): 588–97. DOI: 10.1207 / s15327752jpa6703_13. PMID 8991972. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez.

Другие инструменты для депрессии

Опись депрессии Бека | Двойная диагностика

Американская психологическая ассоциация (APA) определяет список депрессии Бека (BDI) как рейтинг самооценки, заполняемый пациентами, чтобы помочь терапевтам определить признаки и симптомы депрессии, которые может испытывать пациент.После более тщательной оценки в начале лечения пациенты могут немедленно приступить к графику лечения, который непосредственно направлен на их проблемы, включая любые основные расстройства, которые могут вызывать депрессию и суицидальные наклонности, мысли или действия.

Если ваш любимый человек борется с депрессией, для выздоровления необходимо интенсивное и тщательное лечение. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать о вариантах, доступных пациентам, страдающим какими-либо проблемами психического здоровья.

Инвентаризация депрессии Бека. Факты

.

Согласно APA, существует несколько различных версий инвентаризации депрессии Бека, в том числе:

• Многочисленные компьютеризированные версии
• Бланк карты
• Краткая форма из 13 пунктов
• BDI-11

BDI не должно занимать у пациентов более 10 минут на выполнение, если у них уровень чтения не ниже 5-го класса.

Исследование эффективности BDI, опубликованное в журнале Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, , показало, что этот тест является «действенным и надежным инструментом для измерения депрессии». Кроме того, исследование показало, что он будет эффективен для тех, кто также борется с алкоголизмом. Случаи двойной диагностики злоупотребления психоактивными веществами и проблем с психическим здоровьем, таких как депрессия, чрезвычайно распространены, и поэтому инструменты диагностики и оценки, эффективные в этой группе населения, могут помочь персонализировать их лечение.

Двойной диагноз: алкоголизм и депрессия

Одной из наиболее частых комбинаций сопутствующих расстройств среди пациентов, обращающихся за лечением, является алкоголизм и депрессия. Исследование, опубликованное в журнале Journal of Substance Abuse , показало, что симптомы алкоголизма были более выраженными среди тех пациентов, которые находились в депрессивном состоянии. Это потому, что алкоголизм — депрессант, а депрессия — один из симптомов? Или алкоголизм возникает после развития депрессивного расстройства — либо как симптом другой проблемы, либо как расстройство само по себе? Оба являются общими, и ответы на эти вопросы будут зависеть от пациента.

Злоупотребление психоактивными веществами и самолечение

Многие пациенты, которые борются с депрессией, будут употреблять наркотики, такие как алкоголь и другие вещества, для самолечения своих чувств безнадежности, печали и безрадостности. К сожалению, хотя алкоголь может первоначально иметь эффект расслабления пьющего, со временем и при употреблении в больших количествах, он имеет противоположный эффект, часто усиливая переживание депрессии. В конечном итоге это может означать развитие не менее опасного расстройства — расстройства, связанного с употреблением алкоголя, которое также требует направленного лечения.

При наличии и расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, и депрессии, рекомендуется лечение Двойной диагностикой, которое одновременно решает обе проблемы. Почему? Симптомы одного расстройства часто вызывают или усугубляют проблемы другого. Например, если депрессия лечится, но алкоголизм продолжается, лечение будет неэффективным, поскольку употребление алкоголя может вызвать приступы депрессии. Если лечить алкоголизм и игнорировать депрессию, то одно из самых больших соблазнов выпить остается без внимания, и у пациента повышается вероятность рецидива.

Двойная диагностика

Найдите наилучшее лечение для своего близкого, когда необходима двойная диагностика. Свяжитесь с нами сегодня по указанному выше номеру телефона и узнайте о наших программах в Foundations Recovery Network, которые могут помочь вашему близкому.

Beck Depression Inventory® — II (BDI® – II)

Специальные рекомендации по администрированию BDI-II через телепрактику

»Получите общую информацию о телепрактике из Pearson Clinical Assessment.

Приведенная ниже информация о телепрактике предназначена для поддержки профессионалов в принятии информированных и аргументированных решений в отношении удаленной оценки. Эта информация не претендует на исчерпывающий характер всех аспектов оценки посредством телепрактики. Его не следует интерпретировать как требование или рекомендацию проводить оценку через телепрактику.

Специалистам следует помнить о:

• Следуйте рекомендациям передовой профессиональной практики и соответствующим этическим кодексам
• Соблюдайте правила телепрактики и законодательные требования федеральных, государственных и местных органов власти, лицензионных советов, поставщиков страхования профессиональной ответственности и плательщиков
• Развивайте компетентность с помощью оценивания посредством телепрактики посредством таких видов деятельности, как практика, обучение, консультации с другими профессионалами и участие в профессиональном развитии.

Специалисты должны использовать свое клиническое суждение, чтобы определить, подходит ли оценка через телепрактику для конкретного испытуемого, вопроса направления и ситуации. Существуют обстоятельства, при которых оценка с помощью телепрактики невозможна и / или противопоказана. Документирование всех соображений, процедур и выводов остается профессиональной обязанностью.

Специальные рекомендации по управлению BDI-II с помощью телепрактики.

Администрирование любых весов Бека в контексте телепрактики может быть выполнено с использованием функции экранного администрирования (OSA) или удаленного экранного администрирования (R-OSA) Q-global®, платформы безопасного онлайн-тестирования и оценки Pearson.. Подробная информация о системе и ее использовании представлена ​​на странице продукта Q-global.

Проведение достоверной оценки в модальности телепрактики требует понимания взаимодействия ряда сложных вопросов. В дополнение к общей информации на нашей странице обзора телепрактики, упомянутой выше, профессионалы должны рассмотреть пять тем (Eichstadt et al. 2013) при планировании применения весов Бека с помощью телепрактики: Для получения дополнительной информации по пяти темам посетите наш общий веб-сайт телепрактики. страница.

1. Аудио / визуальная среда
2. Факторы экзаменатора
3. Факторы исследуемого
4. Тестовые / Тестовые материалы
5. Другое / Разное

Тематическая информация для администраций оценивания с принудительным выбором и BDI-II

1. Аудиовизуальная среда

• Если вам требуется просмотр видео во время администрирования, убедитесь, что лицо экзаменуемого находится в поле зрения.
• Если вам требуется звуковое взаимодействие во время администрирования, убедитесь, что звук работает должным образом.Перед администрированием проверьте звук через динамики или гарнитуру экзаменуемого и убедитесь в наличии высококачественной звуковой среды.
• Убедитесь, что окружающая среда экзаменуемого не отвлекает.

2. Факторы экзаменатора

• Практикуйтесь в механике и рабочем процессе назначения, начала и завершения экзамена, используя возможности экранного администрирования Q-global (или удаленного экранного меню, если используется), прежде чем проходить этот процесс с экзаменуемым, чтобы вы знаком с процедурами администрирования.
• Если вы просите экзаменуемого завершить оценку во время сеанса телепрактики, пока вы наблюдаете виртуально, обратите внимание на информацию об аудио / визуальном окружении, приведенную выше, и убедитесь, что сеанс настроен надлежащим образом для получения правильного ответа от экзаменуемого. Также убедитесь, что сессия прохождения теста максимально точно имитирует личную сессию.

3. Исследуемые факторы

• Убедитесь, что удаленное администрирование оценки подходит для клиента и для целей оценки.
• Убедитесь, что испытуемый способен и подготовлен к надлежащему участию в сеансе тестирования, а также что он хорошо отдохнул, может адекватно присутствовать на тесте и готов к полноценному участию в сеансе тестирования.
• В некоторых администрациях гарнитура для экзаменуемых может не подходить или нецелесообразна. В этих случаях убедитесь, что у вас есть веб-камера со встроенным микрофоном или автономный микрофон с громкостью до комфортного уровня.

4.Тестовые / тестовые материалы

• Попросите экзаменуемого закрыть все другие приложения на компьютере, ноутбуке или другом устройстве для более быстрого выполнения администрирования.
• Наблюдать за сеансом тестирования и взаимодействием экзаменуемого с материалами теста для обеспечения конфиденциальности и целостности сеанса тестирования, если это необходимо.

5. Прочее / разное

• Если вы администрируете тест с помощью функции экранного администрирования (OSA) Q-global, когда клиент находится в удаленном месте, может быть целесообразно, чтобы на месте с клиентом находился электронный помощник (непрофессиональный). для помощи при входе в систему и запуске оценки, если компьютер экзаменуемого контролирует сеанс, или для обеспечения захвата соответствующего ответа клиента, если оценка проводится с помощью возможностей совместного использования экрана / видеоконференцсвязи.
• Электронный помощник также должен быть обучен и уметь оказывать экстренную помощь, если она потребуется во время сеанса тестирования по любой причине, в том числе если испытуемый должен показать какие-либо признаки личного беспокойства во время оценки.
• Всегда указывайте в своем отчете, что тест проводился с помощью телепрактики, и кратко опишите использованный метод телепрактики. Например, «BDI-II управлялся удаленным экранным администрированием через систему Q-global, а ассистент экзаменатора контролировал администрирование, используя соединение для видео в реальном времени».
• Сделайте клиническое суждение, как при личной встрече, сможете ли вы определить наилучшие результаты экзаменуемого. Сообщите о своем клиническом решении (ах) в своем отчете и прокомментируйте факторы, которые привели к этому решению, а также ваше сообщение или отсутствие отчета об оценках. Например, «Среда удаленного тестирования казалась свободной от отвлекающих факторов, с испытуемым было установлено адекватное взаимопонимание посредством видео, и он / она выглядел соответствующим образом вовлеченным в задачу на протяжении всего сеанса. Никаких существенных технологических проблем во время проведения не было замечено, и результаты считаются действительной оценкой навыков / способностей испытуемого »

Избранные исследования на сегодняшний день

Пожалуйста, обратитесь к следующим исследованиям относительно уместности проведения оценок по принудительному выбору с помощью компьютера или других электронных средств.

Чуах и др. (2006). Оценка личности: имеет ли значение материал? № Журнал исследований личности , 40-4, 339-376.

Бутчер Дж., Перри Дж. И Хан Дж. (2004). Компьютеры в клинической оценке: исторические события, текущее состояние и будущие проблемы. Журнал клинической психологии , 60, 331-345.

Пинсоно, Терри Б. (1996) Эквивалентность компьютерной и управляемой бумагой и карандашом версии Миннесотского многофазного опросника личности-2. Компьютеры в поведении человека , 12-2, 291-300.

Рассел М. и др. (2003). Компьютерное тестирование и валидность: взгляд назад и в будущее. Совместное исследование технологий и оценки , Бостонский колледж

Исследования, подтверждающие эквивалентность результатов тестов, когда изображения стимулов отображаются испытуемому в печатном руководстве по сравнению с цифровым дисплеем на экране компьютера (личное управление):

Даниэль, М. Х., Уолстрем, Д., и Чжоу, X. (2014). Эквивалентность Q-интерактивного и бумажного администрирования языковых задач: Избранные тесты CELF-5. Технический отчет Q-interactive 7 .Блумингтон, Миннесота: Пирсон.

Даниэль, М. Х. (2012a). Эквивалентность когнитивных заданий, администрируемых Q-interactive: WAIS – IV. Q-интерактивный технический отчет 1 . Блумингтон, Миннесота: Пирсон.

Дэниел, М. Х. (2012b). Эквивалентность когнитивных заданий, управляемых Q-interactive: WISC – IV. Q-интерактивный технический отчет 2 . Блумингтон, Миннесота: Пирсон.

Заключение

При условии, что вы тщательно рассмотрели и учли все факторы и конкретные соображения, перечисленные выше, экзаменатор должен быть готов прокомментировать надежную и действительную доставку теста посредством удаленной доставки. Задокументируйте в своем отчете, что администрирование было выполнено телепрактикой.

Вы можете использовать BDI-II через телепрактику без дополнительного разрешения от Pearson в следующем опубликованном контексте:

• Экранное администрирование BDI-II (OSA) или удаленное экранное администрирование (ROSA) через Q-global [тесты с опциями OSA / ROSA] (18.03.2020)
  

Любое другое использование BDI-II посредством телепрактики требует предварительного разрешения от Pearson.

Опросник депрессии Бека как предиктор долгосрочного исхода среди пациентов, поступивших в отделение диагностики рака молочной железы: 25-летнее когортное исследование в Финляндии

Реферат

Цель: Опросник депрессии Бека (BDI) является одним из наиболее широко используемых. использовали инструменты для измерения степени тяжести депрессии. Однако проспективного исследования для изучения отдаленных результатов у пациентов, поступивших в отделения диагностики рака молочной железы, не проводилось. Пациенты и методы. В исследовании рака молочной железы Куопио женщины с симптомами молочной железы оценивались по общему баллу BDI до проведения каких-либо диагностических процедур.Безрецидивная выживаемость (RFS) рассчитывалась с момента постановки диагноза до момента первого рецидива, включая местный рецидив, контралатеральный рак молочной железы (РМЖ) или метастатическое заболевание. Общая выживаемость (ОС) оценивалась как время от даты постановки диагноза до даты последнего наблюдения или смерти пациента. Влияние BDI на RFS и OS рассчитывали с помощью анализа выживаемости Каплана – Мейера, а разницу между группами оценивали с помощью лог-рангового теста. RFS и OS оценивались для исследуемых групп с низким показателем BDI (<8) по сравнению с группами с высоким показателем BDI (≥8).Конечной точкой нашего исследования было определение различий в отдаленных результатах и ​​в баллах BDI у лиц с РМЖ, доброкачественным заболеванием груди (BBD) и у здоровых испытуемых (HSS). Результаты: В модели пропорциональных рисков Кокса общий балл BDI достоверно предсказал 25-летние RFS и OS в группах HSS, BBD и BC вместе взятых (коэффициент опасности = 1,87, p = 0,039; коэффициент опасности = 1,98, p = 0,048, соответственно), а в анализе выживаемости Каплана-Мейера с лог-ранговым тестом общий балл BDI предсказал 25-летнюю RFS и OS в группах HSS, BBD и BC вместе взятых (p = 0. 043; p = 0,036 соответственно). Заключение: BDI является важным предиктором долгосрочного результата у пациентов, поступивших в отделение диагностики рака молочной железы в Финляндии.

Рак молочной железы (РМЖ) — наиболее распространенный вид рака у женщин: ежегодно во всем мире диагностируется около 1,7 миллиона новых случаев РМЖ. Кроме того, более полумиллиона женщин ежегодно умирают от Британской Колумбии. В Финляндии в 2014 г. у 5008 женщин был диагностирован РМЖ, а 5-летняя и 20-летняя выживаемость составила 90% и 62% соответственно (1, 2).Многие пациенты с РМЖ испытывают рецидивы, поэтому очень важно определить прогностические факторы, чтобы найти наиболее эффективное лечение для каждого пациента.

Опросник депрессии Бека (BDI) стал одним из наиболее широко используемых психометрических методов выявления депрессии в нормальных группах населения и в различных когортах психиатрических пациентов (3). Он был переведен на несколько языков, включая арабский, китайский, японский и персидский (4). Ранее мы оценивали психометрические инструменты BDI, шкалу оценки депрессии Монтгомери-Асберга и безнадежность / беспомощность у здоровых испытуемых (HSS), доброкачественных заболеваний груди (BBD) и BC групп, и результаты показали весьма значимое согласие между различными психометрическими инвентаризацией (5 -9).

Поскольку РМЖ — гормонально-зависимое новообразование с большим психологическим воздействием, это тип опухоли, наиболее широко исследуемый на предмет возможных психологических переменных, связанных с риском и выживаемостью (10). Гормональные факторы, такие как ранний возраст менархе, более поздний возраст менопаузы, более поздний возраст первой доношенной беременности и заместительная гормональная терапия, как известно, являются основными факторами риска спорадической РМЖ (11-17). Кроме того, факторы образа жизни, такие как ожирение, курение, употребление алкоголя и недостаток физической активности, по-видимому, способствуют повышенному риску этого злокачественного новообразования, хотя результаты, касающиеся таких факторов, противоречивы (11-17).

Таблица I.

Характеристики участников исследования. Результаты показаны для пациентов с раком груди (BC), пациентов с доброкачественным заболеванием груди (BBD) и для здоровых участников исследования (HSS).

Считается, что психологические факторы, такие как стрессовые и неблагоприятные жизненные события, играют роль в этиологии РМЖ (18–39). Проспективного исследования для изучения прогностической ценности BDI в отношении долгосрочных результатов среди пациентов, поступивших в отделение диагностики рака молочной железы, не проводилось.Поэтому мы провели проспективное исследование, чтобы изучить связь между BDI, 25-летней безрецидивной (RFS) и общей (OS) выживаемостью в HSS, а также пациентов с BBD и BC в когорте в Финляндии.

Пациенты и методы

Исследование Куопио BC было многопрофильным совместным проектом, проводимым различными отделами Университета Куопио и университетской больницей Куопио, и включало всех женщин, которые были направлены в больницу для обследования груди с апреля 1990 года по декабрь 1995 года. Исследование Куопио Британской Колумбии проводилось в соответствии с протоколом Международного совместного исследования рака молочной железы и колоректального рака, координируемого Европейским институтом онкологии в Милане, и было инициировано как программа ПОИСКА Международного агентства исследований рака. Совместное исследование основано на предположении, что РМЖ и колоректальный рак могут иметь общие факторы риска. Учебные центры по изучению BC расположены в Канаде, Финляндии, Греции, Ирландии, Италии, России, Словакии, Испании и Швейцарии (40).У участников исследования были симптомы РМЖ (опухоль в груди или подмышечной впадине, боль в груди, кровотечение из соска, выделения из сосков или ямочка на коже) или аномалии груди, и показания для направления в этом исследовании были в том же порядке. в соответствии с нашими предыдущими исследованиями, проведенными в диагностическом отделении BC в Финляндии (41, 42).

Это проспективное исследование случай – контроль было одобрено Советом больниц университета Куопио по этике исследований (номер разрешения 14. 12.1989) и проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией.Все участники исследования дали письменное информированное согласие на участие в этом исследовании (43). В исследовании приняли участие сто пятнадцать женщин, которые были опрошены (для определения уровня эмоциональной депрессии) психиатром (П.О.) перед проведением каких-либо диагностических процедур, поэтому ни интервьюер, ни пациентка не знали диагноз во время интервью. Интервью были записаны, и оценки были завершены до постановки окончательного диагноза. Клиническое обследование, маммография и биопсия показали РМ у 34 (29.6%) пациентов, BBD у 53 (46,1%) пациентов и 28 (23,4%) пациентов с HSS (Таблица I).

Инвентаризация депрессии Бека (BDI) . Женщины заполнили BDI из 21 пункта; пункты BDI содержат по четыре утверждения каждый и описывают интенсивность конкретного депрессивного симптома (44–46). Общий балл BDI был оценен следующим образом: степень I, балл 0–3 (n = 39), депрессия отсутствует; II степень, 4-7 баллов (n = 22), небольшая депрессия; III степень, 8-11 баллов (n = 22), легкая депрессия; IV степень, 12-15 баллов (n = 16), умеренная депрессия и V степень, 16-30 баллов (n = 16), тяжелая депрессия. В настоящем исследовании общий балл BDI использовался в качестве непрерывной переменной с пороговым значением 8 для общего балла BDI.

Статистический анализ. Значимость результатов рассчитывалась с помощью статистического пакета SPSS / PC (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Корреляции и различия между исследуемыми группами измерялись с помощью двустороннего критерия хи-квадрат и непараметрического дисперсионного анализа Краскела – Уоллиса. Данные о RFS и OS были собраны и проверены из реестра университетской больницы Куопио.RFS рассчитывали с момента постановки диагноза до момента первого рецидива, включая местный рецидив, контралатеральный РМЖ, метастатическое заболевание или смерть. ОВ оценивали как время от даты постановки диагноза до даты последнего наблюдения или смерти пациента. Влияние BDI на RFS и OS рассчитывали с помощью анализа выживаемости Каплана – Мейера, а разницу между группами оценивали с помощью лог-рангового теста. РФС и OS была оценена для групп с низким показателем BDI (<8) против групп с высоким показателем BDI (≥8). Значения p и отношения рисков (HR) и их 95% доверительные интервалы (CI) были рассчитаны на основе моделей пропорциональных рисков Кокса. p — Статистически значимыми считались значения 0,05 или меньше.

Рисунок 1.

Кривые выживаемости Каплана – Мейера для безрецидивной (RFS) (1A) и общей (OS) выживаемости (1B) для пациентов с раком груди (BC), пациентов с доброкачественным заболеванием груди (BBD) и для здоровых группы участников исследования (HSS) объединились (n = 115) в соответствии с общим баллом по шкале депрессии Бека (BDI).Общий балл BDI был непрерывной переменной для исследуемых пациентов. Оценка BDI оказала статистически значимое влияние как на RFS (p = 0,036), так и на OS (p = 0,036) по лог-ранговому тесту.

Результаты

Хотя пациенты в группе BC были старше, чем пациенты в группах BBD и HSS (51,5 против 47,5 и 45,7 лет, соответственно), разница в возрасте не была статистически значимой ( p = 0,12). Большинство пациентов (85/115, 74%) состояли в браке или имели постоянные отношения. Группы незначительно отличались друг от друга по факторам репродуктивной жизни женщин, и средние значения баллов BDI были довольно схожими в группах HSS, BBD и BC ( p = 0,0702, Таблица I).

В анализе выживаемости Каплана-Мейера различия между группами, оцененными с помощью лог-рангового теста, показал низкий (<8) общий балл BDI как статистически значимый благоприятный предиктор RFS (лог-ранг p = 0,36 , Рисунок 1A) и ОС (лог-ранг p = 0.43, рисунок 1Б). В регрессионном анализе Кокса низкий (<8) общий балл BDI был статистически значимым благоприятным предиктором RFS (HR = 1,87, 95% CI = 1,03-3,38, p = 0,039, таблица II) и OS ( HR = 1,98, 95% CI = 1,00–3,90, p = 0,048, таблица III) в группах HSS, BBD и BC вместе взятых. Похожая, хотя и статистически незначимая картина наблюдалась в группах HSS и BBD (Таблица II). Уровень RFS за 25 лет в группе с низким общим баллом BDI (<8) по сравнению с в группе с высоким общим баллом. Показатели BDI (≥8) значительно различались (31.1% против 48,1%, соответственно, таблица II) и в 25-летнем уровне ОВ (77,1% против 61,1%, соответственно, таблица III).

Таблица II.

Анализ 25-летней безрецидивной выживаемости (RFS) для групп здоровых испытуемых (HSS) (n = 28), доброкачественных заболеваний груди (BBD) (n = 53) и рака груди (BC) (n = 34) и для исследуемых групп, объединенных в соответствии с общим баллом по шкале депрессии Бека (BDI). Значения p и отношения рисков (HR) и их 95% доверительные интервалы (CI) были рассчитаны на основе моделей пропорциональных рисков Кокса.

Таблица III.

Анализ 25-летней общей выживаемости (OS) для групп здоровых испытуемых (HSS) (n = 28), доброкачественных заболеваний груди (BBD) (n = 53) и рака груди (BC) (n = 34), а также для групп исследовательские группы объединились в соответствии с общим баллом по шкале депрессии Бека (BDI). Значения p и отношения рисков (HR) и их 95% доверительные интервалы (CI) были рассчитаны на основе моделей пропорциональных рисков Кокса.

Обсуждение

BDI, созданный Аароном Беком, представляет собой перечень самоотчетов, состоящий из 21 вопроса и ознаменовавший сдвиг среди медицинских работников, которые до того времени рассматривали депрессию с фрейдистской психодинамической точки зрения, а не связывали ее с пациентом. собственные мысли и познания.Переменные BDI основаны на записях Бека о симптомах и признаках депрессивных пациентов при психотерапии (44-46). Для рейтинговой шкалы BDI была выбрана группа таких симптомов и признаков, характерных для пациентов с депрессией. Существует три версии BDI: исходная версия BDI, впервые опубликованная в 1961 году, затем пересмотренная в 1978 году как BDI-1A, и BDI-II, опубликованная в 1996 году. Текущая версия BDI, BDI-II, предназначена для люди в возрасте 13 лет и старше, и состоит из пунктов, касающихся симптомов депрессии, таких как безнадежность и раздражительность, познания, такого как вина или чувство наказания, а также физических симптомов, таких как усталость, потеря веса и отсутствие интереса к секс (47,48). Изначально BDI был разработан для количественной оценки степени депрессии. Поскольку он предназначен для отражения глубины депрессии, он может отслеживать изменения с течением времени и обеспечивать объективную меру для оценки улучшения и эффективности методов лечения. BDI широко используется в качестве инструмента оценки профессионалами здравоохранения и исследователями в самых разных условиях.

BDI страдает той же систематической ошибкой, что и другие психометрические анкеты с самоотчетом, в том смысле, что испытуемый может легко преуменьшить или преувеличить оценки.Как и во всех инвентаризациях, способ заполнения анкеты может повлиять на окончательный результат. Если испытуемого просят заполнить анкету перед другими людьми в клинической среде, например, было показано, что социальные ожидания вызывают другой ответ по сравнению с заполнением анкеты через почтовый опрос (49).

У участников исследования с сопутствующим соматическим заболеванием зависимость BDI от физических симптомов, таких как усталость, может искусственно завышать оценки из-за симптомов болезни, а не депрессии (50). Пытаясь справиться с этой предвзятостью, Бек и его коллеги разработали короткую шкалу скрининга, состоящую из семи пунктов из BDI-II, которые считаются независимыми от физической функции (Beck Depression Inventory for Primary Care, BDI-PC). BDI-PC дает только двоичный результат депрессии или отсутствия депрессии для участников исследования выше порогового значения 4 (51). Хотя BDI разработан как инструмент скрининга, а не как диагностический инструмент, BDI часто используется специалистами общей практики для быстрой постановки диагноза (52, 53).

В модели пропорциональных рисков Кокса общий балл BDI значительно предсказал 25-летние RFS и OS в группах HSS, BBD и BC вместе взятых, а в анализе выживаемости Каплана-Мейера с лог-ранговым тестом общий BDI оценка предсказывала 25-летние RFS и OS в группах HSS, BBD и BC вместе взятых.

Заключение

BDI является важным предиктором долгосрочного исхода у пациентов, поступивших в отделение диагностики рака молочной железы в Финляндии.

Благодарности

Выражаем признательность за поддержку со стороны Академии Финляндии, Фонда Пааво Койстинена, Финского фонда рака и фонды EVO Университетской клиники Куопио.Мы выражаем особую благодарность г-же А.К. Лытинен, Р. за помощь в сборе данных, а также г-же Э. Оиттинен и г-жу Х. Миеттинен за отличную техническую помощь.

Сноски

• ↵ * Эти авторы внесли равный вклад в это исследование.

• Эта статья находится в свободном доступе в Интернете.

• Конфликт интересов

  Конфликт интересов отсутствует. Только Авторы несут ответственность за содержание и написание этой статьи.

• Получено 11 октября 2016 г.
• Исправление получено 19 января 2017 г.
• Принято 23 января 2017 г.

  No related posts.