Измену: Назван простой способ раскрыть измену

Назван простой способ раскрыть измену

https://ria.ru/20210120/izmena-1593767866.html

Назван простой способ раскрыть измену

Назван простой способ раскрыть измену — РИА Новости, 20.01.2021

Назван простой способ раскрыть измену

Пользователь TikTok Андреа Лопес дала девушкам совет, как легко узнать, изменяет ли вам муж или бойфренд. На видео обратил внимание британский таблоид The Sun. РИА Новости, 20.01.2021

2021-01-20T03:15

2021-01-20T03:15

2021-01-20T12:32

весь мир

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/75964/02/759640235_0:105:2000:1230_1920x0_80_0_0_11d2fa6cb9bc3072bf2bac6626ac2c7e.jpg

МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Пользователь TikTok Андреа Лопес дала девушкам совет, как легко узнать, изменяет ли вам муж или бойфренд. На видео обратил внимание британский таблоид The Sun.По словам девушки, для этого понадобится всего лишь липкий валик для сбора пыли и шерсти. Лопес провела валиком по ковру, в результате чего собрала женские волосы, отличающиеся по цвету от ее волос.Подсказка стала вирусной, набрав более 2,8 миллиона лайков и тысячи комментариев.Ранее СМИ сообщили, что американец узнал об измене жены благодаря установленному на ее смартфоне приложению для умного вентилятора.

https://ria.ru/20210101/izmena-1591744487.html

весь мир

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21. img.ria.ru/images/75964/02/759640235_112:0:1889:1333_1920x0_80_0_0_bd83b3ebb6ac2933e51f68d5e67eba32.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

весь мир, в мире

МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Пользователь TikTok Андреа Лопес дала девушкам совет, как легко узнать, изменяет ли вам муж или бойфренд. На видео обратил внимание британский таблоид The Sun.

По словам девушки, для этого понадобится всего лишь липкий валик для сбора пыли и шерсти. Лопес провела валиком по ковру, в результате чего собрала женские волосы, отличающиеся по цвету от ее волос.

1 января, 04:13

Жена напала на мужа с ножом из-за приснившейся измены

Подсказка стала вирусной, набрав более 2,8 миллиона лайков и тысячи комментариев.

Ранее СМИ сообщили, что американец узнал об измене жены благодаря установленному на ее смартфоне приложению для умного вентилятора.

Что такое измена и как с ней справиться?

Пять причин, почему мужья и жены изменяют, нужно ли прощать изменника и как пережить измену, рассказывает психолог Ольга Сон.

Измена — событие, с которым, увы, сталкивался почти каждый человек. Тем более полезными будут советы специалиста-психолога Ольги Сон, данные эксклюзивно для пользователей TopDoc.me.

ЧТО ТАКОЕ ИЗМЕНА?

Каждый по-своему понимает, что для него означает измена, здесь нет каких-то стандартов. Для одного человека переспать с проституткой — это не измена, а для кого-то и флирт на работе или переписка, или вежливый обмен фразами уже считается изменой. Поэтому, с моей точки зрения, как психолога, измена — это когда тебе больно. Если человеку больно от того, что совершает его партнер, он имеет право считать это изменой. Нужно всегда слушать себя, не то, что говорит соседка или рассказывают по телевизору. Если ваш парень флиртует со всеми подряд, а вам от этого больно, но все вокруг утверждают, что это НЕ измена – вы можете считать- это изменой.

Оставайтесь в курсе. Подпишитесь на наш Telegram канал https://t.me/TopDocKz.

ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ?

Вопрос очень объемный. Давайте рассмотрим на примере мужчины. Многое зависит от воспитания мужчины, как было в его семье принято, его моральных принципов, от уровня интеллекта, социального окружения, финансовой составляющей. Нет однозначного ответа — «все изменяют, потому что…». Многое зависит от личности мужчины.

Второй важный фактор, особенно в Казахстане — то, что в психологии называется «расщепление»: когда секс отдельно, а жена, семья отдельно. В восточном (и советском) менталитете секс считался чем-то грязным, а жена ассоциируется больше с матерью детей. У многих мужчин — секс для удовольствия, а жена — это мать детей, а мать — святое.

Это неправильно, потому что, то, что мужчина недополучает в семье, он пойдет искать на стороне.

Третье — это когда партнеры не удовлетворяют потребности друг друга. Это самая частая и более глубокая причина измены. Если мужчина всё получает в отношениях со своей женщиной, он никогда не пойдет налево, его никакая, даже самая красивая женщина, не уведет. Если он изменяет — значит, какие-то его потребности не удовлетворяются в семье. Например, нет любви, близости, принятия, понимания, душевного общения. А только голый быт, проблемы, неоплаченные счета и вечно недовольная жена. А мужчине тоже хочется внимания к его жизни, его личности. А наши женщины «проходят по верхушкам»: кушать приготовила, стираю, убираю, детей нарожала — что ему ещё надо? А этого мало.

Мы с вами живем в век интернета и имеем возможность видеть: как живут другие. И что всем так можно, оказывается.

Многие могут сказать, что это эгоцентризм со стороны мужчины. Но нет, это здоровый эгоизм. Мы все живые люди, и мы все имеем желания и потребности. В советское время людям внушали, что «я — последняя буква в алфавите», поэтому сейчас многие не думают о себе, о своих потребностях и даже не умеют их распознавать. Здоровый эгоизм — помогает выживать в этом сверх конкурентном мире. Здоровый эгоизм -это когда я делаю, как я хочу. А нездоровый — это когда я хочу, чтобы ВЫ делали, так как я хочу.

Еще одна из причин измены — это отсутствие диалога между супругами. Не умеют у нас разговаривать о своих чувствах, о желаниях, переживаниях, потребностях. Есть стереотипы, что мужчине стыдно говорить о чувствах, быть эмоциональным. Люди не умеют вести открытый честный диалог. Но мы не телепаты, угадать чувство другого не можем.

И последняя причина измен — изначально неправильная мотивация создания семьи. Чтобы построить семью – для счастья, надо узнать человека, его семью, посмотреть на него в различных жизненных ситуациях, проверить свои и его чувства. Это занимает время. А у нас женятся на пике гормонального всплеска или потому что пора заводить детей; стыдно быть не замужней; мама хочет внуков и т.

д. А потом проходит время, страсти утихают и возникают проблемы. А еще когда мы влюблены, у нас всегда есть фантазии и мы склонны идеализировать объект страсти (так заложено природой) — мы влюбляемся не в человека, а в некий образ, который мы придумали. Например, видим мужчину, похожего на своего отца, — и думаем, что он такой же добрый и заботливый. И часто мы выходим замуж или женимся на своих фантазиях, а не на реальном человеке. Увы, потом иллюзии рассеиваются.

ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ ИЗМЕНОЙ?

Бывает по-всякому, но могу выделить некоторые особенности: во-первых, разница в том, что мужчина часто идет на измену под влиянием окружения. Если в его окружении все изменяют, имеют любовниц, то и он заведет. Он будет соблюдать правила той группы мужчин, к которым он себя причисляет, чтобы не быть изгоем. А иногда это такой показатель статуса: так же, как дорогое авто, последний айфон, длинноногая секретарша, дорогие часы, и любовница. Это как бы подтверждение его уровня достатка.

Многие считают, что женщины изменяют эмоционально, а мужчины — физически. Да, если это просто спонтанный секс, мужчины не придают этому значения- это как физ/зарядка для них.  Но если говорить о наличие любовной связи (длительной) — то это все-таки неудовлетворенные потребности, и нехватка эмоций. Так что и женщины, и мужчины хотят эмоций. И женщины, и мужчины идут на измену за эмоциями.

Многие женщины, зрелые, самодостаточные и хорошо зарабатывающие, тоже могут изменять только физически — для получения удовольствия. Очень часто у женщины причина измены — это месть за измену партнера, желание сделать ему так же больно, как было больно ей. Мужчины ради мести этого обычно не делают.

Считается, что женщины изменяют меньше, чем мужчины, но на самом деле они скорее лучше скрывают. Напилась, упала и проснулась в чьей-то постели, это не про жен, а про мужей. Женщины искуснее скрывают измены, ведь женатые мужчины зачастую изменяют с замужними женщинами.

ИЗМЕНА И ЧУВСТВО ВИНЫ — КАК ОНИ СООТНОСЯТСЯ?

В психологии есть теория семейных систем, в которой семья рассматривается как единое целое, как механизм. Где каждый имеет свою роль, для того чтоб механизм работал. Если один элемент выпадает, система нарушается, и она будет стараться вернуть его на прежнее место или заменить другим. То же и с изменами. Любовный треугольник — тот же механизм, любовница в нем играет важную роль: удерживает семью, становится источником дополнительного общения между супругами, источником новых эмоций. Если же один угол выпадает, рушится вся система. Если муж уходит от жены к любовнице — то они, как правило, долго не живут. Если уходит любовница, то супруги либо расстаются, либо появляется новая любовница.

Например, в семье нарастает напряжение, муж с женой копят годами недопонимание, злость и обиду, и тут у мужа появляется любовница, он начинает сближаться с ней, отстраняясь от жены, снимая таким образом накал в семье. Но в определенный момент происходит напряжение с любовницей: она начинает требовать развестись или больше внимания, и муж уже отдаляется от нее, сближаясь с женой. Иногда муж устает от обеих, сам отдаляется, и сталкивает жену и любовницу, например, неосознанно оставляет на видном месте телефон с перепиской.

И тут уже женщины, оставляя его в покое, начинают соревноваться друг с другом, узнавать информацию, следить с соцсетях. И этот бег по кругу бесконечен.

Правильнее бы было — когда в семье нарастает напряжение, надо говорить об этом, обсуждать, но пары боятся этого, боятся, что это может ухудшить положение и привести к распаду семьи. Чувство вины здесь ключевое, на чувстве вины держится этот треугольник. Муж, сближаясь с любовницей, испытывает большое чувство вины по отношению к жене — «она столько лет со мной, у нас дети». Возвращаясь к жене, он испытывает чувство вины по отношению к любовнице — «она столько лет меня ждет, верна мне». И вот так потом путают жалость с любовью.

Часто женщины подсознательно провоцируют мужчин на измены, потому что чувство вины у мужчины очень сильное, и им в таком состоянии очень легко манипулировать: «Изменил — виноват- заглаживай: будь паинькой, давай подарок, цветы, внимание». Так делают нелюбимые женщины, у которых нет других рычагов воздействия на мужчину.

КАК ПЕРЕЖИТЬ ИЗМЕНУ?

Я бы перефразировала — как прожить. Прожить — это прочувствовать, проплакать, проорать, проматериться, в конце концов, на это нужно время.  Не думать, забыть — это означает контейнировать свою боль, подавить, запихнуть подальше, но потом она может выплеснуться не в том месте и не в то время. Переживать нужно обязательно. В психологии считается, что измена — это горе для человека, это по сути потеря — потеря иллюзий, потеря ресурсов, потеря любви.

Есть определенные стадии проживания горя, и часто бывает, что женщины застревают на какой-то стадии.  Первая стадия — отрицания («Он не мог это сделать, у нас же все хорошо»). И она может в этой иллюзии годами жить. Потом наступает стадия агрессии, поиск виноватого, женщина то винит себя — «Надо было поступить по-другому», то мужа: «Да как он мог!», то любовницу — «Да как она, дрянь такая, посмела залезть в семью!».

Третья стадия — торг. Женщина пытается вернуть мужа: прощает его, «Давай ещё раз попробуем», начинает выяснять что мужу в любовнице нравится? Чтоб делать так же или стать такой.  И начинаются: похудания, походы к косметологам, новые шмотки, английский. Она пытается вернуть прежние отношения.Четвертая стадия — депрессия. В здоровом варианте — это апатия, в худшем случае — клиническая депрессия.

Женщина может зациклиться на первой стадии, отрицать все, «он мне не изменяет — и точка». Бывают, застревают на втором — пара годами ругается, выясняют кто виноват, но никуда не двигаются.Бывают вечные торги — «давай я тебе вот это, а ты мне вот это». Бывает, женщины годами живут в депрессии.

Но нужно понять и принять эту реальность, так случилось, изменить уже ничего нельзя, вычеркнуть это из жизни нельзя. И плавно переходить к последней стадии — принятия, за которой начнется восстановление — ресурсов, себя, и тогда женщина готова либо наладить отношения с мужем, либо идти в следующие отношения. Временной период — от года до трех. Но если женщина не прошла все стадии, то в новых отношениях, она будет проецировать старые травмы на нового партнера.

В такой ситуации самому очень сложно рефлексировать. Советы из интернета. подружек, мамы — вредны. Потому что у них есть свои травмы, свой опыт, свои интересы и свои желания по поводу вас и вашей семьи. Если хватает внутренних ресурсов, то лучше уединиться, и разобраться с собой и не выносить на всеобщее обозрение эту проблему. Это не значит закрыться в норке, депрессовать и подавлять чувства. Наука психология транслирует: не терпите ничего, чтобы не навредить своей психике. Если есть возможность — идите к психологу. Но постулат «время лечит» или «терпи, все мужики изменяют» сейчас уже не актуальны и не работают.

КАК ПРОСТИТЬ ИЗМЕНУ?

Не всегда нужно прощать. Иногда человек тратит пол жизни, а то и всю, чтобы заставить себя простить: все говорят — прости, а он не может, и начинает винить себя: «Что ж я такой плохой, что не могу простить?». Это наносит урон личности. Я — за честность с самим собой. Не можешь простить — не прощай, ты имеешь право не прощать. Человек должен осознать и принять это право. Не корить себя и не мучиться. Это не значит, что надо идти мстить, но не хочешь прощать — не прощай. Это нормально.

ИЗМЕНА — ЭТО ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО?

Измена – это просто факт/событие, а эмоциональную окраску «плохо» придает общество и нормы морали. В психологии вообще нет оценочных понятий: плохо/хорошо. С одной стороны, это больно, но с другой стороны, измена — это своеобразный толчок для развития, это событие, которое вас толкает на следующий уровень. Поэтому как к этому относиться — право каждого. У каждого правда своя.

У нас почему-то измена — вселенская трагедия, страшное событие. Но это жизнь, в ней бывает все и каждый имеет право разлюбить и уйти. У нас любят драматизировать измены, подключать детей, чтоб манипулировать и доводить себя и их до эмоционального истощения. Очень грустно что так. Сейчас люди живут до 80 лет и успевают прожить по 2-3 цикла семьи, и в каждой живут счастливо. Почему бы и нет? Ведь смысл жизни — быть счастливым. Надо учиться отпускать, ведь другой партнер не ваша собственность.

ПРАВЫ ЛИ ТЕ, КТО ГОВОРИТ: ИЗМЕНИТ РАЗ — БУДЕТ ИЗМЕНЯТЬ ВСЕГДА?

Это стереотип! На самом деле вариантов множество: повторю, что многое зависит от того, насколько мужчина совестливый, каковы его чувства к этой женщине, насколько он образован, интеллектуально развит, насколько он может разобраться в себе. Второй фактор зависит от женщины. Если женщина прощает измену мужчине от безысходности, мужчина это считывает, и тогда он это сделает ещё раз, потому что знает, что ей некуда идти и она будет терпеть. А если она простила, но он прекрасно понял, что это был первый и последний шанс, а он любит и боится ее потерять, то нет. Потому что у нее есть куда идти, она зарабатывает и сможет позаботиться о себе и детях.

Если женщина зависима, сделала мужа центром своей жизни, а сама ничего из себя не представляет — то тогда, конечно, мужчина это считает и будет вести себя соответствующе. Как мы относимся к себе, так и другие люди будут к нам относиться. Если я себя не уважаю, то и другие не будут уважать, они не специально будут это делать: я это транслирую и люди воспроизводят мои ожидания.

ИЗМЕНА УКРЕПЛЯЕТ ОТНОШЕНИЯ — ЭТО ТОЖЕ СТЕРЕОТИП?

Да. Покажите мне хоть одну семью, где измена укрепила бы отношения. Измена укрепляет только чувство вины, на котором и держится семья. Но это не здоровые отношения, и это чувство вины изменника перерастает потом в ненависть: «Я с тобой живу, потому что испытываю чувство вины, но я не хочу быть с тобой». Если супруги живут в таких условиях, то зарабатывают себе «психосоматику» — неврозы, аллергию, рак и другие болезни. А главное портят психику своих детей, показывая такую модель семьи.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ, КОГДА ВПЕРВЫЕ УЗНАЕШЬ, ЧТО ТЕБЕ ИЗМЕНИЛИ?

Сложно дать совет, потому что тут всегда эмоции затмевают разум. Наверное, лучший совет — не принимать никаких решений, пока эмоции не спадут. И второе — попытаться выплеснуть эти эмоции, но не на того, кто изменил. И не в коем случае на детей. А экологично, как говорим мы психологи.  Только на холодную голову можно думать, разбираться — хочу ли я дальше жить с этим человеком, смогу ли жить, люблю ли я его и т.  д.  Я не советую идти к подруге, к маме (ты только услышишь упреки, которые сформируют у тебя чувство вины «А я тебе говорила! Сама виновата!»).  Да и следуя чужим советам, можно наломать таких дров, на эмоциональном пике, что сделаете еще хуже. Можно просто выговориться близкому человеку, которому вы доверяете, предупредив, что ему ничего не нужно вам советовать.

Лучше всего, конечно, пойти к психологу. Квалифицированный специалист будет правильно прорабатывать ваши эмоции (где-то успокоит, где-то остановит, поможет осознать ошибки, научит новым способам коммуникации и т.д.)

Записаться на консультацию к психологу и психотерапевту Сон Ольге Владимировне можно тремя способами:

• — оставить заявку на сайте,
• — написать нам в WhatsApp, наши консультанты обязательно Вам ответят или перезвонят,
• — позвонить нам самостоятельно по номерам +7 (707) 22 55 009.

 

Читайте статьи по теме Психология:

Апатия, тревожность, слабость, нарушения памяти: как бороться с постковидным синдромом?

Психолог — психотерапевт — психиатр: как выбрать?

Что такое паническая атака и как с ней справиться?

Если случилась измена: признаваться или нет? — Образ жизни — Новости Санкт-Петербурга

ckyka. ruПоделиться

Люди, как известно, не ангелы. Даже в самых хороших семьях и при прекрасных партнерских отношениях случаются измены. А если такое произошло и на душе камень, стоит ли рассказывать об этом партнеру и повиниться? Не получится ли, что эффект от признания окажется противоположным тому, который вы ожидали?

Почему они изменяют

Измены бывают разовыми, непреднамеренными или, наоборот, длительными, постоянными. В большинстве случаев произошедшее — это «тревожная лампочка», сигнализирующая о том, что в отношениях появились проблемы. Возможно, они еще обратимы и все можно исправить. Но в любом случае они требуют пристального внимания.

О мужских изменах сказано очень много, поэтому не будем повторяться. В этой статье речь пойдет в основном о женских изменах и признаниях. Однако приведенные советы и рекомендации в равной степени касаются и мужчин.

У женщин из причин измен на первом месте стоит отсутствие эмоционального и духовного контакта с мужем, отдаленность друг от друга. Супруг уделяет жене мало внимания, отношения стали пресными, скучными, привычными. Ей не хватает теплоты, заботы, наконец, страсти со стороны любимого. Ведь любая женщина нуждается, чтобы ею восхищались, говорили комплименты, она хочет чувствовать, что нравится, вызывает желание, чтобы при взгляде на нее в глазах мужчины загорался огонек. Это необходимо для поддержания ее женственности.

А если этого нет, то у нее появляются проблемы с самооценкой. Она становится неуверенной в себе, испытывает стрессы и даже депрессию. Постепенно у женщины рождается желание поднять свою самооценку, вернуть веру в себя, свою привлекательность и неотразимость. И рано или поздно появляется случай это сделать…

Еще одной причиной для измены является месть мужу. Возможно, он когда-то согрешил, жена об этом узнала, и с тех пор душевная боль не затихает. Тогда она решает сделать то же самое, чтобы отомстить ему и таким образом избавиться от своих переживаний.

У мужчин причины измен проще. Чаще всего их толкает на это потребность к новизне, стремление к острым сексуальным ощущениям. Даже если они с супругой поженились по любви и она — замечательная женщина, со временем их интимные отношения становятся привычными, рутинными, возникает скука и усталость от семейного секса. И тогда мужчина решается на измену. Надо сказать, что нередко мужские измены происходят под влиянием минутной слабости, благоприятствующей обстановки и прочее.

Что толкает грешника на признание?

Но что же делать, если все уже случилось?

Предположим, женщина мучается желанием рассказать любимому об этом. Она думает, что с ее стороны это будет проявлением честности: «Я не могу это скрывать, у нас не должно быть тайн друг от друга!» Она считает, что, признавшись, покажет себя моральным, высоконравственным человеком, который хоть и согрешил, но покаялся.

На самом деле в этот момент она думает не о партнере, а о себе. Состояние партнера ее мало волнует. Она хочет сама выглядеть чистой, желает получить отпущение грехов. Психологи считают, что это никакая не нравственность, а чистой воды манипуляция, эгоизм.

Второй причиной, заставляющей человека признаться в измене, является стремление вызвать ревность. Ну как же: «Он живет и не знает, каким я пользуюсь у мужчин успехом! Пусть узнает, что на меня есть желающие, пусть поревнует!» В этом, как видим, тоже эгоизм.

Следующая причина — желание своими откровениями за что-то отомстить партнеру (скорее всего, за аналогичные грехи), доставить ему душевную боль: «Пусть почувствует то же самое, что чувствовала тогда я!»

Еще один резон — желание женщины привнести бурные эмоции в свою жизнь: ее тянет подойти к краю пропасти и заглянуть вниз. Признавшись в измене, она хочет проверить крепость чувств любимого, силу его любви. Способен ли он, узнав, все простить?..

Повторюсь: все эти вещи происходят от недостатка внимания. Рассказывая об измене, женщина надеется привлечь мужа к себе и вновь вызвать у него интерес. Не исключено, что, испытав бурю эмоций, муж обратит на нее внимание. Но есть и риск разрыва…

Наконец, желание выложить все, как на духу, может быть вызвано инфантильностью, неумением нести ответственность за себя и свою жизнь. Такие люди хотят переложить тяжесть решения на партнера, поэтому заявляют: «Вот что я натворила. Не знаю, что делать, теперь ты сам решай…»

И все-таки…

Для женщины намного тяжелее узнать, что ее любимый с кем-то духовно и эмоционально близок и больше доверяет сопернице, чем ей. Влюбленность в соперницу, перенос искренних чувств на нее — вот чего боятся представительницы слабого пола.

Мужчины реагируют иначе. Они очень тяжело воспринимают физическую близость жены с кем-то другим. Сама мысль, что жена может получить сексуальное удовольствие с соперником, является невыносимой для представителей сильного пола. Поэтому они реагируют на измену намного болезненнее, чем женщины. Для мужчины факт измены — это тяжелое потрясение. Каждый из них боится сравнения: вдруг соперник в постели лучше, чем он? Известны случаи, когда особенно ранимые мужчины, пережив измену, даже теряли сексуальную активность.

И все-таки, надо ли рассказывать о случившемся? Большинство психологов считают, что нет. Если неопровержимые улики отсутствуют (вас не застали в постели на месте преступления), то признаваться в измене нельзя ни в коем случае.

Психоаналитик Станислав Раевский убежден: «Признаваться не стоит, это создает напряженность в отношениях и причиняет боль». Психотерапевт Виктор Макаров полагает, что каждый человек должен иметь свою территорию, свои тайны, которые второй половине знать не только не обязательно, но даже вредно. Семейный психотерапевт Инна Хамитова считает признание в измене безответственным и жестоким поступком. С ней согласен и консультант Сергей Грачев: «Признание в неверности на первый взгляд — честный поступок, на самом же деле это крайняя жестокость. Тот случай, про который говорят: простота хуже воровства. Ничего, кроме дополнительных мук обманутой стороне, это не принесет».

Заметим, что психологи не касаются этики вопроса (это не их область), их заботит лишь психологические состояние партнеров. Поэтому они рассматривают ситуацию с точки зрения душевного покоя человека, которому изменили. Если он останется в неведении, убеждены специалисты, то это лучше для него.

Признание в измене может стать причиной разрыва. Есть люди, которые не способны прощать. Они не мыслят себе продолжения отношений после этого и считают, что потерянное доверие вернуть невозможно ни при каких обстоятельствах. Да, они будут тяжело страдать, но такова особенность их психики, и с этим надо считаться. Для таких людей признание может поставить окончательную точку в отношениях.

В Библии есть выражение «ложь во спасение». Врачи руководствуются принципом Гиппократа: не навреди. Поэтому, прежде чем рассказывать о том, что вы согрешили, подумайте не только о себе, но и о партнере, о его чувствах, о том, что он испытает, узнав о факте измены. Если вы стремитесь сохранить отношения, то не рискуйте, а сделайте все, чтобы партнер не страдал. Потому что эффект от признания может оказаться диаметрально противоположным тому, который вы ожидали.

Признание с оглядкой

Но если сейчас вас все же не удалось убедить и вы решили во всем сознаться, то сделайте так, чтобы ваши откровения были максимально щадящими для партнера. Избавьте его от деталей и подробностей. Слишком интимные откровения способны ранить больнее, чем само признание.

Возможно, объяснение причины станет для вас обоих поводом разобраться, почему в ваших отношениях возникла трещина, чтобы затем постараться все исправить. Но помните, что партнер все равно будет размышлять о причинах вашего поступка и додумывать их самостоятельно. А это всегда тяжелее, потому что домыслы могут быть хуже, чем правда.

Знаменитости под давлением

Знаменитости чаще всего признаются под давлением неопровержимых доказательств.

Самая громкая из этих историй произошла в 1998 году с президентом США Биллом Клинтоном. Под присягой он вынужден был сознаться, что имел сексуальные отношения со стажеркой Белого дома Моникой Левински и изменял своей жене. (А если бы не присяга?) До этого все отрицал. Но когда мисс Левински предъявила неопровержимые доказательства (знаменитое синее платье), то деваться было некуда, пришлось быть откровенным…

Еще одна нашумевшая история случилась с Арнольдом Шварценеггером, который признался жене, что у него есть внебрачный сын от бывшей домработницы. Ему пришлось это сделать под давлением психотерапевта. Когда жена Мария Шрайвер привела его туда, Арнольд подумал, что это обычный сеанс психотерапии для улучшения семейных отношений. Но психотерапевт неожиданно сказал: «Мария хочет спросить вас о ребенке. Она желает знать, действительно ли домработница Милдред родила от вас сына». Шварценеггер понял, что жена все знает, и ему ничего не оставалось, как сознаться. Тем более что сын был так похож на него, что отрицать факт измены было нелепо…

Инна Криксунова, для «Фонтанки.ру»

Нужно ли прощать измену? Секреты семейной терапии

Психологи отмечают, что физическая измена — одна из самых популярных тем семейной терапии. В теории никто из партнеров не готов простить такое предательство, но столкнувшись с этим на практике, рассматривает и иные варианты. Подробнее об этом, рассказала психолог столичного семейного центра СЗАО Татьяна Володина.

«Измена — серьезный кризис для пары, который заставляет переоценить существующие связи. Возраст, в котором женщины чаще всего задумываются об измене или изменяют, — 34–37 лет, у мужчин — 41–45 лет», — отмечает Татьяна.

Самые частные причины измен

• Наскучил брак. Партнер стремится получить новые ощущения. И рассмотрев возможные варианты развлечений, часто не исключает измену.
• Жесткий контроль партнера. Счастливые отношения строятся на доверии. Недоверие и излишний контроль может сыграть с вами злую шутку и подтолкнуть любимого человека к измене.
• Недостаток или полное отсутствие уважения и любви и как следствие — непринятие физической близости с партнером.
• Партнер не был готов к браку или вступил в него слишком рано. Простыми словами, не нагулялся. Это причину сложнее всего оправдать, но есть шанс, что партнеру будет достаточно одного негативного опыта, чтобы понять ошибку.

Серьезный разговор

Одна из первых задач, которая будет стоять перед вами и казаться недостижимой, — это взять себя в руки и успокоиться. Не дайте обиде вас разрушить, это не решит проблемы, но внесет много негатива в жизнь и, скорее всего, отразится на детях. Если вы смогли успокоиться, попробуйте поговорить с партнером, выслушать его.

Не вовлекайте в диалог детей, по возможности используйте для общения время или помещение, где их нет. Помните: вы говорите о сложившейся ситуации, как муж и жена. Мамой и папой для детей вы останетесь навсегда, независимо от того, останетесь вместе или нет. Дети воспримут разногласия буквально и будут стараться помочь, либо принять чью-то сторону, либо будут винить себя в случившемся. Ничто из перечисленного не принесет им пользы.

А стоит ли прощать?

Измена — это больно, обидно, унизительно. Но только вы можете ответить на вопрос, сохранять отношения или нет. Статистика показывает, что около 65-70% пар сохраняют отношения. Главное — этого должны хотеть оба, и никто не должен подвергать себя эмоциональному насилию.

Если при общении вы понимаете, что партнер не испытывает чувства вины, перекладывает ответственность на вас, не готов к диалогу и работе над собой, вероятность повторения или усугубления ситуации очень велика. Измена — это всегда звонок о том, что у партнеров есть проблемы, работать и решать которые должны хотеть оба.

Сделайте паузу

Временно поставьте этот вопрос на стоп, не зацикливайтесь на нем. Поддержите себя словом, любимым занятием. Когда поймете, что готовы, — поговорите. Если партнер раскаивается и готов общаться, говорите. Постарайтесь понять и осознать причину измены.

Если решаете простить, то мысли и разговоры об измене должны остаться в прошлом. После того, как вы с партнером все выяснили, эта тема навсегда должна остаться в прошлом.

Если вам сложно принять это решение самостоятельно или вы не можете пережить это горе и не знаете, что делать, обратитесь за помощью в семейный центр в вашем районе. Для вашего удобства на Портале «Мой семейный центр» работает онлайн-консультация. Ваше обращение будет отработано в течение одного рабочего дня.

Пресс-служба Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы

МУЖСКАЯ ИЗМЕНА ОТ А ДО Я – Огонек № 8 (4835) от 29.02.2004

Вы видели когда-нибудь женщин, которым изменяли мужья? Полюбуйтесь. Это я. Женщина, прошедшая через весь тот ад, который называется «мужская измена». «Адюльтер». «Легкое увлечение». «Секс на стороне, укрепляющий брак»… Читайте. Через неделю — весна

МУЖСКАЯ ИЗМЕНА ОТ А ДО Я

Самое смешное, что я, как и многие женщины, знала те классические признаки, по которым можно определить, что мужчина тебе изменяет:
а) он холоден и отстранен;
б) он поздно приходит с работы;
в) он часто работает в выходные;
г) он меняет прическу и парфюм;
д) он не интересуется сексом;
е) он часто отключает мобильник;
ж) он дарит цветы без повода. ..
Прошел всего год с момента нашей свадьбы, а я уже по каждому из этих пунктов могла твердо ответить «да»…
Дорогой читатель, только не надо вскакивать и кричать: «Эй, журналистка, все это можно легко объяснить!» Не надо. Я объясняла это себе самой миллионы раз. (Кстати, меня зовут Наталья.) Он много работает? А что делать, если на работе такой сумасшедший начальник?! Он стал тщательнее следить за своим внешним видом? А что, лучше ходить в мятых брюках и нечищенных ботинках?! Секс? Ну расстроен из-за работы мужик. Не знаю.Самое обидное, что раньше я никогда не задумывалась о таких вещах и даже сочувствовала женщинам, которым было, над чем задуматься. Но пришло время, и я сама оказалась в том же положении и размышляла о том же…
Короче, что тут долго рассусоливать! — я не выдержала и потребовала ясности. Муж как по команде «Товсь!» начал неожиданно активно отпираться, словно давно был готов к противостоянию.
— Ты от меня что-то скрываешь? — поинтересовалась я.
— А почему ты спросила?
— А почему ты не ответил?
И тут он начал кричать, что я извожу его своими придирками. Что мне все мерещится. Что я сошла с ума. Что говорила же ему мама… И все это вместо того, чтобы просто обнять меня и ласково сказать: «Ну что ты, котенок?»
Короче, я отступила. Свернула знамена и отозвала войска. А что оставалось делать? У нас все-таки презумпция невиновности. Не пойман — не вор.
Но знаете, что? Женщина редко ошибается.
Я повторю: женщина, которая ревнует, редко ошибается. Частные детективы говорят, что подозрения женщин о неверности мужей сбываются на девяносто процентов. И я им верю. Ревнующий мужчина может ошибаться. Ревнующая мать может ошибаться. Но только не женщина. И даже если ее мужчина действительно еще ни с кем не спит, она чувствует — он уже мечтает об этом. Совершает, так сказать, эмоциональную измену. И для этого совсем необязательно находить чужие трусики под своей подушкой…
Мужчину подобная подозрительность выводит из себя. По его мнению жена должна почувствовать запах гари, когда дом уже сгорел, а она, блин, ведет носом, когда только зажжена спичка…
Ты, дорогой читатель, наверное, решил, что я сейчас плавно подведу речь к знаменитой женской интуиции? А вот и нет. Интуиция тут ни при чем. Элементарная наблюдательность, Ватсон. О том, что мужчина влюбился, говорят тысячи мелких деталей, а не только семь пунктов, перечисленных в начале статьи.
Вот он стал бриться тщательнее. Вот вдруг ни с того ни с сего стал петь в ванной. Вот коршуном стал кидаться на телефон, хотя прежде кричал с дивана: «Возьмите кто-нибудь трубку!»
А эти мимолетные оговорки? «В том новом ресторане так плохо кормят». (Когда и с кем ты был там, дорогой?) А «Оля» вместо «Наташа»? А покупка новых белых брюк, словно он в Рио-де-Жанейро собрался? (Брюки едва сходились на животе, но он все-равно хотел именно их, потому что хитрюга-продавец сказал, что в них он выглядит современно.) А мнимая деловитость, которая не сползала с его лица даже в выходные дни, — «Срочная работа, дорогая, срочная работа».

Дальше — больше. Ему вдруг перестало нравиться, как я готовлю. Как сплю, раскинув руки. Как крашу губы. Как дышу. Он стал с тоской рассматривать свои армейские фотографии и вспоминать, как на школьной дискотеке разбил нос самому крутому парню. Короче, он пытался вернуться в юность. И остаться там навсегда.
А потом вообще все пошло в открытую. Он ночевал «на работе» и отключал при этом мобильник. Искать ему оправдания стало значительно сложнее. Особенно если учесть, что, появляясь на пороге, он источал не только виноватую улыбку, но и запах цветочных духов. «Извини, шеф задержал», — краснея, говорил он. Честно говоря, еще не видела, чтобы он заливался краской так часто. На следующих Олимпийских играх он вполне мог бы краснеть за Россию.
Но с признанием, однако, он все равно не спешил. «Ты все выдумываешь! — злился он. — У меня никого нет!» Ну не прелесть ли? Наверное, точно так же он злился, когда мама ставила его в угол за съеденное тайком варенье, а он, утирая липкий подбородок, все равно упорно твердил: «Это не я!» Не он это! И хоть ты умри.
Короче, аховая ситуация, как говорили у нас в классе. Трижды аховая. Какой ценой давались те дни мне, знает мой психотерапевт. Какой ценой давались те дни ему, знают только его электрокардиограмма и кровяное давление. И все же он рискнул. Наплевал на здоровье, клятвы верности и душевный покой. Наверное, ему тоже было не так уж сладко. Мы оба были разрушены и опустошены. Это нереально, думала я. Этого просто не может быть. Но нечто подобное происходит с тысячами пар каждый год… Черт знает что! Ну почему мужчины могут всю жизнь болеть за одну футбольную команду, но не в состоянии всю жизнь хранить верность одной-единственной женщине?

 

Женщина, которая ревнует, редко ошибается. Частные детективы уверены: подозрения женщин об измене мужей сбываются на девяносто процентов

После придуманных сценок наступил черед разговоров с доброжелателями. Не знаю, обсуждал ли мой муж с кем-нибудь возникшую ситуацию, но лично я пошла на свой любимый женский интернет-форум. (Не разговаривать же об этом с мамой, сами понимаете.) Рассказала все как есть. Попросила совета и получила тысячу:
а) «Не давите на него, пусть перебесится»;
б) «Конечно, он изменяет! Мой точно так же себя вел!»;
в) «Отчекрыжь мерзавцу …!»;
г) «Измени ему сама. Просто чтобы сравнять счет»;
д) «Найми частного детектива»;
ж) «Уйди от него».
Я плюнула на все и решила начать новую жизнь. Знаете, как это бывает? Новое платье, новая прическа… Не помогло.

Я могла заплакать прямо на работе. Убегала в туалет и ревела навзрыд. Тушь текла с ресниц, и от этого я становилась похожа на панду. «А-а… — выла я. — Вот тебе и все. Было счастье, был дом, был статус жены и хозяйки. А теперь кто я? Панда с издерганными нервами».
Вконец измученная трехмесячным марафоном, я однажды села рядом с мужем и тихо спросила: «Ты ее любишь?» Не знаю, что произошло (скорее всего, он сам устал от вечной маскировки и лжи), но он так же тихо ответил: «Не знаю».
После этого он уехал жить к родителям. Мы оба решили, что так будет лучше. Продержался он ровно двадцать дней. Затем вернулся со словами: «У меня с ней все кончено. Прости меня. Давай все забудем».
Я честно попыталась простить. Но если бы можно было все забыть! Мне открылась новая глава моей жизни. Глава называется «Семья после измены». Мы уже не можем жить так, как раньше. Да, внешне у нас все вроде нормализовалось. Но иногда я смотрю на этого мужчину, и мне кажется, что это не мой муж, а кто-то другой. Мой муж, тот, кого я любила, остался в прошлом.
А сейчас передо мной совершенно новый, незнакомый человек, с которым мне заново надо строить отношения. И единственное, что я знаю, — я больше не могу по-прежнему доверять ему. «А ты просто верь, — твердит он. — Людям надо верить». — «Угу, — думаю я, — это еще Мавроди сказал…»
Может быть, это временно. Может быть, это пройдет. Мы еще молоды, и у нас все впереди. Может, у нас получится войти в одну и ту же реку дважды? Вот только смущают меня слова психологов о том, что разрыв обычно происходит не сразу после измены, а через месяцы или даже годы. Все это время женщина старательно пытается простить, забыть и обрести покой. Не у всех получается.

Я не знаю, получится ли у меня. Пока выходит слабо. Особенно, когда это приходится делать практически в одиночку — у мужа так много работы!

Наталья РАДУЛОВА

В материале использованы фотографии: VIVIAN DEL RIO

Как распознать измену и психологически с ней справиться?

К сожалению, многие люди, состоящие в отношениях или браке, не раз сталкивались с изменой. И если в свободных, полигамных отношениях, о которых договариваются «на берегу», «поход налево» неверностью не считается, то в традиционных отношениях все ровно наоборот.

Причин неверности множество – наскучила старая жизнь, ссоры с партнером, новая любовь. Именно с последней и сталкивается главный герой сериала «Ветреная женщина». Молодой предприниматель Никита Горелов живет обычной жизнью – у него есть работа, своя квартира, машина и любимая невеста. Однако все это кажется эфемерным, когда он встречает на своем пути Лию.

Как узнать, что вам изменяют? Стоит ли прощать супружескую неверность? Как психологически справиться с предательством? Ответы на эти вопросы дали психологи.

Как вычислить измену?

Полностью достоверных методов распознания адюльтера не существует, однако психологи советуют обращать внимание на изменение поведения вашей второй половинки.

«Неверность можно распознать по изменениям в ваших отношениях – если партнер отдалился, стал задерживаться на работе, стал резко замкнутым, или, наоборот, слишком и необоснованно ласковым, стал скрывать телефон, путается в рассказах о том, как он провел время без вас, – то это может быть первым сигналом того, что у него появился кто-то другой», – говорит психолог Мария Бабушкина.

В случае, если вы заметили некоторые признаки измены, но не имеете аргументированных доказательств, давить на партнера не стоит. Психолог Александр Шахов отмечает, что ставить своей целью признание нельзя – необходимо собрать как можно больше признаков измены. А сами доказательства, в первую очередь, нужны не для того, чтобы партнер признался – они нужны вам.

«Если вы вдруг засомневались в верности или хотите вывести изменника на чистую воду, не показывайте, что вы его подозреваете. Не устраивайте допросы, спрашивайте мимолетно, просто проявляйте интерес, позвольте ему рассказать свою версию, уточняйте детали. Позадавали несколько вопросов и поменяли тему, вернетесь к ней через полдня или на следующий день. Вернулись и начинайте задавать вопросы про те же самые детали, но уже под другим углом. Вот еще одна особенность мужской психологии – мужчины придумывают события в хронологическом порядке. Поэтому ваша задача соответственно задавать вопросы не в хронологическом порядке, спросите детали с конца истории, затем начало, середину», – советует Александр Шахов.

В таком случае, если мужчина говорит правду, ему достаточно будет лишь вспомнить. Если обманывает, то он начнет сбиваться, повторять ваши вопросы, таким образом давая себе время «на подумать», проверить на соответствие в хронологии своей истории/ситуации. Помимо словесных уловок, существуют также и невербальные признаки лжи. Это могут быть скрещенные руки, почесывание носа, подбородка, прикрывание рта, взгляд в сторону. Однако на них не стоит полагаться на 100%, они могут быть факультативными.

Александр Шахов предлагает обратить внимание на несколько признаков, которые могут означать, что мужчина вам изменяет.

1. Он скрывает свои связи. Если мужчина часто сидит в телефоне и категорически отказывается показывать, с кем он ведет переписку, а сам мобильник остается для вас заблокированным и недоступным – это самый первый признак того, что что-то не так. Честному мужчине нечего скрывать от своего партнера.

«Как профессиональный психолог и мужчина, по опыту тысячи своих клиенток могу сказать, что 99% измен можно было предотвратить и спасти семьи, если бы соблюдался принцип открытых связей. Спросите подруг, как они узнали об измене мужа и 99% ответят, что случайно увидели его переписку в телефоне», – комментирует Александр Шахов.

2. Он стал равнодушен, часто раздражен. Это плохой признак, значит, что ему скучно с вами, он уже не испытывает физического притяжения, не выстроена глубокая эмоциональная связь. Близость может стать механичной, мужчина часто сидит за компьютером или телевизором, отстраняется эмоционально. Распространенная женская ошибка – устраивать разборки, скандалы, высказывать претензии и требовать. Так дистанция только увеличится. Лезть из кожи вон, чтобы угодить – тоже не работает. Мужчина воспринимает все, как должное и только еще больше наглеет.
3. Он придерживается принципов оправдательной философии. Каждый мужчина знает, что неверность – это порок, и чтобы преодолеть психологический барьер вины, он создает оправдательную философию, в которую начинает верить и вешать ее в виде лапши на женские уши.

Фото: YAY/TASS

Чтобы распознать еще некоторые признаки, Александр Шахов предлагает посмотреть на ситуацию глазами изменщика: ему нужно понравиться любовнице (внешний вид), нужно время и место для встреч (пропадает на «ночных совещаниях»), должен поддерживать общение (переписка в телефоне), нужны финансы на подарки, цветы, рестораны (увеличиваются растраты), он будет получать подарки от любовницы (появление новых вещей). Разберем некоторые подробнее. Мужчина начинает следить за внешним видом: внезапно пошел в спортзал, начал менять свой гардероб, тщательнее следить за собой, при этом сохраняется равнодушное или раздражительное отношение к жене. Участились «совещания на работе» или «вечерние посиделки у друга». Понятно, что изменщик будет готовить себе алиби, но делать это поверхностно.

«Мужчины редко продумывают в своей лжи такие нюансы как: в чем одет был друг, как добирались участники совещания домой после него, что пили-ели. Внезапные вопросы о деталях будут вызывать заметные паузы, волнение, которое будет скрываться суетливыми движениями рук и глаз, вспышками раздражения и злости, которые свидетельствуют о страхе. Задайте пару детальных вопросов, через день спросите о них еще раз, и вы сможете заметить несоответствия (но манипуляторы хорошо помнят свои ответы). Еще один способ проверить: смешайте вопрос о подозрительном событии с другим, нейтральным, и задавайте их, быстро перескакивая с темы на тему», – говорит Александр Шахов.

Как избавиться от страха измены?

Бывает, что сомнения оказываются беспочвенными, а подозрения берутся лишь от страха очередной потери или предательства. Психолог Марта Марчук считает, что самый лучший и верный способ хорошо себя чувствовать в любых отношениях и не бояться измены, не ждать подвоха, не дергаться, не проверять судорожно телефон и не смотреть, есть ли помада на рубашке – это быть самодостаточной женщиной. Это значит быть полностью самостоятельной во всех смыслах, от материального до психологического, эмоционального и ментального.

«У страха измены может быть много причин: измены в прошлых отношениях, измены в родительской семье, измены в нынешних отношениях, низкая самооценка, созависимость в отношениях. Избавиться от страха измены возможно с помощью проработки причин этого страха (в психотерапии) и создания более близких, глубоких и доверительных отношений с партнером. Очень часто измена – это форма отчаяния. Она происходит, потому что определенные желания и потребности в отношениях не удовлетворяются, и человек начинает искать их удовлетворения на стороне. Почему так больно переживать ревность и/или измену? Когда нам изменяют, мы будто бы получаем посыл – есть кто-то лучше тебя, ты недостойна/недостоин своего партнера, ты не на первом месте. То есть теряется ощущение безопасности, происходит утрата близкой связи. Измена – это далеко не только про секс. Это про утаивание, про ложь, про секрет, про то, что тебя исключили из определенной зоны, у твоего любимого человека появился кусочек только его территории, участочек, на заборе которого для тебя табличка «Вход воспрещен», – комментирует Мария Бабушкина.

Как себя вести, если вы узнали, что вам изменяют?

Рассмотрим ситуацию: буквально вчера вы узнали о том, что партнер вам изменил. Что делать?

Психолог Олег Иванов рекомендует в первую очередь не рубить с плеча. Выплескивайте эмоции, но не принимайте решения. Если хочется кричать, ругаться и плакать – пожалуйста. Но не спешите выбрасывать вещи, выгонять изменщика из дома. Так проходит первая стадия – стадия отрицания. Этот болезненный период может длиться довольно долго, до двух недель. Пока вы находитесь в состоянии шока, сложно принимать какие-либо адекватные решения относительно ваших дальнейших отношений. Поэтому дайте себе время – столько, сколько нужно.

Далее наступает стадия принятия. Да, измена была, ничего уже не исправить. Нужно успокоиться и выбрать дальнейшую тактику поведения:

– Если ваш партнер сожалеет, раскаивается и просит прощения – принять решение, сохранять отношения или нет.

– Если измена подразумевает расставание (партнер уходит), то нужно постараться отпустить и жить дальше.

«Любое решение требует серьезного и вдумчивого разговора с партнером. А также взгляда на ситуацию «со стороны». Измена не всегда означает разрыв. Если партнеры хотят остаться вместе, важно рассматривать измену не как предательство, а как отправную точку для новых отношений. Не оглядывайтесь назад, ваша цель – двигаться дальше. Чтобы выйти из кризиса, восстановить доверие, нужна серьезная совместная работа. Но если пара справиться с этим – их отношения, безусловно, станут более серьезными и глубокими», – отмечает Олег Иванов.

Фото: YAY/TASS

Мария Бабушкина советует поговорить со своим партнером о том, почему так произошло и как жить дальше – вместе или порознь. Если вы столкнулись с изменой в своих отношениях, подумайте над следующими вопросами: ⠀

1. Что происходит с вашими отношениями? Может быть вы в кризисе? Как обстоят дела в сексуальной сфере?
2. В отношениях каждый получает то, что он хотел бы получать?
3. Что хотелось бы получить каждому из партнеров, что в ваших отношениях было недоступно?
4. Помогла ли измена удовлетворить потребности каждого?
5. Какие есть планы и ориентиры у каждого после произошедшего? ⠀

«Эти вопросы не обязаны уменьшить боль от измены, но могут помочь проанализировать происходящее и дать основу для диалога с партнером. Каждый сам решает для себя – готов ли он простить измену или нет. Советы подруг, матерей, знаменитостей – бесполезны, ситуация у каждого своя, уникальная. Самое важное в процессе лечения травмы от измены переключиться от бесконечного разбора, кто виноват, и подумать, как это можно исправить. Мы не можем управлять другим человеком. И можем даже так никогда и не понять истинных причин его поступков, не сможем понять его потребностей. Наши ценности, желания могут быть разными. И это не значит, что нужно срочно себя перекраивать ради соответствия другому», – говорит Мария Бабушкина.

Как психологически справиться с изменой?

Марта Марчук отмечает, что единственный верный способ защитить себя от страха измены – это входить в отношения самодостаточным человеком и прекрасно понимать, что даже если эти отношения закончатся, то жизнь не рухнет, никто с голоду не умрет, никто на обочине жизни не останется. Даже если отношения рушатся, и вы узнали, что вам изменили – важно понимать, что это случилось не потому, что с вами что-то не так, что вы совершили какую-то ошибку или не заслужили любовь и счастье. Просто ваш партнер так поступил. Когда человек самодостаточен, будь то женщина или мужчина, он посмотрит на измену «ну да, неприятно и больно», но жизнь на этом не заканчивается.

Если вы решили, что сохранить семью необходимо даже после измены со стороны партнера, необходимо убедиться, что он осознал свою ошибку и раскаивается. Понять, что мужчина больше не повторит подобных поступков и также хочет сохранить отношения можно по нескольким признакам. О них рассказал Александр Шахов:

1. Мужчина как минимум извинился, осознал и раскаялся. Если мужчина не извинился хотя бы словесно, даже не начинайте процесс восстановления семьи после измены. ⠀ ⠀ ⠀
2. Он должен начать внутреннюю работу по выявлению причин, почему это произошло. Если он пытается переложить ответственность на вас – это манипуляция. Прерывайте его. Если он не найдет причину в себе, это повторится. Если самостоятельно не может найти, ему поможет психолог. ⠀ ⠀
3. Он начинает доказывать действиями, что вы для него ценны. Вы со своей стороны должны принять решение, прощать его или не прощать. Если приняли решение простить, идите до конца.

Первое, что может свидетельствовать, что мужчина больше не хочет совершать таких ошибок – он пытается разобраться, что произошло. Он становится инициатором откровенных разговоров с женщиной, пробует объяснить ей, почему это случилось и пытается выяснить, какие шаги он должен предпринять, чтобы сохранить отношения. ⠀

«Мужчина, который изменил и сделал выводы, старается заслужить доверие. Он не манипулирует, он меняет свое поведение. Он спрашивает: «как я могу заслужить твое доверие» и начинает выполнять, то, что говорит ему женщина. Раскаявшийся мужчина понимает, что боль, которую он доставил женщине, она должна прожить. Что она тоже будет делать ему больно. Но он должен терпеть и ради ценности отношений пережить этот период сам и помочь своей любимой. Именно такие поступки мужчины говорят о том, что он сделал выводы и с большой вероятностью измена не повторится», – говорит Александр Шахов.

Однако не у всех есть однозначный взгляд на измену. Так, психолог Андрей Смирнов вкладывает в понятие «измена» несколько другой смысл: не секс на стороне, а предательство в трудную минуту.

«Не обстоятельства влияют на эмоции человека, а только отношение к этим обстоятельствам. Поэтому, если спокойно подумать и изменить свое отношение к случившейся «измене», обесценив ее, то станет значительно легче и никакая психологическая травма не грозит. Такой позиции придерживаются мудрые мужчины и женщины с большим жизненным опытом. И, действительно, физическая связь с другим человеком мало что значит. Тут, скорее, проблема в многовековых традициях и воспитании. Но времена меняются, и пора уже освобождаться от напрочь устаревших догм, разрушая все хорошее, что есть между супругами. При таком подходе плюсов достаточно много. Сохраняются отношения и берегутся нервы», – заключает Андрей Смирнов.

Как вычислить измену по народным приметам: ТОП-5 признаков неверности

Психологи давно представили признаки, которые могут указывать на то, что один из партнеров решился на адюльтер. Сомневаться в избраннике может заставить его поведение. Среди самых частых «симптомов» предательства — вспыльчивость, появление секретов, задержки на работе. Однако намекнуть на неверность партнера могут и народные приметы. Понятно, что безусловно верить приметам нельзя, они не являются 100% симптомами измены,  но если есть сомнения, то, возможно, они заставят быть внимательнее к партнеру и понять, стоит ли волноваться. О самых известных народных приметах, предвещающих или предсказывающих измену, рассказывает ИА KrasnodarMedia.

1. О том, что в семейной жизни один из партнеров будет ходить налево, свидетельствует примета об обручальном кольце. Она гласит: «Если при помолвке или на свадьбе при обмене кольцами одно из колец упадет, то это дурной знак, которые предвещает измену». Изменять, согласно примете, будет тот супруг, чье кольцу уронили.

2. Если чешется левая ступня, то это симптом того, что близкий человек может изменять или только задумался об этом — гласит еще одна народная примета. Впрочем, по другим источникам, зуд в левой пятке — свидетельство ссоры с партнером.

3. Супруг или супруга подарили платок — к измене кого-то из партнеров. В старину в народе считалось, что платок — не самый лучший вариант подарка, так как его часто используют для вытирания слез, в том числе и по причине неверности любимого человека.

4. Прыщ, который вскочил под носом, также может служить предзнаменованием предательства спутника жизни, согласно народной примете. Так что, если на лице появился нежданный «гость», стоит присмотреться к партнеру — уверены суеверные люди.

5. Если вдруг вы замечаете, что над вами парит хищная птица, то вам стоит остерегаться предательства. В старину наши предки верили, что хищник в небе — знак измены и старались быть повнимательнее ко второй половине. В настоящее время городским жителям вряд ли стоит рассматривать эту примету, как работающую.

Толкование: Оговорка о государственной измене | Национальный конституционный центр

Фактически прекратилось преследование за измену родине. Хотя государственная измена никогда не была популярным обвинением для федеральных прокуроров, судебное преследование за измену присутствовало почти на каждом вооруженном конфликте в истории Америки вплоть до Второй мировой войны. Однако с 1954 года только одному человеку было предъявлено обвинение в государственной измене Соединенным Штатам. И этот единственный случай был относительно необычным: в 2006 году федеральное большое жюри предъявило Адаму Гадану обвинение в государственной измене на основании его участия в нескольких пропагандистских видео Аль-Каиды.На момент предъявления обвинения Гадан не содержался под стражей, а позже он был убит в результате удара беспилотника в Пакистане в 2015 году, прежде чем предстал перед судом в Соединенных Штатах.

Традиционное объяснение того, почему обвинения в государственной измене исчезли, состоит в том, что Верховный суд в деле Cramer v. United States (1945) настолько усложнил доказательство государственной измены, что для федеральных прокуроров это уже нереально. Но это расхожее мнение ошибочно. Суд в деле Cramer действительно усложнил доказательство государственной измены, чем это могло бы быть в противном случае, но он не поднял планку настолько высоко, чтобы обвинения в государственной измене перестали быть правдоподобными.Действительно, федеральное правительство провело почти дюжину судебных преследований за государственную измену после Суд вынес решение Cramer — и добился осуждения почти по всем этим делам. По состоянию на 1954 год было мало оснований полагать, что обвинения в государственной измене перестанут использоваться.

Лучшее объяснение прекращения судебного преследования за измену исходит из другого аспекта решения Cramer . Правительство в Крамер утверждало, что положение о государственной измене следует толковать снисходительно, чтобы обвинения в государственной измене могли быть легко предъявлены во время войны.Суд отклонил обеспокоенность правительства, отметив, что «преступление государственной измены не единственное и не может служить основным правовым оружием для защиты нашей национальной сплоченности и безопасности». Суд также подчеркнул, что «полномочия Конгресса никоим образом не ограничиваются введением запрета на определенные действия, которые считаются наносящими ущерб нашей безопасности во время войны». Крайне важно то, что Суд указал, что федеральные прокуроры могут предъявлять обвинения в отсутствии государственной измены — такие преступления, как нарушение Закона о шпионаже или Закона о торговле с врагом — без необходимости соблюдения процедурных требований статьи о государственной измене.

Другой взгляд

Это эссе является частью обсуждения статьи о государственной измене с Деборой Перлстайн, доцентом права юридического факультета Бенджамина Н. Кардозо, Университет Иешива. Прочтите полное обсуждение здесь.

Это понимание было подтверждено несколько лет спустя во время судебного преследования Юлиуса и Этель Розенберг за раскрытие атомных секретов Советскому Союзу. Розенбергам было предъявлено обвинение в заговоре с целью совершения шпионажа, а не в государственной измене.Но прокуроры и даже судья часто объединяли обвинения, называя Розенбергов «предателями» и совершив «измену». Розенберги утверждали, что их осуждение нарушило пункт о государственной измене, поскольку они были фактически признаны виновными в государственной измене, но без соответствующих конституционных гарантий. Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов отклонил аргумент Розенбергов в 1952 году, а Верховный суд отказался вмешиваться в следующем году.

Таким образом, к 1954 году Rosenberg и Cramer твердо установили, что прокуратура может выдвигать обвинения в ненадлежащей измене без процессуальных гарантий, предусмотренных статьей о государственной измене, даже если рассматриваемое поведение может с полным основанием считаться изменой.В то же время Конгресс принял несколько новых законов о национальной безопасности, в том числе Закон о внутренней безопасности 1950 года и Закон о коммунистическом контроле 1954 года. По мере расширения списка федеральных преступлений у прокуратуры все меньше и меньше причин для предъявления обвинений в государственной измене. Зачем возиться с правилом двух свидетелей или требованием явного действия, когда существует множество альтернативных (и альтернативных) правонарушений?

Поскольку уголовное преследование за измену фактически прекратилось, можно задаться вопросом о сохранении актуальности статьи о государственной измене.Но этот пункт не следует отбрасывать на свалку истории как минимум по двум причинам. Прежде всего, как продемонстрировало обвинение против Адама Гадана, измена еще не полностью искоренена. И поскольку суд в деле Cramer фактически не сделал невозможным доказать измену, остается вероятность того, что обвинения в государственной измене в один прекрасный день могут стать более частыми. Если это действительно произойдет, статья о государственной измене устанавливает важные требования о том, как должны быть доказаны такие обвинения.

Во-вторых, хотя конкретные меры защиты, изложенные в статье о государственной измене, могут быть ограничены судебным преследованием за государственную измену, принципы, лежащие в основе этой статьи, таковыми не являются. Более того, они должны служить важным напоминанием о делах, связанных с национальной безопасностью в более общем плане. Создатели справедливо полагали, что между предательскими действиями и предательскими мыслями существует решающее различие. Исходя из английского общего права, которое в то время признавало конструктивную измену, Конституция требовала определенных действий, прежде чем лицо могло быть признано виновным в государственной измене.Эта грань между поведением и совестью согласуется с ценностями Первой поправки, и ее следует уважать за пределами узких рамок государственной измены. Кроме того, разработчики признали, что нарушения национальной безопасности с большей вероятностью разожгут общественные страсти и, следовательно, заслуживают усиленной процессуальной защиты. Это понимание также выходит за рамки дел о государственной измене, и Конгресс, федеральные суды и общественность должны помнить об этом.

Определение государственной измены от Merriam-Webster

Trea · сын | \ ˈTrē-zᵊn \

1 : преступление, заключающееся в попытке путем явных действий свергнуть правительство государства, которому правонарушитель имеет верность, или убить или нанести личный вред государю или его семье.

Измена США.

* * * «и что совершенно неважно, достаточно ли используемой силы для осуществления объекта; любая сила, связанная с намерением, будет составлять преступление в виде развязывания войны».

В деле США против ААРОНА БЕРРА председатель Верховного суда МАРШАЛЛ сказал:

«Нетрудно утверждать, что должна быть война, или что преступление ее развязывания не может существовать; но часто будет значительная трудность в утверждении того, что конкретное действие повлекло или не повлекло за собой совершение лица виновным и фактом начала войны.Если, например, армия действительно должна быть собрана для объявленной цели ведения открытой войны против Соединенных Штатов и свержения их правительства, этот момент должен быть тщательно взвешен, прежде чем судья решится решить, что явный акт развязывания войны не был совершен комиссаром по закупкам, который никогда не видел армию, но который, зная цель и вступивший в союз с мятежниками, снабжал эту армию провизией; или офицером-вербовщиком, работающим на повстанческой службе, который, хотя никогда не был в лагере, выполнял возложенную на него особую обязанность.»

Этот талантливый юрист в том же деле заявляет, что термин» развязывание войны «, используемый в Конституции Соединенных Штатов, несомненно, использовался в том же смысле, в котором он понимался в Англии и в этой стране, использовалось в Статуте Эдуарда III, из которого он был заимствован, и относится к принципам, установленным КОКОМ, ХЕЙЛОМ, ФОСТЕРОМ, БЛЕКСТУНОМ и ХОКИНСОМ. под его власть, на марше или в помещениях, начинается война.«

А также то, что

« Удержание замка или форта против Короля или его войск, если для удержания владения используется реальная сила, — это начало войны ». — Раздел 4 Cranch Reps. 75, 137, Приложение 470-507.

Фостер далее заявляет в своем ценном Трактате о государственной измене, что любое восстание, направленное на осуществление определенных нововведений общественного и общего интереса с помощью вооруженных сил, с точки зрения закона является государственной изменой в рамках статьи. о развязывании войны. Далее он говорит:

«Собрание, вооруженное и выстроенное воинственным образом для изменнической цели, — это bellum, levatum, но не bellum percussum; перечисление и марш — достаточные оверты, без перехода к битве или действию.Таким образом, путешествие по подданным короля под руководством французской комиссии, когда Франция в то время находилась в состоянии войны с нами, считалось верным врагам короля, хотя никакой другой акт враждебности не был доказан ».

Лорд КОК говорит: «Если многие вступают в заговор с целью развязать войну, а некоторые из них и делают то же самое, согласно заговору, это государственная измена для всех». «Почему? Потому что все присутствовали на законных основаниях, когда началась война? Нет. «Из-за измены, — продолжает лорд Кок, — все становятся главными, и начинается война.«Эта доктрина лорда КОКА была принята всеми последующими авторами; и в английских книгах обычно утверждается, что все, что сделает человека соучастником в уголовном преступлении, сделает его главным в измене:

« Хорошо известно, — говорит ФОСТЕР, — что, говоря языком закона, в государственной измене нет соучастников — все являются принципалами. Каждый случай подстрекательства, помощи или защиты, которые в случае совершения преступления сделают человека соучастником до или после факта государственной измены, будь то государственная измена по общему праву или по закону, сделает его принципалом в измене.«

« Уместность наделения национального правительства, — говорит г-н Джастис СТОРИ, в своих комментариях к Конституции, — полномочиями наказывать за преступление государственной измены против Соединенных Штатов, никогда не может стать вопросом для лиц, которые сочтут ред Национальное правительство, достойное создания или сохранения. Если власть не была прямо предоставлена, она должна была подразумеваться, если только все полномочия национального правительства не могли быть брошены в нарушение и безнаказанно ниспровергнуты.Вероятно, два мотива совпадали с тем, чтобы представить его как выраженную силу. Один заключался в том, чтобы не оставлять открытым вопрос о том, должно ли оно быть наказано исключительно смертью в соответствии с известным правилом общего права и с указанными в нем варварскими аккомпанементами, — а оставить наказание на усмотрение Конгресс. Другой заключался в том, чтобы наложить некоторые ограничения на характер и степень наказания, чтобы оно не приводило к искажению крови или конфискации за пределы жизни преступника.»

Измена когда-либо считалась самым серьезным преступлением, которое может быть совершено в гражданском обществе; поскольку ее целью является свержение правительства и публичное сопротивление силой его справедливой власти, она имеет тенденцию вызывать всеобщую опасность и тревогу, и из-за этого его часто вызывали глубочайшее общественное негодование, поэтому по общему праву наказание за государственную измену сопровождалось всеми изощренными формами жестокости, которые часто приводились в исполнение буквально и старательно.Но в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов право наказания за преступление государственной измены против Соединенных Штатов принадлежит исключительно Конгрессу; и судебное разбирательство по делу о преступлении принадлежит исключительно федеральным судам. Государство не может осознавать преступление или наказывать за него, что бы оно ни делало в отношении преступления государственной измены, совершенного исключительно против него самого.

Совершили ли Дональд Трамп и его сторонники измену?

В течение многих лет Карлтон Ф. В. Ларсон, ученый, занимающийся государственной изменой, и профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе, отклонял необоснованные обвинения в государственной измене как со стороны Дональда Трампа, так и его критиков.Хотя этот термин широко используется для описания всех видов политических предательств, Конституция определяет измену как одно из двух отдельных конкретных действий: «развязывание войны» против Соединенных Штатов или «присоединение к их противникам, оказание им помощи и утешения». Сговор с Россией, иностранным противником, но не врагом, не является государственной изменой, равно как и не подкуп Украины для расследования политического соперника. Приказ военным покинуть курдских союзников в Сирии, эффективно усилив ISIS , тоже не является изменой, хотя это становится все теплее.Ларсон сказал мне, что во время президентства Трампа его коллеги дразнили его, спрашивая: «Это уже измена?» Он всегда говорил «нет». Но восстание 6 января изменило его ответ, по крайней мере, в отношении сторонников Трампа, которые напали на Капитолий в попытке помешать Конгрессу удостоверять результаты выборов. «Совершенно очевидно, что это было бы воспринято как« развязывание войны », — сказал он.

Оба импичмента Трампа в 2019 и 2021 годах были связаны с «тяжкими преступлениями и проступками», но Конституция также называет измену правонарушением, за которое президент может быть привлечен к ответственности.Отдельные лица, в том числе бывший президент, также могут быть привлечены к уголовной ответственности за государственную измену, возможно, самое серьезное преступление в нашей правовой системе, за которое может быть вынесена смертная казнь. Опасаясь злоупотребления обвинениями в государственной измене, Создатели дали узкое определение измене и чрезвычайно усложнили ее доказательство.

Пункт о государственной измене гласит, что обвинительный приговор может основываться только «на показаниях двух свидетелей одного и того же открытого акта или на признании в открытом судебном заседании». Отчасти в результате было возбуждено около сорока судебных дел по обвинению в государственной измене.Ни один американец не был казнен за государственную измену США, хотя Иполито Салазар (мексиканец, которого официальные лица считали американцем) был казнен на федеральном уровне за государственную измену во время американо-мексиканской войны, а в некоторых штатах казнили людей за измену, в том числе аболициониста Джона Брауна.

Ларсон писал в своей книге «Об измене: справочник гражданина по закону» с 2020 года, что основатели «имели в виду очень специфический образ: люди собираются с оружием, формируют армию и маршируют к резиденции правительства. .Немногие события в американской истории, если таковые вообще были, соответствовали этому описанию так четко, как восстание 6 января, которое, как предполагают судебные документы, было спланировано боевиками, которые, возможно, намеревались захватить выборных должностных лиц. Американец, больше всего связанный с изменой, был тот, кто не «развязал войну», а скорее оказал «помощь и утешение» врагу: Бенедикт Арнольд. Сначала он героически сражался в Войне за независимость, но затем попытался помочь британцам; он бежал к врагу, когда его предательство было обнаружено, и поэтому никогда не был наказан.Преследования за государственную измену за развязывание войны были возбуждены против некоторых лиц, которые участвовали в Восстании виски 1794 года, в котором вооруженные люди сожгли дом сборщика налогов, и Восстании Фрайса 1799 года, в ходе которого вооруженные люди штурмовали тюрьму и вынудили освободить налоговые сопротивляющиеся. Оба привели к осуждению и помилованию. В 1807 году администрация Джефферсона привлекла к ответственности бывшего вице-президента Аарона Берра за якобы сговор с группой вооруженных людей с целью свержения правительства США в Новом Орлеане, но он был оправдан.В связи с этим спланированным восстанием Верховный суд постановил, что простой заговор с целью развязывания войны не считается действительным развязыванием войны. Еще одно дело об измене было связано с бунтом Christiana Riot, в котором десятки мужчин боролись за возвращение рабов их владельцам, как того требует Закон о беглых рабах. Судья Верховного суда Роберт Гриер, председательствовавший на суде (как это делали судьи в те дни), постановил, что «развязывание войны» должно включать намерение свергнуть правительство или воспрепятствовать исполнению закона.

Южные сепаратисты, которые вели войну против Соединенных Штатов, были предателями при любом прочтении стандарта «развязывания войны» из статьи о государственной измене.Джефферсон Дэвис, бывший сенатор США, ставший президентом Конфедерации, был обвинен в государственной измене в 1866 году. Однако до суда главный судья Сэлмон Чейз ясно выразил свое мнение о том, что Четырнадцатая поправка, ратифицированная несколькими месяцами ранее, исключает любые другие штрафы за государственную измену для конфедератов. Раздел 3 поправки запрещает занимать государственные должности любому, кто дал присягу поддерживать Конституцию, а затем «поднял восстание против» или оказал «помощь или утешение врагам» Соединенных Штатов.Из-за толкования главного судьи президент Эндрю Джонсон отказался от преследования Дэвиса и объявил амнистию всем бывшим конфедератам, если они дали клятву защищать Конституцию и Союз.

В прошлом веке судебное преследование за государственную измену в основном было делами «помощи и утешения». После Второй мировой войны американка японского происхождения по имени Ива Тогури Д’Акино, более известная как Tokyo Rose, была признана виновной в государственной измене за трансляцию антиамериканской пропаганды на Radio Tokyo; она была помилована в 1977 году после того, как свидетели отреклись.Известно, что поэт Эзра Паунд подвергся преследованию за фашистские пропагандистские передачи по итальянскому радио; дело было закрыто в 1958 году, когда он был признан недееспособным к суду. Во время холодной войны Юлиус и Этель Розенберг были осуждены и казнены за заговор с целью совершения шпионажа, а не измену; Советский Союз технически не был врагом. После полувека случаев отсутствия федеральных дел о государственной измене обвинительное заключение пресс-секретарю «Аль-Каиды» Адаму Гадану в 2006 году было первым, в котором говорилось о предоставлении помощи и утешении врагу, который не является нацией.Если бы Гадан когда-либо предстал перед судом, защита могла бы утверждать, что террористическая группа, такая как «Аль-Каида», не является врагом, как это предусмотрено в статье о государственной измене, хотя в 2013 году федеральный окружной суд предположил, что это так. Гадан был убит в Пакистане в 2015 году сотрудником ЦРУ. атака дронов.

После восстания в Капитолии об обвинениях в государственной измене было мало разговоров. Карлтон Ларсон предположил, что это произошло потому, что «теперь все склонны думать об измене как о помощи иностранным врагам». В своей книге «Об измене» он даже заявляет, что «развязывание войны, возможно, архаично, представляет интерес только для историков» и что в двадцать первом веке «вооруженных восстаний с целью свержения правительства просто не будет.Но для Основателей такое восстание было парадигматическим случаем государственной измены. Главный судья эпохи основания Джон Маршалл утверждал на суде над Аароном Бёрром, что развязывание войны влечет за собой «применение реальной силы» «воинственным собранием, имеющим видимость силы, а в ситуации — проявлением враждебности». Если некоторые из тех, кто напал на Капитолий, собрались, чтобы вывести из строя Конгресс — возможно, даже путем похищения или убийства законодателей — тогда их действия можно было бы истолковать как попытку свергнуть правительство, и федеральные прокуроры могли бы правдоподобно рассмотреть обвинения в государственной измене.Как сказал Ларсон: «В какой-то момент вы должны сказать, что если это не развязывание войны против Соединенных Штатов, то что же такое, черт возьми?»

В прошлый вторник Митч МакКоннелл, который сейчас является лидером меньшинства в Сенате, сказал, что злоумышленники «пытались использовать страх и насилие, чтобы остановить конкретное судебное разбирательство первой ветви федерального правительства, которое им не понравилось», предложив более узкое цель, чем свержение правительства. Следователи, изучающие новые доказательства масштабов заговора, могут не согласиться.Федеральный закон также квалифицирует это преступление как отдельное уголовное преступление для всех, кто имеет верность США и знает о совершении государственной измены, чтобы скрыть это или не сообщить властям. Это значительно расширяет круг тех, кому потенциально может быть предъявлено обвинение, включая друзей, знакомых и сотрудников злоумышленников. (После нападения многие такие люди фактически выступили перед правоохранительными органами, чтобы предоставить информацию.) много поведения снято на видео.Но дело о государственной измене против самого Трампа, вероятно, могло бы быть возбуждено, если бы прокуратура установила, что он заранее знал, что его сторонники планировали насильственное нападение на Капитолий, а не мирный протест; что он намеревался в своей речи побуждать их «бороться еще сильнее», чтобы побудить их к немедленной атаке на Конгресс; и что он намеренно не сделал ничего, чтобы остановить восстание, пока оно разворачивается, или, что еще хуже, намеренно способствовал нарушению безопасности, которое привело к нарушению безопасности. Тогда Трамп участвовал бы в измене вместе со сторонниками, которые пытались от его имени свергнуть U.Правительство С. Как минимум, похоже, что Трамп вместе с высокопоставленными правительственными чиновниками знал, что его сторонники планируют акты насилия. Однако Трамп сказал в разгар своей зажигательной речи: «Я знаю, что все присутствующие скоро будут маршировать к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны».

Почему мы не называем нападение на Капитолий актом государственной измены? | Нарушение Капитолия США

Во время президентства Дональда Трампа –, профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе Карлтон Ларсон проводил много времени по телефону, говоря журналистам: «Это не измена.

Поведение Трампа по отношению к России: не измена. Все расследования ФБР Трамп назвал государственной изменой: тоже не изменой. Затем произошло нападение 6 января на Капитолий сотнями сторонников Трампа. По мнению отцов-основателей, это была измена, написал Ларсон в своей статье на следующий день.

Однако, по словам Ларсона, за три месяца, прошедшие с 6 января, публичное обсуждение «измены» как основы для понимания того, что произошло, практически не проводилось. «Все было« изменой, изменой, изменой », когда это не было, и теперь у вас есть событие, которое ближе к первоначальному определению измены 18-го века, чем все, что произошло, и оно почти безмолвно.Никто вообще не использует этот термин », — сказал он.

Федеральная прокуратура возбудила дела против более 300 человек, предположительно причастных к восстанию в Капитолии. До сих пор многим участникам беспорядков были предъявлены обвинения в правонарушениях более низкого уровня, таких как «хулиганство и нарушение общественного порядка в закрытом здании». Некоторым членам экстремистских групп, в том числе «Хранителям присяги» и «Гордым мальчикам», предъявлены более серьезные обвинения в заговоре.

Было некоторое общественное обсуждение того, следует ли некоторым бунтовщикам предъявить обвинения в «подстрекательстве к мятежу», включая ранний комментарий избранного тогда президента Джо Байдена о том, что беспорядки у Капитолия были «беспрецедентным нападением» на демократию, которое «граничит с подрывом мятежа» .

Федеральный прокурор, который занимался делами Капитолия, сказал 60 Minutes в конце марта, что он лично верил, что «факты подтверждают» обвинения в подстрекательстве к мятежу против некоторых подозреваемых. Майкл Шервин, прокурор, подвергся публичной критике со стороны федерального судьи за появление в СМИ, и теперь он является предметом внутренней проверки на предмет того, высказался ли он ненадлежащим образом.

Измена определяется в конституции США как «развязывание войны» против Соединенных Штатов или «присоединение» к врагам Соединенных Штатов и «оказание им помощи и утешения».По словам Ларсона, создатели имели в виду «людей, которые собираются с оружием, формируют армию и маршируют к резиденции правительства».

Подстрекательство, напротив, — это «более широкий термин, обозначающий нелояльное поведение» против правительства, сказал Ларсон.

В законодательстве США существует два основных типа подстрекательства к мятежу: первый — это подстрекательство, связанное с речью, или «крамольная клевета», обвинение, которое неоднократно использовалось в США против антивоенных и левых активистов, особенно во время войны, согласно Дженни Кэрролл, профессору юридической школы Университета Алабамы.Другой — «крамольный заговор», определяемый в соответствии с федеральным законом как действие, направленное либо на «свержение» правительства США, либо с применением силы, «чтобы предотвратить, воспрепятствовать или отсрочить исполнение любого закона Соединенных Штатов» или «захватить, отобрать , или владеть какой-либо собственностью Соединенных Штатов ».

В то время как измена является преступлением, по-прежнему наказуемым смертью в Соединенных Штатах, максимальное наказание за подстрекательский сговор составляет 20 лет.

Сторонники Дональда Трампа окружают и штурмуют Капитолий США 6 января.Фотография: Брайан Дозье / Рекс / Shutterstock

«Если это не крамольный заговор, то я не знаю, что такое»

В своей книге «Об измене: справочник гражданина по закону» Ларсон утверждал, что американцы вряд ли поднимут внутренний мятеж. против Соединенных Штатов в наше время. Затем атака Капитолия доказала, что он ошибался.

Отличительной чертой бунта в Капитолии, по его словам, было применение силы, что необходимо для того, чтобы что-то можно было считать «развязыванием войны» против Соединенных Штатов.

Он сравнил восстание с восстанием против налогов виски в 1794 году, которое было насильно подавлено Джорджем Вашингтоном и привело к многочисленным обвинениям в государственной измене.

«Если бы вы спросили юриста в 1790 году, было ли [6 января] актом государственной измены или развязывания войны против Соединенных Штатов, они почти наверняка ответили бы утвердительно», — сказал Ларсон.

Тем не менее, Ларсон сказал, что не ожидал, что прокуроры предъявят обвинения в государственной измене по делам 6 января, потому что обвинение, вероятно, добавит слишком много юридических сложностей.Судебный прецедент 1851 года установил более высокую планку для определения измены, писал он, определяя ее только как попытку свергнуть само правительство, а не просто воспрепятствование одному конкретному закону.

Определение «крамольного заговора», напротив, кажется намного более легким совпадением, согласились Ларсон и Кэрролл, особенно потому, что оно включает заговоры, «чтобы предотвратить, воспрепятствовать или отсрочить исполнение любого закона», которые захватчики Капитолия, по всей видимости, считают добились этого, заставив законодателей скрывать и отложив оглашение результатов выборов 2020 года.

«Клеветнический заговор отражает атмосферу 6 января», — сказал Стив Владек, эксперт по федеральным судам в юридической школе Техасского университета. «У вас было много людей — у которых, возможно, не были точно такие же мотивы или, возможно, не были совершены точно такие же действия — которые были в очень значительной степени вовлечены в общий план, цель которого заключалась в том, чтобы каким-то образом, каким-то образом удержать президента Трампа на посту ».

«Если это не крамольный заговор, я не знаю, что это такое».

«Клеветнический заговор отражает атмосферу 6 января», — сказал Стив Владек, эксперт по федеральным судам в юридической школе Техасского университета.Фотография: Мигель Хуарес Луго / ZUMA Wire / REX / Shutterstock

Обвинения в крамольном заговоре редко встречались в истории США

По мнению экспертов, маловероятно, что большинству участников беспорядков будут предъявлены обвинения в крамольном заговоре.

Преступление «крамольного заговора» требует доказательств не только действия, но и согласия, сказал Кэрролл. «Во всем мире американские поверенные говорят о том, что было проделано много работы по отслеживанию лиц, занимающихся электронной связью, чтобы выяснить, кто с кем разговаривал», — добавила она.

«В той мере, в какой есть обвинения в крамольном заговоре, они будут направлены против отдельных маленьких ячеек людей», — сказал Ларсон. «Было бы невозможно показать, что все эти люди [в Капитолии] имели какое-то предварительное соглашение друг с другом».

Шервин, федеральный прокурор, сообщил 60 Minutes в конце марта, что всего было «более 400 уголовных дел», но только 10% дел были «более сложными делами о заговоре» с участием групп ополченцев, таких как «Хранители клятвы» и «Гордость» Мальчики, у которых «был план».

Обвинения в преступном заговоре были редкостью в истории США. Во многом это потому, что крамольных заговоров «не так уж и много», сказал Ларсон.

В 1995 году шейх Омар Абдель-Рахман и несколько его сторонников были осуждены за подрывной сговор по делу о взрыве в Всемирном торговом центре в 1993 году. Оскар Лопес Ривера, лидер группы за независимость Пуэрто-Рико, отсидел 35 лет в тюрьме за крамольный заговор, прежде чем Барак Обама смягчил приговор в 2017 году.

Некоторые предыдущие попытки федеральных прокуроров осудить крайне правых экстремистов за подстрекательский сговор провалились.

По мнению экспертов, маловероятно, что большинству участников беспорядков будут предъявлены обвинения в крамольном сговоре. Фотография: Win McNamee / Getty Images

В 2012 году мичиганский судья отклонил обвинения в подстрекательстве к мятежу против пяти членов хутарианской милиции, христианской группы ополченцев, постановив, что в деле правительства слишком много полагались на «косвенные доказательства». Члены группировки признали себя виновными по менее серьезным обвинениям в хранении оружия и были приговорены к лишению свободы.

В 1988 году присяжные, состоящие исключительно из белых, оправдали 13 сторонников превосходства белых по обвинению в подстрекательстве к мятежу на громком судебном процессе в Форт-Смит, штат Арканзас.

Совсем недавно генеральный прокурор Трампа Уильям Барр прошлым летом призвал прокуратуру выдвинуть против демонстрантов обвинения в сговоре против демонстрантов после убийства Джорджа Флойда полицией. Барр был особенно сосредоточен на протестующих в Портленде, где был нанесен материальный ущерб федеральному зданию, сказал Кэрролл.

По словам Кэрролла, это «совершенно не соответствовало тому, как относились к предыдущим протестным движениям», и вызвало обеспокоенность и возмущение со стороны экспертов по правовым вопросам.

Правительство США, по словам Кэрролла, «не очень хорошо проявляет себя в отношении того, как оно относится к разным типам несогласных».

«Несогласные, призывающие к изменению социальных или расовых или классовых условий, как правило, подвергаются гораздо более суровому преследованию, чем люди, которые делают такие вещи, как запугивание избирателей или участие в актах сохранения власти белыми.

Законы о подстрекательстве в начале 20-го века, включая Закон о подстрекательстве от 1918 года, были «не только сосредоточены на Первой мировой войне», но и «действительно были сосредоточены на подавлении социалистов и коммунистов, которые, по мнению правительства, должны были представлять угрозу. к демократии », — сказал Рой Гаттерман, директор Центра свободы слова Талли при Сиракузском университете.

Верховный суд в то время оставил в силе обвинительные приговоры «небольшим группам диссидентов», которые «распространяли листовки, выступающие против правительства США», — сказал Гуттерман.В том числе социалисты раздавали листовки, призывающие американцев мирно сопротивляться призыву, который в то время постановил Верховный суд, не защищен как свобода слова.

Когда закон, первоначально предназначенный для подавления левых и профсоюзных организаций, был использован для преследования лидера Ку-клукс-клана после сожжения креста в 1960-х годах, Верховный суд установил новый стандарт, заключив, что закон нарушает свободу слова лидера клана. прав.

Измена — Энциклопедия Нового Света

Этель и Юлиус Розенберг совершили измену, продав ядерные секреты Советскому Союзу; пара была в конечном итоге привлечена к ответственности за шпионаж, а не за государственную измену, и казнена

По закону, измена — преступление неверности своему народу.Лицо, которое предает нацию своего гражданства и / или нарушает присягу на верность и каким-то образом умышленно сотрудничает с врагом, считается предателем . К предательским действиям относятся помощь иностранному правительству в свержении или войне против собственного государства, сговор с целью свержения правительства и убийство главы государства. Подобное преступление подстрекательство к мятежу не обязательно должно включать действия против правительства, а скорее является актом подстрекательства к восстанию или восстанию.Наказание за измену варьируется в зависимости от страны, но обычно бывает суровым, чтобы препятствовать действию.

Исторически измена считалась самым тяжким преступлением и влекла за собой самые суровые наказания. В Англии наказание за измену выходило за рамки стандартной казни через повешение, вызывая ужасающий рисунок и четвертование. Однако обвинением в измене сильно злоупотребляли монархи, которые использовали его для устранения своих противников. Таким образом, Конституция Соединенных Штатов ограничивает определение государственной измены и лишает Конгресс права изменять форму преступления.Сегодня акты государственной измены в традиционном смысле менее распространены, учитывая изменения в политической структуре и растущую глобализацию. Многие из тех, кто сговаривается и действуют против власти, особенно террористы, не обязательно действуют против конкретного правительства, а скорее против идеологии или по делу, выходящему за рамки государственности. Таким образом, некоторые правительства объявили акт государственной измены, включая поддержку организаций, считающихся угрозой, таких как Аль-Каида.

Измена всегда рассматривалась как наиболее серьезное преступление, поскольку это действие не только против отдельного человека, но и против общества в целом, воплощенное в правящей власти, будь то индивидуально в лице монарха или коллективно в качестве правительства.Это действительно действие или попытка «убить» свою нацию. Несмотря на то, что в попытках отпугнуть предателей применялись суровые наказания, сама причина того, что такие действия считаются наихудшими из преступлений, та же самая, что побуждает людей их совершать. В то время как люди недовольны человеческим обществом и не находят утешения или признания со стороны его лидеров, они будут соблазнены и даже вынуждены восстать против тех, кто ведет их собственный «дом», нарушая отношения доверия, которые должны существовать. Единственный способ искоренить измену и мятеж — это появление истинного авторитета, способного заботиться обо всех людях с родительским сердцем, которое обнимает и позволяет каждому реализовать свой собственный потенциал как личности, чувствуя ценность и ценность через свои отношения и вклад в общество.

Определение

Знаете ли вы?

В прошлом измена, предательство своего народа, считалась наихудшим преступлением с наказанием даже более суровым, чем за убийство.

Измена определяется как измена родине. Некоторые преступления, которые можно рассматривать как измену, включают убийство суверена или главы государства, ведение войны против государства, сговор с врагом государства или разглашение государственной тайны.

Сегодня убийство обычно считается наихудшим из преступлений, но в прошлом измена считалась еще худшим.В «Инферно » Данте Алигьери нижние круги ада предназначены для предателей; Иуда Искариот, предавший Иисуса в христианском богословии, терпит самые ужасные мучения. Его предательство на самом деле настолько печально известно, что его имя давно стало синонимом слова «предатель», судьба, которую он разделяет с Бенедиктом Арнольдом, Петеном, Квислингом, Алкивиадом и Эфиальтом.

По английскому законодательству государственная измена каралась ужасным методом казни, известным как повешение, вытягивание и расквартирование, единственное преступление, за которое влекло такое наказание.В пьесе Шекспира Король Лир (ок. 1600), когда король узнает, что его дочь Риган публично опозорила его, он говорит: «Они не могли, не сделали бы; это хуже, чем убийство», — обычное отношение к делу. то время. Сегодня наказание за измену зависит от юрисдикции, хотя обычно это длительный тюремный срок.

Время от времени термин «предатель» использовался как политический эпитет, независимо от каких-либо поддающихся проверке актов измены. В гражданской войне или восстании победители могут посчитать проигравших предателями.Точно так же термин «предатель» используется в горячих политических дискуссиях — обычно как оскорбление против политических диссидентов или против официальных лиц, находящихся у власти, которые, как считается, не действуют в лучших интересах своих избирателей. В некоторых случаях, как в случае с немецким Dolchstoßlegende , обвинение в измене большой группе людей может быть объединяющим политическим посланием.

Sedition

Подстрекательство — это закон, обозначающий тайное поведение, такое как выступление или организация, которое, по мнению законных властей, ведет к восстанию против установленного порядка.Подстрекательство часто включает подрыв конституции и разжигание недовольства (или сопротивления) законной власти. Подстрекательство может включать любые волнения, но не направленные на прямое и открытое насилие над законом. Клеветнические высказывания в письменной форме — это крамольная клевета. Поскольку подстрекательство к мятежу обычно считается подрывным актом, явные действия, которые могут преследоваться в судебном порядке по законам о подстрекательстве к мятежу, варьируются от одного правового кодекса к другому.

Разница между подстрекательством к мятежу и изменой состоит прежде всего в субъективном конечном объекте нарушения общественного спокойствия.Подстрекательство не состоит в развязывании войны против правительства или присоединении к его врагам, оказании врагу помощи и утешении врагов. В большинстве представительных демократий он также не состоит из мирных протестов против правительства или попыток сменить правительство демократическими средствами (такими как прямая демократия или конституционное собрание).

Проще говоря, мятеж — это разжигание восстания против находящегося у власти правительства. Измена — это нарушение верности своему суверену или государству, связанное с оказанием помощи врагам или развязыванием войны.Подстрекательство подразумевает подстрекательство людей к восстанию, в то время как измена фактически предает страну.

История

Закон о государственной измене 1695 года ввел в действие, среди прочего, правило, согласно которому государственная измена может быть доказана только в судебном порядке показаниями двух свидетелей одного и того же открытого деяния. Спустя почти сто лет это правило было включено в Конституцию Соединенных Штатов. Он также предусматривал трехлетний срок для возбуждения судебного преследования за измену (за исключением убийства короля) — еще одно правило, которому подражали в некоторых странах общего права.Закон о государственной измене 1795 года объявил государственной изменой заключение в тюрьму, ограничение свободы или нанесение ранения королю. Хотя этот закон был отменен в Соединенном Королевстве в 1998 году, он все еще продолжает применяться в некоторых странах Содружества.

Во избежание злоупотреблений английским законодательством (включая казни Генрихом VIII тех, кто критиковал его повторные браки), измена была определена в Конституции Соединенных Штатов как единственное преступление, определенное таким образом. Статья 3 определяет измену как развязывание войны против Соединенных Штатов или «присоединение к их Врагам, оказание им помощи и утешения» и требует показаний двух свидетелей одного и того же открытого действия или признания в открытом суде для вынесения обвинительного приговора.Время от времени Конгресс принимал законодательные акты, предусматривающие составление преступлений, похожих на государственную измену, с разными названиями (например, подстрекательство к мятежу в Законе об иностранцах и подстрекательстве 1798 года или шпионаж и саботаж в Законе о шпионаже 1917 года), которые не требуют показаний двух свидетелей и имеют законную силу. гораздо более широкое определение, чем измена по статье 3. Например, некоторые известные шпионы были признаны виновными в шпионаже, а не в государственной измене.

В истории Соединенных Штатов было менее 40 судебных преследований по федеральным законам за государственную измену и еще меньше обвинительных приговоров.Несколько человек были осуждены за государственную измену в связи с восстанием виски 1794 года, но были помилованы президентом Джорджем Вашингтоном. Самый известный процесс по делу о государственной измене, судебный процесс над Аароном Берром в 1807 году, закончился оправдательным приговором. Политически мотивированные попытки осудить противников законов Джефферсона об эмбарго и Закона 1850 года о беглых рабах потерпели неудачу. В конституциях или статутах большинства штатов есть положения, аналогичные положениям Конституции США. На государственном уровне было только два успешных судебных преследования за государственную измену: Томаса Дорра в Род-Айленде и Джона Брауна в Вирджинии.

После Гражданской войны в США ни одно лицо, связанное с Конфедеративными Штатами Америки, не было привлечено к ответственности за государственную измену, хотя ряду ведущих конфедератов (включая Джефферсона Дэвиса и Роберта Ли) были предъявлены обвинения. Те, кому было предъявлено обвинение, получили всеобщую амнистию, объявленную президентом Эндрю Джонсоном, когда он покинул свой пост в 1869 году.

Измена сегодня

В период холодной войны часто возникали ассоциации между изменой и поддержкой (или недостаточной враждебностью) коммунистов.Самый запоминающийся из них принадлежит сенатору Джозефу Маккарти, который охарактеризовал администрации Франклина Делано Рузвельта и Гарри Трумэна как «двадцать лет измены». Маккарти также исследовал различные правительственные агентства на предмет наличия советских шпионских сетей; однако он действовал как политический установщик фактов, а не как прокурор по уголовным делам. Несмотря на такую ​​риторику, в период холодной войны преследований за государственную измену было немного.

Финансовая выгода была стимулом для измены. В 1990-х офицеры ЦРУ Олдрич Эймс и Гарольд Джеймс Николсон были пойманы на передаче информации российским спецслужбам за плату. ^[1]

Глобальная «война с террором», последовавшая за террористическими атаками 11 сентября 2001 года, создала серую зону для определения государственной измены. Поскольку война ведется не против нации, а против идеологии, комбатантами и союзниками может быть любая нация.

Британское правительство объявило, что любой гражданин, уличенный в боевых действиях на стороне Талибана, будет привлечен к ответственности за государственную измену, если его поймают. В августе 2005 года сообщалось, что правительство Великобритании рассматривало возможность привлечения к уголовной ответственности за государственную измену ряда британских исламских священнослужителей, которые публично положительно высказались об актах терроризма против гражданского населения в Великобритании или нападениях на британских солдат за границей, включая лондонский инцидент 7 июля. взрывы и многочисленные нападения на военнослужащих, несущих службу в Ираке и Афганистане. ^[2] Однако позже в том же году прокуратура предъявила Абу Хамзе аль-Масри обвинение в подстрекательстве к убийству, а не в государственной измене.

11 октября 2006 года федеральное большое жюри вынесло первое с 1952 года обвинение в государственной измене Соединенным Штатам, обвинив Адама Яхие Гадана в видеозаписи, в которой он поддерживал Аль-Каиду.

Известные люди, осужденные за государственную измену

• Мария-Антуанетта — королева Франции, казнена во время Французской революции
• Анна Болейн — королева Англии, осужденная за измену за супружескую измену
• Джон Браун — американский аболиционист, осужденный за государственную измену и повешенный за попытку восстания рабов в 1859 году
• Карл I — король Англии, осужденный за государственную измену, поскольку монархия в Англии была упразднена
• Гай Фокс — английский католик, осужденный за государственную измену за попытку взорвать английский парламент на неудавшемся Пороховом заговоре
• Людовик XVI — король Франции, казнен во время Французской революции
• Имре Надь — премьер-министр Венгрии, осужден за руководство Венгерской революцией в 1956 году
• Гаврило Принцип — Осужден за убийство эрцгерцога Франца Фердинанда
• Уильям Уоллес — шотландский националист, осужденный за государственную измену за войну против английского короля Эдуарда I

Несколько человек, которых в США считали предателями, в том числе Джонатан Поллард, семья Уокеров, Роберт Соблен, а также Джулиус и Этель Розенберг, были не за государственную измену, а за шпионаж.Джон Уокер Линд, гражданин США, воевавший на стороне Талибана против поддерживаемого США Северного альянса, был признан виновным в заговоре с целью убийства граждан США, а не в государственной измене.

Банкноты

Список литературы

• Бен-Иегуда, Нахман. «Предательства и измена. Нарушение доверия и лояльности». Westview Press, 2001. ISBN 0813397766
• Брейт, Кертис, К. Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху . Лондон: Macmillian, 1996.ISBN 0333529685
• Чапин, Брэдли. Американский закон об измене: революционные и ранние национальные истоки . Вашингтонский университет Press, 1964. ISBN 0295737050
• Херст, Джеймс Уиллард. Закон об измене в Соединенных Штатах: Сборник очерков (Вклад в американскую историю) . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1971. ISBN 0837146666
• Ó Лонге, Сеосам. «Закон о чрезвычайном положении в независимой Ирландии, 1922-1948 годы». Дублин: Four Courts Press, 2006. ISBN 1851829229
• Шеннон, Элейн и Энн Блэкман. Шпион по соседству: необычайно секретная жизнь Роберта Филипа Ханссена, самого опасного агента ФБР в истории США . Бостон: Little, Brown and Company, 2002. ISBN 0316718211
• Вейл, Натаниэль. Измена: История неверности и предательства в американской истории. Public Affairs Press, 1950.

Кредиты

Энциклопедия Нового Света Писатели и редакторы переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia .Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников Энциклопедии Нового Света, участников, так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних публикаций википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia :

Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.

Измена — обзор | Темы ScienceDirect

A

Как мы уже говорили в других делах о Восьмой поправке, объективные свидетельства современных ценностей в том, что касается наказания за изнасилование детей, имеют большое значение, но на этом наше расследование не заканчивается. «[В] Конституции предусматривается, что в конце концов наше собственное суждение будет приведено в действие по вопросу о приемлемости смертной казни в соответствии с Восьмой поправкой». Коксовщик . Итак, мы переходим к решению стоящего перед нами вопроса, которое основывается на наших прецедентах и ​​нашем собственном понимании Конституции и прав, которые она обеспечивает.

Следует признать, что есть моральные основания подвергать сомнению правило, запрещающее смертную казнь за преступление против лица, не повлекшее за собой смерть. Эти факты иллюстрируют суть дела. Здесь испуг жертвы, чувство предательства и характер ее травм вызвали более продолжительные физические и моральные страдания, чем, скажем, внезапное убийство невидимым убийцей. Атака была нанесена не только ей, но и ее детству. По этой причине мы должны с большой неохотой полагаться на язык множественности в Coker , который утверждает, что для жертвы изнасилования «жизнь может быть не так счастлива, как была», но это исправимо. .Изнасилование оказывает на ребенка постоянное психологическое, эмоциональное, а иногда и физическое воздействие.

Однако из этого не следует, что смертная казнь является соразмерным наказанием за преступление. Конституционный запрет чрезмерных, жестоких и необычных наказаний требует, чтобы полномочия государства по наказанию «осуществлялись в рамках цивилизованных стандартов». Trop [ v. Dulles ], 356 US, at 99. Развивающиеся стандарты приличия, отмечающие прогресс зрелого общества, советуют нам проявлять наибольшую нерешительность, прежде чем интерпретировать Восьмую поправку, позволяющую продлить срок смертной казни, a колебания, имеющие особую силу там, где при совершении преступления не было лишено жизни.Это общепризнанный принцип, согласно которому порядочность по своей сути предполагает уважение к личности и, следовательно, умеренность или сдержанность при применении смертной казни. …

Наша озабоченность здесь ограничивается преступлениями против отдельных лиц. Мы не рассматриваем, например, преступления, определяющие и наказывающие измену, шпионаж, терроризм и деятельность наркобаронов, которые являются преступлениями против государства. Однако в отношении преступлений против личности смертная казнь не должна распространяться на случаи, когда жертва не лишалась жизни.Мы сказали в Coker об изнасиловании взрослых:

Мы не исключаем серьезность изнасилования как преступления. Это в высшей степени предосудительно как с моральной точки зрения, так и с точки зрения почти полного презрения к личной неприкосновенности и автономии женщины-жертвы. … Если не считать убийства, это «крайнее насилие над собой».… [Но] [] убийца убивает; насильник, если не более того, не… Мы твердо убеждены в том, что смертная казнь, «уникальная по своей суровости и необратимости», является чрезмерным наказанием для насильника, который как таковой не лишает человеческих жизней .

Такое же различие между убийством и другими серьезными насильственными преступлениями против личности проинформировано Судом в анализе по делу Enmund , где Суд постановил, что смертная казнь за преступление косвенного убийства несоразмерна правонарушению. Суд повторил здесь фундаментальное моральное различие между «убийцей» и «грабителем», отметив, что, хотя «грабеж является серьезным преступлением, заслуживающим серьезного наказания», он не похож на смерть в своей «суровости и безвозвратности».

В соответствии с развивающимися стандартами приличия и учениями наших прецедентов мы заключаем, что при определении того, является ли смертная казнь чрезмерной, существует различие между преднамеренным убийством первой степени, с одной стороны, и преступлениями, не связанными с убийством, против отдельных лиц, даже включая изнасилование детей, с другой стороны. Последние преступления могут быть разрушительными по своему ущербу, как здесь, но «с точки зрения моральной порочности и причинения вреда личности и обществу», Coker , они не могут сравниться с убийством по своей «жестокости и бесповоротности».”

Делая наш вывод, мы находим значительное количество казней, которые были бы разрешены при подходе респондента. Изнасилование детей, с учетом зарегистрированных случаев, совершается чаще, чем убийства первой степени. В 2005 году в стране было зарегистрировано примерно 5 702 случая вагинального, анального или орального изнасилования ребенка в возрасте до 12 лет; это почти вдвое превышает общее количество случаев умышленного убийства жертв всех возрастов (3 405), зарегистрированных за тот же период. См. Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований, Национальная система отчетности о происшествиях, 2005 г., Исследование №4720. Хотя у нас нет надежных статистических данных об осуждении за изнасилование детей, мы можем предположить, что ежегодно выносятся сотни или более таких приговоров только в юрисдикциях, допускающих смертную казнь. В результате существующих правил только 2,2% осужденных убийц первой степени приговорены к смертной казни. Но, согласно подходу ответчика, 36 штатов, в которых разрешена смертная казнь, могут приговорить к смертной казни всех лиц, виновных в изнасиловании ребенка младше 12 лет. Это невозможно согласовать с нашими развивающимися стандартами приличия и необходимостью ограничить применение смертной казни.

Можно сказать, что сужающие отягчающие обстоятельства могут использоваться в этом контексте, как и в случае совершения убийств, для обеспечения ограниченного применения смертной казни. Нам сложно определить стандарты, которыми руководствовались бы лица, принимающие решения, чтобы наказание было зарезервировано за самые серьезные случаи изнасилования детей, но не налагалось произвольно. Даже если бы мы запретили, скажем, казнь детей-насильников впервые или потребовали в качестве отягчающего обстоятельства вывода о том, что преступление, совершившее немедленное изнасилование, было связано с несколькими жертвами, присяжные все равно должны по своему усмотрению уравновесить эти отягчающие факторы смягчающими обстоятельствами. обстоятельства.В этом контексте, который включает в себя преступление, которое во многих случаях превосходит суждение достойного человека, мы не уверены, что вынесение смертного приговора не было бы настолько произвольным, чтобы быть «freakis [h]», Furman . Мы не можем санкционировать этот результат, если ущерб, причиненный жертве, хотя и серьезен, не может быть определен количественно так же, как смерть жертвы. …

Начиная с Gregg , мы потратили более 32 лет на то, чтобы сформулировать ограничивающие факторы, которые направляют усмотрение присяжных, чтобы избежать произвольного применения смертной казни в случае убийства, караемого смертной казнью.