Как называется детектор лжи в полиции: Можно ли обмануть детектор лжи?
Можно ли обмануть детектор лжи?
- Тиффани Уэн
- BBC Future
Автор фото, Getty
Подпись к фото,На первом этапе полицейского расследования приборы помогают определить круг подозреваемых
Легко ли перехитрить полиграф? Обозреватель BBC Future решила попробовать.
«Полиграф — это не игрушка, — предупредил меня соучредитель Института полиграфического тестирования Эран Газит, когда я позвонила ему с просьбой пройти тест для написания статьи. — Он работает только в том случае, если вы кровно заинтересованы в результатах, если вам есть что терять — работу, семью, свободу».
И все же я приехала сюда, чтобы побеседовать с отцом Эрана, Морди Газитом, который десять лет проработал в службе полиграфического тестирования израильской полиции, а затем открыл в Тель-Авиве собственную организацию по проведению проверок на детекторе лжи.
А еще я приехала для того, чтобы попытаться обмануть полиграф.
Вот так я и оказалась в удобном кресле с двумя ремнями на груди, металлическими приборами на пальцах и напульсным тонометром на запястье.
Проводки от моей амуниции подсоединены к блоку, напоминающему кабельный модем, который тут же пересылает данные на ноутбук Морди.
Полиграф, который часто называют детектором лжи, работает по принципу измерения физиологических изменений в организме человека по таким показателям, как частота дыхания, пульс, давление и гальваническая реакция кожи, под которой понимаются ее электрические свойства.
Среди других методов — отслеживание изменений в зрачковой реакции и деятельности мозга с помощью функциональной МРТ.
В США и большинстве европейских стран результаты полиграфического теста не принимаются в уголовном суде в качестве доказательства. Однако власти нашли им другое применение.
В Великобритании полиграф используется в рамках надзора за освобожденными и условно осужденными лицами, совершившими тяжкие преступления на сексуальной почве, и по итогам тестирования десятки людей вновь оказываются в тюрьме.
В 10-15% случаев результаты полиграфического теста ошибочны
В США тест на детекторе лжи проходят кандидаты на работу в ЦРУ и других государственных ведомствах.
Уолт Гудсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, проработавший 25 лет в полиции штата Техас, рассказывает, какую роль играют эти приборы при проведении полицейских расследований.
«Они очень полезны на этапе определения круга основных подозреваемых. Это очень простой и быстрый способ: по итогам теста принимается решение о том, стоит ли брать человека в разработку или следует искать других подозреваемых».
А оказание содействия в попытках обмануть полиграф, как выяснилось, может иметь серьезные правовые последствия.
Недавно бывший сотрудник полиции города Оклахома-Сити (США) был приговорен к двум годам тюремного заключения за консультирование работавших под прикрытием федеральных агентов, которые сказали ему, что хотят утаить совершенные ими преступления.
Попытка обмана
Но может ли неподготовленный человек вроде меня перехитрить полиграфолога?
Едва познакомившись с Морди, я сразу почувствовала, будто нахожусь в обществе представителя госорганов.
Сразу видно, что 69-летний полиграфолог обладает богатым опытом. Он вел себя очень профессионально, говорил уверенно и, глядя мне прямо в глаза, попросил предъявить журналистское удостоверение.
Мне вдруг пришло в голову, что даже если мне удастся обмануть прибор, этот человек все равно меня раскусит.
Я сразу разволновалась, как будто меня могли уличить в чем-то, чего я не делала.
Позднее я узнала, что такое поведение тестирующего тоже является частью испытания.
Обычно полиграфологи используют при тестировании набор из значимых («Это вы ограбили банк?») и незначимых вопросов («Вы когда-нибудь брали что-нибудь чужое?»).
Поскольку на незначимые вопросы невозможно ответить «нет», не солгав хотя бы отчасти, предполагается, что физиологическая реакция на незначимые вопросы может служить базовым значением.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Одним из признаков того, что человек лжет, является потоотделение, которое он не может контролировать
Смысл состоит в том, чтобы определить телесную реакцию человека на ложь при отсутствии стресса — это помогает оператору полиграфа с большей уверенностью установить, что человек лжет в условиях стресса, чем если бы показания прибора сравнивались с реакцией на очевидные вопросы (например, «Вы мужчина?»).
По словам Джорджа Машке, который с 2000 года ведет сайт antipolygraph.org, для того чтобы обмануть полиграф, необходимо распознать контрольные вопросы и усилить свою реакцию на них.
«Когда вам задают контрольный вопрос, вроде ‘Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать проблем?’, можно попытаться как можно быстрее решить в уме сложную математическую задачу».
«Такая умственная деятельность обычно способствует усиленному потоотделению, учащению дыхания и так далее, — рассказывает он.
— Если ваша реакция на контрольные вопросы будет сильнее, чем на значимые, вы успешно пройдете тестирование».
Как говорит Гудсон, перехитрить полиграфологов-новичков вполне возможно, но с опытными специалистами труднее.
«Изменить физиологические реакции человеческого организма несложно, противники полиграфических тестов создали много сайтов, с помощью которых можно этому научиться. Однако они не помогут изменить те физиологические реакции, которые специалист-полиграфолог воспринимает как естественный ответ на вопрос в рамках тестирования», — предупреждает он.
«Когда испытуемый старается изменить нормальную реакцию организма или пытается ее контролировать, данные получаются искаженными, и оператор полиграфа, обученный выявлять такие неестественные физиологические реакции, может легко это заметить».
Автор фото, SPL
Подпись к фото,Обычно результаты полиграфического теста не принимаются в суде в качестве доказательства
Некоторые ученые также обеспокоены тем, что в случае сбоя аппарат выдает больше ложных положительных результатов (это значит, что невинные люди могут по ошибке не пройти тест), чем ложных отрицательных (это значит, что виновные по ошибке могут его пройти).
Чистота опыта
Гудсон предупреждает, что некоторые люди, говоря правду, могут не пройти тест из-за чрезмерно активных попыток контролировать свои телесные реакции.
«По сведениям, почерпнутым из специальной литературы, когда правдивые люди стремятся изменить свои физиологические показатели в надежде, что это поможет им пройти тест, многие из них определяются как обманщики», — говорит он.
Многих специалистов беспокоит и то, что сама теория, положенная в основу полиграфа, ошибочна, поскольку физиологическая реакция не обязательно связана с предоставлением ложной информации.
По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, примерно в 15% случаев результаты тестов, основанных на сравнительных вопросах, были некорректными.
Однако тот вид теста, который предстоит мне, надежнее и немного сложнее для лжецов. Поскольку я прохожу испытание для того, чтобы написать статью, Морди придумал для меня способ проверить систему на практике безо всяких сравнительных вопросов.
Он попросил меня написать на листке цифру от одного до семи и пояснил, что будет отслеживать реакцию моего организма на попытки солгать про каждую цифру, будто я ее не писала.
Автор фото, SPL
Подпись к фото,Частота сердечных сокращений меняется, если перед человеком ставится сложная задача, требующая умственных усилий
Это упрощенный вариант теста на виновное знание, используемого при расследовании преступлений, о совершении которых стало известно.
Оператор сообщает возможному подозреваемому конкретные сведения, связанные и не связанные с преступлением, чтобы проверить его реакцию на относящуюся к делу информацию.
Возьмем, например, ограбление банка.
Можно назвать человеку украденную сумму в череде других чисел или показать подлинную записку с требованием выкупа, подсунутую кассиру, наряду с другими записками, составленными сотрудниками полиции.
Хотя Машке утверждает, что и это испытание можно пройти обманным путем, по данным Британского психологического общества, ученые считают тест на виновное знание теоретически более надежным и менее противоречивым, чем стратегия сравнительных вопросов.
По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, доля ошибочных результатов при таком виде тестирования была ближе к 10%.
В общем, способ отнюдь не идеальный — но на мне он сработал. Я провалилась с треском.
Ниже приведен график моих физиологических реакций. Интересно, удастся ли вам обнаружить, где я солгала?
Автор фото, Gazit Polygraph Institute
(Легенда: По оси Х указано время. Желтые столбцы обозначают каждый из вопросов, начиная с номера четыре, затем два, шесть и так далее.
Синие линии — частота дыхания. Красная линия — давление и пульс. Тонкая черная линия — телодвижения. Жирная черная линия — гальваническая реакция кожи).
Если посмотреть, в частности, на жирную черную линию, легко догадаться, что я солгала по поводу цифры шесть. И Морди тоже это заметил.
Как в полиции проверяют на детекторе лжи — Российская газета
Исследования на полиграфе в последнее время стали очень популярны при приеме на работу в компании, банки, силовые ведомства. Хотя процедура проводится только с письменного согласия, многие соискатели испытывают стресс. О том, может ли волнение повлиять на результат и как следует себя вести в процессе тестирования, «РГ» рассказал начальник отделения психологической работы, специалист-полиграфолог УМВД России по Курганской области майор внутренней службы Сергей Ивченко. За три года через его кабинет прошло около 700 человек.
Сергей Валерьевич, ваши подопечные волнуются во время исследования?
Сергей Ивченко: Наш основной контингент — кандидаты на службу в органы внутренних дел.
Кроме того, тестирование проходят действующие сотрудники, назначаемые на вышестоящую должность. Те, кто приходит первый раз, обычно испытывают волнение. Чтобы снять напряжение, мы предварительно беседуем с кандидатом, стараемся установить с ним психологический контакт. Затем показываем, как устроен полиграф. Это компьютер с сенсорным блоком и датчиками, фиксирующими физиологические показатели организма. А кроме того, объясняем, как нужно вести себя в кресле, предлагаем даже посидеть в нем, адаптироваться.
А как надо себя вести?
Сергей Ивченко: Я советую принять, условно говоря, позу сфинкса. На кресле есть широкие подлокотники. Нужно полностью положить на них руки, ноги на всю ступню поставить на пол, смотреть перед собой. Глаза не должны бегать, жмурить их сильно тоже не стоит. На человека крепятся датчики, они же вмонтированы в подлокотники, спинку, сиденье, под ножки кресла. Малейшее движение пальцами рук или ног, легкий тремор, напряжение мышц — все отразится на мониторе. Если движение повторяется, мы расцениваем это как противодействие полиграфу и вправе прекратить исследование.
Может, человек слишком эмоциональный…
Сергей Ивченко: Если полагаться только на показатели прибора, специалист не нужен. Когда есть сомнения, проводим другие исследования, проверяем и перепроверяем данные. Вот пример из практики. Молодой человек устраивался к нам на службу. При тестировании мы говорили с ним про наркотики. Парень признался, что однажды попробовал их во время срочной службы. Не понравилось. Начинаю задавать вопросы, тут же полиграммы (графики) выдают повышенные психофизиологические реакции: сердце стало чаще биться, дыхание сбилось, словом, организм повел себя не так. Молодой человек утверждает: ничего, что связано с незаконным оборотом наркотиков, он не совершал. Идем по вопросам дальше. Реакция та же. В итоге сделали вывод: человек что-то скрывает. Спустя некоторое время пригласили его повторно. Он рассказал, что принимал наркотики не один, а более четырех раз.
Всю правду скрыл, а организм его выдал. Встречаются среди тестируемых очень совестливые люди. Один, например, вспомнил, как в детстве украл у друга телефон, потом ему стало стыдно и он подбросил его хозяину. Можно ли человека считать вором? Мы не выносим поспешных решений. К каждому подходим индивидуально.
Вы всегда обсуждаете темы перед тестированием?
Сергей Ивченко: Обязательно. Темы открытые, касаются незаконного оборота наркотиков, оружия, связей с криминальным миром, совершения преступлений, склонности к злоупотреблению служебными полномочиями и т. д. За рамки темы не выходим. Это не допрос, а диалог, мы не пытаемся выудить какую-то информацию. Важно получить объективные данные. Поэтому человек должен быть спокоен, четко отвечать на вопросы. Если ему что-то непонятно, он может спросить об этом. Сама процедура достаточно монотонна и нетороплива, в среднем занимает не менее двух часов.
Были в вашей практике такие, кто не прошел исследование?
Сергей Ивченко: Полиграф проходят все.
А вот негативную информацию скрывает примерно десять процентов тестируемых.
Можно ли обмануть полиграф?
Сергей Ивченко: Детектор оценивает физиологические показатели, которые не поддаются контролю. Можно, наверное, научиться контролировать эмоции и перехитрить технику, но опытного полиграфолога обмануть невозможно. Помимо показаний датчиков, мы следим за интонацией, тембром голоса, жестами. Разработаны специальные методики, позволяющие отличить правду от лжи.
Если полиграф способен любого вывести на чистую воду, откуда берутся коррупционеры?
Сергей Ивченко: Однозначно на этот вопрос трудно ответить. Надо знать все обстоятельства дела. К тому же полиграфолог не цыганка. Специалист вправе задавать вопросы только по фактам, которые уже свершились, и не может предсказать будущее. По нормативам заключение полиграфолога действует в течение года. А человек меняется. Возможно, на момент тестирования он был искренен, а потом изменился.
Кстати, данные полиграфа у нас не принимают в качестве доказательств в суде. Исследование достаточно достоверное, но все-таки содержит дополнительную информацию и носит вероятностный характер. Если, допустим, следствие не подкрепило свое обвинение безупречной доказательной базой, полиграф не спасет.
Тем временем
В Кургане появились частные организации, предлагающие психофизиологическое исследование на полиграфе. Как рассказали в одной из компаний, чаще всего к ним обращаются работодатели, чтобы удостовериться в порядочности сотрудников или протестировать претендента на вышестоящую должность. Но, бывает, заходят семейные пары, желающие проверить на детекторе лжи кого-то из супругов.
Кого и как в Украине проверяют на детекторе лжи | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW
Практика приема на работу после прохождения процедуры проверки на полиграфе, так называемом детекторе лжи, в Украине становится все более распространенной. Если частные фирмы начали использовать полиграф для этой цели достаточно давно, то госструктуры, в частности правоохранительные органы, делают только первые шаги на этом пути.
Переаттестация с полиграфом в Нацполиции не удалась
Закона об использовании полиграфа в Украине на данный момент нет. До сих пор большинство структур легализуют использование полиграфа внутриведомственными инструкциями. Первую попытку провести массовую проверку сотрудников на детекторе лжи сделало министерство внутренних дел Украины в 2015 году во время переаттестации бывших милиционеров для зачисления в ряды новой Национальной полиции.
Украинские полицейские принимают присягу, июль 2015 года
Однако в инструкции по переаттестации значилось, что правоохранители проходят тестирование на полиграфе только «по согласию». Поэтому результат был плачевным. Пройти проверку на детекторе лжи согласилась небольшое число правоохранителей.
«Почти 92% бывших милиционеров стали полицейскими и остались на местах. А из тех, кто сразу не сохранил свою должность, еще половина добилась этого через суд», — говорит представитель Ассоциации украинских мониторов по соблюдению прав человека в деятельности правоохранительных органов Александр Леменов.
НАБУ проверяет сотрудников, чтобы «держать марку»
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) использует полиграф при наборе кадров. Из закона о НАБУ упоминание об обязательности для его сотрудников прохождения проверки на полиграфе, однако, на финальном этапе его принятия исчезло. Но с самого создания бюро в нем действуют внутренние инструкции и приказы, согласно которым каждый работник должен пройти тестирование на полиграфе, чтобы «держать марку» прозрачного правоохранительного ведомства.
Зоряна Червинко
«Раз в год каждый сотрудник НАБУ проходит полиграф, тесты готовятся индивидуально под каждого. Человек может отказаться от тестирования, но случаев отказа у нас еще не было «, — рассказывает старший детектив управления внутреннего контроля НАБУ, полиграфолог Зоряна Червинко. По ее словам, в целом тест на полиграфе прошло уже 400 сотрудников НАБУ.
Червинко отмечает, что полиграф позволяет найти слабые места человека, если он терпим к коррупции, злоупотреблял властью в целях личного обогащения и тому подобное.
«Полиграф дает направление для поиска, если человеку есть что скрывать. И тогда уже проводится комплекс дополнительных мероприятий — сбор данных с предыдущего места работы, учебы, круг общения, досуга. И если данные подтверждаются, то человеку отказывают в работе в НАБУ «, — пояснила DW Зоряна Червинко.
Сами работники НАБУ признаются, что проходить тестирование на детекторе лжи в их ведомстве было трудно, поскольку проверка длится более трех часов и похожа на «мягкий допрос». «Лично я никак не готовился, правда, обдумал свои слабые места и то, как объяснять свои поступки, если о них у меня будут спрашивать. Единственное, что меня смущало, смогу ли я высидеть в одной позе с подключенными датчиками столько времени. Это было трудно», — рассказал DW сотрудник НАБУ Ростислав.
Полиграф нужен Украине
Александр Леменов считает, что полиграф является хорошим инструментом, который сейчас необходим Украине, когда в обществе есть запрос на честных и некоррумпированных правоохранителей, госслужащих и судей.
«Полиграф как скальпель, им можно убить, или можно спасти. Сейчас этот инструмент очень нужен», — уверен эксперт. Он был членом конкурсной комиссии по отбору руководителей и сотрудников центрального аппарата Государственного бюро расследований (ГБР), которое только создается.
Туда кандидатов отбирали после обязательного прохождения проверки на полиграфе. Ведь в законе о ГБР сказано, что до поступления на службу, а также не реже одного раза в год во время ее прохождения все работники проходят психофизиологическое исследование с применением полиграфа. Это первое упоминание в действующем законе Украины об обязательном использовании полиграфа при приеме на работу.
Агентов при проверке на полиграфе отсеяли
Кандидатов на работу в ГБР в течение июля этого года проверяла на полиграфе группа из 23 сертифицированных украинских полиграфологов из СБУ, ГРУ Минобороны, Службы внешней разведки, Генпрокуратуры и Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
Руководила этой группой Татьяна Морозова, доктор психологических наук, вице-президент Всеукраинской ассоциации полиграфологов.
Мы протестировали до тысячи кандидатов, желавших работать в ГБР, говорит Морозова. По ее словам, благодаря проверке среди кандидатов были обнаружены люди, злоупотребляющие алкоголем или употребляющие наркотики, а также те, кто работал на иностранные спецслужбы.
На последних, по выражению Морозовой, стоит обращать особое внимание, учитывая агрессию России в Донбассе. Все собранные данные ее группа передала конкурсной комиссии по отбору сотрудников ГБР, которая после тестирования на полиграфе проводила с кандидатами собеседования.
«Одиозных, которые у нас на полиграфе «светились» по наркотикам или работе на другие государства, комиссия отсеяла», — констатирует Морозова. Впрочем, после того, как комиссия завершила отбор кандидатов, материалы проверок на полиграфе были уничтожены, утверждает директор ГБР Украины Роман Труба.
Из-за этого он отказался рассматривать представления на назначение 27 кандидатов на руководящие должности ведомства.
Поэтому об успехе первой в Украине обязательной проверки на полиграфе кандидатов на госслужбу говорить рано.
Между тем во многих странах к детектору лжи относятся с определенным недоверием. В Германии Федеральный верховный суд еще в 1998 году постановил, что показания полиграфа не имеют «какого бы то ни было доказательного значения», а всего лишь фиксируют физические процессы. И хотя суды порой используют результаты проверки на полиграфе в ходе рассмотрения дела, эти данные не могут стать основанием для вынесения того или иного вердикта.
В свою очередь, и Американская психологическая ассоциация (АПА) скептически относится к проверке на полиграфе. Психологи указывают, что люди, отвечая на вопросы, могут бояться провалить тест, при этом детектор лжи фиксирует именно страх, а не ложь. Поэтому правильнее было бы называть его «детектором страха», отмечают эксперты.
Смотрите также:
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Договор по транзиту газа: трубы соприкосновения России и Украины
Россия и Украина после долгих переговоров достигли принципиального соглашения по транзиту газа. Детали сделки объявят позднее. Сергей Елкин об успешном завершении многомесячной саги.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Первая встреча Путина и Зеленского: газовый вопрос повис в воздухе
Встреча президентов РФ и Украины в рамках саммита в «нормандском формате» не принесла прорыва в переговорах по транзиту газа. Взгляд карикатуриста Сергея Елкина.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Куда делись унитазы с возвращенных Украине кораблей
На кораблях, которые РФ задержала год назад и теперь вернула Украине, демонтировано оборудование вплоть до унитазов, заявил Киев. Сергей Елкин даже в этой истории нашел место для романтики.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Зеленая метка, или Что грозит Трампу после телефонного разговора с Зеленским
Просьба Дональда Трампа провести в Украине расследование против Джо Байдена и его сына грозит импичментом президента США. Зеленая метка может оказаться для Трампа черной, считает Сергей Елкин.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Путин против очернения Украины: как заговорят Киселев и Соловьев
Президент РФ Владимир Путин призвал российские СМИ перестать очернять Украину. Карикатурист Сергей Елкин о том, что теперь польется с экранов телевизоров.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Как Владимир Зеленский празднует победу «Слуги народа»
Партия «Слуга народа» победила на парламентских выборах в Украине. Карикатурист Сергей Елкин о реакции на данные экзитполов ее лидера — президента страны Владимира Зеленского.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Украинская пастораль, или Возвращение Саакашвили
Украинская пастораль, или Возвращение Саакашвили Президент Украины Владимир Зеленский вернул гражданство этой страны Михаилу Саакашвили. Экс-губернатор Одесской области решил приехать в Украину. Карикатурист Сергей Елкин умиляется.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Зеленский — президент: карикатура лучше портрета?
Новый президент Украины Владимир Зеленский во время инаугурации заявил, что чиновникам не стоит вешать в кабинетах его портрет. Карикатурист Сергей Елкин понял намек.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Сдача анализов Зеленским и Порошенко — бьет наповал!
Кандидаты в президенты Украины Владимир Зеленский и Петр Порошенко сдали анализы на алкоголь и наркотики. Карикатурист Сергей Елкин о шоу, в которое превращаются выборы в Украине.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Владимир Зеленский — хорошо смеется тот, кто смеется первым
Комик и новичок в политике Владимир Зеленский лидирует в первом туре выборов президента в Украине. Карикатурист Сергей Елкин и о тех, кому сейчас не до смеха — Порошенко и Тимошенко.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Владимир Путин на страже Керченского пролива
Военные корабли РФ протаранили украинский буксир и перехватили еще два катера, проходившие через Керченский пролив. Кадры тарана судна напомнили Сергею Елкину игру в морской бой.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Выборы в Украине: как Порошенко будет бороться с конкурентами?
Президент Украины Петр Порошенко объявил о намерении баллотироваться на второй срок. Сергей Елкин — о его возможном козыре в предвыборной гонке.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Как Киев вводил запрет на въезд российских мужчин в Украину
Госпогранслужба Украины запретила въезд в страну мужчинам-гражданам России в возрасте от 16 до 60 лет. Карикатурист Сергей Елкин предположил, по какому принципу составлялся запрет.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Как Кремль украинских политиков для санкций выбирал
В санкционном списке Москвы оказались десятки представителей политической элиты Украины, включая Юлию Тимошенко. Как в Кремле составляли этот список? Взгляд Сергея Елкина.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Открытие Крымского моста: сказка для Владимира Путина
Российский президент открыл скандальный мост, ведущий в аннексированный Россией Крым. Вот как это событие увидел карикатурист Сергей Елкин.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
«Воскресение» Аркадия Бабченко: на аркане у спецслужб?
Убийство в Киеве российского журналиста Аркадия Бабченко оказалось инсценировкой Службы безопасности Украины. Карикатурист Сергей Елкин так проиллюстрировал спецоперацию СБУ.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
«Нафтогаз» и «Газпром»: Давид против Голиафа?
После того, как Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» компенсацию за недопоставку газа, спор между компаниями разгорелся с новой силой. Сергей Елкин увидел это так.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Порошенко сказал Саакашвили уходить, но он остался
Попытка задержания Михаила Саакашвили в Киеве провалилась. Сторонники отбили политика. Карикатурист Сергей Елкин следит за протестами в украинской столице.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Как Siemens на Крым напоролся
Скандал вокруг поставки газовых турбин концерна Siemens, оказавшихся — несмотря на санкции — в аннексированном Россией Крыму, продолжается.
Украина в карикатурах Сергея Елкина
Кнут вместо пряника, или Трамп призвал вернуть Крым
Дональд Трамп ожидает от Москвы возврата Крыма Украине, заявил его пресс-секретарь. Сергей Елкин о несбывшихся надеждах Путина.
Автор: Сергей Елкин
Законный ли детектор лжи в Украине. Законность полиграфа
В Украине с 2017 года проводятся судебные психологические экспертизы с использованием полиграфа!
Порядок проведения судебных экспертиз с использованием полиграфа регулируется специальными нормативными актами:
- Законом Украины «О судебной экспертизе». Текст по ссылке.
- Инструкцией о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований и Научно-методическими рекомендациями по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденными Приказом Министерства юстиции Украины от 08.10.98 № 53/5 с изменениями и дополнениями. Текст по ссылке.
Пункт 6.8 Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз:
С целью получения ориентировочной информации могут проводиться опросы с применением компьютерного полиграфа.
Предметом опроса с применением компьютерного полиграфа является получение ориентировочной информации относительно:
- степени вероятности сообщенной опрашиваемым лицом информации
- полноты предоставленной опрашиваемым лицом информации
- источника полученной опрашиваемым лицом информации
- представлений опрашиваемого лица об определенном событии
- другой ориентировочной информации, необходимой для конструирования версий расследования определенных событий
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В СУДЕ?
Да, заключения по результатам полиграфных исследований является доказательством в суде при условии проведения судебной психологической экспертизы с применением компьютерного полиграфа.
В случае проведения стандартного полиграфного теста заключение по его результатам может быть признано доказательством по решению следователя или суда.
Статья 84 Уголовно-процессуального кодекса Украины: Процессуальными источниками доказательств есть показания, вещественные доказательства, документы, заключения экспертов.
Статья 72 Кодекса административного судопроизводства: Доказательствами в административном судопроизводстве являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов) … эти данные устанавливаются следующими средствами: письменными, вещественными и электронными доказательствами; заключениями экспертов; свидетельскими показаниями.
Статья 73 Хозяйственного процессуального кодекса Украины: Доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов) … эти данные устанавливаются следующими средствами: письменными, вещественными и электронными доказательствами; заключениями экспертов; показаниями
Экспертиза на полиграфе имеет такой же доказательный вес, как и другие судебные экспертизы: трасологические, почерковедческие, баллистические и т.д., на нее распространяется действие Закона Украины “О судебной экспертизе”.
Частный эксперт-полиграфолог Владимир Ведмидь дает суду объяснения относительно заключения по результатам психологической экспертизы с использованием полиграфа. Заключение было принято в качестве доказательства по делу, сторона доказала свою позицию и победила в деле.
КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРТИЗЫ?
Часть 1 ст. 7 Закона Украины «О судебной экспертизе»: Судебно-экспертную деятельность осуществляют государственные специализированные учреждения, а также судебные эксперты, которые не являются работниками указанных учреждений и другие специалисты (эксперты) из соответствующих областей знаний в порядке и на условиях, определенных настоящим Законом.
К государственным специализированным учреждениям относятся:
- научно-исследовательские учреждения судебных экспертиз Министерства юстиции Украины
- научно-исследовательские учреждения судебных экспертиз, судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения Министерства здравоохранения Украины
- экспертные службы Министерства внутренних дел Украины, Министерства обороны Украины, Службы безопасности Украины и Государственной пограничной службы Украины
К другим специалистам в соответствующих областях знаний относятся:
- эксперты-полиграфологи Всеукраинской ассоциации полиграфологов
На практике в Украине психологические экспертизы с использованием полиграфа активно проводит Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз и частные эксперты-полиграфологи Всеукраинской ассоциации полиграфологов, объединение экспертов-полиграфологов «Владимир Ведмидь и партнеры».
Кроме того, сейчас психологические полиграфные экспертизы начинает проводить Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.
КАКИЕ ВОПРОСЫ МОГУТ ВЫНОСИТЬСЯ НА РЕШЕНИЯ ПОЛИГРАФНЫХ ЭКСПЕРТИЗ?
В соответствии с подпунктом 6.8.1. Инструкции Минюста №53 / 5 «Предметом опроса с применением компьютерного полиграфа является получение ориентировочной информации относительно:
- степени вероятности сообщенной опрашиваемым лицом информации
- полноты предоставленной опрашиваемым лицом информации
- источника полученной опрашиваемым лицом информации
- представлений опрашиваемого лица об определенном событии
- другой ориентировочной информации, необходимой для конструирования версий расследования определенных событий»
Методически невозможно выносить на полиграфные экспертизы вопрос относительно субъективных признаков деяния лица (мотив, умысел, цель). Вопросы должны касаться исключительно действий лица в прошлом.
Один вопрос – одно конкретное действие
На практике в ходатайствах / решениях о назначении экспертиз с использованием полиграфа вопрос формулируют следующим образом:
Для проверки алиби: Выявляются ли в ходе опроса с применением у гражданина Иванова И.И. реакции, свидетельствующие о том, что 01.02.2016 в период времени с 12:00 до 14:00 он находился у себя дома по адресу г. Киев, ул. Героев Сталинграда 10, кв.10?
Для проверки предварительного сговора: Выявляются ли в ходе опроса с применением у гражданина Иванова И.И. реакции, свидетельствующие о том, что он 10 августа 2019 в ходе телефонного разговора сообщил гражданину Петренко П.П. информацию об остатке средств в кассе предприятия «Заря»?
Для проверки совершения конкретных преступных действий: Выявляются ли в ходе опроса с применением у гражданина Иванова И.И. реакции, свидетельствующие о том, что он 16 сентября 2019 во время совместного употребления спиртных напитков в период с 22:00 по 23:00 нанес гражданину Петрову П.П. ножевые ранения?
Для проверки совершения правонарушений в хозяйственной сфере: Выявляются ли в ходе опроса с применением у гражданина Иванова И.И. реакции, свидетельствующие о том, что он в период октября-ноября 2019 года подделал подпись гражданина Петрова П.П. в протоколе общего собрания ООО «Заря» от 1 октября 2019?
ПРОФЕССИЯ “ПОЛИГРАФОЛОГ”. КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБРАЗОВАНИЕ У ЭКСПЕРТА-ПОЛИГРАФОЛОГА?
Полиграфолог – профессия, которая официально была утверждена в 2010 году в Национальном классификаторе профессий Украины (код профессии – 2144.2).
Таким образом, в Украине полиграфологи официально трудоустраиваются в государственных и частных компаниях и имеют соответствующую запись в трудовой книжке.
Для того, чтобы стать полиграфологом нужно пройти обучение в учебном заведении, имеющем соответствующую лицензию и получить документ об образовании (диплом / свидетельство) государственного образца.
Обучение полиграфологов в Украине официально происходит в Академии Службы безопасности Украины и во Всеукраинской ассоциации полиграфологов.
Существуют также частные полиграфологи, которые неофициально без лицензии занимаются обучением, однако по результатам такого обучения не предоставляются документы об образовании государственного образца, а качество подготовки полиграфологов довольно сомнительно.
Однако, не каждый полиграфолог может быть судебным экспертом!
Согласно ст. 7 Закона Украины «О судебной экспертизе» судебно-экспертную деятельность осуществляют государственные специализированные учреждения, а также судебные эксперты, которые не являются работниками указанных учреждений и другие специалисты (эксперты) из соответствующих областей знаний.
Специалистом по законодательству Украины признается лицо, имеющее соответствующее образование в той или иной области знаний.
Экспертизы с использованием полиграфа – это психологические экспертизы.
Соответственно, каждый судебный эксперт-полиграфолог должен иметь:
- Высшее психологическое образование
- Образование полиграфолога
Практические групповые занятия на официальных курсах полиграфологов Всеукраинской ассоциации полиграфологов
Московских чиновников проверят на детекторе лжи
Московские власти расширяют программу проверки чиновников на детекторе лжи. В этом году планируется протестировать более 2 тыс. госслужащих — в два раза больше, чем годом ранее. Проверку проходят сотрудники департамента торговли и услуг, департамента городского хозяйства, члены конкурсных комиссий и руководители управ. Старший эксперт «Центра прикладной психофизиологии» Василий Федоренко и эксперт по вопросам безопасности, экс-первый зампред комитета ГД по безопасности Михаил Гришанков обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Анатолием Кузичевым в рамках программы «Pro и Contra».
Уволить чиновника, который не смог пройти тест на детекторе лжи, невозможно. Такие госслужащие подвергаются особой проверке или их понижают в должности. С начала года на детекторе лжи проверили 500 чиновников. Причем только 40% успешно прошли тест. Проверка столичных чиновников на полиграфе началась еще в 2010 году.
Василий Федоренко: «Инициатива, на мой взгляд, имеет право на жизнь, но в первую очередь, преследуя профилактические цели, а не в качестве некой панацеи. Полиграф, как таковой, не является панацеей от всех бед. Я подразумеваю, что это дает возможность задумываться потенциальным нарушителям прав о целесообразности совершения действий или бездействий, которые можно квалифицировать как противоправные, и недопустить их совершения путем применения превентивных мер. Человек десять раз подумает, стоит ли что-то совершать, если заведомо будет известно, что он будет с определенной периодичностью проходить подобную проверку. Как мы видим, на сегодняшний день статья не является барьером для служащих».
Михаил Гришанков: «Само по себе использование полиграфа достаточно широко сегодня в стране, и, наверное, первое, что нужно сделать — законодательно закрепить его использование. Реально закона об использовании полиграфа в нашей стране нет, это все идет в ходе различных ведомственных документов. Появилось немало специалистов, немало и шарлатанов, конечно, в этой ситуации, когда руководитель того или иного ведомства, тем более, руководство крупнейшего региона заявляет, они должны под это подложить серьезную основу, кто и как это будет делать? Чем это будет регламентироваться? Ясно, что это не панацея, но отдельных чиновников это точно напугает. Я думаю, единственная цель — напугать, могут, конечно, попробовать заложить это в трудовой контракт, что человек должен быт готов к проверкам, но пока мне трудно сказать, насколько это будет эффективно».
«Не может быть проверки поголовной, надо понимать, что полиграф не дает стопроцентного ответа. Он может использоваться, если какие-то недобросовестные действия с ним проводятся не то, чтобы для сведения счетов, но для того, чтобы убирать тех или иных лиц. Это вопрос очень тонкий и если говорить где и как еще должно применяться, на мой взгляд, правоохранительная система должна обязательно использовать эту процедуру, особо опасные сферы, где сотрудники имеют контакты с предметами повышенной опасности для окружающих. Еще раз подчеркну: если это будет использоваться у нас, важно, чтоб это было законодательно».
«ЕСЛИ БЫ НЕ ВАШ ПРОКЛЯТЫЙ ПОЛИГРАФ…»
|
Олег Барышев |
Дискуссия о том, можно ли верить полиграфу, продолжается, но спорят, похоже, дилетанты. Тем временем полиграф активно используется в структурах МВД, в различных силовых службах. И у опытных полиграфологов давно уже есть ответ, можно ли верить этому «волшебному чемоданчику». Полковник милиции Олег Барышев стоял у истоков активного внедрения полиграфа в работу правоохранительных органов и сегодня уверен: точный вывод — результат грамотного и творческого подхода.
ИЗ НЕДАВНЕГО ПРОШЛОГО ПОЛИГРАФА
Во многом благодаря и ему, Олегу Барышеву, прибор получил широкое распространение в подразделениях милиции, ныне полиции, и активно используется сегодня не только в качестве тестирования при приёме на работу, но также и при допросах подозреваемых и свидетелей. Одно из главных правил: для проверки на полиграфе обязательно добровольное согласие испытуемого.
— Период создания документов, регламентирующих официальное использование полиграфа в правоохранительных органах, можно очертить так: с середины семидесятых до середины девяностых годов, — говорит Олег Барышев. — В тот же период создавалась и апробировалась другая современная аппаратура. Тогда же появились первые успехи как в МВД, так и в ФСБ. Возникло даже некоторое соперничество между ведомствами — кто лучше освоит полиграф и чей прибор эффективнее. При этом отцом современного российского полиграфа, его разработчиком и идеологом нередко называют академика Валерия Варламова — сотрудника ВНИИ МВД России, именно он начал создавать в семидесятых годах знаменитую теперь краснодарскую школу. Зато быстрее внедрять аппарат в практику стали в ФСБ. Кстати, полиграф был применён при расследовании громкого дела об убийстве священника Александра Меня.
На сегодняшний день Олег Барышев является одним из лучших и опытнейших российских полиграфологов. А начинал он как специалист-психолог, затем стал в конце девяностых годов руководителем психологической службы ГУВД Москвы. Тогда же всерьёз соприкоснулся с темой полиграфа. К тому времени в МВД уже существовало подразделение, ответственное за применение и внедрение прибора. Во ВНИИ МВД также существовал отдел нетрадиционных методов раскрытия преступлений — там как раз работал академик Варламов. Но до массового использования было ещё далеко.
Затем Барышев был приглашён на работу в министерство, в отдел психологической работы — возглавил направление экстремальной психологии: горячие точки, подготовка психологов для работы с личным составом. Там уже действовала специальная методика — так называемый полиграф по глазам.
— Подготовка психологов по современной технологии нейролингвистического программирования дала обширные знания: как понять, где ложь, а где правда. С учётом конгруэнтности (соразмерности жестов, поведения, внешних и внутренних факторов) и профайлинга (оценка мимики, признаков поведения) можно делать определённые выводы, — поясняет Олег Барышев.
Блестящее образование в области психологии помогло ему в профессиональном увлечении полиграфом, в постижении последних достижений в использовании детектора лжи. Азарт психолога-исследователя и изучение опыта лучших полиграфологов очень пригодились ему в дальнейшем для организации массовой работы с полиграфом и раскрытия преступлений. И когда в 2002 году он был назначен в министерском главке начальником отдела специальных психофизиологических исследований с полиграфом, в МВД на тот момент это была самая высокая должность в области российского табеля о рангах отечественного полиграфа. При назначении на эту должность Барышеву поставили задачи: создать эффективные курсы обучения полиграфологов для оперативных служб, организовать регулярное проведение научно-практических конференций и семинаров по теме.
С этими задачами Барышев довольно успешно справился: наладил систему практического обучения специалистов, организовал массовую закупку полиграфов отечественной разработки для ведомства, на местах появились профессионалы-полиграфологи, которые стали реально применять прибор для раскрытия преступлений. Благодаря всем этим усилиям имидж и востребованность полиграфа в структурах МВД существенно повысились, заработала целая система внедрения детектора лжи в практическую работу сотрудников органов внутренних дел. Эта система успешно развивается и в наши дни.
ИСКУССТВО ВОПРОШАТЬ
— Провести правильный сеанс с полиграфом, я уверен, это не просто ремесло, это искусство. С помощью детектора всегда можно точно выявить ложь. Но при одном условии: если специалист действительно грамотный, творчески мыслящий и умеет ставить вопросы, — говорит Олег Барышев.
И при этом добавляет, что есть несколько видов результатов работы полиграфа и каждого из них не нужно бояться. Скажем, в одном случае ложь выявлена. В другом не выявлена, то есть испытуемый не виноват. Но есть и такой результат: неопределённость, специалист не может принять окончательного решения. Объяснения тому могут быть самыми разными — сильный хронический кашель клиента, постоянные болевые ощущения в позвоночнике, сердечные неполадки и т. д. Но при проведении повторных сеансов всегда смогут сработать косвенные подходы к выяснению, казалось бы, посторонних вопросов. Они-то и помогут вывести на прямую дорогу.
Многолетняя практика работы с прибором позволила Олегу Барышеву выработать личные железные правила деятельности полиграфолога.
Итак, правило первое: никогда не оставлять оперативников без версии. Правило второе: перед тем как проводить сеанс с подозреваемым в преступлении или важным свидетелем, предварительно нужно самому обязательно побывать на месте преступления, прояснить обстановку. Правило третье: по возможности расположить к себе испытуемого, чтобы у него не было посторонних эмоций. Правило четвёртое: при составлении вопросов подходить творчески, чётко понимать свою цель, используя особенности психологии.
На сегодняшний день полиграф в столичной полиции применяется очень активно — при раскрытии преступлений, при кадровом отборе сотрудников на службу. Полиграф сегодня имеется в каждом окружном управлении. В последние годы большинство расследуемых уголовных дел также проводится с использованием полиграфа. Есть межведомственная инструкция о применении полиграфа в правоохранительных органах. Детектор лжи прочно вошёл в жизнь современной полиции, он не раз вносил ясность в расследование сложных уголовных дел и при раскрытии преступлений. Подобных историй в личном архиве Олега Барышева немалое количество.
УБИЙСТВО БАЛЕТМЕЙСТЕРА
Трагическая история гибели Дмитрия Брянцева, народного артиста РСФСР, главного балетмейстера Московского музыкального театра имени К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко началась в 2004 году, когда он с крупной суммой денег улетел в Прагу и вскоре перестал выходить на связь. Тело Брянцева найдут там же, в Чехии, но лишь через три года. Интерпол обратился за помощью в российское МВД. С помощью полиграфа российскими специалистами были опрошены балерина, которая ездила с ним в Чехию, его жена, а также ряд представителей коллектива театра. В аналитической справке, составленной нашим полиграфологом для Интерпола, имелось утверждение: никто из опрошенных россиян отношения к убийству не имеет. Казалось бы, тупик. Однако несмотря на отрицательные выводы, в справке российского полиграфолога содержалось и такое заключение: исходя из опросов, по косвенным признакам можно сделать заключение, что единственный, кто был заинтересован в гибели Брянцева, — это его чешский партнёр по бизнесу. При этом стоит отметить, что чешская полиция ранее допрашивала с использованием полиграфа подозреваемых чешских граждан, в том числе и того самого партнёра по бизнесу, и чешский полиграфолог сделал свой вывод, что партнёр чист. Лишь через три года в Чехии объявили, что преступление раскрыто: убийца — тот самый партнёр Брянцева по бизнесу. Чехи поначалу не обратили особого внимания на пророческие выводы российского блестящего специалиста и потеряли время.
ТАГАНСКИЙ МАНЬЯК
Когда в районе Таганки началась череда убийств блондинок 18—20 лет, на ноги были подняты все районные оперативники, участковые, дружинники. Однако предотвратить новое убийство всё же не удалось: тело белокурой девушки было найдено на пустыре, сверху оно было прикрыто листом шифера. Причина смерти — удушение, её джинсы валялись рядом. Первым, на кого пало подозрение, был гастарбайтер из Белоруссии — в ту ночь он дежурил с напарником в детсаду. Напарник потом рассказал оперативникам, что его белорусский коллега вернулся с улицы поздно ночью, залез через окно и долго мылся. Всё говорило о том, что белорус и есть тот самый убийца-маньяк. Его задержали. А когда провели допрос с применением полиграфа, полиграфолог сделал однозначный вывод: не он. Пришлось всё начинать сначала. К тому времени удалось получить фоторобот преступника. И вскоре выяснилось, что под описание подходит прораб с соседней стройки. Его коллеги в один голос уверяли, что прораб — отличный работник и прекрасный человек. Установить истину удалось лишь с помощью полиграфа: виртуозно проведённый опрос с учётом тонкостей психологии позволил сделать категорический вывод: маньяк-убийца — прораб. Сам прораб потом скажет: «Если бы не ваш проклятый полиграф, я бы никогда не признался!»
Александр ДАНИЛКИН, фото из архива Олега БАРЫШЕВА
Вопросы и Ответы по услуге проверки на полиграфе
В каких сферах применяется полиграф (детектор лжи)?
Применение полиграфа детектора лжи
Во многих западных странах, в том числе и США, полиграф применяет ФБР, полиция, частные учреждения, ЦРУ, правительства штатов и федеральные власти. Помимо этого, детектор востребован и актуален в сфере безопасности бизнеса и охраны. В нашей стране такое устройство широко используется практически всеми спецслужбами. Относительно недавно услугами полиграфологов стали пользоваться частные лица и негосударственные компании. Главная задача полиграфологов состоит в том, чтобы найти и снизить степень риска безопасности бизнеса, предотвратить хищение, кражи, утечку информации. Благодаря полиграфу можно в кратчайшие сроки определиться виновника незаконных махинаций.
Не менее востребован детектор лжи в частной охране, службе безопасности финансовых учреждений, детективных агентствах, в транспортных компаниях, юридических организациях, в индивидуальных ситуациях частных лиц.
Причины, в результате которых необходима проверка детектора лжи, достаточно разнообразны, но чаще всего такими услугами пользуются компании для обнаружения виновника кражи, хищения или прочих незаконных действий. В крупных организациях, где есть подозрение в проведении откатных систем, проверки кандидатов на серьёзную должность, работников. Также не редки случаи когда проверка полиграфа помогает выяснить те или иные ситуации в семейной жизни, допустим, чтобы доказать отсутствие факта измены одного из супругов.
Есть подозрения? Предлагайте пройти детектор лжи!
Многие владельцы бизнеса используют услуги полиграфа для того чтобы контролировать своих сотрудников и определять истину в критических ситуациях. И полезность от детектора лжи в сфере бизнеса вполне очевидна, ведь благодаря пройденному тестированию работников, удаётся минимизировать риск, который связан с недобросовестным отношением к работе, с кражами, «сливом» информации и так далее. Проверка персонала детектором лжи очень важный момент любого бизнеса.
Хищение товароматериальных ценностей, «откаты», незаконная передача конфиденциальной информации конкурентам и другие противоправные действия могут нанести существенный вред деятельности и процветанию компании. Все эти риски исчезают в случае, когда работодатель прибегает к услугам детектора лжи, особенно это важно не только во время приёма персонала на работу, но и для регулярной проверки рабочих.
Применение полиграфа в сфере предпринимательской деятельности помогает решить задачу по отбору кадров, а также определить недобросовестных сотрудников. Проводя время от времени, такие проверки персонала, вы сможете узнать, кто из рабочих занимается мошенничеством, ворует на работе, передаёт важную информацию и так далее.
Зачастую тестирование персонала компании проходит поэтапно, на основе договоров абонентского обслуживания. Благодаря проведению подобных поверок, удаётся сэкономить единовременные траты организации на детектор лжи. К тому же, каждый работник предприятия будет знать о предстоящих проверках и вряд ли захочет сделать что-то противоправное. В данном случае проверка на детекторе – это в некоторой степени даже профилактическая мера.
Что касается частных лиц, они прибегают к проверке на полиграфе в случае семейно-бытовых конфликтов, а также подозрений. Не менее редки ситуации, когда необходима проверка персонала, который берётся на работу в дом, в качестве няни или любого другого домашнего персонала. Также с помощью полиграфа можно узнать о верности одного из супругов. Воспользовавшись такими услугами можно доказать близким и родственникам свою невиновность, в случае подозрения, например кражи денег из домашнего сейфа или любых других обстоятельств.
полиция | Определение, история, организации и факты
Полиция , группа офицеров, представляющих гражданскую власть правительства. Полиция обычно отвечает за поддержание общественного порядка и безопасности, соблюдение закона, а также предотвращение, обнаружение и расследование преступной деятельности. Эти функции известны как контроль. Полиции также часто поручаются различные виды лицензионной и регулирующей деятельности.
Однако ученые-полицейские критиковали это популярное понимание слова полиция — что оно относится к членам общественной организации, обладающим юридической компетенцией для поддержания порядка и соблюдения закона — по двум причинам.Во-первых, он определяет полицию по ее целям, а не по конкретным средствам, которые они используют для достижения своих целей. Во-вторых, разнообразие ситуаций, в которых просят вмешаться полицию, намного больше, чем правоохранительные органы и поддержание порядка. В настоящее время среди исследователей существует консенсус, основанный на определении, впервые предложенном американским социологом Эгоном Биттнером, о том, что общей чертой всех различных агентств, участвующих в полицейской деятельности, является юридическая компетенция применять принудительные, не подлежащие обсуждению меры для разрешения проблемных ситуаций.Такие ситуации характеризуются двумя особенностями: их потенциальной опасностью и необходимостью срочно решать их, прежде чем они разовьют этот потенциал. Следовательно, фактическое применение принуждения или угроза его применения позволяет полиции быстро, без согласования и окончательно положить конец проблемным ситуациям (например, удерживать людей подальше от места пожара для их собственной защиты и позволять пожарным делать их работа).
Следуя этому определению, полицейская деятельность, таким образом, может осуществляться несколькими различными профессиональными организациями: силами государственной полиции, частными охранными агентствами, вооруженными силами и правительственными агентствами с различными полномочиями по надзору и расследованиям.Самыми известными из этих органов являются государственные полицейские силы, которые патрулируют общественные места, часто на автомобилях с маркировкой, и члены которых носят униформу. Они являются наиболее заметными представителями гражданской власти правительства и образуют модель, обычно ассоциируемую с полицейскими организациями. Однако во многих англосаксонских странах, таких как Австралия, Канада, Великобритания и США, агентов частной безопасности по крайней мере в два раза больше, чем сотрудников государственной полиции. Кроме того, службы безопасности и разведки, которые обычно действуют под прикрытием, играют все более важную роль в борьбе с терроризмом, особенно после терактов 11 сентября в США в 2001 году.Таким образом, работа полиции стала сложным мероприятием, которое охватывает традиционные институциональные и юрисдикционные различия между государственным и частным, уголовным и политическим.
Эта статья посвящена развитию общественных полицейских организаций и их полицейских стратегий в англосаксонских странах и странах континентальной Европы, особенно во Франции, которая разработала оригинальную модель централизованной полицейской деятельности. Страны Африки, Азии и Южной Америки охвачены в меньшей степени, в основном потому, что имеется относительно мало достоверной информации об их системах охраны правопорядка.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасПолиция и общество
Действия людей, которые относятся или были определены как полиция, отличаются поразительным историческим, географическим и организационным разнообразием. Работа полиции значительно изменилась по сравнению с тем, что было много веков назад. По мере роста населения и снижения эффективности неформальных институтов социализации и социального контроля, таких как семья, школа и церковь, полиция становилась все более необходимой.Однако единой всемирной системы охраны правопорядка так и не появилось.
Многочисленные факторы помогают объяснить разнообразие действий и систем полиции. Типы преступлений, обычно совершаемых в обществе, и методы, используемые преступниками, играют большую роль в определении деятельности полиции. Например, если преступники используют огнестрельное оружие, полиция, вероятно, будет вооружена, или если преступники используют компьютеры для совершения преступлений, полиция может создать специальное подразделение, занимающееся расследованием киберпреступлений.История также помогает объяснить это разнообразие; например, бывшие колонии стремятся сохранить систему охраны, установленную их колонизаторами. Население также играет важную роль; Работа полиции в сельской местности и деревнях сильно отличается от работы полиции в больших городах. Однако главными из факторов, определяющих систему полицейской деятельности в стране, являются политическая культура общества — например, является ли оно открытым и демократическим или закрытым и тоталитарным, а также государственная концепция подотчетности полиции.
Работа полиции в небольших общинах
Большинство людей охотно подчиняются большинству законов, независимо от того, присутствует ли на них полицейский или нет.Они соблюдают законы, потому что считают их справедливыми и потому, что считают, что в конечном итоге их соблюдение в их интересах. В небольших сообществах, в которых большинство граждан знают друг друга, люди, которые живут в соответствии с общими идеалами, награждаются уважением своих сограждан. Если они нарушают закон или не оправдывают ожиданий других людей, их жизнь часто становится труднее, потому что они стыдятся, избегают или подвергаются остракизму со стороны остальной части общества и с меньшей вероятностью получат помощь в трудные времена.Во всех обществах эта система неформальных поощрений и наказаний является наиболее мощным подспорьем для правоохранительных органов, но наиболее действенна она в небольших общинах. Таким образом, силы, которые упорядочивают жизнь в небольшом сообществе, значительно облегчают задачу полиции. Действия полиции необходимы только тогда, когда такой неформальный контроль оказывается недостаточным.
Вот почему сельские и малонаселенные районы часто контролируются единой централизованной — и часто военизированной — полицейскими силами, даже в странах с децентрализованной полицейской системой.Единая полицейская организация, действующая под единым командованием, более рентабельна и более оперативна, чем группа независимых полицейских сил небольшого городка. Поскольку прикрываемая территория может быть очень большой и характеризоваться сложной местностью, полиция в таких регионах должна обладать мобильностью на большие расстояния и приспособляемостью, которые характерны для вооруженных сил. Кроме того, сельская местность исторически находилась под охраной военных организаций, поскольку первоначально полицейские силы создавались в городских условиях.(Большим исключением из этой модели являются Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, которые долгое время сопротивлялись централизации полиции.)
Контроль за большими обществами
В более крупных и сложных обществах неформальные институты социального контроля, как правило, слабее, а также в результате официальные институты обычно сильнее. Относительная слабость неформального контроля объясняется рядом факторов. В больших обществах люди часто имеют дело с незнакомцами, с которыми никогда больше не встретятся, и в таких обстоятельствах может быть меньше неформальных вознаграждений за честность или меньше неформальных наказаний за нечестность.Такие сообщества также имеют тенденцию быть более технологически развитыми, что ведет к принятию новых законов, таких как законы, регулирующие лицензирование и эксплуатацию автомобилей, и законы, касающиеся коммерции, осуществляемой в Интернете ( см. электронная коммерция). Поскольку некоторые из этих новых законов могут не иметь такого же морального значения, как старые законы, криминализирующие насилие, воровство или мошенничество, люди могут чувствовать меньшую обязанность их соблюдать. Более того, когда появляются новые законы, преступность почти обязательно возрастает.Таким образом, существует опасность того, что люди, признанные виновными в нарушении нового закона, могут почувствовать себя обиженными и в будущем менее охотно сотрудничать с полицией или подчиняться закону, когда их не соблюдают. Наконец, по мере роста общества людям становится все труднее ставить общественные интересы выше своих частных в обстоятельствах, когда они могут противоречить друг другу. Например, работодатель, который поймает сотрудника, совершающего правонарушение на рабочем месте, может решить не уведомлять полицию, поскольку он опасается, что производство, прибыль или престиж фирмы пострадают, если преступление будет публично разоблачено.
Полиция и государство
Политическая культура страны помогает определить, организованы ли ее полицейские силы на национальном или местном уровне. Стремление к эффективности приводит к созданию централизованных полицейских сил, которые могут использовать преимущества координации и экономии на обучении, организации и предоставлении услуг. Однако эти силы сталкиваются с проблемой, точно сформулированной латинским вопросом Quis custodiet ipsos custodes? («Кто охраняет стражей?»).В некоторых демократических странах, особенно в Соединенных Штатах и, в меньшей степени, в Великобритании, граждане традиционно считали, что существование национальной полиции сконцентрирует слишком много власти в руках ее директоров. Они считали, что местные общины не могут привлекать национальную полицию к ответственности за злоупотребления властью, и опасались, что национальное правительство может использовать такую полицию для незаконного удержания власти. По этим и другим причинам некоторые демократические страны выступают за организацию полицейских сил на местной основе.Децентрализация приближает полицию к сообществу, и ей часто удается адаптировать работу полиции к конкретным потребностям сообщества. Однако децентрализованный полицейский аппарат имеет тенденцию препятствовать обмену информацией между различными компонентами системы. Еще один недостаток системы подотчетности местным органам власти заключается в том, что узкие отношения между полицией и ее политическими надзирателями могут способствовать коррупции обеих сторон.
Необходимость подотчетности полиции становится очевидной из-за огромной власти, которую полицейские силы имеют над жизнями, свободами, безопасностью и правами граждан.Правительства уполномочивают полицию принуждать людей соблюдать закон; они позволяют офицерам останавливать, обыскивать, задерживать, цитировать и арестовывать граждан, а также применять физическую, а иногда и смертельную силу. Если полиция использует эти полномочия ненадлежащим образом, она может нарушить гражданские права тех самых граждан, которых они должны защищать. Таким образом, крайне важно, чтобы полиция отвечала за свою политику и поведение. В демократических странах подотчетность обеспечивается в основном тремя способами. Во-первых, полицейские силы подчиняются выборным представителям (как в Соединенных Штатах, где мэры или губернаторы штатов осуществляют надзор за полицией, и как в Бельгии, где бургомистр города также является начальником полиции) или специальным выборным должностным лицам (например.g., полиция и комиссары по уголовным делам Англии и Уэльса). Во-вторых, судам поручено обеспечивать соблюдение полицией надлежащей правовой процедуры. В-третьих, официальные органы назначаются для рассмотрения жалоб граждан на действия полиции и принятия соответствующих мер.
Майкл Паркер Бентон Уильям Фрэнсис Уолш Жан-Поль Бродер1 Обнаружение лжи и полиграф | Детектор лжи и полиграф
предварительное интервью и его или ее первоначальные интерпретации диаграммы.Несмотря на такие трудности, важно различать использование полиграфа в качестве диагностического теста на обман, при котором карты оцениваются и решения принимаются на основе результатов оценки, и его использование как часть процедуры допроса.
Цели проверки на полиграфеКак мы отмечаем в начале этой главы, проверка на полиграфе и собеседование используются для трех основных целей: расследование конкретного события, проверка сотрудников и проверка перед приемом на работу (или предварительная проверка).Эти разные цели отражаются в разных типах вопросов, которые задаются в тестах на полиграфе.
Для расследования конкретного события полиграф используется для расследования конкретного инцидента, например преступления или конкретного акта саботажа или шпионажа. В этом случае можно задать соответствующие вопросы, которые имеют очень конкретный характер, например: «Вы заложили бомбу, взорвавшуюся в точке X 12 июня?» или «Убийство было совершено ножом?» Подобные вопросы очень специфичны для известного события, в отношении которого у виновного может быть сильный мотив солгать или утаить информацию.
Для проверки сотрудников полиграф используется с действующими сотрудниками, которые, возможно, совершили действия, запрещенные их работодателем или законом, но обычно нет конкретного известного действия, которое является предметом проверки. Соответствующие вопросы в контексте проверки безопасности могут включать: «Предоставляли ли вы секретную информацию какому-либо неуполномоченному лицу?» или «Были ли у вас незарегистрированные контакты с представителем иностранного правительства?» Некоторые аналитики считают, что такие вопросы, поскольку они не относятся к конкретным прошлым событиям, больше похожи на вопросы сравнения, чем на соответствующие вопросы, которые можно задать в расследовании конкретного события.По этой причине утверждалось, что по своей сути сложнее отличить обман от правдивости в контексте проверки (Murphy, 1993).
Для проверки перед приемом на работу или предварительной проверки сотрудников, рассматриваемых для новых рабочих мест, полиграф используется, чтобы попытаться определить потенциал для будущих действий. Например, когда кто-то проходит проверку на полиграфе в рамках заявки на выполнение разведывательной работы или для нового задания, которое требует доступа к секретной информации, работодатель может беспокоиться о возможности того, что это лицо может совершить в будущем действие, которое он или она в настоящее время не в состоянии совершать какие-либо действия.В этой ситуации «релевантные» вопросы могут касаться только неконкретных прошлых действий, которые по своему характеру отличаются от тех, которые вызывают наибольшую озабоченность. Обман можно вывести с помощью полиграфа так же, как это делается при проверке действующих сотрудников. Однако при создании
Правда о детекторах лжи (также известных как тесты на полиграфе)
Тесты на детекторе лжи стали популярным культурным символом — от криминальных драм и комедий до рекламы — изображение ручки полиграфа, дико вращающейся на движущейся диаграмме, является легко узнаваемым символом.Но, как утверждал психолог Леонард Сакс, доктор философии (1991), идея о том, что мы можем определить правдивость человека, отслеживая психофизиологические изменения, является скорее мифом, чем реальностью. Даже термин «детектор лжи», используемый для обозначения проверки на полиграфе, неверен. Так называемое «обнаружение лжи» включает выводов обмана посредством анализа физиологических реакций на структурированную, но нестандартную серию вопросов.
Инструмент, обычно используемый для проведения тестов на полиграфе, состоит из физиологического регистратора, который оценивает три показателя вегетативного возбуждения: частоту сердечных сокращений / артериальное давление, дыхание и проводимость кожи.Большинство экзаменаторов сегодня используют компьютеризированные системы записи. Частота и глубина дыхания измеряются пневмографами, обернутыми вокруг груди испытуемого. Сердечно-сосудистая деятельность оценивается с помощью манжеты для измерения кровяного давления. Электропроводность кожи (называемая гальванической кожей или электродермальной реакцией) измеряется с помощью электродов, прикрепленных к кончикам пальцев пациента.
Регистрирующий прибор и методы допроса используются только во время части проверки на полиграфе. Типичный экзамен включает предварительную фазу тестирования, во время которой объясняется техника и рассматривается каждый вопрос теста.Предварительное собеседование предназначено для того, чтобы убедиться, что испытуемые поняли вопросы, и вызвать у него опасения по поводу того, что он вводит в заблуждение. Обследования на полиграфе часто включают процедуру, называемую «стимулирующим тестом», которая демонстрирует точность прибора в обнаружении обмана.
В тестах на полиграфе обычно используются несколько методов опроса. Наиболее широко используемым форматом тестирования для субъектов расследования уголовных преступлений является контрольный вопросник (CQT).CQT сравнивает ответы на «соответствующие» вопросы (например, «Вы стреляли в свою жену?») С ответами на «контрольные» вопросы. Контрольные вопросы предназначены для контроля за воздействием в целом угрожающего характера соответствующих вопросов. Контрольные вопросы касаются проступков, которые аналогичны расследуемым, но относятся к прошлому субъекта и обычно имеют широкий охват; например: «Вы когда-нибудь предавали кого-нибудь, кто вам доверял?»
Предполагается, что человек, говорящий правду, боится контрольных вопросов больше, чем актуальных.Это связано с тем, что контрольные вопросы предназначены для того, чтобы вызвать у испытуемого обеспокоенность по поводу их прошлой правдивости, в то время как соответствующие вопросы касаются преступления, которое, как он знает, он не совершал. Паттерн большей физиологической реакции на соответствующие вопросы, чем на контрольные, приводит к диагнозу «обмана». Более широкий ответ на контрольные вопросы приводит к мнению о не обмане. Если не обнаружено различий между релевантными и контрольными вопросами, результат теста считается «неубедительным».
Альтернативная процедура на полиграфе называется Тест на виновность (GKT).GKT включает в себя разработку теста с несколькими вариантами ответов с заданиями, касающимися знаний, которые может иметь только виновный субъект. Например, проверка подозреваемого в краже может включать такие вопросы, как «Было украдено 500, 1000 или 5000 долларов?» Если только виновный подозреваемый знает правильный ответ, более серьезная физиологическая реакция на правильный выбор укажет на обман. При наличии достаточного количества заданий можно разработать психометрически обоснованную оценку. ГКТ широко не используются, но есть большой интерес к этому.Одним из ограничений GKT является то, что его можно использовать только тогда, когда следователи имеют информацию, которую может знать только виновный субъект. Интерпретация «без обмана» также является потенциальным ограничением, поскольку может указывать на недостаток знаний, а не на невиновность.
Точность (то есть достоверность) проверки на полиграфе долгое время вызывала споры. Основная проблема носит теоретический характер: нет никаких доказательств того, что какой-либо паттерн физиологических реакций является уникальным для обмана. Честный человек может нервничать, отвечая правдиво, а нечестный человек может не беспокоиться.Кроме того, существует несколько хороших исследований, подтверждающих способность процедур полиграфа обнаруживать обман. Как отмечают д-р Сакс и израильский психолог Гершон Бен-Шахар (1999), «на самом деле может быть невозможно провести надлежащее исследование валидности». В реальных ситуациях очень сложно узнать, что такое правда.
Особая проблема заключается в том, что исследования на полиграфе не отделили плацебо-подобные эффекты (уверенность субъекта в эффективности процедуры) от реальной связи между обманом и их физиологическими реакциями.Одна из причин, по которой тесты на полиграфе могут показаться точными, заключается в том, что субъекты, которые считают, что тест работает и что их можно обнаружить, могут признаться или будут очень тревожиться, когда их расспрашивают. Если эта точка зрения верна, детектор лжи лучше назвать детектором страха.
Некоторая путаница в отношении точности тестов на полиграфе возникает из-за того, что они используются для разных целей, и для каждого контекста применимы несколько разная теория и исследования. Так, например, практически ни одно исследование не оценивает тип теста и процедуры, используемые для проверки людей на рабочие места и допуски.Большинство исследований сосредоточено на тестировании конкретных инцидентов. Совокупные данные исследований показывают, что CQT обнаруживают обман лучше, чем случайность, но со значительной долей ошибок, как неправильной классификации невиновных субъектов (ложноположительные результаты), так и неспособности обнаружить виновных (ложноотрицательные результаты).
Исследования процессов, задействованных в проверках на полиграфе CQT, показывают, что на валидность теста влияют несколько факторов, проводимых экзаменатором, испытуемым, и ситуационных факторов, равно как и методика, используемая для выставления оценок по диаграммам на полиграфе.Существует мало исследований о влиянии различий субъектов на такие факторы, как образование, интеллект или уровень вегетативного возбуждения.
Факты указывают на то, что стратегии, используемые для «избиения» проверок на полиграфе, так называемые контрмеры, могут быть эффективными. Контрмеры включают простые физические движения, психологические вмешательства (например, манипулирование представлениями испытуемых о тесте) и использование фармакологических агентов, которые изменяют модели возбуждения.
Несмотря на отсутствие хороших исследований, подтверждающих тесты на полиграфе, продолжаются усилия по разработке и оценке новых подходов.Некоторые работы включают использование дополнительных вегетативных физиологических показателей, таких как сердечный выброс и температура кожи. Однако такие меры более специфичны для обмана, чем проверки на полиграфе. Другие исследователи, такие как доктор медицины Фрэнк Эндрю Козел, исследовали функциональную визуализацию мозга как меру обмана. Исследовательская группа доктора Козела обнаружила, что ложь, по сравнению с правдой, вызывает большую активацию в пяти областях мозга (Kozel et al., 2004). Однако результаты в настоящее время не подтверждают использование фМРТ для обнаружения обмана в реальных индивидуальных случаях.
Детекторы лжи: почему они не работают и почему полиция все равно их использует
ФБР проверяет на полиграфе каждого человека, которого рассматривают для работы там. Если принять во внимание DEA, ЦРУ и другие агентства, то около 70 000 человек в год проходят проверку на полиграфе, ища допуски в систему безопасности и работу в федеральном правительстве.
Полиграфы также регулярно используются правоохранительными органами при допросе подозреваемых. В некоторых местах они используются для наблюдения за действиями преступников на сексуальной почве, находящихся на испытательном сроке, а некоторые судьи недавно разрешили сделки о признании вины, которые зависят от результатов проверки обвиняемых на полиграфе.
Вот что делает все это таким непонятным: вопрос о том, являются ли полиграфы хорошим способом выяснить, лжет ли кто-то, был решен давно. Это не так.
«Не существует уникальных физиологических признаков обмана. И нет никаких доказательств того, что параметры полиграфа — частота сердечных сокращений, артериальное давление, потоотделение и дыхание — связаны с тем, говорите вы правду или нет», — говорит Леонард Сакс. , психолог из Университета Брандейса, который проводил исследования на полиграфе.В исчерпывающем отчете Национальный исследовательский совет заключил: «Почти столетие исследований в области научной психологии и физиологии не дает оснований полагать, что проверка на полиграфе может иметь чрезвычайно высокую точность».
Это не совсем сенсационная новость: отчет Сакса для Конгресса за 1983 год в конечном итоге привел к общенациональному запрету для частных работодателей проводить тесты на полиграфе для сотрудников, а решение Верховного суда 1998 года запретило использование полиграфических доказательств в некоторых федеральных судах, потому что «там есть просто нет единого мнения о том, что доказательства на полиграфе надежны.«
И все же полиграфы по-прежнему регулярно используются государственными органами и правоохранительными органами. Возникает очевидный вопрос: почему они полагаются на псевдонауку, чтобы проверять сотрудников и решать дела?
Как проводится проверка на полиграфе
(Shutterstock)
Различные версии полиграфов были разработаны несколькими разными американскими исследователями и следователями полиции в течение первых нескольких десятилетий 20-го века.Это началось как устройство, которое определяло кровяное давление человека, а позже было оснащено способностью измерять гальваническую реакцию кожи на руке человека (которая является показателем пота), а также частоту дыхания и пульс. «По сути, они взяли технологию 19-го века и поместили ее в коробку», — говорит Джеффри Банн, автор книги «Машина правды: социальная история детектора лжи ».
Идея заключалась в том, что эти физиологические реакции могли надежно указать, говорит ли человек правду или лжет, и не находились под его контролем.Однако с самого начала не было веских аргументов в пользу того, почему это могло быть. «Полной теории« физиологии лжи »никогда не существовало», — говорит Банн. «И три показателя — артериальное давление, дыхание и потоотделение — все это разные физиологические системы».
Тем не менее, в 1950-х и 60-х годах исследователи разработали процедуру тестирования, которая до сих пор наиболее широко используется, и называлась «Техника контрольных вопросов».По сути, спрашивающий будет смешивать контрольные вопросы (неопределенно угрожающие, которые не относятся к рассматриваемому делу, например, «Вы когда-нибудь крали у друга?») С конкретными вопросами, относящимися к делу (например, «Вы совершили ограбление?») 17 июня? »). Субъекту также будут постоянно напоминать, что машина может точно отличить правду от лжи, и что для него важно отвечать правдиво.
Идея состоит в том, что контрольные вопросы вызовут некоторую базовую тревогу в ответ на допрос, потому что вопросы расплывчаты и на них сложно ответить полностью правдиво.Считается, что если бы они не совершали рассматриваемого преступления, их тревога была бы меньше для соответствующих вопросов (потому что они бы знали, что не лгали). Но если бы они действительно совершили преступление, эти вопросы вызвали бы еще большую тревогу. Все это отразится на их физиологических реакциях.
Итак, чтобы выяснить, лжет ли кто-то, вы просто сравниваете его физиологические ответы на контрольные вопросы с ответами на соответствующие. Если первые выше, они невиновны.Если последние — виноваты.
Что на самом деле измеряет тест
(штаб-сержант Валери Смит / ВВС США / MCT через Getty Images)
Тест на полиграфе, по сути, измеряет одно: тревогу.
«Все эти физиологические показатели просто связаны со страхом и тревогой», — говорит Сакс. «И люди иногда беспокоятся, когда говорят правду, и иногда они могут не беспокоиться, когда лгут.Чем больше вы практикуетесь в лжи, тем меньше с ней связано беспокойство ».
Другими словами, проверка на полиграфе иногда может быть правильной, а иногда — неправильной.
Контролируемые лабораторные исследования показали, что тесты, как правило, способны правильно идентифицировать лжеца с большей вероятностью, чем вероятность, но также неверно указывают на то, что многие честные люди тоже лгут. И Национальный исследовательский совет пришел к выводу, что даже эти испытания ошибочны, потому что они зависят от реакции людей на инсценированные преступления, которые, вероятно, не отражают эмоции реального мира.Когда обвиняют в фактическом преступлении, многие люди по понятным причинам начинают беспокоиться, даже если они невиновны.
Хуже того, эти испытания не проводятся на людях, обученных тому, что следователи называют «контрмерами»: различным стратегиям, направленным на преодоление испытания. Эксперты приходят к выводу, что тесты на полиграфе, вероятно, могут пройти люди с обучением, что подтверждается недавними попытками федерального правительства арестовывать людей, предлагающих обучать этим методам.
Из-за всего этого Американская психологическая ассоциация не рекомендовала использовать тесты на полиграфе при расследовании или проверке сотрудников.Исследования неизменно показывают, что полиграф не является эффективным способом снижения рецидивизма среди лиц, совершивших преступления на сексуальной почве. Национальный исследовательский совет зашел так далеко, что заявил, что чрезмерная самоуверенность федеральных агентств в проверке результатов проверки «представляет опасность для целей национальной безопасности».
Так почему до сих пор используется полиграф?
(Дима Коротаев / Epsilon / Getty Images)
Несмотря на юридический запрет 1988 г. частным работодателям на использование тестов на полиграфе и решение суда 1998 г., постановившее, что их результаты недопустимы в качестве доказательств в федеральных судах, существуют огромные лазейки — и они используются федеральными работодателями, правоохранительными органами и служащими службы пробации. , и другие.
Но если существует так много доказательств того, что полиграф не обнаруживает лжи, почему эти люди стремятся их использовать?
Одна из возможностей — вера в то, что они полезны в качестве опоры — части того, что Сакс называет «театром» допросов. «Если экзаменатор хорошо играет в театре и обманом заставляет испытуемого поверить в то, что его или ее ложь может быть обнаружена, они могут признаться», — говорит он.
С этим связана и вера в то, что полиграф может быть полезным средством устрашения: если сексуальный преступник считает, что он или она будет регулярно подвергаться точным тестам на выявление лжи, совершение преступления внезапно выглядит как гарантия возвращения в тюрьму. В обоих случаях не имеет значения, работает ли тест на самом деле, просто он воспринимается как эффективный.
Но Сакс считает, что для некоторых людей может быть задействован менее циничный фактор — нечто, что больше похоже на миф или религию, чем на науку.
«Люди хотят верить в справедливый мир. А в справедливом мире люди не могут избежать наказания за ложь», — говорит он. «После разговора с некоторыми полиграфами у меня сложилось впечатление, что они верят, что делают правильно. Некоторые даже говорят такие вещи, как:« Бог дал нам этот инструмент, чтобы сделать мир лучше »».
Полиграфолог Описание работы: Заработная плата и многое другое
Возможно, одним из самых увлекательных и неправильно понятых инструментов индустрии уголовного правосудия и криминологии является проверка на полиграфе, более известная как проверка на детекторе лжи.Хотя тесты основаны на простых научных принципах, никто не может привязать испытуемого к прибору и начать задавать вопросы. Тесты на детекторе лжи проводятся высококвалифицированными и дисциплинированными специалистами, известными как полиграфологи.
Термин полиграф означает множество произведений. Это относится к науке о тесте, в котором одновременно измеряется несколько физиологических реакций для выявления признаков обмана. Этот процесс называется судебной психофизиологией, которая обозначает отношение к разуму и телу, поскольку это относится к физическим реакциям на мысли и эмоции.Таким образом, настоящее профессиональное звание полиграфолога — судебный психофизиолог.
Изобретенный в 1921 году студентом-медиком из Беркли Джоном Ларсоном, полиграф уже почти столетие используется в интервью и допросах. Он основан на представлении о том, что ложь вызывает стресс у большинства людей, а стресс, в свою очередь, вызывает измеримые физиологические реакции.
Полиграф вызывает скептицизм и недоразумение. Во многих случаях результаты полиграфа недопустимы в суде и запрещены к использованию при проверке перед приемом на работу для всех, кроме наиболее чувствительных должностей, таких как специальные агенты и полицейские.Тем не менее, он оказался полезным инструментом для внутренних и уголовных расследований и сбора разведывательной информации как в государственном, так и в частном секторах.
Часто результаты на полиграфе настолько хороши, насколько хорош экзаменатор, проводящий тест. По этой причине Американская ассоциация полиграфа (APA) установила строгие стандарты для сертификации экзаменаторов и обеспечения целостности полиграфа.
Полиграфологи — аналитические люди с отличными навыками межличностного общения.Они сочетают знания психологии и физиологии для оценки людей на предмет склонности к обману. Работа может быть увлекательной и вдохновляющей. Если это похоже на то, чем вы хотели бы заниматься, то карьера полиграфолога может стать для вас идеальной карьерой в области криминологии.
Обязанности и обязанности полиграфолога
Эта работа требует, чтобы кандидаты могли выполнять следующие обязанности:
- Подготовьте испытуемых к тестированию.
- Провести проверки на полиграфе.
- Подготовить письменные отчеты.
- Тесно сотрудничать со следователями.
- Дать свидетельские показания в зале суда.
- Получите непрерывное образование.
Полиграфы готовят отчеты о результатах своих экзаменов и отправляют их руководству или клиентам. В зависимости от объема опроса процесс может занять несколько часов. Большая часть работы связана с эффективным общением и тесным взаимодействием с людьми, многие из которых нервничают по поводу теста.
Вообще говоря, экзаменаторы не дают рекомендаций о том, как поступать с испытуемым, а вместо этого сообщают свое мнение относительно правдивости предмета или наличия обмана. Иногда их могут вызвать для дачи показаний в суде о проведении или результатах их обследований.
Сертифицированные экзаменаторы должны поддерживать свои навыки, участвуя в ежегодных программах повышения квалификации и повышения квалификации. Они также представляют отчеты о точности своих тестов, чтобы опираться на набор данных и дополнительно проверять эффективность процесса тестирования.
Заработная плата полиграфолога
Заработная плата полиграфолога варьируется в зависимости от области знаний, уровня опыта, образования, сертификатов и других факторов. Например, государственные агентства могут платить больше, чем федеральные агентства. Министерство труда США сообщает данные о заработной плате техников-криминалистов, в том числе полиграфологов:
- Средняя годовая зарплата : 58 230 долларов США (28 долларов США в час)
- Верхняя 10% годовая зарплата : более 97 200 долларов (46 долларов.73 / час)
- Нижняя 10% годовая зарплата : Менее 34 600 долларов (16,63 доллара в час)
Источник: Бюро статистики труда США, 2018 г.
Образование, обучение и сертификация
Должность полиграфолога предполагает выполнение следующих требований к образованию и обучению:
- Образование : Лица, желающие работать полиграфологами, часто должны иметь степень младшего специалиста или бакалавра. Дипломы в области уголовного правосудия, криминологии, психологии или судебной медицины наиболее полезны.От потенциальных экзаменаторов требуются навыки межличностного общения и навыки письма. Полиграфологи могут посещать одну из нескольких полиграфических академий в Соединенных Штатах, где они получают более 200 часов специализированной подготовки. Они также должны провести 200 проверенных экзаменов, прежде чем они смогут быть сертифицированы APA.
- Обучение : Часто агентства назначают действующих сотрудников на должность полиграфолога и организуют их обучение.В этих случаях степень может не требоваться, но необходим соответствующий опыт работы, особенно в правоохранительных органах и расследованиях.
Навыки и компетенция полиграфолога
Помимо образования и других требований, кандидаты, обладающие следующими навыками, могут более успешно выполнять свою работу:
- Коммуникативные навыки : полиграфологу может потребоваться давать показания в суде, писать отчеты и работать с другими сотрудниками правоохранительных органов.
- Критическое мышление : Экзаменаторы должны использовать критическое мышление и здравый смысл, чтобы хорошо выполнять свою работу.
- Ориентация на детали : При проверке тестов на полиграфе лица должны уделять особое внимание деталям и нюансам.
- Навыки математики и естествознания : Хорошее понимание статистики и естествознания помогает полиграфологам выполнять свои должностные обязанности.
Работа Outlook
Заработная плата полиграфолога варьируется в зависимости от области знаний, уровня опыта, образования, сертификатов и других факторов.Ожидается, что рабочие места для всех судебно-медицинских экспертов вырастут на 17% до 2026 года. Эти темпы роста рабочих мест намного выше, чем в среднем по стране (7% роста для всех профессий в США).
Правоохранительные органы и федеральные органы уголовного розыска продолжают использовать проверки на полиграфе в рамках своих служебных расследований. Полиграфологи проходят узкоспециализированную подготовку, а это значит, что в обозримом будущем они останутся востребованными.
Условия труда
Полиграфологи работают в государственных правоохранительных органах, органах уголовного розыска, спецслужбах и частных консалтинговых и следственных компаниях.Основная часть их работы выполняется в офисе.
График работы
Технические специалисты, работающие в лабораториях, обычно работают в стандартную 40-часовую рабочую неделю, хотя им может потребоваться вызов в нерабочее время, чтобы немедленно заняться делом.
Как устроиться на работу
ПОДГОТОВИТЬ
Обновите свое резюме, чтобы выделить соответствующие навыки и предыдущий опыт. Прежде чем подавать заявление на работу полиграфологом, составьте сопроводительное письмо и резюме по порядку.
СЕТЬ
Подключитесь к сети, чтобы найти новую работу, посещая мероприятия, организуемые торговыми организациями полиграфической отрасли. Проверьте онлайн-сайты отраслевых ассоциаций, таких как Американская ассоциация полиграфологов, на предмет событий, происходящих в вашем районе. Многие сайты торговых ассоциаций также публикуют объявления о вакансиях, что может помочь сузить область поиска.
ПРИМЕНИТЬ
Найдите открытые позиции с помощью таких ресурсов, как Indeed.com, Monster.com и Glassdoor.com для доступных позиций. Посетите веб-сайты организаций по найму, таких как Центральное разведывательное управление, чтобы найти вакансии.
Сравнение похожих вакансий
Людям, заинтересованным в карьере полиграфолога, следует также рассмотреть следующие варианты карьерного роста с указанием средней годовой заработной платы:
- Техник-биолог : 44 500 долл. США
- Химик и ученый-материаловед : 78 330 долл. США
Источник: Бюро статистики труда США, 2018 г.
Карьера по тестированию на полиграфе и уголовному правосудию
Тест на «детекторе лжи», который проводится в рамках расследования биографических данных о приеме на работу, по понятным причинам является серьезным источником беспокойства для многих начинающих полицейских, агентов ФБР и других претендентов на карьеру в сфере уголовного правосудия.К счастью, полиграф не должен вызывать стресса.
Понимание того, что это такое, и знание того, чего ожидать, могут помочь вам лучше понять свои перспективы успешного прохождения и помочь вам стать на шаг ближе к идеальной работе в сфере уголовного правосудия.
Изобретение полиграфа
Устройства полиграфа в той или иной форме существуют с 1895 года. Первые только измеряли артериальное давление.
Уильяму Моултону Марстону приписывают роль «отца полиграфа» за его публикацию 1917 года, в которой подробно описывается детектор, который он создал двумя годами ранее.Затем пришел Джон Ларсон — полицейский и студент-медик из Беркли, штат Калифорния, — со своим изобретением в 1921 году.
Детектор лжи используется уже почти 125 лет в различных условиях. Ларсон считал, что люди испытывают незначительные непроизвольные физиологические изменения, когда они лгут. Он считал, что сможет поймать ложь, если сможет обнаружить и записать эти изменения.
Процесс экзамена на полиграфе
Детектор лжи измеряет несколько показателей жизнедеятельности, чтобы указать, не обманывает ли кто-то.Полиграфолог следит за изменениями артериального давления, частоты сердечных сокращений, дыхания, потоотделения и проводимости кожи. Иногда они записываются в виде чернильных линий на бумажном рулоне, с пиками и впадинами, обозначающими различия в физиологических импульсах, обнаруживаемых машиной, хотя компьютерные изображения гораздо более распространены в наши дни.
Предварительная проверка на полиграфе
Экзамен перед приемом на работу обычно начинается с анкеты перед приемом на работу. Анкета аналогична дополнительному заявлению, которое большинство агентств требует от кандидатов заполнить до отбора.Однако предварительный экзамен часто бывает более глубоким.
Вопросы разбиты на разделы в буклете, и кандидат дает письменные ответы. Обычно на заполнение буклета новому кандидату уходит до двух часов. Это может занять у сотрудников правоохранительных органов, исправительных учреждений и военнослужащих еще больше времени, потому что они имеют дело с более важными вопросами о своей прошлой работе.
Кандидаты могут ожидать ответов на вопросы об употреблении наркотиков в прошлом, преступном поведении и истории занятости.Их могут попросить раскрыть информацию о частоте и количестве употребления алкоголя, а также о других вопросах, которые, хотя и не являются незаконными, могут указывать на личностные черты или привычки, которые нежелательны при работе в полиции.
Тест на детекторе лжи
Фактический экзамен на полиграфе начнется после того, как заявитель заполнит анкету. Они будут носить манжеты для измерения кровяного давления и другие устройства, подключенные к прибору для тестирования. Экзаменатор получит базовые показатели жизненно важных функций.
Затем экзаменатор задаст серию вопросов типа «да» или «нет», которые уже заведомо верны. Например, если заявителя зовут Роберт, экзаменатор спросит: «Вас зовут Роберт?» и Роберт ответил бы да. Тогда заявителю будет предложено целенаправленно лгать. Это позволяет экзаменующему установить запись, с которой он может сравнить результаты фактического теста.
Тем, у кого нервный характер или угрызения совести, нет необходимости бояться испытания.Задача начальных контрольных вопросов — установить ваш нормальный диапазон. Тест ищет изменений в физиологии, поэтому ваше поведение в целом не будет иметь никакого отношения к экзамену. Вместо этого то, как вы относитесь к каждому отдельному вопросу, будет регистрироваться как правдивый, обманчивый или неубедительный ответ.
Обнаружение обмана
После определения базовых и контрольных вопросов начинается собственно экзамен. Удивительно, но обычно это занимает меньше всего времени.Кандидату снова будет предложена серия вопросов типа «да» или «нет» на основе ответов, которые они дали в предэкзаменационной анкете.
Часто задаваемые темы включают воровство, незаконный оборот наркотиков, торговлю или употребление, а также употребление алкоголя. Вам могут быть заданы вопросы об арестах или совершении каких-либо преступлений, случаев домашнего насилия или контактов с организованной преступностью. И, конечно же, вы можете ожидать вопросов, касающихся вашего общего опыта и информации, которую вы уже предоставили.
Цель теста
Цель проверки на полиграфе при приеме на работу — в основном определить, правдиво ли было заявлено кандидатом о приеме на работу.Любое указание на обман может быть основанием для отстранения от рассмотрения при приеме на работу.
Ответы на предэкзаменационную анкету также могут указывать на предэкзаменационные дисквалификации, особенно если они указывают на ранее не выявленные серьезные преступления или если ответы отличаются от тех, которые даны в дополнительном заявлении.
Действительно ли полиграфический экзамен работает?
Много скептицизма окружает валидность полиграфов, но факт остается фактом: они являются эффективным инструментом при отборе кандидатов на работу в сфере уголовного правосудия.
Независимо от того, может ли инструмент надежно обнаружить обман, такая тактика часто может вызвать правдивые ответы от людей, которые в противном случае были бы склонны лгать во время расследования своих предысторий. Большинство людей будут говорить правду чаще, чем нет, если они верят, что вероятность того, что их узнают, выше среднего.
Сможете ли вы «пройти» экзамен на полиграфе?
Возможно, лучший вопрос: следует ли попытаться пройти проверку на полиграфе, если вы претендуете на карьеру в сфере уголовного правосудия.Помните, что профессионалы правоохранительных органов обязательно пользуются большим доверием в своих сообществах.
Принцип теста требует, чтобы испытуемый знал, что он лжет, и заботился о том, чтобы его обмануть. Есть представители населения, для которых ложь не имеет никакого отношения к их совести, и поэтому они с меньшей вероятностью будут демонстрировать типы физиологических реакций, для измерения которых предназначен прибор.
Тем не менее, вам обычно лучше придерживаться простых ответов «да» или «нет».Не начинайте объяснений, и не пытайтесь вернуться, чтобы изменить ответ после того, как вы его дали.
Честность — всегда лучшая политика
Некоторые мелкие неблагоразумные поступки прошлого можно и часто прощают. Люди не идеальны. В отсутствие каких-либо грубых ошибок в прошлом вас будут судить больше по вашей честности, чем по действиям, которые вы могли бы предпринять.
Вы же не хотите начинать новую карьеру на нечестной ноте. Большинство департаментов наказывают ложь быстрее, чем любое другое нарушение.Как сказал Эзоп, честность — всегда лучшая политика, особенно когда речь идет об обнаружении лжи и процессе трудоустройства.
Как пройти тест на полиграфе полицейского
Чтобы стать сотрудником правоохранительных органов, вы должны пройти строгий процесс приема на работу, который включает в себя несколько важных шагов. Все кандидаты осознают, насколько важно хорошо подготовиться к письменному тесту и к тесту на физическую ловкость, и осознают значительную роль фонового исследования.Все они знают, что для большинства должностей от них потребуется пройти и пройти проверку на полиграфе. Однако они не совсем понимают, что это значит, и что на самом деле вы можете подготовиться к экзамену.
В статье ниже вы найдете всю необходимую информацию о тесте на полиграфе, типах вопросов, которые он включает, и о том, как подготовиться к нему, чтобы вы не провалили его, но при этом сказали правду. Крайне важно помнить, что это просто этап процесса, и вы в полной мере можете его выполнить.Не нужно бояться проверки на полиграфе, скорее воспринимайте ее как еще один способ показать, что вы лучший кандидат на должность, на которую претендуете.
Исторические факты о полиграфе
Полиграф также известен как детектор лжи, и он используется, чтобы определить, говорит ли человек правду или нет, путем измерения психологических показателей, включая артериальное давление, потливость, пульс, проводимость кожи. С момента первого использования полиграфа ведутся дискуссии о том, насколько надежны результаты.Считается, что есть люди, которые могут легко обмануть машину и без проблем пройти тест, даже если они говорят очевидную ложь.
Тем не менее, полиграф используется для допроса подозреваемых, а также правоохранительными органами для проверки их потенциальных сотрудников.
Интересно отметить, что более ранние формы такого устройства использовались в 1895 году. Устройство измеряло только кровяное давление и использовалось в полицейских делах. Впервые устройство, регистрирующее кровяное давление и дыхание человека, было изобретено еще в 1921 году Джоном Августом Ларсоном.Его фактически использовало полицейское управление Беркли.
Уильям Моултон Марстон изобрел устройство для измерения кровяного давления и использовал его для допроса немецких военнопленных. Несмотря на то, что его проект был заброшен позже, его все еще называют отцом полиграфа.
Что такое проверка на полиграфе в полиции
Проверка на полиграфе может стать переломным моментом в процессе подачи заявления на должность офицера полиции. Часто это часть проверки биографических данных всех кандидатов.Теория, лежащая в основе теста, заключается в том, что люди нервничают, когда лгут. Следовательно, устройство проверяет непроизвольные ответы тела кандидатов, пока они отвечают на вопросы.
Полиграф — это устройство, которое использует несколько датчиков для определения изменений артериального давления, дыхания, потоотделения и т. Д., А также полоску движущейся бумаги, которая записывает информацию. Однако в настоящее время многие полиграфологи используют компьютерные изображения вместо аналоговых инструментов.
Проверка на полиграфе в полиции проводится полиграфологом, который задает вопросы и является техническим оператором устройства.Они полагаются не только на результаты машины, но и на свой опыт, чтобы определить, сказал ли кандидат правду или нет на конкретные вопросы.
Почему агентства используют полиграф
Общая цель проверки на полиграфе состоит в том, чтобы определить, верна ли информация, которую вы предоставили, и что выяснилось в ходе расследования. Это определит, подходите ли вы для работы в правоохранительных органах или нет.
Большинство агентств также считают, что полиграф может выявить определенную информацию, которую невозможно получить никаким другим способом в процессе отбора.Кроме того, это также один из самых быстрых процессов определения достоверности предоставленной информации.
Интересно знать, что проверка на полиграфе используется для кандидатов, претендующих как на присяжные, так и на не присяжные должности в своих отделах, таких как диспетчеры или секретари, а также для других сотрудников правоохранительных органов, которые будут иметь доступ к конфиденциальной информации.
Виды проверок на полиграфе
Для проведения проверки на полиграфе кандидата прикрепляют к четырем или шести датчикам, которые будут определять изменения различных показателей.Затем тест начнется с так называемого предтестового интервью, целью которого является сбор некоторой предварительной информации, которая будет использоваться для контрольных вопросов. Это называется тестом на контрольный вопрос, CQT. Затем следует тест направленной лжи (DLT), в котором экзаменатор несколько раз просит кандидата сознательно солгать, чтобы можно было записать вашу реакцию. Некоторые из вопросов могут относиться к типу «вероятной лжи», например: «Вы когда-нибудь что-нибудь крали?». Идея состоит в том, что мы все украли что-то — ручку с работы, конфету у наших братьев и сестер — и это понятие «кража» заставит нас немного нервничать и нервничать, пока мы отвечаем.Последний тип используемого теста — это тест на знание виновных, GKT. В нем полиграф сравнивает психологические ответы на вопрос с несколькими вариантами ответов, касающийся фактов, которые вам и экзаменатору известны.
Из всех трех видов проверки на полиграфе ГКТ считается наиболее точным. Его рекомендуют как хороший инструмент судебной экспертизы, несмотря на разногласия, связанные с дискуссией о том, насколько надежны результаты полиграфа.
Образцы вопросов теста на полиграфе
Во время проверки на полиграфе вам будут заданы в основном вопросы двух типов.Первый тип относится к конкретному происшествию: «Вы вчера передавали секретную информацию в местную газету?». Второй тип — это более широкие вопросы, которые используются в качестве контрольных: «Вы когда-нибудь лгали тому, кто вам доверял?». Ожидается, что если вам нечего скрывать, вы более эмоционально отреагируете на контрольный вопрос, поскольку начнете думать, действительно ли вы сделали что-то подобное или нет, в то время как вы легко ответите на конкретный вопрос.Также будут некоторые вопросы, которые также будут классифицированы как неактуальные.
Есть определенные темы, которые обязательно будут затронуты во время проверки на полиграфе для сотрудников правоохранительных органов начального уровня. Согласно информации, предоставленной Police Test, экзаменатор рассмотрит 12 тем:
- Кража в магазине или кража денег или товаров у работодателя.
- Незаконный оборот или торговля наркотиками.
- Незаконное употребление наркотиков или медикаментов, включая стероиды.
- Употребление алкоголя.
- Фальсификация или минимизация запрашиваемой вами информации.
- Участие в любом виде организованной преступности.
- Арест за любое нарушение правил дорожного движения.
- Совершение преступления, не раскрытого.
- Скрытие всего, что может повлиять на ваши шансы на эту позицию.
- Участие в драке с другим человеком, включая насилие в семье.
- Применение чрезмерной физической силы против другого человека.
- Выплата или получение взятки.
Имейте в виду, что положительный ответ на любой из вышеперечисленных вопросов означает, что вы можете быть дисквалифицированы и не сможете стать офицером полиции. Есть несколько незначительных исключений. Например, если вы воровали в магазине в подростковом возрасте, или для некоторых агентств, если вы не курили марихуану в течение последних трех лет.
Однако очень важно давать честные ответы на все вопросы.В своем заявлении вы уже предоставили ответы на эти темы, и тот факт, что вас допустили к проверке на полиграфе, означает, что у вас все хорошо. Сохранение спокойствия и правдивые ответы помогут вам преодолеть это препятствие.
Важно отметить, что проверка на полиграфе не всегда на 100% точна, и вы можете «ошибочно провалить» тест. Ниже вы найдете несколько идей, как подготовиться к полиграфу и как минимизировать вероятность неудачи.
Лучший совет, как хорошо пройти тест
Лучший совет, который вы можете получить при прохождении проверки на полиграфе, — говорить правду.Полицейское управление, которое собирается вас нанять, не требует, чтобы вы до сих пор вели идеальную жизнь, но ожидает, что вы будете честным и правдивым человеком, который будет выполнять свою работу, демонстрируя порядочность.
Важно хорошо выспаться и плотно позавтракать, чтобы вы могли пойти на тест отдохнувшим и расслабленным. Хорошо оденьтесь и улыбнитесь — нужно чувствовать себя и выглядеть уверенно. Будьте вежливы с полиграфологом и техником — они вам не враги.Постарайтесь установить взаимопонимание и сохранять спокойствие.
Имейте в виду, что ваш внешний вид и язык тела также будут иметь значение при принятии окончательного решения о том, пройдете ли вы тест или нет. Поэтому вам нужно постараться произвести хорошее первое впечатление — постараться быть дружелюбным и не выглядеть нервным. Поддерживайте зрительный контакт с экзаменатором, поскольку избегание зрительного контакта может рассматриваться как попытка обмана. Узнайте, какие знаки языка тела сигнализируют об истине или обмане.
Постарайтесь различить три типа используемых вопросов — нерелевантные, релевантные и контрольные вопросы.Отвечайте на вопросы честно и в меру своих возможностей. Используйте короткие ответы как Да / Нет и избегайте дальнейших пояснений, поскольку это может быть истолковано так, как будто вы пытаетесь что-то скрыть. Также плохая идея — менять свой ответ, поэтому не делайте этого.
Если вы последуете этим простым советам, вы станете на один шаг ближе к успешному прохождению проверки на полиграфе и, в конечном итоге, приступите к выбранной вами работе.
Как подготовиться к проверке на полиграфе
Проверка на полиграфе часто является одним из самых стрессовых экзаменов для будущих сотрудников правоохранительных органов.Поэтому подготовиться к нему — это хорошая идея, чтобы избежать «ложного провала». Как мы уже говорили, полиграф измеряет в основном уровни стресса, чтобы определить, говорит ли кандидат правду или нет, и поэтому вы можете провалить его, если слишком нервничаете, даже если говорите правду.
Чтобы избежать этого момента, рекомендуется подготовиться, используя профессиональные советы. «Освоение полиграфа» — это онлайн-курс, разработанный Sgt. Godoy, цель которого — помочь вам пройти тест, предоставляя практические советы о том, как это сделать.Курс поможет вам понять процесс и научит практиковать некоторые техники релаксации, давая ответы. В нем есть подробное руководство с имитацией сеанса на полиграфе, которое помогает обучающемуся подготовиться к настоящему тесту. Получив курс, вы можете рассчитывать на удобный для мобильных устройств онлайн-курс, к которому вы можете получить доступ без ограничений за единовременную плату.
