Каким может быть вопрос: Определения слов, поиск определений слов

Содержание

Каким может быть результат референдума по Донбассу?

  • Виталий Червоненко
  • ВВС Украина

Автор фото, AP

Підпис до фото,

Эксперты считают, что результат референдума будет зависеть от формулировки вопроса

Последние социологические опросы касательно конфликта на Донбассе свидетельствуют, что украинцы могут как поддержать конституционное упоминание о районах Донбасса, так и отказаться от проекта изменений.

С подачи премьер-министра Арсения Яценюка украинские топ-политики подняли вопрос референдума о децентрализации.

На текущей неделе Рада планировала принять в целом проект конституционных изменений по децентрализации, в переходные положения которого внесли пункт относительно особого самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

Из-за этой нормы проект не набирает 300 голосов. Его решили отложить, но аргументировали это обращением в КС относительно толкования процедуры голосования.

Принятие проекта было частью Минский соглашений по Донбассу, но Петр Порошенко настаивает, что страна сделает это после прекращения огня и выполнения других пунктов договоренностей.

Референдум «в рукаве»

В течение последних месяцев в коалиции идут острые дискуссии относительно изменений в правительстве и возможной отставки самого Арсения Яценюка.

Глава правительства и его фракция не согласны с отставкой, но в последнем обращении к народу премьер неожиданно заявил, что все изменения в Конституцию, в том числе и вопрос децентрализации, украинцы должны поддержать на референдуме.

Ранее фракция Арсения Яценюка голосовала и за конституционную децентрализацию, и за судебную реформу. Однако после заявления премьера ситуация изменилась — у «Народного фронта» есть дополнительные требования к голосованию, а значит они есть в переговорах относительно изменений в правительстве.

Идею Яценюка с референдумом о полномочиях отдельных районов Донбасса сразу же поддержал министр внутренних дел Арсен Аваков, а также взяли на вооружение «Батькивщина» и «Радикальная партия».

«Референдум надо провести в марте, чтобы навсегда снять выдуманную в Москве проблему с особым статусом для террористов и российских наемников», — заявил в парламенте лидер радикалов Олег Ляшко, который в последние дни ведет переговоры об условиях возвращения в коалицию.

Автор фото, UKRINFORM

Підпис до фото,

Единственный конституционный референдум проводил президент Леонид Кучма в 2000 году, но его результаты проигнорировал парламент

Юлия Тимошенко, которая еще входит в коалицию, также заявила, что такие вопросы должен решать только народ.

«Есть циничный обман, когда словом «децентрализация» прикрыли кулуарные договоренности между Кремлем и властной верхушкой Украины абсолютно неприемлемое для Украины урегулирование военного конфликта на Востоке», — считает Тимошенко.

Идею с референдумом о децентрализации сразу приняли в штыки в президентском БПП, где назвали ее попыткой политиков «переложить ответственность на людей».

А близкий к Петру Порошенко депутат Рады Ирина Фриз вообще заявила, что такой референдум может привести к эскалации на Донбассе.

«Ответственность за любую эскалацию на Донбассе будут нести авторы «фантазий» об украинском референдуме», — заявила Фриз.

Такую же позицию занял спикер Рады Владимир Гройсман.

Пока инициативы с референдумом, как считают эксперты, скорее напоминают дополнительный аргумент в коалиционных торгах в вопросе правительства.

Однако, как свидетельствуют опросы социологов, результат такого референдума мог бы быть далеким от ожиданий противников конституционной децентрализации.

И «за», и «против»

За последние несколько месяцев в Украине был проведен ряд опросов касательно отношения украинцев к решению конфликта на Донбассе.

Их общая тенденция — большинство опрошенных выступают за мирное урегулирование конфликта путем переговоров и без вооруженной эскалации.

И несмотря на то, что люди в основном готовы к компромиссам и уступкам, в вопросе «особого статуса Донбасса» реагируют отрицательно.

Поэтому, если гипотетически референдум состоится, его результат будет зависеть от формулировки вопроса.

Октябрьский опрос Киевского института социологии показал, что 78% считают «продолжение переговоров и мирное урегулирование» наиболее приемлемым вариантом выхода из конфликта на Донбассе.

Автор фото, AFP

Підпис до фото,

1 мая 2014 боевики провели выборы на Донбассе и объявили, что люди проголосовали за независимость «ЛНР» и «ДНР»

Освобождение Донбасса вооруженным путем поддерживают только 13% украинцев, причем сторонники этого подхода составляют меньшинство во всех регионах.

Однако украинцы скептически относятся к Минским соглашениям, к которым привязано конституционное упоминание о самоуправлении в отдельных районах Донбасса.

В успех Минска, по данным КМИС, верят 27%, а не верят — 60% опрошенных. Еще больше людей — 63% не верят, что Россия выполнит свои обязательства по этим договоренностям.

Показательно, что поддержка мирного урегулирования конфликта на переговорах существенно возросла после частичного прекращения огня с сентября 2015 года.

Еще летом 2015 года, когда обстрелы велись из всех видов оружия, за переговоры ради мира выступали 56%, а уже в октябре таких стало 78%.

Автор фото, Getty

Підпис до фото,

Украинцы поддерживают мирные переговоры, но в большинстве не хотят предоставлять «республикам» особый статус в составе Украины

За достижение мира в ходе переговоров тогда выступали 75% украинцев. Из них ради мира на любые компромиссы были готовы 21%, а на «некоторые уступки» — 54% опрошенных.

Военное решение конфликта в ходе опроса усматривали 13,5% украинцев.

Актуальным для возможного референдума был вопрос социологов о будущем нынешних «ДНР» и «ЛНР».

Почти 50% украинцев считают, что эти территории должны вернуться в состав Украины на прежних правах.

31% опрошенных готов предоставить этим регионам большие полномочия: 22% — чтобы вернулись в Украину, но с расширенными полномочиями, а 9% готовы дать автономию.

И только 7% украинцев готовы дать отдельным районам Донбасса независимость или передать их России.

Еще один показательный опрос провела группа «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института США.

Он также показывает, что большинство украинцев не хотят предоставлять отдельным территориям каких-либо полномочий.

53% опрошенных в ноябре 2015 считали, что «ДНР» и «ЛНР» должны вернуться в состав Украины на прежних условиях.

27% соглашались предоставить им отдельные дополнительные полномочия, 18% выступали за формулировку, которая изложена в проекте децентрализации, а еще 9% даже готовы предоставить региону автономию.

Еще 7% согласны на отделение региона.

Как задать вопрос?

Научный директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина, комментируя данные опросов различных компаний, констатирует, что в обществе в настоящий момент существуют две точки зрения на разрешение конфликта.

Автор фото, AFP

Підпис до фото,

Петр Порошенко хочет принять конституционные изменения только после выполнения боевиками других условий Минска

«Люди устали от войны и ее продолжения не хочет никто. С другой стороны, люди не хотят предоставлять весомые дополнительные полномочия оккупированным территориям в составе Украины», — рассказала ВВС Украина Бекешкина. Поэтому, по мнению эксперта, ответ на возможном референдуме будет зависеть от формулировки вопроса и баланса в нем двух противоположностей.

«Если в вопросе референдума привязать установление мира к абстрактным особенностям самоуправления отдельных районов Донбасса, то большинство проголосует «за», — считает Бекешкина.

Она даже сформулировала вопрос для вынесения на референдум, который получил бы однозначную поддержку: «Согласны ли вы на то, чтобы мир на Донбассе был достигнут через признание особенностей самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей?»

В свою очередь, если бы вопрос был не общим, а более детализированным: о народной милиции, выборах на тех территориях и отсутствии украинского контроля над границей до их проведения, как предусмотрено «Минском», то, по мнению Бекешкиной, ответ был бы отрицательным.

С другой стороны, руководитель сети «Опора» Ольга Айвазовская обратила внимание на то, что действующий закон о референдуме, который был принят при президенте Януковиче не демократичен, и открывает широкое поле для манипуляций.

«Политики, которые сегодня заявляют о референдуме, забыли, что закон о всеукраинском референдуме, который писался в интересах Януковича, очень ограничивает демократичность этого института», — заявила Айвазовская.

Эксперты соглашаются, что в украинских условиях вопрос референдума, как и сам опрос, могут быть манипулятивными.

Каким количеством голосов собственников принимаются решения на общем собрании собственников

Жилищный кодекс РФ в разных статьях регламентирует, какое количество голосов собственники должны отдать в поддержку того или иного вопроса, чтобы он считался принятым на общем собрании. Это количество зависит от содержания вопроса. Читайте о том, каким количеством голосов в соответствии с ЖК РФ принимаются разные решения на ОСС.

Решения принимаются большинством, ⅔ или 100% голосов

Кворум для принятия большинства решений на общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме зафиксирован в ч. 1 ст. 46 ЖК РФ. В данной статье приводится несколько вариантов принятия положительных решений в зависимости от вида вопроса:

  • большинством от общего числа голосов собственников в доме, участвующих в собрании;
  • 50%+1 голос от общего числа голосов всех собственников помещений в многоквартирном доме;
  • не менее ⅔ голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В ЖК РФ есть ещё один вариант количества голосов, которые собственники должны на ОСС отдать за вопрос, чтобы он был принят: 100%, то есть все собственники в доме должны проголосовать «за» (п. 1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Собрание считается легитимным, если в нём приняли участие собственники, обладающие более чем половиной от общего числа голосов в доме (ч. 3 ст. 45 ЖК РФ). Поговорим о том, каким количеством голосов принимаются решения по вопросам, которые чаще всего выносятся на общие собрания собственников помещений в многоквартирных домах.

Что Минстрой РФ изменил в требованиях к оформлению протоколов ОСС

Простое большинство для утверждения обязательных вопросов

Обязательными для всех общих собраний являются вопросы о выборе председателя, секретаря собрания и членов общей комиссии. К этой группе можно отнести вопросы о том, в каком порядке уведомляются собственники о предстоящем собрании и о принятых на ОСС решениях, если управляющая организация, ТСЖ или жители дома хотят изменить установленный в ЖК РФ порядок.

Также участники собрания должны определить, где будут храниться копии решений и протокола ОСС: сделать это можно один раз для всех собраний или для каждого ОСС отдельно.

По указанным вопросам положительное решение принимается простым большинством от числа голосов собственников, присутствующих на собрании, то есть 50% + 1 голос от числа голосов присутствующих на собрании.

Простое большинство выбирает способ управления домом и состав совета МКД

Собственники в каждом многоквартирном доме должны определиться с тем, каким образом дом будет управляться: непосредственно, с помощью управляющей организации или ТСЖ/ЖК (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).

Вопрос о выборе способа управления принимается на общем собрании собственников простым большинством (п.4 ч. 2 ст. 44, ч.1 ст. 46 ЖК РФ). Столько же голосов должно быть отдано за предложенную для управления домом организацию, утверждение условий договора управления с выбранной УО, а также за расторжение договора с прежней УО, если собственники приняли решение сменить организацию.

50%+1 голос должны отдать собственник на ОСС для утверждения предложенного управляющей организацией размера платы за жилое помещение согласно договору управления (ч. 7 ст. 156 ЖК РФ).

Простое большинство голосов собственников, присутствующих на ОСС, требуется для выбора лиц, которые составят совет многоквартирного дома и его председателя. А вот наделить председателя или совет дома дополнительными полномочиями по принятию решений о проведении текущего ремонта общего имущества можно только при согласии собственников, обладающих 50% +1 голос от общего числа всех голосов в доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, п. 4.2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

Предоставить председателю совета МКД дополнительные полномочия на принятие разных решений по управлению домом собственники могут только в том случае, если за это решение будет отдано не менее ⅔ от всех голосов в доме (п. 4.3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Если на ОСС вынесены вопросы об установлении размера и выплате вознаграждения председателю совета дома, то решение должны поддержать собственники, обладающие большинством голосов собственников, присутствующих на ОСС.

Психология ОСС: секреты проведения успешного собрания

Вопросы по капремонту решаются простым большинством, большинством или ⅔ от всех голосов в доме

Вопросы по разным аспектам капитального ремонта также частично можно отнести к обязательным: практически все дома обязаны определиться со способом формирования фонда капремонта, а при необходимости – с проведением такого ремонта. Поэтому собственники в большинстве многоквартирных домов должны рассматривать эти вопросы на ОСС.

Количество голосов, требуемое для положительного решения по разным аспектам капремонта, зависит от сути вопросов. Чтобы принять решение о том, как будет формироваться фонд капитального ремонта, кто откроет специальный счёт, если именно так собственники решили копить средства на капремонт, «за» должны быть участники ОСС, обладающие большинством голосов от общего их количества в доме.

Не менее ⅔ голосов в доме должно быть отдано при установлении размера взноса на капремонт и размера фонда капитального ремонта выше минимального и при согласовании займа или кредита, условий кредитного договора и лица, которое будет уполномочено оформить такой кредит (п. п. 1, 1.1-1, 1.2. ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Но основная часть вопросов по капитальному ремонту принимается простым большинством голосов от участвующих в собрании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, например:

  1. Утвердить перечень работ и услуг, сроки, смету, подрядчика.
  2. Определить порядок предоставления платёжных документов на оплату взносов на капремонт.
  3. Определить кредитную организацию для открытия спецсчёта, утвердить текст договора с такой организацией.

Общее имущество дома предоставляется в пользование с согласия ⅔ от всех голосов в доме

Общее имущество в доме принадлежит на праве общей долевой собственности всем владельцам помещений в многоквартирном доме, поэтому решение о предоставлении его в пользование третьим лицам принимаются ⅔ от всех голосов в таком доме (п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Таким количеством голосов собственники на ОСС принимают решение о передаче в пользование части земельного участка, если он входит в состав ОИ дома, например, для прокладки коммуникаций, размещения рекламы, оборудования или для других целей.

⅔ голосов от общего их числа в доме принимаются решения о размере платы за использование общего имущества собственников третьими лицами по заключённым договорам и о наделении УО полномочиями заключать такие договоры от имени собственников.

При этом утвердить порядок и сроки, в которые УО будет отчитываться перед собственниками об исполнении таких договоров, собственники могут простым большинством от числа голосов присутствующих на ОСС.

⅔ голосов всех собственников в доме требуются для установления сервитута на земельный участок и пределах его пользования в случае, если придомовая территория поставлена на кадастровый учёт и включена в состав общего имущества дома (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

10 ошибок при проведении общих собраний собственников

Уменьшение общего имущества должны согласовать все собственники в доме

Общее имущество в многоквартирном доме может не только предоставляться в пользование третьим лицам, сдаваться в аренду, но и изменяться в результате переустройства, реконструкции, включения в его состав новых элементов.

Так, если собственник выносит на ОСС вопрос о переустройстве своего помещения, в ходе которого к нему будет присоединена часть общего имущества дома, то на такие работы необходимо согласие всех собственников в доме, то есть 100% голосов (ч. 3 ст. 36, ч. 2 ст. 40 ЖК РФ). Ведь они влекут уменьшение общего имущества, которое принадлежит всем собственникам в МКД.

Если реконструкция или переустройство, которое затеял собственник помещения, не влечёт уменьшения или увеличения общего имущества в доме, то для таких работ требуется согласие собственников, владеющих ⅔ от всех голосов в доме (п. 1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Для введения ограничений пользования земельным участком нужно получить не менее 2/3 голосов

Нередко у собственников возникают вопросы о том, сколько голосов должно быть отдано за то, чтобы установить в доме систему видеонаблюдения, ограждение, элементы озеленения и благоустройства на придомовой территории.

Так, если на ОСС вынесены вопросы о пределах использования земельного участка, на котором расположен дом, в том числе о введении ограничений пользования им, установке ограждений, решения по ним принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

За установку клумб, урн, детской площадки или парковки собственники для положительного принятия решения должны отдать «за» большинство голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании (п. 2.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Также большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании утверждаются на ОСС следующие достаточно популярные у собственников и УО вопросы:

  1. Установка видеонаблюдения и утверждения тарифа на обслуживание системы.
  2. Учреждение службы консьержей и утверждение тарифов на оплату услуги.
  3. Установка домофонов, автоматических запирающих систем.
  4. Установка датчиков движения.
  5. Оборудование зон отдыха на придомовой территории: скамеек, столиков.
Как выбрать информационную систему для голосования на ОСС

Вопросы оплаты коммунальных услуг решаются на ОСС простым большинством

Собственники в многоквартирных домах с вступления в силу № 59-ФЗ имеют право на ОСС принять решение о переходе на прямые договоры с поставщиками ресурсов, исключив из процесса предоставления коммунальных услуг управляющую домом организацию.

Вопросы о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов в помещения собственников утверждаются простым большинством: 50% + 1 голос от числа присутствующих на собрании.

Столько же голосов необходимо для утверждения текстов договоров с поставщиками ресурсов, а также договора с региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Отдельно в этой группе для решения на ОСС можно выделить вопрос о порядке определения размера платы за коммунальные ресурсы, поставленные в дом на содержание общего имущества собственников. Утвердить расчёт платы исходя из норматива, среднемесячного потребления или показаний ОДПУ собственники могут, отдав «за» более 50% от общего количества голосов участников ОСС.

Большинство на собрании утверждает информационную систему для заочного голосования

В Жилищном кодексе РФ закреплена возможность на общем собрании собственников утвердить использование информационных систем, в том числе ГИС ЖКХ, для проведения следующих ОСС, выбрать администратора общего собрания (п.п. 3.2 – 3.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

Простым большинством на ОСС принимаются следующие вопросы:

  1. Выбор информационной системы для заочного голосования и администратора ОСС.
  2. Утверждение порядка приёма администратором решений собственников и сроков голосования в заочной форме с помощью системы.
  3. Утверждение Положения о порядке проведения ОСС с помощью выбранной информационной системы.

Доверьте сбор решений и подсчёт голосов сервису «ОСС на 100%» и инфосистеме «Моя Квартира»

Подготовить документы с правильными формулировками вопросов повестки дня и корректно подсчитать голоса собственников на ОСС не всегда просто. На помощь управляющим организациям, ТСЖ и ЖК придёт наш сервис «ОСС на 100%», который поможет в автоматическом режиме сформировать уведомление о предстоящем собрании, получить реестр собственников, подготовить бюллетень для голосования и составить протокол с итогами голосования.

При этом УО может предложить собственникам согласовать использование информационной системы «Моя Квартира» для заочного голосования. Это значительно упростит жизнь УО и собственникам.

Попробуйте провести общее собрание собственников помещений в МКД с помощью сервиса «ОСС на 100%» и с использованием информационной системы «Моя Квартира». Уверены, вы увидите разницу.

Когда нужно ревакцинироваться и какой вакциной? Главные вопросы :: Общество :: РБК

Несмотря на отсутствие официальных рекомендаций по ревакцинации «Спутником Лайт», в последнее время представители разработчика вакцины — Центра им. Гамалеи, а также Минздрав все чаще рекомендуют проводить повторную вакцинацию именно этим препаратом, хотя и говорят, что приемлемы и другие зарегистрированные. Мэр Москвы Сергей Собянин счел, что других препаратов для повторной вакцинации, кроме «Спутника Лайт», «пока не существует».

Собянин, а также глава РФПИ Кирилл Дмитриев и владелец «Р-Фарм» (одного из производителей «Спутника V») Алексей Репик заявляли, что ревакцинацию проводили первым компонентом вакцины. Власти анонсировали поступление в гражданский оборот «Спутника Лайт» после 25 июня.

Читайте на РБК Pro

На какие показатели ориентироваться, принимая решение о ревакцинации, можно ли ревакцинироваться теми же вакцинами, что использовались для первых прививок, и будут ли имеющиеся вакцины эффективны против новых штаммов — разбирался РБК.

Низкий уровень антител — показание к ревакцинации

После попадания антигена коронавируса в организм естественным путем либо после прививки у человека вырабатывается иммунитет — гуморальный («антительный») и клеточный (Т-клеточный). Опрошенные РБК эксперты отмечают: в настоящее время нет либо недостаточно данных о том, что при оценке иммунитета к коронавирусу обычному человеку нужно ориентироваться именно на уровень антител.

Антитела в организме вырабатываются B-лимфоцитами. Их задача — «узнать» различные белки вируса, физически связаться с ними и нейтрализовать. Для противодействия вирусу важны нейтрализующие, хорошо связывающиеся с белками вируса антитела. При этом многообразие антител и их эффективность индивидуальны и у разных людей проявляются по-разному: некоторые антитела вырабатываются в большом количестве, но слабо взаимодействуют с вирусными белками, каких-то, наоборот, мало, но они эффективны, говорит заведующий отделом инновационных биотехнологических препаратов Центра им. Чумакова Илья Гордейчук.

Эффективными будут только нейтрализующие антитела, но доступные на сегодняшний день тесты иммуноферментного анализа (ИФА) показывают лишь общее количество антител, но не качество их нейтрализации. Тесты по выявлению нейтрализующих антител проводятся в специальных лабораториях, на территории России такие есть в Центре им. Гамалеи, Центре им. Чумакова и в «Векторе», говорит заведующий лабораторией Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта Александр Иванов. Поэтому как такового порога антител, при котором рекомендована ревакцинация, нет, считают эксперты.

Кроме того, после вакцинации или болезни антитела у определенного количества людей могут вовсе не вырабатываться, что тем не менее не будет обязательно говорить об отсутствии защиты, так как эту защиту может давать Т-клеточный иммунитет (за счет «Т-киллеров»).

Несмотря на то что измерение концентрации антител в крови не даст однозначного ответа о защите организма от вируса, некоторые опрошенные РБК эксперты отмечают наличие научных работ, в которых допускается, что высокий уровень антител в иммуноферментном анализе теоретически может быть взаимосвязан с высоким титром именно нейтрализующих антител.

Власти Москвы назвали стоимость вакцинации для трудовых мигрантов

Опрошенные РБК специалисты подчеркивают, что противопоказаний к ревакцинации нет. В качестве примера врач-инфекционист Первого Санкт-Петербургского медуниверситета им. Павлова Оксана Станевич приводит научную работу, в которой говорится, что вакцинация тех, кто уже имеет антитела после болезни, дает ускоренный прирост антител, а значит, более эффективную нейтрализацию. Такой же точки зрения придерживается Гордейчук.

Заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН Константин Северинов также считает, что противопоказаний к ревакцинации препаратами с доказанной эффективностью нет. «Для принятия разумных решений необходимы результаты исследований, которые показывали бы, какая доля вакцинированных или переболевших людей попадает в госпитали с инфекцией, какая у них тяжесть заболевания и сколько времени прошло после вакцинации или исходного заболевания», — говорит он, добавляя, что сейчас в России таких исследований не ведется.

Какие регионы объявили обязательную вакцинацию от коронавируса. Карта

Почему падение уровня антител нормально

После того как вирус выводится из организма, антитела некоторое время держатся на высоком уровне, но со временем их количество снижается: чем больше прошло времени с момента выздоровления, тем сильнее снижается уровень антител. В конечном счете их уровень становится низким, но это не значит, что человек потерял защиту: есть B-клетки памяти, они хранятся в костном мозге и находятся «на страже». Если происходит повторное инфицирование уже знакомым организму вирусом, эти клетки размножаются и быстро производят необходимые антитела, которые позволяют предотвратить дальнейшее развитие инфекции. «Если бы антитела, выработанные на каждый антиген, с которым мы встречаемся в течение жизни, всегда поддерживались в большом количестве, наша кровь перестала бы быть жидкой и стала бы похожа на студень», — рассказывает Северинов.

Через какое время после болезни или вакцинации стоит ревакцинироваться

Вакцинация также может быть показана тем, кто переболел естественным образом и не обнаружил у себя антител, говорит замдиректора по научной работе НИИ гриппа им. Смородинцева Дарья Даниленко. «В первую очередь вакцинацию должны пройти те, кто переболел в первую волну, в 2020 году, а также те, кто не болел совсем», — отмечает она.

Станевич и Гордейчук обращают внимание на то, что защитный уровень антител против перенесенной инфекции сохраняется в среднем от шести до восьми месяцев. В условиях неблагоприятной эпидобстановки эффективнее всего будет ревакцинация с интервалом полгода, добавляет Гордейчук. Если же человек после вакцинации имеет низкий уровень антител, целесообразно подумать о ревакцинации «Спутником Лайт», хотя обоснований того, что это необходимо, пока нет, также добавляет Станевич.

Максимум заражений с августа. Самое актуальное о пандемии на 25 сентября

Сейчас нет прямых рекомендаций вакцинироваться повторно, если имеется выраженный высокий уровень антител, однозначного ответа на вопрос, нужна ли повторная вакцинация в таком случае, тоже пока нет, говорит Даниленко.

В чем отличие антител после болезни и после вакцинации

Когда человек заболевает COVID-19, в организме присутствует цельный вирус и иммунная система вырабатывает антитела на все его белки. После вакцинации «Спутником V» иммунитет вырабатывает антитела только к S-белку вируса и его фрагменту RBD, который отвечает за первичное взаимодействие вируса с клеткой человека, после вакцинации «ЭпиВакКороной» предполагается выработка антител на нуклеокапсидный белок, который служит носителем в этой вакцине, и на три пептида S-белка. Разработчики «КовиВака» обещают выработку антител ко всем структурным белкам вируса, в том числе и к S-белку.

Важна выработка нейтрализующих антител именно к S-белку и его фрагменту RBD, так как он отвечает за проникновение в клетку и инфицирование, замечают опрошенные эксперты. У вакцинированных «Спутником V», говорит Даниленко, двукратно вырабатываются нейтрализующие антитела к этому белку — часто в таком же или большем титре, чем у просто переболевших людей. После естественной болезни у человека действительно появляется спектр антител к разным структурам вируса, но они могут давать различный эффект в плане нейтрализации, дополняет Станевич.

AstraZeneca начала испытания вакцины против южноафриканского штамма COVID

Вакцинация обладает большими преимуществами, чем естественная инфекция, в том числе потому, что естественное протекание болезни несет в себе большие риски. Кроме того, на сегодняшний день есть исследования, отмечает Гордейчук, которые показали, что у пациентов, погибших от коронавируса, само образование антител было подавлено, чего не происходит после вакцинации.

Тем не менее Северинов замечает, что опубликованные данные по испытаниям «Спутника» показывают, что уровень антител к S-белку у недавно вакцинированных и переболевших сравним.

Допустима ли ревакцинация той же вакциной, которая использовалась для первой прививки

Весной этого года эксперт Роспотребнадзора высказала предположение, что привиться «Спутником V» повторно будет нельзя из-за особенностей самой платформы. «Одновременно вводятся и аденовирусы, к которым тоже будут вырабатываться антитела. Если опять проводить вакцинацию этой же вакциной, например через два года, с таким же точно составом, то, возможно, компоненты вакцины будут уже разрушаться теми антителами, которые могут сохраняться в нашем организме», — говорила специалист ведомства Наталья Пшеничная. Позднее в Роспотребнадзоре опровергли невозможность ревакцинации «Спутником V», а глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург добавил, что «ревакцинация аденовирусными векторами без потери иммуногенности к целевому антигену (то есть к SARS-CoV-2. — РБК)» доказана.

Четыре региона России привили больше 20% населения

В «Спутнике V» в каждой дозе содержатся разные рекомбинантные аденовирусы человека, которые используются в качестве вектора, — это rAd26 и rAd5, а «Спутник Лайт» — это по сути первый компонент с аденовирусом 26. Помимо «Спутника V» похожая платформа с вектором в виде аденовируса используется, к примеру, в вакцине AstraZeneca — но там применяется аденовирус не человека, а шимпанзе.

Video

Можно предположить, что повторное введение векторной вакцины того же типа и с той же вставкой приведет к большей выработке антител на сам аденовирус, чем при первой вакцинации, но это не значит, что антител на коронавирус не будет совсем, говорит Даниленко.

В случае со «Спутником V» и подобными ему зарубежными вакцинами должны появляться антитела как к коронавирусу, так и к аденовирусу, который используется как носитель его генетической информации, подтверждает Северинов. «Поэтому ревакцинация может приводить к меньшему иммунному ответу, потому что ранее выработанные антитела к аденовирусу-носителю будут быстрее выводить вакцину из организма, и также возможны аллергические реакции. Но происходит ли это на самом деле, неизвестно: по словам Гинцбурга, это не проблема», — добавляет он.

Предварительные результаты испытаний «Спутника Лайт» демонстрируют, что не возникнет проблем, если человек привит обычным «Спутником» и планирует ревакцинацию лайт-версией: она будет эффективна, уверяет Станевич.

Собянин рассказал о зашкаливающих у него антителах после ревакцинации

В целом эксперты резюмируют, что сейчас появляется все больше данных о том, что ревакцинация тем же препаратом (с доказанной ранее эффективностью), которым была произведена первичная вакцинация, возможна и даст хороший иммунный ответ. Кроме того, как российские разработчики вакцин, так и опрошенные РБК эксперты утверждают, что различные вакцинные платформы по-разному стимулируют иммунный ответ, поэтому, вероятно, имеет смысл их чередовать.

Вакцины разрабатывались против исходного (уханьского) штамма. Будут ли они защищать против новых мутаций вируса

Известные сегодня мутировавшие штаммы коронавируса отличаются от исходного в первую очередь своим измененным S-белком, который первым взаимодействует с человеческой клеткой. Благодаря этому новые штаммы быстрее находят «мишень» и более заразны.

Нейтрализующие антитела, полученные в ходе вакцинации с исходным уханьским вирусом или его компонентами, будут хуже узнавать и нейтрализовывать новые варианты вируса, но «хуже» не означает, что нейтрализация совсем сойдет на нет, говорит Северинов.

В Великобритании выявили заболевших лямбда-штаммом COVID-19

Гордейчук, в свою очередь, добавляет, что у S-белка есть ограниченные возможности к изменению, он не способен быть принципиально другим, иначе перестанет связываться с клетками человека и заражать их. «Антитела действительно могут несколько хуже связываться с новыми вариантами, но часть из них будет связываться с S-белком в любом случае и нейтрализовывать некоторое количество вирусных частиц», — объясняет он.

Вакцинация может предотвратить тяжелое течение болезни и позволит приостановить ее распространение среди людей, помимо этого вакцины защитят от летального исхода, уверены эксперты.

«Эффективность вакцины и разнообразие вариантов зависят от самих людей и уровня привитости. Чем больше людей привьются вакциной, тем меньше будет цепочек передачи вируса и тем меньше возможностей для вируса изменяться. Сейчас вирус активно циркулирует и меняется при слабой вакцинации», — резюмирует Даниленко.

Ответ на вопрос: Каким может быть цвет бетона? | OdudLab

Натуральный цвет бетонной поверхности — различные оттенки серого. Почему так? Основа бетона — природные компоненты (цемент, песок, щебень, вода) и как следствие — неоднородный цвет, пористая фактура и индивидуальный общий вид. Даже при замесе бетонной смеси по одинаковому «рецепту» один раз, второй, третий, десятый, одним человеком, в одном и том же месте — каждый раз будут получаться разные оттенки и узоры на поверхности изделия. Потому что на этот процесс влияет очень много микро-факторов, которые почти невозможно контролировать: влажность воздуха и компонентов (даже в пределах ± 10%), неоднородность песка и щебня (добывают в карьерах под открытым небом), скорость замешивания и заливки (может отличаться в зависимости от объема), материал из которого изготовлена ​​форма для заливки (силикон, стеклопластик, фанера), срок и условия высыхания, постобработка и многое другое…


Поэтому покупая изделие из бетона — надо быть готовым к тому, что именно Ваш продукт будет уникальным и неповторимым, второго такого сделать будет просто невозможно! Различные оттенки серого сольются в одну сложную фактуру, которую можно будет рассматривать часами. Именно это и делает изделия из бетона настолько востребованными дизайнерами в современных проектах. Конечно же мы стараемся минимизировать визуальное расхождение между картинкой и готовым изделием, совершенствуясь и экспериментируя каждый день, чтобы Вы получали именно то, что представляете.


Цвет изделия из бетона может быть натуральным серым, а также есть опция покраски почти в любой другой оттенок. Выполняется с помощью добавления порошкового пигмента (или их комбинаций) прямо в массу бетона, который замешивается на белом цементе. В цветном варианте используются более дорогие ингредиенты, поэтому общая стоимость на больших изделиях (например умывальниках) растет на + 20%. Сам цвет возможно подбирать под ral (для ориентировки), но стопроцентного попадания не можем гарантировать, так как бетон меняет свой оттенок при замесе / при высыхании / обработке / покрытии лаком. Но будет сохранен общий выбранный цвет. Сам цвет будет не очень ярким, а более пастельным.

Пример колорирования бетона с помощью пигмента в массе

Если есть необходимость сделать цвет точно в RAL — возможно заколоруваты сам защитный лак, которым покрываются умывальники и столешницы. В таком случае окрашивания будет поверхностным. Стоимость такого окрашивания от 1000грн (вне зависимости от размера изделия).

Пример колорирования лакового покрытия в Ral

Важно: поверхность бетонных изделий больше или меньше покрыта порами.

Поры — это воздух, выходящий из массы бетона при высыхании. Считается декоративной особенностью именно бетонных изделий. Образуются на вертикальных стенках, в случае с умывальниками — на фасаде, а сама чаша получается гладкая, без пор.

Кроме колорирования мы можем выполнять изделия из бетона в технике Терацо. Выполняется с помощью шлифовки алмазным диском: снимается верхний слой бетонной поверхности толщиной + 5мм, для того, чтобы обнажить наполнитель. Соответственно вместо щебня используется декоративные цветные камни, а сама бетонная смесь также колоруется. В результате можно получить десятки вариантов комбинаций финального результата. В технике Terrazzo используются более дорогие ингредиенты, поэтому общая стоимость возрастает + 100%. Более подробно об этой технике можно прочитать в нашей другой статье: Что означает техника Terrazzoo и почему оно дороже?

24 вопроса, которые лучше задать вместо типичного «Чем вы занимаетесь?»

При знакомстве с новыми людьми инстинкт подсказывает вам, что нужно спросить, чем они занимаются по жизни. Но на самом деле с помощью этого вопроса вы мало что узнаете о человеке. И вот почему:

  • Такой вопрос воспринимается как «чем вы зарабатываете себе на жизнь». В первую очередь собеседник думает, что вы спрашиваете о его доходах.
  • Он подразумевает постоянство и стабильность, хотя наше финансовое положение и ценности могут им противоречить.
  • Он привязывает вашу личность к работе, хотя все должно быть наоборот.
  • Вы услышите автоматический ответ, который давали другим сотни раз, а именно содержимое резюме.
  • На данный момент у человека может не быть работы, и ему будет неловко отвечать на ваш вопрос.
  • Вашего собеседника не волнует работа, но вы принуждаете его ответить.

Задайте вопрос, услышав который ваш собеседник захочет рассказать историю, а не дать односложный и пустой вопрос. Вот несколько вариантов вопроса «чем вы занимаетесь в жизни», которые позволят вам увести разговор в новое русло.

  1. К чему вы питаете страсть?
  2. Чем вам нравится заниматься?
  3. Расскажите о лучшем событии за этот день/неделю/выходной.
  4. Какая идея радует вас сейчас больше всего?
  5. Над чем вы работаете?
  6. Что бы вы сделали со своей жизнью, если бы вам не приходилось думать о деньгах?
  7. Как вы развлекаетесь?
  8. Расскажите о самом интересном событии в вашей жизни, которое недавно с вами произошло.
  9. Как вы оцениваете вашу текущую жизнь?
  10. Каким был лучший момент вашей недели/выходного?
  11. Кем вы мечтали стать в детстве?
  12. Чего вы сейчас с нетерпением ждете?
  13. Как выглядит последнее фото в вашем телефоне?
  14. На что вы любите тратить деньги?
  15. Какой самый приятный комплимент вы когда-либо получали?
  16. Как вы сейчас над собой совершенствуетесь?
  17. Что поднимает вам настроение?
  18. Какое ваше любимое слово?
  19. О чем вы думаете в последнее время?
  20. Какой привычкой вы гордитесь больше всего?
  21. Как вы проводите свое время?
  22. Какую проблему вы бы хотели решить?
  23. Расскажите о самой интересной вещи, о которой вы недавно узнали.
  24. Если бы вы могли пообедать с любым человеком на Земле, кто бы это был?

Источник.


Материалы по теме:

20 важных вопросов, которые помогут добиться успеха в жизни и бизнесе

Я задала себе эти 10 вопросов, прежде чем бросить наемную работу

Искусство говорить и ничего не сказать: учимся общаться у правительства Китая

5 вопросов, которые нужно задавать себе для достижения успеха

ГПК РФ Статья 153.10. Утверждение судом мирового соглашения / КонсультантПлюс

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 153.10 ГПК РФ

Заявитель хочет отменить определение об утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении)

(введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

 

1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

6. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

8. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

9. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

10. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

12. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

Открыть полный текст документа

Дмитрий Григоренко рассказал, каким должно быть клиентоориентированное государство

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Григоренко принял участие в сессии Петербургского международного экономического форума, посвящённой теме клиентоцентричности государственного управления. Дискуссия проходила в рамках трека «Национальные цели развития: от задач к результатам».

«О том, что такое клиентоцентричность, правильнее спросить самого клиента, – отметил Дмитрий Григоренко. –  Для нас как представителей государства – это граждане и бизнес. Мы провели социологическое исследование, спросили, что люди считают клиентоцентричностью. Оказалось, что в первую очередь это индивидуальный подход и понимание потребностей. Второй вопрос – а что людям нужно от государства? Ответ простой: решение проблем в любой форме, здесь, сейчас и с максимальной эффективностью. Это абсолютно нормальные, не завышенные ожидания. Именно на них мы должны отвечать, именно такую задачу перед собой поставили».

Чтобы переориентировать систему госуправления с достижения формальных показателей на решение конкретных вопросов, важных для граждан и бизнеса, Правительство проводит масштабную перенастройку работы госаппарата. И здесь в зоне особого внимания – кадровый вопрос, подчеркнул Дмитрий Григоренко.

«Кадры решают всё – это классика. А кадры у нас разные. Ими нужно управлять, развивать, их нужно обучать. Это целая экосистема внутри государства. И подход к этому вопросу не может отличаться в зависимости от ведомства или уровня госуправления – муниципального, регионального, федерального. Качество работы, качество предоставления услуг должно быть везде одинаковым», – отметил Заместитель Председателя Правительства.

Ещё одно обязательное условие перехода к новому формату работы госаппарата – профилирование. «Даже если ты делаешь лучшие в мире услуги и сервисы, но не знаешь тех, для кого ты их делаешь, ничего не “взлетит”. Поэтому для нас очень важна обратная связь. В последнее время был запущен целый ряд сервисов, которые позволяют получать такую обратную связь, выстраивать систему предоставления государственных услуг по принципу жизненных ситуаций. Этот подход мы будем развивать и дальше», – рассказал Дмитрий Григоренко.

В экспертной дискуссии также приняли участие Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко, президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) Владимир Мау, руководитель Федеральной налоговой службы Даниил Егоров.

Can vs Could Вопрос

Брайан

У меня вопрос по поводу «Можно» и «Мог». Есть ли способ лучше понять эти два слова? Меня легко запутать в этой области.



Спасибо за ваш вопрос относительно can vs could. Позвольте мне объяснить разницу, а затем показать вам примеры, чтобы прояснить это.

Давайте рассмотрим основы этих модальных вспомогательных глаголов.

1) Мы используем глаголы в форме инфинитива после «can» и «could».
( Я говорю по-испански. Я не мог говорить по-испански 6 лет назад ).

2) Может иногда используется как прошлое банок.
( Когда мне было 20 лет, я мог играть на саксофоне. )

3) Смог также используется как более вежливая или условная форма кан. ( Могу я задать вам вопрос? Я мог бы выучить французский, если бы захотел.)

А теперь посмотрим на смысл. Что они имеют в виду?

Ну, оба слова используются, чтобы говорить о нашей способности что-то делать, просить что-то / давать разрешение и делать запросы / предложения.

Вы говорите по-китайски? (способность)
Ты можешь пойти на пляж сегодня. (Разрешение)
Не могли бы вы передать соль? (Запрос)
Чем могу помочь? (Предложение)

Теперь, если вы хотите, чтобы вещи были простыми и менее «учебными», вот что я обычно думаю о «может» против «мог бы».

Can означает способность. Если вы хотите узнать, возможно ли что-то сделать, используйте банку.

Могу я пойти сегодня вечером?
Могу ли я взять машину?
Могу ли я отправиться в плавание на ?

Не забудьте поставить после слова «can» форму инфинитива глагола.

Когда вы спрашиваете, можете ли вы или кто-то еще что-то сделать, вы можете заменить «может» на «мог», чтобы звучало более вежливо.

Не могли бы вы помочь мне починить мой компьютер?
Не могли бы вы позвонить моей матери?
Не могли бы вы одолжить мне ручку?

Надеюсь, это поможет.

Береги себя,
Диана

Все еще ищете? Найдите на сайте именно то, что вам нужно, используя поле поиска ниже.

Выбор

слов — Can or Could — какое из них правильно использовать в вопросе

выбор слова — Can или Could — какое из них правильно использовать в вопросе — English Language & Usage Stack Exchange
Сеть обмена стеками

Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетить Stack Exchange
  1. 0
  2. +0
  3. Авторизоваться Подписаться

English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил

Просмотрено 2k раз

На этот вопрос уже есть ответы здесь :

Закрыт 7 лет назад.

Не могли бы вы немного сдвинуться? или не могли бы вы немного сдвинуться?

какой из двух правильный?

Создан 30 окт.

1

Может задается вопросом, способны ли вы на это.Мог задает вопрос, не могли бы вы это сделать? Оба грамматически правильные. Вопрос в том, о чем вы хотите спросить.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *