Лишила: BMW лишила кроссоверы X5, X6 и X7 тачскрина мультимедиасистемы — Motor

Содержание

Почему Amnesty International лишила Навального статуса узника совести

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В Amnesty International подчеркивают, что не делали никаких громких политических заявлений по поводу Навального

23 февраля СМИ сообщили, что правозащитная организация Amnesty International («Международная амнистия») отказалась от решения называть Алексея Навального узником совести, которое она приняла 17 января. Причиной послужили высказывания политика, сделанные много лет назад.

Как пояснил Русской службе Би-би-си пресс-секретарь российского отделения Amnesty International Александр Артемьев, решение «было принято в ответ на многочисленные запросы, поступившие от национальных секций, которые, в свою очередь, столкнулись с волной похожих запросов от сторонников».

В пресс-службе центрального офиса Аmnesty International отказались от комментариев.

Корреспондент Русской службы Би-би-си Анна Пушкарская расспросила директора российского представительства Amnesty International Наталью Звягину, что все это значит.

По данным Amnesty International, узником совести она считает всякого, кто лишён свободы из-за своих политических, религиозных или иных убеждений, принадлежности к определенной расе, национальности, происхождения, материального положения, сексуальной ориентации и гендерной идентичности или по другим признакам. «Еще один обязательный критерий – неприменение насилия и отсутствие призывов к насилию или возбуждению ненависти», — говорится на сайте организации.

Amnesty International во вторник ответила на запрос Би-би-си, что «приняла внутреннее решение перестать называть Алексея Навального узником совести». Причиной названы комментарии, которые он делал в прошлом.

Би-би-си: О каких комментариях идет речь?

Наталья Звягина: Речь идет о нескольких роликах. Я бы не хотела лишний раз транслировать их содержание. Они сделаны 10-15 лет назад, поэтому они не были доступны сразу же при анализе профиля. Мы при этом не обнаружили тех моментов, где Алексей Навальный эти высказывания как-то дезавуировал или критически к ним отнесся. Это для нас принципиально важно.

Би-би-си: Amnesty International впервые обратила на это внимание?

Би-би-си: Почему это произошло уже после того, как вы назвали Навального узником совести прямо в день его задержания 17 января?

Н.З.: Дело в том, что за последние годы Навального уже признавали несколько раз узником совести в связи с другими ситуациями — когда он подвергался длительным административным наказаниям. Хотя проверка информации занимает обычно несколько дней, Amnesty International очень часто упрекают, что мы медлительные. В этот раз ситуация была довольно прозрачной, и по его профилю использовались ранее сделанные наработки.

Би-би-си: Как происходит такая проверка?

Н.З.: Это не очень однозначная процедура. Есть несколько инстанций, через которые она проходит. Исследователи Amnesty International по России, которые работают в Лондоне, изучают соцсети, проверяют спорность высказываний, это реально происходит по всем людям.

Би-би-си: Почему вы решили еще раз проверить профиль Навального?

Н.З.: Конкретно по этому кейсу было всяческое внимание со стороны разных людей. Уже после того как было принято решение назвать Навального узником совести, были обращения, что где-то в социальных сетях мелькала информация, которая звучит как реально приближающаяся к порогу ненависти.

Би-би-си: Кто к вам обращался — представители властей, СМИ, частные организации или лица?

Н.З.: Это было в том числе от лица журналистов. Я знаю только одну историю, наверняка их было больше. Было письмо, что “посмотрите, была публикация”, что то ли у бывшего, то ли у действующего журналиста в личном блоге была информация в том числе про высказывания про Навального.

Би-би-си: Вы имеете в виду блог Казбек? (Нью-йоркская журналистка Катя Казбек, которая написала несколько колонок для англоязычного сайта RT и размещала в своем блоге давние ролики Навального — Би-би-си.)

Н.З.: Да-да. Ее профайла и точного места работы я не знаю.

Би-би-си: Это не имеет значения для вашей организации, когда вы получаете такие письма?

Н.З.: Это проверяется. Коллеги уточняли — там были какие-то связи и с Russia Today, и какие-то еще, но я не знаю точно, поэтому не могу говорить.

Би-би-си: Письма о Навальном поступали в российское представительство или в головной офис Amnesty International в Лондоне?

Н.З.: Письма приходили в секции в разных странах — это сообщества членов Amnesty International на местах, которые играют большую роль. Конечно, такую информацию уже нельзя совсем игнорировать. Но это не какое-то сенсационное событие — это рутинный процесс, в ходе которого корректируется работа со статусами.

Би-би-си: Со статусом Навального разбиралась российская секция?

Н.З.: В России нет большого количества членов, поэтому нет секции, а есть представительство. Вся информация, в том числе из секций, поступает в международный секретариат и там принимаются решения о статусе. Было принято решение, что организация не меняет свою позицию и отношение к делу Навального, просто в рабочем режиме формулирует это иначе.

Спорный политик

Би-би-си: Кто анализировал высказывания Навального?

Н.З.: В организации есть люди, которые специализируются на анализе высказываний, ориентируясь на стандарты и политику организации. Не могу сказать, что они эксперты в российском понимании, но это люди с довольно широким бэкграундом и очень хорошим пониманием именно политических рамок и концепций, которые у организации существуют. Они буквально выверяют каждую фразу.

Те высказывания, которые в конечном итоге были выявлены и проверены, расцениваются как приближающиеся к порогу ненависти, языка вражды.

Автор фото, Moscow City Court

Подпись к фото,

Правозащитники припомнили Навальному его высказывания 15-летней давности

Навальный никогда с тех пор их не повторял. Но они прозвучали, и организации кажется принципиально важным, было ли самим человеком за это время сказано хоть слово критики по отношению к тем высказываниям, которые были сделаны задолго до этого.

Если аккуратно смотреть на эти высказывания и внедряться в контекст, в котором они были сделаны, дискуссию можно продолжать. Но статус узника совести предполагает уход от дискуссии.

Би-би-си: Почему ни на сайте, ни в соцсетях Amnesty International нет официальной информации о дезавуировании статуса Навального как узника совести?

Н. З.: Не было однозначной даты принятия решения или какого-то заявления. Amnesty International знала о том, что политик спорный, вела довольно продолжительную внутреннюю дискуссию на тему того, как относиться к этому кейсу. Дискуссия длилась долго и завершилась формированием внутренней позиции — причем это было сделано не вчера, а более чем неделю назад.

Но уже при наличии этой позиции продолжалась работа, и практически 200 тысяч подписей, которые были собраны в разных странах, были переданы правительству России и Владимиру Путину с упоминанием Навального как узника совести. Поскольку петиция была запущена именно в таком виде.

Би-би-си: Теперь всем известно, что вы уже не признаете Навального узником совести. Считаете, это не меняет ситуацию?

Н.З.: Это серьезная ситуация, которая является вызовом для организации. Но совершенно очевидно, что речь идет о бесчеловечном, жестоком и несправедливом решении держать человека под стражей только за его высказывания. Если два слова поменяли, это не значит, что все отменяется.

Би-би-си: Если два слова — узник совести — не важны, то какую смысловую и политическую нагрузку вообще имеет этот статус?

Н.З.: Этот статус означает профайл человека, который однозначно находится в заключении исключительно за свое высказывание, свою критику или отношение к чему-то или, может быть, в том числе за религиозные убеждения. И при этом он максимально миролюбив, не призывает к насилию, не пропагандирует ненависть, нигде не выражается как-то жестко.

Би-би-си: Кем же вы сейчас считаете Навального?

Н.З.: Человеком, который несправедливо находится в заключении, лишен свободы, ограничен в возможности высказываться за свои убеждения. Терминологический кризис может существовать, но это не отменяет сути. Речь идет об уточнении риторики, не более того.

Би-би-си: То есть вы отделяете узников совести от политзаключенных?

Н. З.: В истории Amnesty International была возможность лавировать между узником совести и статусом политзаключенного. Но в какой-то момент “узник совести” остался единственным статусом, который присваивает наша организация. “Мемориал” (организация признана в России иностранным агентом — Би-би-си), например, ведет список политзаключенных, в него входят и те, кого можно рассматривать как узников совести, но они составляют только часть cписка.

А Amnesty International вообще не ведет никаких списков.

Би-би-си: Чем все же отличается отношение организации к узникам совести и просто несправедливо заключенным?

Н.З.: Никаким образом. Все действия продолжатся в прежнем режиме. Невозможно человека откуда-то вычеркнуть, признать, что вот тут ему дали приз, а тут его отнимаем. Такого Amnesty International ни разу не делала. Никаких изменений политики и планов — происходит лишь уточнение формулы. Бороться за справедливость и добиваться изменений — это гораздо важнее того, какие ярлычки люди в какой-то момент друг на друга навешивают.

Без пафосных заявлений

Би-би-си: Уточнение формулы для Навального произошло на фоне суда над ним о клевете на ветерана. Вы не считаете, что эта история со статусом узника совести негативно отразится и на общественном мнении по отношению к Навальному, и на репутации Amnesty International?

Н.З.: Раздувание того, что у кого-то что-то отняли — высосанная из пальца ситуация. Она действительно повернута в ключе, который выгоден не тем людям, которые выступают за права, свободы и защиту тех, кто находится в уязвимом положении и под репрессиями. Это происходит вокруг ярких заголовков, что кого-то откуда-то вычеркнули. Никого ниоткуда не вычеркивали. Нет момента вручения и съема ярлыка. Есть момент рабочей дискуссии про конкретные формулировки, которые не меняют сути ситуации.

Би-би-си: Но ведь очевидно, что сообщение о том, что Навального решили не называть узником совести, может быть использовано в пропагандистских целях против Навального?

Н. З.: Мне кажется, этот шаг изначально используется и раздувается именно с такими намерениями — сказать: «Вот, смотрите, они передумали». Нет, не передумали и работаем так же, делая то, что делали, но выражаемся точнее.

Amnesty International старается очень тщательно следить за тем, кто и с каким бэкграундом признается узником совести и поэтому не может проигнорировать моменты, которые всплывают в результате дальнейшего исследования ситуации, но это рабочий момент. Именно для того, чтобы сохранить репутацию понятия «узник совести» и возможность дальше работать, нам важно придерживаться тех принципов и рамок, которые заданы прежде.

Нас критиковали, что мы медленно признаем узниками совести, что признаем неточно. Я считаю, что важно признавать свои ошибки и говорить, что мы в словах сделали поправки, уточнили, готовы извиниться, если это доставляет кому-то неприятность в какой-то момент, но при этом позиция, отношение, суть не меняются.

Би-би-си: Несет ли ответственность Amnesty International за то, что общественное внимание к тому, узник совести Навальный или нет, привлечено в самый острый для него момент?

Н. З.: Amnesty International не привлекала внимания к изменению его статуса. Она работала в штатном режиме, обсуждала, продолжала обсуждение и делала пояснения. Пафосного массового и широкого заявления организация не делала и не имела намерений наносить кому-то информационные потери. Вокруг небольшого сиюминутного уточняющего документа развернута широчайшая кампания, которая пытается истолковать это как политическое заявление — чего не было сделано со стороны Amnesty International.

Би-би-си: Будет ли все же официально объявлено об отмене статуса узника совести для Навального?

Н.З.: Мы это обсудим. Дело в том, что это решение не меняет текущую ситуацию, действия и планы, которые были. Все переписывать в планы наши на текущий момент не входит. И я хотела бы на эту тему подумать.

Би-би-си: Вам будет теперь сложнее защищать Навального?

Н.З.: Конечно. Но мы планируем действовать так, как планировали, и я рассчитываю, что громкое масштабное обсуждение наших внутренних моментов не повлияет на работу.

ВШЭ лишила журнал DOXA статуса студенческой организации. Почему это важно

Автор фото, Mikhail Tereshchenko/TASS

Высшая школа экономики (ВШЭ) лишила статуса студенческой организации журнал DOXA, который в последнее время освещал «московское дело» и устраивал акции в поддержку арестованных по различным обвинениям студентов.

«Центр поддержки студенческих инициатив НИУ ВШЭ 3 декабря 2019 года на основании рекомендации Совета Фонда поддержки студенческих инициатив лишил статуса студенческой организации журнал DOXA», — сообщили во ВШЭ.

В руководстве вуза заявили, что журнал стал меньше писать о студенческой жизни, науке и исследованиях, «а на передний вышли правозащитная, общественно-политическая деятельность и привлечение к себе внимания неоднозначными акциями и скандальными текстами».

За что DOXA лишили статуса?

Как сообщил врио старшего директора по информационной политике и советник ректора ВШЭ Олег Солодухин, DOXA нарушила правила поддержки студенческих организаций, которые запрещают вести деятельность, наносящую вред деловой репутации университета.

Репутационный ущерб, по словам Солодухина, ВШЭ понесла из-за опубликованной в DOXA статьи о ректоре РГСУ Натальи Починок, которая баллотировалась в депутаты Мосгодумы и проиграла, хотя считалась кандидатом власти.

«Если критика ВШЭ на страницах DOXA, порой необоснованная, была еще объяснима и допустима для студенческой организации Вышки, то переход на личности и деятельность других образовательных организаций для сообщества, аффилированного с нашим университетом, является неприемлемым», — заявил советник ректора.

Он посоветовал журналу зарегистрироваться в качестве общественной организации или СМИ и «нести ответственность в рамках соответствующего законодательства, а не прятаться за спиной университета».

По данным редакции DOXA, процедура голосования о запрете деятельности журнала в Вышке была инициирована по обращению Починок. При этом правовое управление ВШЭ передало журналу отчет, в котором говорится о нарушении деловой репутации вуза «многими публикациями». Кроме того, юристы вуза нашли в материалах журнала «наличие признаков политического активизма», пишет редакция.

По данным «МБХ медиа», за исключение DOXA из числа студенческих организаций голосовала и проректор ВШЭ Валерия Касамара. Она, как и Починок, безуспешно участвовала в выборах в Мосгордуму.

Что означает лишение статуса

Лишение статуса студенческой организации означает, что журнал не сможет продолжать деятельность в стенах ВШЭ, у него больше не будет ресурсной поддержки.

«Мы не можем бронировать аудитории, мы не можем претендовать на финансирование, мы не можем пользоваться техникой, которую нам предоставляли и которую мы на конкурсной основе получили, и много таких вещей», — сказал «МБХ медиа» редактор журнала Армен Арамян.

В редакции DOXA также заявили, что отзыв статуса студенческой организации лишает студентов и преподавателей ВШЭ канала обратной связи и представительства в публичном поле.

С тем, что деятельность журнала вредит репутации ВШЭ, в редакции не согласны: «Даже напротив — мы показываем, что это один из немногих российских университетов, который не боится открытой и публичной дискуссии».

Что это за журнал

DOXA — независимый студенческий журнал, основанный в 2017 году. У журнала есть собственный сайт, где выходят статьи о проблемах университетской среды, и телеграм-канал с почти 6 тыс. подписчиков.

«Понятие «doxa» переводится с греческого как «мнение», и это название воплощает нашу миссию», — говорится в описании на сайте журнала.

Известность журнал приобрел после освещения протестных акций, начавшихся в Москве из-за недопуска оппозиционных кандидатов к выборам в Мосгордуму.

Издание также устраивало акции в поддержку арестованных по различным обвинениям студентов, например, собирало деньги на юридическую помощь аспиранту МГУ Азату Мифтахову.

Летом журнал запустил специальный ресурс для сбора средств и оказания помощи задержанным на митингах студентам DOXA-OVD.

Россия лишила Британию продуктов, газа и бензина

https://ria.ru/20210929/britaniya-1752217714.html

Россия лишила Британию колбасы, газа и бензина

Россия лишила Британию продуктов, газа и бензина — РИА Новости, 29.09.2021

Россия лишила Британию колбасы, газа и бензина

Новости из Британии сейчас — на первых страницах многих газет мира. Шокирующие кадры, как жители этой страны дерутся на бензозаправках, обходят все новостные… РИА Новости, 29.09.2021

2021-09-29T08:00

2021-09-29T08:00

2021-09-29T08:07

авторы

маргарет тэтчер

лондон

великобритания

газпром

нафтогаз украины

юрий витренко

северный поток — 2

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/1c/1752209424_982:209:2817:1241_1920x0_80_0_0_50d18d78b7d887a5c648c00b5f4d0d9c.jpg

Новости из Британии сейчас — на первых страницах многих газет мира. Шокирующие кадры, как жители этой страны дерутся на бензозаправках, обходят все новостные каналы. Складывается впечатление, что на острове постепенно исчезает вообще все.Уже больше года в Британии периодически возникает дефицит продуктов и товаров первой необходимости. Но в прошлом году причины были понятны: все страны Европы в той или иной степени были охвачены паникой в связи с началом пандемии коронавируса. А сейчас, когда, казалось бы, люди более или менее адаптировались к проблемам, вспышка дефицита продуктов на острове выглядит странно. Особенно взволновали всех сообщения о том, что полки супермаркетов останутся пустыми и на период Рождества.Британские женщины встревожились, что они превращаются в «советских домохозяек», сравнивая нехватку продуктов в своих магазинах с тем, что они когда-то слышали о дефиците в СССР. Ну а винить кого? Опять-таки Россию. Ведущие газеты Британии без зазрения совести пишут, что к ситуации с пустыми полками тамошних супермаркетов привел Владимир Путин. А затем начался настоящий обвал британских компаний, поставляющих газ и тепло. Отовсюду зазвучали предупреждения о страшной зиме, когда основной массе населения придется столкнуться со страшным выбором: «отопление или еда» («heating or eating»).Газовые операторы один за другим начали объявлять себя банкротами в условиях растущих цен на газ в Европе. Вдруг на старте отопительного сезона тамошние обыватели начали получать сообщения о том, что отапливать их некому в связи с закрытием провайдера данных услуг. По подсчетам Financial Times, из более чем пятидесяти энергетических поставщиков Британии эту зиму могут пережить лишь около десятка.Казалось бы, причина такого жалкого состояния рынка энергетических услуг в стране очевидна и лежит на поверхности. С либерализацией данного сектора появилась масса фирм, на деле являющихся мыльными пузырями. The Sunday Times провела свое расследование, выяснив, что некоторые из них регистрировались в частных квартирах откровенными авантюристами, не имевшими никакого отношения к газу или отоплению. И теперь, когда цены на газ в Европе взлетели, оказалось, что у них нет не только газа, но и никаких страховых подушек.Но если указывать на это в качестве основной причины кризиса, придется винить собственное правительство, допустившее ситуацию, при которой значительная часть рядовых британцев обслуживалась неизвестно кем. Соответственно, надо искать причину на стороне. И, само собой, снова указывают на Россию.Британские газеты со ссылкой на американских менторов запестрели поразительными заголовками и статьями, смысл которых сводился к следующему: Россия выполняет все свои обязательства по поставкам газа в Европу, но могла бы поставлять больше — значит, это она виновата в газовом кризисе, из чего следует, что надо бороться против… проекта «Северный поток — 2», благодаря которому Россия может поставлять больше газа в Европу. Не надо искать логику и последовательность в этих словесных конструкциях — все равно не найдете. Единственная «логика» заключается в том, что во всех бедах виновата в первую очередь Россия. Да, она виновна в том, что поставляет в Европу слишком много газа и одновременно слишком мало.Неудивительно, что британская деловая пресса открыла для себя и новый авторитет в оценке газового рынка — Украину. В этот понедельник на первой странице бизнес-приложения к газете The Daily Telegraph появился громкий заголовок: «Британия обречена на зиму недовольства, предупреждает украинский газовый король». Здесь надо пояснить, что «зима недовольства» — это шекспировский термин, ныне ставший названием исторического периода конца 1970-х, когда вся Британия была охвачена забастовками и стычками рабочих с полицией. А «газовым королем» Украины газета назвала главу «Нафтогаза» Юрия Витренко.Тот без зазрения совести привел британцам чисто украинскую арифметику, заявив: «В прошлом году «Газпром» заказал 65 миллиардов кубических метров транзита газа через Украину, а в этом году — только 40 миллиардов. Вот почему вы недополучаете 25 миллиардов газа. Все просто». Никаких опровержений и пояснений от газеты не последовало. Как вы понимаете, такое объяснение бытовых проблем британцев вполне устроило журналистов.А ведь манипуляция фактами налицо. Витренко не упомянул о том, что снижение транзита газа через Украину связано в первую очередь с тем, что с прошлого года заработал «Турецкий поток», через который в Европу и пошли те самые якобы недостающие миллиарды кубометров газа. Однако такие подробности обывателю пояснять не следует — иначе как обвинишь Россию, если признаешь, что она строго выполняет все свои обязательства перед европейцами?Что «газовый король» еще скрыл от британцев, так это тот факт, что их страна вообще не зависит от российского газа. Тамошние таблоиды даже уверяют, что «Британия перехитрила Путина», покупая газ в Норвегии, а не в России, поэтому главной жертвой газового кризиса зимой станет Германия. И это хвастовство вполне уживается с заявлениями о том, что Москва якобы устроила газовый кризис в Европе специально для того, чтобы подорвать экономику именно Британии и «погрузить там продовольственную цепочку в хаос». Не знаем, как с продовольственной, но логическая цепочка в британской прессе явно разорвана в клочья — и это тоже наша вина.А вслед за продуктовым и газовым пришел кризис горючего. Началось все с сообщений прессы о том, что некоторые заправки ограничили продажи бензина в связи с нехваткой водителей бензовозов. После чего началась форменная паника. И чем больше власти поясняли своим гражданам, что причин для нее нет, тем сильнее она разгоралась. Когда же появились сообщения о том, что правительство задействует армию для того, чтобы временно покрыть нехватку водителей бензовозов, стало понятно, что попытки успокоить публику также были пронизаны ложью.Британские аналитики так любили приводить цитату американского сенатора Джона Маккейна о том, что Россия является «страной-бензоколонкой». А сейчас, к своему удивлению, выясняют, что их собственная страна даже до уровня бензоколонки не доросла, будучи не способной обеспечить горючим собственных потребителей.Как верно отметила колумнистка Financial Times Сара О’Коннор, теперь свалить вину на кого-то стороннего британскому правительству будет сложно. Тот факт, что Лондон в срочном порядке выдает временные рабочие визы водителям грузовиков и чернорабочим, свидетельствует о явной недооценке уровня нехватки рабочей силы, возникшего в результате Brexit и ковидных ограничений. Власти ссылаются на то, что в некоторых странах Европы дефицит водителей еще выше. Но почему-то кризисы небывалых масштабов охватили именно Британию. И вечно винить Путина в них не получится.Конечно, это понимают и многие британцы. Неслучайно рейтинг правящих консерваторов резко пошел вниз. Впервые за 13 лет сравнялись уровни одобрения лидеров тори и лейбористов. И это притом что Лейбористскую партию сейчас сотрясают серьезнейшие внутренние скандалы и свары. Но уж больно некомпетентными выглядят действия правительства Бориса Джонсона в глазах британцев, сражающихся между собой за канистру бензина. О чем оппозиционеры прямо и говорят, вспоминая слова Маргарет Тэтчер об СССР: «Там нет продуктов на прилавках, там нет бензина». Оказывается, она точно предвидела ситуацию в Британии 2021-го. В этот пылающий костер страстей добавляют виртуальное горючее и европейцы. Например, потенциальный канцлер Германии Олаф Шольц, еще не успев отпраздновать победу своей партии на только что прошедших выборах, обвинил Brexit во всех проблемах острова, включая бензиновый кризис. The Times отмечает, что большинство европейских медиа описывают этот кризис «с нескрываемым злорадством», называя нынешнюю Британию «королевством пустых полок». Что ж, такие у королевства союзники. И в этом Путина сложно будет обвинить.Но ничего, штатные британские кремленологи не спят, в любом случае повторяя мантры о вине России. Нет никаких сомнений, что вскоре выдумают «российский след» и в бензиновом кризисе. Опыт показывает: как только в Британии разгораются серьезные внутренние катаклизмы, моментально появляются антироссийские скандалы: то «письмо Зиновьева» 1924 года, то «отравление Скрипаля» 2018 года. Вот и сейчас мы видим, как полиция вбросила очередную «сенсацию» о третьем «Петрове-Боширове». Однако кормить одними и теми же фейками публику долго нельзя — новость явно «не зашла» и уж точно не отвлекла британцев от пустых полок магазинов и от длинных очередей на заправках. Значит, нам следует готовиться к каким-то более громким обвинениям против России. На протяжении последнего столетия методы работы британских СМИ и политиков сильно не меняются. Не приходится сомневаться, что и сейчас они не остановятся на обвинениях в том, что русские съели их колбасу в супермаркетах и выпили весь бензин на заправках.

https://ria.ru/20210901/produkty-1748055161.html

https://ria.ru/20210928/gaz-1752110760.html

https://ria.ru/20210915/gaz-1750156286.html

https://ria.ru/20210927/benzin-1752028590.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210919/velikobritaniya-1750828337.html

https://ria.ru/20210921/podrobnosti-1751151405.html

лондон

великобритания

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238. jpg

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/1c/1752209424_399:145:2935:2047_1920x0_80_0_0_14c4986ce63caef2066b72a913be2843.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

авторы, маргарет тэтчер, лондон, великобритания, газпром, нафтогаз украины, юрий витренко, северный поток — 2, цены на нефть, россия

как Красная армия лишила вермахт инициативы под Москвой — Российская газета

80 лет назад 24 октября 1941 года началась Тульская оборонительная операция, которая сыграла выдающуюся роль в разгроме гитлеровского наступления на Москву.

В первые недели операции основной удар противника пришелся по позициям Брянского фронта, которым с 14 октября командовал генерал-майор Георгий Захаров, сменивший на этом посту генерал-полковника Андрея Еременко, получившего тяжелое ранение.

В самой Туле перед началом операции находились 156-й полк НКВД, истребительные батальоны, собранные из местных рабочих и служащих, 732-й зенитно-артиллерийский полк, а также сильно поредевшая 50-я армия под командованием генерал-майора Аркадия Ермакова. В середине октября в город направили и 34-й пограничный полк — для охраны тылов Брянского фронта.

В конце месяца к Туле стали приближаться танковые войска генерал-полковника Хайнца Гудериана, который планировал взять столицу русских оружейников с наскока. Перед этим он успешно одним броском овладел Орлом и рассчитывал повторить свой успех. В общей сложности немцам первоначально удалось развернуть под Тулой одну полевую армию и одну танковую. Это было частью наступательной операции «Тайфун», целью которой был охват Москвы с флангов. Хотя накануне операция уже дала сбой: из-за сопротивления советских частей отставание от графика наступления составило целых 17 дней.

Кроме того, Гудериан допустил ошибку, не окружив войска Брянского фронта, и тем самым дав им возможность отступить, избежав «котла». К слову, эту ошибку он повторял не раз, рассчитывая исключительно на молниеносные прорывы танковых колонн. И как бы «забывая» о том, что противник остается вокруг и легко может перегруппироваться. Этот его просчет в конечном итоге (но далеко не сразу) сыграл на руку войскам, оборонявшим Тулу. А Ставка Верховного главнокомандующего продолжала их пополнять, верно оценив опасность прорыва через город оружейников. К примеру, с Дальнего Востока в район Тулы решено было перебросить 239-ю стрелковую и 112-ю танковую дивизии. Кроме того, сюда прибыл 2-й кавалерийский корпус генерала Белова. К Туле подошли и прорвавшиеся из окружения остатки 3-й и 13-й армий, а 50-ю армию пополнили частями расформированной незадолго до этого 26-й армии.

Первые попытки захватить Тулу были предприняты 30 октября и 1 ноября силами пехотной бригады и двух танковых дивизий. Гарнизону города удалось отразить эти удары, а советское командование в указанные дни прислало подкрепление в виде 32-й танковой бригады и 34-й дивизиона реактивных установок «Катюша». В общей сложности защитники Тулы с 30 октября по 1 ноября отразили 9 танковых атак немцев. Гитлеровцы потеряли около 40 танков и почти 500 пехотинцев. В это время оборона Тулы пополнилась еще одной дальневосточной стрелковой дивизией — 413-й.

Между тем, к середине ноября ситуация стала меняться в пользу немцев. После относительной 10-дневной передышки, в ходе которой германское командование подтягивало резервы, силы сторон стали явно не равными. Немцам удалось создать на тульском направлении мощный кулак: по технике и численности войск он превышал аналогичные показатели советской обороны практически в три раза. Советские же подразделения еще именовались дивизиями и бригадами, но их численный состав и количество техники редко тянули и на батальон.

Зенитный расчет готов к отражению танковой атаки на улицах Тулы. Фото: Олег Кнорринг / РИА Новости

В результате мощного удара немецких войск защитники Тулы с 24 ноября начали отступать в северном направлении. Этому способствовал прорыв обороны изрядно потрепанной предыдущими сражениями 50-й армии. В прорыв устремились 5 пехотных и 4 танковых дивизий вермахта, 3 моторизованные дивизии, а также моторизованный полк «Великая Германия». Их задачей было обойти Тулу, захватив Коломну и Каширу. Над городом повисла угроза блокады. Положение ухудшилось и стало почти критическим, когда гитлеровцы перерезали шоссе Тула-Москва. Чтобы как-то исправить ситуацию, в бой бросили 112-ю танковую дивизию, кавалерию и авиацию. Большую роль в пресечении немецкого прорыва сыграла также команда бронепоезда №16. Огнем своих орудий и пулеметов она сумела остановить наступательный порыв немцев на стратегически важном участке.

К началу ноября значение Брянского фронта в обороне Тулы стало минимальным, и он был временно расформирован. В итоге с 11 ноября главным щитом города и идущих от него путей на Москву стали войска левого фланга Западного фронта, которым командовал генерал армии Георгий Жуков. Они сыграли решающую роль не только в обороне Тулы, но и в исходе всего сражения за Москву.

В ходе боев конца ноября за счет умелого командования и использования всех доступных резервов, инициатива постепенно перешла к Красной армии. Второе генеральное наступление германских войск в рамках операции «Тайфун» (18 ноября — 5 декабря) захлебнулось. Таким образом, сама операция, которая по планам немецкого Генштаба должна были закончиться к исходу октября взятием Москвы, с треском провалилась.

Последнюю отчаянную попытку прорваться в Тулу предприняла 296-я дивизия вермахта. Было это в ночь с 6 на 7 декабря. Атака была отбита на подступах к городу.

6 декабря Тульская операция из оборонительной превратилась в наступательную: Красная армия нанесла контрудар, который стал прологом большого наступления, окончательно похоронившего планы по захвату Москвы и нанесения поражения СССР в рамках кампании 1941 года.

Подбитый полугусеничный тягач Sd.Kfz.11 в Рогожинском поселке (Тула). Фото: ЦНИТО / wikimedia.org

Бейсболист Дрю Робинсон отстрелил себе пол-лица и выжил. Пуля лишила его глаза, но вправила мозги

«Что происходит? Почему я все еще здесь?» – искрило в голове у Дрю Робинсона. Бейсболист лежал на полу весь в крови и хлопьях, которые рассыпались по комнате при падении. Дрю с трудом поднялся, проковылял в ванную, схватил полотенце, но это не особо помогло остановить брызгавшую тонкой струйкой из головы кровь. Сам себе он напоминал индейца из «Апокалипсиса» Мэла Гибсона после того, как охотник отхватил топором по темечку.

Следующим решением Дрю было принять душ. По пути в кабинку он почувствовал слабость, поскользнулся и упал. «Странно, я совершенно не чувствую боли», – мелькнула мысль перед очередной отключкой. Он снова пришел в себя где-то через час. Поднялся, опершись на раковину, и увидел в зеркале окровавленного зомби с маской на Хэллоуин вместо лица. Парень не знал, что делать дальше, поэтому решил почистить зубы. «Смешная мысль, какая же смешная», – подумал бейсболист, который несколько часов назад пустил себе пулю в висок из пистолета.

Дрю Робинсон

Фото: Getty Images

Бейсбол / Софтбол

4 раза бежать с Кубы, спасти мать и утонуть. Трагедия звезды бейсбола

02/11/2021 В 08:17

Страсть к оружию Дрю испытывал с детства. Он представлял себя то спасающим планету полицейским, то грабящим банк гангстером. Однажды он до обморока напугал соседа мистера Митчелла – дедуле пришлось вызывать скорую после того, как 9-летний Дрю наставил на него найденное в гараже ружье. Это был хорошо сделанный муляж, но Митчелл был не в курсе.

Родители Робинсона часто ссорились и срывали злость на самом младшем из трех детей в семье. Вместо ласкового слова он постоянно слышал что-то вроде «Опять ты мешаешься под ногами!» Дрю проводил гораздо больше времени с домашними животными (собаками и котами), для которых воровал еду у соседей – малышу казалось, что они не доедают. Как-то, устав от недостатка внимания, он голышом прокатился по улице на велике. Вместо попытки вникнуть в суть проблемы родители наказали сына – на месяц отобрали компьютерную приставку и, что самое страшное, запретили посещать секцию по бейсболу.

Робинсон учился в пятом классе, когда давно уставшие друг от друга родители наконец развелись. Сестра Бритни осталась жить с мамой, а Дрю и его старший брат Чед – с отцом. Общение близких людей свелось к совместным воскресным просмотрам матчей детей на бейсбольной (играли мальчики) и баскетбольной площадках (здесь выступала Бритни).

Через пару лет резкий и смышленый Дрю стал главной звездой школы родного Лас-Вегаса на позиции аутфилдера. «Он обладает потрясающей реакцией и бежит, словно не касается земли», – восхищался парнем его школьный тренер Джо Уинтер. За таланта сражались «Чикаго Кабс» и «Лос-Анджелес Энджелс», но Робинсон выбрал «Техас Рейнджерс». Дрю получил подписной бонус в размере 198 тысяч долларов, дебютировал в MLB весной 2010 года. Два месяца спустя жизнь вышла на еще один счастливый виток – спортсмен сделал предложение своей девушке Дайане.

Дела шли замечательно, но все испортила травма локтя. Дрю опасался, что простой скажется на его карьере, поэтому провел несколько матчей с повреждением, чем только усугубил ситуацию. Понадобилась операция, после случился рецидив, и Робинсон поплыл. Сказался недостаток внимания в детстве – спортсмену казалось, что он должен делать только правильные вещи без права оступиться.

Нездоровый перфекционизм вынуждал Дрю бесконечное количество раз перечитывать свои интервью на предмет ошибок, волноваться о прическе на площадке и завидовать конкурентам. Страх оказаться ненужным все больше укреплялся из-за опасений раскрыться перед близкими и обозначить свои комплексы. «Я чувствовал себя так, словно лечу в пропасть, а все попытки удержаться лишь усугубляют положение», – сокрушался Робинсон. Он попытался перезапустить карьеру в «Сент-Луис Кардиналс», но провалился и после разрыва с невестой задумался о самоубийстве.

Дрю Робинсон в матче за «Техас»

Фото: Getty Images

Страшная мысль укрепилась на карантине весной 2020 года. Родители уехали в другой город помогать беременной Бритни, поэтому Робинсон остался в доме наедине с собой. «Однажды я увидел произведение скульптора Томаса Леруа «Не хватает мозгов, чтобы выжить». Оно напоминает, что самый тяжелый груз, который мы тащим – это мысли в голове. Я чувствовал себя приблизительно так же», – признался американец.

Дрю начал ходить на полигон для стрельбищ и хотел покончить с собой прямо там, но все же решил сделать это в домашней обстановке. Спортсмен купил пистолет и продумал все мелочи. Он написал записку родным, попросил у них прощения, но за минуту до спуска курка дрогнул и позвонил Дайане с просьбой о встрече. Девушка отказала, и пути назад уже не было.

16 апреля пуля вошла в голову Дрю и разорвала правое глазное яблоко. Дальше она перебила носовую перегородку и вышла над левой скулой в миллиметрах от другого глаза. «Один шанс на миллиард остаться живым после такого ранения. Каким-то чудом пуля не задела главные артерии и не спровоцировала катастрофическое кровотечение», – недоумевает профессор-отоларинголог Тина Элкинс.

Дрю Робинсон после попытки суицида

Фото: Getty Images

Не меньшее удивление врачей вызывает и время, проведенное Дрю без помощи после выстрела – 20 часов. Он трижды терял сознание, а когда включался, то размышлял, стоит ли звонить 911. Стойкое желание жить возникло, когда спортсмен взял в руки семейный альбом и нашел свое фото в 7 лет с битой в руке. «Помню, как полицейские выбили двери и один из них спустя время сказал: «Серьезно, он еще живой?»

В больнице парень перенес четыре операции, после каждой из которых просыпался и наслаждался любой мелочью. Он чувствовал любовь к согревавшему его синему одеялу, к каждому вдоху, к своей семье. Дрю предельно четко осознал – его спасение заключается в том, чтобы любить и делиться любовью. Регулярные беседы с психотерапевтом убедили бейсболиста в готовности меняться за счет общения – Робинсон слишком долго молчал и тем самым позволял расстройству прогрессировать.

«Доктор рассказал мне, что я находился в повышенной группе риска не только из-за болезни. По данным американского Центра контроля заболеваний, на карантине 11% взрослых американцев думали о самоубийстве. Суицидальные мысли приходили в голову 26% 18-24-летних людей», – рассказал спортсмен. На момент попытки самоубийства ему исполнилось 27.

Врачи спасли левый глаз Дрю и вживили титановую пластину в правую часть черепа с заменой глазного яблока имплантом. Травма привела к потере вкусов и запахов, а также к периодическим мигреням. Парень считает это мелочами в сравнении с адом, в котором он жил последние несколько лет. «Теперь я свободен. Хоть пуля и лишила меня глаза, но я вижу гораздо яснее, чем ранее с двумя», – сияет Робинсон.

В июле 2020 года Дрю вернулся к тренировкам – он больше не ставил задач стать лучшим игроком на планете, а всего лишь проверял себя на способность снова зажигать на высоком уровне. Осенью того же года он подписал годичное соглашение с «Сан-Франциско Джайентс» и стал вторым одноглазым игроком в американском бейсболе после Уомми Дугласа, блиставшего в 1950-х за «Питтсбург Пайрэтс».

Американец по-прежнему познает себя, и в этом ему помогает ежедневник. В нем содержатся разные записи – от меланхоличных до бодрых – но заканчиваются они всегда одинаково. «Я люблю себя и свою жизнь!» – пишет спортсмен.

Последний матч в карьере Дрю провел 16 июля 2021 года, после чего занял специально учрежденную для него клубом должность. Робинсон отвечает за психическое здоровье игроков и мотивационную составляющую.

Иногда плохие мысли возвращаются. В такие моменты Дрю идет в свою комнату и берет в руки шкатулку для драгоценностей. Раньше он хранил в ней пистолет, а сегодня там лежит пуля, которая рассекла его голову и изменила жизнь. Он вынимает ее из коробки и нежно перекатывает между указательным и большим пальцами. Потом кладет обратно, смеется и отправляется чистить зубы. Иногда это помогает.

Следи за главными матчами дня на Eurosport

Бейсбол / Софтбол

Конору доверили первый бросок на бейсболе – получилось ужасно

22/09/2021 В 10:55

Бейсбол / Софтбол

Бейсболисту попал в голову мяч, летевший со скоростью 160 км/ч

18/08/2021 В 10:40

Рассеянный «Луч».

Ошибка в концовке лишила москвичек борьбы за Кубок