Плохо на: Глава минздрава Иркутской области помог 10-летней девочке, которой стало плохо в самолёте

Около двух ночи наряд вневедомственной охраны Росгвардии в составе сержанта полиции Александра Гашинского и прапорщика Николая Ташлыкова двигался по улице Северное кольцо областного центра. Внимание росгвардейцев привлек прохожий, который, пошатываясь, медленно шел по тротуару, а затем упал. Сотрудники вневедомственной охраны остановились на обочине и подбежали к гражданину. У мужчины начались характерные для эпилептического приступа судороги. Стражи правопорядка незамедлительно вызвали медиков и оказали гражданину доврачебную помощь. Мужчину госпитализировали.

Неравные доходы — хорошо или плохо для экономики? | Экономические новости из Германии | DW

Взгляд экономистов обращен к цифрам, поэтому большинство из них не видят проблем в неравенстве доходов и личного имущества. Скорее наоборот: люди трудятся больше, когда хотят улучшить свою ситуацию. А перераспределение доходов снижает мотивацию к труду.

Но эта точка зрения в последние годы меняется. Именно Международный валютный фонд (МВФ), который часто упрекают в том, что его политика способствует увеличению имущественного расслоения в обществе, в последнее время предупреждает о его негативных последствиях. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) смотрит на дело подобным образом, разве что ее аргументы лежат в области экономики, а не политики.

Тормоз экономики

«Если разница в доходах растет, то экономический рост уменьшается», — говорится в исследовании ОЭСР. МВФ приходит к аналогичному выводу: если доля доходов 20 процентов наиболее богатых людей в общем объеме растет, то в среднесрочной перспективе рост экономики снизится.

Эксперты ОЭСР оценивают урон для экономического роста за последние 25 лет в целых 8,5 процента ВВП. По расчетам Немецкого института экономических исследований (DIW), выполненным по заказу близкого к профсоюзам Фонда имени Фридриха Эберта, в Германии это выливалось в 40 миллиардов евро в год.

Сторонники перераспределения обрели надежду. Наконец-то представлено доказательство того, что борьба против неравенства не только оправданна с этической и политической точки зрения, но и имеет смысл для развития экономики.

«Если бы это было так, что все разумные люди должны были бы выступать за большее перераспределение, — говорит Хольгер Штихнот (Holger Stichnoth), руководитель исследовательской группы по изучению распределения при Центре европейских экономических исследований (ZEW) в Мангейме. — Это слишком красиво, чтобы быть правдой».

Дело в том, что критика из кругов специалистов не заставила себя долго ждать — она касалась методики исследований, объема данных, изученного периода времени. В конечном итоге, по словам Штихнота, так и осталось неясным, действительно ли имеется положительная или отрицательная взаимосвязь между неравенством и экономическим ростом, или же ее нет вовсе. В отсутствии однозначно доказанной причинно-следственная связи эксперт видит дилемму социальных наук.

Между тем дебаты продолжаются. Недавно исследователи МВФ представили новые анализы, уточнили прежние результаты и попытались определить точный момент, с которого неравенство отрицательно сказывается на экономике.

Неравенство все увеличивается

Некоторые заключения и у экономистов не вызывают сомнений. Например, то, что семьи с невысокими доходами меньше инвестируют в образование — и, таким образом, имеют еще меньше шансов на рынке труда, на котором требуются высококвалифицированные кадры.

Не вызывает вопросов и тот факт, что в большинстве стран неравенство увеличилось. МВФ называет это «одним из крупных вызовов нашего времени». ОЭСР подтверждает: в 35 странах, входящих в организацию, пропасть между богатыми и бедными достигла уровня 30-летней давности.

Подобная тенденция прослеживается во всем мире. «Неравенство доходов в последние десятилетия возросло почти во всех регионах мира», — говорится в «Докладе о неравенстве в мире — 2018», над которым среди прочих работал французский экономист Тома Пикетти. Стабильным неравенство оставалось лишь там, где оно и без того «крайне большое» — на Ближнем Востоке, в Африке южнее Сахары и Бразилии.

Так что, все безнадежно? Богатые будут еще богаче, а бедные — еще беднее? Нет, утверждает исследователь неравенства Штихнот: «В глобальном масштабе те страны, которые раньше были очень бедными, в последние 30 лет стали массово ликвидировать отставание. Больше всего от этого процесса выиграли очень богатые, а также средний класс в Китае и других азиатских странах».

В Китае и Индии неравенство между бедными и богатыми огромно. И все-таки отставание этих стран по уровню доходов от США или Европы стало меньше. Во всемирном масштабе уровень неравенства снизился.

Отдельные страны менее несправедливы, чем мир в целом

Это видно и по индексу Джини, который представляет концентрацию доходов в виде числовой величины. В теории этот показатель располагается в диапазоне между 0 (равномерное распределение) и 100 (всем владеет один человек).

Впрочем и тогда глобальный индекс будет значительно выше, чем в отдельных странах, таких как Германия (29), США (39), или Китай (47). Мир в целом более несправедлив, чем государства.

Инфографика

И даже когда глобальное неравенство снижается, «это очень слабое утешение для тех, кому ничего из этого не перепадет», считает Хольгер Штихнот. Это относится и к людям с низкими и средними доходами в Европе и США. В мировом масштабе они представляются богатыми, но их доходы почти или вовсе не увеличились, указывается в «Докладе о неравенстве в мире». Другие исследования зафиксировали даже падение доходов.

Глобальное уравнивание при одновременном увеличении неравенства внутри отдельных стран — это тоже одно из возможных объяснений усиления популизма, национализма и протекционизма. «Граждане могут потерять доверие к госучреждениям, и это подрывает сплоченность в обществе и веру в будущее», — пишут эксперты МВФ.

Пустые государственные кассы

Но смогут ли правительства что-либо противопоставить этой тенденции, как раз спорно — зачастую в госбюджетах не хватает средств.

С 1980-х годов почти все страны приватизировали большую часть своего госимущества. «Государства стали богаче, правительства же — беднее», — говорится в «Докладе о неравенстве в мире». Это ограничивает их пространство для маневров в борьбе с расслоением общества.

Смотрите также:

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Роскошные автомобили по цене квартиры

  На парковках столичных торговых центров зачастую трудно найти свободное место, а стоимость некоторых припаркованных лимузинов нередко превышает цену квартиры в новостройках.

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Хрущевки в престижных районах

  На западе Москвы, который считается одной из наиболее престижных частей столицы, встречаются и хрущевки. Из соображений экономии места в квартире люди прибегают к разного рода хитростям.

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Продукты для состоятельных москвичей

  В одном из самых дорогих супермаркетов российской столицы цены на некоторые продукты питания на порядки превышают среднерыночные по Москве.

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Напоминание о 90-х

  Когда не получается взять кредит, москвичи несут ценности в ломбарды, которые, как и в 90-е годы, пользуются спросом, особенно у пожилых людей.

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Товары не для всех

  В центре Москвы расположились самые дорогие бутики. В одном из них покупателям предлагаются рубашки по цене, лишь немного недотягивающей до минимального размера оплаты труда.

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Самое дешевое жилье

  Среди приезжих популярностью по-прежнему пользуются общежития, часто существующие в Москве полулегально или вовсе нелегально.

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Не всем по карману

  Бутылкой коньяка за 3 тысячи евро москвича не удивить.

• Москва-2017: от милостыни до роскоши два шага

  Как свести концы с концами

  Московские пенсионеры считаются в России счастливчиками: они получают от мэрии надбавки к пенсии. Однако и это многим пожилым людям не позволяет сводить концы с концами.

  Автор: Евлалия Самедова, Москва

ПЛОХО — Перевод на английский

RussianКогда я в первый раз ознакомился со статистическими данными Я был ошеломлен, насколько все плохо.

RussianСобаки, кони, люди — те виды, к которым плохо относятся в жизни.

RussianПлохо то, что сочувствие, основанное на семейном отборе, ограничено, естественным образом, этой же семьёй.

RussianТак, если целевая страница содержит вредоносное ПО (например, вирус), это очень плохо.

RussianПлохо было то, что его нельзя было использовать для маленьких детей и младенцев.

RussianИ мне казалось, что он и сам чувствует себя очень плохо, день за днем созерцая эти беспорядочные квадраты.

RussianПотому что, знаете, это здорово для нас, но плохо для людей.

RussianЛюди ужасно плохо умеют оценивать оба этих фактора и об этом я и собираюсь сегодня вам рассказать.

RussianПроблема в том, что современные протезы плохо работают.

RussianИз-за плохо развитой инфраструктуры только 25% из них получают жизненно необходимые лекарства.

RussianЯ тогда плохо себя чувствовал. Ладно, я был болен.

Russian(Смех) Быть в такой ситуации: хорошо это или плохо?

RussianВсе не так уж и плохо; вы решили ничего не делать.

RussianЭто было плохо! Люди, я — Меня душило. Мне было плохо.

RussianМораль – быть наивным не так плохо.

RussianКонечно, это не так плохо, как у этого бедняги.

RussianЧасто говорят: безусловно плохо.

RussianВсе плохо после свечения.

RussianВы думаете, потерять руку плохо?

RussianОчень плохо, что плотные ткани груди так затрудняют поиск рака.

Почему человеку постоянно плохо | Журнал Esquire.ru

ЯНВАРЬ

ТАТЬЯНА ЗАЛЕТОВА, диетолог Клиники НИИ питания РАМН: «Мы эволюционировали, когда не было электричества, и зависим от светового дня и смены сезонов. В холодное время года шансов получить еду было меньше, и поэтому организм настроен зимой экономить — обмен веществ замедляется. Доступная еда и транспорт нам вредят: когда мы мало двигаемся, то начинаем поправляться. Кроме того, в холодное время аппетит увеличивается: нужно производить больше тепла, чтобы согревать самого себя, а зимой гулять некомфортно, и многие набирают по 2−3 кг. После новогодних праздников некоторые люди пытаются начать «новую жизнь» и, в частности, хотят похудеть. Женщины наконец-то замечают эти свои лишние 2−3 кг и начинают испытывать неудовлетворенность собой».

ЕЛЕНА ПЕРОВА, частнопрактикующий психотерапевт: «Когда человеку нужно сделать что-то болезненное — допустим, закончить отношения, — опора на дату как будто упрощает задачу, поэтому недовольные друг другом люди часто решают расстаться именно после Нового года. Случаются и более спонтанные расставания. Люди испытывают стресс от толп в магазинах, от необходимости выбирать подарки, покупать авиабилеты, все слишком дорого, сил под конец года нет, они срываются друг на друга, потом едут вместе куда-то или сидят дома, пьют, думают про жизнь, начинают скандалить и в конце концов расходятся — речь, конечно, об отношениях с трещиной. Отпуск или длинные выходные — стресс для отношений, бывает, что именно после этого они и заканчиваются: когда у человека много времени, чтобы думать, он может додуматься до всяких неожиданных вещей».

ФЕВРАЛЬ

ВЛАДИМИР АЛОНСО, эпидемиолог, исследователь в Fogarty International Center (National Institutes of Health, США): «Зимой некоторые патогены (в основном вирусы и бактерии) чаще всего вызывают респираторные инфекционные заболевания. Это не просто доставляет неудобства и снижает работоспособность, а иногда приводит даже к смертельным случаям. Есть хорошие доказательства того, что вирусов, вызывающих респираторные заболевания, не становится меньше в зависимости от сезона, а меняется только наша способность с ними бороться. Февраль во многих регионах месяц с наименьшей влажностью. Холодный и сухой воздух раздражает эпителий респираторного тракта (вы это даже можете в какой-то степени почувствовать, выходя на улицу в особенно морозный день). Он оставляет микрораны, которые вирусы могут использовать для проникновения. Также предполагается, что ее охлаждение вызывает сужение кровеносных сосудов в эпителии верхних дыхательных путей, из-за чего сокращается количество лейкоцитов и ухудшается местный иммунитет. Сокращение солнечного света также может играть роль в развитии респираторных инфекций. Витамин D влияет на антимикробный ответ организма, но он синтезируется в коже под воздействием солнечных лучей».

БОРИС РЕВИЧ, эпидемиолог, доктор медицинских наук, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН: «Во время холодов случаются пики различных заболеваний. Например, при очень низкой температуре стенки сосудов сужаются, изменяются некоторые показатели крови. Холодный воздух также раздражает органы дыхания, и люди с астмой, хроническими заболеваниями легких испытывают значительный дискомфорт. Зимой повышается смертность, особенно среди пожилых, причем даже в южных странах. Объясняется это повышением числа различных заболеваний органов дыхания или сердечно-сосудистой системы».

МАРТ

ОЛЬГА КАМЕНЧУК, социолог, директор по международным исследованиям ВЦИОМ: «Индекс социального самочувствия ВЦИОМ составляется по шести основным показателям, которые включают в себя как оценку происходящего в стране, так и положение дел у самих людей. В марте мы нередко фиксируем проседание этого индекса. Эффект новогодних каникул уже исчерпался (23 Февраля и 8 Марта — праздники не столь значимые в сравнении с ними), накопилась усталость за зиму, еще по‑прежнему короток световой день, холод и отсутствие красок за окном способствуют чуть более мрачной оценке окружающего, чем в среднем за год».

ИГОРЬ СЕРГЕЕВ, травматолог городской клинической больницы: «Весной к нам часто поступают две категории пациентов: психические больные — у них обострение, и они, к примеру, успешно разбивают себе головы о стены, и попавшие в автоаварии. В марте ДТП случаются особенно часто: появляется солнце, хочется погазовать, дороги днем сухие, а вечером покрыты тонкой коркой льда — машина в таких условиях неуправляема».

АПРЕЛЬ

ЕЛЕНА ВРОНО, психиатр, кандидат медицинских наук, член правления Общества семейных консультантов и психотерапевтов: «Зима требует больших затрат на всех уровнях работы организма, и после ее окончания сил ни на что не остается: снижается стрессоустойчивость, проявляются самые разные проблемы. Когда случаются резкие перепады температур, организму нужна невероятная пластичность. Нередко возникают нарушения, вызванные истощением приспособительных механизмов, возникают и обостряются психические расстройства, особенно те, которые лечатся вне психиатрической клиники, и такие, которыми страдают пациенты, не обращающиеся к врачу, думая, что «это не лечится». К примеру, разнообразные фобии».

ДЖОН ШАРП, нейропсихиатр, преподаватель Harvard Medical School (США): «С наступлением весны люди нередко испытывают депрессию. Человек, с трудом переживший острую фазу зимы и впавший в депрессию, приходит в бешенство оттого, что другие люди, как только теплеет, начинают улыбаться, а птицы — щебетать. Невыносимо возвращаться домой после рабочего дня, и на улице уже потеплело, и друзья зовут погулять, но нет совершенно никаких сил на веселье после этой проклятой зимы. Если говорить просто о плохом самочувствии, которое накрывает весной, то в разных странах даже есть для него специальные названия».

МАЙ

ЕЛЕНА ПЕРОВА, частнопрактикующий психотерапевт: «В мае отмечается рост количества самоубийств, потому что наше самоощущение во многом зависит от результатов сравнения себя с окружающими: друзьями, знакомыми — теми, на кого мы равняется. Если нам кажется, что у всех кругом все прекрасно, а мы, допустим, переживаем некоторый упадок и застой, то наше состояние (совсем не катастрофическое) на фоне общего волшебного счастья кажется еще более унылым, тоскливым и безнадежным. В мае многие едут в отпуск и выкладывают фотографии из разных далеких и прекрасных мест. Не исключено, что в целом их выходные прошли не лучшим образом, но их друг не знает всех подробностей и решает, что все кругом счастливы «и только я один, как лох, сижу дома, у меня все плохо». Исследования показали, что чтение френд-ленты способно негативно влиять на самооценку тех людей, у которых она нестабильна, а именно они наиболее склонны к депрессии и входят в группу риска. Добавляется и второй фактор — много свободного времени. Друзья разъехались, за поддержкой обратиться не к кому. А если зимой депрессия сопровождалась упадком сил, то весна и солнечный свет придают человеку энергии. Горькая ирония заключается в том, что направить он ее может на совершение самоубийства».

ИЮНЬ

ЛЮСИ МИКАЭЛЯН, семейный психотерапевт, преподаватель Центра системной семейной терапии: «В июне ко мне обращается больше людей, чем обычно. Лето — это время, когда многое меняется, а перемены могут пугать, даже если это перемены к лучшему. К примеру, многие уходят в отпуска, а отпуск — это изменения, возможно, расставания, смена жизненного уклада. Девушки надевают купальники и задумываются о своей фигуре. Или жена с ребенком уезжают на дачу, а муж остался в городе — это расставание, дискомфортная ситуация, и вообще: «чем он там без меня занимается?» — беспокоится жена. «Приходишь домой после рабочего дня, в холодильнике пусто, тополиный пух по полу катается, тоскливо становится», — переживает муж. Другие задумываются: «С кем я проведу отпуск? Опять с этой подругой. Да сколько уже можно?» Все это специфические, «летние» тревоги».

РОЗА ВАКОЛЮК, терапевт, доцент Первого МГМУ им. И.М. Сеченова: «Летом больше распространены кишечные инфекции: из-за плохо вымытых фруктов и овощей. Из-за кондиционеров, настроенных на слишком низкие температуры, нередко случаются ОРЗ. У пожилых обостряется гипертония — не только из-за жары, но и из-за активных наклонов на даче. Многие просто забывают контролировать давление, не пьют таблетки, «ведь летом все и так замечательно». Повышается риск обезвоживания, а недостаток жидкости в организме — одна из причин многих патологий».

ИЮЛЬ

БРЭД БУШМАН, психолог, профессор The Ohio State University (США): «В жару повышается уровень агрессии, это доказывает масса исследований: если день или месяц жарче, чем обычно, количество убийств, грабежей, изнасилований растет. О биологических механизмах пока можно только догадываться. Предполагается, что когда людям жарко, у них учащается сердцебиение, и они воспринимают эту реакцию как злость. Если вас подрезали, вы скорее посигналите и выругаетесь в жаркий день, чем в прохладный».

ДМИТРИЙ ШАПОШНИКОВ, биостатистик, старший научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН: «Жара вызывает рост количества вызовов скорой помощи, госпитализаций и смертности. Увеличивается число инсультов, инфарктов, сердечно-сосудистых патологий. Если говорить о других факторах, то в 2010 году в Москве прослеживалась четкая связь между сильным загрязнением воздуха из-за смога и смертностью, причем по многим группам диагнозов: не только болезней сердечно-сосудистой системы, но и мочеполовой, эндокринной систем».

АВГУСТ

ДЖОН ШАРП: «В конце лета появляется чувство, что оно не оправдало наших ожиданий. Мы развили пару интересных отношений, но не встретили Того самого или Ту самую. Ездили по удивительным местам, но не получили такого захватывающего опыта, на который рассчитывали. Кроме того, некоторые люди испытывают отчетливую тревогу перед началом учебного года. Не только школьники, студенты или преподаватели, но и те, кто закончил учиться 20 лет назад. Это заставляет нас лучше понимать факт эмоционального календаря: за время обучения у этих пациентов выработался устойчивый «синдром тревоги», который не прошел с окончанием учебного заведения».

СЕНТЯБРЬ

ЛЮСИ МИКАЭЛЯН: «В сентябре становится меньше солнца, начинается деловой год, и жизнь человека, его отношения с самим собой тоже меняются. Сокращается световой день, и становится ясно, что дальше будет все холоднее и темнее, отпуск только что был — следующий не скоро. Работа, школа, погода побуждают людей переключиться на повседневность и, возможно, почувствовать какую-то обеспокоенность и неудовлетворенность либо своей жизнью, либо отношениями с родственниками. Другими словами, осенью проблемные стороны жизни громче заявляют о себе».

ОКТЯБРЬ

ТАТЬЯНА ЗАЛЕТОВА: «Когда уменьшается световой день и становится холоднее, хочется пойти в пещерку, погреться у костра, а надо работать и учиться не меньше, чем в остальное время года. Поэтому настроение снижается. И мы очень часто заедаем его, просто потому что поесть — самый простой способ удовлетворить себя. Это называется гиперфагическая реакция на стресс».

ЕЛЕНА ВРОНО: «В классификации болезней есть отдельная строчка — «сезонная депрессия». Выработка мелатонина связана с деятельностью зрительных нервов, которая в значительной степени регулируется освещенностью. Мелатонин включен в систему регуляции суточных ритмов смены сна и бодрствования. Когда продолжительность светового дня меняется, мелатониновый обмен расстраивается, нарушаются ритмы смены сна и бодрствования, и организм отвечает на это депрессией. Потом добавляются нарушение концентрации внимания, появление ощущения собственной несостоятельности, общая угнетенность. Сон при начинающейся депрессии похож на сон родителей маленьких детей: ты спишь, но все слышишь, сон носит поверхностный характер и не очень способствует восстановлению сил или же часто прерывается. Когда накапливается дефицит сна, человек не может сосредоточиться, все забывает и путает, становится ужасно раздражительным».

НОЯБРЬ

ЕВГЕНИЙ ТИШКОВЕЦ, метеоролог, ведущий сотрудник центра ФОБОС: «В Москве такой климат, что в ноябре 29 пасмурных дней и всего лишь один — ясный. Отсутствие солнца — это всегда депрессивный фактор. В середине месяца наступает климатическая зима — среднесуточная температура уходит в минус. Мокрый снег, низкая облачность, хмурое небо, постоянно какие-то осадки, гололедица, обледенения, ледяные дожди, скачки давления, оттепель сменяется резким похолоданием и наоборот. В таких условиях очень сложно работать, перемещаться по городу, управлять автомобилем и сохранять хорошее настроение».

МАРГАРИТА ЗОБНИНА, экономист, доцент НИУ «Высшая школа экономики»: «Погода влияет на потребительское поведение. Малое количество солнечного света связано с плохим настроением, и люди адаптируются к пасмурной погоде, покупая больше алкоголя, кофе и табака. В плохую погоду, когда идет снег и очень холодно, люди предпочитают не выходить из дома, соответственно, продажи снижаются. А когда человек все-таки добирается до магазина, там ему все видится в негативном свете: цена, которая в хорошую погоду ему казалась нормальной, в пасмурную выглядит завышенной».

ДЕКАБРЬ

АНДРЕЙ БРЕМЗЕН, экономист, профессор Российской экономической школы: «Удовлетворенность жизнью положительно коррелирует с количеством солнечных дней и отрицательно — со временем, проводимым в автомобиле. По обоим этим показателям самым тяжелым месяцем является декабрь с его зимним солнцестоянием и предпраздничными пробками. К этим факторам добавляются и рукотворные особенности: не секрет, что бюджетирование в организациях часто предусматривает необходимость непременно потратить средства в тот же календарный год, в который они выделены, что добавляет хлопот в конце года».

ИЛЬЯ ЗАХАРОВ, психофизиолог, аспирант факультета психологии МГУ: «Искусственный свет мешает адаптивным механизмам: от него не вырабатывается витамин D, и лампы дневного света приводят к усталости — они мерцают с определенной частотой, и наша нервная система успевает усваивать эти колебания. Человек в наших широтах всегда весной сеял, осенью пахал, а зимой ел все, что накопил. То есть зимой активность должна снижаться. Но в современном мире все иначе, и это приводит к стрессу. Нам меньше интересен секс, а значит, у нас меньше удовольствий. Вокруг холодно, плохо, и не понятно, стоит ли размножаться в таких условиях. Снижается выработка гормона кисспептина, который влияет на половое влечение и зачатие. Из-за холода мы хуже решаем простые задачи и совершаем больше ошибок».

ИГОРЬ СЕРГЕЕВ: «Когда выпадает снег, повышается травматизм: люди падают на улицах, происходят страшные автоаварии. Самый тяжелый месяц — это декабрь: у всех корпоративы, пьяные девушки на каблуках ломают ноги. Бабушки часто ломают руки, реже — шейку бедра. Случаются обморожения, разбитые головы. У нас в стране любой праздник повышает риск травматизма. И гололед в сочетании с повышенным содержанием алкоголя в крови устраивает в нашем отделении аншлаг».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Эссе Esquire: почему современный человек все время думает о конце света и должен ли он надеяться на лучшее

Есть ли жизнь до марта? 4 способа почувствовать себя бодрее (и выглядеть лучше) в конце зимы

Что такое ретроградный Меркурий, или Так ли страшен зверь: комикс Esquire

Зри в корень. Что такое хорошо, и что такое плохо на «Юрьев День» — Новости клуба

Небольшое отступление. Начало показа игр сборной России в записи, как обычно, после полуночи: самое раннее в 00.40, а заключительную игру наших на «Карьяла» задвинули на 01.20 по московскому времени. Во всяком случае, именно этот временной диапазон зафиксирован в программах телепередач на следующую неделю. А «тарелки» есть отнюдь даже не у каждого десятого болельщика в нашей стране. Мы видим, что прямой эфир на первом канале может быть предоставлен для товарищеского футбольного матча Аргентина – Бразилия из Лондона, но никак не для игр сборной России по хоккею, готовящейся к тому, чтобы выиграть чемпионат мира в Москве, а попутно – Евротур. И откуда при такой сетке вещания взяться высокому рейтингу хоккея, на который – рейтинг, разумеется, а не хоккей, – просто-таки молятся на телевидении? Вопрос скорее риторический.

Ну а теперь по теме. Дозаявки. Вроде бы на предсезонке всё было неплохо, но по ходу чемпионата вдруг выяснилось, что некоторые мастера вдруг (!) перестали удовлетворять требованиям, предъявляемым к игрокам суперлиги. Кроме того, за два месяца ряд хоккеистов получили серьёзные травмы, и на их место спешно надо искать адекватную замену. А дозаявочных «окон» в нашем чемпионате всего два. Вот и добираются до них некоторые команды «на честном слове и на одном крыле». Правда, между «окнами» временной промежуток небольшой: всего-то месяц. Зато после декабря ни одна команда ни одного игрока дозаявить уже не сможет. Так что все мы имеем полное право сказать, что плей-офф начинается не в середине марта, но в середине декабря, хотя до первых игр «на вылет» останется ещё целых три месяца. А вот теперь представим, что ситуация с вратарями, случившаяся в «Динамо», не дай бог, повторится в одном из клубов, сражающихся за место в плей-офф, скажем, в конце декабря. Что прикажете делать? Ведь «юрьевых дней» уже больше не будет.

Вообще ситуация с переходами игроков из клуба в клуб по ходу сезона имеет давнюю историю. Когда-то, когда деревья были большими, переход из команды в команду даже в межсезонье воспринимался как событие исключительное, не говоря уже о переходах в разгар сезона. Позже, «руководствуясь интересами сборной», переходы игроков в столичные клубы стали нормой. Правда, переходы эти, а порой переводы, ничего общего не имевшие с желанием самих игроков, носили качественный характер. Это было ещё при Советском Союзе.

В реалиях же современной российской хоккейной жизни характер этих переходов трансформировался, напротив, из качественного в количественный. Цифровая иллюстрация сказанному: с 1998 года 858 игроков меняли команды, порой не один и не два раза. При этом общее количество хоккеистов, отмеченных в протоколах как принимавших участие в игре составляет 1873 игрока. За это время двенадцать человек поиграли в семи клубах. Но и это не рекорд. Константин Баранов, Дмитрий Субботин и Павел Бойченко надевали форму восьми команд! Справедливости ради следует отметить, что Баранова часто отдавали в аренду, и это был выбор клуба, владевшего правами на него («Авангарда»), а не самого игрока. А рекордсменом России по количеству клубов, отмеченных в его игровом реестре, является Руслан Берников – девять: «Крылья Советов» – «Динамо» – ЦСКА – «Северсталь» – «Амур» – «Лада» – «Химик» – «Ак Барс» – «Салават Юлаев». И команды он менял не только по весне, после окончания сезона, или летом, в межсезонье.

Что касается аренды игроков, то в нынешнем сезоне этот институт отменен, и это, безусловно, правильно. Во всяком случае, для игр команд одного эшелона. А как быть с ситуацией, когда игрок передается в аренду в клуб более низкого уровня? Не вызывает вопросов, что основной клуб имеет на него все права, но вот ситуация с возвращением из аренды нуждается в уточнении. На наш взгляд, одним из основных направлений при создании регламента соревнований следующего сезона (кто бы его ни проводил: ФХР, «реанимированная» ПХЛ, ЕАХЛ или какая другая супер-пупер межгалактическая лига) должна стать работа по упорядочению переходов.

Во-первых, надо навсегда исключить возможность брать игроков «взаймы», как это было перед матчами плей-офф в позапрошлом «локаутном» сезоне. Вспомните, переходы уфимцев в «Динамо» и Магнитогорск, или Симакова из Нижнекамска в Казань. Во-вторых, пора отказаться от фиксированных дат переходов и чётко обозначить дату, до которой эти переходы разрешаются. В этом смысле ничего нового изобретать не надо, а следует обратиться к богатейшему опыту НХЛ по этой части. Приблизительно за месяц до окончания регулярного сезона там запрещаются все переходы, а до этого, пожалуйста – формируй команду всеми разрешенными и четко оговоренными способами. Можно обменивать игроков и чаще всего не по принципу «один к одному». Можно отказаться от того или иного игрока, выставив его на драфт отказов, можно отказаться от игрока, выкупив его контракт, и так далее и тому подобное. Правда, в реалиях нашей жизни, когда у игроков нет гарантированных контрактов, а многих молодых талантливых хоккеистов легально выводят за скобки заявки основной команды, спрятав их в молодежных, не очень просто отслеживать четкое выполнение требований регламента по количеству заявленных игроков. Но и это можно решить при наличии воли у лиц, отвечающих за наш хоккей. Условие первое – хоккеист, проведший определенное количество игр в суперлиге (например, 20–30) не может быть заявлен за молодежную команду, если его возраст превышает 20 лет. Тогда не будет возникать магнитогорская ситуация двухлетней давности, когда Кайгородов по ходу сезона числился как игрок молодежного состава, дав возможность заявить ещё одного взрослого хоккеиста в дополнение к уже укомплектованной «под завязку» основной заявке. Условие второе – игроки могут мигрировать из команды в команду только до определенной даты, но при этом не существует нескольких «юрьевых дней» по ходу сезона. Простой пример. Не заладилась игра у команды, приходит новый тренер, ряд игроков его требованиям не отвечают, есть игроки в других командах, не проходящие в состав и желающие играть у этого нового тренера, но до дозаявки еще 20 дней и 7–8 игр. Это называется упущенными возможностями. За это время можно было бы ситуацию в команде и в турнирной таблице улучшить, но… Нельзя – регламент не позволяет. Помните, замечательный фильм «Кавказская пленница» и тост о том, чтобы «наши желания всегда совпадали с нашими возможностями»? Так вот в отечественном хоккее следует создать именно такую ситуацию, касающуюся переходов игроков и корректировки составов по ходу сезона. Разумеется, не выходя за рамки потолков зарплаты в клубах. Кстати, о потолках зарплаты и бюджетах клубов. Ждём мы все, ждём обещанной информации об этой стороне деятельности клубов, но… Что, тоже нельзя? Или знать не положено?

Так вот, об упущенных возможностях. Только несколько примеров из этого сезона. Турковский в Магнитогорске провел последнюю игру 7 октября, а после этого клуб сыграл 10 игр без него. Рыбин в Омске провел последнюю игру 9 октября, а клуб после этой даты провел 9 игр. Канарейкин в ЦСКА провел последнюю игру 29 сентября, а клуб после этого сыграл 12 игр. Что-то «не срослось» у этих игроков по ходу сезона. Как видите, уже месяц назад тренерам было ясно, что эти хоккеисты по каким-то причинам (спортивным, медицинским, человеческим или ещё каким) командам на данном этапе не подходят, а ведь это игроки-то не последние по своим игровым качествам. Нет никаких сомнений, что эти хоккеисты будут востребованы другими клубами в ноябрьскую дозаявку. А ведь они бы могли играть в своих новых клубах уже в октябре. И новые клубы стали бы хоть немножко, но сильнее. А ведь именно о выравнивании сил клубов должна идти речь в первую очередь, коль мы желаем получить серьёзное соревнование.

И, разумеется, поскольку от ошибок никто не застрахован, нет никаких гарантий, что не будет их при корректировке составов команд в декабре. Но вот возможностей их исправить уже не будет. Как и не будет их для того, чтобы заменить травмированных в преддверии главного этапа соревнований. Только не надо доводить дело до анекдотичных ситуаций, как было в сезоне 2000/01, когда питерские армейцы больше половины сезона «катали вату», а на одну из игр за Уральский хребет и вовсе отправили вторую команду. А затем (согласно регламенту, между прочим) на десять игр второго этапа, определявших дальнейшую судьбу команды, собрали практически новый состав и переиграли своих оппонентов, горбатившихся весь сезон, – в роли жертвы тогда наиболее очевидно выступил подольский на тот момент «Витязь», набравший в сумме куда больше очков, чем СКА, но оказавшийся за бортом суперлиги.

То, что изменения в сфере переходов игроков нужны, подтверждают и ответы тренеров в частных беседах, когда задаешь им этот вопрос. Да и сами игроки двумя руками «за» свободу перемещений из команды в команду, чай на дворе не XV–XVI века, когда «юрьев день» был неотъемлемой частью жизни на Руси. Разумеется, у противников этого предложения могут быть и свои аргументы. Их-то и хотелось бы услышать, но только не в форме общих фраз. А попутно и узнать от них «что такое хорошо, и что такое плохо?» Но главное – почему «хорошо» или почему «плохо»?

Во все тяжкие | Netflix

1. Live Free Or Die

Уолт идет к своей семье, все еще находящейся под охраной, во время ликвидации последствий взрыва в Casa Tranquila.

2. Мадригал

Уолт и Джесси решают найти нового партнера, чтобы помочь им в их последней схеме. DEA просматривает различные версии, надеясь что-нибудь найти.

3. Оплата за риск

К ужасу Скайлер, Уолтер возвращается в дом.Уолтер, Майк и Джесси встречаются с Солом, чтобы обсудить поиск нового места для приготовления еды.

4. Fifty-One

Когда Лидия отдаёт своего сотрудника DEA, Майк предлагает ей замену: Джесси. Уолт и Скайлер спорят о безопасности семьи.

5. Dead Freight

Майк и Лидия работают, чтобы доставить метиламин для операции. Уолт и Джесси пытаются придумать план, который никуда не денется.

6.Выкуп

Уолт, Майк и Джесси разбираются с последствиями ограбления с метиламином. Майк и Джесси хотят уйти, но Уолт полон решимости построить свою империю.

7. Назови мое имя

Уолтер пытается заключить сделку с Декланом. Получив приказ уволить Майка, Хэнк переключает свое внимание на адвоката, который платил людям Майка.

8. Скольжение над всем

Уолт встречается с Лидией, чтобы узнать имена людей Майка в тюрьме.Скайлер делает еще одну попытку убедить Уолта отказаться от приготовления метамфетамина.

9. Кровавые деньги

Пока Уолт и Джесси привыкают к жизни вне бизнеса, Хэнк пытается справиться с проблемой.

10. Похоронен

В то время как прошлое Скайлер настигает ее, Уолт заметает следы. Джесси продолжает бороться со своей виной.

11. Признания

Джесси решает внести изменения, в то время как Уолт и Скайлер пытаются справиться с неожиданным требованием.

12. Бешеная собака

Необычная стратегия начинает приносить плоды, в то время как начинают действовать планы, которые могут все изменить.

13. То’хаджили

Для Уолта все накаляется неожиданно.

14. Ozymandias

По мере того, как серия подходит к концу, все справляются с радикально изменившимися обстоятельствами.

15. Granite State

В предпоследнем эпизоде ​​сериала события, начатые давным-давно, движутся к завершению.

16. Фелина

Отмеченная наградами серия завершается драматическим финалом.

сложных вопросов: вредно ли для нас проводить время в социальных сетях?

Дэвид Гинзберг, директор по исследованиям, и Мойра Берк, научный сотрудник Facebook

Поскольку люди проводят больше времени в социальных сетях, многие справедливо задаются вопросом, подходит ли это время для нас. Есть ли у людей значимые связи в Интернете? Или они просто потребляют тривиальные обновления и поляризующие мемы за счет времени с близкими?

Это важные вопросы для Кремниевой долины — и для нас обоих.Мойра — социальный психолог, которая изучает влияние Интернета на жизнь людей более десяти лет, и я возглавляю исследовательскую группу для приложения Facebook. Как родители, каждый из нас беспокоится о времени, проведенном нашими детьми перед экраном, и о том, что будет означать «связь» через 15 лет. Мы также беспокоимся о том, что проводим слишком много времени с телефоном, когда нам следует уделять внимание семье. Один из способов борьбы с нашей внутренней борьбой — это исследования: анализировать то, что обнаружили другие, проводить собственные и задавать вопросы, когда нам нужно узнать больше.

Многие умные люди смотрят на разные аспекты этой важной проблемы. Психолог Шерри Теркл утверждает, что мобильные телефоны переопределяют современные отношения, делая нас «наедине вместе». В своем анализе поколений подростков психолог Джин Твендж отмечает рост подростковой депрессии, связанный с использованием технологий. Оба предлагают убедительные исследования.

Но это еще не все. Социолог Клод Фишер утверждает, что утверждения о том, что технологии разделяют нас, в значительной степени подтверждаются анекдотами и игнорируют преимущества.Исследование общественных мест социологом Китом Хэмптоном предполагает, что сейчас люди проводят больше времени в общественных местах и ​​что сотовые телефоны в общественных местах чаще используют люди, проводящие время самостоятельно, а не игнорирующие друзей лично.

Мы хотим, чтобы Facebook был местом для конструктивного взаимодействия с друзьями и семьей — улучшения ваших отношений в автономном режиме, а не отвлечения от них. В конце концов, это то, чем всегда был Facebook. Это важно, поскольку мы знаем, что здоровье и счастье человека во многом зависят от прочности его отношений.

В этом посте мы хотим дать вам некоторое представление о том, как исследовательская группа Facebook работает с нашими продуктовыми группами, чтобы внедрить принципы благополучия, и рассмотреть некоторые из ведущих научных исследований о благополучии и социальных сетях, которые используются в нашей работе. . Конечно, это не просто проблема Facebook — это проблема Интернета, поэтому мы сотрудничаем с ведущими экспертами и публикуемся в ведущих рецензируемых журналах. Мы работаем с такими учеными, как Роберт Краут из Карнеги-Меллона; Соня Любомирски из Калифорнийского университета в Риверсайде; Дахер Келтнер, Эмилиана Саймон-Томас и Мэтт Киллингсворт из Greater Good Science Center в Калифорнийском университете в Беркли тесно сотрудничают с клиницистами в области психического здоровья и такими организациями, как Save.org и Национальная линия жизни по предотвращению самоубийств.

Что говорят ученые? Социальные сети хороши или плохи для благополучия?

Согласно исследованию, действительно сводится к тому, как вы используете эту технологию. Например, в социальных сетях вы можете пассивно прокручивать сообщения, как при просмотре телевизора, или активно взаимодействовать с друзьями — обмениваться сообщениями и комментировать сообщения друг друга. Как и при личной встрече, общение с близкими вам людьми может быть полезным, в то время как простое наблюдение за другими со стороны может ухудшить ваше самочувствие.

Плохое: В общем, когда люди проводят много времени, пассивно потребляя информации — читая, но не взаимодействуя с людьми, — они сообщают, что после этого чувствуют себя хуже. В одном эксперименте студенты Мичиганского университета, которым было поручено читать Facebook в течение 10 минут, в конце дня были в худшем настроении, чем студенты, которым было поручено публиковать сообщения или общаться с друзьями на Facebook. Исследование Калифорнийского университета в Сан-Диего и Йельском университете показало, что люди, которые нажимали примерно в четыре раза больше ссылок, чем средний человек, или которым понравилось вдвое больше сообщений, сообщали о худшем психическом здоровье, чем в среднем по результатам опроса.Хотя причины не ясны, исследователи предполагают, что чтение о других в Интернете может привести к негативному социальному сравнению — и, возможно, даже в большей степени, чем в автономном режиме, поскольку сообщения людей часто более тщательно подобранные и лестные. Другая теория заключается в том, что Интернет лично отвлекает людей от социальной активности.

Хорошо: С другой стороны, активно взаимодействует с людьми — особенно делится сообщениями, сообщениями и комментариями с близкими друзьями и вспоминает о прошлых взаимодействиях — связано с улучшением самочувствия.Эта способность общаться с родственниками, одноклассниками и коллегами — вот что в первую очередь привлекло многих из нас в Facebook, и неудивительно, что поддержание связи с этими друзьями и близкими приносит нам радость и укрепляет наше чувство общности.

Исследование, которое мы провели с Робертом Краутом из Университета Карнеги-Меллона, показало, что люди, которые отправляли или получали больше сообщений, комментариев и сообщений в хронике, сообщали об улучшении социальной поддержки, депрессии и одиночестве. Положительные эффекты были еще сильнее, когда люди общались со своими близкими друзьями в Интернете.Просто обновлений статуса вещания было недостаточно ; людям приходилось взаимодействовать один на один с другими участниками своей сети. Другие рецензируемые лонгитюдные исследования и эксперименты показали аналогичные положительные преимущества между благополучием и активным участием в Facebook.

В эксперименте, проведенном в Корнелле, студенты колледжа, которым было поручено пролистывать свои профили в Facebook в течение пяти минут, испытывали повышение самоутверждения по сравнению со студентами, просматривавшими профиль незнакомца в Facebook.Исследователи полагают, что самоутверждение происходит из воспоминаний о прошлых значимых взаимодействиях — просмотре фотографий, на которых они были отмечены, и комментариях, оставленных их друзьями, а также размышлении над своими прошлыми публикациями, в которых человек выбирает, как представить себя миру.

В последующем исследовании исследователи из Корнелла подвергали других студентов стрессу, давая им отрицательные отзывы о тесте, а затем давали им выбор веб-сайтов для последующего посещения, включая Facebook, YouTube, онлайн-музыку и онлайн-видеоигры.Они обнаружили, что подверженные стрессу студенты в два раза чаще выбирают Facebook, чтобы почувствовать себя лучше, по сравнению со студентами, которые не подвергались стрессу.

В целом, наши исследования и другая научная литература показывают, что то, как вы используете социальные сети, имеет значение , когда речь идет о вашем благополучии.

Так что мы с этим делаем?

Мы работаем над тем, чтобы Facebook больше ориентировался на социальное взаимодействие, а не на то, чтобы проводить время.Как недавно сказал наш генеральный директор Марк Цукерберг: «Мы хотим, чтобы время, которое люди проводят в Facebook, поощряло значимое социальное взаимодействие». Facebook всегда стремился объединить людей — с первых дней, когда мы начали напоминать людям о днях рождения их друзей, до показа людям их воспоминаний с друзьями с помощью функции, которую мы называем «В этот день». Мы также являемся местом, где люди могут собраться вместе в трудную минуту, от сборщиков средств для оказания помощи при стихийных бедствиях до групп, где люди могут найти донора органов.Мы всегда работаем над расширением этих сообществ и находим новые способы положительно влиять на жизнь людей.

У нас работают социальные психологи, социологи и социологи, и мы сотрудничаем с ведущими учеными, чтобы лучше понять благополучие, и работаем над тем, чтобы сделать Facebook местом, которое вносит положительный вклад. Вот несколько вещей, над которыми мы недавно работали, чтобы поддерживать благополучие людей.

Качество ленты новостей : Мы внесли несколько изменений в ленту новостей, чтобы предоставить больше возможностей для значимого взаимодействия и сократить пассивное потребление некачественного контента — даже если это снизит некоторые показатели нашей вовлеченности в краткосрочной перспективе.Мы понижаем рейтинг таких вещей, как заголовки кликбейтов и ложные новости, даже если люди часто переходят по этим ссылкам с высокой частотой. Мы оптимизируем рейтинг, поэтому сообщения от друзей, которые вам больше всего нравятся, с большей вероятностью будут появляться в верхней части вашей ленты, потому что именно это люди говорят нам в опросах, которые они хотят видеть. Точно так же наш рейтинг продвигает сообщения, которые имеют личную информативность. Мы также недавно переработали функцию комментариев, чтобы способствовать лучшему общению.

Отложить: Люди часто говорят нам, что они хотят больше говорить о том, что они видят в ленте новостей.Сегодня мы запустили функцию Snooze, которая дает людям возможность скрыть человека, страницу или группу в течение 30 дней без необходимости навсегда отписаться от них или удалить их из друзей. Это даст людям больше контроля над своей лентой и, надеюсь, сделает их впечатления более позитивными.

Сделайте перерыв: Каждую неделю миллионы людей расстаются на Facebook, меняя статус своих отношений с «в отношениях» на «холост». Исследования переживаний людей после разрыва показывают, что офлайн и онлайн-контакты, в том числе наблюдение за действиями бывшего партнера, могут затруднить эмоциональное восстановление.Чтобы упростить этот процесс, мы создали инструмент под названием Take a Break, который дает людям более централизованный контроль над тем, когда они видят своего бывшего на Facebook, что может видеть их бывший и кто может видеть их прошлые публикации.

Инструменты предотвращения самоубийств: Исследования показывают, что социальная поддержка может помочь предотвратить самоубийства. Facebook находится в уникальном положении, позволяя связать людей, терпящих бедствие, с ресурсами, которые могут помочь. Мы работаем с людьми и организациями по всему миру, чтобы разработать варианты поддержки для людей, публикующих сообщения о самоубийстве на Facebook, включая обращение к другу, обращение в службу поддержки и чтение советов о том, что они могут сделать в данный момент.Недавно мы опубликовали поддержку предотвращения самоубийств в Facebook Live и внедрили искусственный интеллект для обнаружения суицидных сообщений еще до того, как о них сообщат. Мы также более широко связываем людей с ресурсами по психическому здоровью, включая группы поддержки на Facebook.

Как насчет смежных областей, таких как отвлечение внимания цифровыми средствами и влияние технологий на детей?

Мы знаем, что людей беспокоит, как технологии влияют на продолжительность нашего внимания и отношения, а также как они влияют на детей в долгосрочной перспективе.Мы согласны с тем, что это критически важные вопросы, и всем нам есть чему поучиться.

Вот почему мы недавно выделили 1 миллион долларов на исследования, чтобы лучше понять взаимосвязь между медиа-технологиями, развитием молодежи и благополучием. Мы объединяемся с экспертами в этой области, чтобы изучить влияние мобильных технологий и социальных сетей на детей и подростков, а также узнать, как лучше поддержать их на разных этапах жизни.

Мы также инвестируем, чтобы лучше понять, что отвлекает людей цифровыми технологиями и какие факторы могут отвлекать людей от важных личных встреч.Вредит ли многозадачность нашим личным отношениям? Как насчет нашей способности сосредотачиваться? В следующем году мы проведем саммит с учеными и другими лидерами отрасли, чтобы вместе решить эти вопросы.

У нас нет ответов на все вопросы, но, учитывая заметную роль, которую социальные сети играют в жизни многих людей, мы хотим помочь улучшить обсуждение. В предстоящие годы мы будем делать больше, чтобы вникать в эти вопросы, делиться своими выводами и улучшать наши продукты. В конце концов, мы стремимся объединять людей и поддерживать благополучие посредством значимого взаимодействия на Facebook.

Узнайте больше о нашей серии «Сложные вопросы».

Оказывается, Спок в своем роде плохой в Logic

Джулия Галеф, ведущая подкаста Rationally Speaking и соучредитель Центра прикладной рациональности, не впечатлена гиперрациональными вулканцами в «Звездном пути».

«Спока считают образцом логики, разума и рациональности, но, на мой взгляд, он выставлен как почти слабая карикатура — соломенный человек — разума и рациональности, потому что он продолжает совершать все эти глупые ошибки», Галеф говорит в эпизоде ​​462 подкаста Geek’s Guide to the Galaxy .«Это шоу — способ доказать это:« Ага! На самом деле логика, разум и рациональность не так уж хороши ».

В франшизе Спок делает уверенные прогнозы, основываясь на своем превосходном вулканском уме. Галефу было любопытно посмотреть, как часто эти прогнозы сбываются. «Я просмотрел все эпизоды и фильмы« Звездного пути »- все записи, которые смог найти — и искал любой случай, в котором Спок использовал слова« шансы »,« вероятность »,« шанс »,« определенно », «вероятно» и т. д.,» она сказала. «Я каталогизировал все случаи, когда Спок делал предсказания, и это предсказание либо сбылось, либо не сбылось».

Результаты, представленные в новой книге Галефа The Scout Mindset , просто ужасны. Мало того, что у Спока ужасный послужной список — события, которые он описывает как «невозможные», случаются в 83 процентах случаев, — но и его уровень уверенности на самом деле противоречит реальности. «Чем более уверен он говорит, что что-то случится — корабль потерпит крушение или что они найдут выживших — тем меньше вероятность, что это произойдет, и чем менее он уверен в чем-то, тем больше вероятность, что это произойдет». , — говорит Галеф.

Самая большая слабость Спока — его неспособность понять, что другие люди не всегда ведут себя «логически». Он также не пытается обновить свой подход, даже когда его ошибки приводят к гибели его товарищей по команде.

«Он не весенний цыпленок», — говорит Галеф. «Он и раньше общался с невулканцами, поэтому, по-видимому, у него было много возможностей увидеть, что на самом деле многие люди не ведут себя так, как он думает, что они — рационально — должны вести себя. И все же он не извлекает уроки из этих случаев ошибочных прогнозов, потому что вместо этого он просто пожимает плечами и говорит: «Ну, мир вел себя не так, как должен.’”

Прослушайте полное интервью с Джулией Галеф в эпизоде ​​462 из «Путеводитель по галактике» для компьютерных пользователей (см. Выше). И посмотрите некоторые основные моменты из обсуждения ниже.

Джулия Галеф об эпистемической уверенности и социальной уверенности:

«Мы склонны объединять две разные вещи, которые мы подразумеваем под словом« уверенность ». Одно из них я называю« эпистемической уверенностью », и это то, насколько вы уверены в своих убеждениях. Вы на 100 процентов уверены, что ваша компания добьется успеха, или вы уверены только на 30 процентов? … А другой тип уверенности — это то, что я называю «социальной уверенностью», и он говорит о том, насколько вы уверены в себе.У тебя хорошая осанка? Вы говорите уверенным тоном? Вы выходите, берете на себя ответственность и заставляете вещи происходить? Комфортно ли вам выступать перед группами и высказывать там свои идеи? И то, что я узнал — как из нескольких академических исследований, которые я действительно считал достойными, так и из изучения реальных примеров, таких как Джефф Безос, — это то, что социальная уверенность — это то, что важно для завоевания людей и их смотри на тебя и следуй за тобой ».

Юлия Галеф о предвзятости статус-кво:

«Некоторые люди возразят:« Нет, это хорошо, что продолжительность жизни человека составляет всего около 85 лет.Даже если бы мы могли найти способ расширить это, мы не должны этого делать ». И у них есть разные причины, по которым это было бы плохо. «Если бы мы жили дольше, нам было бы скучно» или «Если бы мы жили дольше, темпы изменений в обществе были бы слишком медленными, потому что социальные нравы и новые инновации меняются, когда старшие поколения вымирают, а новые поколения занимают свое место в обществе». общества ».… Чтобы проверить, является ли ваша мотивация защищать текущую продолжительность жизни частично результатом предубеждения статус-кво, вы можете представить, что 85-летняя продолжительность жизни не была статус-кво, а вместо этого статус-кво составлял 170 лет.Чувствуете ли вы тогда, что это было бы хорошо, если бы эта продолжительность жизни сократилась вдвое — до 85 — из-за какой-то генетической мутации? Вы бы сказали: «Да! Теперь общество начнет меняться быстрее »? Или вы скажете: «Нет, это такая трагедия, что мы жили 170 лет, а теперь проживаем только 85 лет»? Так что я думаю, что это действительно может изменить ваше представление о том, какая продолжительность жизни предпочтительнее ».

Юлия Галеф на тесте аутсайдера:

«Мысленный эксперимент состоит в том, чтобы представить инопланетянина, который только что телепортировался в ваше тело — в ваше положение — и теперь оказывается в вашей жизни, столкнувшись с этими решениями, но без всего эмоционального багажа, который у вас есть от того, что вы» я занимаюсь этим годами.Итак, инопланетянин просто спрашивает себя: «Вот я. Сейчас я стою перед решением о том, чтобы еще два года учиться в аспирантуре в обмен на эту степень или заняться чем-нибудь еще. Что мне кажется лучше? » Представляя, как этот инопланетянин в вашем положении выберет — или как этот выбор покажется им — я думаю, это хороший способ избавиться от всего этого багажа и посмотреть, что кажется лучшим поступком в ситуации, не считая того факта, что это я ».

Юлия Галеф в телешоу Бэтмен :

«Мне было 17 лет, и я подумал, что это было то, что люди в 60-е считали серьезным приключенческим шоу, серьезной драмой.Так что я просто чувствовал превосходство над ними: «Я вижу, насколько это дрянно, потому что я искушенный, но те люди в 60-х были слишком бесхитростными, чтобы понимать, насколько все это глупо». И я думаю, что сказал то же самое. некоторым людям — я сослался на то, какими бесхитростными были люди в 60-е, — и в какой-то момент кто-то сказал мне: «Знаешь, Джулия, это всегда было задумано как лагерь. Все, кто смотрел в 60-е, видели это так же, как и вы ».… И после того, как они объяснили это, для меня это стало очевидным, и я был немного потрясен тем, что предполагал, что люди 60-х могут быть так глупо, и это не казалось мне удивительным, и я не сомневался в этом.”

Еще больше замечательных рассказов

Почему инфляция — это хорошо и плохо для вашего кошелька

Thomas Trutschel | Фототек | Getty Images

Инфляция наступила, и за ней могут последовать более высокие процентные ставки — к большому удовольствию вкладчиков, которые после Великой рецессии получили минимальную прибыль от денежных средств и других безопасных инвестиций.

Но инфляция — палка о двух концах. Более высокие цены, которые потребители платят за товары и услуги, могут полностью поглотить их дополнительные сбережения.

«Это одна из тех вещей, когда процентные ставки дают с одной стороны, а инфляция — с другой», — говорит Кристин Бенц, директор по личным финансам Morningstar.

Рост цен

Потребительские цены подскочили на 4,2% в апреле по сравнению с годом ранее, это самый большой скачок с 2008 года.

С одной стороны, такое ускорение имеет смысл — год назад пандемия Covid подорвала экономику США, а инфляция была низкой. . По мере уменьшения угрозы Covid потребительский спрос (наряду с некоторым дефицитом предложения) приводит к росту цен в определенных секторах.

Но непонятно, временная ли динамика или что-то более постоянное.

Последнее, как правило, приводит к повышению процентных ставок Федеральной резервной системой с целью увеличения стоимости заимствований и, как мы надеемся, предотвращения перегрева экономики.

Ставки по сберегательным счетам, фондам денежного рынка и депозитным сертификатам, например, скорее всего, будут расти — вместо того, чтобы быть эквивалентом «матрасных денег» с практически нулевой доходностью, по словам Дайанн Лассус, управляющего принципала в Peapack Private Wealth. Управление в Нью-Провиденс, Нью-Джерси.

Больше от Personal Finance:
Инвестирование в AMC и другие акции «мемов» может казаться игрой
Мне исполняется 65 лет, но все еще работает? Обязательно избегайте дорогостоящих ошибок Medicare.
Как избежать перерасхода средств на этом горячем рынке жилья

Однако потребители могут направить эти доходы на расходы на проживание, такие как аренда, питание, транспорт и медицинское страхование, если они вырастут в цене, сказала она.

Действительно, некоторые компании недавно подняли цены на предметы домашнего обихода, такие как туалетная бумага, арахисовое масло и безалкогольные напитки.

«Очевидно, что все эти факторы имеют большое влияние», — сказал Лассус, сертифицированный финансовый планировщик и бухгалтер.

Историческая перспектива

В истории было несколько случаев, когда вкладчики получали отрицательную чистую прибыль после учета инфляции.

В 1980 году, например, доходность 10-летних казначейских облигаций приносила в среднем 11,43% — один из самых высоких показателей за всю историю. (Эта доходность превосходит среднегодовую доходность акций примерно в 10%, измеряемую индексом S&P 500.)

Однако уровень инфляции в 13,5% в 1980 году более чем свел на нет эти звездные доходы, что привело к потере примерно 2%.

И это до налогов. Если бы дядя Сэм забрал треть доходов, инвестор потерял бы почти 6% покупательной способности, по словам Аллана Рота, CFP и бухгалтера Wealth Logic в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо.

«Цель портфолио — дать вам возможность выбора в жизни», — сказал Рот. «И инфляция и налоги разъедают этот выбор.«

Фактически, среда с низкой инфляцией и низкими процентными ставками (например, динамика перед пандемией) оптимальна для потребителей с налоговой точки зрения, — сказал Рот. Это потому, что налоговая система США основана на номинальной (а не чистая) инвестиционная прибыль, сказал он.

Некоторые предостережения

Конечно, есть некоторые предостережения. Если инфляция окажется временной, как предсказывают некоторые официальные лица, ФРС может не повышать процентные ставки в ближайшее время.

Период роста цен, связанных с пандемией, вряд ли существенно повлияет на динамику инфляции », — заявил в прошлом месяце глава Федеральной резервной системы Лаэль Брейнард.

Если вы должны деньги, инфляция — это очень хорошо. Если люди должны вам деньги, инфляция — это плохо.

Аллан Рот

CFP и бухгалтер Wealth Logic

И ожидания рынка в отношении инфляции, а не политика ФРС, имеют большее влияние на такие инвестиции, как 10-летнее казначейство с более длительным временным горизонтом, по мнению финансовых консультантов.

Кроме того, инфляция не обязательно одинаково влияет на все товары и услуги. Некоторые потребители могут пострадать больше, чем другие.

Победители и проигравшие

Однако, если инфляция сохранится, будут и победители, и проигравшие.

«Если вы должны деньги, инфляция — это очень хорошо», — сказал Рот о потребителях ссуд. «Если люди должны вам деньги, инфляция — это плохо».

Например, облигация — это долговая расписка с процентами. Тот, у кого есть облигация с низким процентом или CD с 10-летним (или более) временным горизонтом, может застрять с мизерной прибылью и со стороны наблюдать, как другие инвесторы прыгают в более доходные облигации.

С другой стороны, домовладелец, получивший фиксированную ипотеку с низкой процентной ставкой, находится в хорошем положении — стоимость его дома, вероятно, вырастет, но его ежемесячные платежи по кредиту останутся прежними.

«Это своего рода лучик солнца для тех, у кого есть дома», — сказал Лассус.

Рост инфляции также может стать проблемой для пожилых людей, особенно для людей с фиксированным бюджетом, которые получают большую часть своего дохода от инвестиций. Одна серебряная подкладка: те, кто получает большую часть своего дохода от социального обеспечения, находятся в хорошем положении, поскольку эти ежемесячные выплаты растут вместе со стоимостью жизни.

Американцы, которые все еще работают, могут также получить повышение стоимости жизни в своей зарплате, чтобы отразить рост цен, сказал Бенц.

По словам Лассуса, по сравнению с инвестициями паевые инвестиционные фонды и биржевые фонды предлагают некоторую дополнительную гибкость. По ее словам, владение отдельными облигациями, особенно со сроком более семи лет, скорее всего, не лучшая идея для инвесторов, обеспокоенных инфляцией.

Выделение от 5% до 10% портфеля облигаций казначейству защищенным от инфляции ценным бумагам, известным как TIPS, также обеспечивает хеджирование инфляции, сказала она.

Фонды акций не обеспечивают прямого хеджирования инфляции, но исторически опережали инфляцию с приемлемой маржой в долгосрочной перспективе, сказал Бенц.

Почему биткойн вреден для окружающей среды

Часто говорят, что деньги — это общая выдумка. Я даю вам листок бумаги или, что более вероятно в наши дни, кусок пластика. Вы передаете мне яйца, масло или фраппучино из мокко с белым шоколадом, и мы оба уходим довольные. В случае с криптовалютой это больше похоже на общую метафизику, и нестабильность жанра, по-видимому, является частью острых ощущений.Dogecoin, криптовалюта, созданная с помощью обмана, с января выросла в цене на восемь тысяч процентов благодаря сочетанию накачки в стиле GameStop и стимулирующих твитов от Илона Маска. Во вторник, который спонсоры провозгласили DogeDay, криптовалюта была оценена более чем в пятьдесят миллиардов долларов, что превышает рыночную капитализацию Ford. Coinbase, биржа криптовалют, стала публичной в прошлую среду; почти сразу он стал стоить дороже, чем G.M.

Актуализация криптовалюты, как ее еще называют, несомненно, имеет большое значение для мира финансов.Это также имеет большое значение для всего мира. Это особенно верно в случае ур-криптовалюты Биткойн. Как и Dogecoin, биткойн в последнее время резко вырос в цене. В апреле 2020 года монета стоила около семи тысяч долларов; сегодня он стоит более пятидесяти пяти тысяч долларов. (Он достиг рекордной отметки в 64 895,22 доллара 14 апреля, но с тех пор упал.) Поскольку стоимость инвестирования в биткойн резко возросла, также появилась потенциальная прибыль от его «майнинга». Майнинг биткойнов, конечно, носит чисто метафорический характер, но результаты могут быть столь же разрушительными, как и в случае с реальной добычей.

Согласно Кембриджскому индексу потребления электроэнергии в биткойнах, операции по добыче биткойнов во всем мире в настоящее время используют энергию почти сто двадцать тераватт-часов в год. Речь идет о годовом внутреннем потреблении электроэнергии всей Швецией. Согласно веб-сайту Digiconomist, для одной транзакции с биткойнами используется то же количество энергии, которое среднее американское домохозяйство потребляет в месяц, и вызывает примерно в миллион раз больше выбросов углерода, чем одна транзакция Visa.В то время, когда мир отчаянно нуждается в сокращении выбросов углерода, имеет ли смысл вкладывать электроэнергию в Швецию в виртуальную валюту? Казалось бы, довольно ясно, что нет. И, тем не менее, мы здесь.

Электростанция Greenidge в Дрездене, штат Нью-Йорк, расположена на берегу озера Сенека, примерно в часе езды к юго-востоку от Рочестера. Первоначально он был построен в 1930-х годах для работы на угле; на протяжении десятилетий были добавлены новые блоки, а старые закрыты ставнями. Электростанция прекратила работу в 2011 году и простаивала до тех пор, пока не была куплена частной инвестиционной компанией и переведена на работу на природном газе.Сообщается, что в 2017 году завод, находящийся в собственности Greenidge Generation Holdings, начал работать в качестве «перерабатывающего завода», чтобы обеспечивать электроэнергией сеть в периоды высокого спроса. (Представитель отметил, что завод «может работать круглосуточно и без выходных».) Затем, в 2019 году, было объявлено, что завод будет обеспечивать добычу биткойнов.

Майнинг — это процесс создания и учета биткойнов. Вместо того, чтобы очищаться, скажем, банком, транзакции с биткойнами записываются децентрализованной сетью — цепочкой блоков.Майнеры соревнуются за регистрацию последнего «блока» транзакций, решая криптографические головоломки. Первый, кто найдет решение, награждается свежевыкованным биткойном. Сегодня майнеры получают 6,25 биткойнов за блок, что при текущих ценах составляет более трехсот тысяч долларов.

Неясно, кто именно придумал биткойн, поэтому никто не знает, что этот человек (или люди) думал, когда впервые были установлены протоколы майнинга. Но, как недавно объяснил мне Ари Джулс, специалист по информатике из Корнельского технологического института, эта схема, похоже, была разработана с учетом принципа справедливости.Любой, кто предоставит процессор предприятию, будет так же заинтересован в результате, как и все остальные. Однако, как это часто бывает, идеал вскоре был нарушен.

«Что было быстро обнаружено, так это то, что специализированные вычислительные устройства — так называемые горнодобывающие установки — намного эффективнее решают эти головоломки», — сказал Джулс. «И, кроме того, эти горнодобывающие группы имеют эффект масштаба. Таким образом, процесс майнинга, который первоначально проводился свободной федерацией предположительно отдельных участников с обычными вычислительными устройствами, теперь стал сильно консолидированным.

Поскольку «фермы» буровых установок, которые по сути похожи на серверные фермы, потребляют много энергии, операции по добыче биткойнов, как правило, преследуют дешевую электроэнергию. Примерно семьдесят процентов добычи биткойнов сегодня происходит в Китае. (Недавнее исследование показало, что связанное с этим потребление электроэнергии может «потенциально подорвать» усилия Китая по сокращению выбросов углерода.) Россия также является центром добычи биткойнов — в Сибири ведутся крупные предприятия, где низкие температуры помогают предохранять фермы от перегрева — как и Иран, где электроэнергия субсидируется.

В Соединенных Штатах, где добывается около семи процентов мировой добычи биткойнов, найти дешевую электроэнергию может быть сложно. Несколько лет назад шахтеры «обрушились» на город Платтсбург, штат Нью-Йорк, примерно в ста пятидесяти милях к северу от Олбани, который получает большую часть электроэнергии от плотин гидроэлектростанций на реке Святого Лаврентия. Электроэнергия стоит относительно недорого, но, как только Plattsburgh израсходует выделенные ей ресурсы, ей придется покупать больше по более высоким ценам. Майнинг биткойнов настолько резко поднял стоимость электроэнергии в городе, что в 2018 году Платтсбург ввел мораторий на новые операции по добыче полезных ископаемых.

Покупка генерирующей станции, как это сделала Greenidge Generation Holdings, — это способ решения проблемы. Пусть другие платят в розницу; Greenidge теперь получает свою силу «за счетчиком». Фирма недавно объявила о выходе на биржу путем слияния с компанией Support.com, акции которой котируются на Nasdaq, и хвасталась, что «рассчитывает стать первой публично торгуемой компанией по добыче биткойнов со 100% -ной электростанцией». В заявлении Greenidge говорится, что к осени 2021 года он планирует более чем удвоить свои операции по добыче биткойнов в Дрездене и снова удвоить их к концу 2022 года.Он также заявил, что намерен «воспроизвести свою вертикально интегрированную модель добычи полезных ископаемых на других электростанциях».

Для расширения своей деятельности в Дрездене Greenidge придется сжигать все больше и больше природного газа, соответственно производя больше выбросов парниковых газов. Планы фирмы вызвали демонстрации в районе озер Фингер. В субботу к воротам завода прошли сотня протестующих.

«Это контрольный пример», — сказал Джозеф Кэмпбелл, президент Seneca Lake Guardian, группы, которая организовала марш, радиостанции Итаки WRFI.Двумя днями позже местный совет по планированию одобрил заявку Greenidge на строительство на этом участке четырех новых сооружений для размещения большего количества горнодобывающих установок. Члены совета по планированию заявили, что по юридическим причинам им было запрещено рассматривать более широкие последствия своего решения. «Мы знаем, что биткойн — это большая трата энергии», — сказал председатель совета директоров Дэвид Гранзин. «Но мы связаны законом».

Так ли это на самом деле — спорный вопрос. Что не подлежит обсуждению — или, по крайней мере, должно быть, — так это то, что это вопрос, который не следует оставлять на усмотрение местного совета по планированию.У Нью-Йорка и США в целом не будет возможности достичь своих целей по сокращению выбросов, если старые генерирующие станции вместо того, чтобы быть закрытыми, будут преобразованы в операции по добыче биткойнов. Greenidge может стать первой горнодобывающей фирмой со «100% -ной электростанцией», но, если государство или федеральное правительство не вмешается, она не будет последней: другая криптовалютная фирма, Digihost International, уже подала заявку в штат Нью-Йорк. Комиссия по коммунальным услугам за разрешение на покупку станции сжигания природного газа недалеко от Буффало.Как недавно заявили представители Earthjustice и Sierra Club в письме к должностным лицам Департамента охраны окружающей среды Нью-Йорка, «дополнительная проверка. . . необходимо для предотвращения открытия шлюзов для других выбывающих электростанций ».

Эндрю Ян, бывший кандидат в президенты, который сейчас баллотируется на пост мэра Нью-Йорка, сказал, что хочет превратить город в центр добычи криптовалюты. Трудно представить себе худшую идею. Город уже собирается потратить миллиарды долларов на защиту от повышения уровня моря; повышенные выбросы — это почти последнее, что ему нужно.Дальновидным политикам следует подумать о том, как не поддерживать добычу биткойнов, а как похоронить их.

Растущее беспокойство: торф вреден для планеты — и для растений | Советы по садоводству

Мир садоводства может медленно меняться, и, насколько это может расстраивать — даже временами приводить меня в ярость — я люблю успокаивающее знакомство и ностальгию. В постоянно меняющемся, непредсказуемом мире это якорь традиций и нашего самосознания. Однако иногда это сопротивление переменам может привести к любопытным результатам, которые, я бы сказал, не только мешают нам стать лучшими садоводами, но, по иронии судьбы, даже мешают нашей связи с нашим садоводческим наследием.

Я никогда бы не подумал, что когда, будучи подростком, впервые прочитал о дебатах вокруг торфа, я все еще буду наблюдать, как он бушует десятилетия спустя. Насколько я считаю, в садоводстве, как и во всех творческих занятиях, необходимо разнообразие взглядов, объективная реальность заключается в том, что дальнейшее использование торфа в качестве среды выращивания не может быть защищено с экологической точки зрения.

Я познакомился с торфом после переезда в Великобританию в 1999 году, потому что в Сингапуре, следуя викторианской британской традиции, наша садовая среда для выращивания представляла собой смесь садовой почвы, песка и древесного угля в примерно равных количествах.Только в середине 20-го века садоводческая промышленность в Великобритании сменила аналогичные формулы на торф, в основном потому, что его меньший вес сделал его дешевле в транспортировке и, следовательно, более прибыльным. Тревожные сигналы о его воздействии на окружающую среду поднимались еще в 1980-х годах, всего через пару десятилетий после его широкого применения, но сопротивление отказу от него сохраняется и сегодня, 40 лет спустя.

Но вот еще более странная вещь: торф не только не является традиционным средством выращивания, он даже не обязательно очень хороший.Он практически не содержит питательных веществ, а выращивание в торфяных смесях обязывает производителя постоянно вносить удобрения для поддержания здоровья растений. Помимо дорогостоящих и дополнительных затрат, большинство этих удобрений не будут содержать того же широкого спектра минералов и биологически активных соединений, которые содержатся в почве, а это означает, что здоровье растений часто может быть поставлено на задний план.

Выращивая на торфе, вы, по сути, выращиваете гидропонику на инертном субстрате — со всеми недостатками и без каких-либо преимуществ.Это еще до того, как мы перейдем к тому факту, что торф может довольно быстро стать гидрофобным (водоотталкивающим), когда он высохнет. Если вы когда-нибудь поливали пересохшее растение и видели, как влага буквально стекает с поверхности и по стенкам горшка, вот что происходит. Это вынуждает производителей добавлять «смачиватели» (в основном детергенты), которые снижают поверхностное натяжение воды, чтобы торф выполнял свою работу.

Если вы хотите быть бережнее к окружающей среде и добиться лучших результатов в садоводстве, откажитесь от торфа в пользу почвенной питательной среды.Просто смешав универсальный компост без торфа с обычной садовой почвой примерно в равных частях, вы можете создать гораздо более дешевый вариант, требующий меньшего количества мешков с собой. И если это поможет убедить вас, помните, что на самом деле это гораздо более «традиционно», чем использование торфа.

Следуйте за Джеймсом в Twitter @Botanygeek

Отсроченное возрождение общих офисов плохо для WeWork

Офис WeWork находится в Сан-Франциско, Калифорния, США, 30 сентября 2019 года.REUTERS / Kate Munsch

IWG (IWG.L), провайдер общих офисов, нарушает обещание будущего. Акции 3-миллиардного конкурента WeWork упали на 15% в понедельник утром после того, как генеральный директор Марк Диксон предупредил, что базовая EBITDA в этом году будет «намного ниже» прошлогодних уровней, вызванных пандемией. Из-за продолжающихся блокировок некоторые офисы остаются закрытыми, в то время как распространение очень заразных вариантов Covid-19 поставило под сомнение планы открытия Великобритании.

Мрачный прогноз — плохая новость для дебюта WeWork на фондовом рынке. Подробнее.В марте поставщик общих офисов из Нью-Йорка согласился выйти на биржу в рамках сделки с чековой фирмой BowX Acquisition Corp (BOWX.O), которая оценивает его в 9 миллиардов долларов. Но обнаружение IWG слабой заполняемости предполагает, что общие офисы еще не извлекли выгоду из изменений в рабочих моделях. Фактически, более традиционные владельцы офисов, такие как British Land (BLND.L), живут лучше. Акции владельца офиса стоимостью 5 миллиардов фунтов стерлингов упали на 12% с марта прошлого года; IWG сейчас упала на 30%. (Эйми Доннеллан)

В Твиттере http: // twitter.com / breakviews

Capital Calls — Более краткая информация о глобальных финансах:

Китайская компания Primavera локализует формулу Рекитта подробнее

WH Group возвращает бекон прочитайте больше

Generali делает первый удар для управляющего активами подробнее

Gas “ новости »турецкая лира не спасает читать дальше

День сурка для кредиторов Garuda подробнее

Reuters Breakingviews — ведущий мировой источник финансовой информации, определяющей повестку дня.