Препараты для уверенности в себе: Офисные трудоголики увлекаются «таблетками для ума»

Содержание

Офисные трудоголики увлекаются «таблетками для ума»

Нана Куликова, управляющий партнер агентства «Русинтернетком», во время аврала решила принять ударную дозу препарата, который улучшает работоспособность. Перед ее командой тогда стояла задача – в сжатые сроки придумать план «коррекции репутации» для одного силового ведомства. Препарат пантогам ей посоветовали друзья-бизнесмены: с его помощью они могли не спать двое суток. Эффект ее впечатлил. «Мы не спали почти 50 часов, зато в итоге наш проект приняли, одобрили на самом высшем уровне, всё получилось на ура, и над ним мы работали еще год», – делится Куликова.

50 часов нон-стоп

Таблетки, придуманные для больных, превращаются в модный допинг для трудоголиков. К примеру, ноотропные препараты, которые в 70-х создавались для лечения старческого слабоумия, болезни Альцгеймера, нарколепсии (приступы непреодолимой сонливости) и синдрома нарушения внимания, сейчас позиционируют как средства повышения работоспособности. Они стали своеобразной виагрой для ума. «Без применения стимуляторов высокий темп жизни поддерживать невозможно, – убеждает реклама препарата провигил, который продается в США, а россияне его могут купить в интернете. – Препарат, позволяющий бодрствовать более 40 часов, сохраняющий физические и психические силы, не имеет эффекта похмелья, поэтому он быстро приобрел славу лекарства, сдвигающего время».

В России прием таких препаратов в качестве стимуляторов популярен пока в узких кругах: у студентов во время сессии и людей, работающих с большими нагрузками, говорит Сергей Шуляк, гендиректор компании DSM Group.

Российские работодатели настороженно относятся к работоспособности, которая держится на таблетках. В компании «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ) около 90% сотрудников – это производственный персонал. «И конечно, мы резко отрицательно относимся к приему стимуляторов, ведь это создает риски для безопасности», – убеждена Юлия Николаева, заместитель гендиректора ОМЗ, эксперт Ассоциации менеджеров. Обычно всех, кого можно заподозрить в приеме любого допинга, будь то алкоголь или сильнодействующие лекарства, снимают со смены, проводят освидетельствование, добавляет она: «И вообще, мы пропагандируем полноценный отдых и сон, даже с семьями проводим работу, чтобы жены следили за мужьями, если те плохо высыпаются».

Космический эффект

Но за офисными сотрудниками такого жесткого контроля в компаниях не ведут. «Самый популярный допинг у офисных работников – кофеин, на котором сидит не менее 50%», – говорит психоаналитик Александра Гибински. Также в ходу, по ее словам, элеутерококк, фенотропил (ноотропный препарат) и ксенон (антидепрессант). Но эти средства используют не более 2% офисных работников, говорит Гибински.

В мире ноотропы и прочие «таблетки для ума» распространены гораздо шире. По данным ВОЗ, 30% взрослых людей в Европе и Японии принимают препараты этой группы. Провигил или риталин, помогающие лучше работать, стали пить юристы, банкиры и прочие серьезные вроде бы люди, пытаясь получить преимущество перед коллегами, пишет газета Financial Times. Теоретически почти все эти средства продаются только по рецепту. На практике их легко можно купить в интернете.

Власти США, пишет Financial Times, по-разному относятся к попыткам самоусовершенствоваться с помощью таблеток. Модафинил, например, разрешен для использования в этих целях в США, так как там доказано, что его применение уменьшает количество несчастных случаев среди вахтовых работников. В Европе же препарат можно использовать только для лечения нарколепсии, а применение лекарств на работе европейские компании рассматривают скорее как проблему, а не ее решение.

Военные впереди

Медпрепараты и раньше использовались для повышения результативности. Здесь пионерами были военные. Во время Второй мировой участники сражений использовали амфетамины – тогда они еще не были запрещены. Во время войны в Персидском заливе 1991 г. французские солдаты, например, принимали модафинил, чтобы не терять бдительности.

В России некоторые ноотропы продают без рецепта. А иногда сами врачи их ошибочно прописывают тем, кому они могут навредить, – людям с истощенной психикой – и это приводит к паническим атакам или повышению тревожности, говорит невролог Кирилл Шляпников, гендиректор клиники «Эхинацея».

«Когда мне приходилось работать на двух работах, я спала всего 3–4 часа и, чтобы облегчить себе утро, принимала сильный безрецептурный ноотроп, разработанный для повышения работоспособности космонавтов, – рассказывает Татьяна Зайцева, коммерческий директор веб-студии Zaytseffstudio. – Если запивать таблетку колой, день можно продержаться как обычно, несмотря на недосып и общее состояние овоща». Препараты этой группы раньше ей выписывал врач, но, когда появилась вторая работа, пришлось сменить лекарство на более сильное без ведома врача. «Три месяца ежедневного приема космических таблеток на мне не сказались отрицательно, я легко вернулась на схему, предписанную врачом, – принимаю курс ноотропов раз в полгода», – уверяет Зайцева.

Нечестная игра

Российский Минздрав не считает проблему масштабной и напоминает лишь, что самолечение опасно. Однако в Западной Европе и США ее обсуждают всерьез. Лекарства, помогающие лучше работать, вполне могут навредить здоровью, считает Барбара Сахакиан, профессор Школы клинической медицины Кембриджского университета. К тому же их можно сравнить с использованием допинга, дающего несправедливое преимущество. Американский Университет Дьюка на своем сайте прямо заявляет: использование препаратов без предписания врача ради увеличения собственных показателей – это жульничество.

С другой стороны, лекарства действительно могут улучшить память, концентрацию внимания, стрессоустойчивость. В 2011 г. в лондонском Имперском колледже поставили эксперимент – дали модафинил, прописываемый при нарколепсии, страдающим недосыпанием врачам. Они стали куда эффективнее принимать решения и меньше нервничать. Таблетки оказались лучше кофеина, который вызывал дрожь в руках.

Эксперты опасаются, что усиливающаяся конкуренция на рынке труда подсадит людей на медпрепараты. «Все больше внимания уделяется эффективности труда, – рассуждает Карен Дейл, старший преподаватель Университета Ланкастера. – Недостаточно быть просто хорошим работником, нужно демонстрировать активность. Вполне вероятно, что люди начнут искать способы, как бы облегчить себе работу». Однако компании вряд ли дойдут до того, чтобы прописывать медпрепараты работникам из-за юридических рисков и непонятных долгосрочных последствий такой стимуляции, считают эксперты.

Пить или не пить

Ноотропы не вызывают привыкания, как антидепрессанты, но имеют свои неприятные эффекты. Ольга Гилева, директор екатеринбургской компании «Счастливый билет», принимала ноотропы, чтобы лучше сдать экзамены в вузе. «Все было здорово, сессию сдала замечательно, – рассказывает она. – Только в другой раз оказалось, что действие их не такое яркое. А потом я заметила, что стало трудно думать, появилась заторможенность. Все-таки усталость возникает в организме не просто так, и за подобные эксперименты человек платит здоровьем, часто психическим».

В ситуации аврала здоровому человеку можно принимать ноотропы не больше 3–4 дней, а после нужно выспаться, говорит Шляпников. После нескольких месяцев приема развивается бессонница: мозг, запущенный на полную катушку, привыкая работать круглосуточно, не может вечером отключиться и заснуть, предупреждает Шуляк.

И в то же время от этих препаратов никогда не будет мгновенного эффекта, уточняет Дмитрий Никогосов, руководитель аналитического департамента биомедицинского холдинга «Атлас»: «Часто особо нетерпеливые забывают об этом, что может привести к передозировке. Все-таки молниеносных и безопасных для жизни повышателей работоспособности не существует». И как бы интенсивно вы ни работали, не стоит забывать: прежде всего обеспечьте головному мозгу нормальный режим питания и сна, резюмирует Гибински.

В подготовке статьи принимал участие Антон Осипов

8 простых способов как повысить уверенность в себе

           Вас периодически беспокоит вопрос как стать/быть уверенным, как повысить уверенность в себе? Вы иногда чувствуете неуверенность в себе? Этот вопрос волнует не только Вас, а многих, даже довольно продвинутых бизнесменов, периодически в той или иной ситуации волнуют эти вопросы.

Постоянные испытания могут буквально катком пройтись по уверенности в себе любого человека. В этом нет ничего страшного, когда Вы формируете Вашу уверенность в себе и управляете ею.

Ключ в том, чтобы быстро восстанавливаться, найти способ верить в себя и продолжать идти вперед к поставленным целям.

Вот 8 простых способов как повысить уверенность в себе.

  1. Знайте Ваши сильные и слабые стороны. Доверяйте им.

    Знайте то, в чем Вы действительно хороши. Всё постигается в сравнении с такими же людьми, как и Вы, а не с Абсолютом. Пройдите тест оценки профессиональных навыков, если таковые есть, пройдите десяток другой собеседований, посмотрите работы Ваших коллег из других компаний – узнайте свои сильные и слабые стороны, а также, ситуацию вокруг. Помните, что никто не может быть хорош во всем – так что не требуйте от себя идеала, но и занижать себя не стоит.

  2. Принимайте себя.

Звучит банально, но правда – людей много, но такой как Вы всего один. Вы нужны миру – именно тем, что Вы есть. Научитесь не винить себя за ошибки и неприятности – они есть у всех, но не все себя за это винят. Пока есть обвинение себя – изменения невозможны.

Когда перестанете себя винить, осуждать – Вы начнете замечать много возможностей улучшить вашу жизнь и как поднять самооценку. Учитесь принимать себя целиком вместе со слабостями, недостатками и либо Вы найдете способ их устранить, либо они станут Вашим преимуществом.

  1. Помните о Ваших успехах.

    Наше сознание больше реагирует на негатив и успехи забываются, занижаются. Зная этот факт Вы можете осознанно поменять своё мышление – фокусируйтесь больше на положительных сторонах, на Ваших сильных сторонах.Вспоминайте ваши достижения – то, что это было давно – не повод их недооценивать, а наоборот повод себя подбодрить воспоминаниями – если справились когда-то с чем-то, то и сейчас справитесь.Я знаю несколько успешных людей, который выбрались из длинной полосы неудач таким способом. Они просто заново себя собрали. И находясь на вершине – продолжают вспоминать свои былые успехи, чтобы быть уверенным в себе.

  2. Читайте вдохновляющие книги и авторов.

    Сейчас действительно сложные времена для самооценки. Действительно есть от чего раскиснуть. И, следовательно, серьезнее нужно относиться к своей самооценки и уверенности в себе. Вам нужны точки поддержки для самооценки.Лучший способ – читать людей преуспевших в Вашей области – такое чтиво на много лучше новостей и фильмов – и действительно существенно поддерживает и повышает самооценку. Ведь автору пришлось преодолеть много трудностей, чтобы преуспеть.

  3. Думайте о будущем.

Подумайте о вашей жизни. Чего Вам хочется на самом деле в жизни? Живите своей жизнью, а не чужой. Думайте о том, что Вам действительно хочется в жизни, о какой жизни Вы потом не пожалеете, чтобы ни случилось. Определите, чего на самом деле Вам хотелось бы достичь. Запишите то, что у Вас получилось и используйте это для самомотивации. Жить своей, а не чужой жизнью – отличный способ «как поднять свою самооценку».

  1. Создайте себе цели.

Говорят, что природа вместе с целью даёт и энергию для её достижения. Правильные и интересные цели вдохновляют, наполняют жизнью, повышают уверенность в себе и повышают самооценку. Только ставьте достижимые и измеряемые цели – не сильно большие и не сильно маленькие.

Будьте терпеливы, не впадайте в уныние, если что-то не так. Помните цели – это уловка – Вы можете изменить их в любой момент. Пользуйтесь осторожно этой уловкой, энергию полученную на достижение целей, поможет Вам быть уверенным в себе.

  1. Общайтесь с другими.

    Наше окружение влияет на нас как в худшую так и в лучшую сторону. Общаясь с интересным и успешным окружением, которые знают, как быть уверенным в себе – Вы узнаёте про те трудности с которыми им пришлось столкнуться и как они их преодолели. Это вдохновляет. Не Вы один сталкиваетесь с такими ситуациями. От них Вы многое можете узнать о том, как повысить свою самооценку и уверенность в себе. Как избавиться от неуверенности.

  2. Будьте настойчивы.

Не спешите сдаваться – это в любом случае ничего не решает. Уверенность в себе как ребенок, которого нужно холить и лелеять, взращивать годами, а не таблетки от головной боли. Учитесь на своих ошибках, устраняйте свои самооправдания и улучшайте свою жизнь. Вопрос «как повысить уверенность в себе» — вечная тема как гигиена. Над уверенностью нужно работать каждый день хотябы немного.

Нет более быстрого продвижения, чем маленькими шагами. Двигайтесь к своей цели постоянно – что же еще делать в жизни? И если много лет бить в одну и ту же точку – Вы многого добьётесь, и вы будете уверенным в себе.

Надеемся Вы получили некоторое представление как повысить уверенность в себе. В любом случае — вот еще несколько статей про уверенность в себе.
Снова про уверенность
2 главные причины неуверенности в себе и 2 способа их преодолеть.
2 ложных убеждения подпитывающих неуверенность в себе

 

 

 

 

comments powered by HyperComments

Фармацевты вернули мужчинам спонтанность – Наука – Коммерсантъ

Если бы Джону Кемпу Старли в 1884 году посоветовали бросить изобретать велосипед, это замечательное транспортное средство могло и не завоевать мир. Все потому, что запатентованный прообраз велосипеда от немца фон Дреза был не велосипедом вовсе и требовал усовершенствований. Собственно, этим и занимались лучшие инженерные умы в начале позапрошлого века, пока британец Старли не предложил безопасное и коммерчески успешное решение задачи.

Кажется, в современном мире практически все прототипы велосипедов улучшены, но герой нашей сегодняшней рубрики, российская компания «Фармамед.рф», подвергла сомнению удобство использования силденафила, предложила свой путь и получила интересный результат.

В 2004 году американские ученые Бленчфлауер и Освальд опубликовали результаты многолетнего эмпирического исследования, в котором попытались проследить взаимосвязь между уровнем дохода, сексуальным поведением и уровнем счастья. В опросе приняло участие 16 тыс. человек. В результате обнаружилась прямая взаимосвязь между сексуальной активностью и уровнем счастья как у мужчин, так и у женщин. При этом наиболее счастливыми оказались те, кто за предшествующий год имел лишь одного сексуального партнера, а чаще всех занимались сексом женатые и замужние. Любопытно, что уровень дохода испытуемых никак не сказывался на их сексуальной активности — ни на числе сексуальных партнеров, ни на частоте секса.

Что такое силденафил? Это химическое соединение, препараты на основе которого помогают мужчинам справляться с эректильной дисфункцией. Казалось бы, проблема постарше, чем велосипед, но человечество продолжает работать над ее решением. Химиков из «Фармамед.рф» можно вполне назвать российскими Джонами Старли — ведь именно им пришло в голову предложить мужчинам силденафил в виде спрея для приема внутрь.

О важности российских разработок

Спросите прохожего про российские свершения в науке — вспомнят Кулибина и Менделеева. Если расширить вопрос про достижения в принципе — появятся космос и балет, и уж точно не фармацевтические открытия. Между тем они в России есть — взять хотя бы мазь «Левомеколь», разработанную советскими учеными под руководством профессора Ивана Перцева в 1970-х годах. Удивительно, но до создания «Левомеколя» в мире не было эффективных способов местного лечения ран первой фазы воспаления. Разработка «Фармамед.рф» — тоже в сфере задач первой необходимости для современного мужчины. Желание жить полноценной жизнью есть у всех, а здоровая сексуальная жизнь — обязательная ее составляющая.

Что может быть проще — если хочешь быть здоров и счастлив, занимайся сексом, сколько душе и организму угодно. Но этому простому плану противоречат результаты социологических опросов: стресс на работе, сбитый режим дня и алкоголь — типичные составляющие жизни современных людей — влияют на потенцию 45% респондентов опроса, проведенного радиостанцией BBC в Великобритании. Согласно опросам американских коллег, среднестатистический мужчина идет к специалисту только в самом крайнем случае, а 72% вообще готовы на любые домашние поручения, лишь бы появилась иллюзия занятости и невозможности визита к врачу. Как быть? В России сложилась интересная с точки зрения психологии тенденция: наши мужчины решают задачу локально и идут за советом в аптеку.

Ответ фармацевта прост: для повышения потенции используются таблетки на основе силденафила. История таблеток началась в Великобритании. Там в 1989 году по поручению компании Pfizer группа врачей — Питер Данн, Альберт Вуд и Николас Терретт создали силденафил и проводили исследования, пытаясь найти его положительное действие на пациентов с высоким артериальным давлением и стенокардией, вызванными ишемической болезнью сердца.

$1,8 млрд

столько компания зарабатывает на продажах силденафила ежегодно

В начале 90-х препарат был запатентован доктором Терреттом как лекарство для лечения сердечных заболеваний. В то же время Pfizer начал исследования, которые, увы, не подтвердили эффективности средства. Зато группа волонтеров, участвовавших в тестах, отметила усиление эрекции. Параллельно происходили исследования биохимических процессов в мужском организме, и в марте 1998 года мир изменился навсегда, как и жизнь 40 тысяч мужчин, первыми получивших силденафил в форме таблетки.

В июне 1998 года Newsweek назвал силденафил, получивший торговое название Viagra, «самым невероятным лекарством в истории человечества». К тому моменту таблетки уже побывали на обложке Time, в шоу Ларри Кинга, а в 1999 году даже засветились в серии «Секса в большом городе», где одна из героинь, Саманта, встречается с состоятельным пенсионером, который использует маленькие голубые таблетки.

За узнаваемость продукта борются маркетологи всех стран и народов, но потенция — вопрос тонкий и интимный, и понятная цель ставшей популярной маленькой голубой таблетки начала смущать мужчин и вызывать усмешки у женщин: чем ты там шуршишь? А, это те самые таблетки? А сам не можешь? То неловкое положение, в котором мужчина не готов оказаться даже в самом страшном кошмаре!

Почему таблетки «Виагра» назвали «Виагрой»?

Прошло тридцать лет — и уже никто не может вспомнить почему! Однако есть теория, что на санскрите слово «vyaghra» значит «тигр». Заодно слово в английском языке начинается с той же буквы, что и сила (vigor), живость (vitality) и мужественность (virility).

В мае 2021 года российская компания «Фармамед.рф» наконец облегчила неудобство миллионов мужчин и выпустила силденафил в форме спрея под маркой «Джент». Маркетологам компании не откажешь в смелости: они попрали все каноны, сделав этикетку съемной, а расход — максимально экономным. Маленький флакончик с «Джентом» вообще можно принять за освежитель дыхания, а значит, мужское эго будет с новым препаратом в безопасности.

В отличие от «тех самых синих таблеток», «Джент» начинает действовать довольно быстро: в хорошем случае эффект ощущается уже через 10 минут после приема. Действующему веществу не нужно проделывать долгий путь по пищеварительной системе до кишечника. При приеме «Джента» силденафил мгновенно всасывается в кровь, как только попадает в рот. Силденафил и прочие препараты для повышения потенции требуют внимания при приеме пищи. Принимать таблетки на полный желудок бессмысленно: действующее вещество будет расщеплено на составные частички до попадания в кишечник, где ему предстояло всасываться в кровь. Со спреем все проще, его можно использовать независимо от момента приема пищи.

Преимущества спрея на этом не заканчиваются.

Почему спрей «Джент» назвали «Джентом»?

С момента создания концепции, тестов и старта продаж в мае 2021 года прошло не так много времени, поэтому легенда вспоминается легко: российские химики, недолго думая, сократили слово gentleman до звучного Gent, вложив в него и силу, и мужественность, и стиль.

Максимальная суточная доза силденафила — 100 мг. Принимать большее количество врачи не рекомендуют. Флакон «Джента» содержит в себе как раз 400 мг, поэтому «переборщить» с количеством невозможно. При нажатии на головку флакона выпрыскивается половина минимальной дозы, и многим мужчинам этого количества вполне достаточно. Стандартные 25 мг можно получить, нажав на дозатор дважды. Такая форма обеспечивает полную конфиденциальность приема препарата и позволяет более осторожно и более точно регулировать дозировку, чем таблетки, а значит, заметно снижается и риск побочных эффектов.

Прежде чем выпустить новый препарат на рынок, «Фармамед.рф» провел все необходимые испытания, в результате которых «Джент» доказал свои безопасность и эффективность, а также явные преимущества перед прочими формами силденафила. Результаты исследований опубликованы в научном журнале «Урология».

БАДы и Нострадамус

До сих пор категория медикаментов, помогающих справиться с эректильной дисфункцией, является одной из самых динамично растущих на фармацевтическом рынке: химики и врачи постоянно ищут такие средства, которые решат проблему наиболее эффективно и не создадут неудобств. Важную роль играют индивидуальные особенности каждого мужчины, поэтому исследователям приходится перебирать различные препараты, чтобы в итоге найти тот, что действует лучше всего и не вызывает дискомфорта. Наиболее надежные, испытанные миллионами мужчин препараты — те, в которых действующим веществом является силденафил.

За механизм возникновения эрекции отвечают нервная и эндокринная системы организма: они вырабатывают активизирующие или, наоборот, тормозящие биохимические вещества. Когда мужчина испытывает сексуальное возбуждение, его мозг посылает сигналы аксонам (нервным окончаниям), расположенным в области малого таза. В результате этого артерии полового члена расширяются, а вены — сужаются. Поскольку эти два процесса протекают одновременно, ткани пениса, напоминающие своей структурой губку, наполняются кровью: ячейки этой «губки» впитывают кровь и удерживают ее в себе. За счет этого и обеспечивается твердость члена. Силденафил является ингибитором (то есть блокирует работу) фермента под названием фосфодиэстераза 5-го типа (ФДЭ5). Его ингибирование приводит к тому, что гладкая мышечная ткань, из которой «сделаны» стенки кавернозных тел (ячеек той самой «губки»), расслабляется — «губка» начинает впитывать кровь. Широко распространено заблуждение, что «синие таблетки» сами по себе инициируют эрекцию. Однако это не так: чтобы после приема силденафила наступила эрекция, необходима сексуальная стимуляция.

$400 млн

столько принесли компании Pfizer «синие таблетки» за три месяца с начала продаж

В последние годы зарубежные рынки наводнили новые препараты для повышения потенции: производители стремятся отыскать такую инновацию, которая наиболее полно удовлетворит мужские запросы. Во многих из новых препаратов действующим веществом являются аналоги силденафила, также ингибирующие фермент ФДЭ5: тадалафил, варденафил, уденафил. Приему всех этих препаратов сопутствует целая палитра побочных эффектов: головная боль, заложенность носа, проблемы со зрением, расстройство желудка, головокружение и сыпь. При этом с такими препаратами нетрудно перестараться — в случае, если эрекция длится четыре часа и более, следует немедленно обратиться к врачу. Кроме того, варденафил, к примеру (как и силденафил в классическом своем виде — «синих таблеток»), начинает действовать не менее чем через час после приема. Мужчине приходится заранее предсказать время полового акта, что требует стать немножко Нострадамусом.

Химики компании «Фармамед.рф» нашли форму, благодаря которой о многих из этих сложностей можно попросту забыть. По эффективности спрей «Джент» нисколько не уступает таблеткам, а по скорости действия даже превосходит их. И сделан так, что пользоваться им удобно.

Андрей Захаров, директор по маркетингу компании «Фармамед.рф»: «В конце 90-х два Боба — Гуччионе и Доул, издатель Penthouse и кандидат в президенты США от республиканцев — назвали виагру «освободительницей мужского либидо» и «величайшим лекарством». Препарат выпускается десятилетия, и кажется, что велосипед изобретен, усовершенствовать нечего. Но современный покупатель хочет ездить на новом средстве передвижения! Так появился «Джент». Созданный на основе проверенного силденафила спрей «Джент» развивает его успех в четырех новых направлениях. Первое — это конфиденциальность. Мешает этикетка — ее легко снять. Второе — это точность. Дозатор работает как в аптеке, позволяет не покупать лишнего и точно рассчитывать силы. Третье — удобство. Флакон помещается в карман, а вещество быстро всасывается в слизистую. Четвертое — скорость. «Джент» не заставит себя долго ждать. И главное — синергия этих четырех параметров в одном продукте избавляет мужчин от ненужного стресса, а секс вновь делает спонтанным».

Петр Личинский

Коронавирус: разработчик вакцины Pfizer обещает нормальную жизнь к следующей зиме

Подпись к фото,

Профессор Угур Шахин обещает, что следующая зима будет нормальной

Основатель немецкой компании BioNTech, вместе с американской Pfizer разработавшей одну из самых перспективных вакцин от коронавируса, в интервью Би-би-си заявил, что к следующей зиме пандемия Covid-19 фактически прекратится и жизнь на планете вернется в нормальное русло.

Ранее на этой неделе BioNtech и Pfizer объявили, что разработали вакцину с 90% эффективности, подтвержденной в обширных тестах. Заявление обнадежило многих.

В интервью Би-би-си в воскресенье основатель BioNTech Угур Шахин сказал, что благодаря вакцине заражаемость вирусом резко упадет. Однако это случится только следующим летом. Как и большинство экспертов, Шахин говорит, что наступающая зима будет нелегкой. «Зимний период будет тяжелым. Зимой наша вакцина еще не будет влиять на динамику заражений. Если все пойдет хорошо, то мы начнем поставлять препарат в конце этого года или в начале следующего», — рассказал Шахин.

К апрелю компания планирует поставить 300 млн доз вакцины всем странам-заказчикам. В Британии первые десять миллионов доз вакцины BioNTech/Pfizer появятся к концу года, позже в страну поставят еще 30 млн доз.

Автор фото, © BioNTech SE 2020

Подпись к фото,

Шахин работал над вакциной совместно с вирусологом Озлем Тюречи

«Когда это произойдет, ситуация начнет меняться. Основные перемены произойдут летом. Летом нам поможет то, что заражаемость пойдет на спад естественным образом», — сказал профессор. «И будет очень важно добиться высокой степени вакцинации до наступления зимы-осени следующего года», — добавил вирусолог.

Профессор Шахин ожидает, что дальнейшие испытания вакцины покажут, что она может не только останавливать передачу Covid-19, но и купировать симптомы вируса.

«Я уверен, что уровень передачи между людьми благодаря столь эффективной вакцине будет снижен — может быть, не на 90%, может быть — на 50%. Но давайте не забывать, что даже такое снижение приведет к сильнейшему замедлению в распространении пандемии», — сказал Шахин в эфире шоу Эндрю Марра на Би-би-си.

Кто получит препарат?

Компании до конца года планируют выпустить 50 млн доз вакцины, к апрелю — 300 млн, а в течение всего 2021 года — более миллиарда. Первыми вакцину получат развитые страны. По информации Financial Times, ЕС заключил контракт на поставку 200 млн доз вакцины, Британия — на 40 млн, США — на 100 млн доз, а Австралия — на 10 млн.

По некоторым подсчетам, компании заработают на продаже вакцины около 13 млрд долларов.

Между тем, препарат BioNTech/Pfizer — не единственная перспективная вакцина от Covid-19. Всего сегодня в финальных стадиях тестирования находятся 12 одобренных ВОЗ препаратов, шесть предварительно одобрены к применению в ограниченных масштабах.

Британское правительство также заказывало партии вакцин, разрабатываемых в Оксфордском университете совместно с компанией AstraZeneca. Разработка была приостановлена после смерти волонтера, но потом возобновилась.

Перспективы российского «Спутника V»

Российский центр им. Гамалеи совместно с министерством обороны разработал собственный вариант вакцины от коронавируса, который сейчас проходит третью фазу клинических испытаний. В них принимают участие около 40 тыс. россиян.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Спутник V» против разработки Pfizer: сравнение вакцин от коронавируса

После того, как авторы вакцины от BioNtech и Pfizer сообщили, что их препарат обеспечивает эффективность на уровне 90%, российские разработчики заявили, что эффективность их изделия — 92%.

Результаты первых двух фаз клинических испытаний «Спутника V» были обнародованы в научном журнале Lancet, однако группа международных экспертов в открытом письме в редакцию издания обратила внимание на подозрительные совпадения в данных различных подопытных групп и потребовала больше информации об испытаниях. В числе вопросов, которые возникли у экспертов, была также скорость публикации и неразбериха с датами. Ответы российских разработчиков авторов письма не удовлетворили.

Тем не менее российские власти настаивают на безопасности и эффективности «Спутника V», первые прививки уже сделали некоторые известные россияне, в том числе министр обороны Сергей Шойгу и одна из дочерей президента Владимира Путина.

Что это за вакцина?

Чтобы сделать прививку при помощи препарата BioNTech/Pfizer, нужно сделать два укола с перерывом в три недели.

В основу вакцины заложен экспериментальный подход, подразумевающий инъекцию части генетического кода вируса с тем, чтобы подготовить иммунную систему человека к борьбе с ним. Как показали клинические испытания в США, Германии, Бразилии, Аргентине, Южной Африке и Турции, через 7 дней после второй инъекции достигалась защита от коронавируса на 90%.

По словам профессора Шахина, пока не известно, в течение какого времени будет сохраняться иммунитет после приема вакцины, и будет ли она также эффективно действовать для пожилых людей.

Анализ

Мишель Робертс, обозреватель Би-би-си

Появление вакцины прибавляет уверенности, что конец пандемии близок, а ведущие ученые надеются, что к следующей зиме наша жизнь вернется к норме.

Однако некоторые очень важные вопросы пока остаются без ответа.

Вакцину еще должны одобрить регулирующие органы различных стран — и зеленый свет будет дан только в том случае, если они убедятся в ее безопасности и эффективности. Первые результаты испытаний выглядят многообещающе, но стоит дождаться полных данных, которые появятся в течение ближайших недель.

Кроме того, пока нет уверенности, что вакцина будет эффективной для тех, кто нуждается в ней больше всего, а именно — пожилых людей.

Мы также не знаем, способна ли эта вакцина не только предотвратить заболевание Covid-19, но и сделать человека незаразным.

В течение какого времени будет сохраняться иммунитет, также неясно. Возможно, людям придется каждый год делать бустер-инъекции.

И даже когда вакцина начнет применяться, для иммунизации достаточного числа людей понадобится значительное время.

В будущем могут появиться и другие вакцины, и возможно, они будут работать ничуть не хуже — или даже лучше, чем эта. Но очень возможно, что массовая вакцинация начнется уже к лету, и тогда мы почувствуем на себе все ее примущества.

Почему не помогают таблетки от аллергии

Почему антигистаминные препараты могут быть не эффективными читайте в нашей статье.

Все статьи

Моисеева Татьяна Николаевна

Заведующая отделением педиатрии, врач аллерголог-иммунолог

Аллергия – в современном мире очень распространенное состояние. Многие аллергики, посмотрев рекламные ролики, мчатся в аптеку в полной уверенности, что популярное средство уж точно принесет им свободу от недуга.

Однако на деле все не так просто. 

Антигистаминные препараты могут быть не эффективными в следующих случаях:

  • Препарат не помогает, если Вы применяете его не по инструкции, не соблюдая дозировку, может быть индивидуальная нечувствительность.

  • При атопическом дерматите, когда не устраняется причина, приведшая к обострению, когда нарушена барьерная функция кожи из-за врожденных особенностей или в результате воспаления кожи. Возникает замкнутый круг: сухость, высыпания провоцируют зуд, а зуд – повторные высыпания.

  • При пищевых аллергиях некоторые испытывают судьбу, а потом спасаются антигистаминным препаратом. Захотел шоколад, съел, выпил таблетку и доволен. А в итоге повторные провокации приводят к усилению аллергии и легкая степень заболевания перерастает в тяжёлую, появляется реакция на другие продукты.

  • На фоне приёме препарата продолжается контакт с аллергеном. Реакция аналогична, как описано выше.

  • Лекарство не помогает при обострении бронхиальной астмы, для её лечения используются другие средства.

  • Антигистаминные препараты не помогают, когда причина кроется не в истинной аллергической реакции: ОРЗ, бронхит, аденоидит, инфекционный дерматит и т.д.

Что делать при аллергии, если лечение зашло в тупик?

Не нужно упорствовать, имеет смысл попробовать новые методы лечения и другие препараты. К примеру, доказал свою высокую эффективность метод АСИТ (аллергенспецифическая иммунная терапия). 90% проявления аллергии удается значительно снизить или устранить навсегда.

Прежде чем спешить в аптеку за то и дело мелькающим в рекламе препаратом, хорошо бы все-таки посоветоваться с врачом!

Контурная пластика лица в Челябинске — Цены, Отзывы, Акции

К большому сожалению, с возрастом наша кожа теряет упругость и эластичность, ослабевает тонус мышц и связки, нарастает гравитационный птоз. В результате этих процессов происходит смещение ткани лица вниз, утрачивается естественный объем, образуются носогубные складки. Однако, от возрастных изменений можно избавиться и надолго замедлить процесс старения. Для этого не обязательно делать пластическую операцию: существует безоперационный метод, дающий отличный результат — это контурная пластика лица и объемное моделирование.

Мгновенное омоложение кожи лица без операционного вмешательства

Во время такой процедуры под кожу вводятся филлеры — гелеобразные препараты, содержащие гиалуроновую кислоту. Попадая под кожу, кислота мгновенно притягивает к себе воду, в результате чего окружающие ткани становятся более объемными. Гиалуроновая кислота является природным субстратом кожи, поэтому филлеры биосовместимы с нашим организмом и не вызывают аллергических реакций.

Контурная пластика лица в Челябинске — бережный путь к красоте и уверенности в себе!

Перед инъекциями кожа очищается и обеззараживается. При необходимости (если у пациента низкий болевой порог) делается местная анестезия. Стоит отметить, что препараты могут вводиться не только при помощи иглы. Для этого также используются канюли — гибкие приспособления с тупым наконечником. Они не разрывают ткани, поэтому вероятность возникновения кровоподтеков в месте прокола сводится к минимуму. Контурная пластика филлерами по времени занимает 20-60 минут — ее длительность зависит от площади введения препарата.

Филлеры восполняют утерянный объем и заполняют образовавшиеся складки кожи, возвращая лицу молодые формы и гармоничные черты. Кожа заметно преображается практически сразу после инъекций. Конечный результат будет виден спустя пару недель.

Особенность процедуры — отсутствие восстановительного периода (в отдельных случаях возможны незначительная отечность и небольшие гематомы). Рекомендации после процедуры: на протяжении 1-2 недель нужно исключить посещение сауны, солярия, бассейна.

Длительность сохранения результата зависит от препарата, который вводится под кожу. В среднем эффект сохраняется от 6 месяцев до нескольких лет.

Эффект после проведения процедуры

  • Сглаживание носогубных складок;
  • Коррекция формы, объема губ и скул;
  • Уменьшение глубины глубоких и средних морщин;
  • Полное устранение мелких морщин;
  • Повышение упругости кожи;
  • Четкий овал лица.

Если вы хотите получить моментальный эффект омоложения — контурная пластика лица, проводимая специалистами клиники MAXIMA Clinique, обеспечит такой эффект! Мы используем препараты, качество которых подтверждается соответствующими сертификатами, гарантирующими безопасность и надежность. Мы знаем, как быстро вернуть молодость и сохранить ее надолго!

Стоимость проведения процедуры

Контурная пластика

Постановка инъекции Juvederm Volift Retouch 0.55 ml

10 900 ₽

Постановка инъекции Sculptra (Швеция-Италия) 5 ml

42 200 ₽

Постановка инъекции NEAUVIA Organic Intense 1 ml (Италия)

19 700 ₽

Постановка инъекции NEAUVIA Organic Intense (Rheology) 1 ml (Италия)

19 700 ₽

Постановка инъекции NEAUVIA Organic Intense (Lips) 1 ml (Италия)

19 700 ₽

Постановка инъекции NEAUVIA Organic Stimulate 1 ml (Италия)

20 400 ₽

Постановка инъекции NEAUVIA Organic Intense (LV)1 ml (Италия)

19 700 ₽

Постановка инъекции Juvederm Ultra Smile 0,55 ml

11 500 ₽

Постановка инъекции Radiesse 0,8ml

16 500 ₽

Постановка инъекции Radiesse 1,5ml

21 400 ₽

Постановка инъекции Radiesse 3,0ml

35 900 ₽

Постановка инъекции Juvederm Ultra3 1 ml

15 700 ₽

Постановка инъекции Princess Filer (Австрия) 1 ml

10 700 ₽

Постановка инъекции Princess Volume (Австрия) 1 ml

12 800 ₽

Постановка инъекции Belotero Balanсе 1 мл (Германия)

15 500 ₽

Постановка инъекции Belotero Soft 1 мл (Германия)

14 300 ₽

Постановка инъекции Belotero Intense 1 мл (Германия)

17 400 ₽

Постановка инъекции Belotero Volume 1 мл (Германия)

17 800 ₽

Постановка инъекции Belotero Lips Shape 0,6 мл (Германия)

12 900 ₽

Постановка инъекции Belotero Lips Contour 0,6 мл (Германия)

12 400 ₽

Постановка инъекции TEOSYAL PureSense Redencity 2, 1 мл (Швейцария)

19 500 ₽

Постановка инъекции Etermis 3, 1 ml (Германия)

15 900 ₽

Постановка инъекции Etermis 4, 1 ml (Германия)

16 000 ₽

Постановка инъекции FILLMED ART FILLER Fine Lines 1мл (Франция)

16 900 ₽

Постановка инъекции FILLMED ART FILLER LIPS 1мл (Франция)

18 500 ₽

Постановка инъекции FILLMED ART FILLER Universal 1,2мл (Франция)

18 900 ₽

Постановка инъекции FILLMED ART FILLER VOLUME 1,2 мл (Франция)

20 500 ₽

Постановка инъекции Juvederm Ultra4 1 мл

16 500 ₽


доказана ли эффективность, работают ли ноотропные препараты и стоит ли их покупать

Ноотропы используют не только для лечения серьезных заболеваний, но и в обычной жизни, например чтобы повысить успеваемость.

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Профиль автора

В 1964 году румынский химик и по совместительству психолог Корнелиу Джурджа синтезировал новый препарат, который назвал пирацетамом. Чтобы объяснить, как должно работать это лекарство, ученый ввел новый термин — «ноотроп». По Джурдже, ноотропы — это препараты, которые улучшают работу мозга у здоровых людей и восстанавливают ее у пациентов с заболеваниями нервной системы.

В нашей стране ноотропами принято считать вещества, которые должны активизировать обмен веществ в головном мозге. Стимуляторы и слабые психоактивные вещества в список не входят. В России ноотропы используют достаточно широко — например, для лечения абстинентного синдрома при алкоголизме.

Программные статьи Корнелиу Джурджи:
Ноотропные препараты,
Концепция ноотропов и ее предполагаемое значение

Некоторые подобные лекарства есть в Перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП): их можно найти под кодом N06BX, «другие психостимуляторы и ноотропные препараты». Это, например, глицин, пирацетам, церебролизин и винпоцетин. Однако ЖНВЛП — фактически просто список лекарств, цены на которые регулирует государство. Сам факт включения препарата в список не означает, что он работает.

Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению абстинентного синдромаPDF, 934 КБ

Перечень ЖНВЛП за 2019 годPDF, 858 КБ

В этой статье мы расскажем о лекарствах, которые покупают в том числе и здоровые люди — например, чтобы улучшить успеваемость в школе или вузе. Проверять эффективность лекарства будем по схеме из статьи «Без шарлатанов и фуфломицинов: 14 авторитетных медицинских источников».

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

Если вы хотите сразу перейти к нужному лекарству, то выбирайте его название в списке:

Не нашли в списке интересующее вас название — попробуйте заглянуть в статью «Препараты в неврологии: как понять, что работает и можно ли их заменить».

МНН: холина альфосцерат.

Сколько стоит: «Глиатилин» выпускают в таблетках, во флаконах в виде раствора для питья и в ампулах в виде раствора для инъекций. Стоимость в таблетках 760—2562 Р, во флаконах от 710 Р, в ампулах 624—629 Р.

Что это такое. Холина альфосцерат — химическое вещество, которое получают из сои и некоторых других растений. Считается, что оно увеличивает количество нейромедиатора ацетилхолина и фосфолипидов в мозге. Ацетилхолин отвечает за память и обучение, а фосфолипиды нужны, чтобы строить мембраны нервных клеток.

Нейромедиаторы — химические вещества, благодаря которым клетки мозга общаются друг с другом

Зачем назначают. «Глиатилин» применяют при нарушениях мозгового кровообращения и разных формах деменции — так называются анатомические изменения в головном мозге, которые приводят к необратимым нарушениям памяти.

Доказательства эффективности. По данным исследования 2003 года, у пациентов с легкой формой болезни Альцгеймера, которые полгода три раза в день принимали по 400 мг «Глиатилина», улучшились навыки мышления. Тем не менее за рубежом считают, что доказательств, что холина альфосцерат помогает при болезни Альцгеймера, деменции и инсультах, недостаточно. Так что в международных клинических рекомендациях лекарств на основе холина альфосцерата нет.

Тем не менее «Глиатилин» входит в российские клинические рекомендации по лечению болезни Альцгеймера и инсультов — наряду с «Винпоцетином» и некоторыми другими препаратами, оправданность применения которых — вопрос дискуссионный.

Данные о «Глиатилине» в медицинских источниках:
RxList,
Расстрельный список препаратов

Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению болезни АльцгеймераPDF, 313 КБ

Клинические рекомендации по ведению больных с ишемическим инсультомPDF, 211 КБ

Поможет ли лучше соображать. Не существует убедительных доказательств, что «Глиатилин» способен улучшить память, навыки мышления и обучения у здоровых людей. При этом ноотроп не безобиден. У него бывают побочные эффекты: от изжоги и головной боли до кожной сыпи и спутанности сознания. Детям до 18 лет, беременным и кормящим женщинам он противопоказан. На мой взгляд, здоровым людям лучше обойтись без него.

УЧЕБНИК

Расскажем, как лечиться грамотно

Курс о том, как выбирать медицинские услуги, лекарства и страховку, чтобы не терять деньги

Начать учиться

МНН: глицин.

Сколько стоит: «Глицин» выпускают в виде таблеток. Упаковка обойдется вам в 40—320 Р.

Что это такое. Глицин — не только одна из 20 аминокислот, то есть «кирпичиков», из которых строятся все белки наших тел, но и тормозной нейромедиатор, который защищает нейроны от перевозбуждения. Кроме того, глицин стабилизирует работу встроенных в нейроны глутаматных рецепторов, которые играют важную роль в обучении и памяти.

Зачем назначают. Глицин рекомендуют принимать для увеличения умственной работоспособности, уменьшения последствий стресса и в качестве вспомогательного средства при лечении заболеваний нервной системы, связанных с повышенной возбудимостью — например, неврозов.

Доказательства эффективности. Главная проблема с глицином в том, что он почти не проникает через гематоэнцефалический барьер. Так называется «сито» в головном мозге, которое избирательно пропускает растворенные в крови вещества к нервным клеткам. Глицин через это сито не проходит, потому что его молекула слишком крупная. Но здоровому человеку это и не нужно: в нервных клетках синтезируется достаточно своего глицина, чтобы обеспечить их нормальную работу.

За рубежом глицин в качестве ноотропа не применяется — там его используют исключительно для промывания мочеиспускательного канала при урологических процедурах.

Поможет ли лучше соображать. Доказательств эффективности глицина в качестве средства улучшения памяти обнаружить не удалось. Австралийские ученые в 2007 году проверили его на «ноотропность» и выяснили, что глицин не влияет на память и внимание здоровых людей даже в очень высоких дозировках — 0,8 г на кг веса тела.

Как и любые другие аминокислоты, глицин не токсичен, так что отравиться им практически невозможно. Если у вас нет артериальной гипертонии, при которой лекарство противопоказано, то можете поставить эксперимент на себе и оценить, помогает оно или нет.

Лучше быть здоровым и богатым

Рассказываем, как выбрать хорошего врача и не платить за лишние анализы. Дважды в неделю — в вашей почте вместе с другими статьями о деньгах. Подпишитесь, это бесплатно

МНН: отсутствует.

Сколько стоит: «Кортексин» выпускается в виде растворов для инъекций, стоимость упаковки — 861—1225 Р.

Что это такое. Высушенные фрагменты белка головного мозга скота, которые предлагается вводить внутримышечно. Согласно заявлению производителя, полипептиды из порошка способны проникать через гематоэнцефалический барьер, улучшая питание нервных клеток и биоэлектрическую активность мозга в целом.

Зачем назначают. В качестве вспомогательного средства при нарушениях мозгового кровообращения, черепно-мозговых травмах, расстройствах памяти и мышления, сниженных способностях к обучению и задержках развития у детей.

Доказательства эффективности. За рубежом полипептиды скота для улучшения работы мозга не применяются, в зарубежных справочниках «Кортексина» в принципе нет.

Почти все статьи, посвященные применению лекарства у людей, написаны русскими исследователями. Оценка этих работ, организованная популяризатором доказательной медицины в России профессором Павлом Воробьевым, показала, что исследования проведены со множеством ошибок и на маленьких группах пациентов, так что доверять их результатам нельзя.

Посвященные «Кортексину» статьи иностранных авторов описывают только результаты опытов на животных. Совсем необязательно, что на людей он окажет такое же воздействие — все равно, положительное или отрицательное. Так что ориентироваться на результаты этих исследований не стоит.

Поможет ли лучше соображать. Мы не знаем, как работает «Кортексин» — и работает ли вообще. Если учесть, что среди его редких побочных эффектов числятся тревожность, бессонница и тахикардия, а сами производители просят применять «Кортексин» только по назначению врача, лучше не рисковать и самостоятельно его не использовать.

Как быть, если врач назначил ноотроп из списка ЖНВЛП

Никита Жуков

невролог, автор «Расстрельного списка препаратов»

Самый простой вариант — сменить врача или хотя бы сходить за вторым мнением к другому специалисту. Можно и самостоятельно отменять такие лекарства, ни на что это не повлияет. Но сам факт назначения такого «лечения» зачастую говорит о низкой компетенции врача. Значит, он мог что-либо упустить, и лучше это перепроверить. Ведь если доктор искренне верит в эффект таких пустышек, либо назначает их на всякий случай, то почти наверняка он крайне поверхностно разбирается в теме.

МНН: мельдония дигидрат.

Сколько стоит: Стоимость в капсулах: 286—563 Р, в инъекциях: 366—721 Р.

Что это такое. Мельдоний — синтетический аналог гамма-бутиробетаина. Это вещество переключает клетки сердца с окисления жирных кислот на более здоровое окисление глюкозы. Считается, что благодаря этому в сердечных клетках образуется меньше вредных веществ, которые способны их повреждать. Кроме того, мельдоний способствует расширению сосудов.

Зачем назначают. Поскольку предполагается, что дигидрат мельдония защищает клетки сердца и расширяет сосуды, облегчая доступ крови к органам, производитель рекомендует его для лечения ишемической болезни, повышения работоспособности и облегчения последствий умственных и физических перегрузок.

Доказательства эффективности. «Милдронат» изобрели в Латвии еще в середине семидесятых годов прошлого века, однако применяется он исключительно в странах бывшего СССР и в Албании.

В международных справочниках лекарств мельдония нет, а само лекарство изучено плохо.Его эффективность при ишемическом инсульте проверяли только в одном крупном клиническом испытании 2013 года, результаты которого до сих пор не опубликованы. Остальные исследования были маленькими и неубедительными.

Поможет ли лучше соображать. В качестве ноотропа мельдоний никто не исследовал. Славу «улучшителя» работы мозга и спортивных результатов «Милдронат» приобрел после того, как 1 января 2016 года мельдоний добавили в список допингов и запретили принимать спортсменам перед соревнованиями.

Но включение в список допингов не является доказательством эффективности препарата. Авторы списка запрещенных препаратов за 2016 год объяснили, что добавили мельдоний исключительно потому, что спортсмены использовали этот препарат с целью повышения производительности и скрывали это. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не проверяло, правда это или спортивный миф, потому что по правилам оно и не обязано это делать.

Список запрещенных препаратов за 2016 годPDF, 235 КБ

Производитель «Милдроната», латвийская компания Grindeks, утверждает, что мельдоний способен остановить повреждение тканей при недостаточном притоке крови к некоторым органам. О ноотропном эффекте мельдония представители компании даже не упоминают.

МНН: деанола ацеглумат.

Сколько стоит: раствор для питья стоимостью 421 Р.

«Нооклерин» всегда продается во флаконах по 100 мл в дозировке 200 мг. Стоимость варьируется в зависимости от продавца

Что это такое. В «Нооклерин» входит видоизмененная глутаминовая кислота, больше известная как глутамат, и деанол, или диметилэтаноламин. По биологической роли глутаминовая кислота похожа на глицин — это нейромедиатор, который отвечает за передачу нервного импульса между нейронами. Деанол участвует в производстве нейромедиатора ацетилхолина, который нужен для способности узнавать и запоминать что-то новое.

Зачем назначают. «Нооклерин» рекомендуют при нарушениях кровоснабжения мозга, для лечения депрессий, последствий черепно-мозговых травм и для облегчения абстинентного синдрома при алкоголизме. Кроме этого, производитель рекомендует «Нооклерин» здоровым людям в качестве средства, улучшающего память и внимание.

Доказательства эффективности. Как и глицин, глутамат практически не проникает через гематоэнцефалический барьер. Поэтому маловероятно, что дополнительный глутамат из раствора может играть важную роль в работе нервной системы. Если «Нооклерин» работает, то только за счет деанола, который способен проникать из крови в мозг. Однако никто до конца не понимает, как это вещество воздействует на мозг.

Информация о деаноле из базы данных при Национальной медицинской библиотеке США

В семидесятых годах прошлого века фармкомпания Riker Laboratories продавала рецептурное лекарство Deaner на основе деанола, предназначенное для детей с трудностями в обучении и СДВГ, однако затем сняла его с производства. Как правило, это происходит, когда лекарство не оправдывает ожиданий.

Деанол также пытались применять для лечения состояний, связанных с дефицитом ацетилхолина — например, болезни Альцгеймера и когнитивных нарушений, при которых снижается память и работоспособность. Результаты получились неоднозначными: иногда лекарство помогало, а иногда нет.

Через некоторое время выяснилось, что деанол действительно повышает уровень ацетилхолина в мозге, но одновременно с этим мешает поступать в мозг холину — предшественнику ацетилхолина. Получается, что вещество мешало мозгу вырабатывать естественный ацетилхолин. А еще у него обнаружились побочные эффекты: от запора и головной боли до усиления симптомов депрессии и шизофрении. Так что интерес к деанолу у врачей пропал.

Поможет ли лучше соображать. Согласно предварительным данным, если использовать деанол в качестве добавки вместе с женьшенем, витаминами и минералами, он может быть полезен для повышения эффективности физических упражнений. Но это еще предстоит доказать. При этом недостаточно доказательств, что деанол улучшает память и повышает уровень интеллекта.

За рубежом деанол в низких дозах иногда используют в качестве компонента некоторых пищевых добавок — то есть его признали достаточно безопасным.

Тем не менее у этого вещества нередко бывают побочные эффекты, оно может взаимодействовать с некоторыми лекарствами, поэтому добавки с деанолом не рекомендуется принимать пациентам с судорогами, шизофренией и депрессией.

Беременным и кормящим женщинам деанол нельзя категорически — есть вероятность, что применение препарата провоцирует проблемы со здоровьем у ребенка.

МНН: никотиноил гамма-аминомасляная кислота.

Сколько стоит: Стоимость в таблетках: 100—119 Р, в ампулах: 148—155 Р.

Что это такое. Таблетки или инъекции, в состав которых входит молекула, синтезированная из витамина В3 (ниацина) и гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), которая работает как нейромедиатор. Согласно заявлению производителя, молекула, «собранная» из ниацина и ГАМК, может проникать сквозь гематоэнцефалический барьер и попадать в мозг.

Хотя производитель этого и не объясняет, подразумевается, что, пройдя гематоэнцефалический барьер, пикамилон распадается обратно на витамин В3 и ГАМК. Ниацин расширяет сосуды, а биологическая роль нейромедиатора ГАМК состоит в том, чтобы успокаивать и снижать тревогу.

Зачем назначают. Для улучшения кровоснабжения мозга в пожилом возрасте, для снижения раздражительности и тревожности и для повышения устойчивости к физическим и умственным нагрузкам. Вместе с другими лекарствами применяется для комплексной терапии мигрени, черепно-мозговой травмы.

Доказательства эффективности. Исследователи из американского Университета Дьюка, изучавшие «Пикамилон», пришли к выводу, что он действительно способен проникать в мозг. При этом в мозге нет фермента, который мог бы «разрубить» эту молекулу на два действующих вещества, а целом виде эта молекула не может связываться с рецепторами ГАМК. Без этого препарат просто не может работать.

Исследование ученых из Университета Дьюка о «Пикамилоне»

В международных справочниках лекарственных препаратов «Пикамилона» нет, однако на drugs.com можно найти предупреждение, что добавки с этим веществом не прошли проверку безопасности и запрещены на территории США. Действующее вещество «Пикамилона» изучено слабо и за рубежом в медицинских целях не применяется.

Данные о «Пикамилоне» в медицинских источниках:
RxList,
Drugs.com,
Расстрельный список препаратов

Поможет ли лучше соображать. Никто не знает. Кажется, «Пикамилон» попросту не работает в мозге. При этом у него есть побочные эффекты: от головных болей до аллергических реакций. Производители «Пикамилона» просят применять его только по назначению врача, так что безопаснее не рисковать и самостоятельно им не лечиться.

МНН: пирацетам.

Сколько стоит: 30,5—341 Р.

Что это такое. Самый первый «улучшитель мозга» в таблетках и в виде раствора для инъекций. Производители «Пирацетама» пишут, что он не только обладает всеми ноотропными свойствами, описанными Корнелиу Джурджем, но и дополнительно разжижает кровь, улучшая кровоснабжение головного мозга.

Зачем назначают. Для лечения когнитивных нарушений и деменции.

Доказательства эффективности. Хотя пирацетам открыли в семидесятых годах прошлого века, до сих пор никто не знает, как именно он работает. В международных справочниках лекарственных препаратов «Пирацетама» нет — в большинстве стран его применяют в качестве биологической добавки.

В 2007 году Формулярный комитет РАМН рекомендовал изъять из перечня лекарственных средств «Пирацетам» и другие устаревшие препараты с недоказанной эффективностью, но этого не произошло. В 2013 году группа исследователей под руководством профессора Воробьева пришла к выводу, что «Пирацетам» не обладает доказанной эффективностью при болезни Альцгеймера и ишемическом инсульте.

Поможет ли лучше соображать. В двух небольших исследованиях на 16—19 здоровых людей, принимавших «Пирацетам» от двух до восьми недель, выявилось слабое улучшение умственных способностей. Но это может быть и случайность: исследования провели довольно небрежно, а участников было слишком мало. Способность «Пирацетама» снижать стресс, тревогу и депрессию никто не проверял.

При этом люди, принимавшие «Пирацетам», часто сталкивались с побочными эффектами вроде гиперактивности, нервозности и увеличения массы тела, и иногда жаловались на сонливость, тошноту и рвоту и понос. Учитывая, что польза от «Пирацетама» сомнительна, безопаснее его не принимать.

МНН: метионил-глутамил-гистидил-фенилаланил-пролил-глицил-пролин.

Сколько стоит: 378—1705 Р.

Что это такое. Капли в нос на основе фрагмента адренокортикотропного гормона, лишенного гормональной активности. Согласно заявлению производителя, препарат попадает в кровеносные сосуды мозга при вдыхании и обладает ноотропными свойствами — улучшает внимание, память и обучаемость. Как именно это должно работать, производители не объясняют.

Зачем назначают. При интеллектуальных нарушениях, которые возникают из-за заболеваний, связанных с нарушением кровоснабжения мозга, неврозах, реабилитации после инсульта.

Доказательства эффективности. Независимых от производителя исследований препарата не существует, в международных справочниках лекарств «Семакса» нет. О нем вообще толком ничего не известно — мы не знаем ни принципов его работы, ни влияния на организм.

Данные о «Глиатилине» в медицинских источниках:
Drugs.com,
RxList,
Расстрельный список препаратов

Поможет ли лучше соображать. Никто не знает.

«Церебролизин — почти то же самое, что и «Кортексин». Отличие только одно: действующее вещество в составе «Церебролизина» получено из головного мозга рогатого скота, а в составе «Кортексина» — из головного мозга свиней.

«Церепро» — то же самое, что и «Глиатилин». У обоих ноотропов одно и то же действующее вещество — холина альфосцерат.

Есть ли на свете хоть один настоящий ноотроп

Никита Жуков

невролог, автор «Расстрельного списка препаратов»

Конечно! Это запрещенные штуки вроде кокаина, амфетаминов и прочих психостимуляторов. По фармакологии у них есть все признаки ноотропов: ускорение мышления, усиление когнитивных функций и так далее. Но эффект кратковременный и вред значительно превышает возможную пользу, поэтому они и запрещены. Все остальные разговоры про возможных «помощников мозга» — попытки изобрести полумеру, которая и эффект бы давала, и не являлась бы наркотическим средством. Как мы видим, так не бывает.

Проблема здесь лишь отчасти связана с бессмысленной тратой денег на неэффективные препараты. Куда опаснее, на мой взгляд, та призрачная надежда, из-за которой люди нередко теряют драгоценное время и могут отказываться от нормального лечения, надеясь на эффект от «ноотропной терапии». Это формирует псевдохронических пациентов, которые уверены, что им строго необходимы курсы ноотропов или подобной святой воды дважды в год. Все это точно не способствует здоровью населения.

экстази (МДМА) | HealthLink BC

Обзор темы

Экстази (МДМА) является одновременно стимулятором (амфетаминовым) и мягким успокаивающим (транквилизирующим) веществом. Экстази также называют Адам, XTC, X, объятие, бобы и наркотик любви. Таблетки экстази часто имеют логотипы, например, герои мультфильмов. Этот препарат чаще всего принимают в виде таблеток, но иногда его вдыхают через нос или, реже, вводят в вену.

Эффект стимулятора помогает человеку долго танцевать, не уставая.Считается, что экстази усиливает чувство удовольствия и повышает уверенность в себе. Его галлюциногенные эффекты включают чувство умиротворения, принятия и сочувствия. Люди, употребляющие наркотик, утверждают, что они испытывают чувство близости с другими людьми и хотят прикоснуться к ним или обнять их.

Экстази вызывает мышечное напряжение и сжимание челюстей, что привело к использованию детских пустышек для уменьшения дискомфорта. Это также вызывает тошноту, помутнение зрения, быстрое движение глаз, обморок, озноб или потливость.В больших дозах экстази может вызвать резкое повышение температуры тела, что приведет к обезвоживанию, разрушению мышц, почечной недостаточности или сердечной недостаточности и смерти. Человек, который не пьет жидкости, может сильно обезвоживаться. При употреблении экстази с алкоголем последствия могут быть более вредными.

«Экстази» может вызывать спутанность сознания, депрессию, проблемы со сном и сильное беспокойство, которые могут длиться несколько недель после приема препарата. Со временем употребление экстази может привести к проблемам с мышлением и памятью. Если после употребления экстази появляется сыпь, похожая на прыщи, у этого человека может быть риск повреждения печени при продолжении приема препарата.

Экстази обычно не длится в организме человека дольше 12–16 часов. И многие общие скрининговые тесты на наркотики не обнаруживают его, если он специально не нацелен.

Признаки употребления

  • Проблемы со сном
  • Кожная сыпь, похожая на прыщи
  • Хранение таблеток с изображениями мультяшных или других персонажей или владение порошкообразным веществом
  • Изменения личности
  • Изменения образа жизни, например, не ходить всю ночь напролет вечеринки

Препарат, повышающий уверенность в собственных действиях, может помочь ОКР

Хелен Томсон

Может быть, вернуться, чтобы проверить, заперта ли дверь, в конце концов, хорошая идея

Westend61 / Getty

Жизнь полна решений, и иногда трудно понять, правильно ли вы принимаете.Но лекарство, которое блокирует выброс норадреналина через ваше тело, может повысить вашу уверенность в себе, а также может привести к новым методам лечения шизофрении и обсессивно-компульсивного расстройства.

Насколько мы доверяем своим решениям, определяется процессом, который мы используем для оценки собственного поведения и способностей, известным как метапознание. Наши суждения определяют то, как мы будем вести себя в будущем. Например, если вы играете во фрисби и думаете, что играете плохо, у вас меньше шансов повторить это снова, — говорит Тобиас Хаузер из Университетского колледжа Лондона.

Отсутствие уверенности в своих действиях может сыграть определенную роль в ухудшении психического здоровья. «Мы видим много симптомов, связанных с плохой метакогнитивной оценкой при шизофрении и ОКР», — говорит Хаузер. «Например, при ОКР люди могут постоянно приходить и проверять, закрыли ли они дверь. Они не умеют судить, правильно они что-то сделали или нет ».

Проверка достоверности

Мало что известно о нейронных основах метапознания, но, скорее всего, оно затрагивает префронтальную кору и гиппокамп, две области мозга, модулируемые химическими веществами дофамином и норадреналином.

Для расследования Хаузер и его коллеги попросили 40 человек принять препарат, блокирующий дофамин или норадреналин, до или после плацебо. Еще 20 человек получили две дозы плацебо.

Через восемьдесят минут после приема второго препарата испытуемые выполнили задание, в котором они должны были решить, было ли общее движение серии беспорядочно движущихся точек направлено влево или вправо (см. Ниже).

Добровольцы должны были определить, движутся ли точки влево или вправо в целом

Мика Аллен, Университетский колледж Лондона

Сложность задания постоянно корректировалась, так что участники получали правильный ответ примерно в 70% случаев, но участники этого не знали.При выполнении задания всех добровольцев спрашивали, насколько они уверены в каждом из своих суждений.

Удаленная информация

Сравнение самооценки самооценки добровольцев с их фактическими показателями показало эффект каждого препарата. Препарат, снижающий уровень норадреналина, повысил метакогнитивную способность проникновения в суть — он сделал добровольцев более осведомленными о своих действиях, не влияя на точность их решений. Человек с большей вероятностью скажет, что был прав, тогда как он был прав, и узнает, ошибался ли он.Ни препарат, блокирующий дофамин, ни плацебо не оказали никакого эффекта.

«Это исследование очень интригующее — оно впервые показывает, что метапознание можно избирательно усилить с помощью лекарств при отсутствии различий в выполнении заданий», — говорит Стив Флеминг из Университетского колледжа Лондона, который не принимал участия в исследовании.

Хаузер говорит, что норадреналин выделяется, когда в мире возникает неожиданная неопределенность, например, когда мы принимаем неверное решение. «Мы думаем, что этот выброс норадреналина, когда вы делаете ошибку, стирает информацию о задаче, которую вы недавно сохранили в своей памяти.”

Это может означать, что участник, который принял неправильное решение или изо всех сил пытался принять решение, может перезагрузить свою систему, что делает его неспособным использовать столько информации для последующей оценки этого решения. «Вы больше не можете правильно судить о том, насколько хорошо вы справились с задачей, потому что судите о своем решении, используя меньше доказательств», — говорит Хаузер.

Лучшее понимание

Блокирование норадреналина, кажется, позволяет людям лучше оценить свою уверенность в действии.Препарат под названием пропранолол в настоящее время используется для лечения высокого кровяного давления, но он также может оказаться полезным для лечения психических симптомов, подобных некоторым из симптомов ОКР и шизофрении.

Возможно, некоторым людям без подобных состояний также будет полезно снизить количество норадреналина в их организме. «В метапознании есть некоторая изменчивость, — говорит Хаузер. «Вероятно, это повлияет на процесс принятия решений в реальной жизни. Верите ли вы в то, что пишете, уверены ли вы в том, что говорите — все наши действия связаны с метапознанием.”

«Хорошее метапознание полезно по ряду причин — знание наших навыков и способностей важно для руководства обучением и сотрудничества с другими», — говорит Флеминг. Он говорит, что было бы интересно посмотреть, может ли тот же препарат улучшить наше понимание наших действий в других аспектах познания, таких как память.

Ссылка на журнал: eLife , DOI: 10.7554 / eLife.24901

Подробнее по этим темам:

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов.2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г.0 Непортированная лицензия, которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и создавать производные работы в некоммерческих целях из материала при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества. С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы.Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то на тесте, поведение друзей по отношению к нему, жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неприспособленностью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором в таких случаях, часто в этом отношении он играет особую роль.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого измеряли и сравнивали уровень самооценки среди групп нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей воровства и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Более того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка учащегося (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к выводу, что что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. -уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью. можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Пресса психологов-консультантов; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман Поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А.П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то на тесте, поведение друзей по отношению к нему, жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неприспособленностью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором в таких случаях, часто в этом отношении он играет особую роль.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого измеряли и сравнивали уровень самооценки среди групп нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей воровства и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Более того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка учащегося (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к выводу, что что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. -уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью. можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Пресса психологов-консультантов; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман Поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А.П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то на тесте, поведение друзей по отношению к нему, жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неприспособленностью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором в таких случаях, часто в этом отношении он играет особую роль.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого измеряли и сравнивали уровень самооценки среди групп нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей воровства и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Более того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка учащегося (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к выводу, что что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. -уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью. можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Пресса психологов-консультантов; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман Поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А.П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то на тесте, поведение друзей по отношению к нему, жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неприспособленностью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором в таких случаях, часто в этом отношении он играет особую роль.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого измеряли и сравнивали уровень самооценки среди групп нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей воровства и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Более того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка учащегося (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к выводу, что что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. -уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью. можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Пресса психологов-консультантов; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман Поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А.П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.М., Макдермотт Р.Дж., Холкомб Д.Р., Марти П.Дж. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ среди молодежи и самооценкой в ​​конкретной области. J Sch Health. 1993. 63 (5): 224–8. [PubMed] [Google Scholar] 21. Керр М.М., Нельсон С.М., Ламберт Д. Лечение проблем подростков. Тегеран: Астан Годс Разави; 2001. [Google Scholar] 22. Макмерран М. Мотивирование правонарушителей к изменению: руководство по повышению вовлеченности в терапию. Оксфорд: John Wiley & Sons; 2002. [Google Scholar] 23.Карбаси М., Вакилиан М. Проблемы подростков и молодежи. Тегеран: Университет Паям-э-Нур; 1998. [Google Scholar]

Роль самооценки в склонности к наркотикам, воровству и проституции

Здоровье наркоманов. 2011 Лето-Осень; 3 (3-4): 119–124.

Хамид Реза Алави

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

1 Профессор, Департамент педагогических наук, Школа гуманитарных наук и литературы, Университет Шахида Бахонара в Кермане, Керман, Иран.

Поступило 22.11.2010; Принято 4 апреля 2011 г. , при условии правильного цитирования автора оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Наркомания, воровство и проституция — важнейшие проблемы современного общества.С другой стороны, самооценка — одна из самых важных переменных и концепций, которые могут иметь существенное влияние на эти проблемы. Это исследование направлено на изучение роли самооценки в склонности людей к зависимости, воровству и проституции в городе Керман, Иран.

Методы

Статистическая популяция данного исследования — это люди, которые были зарегистрированы наркоманией, воровством и проституцией в тюрьме Керман, а также обычные люди. Выборка для исследования состояла из 300 человек, 200 из которых были страдающими зависимостью, воровством и проституцией в центральной тюрьме города Керман, и 100 обычных людей.Поскольку некоторые анкеты исследования не были возвращены, было проанализировано только 283 анкеты. Инструментом для определения самооценки респондентов был опросник самооценки Айзенка.

Выводы

Самоуважение сыграло значительную роль в склонности человека к зависимости, воровству и проституции.

Заключение

На основании результатов исследования можно сделать вывод, что у тех, кто вовлечен в зависимость, воровство и проституцию, более низкая самооценка по сравнению с обычным человеком.Таким образом, необходимо повышать самооценку человека, чтобы уменьшить его склонность к зависимости, воровству и проституции.

Ключевые слова: Самоуважение, Зависимость, Воровство, Проституция

Введение

Самоуважение — это отражение понимания самого себя и чувства личной ценности. Наше восприятие самих себя (эго) развивается в процессе действия, а затем размышлений о наших действиях, а также о том, как другие воспринимают эти действия.Самоуважение относится к нашим чувствам к себе или к тому, что мы для себя ценим.1 Фактически, можно сказать, что самооценка — это общее суждение о самих себе.2

Мысли и чувства большинства людей о себе частично основаны на их повседневный опыт. Оценка, полученная кем-то на тесте, поведение друзей по отношению к нему, жизненные колебания, взлеты и падения — все это может иметь временное влияние на представление этого человека о себе. Однако следует отметить, что самооценка — это нечто более фундаментальное, чем «колебания», связанные с ситуативными изменениями.У людей с базовой и высокой самооценкой естественные колебания могут вызвать особое чувство к окружающей среде и к себе, но лишь в ограниченной степени.

Напротив, для людей с низкой самооценкой эти «колебания» могут означать весь мир (и, следовательно, они сильно влияют на этого человека). Часто чувство людей с низкой самооценкой определяется их текущими действиями. Такие люди постоянно нуждаются во внешних положительных переживаниях, чтобы преодолеть негативные мысли и чувства, которые постоянно на них влияют.В таких ситуациях хорошее самочувствие (например, хороший результат на экзамене и т. Д.) Может иметь только временный эффект. Однако самооценка здорового человека основана на его способности точно знать себя, а также на принятии и оценке себя (отсутствие чувства унижения и презрения). Это означает, что человек может реально признать свои сильные и слабые стороны (которыми обладает каждый) .3

Признаками высокой самооценки являются те, в которых кто-то считает себя важным и мир станет даже лучше, потому что он / она живет этим, уверенно верит в себя, может просить о помощи и доверяет своим решениям.Однако чертами низкой самооценки являются те, при которых человек не думает, что он / она важен, ожидает, что другие унижают его, не доверяет другим и думает, что он / она никому не нравится. Такой человек также чувствует одиночество и разлуку с другими и не интересуется собой и другими. или самосознание), поведенческую (функционирование), когнитивную (ориентацию) и клиническую области (например,грамм. стресса и депрессии) .4

Внешние факторы, такие как социальный престиж (родители), богатство, уровень образования и должность, не имеют значимого влияния (как это часто представляется) на самооценку5. Отношение и поведение родителей, принятие детей, четкие требования и уважение к их действиям в определенной области являются определяющими факторами, которые вызывают у детей чувство собственной ценности6.

Связь между самооценкой и психологическим удовлетворением (например, депрессия, социальная тревога и одиночество) может быть важный фактор в понимании взаимосвязи между самооценкой и здоровьем.Многие исследователи обнаружили несколько взаимосвязей между самооценкой, оптимизмом и неприспособленностью.7 Кроме того, сообщалось о взаимосвязи между самооценкой и многими социально-экономическими, поведенческими и психосоциальными особенностями и заболеваниями8.

Кроме того, Психическое здоровье и консультирование Центр Техасского университета также сообщил, что низкая самооценка может привести к недостаточному развитию и / или склонности к употреблению наркотиков или алкоголя.4

Экологические стрессоры связаны с ухудшением самочувствия, благополучия и здоровья, которые, соответственно, также связаны с курением и употреблением алкоголя.Курение в значительной степени коррелирует с потреблением алкоголя.9 Самоуважение коррелирует с регулярными физическими упражнениями, которые могут помочь избежать употребления наркотиков и наркотиков. Более того, потребление таких наркотиков, наркотиков и алкоголя коррелирует со злоупотреблением алкоголем и наркотиками среди сверстников и групп друзей.10 Самоуважение напрямую связано с упражнениями, но имеет обратную корреляцию с наркозависимостью.11 Отсутствие самооценки может быть причина многих социальных проблем, включая некоторые преступления и злоупотребление наркотиками; хотя это может и не быть основным фактором в таких случаях, часто в этом отношении он играет особую роль.12

Уиллер сообщил, что чем выше самооценка, тем ниже вероятность злоупотребления наркотиками у девочек. Кроме того, Уиллер пришел к выводу, что повышение самооценки и улучшение успеваемости среди молодых девушек могут иметь преимущества при принятии решений, связанных с половым актом и склонностью к употреблению наркотиков.13 Существовала значительная и отрицательная корреляция между самооценкой и когнитивными искажениями проституции. т.е. когда самооценка высока, когнитивные искажения проституции низки, и наоборот.14

С другой стороны, зависимость часто негативно влияет на семейные и рабочие отношения и, возможно, приводит к частой потере работы у человека. 15

Это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками и кражам. и проституция.

Методы

Это было причинно-сравнительное исследование, потому что это исследование было направлено на определение роли самооценки в склонности к злоупотреблению наркотиками, воровству и проституции. Таким образом, для этого измеряли и сравнивали уровень самооценки среди групп нормальных и нездоровых людей.Образцы состояли из 300 человек, из которых 200 человек были заключены в тюрьму Кермана (Керман, Иран) с историей злоупотребления наркотиками, воровства и проституции, а остальные 100 были обычными людьми без судимости. Однако из-за того, что были возвращены некоторые незавершенные анкеты, было рассмотрено только 283 здоровых и нездоровых человека. Инструментом сбора данных был опросник Айзенка (самооценка), состоящий из 30 вопросов, достоверность и надежность которого уже подтверждены. Для анализа данных использовался хи-квадрат.

Результаты

Частотное распределение уровня образования, области обучения и самооценки суммировано с точки зрения статуса респондентов.

Таблица 1

Частотное распределение возрастов по статусу респондентов

9018 9018 (22,4%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
2 (2.5%) 5 (6,3%) 11 (33,3%) 37 (13,4%)
21-30 лет 46 (54,1%) 47 (59,5%) 48 ( 60,8%) 19 (57,6%) 160 (58%)
31-40 лет 14 (16,5%) 25 (31,6%) 23 (29,1%) 2 ( 6,1%) 64 (23,2%)
Более 40 лет 6 (7,1%) 5 (6,3%) 3 (3,8%) 1 (3%) 15 (5 .4%)
Всего 85 (100%) 79 (100%) 79 (100%) 33 (100%) 276 (100%)

Таблица 2

Частотное распределение уровня образования по статусу респондентов

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
9018 — 9018 — Неграмотные 5 (7.7%) 1 (3,2%) 6 (2,4%)
Элементарный 20 (26%) 18 (27,7%) 8 (25,8%) 46 ( 18,4%)
Руководство 2 (2,6%) 33 (42,9%) 19 (29,2%) 18 (58,1%) 72 (28,8%)
Выпускник средней школы 38 (49,4%) 19 (24,7%) 17 (26,2%) 3 (9,7%) 77 (30.8%)
Степень младшего специалиста 13 (16,9%) 5 (6,5%) 5 (7,7%) 23 (9,2%)
Степень бакалавра 22 ( 28,6%) 1 (1,5%) 1 (3,2%) 24 (9,6%)
Степень магистра и выше 2 (2,6%) 2 (8%)
Всего 77 (100%) 77 (100%) 65 (100%) 31 (100%) 250 (100%)

Таблица 3

Распределение частот по специальности (области исследования) по статусу респондентов

Литература и гуманитарные науки

Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
13 (24.1%) 7 (35%) 6 (28,6%) 26 (26%)
Основные науки 20 (37%) 6 (30%) 8 (38,1%) 4 (80%) 38 (38%)
Машиностроение 18 (33,3%) 6 (30%) 6 (28,6%) 1 (20%) ) 31 (31%)
Медицинский 1 (1,9%) 1 (5%) 2 (2%)
Арт. 1 (1 .9%) 1 (4,8%) 2 (2%)
Физические науки (спорт) 1 (1,9%) 1 (1%)
Всего 54 (100%) 20 (100%) 21 (100%) 5 (100%) 100 (100%)

Таблица 4

Частотное распределение самооценки по статусу респондентов

9018 Очень низкое 9 (10.3%)
Статус Нормальный Наркомания Воровство Проституция Всего
34 (41,5%) 31 (38,8%) 16 (48,5%) 90 (31,9%)
Низкое 1 (1,1%) 1 (1,2%) 3 (3,8%) 5 (1,8%)
Среднее значение 20 (23%) 13 (15,9%) 19 (23,8%) 5 (15,2%) 57 (20,2%)
Высокий 4 (4,6%) 2 (2,4%) 2 (2,5%) 1 (3%) 9 (3.2%)
Очень высокий 53 (60,9%) 32 (39%) 25 (31,3%) 11 (33,3%) 121 (42,9%)
Всего 87 (100%) 82 (100%) 80 (100%) 33 (100%) 282 (100%)

Влияние самооценки на склонности людей в отношении наркотиков (P = 0,001) кражи и грабежа (P = 0,001) и проституции (P = 0,001) были получены с помощью теста хи-квадрат.Самоуважение коррелирует с зависимостью, воровством и проституцией; Таким образом, субъекты-наркоманы, лица с историей воровства и проституции имели более низкую самооценку, чем нормальные здоровые субъекты.

Обсуждение

В этом исследовании «самооценка» была эффективной в сообщениях тех, кто имел записи о зависимости, воровстве и проституции; так что люди, страдающие зависимостью, воровством и проституцией, имели более низкую самооценку, чем нормальные люди.

Кунену обнаружил, что повышенная самооценка является предиктором отказа от наркотиков и наркотиков.10 Более того, Кан сообщил, что неуверенность в себе может быть связана с увеличением вероятности совершения некоторых преступлений и злоупотребления наркотиками. Уиллер обнаружил, что повышенная самооценка у девочек может снизить вероятность злоупотребления наркотиками и желания добрачных половых сношений.

Guglielmo et al. сообщили, что низкая самооценка коррелирует с употреблением наркотиков.17 Feltis также сообщил, что существует очень сильная отрицательная корреляция между тенденцией употребления наркотиков и степенью самооценки у подростков и детей.Те, у кого самооценка не улучшилась, с большей вероятностью будут употреблять наркотики.18 Смарт и Огборн сообщили, что молодые люди, проходящие лечение от наркомании, имели более низкую самооценку.19 Эмери и др. обнаружили, что самооценка учащегося (дома или в школе) обратно коррелирует с употреблением наркотиков (запрещенных веществ и наркотиков), табака и алкоголя.20

Предыдущие исследования показали, что существует корреляция между преступностью и низкой самооценкой, и пришли к выводу, что что низкая самооценка вызывает ненормальное поведение16. Возможно, одной из основных причин преступности является низкая самооценка правонарушителей.

Есть некоторые свидетельства того, что правонарушители считали себя нежелательными людьми, не любили себя и не уважали себя; как правило, у наркозависимых людей есть комплекс неполноценности.14,16

Предыдущее исследование показало, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя. Они также заявили, что потребители конопли в умеренной форме, по сравнению с теми, кто ее не употребляет, имеют более низкую самооценку и более грешны21.

МакМурран процитировал, что у некоторых преступников низкая самооценка.22 Возможно, одной из основных известных причин преступности преступников является их низкая самооценка. Макмерран показал, что низкая самооценка сильно коррелирует с употреблением алкоголя; и обнаружил, что умеренные потребители каннабиса по сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, имеют более низкое чувство собственного достоинства и более грешны22. Правонарушители считают себя более ленивыми, более грустными и менее умными, чем не правонарушители; они считают, что они нежелательны, они не любят себя и не ценят себя и не уважают себя.23

Согласно результатам настоящего исследования, поскольку у людей с историей наркомании, воровства и проституции была более низкая самооценка, чем у нормальных людей, людям из общества рекомендуется различными способами попытаться укрепить и улучшить себя. -уважать и верить в себя, понимая свои способности, веру в Бога и решительно сопротивляясь всякому чувству неполноценности и самоуничижения. Кроме того, никогда не следует пытаться унижать и издеваться над другими людьми, чтобы разрушить их личность.Должностные лица и власти также должны работать над повышением и улучшением самооценки нездоровых людей с вышеуказанными проблемами.

В конечном счете, следует отметить, что одним из основных ограничений настоящего исследования было то, что, учитывая кросс-секционный характер исследования, перенос причин и следствий неизвестен, и, следовательно, только связь самооценки с зависимостью. можно сделать вывод о воровстве и проституции, а не о причинной роли самооценки с этими переменными.

Сноски

Конфликт интересов

У авторов нет конфликта интересов.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2. Гуанипа К. Самоуважение. Сан-Диего, Калифорния: Университет Сан-Диего; 1999. [Google Scholar] 3. Консультационный центр и центр психического здоровья. Лучшая самооценка. Остин, Техас: Техасский университет; 1999. [Google Scholar] 4. MacArthur JD, MacArthur CT. Самооценка. Сан-Франциско, Калифорния: Исследовательская сеть по социально-экономическому статусу и здоровью; 2004. [Google Scholar] 5.Куперсмит С. Антецеденты самооценки. Пало-Альто, Калифорния: Пресса психологов-консультантов; 1981. [Google Scholar] 6. Первин Л.А. Справочник личности: теория и исследования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья; 1993. [Google Scholar] 7. Бернард Л.К., Хатчисон С., Лавин А., Пеннингтон П. Эго-сила, выносливость, самооценка, самоэффективность, оптимизм и дезадаптация: личностные конструкции, связанные со здоровьем, и модель личности «большой пятерки». Оценка. 1996. 3 (2): 115–31. [Google Scholar] 8. Стаматакис К.А., Линч Дж., Эверсон С.А., Рагхунатан Т., Салонен Дж. Т., Каплан Г. А..Самооценка и смертность: проспективные данные популяционного исследования. Ann Epidemiol. 2004. 14 (1): 58–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Брук Д.В., Рубенстон Э., Чжан Ч., Мороджеле Н.К., Брук Дж. С.. Стрессовые факторы окружающей среды, плохое самочувствие, курение и употребление алкоголя среди южноафриканских подростков. Soc Sci Med. 2011. 72 (9): 1447–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Кунену К. Исследование взаимосвязи между употреблением наркотиков и алкоголем, развлечениями и самооценкой у студентов греческих университетов.Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010. 2 (2): 1906–10. [Google Scholar] 11. Гринберг Дж. Л., Льюис С. Е., Додд Д. К.. Пересекающиеся зависимости и чувство собственного достоинства у мужчин и женщин в колледже. Наркоман Поведение. 1999. 24 (4): 565–71. [PubMed] [Google Scholar] 12. Кан А.П., Фосетт Дж. Энциклопедия психического здоровья (Факты о файловой библиотеке здоровья и жизни). 3-й. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2007. [Google Scholar] 13. Уиллер С.Б. Влияние самооценки и успеваемости на принятие решений подростками: исследование ранних половых сношений и незаконного употребления психоактивных веществ.J Здоровье подростков. 2010. 47 (6): 582–90. [PubMed] [Google Scholar] 14. Насир Р., Замани З.А., Исмаил Р., Юсофф Ф., Хайруддин Р. Самоуважение и когнитивные искажения среди женщин, вовлеченных в проституцию в Малайзии. Процедурно-социальные и поведенческие науки. 2010; 5: 1939–44. [Google Scholar] 15. Courtwright DT. Темный рай: история опиатной зависимости в Америке. В: Gwinnell CH, Gwinnell CH, редакторы. Энциклопедия злоупотребления наркотиками. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2003. [Google Scholar] 16. Акбари А., Хосейни Н., Шарифи Н., Аххар А.Анкеты для исследований по психологии, консультированию, педагогическим наукам и социологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в файле; 2008. [Google Scholar] 17. Гульельмо Р., Полак Р., Салливан А.П. Развитие самооценки как функция семейного приема. J Drug Educ. 1985. 15 (3): 277–84. [PubMed] [Google Scholar] 18. Feltis LM. Корреляционные аспекты злоупотребления психоактивными веществами и самооценки подростков. Осведомленность. 1991; 19 (1-2) [Google Scholar] 19. Смарт РГ, Огборн АЦ. Уличная молодежь в лечении наркозависимости: характеристики и приверженность лечению.Подростковый возраст. 1994. 29 (115): 733–45. [PubMed] [Google Scholar] 20. Эмери Э.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *