Заняться нечем что ли: Attention Required! | Cloudflare
Когда подросткам нечем заняться / Newtonew: новости сетевого образования
Вопросы эти кажутся кому-то риторическими, но на деле они действительно требуют ответов, притом весьма конкретных.
Вот какая тут складывается ситуация. В общественном мнении, в первую очередь, родительском (но и не только — и в чиновьичем, и во мнении прессы), местами, где ребенок «занимается делом», принято считать школу или вуз. Это в нашем сознании именно те места, где человек получает образование и знания, которые, вероятно, потом в жизни ему пригодятся.
Нужным, полезным, тем, во что стоит вкладывать силы и средства, считается обучение; всё остальное — непонятно и вторично. В это «всё остальное» в общественном мнении взрослых попадают и различные детские объединения — клубы, детские и молодежные организации, скаутские отряды и т. п.
Тут родители попадают в ту самую «ловушку» сложившегося общественного мнения: всё, что не школа, не уроки — это несерьёзно. И участие ребенка в деятельности (действительно часто непонятной взрослым) молодёжной организации в их глазах приравнивается к дискотеке, «развлекаловке», чему-то необязательному.
Как мне представляется, родителям (и другим взрослым) надо попытаться в своем сознании развести по углам задачи и возможности различных типов мест, где ребёнок может проводить своё время, и понять, что там с ним происходит.
Условно обозначим такие места основного пребывания ребенка вне семьи: «школа», «кружок», «дискотека», «клуб», «детская организация».
Школа
«Школа» — это такое место, куда ребёнок приходит не по собственной воле. Он должен учиться и быть готовым к получению знаний, которые ему когда-то потом, скорее всего, пригодятся.
Всем известно, что большинство малышей в начальную школу ходит с удовольствием. Чем ближе подростковый возраст, тем с меньшей охотой ребята отправляются «за знаниями». Приоритеты их жизни смещаются в иные направления. В «школе» же подросток остаётся лишь по необходимости и странно ему воспринимать её как основное место времяпрепровождения.
Есть, конечно, исключения. И среди подростков часто встречаются ребята, которым именно образование представляется наиболее интересным приложением своих сил и времени. И среди школ бывают такие, в которых ребята оказываются не в столь пассивной позиции и тогда им из стен родной школы уходить и не хочется. Но, согласитесь, это бывает не так часто.
Кружок
Кружок — место для освоения узкого круга навыков под блительным присмотром.
Источник: Википедия
«Кружок» — это такое место, где его участники также должны быть готовы к пассивному восприятию знаний. Теперь уже не по школьной программе, а по программе «дополнительного образования». Принципиальное, правда, отличие «кружка» от «школы» в том, что ребенок сам выбирает кружок, решает, ходить в него или не ходить, и никто не может его заставить делать это против воли (кроме родителей, конечно). И подростки этой «волей» пользуются: посмотрите, много ли подростков на занятиях в Домах творчества (основном средоточии кружков). Отдельно посчитайте мальчиков — обычно именно мальчики-подростки наиболее чувствительны к несамостоятельности и пассивности.
Дискотека
И на дискотеке дети оказываются потребителями заранее подготовленных для них развлечений.
Источник: Википедия
Казалось бы, «дискотека» — это место, где подростки активны. Но это только видимость, на самом деле и здесь деятельность пассивна. Да, они сами сюда пришли, да они активно двигаются и тусуются, но всё равно остаются пассивными. Детей здесь развлекают, они потребители, а не активные деятели.
А представьте себе молодого человека, замкнутого в таком треугольнике «школа – кружок – дискотека»! Где ему получить опыт самостоятельной деятельности? Негде. Так и вырастают неактивные, несамостоятельные, готовые к тому, что их будут «развлекать», учить и говорить, что им надо делать…
Клуб/детская организация
Лагерь бойскаутов, прибл. 1945 г.
Источник: flickr
Некоторым подросткам везёт: они попадают в поле деятельности какого-либо клуба или детской, подростковой, молодежной организации. И вот тогда у них начинается совершенно иная жизнь.
Граница между «клубом» и «организацией» размыта, но всё же есть. Разница в том, что в «клубе» его члены сами озабочены организацией своей жизни, досуга, реализацией своего интереса, а «организация» стремится быть направлена вовне, на помощь и заботу о других. Принцип, объединяющий эти два типа — это то, что их участники самостоятельно строят свою жизнь и «втягивают» в нее других.
Здесь подросток может получить опыт самостоятельности и ответственности за себя и других. Этого как раз чрезвычайно не хватает многим во «взрослой» жизни. И этому чаще всего не учат ни «школа», ни «кружок», ни, тем более, «дискотека».
Чем занимаются эти «клубы» и «организации» и их члены? Вроде бы обычными делами: военно-патриотическими, культурно-массовыми, социальными программами и проектами. «Ну и что?» — скажете вы. Примерно такие же направления/задачи работы прописаны практически у любого учреждения, работающего с детьми.
Здесь как раз важно не «что», а «как».
Вслушаемся (вчитаемся) в то, как рассказывают о своей работе юные участники одной из молодёжных общественных организаций.
…В настоящее время подросткам нечем заниматься, и это приводит к плачевным результатам и последствиям. Именно поэтому мы проводим досуговые мероприятия и уже на протяжении нескольких лет организуем дискотеки. На каждой дискотеке мы можем охватить 100-200 человек. Обычно дискотека – это всегда одно и то же, а наши волонтёры придумывают, организуют и проводят различные конкурсы и викторины во время каждой дискотеки. Обеспечение порядка в клубе так же возлагается на наших ребят.
В этом году наша организация впервые проводила новогодние утренники для детей. Сами написали 3 сценария, распределили между собой роли, купили профессиональные костюмы, проводили репетиции. Было очень сложно, но мы справились на 90% и в будущем планируем проводить утренники ежегодно.
Конечно же, мы не собираемся останавливаться на достигнутом, ведь фантазия и энергия наших волонтёров бесконечны.
Или вот:
Летом для ребят, отдыхающих в детском лагере, был проведён турслёт. Каждый из наших ребят был занят на одном из девяти этапов. Кто-то помогал судьям, кто-то следил за порядком, оформлял маршрутные листы и информационные плакаты, готовил спортивное снаряжение… Проигравших в этих соревнованиях не было, так как все получили огромное удовольствие… Участие в турслете делает жизнь молодёжи более интересной. Мы уверены, что наша работа не бесполезна!
В общем, жизнь у ребят из нашей организации очень насыщенная и интересная. И именно такой мы хотим сделать жизнь своих сверстников.
Или вот:
Действительно, иногда бывает такое время, что некогда даже отдохнуть. Но ребята всё понимают и не жалуются. Потому что эта работа доставляет нам всем огромное удовольствие!
Можно, конечно, здесь скептически заметить, что от того, что для «скучающих подростков» будет организовано очередное развлечение в виде дискотеки, они не станут более активными в социально осмысленных делах. Но подождите! Обратите, пожалуйста, внимание на то, как рассказывают ребята о своей работе.
Практически в каждой цитате они говорят о том, что получают удовольствие от нелёгкой работы для других. Во-первых, они получают опыт серьёзной и ответственной деятельности, когда многое зависит от их личных усилий. Во-вторых, эта деятельность направлена не столько на самих себя (развлечение себя любимых), сколько на других. Уже в подростковом возрасте они готовы и умеют много и серьёзно работать на благо других. И получают удовольствие от того, что приносят пользу другим людям. Этот опыт и чувства дорого стоят!
Кроме того, ребята стараются в эту свою активную жизнь втягивать и других ровесников, расширяя круг подростков, делающих самостоятельный выбор и принимающих на себя ответственность за свою жизнь. Разве такой опыт менее ценен, чем знания, полученные на уроках в школе?
И ещё одна цитата из рассказа юных волонтеров.
Очень часто мы посещаем детские дома и школы-интернаты. Там проводим праздники для детей разных возрастов: Новый год, День Св. Валентина… Не только мы ездим к ним в гости, но и они с радостью приходят к нам.
Каждая наша встреча — это праздник. И на каждом празднике мы устраиваем для ребят конкурсы, конечно же, с поощрительными призами; и никто не остаётся обиженным…Во время игр мы очень сближаемся с ребятами, поэтому нам немного грустно расставаться с ними, но мы рады, что подняли им настроение.
Счастье в глазах детей, улыбки на их лицах — это не может оставить равнодушным ни одного человека, и поэтому нам очень нравится волонтёрская работа…
Молодые люди умеют получать удовольствие от того, что улучшили настроение другого человека, а это качества ценится на вес золота в наш прагматично-материалистичный век.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Нечем заняться дома? Смотрите классные сериалы! — Ревда-инфо.ру
Ревда-инфо.ру вместе с читателями поможет. Каждые выходные мы будем публиковать подборку из пяти фильмов и сериалов, которые советуют наши подписчики в группе «ВКонтакте». Сегодня смотрим любимые киноленты Дениса Милькова.
1. «Человек в высоком замке» (2015 – 2019, 16+)
Вторая мировая война, воюют Германия и Япония. Америка разделена пополам между победителями, но, разумеется, спустя много лет после поражения сознательные американцы организуют глубоко засекреченное подполье. Занимаются повстанцы в основном распространением странной кинохроники, на которой показана победа в войне союзнических войск. Именно с этими пленками в руках в нейтральную зону между двумя Америками отправляются Джо и Джулс — юноша и девушка, которые пытаются бороться с режимом.
2. «Wentworth» (2013, 18+)
Би Смит попадает в тюрьму по обвинению в покушении на убийство мужа. Ее отправляют в тюрьму Уэнтуорт, где она живет, пока не состоится суд, но именно там она и начинает свою тюремную биографию в нижней части иерархии Уэнтуорта, там она вынуждена научиться выживать в тюрьме.
3. «Фортитьюд» (2015 – 2018, 18+)
Убийство в сонном городке на краю Арктики. Детектив Мортон прибывает в полярный Фортитьюд, чтобы расследовать волну загадочных преступлений в живописном и некогда тихом местечке. Но расследовать череду преступлений ему становиться все труднее и труднее.
4. «Сыны анархии» (2008 – 2014, 16+)
Сериал рассказывает о клубе байкеров, которые пытаются защитить свой городок от наркотиков и влияния извне, хотя сами грешат торговлей оружием. Молодой лидер клуба не слишком уверен в том, что выбрал правильный путь, и пытается что-то изменить к неудовольствию своих мамы и отчима.
5. «Во все тяжкие» (2008 – 2013, 18+)
Школьный учитель химии Уолтер Уайт узнает, что болен раком легких, и решает заняться изготовлением метамфетамина. Для этого он привлекает своего бывшего ученика Джесси Пинкмана, когда-то исключенного из школы при активном содействии Уайта. Но после того, как нагрянули спецслужбы, Уолтер лишается всего, даже лаборатории.
Хотите поделиться своими любимыми картинами? Напишите на электронный адрес [email protected] название фильма и впечатления от просмотра или поделитесь своим списком во «ВКонтакте» с хэштегом #Ri_чтосмотреть.
Что еще можно посмотреть на Ревда-инфо.ру
Смотрите на канале Ревда-инфо актуальные видео о жизни в Ревде, горожанах, событиях, которые их волнуют.А молодежи в больших городах по-прежнему нечем заняться…: russos — LiveJournal
1. Как и положено, на любой демонстрации присутствует полиция, которая хочет все запретить. Даже их фотографировать. На мой вопрос, находится ли уважаемый сотрудник при исполнении, я получил ответ, что да. «Тогда какие проблемы со съемкой?» — «А вот давайте я за вами буду ходить и снимать, как вы тут снимаете?» — интересуется полицейский. «Конечно, ходи, жалко что ли!» На этом и расстались.2. Участникам раздали реквизит: жилетки, плакаты и нечто, как я потом узнал, под названием лопатомыши.
3. И дружной колонной «демонстранты» отправились от метро Сокольники в парк.
4.
5. Их девиз — «Мир! Workle! Май!»
6. Как мне потом объяснили, «workle» — от слова «work», т.е. работать, а «le» — это привет гуглю.
7. Пожилая женщина как-то подозрительно смотрит на шествие. В их сонном парке появились непонятные демонстранты.
8. На плакатах — вип-гости.
9.
10.
11.
12.
13. Все это безобразие пропагандирует работу не в офисе, а дома, через интернет. Лопатомышь служит то ли символом работы, то ли инструментом самопинания для её выполнения. По себе сужу: как только я стал работать дома, то начали находиться сотни дел, которые отвлекают от лайтрума с фотошопом.
14.
15. Этих неведомых созданий надо было собирать по парку и обменивать на призы.
16.
17.
18. Демонстрацию я снимал впервые — надо же было когда-нибудь это сделать 🙂
19. Охотники за мышами.
20. В погоне за призами даже агитаторы соседней площадки прибежали, бросив агитировать за Преображение России.
21. Добыча 🙂
22.
23. Ми-ми-ми! 🙂
24.
25. Бабушка собрала аж пять компьютерных мышей и хотела ещё какой-нибудь приз.
26.
27.
28. Красавчики 🙂
29. Этот большой дядя выиграл какой-то большой приз.
30. Всем хорошей и теплой весны! 🙂
31. Пропаганда работы дома с помощью разбрасывания дождевиков? Почему бы и нет? Надо же их куда-то девать.
32. Таким для меня было первое мая. А потом я отправился на Тушинский аэродром, где команда энтузиастов восстанавливает Ил-14Т до летного состояния. Скоро я расскажу про их работу!
Если нечем заняться — займись собой! ▷ Socratify.Net
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Если хочешь крепко спать, возьми с собой в постель чистую совесть.
Бенджамин Франклин (100+)
Если рядом никого нет, значит наступило время, когда ты должен познакомиться с собой.
Одиночество (50+)
Если ты не научился управлять собой, тобой будут управлять другие.
Алиев Хасай Магомедович (1)
Отбрось срочное и займись важным.
Неизвестный автор (1000+)
Умей владеть собой, если не хочешь, чтобы другие владели тобой.
Веселин Георгиев (40+)
Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой.
Марк Твен (100+)
Можно изображать добродетель для окружающих. Нельзя изобразить добродетель перед собой, если ее нет.
Айн Рэнд (10+)
Если ты хочешь владеть собой, сначала следует разобраться со своими внутренними проблемами.
Колыбельная (Чак Паланик) (50+)
Когда есть, чем гордиться, можно позволить себе быть скромным. Когда нечем, — быть скромным предпочтительно.
Эдуард Александрович Севрус (100+)
Я решил заняться собой — бросил пить и курить, сел на диету, перестал есть тяжелую пищу, и за 2 недели я потерял ровно 14 дней.
Оскар Левант (6)
Дмитрий Быков: люди агрессивны, когда им нечем заняться
Чего ждать от вашей лекции?
Буду рассказывать о том, почему в истории России воспроизводятся одни и те же типы писателей и политиков. Какие типы будут в ближайшее время востребованы и чего нам следует ждать исходя из российской истории, ее матриц и схем.
Вы от этой схемы, похоже, ничего хорошего не ждете?
Как раз наоборот, нас ожидает грандиозный культурный рассвет, сопоставимый лишь с 60-ми годами 19-го века.
Неужели и мы до этого рассвета доживем?
Этого я точно сказать не могу. Но это будет гораздо скорее, чем думают многие. Сейчас мы проживаем так называемое «николаевское мрачное семилетие». До его окончания остались считаные годы. Может, меньше. Те люди, которые будут создавать великую новую культуру, уже не под стол пешком ходят, а работают, пишут. Доведется ли мне оказаться в их числе? Пока не знаю, потому что не могу планировать свои творческие успехи.
Вы так оптимистичны, а вот режиссер Александр Сокуров в интервью Delfi высказал мнение, что именно под воздействием современной культуры люди становятся все более агрессивными. В этом смысле он особенно упрекает кино, в котором большинство героев идет к цели через красивые убийства и эффектные войны. Книги и музыка в этом смысле, по его мнению, действуют более щадяще и менее кодирующе…
А где вы видите агрессию?
Далеко ходить не надо — достаточно заглянуть в социальные сети, где в выражениях и злобе упражняются наперегонки, казалось бы, просвещенные и культурные люди…
Не будем преувеличивать влияние и значение в этом культуры. Причины агрессии совершенно иные. Люди агрессивны, когда осознают свою неправоту и когда им нечем заняться. Главная беда в том, что людям нечего делать — у них нет профессий, нет работы, нет стоящих занятий, они вынуждены разными способами выживать. И такая жизнь волей-неволей создает впечатление неправильности и ощущения надвигающегося возмездия — отсюда агрессия и злость, которые выливаются в социальные сети.
Так что все разговоры про то, что современная культура показывает и тем самым легитимизирует убийства… А в «Гамлете» что показывают?
Там хоть терзаются по поводу убиенных…
А в «Короле Лире» кто терзается? А в античной драме человека вообще убивают как муху. Много вы знаете драм о жизни счастливой семьи и семейных ценностях? Предметом драмы всегда являются убийства и насилие, как важная составляющая человеческой жизни. И никакой Сокуров в этом плане ничего не изменит.
Почему вы решили, что людям теперь нечего делать? Получается, что раньше, когда агрессии было меньше, им было что делать?
Конечно, было! Тут я могу сослаться на Викторию Токареву, которая сказала: при советской власти у человека была своя профессия, а сейчас их осталось всего две — богатый и бедный. Произошла полная депрофессионализация общества. Остались лишь две востребованных профессии: люди, которые обслуживают трубу, и люди, которые охраняют обслуживающих трубу. Прочие — деклассированны.
У кинематографистов нет денег, они задавлены цензурой, писатели вынуждены искать дополнительные источники существования, учителям и врачам постоянно урезают финансирование… Люди занимаются выживанием. В этом смысле, самая неуязвимая профессия — таксист. Думаю, они умрут последними — их столько, что припарковаться в городе невозможно.
Вы и себя к деклассированным элементам причисляете?
Мне скоро 50, а я постоянно вынужден отвлекаться на бесчисленные подработки. Сколько лет мне осталось активно сочинять? Не так уж много. А так называемого dolce far niente — сладкого безделья, когда можно предаваться мечтам и сочинять стишки — этого всего у меня практически не осталось. Я занят круглые сутки, а когда не занят, то отвлекаюсь на страшно обременительный и тяжелый быт, которого тоже слишком много, и он становится все хуже — для того, чтобы застраховать или починить машину, требуется соблюдать все больше бессмысленных формальностей.
Я лишен работы на телевидении, у меня очень мало работы на радио, и она практически не оплачивается, про заработки преподавателей вы знаете. Работать в газете — тоже не пряник: писать колонки, ездить в командировки мне трудно, я уже старый человек…
В итоге 90% моего времени уходит на преподавание, выступления, гастроли. Сочинять получается только урывками, поэтому до сих пор не дописан мой большой роман, поэтому я пять лет писал биографию Маяковского, поэтому стихи я сочиняю в транспорте или за рулем в машине. Так что я не могу не пожаловаться на недостаток давления. Да, я никогда не считал, что жить надо на одну литературу, но количество сторонних заработков желал бы сократить.
Вы бы охотно бросили преподавание, если бы книги вас кормили?
Не могу сказать, что бросил бы преподавать — это мой наркотик. Но конечно, я бы сократил количество. Дело не в том, что книги меня не кормят — наверное, есть способ писать такие книги, которые бы меня кормили, но писать такие книги я уже не хочу. Нет, я не жалуюсь, а просто утверждаю, что в наше время профессия писателя нелегитимна.
Неужели вы и от лекций отказались бы, была бы финансовая возможность?
Лекции — вынужденная вещь. Не для меня — для аудитории, которая активно протестует против массового оболванивания. Ей хочется спасти свой интеллектуальный уровень, узнавая что-то новое. Поэтому она слушает лекции и ходит на «тотальные диктанты» — на последнем было не протолкнуться. Это инстинкт самоспасения нации. Я посильно в этом участвую и не хотел бы от этого отказываться, хотя совмещать это с преподаванием мне непросто, даже по чисто голосовым причинам — моя физическая форма далеко уже не та, что в 30 лет. Но я не жалуюсь, лекции доставляют мне удовольствие, потому что это общение большей частью с молодой и достаточно доброжелательной аудиторией.
Какие сигналы сегодня важно подавать обществу через культуру — кино, книги?
Сигналы, как заметил однажды Дмитрий Медведев, подают в высших эшелонах власти, когда не могут сказать прямо. Я считаю, что книга должна говорить прямо, а сигнал она может подавать только один — о доброжелательности автора к читателям.
Вы ведь тоже используете термин «сигнал» в своей книге «Сигналы»…
Моя книга рассказывает о сигналах, которые подает тайная Россия: ее не слышно, и она может намекнуть о своем существовании только печальными призывами. Собственно, она и сама себя не очень видит. Нам надо заново проводить ревизию страны. С моей стороны такой ревизией стала книга.
Какие книги вы бы посоветовали читать детям, чтобы они стали думающими людьми?
Я совершенно не убежден, что детям надо становиться думающими людьми. Знаю людей, которые называют себя думающими — обычно это тяжеловесные тугодумы. Процесс мышления нормального человека происходит довольно быстро. Чтобы вырастить детей интеллектуалами, не нужно прилагать никаких особых усилий, иначе вы можете вырастить снобов. Главное, не мешать детям читать то, что им интересно. Надо лишь узнать сферу их интересов (а она обязательно есть) и подкармливать, грубо говоря, с той стороны, с которой они готовы эту пищу воспринять.
Впихивать в ребенка книги, которые ему чужды, это все равно что закармливать хищника сеном. Найдите ему правильный рацион, и он сам потянется к ложке. Я против того, чтобы заставлять детей читать — зачем это нужно? Как сказал Мао: сколько ни читай — умней не станешь! Умней ребенка делает интерес к жизни, понимание ее законов, а это приходит не через чтение. Чтение развивает память, эмпатию, способность к сопереживанию, но интеллект развивается от других вещей… Даже, скажу печальную вещь, он либо есть, либо его нет.
Вот уходите вы от ответа. Скажите, а чем в детстве «подпитывали» вас?
Меня спас вовремя прочитанный «Уленшпигель». Рискну сказать, что эта книга — универсальная европейская Библия. Кстати, есть очень верный признак того, готов ли вообще ваш ребенок читать или нет. Достаточно 12-13-летнему подростку дать прочесть трехстраничный рассказ Урсулы Ле Гуин «Ушедшие из Омеласа» — если ему понравится, то ваш ребенок потенциально книжный. Если нет — значит, ему еще рано или это вообще не его. Тогда пусть лучше займется чем-то другим, например, радиотехникой. Есть вещи, которые, как оселок, проверяют человека. Нравятся ему песни Окуджавы — это один человек, не нравятся — другой. Надо провести такую систему тестов. И не надо думать, что культура — это общее достояние. Это достояние немногих счастливцев.
Оставить комментарий Читать комментарии (64)ГОСТ для шамана: то ли депутатам Госдумы заняться нечем, то ли… Одно из двух!
Одна из самых серьёзных проблем российской государственности — низкий уровень уважения в обществе к законодательной и представительной власти.
Проще говоря, к депутатам всех уровней.
Иной раз кажется, что депутаты нарочно делают всё, чтобы поддержать к себе это несерьёзное отношение. Иной раз — что от решения этой проблемы может зависеть будущее страны.
Новость вчерашнего дня сразу из нескольких российских телеграм-каналов: депутат Госдумы предлагает разработать стандарты для амулетов и оберегов.
Виктор Зубарев, член фракции «Единая Россия», член комитета по бюджету, финансам и налогам, обратился к вице-премьеру правительства Голиковой с просьбой усилить контроль за шаманами, целителями, знахарями и эзотериками, деятельность которых зачастую наносит вред здоровью их клиентов:
«Помимо оказания платных консультаций без закрепления правоотношений, таким же образом осуществляется продажа релевантных товаров клиентам: травы, настойки, обереги, амулеты, авторские изобретения. В итоге формируется широкий рынок сбыта, где происходит товарооборот продукции сомнительного качества».
Кроме того, Зубарев призвал разработать профессиональные стандарты для каждого из указанных видов деятельности.
И страшно, и смешноКакая богатая новость, правда? Просто рай для публициста!
Во-первых, можно вволю похихикать над бюрократическими изысками, воистину кафкианскими.
Вы только представьте себе эти нормативы!
Дубовый оберег во имя Перуна (например) должен иметь не менее четырёх, по сторонам света, символов вышеуказанного (без такого слова нельзя, магия теряется, причём не обережная, а настоящая, государственная) языческого божества, искупан в молоке и двух водах, одной притом солёной… (нет, это из другого файла, отказать, это в министерство культуры, у них там как раз месячник Ершова готовят) и соответствовать ГОСТ за номером 9997771488ТУУВПАП по показателям насыщенности манной и светимости при применении против сглаза и сговора.
В то же самое время профессиональный оператор оберега, то есть волхв, должен пройти квалификационный экзамен на соответствие профессиональным стандартам, располагать запасом магических сил не меньшим, чем 1/3 ойры по шкале Эйсмана-Межова…
Слушайте, я лучше остановлюсь, такие шутки можно погонными километрами сочинять, никаких интернет-страниц не хватит.
Кстати, их уже начинают сочинять, а если паче чаяния депутатской инициативе дадут ход — а почему бы и нет? — шуткам этим и вовсе не будет конца.
Смешно, но страшноватоВо-вторых, можно всерьёз спросить, как же мы дошли до жизни такой, что шаманы, ведьмы и прочие экстрасенсы имеют такое значение, а рынок их услуг стал настолько велик, что их деятельность нуждается в кодификации, сертификации и проч.
А она, кроме шуток, в каком-то законодательном оформлении нуждается. В первой четверти XXI века уровень суеверий нашего народа, включая депутатов, таков, что «битва экстрасенсов» демонстрируется в эфире федеральных телеканалов и «звёзды» этой «битвы» зарабатывают, пожалуй, побольше тех же депутатов федерального парламента.
Хорошо хоть получают свои гонорары официально.
Все остальные экстрасенсы, потомственные белые и чёрные маги и знатоки очистки ауры тоже берут за свои услуги вполне ощутимые деньги и, как прозорливо заметил депутат Зубарев, «без закрепления правоотношений». То есть в соответствии с техническим прогрессом получают денежку переводом по номеру телефона на карточку Сбербанка. Ну или ещё какого-нибудь банка.
Кстати, вы ещё не видели, один такой банк по ТВ рекламу крутит? Про кэшбек порядочный и скорость этих самых переводов. Там как раз клиентка деньги переводит ведьме-гадалке. На всю страну, несколько раз в день, по федеральному из федеральных каналов.
И никто не возмущается и не удивляется. Потому что дело-то житейское, бывает, платят люди гадалкам.
Всё-таки не смешноВ-третьих, можно совсем всерьёз, потому что дело серьёзное, выразить возмущение: что, этим депутатам Госдумы вообще заняться нечем?! За что они получают свои сверхвысокие по российским меркам зарплаты, квартиры, машины, что там ещё?
За то, чтобы разрабатывать ГОСТы деревенских заговоров? Больше заняться нечем?
Все остальные проблемы решены? Да и такую работу не могут сделать как следует.
Это ведь не первый случай. На моей памяти депутаты обращаются к теме неподконтрольных экстрасенсов не в первый раз. И не во второй.
Это с ельцинских времён время от времени происходит, а воз и ныне там.
То есть даже взявшись за дурацкую тему, справиться депутаты с ней не в состоянии. Всё время что-то мешает…
К тому же всё это делается, очевидно, вместо того, чтобы заниматься чем-то по-настоящему важным.
Сколько депутатов проголосовали против пенсионной реформы, вызвавшей в обществе почти всеобщее неприятие и всерьёз пошатнувшей социально-политическую стабильность общества? Сколько депутатов из партии власти? Никого?
Сколько попыталось улучшить законодательство о пресловутой цифровизации, об ЕФИРе, таким образом, чтобы не были нарушены интересы граждан? Несколько человек?
Где были остальные? Разрабатывали меры поддержки сверхкрупного бизнеса или просто нажимали кнопки по указаниям правительства, не вдаваясь в детали?
Политика без субъектаВот теперь совсем всерьёз. В ситуации с письмом Зубарева в правительство России, точнее, в нашем общем отношении к его инициативе, как в капле воды, отразилось наше отношение к российскому парламенту.
К сожалению, как к чему-то такому, что не очень в государстве нужно, непонятно зачем существует и объединяет людей, с точки зрения обычного человека, неизвестно чем занятых. При этом обладающих полномочиями и статусом больших начальников. То есть зря проедающих народные деньги.
На языке социологии это выглядит так: по данным ВЦИОМ, текущий индекс (не)одобрения деятельности Государственной думы России — 6. То есть на 6% больше граждан не одобряют её деятельность, чем одобряют. Всего не одобряют — 40% опрошенных.
Как возникает эта проблема?
Неизвестно чем они там заняты — это основное и главное.
В массе российские граждане не знают, каковы обязанности, права и возможности депутатов.
Не различают депутатов разных уровней (в последнем им «помогают» СМИ с заголовками типа «депутат-единоросс совершил ДТП». Или там, «заподозрен в педофилии». Депутат может быть муниципальным, поселкового, скажем, уровня, а может быть бывшим членом регионального законодательного собрания, с точки зрения жёлтого СМИ главное — совместить в одном заголовке слово «депутат» и что-нибудь жареное).
Не интересуются их ежедневной деятельностью по контролю над исполнением бюджета, например.
Сказать, что граждане сами в этом виноваты, конечно, можно. Но непродуктивно.
Депутаты парламента по самой сути своей работы — публичные политики, коммуникация с избирателями — не просто важная, а главная часть их работы.
Если в ходе этой коммуникации они неспособны даже объяснить людям, зачем они нужны, — а они, выходит, не способны — то сделать эту работу за них просто некому.
Разве что приходится положиться на деятельность руководства федерального парламента, у которого, кажется, есть для этого все возможности, включая гарантированные часы на федеральных телеканалах… с пугающе низким рейтингом. Создать интерес граждан к парламенту не получается. Это проблема не нынешнего созыва Госдумы. Она с парламентом уже два десятилетия.
Но почему? Нет профессиональных пиарщиков? Увы, дело в другом.
Этим пиарщикам не с чем работать. Интерес граждан к парламенту возможен только в том случае, если он воспринимается как субъект российской политики, самостоятельный центр власти, принимающий самостоятельные и важные решения.
Коль скоро это не так, информационными поводами становятся обращения по поводу ГОСТов для оберегов и профессиональных стандартов для волхвов, а ежедневная серьёзная и полезная (по большей части на самом-то деле — именно полезная!) деятельность депутатов в оптику журналистов и обычных граждан просто не помещается. Потому что они, получается, не политики. А так, что-то среднее между чиновниками и общественниками…
…А кодифицировать деятельность магов и гадалок всё-таки надо бы.
Только не «профессиональными стандартами», а статьёй Уголовного кодекса. Как однозначное мошенничество и попытку нарушения закона причинности. До семи лет с конфискацией. А популяризаторам давать до десяти лет.
Сколько можно легковерных обманывать, в самом-то деле, а?
Читайте по теме: Новый общественный договор: кому за державу обидно?
Андрей Перла
Чем заняться в World of Warcraft, когда заняться нечем? — Гид по играм
Идею для этого поста подал один из читателей блога. В WotLK постоянно можно было встретить праздношатающихся игроков. Но тема актуальна и в наши дни.
Люди, заходящие в World of Warcraft, не всегда знают, чем заняться. Их просто что-то тянет в игру, но войдя в онлайн, они понимают, что делать по сути нечего. В голове какая-то пустота, нет никаких конкретных желаний, лишь размытые образы витают в мозгу… Зачем заходил – непонятно.
Чем же заняться в World of Warcraft, когда персонаж уже прокачан до 85 уровня, профессии подняты на максимум, а от Превознесений в глазах стоят зеленые полоски? Порой трудно найти себе занятие в те 30 минут, что вы стоите в очереди на БГ или в подземелье, ждете начала рейда или пока придет ваш напарник по арене.
Побегать по городу на маунте
Традиционное времяпрепровождение в игре. Нарезание вокруг банка в Оргриммаре привлекало интеллектуальных игроков еще в классике. А марши мамонтов по Даларану забудутся еще нескоро. Подгород с его кольцевой структурой тоже неплохо подходит для увлекательнейшей беготни по кругу!
Постоять на почте
Если вы любите асоциальные развлечения, предупреждение от ГМов и ненависть всего сервера – стояние на почтовых ящиках для вас. Однако сейчас, когда почтовые ящики напиханы где угодно, придется действовать более изощренно. Например, привлекать скучающих друзей…
Пофлудить в чате
Флуд – отличный способ занять время. Не хватает общения? Напишите, что продаете редчайший предмет по баснословно низкой цене или наоборот скупаете крап за огромные деньги – и общение с потенциальными покупателями доставит вам немало приятных минут.
Пофармить
Скучный фарм становится не таким уж скучным в сравнении с полным бездействием. К тому же на ПвП серверах фарм может превратиться в потрясающие схватки за кучку руды или горстку травы. Кроме того, рейд лидер будет ВЕСЬМА разочарован, если узнает, что вы не купили химии, потому что у вас нет денег. А денег нет, потому что вы вместо фарма бегали по городу и флудили в чате.
Полетать по миру
Хотя Раскол произошел уже очень давно, многие уголки мира остались неизученными. Возможность увидеть новый Азерот – это то, чем нужно воспользоваться в минуты простоя. Не забудьте о своей археологической лопатке и кисточке! Вдруг найдете пару прелестных артефактов
Отдохнуть от WoW
Если вам не хочется играть, то зачем же себя заставлять? Хотя это игра, а не работа, отдых от нее все же необходим. Ну а если вы не можете заставить себя выйти из игры, даже несмотря на желание оставаться в ней, то возможно, у вас WoW-зависимость?
местоимений — «You» не имеет ничего общего с «it» vs «it» не имеет ничего общего с «you»
Это выражение X не имеет ничего общего с Y может означать (как минимум) две вещи:
- Если Y — это слово «вы», это может означать X вас не касается . При таком использовании выражение может использоваться несколько невежливо, как если бы сказать: «X — не ваше дело!»
Тед : Я думаю, может быть, ты тратишь слишком много денег на это Рождество.
Эд : То, что я кладу в корзину, не имеет к вам никакого отношения.
- Это также может означать, что X не является причиной Y . В следующем диалоге предположим, что Нед — продавец, у которого в прошлом месяце не было продаж:
Нед : Наша команда выиграла «Команду месяца». Надо праздновать!
Эд : Нед, ты не имел никакого отношения к этой награде.
(Это можно было бы расценить как резкое замечание, но эту фразу можно использовать и в успокаивающую манеру, чтобы сказать, что в чем-то нет вашей вины 🙂
Джед : Какая катастрофа! Мне так плохо, что это произошло.
Эд : Не беспокойся об этом, Джед. Вы не имели к этому никакого отношения.
Вернемся к тому, что вы пытались сказать:
4 часа ночи не имеет ничего общего с вашим английским.
Думаю, я могу понять, как это может означать , время суток не влияет на ваш английский , но я бы, вероятно, не назвал это так. Вместо этого я бы сказал что-нибудь вроде:
У вас отличный английский даже в 4 часа утра.
А наоборот:
Ваш английский не имеет ничего общего с 4 утра.
Это кажется труднее уловить смысл. Я мог бы назвать это так:
На ваш английский не влияет время суток.
Ваш английский круглосуточно хороший.
Amazon.com: Делать что-то даром: заглядывать под поверхность бездомности через простую стрижку Электронная книга: Кумбс, Джошуа: Kindle Store
Простая стрижка позволяет читателям понять географический и географический контекст. эмоциональное путешествие в жизнь бездомных людей в разных городах мира.
«В этой вдохновляющей книге Кумбс ловко показывает, как протягивание и слушание могут разрушить барьеры в зачастую безразличном мире».
— Список книг
«Такой простой жест поднимает настроение человека, улучшает его мнение о себе и то, что думает о нем общество. И хотя стрижки имеют ценность, это интерес, забота и дружба Кумбса. которые имеют большую ценность «.
— Мир книжного червя
«Кумбс — парикмахер, и он считает, что маленькие любовные поступки могут иметь большое значение.«
– Морган Фриман , в История нас
» Истории Джошуа демонстрируют силу сочувствия и сострадания, которые могут превратить обычное повседневное действие в нечто преобразующее. Это открытие связи ».
— Майкл Шин , актер и активист
« Простая, великодушная и потрясающая мир идея ».
— Ник Кейв , певец, автор песен
» Самые уязвимые из нас заслуживают нашего сочувствия, сострадания и поддержки.Подавая пример, Джошуа Кумбс одновременно наводит на размышления и вдохновляет, заставляя каждого из нас спрашивать, что еще мы могли бы сделать, чтобы лучше видеть и заботиться о наших сообществах. Работа Джошуа всегда находила отклик у меня, и я уверен, что эта книга найдет отклик в сердцах читателей во всем мире ».
— София Буш , актер и активист
« Джошуа Кумбс придерживается простой концепции — — бесплатно стричь бомжей — и превращать это в духовную притчу. Вооруженный машинками для стрижки, ножницами, сухим шампунем и неприхотливой порядочностью, Кумбс знакомит читателя с теми, кого он встретил на улицах Америки, Австралии, Индии, Франции, Голландии и своей родной Великобритании, и теплым и остроумным голосом преображает его. персонажей от невидимых до незабываемых, как он это сделал со стрижками.»
— Дэнни Голдберг , автор книги Служение слуге: Вспоминая Курта Кобейна
» Стрижка чьих-то волос — это глубоко интимный акт, и когда он делается бесплатно, он выражает глубокое подтверждение личной ценности. Делай что-нибудь ради ничего
— Марк Андерсен , соавтор книги Мы — столкновение: Рейган, Тэтчер и последний бой группы, которая имела значение
«Работа Джошуа Кумбса дает нам то, в чем мы так отчаянно нуждаемся прямо сейчас: надежда, оптимизм, доброе любопытство и настоящая человеческая связь.Эта книга вызовет у вас желание что-то делать только потому, что вы можете ».
— Эмма Ганнон , автор книги Жизнь с несколькими дефисами
Когда вы находитесь на обочине общества, быть замеченным может означать все
В 2015 году, работая в лондонском парикмахерском салоне, Джошуа Кумбс вышел на улицу с ножницами, чтобы наладить отношения с людьми, спящими в столице. Это вдохновило его начать публиковать трансформирующие изображения в социальных сетях, чтобы усилить их голоса.Эти истории вызвали резонанс, и тысячи людей приняли участие по-своему. Так родилось движение #DoSomethingForNothing — движение, которое побуждает людей делиться своими навыками и временем с теми, кто в этом нуждается. С помощью простой стрижки читатели отправляются в географическое и эмоциональное путешествие в жизни людей, испытывающих бездомность в разных городах по всему миру.
Благодаря невиданным ранее фотографиям и совершенно новым текстам, Do Something for Nothing исследует темы любви, принятия, стыда и настойчивости, предлагая нам увидеть себя друг в друге и избавиться от негативных стереотипов, связанных с бездомностью.Кроме того, часть доходов от этой книги будет передана организациям, занимающимся оказанием помощи незащищенным людям.
Ничего не делать, что-нибудь делать | Simple Living Global
Эйнштейн сказал: «Мир — опасное место не из-за тех, кто творит зло, а из-за тех, кто смотрит и ничего не делает».
В песне Элвиса Пресли Ghetto говорится: «Неужели мы слишком слепы, чтобы видеть — разве мы просто поворачиваем голову и смотрим в другую сторону, пока мир поворачивается».
О чем они говорили в те дни и насколько это актуально для современного мира?
Возможно ли, что наш мир сегодня является опасным местом, потому что большинство людей просто смотрят и ничего не делают?
Почему мы смотрим и ничего не делаем?
Почему мы так слепы, чтобы видеть, что происходит?
Почему мы просто поворачиваем голову и смотрим в другую сторону?
Почему мы сидим на заборе, ожидая, что другие что-то сделают?
Почему мы боимся делать то, что нужно?
Почему мы принимаем статус-кво, когда знаем, что это неправильно?
Почему нас не беспокоит принятие мер, если они не затрагивают нас лично?
Почему мы думаем, что это нормально, позволяя миру жить таким образом, когда мы чувствуем, что это неправильно?
Почему мы думаем, что ничего не делать — это нормально?
Почему так страшно что-то делать?
Мы ВСЕ знаем, что алкоголь стоит за почти каждым случаем домашнего насилия, но мы ничего не делаем, поэтому наш голос не слышен и ничего не меняется.Стоит ли удивляться, что это преступление разрастается?
Мы ВСЕ знаем, что марихуана НЕ является рекреационным наркотиком, и тем не менее, многие пристрастились к ней и выполняют «нормальную работу». Это незаконно, но все же множество людей ежедневно принимают это вредное вещество, чтобы выжить.
Мы ВСЕ знаем, что маленькие дети и взрослые принимают наркотики, и цифры, о которых мы читаем, не соответствуют действительности — серьезность этого и долгосрочные последствия разрушительны для семьи, сообщества и общества.
Знаете ли вы —
Порносайты являются одними из самых посещаемых сайтов в Интернете и составляют 14% от всех поисковых запросов в кибер-мире? (1)
«Секстинг» продолжается в школах, и что через что проходят молодые девушки, невозможно себе представить, и все же с этим ничего не делается?
Кибер-злоумышленников, которые постоянно запугивают и оскорбляют представителей общественности, просто сходит с рук, поскольку в Интернете нет реального надзора?
Заключенные заперты в крошечных камерах; некоторый обмен, когда абсолютно нечего делать в течение 20+ часов в день, а затем мы задаемся вопросом, почему растет число повторных правонарушений?
Почему мы не задаемся вопросом, почему сахарная промышленность платит за исследования ожирения?
BBC News в феврале 2015 года заявила, что Mars и Coca Cola финансируют исследования.(2)
Могут ли результаты быть необъективными?
Разве в интересах общества не было бы иметь независимую организацию, оплачиваемую государством, для проведения такого рода исследований, потому что ожирение стало глобальной проблемой, которая выходит из-под контроля?
Почему на первых полосах новостей не появляются заголовки о том, что количество болезней и болезней растет и наши системы здравоохранения обанкротятся, если мы не найдем ответов?
Нам нужны новости на первых полосах каждый день, чтобы мы были в курсе того, что происходит на самом деле.
Есть еще много чего, но вы понимаете.
Что делает большинство из нас, так это то, что если он находится «где-то там» и не влияет на наш личный мир, то мы на самом деле не проявляем никакого интереса.
Конечно, есть те, кто впадает в крайности и агитирует, сплачивается, сражается, подписывает петиции и марширует по дорогам к правительственным зданиям и отстаивает свою точку зрения.
Но на самом деле что-то действительно изменилось с этими действиями?
Дала ли забастовка водителям лондонских автобусов равную оплату, которую они все заслуживают? Нет.
Мы полагаемся на политиков и СМИ, которые работают вместе и рассказывают нам то, что нам нужно знать, и это все. Есть люди, которые принимают важные решения от имени общества, но эти решения не поддерживают наше общество.
Когда появляется странный разоблачитель, его быстро искореняют, и, прежде чем вы об этом узнаете, это становится вчерашней новостью, и мы, широкая публика, имеем тенденцию очень быстро забывать о вещах, потому что это нам подходит.
Создание фильма или документального фильма об этом отлично подходит для информирования общественности, но если мы не предпримем никаких действий, то ничего не изменится, и мы будем частью проблемы.
Наблюдая и ничего не делая, мы усугубляем проблему.
Почему мы, как говорит Элвис, «просто поворачиваем голову и смотрим в другую сторону»?
Обязаны ли мы ВСЕ хотя бы начать задавать вопросы, а не принимать то, что происходит вокруг нас и у нас под носом?
Как автор этого блога я могу сказать — ДА, мне не все равно, но проводить кампанию, бежать марафон по уважительной причине, снимать документальный фильм или попасть в правительство — это не мое призвание.У меня просто нет ресурсов, методов или инструментов для внесения больших изменений, но я знаю, что у меня есть навыки письма.
Вещи не могут измениться в одночасье, но, сказав, что я знаю, что происходит, и хочу, чтобы об этом узнало больше людей, я использую свои личные навыки, которые в данном случае заключаются в написании, а это значит, что я что-то с этим делаю. Это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Этот веб-сайт — это начало гораздо большего, чтобы донести до человечества информацию о том, что происходит в нашем мире, и представить это на супер простом языке , чтобы мы все это понимали.
Если мы все начнем использовать наши платформы социальных сетей, чтобы делиться подобными вещами, то есть шанс для реальных изменений, поскольку их получат нужные люди. Если многие из нас начнут просить о реальных изменениях, изменения произойдут, поскольку они неизбежны.
Если стоять в стороне, сдерживаться и ничего не делать, это ничего не меняет.
У нас есть возможности вместе вносить изменения, и это не обязательно должно быть большим делом.
Использование наших навыков и ресурсов и постоянный поиск Истины принесут изменения.
Не сдаваться, имеет и будет иметь значение.
Список литературы
(1) Уорд, М. (2013, 1 июля). Веб-порно: сколько всего там? http://www.bbc.co.uk/news/technology-23030090
(2) Gallagher, J. (12 февраля 2015 г.). Row Over Ссылки сахарных фирм на ученых http://www.bbc.co.uk/news/health-31412551
Ничего не делать — это что-то
Скоро лето.Я чувствую это в смягчении воздуха, но также вижу это в учебниках на партах моих детей. Количество неразрезанных страниц на обратной стороне становится все меньше и меньше. Вкладыш рваный по краям, связующий пластик по углам рваный. Во мне вспыхивает старый вспоминаемый веселье. Лето наступает. Юбки форменные в нафталиновых шариках. Карандаши со сломанными остриями. Открытые окна. Однодневные поездки на пляж. Пикап игры. Тусовка.
Как это было скучно.
Конечно, это было создание меня, как человека и писателя.Время простоя — это когда мы становимся самими собой, смотрим вдаль, пинаем бордюр, лежим на траве или сидим на крыльце, глядя на утомительную синеву летнего неба. Я не верю, что вы можете писать стихи, сочинять музыку или стать актером без простоев, и в большом количестве, перерыв, который сходит за скуку, но на самом деле это тихое движение колес внутри, которое подпитывает творчество.
И это, на мой взгляд, одна из самых печальных вещей в жизни американских детей сегодня.Футбольные лиги, уроки актерского мастерства, репетиторы — календарь среднего ребенка из среднего класса настолько завышен, что скоро карманные компьютеры Palm будут продаваться в Toys «R» Us. Наши дети так же перегружены расписанием, как и мы, и это о чем-то говорит.
Это стало настолько плохим, что родители договорились назначить время на внеплановое время. Ранее в этом году привилегированный пригород Риджвуд, штат Нью-Джерси, объявил семейную ночь, когда не будет никаких домашних заданий, спортивных тренировок и внеклассных мероприятий.Это было ужасно захватывающе, пока я не понял, что это была не одна ночь в неделю, а одна-единственная ночь. Есть даже движение свободного времени и веб-сайт: familylife1st.org. Среди часто задаваемых вопросов, представленных в Интернете: «Что бы семьи делали с семейным временем, если бы они взяли его обратно?»
Позвольте мне сделать предложение для участвующих детей: как насчет ничего? Дело не только в том, что жалко думать о жизни детей, у которых нет ни минуты между фортепьяно и танцами и домашним заданием, чтобы поговорить о своем дне или просто искать раздвоения, — чрезвычайно приятное занятие в свободное время моей юности.Есть также обширные психологические исследования, предполагающие, что то, что мы можем назвать «ничего не делать», — это когда люди действительно думают наилучшим образом и когда на помощь приходит творчество. Возможно, мы создаем целое поколение людей, чья способность мыслить нестандартно, как это принято в современном деловом мире, систематически ограничивается расписанием.
Исследование, проведенное Мичиганским университетом, позволило количественно оценить дефицит времени простоя; за последние 20 лет американские дети потеряли около четырех неструктурированных часов в неделю.Возникло даже глобальное движение за право на игру: в странах третьего мира часто речь идет о детском труде, но в Соединенных Штатах речь идет о чистом труде постоянно занятого ребенка. В Омахе, штат Небраска, группа родителей недавно выступила за дополнительные каникулы. Ура и ура.
Как это произошло? Взрослые сделали это. Существует культура недоверия взрослых, которая предполагает, что ребенок, который не играет в софтбол и не посещает научно-образовательные программы — или и то, и другое — раздражает или ускоряет машины: если детей оставить одних, они не будут смотреть вдаль и подумайте о смысле жизни и о том, почему ваш нос на фотографиях никогда не выглядит так, как вы думаете, а вместо этого попадет в неприятности.Существует также культура беспощадной конкуренции и беспрекословной конкуренции, из-за которой даже родители дошкольников без тени иронии болтают о престижных колледжах: это говорит о том, что любой класс, в который вы не записываете своего первоклассника, поставит его в невыгодное положение. скажем, юридический факультет.
Наконец, существует культура присутствия на рабочем месте (в отличие от продуктивности). Как бы мы ни пытались предположить, что все эти развивающие занятия идут на пользу ребенку, есть достаточно доказательств того, что они действительно предназначены для удобства родителей, а у них слишком мало свободного времени.Истории об отставке помощника президента Карен Хьюз неизменно сообщали о ее преданности семье, отмечая, что она договорилась возвращаться домой в 5:30 один раз в неделю, чтобы поужинать с сыном. Если один из пяти ужинов в будний день считается достойным похвалы, что это говорит о том, что стало обычным явлением?
Приближается лето. Раньше это было время для детей, отдых от часов и тетрадей, организованный день. Время от времени, будучи виноватым, ошеломленным или уставшим слушать меня, увлеченного моей монументальной скукой, моя мать отправляла меня в какую-нибудь программу в парке, которая почти полностью состояла из трехногих гонок и изготовления вещей из палочек для мороженого. .Теперь вместо этого есть музыкальные лагеря, спортивные лагеря, толстые лагеря, возможно, худые лагеря. Я оплакиваю тусовку на заднем дворе. Я оплакиваю игру в виффлбол на улице без спонсора и подходящих футболок. Я оплакиваю рисование палкой в грязи.
Может быть, такое лето прошло навсегда. Может быть, это передний край нового образа жизни, который не только не оставляет места для размышлений, но и презирает его. Но если время простоя не может быть втиснуто в течение учебного года в жизнь безумной и часто безрадостной деятельности, которой обременены наши дети, в то время как их родители занимаются своими безумными и часто безрадостными занятиями, как насчет лета? Неужели большинство взрослых действительно хотят стоять в очереди на Космическую гору или сидеть в пробке, чтобы добраться до прибрежного дома, в котором не хватает кастрюль? Может быть, их детям будет еще интереснее оставаться дома и ничего не делать? Для тех, кто говорит, что будет смотреть только телевизор или играть на компьютере, технический совет: кабельную приставку можно отсоединить, модем вынуть.Возможно, для американских детей еще не поздно получить дар принудительной скуки хотя бы на неделю или две, глядя в космос, скучающие из тыкв, исследуя внутреннюю часть своей головы. «Созерцать — значит трудиться, думать — делать», — сказал Виктор Гюго. «Выйди на улицу и поиграй», — сказала Пруденс Куиндлен. Оба они были правы.
Делай что-нибудь без дела — Джошуа Кумбс — 9781760524258
Основанный на массовом движении и фильме Netflix, организованном Морганом Фриманом, это красивая, трогательная и вдохновляющая коллекция фотографий, запечатлевшая истории людей, живущих на улицах по всему миру.
«Простая, искренняя и потрясающая идея». — Ник Кейв, певец / автор песен«Истории Джошуа показывают силу, которую могут иметь сочувствие и сострадание, чтобы превратить обычное повседневное действие в нечто потенциально преобразующее». — Майкл Шин
«Надежда, оптимизм, доброе любопытство и настоящая человеческая связь. Эта книга вызовет у вас желание что-нибудь сделать только потому, что вы можете ». — Эмма Ганнон, автор Метод нескольких дефисов
«Это трогательная и вдохновляющая книга о том, как мы можем стать лучше» — Иоганн Хари, автор книги «Утраченные связи и погоня за криком: первые и последние дни» войны с наркотиками
«Кумбс считает, что маленькие любовные поступки могут иметь большое значение.’- Морган Фриман
Когда вы находитесь на обочине общества, признание может означать все.
В 2015 году, работая в лондонском парикмахерском салоне, Джошуа Кумбс вышел на улицу с ножницами, чтобы наладить отношения с людьми, бурно спящими в столице, и начал публиковать трансформирующие изображения в социальных сетях, чтобы усилить их голоса. Эти истории вызвали резонанс, и тысячи людей приняли участие по-своему. Так родилось движение #DoSomethingForNothing — движение, которое побуждает людей делиться своими навыками и временем тем, кто в этом нуждается.Эта книга исследует темы любви, принятия, стыда и настойчивости, предлагая нам увидеть себя друг в друге и бросить вызов негативным клеймениям, окружающим бездомность. С помощью простой стрижки Джошуа отправляет вас в путешествие в жизни бездомных людей в разных городах мира.
Эта книга, включающая фотографии до и после, уличное искусство и истории, является вдохновляющим и воодушевляющим рассказом об опыте одного человека с людьми, у которых со всеми нами больше общего, чем вы можете себе представить.
Часть доходов от этой книги будет передана организациям, занимающимся оказанием помощи незащищенным людям, а также поддержкой будущих некоммерческих арт-проектов.
Джошуа Кумбс — британский парикмахер и основатель движения #DoSomethingForNothing, побуждающего людей делиться своими навыками и временем с теми, кто в этом нуждается. Когда Кумбс запустил проект в 2015 году, его намерением было положительно повлиять на жизнь людей, предлагая бесплатные стрижки бездомным.Публикуя трансформирующие изображения в Instagram, его платформа продолжает расти, поскольку он дополняет истории многих, которые остаются неуслышанными. Миссия Кумбса привлекла внимание средств массовой информации в Европе и охватила весь мир. Охват включает появление в новой серии National Geographic The Story of Us с Морганом Фриманом, выпущенной на Netflix во всем мире. Сегодня Кумбс продолжает свои усилия в новых странах, гуманизируя этот вопрос во всем мире. В настоящее время он проживает в Лондоне, Великобритания.
Для большинства людей делать что-то лучше, чем ничего не делать, показывает исследование — ScienceDaily
Согласно новому психологическому исследованию, проведенному Университетом Вирджинии, большинству людей просто не комфортно в собственных головах.
Исследование показало, что большинство из них предпочли бы что-то делать — возможно, даже причинять себе вред — чем ничего не делать или сидеть наедине со своими мыслями, сказали исследователи, результаты которых будут опубликованы 4 июля в журнале Science .
В серии из 11 исследований, U.Va. психолог Тимоти Уилсон и его коллеги из U.Va. и Гарвардский университет обнаружили, что участникам исследования разного возраста, как правило, не нравилось проводить даже короткие периоды времени в одиночестве в комнате, ничего не делая, кроме как думать, размышлять или мечтать. Участникам, в общем и целом, гораздо больше нравилось заниматься внешними делами, например слушать музыку или пользоваться смартфоном. Некоторые даже предпочли легко ударить себя электрическим током, чем думать.
«Те из нас, кто любит немного отдохнуть, чтобы просто подумать, вероятно, найдут результаты этого исследования удивительными — я, конечно же, — но участники нашего исследования постоянно демонстрировали, что они предпочли бы чем-то заняться, чем иметь ничего, кроме своих мыслей. даже на довольно короткий период времени », — сказал Уилсон.
Период времени, в течение которого Уилсон и его коллеги просили участников побыть наедине со своими мыслями, варьировались от шести до 15 минут. Во многих первых исследованиях участвовали студенты колледжей, большинство из которых сообщали, что этот «период размышлений» был не очень приятным и что было трудно сконцентрироваться. Поэтому Уилсон провел еще одно исследование с участниками из самых разных слоев общества в возрасте от 18 до 77 лет и обнаружил практически те же результаты.
«Это было удивительно — даже пожилые люди не выказывали особой любви к одиночеству и размышлениям», — сказал Уилсон.
Он не обязательно объясняет это быстрыми темпами современного общества или распространением легкодоступных электронных устройств, таких как смартфоны. Вместо этого он думает, что эти устройства могут быть реакцией на желание людей всегда чем-то заняться. В своей статье Уилсон отмечает, что широкие опросы показали, что люди обычно предпочитают не отрываться от мира, и когда они это делают, им это не особенно нравится. Согласно этим опросам, американцы проводили время за просмотром телевизора, общением или чтением, а на самом деле мало или совсем не тратили времени, «расслабляясь или размышляя».«
Во время нескольких экспериментов Уилсона участников просили сесть в одиночестве в неукрашенной комнате лаборатории без мобильного телефона, материалов для чтения или письменных принадлежностей и потратить от шести до 15 минут — в зависимости от исследования — развлекая себя своими мысли. После этого они, среди прочего, ответили на вопросы о том, насколько им понравился опыт и были ли им трудности с концентрацией. Большинство сообщали, что им было трудно сосредоточиться и что их мысли блуждали, хотя ничто не конкурировало за их внимание.В среднем участникам не понравился опыт. Аналогичный результат был получен в дальнейших исследованиях, когда участникам разрешалось проводить время наедине со своими мыслями в своих домах.
«Мы обнаружили, что около трети признали, что они« обманули »дома, приняв участие в какой-либо деятельности, например, слушая музыку или используя мобильный телефон, или оставив свой стул», — сказал Уилсон. «И они не получали больше удовольствия от этого дома, чем в лаборатории».
В дополнительном эксперименте участники случайным образом назначали участников проводить время со своими мыслями или такое же количество времени, занимаясь внешней деятельностью, например, чтением или прослушиванием музыки, но не для общения с другими.Те, кто занимался внешней деятельностью, сообщили, что им было намного больше удовольствия, чем тем, кого просили просто подумать, что им было легче сконцентрироваться и что их мысли меньше блуждали. Исследователи продолжили свои исследования. Поскольку большинство людей предпочитают чем-то заниматься, а не просто думать, они тогда спросили: «Лучше ли они заняться неприятным делом, чем вообще не заниматься?»
Результаты показывают, что многие будут. Участникам были предоставлены те же обстоятельства, что и в большинстве предыдущих исследований, с добавленной возможностью также провести себе легкий электрический шок, нажав кнопку.
Двенадцать из 18 мужчин, участвовавших в исследовании, получили по крайней мере один удар электрическим током в течение 15-минутного периода «размышлений». Для сравнения, шесть из 24 женщин сами себя шокировали. Все эти участники получили образец шока и сообщили, что заплатят, чтобы избежать повторного шока.
«Что поразительно, — пишут исследователи, — это то, что простое пребывание наедине со своими собственными мыслями в течение 15 минут было, по-видимому, настолько неприятным, что заставило многих участников самостоятельно применить электрический шок, который, как они ранее сказали, они заплатят, чтобы избежать. .Уилсон и его команда отмечают, что мужчины, как правило, ищут «ощущений» больше, чем женщины, что может объяснить, почему 67 процентов мужчин применяли электрошок самостоятельно по сравнению с 25 процентами женщин, которые сделали это.
Уилсон сказал, что он и его коллеги все еще работают над точными причинами, по которым людям трудно оставаться наедине со своими мыслями. По его словам, всем иногда нравится мечтать или фантазировать, но такие мысли могут быть наиболее приятными, когда они происходят спонтанно, и их труднее реализовать по команде.
«Разум создан для взаимодействия с миром», — сказал он. «Даже когда мы одни, наше внимание обычно сосредоточено на внешнем мире. И без обучения медитации или техник контроля мысли, которые все еще трудны, большинство людей предпочли бы заниматься внешней деятельностью».
Делать что-то всегда лучше, чем ничего не делать. | автор: The Girl Code
Для этого поста мы сотрудничали с Yolixtly Anderson , мексиканским внештатным инженером-программистом, который участвовал в нескольких проектах и имел опыт работы по всему миру.Чтобы узнать больше о ее путешествии, загляните в ее Instagram !
С тех пор, как я переключил карьеру с бизнеса на программирование, в моей жизни появились удивительные возможности. Когда-то я думал, что возможности потребуют много времени и, конечно же, больших усилий. Цели, которые больше походили на голливудский фильм; так далеко, тем более что я переехал в США не так давно. Им было так приятно мечтать. Имея всего 2 года опыта работы и 3 года с тех пор, как я написал первую строчку кода, мои первые карьерные цели осуществились.Итак, один вопрос: какие цели и мечты были достигнуты? Но, на мой взгляд, более важный вопрос: в чем суть того, что было сделано, что помогло мне осуществить эти мечты, и что также может помочь вам в достижении вашей?
Меня зовут Йоликстли Андерсон. Я родился и вырос в Мексике. Там я окончил бизнес-школу, где считал, что стать предпринимателем — единственный способ добиться успеха, особенно в экономике, где цены и инфляция растут быстрее, чем минимальная заработная плата.Экономика, в которой богатые очень богаты, а бедные очень бедны. Экономика, в которой средний класс работает бесконечные часы, чтобы «выжить». Мне очень понравилась идея быть самим себе начальником, идея создания новых рабочих мест и улучшения жизни людей с помощью нового опыта и новых продуктов. Идея инноваций. Создание. Это была моя миссия.
Вскоре после окончания учебы я женился и переехал в Индию, где прожил год, а затем переехал в США. После первого года жизни в Штатах пришло время обновить свое резюме и искать работу.Но у меня не было опыта работы, по крайней мере, в корпоративном секторе. Я занимался предпринимательской деятельностью, такой как прямые продажи и запуск собственной фитнес-студии Zumba Latina, живя в Индии, но этого было недостаточно.
Мне нужна была работа, которая соответствовала бы следующим критериям:
1. Моя семья была бы моим приоритетом.
2. Работа, которую я мог бы взять с собой в любой город, и любая новая деревенская жизнь перенесла бы нас.
3. Работа, которая поможет мне восстановить финансовую форму
4.Работа, которая дала бы мне чувство профессиональной самореализации
5. Работа, которая была бы достаточно сложной, чтобы поддерживать меня
6. И, наконец, работа, в которой моя миссия по-прежнему будет верна: вводить новшества, создавать и улучшать жизнь людей .
Кодирование было ответом. В 2016 году я начал учиться программированию в онлайн-учебном лагере в Нью-Йорке — thinkful.com
Первый год был тяжелым, мне нужно было не только выучить технические термины, но и выучить их впервые на английском языке! Сначала мне казалось, что я учусь очень медленно, но позже в своей карьере я понял, что это негативное чувство ко мне и моему процессу обучения было не чем иным, как «синдромом самозванца».
Первый урок в моем студенческом возрасте был терпением и состраданием к себе. Я никогда не забываю лучший совет, который дал мне один из моих наставников. «Йоли, я хочу, чтобы ты каждое утро говорил себе перед зеркалом:« Я отличный разработчик! »». И я так и делал, часто со слезами на глазах и пустыми карманами.
Вскоре после окончания учебы я получил свою первую работу. Из 14 студентов в моем учебном лагере прошли обучение 8, из них 3 женщины, включая меня. Было ужасно осознавать, что лучшие ученицы в классе, женщины, не сразу получили работу, и, насколько мне известно, я была единственной девушкой из трех, которая получила работу программиста после окончания учебы.В этот момент я начал задаваться вопросом, как могло случиться, что талантливые женщины, лучшие в своем классе, не выжили.
Именно тогда я понял, что системная проблема, с которой сталкивается наша отрасль из-за отсутствия разнообразия, начинается с нас самих, как женщин. Как же так? Просто не веря в себя. Не веря, что мы можем программировать и преуспевать как инженеры!
Именно тогда я поставил перед собой задачу не только развивать свои технические навыки, но и свои социальные навыки. Эти двое одинаково важны для достижения успешной и приятной карьеры. Все начинается с веры в то, что мы можем.
Неважно, насколько интровертированным может быть человек или насколько плох наш синдром самозванца, мы можем преодолеть и то, и другое, задав простой вопрос «да / нет». Эта штука мешает мне? Если да, то я откладываю это в сторону и продолжаю то, что мне нужно делать. Я стараюсь избавиться от эмоций и сосредоточиться на первой задаче, связанной с достижением моей цели. У всех нас есть препятствия, но рассматриваем ли мы их как оправдание или возможность улучшить свою личность, зависит от нас. Ключ — последовательность.Последовательность в освоении новых навыков, таких как JavaScript, а также последовательность в обучении для преодоления эмоциональных препятствий.
Конечно, легче сказать, чем сделать, отказаться от синдрома самозванца или интроверта. Это требует времени, и это никогда не бывает прямым путем. У меня все еще есть взлеты и падения. Но обычно одна вещь, которая помогает набрать обороты, — это не зацикливаться на чем-либо. Просто начни. Выделите 30 минут на то, чтобы записать план действий, и запланируйте первые шаги плана вскоре после этого, например, на следующий день.
Всегда лучше делать что-нибудь, чем ничего не делать.
Я все еще нахожусь на раннем этапе своего пути, и в рамках моей миссии по улучшению жизни людей я решил создать учетную запись в Instagram: @andCoding. Разделение моего путешествия оказало большую помощь не только замечательным людям, которые следуют за мной, но и мне. У меня появилось чувство ответственности, и, что более важно, исчезло чувство «я единственный, у кого X-симптом». Знание о том, что все больше женщин занялось программированием и что они преодолели препятствия, через которые я прохожу, дает мне силы.Тот факт, что они это сделали, заставляет меня думать, что я тоже могу!
Это было нелегкое путешествие. Это было сложно, но в хорошем смысле этого слова. Когда мы готовимся к обоим направлениям — техническому и личному развитию, возможности иногда появляются сами по себе. Как любит говорить мой муж: «Удача помогает подготовленному».
Мягкие навыки, которые в основном повлияли на мою карьеру:
· Обучение работе в сети
· Ежедневное обучение навыкам преодоления трудных обстоятельств.Другими словами, учиться быть счастливым и
· Учиться перестать соревноваться с другими, а работать над самосовершенствованием.
· Практика терпения
· Быть благодарным за то, где и кем я являюсь сегодня, — принятие
Сегодня мне нравится стиль жизни, который изначально побудил меня начать программировать. Я фрилансер, работаю из дома или в любом другом месте. Я много путешествую с мужем и часто навещаю свою семью в Мексике. Я получаю доход выше среднего по стране.Как фрилансер я не только достигла своей целевой зарплаты, но и обладаю гибкостью, позволяющей выполнять все другие обязанности, которые я решила взять на себя как женщина, как путешественник и как счастливая жена.
Карьерные мечты каждого уникальны. Моя идеальная работа — это та, что описана выше, и мой путь все еще пишется (IG: @andCoding).
