Какого человека называют сильной личностью и почему: Как ты думаешь, какого человека можно назвать сильной личностью? Какими качествами он должен

Слабость сильной личности – Газета Коммерсантъ № 229 (5014) от 04.12.2012

Премьера опера

Под управлением Валерия Гергиева Мариинский театр представил первую в нынешнем сезоне премьеру — оперу «Дон Карлос» Джузеппе Верди в постановке известного итальянского режиссера Джорджо Барберио Корсетти. Комментирует ДМИТРИЙ РЕНАНСКИЙ.

Распространившиеся в конце прошлого года слухи о грядущем сотрудничестве Мариинского театра с Джорджо Барберио Корсетти вызвали небывалое возбуждение в тех не слишком многочисленных кругах отечественной околокультурной общественности, представители которых оказались способны оценить масштаб фигуры этого знаменитого итальянского постановщика. Таковыми в первую очередь оказались знатоки современного европейского театра: в 80-е годы господин Корсетти одним из первых на драматической сцене начал экспериментировать с видео, в 90-е курировал театральную программу Венецианской биеннале и в конце концов был удостоен престижнейшей премии «Новая театральная реальность», полученной из рук Анатолия Васильева и, на минуточку, в один год с самим Эймунтасом Някрошюсом.

Правда, со временем авторитет режиссера на драматических подмостках несколько поблек (все-таки итальянский театр ассоциируется сегодня во всем мире в первую очередь скорее со спектаклями более молодых Эммы Данте и Ромео Кастеллуччи), но параллельно Джорджо Барберио Корсетти делал весьма успешную оперную карьеру. Нельзя сказать, чтобы ему удалось войти в число лидеров европейской музыкальной сцены, но репутацию он заработал весьма и весьма почтенную: на счету господина Корсетти как минимум одна прогремевшая на весь континент постановка — пятилетней давности обаятельно-технологичный «Пробный камень» Джоаккино Россини в парижском Theatre du Chatelet — и статус постоянного резидента легендарной La Scala, где, собственно, режиссер и познакомился с Валерием Гергиевым (в прошлом году итальяно-осетинский дуэт выпустил проходящую по ведомству a grand spectacle «Турандот» Джакомо Пуччини, от создателей которых будущей весной в Милане ждут вердиевского «Макбета»). Иными словами, Петербург встречал Корсетти как художника, способного сделать Мариинскому театру прививку если не актуального театра (в своем оперном амплуа режиссер куда более академичен, чем в родной драматической стихии), то хотя бы европейской сценической культуры.

Результаты работы Джорджо Барберио Корсетти в Мариинке оказались обескураживающими. Судя по замыслу режиссера, разделившего обязанности художника-постановщика спектакля с Кристианом Тараборрелли, «Дон Карлоса» он планировал решить как тонкую психологическую драму, закованную в корсет эффектных квазиисторических костюмов и вписанную в раму аскетично-условного сценического дизайна: первый акт, скажем, играется у самой рампы на узкой полоске, отсеченной от основного объема сцены черным занавесом, второй — и вовсе на совершенно пустых подмостках, в глубине которых возвышается серая каменная стена с классическим строем оконных проемов. Ключевая функция элементов лаконичной сценографии — служить экраном для мастерски выписанной видеодизайнерами Лукой Аттилии и Фабио Иакуоне проекции, оживляющей картинку и уточняющей обстоятельства места и действия — но не способной, впрочем, придать пусть даже декоративную динамику длящемуся более четырех часов (из всех имеющихся в наличии редакций «Дон Карлоса» Валерий Гергиев опрометчиво остановился на пятиактной «моденской» версии партитуры) спектаклю, выматывающему внутренней статикой и бесформенностью.

При этом, как ни парадоксально, костерить создателей постановки язык не поворачивается. Да, кульминационное «Аутодафе» — с нацепившими маски героев Гойи инквизиторами, картинно страдающими еретиками и полыхающим на жалких тюлевых тряпках видеоогнем — выглядит комически-нелепо, а мизансценирование абсолютного большинства массовых эпизодов оперы — аляповато-топорно. Да, прощупать пульс действия едва ли представляется возможным — как и увидеть хоть какую-нибудь авторскую мысль, хоть какое-то личное отношение к героям партитуры Верди и ее смысловым перипетиям. Но режиссура с самого начала не берет на себя слишком много и вообще старается вести себя максимально честно, ограничивая свои обязанности попытками раствориться в певцах-актерах, высвободив сценическое пространство для их волеизъявлений. Проблема, однако, заключается в том, что для Мариинского театра на сегодняшнем этапе его развития неприменим тип спектаклей, в которых основное художественное содержание вчитывается не режиссером, а певцами и дирижером (из всех работавших в премьерном составе вокалистов на это оказался способен лишь Евгений Никитин — Филипп II).

Как и все недавние оперные обновки, как и осенние показы мариинской визитной карточки, вагнеровского «Кольца нибелунга», премьера «Дон Карлоса» с пугающей очевидностью продемонстрировала неуклонность угасания петербургской труппы и ее лидера. Не то чтобы оркестр Валерия Гергиева звучал в былые годы сплошь перфектно, не то чтобы все без исключения премьеры оказывались отрепетированы идеально, но центром всякого зарождавшегося на Театральной площади процесса неизменно становилась стихийная энергия одного-единственного человека, способного сообщить жизнь и волю даже самому проблемному начинанию. Между тем и в прошлом, и в нынешнем сезоне этот самый человек оказывается не способен спасти положение даже там, где это ему вполне по силам,— едва ли не впервые в своей биографии. В подобных случаях трудно предъявлять претензии к остальным участникам процесса: не будешь же пенять реке на недостаточное половодье, коль скоро ее исток (хочется верить — на время) иссякает на глазах.

Сильная личность – качества, поступки, примеры, черты и поведение.

Качества и черты сильной личности

Сильная личность характеризуется качествами показывающими как внутреннюю зрелость, которая проявляется в способности не только выдерживать сильные жизненные испытания, но и продолжать двигаться вперёд, так и в способности оставаться человеком даже в самых тяжелых ситуациях.

Таким образом, качествами сильной личности могут выступать: отвага, мужественность, решимость, смелость, выдержка, стойкость, милосердие, сострадание, честность, ответственность, верность, честь, долг, опытность, непреклонность. Эти качества формируют и проявляют то, что мы называем «сильная личность».

Такие качества очень редко даются человеку от рождения и чаще всего приобретены человеком по ходу жизни. Достаточно часто, тяжелые жизненные ситуации являются катализатором для развития этих качеств, которые и делают из человека сильную личность. Если человек пережил трудность один раз, то в следующий раз ему будет легче, так как в нём уже сформировались подходящие качества. Что говорить о тех ситуациях, когда вся жизнь человека – это борьба?

Сильная личность – пример и поступки

Очень важно понимать, что несмотря на то, что исторических примеров сильных личностей достаточно много, мы часто замечаем только наиболее известных, даже несмотря на то, что, порой, их вклад в какое-то дело был не так велик. Для того, чтобы избежать таких ошибок, необходимо обозначить то, кто же может выступать примером сильной личности.

Примером сильной личности может выступать человек, который много добился и оставил после себя значительный вклад в развитие общества, страны и человечества в целом. Этот человек также должен обладать качествами, которые были перечислены выше и должен был быть испытан в действительно тяжелых жизненных обстоятельствах, чтобы подтвердить своё звание сильной личности.

В сочетании, мы получаем, что в истории не наберётся так уж много примеров таких личностей. Такими людьми могут быть не только правители и завоеватели, но и ученные, просветители и идеологи, которые двигали общество вперёд и отстаивали свои идеи и принципы. Сильной личностью можно назвать как Чингиз-хана, так и Ломоносова. К таким личностям можно отнести и огромное количество людей, которые отстаивали свои принципы и были, фактически, мучениками за неё, но не отступились.

Хотелось бы также обсудить то, как сильная личность ведёт себя в повседневной, простой жизни.

Сильная личность контролирует общение

Есть такая пословица-поговорка – орёл клопу не товарищ. Смысл очевиден – не к чему сильному человеку общаться с слабой и недостойной личностью. Дело даже не в том, что кто-то слабее, а в том как это общение может повлиять на человека. Сильная личность понимает, что общение с низкими людьми не принесёт ему блага.

«К умному и честному стремись, с умным и лживым будь настороже, честного и глупого жалей, лживого и глупого избегай.»

Махабхарата

От нашего окружения зависит очень много. Один из советов, который дают профессиональные психологи человеку, который бросает пить — перестать общаться с пьяницами. Обычно человек начинает пить за компанию, именно общество подталкивает человека вернуться к его дурным привычкам. Это называется «эффект краба», когда один краб пытается вылезти из ведра, другой тут же хватает его за ногу и тянет вниз. Так и некоторые наши знакомые своими небрежными словами иногда тянут нас вниз.

Если мы хотим стремиться стать лучше, победить и превзойти себя — нам необходимо подбирать себе правильное окружение. Окружение которое будет способствовать нашим целям, а не тянуть нас вниз. Такое окружение сделает человека сильнее. Если человека посадить в общество слабых и безвольных людей — он станет таким же. Если человека посадить в общество воинов — он станет таким же. Общение с более мудрыми людьми делает нас мудрее и помогает нам стремится к достойным целям. Ведь с уважаемым человеком стыдно говорить какие-то глупости.

Личность человека формируют две вещи — окружение и то, что о нем говорят. Если в окружении недопустимо проявление обмана, бесчестья и прочих слабостей, то такой будет вести себя достойно в таком обществе или он не сможет в нем находиться. Мнение других о человеке не меняет саму личность, а открывает некоторые её грани. Когда вам говорят что вы сильный человек — вы начинаете вести себя как сильный. Восхищение всегда дает мужчине силу. И тут важно подбирать общество, где вас не будут принижать в угоду чьему-то чувству собственной возвышенности.

«Благородный говорит только о достоинствах ближнего, даже если у того их нет. Дурной человек говорит лишь о его недостатках. И пусть оба они лгут — первый идёт в рай, второй — в ад.»

Махабхарата

Стремится к обществу более сильных — означает иметь возможность вырасти, ведь среди овец лев не сможет стать сильнее. Самыми лучшими бойцами становились в боях против других воинов. Тоже своего рода общение, но с равным или превосходящим тебя. Бросать свой прежний круг общения с мыслью: «Они недостойны меня» по меньшей мере неразумно, но стоит отдавать себе отчет о влиянии таких людей на наше поведение и подумать о том, как уменьшить эти контакты. Важнее однако думать, где найти общение с более опытным человеком. В любой сфере, обучение начинается с поиска окружения, которое может помочь стать лучше — команда, группа, клуб, где можно поделиться интересами или получить знания. И тут также.

Если вы чувствуете себя одиноким, среди людей и думаете, что общение вам не нужно — значит у вас просто нет тех людей, с кем вы могли бы поговорить о самом главном и очень полезно будет таких людей найти.

Отказ от ненужного – признак сильной личности

Способность отказываться от чего-то, в данном случае от дурного общества, одно из самых важных качеств в двух направлениях — в саморазвитии и в бизнесе. Если вы спросите у разорившихся когда-то миллиардеров о причине их разорения, многие ответят «Я не смог тогда остановится и отказаться от проекта». Также и на этом пути, нам следует уметь отказаться от всего дурного и ослабляющего нас, чтобы стать совершенными. Один мудрый человек сказал: «Путь воина — означает способность отказаться от всего, ради своей цели»

Порой мы слишком привязаны к чему-то и привыкли чтобы от этого отказываться. Слабость это или сила? Конечно нами должна двигать только наша воля на этом пути, но если мы понимая что что-то вредит нам, не можем от этого отказаться — что это значит? Значит ли это, что мы глупые, потому что наше понимание подводит нас? Или это значит, что мы слабые, потому что не имеет решительности отказаться о чего-то? Тут речь идет даже не об общении, а о всем что нас сковывает. Будь это вредные привычки, бесполезное времяпрепровождение или собственные недостатки. Если мы сможем пересилить себя и взять под контроль свои чувства и эмоции — это станет нашим первым шагом к более сильной версии себя.

«Не берись ни за какие дела — вот первый признак мудрости. Взявшись же за дело, доводи его до конца — вот второй признак мудрости.» — Махабхарата. Мы не должны браться за ненужную деятельность, которая не принесет никому пользы. Потратить время вечером за бессмысленными развлечениями — это не признак сильного человека. Потратить силы на развитие своих качеств или уделить внимание тому, в чем мы хотим стать мастерами — это признак сильного человека.

Однако не стоит путать «долг» и «ненужную деятельность». У каждого есть долг и чем сильнее человек, тем больше у него долг. Это не значит что мы кому-то должны. Это значит что мы должны самому себе. Какой долг может быть у ребенка? Но зато какой долг у великих людей? Разница чувствуется и достоинство мужчины определяется по его долгу. Большой долг — значит большой человек. Опять же, тут речь о возвышенном понимании долга, который стоит наряду с честью, силой и достоинством, а не просто об обязанностях.

Итак, можно сказать что толчком к развитию может служить общество, но такое же общество может служить и пинком в пропасть. Выбирайте тех, кто будет у вас за спиной — одни будут подбадривать вас на вашем пути и поддерживать, другие будут тянуть назад и сбивать вас с ног, призывая вернуться. Надеюсь, что у вас получится найти такое общество, а ещё лучше, если оно у вас уже есть.

---

Сильная личность

На изображении к записи вы можете видеть каким образом сильная личность выбирает себе окружение – если это человек слабее ему, они друг-друга поддерживают в трудную минуту и они находятся в одном умонастроении – они готовы к бою. Нем сомнения, что если окружить сильного человека слабыми людьми, сильная личность превратиться в слабую. Это факт и он заключается в том, что сильным быть тяжело, а слабым легко. Когда несколько человек тащат одного на дно, они оказывают на него большое влияние. И чтобы это влияние не уничтожило человека, он него нужно отказаться.

И хотя это болезненно и неудобно так просто отказываться от общения, важно понимать что чем сильнее вы будете становиться, тем меньше у вас будет общего со слабыми людьми, которые либо станут паразитами, либо будут тянуть вас вниз. Удачи.

Похожее

«Он никогда не был психически болен». Биограф Гайдара развенчал мифы о нем — Российская газета

26 октября 1941 года, не стало писателя Аркадия Гайдара (Голикова).

Судьба этого человека, если смотреть без идеологических шор («белых» или «красных» — не важно) поразительна! Он командовал полком в том возрасте, в котором наши современные дети получают паспорта. Он погиб на фронте Великой Отечественной войны в качестве боевого командира в то время, когда другие писатели с именами отправлялись в эвакуацию или служили фронтовыми корреспондентами. Он — единственный из наших писателей создал произведение, которое не просто было прочитано детьми, но породило реальное общественное движение среди подростков, назвавших себя «тимуровцами». Так, сегодня поклонники романов Толкиена называют себя «толкиенистами» — другие времена, другие нравы, другие «тимуровцы»…

Но даже не это главное. Загадка личности Гайдара в том, каким образом этот прирожденный воин, принимавший участие в самой кровавой в истории России Гражданской войне, унесшей миллионы жизней и той, и другой воюющей стороны, мог написать произведение такой лирической глубины, как «Голубая чашка»? Можно не знать о жизни Гайдара, но не влюбиться безоговорочно в автора (именно в автора!) этой чистой и трогательной истории любви взрослых людей и детского соучастия в любви взрослых родителей, решительно невозможно! Невозможно не задохнуться от восторга, прочитав первые строки повести «Школа»: «Городок наш Арзамас был тихий, весь в садах, огороженных ветхими заборами. В тех садах росло великое множество «родительской вишни», яблок-скороспелок, терновника и красных пионов». Потому что здесь все дышит не кровавой революцией, а глубинной Россией, которую такой же знали писатели совсем другого идеологического «фронта» — Бунин, Шмелев, Зайцев…

А «Судьба барабанщика»? Да разве это вещь о «шпионах» и «бандитах», обманувших советского подростка, в конце концов оказавшегося все-таки бдительным и взявшегося за пистолет? Нет, конечно! Это повесть о мальчике, который мечтал стать мичманом и уплыть далеко-далеко, в неизвестные дали, подальше от всех этих «шпионов» и «бандитов», а заодно — этого бдительного государства. Это великий подростковый «роман-путешествие», такой же, как «Гекльберри Финн» Марка Твена. Там тоже, если помните, мальчик остался без родителей и куда-то все время плывет (только на плоту, а не на прекрасном корабле, но какая, в сущности, разница?), и его тоже окружают взрослые мошенники, Король и Герцог, а другие взрослые идиоты стреляют друг в друга, одержимые своей «американской мечтой». Но обмануть детскую душу невозможно, как невозможно провести Бога. И правы остаются все-таки мальчики с детской мудростью, а не взрослые, со взрослыми глупостями. Вот о чем эта повесть.

Тем не менее о жизни Аркадия Гайдара существует много мрачных мифов и легенд. В связи с этим накопилось немало вопросов, которые мы задали Борису Камову — педагогу, публицисту, биографу Гайдара. За книгу «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров» он удостоен премии Артема Боровика за 2010 год.

Миф первый: жестокость

Правда ли, что Аркадий Голиков (будущий Аркадий Гайдар) был родом из дворян?

Борис Камов: Наполовину. Мать, Наталья Аркадьевна, принадлежала к древнему — 300 лет! — но бедному дворянскому роду. Отец, Петр Исидорович, был сыном крепостного. Все мужчины в семье матери выбирали военную службу.

Верно, что в 14 лет Аркадий командовал полком?

Борис Камов: Неверно. Аркадий Петрович Голиков родился в 1904 году. До конца 1918 года учился в пятом классе Арзамасского реального училища. В конце того же года стал адъютантом командира местного рабочего батальона. Внезапно командира назначили командующим войсками по охране всех железных дорог Советской Республики. Аркадий остался при нем адъютантом, начальником узла связи. Уехал в Москву.

В 1919-м окончил Киевские командные курсы и в 15 лет стал командиром роты. Полк ему доверили в 16 лет после получения второго военного образования в школе «Выстрел». Во время учебы преподаватели из бывших офицеров обнаружили у юноши полководческие способности. Полученный будущим писателем полк насчитывал 4000 человек. Голиков испугался такой ответственности и просил должность пониже. В ответ его… послали в Тамбовскую губернию. Там он вскоре стал начальником боевого района. В его подчинении оказались 6000 человек.

Владимир Солоухин в книге «Соленое озеро» писал, что на Тамбовщине проявилась его «кровавая жестокость».

Борис Камов: При этом не привел ни одного документа. В своей книге я показал: Солоухин приписывал Голикову преступные деяния других командиров. К 1921 году были истощены силы как мятежников, так и федеральной власти. Командование Тамбовской губернии во главе с Тухачевским не могло договориться с восставшими крестьянами о добровольной сдаче. И вот к прославленному полководцу приехал семнадцатилетний комполка Голиков, гражданское образование которого составляло пять незаконченных классов. Он заявил командующему, что условия сдачи пленных, изложенные в его приказе N 130 от 12 мая 1921 года, неправильные. Приказ обещал, что добровольно сдавшимся бандитам смертная казнь не угрожает, а ждет всего лишь… тюремное заключение на срок до пяти лет.

— Что же вы предлагаете? — вежливо спросил командующий. Он был очень воспитанным человеком.

— Если человек вышел из леса, сдал винтовку, нужно записать его имя и отпустить домой.

Тухачевский предложение принял. Спустя некоторое время в расположение штаба Аркадия Голикова явилось и сложило оружие более 6000 мятежников. Об этом есть документы. Думаю, что в тот момент будущий писатель помнил, что он — внук крепостного.

Солоухин также писал, что Голиков крайне жестоко вел себя в Хакасии…

Борис Камов: Тоже неправда. После завершения Тамбовской кампании состоялись награждения. Командиры и бойцы получали из рук Тухачевского оружие с золотыми монограммами, золотые карманные часы и даже золотые портсигары. Голикову из этого ювелирного богатства не досталось ничего. Но Тухачевский приехал в расположение штаба Голикова, принял парад гарнизона, пообедал из солдатского котла и сообщил об уникальной награде для Голикова. Его направляли учиться в Москву, в Академию Генерального штаба. 17-летних абитуриентов, которые имели бы боевой опыт, два ранения и два военных образования, академия еще не знала.

Когда Голиков уже находился в Москве и готовился к сдаче экзаменов, сложилась тяжелая обстановка в Хакасии, в Красноярской губернии. Там с 1920 года действовал отряд под командой местного казака Ивана Соловьева. Отряд невелик, но пользовался поддержкой хакасов и был неуловимым. Губернское руководство попросило у Москвы 1500 бойцов. Столичное начальство решило, что Красноярску просто не хватает умной головы. И отправило туда Голикова. ОДНОГО. Его послали в Хакасию не в качестве палача, а «как умеющего договариваться с местным населением».

Сибирское начальство возненавидело посланца Москвы, обиженное тем, что столица для решения всех местных проблем прислала мальчишку. Его назначили начальником боевого района, где не было ни телефонной связи с Москвой, ни телеграфа. К нему приставили трех фельдъегерей, которые привозили приказы от начальства и увозили донесения. Один чекист непременно оставался с начальником боерайона круглые сутки.

Прямой начальник Голикова — Кудрявцев — регулярно писал на него доносы в губернское ГПУ. Доносы сохранились. Когда их набралось слишком много, Голикова отозвали в Красноярск. Здесь уголовные дела на него завели сразу четыре ведомства: ЧОН, ГПУ, прокуратура 5-й армии и контрольная комиссия при Енисейском губернском комитете партии. Каждая инстанция вела самостоятельное расследование. Обвинений типа: «Зачем вы бросали детей в колодцы?», или: «Для чего вы утопили несколько сотен хакасов в Соленом озере?», в папках просто не было. Обсуждались вопросы: почему он «не заплатил за шесть овец, взятых у жителей?». Еще его подозревали в… сотрудничестве с Соловьевым. Обвинения в «геноциде хакасского народа» возникли спустя лишь 70 лет.

Тем не менее злодейские, людоедские факты, приведенные Солоухиным, подтвердились. Были и массовые расстрелы, и групповые утопления в озерах (по 100 человек!). В книге Солоухина только одна неточность. Преступления были совершены другими должностными лицами. Причем за полтора-два года до появления Голикова в Хакасии. Никакой «кровавой идеологии» у него никогда не было. Его письма с войны родным, особенно отцу, полны нежности.

На самом деле Голиков в Хакасии распорядился судьбой всего лишь трех захваченных разведчиков Соловьева. Они дали согласие сотрудничать с командиром, но в боевой обстановке обманули его.

Чем завершились уголовные дела?

Борис Камов: Он был оправдан всеми четырьмя инстанциями, доказав свою полную невиновность — и это в 18 лет, без адвокатов! Потом купил билет и уехал в Москву снова поступать в Академию Генштаба. И вот здесь обнаружилось, что он болен. Четыре одновременных расследования не прошли даром. Его военная карьера оборвалась.

Миф второй: болезнь

Его уволили из армии?

Борис Камов: Не сразу. Им заинтересовался тогдашний министр обороны Михаил Фрунзе. Два с лишним года Голиков продолжал получать жалованье командира полка, по тем временам значительное, и все виды лечения. Но полного выздоровления не произошло.

Правда, что после Хакасии он стал психически больным человеком?

Борис Камов: Он никогда не был психически болен. На самом деле в 1919 году во время боя взрывной волной его сорвало с седла. Упал он плохо — на спину. Получил сильную контузию головы. При спокойной жизни последствия падения могли не давать о себе знать долго. На войне болезнь заявила о себе через три года.

У него был обнаружен травматический невроз. Это не разрушение мозга, а периодическое нарушение кровоснабжения его клеток. Такие сбои способны приводить к кратковременным нарушениям поведения, но как только снабжение кислородом восстанавливается, человек до следующего приступа абсолютно здоров. Психика и способности не страдают. Сравните повесть «РВС» с «Чуком и Геком». Его дарование с годами только совершенствовалось.

Откуда тогда пошли разговоры, что он полосовал себя бритвой?

Борис Камов: Если у человека спазмирует только один сосуд, он ищет таблетку от головной боли. У Гайдара во время приступов одновременно сужалось несколько. Состояние возникало невыносимое. Чтобы прервать боль в голове, он вызывал боль в собственном теле. У врачей это называется «отвлекающей терапией».

Заявления лже-гайдароведов, что Гайдар покушался на собственную жизнь, что его поэтому регулярно увозили в Институт имени Склифосовского, не имеют никаких подтверждений.

Миф третий: успех

Гайдар-писатель был успешным советским автором? Слугой партии? Часто шел на компромиссы?

Борис Камов: Классические портреты улыбающегося Гайдара породили мнение о его ничем не омраченной жизни. О «пригретости властью». На самом деле судьба писателя была полна драматизма. До последних лет, будучи знаменитым, он оставался натуральным бомжем, не имея своего угла и рабочего стола. Жил и работал в домах творчества, пионерском лагере «Артек», уезжал на родину в Арзамас, ютился у друзей, снимал дачу в поселке Кунцево. Только в 1938 году Союз писателей выделил Аркадию Петровичу комнату в коммуналке в Большом Казенном переулке.

Печатался он много, но тогда существовала регрессивная система оплаты. Чем чаще выходило произведение, тем меньше был гонорар. Оплата могла опуститься до 5% от первоначальной. Когда Аркадий Петрович должен был получать орден, его жена Дора Матвеевна весь вечер штопала знаменитую гимнастерку. Идти в Кремль больше было не в чем.

Начиная с 1935 года, за исключением рассказа «Чук и Гек», у Гайдара не вышло в свет ни одного произведения, которое не подверглось бы остервенелой критике. Когда в 1935 году была опубликована повесть «Военная тайна», его обвинили в «идейных шатаниях». В шести номерах журнала «Детская литература» регулярно выходили подборки статей против повести. Писатель попал в больницу.

Когда вышла «Голубая чашка», тот же самый журнал встретил ее в штыки. Новая дискуссия продолжалась три с половиной года. Итогом стал запрет на дальнейшее печатание рассказа, наложенный наркомом просвещения Надеждой Крупской. При жизни Гайдара «Голубая чашка» больше ни разу не публиковалась.

После появления первых глав «Судьбы барабанщика» в «Пионерской правде» повесть была запрещена, ее набор рассыпан. Тут же был издан циркуляр. Все книги писателя в школах и библиотеках были собраны, вывезены и сожжены. В 1938-м Аркадий Петрович ждал ареста. Спасло его чудо. По давно составленному списку вместе с другими писателями он был награжден орденом, а список визировал сам Сталин. Все обвинения мгновенно отпали, книги Гайдара были заново отпечатаны громадными тиражами. Впервые, на короткий срок, он сделался состоятельным человеком.

История повторилась, когда «Пионерка» напечатала первые главы «Тимура и его команды». Мгновенно был послан донос. Повесть была запрещена. Писателя обвинили в попытке подменить деятельность пионерской организации имени Ленина подпольным детским движением. Повесть, Гайдара, редакцию «Пионерской правды» и отдел печати ЦК ВЛКСМ спасло высшее партийное руководство, которому стал известен скандал. Рукопись повести положили на стол Самому. Вождю история о Тимуре и его команде понравилась. Криминала он не нашел.

Кстати, в его произведениях и даже пубицистике мы ни разу не встретим имени Сталина, которому славословили весьма уважаемые мастера советской литературы.

Смерть Гайдара

Конец жизни Гайдара покрыт мраком. Он ведь погиб в начале войны? Кажется, не было ни одного именитого писателя, который бы отправился именно воевать, а не только фронтовым корреспондентом.

Борис Камов: Первое заявление с просьбой направить на фронт Гайдар подал 23 июня 1941-го. Военкомат отказал, как инвалиду Гражданской войны. Тогда Аркадий Петрович заявил (но уже в редакции «Комсомолки»), что хочет попасть в район боевых действий в качестве корреспондента. Когда же он появился на передовой, под Киевом, всем стало очевидно, что он приехал воевать.

Вместе с бойцами комбата Прудникова он ходил в немецкий тыл за «языками», подымался в атаку и в одном бою вынес из-под огня самого Прудникова, который потерял сознание от контузии. Перед падением Киева Гайдару предложили место в самолете, который улетал в Москву. Аркадий Петрович отказался. «Почему?» «Стыдно!» Сталин и Буденный бросили под Киевом лучшую тогда 600-тысячную армию. Но это были его читатели. Гайдар не нашел для себя возможным тоже их кинуть.

Находясь в глубоком немецком тылу, Гайдар услышал, что под деревней Семеновка в лесу собралось 3000 или даже 4000 бойцов. Он проник в лес и застал уныние, близкое к отчаянию. Не было продуктов, бинтов, не хватало даже воды. Но главное: никто не представлял, что делать дальше? В соседнем селе Гайдар отыскал комсомольцев. Те приехали на подводах и увезли часть раненых. После этого он стал искать в лесу людей, которым знакомы эти места, и нашел покалеченного капитана-сапера по фамилии Рябоконь. Тот разъяснил, как выйти из леса и куда безопасно двигаться. Вместе с летчиком-истребителем, полковником Орловым, они сформировали три штурмовые колонны и с боем вырвались из леса, вышли к болотам, а там начали расходиться мелкими группами. В ту ночь Гайдару и Орлову удалось спасти более 3000 человек.

Вскоре группа окруженцев во главе с Гайдаром и Орловым нашла партизанский отряд. Лагерь и отряд оказались ненадежными. Орлов с частью бойцов и командиров направился к линии фронта, пришел к нашим и провоевал до конца войны. Гайдар идти с Орловым отказался…

Он задумал создать свой партизанский отряд, но уже армейского типа. Сегодня очевидно, что у бывшего командира полка Голикова-Гайдара была реальная возможность создать партизанское соединение раньше будущих дважды Героев Сидора Ковпака и Алексея Федорова. Оставалось только запастись провиантом на дорогу в Черниговские леса.

Утром 26 октября 1941года Гайдар с четырьмя товарищами возвращался с продуктовой базы во временный лагерь. Не доходя, сделали привал. Гайдар вызвался зайти к знакомому путевому обходчику попросить хлеба или картошки. Для этого поднялся на высокую железнодорожную насыпь и увидел засаду.

Оставалась возможность спастись. Для этого нужно было всего лишь рывком пересечь одноколейную насыпь. Гитлеровцы были готовы позволить партизану, который стоял на возвышении, уйти. Немцам были нужны «языки», а не трупы. Гайдар имел возможность совершить любое действие, но только одно.

— Ребята, немцы! — крикнул он.

Раздалась пулеметная очередь. Гайдар погиб, а четверо товарищей остались живы. Судьба двоих мне лично неизвестна. Лейтенант Сергей Абрамов, который сопровождал Гайдара 26-го числа, стал позднее главным подрывником у Ковпака. Другой лейтенант, Василий Скрыпник, дошел до Берлина. Я дружил с обоими. Однажды, когда мы собрались вместе, Абрамов сказал Скрыпнику:

— Знаешь, Василий Иванович, если бы не Аркадий Петрович, не было бы у тебя твоих дочек, а у меня моих сыновей.

синонимов личности, антонимов личности | Тезаурус Мерриам-Вебстера

1 человек, который широко известен и о котором обычно много говорят

• местное телевидение личность , которую любят жители района

• причина célèbre
• (также вызывают знаменитость),
• праздновать,
• знаменитость,
• рисунок,
• значок
• (также ikon),
• свет,
• светильник,
• мегазвезда,
• имя,
• знатность,
• знатный,
• известность,
• персонаж,
• кто-то,
• выдающийся,
• звезда,
• суперзвезда,
• VIP

2 набор качеств, которые отличают человека от других людей

• у нее отличная личность

3 набор качеств, которые отличают человека, группу людей или объект от других

• никогда не было в личности нации придерживаться жесткой классовой системы

• атрибут,
• характеристика,
• марка,
• существенность,
• особенность,
• ароматизатор,
• проба,
• марка,
• точка,
• недвижимость,
• вкус
• (также смаковать),
• печать,
• черта

4 действие или выражение, выражающее презрение и обычно направленное на то, чтобы задеть чувства другого человека

• каждая дискуссия, которая якобы касалась проблем, быстро переросла в юношеский обмен личностями

• оскорбление,
• бородка,
• кирпичбэт,
• разрез,
• дротик,
• копать,
• дис
• (также дисс)
• [сленг],
• эпитет,
• пояс,
• унижение,
• оскорбление,
• имя,
• преступление
• (или правонарушение),
• возмущение,
• тычок,
• пренебрежительный,
• сарказм,
• пощечина,
• легкая,
• slur

См. Определение словаря

7 качеств сильной личности

С детства меня называли по-разному.Эти имена не были брошены мне как какое-то оскорбление, они были попыткой описать мой определенный тип личности. У меня очень сильная личность. Это не следует путать с властной личностью или подавляющей личностью. Когда я был моложе, то, что во мне была эта особенная причуда, казалось плохим и нездоровым, однако по мере того, как я рос, я начал гораздо больше понимать себя. Вот несколько слов, которые были попыткой описать мою сильную личность: аргументированный, бесчувственный, холодный, непоколебимый, мятежный, неуважительный, эгоистичный и многие другие.

Я составил список признаков сильной личности и интерпретирую их значение на собственном опыте.

[rebelmouse-прокси-образ https://media.rbl.ms/image?u=%2Ffiles%2F2016%2F07%2F16%2F6360429480381769631865112306_tumblr_inline_o9cxqqeKWR1ran5su_500.gif&ho=https%3A%2F%2Faz616578.vo.msecnd.net&s=746&h = 3b394325c5361485fc3f1e6f7d86b64ff2db88316eea9f630dec0c19d0387628 & size = 980x & c = 4220718441 crop_info = «% 7B% 22image% 22% 3A% 20% 22https% 3A // media.rbl.ms/image%3Fu%3D%252Ffiles%252F2016%252F07%252F16%252F6360429480381769631865112306_tumblr_inline_o9cxqqeKWR1ran5su_500.gif%26ho%3Dhttps%253A%252F%252Faz616578.vo.msecnd.net%26s%3D746%26h%3D3b394325c5361485fc3f1e6f7d86b64ff2db88316eea9f630dec0c19d0387628%26size%3D980x% 26c% 3D4220718441% 22% 7D «expand = 1]

Те, у кого сильный характер, понимают, что логика, как правило, является … самым логичным способом рассмотрения ситуаций. Это заставляет нас обрабатывать информацию и принимать во внимание все факты и перспективы экземпляра.Это не обязательно означает, что мы временами не действуем в соответствии с нашими инстинктами, просто наши инстинкты в первую очередь ориентированы на более логичные подходы.

Эмоции беспорядочные, ненадежные и затуманивают суждения на множестве уровней. Сохраняя логику, люди с сильным характером могут определить, когда следует использовать эмоциональные рассуждения для решения или понимания ситуации. Сочувствие — прекрасный инструмент, но было много случаев, когда эмоции были худшим в ситуации.

2. Очень решающее значение в серьезных ситуациях

[rebelmouse-proxy-image https://media.rbl.ms/image?u=%2Ffiles%2F2016%2F07%2F16%2F636042962101629956-1919653282_the100_2x03_hott.gif 2F% 2Faz616578.vo.msecnd.net & s = 510 & h = 5a0fae44d67bae7466c17a186819e1d246cb275136f10f8462b85557469f89b1 & size = 980x & c = 2433259234% Crop_info% 2533259234% Crop_info% 3F% 22Fms% 22Arc_info = «% 7Bms% 23Arps_info =»% 7Bms% 252F2016% 252F07% 252F16% 252F636042962101629956-1919653282_the100_2x03_yewhoenterhere_lexa2.gif% 26ho% 3Dhttps% 253A% 252F% 252Faz616578.vo.msecnd.net% 26s% 3D510% 26h% 3D5a0fae44d67bae7466c17a186819e1d246cb275136f10f8462b85557469f89b1% 252F8462b85557469f89b1% 26size% 3D934% что я довольно нерешителен, и это может быть правдой, однако это просто потому, что я очень тщательно взвешиваю свои варианты. Поместив оба варианта на мысленную шкалу и взвесив все за и против, как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе, я могу лучшее решение для меня

В повседневной жизни это может показаться совершенно ненужным, но как только решение принято, сильная личность придерживается его.Это не означает, что человек с ИП невежественен и не желает меняться. Это просто продвигает тот факт, что вы должны апеллировать к их рассуждению и логике, чтобы они нашли ошибку в своих мысленных расчетах.

Показано, что люди с сильными личностями, как правило, очень сильные лидеры. Эта естественная тенденция заставляет других устремляться к ним из-за их способности принимать решения, указывать направления и ставить себя на вершину социальной лестницы.

Есть разница между самоуверенностью и, грубо говоря, выговором своей задницы.Люди, обладающие сильной личностью, высказывают свое мнение, когда находят ошибку в логике или просто хотят повысить интеллектуальную стимуляцию, предлагая другую точку зрения. Они не только высказывают свое мнение, но также прислушиваются к мнению других и не отрицают его. Тем не менее, есть много случаев, когда кто-то с ИП может выслушать чужие доводы и открыто заявить о своих логических заблуждениях, а затем предложить причину, почему. Означает ли это, что человек с ИП вступил в дискуссию, готовый разорвать логику другого человека? Нет.Эти примеры — попытки помочь расширить чью-то точку зрения на предмет (ы).

Внимание — это то, что лично вам не интересно. Да, вы привлекаете внимание множества людей, но это не значит, что вам обязательно что-то нужно только потому, что оно у вас есть. Многие люди с сильным характером получают много внимания от окружающих. Это заставляет других понимать, что мы на самом деле процветаем благодаря этому вниманию, но на самом деле мы позволяем себе его иметь. Мы общаемся, потому что это почти как если бы мы обязывали себя.Мы считаем, что в жизни каждого человека должен быть такой, как мы. Тот, кто рациональный, понимающий, честный и так далее.

Как мотылек для пламени, людей привлекают сильные личности.

Ой, пожалуйста, конечно, мы боимся или , но мы не позволяем этому страху диктовать нашу жизнь. Понятно, что опасения есть у всех. Те, у кого сильная личность, понимают, что страх — это биологическая реакция, которая помогает нам выжить. Мы боимся вещей ради собственной безопасности, но когда мы позволяем этим страхам поглотить нас, в этом и заключается проблема.Сильные личности способны распознать и понять свои страхи, а затем продолжить свою жизнь, никогда не будучи искалеченными иррациональностью.

Светская беседа с сильной личностью — это то же самое, что слушать взрослого от Чарли Брауна. Все, что мы слышим, — это «у-у-у-у-у-у», потому что, если в разговоре нет содержания, зачем мы разговариваем? Если вы не можете взять и вернуть интеллектуальную стимуляцию, нам мало что сказать. Могу сказать, что я очень виноват в том, что проявляю большую апатию к тем, кто ведет светскую беседу за столом переговоров.Я не говорю, что нужно сразу же в разговоре раскрывать свои внутренние истины и глубочайшие сожаления, но я считаю, что ничто не должно быть запретным для тех, кто понимает, что у людей разные взгляды. Эти разговоры расширяют кругозор и вызывают рост, уменьшая ваше мнение в некоторой форме подчинения, от разговора ничего не получится.

Избирательная апатия: это может означать игнорирование отрицательных вещей и заботу или сочувствие к положительным, или отклонение отрицательных вещей и заботу о личных вещах или аналогичные комбинации.Людей с сильным характером легко назвать холодными или бессердечными, однако на самом деле мы выбираем, о чем и о чем не заботиться. Фраза «Мне все равно» придается такой негативный оттенок в современном обществе, когда на самом деле она просто заявляет: «Меня не волнует эта ситуация, чтобы я мог еще больше заботиться о другой ситуации». Другими словами, это связано с формой суженного фокуса. Я очень виноват в избирательной апатии. У меня такая черта с детства, и я до сих пор использую эту очень важную способность в своей повседневной жизни.Эта черта может развиваться сама по себе и подсознательно диктовать, что нужно делать, а что нет.

Личность — IResearchNet

Определение личности

Личность — это типичный способ чувствования, мышления и действий человека. Учитывая, что личность типична, она довольно стабильна во времени. Социальное поведение относится к чувствам, мыслям или действиям человека по отношению к другим людям. Эти два определения имеют очень тесную взаимосвязь.Знание чего-либо о личности человека должно позволить психологам предсказать его или ее социальное поведение. Точно так же знание социального поведения человека должно дать ключ к разгадке его или ее личности. Другими словами, личность человека и его социальное поведение влияют друг на друга, и знание одного позволяет сделать вывод информации о другом.

История и предпосылки исследования личности

Люди склонны описывать других с точки зрения личностных характеристик.Для описания человека можно использовать почти 20 000 английских слов. Например, людей можно охарактеризовать как общительные или застенчивые, доминирующие или покорные, сознательные или беспечные и т. Д. Люди обладают разными личностными качествами; следовательно, можно группировать людей на основе этих характеристик. История изучения личности психологами включает несколько попыток разработки систем, которые помогли бы классифицировать людей по их личностям. Древние греки впервые попытались широко описать личность с помощью типов.Было четыре типа личностей (в зависимости от того, какая из жидкостей их тела была преобладающей): веселая, раздражительная, подавленная и бесстрастная. В прошлом веке личность также была классифицирована по трем различным типам телосложения: эндоморф был пухлым, веселым и расслабленным; эктоморф был худым, тревожным и замкнутым; а мезоморф был мускулистым, уверенным и активным.

Совсем недавно «16 факторов личности» Раймонда Кеттелла (16 PF) предложили способ классификации людей по 16 параметрам личности.16 PF включают в себя меры теплоты, рассуждения (интеллекта), эмоциональной стабильности, доминирования, живости, осознания правил, социальной смелости, чувствительности, бдительности (подозрительности), абстрактности (воображения), приватности, опасений, открытости к изменениям, уверенности в себе. , перфекционизм и напряжение. Чтобы полностью описать личность человека, ему будет дана оценка того, какой частью каждого личностного фактора он или она обладает. Однако наиболее распространенный способ мышления о личности — это личностные черты Большой пятерки.Эти черты личности похожи на 16 PF, но они объединены в меньшее количество категорий. Эти черты включают экстраверсию, невротизм (эмоциональную нестабильность), сознательность, уступчивость и открытость опыту (непредубежденность). Считается, что описания человека по каждому из этих пяти измерений достаточно, чтобы дать другому человеку хорошее представление о том, к какому типу он относится. Черты личности влияют на поведение людей. Следовательно, если людей описывают как экстравертов, можно ожидать, что они будут общительны в группах.Если люди добросовестны, от них можно ожидать усердия. Если люди невротичны, они склонны к тревоге.

Определение переменных личности

Современные системы классификации личности (например, Большая пятерка, 16 PF) были созданы путем определения всех слов, которые люди используют для описания друг друга. Затем исследователи создали категории, отсортировав отдельные слова на основе общих характеристик. Категории, возникшие в результате этого процесса, были названы личностными чертами или факторами.Например, с категорией экстраверсии могут быть связаны такие слова, как общительный, общительный, громкий, уверенный, разговорчивый, дружелюбный и т. Д. Категория невротизма может содержать такие слова, как тревожный, напряженный, неуверенный, параноидальный, нестабильный и т. Д. Категория «Экстраверсия» также может содержать такие слова, как «тихий», «застенчивый», «неуверенный» и т. Д., Потому что кто-то может иметь низкий уровень экстраверсии. Точно так же категория невротизма также будет содержать описательные слова, такие как стабильный, спокойный и безопасный, потому что люди также могут иметь низкую оценку невротизма.

Категории могут быть дополнительно сгруппированы с использованием статистического метода, называемого факторным анализом. По сути, этот анализ ищет сходства между категориями и объединяет несколько категорий в одну, если кажется, что они описывают одно и то же измерение личности. Этот метод использовался на 16 PF. Например, 16 категорий жизнеспособности, социальной смелости и приватности могут быть объединены, чтобы сформировать категорию экстраверсии Большой пятерки, а 16 категорий напряженности, опасений и (низкой) эмоциональной стабильности могут быть объединены, чтобы сформировать Большую пятерку экстраверсии. Пять категорий невротизма.Этот процесс группирования дескрипторов личности полезен, потому что он дает более упрощенный способ описания людей. Вместо того чтобы описывать людей с помощью 20 000 слов, людей можно описать на основе 16 или всего 5 слов.

Измерение личности

Для оценки личности людей просят ответить на вопросы о себе, связанные с интересующими личностными качествами. Анкеты или опросы личности включают вопросы о чувствах, предпочтениях и поведении человека.Обычно людей просят ответить на вопросы о себе и своих личностных характеристиках. Однако иногда людей, которые знают этого человека, например руководителей, друзей или членов семьи, просят ответить на вопросы о личности этого человека.

Эти анкеты создаются путем определения двух групп, которые, как известно, различаются интересующими их личностными чертами, задавая им вопросы, касающиеся их чувств, предпочтений и поведения, и наблюдая, на какие вопросы эти две группы по-разному отвечают.Какие бы вопросы ни были обнаружены, чтобы различать эти две группы, включаются в личностный перечень. Например, если предполагается, что личностная инвентаризация позволяет измерить удовольствие человека от мышления, исследователи могут раздать анкету профессорам университетов и бросившим школу. Ожидается, что эти две группы будут различаться по личностным характеристикам, представляющим интерес (удовольствие от мышления), поэтому исследователи определят, на какие вопросы эти две группы отвечают по-разному, и включат эти вопросы в личностный перечень.Инвентаризация личности может измерять любое количество личностных черт, и они содержат отдельную шкалу для каждой личностной черты, которую они предназначены для измерения. Точное измерение личности важно отчасти потому, что оно необходимо для точного поведенческого прогнозирования. Без качественных показателей личности влияние личности на социальное поведение будет недооцениваться.

Влияние личности на важные социальные формы поведения

Считается, что оценка личностных качеств человека помогает предсказать его или ее будущее поведение.Чтобы оценить, влияет ли личность на социальное поведение, реакции человека на личностный инвентарь сравниваются с наблюдаемым этим человеком социальным поведением. Если личностные ответы на анкету и социальное поведение связаны, баллы человека в личностном инвентаре должны быть в состоянии предсказать его будущее поведение. Было обнаружено, что переменные личности влияют на различные виды социального поведения, такие как помощь, подчинение, послушание, агрессия и предубеждения.На самом деле, существуют личностные шкалы, которые измеряют склонности людей к агрессивности, конформизму, альтруизму (показатель помогающего поведения) и авторитаризму (показатель предвзятости личности), и это лишь некоторые из них.

Например, при рассмотрении 16 категорий PF, упомянутых ранее, категория опасений может использоваться как показатель склонности человека к подчинению. Люди с большей вероятностью будут подчиняться решениям других, если они не уверены в своих способностях принимать решения.16 категорий открытости переменам и доминированию могут использоваться как показатель склонности к предубежденной личности. Люди, которые хотят доминировать над другими и не готовы отказываться от традиционных идей, с большей вероятностью будут проявлять предубеждения. 16 категорий теплоты и чувствительности PF могут использоваться для обозначения склонности к поведению, направленному на помощь. Помощь другим, скорее всего, будет исходить от людей, которые внимательны к другим и чувствительны. Для прогнозирования социального поведения (в некоторой степени) можно использовать множество различных показателей личностных переменных.

Важность ситуации по сравнению с личностью

Хотя предполагается, что личность позволяет предсказывать поведение человека, она не позволяет совершать предсказания в каждой ситуации. К сожалению, исследования показывают, что поведение людей часто непоследовательно. Ситуация, в которой находится человек, также может влиять на поведение. Дискуссия, которая длилась два десятилетия, называлась противоречием между личностью и ситуацией, включала обсуждение того, когда личность или ситуация могут лучше предсказать поведение.В основном, как будет обсуждаться, личность может влиять на поведение, когда ситуация не создает сильного давления на человека, заставляющего его вести себя определенным образом, когда этот человек демонстрирует доминирующие личностные характеристики, когда этот человек не заботится о том, чтобы соответствовать его или ей. поведение в соответствии с ситуативными требованиями, и когда поведение человека наблюдается в различных ситуациях с течением времени.

Типы ситуаций

Неудивительно, что когда люди оказываются в незнакомых ситуациях или ситуациях, требующих более формального поведения (в церкви или на собеседовании), их личности влияют на их поведение меньше, чем ситуативные требования.С другой стороны, когда люди находятся в знакомых, удобных ситуациях (с друзьями или семьей), их личность с большей вероятностью влияет на поведение. Например, если человек сообщает, что у него застенчивая личность, эту информацию можно использовать для точного прогнозирования поведения в классе или вокруг новых, незнакомых людей. Однако информация о том, что этот человек застенчивый, может не использоваться, чтобы точно предсказать, что его или ее поведение будет застенчивым в общении с близкими друзьями.Возможно, этот человек станет дружелюбным и общительным человеком после того, как ему стало комфортно с людьми. Точно так же, хотя некоторые люди склонны быть полезными, послушными, агрессивными или конформистскими только потому, что у них есть такая личностная склонность, ситуация также может влиять на поведение людей, делая эту личностную склонность более или менее выраженной. Например, даже очень пассивный человек может стать агрессивным, если его достаточно спровоцировать.

Важность ситуации в прогнозировании поведения определяется тщательно контролируемыми экспериментальными исследованиями.Исследователь создает две или более различных ситуаций, подвергает каждого участника одной из ситуаций, а затем измеряет реакцию или поведение каждого участника. Разница в поведении участников в двух ситуациях указывает на то, насколько ситуация влияет на поведение. Другими словами, если исследователь наблюдает, как участники (как группа) в одной ситуации ведут себя иначе, чем участники, оказавшиеся в другой ситуации, предполагается, что это различие в поведении связано с ситуацией, а не с тем, личности участников.Кроме того, исследователь может как измерить личность с помощью инвентаря, так и манипулировать ситуацией, чтобы увидеть, насколько личность человека или ситуация лучше предсказывают поведение.

Типы людей и личностные характеристики

Так же, как одни (сильные) ситуации влияют на поведение людей больше, чем другие, на некоторых людей ситуации в целом больше влияют, чем на других. Некоторые люди постоянно следят за своим поведением и корректируют его, чтобы обеспечить его соответствие ситуации (высокий уровень самоконтроля).Например, эти люди с большей вероятностью будут вести себя по-разному в разных группах друзей. С другой стороны, люди, которые не заботятся о мониторинге своего поведения, чтобы соответствовать социальной ситуации (низкий уровень самоконтроля), с большей вероятностью будут вести себя в соответствии со своей личностью в разных ситуациях. Они будут действовать одинаково, например, с разными группами друзей.

Некоторые личностные характеристики также являются более доминирующими для данного человека, чем другие характеристики, и эти характеристики с большей вероятностью будут влиять на поведение человека в разных ситуациях.Человек может быть крайне невротичным и слегка общительным. Можно было бы ожидать, что такой человек будет беспокоиться большую часть времени, независимо от ситуации, но только некоторое время дружелюбно. Точно так же некоторые черты личности имеют тенденцию быть сильными у разных людей. Например, выразительные черты проявляются в речи, жестах и ​​манерах человека. Люди с очень оживленным характером, где бы они ни находились, будут громко говорить с преувеличенными жестами рук. Слабые черты личности зависят от ситуации.Например, некоторые люди больше озабочены созданием положительного впечатления, чем другие. Эти люди могут вести себя по-разному с людьми, которых они хотят произвести на них впечатление (например, на первом свидании), чем с людьми, которых они не заботятся о впечатлении.

Типы поведения

Более того, личность может быть лучшим предиктором того, как люди обычно будут действовать (в разных ситуациях), чем в конкретной ситуации. Таким образом, вместо того, чтобы смотреть на поведение человека в одной ситуации, следует измерить поведение человека, усредненное по множеству ситуаций, чтобы изучить взаимосвязь между личностью и поведением.Например, нечестный человек может не обмануть конкретный экзамен в школе, но он будет склонен к более нечестному поведению в различных ситуациях (обман в школе, обман налогов, ложь и т. Д.), Чем тот, кто честный. В общем, важно иметь хорошие показатели поведения. Такие показатели поведения должны быть получены посредством оценок несколькими оценщиками, которые хорошо знают человека, должны быть непосредственно наблюдаемы и связаны с интересующей характеристикой личности, а также должны быть получены для нескольких ситуаций во времени.

Последствия

Оказывается, отношения между личностью и поведением очень похожи по силе на отношения между ситуацией и поведением. Взаимосвязь между личностью и поведением (или между ситуацией и поведением) позволяет исследователям правильно предсказывать поведение человека примерно в 70% случаев. Таким образом, личность и ситуация важны для прогнозирования поведения.

Более уместно использовать личность, чтобы предсказать, как человек обычно будет действовать в большинстве ситуаций, а не то, как люди будут действовать в конкретных ситуациях.Это связано с тем, что сама ситуация часто меняется и влияет на поведение человека. Иногда поведение можно предсказать, главным образом, исходя из личности. Личность, вероятно, будет больше влиять на поведение в ситуациях, когда человек демонстрирует доминирующие личностные характеристики, когда этот человек не заботится о том, чтобы приспособить свое поведение к требованиям ситуации, или когда ситуация является слабой (нет установленных социальных правил). С другой стороны, ситуация будет играть большую роль в поведении, если ситуация сильная (четкие социальные требования) или если человек заботится о том, чтобы его или ее поведение соответствовало требованиям ситуации.

Наконец, хотя ситуации часто влияют на поведение людей, люди также выбирают и влияют на ситуации, в которых они оказываются. Личности людей влияют на типы ситуаций, в которые они попадают. Это увеличивает вероятность того, что они будут демонстрировать определенное поведение. Например, общительные люди чаще посещают вечеринки, чем застенчивые. Посещение вечеринки дает им больше возможностей для демонстрации общительного поведения и со временем может даже усилить это поведение.В свою очередь, поведение человека может повлиять на атмосферу самой вечеринки (ситуацию).

Артикул:

1. Kenrick, D. T., & Funder, D. C. (1988). Извлечение выгоды из противоречий: уроки дискуссии о личности и ситуации. Американский психолог, 3, 23-34.
2. Мишель, В. (1968). Личность и оценка. Нью-Йорк: Вили.
3. Снайдер М. и Кантор Н. (1998). Понимание личности и социального поведения: функционалистская стратегия. В S. Fiske & D.Т. Гилберт (ред.), Справочник по социальной психологии (4-е изд., Том 1, стр. 635-679). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
4. Снайдер М. и Икес В. (1985). Личность и социальное поведение. В Г. Линдзи и Э. Аронсон (ред.), Справочник по социальной психологии (3-е изд., Том 2, стр. 883-948). Нью-Йорк: Рэндом Хаус.

По словам психолога, существует 7 денежных типов личности. Кто из них ты?

Мы часто подчеркиваем важность финансовой грамотности, например, получения четкого понимания того, как работают деньги, и наличия ресурсов для принятия обоснованных решений.

Но когда дело доходит до установления финансового благополучия, большинство людей не учитывает свой денежный тип личности или их подход и эмоциональные реакции на деньги.

У каждого из нас есть свои убеждения и эмоции по поводу денег, и они в основном сформированы нашим индивидуальным жизненным опытом (например, переданным от родителей или под влиянием наших текущих ситуаций).

За 10 с лишним лет исследований психологии денег и счастья я обнаружил, что существует семь различных денежных типов личности.Обычно мы подразделяемся на несколько типов, а не на один.

Увеличить значок Стрелки, указывающие наружу

7 типов личности, связанные с деньгами

Кен Хонда, автор книги «Счастливые деньги»

Определение того, к каким типам вы попадаете, и понимание подводных камней каждого из них может значительно улучшить ваши отношения с деньгами. Это может помочь вам делать такие вещи, как меньше тратить на импульсивные покупки, лучше составлять бюджет, разумно инвестировать и обеспечивать хорошее гнездо для выхода на пенсию.

1.Компульсивная экономия

Признаки того, что вы можете быть навязчивой экономной:

• Вы откладываете деньги бесконечно, иногда не имея в виду конечной цели.
• Вы считаете, что экономия денег — единственный способ чувствовать себя в большей безопасности.
• Вы очень бережливы. (Друзья часто будут приходить к вам за советом, какая телефонная компания самая дешевая, какие карты стоят того, или когда покупать билеты на самолет по самой низкой цене.)

Ловушки: Некоторые компульсивные сберегатели так боятся теряя деньги, которые они проводят всю свою жизнь, не тратя ничего из того, что они так усердно спасали.Например, они могут отказаться от хобби или занятий, которые могут принести им счастье и цель.

Денежный совет: Все дело в модерации; научитесь находить баланс между экономией денег и наслаждением жизнью. Подумайте о том, каким вы видите себя в будущем и как вы можете использовать свои сбережения, чтобы достичь этого.

2. Компульсивное расточительство

Признаки того, что вы можете быть компульсивным расточителем:

• Вы склонны тратить деньги на вещи, которые вам не обязательно нужны.
• Вы общительный характер и любите угощать людей чем-то особенным, иногда без особой причины.
• Когда вы находитесь в эмоциональном стрессе, ваше решение — потратить, особенно для немедленного удовлетворения.

Подводные камни : Даже если у них большие долги, компульсивно расточители часто продолжают ходить по магазинам. Они могут даже попытаться скрыть крупные покупки от друзей и семьи. В крайних случаях они могут столкнуться с риском банкротства, если будут постоянно тратить больше, чем зарабатывают.

Денежный совет: Создание бюджетного плана поможет вам взглянуть на вещи с другой точки зрения. Напомните себе, что покупка новой машины (если она у вас уже есть) означает, например, жертвовать деньгами на такие важные вещи, как накопление на пенсию или погашение долга.

3. Компульсивный манимейкер

Признаки того, что вы можете быть компульсивным манимейкером:

• Вы верите, что зарабатывать больше денег — это секрет счастья.
• Вы тратите большую часть своей энергии на то, чтобы заработать как можно больше денег.
• Вы получаете удовольствие от одобрения и признания других людей за ваш финансовый успех.

Подводные камни: Хотя компульсивные манимейкеры обычно находятся на верном пути к достижению финансовой свободы, они могут оказаться на опасной территории, если начнут пренебрегать важными отношениями, чтобы сделать приоритетом рост своего благосостояния (например, предпочитая работать по выходным, а не проводить время с любимыми людьми). единицы).

Денежный совет: Признайте, что в жизни есть нечто большее, чем деньги.И если у вас есть приличное состояние, дайте ему цель, помогая другим, будь то пожертвование на важное дело или побаловать себя тем семейным отдыхом, о котором вы говорили в течение многих лет.

4. Безразличный к деньгам

Признаки того, что вы можете быть безразличным к деньгам:

• Вы редко думаете о деньгах (и сама идея создания бюджета вызывает у вас тошноту).
• В крайнем случае вы считаете, что деньги — это плохо или плохо по наследству.
• Вы твердо уверены, что деньги не должны влиять на важные решения в жизни.

Ловушки : Многие люди, равнодушные к деньгам, считают, что для счастья им нужна лишь небольшая сумма денег, что является здоровым мышлением. Но все может стать некрасивым, если они не несут ответственности за свои финансы (например, зависят от партнера или супруга, которые будут делать за них работу).

Денежный совет: Даже если вы чувствуете себя комфортно в финансовом отношении, постарайтесь знать такие вещи, как, например, куда уходят ваши деньги, каковы ваши ежемесячные расходы и где вы стоите в долгах.Выполнение всего этого может сэкономить вам много финансовых проблем в будущем.

5. Спасатель-разборщик

Признаки того, что ты скупщик-разборщик:

• У вас есть общие черты между сберегателями и спендерами.
• Вы начинаете экономить много денег, но затем внезапно начинаете тратить деньги.
• Когда вы действительно используете свои сбережения, вы можете потратить на вещи, которые вам не нужны или которыми вы будете редко пользоваться.

Ловушки: Это может быть эмоционально истощающим, когда маятник колеблется от навязчивой экономии до навязчивой траты денег.Те, кто вкладывает деньги, часто в конечном итоге испытывают стресс и разочаровываются в себе из-за того, что так усердно трудятся, чтобы сэкономить деньги, только чтобы так быстро их потерять.

Денежный совет: Как и компульсивное расточительство, сберегатели редко задумываются о том, на что они тратят, когда решают пустить пыль в глаза. Перед любой крупной покупкой представьте, как вы можете себя чувствовать в следующую или две недели. Не упускайте из виду свои финансовые цели.

6. Игрок

Признаки того, что вы можете быть игроком:

• У вас есть общие черты между манимейкерами и спендерами.
• Острые ощущения риска и обещания вознаграждения сами по себе являются удовольствием, в котором вы можете быстро потеряться.
• Иногда вы проигрываете свои деньги, чтобы избежать скуки.

Подводные камни: Игроки нередко сталкиваются с неожиданными ударами или огромными потерями. Самый очевидный риск — это когда азартные игры выходят из-под контроля, и они занимают деньги под такие вещи, как пенсионные деньги или фонд детского колледжа, чтобы компенсировать убытки на этом пути.

Денежный совет: Цель — быть самоанализом и строго относиться к финансовым рискам, которые вы принимаете. Баланс и безопасность важны, поэтому начните откладывать ежемесячные сбережения, прежде чем принимать какие-либо важные финансовые решения.

7. Беспокойство

Признаки того, что вы можете быть Беспокойным:

• Неважно, сколько у вас денег — вы постоянно беспокоитесь, что потеряете их в любой момент.
• Вам не хватает уверенности в своих способностях достичь финансовой свободы.
• Вы постоянно зацикливаетесь на худшем сценарии того, что произойдет, если у вас закончатся деньги.

Подводные камни: Разумно знать, что может случиться, если вы не подготовитесь к своему будущему. Но позволять беспокойству и тревоге разъедать ваше счастье в настоящий момент — это всегда плохо.

Денежный совет : Ищите позитива в разговорах о деньгах. Постарайтесь понять, откуда исходят ваши финансовые проблемы, будь то разговор с финансовым консультантом или терапевтом.

Кен Хонда — эксперт в области психологии денег и счастья и автор бестселлеров «Счастливые деньги: японское искусство примирения с вашими деньгами». Он владел и управлял предприятиями, включая бухгалтерскую компанию, консалтинговую фирму и корпорацию VC. Кен в настоящее время живет в Токио, Япония.

Не пропустите:

определение личности по The Free Dictionary

Недаром, потому что, как и любую по-настоящему обаятельную личность, ее было очень трудно вообразить.1813 г.) проистекают из тех же источников — обстоятельств его рождения, образования и жизни, — которые сделали его личность такой, какой она была, и в которых виноваты его действия (Священный союз, восстановление Польши и реакция властей). 1820 г. и позже). Моя личность мечты жила очень давно, еще до того, как появился человек, каким мы его знаем; и моя другая личность, бодрствующая днем, спроецировала себя, насколько мне известно о существовании человека, в сущность моих снов.Она сказала, что в детстве она много слышала о своей тете Уне — что она, похоже, была одним из тех людей, которые не скоро забываются, чья личность, кажется, задерживается в сценах их жизни еще долго после того, как они ушли. прочь «. Нет: бедняга, который неблагодарен, беспечен, недоволен и непослушен, вероятно, является настоящей личностью, и в нем много всего. Я действительно знаю, что окружающая среда может быть настолько затронута его личностью, что уступит, спустя долгое время образ себя в глазах другого.И такого же рода переживания необходимы человеку, чтобы осознать самого себя; но здесь есть разница в том, что, хотя каждый в равной степени осознает свое тело как отдельный и целостный организм, не все в равной степени осознают себя как законченную и отдельную личность. Чувство обособленности от других приходит к большей части в период полового созревания, но оно не всегда развито до такой степени, чтобы сделать различие между человеком и его собратьями заметным для человека.Что в нем чудесно, так это выражение личности Данте, и я никогда не могу представить, чтобы его личности увеличивали его величие как произведение искусства. Это не только позволяет им идти в ногу со временем; он дает им возможность придать в своей личности изрядную долю движущей силы безумного темпа. Так как медиум и объекты одинаковы, поэт может подражать повествованию — и в этом случае он может взять другой личность, как это делает Гомер, или говорит от себя, без изменений — или он может представить всех своих персонажей живыми и движущимися перед нами.Я знал, что столкнулся лицом к лицу с человеком, чья личность была настолько захватывающей, что, если бы я позволил ему это сделать, он поглотил бы всю мою природу, всю мою душу, само мое искусство. вещь в искусстве — личность художника; и если это необычно, я готов простить тысячу ошибок.

Сравнительное исследование нормального контроля и преступников

Резюме

Предыстория:

Личность является основным фактором многих видов поведения, одним из которых является преступное поведение.Чтобы определить, что делает преступника «преступником», мы должны понять его / ее личность. Это исследование пытается выявить различные черты личности, которые связывают преступников с их личностями.

Материалы и методы:

В настоящее исследование 37 мужчин-преступников районной тюрьмы Дханбада (Джаркханд) и 36 человек контрольной группы были включены на основе целенаправленной выборки. Каждому преступнику были предоставлены персональные данные и шкала 16 личностных факторов (PF) Кэттела для оценки их социально-демографических переменных и различных личностных черт.

Цель:

Целью данного исследования было изучить взаимосвязь между личностными качествами и преступным поведением, а также определить, являются ли такие факторы прогнозирующими для будущего рецидивизма.

Результаты:

Результаты показали высокие показатели интеллекта, импульсивности, подозрительности, самодостаточности, спонтанности, факторов контроля самооценки и очень низкие оценки эмоционально менее стабильной по шкале Кэттела 16 PFs у преступников по сравнению с нормальными.

Заключение:

Преступники отличаются от населения в целом или не преступников по своим личностным качествам.

Ключевые слова: Преступление, преступное поведение, невротизм, личностные качества, психотизм

Преступники рождаются или становятся преступниками? Этот вопрос уже много лет ставит в тупик психологов, социологов и криминологов, и были предприняты попытки установить природу преступности. Рожденный или выдвинутый аргумент, известный как дебаты «природа против воспитания», поднимает вопрос, является ли преступность следствием генетических факторов и, следовательно, неизбежна, или же она является продуктом социального, ситуативного, окружающего окружения и других внешних факторов. .[1]

В 1950-х годах считалось, что семейная жизнь, воспитание, непоследовательная привязанность, физическое насилие и непоследовательная дисциплина могут привести к преступлению. Еще одна область, которая может указывать на то, что личность человека может вызывать преступное поведение, — это психопатия. [1]

Термин «психопатия» используется для описания людей, которые демонстрируют то, что считается антисоциальным поведением, и этот термин часто смешивают с такими терминами, как социопат или антисоциальная личность.[2] Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, третье издание-пересмотренное (DSM III-R) определяет антисоциальную личность следующим образом:

«… Лица, которые в основном несоциализированы и чьи модели поведения приводят их к конфликту с обществом. Они неспособны сохранять верность отдельным людям, группам или общественным ценностям. Они в высшей степени эгоистичны, черствы, безответственны, импульсивны и неспособны чувствовать вину или учиться на собственном опыте… »[3]

DSM-V определяет антисоциальную личность как« антисоциальное расстройство личности, характеризующееся давними моделями пренебрежения к другим. право народа.Обычно это начинается в детстве или в подростковом возрасте и продолжается во взрослой жизни ». Антисоциальное расстройство личности в популярной культуре часто называют психопатией или социопатией [4].

Cleckley (1976) предполагает, что психопатия существенно отличается от преступности тем, что «… большинство психопатов не являются преступниками, и большинство преступников не являются психопатами…» [5]

Это исследование также указывает на наличие споров которые пытаются связать или предсказать преступность, глядя на факторы личности человека.[6] Если мы внимательно исследуем истории жизни людей, которые совершают и были осуждены за реальные или преследующие преступления, особенно истории преступников-рецидивистов, мы обнаруживаем, что личность преступника организована вокруг принципа нападения, противодействия и брать от людей как его / ее способ отношения к ним. В раннем детстве он научился брать то, что хотел. Как только личность организована таким образом, она / она неоднократно совершает преступление, причем совершает это навязчиво. [7,8]

Преступник или склонная к преступлению личность рассматривает события как внешние силы и связи, а не согласно его / ее или его собственные или чужие чувства, мысли или внутренние силы.Он / она видит в людях сущностей, которых толкают силы или толкают друг друга, в отличие от того, что люди воспринимают людей как побуждаемые к действию их мысли, как выражающие свои чувства или как внутренне направленные [7,9]. полагая, что преступники теряют силу воли, совершают ошибки, поддаются искушению или крадут просто для того, чтобы добыть еду, мы должны учитывать, что их поведение является результатом их склонных к преступлению личностей. [7,9]

Поведение во многом результат того, как человек думает.Личность — это то, что делает человека. Даже если человек может выглядеть преступником, образ мыслей этого человека делает его преступником. По словам психоаналитика из больницы Святой Елизаветы, решения преступника о совершении преступления исходят из ненормального образа мышления. Исследователи Йохелесон и Саменов идентифицируют аналогичные модели мышления, обнаруженные в преступлениях, которые включают постоянную ложь, неспособность развивать сочувствие, ожидать, что их желания будут удовлетворены, любить кого-то за то, что они хотят, черные и белые мыслители (без золотой середины или умеренности) , и обвинять других.Согласно Калифорнийскому психологическому исследованию, преступники, прошедшие тестирование, менее ответственны, нетерпимы и не обладают самоконтролем. [10]

Некоторые из наиболее изученных исследований происхождения преступности и личности были проведены профессором Гансом Айзенком, который провел годы, выясняя, имеет ли преступное поведение какое-либо отношение к личности. Он определил, что личности имеют три измерения. Во-первых, психотизм описывает людей как агрессивных, эгоцентричных и импульсивных.Во-вторых, невротизм описывает людей с низкой самооценкой, тревожностью и резкими перепадами настроения. Третий — экстраверсия, которая описывает личность человека, ищущего сенсации, доминирующего и напористого. Большинство из этих черт обнаруживается у преступников, которые были изучены и классифицированы. [11,12,13]

Кауфман провел исследование личностных черт последовательной серии из 130 заключенных-мужчин в шведских тюрьмах, осужденных за серьезные преступления. . Расследование включало психиатрическое обследование с помощью структурированного клинического интервью, а также информацию, взятую из судимостей.Личностные оценки производились с помощью анкетного опроса, Каролинской шкалы личности (KSP). В KSP высокие баллы были получены по шкалам, связанным с импульсивностью, стремлением к ощущениям, нервным напряжением и дистрессом, когнитивно-социальной тревожностью, враждебностью и агрессией. По шкале социализации были обнаружены очень низкие баллы, отражающие высокую степень личностных черт, связанных с психопатией. Кроме того, часто встречались личностные черты, связанные с психопатией. [14]

Крюгер и др. провели два исследования о связи между личностными качествами и преступностью., один в Новой Зеландии, на 18-летних мужчинах и женщинах из всей когорты рождения, а второй, в Питтсбурге, на этнически разнородной группе 12- и 13-летних мальчиков. В обоих исследованиях они обнаружили множественные и независимые измерения личности и правонарушений. Личностные корреляты преступности были устойчивыми в разных странах, в разных возрастных когортах, по полу и по расе. Более частое правонарушение было связано с конфигурацией личности, характеризующейся высокой отрицательной эмоциональностью (склонность испытывать аверсивные аффективные состояния) и слабым ограничением (трудности в контроле над импульсами).[15] Аналогичное исследование было проведено Штайнером и др. . на выборке из 481 заключенного мужчины. Их попросили заполнить анкеты, оценивая дистресс и сдержанность, связанные с личностными характеристиками. Результаты указывают на значительную связь между самооценкой уровня дистресса и сдержанности до преступного поведения, а также поведением во время заключения [16].

В исследовании преступников, проведенном Бходжаком, и др. . (1998), [17] убийцы получили значительно более высокие баллы по стрессовым жизненным событиям и показателям общественной тревожности, а также по навязчивым и психопатическим чертам.Слабая сила эго была отмечена среди несовершеннолетних правонарушителей (Dhila and Yagnik, 1998) [17] и преступников (Bhardwaj, 1995) [17]. Преступники в тюрьмах и наркозависимые лица демонстрировали слабую социальную идентичность (Kondandaram, 1997) [17]. Сообщалось о более высокой тревожности смерти и меньшей эмоциональной устойчивости у пытающихся покончить жизнь самоубийством (Yagnik and Dhila, 2001) [17]. Используя SIS-II, Singh et al . (2000) [17] обнаружили, что у убийц была низкая продуктивность, способность к воображению, интеллектуальные способности, контроль над эмоциями и межличностные отношения.Дайал, и др. . (1994) [17] исследовали связь между преступностью и личностью и сообщили, что преступники отличаются от непреступников по 12 личностным факторам (PF) из 16 PF. [17] Сингх изучил 75 женщин-заключенных, осужденных за убийство, и такое же количество женщин-заключенных, осужденных за другие мелкие преступления, и обнаружил, что преступники значительно отличаются от обычных. Он описал, что преступники имеют более низкую самооценку и социальное уважение, что указывает на отсутствие чувства собственного достоинства, таким образом проявляя невротические черты, такие как тревога, раздражительность, враждебность, дезадаптация и незащищенность.[18] Саньял провел исследование 25 женщин, осужденных за убийство «Нари Банди Никетан» в Лакхнау. Он сообщил о значительной депрессии среди замужних женщин-заключенных. Он обнаружил, что осужденные женщины страдали чувствами тревоги, вины, незащищенности и низкой самооценки [19].

Исследование, проведенное Bhosle на выборке из 69 осужденных женщин, показало, что сокамерники плохо приспособлены к супружеской жизни и отношениям [20]. Шарма и др. . изучили выборку из 202 участников, в которой 101 был осужден за преступление, а 101 соответствовал нормальному контролю.В группу правонарушителей вошли осужденные за различные преступления, такие как убийство, изнасилование и грабеж, отобранные из центральной тюрьмы Бирса Мунда, Хотвар, Ранчи, Джаркханд, Индия, на основе целенаправленной выборки. Группа осужденных правонарушителей получила значительно более низкие баллы по EI по сравнению с нормальной контрольной группой. [21] Аггарвал и др. . изучили 50 последовательных участников, которым был поставлен диагноз злоупотребления психоактивными веществами в соответствии с критериями Международной классификации болезней-10, чтобы найти взаимосвязь между характеристиками личности и преступным поведением лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами.Также была изучена роль различных социально-демографических переменных у лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами, которые влияют на их преступное поведение, и было обнаружено, что личностные характеристики лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами, значительно отличались от нормального контроля, и количество переменных, включая профессиональный статус, социально-экономический статус, семью. история употребления психоактивных веществ и тип злоупотребления психоактивными веществами значительно коррелировали с преступным поведением лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами. [22] Камалуддин и др. .рассмотрел четыре психологические особенности на основе методологии архивного исследования. Результаты показали, что четыре психологические черты: черты личности, низкий самоконтроль, агрессивное поведение и когнитивные искажения выступают в качестве основного психологического фактора, лежащего в основе преступного поведения внутри человека [23].

Преступления различаются по степени тяжести в зависимости от строгости наказания. Преступления обычно подразделяются на три категории: (а) Резюме — это относительно незначительное преступление. Наказание обычно представляет собой денежный штраф и короткий период тюремного заключения (от нескольких дней до нескольких месяцев). (Б) Проступки — это менее серьезное преступление с более низким уровнем намерения убить или причинить вред какой-либо конкретной жертве или обществу, наказуемое тюремное заключение (срок от 1 года и менее).(c) Уголовные преступления — это наиболее серьезное преступление с самым высоким умыслом убить, сопровождающееся чрезвычайно серьезным результатом, смертью, тяжким телесным повреждением, уничтожением имущества, которое может привести к тому, что лицо может быть приговорено к лишению свободы на срок более года. Фундаментальное различие между уголовными преступлениями и проступками зависит от наказания и срока тюремного заключения. Сюда, в настоящее исследование, были включены преступники из двух последних категорий.

Цели и задача

Целью и задачей этого исследования было изучить связь между личностными качествами и преступным поведением, а также определить, являются ли такие личностные черты предиктивными для будущего рецидивизма.

ОБСУЖДЕНИЕ

Исследования, проведенные за пределами Индии, убедительно показывают, как личность влияет на преступную деятельность. В этой связи мы можем процитировать исследование Ломброссо (1836–1909), которого считают отцом криминологии, разработавшего теорию о том, что некоторые люди генетически ближе к своим предкам-приматам, чем другие; он предположил, что некоторые люди рождаются с врожденной предрасположенностью к преступности и антиобщественному поведению. На основании своего исследования он полагал, что преступники — это отдельный вид, который не эволюционировал так же, как «нормальные» люди.Кроме того, он пришел к выводу, что у преступников есть отличительные физические особенности, которые отличают их от не криминального населения. [25] В продолжение этих исследований, результаты настоящего исследования также оказались согласующимися, а именно:

• Результаты показывают среднее значение и стандартное отклонение оценки Sten для преступников и нормальных контрольных групп по 16 параметрам личности, по которым у преступников были высокие баллы. по PF, H, I, L, Q2 и Q3 []

• Высокий балл по фактору H указывает на толстую кожу преступников, которая позволяет им сталкиваться с усталостью при общении с людьми и изнурительными эмоциональными ситуациями, небрежностью, склонность игнорировать сигналы опасности, активно интересуется противоположным полом, всегда готов пробовать что-то новое и изобилует эмоциональной реакцией []

• Высокий балл по I-фактору указывает на то, что преступники склонны к нежности, мечтательности, чувствительности , иногда требует внимания и помощи и непрактично []

• Высокий балл по L-фактору указывает на склонность преступников к недоверию и сомнению, обычно преднамеренным е в своих действиях, не заботится о других людях []

• Высокий балл по фактору Q2 показывает темпераментную независимость, привычку идти своим путем, принимать решения и действовать самостоятельно []

• Опять же высокий балл по фактору Q3 показывает, что преступники, как правило, сильно контролируют свои эмоции, а общее поведение склонно к социальному осознанию и осторожности []

• Низкий балл по факторам B, F, N и Q4 выявил их уровень интеллекта ниже среднего, сдержанные наклонности, бесхитростное, сентиментальное, иногда грубое и неловкое поведение, имеет тенденцию быть расслабленным и удовлетворенным []

• Хотя преступники не сильно отличались от нормального контроля по фактору С, их низкий балл по этому показателю шкала выявила их склонность к эмоциональной менее стабильной [].

Эти результаты также можно увидеть на графике [].

Далее, соотношение « t » было рассчитано между средним значением преступников и нормального контроля для 16 параметров личности, в котором значения факторов H и Q3 оказались значимыми на уровне 0,05, и значение « t » для факторов I. и Q4 также оказался значимым на обоих уровнях, т.е. 0,05 и 0,01, что указывает на то, что обе группы значительно различаются по параметрам личности, таким как H, I, Q3 и Q4 [].

Принимая во внимание все выводы, можно сказать, что преступники имеют тенденцию быть независимыми, беспечными, сентиментальными, подозрительными, недоверчивыми, толстокожими, требующими внимания, безразличными, самостоятельно принимать решения и обладают интеллектом ниже среднего. по сравнению с нормальным или некриминальным. Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, проведенными Caspi и др. . и Steiner и др. . [15,16]

Только фактор Q3, по которому преступники набрали более высокие баллы, чем нормальная контрольная группа, указывает на их сильный контроль над эмоциями, что не соответствовало результатам предыдущего исследования [].Хотя криминальные оценки по фактору Q3 были выше нормы, они находились в пределах среднего диапазона, так как средний балл составлял 5,6. Это может быть связано с тем, что сегодня характер и техника совершения преступлений стремительно меняются по сравнению с прежними. Мало того, новые и передовые технологии также используются для совершения преступлений, что требует достаточного контроля при их использовании.

Стабильная черта личности — обзор

Индивидуальные характеристики

Один из типов человеческого фактора — это индивидуальные характеристики, которые включают в себя склонность человека к доверию, отношение, личностные черты и демографические факторы.Некоторые люди в целом более доверчивы, чем другие, и эта склонность к доверию является устойчивой личностной чертой (Lee & See, 2004). Вероятно, что склонность отдельного работника к доверию определяет начальный уровень доверия человека к промышленным роботам (Lee & See, 2004; Schaefer et al., 2016). Помимо общей склонности, отношение и восприятие отдельного работника, связанное с технологиями и роботами на рабочем месте, могут влиять на доверие. В отличие от домашних роботов, которые выбираются и внедряются теми, кто будет использовать роботов, роботы на рабочем месте часто адаптируются к рабочей среде работодателями независимо от признания или предпочтений отдельных работников, которые работают с роботами.Таким образом, общее отношение рабочих к роботам может существенно повлиять на их доверие. Например, многие работники могут воспринимать роботов как угрозу, потому что они опасаются замены рабочих мест роботами на рабочем месте, что может привести к низкому восприятию роботов на рабочих местах (Sanders, Kaplan, Koch, Swartz, & Hancock, 2019). Когда рабочие настроены негативно, они с меньшей вероятностью будут доверять роботам и полагаться на них.

Определенные черты личности также влияют на доверие человека к системам и технологиям.Предыдущие исследования показали, что пользователи с большей вероятностью будут доверять автоматизированным системам или полагаться на них, если они экстравертны, эмоционально стабильны и обладают интуитивным, а не чувствительным характером (Mcbride, Carter, & Ntuen, 2012; Merritt & Ilgen, 2008; Schaefer, 2013; Szalma & Taylor, 2011). Например, Сальма и Тейлор (2011) предположили, что черта невротизма коррелирует с более низким уровнем согласия с автоматизированными советами, а Мерритт и Илген (2008) продемонстрировали, что экстраверты с большей вероятностью доверяют автоматизированным машинам, чем интроверты.Хотя механизмы, лежащие в основе этих взаимоотношений, до конца не изучены, эти результаты могут свидетельствовать о том, что независимо от производительности или функциональности робота, уровень доверия человека может определяться их характеристиками.

Помимо индивидуальных склонностей, отношения и личности, различные демографические факторы, такие как возраст и пол, могут быть связаны с доверием человека к роботам и роботизированной среде. Поскольку разнообразие в рабочей силе продолжает увеличиваться, потенциальное влияние демографических факторов на взаимодействие с роботами, вероятно, будет иметь все большее влияние на рабочих местах.Например, во многих отраслях рабочая сила быстро стареет, что усиливает влияние возрастных различий на рабочих местах. Один из вопросов, который может представлять особый интерес для пожилых работников, — это внедрение новых промышленных технологий. Поскольку новые технологии продолжают внедряться на многих рабочих местах, эти новые технологии должны быть хорошо приняты всеми пользователями, включая пожилых работников, которые могут значительно отличаться от молодых работников. Например, пожилые работники могут иметь различные знания в области технологий, состояние здоровья или риски получения травм.Хотя роботизированные технологии могут принести большую пользу пожилым людям, которые, как правило, имеют более сильные потребности в физической, когнитивной и социальной помощи в повседневной деятельности, а также во время выполнения работы, предыдущие результаты показывают, что пожилые люди с большей вероятностью будут демонстрировать негативные эмоциональные реакции на роботов и других людей. склонны не доверять роботам больше, чем молодые люди (Sanders, Oleson, Billings, Chen, & Hancock, 2011; Scopelliti, Giuliani, & Fornara, 2005). Возрастные различия в отношении к роботам и доверие к ним являются важным демографическим фактором, определяющим безопасное и эффективное взаимодействие отдельных работников с роботами на рабочих местах.

Другие демографические факторы менее важны и основаны на ограниченных эмпирических данных (Sanders et al., 2011; Schaefer, 2013). Например, в то время как некоторые исследования не подтверждают различия в доверии к роботам, связанные с полом или этнической принадлежностью (Schaefer, 2013), в других исследованиях было обнаружено значительное влияние таких демографических факторов. Например, женщины проявляли большее недоверие к роботам по сравнению с мужчинами (Scopelliti et al., 2005), а общее доверие к роботам варьируется в разных культурах (Evers, Maldonado, Brodecki, & Hinds, 2008; Li, Rau, & Li, 2010 ).Необходимы дополнительные исследования для изучения влияния различных демографических факторов на доверие между людьми и роботами, поскольку это может иметь важные последствия, учитывая все более разнообразную рабочую среду.

No related posts.