Открытый и закрытый вопрос это: Страница не найдена

«Вопрос принципа». Почему Россия выходит из Договора об открытом небе

• Павел Аксенов
• Би-би-си

15 января 2021

Обновлено 19 мая 2021

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Россия использовала для инспекций специальный самолет Ту-214ОН

Госдума единогласно поддержала денонсирование Договора по открытому небу (ДОН) — в ответ на выход из договора США, о котором Вашингтон объявил в мае прошлого года. Это вопрос принципа — раз американцы вышли, то и Россия закроет доступ к своему небу, говорил эксперт.

Совет Федерации рассмотрит этот вопрос 2 июня. В случае поддержки выйдет из договора примерно в декабре, заявил замглавы МИД Сергей Рябков на заседании Госдумы.

После подписи президента закон перейдет к МИД России, который направляет уведомление о решении «хранителям договора» — Венгрии и Канаде, а затем начинается отсчет шестимесячного периода до того, как страна считается официально покинувшей договор, пояснил Рябков, которого в мае президент назначил представителем президента по вопросу выхода из ДОН.

«Гипотетически в течение этого времени США могут объявить о своем возвращении, и тогда начнется новый дипломатический процесс. Я в это не верю. Если бы уклон в сторону возвращения в Договор по открытому небу присутствовал, мы бы уже имели сигналы, мы бы уже слышали от них. Поэтому откладывать принятие закона считаю нецелесообразным», — сказал Рябков на заседании Госдумы.

Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о денонсации ДОН 11 мая — в ответ на выход из договора США, о котором Вашингтон объявил в мае прошлого года. Это вопрос принципа — раз американцы вышли, то и Россия закроет доступ к своему небу, говорил эксперт.

В конце апреля этого года о том, что Россия до конца мая завершит процедуры выхода из ДОН, говорил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

О своем намерении покинуть соглашение американцы заявили в конце мая 2020 года, за шесть месяцев до выхода из него — таково условие соглашения. В итоге Вашингтон покинул договор 24 ноября.

Соглашение позволяло его участникам облетать на самолетах со специальной аппаратурой территорию других стран-членов договора по заранее согласованным маршрутам, проверяя дислокацию воинских частей, техники и объектов оборонной инфраструктуры.

Взаимные претензии

Вашингтон публиковал список претензий к России, из-за которых он вышел из договора. В нем было три основных пункта.

• Отказ России разрешить наблюдательные полеты в 10-километровом коридоре вдоль границы самопровозглашенных Абхазии и Южной Осетии. Как заявлял теперь уже бывший госсекретарь США Майк Помпео, таким образом Москва пытается продвигать точку зрения, что эти территории являются независимыми государствами. Помпео настаивал на том, эти утверждения ложные, а фактически эти территории оккупированы Россией.
• Выделение аэродромов для заправки самолетов, совершающих полеты в рамках договора, на аэродромах, расположенных в аннексированном Крыму, который США и подавляющее большинство стран мира считают территорией Украины. «Это тоже попытка продвинуть свои утверждения касательно аннексии полуострова, с которой США не соглашаются и никогда не согласятся», — заявлял Помпео.
• Установление ограничений на полеты над Калининградом — российским эксклавом, расположенным между странами ЕС. По утверждению Помпео, на этой территории сосредоточено значительное количество российского оружия, в том числе ядерные ракеты ближнего радиуса действия, нацеленные на страны НАТО.

Уже после выхода США из договора министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «России сегодня» перечислил претензии Москвы.

• В договоре об открытом небе нет прямых ссылок на закрытый характер получаемой информации, а также не оговаривается запрет ее распространения.
• Россия не получила гарантий того, что ее самолеты-разведчики смогут летать над военными объектами государств, не участвующих в договоре, но разместивших свою военную инфраструктуру на территории его стран-участниц.

Обе эти претензии формально не адресованы США, но, как говорил в конце декабря Лавров, они касаются именно Соединенных Штатов. По его словам, после их выхода из договора Москве «стало известно о требованиях США к своим союзникам передавать американской стороне результаты наблюдательных полетов над Россией».

Автор фото, AIRTEAMIMAGES.COM

Подпись к фото,

После выхода из ДОН США и России в нем останутся 33 государства

Кроме того, как заявлял Лавров, на Западе также «невнятно» отреагировали на вторую претензию, поскольку, по данным МИД России, «США очень этого не хотели бы и добиваются от своих союзников, чтобы они нам препятствовали».

22 ноября, за два дня до прекращения участия США в договоре, российский МИД опубликовал заявление, в котором были и другие претензии к американцам.

• США предоставили слишком мало аэродромов для промежуточных посадок Ан-30Б и отменили остановки для ночного отдыха экипажей на аэродромах дозаправки.
• Ограничение возможностей по наблюдению за Алеутскими островами, ограничение дальности полетов над Аляской, занижение дальности наблюдательного полета над Гавайскими островами.
• Ограничения по высоте полета самолета наблюдения, не предусмотренные ДОН и противоречащие рекомендациям ИКАО.
• Направление для выполнения миссий открытого неба старых самолетов в неудовлетворительном техническом состоянии.

«Вопрос принципа»

Отношение к этому шагу администрации Дональда Трампа в США было неоднозначное. У него нашлось немало критиков, причем не только среди сторонников Демократической партии, но и среди республиканцев.

Член палаты представителей, республиканец из Техаса Майкл Маккаул в октябре 2019 года, когда началось обсуждение выхода США из ДОН, написал письмо, назвав эти планы безрассудными, поскольку США потеряют возможность контролировать российскую военную активность.

22 ноября, когда США формально вышли из договора, один из критиков этого шага, сенатор-демократ Боб Менендез из комитета по иностранным делам, призвал администрацию Джо Байдена вернуться в договор после того, как он займет президентское кресло в Белом доме.

Байден также выступал против этого решения администрации Трампа. В мае прошлого года он заявлял, что всегда поддерживал соглашение, которое, в частности, помогало в 2014 году контролировать передвижения российских войск во время обострения кризиса в Украине.

Как говорил бывший начальник международно-договорного управления минобороны России Евгений Бужинский, технически пересмотреть решение администрации Трампа было невозможно.

«Они официально вышли в связи со всеми процедурами. Нужно обратно запускать процесс присоединения к договору с последующей ратификацией. Американцы сами говорят, что при нынешнем, да и при будущем раскладе сил в Сенате две трети сил они не наберут. Поэтому ратифицировать им это не удастся, и они это понимают», — объяснял эксперт.

«А если [оставаться в договоре] без американцев… Была такая позиция МИДа изначально, что можно и остаться, особого вреда не будет. Пользы не будет, но и вреда не будет. Но возобладала позиция минобороны. Я так понимаю, что это вопрос принципа — раз американцы вышли, то мы информацию получать не будем, а они будут», — говорил Бужинский.

«Мы выразили принципиальную готовность заниматься этими вопросами, — говорил на апрельских переговорах в Вене глава российской делегации Гаврилов. — Но практическое обсуждение станет возможным лишь после того, как США внятно и недвусмысленно сообщат о своем решении вернуться в договор». «Односторонних уступок от России ждать не следует», — предупреждал он.

«Обязательства, принятые после завершения холодной войны»

Военный эксперт Александр Гольц высказывал мнение, что Договор об открытом небе стал жертвой отношений Москвы и Вашингтона.

«Курс предыдущей администрации США — и в известной степени России — заключался в том, что обязательства, принятые в эпоху после завершения первой холодной войны, становятся бессмысленными во времена, когда новая холодная война началась», — говорил Гольц.

По его мнению, США это делали открыто, просто первыми выходя из договоров, Россия же добивалась своих целей, проводя последовательную внешнюю политику.

Часть системы международных отношений

Договор об открытом небе был частью системы международных соглашений, которая служила основой международной стабильности еще со времен холодной войны и которая стала разваливаться в XXI веке.

Главный из них — Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который удерживает Россию и США от ядерной гонки. Согласно ему Россия и США сократили свои ядерные арсеналы так, чтобы суммарные количества вооружений не превышали 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и стратегических бомбардировщиках, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок.

3 февраля Договор о СНВ был продлен на пять лет. Россия и США обменялись нотами о завершении внутренних процедур по его продлению.

В 2015 году Россия окончательно вышла из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Теперь она может без ограничений размещать войска в европейской части страны, в том числе на границах со странами НАТО, а также с Украиной и Грузией. Именно это обстоятельство более всего связано с мониторингом в рамках ДОН.

В 2019 году США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, обвинив Россию в тайном создании ракеты 9М729 на базе 9M728, которая, по их мнению, под действие ДРСМД попадала.

Договор об открытом небе был важен не только как источник информации о других странах, но и как инструмент установления более доверительных отношений.

Он был подписан 24 марта 1992 года в Хельсинки, Россия ратифицировала договор 26 мая 2001 года, он вступил в силу в 2002 году. Его участниками после выхода США и России останутся 33 государства.

Как работает договор

ДОН позволяет странам-участницам совершать облеты территорий друг друга и открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях, вызывающих у них озабоченность. Для каждой страны выделена квота на полеты над другими государствами и квота на прием иностранных самолетов. При этом каждая страна имеет право делиться собранной информацией с другими.

Каждый самолет должен быть безоружен и может иметь на борту набор оборудования, оговоренный в соглашении: оптические панорамные и кадровые фотоаппараты, видеокамеры с изображением на дисплее в реальном времени, инфракрасные устройства линейного сканирования и радиолокационные станции бокового обзора с синтезированной апертурой (то есть направленные вбок и способные хорошо различать объекты на земной поверхности).

Эта аппаратура согласно тексту договора должна быть доступна для покупки каждой из стран-участниц ДОН. Таким образом, ни одна из стран не могла бы поставить на свой самолет уникальные устройства.

Кроме того, возможности аппаратуры — разрешающая способность фото, видео, локатора и инфракрасных сенсоров — строго ограничены договором. В нем же говорится, что каждая страна может использовать цифровую аппаратуру.

Во время перелета к аэродрому, с которого начинается воздушная инспекция, эта аппаратура должна быть закрыта специальными крышками снаружи самолета (чтобы их нельзя было снять в воздухе), а уже на месте ее изучают специалисты принимающей стороны, без санкции которых ее использование запрещено.

Маршрут каждого полета согласовывается с принимающей стороной в оговоренные в соглашении сроки. Так, в 2016 году Турция отказала России в наблюдательном полете над своей территорией, так как маршрут полета не был согласован.

Статья 24. Способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) / КонсультантПлюс

КонсультантПлюс: примечание.

С 01.01.2022 ст. 24 излагается в новой редакции (ФЗ от 02.07.2021 N 360-ФЗ). См. будущую редакцию.

Статья 24. Способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей)

1. Заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

2. Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (электронный аукцион, закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений.

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2017 N 504-ФЗ, от 27.12.2019 N 449-ФЗ)

2.1. С учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, в электронной форме проводятся открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, электронный аукцион, запрос котировок, запрос предложений, закупка товара у единственного поставщика на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона (далее также — электронные процедуры), а также в случаях, установленных решением Правительства Российской Федерации, предусмотренным частью 3 статьи 84.

1 настоящего Федерального закона, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс, закрытый аукцион (далее также — закрытые электронные процедуры).

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 449-ФЗ)

3. Под конкурсом понимается способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший лучшие условия исполнения контракта.

4. Под аукционом понимается способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен единиц товаров, работ, услуг (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона).

(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

5. Заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями настоящей главы. При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

6. При осуществлении закупки путем проведения конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (за исключением запросов котировок и запросов предложений, электронных процедур, закрытых электронных процедур) могут выделяться лоты, в отношении которых в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в документации о закупке отдельно указываются объект закупки, начальная (максимальная) цена контракта и ее обоснование в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона, размер обеспечения заявки на участие в закупке (если требование об обеспечении заявки установлено заказчиком), сроки и иные условия поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, размер обеспечения исполнения контракта. В этих случаях участник закупки подает заявку на участие в закупке в отношении определенного лота. В отношении каждого лота заключается отдельный контракт.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 31. 12.2017 N 504-ФЗ)

Открыть полный текст документа

ВЦИОМ начал по-новому измерять рейтинги политиков — РБК

В традиционном опросе ВЦИОМа за 26 мая, где респондентам задавали открытый вопрос, о доверии Путину заявили 30,5%, Медведеву — 7,2%, Жириновскому — 9,5%, Зюганову — 5,6%, Миронову — 1,5%.

Читайте на РБК Pro

Как ВЦИОМ объяснил появление новой методики опроса

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров так прокомментировал РБК обновление методики опроса о доверии политикам: «Идя навстречу многочисленным пожеланиям журналистов и их читателей/слушателей, мы дополнили нашу традиционную методику исследования уровня доверия российским политикам новым вопросом. Теперь мы прямо интересуемся у респондентов, доверяют ли они или нет лидерам отечественной политики, называя конкретные имена и фамилии», — объяснил он.

По его словам, раньше социологи «ограничивались предельно общим, неперсонализированным» вопросом о доверии к политикам вообще, и это мешало высказать свое мнение тем, кто не слишком интересуется актуальной политикой. Поэтому большинство отвечавших затруднялись с ответом. «Безусловно, мы продолжим задавать этот [открытый] вопрос, но теперь — в паре с вопросом «Вы доверяете или не доверяете… (ФИО политика)?» Уверен, что получаемая благодаря этому нововведению картина общественных настроений станет не только более объемной, но и более понятной нашей аудитории и журналистскому сообществу», — заявил Федоров.

Глава ВЦИОМа объяснил методику опроса о доверии Путину

Как пришли к новой методике

Последние опросы ВЦИОМа, проведенные методом открытого вопроса без указания конкретных политиков («Кому из политиков вы доверяете?»), показывали снижение доверия к Путину.

Результаты опроса, который был проведен с 13 по 19 мая по прежней методике, показали, что доля россиян, назвавших президента в ответ на вопрос о том, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов, составила 31,7%. При этом 65,8% респондентов заявили, что в целом одобряют деятельность президента.

29 мая Валерий Федоров объяснил в интервью «Дождю» снижение рейтинга Путина «эффектом черных очков». По его словам, острая фаза кризиса в России закончилась, но «жить лучше не стало», реальные доходы россиян не растут, и это «сильно напрягает и в каком-то смысле удивляет».

ВЦИОМ дополнил методику замеров доверия политикам на следующий день после того, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Кремль ждет от социологов анализа «корреляции данных». «Как может падать рейтинг доверия и при этом расти электоральный рейтинг? (вопрос: «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в эти выходные?». — РБК)», — задался вопросом Песков.

Сразу после публикации нового опроса пресс-секретарь президента отметил, что в Кремле довольны работой социологов, но «безусловно» продолжат задавать им вопросы об их работе, если они появятся. По его словам, рейтинг президента формируется на основе того, как люди оценивают результаты его деятельности, а «все остальное вторично».

Почему выросло доверие к президенту

Замдиректора Левада-центра Денис Волков полагает, что закрытый вопрос комфортнее для власти. «На открытый вопрос часть респондентов просто ничего не ответит, а тут жесткий выбор: «да/нет», — прокомментировал он РБК. Волков предположил, что в таких условиях опрошенные более склонны к социально одобряемым ответам. Открытый вопрос показывает скорее эмоциональное отношение к политикам, а закрытый — отношение населения к Путину как к политику и президенту, добавляет ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.

Два показателя нельзя сравнивать напрямую, считает политолог Александр Пожалов. При ответах на открытый вопрос о доверии политикам политически инертные или, наоборот, перегретые политикой респонденты могут просто отказаться отвечать, не называя никого, полагает эксперт. По его наблюдениям, после пенсионной реформы люди стали реже называть любых политиков и общественников в открытых вопросах. Когда же респонденту задается вопрос об отношении к конкретному политику, он помещается в ситуацию обязательного выбора, осознанно взвешивает и формулирует свое отношение, даже если не думал о политике до опроса. Для подавляющего большинства людей доверие к Путину перевешивает негатив и при прямой формулировке будет выше уровень социально одобряемых ответов, заключает Пожалов.

Разница в оценках при открытом вопросе и закрытом вопросе отражает психологию респондента, замечает руководитель исследовательской группы «Циркон» Игорь Задорин. Он делит опрошенных на несколько категорий:

• 31% доверяющих Путину устойчиво и готовых это сказать без подсказки;
• около 40% доверяющих ему ситуативно, которым для принятия решения надо «уточнять» вопрос;
• около 15% ситуативно или устойчиво «недоверяющих»;
• часть устойчиво затрудняющихся с ответом.

Уровень доверия к Владимиру Путину за два года снизился почти в два раза

Лишь чуть более трети россиян (35%) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости». В ноябре 2017 г. рейтинг доверия президенту составлял 59%, т. е. за два года он упал на 24 п. п. – почти в 2 раза.

В то же время достаточно заметно с сентября 2019 г. выросло доверие министру обороны Сергею Шойгу (с 13 до 19%) и министру иностранных дел Сергею Лаврову (с 14 до 17%), хотя традиционно показатели ключевых министров растут или снижаются вслед за президентскими. Доверие экс-премьеру Дмитрию Медведеву снизилось с 9 до 5%, как и недоверие – с максимальных за два года 32% в сентябре до 27%. Кроме того, «Левада-центр» впервые замерил рейтинг нового премьера Михаила Мишустина: пока ему доверяют лишь 3% респондентов, не доверяют – 4%. Сумма тех, кто не доверяет никому или затруднился с ответом, составила 39%.

«Левада-центр» задает открытый вопрос о доверии, т. е. респонденты сами называют политиков, которым доверяют. В аналогичном январском опросе ВЦИОМа, опубликованном 7 февраля, рейтинг доверия Путину составил 30,6% (в декабре 2019 г. он впервые был ниже 30% – 29,8%). С августа 2019 г., когда рейтинг Путина составлял 30,4%, ВЦИОМ перестал публиковать такие опросы еженедельно и перешел на ежемесячный режим. Зато каждую неделю стал публиковаться закрытый опрос, где россиян опрашивают о доверии конкретным политикам. По последним данным ВЦИОМа, этот показатель президента составляет 73,1%.

Уровень доверия Путину снижается давно и устойчиво, а отдельные его выступления вроде оглашенного 15 января (еще до опроса) послания парламенту имеют временный эффект, говорит директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Снижение на 24 процентных пункта с ноября 2017 г. – это очень заметное снижение. Причем это открытый вопрос без подсказки фамилий, поэтому более надежный». По мнению социолога, этот спад объясняется устойчивым раздражением россиян и усталостью от президента: «Его новая риторика, касающаяся социальных тем, дает кратковременный эффект. Падение началось давно, и это даже не эффект пенсионной реформы 2018 г.: оно идет медленно и постепенно, и это более показательный тренд, чем резкие скачки рейтинга. Нарастает неудовлетворенность положением дел в экономике, невозможностью нормально зарабатывать». При этом показатели одобрения деятельности президента держатся примерно на одном уровне (67–70%) на протяжении полугода. Это объясняется тем, что доверие касается прежде всего оценки социальной сферы, одобрение же связано с внешней политикой, риторикой «отеческой заботы», говорит социолог: «То есть это разные роли президента – на внешней арене и внутри страны. Оценка деятельности во внешней политике высокая, а во внутренней она постоянно снижается». Рост рейтингов Шойгу и Лаврова Гудков связывает с январскими событиями в международной политике, и в частности с ситуацией в отношениях США и Ирана: «После ослабления антизападной риторики снизилось доверие к ответственным за международную сферу министрам. Но после январских событий доверие к ним подросло, особенно к Шойгу». Медведев же выпал из поля внимания россиян – соответственно, к нему снизилось и доверие, и недоверие, добавляет социолог.

Метод исследования – открытый вопрос, на который в первую очередь реагирует базовый электорат, который у Путина устойчив и находится на уровне 37%, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Подобные показатели несколько раз фиксировались в ­2000-х гг., к тому же нужно учитывать погрешность. Основной месседж послания все-таки протяженный, что касается выплат, он еще не до конца медийно отработан. Поэтому нужно посмотреть опрос за следующий квартал – скорее всего, динамика будет положительной, как и у других социологических служб, которые уже зафиксировали рост». Рост рейтинга Шойгу, видимо, связан с внешним контекстом, полагает эксперт: «Возможно, сказывается участие России в событиях в Сирии, в ливийском урегулировании. Тут вряд ли работает ситуативная повестка вроде событий в Иране». А падение доверия и недоверия Медведеву связано с тем, что он ушел из информационной повестки, согласен Костин. «В целом не нужно преувеличивать скорость восприятия населением изменений, которые были в последнее время. Сейчас нет выборов, политическая ситуация не обострена, поэтому доля политических новостей в медиапотреблении россиян вряд ли превышает 7%», – резюмирует эксперт.

Уровень доверия к Путину упал до минимума с 2006 года | Новости из Германии о России | DW

Доверие к президенту России Владимиру Путину сейчас испытывают лишь 28,3 процента сограждан. Таковы результаты социологического опроса ВЦИОМ, проведенного в марте, опубликованные в понедельник, 27 апреля. Это самый низкий показатель с начала проведения подобных исследований в январе 2006 года, в ходе которого задается открытый вопрос: «Если говорить о политиках, кому Вы доверяете?» В декабре 2019 года уровень доверия к Путину впервые упал ниже 30% — до 29,8%. В январе он поднялся до 30,6%, но в феврале вновь опустился до 29%.

На прямой вопрос о доверии конкретно к Путину, который ВЦИОМ задавал 19 апреля, положительно ответили 69,8% респондентов. Пик доверия Путину по опросу, проводимому с закрытым вопросом, наблюдался 26 января 2020 года — 73,9%. 22 марта уровень доверия упал до отметки — 67%.

После мая 2019 года, когда о доверии Путину на открытый вопрос заявили только 30,5% респондентов, социологи ВЦИОМ стали использовать закрытый вопрос, который предполагает четкий ответ («Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете [тому или иному политику]?»). По новой методике, в конце мая 2019 года о доверии президенту заявили 72,3% опрошенных, о недоверии — 23,7%.

Уровень доверия жителей России к премьер-министру Михаилу Мишустину составил 52,1%, показал опрос с закрытым вопросом, проведенный в середине апреля.

Смотрите также:

• 11 политических долгожителей — кто они?

  И Меркель, и Путин

  Среди мировых политиков, которые дольше всех находятся у власти, — и президенты стран, и главы правительств, и те, кто успел побывать в обеих ипостасях. Так, на последнем месте среди политических долгожителей Ангела Меркель. По состоянию на 2018 год, она находится на посту канцлера ФРГ 13 лет. А на предпоследнем месте — Владимир Путин, находящийся у власти 18 лет.

• 11 политических долгожителей — кто они?

  От Лукашенко до Назарбаева

  Четыре из одиннадцати политических долгожителей руководят бывшими постсоветскими республиками. Так, президент Беларуси Александр Лукашенко, по состоянию на 2018 г., занимает свой пост уже 24 года. Столько же находится у власти и его коллега из Таджикистана Эмомали Рахмон. Президент РФ Владимир Путин находится у власти 18 лет, а президент Казахстана Нурсултан Назарбаев — 28 лет.

• 11 политических долгожителей — кто они?

  Более четверти века у власти

  Лидирует по числу политических долгожителей африканский континент. Среди тех, кто более четверти века у власти, — президенты Камеруна, Уганды и Чада. Но в их компании и казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев, который находится на посту президента 28 лет (все данные — на 2018 г. )

• 11 политических долгожителей — кто они?

  Глава Камеруна побьет полувековой рекорд?

  На первом месте среди политических долгожителей — президент Камеруна: в 2018 году он отметил 43-ю годовщину нахождения у власти — сначала в роли премьер-министра, а затем — президента. В 2018 году камерунскому лидеру исполнилось 85 лет. На 4 года меньше правит страной президент Экваториальной Гвинеи, занимающий свой пост уже 39 лет.

  Автор: Наталья Позднякова

Вопрос ответ

Часто задаваемые вопросы

---

Какие документы необходимы для захоронения?

Гербовое свидетельство о смерти (выдается в МФЦ на основании медицинского свидетельства о смерти, полученного в морге).

---

Удостоверение личности лица ответственного за захоронение ­ Договор на оказание услуг с ритуальной службой, которая занимается организацией похорон

---

Документы для захоронения в родственную могилу отличаются от тех, которые нужны для оформления погребения на новом участке

Гербовое свидетельство о смерти

---

Удостоверение личности ответственного за захоронение

---

Договор на оказание услуг с ритуальной службой, которая занимается организацией похорон

---

Паспорт захоронения

---

Документы, удостоверяющие родство умершего с уже захороненным (свидетельство о браке; свидетельство о рождении; решение суда об усыновлении; решение суда о признании родства)

---

Оригиналы документов, подтверждающих что ответственное за захоронение лицо, является супругом или близким родственником умершего

---

Как получить место на кладбище?

На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха.

В Москве оформить участок земли бесплатно можно на открытых для свободного захоронения кладбищах – Алабушевском, Ястребковском, Захарьинском.

На закрытых кладбищах – в случае, если у умершего были особые заслуги перед обществом и государством

В обоих случаях участки земли предоставляются только по факту смерти (после получения свидетельства о смерти)

Вы можете приобрести право на размещение семейного (родового) захоронения – участка земли на открытом или закрытом кладбище, на котором можно хоронить членов одной семьи

– по факту смерти (при наличии свидетельства о смерти) – без аукциона

– при жизни (по результатам открытого аукциона в электронной форме)

---

Важно! Приобрести право на размещение семейного (родового) захоронения можно только в Департаменте Торговли и Услуг

---

Как подзахоронить в уже имеющееся семейное (родовое) захоронение?

В родовое захоронение можно хоронить только членов одной семьи – родителей, супругов, детей, внуков и правнуков, братьев и сестер, бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек, усыновителей и усыновленных, полнородных и неполнородных братьев и сестер.

Для подзахоронения в родственную могилу, нужно получить разрешение администрации кладбища. Сделать это может только ответственный за захоронение или представитель по нотариально удостоверенной доверенности.

Необходимые документы:

Документ удостоверяющий личность ответственного за захоронение

---

Договор о размещении семейного (родового) захоронения

---

Свидетельство о смерти (выдается органами ЗАГС)

---

Важно! Повторное захоронение гробом в землю в одну могилу возможно только по прошествии санитарного срока. В Москве это 15 лет. Захоронение урн с прахом производится без временного ограничения

---

Зачем нужен ответственный за захоронение 

Ответственный за захоронение — это человек, который при оформлении участка земли на кладбище получил паспорт захоронения. Только ответственный за захоронение может решить, кто из членов семьи в дальнейшем может быть погребен на этом же участке, он принимает решение об эксгумации.

---

Важно! Все случаи подзахоронений и эксгумаций без согласия ответственного за захоронение — незаконные.

---

Ответственный за захоронение может обратиться с претензией или ходатайством к администрации кладбища: получить разрешение на озеленение могилы, установку памятника, креста или ограды.

Обратиться можно лично либо по нотариально заверенной доверенности.

Ответственный за захоронение обязан содержать закрепленный за ним могильный холм, ограду, цоколь, памятник и цветник в надлежащем виде.

Ответственность за захоронение можно перерегистрировать на другого человека с согласия ответственного лица или в случае его смерти.

Законодательством предусмотрена возможность разделения ответственности за могилы внутри родственного захоронения (наличие двух ответственных, каждый с удостоверением на одну из двух могил на участке захоронения).

в каких случаях он нужен – стоматология Президент

Кюретаж пародонтальных карманов является обязательной стоматологической процедурой при надежном и грамотном лечении заболеваний десен полости рта. Гингивит, пародонтит и другие болезни одни из самых распространенных проблем, с которым сегодня обращаются в стоматологические поликлиники.

Оглавление:

Общая информация и причины проведения

Врачом проводится целый комплекс необходимых действий, которые направлены на устранение источников, а не ликвидации последствий болезни. Такой подход позволяет проводить мероприятие без последующих осложнений и возникновения заболевания через некоторое время.

Кюретаж пародонтальных карманов — это обязательная процедура, без нее не обходится ни одно лечение. Слово французского происхождения означает выскабливание или очищение. Соответственно, происходит удаление различных грануляций, поддеснового налета и камня из зубных карманов.

Такие небольшие щели присутствуют практически на всей десне и выглядят как небольшие зазоры между поверхностью десны и серединой зуба. Такие образования естественны, но они служат хорошим местом для скапливания бактерий, вызывающих различные заболевания.

Нормальная величина такого кармана составляет не больше 3 мм. При таком состоянии человек самостоятельно очищает его при обычной чистке зубов утром и вечером. Ненормальными размерами считаются расстояния, превышающие 3 мм. Самостоятельное очищение затрудняется, что увеличивает риски скопления большого количества микробов, вызывающих различных заболевания десен. Подобные скопления разрушают ткани десны, что вызывает расшатывание зуба или различным заболеваниям.

Подобные размеры патологических карманов являются первыми «звоночком» для развития микробов. В подобной ситуации следует незамедлительно обращаться к лечащему врачу-стоматологу. Также симптомом может являться воспаление десны и сильные налетные отложения на поверхности зуба.

Разновидности процесса

Многие путают кюретаж пародонтальных карманов и профессиональную чистку. Это не совсем верно, но эти процессы объединяет общая цель – очищение поверхности зубов и предотвращение развития. При врачебном очищении происходит очистка поверхности зуба и полировка его эмали. Кюретаж же отличается удалением из пародонтальных карманов различных тканей и то, что от них остается в процессе их разложения.

Исходя из того, какие присутствуют размеры щели и возможности различают несколько видов этого мероприятия: 

• Закрытый;
• Открытый.

Закрытый кюретаж

Такая разновидность применяется, если в размеры патологических карманов у проблемных зубов составляют не больше 5 мм. При этом не используется хирургическое вмешательство, и весь процесс происходит по следующему пути: 

• Диагностика состояния, выявление необходимости в проведении мероприятия;
• Использование местной анестезии и подготовка к работе;
• Непосредственно сам процесс чистки кармана с использованием стоматологических инструментов;
• Полировка зуба.

При помощи такого подхода единство десневой ткани не нарушается, уменьшаются большие щели и полностью закрываются маленькие. Закрытая разновидность наиболее простой процесс.

Открытый кюретаж

При таком подходе обязательным является рассечение десневого покрова. Открытая форма кюретажа представляет собой хирургический процесс и выполняется только лишь при больших размерах карманов (от 5 мм) или если закрытый не помог.

Открытая разновидность состоит из следующих этапов работы: 

• Обязательное диагностирование проблемы;
• Подготовка инструмента и обезболивающих растворов с последующим проведением анестезии;
• Разрезание десны в месте основания пародонтального кармана;
• Очищение открытых щелей при помощи специальных приспособлений;
• Обработка поверхности остеогенными препаратами для скорейшего восстановления обычного роста костной ткани;
• Зашивание.

Данная операция позволяет не только максимально эффективно выполнить кюретаж, но и избежать любых последствий данной процедуры и увеличить сроки до следующего посещения стоматолога.

Послепроцедурные мероприятия

После подобной процедуры необходимо внимательно соблюдать все показания врача, которые даются в индивидуальной форме каждому пациенту. Ведь у всех ситуации различные и вывести какие-то определенные рекомендации довольно сложно. 

Однако через несколько месяцев рекомендуется снова посетить своего стоматолога. Он проведет обследование с целью выявления эффективности процедуры и назначит срок для следующей.

Смотрите также

Популярные материалы

Разница между открытыми и закрытыми вопросами

Главное отличие — открытые и закрытые вопросы

Вопросы можно условно разделить на две категории; открытые вопросы и закрытые вопросы. Они также известны как открытые и закрытые вопросы. Основное различие между открытыми и закрытыми вопросами состоит в том, что на открытых вопросов, скорее всего, будут даны длинные ответы, а на закрытые вопросы — короткие.

Что такое открытый вопрос

Открытый вопрос — это вопрос, на который нужно долго отвечать. Открытые вопросы обычно задают с целью узнать мнения и идеи респондента. Они требуют размышлений и размышлений; ответ на открытый вопрос часто носит описательный и пояснительный характер. Открытые вопросы обычно начинаются со слов типа «как, почему, что» и «описать». Например,

Опишите процесс пастеризации.

Как вы провели отпуск?

Как вы себя чувствуете?

Каковы, по вашему мнению, причины изменения климата?

Что такое закрытый вопрос

Закрытый вопрос — это вопрос, на который можно ответить одним словом или короткой фразой.Иногда закрытый вопрос также определяется как вопрос, на который можно ответить «да» или «нет». Согласно этому определению следующие примеры являются закрытыми вопросами.

Вы довольны?

Понравился подарок?

Это нормально?

Хотите чашку кофе?

Однако вопросы, требующие кратких ответов, также могут относиться к категории коротких вопросов. Например,

Который час?

Как вас зовут?

Сколько ей лет?

Где ты живешь?

На закрытые вопросы ответить легко, и на них уходит меньше времени.Приведенные ответы содержат факты, а не мнения или чувства.

Закрытые вопросы обычно начинаются со слов типа do, would, is, are, will, if и т. Д. В беседе вы можете превратить предложение в закрытый вопрос, добавив вопрос-тег.

Хорошее место, не правда ли?

Увидимся завтра, не так ли?

Вы не устали?

Разница между открытыми и закрытыми вопросами

Определение

Открытые вопросы — это вопросы, на которые есть длинные ответы.

Закрытые вопросы — это вопросы, на которые есть короткие ответы.

Тип ответов

Открытых вопросов ответов часто являются описательными и пояснительными.

закрытых вопросов ответов краткие и основанные на фактах.

Начало

Открытые вопросы начинаются со слов вроде как, почему, объяснять, описывать и т. Д.

Закрытые вопросы начинаются со слов типа is, would, do, what и т. Д.

Экзаменационные вопросы

Открытые вопросы обычно используются как вопросы для сочинения.

Закрытые вопросы обычно используются как вопросы с несколькими вариантами ответов.

Время

Открытые вопросы обычно требует много времени, чтобы ответить.

Закрытые вопросы На обычно можно быстро ответить.

Изображение предоставлено:

Бернар Ламайю «Задавайте вопросы всерьез плюс хаут» (CC BY 2.0) через Flickr

«Изображение 2» (общественное достояние) через Pixbay

Два типа открытых и закрытых вопросов

Два вида открытых и закрытых вопросов Journal of Philosophy in Schools 2 (2)

22

Обработка вопроса

Представьте, что ребенок спрашивает своего родителя: «Пингвины ли в Арктике?» Родитель отвечает:

«Нет, они не живут в Арктике, но они живут в Антарктике». «Хорошо, — говорит ребенок

, — спасибо.Ее вопрос был грамматически и концептуально закрыт. Она

хотела узнать факты о пингвинах в Арктике. На следующий день она спрашивает: «Реален ли

Бог?» Вы можете подумать, что это классический пример грамматически закрытого

, но концептуально открытого вопроса. Однако родитель спрашивает: «Я

не знаю, что вы думаете?», На что ребенок отвечает: «Не знаю; вот почему

я вас спрашивал. Итак, он настоящий? »

Подход ребенка к вопросу основывается на фактах: она

хочет знать ответ так же, как она хотела узнать ответ на

вопрос о пингвинах в Арктике.Однако это не означает, что вопрос

концептуально закрыт. Здесь мы начинаем видеть, что концептуальные соображения

также имеют отношение к миру. Таким образом, она рассматривает этот вопрос как фактический только потому, что у нее недостаточно

понимания концепции «Бог» и мало опыта ее применения в мире

. Когда у нее будет больше опыта

мира (например, если она пойдет в церковь, чтобы найти Бога фактическим способом, подобным

, как поездка в Антарктику на поиски пингвинов), она начнет понимать, что концепция

Бог и эмпирическая реальность Бога — проблемные и противоречивые отношения.

Это не означает, что она обязательно начнет философствовать, но что она будет в некоторой степени осознавать сложный концептуальный характер вопроса. Именно в этот момент

она начинает рассматривать вопрос «Реален ли Бог?» Как концептуально открытый, хотя

он остается грамматически закрытым. Структура этого вопроса фактическая; По логике

вопрос подразумевает, что либо Бог реален, либо нет. Некоторые могут законно оспорить формулировку вопроса таким образом, заявив, что это неправильный вопрос

, но сам вопрос имеет структуру, которая подразумевает, что это фактическая проблема

.Частично его концептуальная открытость проистекает из того факта, что существует противоречие

между его фактическим характером prima facie и его сложной взаимосвязью с

опытом мира.

Выходя за рамки вопроса

Можно также возразить, что вопрос типа «Вам нравится вкус солодового экстракта

мармит спреда?» Поднимает более интересные вопросы, например: «Что значит любить что-то

?» ‘(грамматически и концептуально открыто?) или’ Возможно ли ошибиться

Если бы родитель сказал: ‘Да’, а ребенок сказал бы что-то вроде ‘Но как я его найду, он

не настоящий, как пингвин », то ее рассмотрение вопроса было бы грамматически закрытым, но

концептуально открытым с самого начала.

Открытый и закрытый вопрос по JSTOR

Абстрактный

Можно выделить две совершенно разные причины использования открытых вопросов по сравнению с закрытыми. Один состоит в том, чтобы обнаружить реакции, которые люди дают спонтанно; другой — избежать предвзятости, которая может возникнуть в результате предложения ответов отдельным лицам. Первая цель может быть достигнута путем тщательного предварительного тестирования, тогда как вторая требует, чтобы открытые вопросы использовались в окончательной анкете.Мы исследуем обе цели с помощью экспериментов в рамках крупномасштабных выборочных опросов. Широко используемый закрытый вопрос о рабочих ценностях сначала сравнивается с параллельным открытым вопросом, а затем ответы на последний используются для переформулирования закрытых альтернатив в новых сравнениях. Обсуждаются также более ограниченные эксперименты по двум другим предметам. Во всех случаях существуют большие и надежные различия между формами вопросов в одномерном распределении, и в большинстве случаев также возникают важные различия в двумерных отношениях.Делается попытка объяснить и примирить оба вида различий. Данные свидетельствуют о том, что если закрытые альтернативы изначально строятся на основе достаточного количества открытых ответов, то оставшиеся различия между открытыми и закрытыми вопросами могут быть вызваны в основном проблемами собеседования и кодирования с открытыми вопросами, а не предвзятостью из-за закрытых вопросов.

Информация о журнале

Официальный флагманский журнал Американской социологической ассоциации (ASA), American Sociological Review (ASR), публикует работы, представляющие интерес для данной дисциплины в целом, новые теоретические разработки, результаты исследований, которые способствуют нашему пониманию фундаментальных социальных процессов, а также важные методологические инновации.Приветствуются все области социологии. Особое внимание уделяется исключительному качеству и общему интересу. Публикуется два раза в месяц в феврале, апреле, июне, августе, октябре и декабре. Информация о подписках, размещении статей и расценках на рекламу: http://www.asanet.org/journals/asr/

Информация об издателе

Заявление о миссии Американской социологической ассоциации: Служить социологам в их работе Развитие социологии как науки и профессии Содействие вкладу социологии в общество и ее использованию Американская социологическая ассоциация (ASA), основанная в 1905 году, является некоммерческой организацией. членская ассоциация, посвященная развитию социологии как научной дисциплины и профессия, служащая общественному благу.ASA насчитывает более 13 200 членов. социологи, преподаватели колледжей и университетов, исследователи, практики и студенты. Около 20 процентов членов работают в правительстве, бизнес или некоммерческие организации. Как национальная организация социологов Американская социологическая ассоциация, через свой исполнительный офис, имеет хорошие возможности для предоставления уникального набора услуги своим членам, а также продвижение жизнеспособности, заметности и разнообразия дисциплины.Работая на национальном и международном уровнях, Ассоциация стремится сформулировать политику и реализовать программы, которые, вероятно, будут иметь самые широкие возможное влияние на социологию сейчас и в будущем.

Разница между открытыми и закрытыми вопросами

Открытые и закрытые вопросы

Разница между открытыми и закрытыми вопросами заключается в типе ответа, который они ожидают получить. Теперь прежде всего рассмотрим эти ситуации.Если кто-то спросит ваше имя, у вас может быть только один ответ на вопрос. Но, если вас попросят рассказать о вашем семейном прошлом, вам придется ответить на него подробно, используя всю имеющуюся у вас информацию. Если кто-то спросит о погоде, это простой вопрос, и вы можете ответить на него одним словом или одним предложением. Но если человек, спрашивающий о погоде, впервые в этом районе и спрашивает о причинах погоды, вам, возможно, придется дать длинный ответ, основанный на ваших географических знаниях.Видите ли вы сейчас разницу между этими двумя разными типами вопросов? Один называется открытым вопросом, а другой — закрытым. Давайте внимательнее рассмотрим и поищем другие различия между открытыми и закрытыми вопросами.

Что такое закрытый вопрос?

Закрытый вопрос — это простой вопрос, на который вы должны дать краткий ответ. Этот короткий ответ может состоять из одного слова или короткой фразы. Ответы на закрытые вопросы, как правило, имеют один ответ или ограниченные варианты, такие как Да / Нет или Истина / Ложь, или выбор одного из немногих, как в MCQ.Например, если вы сдавали экзамен, на котором вам нужно было выбрать одну из четырех альтернатив, предложенных для каждого вопроса, вы знаете, что столкнулись с закрытыми вопросами, поскольку вам просто нужно было отметить одну из альтернатив. И со стороны экзаменатора, когда вопросы закрытые, они дают правильный или неправильный ответ, что облегчает задачу экзаменатора. Даже исследователи используют закрытые вопросы, чтобы узнать, что думают люди. С закрытыми вопросами исследователи могут быстро проанализировать ответы.Вот несколько примеров закрытых вопросов.

Какой вас зовут?

Как называется ваша школа?

Ты хорошо себя чувствуешь?

Этот m идет нам навстречу?

Если вы посмотрите на все вышеперечисленные вопросы, вы увидите, что на них можно ответить кратко. Ответ на первый вопрос — ваше имя. Затем второй вопрос получает в качестве ответа название вашей школы.Отвечая на третий и четвертый вопросы, вы можете либо ответить «да», либо «нет». Это односложные ответы.

« Как вас зовут?»

Что такое открытый вопрос?

Открытый вопрос — это вопрос, на который вы должны дать развернутый ответ. Эти вопросы задаются, ожидая, что вы дадите пространный описательный ответ. Если вы подумаете об экзаменах, с которыми вам пришлось столкнуться, вы вспомните, что некоторые вопросы в этих статьях требуют, чтобы вы написали пространные ответы. Это пример открытых вопросов.Здесь нельзя просто написать одно слово или короткую фразу в качестве ответа. Вы должны дать свой ответ подробно.

Кроме того, на экзамене, где есть открытые вопросы, знания экзаменатора также проверяются в той же степени, что и кандидат, при оценке листа ответов. Исследователи используют как открытые, так и закрытые вопросы, чтобы выяснить ответы испытуемых в своих анкетах. Чтобы прийти к заключению с открытыми вопросами, требуется много времени. Однако бывают случаи, когда исследователь предпочитает использовать открытые вопросы, поскольку они генерируют гораздо больше ответов, которые различаются по содержанию и многое говорят о личности кандидата.Теперь взгляните на следующие примеры.

Что вы думаете о нынешнем политическом состоянии вашей страны?

Почему вам нравится Шекспир?

Чем вы занимались во время рождественских каникул?

Как вы попали в Нью-Йорк из дома?

Все эти вопросы требуют от респондента пространных ответов. Вы просто не можете ответить на них одним или двумя словами. Первые два вопроса задают ваше мнение по двум вопросам.Вы просто не можете выразить свое мнение одним словом. Так что ответ будет длинным. Затем третий и четвертый вопросы предполагают, что вы описываете ситуации. Вы можете описывать ситуации только длинными ответами.

Вы, должно быть, видели обе викторины, а также серию длинных сессий вопросов и ответов в своей школе и по телевизору. Нет сомнений в том, что викторины похожи на 2-х минутную лапшу и выглядят захватывающе. Но длительные текущие программы встреч по теме, когда ведущий проводит дебаты, а участники высказывают свои взгляды и мнения, генерируют гораздо больше информации, чем закрытые сеансы вопросов и ответов.

«Почему вам нравится Шекспир?»

В чем разница между открытыми и закрытыми вопросами?

• Определение открытых и закрытых вопросов:

• Закрытые вопросы — это вопросы, на которые есть один правильный ответ или которые предоставляют респондентам ограниченные возможности для ответа.

• Открытые вопросы — это вопросы, на которые нет точного ответа, и требующие от человека дополнительных сведений и информации.

• Примеры:

• Закрытые вопросы:

• Как вас зовут, какой у вас рост, какой у вас адрес и т. Д.

• Ты в порядке? Это твоя ручка? Наша страна самодостаточна в производстве пшеницы, правда это или ложь и т. Д.

• Вопросы с несколькими вариантами ответов, когда кандидат должен выбрать одну из альтернатив.

• Открытые вопросы:

• Что вы думаете о названии спектакля, куда вы ходили на каникулах, почему вы выглядите несчастным и т. Д.

• Ответ:

• Закрытые вопросы требуют кратких ответов.

• На открытые вопросы можно получить развернутые ответы.

• Заявка:

• Закрытые вопросы:

• Закрытые вопросы используются, чтобы начать разговор с простых вопросов.

• Чтобы узнать, понял ли кто-то то, что вы сказали, также используйте закрытые вопросы.

• Открытые вопросы:

• Чтобы продолжить разговор, заставляя собеседника говорить, мы используем открытые вопросы.

• Чтобы узнать больше о респонденте, дав ему или ей возможность ответить, мы используем открытые вопросы.

• Преимущества:

• Закрытые вопросы по теме.Итак, идея ясна.

• Открытые вопросы помогут вам изучить личность и мнение респондентов.

• Недостатки:

• Закрытые вопросы иногда слишком ограничены.

• Открытые вопросы дают пространные ответы. Иногда сложно найти точное мнение о человеке из-за таких длинных ответов.

Из всех этих наблюдений ясно, что основная разница между закрытым и открытым вопросом относится к типу ответа, который каждый из них генерирует.Как закрытые, так и открытые вопросы находят свое применение, и исследователи используют оба типа, чтобы получить представление о предмете.

Изображение предоставлено:

1. Улыбающаяся девушка Тиффани Вашко (CC BY 2.0)
2. Шекспир через Wikicommons (общественное достояние)

Что такое закрытые вопросы? Примеры и советы

Что такое закрытый вопрос?

Вопросы с закрытым окончанием — это те, которые начинаются с «Можно», «Сделал», «Будет» или «Имею».Чаще всего они принимают форму вопросов с несколькими вариантами ответов, когда респонденты выбирают ответы из определенного списка.

Вы можете использовать закрытые вопросы для сбора количественных данных. На основании чего вы определили некоторую «статистическую значимость». Обычно они проще, чем их открытые аналоги, что позволяет респондентам быстро отвечать.

Примеры закрытых вопросов

Обычно на закрытые вопросы ответ состоит из одного слова, например «да» или «нет». В этих случаях вы должны задать такие вопросы, как:

• Вам нравится наш сервис?
• Лондон — столица Англии?
• Можете ли вы пробежать 5 километров?
• Понравилось ли вам мероприятие?

Тем не менее, есть примеры закрытых вопросов, требующих ответов, кроме «да» или «нет».

• В каком году вы родились?
• Насколько вы удовлетворены по шкале от 1 до 10?
• В каком университете вы учились?
• Как часто пользуетесь общественным транспортом?

Открытые вопросы

Открытые вопросы просят участников написать уникальные ответы в свободной форме. Они больше подходят для поисковых исследований, которые стремятся описать предмет на основе тенденций и закономерностей. Однако для ответа на них требуется больше усилий и времени.

Примеры открытых вопросов

• Что вам понравилось / не понравилось в нашем сервисе?
• Какие аспекты мероприятия вам больше всего понравились?
• Как бы вы изменили наш продукт?
• Чего вы ожидали?

Разница между открытым и закрытым вопросом

Разница между открытыми и закрытыми вопросами заключается в собираемых ими данных.Закрытые вопросы собирают данные, которые можно использовать для составления обобщенных выводов на основе статистического анализа.

В открытых вопросах респондентам предлагается описать предмет. Затем вы будете искать тенденции и закономерности в полученных вами ответах. Думайте об этих стилях вопросов как о «задачах» с разными результатами.

Однако качество собираемых вами данных зависит от того, как вы пишете вопросы. Например. Если вы напишете наводящие вопросы, ваши данные не будут точными. Узнайте, как писать вопросы для опроса.

открытых и закрытых вопросов | 5 основных отличий.

То, как вы задаете вопрос, определяет тип ответа, который вы получите взамен. Если вы не умеете читать мысли других, вы не сможете получить от них ответы. И если вы хотите получить действенные ответы, вы должны задавать правильные вопросы.

Следовательно, перед разработкой опроса вам необходимо иметь ясное представление о вашей цели, а также необходимо хорошо разбираться в открытых и закрытых вопросах.

В то время как открытые вопросы являются широкими и на них можно подробно ответить (расскажите мне что-нибудь о себе?), На закрытые вопросы можно ответить одним словом, или ответ должен быть получен из ограниченных вариантов с несколькими вариантами выбора (вы нравится еда? Да / Нет).

Давайте подробнее рассмотрим статью и разберемся

• Что такое открытые вопросы? (Краткий обзор)

• Что такое закрытые вопросы? (Краткий обзор)

• 5 различий между открытыми и закрытыми вопросами?

Простыми словами, Открытые вопросы — это те, на которые нельзя ответить простым «да» или «нет».В отличие от закрытых вопросов, ответы на вопросы не ограничиваются набором вариантов; вместо этого требует, чтобы респондент подробно изложил свою точку зрения.

Открытые вопросы побуждают людей включать свою собственную информацию, точку зрения и точку зрения и позволяют глубоко исследовать ответы респондента, получая при этом ценную информацию по обсуждаемому предмету.

Эти вопросы субъективны, они задают множество вопросов: «Почему», «Как», «Где», «Когда» и т. Д., Что требует объяснения от респондентов их собственными словами, которые в конечном итоге помогут вам увидеть вещи с точки зрения клиента, а не стандартные ответы.

Открытые вопросы часто используются в качественном исследовании рынка, которое представляет собой исследовательскую форму исследования, когда исследователь может задавать вопросы непосредственно участникам, что помогает им исследовать поведение пользователей.

Infact Открытые вопросы часто задают на собеседовании при приеме на работу и во время сеансов консультирования, чтобы понять душевное состояние респондента. Ответы в конечном итоге используются для получения подробной и описательной информации по теме.

Некоторые примеры

Пример 1 — Как мы можем улучшить этот продукт / услугу?

Вспомните, когда вы в последний раз ездили отдыхать в любимый отель, и во время выезда менеджер ресторана дал вам страницу, чтобы оценить их услуги, и в конце задал этот вопрос.

Это один из наиболее распространенных, но важных вопросов, который часто задают пользователи продукта / услуги. Четкий и по существу вопрос оставляет респондентам дверь для многомерных ответов, о которых вы, возможно, даже не догадывались.

Всегда есть место для улучшения, и если попросить об улучшении непосредственно у тех, кто использовал ваш продукт / услугу, можно будет получить множество предложений и улучшений, которые в конечном итоге приведут к отличному пользовательскому опыту.

Пример 2 — Какие цели вы хотели бы достичь?

Хотите, чтобы клиенты влюбились в ваш бизнес, а затем спросите их, каких целей они хотят достичь, используя ваш продукт / услугу.

Смотрите, если продукт / услуга не решит проблему пользователя и не поможет ему в достижении цели, вряд ли он его купит. Почему бы не услышать о Целях, которых пользователь хочет достичь, напрямую от них в контексте продукта / услуги.

Когда задавать открытые вопросы?

Что такое закрытые вопросы?

Закрытые вопросы — это вопросы, в которых респондентам предоставляется набор из заранее определенных ответов, и респонденты выбирают из этого набора ответов . Ограниченный вариант может быть в форме «да / нет» или в виде набора из нескольких вариантов или шкалы оценок (например, от полностью согласен до категорически не согласен).

Они спроектированы так, что над ответом не нужно много думать. Пример закрытого вопроса: «Когда вы родились?», «Вы старше 18 лет?». Закрытый вопрос полностью контрастирует с открытым вопросом, на который респонденты должны разрабатывать свои ответы.

Обычно закрытые вопросы используются для сбора числовых данных от респондентов. Хотя они дают ограниченное представление, однако их легко проанализировать на предмет количественных данных.При этом закрытые вопросы не следует воспринимать как простые вопросы, они также могут быть очень сложными.

Кроме того, закрытые вопросы являются основой всех статистических и аналитических методов, применяемых при анкетировании и опросах.

Типы закрытых вопросов

Чтобы узнать больше о закрытых вопросах, сначала сообщите нам их типы.

1.Дихотомический вопрос

Слово «дихотомия» определяется как разделение вещей или идей на две противоположные части.Когда существует дихотомия между вещами / идеями, это означает, что между ними существует резкий контраст или разделение. Дихотомический вопрос — это вопрос, на который может иметь два возможных ответа . Например, да / нет, верно / неверно, согласен / не согласен.

Пример вопроса дихотомического типа:

Пример 1. Вы когда-нибудь были в Индии?

Пример 2. Изменение климата может привести к исчезновению человека.

Вопросы такого типа следует задавать, если есть только два возможных ответа.Не используйте дихотомический вопрос, когда люди предпочитают оставаться нейтральными.

И это потому, что ответ «Да / Нет» может показаться простым, но может привести к тому, что респондент выберет вариант, который может не отражать его чувства / убеждения / мнения.

2. Вопрос с несколькими вариантами ответов

Как следует из названия, вопросы с несколькими вариантами ответов или MCQ предоставляют респондентам вариантов ответа. MCQ в основном используются в анкетах и ​​при проведении опросов.Прежде всего, респондент может выбрать один или несколько вариантов из нескольких вариантов ответа.

Что хорошего в вопросах с несколькими вариантами ответов, так это то, что в отличие от дихотомических вопросов, на которые дан ответ ДА ​​/ Нет, MCQ менее подвержены угадыванию, что делает их более надежным средством оценки.

В дополнение к этим вопросам с множественным выбором ответов респондентам предоставляется возможность выбирать из набора ответов, а также помогает исследователю получить чистые и легко анализируемые данные.

Наиболее распространенные типы вопросов с множественным выбором

1. Вопросы с одним выбором и несколькими ответами

В режиме единого выбора респондентам MCQ дается заранее определенный набор ответов, состоящий как минимум из двух или более вариантов, и их просят выбрать только один ответ. На них легко ответить, и они очень эффективны при определении основных предпочтений респондентов среди набора вариантов.

2.Множественный выбор вопросов с множественным выбором

Как и при однократном выборе, в многопользовательском режиме MCQ респондентам предоставляется заранее определенный набор ответов, состоящий как минимум из двух или более вариантов. Однако разница в том, что респонденты могут выбрать несколько вариантов ответа из набора.

3. Вопросы с множественным выбором по шкале Лайкерта

Шкала Лайкерта — это распространенный способ получить обратную связь о том, насколько сильно люди относятся к теме.Фактически, это психометрическая шкала , где веса присваиваются каждому варианту ответа, и вы можете измерить отношение респондента к теме / бренду / опыту.

Шкала Лайкерта оценивает уровень согласия или несогласия по симметричной шкале согласен-не согласен.

4. Рейтинг Порядок выбора вопросов

вопросов о порядке ранжирования позволяют респондентам ранжировать несколько пунктов на основе характеристик, потребностей, симпатий или антипатий, эффективности и т. Д. В рейтинговом опросе.Они представлены в формате одной колонки и чаще всего используются, когда исследователь хочет понять порядок важности пунктов.

Кроме того, вопросы о порядке ранжирования помогут вам получить важные данные о предпочтениях участника одного предмета по сравнению с другим.

Когда задавать закрытые вопросы?

5 различий между открытыми и закрытыми вопросами?

Теперь, когда вы подробно поняли, что такое открытые и закрытые вопросы, давайте узнаем основные различия между ними.

1. Типы ответов, которые вы получите

Открытые вопросы — это вопросы, на которые нельзя ответить простым «да» или «нет», а вместо респондент должен подробно изложить свою точку зрения. . На самом деле, эти вопросы помогают исследователям получить ценную информацию о рассматриваемом предмете.

Однако с закрытыми вопросами дает краткую информацию . Респондентам предоставляется набор заранее определенных ответов, и они должны выбирать из этого набора ответов.Они разработаны таким образом, что над ответом не нужно много думать.

2. текст и числовые данные

Когда вы задаете открытые вопросы, респонденты должны объяснять их собственными словами, что в конечном итоге поможет вам увидеть вещи с точки зрения клиента, а не стандартные ответы. Вы получаете информацию от респондентов в текстовой форме.

Однако, когда вы задаете закрытых вопросов, вы собираете числовые данные от респондентов.Они являются основой всех статистических и аналитических методов, применяемых при анкетировании и опросах.

3. Различия в том, как задаются вопросы.

Как мы уже говорили, открытых вопросов являются исследовательскими и направлены на изучение поведения и понимание восприятия респондентов. Обычно они начинаются с «Как», «Почему», «Где» и т. Д. Когда вопрос начинается таким образом, это побуждает респондента дать подробное описание темы. Например, «Как вы описываете этот продукт»?

Однако закрытых вопросов не требует от респондентов подробного ответа, а обычно представляют собой числовую форму . Эти вопросы обычно начинаются со слов «Сколько», «Как часто», «Оцените следующее» и т. Д. Например, «Как часто вы ходите за продуктами в неделю»?

4. Размер выборки

Открытые вопросы требуют меньшего размера выборки , что помогает исследователям получать от участников обширные, но качественные данные.Выбирается только небольшой размер выборки, чтобы получить полное представление о целевой концепции.

Однако в ответах на закрытых вопросов вам необходимо изучить более крупную выборку , которая поможет исследователю прийти к точному обобщенному выводу. Результаты, которые вы получаете от более крупного размера выборки, вызывают большее доверие, потому что статистический анализ требует более глубокого анализа.

5.Анализ данных Результатом

открытых вопросов являются текстовые данные, которые затем интерпретируются исследователями, которым необходимо следовать различным касательным, чтобы отсортировать информацию , которая требует много времени, для анализа и синтеза, чтобы иметь смысл.

Собранные данные

в основном представлены в числовой форме , которые затем можно легко анализировать и интерпретировать с помощью математических и статистических инструментов. Таким образом, интерпретация числовых данных и представление этих результатов происходит быстро, просто и менее подвержено ошибкам и субъективности.

Заключить

Закрытые вопросы являются жесткими, и вы должны следовать определенной схеме опроса, сбора данных и представления информации.Однако их легко понять. Следовательно, респондентам не нужно тратить много времени на чтение вопросов и ответы на них.

Следует иметь в виду, что слишком много вариантов ответов может отпугнуть или запутать респондентов. По этой причине вам следует указывать только самые важные и актуальные варианты.

В то время как открытые вопросы полезны, когда вы ждете подробных ответов от респондентов; не каждый человек открывается, чтобы раскрыть свое восприятие / предпочтения по определенной теме.Напротив, закрытые вопросы бывают разных форм и категоризированы с конкретными вариантами для респондентов, так что они могут выбирать их без каких-либо колебаний.

Следовательно, прежде чем разрабатывать опрос, вам необходимо четко определить вашу цель и оценить положительные и отрицательные стороны использования открытых или закрытых вопросов.

Открытые вопросы не являются жесткими, и вам не нужно следовать определенной схеме опроса, сбора данных и представления информации.Следовательно, это позволяет вам понять и изучить полную историю решений людей и помочь внести улучшения.

Важно помнить, что открытые вопросы приводят к субъективным ответам, которые часто трудно интерпретировать. Фактически, категоризация ответов по категориям сама по себе является большой задачей в статистике, которая требует особенно много времени.

Следовательно, прежде чем разрабатывать опрос, вам необходимо четко определить вашу цель и оценить положительные и отрицательные стороны использования открытых или закрытых вопросов.

Спасибо за чтение.

---

Если вам понравилась эта статья, поделитесь ею с друзьями, эта статья им тоже поможет

Список литературы и дополнительная литература

https://www.formpl.us/blog/open-ended-questions

https://www.indeed.com/career-advice/career-development/open-ended-questions-examples

https://www.clearvoice.com/blog/open-ended-questions-vs-closed

https: // help.Surveyanyplace.com/en/support/solutions/articles/35000042308-closed-ended-question

https://www.clearvoice.com/blog/open-ended-questions-vs-closed

https://www.questionpro.com/close-ended-questions.html

https://www.formpl.us/blog/close-ended-questions

---

Дополнительные материалы для чтения

открытых и закрытых вопросов для собеседований

открытых вопросов

открытых вопросов включают такие, как: «Что вы думаете о размещении всех менеджеров во внутренней сети?» «Пожалуйста, объясните, как вы принимаете решение о расписании.«Каким образом система расширяет ваши возможности выполнять задачи, которые в противном случае были бы невозможны?» Рассмотрим термин «неограниченный». «Открытый» на самом деле описывает варианты ответа собеседника. Они открыты. Ответ может состоять из двух слов или двух абзацев. Ниже приведены некоторые примеры открытых вопросов.

Открытые вопросы для собеседований

Что вы думаете о текущем состоянии бизнеса электронная коммерция в вашей фирме? Каковы основные задачи вашего отдела? Как они обрабатываются после отправки данных через веб-сайт? Опишите процесс мониторинга, доступный в Интернете. Какие из наиболее распространенных ошибок при вводе данных допускаются в этом отделе? Какие самые большие разочарования вы испытали во время перехода? в электронную коммерцию?

Открытые вопросы интервью позволяют респонденту открывать варианты ответа. Примеры были отобраны из разных интервью и не показаны в каком-либо определенном порядке.

Использование открытых вопросов дает множество преимуществ, в том числе следующие:

1. Обеспечение непринужденности интервьюируемого.
2. Предоставление интервьюеру возможность подобрать словарный запас респондента, который отражает его или ее образование, ценности, отношения и убеждения.
3. Обеспечивает богатство деталей.
4. Выявление путей дальнейшего допроса, которые, возможно, остались неиспользованными.
5. Сделать интервью более интересным.
6. Позволяет больше спонтанности.
7. Упрощение фразировки для интервьюера.
8. Использование их в крайнем случае, если интервьюер окажется неподготовленным.

Как видите, использование открытых вопросов дает несколько преимуществ. Однако есть и много недостатков:

1. Задавать вопросы, которые могут привести к слишком большому количеству нерелевантных деталей.
2. Возможно потеря контроля над интервью.
3. Разрешение ответов, которые могут занять слишком много времени из-за объема полученной полезной информации.
4. Может показаться, что интервьюер не подготовлен.
5. Возможно, создается впечатление, что интервьюер находится в «рыболовной экспедиции» без реальной цели интервью.

Вы должны внимательно рассмотреть последствия использования открытых вопросов для собеседования.

Закрытые вопросы

Альтернатива открытым вопросам находится в другом основном типе вопросов: закрытые вопросы. Эти вопросы имеют базовую форму: «Легко ли использовать нынешнюю систему?» и: «Сколько у вас подчиненных?» Возможные ответы закрыты для интервьюируемого, потому что он или она может ответить только конечным числом, таким как «Нет», «Один» или «Пятнадцать».Ниже перечислены некоторые примеры закрытых вопросов.

Закрытые вопросы интервью

Сколько раз в неделю обновляется репозиторий проекта? Сколько в среднем звонков в колл-центр принимает в месяц? Какой из следующих источников информации является для вас наиболее ценным? Заполненные формы жалоб клиентов Электронная почта с жалобами от потребителей, посещающих веб-сайт Личное общение с клиентами Возвращенные товары Перечислите два основных приоритета для улучшения технологической инфраструктуры. Кто получает этот ввод?

Вопросы для закрытых собеседований ограничивают возможности респондента. Примеры были отобраны из разных интервью и не показаны в каком-либо определенном порядке.

Закрытый вопрос ограничивает возможность ответа респонденту. Вы можете познакомиться с закрытыми вопросами на экзаменах с несколькими вариантами ответов в колледже. Вам дается вопрос и пять ответов, но вам не разрешается записывать свой ответ, и вы все равно будете считаться правильно ответившим на вопрос.

Особого рода закрытый вопрос — это биполярный вопрос. Этот тип вопросов еще больше ограничивает интервьюируемого, позволяя выбрать только один из полюсов, например, да или нет, правда или ложь, согласен или не согласен. Примеры биполярных вопросов перечислены ниже.

Биполярные вопросы интервью
Используете ли вы Интернет для предоставления информации поставщикам? Согласны ли вы или не согласны с тем, что электронной коммерции в Интернете не хватает безопасности? Хотите получать распечатку состояния вашего счета каждый месяц? Есть ли на вашем веб-сайте страница часто задаваемых вопросов для сотрудников с платежной ведомостью вопросы? Форма заполнена?

Биполярные вопросы интервью — это особый вид закрытых вопросов.Примеры были отобраны из разных интервью и не показаны в каком-либо определенном порядке.

К преимуществам использования закрытых вопросов любого типа можно отнести следующее:

1. Экономия времени.
2. Легко сравнивая интервью.
3. Ближе к делу.
4. Контроль над интервью.
5. Быстро преодолевает большие площади.
6. Получение соответствующих данных.

Однако закрытые вопросы имеют существенные недостатки.К ним относятся следующие:

1. Быть скучным для интервьюируемого.
2. Отсутствие подробной информации (потому что интервьюер предоставляет ориентиры для интервьюируемого).
3. Основные идеи отсутствуют по предыдущей причине.
4. Отсутствие взаимопонимания между интервьюером и интервьюируемым.

Таким образом, вы как интервьюер должны тщательно продумать типы вопросов, которые вы будете использовать. Как открытые, так и закрытые вопросы имеют свои преимущества и недостатки, как показано на рисунке ниже.Обратите внимание, что выбор одного типа вопросов по сравнению с другим фактически предполагает компромисс; хотя открытый вопрос дает широту и глубину ответа, ответы на открытые вопросы трудно анализировать.

Атрибуты открытых и закрытых вопросов.

Probes

Третий тип вопросов — это проверка или последующие действия. Самый сильный зонд — самый простой: вопрос «Почему?» Другие вопросы: «Можете ли вы привести мне пример случая, когда вы не сочли систему заслуживающей доверия?» и «Не могли бы вы подробнее рассказать об этом?» Ниже приведены некоторые примеры вопросов-ответов.Цель исследования — выйти за рамки первоначального ответа, чтобы получить больше смысла, прояснить, а также выявить и расширить точку зрения респондента. Вопросы могут быть открытыми или закрытыми.

Зонды

Почему? Приведите пример того, как электронная торговля была интегрирована в вашу деловые процессы. Приведите иллюстрацию проблем с безопасностью, с которыми вы сталкиваетесь с вашей онлайн-системой оплаты счетов. Вы упомянули решение как для интрасети, так и для экстрасети. Пожалуйста, дайте пример того, как вы думаете, каждый отличается. Что заставляет вас так себя чувствовать? Расскажите мне, шаг за шагом, что происходит после того, как покупатель нажимает кнопку «Отправить» в форме веб-регистрации.

Зонды позволяют системному аналитику отслеживать вопросы и получать более подробные ответы. Примеры были отобраны из разных интервью и не показаны в каком-либо определенном порядке.

Очень важно зондировать. Большинство начинающих интервьюеров не склонны к зондированию и, следовательно, принимают поверхностные ответы. Обычно они благодарны сотрудникам за то, что они дали интервью, и чувствуют себя в некоторой степени обязанными вежливо принимать неквалифицированные заявления.