Прагматичные: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Зеленский описал «прагматичные» отношения с Россией :: Политика :: РБК

Владимир Зеленский   (Фото: Vyacheslav Madiyevskyy / Global Look Press)

Украинский президент Владимир Зеленский допустил, что Москва и Киев могут поддерживать «прагматичные» экономические отношения.

Об этом Зеленский заявил в интервью «Интерфакс-Украина».

По его словам, для того чтобы отношения между странами восстановились, президенты должны договориться, что пора «заканчивать войну». «Я имею в виду именно этот уровень разговора: слушай, давай ты сам по себе, мы сами по себе. Но если у нас мир, то давай говорить о прагматичных отношениях», — пояснил глава государства.

По его словам, «прагматичные» отношения не означают, что россиян будут встречать на Украине «с хлебом-солью», однако, по его словам, граждане России смогут свободно приезжать в страну. В качестве примера он привел город Трускавец, в котором находятся целебные источники и реабилитационные центры. «Если они будут приезжать, когда у нас мир, <…> то им скажут: окей, заплати деньги, живи, пожалуйста, лечись», — сказал Зеленский, поясняя, как он видит такого рода отношения.

Президент отметил, что для многих на Украине сейчас невозможно говорить о возвращении отношений с Москвой на уровень до 2014 года.

«Здесь опять вопрос поколений. Для будущих поколений, может, и возможно. Наверное. Время лечит раны», — сказал Зеленский.

Зеленский объяснил значимость прямого диалога с Путиным

%d0%Bf%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5 — English translation – Linguee

RSPO0069 BCXDC: запрос статуса/запрос […]

формата/список принтеров .

enjoyops.de

enjoyops.de

RSPO0069 BC-XDC: Query Status/Format/Printer List .

enjoyops.de

enjoyops.de

Добавить код BF к соответствующим номерам [. ..]

заказов муфт и ниппелей.

staubli.com

Add the code BF to the concerned part-numbers […]

of the sockets and the plugs.

staubli.com

Она весит 13 т и может перевозить до 2 т

[…]

груза с помощью установленного

[…] дизельного двигателя Deutz BF
6L 913 мощностью 160 […]

л.с. или GM 4-53T мощностью 175 л.с. Колеса

[…]

амфибии имеют диаметр 2.96 м и ширину 1.5 м. Скорость на суше 8 км/ч, на воде — 5 км/ч. На палубу амфибии может приземляться небольшой вертолет, а чтобы амфибия не перевернулась от воздушных потоков, создаваемых лопастями вертолета, предусмотрена система 4х якорей, фиксирующих VARF.

trucksplanet.com

Weighing a total of 13 t, 2 t payload, it was powered by a

[…] Deutz BF 6L 913 160 hp or GM 4-53T 175 hp engine [. ..]

with wheels of 2.96 m diameter and

[…]

1.5 m wide. Speed of 8 km / h on land and 5 in water.

trucksplanet.com

BC SOLAR специализируется […]

в сфере возобновляемых источников энергии, в частности на солнечной энергии, энергии ветра, геотермии

[…]

на африканском континенте .

europages.com.ru

BC SOLAR specialises in renewable […]

energies and in particular solar, wind power and geothermal power on the African continent.

europages.cz

Страхование типа «Bf« и «Cf» подготовила EGAP […]

при тесном сотрудничестве с банковским сектором с целью позволить банкам оперативно

[…]

реагировать на потребности своих клиентов, а экспортёрам позволить получить от продажи экспортных дебиторских задолженностей финансовые средства для реализации последующих контрактов.

egap.cz

The insurance of the types «Bf» and «Cf» has been prepared […]

by EGAP in close cooperation with the banking sector with aim

[…]

of enabling banks to react flexibly to needs of their clients and helping exporters to acquire financial funds for realization of further contracts by selling of their export receivables.

egap.cz

ELSRMBF/AF облегченная версия […]

саморегулирующийся нагревательный кабель, включающий внешнюю оболочку, которая безопасна

[…]

для использования с пищевыми продуктами и питьевой водой.

eltherm.com

ELSR-M-BF/AF is the light version […]

of a self-regulating heating cable featuring an outer jacket which is KTW-proofed and

[…]

suitable for use in potable water.

eltherm.com

В 2000 году, проработав около года на должности начальника отдела обслуживания и продаж в подразделении Olympus France, он вернулся в компанию Olympus Medical Systems Europa GmbH в Гамбурге, заняв пост начальника отдела GI/EUS/BF и подразделения маркетинга услуг.

olympus.com.ru

In 2000, after spending about a year as Department Manager, Service & Sales Management with Olympus France, he returned to Olympus Medical Systems Europa GmbH in Hamburg to take on the role of Department Manager GI/EUS/BF and Service Marketing Division.

olympus.it

Выполнен проект по изготовлению пилотных

[…]

образцов портативного мультимедийного проигрывателя, использующего разнообразные

[…] аудиоинтерфейсы, на процессоре Blackfin BF548.

promwad.com

The project for the pilot samples production of the portable

[. ..]

multimedia players that use different audio interfaces and

[…] are based on Blackfin BF548 processor was successfully […]

completed.

promwad.com

SF1605x400 обработанной винт мяч

[…] шариковинтовая SF типа обрабатываемой в соответствии с BK12 и BF/F
F12 опор ШВП.

zappautomation.co.uk

The SF1605x400 machined ball screw is

[…] the SF type ballscrew machined to fit the BK12 and BF/FF12 ballscrew supports.

zappautomation.co.uk

Во-вторых,

[…] использовать VAV BF типа низкого шума […]

ветра шасси используется в основном для различных кондиционеры, воздушные

[…]

завесы, отопления и охлаждения, вентилятор и т. д., также могут быть использованы в промышленных и горнодобывающих предприятий, общественных мест, крытый вентиляции.

ru.shyngda.com

Second, us
e VAV BF type low-noise wind […]

chassis is mainly used for a variety of air conditioning units, air curtain, heating

[…]

and cooling fan, etc., can also be used in industrial and mining enterprises, public places, indoor ventilation.

en.shyngda.com

Чтобы привести автомобиль в боевую готовность и показать силу были использованы 3-дюймовые навесы и особые

[…]

колеса матового черного цвета, а также

[…] грязевые шины М/Т BF Goodrich, был добавлен […]

большой передний кенгурятник, ограничительная

[…]

планка и багажник на крыше.

ms-auto.co.jp

To be fully armed and show the impact, 3 inch lift ups and

[. ..]

special mat black wheel and BF Goodrich

[…] mud terrain tires, large front grill guard […]

and tail guard and roof racks are added.

ms-auto.co.jp

Мы также добавили черные боковые пороги, 2-дюймовый

[…]

навес, эксклюзивные колеса черного цвета и всесезонные

[…] грязевые шины BF Goodrich для придания […]

более неустрашимого вида.

ms-auto.co.jp

We also added black side tube step, 2 inch lift up, exclusive black color

[…] wheel and BF Goodrich mud terrain tire […]

to make it with a look of fearless determination.

ms-auto.co.jp

Поскольку пропорциональная

[…] счетная трубка BF3
будет реагировать […]

только на термальные нейтроны, полиэтиленовый модератор,

[. ..]

который замедляет случайные быстрые нейтроны до термальных энергий, окружает нейтронно чувствительную трубу.

ru.flukebiomedical.com

Since the BF3 proportional counter […]

tube will only respond to thermal neutrons, a polyethylene moderator, which slows the

[…]

incident fast neutrons to thermal energies, surrounds the neutron sensitive tube.

flukebiomedical.com

На грузовики могут устанавливаться зарубежные

[…]

дизели Perkins мощностью 65 л.с. (базовый

[…] двигатель) и Deutz BF 04L 2011 мощностью […]

79 л.с. или отечественный владимирский

[…]

ВМТЗ Д-130Т мощностью 65 л.с. Приводы от валов отбора мощности спереди и сзади позволяют навешивать различное дополнительное оборудование.

trucksplanet.com

The trucks can be equipped with foreign

[. ..]

Perkins 65 hp diesel (Base engine) and Deutz BF 04L 2011 with

[…] an output of 79 hp or domestic VMTZ D-130T […]

developes 65 hp.

trucksplanet.com

В настоящий момент компания

[…] […] Promwad работает над системой видео наблюдения и регистрации с использованием стандарта сжатия изображения JPEG2000 на базе кодека ADV212/202 и двухъядерного процессора Blackfin BF561.

promwad.com

Currently Promwad Company develops a video surveillance and recording system using JPEG2000 image compression standard based on ADV212/202 codec and Blackfin BF561 duo core processor.

promwad.com

Если заготовка имеет важное значение в стране, то

[…]

составителям кадастров рекомендуется использовать национальные

[…] данные по заготовкам или вывести значение BF по конкретной стране.

ipcc-nggip.iges.or.jp

If logging is significant in the

[…] country, the inventory compilers are encouraged to use national […]

harvest data or derive country-specific BF values.

ipcc-nggip.iges.or.jp

I. Общие сведения о Шанхае должен достичь Фан-Ко,

[…] дизайн и производство BF VAV низким шасси шум […]

ветра предназначены для вентилятора выхлопных

[…]

устройств для удовлетворения оперативных потребностей различных рабочих условиях, он имеет небольшой размер, легкий вес, красивый внешний вид, низкий уровень шума, простота в обслуживании.

ru.shyngda.com

I. Overview of Shanghai should reach a Fan Co., the design and

[…] production of the BF VAV low noise wind chassis […]

designed for the blower exhaust devices

[…]

to meet the operational requirements of different working conditions, it has a small size, light weight, beautiful appearance, low noise, easy maintenance.

en.shyngda.com

Параметр bf содержит файл, который […]

клиент должен получить по TFTP; подробности смотрите в Разд. 4.5.4.

debian.org

The “bf” option specifies the […]

file a client should retrieve via TFTP; see Section 4.5.4 for more details.

debian.org

Наряду со страхованием кредита на инвестиции мы наше предложение расширили на два следующих страховых продукта для страхования

[…]

просроченных задолженностей по экспортным

[…] поставочным кредитам (вид Bf и Cf), которые позволяют […]

банкам откупать экспортные задолженности

[…]

без регресса на экспортера.

egap.cz

Simultaneously with insurance of a credit for the financing of investments, we extended our offer by two other insurance products for

[…]

insurance of ceded receivables from export

[…] supplier credits (types Bf and Cf) which enable […]

banks to purchase export receivables

[…]

without recourse against the exporter.

egap.cz

Оборот

[…] компании Manitou BF, специализирующейся […]

только на подъемных машинах, превысил миллиард евро (более 15 миллиардов

[…]

эстонских крон) в год.

intrac.ee

The turnover of Manitou BF, who is focused […]

only on lifting machines, is over one milliard euro (more than 15 milliard Estonian kroons ) a year.

intrac.ee

Если бы Володя Малахов, до этого очень здорово

[…] игравший ту партию, пошел Bf5 c Ефименко, то мы […]

бы выиграли тот матч, вышли на чистое первое

[…]

место, и, что очень важно, поменялись бы с украинцами местами психологически.

crestbook.com

If Volodya Malakhov, who had played that game extremely well until

[…] then, had gone for Bf5 against Efimenko […]

then we’d have won the match, moved into

[…]

clear first place and, very importantly, switched places with the Ukrainians psychologically.

crestbook.com

Изъятие древесины (L древ.-изъятия ) рассчитывается с помощью уравнения 2.12 из главы 2, товарные круглые лесоматериалы с корой (H), коэффициент преобразования и

[…]

разрастания биомассы (BCEF ), доля

[…] коры в заготовленной древесине (BF), отношение подземной биомассы […]

к надземной биомассе (R), доля

[…]

углерода в сухом веществе (CF) и табличные данные по умолчанию, раздел 4.5.

ipcc-nggip.iges.or.jp

Wood removal (L wood-removals ) is calculated with Equation 2.12, Chapter 2, merchantable round wood over bark (H), biomass conversion expansion factor (BCEF ), bark

[…]

fraction in harvested wood

[…] (BF), below-ground biomass to above-ground biomass ratio (R), carbon […]

fraction of dry matter (CF)

[…]

and default tables, Section 4.5.

ipcc-nggip.iges.or.jp

В Институте агротехники и животноводства Баварского земельного управления сельского хозяйства вот уже много лет

[…]

используются инкубаторы с принудительной

[…] циркуляцией воздуха серии BF от BINDER, благодаря […]

которым качество исследований остается

[…]

неизменном высоким.

binder-world.com

At the Institute for Agricultural Engineering and Animal Husbandry at the Bavarian State Research Center for Agriculture,

[…]

incubators with mechanical convection of the BF

[…] series from BINDER have supported the consistently […]

high quality of research for many years.

binder-world.com

влажность,W; —коэффициент биоразложения отходов на стадии

[…] полного метаногенеза Bf (зависит от морфологического […]

состава биоразлагаемой части ТБО).

ogbus.com

factor of biodecomposition of waste products at the stage of complete

[…] formation of methane Bf (depends on morphological […]

structure of biodecomposing part of MSW).

ogbus.ru

Хотя

[…] Me.410 превосходил Bf.110 по лётно-техническим […]

характеристикам, прежде всего по скорости и дальности полёта, но всё

[…]

же уступал ему в универсальности применения.

warthunder.com

Although the Me.410 was

[…] superior to the Bf 110 in its performance […]

characteristics, most of all in its speed and flight range,

[…]

it was inferior as far as versatility was concerned.

warthunder.com

Светодиоды «, «BF«, «FDO» и «FS» не являются […]

элементами системы обеспечения безопасности и не должны использоваться в

[…]

качестве таковых.

download.sew-eurodrive.com

The «R«, «BF», «FDO» and «FS» LEDs are not safety-oriented […]

and may not be used as a safety device.

download.sew-eurodrive.com

BFC продолжает тесно сотрудничать с BFМ для обеспечения максимальной координации деятельности […]

с подразделениями на местах.

unesdoc.unesco.org

BFC continue to work closely with BFM to ensure maximum coordination with the field offices.

unesdoc.unesco.org

Прагматичные и виртуальные: молодежь глазами статистики

В настоящее время России живет почти 24,3 млн человек в возрасте от 15 до 29 лет, что составляет 16,5% всего населения страны. Сегодня расскажем, из-за чего молодых россиян относительно немного, в чем важность «образа будущего» для молодежи и почему интернет-перепись сравнивают с компьютерной игрой.

Снижение доли молодых людей в общем населении страны связано с тем, что современная молодежь – это сравнительно малочисленное поколение рожденных в 1989-2003 годах, сообщила медиаофису Всероссийской переписи населения-2020 заведующая лабораторией количественных методов исследования регионального развития РЭУ имени Г.В. Плеханова Елена Егорова. В ближайшие годы на смену им придет более многолюдная группа родившихся в 2000-х годах.

По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, доля молодежи в общем населении страны составила 24%, в 2002 году этот показатель равнялся 23%. «В истории России наибольший процент молодежи был зафиксирован по итогам переписей населения 1959 и 1979 годов – 26,3% и 27% соответственно», – отметила она.

Уровень занятости молодежи в последние годы остается довольно высоким: в возрастной группе 20-24 года в экономике России официально заняты более 43% девушек и 54% юношей, констатирует Егорова. В возрасте 25-29 лет этот показатель составляет 77% для девушек и 91% для юношей. Более 88% молодежи в возрасте 15-19 лет получают знания в учебных заведениях различного уровня. В Швеции этот показатель составляет 87%, в Германии – 86%, во Франции – 85%, а в Канаде – 78%. 

Интересно, что по данным микропереписи 2015 года, российские девушки оказались более образованными, чем юноши: около 47% девушек и только 35% молодых людей в возрасте 25-34 лет имеют высшее образование.

Данные статистики свидетельствуют, что российская молодежь стала серьезнее относиться к своим успехам и достижениям. По данным Росстата, число молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет, которые не учатся, не работают и не осваивают профессиональных навыков, снизилось до рекордно низкого уровня с 2001 года. В прошлом году численность такой молодежи сократилось до 1,4 млн человек. Также молодые женщины все чаще задумываются об образовании и карьере и откладывают рождение первого ребенка – к тридцати годам детей имеют 42% девушек с высшим образованием и 57% со средним профессиональным.

Однако для того, чтобы молодые люди гармонично вписывались в общество, им нужно иметь четкое представление о своем будущем. Поэтому главным вопросом современной российской молодежи остается вопрос «образа будущего», уверен генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. 

«Образ будущего – это не картинка, это своего рода жизненная дорожная карта. Так, молодежь советского периода знала, что для того, чтобы «хорошо жить», нужно окончить вуз, поступить на работу, вступить в партию. В западных странах многие молодые люди видят свое будущее как накатанную дорогу, по которой уже прошли их родители. Этой связки между мечтой о завтрашнем дне и возможностями повлиять на него современным юношам и девушкам не хватает», – отметил он.

В этом смысле интернет-перепись, которая станет частью Всероссийской переписи населения 2020 года, эксперт рассматривает как разговор на языке молодежи. «Заполнение электронных переписных листов для молодых людей – это аналог компьютерной игры, поэтому интернет-перепись должна быть ясной, простой, без мучительного выбора по нажатию кнопок. Именно это привлекает молодежную аудиторию», – обратил внимание Журавлев.

Цифровой формат Всероссийской переписи населения 2020 года подчеркивается новым логотипом и визуальным стилем главного статистического события десятилетия. 

Всероссийская перепись населения пройдет с 1 по 31 октября 2020 года с применением цифровых технологий. Главным нововведением предстоящей переписи станет возможность самостоятельного заполнения жителями России электронного переписного листа на Едином портале государственных услуг (Gosuslugi.ru). При обходе жилых помещений переписчики Росстата будут использовать планшеты со специальным программным обеспечением. Также переписаться можно будет на переписных участках, в том числе в помещениях многофункциональных центров оказания государственных и муниципальных услуг (МФЦ).

Медиаофис ВПН-2020 [email protected] 

Телефон: +7 (495) 933-31-94

Сообщества ВПН-2020 в социальных сетях: https://www.facebook.com/strana2020

https://vk.com/strana2020

  https://ok.ru/strana2020

Администрация Брейтовского муниципального района | ПРАГМАТИЧНЫЕ И ВИРТУАЛЬНЫЕ: РОССИЙСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ГЛАЗАМИ СТАТИСТИКИ

ПРАГМАТИЧНЫЕ И ВИРТУАЛЬНЫЕ: РОССИЙСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ГЛАЗАМИ СТАТИСТИКИ

В настоящее время в России живет почти 24,3 млн человек в возрасте от 15 до 29 лет, что составляет 16,5% всего населения страны. Во Всемирный день молодежи рассказываем, из-за чего молодых россиян относительно немного.

Снижение доли молодых людей в общем населении страны связано с тем, что современная молодежь – это сравнительно малочисленное поколение рожденных в 1989-2003 годах. В ближайшие годы на смену им придет более многолюдная группа родившихся в 2000-х годах.

По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, доля молодежи в общем населении страны составила 24%, в 2002 году этот показатель равнялся уже 23%.

В Ярославской области доля молодежи в общей численности населения по итогам ВПН2010 года составляла еще меньше, чем в целом по России–21%.К 2018 году этот показатель снизился до 16%.

Уровень занятости молодежи в последние годы остается довольно высоким: в возрастной группе 20-24 года в экономике России официально заняты более 43% девушек и 54% юношей.

По данным выборочного обследования рабочей силы в Ярославской области за 2018 год уровень занятости молодежи в возрастной группе 20-24 года у девушек составляет 54%, а у юношей – 66%.

В возрасте 25-29 лет уровень занятости в экономике в целом по России составляет 77% для девушек и 91% для юношей. В Ярославской области — 81% для девушек и 89% для юношей.

Более 88% российской молодежи в возрасте 15-19 лет получают знания в учебных заведениях различного уровня. В Ярославской области в этой возрастной группе учатся более 93% населения.

Интересно, что по данным микропереписи 2015 года, российские девушки оказались более образованными, чем юноши: около 47% девушек и только 35% молодых людей в возрасте 25-34 лет имели высшее образование.

В Ярославской области по данным микропереписи 2015 года около 43% девушек и только 25% молодых людей в возрасте 25-34 лет имели высшее образование.

Данные статистики свидетельствуют, что российская молодежь стала серьезнее относиться к своим успехам и достижениям.

Если по итогам ВПН 2010 г. в Ярославской области высшее образование имели 32% молодежи в возрасте 25-34 года, то к 2015 года (итоги микропереписи 2015 г.) доля молодых людей, имеющих высшее образование, увеличилась до 40%.

При этом главным трендом в молодежной среде можно назвать усиление информационной составляющей.Благодаря развитию IT-технологий для молодых людей нет границ, они очень мобильны, в первую очередь психологически.

Поэтому Интернет-перепись, которая станет частью Всероссийской переписи населения 2020 года, будет доступна и привлекательна в первую очередь для молодежи.

Всероссийская перепись 2020 года, которая впервые будет организована в цифровом формате, позволит получить точные и актуальные статистические данные о численности и составе российской молодежи.

Медиаофис ВПН-2020

[email protected]

+7 (495) 933-31-94 

Сообщества ВПН-2020 в социальных сетях:

https://www.facebook.com/strana2020

https://vk.com/strana2020

https://ok.ru/strana2020

https://www.instagram.com/strana2020

youtube.com

 

Дата создания: 12-11-2019

В молдавской пропрезидентской партии высказались об отношениях с Россией

https://ria.ru/20210713/moldaviya-1741156784.html

В молдавской пропрезидентской партии высказались об отношениях с Россией

В молдавской пропрезидентской партии высказались об отношениях с Россией — РИА Новости, 13.07.2021

В молдавской пропрезидентской партии высказались об отношениях с Россией

Председатель пропрезидентской партии «Действие и солидарность» Игорь Гросу заявил, что намерен строить правильные, прагматичные и предсказуемые отношения с… РИА Новости, 13.07.2021

2021-07-13T21:10

2021-07-13T21:10

2021-07-13T21:10

в мире

молдавия

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/07/0c/1740905465_0:0:2980:1677_1920x0_80_0_0_551fc4ba381c2f2e8c07c7e3a3b58e8c.jpg

КИШИНЕВ, 13 июл – РИА Новости. Председатель пропрезидентской партии «Действие и солидарность» Игорь Гросу заявил, что намерен строить правильные, прагматичные и предсказуемые отношения с Россией.»Мы хотим иметь правильные, прагматичные, предсказуемые отношения с РФ, потому что там живет много наших граждан, у нас есть экономические отношения, которые должны быть прозрачными. Должны исчезнуть списки компаний, которые получили преимущество на экспорт в кабинете Додона, нужно разобраться с проблемой реэкспорта», — заявил Гросу в эфире местного телеканала TVR.Он добавил, что еще одной темой для дискуссии должен стать вопрос обеспечения Молдавии природным газом.Досрочные парламентские выборы в Молдавии прошли 11 июля. По результатам обработки протоколов с участков пропрезидентская партия «Действие и солидарность» получила 52,8% голосов. Блок «Коммунисты и социалисты» поддержали 27,17%. Также в парламент смогла пройти партия «Шор», набрав 5,74. По предварительным подсчетам, партия «Действие и солидарность» получит 63 места в парламенте, блок «Коммунисты и социалисты» — 37 мест, партия «Шор» — 6 мест (возможны расхождения в пределах одного мандата после того, как ЦИК перепроверит оригиналы всех протоколов с избирательных участков). Это значит, что партия «Действие и солидарность» получает парламентское большинство и может самостоятельно сформировать правительство.

https://ria.ru/20210712/moldaviya-1741000570.html

молдавия

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/07/0c/1740905465_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_8c40af57a39d89cdb3014ccb64ea1e39.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, молдавия, россия

В молдавской пропрезидентской партии высказались об отношениях с Россией

Прагматичный реалист: почему доктрина Примакова актуальна и сейчас | Статьи

Во вторник, 29 октября, исполнилось бы 90 лет Евгению Примакову, одному из самых ярких государственных и политических деятелей нашей страны на рубеже тысячелетий. Слова «доктрина Примакова» и «политика Примакова» уже давно стали нарицательными. В верности идеям Евгения Максимовича клянутся и новоявленные почвенники, и откровенные западники, но каждый понимает их по-своему. «Примаков выступал за разрыв с Западном и разворот на восток!» — утверждают одни. «Примаков никогда в жизни не поссорился бы со Штатами и не допустил введения санкций!» — уверяют другие. Внешняя политика Примакова была настолько же сложной и многогранной, каким был он сам. Но именно его идеи — нравится это кому-то или нет — лежат в основе нынешней политики России, и время отказываться от них еще явно не пришло. Подробности — в материале «Известий».

Его университеты

О жизненном пути Евгения Максимовича писали многие — в том числе и он сам, — и наверняка будут писать и сегодня, в день его 90-летия. Биография у Примакова была бурная, интересная, насыщенная. Но здесь важно отметить два момента, которые сыграли в его дальнейшей внешнеполитической деятельности важную роль.

Первое — Примаков был ребенком союзных окраин. Он родился в Киеве, жил в Тбилиси, учился в Баку. С детства его окружали русские, украинцы, грузины, армяне, азербайджанцы, евреи; и он не понаслышке знал и о межнациональных проблемах, и о реалиях союзных республик. Возможно, именно это знание спустя десятилетия заставило его, в отличие от многих других политиков, заявлять о том, что именно постсоветское пространство должно стать главной сферой приложения внешнеполитических усилий — невзирая на все накопившиеся с обеих сторон обиды.

И второе — тот факт, что в позднейшие годы Евгений Примаков чередовал, а чаще совмещал журналистику и науку. Наука учит строгости мышления, умению теоретизировать и четко излагать; журналистика — вниманию к деталям, легкости слога, позволяет проверить выстроенный наукой теоретический каркас на прочность и наполнить его живым содержанием.

Директор Института востоковедения АН СССР академик Евгений Примаков в рабочем кабинете

Фото: РИА Новости/Александр Гращенков

По обеим лестницам Примаков поднялся высоко: стал собкором «Правды» на Ближнем Востоке и главредом иновещания на арабские страны, а также директором Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) — ведущего в стране центра стратегических исследований, который сейчас носит его имя. Журналистика открывала ему одни двери, наука — другие. Возможно, именно благодаря этому профессиональному сочетанию умения Примакова оказались так востребованы на ближневосточном направлении, где ему пришлось выполнять весьма щекотливые поручения ЦК.

Примакова, хотя он и был тесно знаком с тогдашними ближневосточными лидерами (включая Саддама Хусейна и легендарного вождя курдских повстанцев Масуда Барзани), вряд ли можно назвать советским Лоуренсом. Он занимался совсем другим: в то время, как Лоуренс разжигал противоречия в регионе, Примаков пытался их гасить. Его отличало еще одно важное качество — чувство момента: умение не только выдать верный анализ, но и сделать это именно тогда, когда он придется к месту и будет востребован высоким начальством. Это умение не раз пригодилось ему в будущем — в том числе на посту главы МИДа.

Пепелище

9 января 1996 года министр иностранных дел России Андрей Козырев положил на стол президенту Ельцину прошение об отставке. Формально — в связи с избранием его депутатом Госдумы. Фактически — потому что еще немного, и его бы попросили на выход.

Козырев руководил российской внешней политикой с 1991 по 1996 год и зарекомендовал себя за это время как абсолютно одиозная фигура. Кадровый дипломат, он был готов пожертвовать абсолютно всем ради того, чтобы его похвалили в Вашингтоне. Как вспоминал первый министр внешнеэкономических связей России Петр Авен, для Козырева, как и для него, стало шоком то, что страны Запада в начале 1990-х отказались изобретать для России новый «план Маршалла» и давать ей деньги в обмен на лояльность. Это отрезвило многих — но не Козырева.

Редчайший случай: во главе внешней политики страны оказался человек, который ставил интересы зарубежных стран выше своей, которого презирали на Западе и ненавидели в России. Легендарным стал ответ Козырева на вопрос Никсона об интересах новой России: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, и теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».

Президент Российской Федерации Борис Ельцин (слева) во время рабочей встречи с министром иностранных дел РФ Евгением Примаковым

Фото: РИА Новости/Дмитрий Донской

Козырев беспрекословно поддержал план расширения НАТО на восток, с легкостью передавал странам Запада архивы с ценной информацией, поддержал санкции против Союзной Республики Югославия — всего не перечислить. Теоретически и из поражения можно извлечь пользу, наладив связи с бывшими врагами и согласившись на роль младшего партнера в обмен на деньги, защиту и технологии. Но Козырев не сумел сделать даже этого.

Примакову, пришедшему на его место, пришлось в буквальном смысле выстраивать здание новой внешней политики на руинах. И делать это в достаточно тяжелых условиях: Ельцин и его окружение по-прежнему с надеждой смотрели на Запад, надеясь, что Примаков окажется улучшенным изданием неумелого Козырева, а государственники — оппозиционные политики, военные, директора заводов — ждали от нового министра, что он займет жесткую позицию в отношении НАТО и начнет возрождение России как великой державы.

Евгений Максимович не сделал ни того, ни другого. Продолжать заискивать перед Западом он не хотел и не мог; но и начинать новую холодную войну в условиях, когда Россия, лишившаяся с распадом СССР солидной части населения и промышленной мощи, находилась в затяжном внутриполитическом и экономическом кризисе, он не собирался.

Доктрина Примакова

Курс, который выбрал Примаков, из нынешних времен может показаться излишне осторожным. Это был курс компромиссов, бесконечного лавирования, избегания конфликтов. Россия, как провозгласил министр, не собирается становиться ничьим вассалом; это великая держава, которая хочет поддерживать партнерские отношения со всеми и в то же время соблюдать дистанцию в этих отношениях и с Востоком, и с Западом. Одним из приоритетов провозглашалось укрепление влияния на постсоветском пространстве, создание интеграционных проектов, в которых бы Россия играла ведущую роль.

Такой подход означал, что основными качествами российской внешней политики должны стать прагматизм и реализм. В тогдашнем состоянии Россия не способна была стать одним из ключевых мировых игроков, то есть требовалось медленно и упорно восстанавливать экономику, копить ресурсы и налаживать контакты, чтобы в конце концов вновь стать одним из полюсов силы. Эта доктрина чрезвычайно напоминала политику одного из примаковских кумиров — канцлера Горчакова, который в свое время написал, что «Россия сосредотачивается».

Министр иностранных дел РФ Евгений Примаков во время передачи председателю КНР Цзян Цзэминю послания президента РФ Бориса Ельцина, Шанхай, 1996 год

Фото: ТАСС/Песов Эдуард

Это, в свою очередь, означало, что России нужно достигать своих целей во взаимодействии с другими странами, прежде всего с новыми азиатскими гигантами — Китаем и Индией. Козырев настолько перегнул палку, что для того, чтобы отцентровать политику России, требовалось движение на восток, которое ожидаемо плохо было воспринято Западом. Тем не менее Примаков был тверд: Москва должна сотрудничать с Нью-Дели и Пекином, чтобы координировать усилия на международной арене и способствовать движению к многополярному миру.

Для Примакова, однако, это отнюдь не означало возвращения к жесткой конфронтации с Западом. В сложившихся тогда условиях Москва ничего не могла сделать для того, чтобы остановить расширение НАТО; оставалось действовать дипломатическими методами. Был принят «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и НАТО» и создан канал, по которому Россия могла хотя бы донести до Запада свои тревоги, раз уж остановить продвижение альянса на восток всё равно было не в ее силах.

Последствия

Примаков пробыл министром иностранных дел два с половиной года. Потом из здания на Смоленской площади он ушел в кресло премьер-министра, а потом покинул политическую сцену, оставшись, однако, одним из самых авторитетных и уважаемых специалистов по внешней политике в стране.

Анализируя годы пребывания Примакова у власти, можно прийти к довольно неожиданному выводу: большая часть примаковских инициатив и идей так и не реализовалась. Построить треугольник Россия–Индия–Китай (РИК) не удалось; НАТО, несмотря на все созданные механизмы диалога, всё равно отбомбилась по Югославии, наплевав на приличия и даже не озаботившись получением санкции ООН. С созданием на постсоветском пространстве «экономически и политически интегрированного союза государств, способного занять достойное место в мировом сообществе», о котором мечтал Примаков, тоже не сложилось: до сих пор в самых смелых проектах интеграции о политической составляющей речи не идет.

Выступление бывшего премьер-министра РФ Евгения Примакова на Московском экономическом форуме в МГУ

Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов

Но многое из того, что задумывал Евгений Примаков, осуществилось уже после того, как он покинул пост премьер-министра. Россия сосредоточилась достаточно, чтобы вновь стать одним из ключевых игроков на мировой сцене. Реальное стратегическое партнерство с Китаем и Индией, помощь дружественным режимам на Ближнем Востоке, возвращение Крыма, разворот на восток, инвестиции в Африку, проведение независимой внешней политики — об этом во времена Примакова, когда западные санкции обрушили бы экономику России в одно мгновение, приходилось только мечтать.

Фундамент — дипломатический, политический, экономический — для этого возрождения был заложен именно во времена Примакова и с его непосредственным участием. Один демонстративный жест — разворот над Атлантикой — сделал для возвращения России в число мировых держав больше, чем все усилия козыревского МИДа.

Но, может быть, теперь, когда Россия вновь стала одним из главных игроков за мировой шахматной доской, «доктрина Примакова» больше не актуальна? Может, настала пора отказаться от попыток балансировать между Востоком и Западом и выстраивать диалог со всеми странами мира, а вместо этого примкнуть к одной из сторон новой холодной войны между США и Китаем в надежде на быструю победу?

Думается, что нет. Сосредоточение еще не закончено: экономика России по-прежнему относительно слаба, население невелико, и ресурсов для того, чтобы вкладывать их в чужую войну, взять неоткуда. Да и таскать каштаны из огня для других — это скорее в стиле Козырева, а не Примакова.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

4 типа ваших потенциальных клиентов из малого бизнеса

Каждый хотел бы заполучить в качестве клиента крупный банк или аграрный холдинг. Но там все строится на связях и решения принимаются месяцами. Обратите внимание на малый бизнес. Их бюджеты поменьше, чем у структур Ахметова и Коломойского, но вы можете говорить напрямую с собственником. Они меньше колеблются перед тем как сделать заказ, если видят реальную ценность и пользу вашего продукта или услуги для их бизнеса. Изучите 4 самых распространенных типа представителей малого бизнеса и вы сможете чаще и быстрее находить среди них своих будущих клиентов.

НЕ ВСЕ СОБСТВЕННИКИ МАЛОГО БИЗНЕСА ОДИНАКОВЫЕ

Некоторые склонны инвестировать в развитие больше, чем остальные. Какой типаж достался вам?

Компания Infusionsoft совместно с Audience Audit провела специальное исследование с целью выяснить, какие подходы и стратегии поведения обеспечивают успех в малом бизнесе. В ходе исследования «Small Business Market Survey» было выделено четыре типа владельцев малого бизнеса. Представители группы «увлеченные творцы» оказались наиболее активными и эффективными маркетологами, в то время как прагматичные созидатели проявили наименьшую заинтересованность в маркетинге. 

ИСКАТЕЛИ СВОБОДЫ

Согласно исследованию, представители данной группы владельцев малого бизнеса открыли собственную компанию, поскольку хотят самостоятельно контролировать рабочую атмосферу, график и прибыль. Они ценят свое время и верят в то, что владение малым бизнесом позволит им вести тот образ жизни, о котором они всегда мечтали.

Как ведут свой бизнес искатели свободы:

  • Им важно соблюдать определенный образ жизни, иметь полный контроль над бизнесом, самостоятельно определять свой рабочий график, иметь возможность проводить больше времени с семьей;
  • Чтобы успевать все вовремя, они чаще других используют автоматизированный e-mail-маркетинг и специальное программное обеспечение в бухгалтерии, инструменты e-commerce и CRM-системы. Искатели свободы чаще прибегают к использованию  автоматизированных систем управления e-mail-маркетингом;
  • Из всех групп владельцев малого бизнеса они наиболее склонны к использованию программного обеспечения для проектного менеджмента и управления взаимодействием с клиентами;
  • 81% таких предпринимателей работает дома — самый высокий показатель среди всех групп владельцев малого бизнеса. Они также наименее склонны когда-либо вернуться к работе по найму.

Линдсей Баюк, руководитель направления продуктов в Infusionsoft и куратор исследования, отмечает: «Искатели свободы рассматривают бизнес как возможность быть начальником самому себе, а также вести тот образ жизни, который они хотят. Больше всего они ценят собственное время. Прибыль для данной группы не является основным показателем успеха».  

УВЛЕЧЕННЫЕ ТВОРЦЫ

Представители этой группы владельцев малого бизнеса открыли компанию, потому что им нравится то, что они делают. Собственный бизнес дает им чувство удовлетворенности и гордости. Они ценят влияние, которое оказывают на своих клиентов и на окружающий мир. Среди четырех групп владельцев малого бизнеса увлеченные творцы больше всех склонны к помощи другим предпринимателям, они чаще выступают на публике, рассказывая о своем бизнесе.

Как ведут свой бизнес увлеченные творцы:

  •  48% предпринимателей-увлеченных творцов заявляют, что они всегда знали о том, что когда-нибудь будут иметь свой бизнес;  
  •  Они верят в то, что увлеченность своим делом является одним из ключевых факторов успеха в бизнесе. У представителей данной категории также высокая мотивация к качественному обслуживанию клиентов;
  • Бизнес предпринимателей данной группы оказался наиболее успешным и долгосрочным. Их компании легко могут существовать более 10 лет и приносить доход от $100 000 до $1 млн. «Увлеченные творцы» также наиболее оптимистичны. 71% из них считает, что их доходы в этом году будут «выше» или «значительно выше» чем в прошлом;
  • Они демонстрируют наибольшую вовлеченность в использовании маркетинга. Представители данной группы больше тратят на маркетинг, включая digital-маркетинг, SMM, e-mail и контент-маркетинг;
  • Они тщательно следят за финансовыми показателями. 70% увлеченных творцов  используют аналитику при принятии решений — самый высокий показатель среди всех групп предпринимателей.

Баюк отмечает: «»Увлеченные творцы» стараются сделать бизнес из того, чем им нравится заниматься, и гордятся тем, что они делают».

Увлеченные творцы на 46% более склонны к тому, чтобы тратить на маркетинг больше $500 в месяц, а также гораздо чаще используют CRM-системы и ПО для автоматизации маркетинга. Такие предприниматели чаще самостоятельно занимаются e-mail маркетингом и SMM. Логично, что такой стиль ведения бизнеса обеспечивает наибольшую прибыль его владельцам.

СУРОВЫЕ ПЕССИМИСТЫ

Данная группа предпринимателей рассматривает небольшой бизнес скорее в качестве источника повышенного риска, чем прибыли. Данная позиция базируется на вызовах, которые ежедневно вынуждены преодолевать владельцы малого бизнеса. Будучи скептиками, они имеют массу предубеждений и опасений относительно владения небольшой компанией.

Как ведут свой бизнес суровые пессимисты:

  • Многие верят в то, что работа по найму является более безопасной и что работники корпораций пользуются большим уважением, чем владельцы малого бизнеса;
  • 51% данной группы составляют частные предприниматели — наивысший показатель среди всех категорий предпринимателей;  
  • Представители данной группы редко связывают владение малым бизнесом с такими преимуществами как финансовая независимость или наличие дополнительного свободного времени;
  • 53% суровых пессимистов живут с мыслью, что однажды им придется закрыть свой бизнес и достаточно скептически относятся к перспективам его развития на ближайшие 5 лет.

Суровые пессимисты склонны думать, что им придется закрыть свой бизнес, потому что они слишком близко к сердцу принимают ежедневные трудности.

Согласно исследованию, 51% представителей группы суровых пессимистов это частные предприниматели. Эти люди постоянно испытывают нехватку времени, что не позволяет им разработать эффективную маркетинговую стратегию.

ПРАГМАТИЧНЫЕ СОЗИДАТЕЛИ

Представители этой группы предпринимателей рассматривают владение бизнесом как рациональный экономический выбор. Они считают, что небольшие компании более этичны, чем большие корпорации, а также верят в то, что каждый мог бы начать свой бизнес, если бы имел возможность. Они создали свой бизнес для того, чтобы предложить потребителям что-то, чего еще нет на рынке. Такие предприниматели очень гордятся своим делом и рассматривают его как долгосрочный проект.

Как ведут свой бизнес прагматичные созидатели:

  • Владение бизнесом является для них залогом как индивидуальной, так и семейной стабильности;
  • Большинство владельцев бизнеса данной категории вообще не создают сайт для своей компании (сайт есть только у 45%), а также не используют e-mail и контент-маркетинг, SEO-оптимизацию и системы автоматизации маркетинга для привлечения клиентов;
  • В ведении бизнеса они с большей вероятностью будут полагаться на советы семьи и друзей;
  • Как правило, они владеют только одним бизнесом и не собираются его закрывать или продавать.

Линдсей Баюк отмечает: «»Прагматичные созидатели» очень практичны. Маркетинговые технологии для них являются чем-то новым, и, как правило, не привлекательным для того, чтобы инвестировать в них время и ресурсы».

Прагматичные созидатели нацелены на создание семейных бизнес-империй, управление которыми они смогут передать будущим поколениям. В качестве основного инструмента увеличения продаж они часто используют «сарафанное радио».

Понять, к какому типажу относится тот или иной собственник малого бизнеса, легко. Вы сможете определить это буквально с первой встречи. А зная, кто перед вами, вы уже будете заранее понимать, что можно предлагать такому клиенту и на что он может согласиться. 

pragmatic — Викисловарь

Английский [править]

Альтернативные формы [править]

Этимология [править]

со среднефранцузского pragmatique , с позднего латыни pragmaticus («относящийся к гражданскому делу; на латыни, как существительное, человек, сведущий в законе, который приводит аргументы и указывает на адвокатов и ораторов, своего рода поверенный») , от древнегреческого πραγματικός (pragmatikós, «активный, сведущий в делах»), из πρᾶγμα (prâgma, «сделанное, факт»), во множественном числе πράγματα (prágmata, «дела, государственные дела, общественный бизнес и т. д.»), Из πράσσω (prássō,« делать ») (откуда английский практический ).

Произношение [править]

Прилагательное [править]

прагматичный ( сравнительный более прагматичный , превосходный наиболее прагматичный )

  1. Практичный, связанный с принятием решений и действий, которые полезны на практике, а не только в теории.
    Прочная мебель в гостиной для студентов была практична , но непривлекательна.
    • 1988 , Эндрю Рэдфорд, глава 8, в Трансформационная грамматика: первый курс , Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, стр. 423:
      На самом деле эти ограничения не прагматичны по своей природе: то есть неправильная формулировка предложений heed в (60) полностью отличается по своему характеру от странностей таких предложений, как:
      (61)! Этот человек съест любую машину, которая считает его тупым
      , который является чисто прагматичным (т.е.е. заключается в том, что (61) описывает причудливую ситуацию, которой просто не бывает в привычном нам мире, где машины не мыслят, а люди машины не едят).
  2. Философский; иметь дело с причинами, причинами и следствиями, а не с деталями и обстоятельствами; сказал о литературе.
    • 1854 Марш, Дж. Г., «О датировке древней истории», в Журнал классической и духовной филологии [1] , том 1, стр. 53:

      Прагматическая история Полибия это просто история дела , в отличие от описательного и часто поэтического характера, который имел большая часть истории до его времени.

    • 1856 , Мэтью Арнольд, Стихи , стр. 16:

      […] такие объекты принадлежали области комического поэта и более легких видов поэзии. Что касается более серьезных видов поэзии, для прагматической поэзии, если использовать превосходное выражение Полибия, они были более сложными и суровыми в том диапазоне предметов, который они позволяли.

  3. вмешательство в чужие дела; официозный; назойливый.
Синонимы [править]
Антонимы [править]
Термины, указанные ниже, должны быть проверены и соотнесены с определениями (смыслами) указанного выше заглавного слова. Каждый термин должен появляться в том смысле, для которого он подходит. Для синонимов и антонимов вы можете использовать шаблоны {{syn | en | ...}} или {{ant | en | ...}} .
Производные термины [править]
Связанные термины [править]
Переводы [править]

Существительное [править]

прагматический ( множественное число прагматический )

  1. Деловой человек.
  2. Возбужденный.
  3. Государственный указ.

Дополнительная литература [править]


Румынский [править]

Этимология [править]

С французского pragmatique .

Прилагательное [править]

pragmatic m or n ( женский род единственного числа pragmatică , мужской род множественного числа pragmatici , женский и средний род множественного числа pragmatice )

  1. прагматичный
Cклонение [править]

Прагматизм в отношении сложности здравоохранения: наш опыт применения теории сложности и прагматизма в исследованиях в сфере здравоохранения | BMC Medicine

Что такое прагматизм?

Мы предполагаем, что многие медицинские работники будут идентифицировать себя как прагматики.Повседневное использование термина прагматизм подразумевает акцент на практическом и достижимом, а не на теоретическом или идеальном [41]. Эта идея ценить прикладное над теоретическим отражено в философии прагматизма.

Прагматизм возник в конце 1800-х годов в работах Чарльза Пирса, Уильяма Джеймса и Джона Дьюи. В центре прагматизма — отрицание «невозможного вопроса» философии, вопроса о природе отношения разума к реальности [42]. Вместо этого прагматики судят о ценности знаний (и наших способов познания) по их контекстно-зависимой внешней полезности для решения практических вопросов повседневной жизни [43].Совершенное знание невозможно и не требуется. Для прагматизма знание имеет смысл только в сочетании с действием [38].

Между аргументами исследователей социальной сложности и прагматиков есть много общего. Ниже мы исследуем ключевые синергии (вставка 2).

Контекстуализированное исследование

Ключевой особенностью прагматизма является контекстуализация знаний [44, 45]. По мере изменения контекстов меняются и критерии полезности знаний. Точно так же теория социальной сложности требует согласования исследовательского подхода с контекстом и уровнем сложности окружающей среды [4, 9].В теории сложности эти контексты могут включать разные вложенные системы и разные моменты времени [44]. Следовательно, для того, чтобы поддерживать согласованную исследовательскую программу в CAS, требуется объединяющий исследовательский вопрос.

В нашем проекте ответ на вызов, связанный с работой в рамках этой конкретной CAS, проявился в новой формулировке двух глубоко прагматичных исследовательских вопросов: как мы (исследователи) можем помочь улучшить процесс принятия стратегических решений для служб охраны психического здоровья? Что мы можем узнать о ценности в этом процессе? Это позволило нам по мере изменения контекста сохранить тот же фокус для проекта, но изменить и расширить фокус оценки с опыта SLG, чтобы включить, например, адаптацию исследователей к меняющимся потребностям заинтересованных сторон.Решались одни и те же цели, но разными методами.

Непрерывное обучение

Контекстуализация знаний не отвергает перевод знаний между контекстами. Хотя прагматизм действительно считает, что знания нельзя полностью обобщить, он также утверждает, что импортированные знания могут играть роль в формировании наблюдения и восприятия и в предложении возможных решений текущей проблемы [42]. Для науки о реализации объединение глубокого внимания теории сложности к контекстным взаимодействиям и возникающим результатам в сочетании с прагматическим взглядом на трансляцию знаний обеспечивает способ стимулирования коллективного обучения реализации [16, 46], не подчиняясь необходимости обобщения исследований.

Для нашего проекта это побудило нас переопределить успех реализации, а не как строгое соблюдение плана проекта или достижение заранее определенных результатов (т. Е. Публикация четырех имитационных моделей и использование этих моделей для информирования решения), но воспринимаемая полезность проекта для заинтересованных сторон и извлеченные уроки. Как прокомментировал Бирн: « Суть сложности в том, что она полезна — она ​​помогает нам понять то, что мы пытаемся понять » ([18], с.7). В самом деле, мы узнали, что сами имитационные модели не были главным результатом интереса SLG; вместо этого, это было личное понимание, которое участники извлекли из обсуждений концептуального развития и наших презентаций объединенных данных пациентов.

Исследование как социальное действие

Другой ключевой столп прагматизма — активный и социальный характер исследования. Дьюи утверждал, что основная функция исследования — решение социальных проблем [38]. Тем не менее, он также выступает за гибкость в применении, предлагая «, чтобы политика и предложения по социальным действиям рассматривались как рабочие гипотезы, а не как программы, которые необходимо строго придерживаться и выполнять » ([47], стр.151–2).

Эти настроения отражены в теории социальной сложности:

« Сложность / хаос предлагает возможность заниматься наукой, основанной не на гордости, на утверждении абсолютного знания как основы социальных программ, а на смирении по поводу сложность мира в сочетании с обнадеживающей верой в потенциал людей что-то с этим поделать ». ([18], стр. 45).

Прагматизм не только выступает за подход к исследованию, ориентированный на решение проблем, но и за подход, основанный на действиях.Все виды опыта, включая исследования, рассматриваются как вмешательства [42]. Успех исследований в рамках прагматической эпистемологии измеряется последствиями, будь они предсказуемыми или возникающими. Это согласуется с целостным системным взглядом на теорию сложности, где результаты не предопределены заранее, а возникают [36]. Таким образом, теория сложности обеспечивает способ операционализации изучения возникающих последствий, в то время как прагматизм дает стимул к изменениям, измеряя качество исследования с точки зрения его воздействия на социальные изменения.

Оценка различных знаний

Показатель полезности знаний также способствует демократизации научных исследований. Научное знание рассматривается не как качественно другая форма знания, а просто как более формализованная версия повседневного человеческого исследования [48]. Таким образом, наука становится общественным занятием, доступным каждому. Эта идея интуитивного исследования согласуется с темой, выдвинутой многими учеными, защищающими теорию сложности в здравоохранении, о том, что социальные субъекты уже обладают интуитивным ощущением сложности, которое может быть уточнено с помощью теории сложности [4, 9].Теоретики социальной сложности также приводят доводы в пользу естественного соответствия между комплексными подходами и совместным исследованием, при котором системы взглядов участников и исследователей считаются одинаково важными для исследования [20], неудачи допускаются и ожидаются [49], а инновации могут возникать из любая часть системы [9].

В нашем проекте это привело к фундаментальному сдвигу в оценке внедрения с акцента исключительно на опыте участников к оценке, включающей опыт исследователей.На начальном этапе оценки представляла интерес CAS SLG. Наша оценка была сосредоточена на понимании ментальных моделей принятия решений этими людьми и того, как они согласовывали общие групповые процессы и поведение на основе этих индивидуальных моделей. Однако организационная реструктуризация SLG повлияла не только на доступ участников к сбору оценочных данных, но и на подход исследователей к разработке и внедрению имитационного моделирования.Как упоминалось выше, одним из проявлений этого было изменение взаимодействия с членами SLG. Исследователи начали использовать индивидуальные взаимодействия с вовлеченными членами SLG для разработки новых сценариев, непосредственно связанных с портфелем участников SLG. Таким образом, опыт и размышления исследователей стали решающими в понимании реализации проекта после организационной реструктуризации.

И прагматизм, и теория сложности также поощряют сосредоточение внимания на взаимодействиях систем знаний и изучении того, как согласовываются эти пересечения [4, 44, 48].Для нас это проявляется в виде множества тем, вытекающих из обоснованного теоретического подхода к оценке внедрения, включая общение между участниками и исследователем (частота, модальность, содержание), понимание и ожидания от методологии моделирования, а также различные приоритеты результатов между исследователями и участниками. Подход к оценке, основанный на тематическом исследовании, поддерживаемый интервью и неструктурированным наблюдением, позволил выявить эти темы, но остается проблема создания более целенаправленных исследовательских проектов и методов, способных фиксировать, измерять и интерпретировать эти интерактивные и возникающие процессы.

Поддержка исследований смешанных методов

Ключевой темой в развитии исследований социальной сложности является призыв к исследованиям смешанными методами [8, 34]. Однако существует риск, что выбор метода будет определяться принципом «что работает» [50]. Как одна из ключевых эпистемологий для исследования смешанных методов, прагматизм предлагает более структурированный подход к исследованию смешанных методов [42]. Прагматизм призывает к тому, чтобы выбор исследовательских вопросов и методов определялся социальной целью исследования, а не наоборот [42, 45, 51].

Еще один риск, идентифицированный теоретиками сложности, — это упреждающая маркировка системы как сложной [40]; прагматический подход не требует таких априорных предположений. Скорее, он позволяет гибко использовать несколько методов для сбора информации в сложной среде, которая позже может быть интерпретирована с использованием ряда фреймворков. Таким образом, наш плюрализм методов оценки (например, интервью, анкеты, анализ документов, наблюдения) дает нам множество точек зрения, которые необходимо изучить и структурировать по-разному, чтобы в конечном итоге сформировать понимание процесса реализации.

Прагматизм также поощряет размышления и эксперименты, позволяя эволюционировать вмешательства и оценки аналогично CAS [7, 42, 45]. Таким образом, наш сдвиг в оценке от количественного анализа ответов участников на вопросы анкеты на обоснованный теоретический пример исследовательской адаптации не только согласуется с теорией сложности, но и предсказывается ею как совместная эволюция исследователей в контексте. Таким образом, вместо того, чтобы отвергать редукционистский подход классической теории сложности [20], прагматизм позволяет использовать как количественные, так и качественные методы в решении вопроса исследования.Это также позволяет использовать разные определения теории сложности. Теория сложности может быть как онтологией для количественных подходов, так и метафорой для качественных подходов.

Прагматические клинические исследования для оценки результатов, ориентированных на пациента — цикл 1 2021 г.

Письма о намерениях должны были быть отправлены во вторник, 2 февраля 2021 г., до 17:00. ET.
Полные заявки должны были быть поданы во вторник, 4 мая 2021 г., до 17:00. ET.


Подпишитесь на новости о финансировании

Прагматические клинические исследования для оценки результатов, ориентированных на пациента PFA делает упор на соответствующие методологические стандарты и руководство PCORI по разработке и проведению испытаний в реальных условиях.

PCORI стремится финансировать клинические испытания, большие простые испытания или крупномасштабные обсервационные исследования, в которых сравниваются две или более альтернатив для предотвращения, диагностики, лечения или лечения заболевания или симптома; совершенствование подходов к управлению медицинской помощью на уровне системы здравоохранения; или устранение диспропорций в отношении здоровья или медицинского обслуживания. Рандомизированные исследования настоятельно рекомендуются, но не обязательны. .

Предлагаемые исследования должны касаться критически важных клинических решений, с которыми сталкиваются пациенты, лица, осуществляющие уход за ними, клиницисты или системы доставки.Они должны охватывать широко репрезентативные популяции пациентов и быть достаточно большими, чтобы давать точные оценки предполагаемых различий в эффективности и поддерживать оценку потенциальных различий в эффективности лечения в подгруппах пациентов.

Обновлено 4 февраля 2021 г.

Обратите внимание: Принципы затрат PCORI заявляют, что PCORI не будет покрывать затраты на исследовательские вмешательства, которые представляют собой процедуры, лечение, вмешательства или другую стандартную клиническую помощь («уход за пациентом»), которая предлагается для сравнения в исследовательском проекте (« расходы на лечение пациентов »).

Однако для этого цикла финансирования прагматических клинических исследований PCORI проведет пилотное рассмотрение финансовой поддержки заслуживающих внимания заявок, предоставляя хорошо обоснованные и обоснованные запросы на покрытие затрат на лечение пациентов, определенных с учетом изучаемого вмешательства, а также затрат на клинический персонал для тех, кто предоставляет забота. Для получения дополнительной информации об условиях такого покрытия см. Раздел «Покрытие затрат на вмешательство» в объявлении о финансировании. Кандидаты должны представить реалистичный бюджет и сроки, отражающие объем и требования предлагаемого исследования.

Что значит быть прагматичным прогрессистом

Скотт Пек

Мне не нравятся ярлыки. Но когда мне нужна краткая версия того, где я вписываюсь в политический спектр, «прагматичный прогрессив» работает очень хорошо.

Слово «прогрессивный» означает, что я придерживаюсь прогрессивных целей. Например, я бы не стал возражать ни с чем из этого списка позиций сенатора Берни Сандерса (хотя я определенно считаю, что марихуана должна быть легализована, и я бы добавил кое-что к его приоритетам — например, реформа уголовного правосудия и контроль над оружием). .

Но слово «прагматичный» указывает на то, что я думаю, что процесс, который мы используем для достижения этих целей, так же важен, как и их определение. Как сказал д-р Мартин Лютер Кинг-младший: «Итак, я попытался прояснить, что неправильно использовать аморальные средства для достижения моральных целей». Я не собираюсь предполагать, что знаю, что доктор Кинг назвал бы «аморальными средствами», но я выскажу вам несколько идей о своих мыслях.

Один из возможных вариантов — «не позволять лучшему быть врагом хорошего.«Чтобы проиллюстрировать это, я разделяю убеждение сенатора Сандерса, что медицинское страхование с одним плательщиком является идеальным вариантом. Но сам Сандерс указал, что на момент принятия Obamacare в Сенате было, возможно, 8 голосов в пользу единого плательщика. Между тем люди буквально умирали из-за отсутствия медицинской страховки, а медицинские счета были самой частой причиной банкротства. Подождать, пока в Сенате не наберется 60 голосов за единого плательщика, значило бы игнорировать реальные и настоящие потребности людей в этой стране.Создание Obamacare и получение 60 голосов, необходимых для принятия, было прагматичным делом именно потому, что это было выполнимо и значительно улучшило статус-кво. Вот почему в конце концов за него проголосовал сенатор Сандерс.

Но быть прагматиком также означает обращать внимание на возможность сопутствующего ущерба при реализации ваших целей. Что касается вопроса о едином плательщике, это совсем недавно продемонстрировала неспособность Вермонта внедрить такую ​​систему. Они обнаружили, что для этого потребуется 11.Налог на прибыль 5% для всех резидентов. Резкое изменение нашей нынешней системы приведет к появлению крупных победителей и проигравших, а непредвиденные последствия для последних оказались слишком большими, чтобы требовать. В качестве альтернативы прагматик отметил бы отход от медицинского страхования на основе работодателя, созданный биржами Obamacare, как шаг к единому плательщику — за вычетом непредвиденных последствий. Вот что значит играть в долгую игру.

Если есть покровитель прагматиков, то это Рейнхольд Нибур.Он христианский богослов, наиболее известный своей идеей, что мы должны жить в мире таким, какой он есть, а не таким, каким мы хотим его видеть. Это означает, что для участия в социальных изменениях нужно запачкать руки. Чистота в погоне за целями — не вариант. Вот как это описал Уилфред М. Макклей:

Нибур отверг как простую «сентиментальность» прогрессивную надежду на то, что расплата за индивидуальный грех может быть преодолена с помощью разумной социальной реформы и что Америка может со временем превратиться в любящее сообщество единомышленников, держащихся за руки вокруг национального костра. .Вместо этого, преследование хороших целей на арене национальной и международной политики должно было полностью и реалистично учитывать некрасивость человеческой натуры и непривлекательную природу власти. Христиане, заявлявшие о своем желании творить добро на этих аренах, должны были быть готовы запачкать свои руки, поскольку существующие общественные отношения поддерживались принуждением, и только противодействие принуждению могло их изменить. Все остальное было притворством и несбыточными мечтами.

Это может показаться несовместимым с идеей предотвращения непредвиденных последствий.Но на самом деле все это одно целое. Прагматики признают, что сопутствующие убытки будут, и они тщательно выбирали средства, чтобы их ограничить. В случае ACA как реформы здравоохранения это означало — в определенной степени — запачкать руки, ложась спать с медицинскими страховыми и фармацевтическими компаниями. Весь подход администрации Обамы к стимулированию реформ в подобных учреждениях, а не к их обязательству, — это способ ограничить негативную реакцию, которая приводит к непредвиденным последствиям.Вот что значит жить в мире таким, какой он есть.

Конечно, у прагматичного прогрессива есть свои подводные камни. Самым важным является то, что иногда грань между запачканием рук и кооптацией ваших целей становится очень узкой. Как говорится, «ложись с собакой, вставай с блохами». Вот почему мы так часто слышим, как президент Обама (настоящий прагматик) говорит о важности своей Полярной звезды. Чтобы избежать такой возможности, прагматику важно «следить за призом».”

Сохранять наши убеждения, основанные на главном


Легко потеряться в абстрактном мышлении и чрезмерном философствовании. Прагматический мыслитель знает, что их убеждения имеют значение только в той мере, в какой они оказывают реальное влияние на нашу жизнь.


У всех нас есть философия жизни, осознаем мы это или нет.

Ваша философия отражает ваши убеждения о том, как устроен мир, а также ценности, которые вы стремитесь достичь и отстаивать.Но философия — это не просто набор идей, которые живут в вашей голове, она также дает вам руководство, как действовать и делать выбор в реальном мире.

Это одна из главных тем классической работы психолога Уильяма Джеймса «Прагматизм». Он подчеркивает, что наши убеждения часто могут иметь последствия, и именно мера этих последствий в конечном итоге показывает нам, действительно ли убеждение или нет.

Философия часто может стать излишне запутанной, абстрактной и сложной.Многие философы могут потеряться в своих головах, не задумываясь о том, как их идеи применимы к их реальной жизни (если вообще).

Это главная причина, по которой я нахожу версию прагматизма Уильяма Джеймса такой освежающей. В отличие от многих других философов, Джеймс удивительно ясен и прост. Он не уходит слишком далеко в абстрактные мысли, не возвращая вещи обратно в практическое и конкретное.

В этой статье я собираюсь выделить некоторые ключевые идеи Уильяма Джеймса, а затем приложу все усилия, чтобы дать их интерпретацию и то, как они соотносятся с общей философией прагматизма.

Какая разница, правда ли это?

    «Какая разница практически для любого, если бы это понятие, а не это понятие было верным? Если никакой практической разницы не прослеживается, тогда альтернативы означают практически одно и то же, и все споры праздны. Всякий раз, когда спор является серьезным, мы должны иметь возможность показать какое-то практическое различие, которое должно вытекать из правоты одной или другой стороны ».

В философии часто встречаются давние дилеммы вроде «свобода воли vs.детерминизм »или« разум против материи », но часто ответы, предоставляемые большинством философов, не имеют большого значения для нашей повседневной жизни.

Например, есть ли у вас свобода воли, в какой степени это меняет ваше повседневное поведение? Или, если мир — это всего лишь одна большая симуляция в вашем уме, в какой степени он меняет ваш повседневный выбор?

Может быть, ответы на эти вопросы действительно принесут вам большую практическую пользу, но если нет, то это относительно бессмысленные вопросы, о которых стоит беспокоиться.

Один из способов избежать чрезмерного философствования в нашей жизни — спросить себя: «Если это правда или это правда, какая разница с практической точки зрения?» Если ни один из ответов не имеет для вас большого значения, тогда нет смысла искать ответ (кроме как в качестве интеллектуального упражнения).

Цель истины по прагматизму

    «Идеи (которые сами по себе являются частью нашего опыта) становятся правдой лишь постольку, поскольку они помогают нам установить удовлетворительные отношения с другими частями нашего опыта.

Согласно Джеймсу, цель истины — выявить взаимосвязь между одним и другим опытом.

Например, когда человек впервые открыл, как создавать огонь, это знание помогло нам создать состояние тепла из состояния холода. Это всего лишь одно из непосредственных эффектов огня, но оно оказалось очень полезным, и именно поэтому эти знания продолжали жить на протяжении поколений.

Любое истинное знание дает нам определенную степень понимания того, как работает реальность (или, более конкретно, как один опыт, который мы переживаем, соотносится с другим опытом, который у нас есть).Когда мы начнем получать знания об этих различных переживаниях и о том, как они связаны, мы можем начать использовать этих знаний, чтобы лучше ориентироваться в нашем мире.

«Истина», которая не имеет значения для нашего опыта, бесполезна и, вероятно, не имеет большого значения, верим мы в нее или нет.

Отказ от упрямых принципов

    «Отношение [прагматизма] — это отвлечение внимания от главных вещей, принципов,« категорий », предполагаемых потребностей и стремление к последнему, плодам, последствиям, фактам.

Многие философы (особенно те, которые следуют «рационалистической» традиции) склонны начинать свою философию с определенного набора принципов. Затем они смотрят на мир и пытаются понять его, основываясь исключительно на этих принципах.

Да, принципы могут быть ценным ориентиром, но они также могут препятствовать более детальному пониманию того, как устроен мир. Если вы слишком последовательно следуете какому-либо принципу, это часто требует игнорирования контекстов или ситуаций, в которых этот принцип может не применяться.

Наш мир сложен. Контекст имеет значение. Прагматик знает, что нельзя слишком сильно цепляться за какой-либо один принцип, потому что он, скорее всего, может оказаться в ситуации, которую не мог предвидеть, где принцип не дает желаемого эффекта.

Совершенно нормально время от времени отказываться от своих принципов. Не считайте это лицемерием, это просто означает, что вы не знаете всего и вам необходимо изменить свои убеждения перед лицом новых знаний и опыта.

Признание того, что наши принципы не всегда работают, является важной частью роста и взросления как личности.

Наше понимание истины всегда меняется

    «Между тем мы должны сегодня жить той правдой, которую мы можем узнать сегодня, и быть готовы завтра называть это ложью. Птолемеевская астрономия, евклидово пространство, аристотелевская логика, схоластическая метафизика были целесообразными на протяжении веков, но человеческий опыт вышел за эти пределы, и теперь мы называем эти вещи только относительно истинными или истинными в пределах этих границ опыта.”

Объем наших знаний и понимания постоянно меняется. То, что мы считаем «истиной» сегодня, не обязательно завтра будет считаться «правдой».

Хотя наука часто является одним из лучших методов открытия истины, сама наука всегда развивается и меняется. Сделаны новые наблюдения. Открываются новые факты. Возникают новые теории.

Например, законы движения Ньютона были основной парадигмой физики. И хотя эти законы по-прежнему полезны в определенных контекстах, мы знаем, что эти законы не всегда применимы к другим областям физики, таким как общая теория относительности и квантовая механика.

По мере того, как мы узнаем больше, мы также узнаем ограничения наших предыдущих знаний. Мы всегда должны помнить, что наше нынешнее понимание истины никогда не является «совершенной» или «полной» картиной. И мы должны быть готовы обновлять это понимание по мере того, как узнаем что-то новое.

Как мы объединяем старые знания с новыми знаниями

    «Наши умы растут местами; и, как жирные пятна, пятна распространяются. Но мы позволяем им распространяться как можно меньше: мы сохраняем неизменными как можно больше наших старых знаний, как можно больше наших старых предрассудков и верований.Мы исправляем и переделываем больше, чем обновляем. Новизна впитывается; он окрашивает древнюю массу; но он также окрашен тем, что его поглощает. Наше прошлое воспринимает и взаимодействует; а в новом равновесии, в котором заканчивается каждый шаг вперед в процессе обучения, относительно редко происходит добавление нового факта в исходном виде. Чаще всего его добавляют приготовленным, так сказать, или тушатым в старом соусе ».

Наши старые знания и новые знания всегда смешиваются случайным и беспорядочным образом.

Для начала, ваши старые знания могут повлиять на ваши новые знания. Все мы приходим в мир с определенным предубеждением (или предвзятым представлением о том, как устроен мир), и это предубеждение будет влиять на то, как вы воспринимаете новые знания и новую информацию.

Когда ученый проверяет свою гипотезу, эта гипотеза сама по себе является влиянием более старых знаний и более старой научной литературы. Это редко случается совершенно неожиданно.

Затем, когда вы узнаете что-то новое, это новое знание также повлияет на ваши старые знания.В свете новой информации вы можете оглянуться на старую информацию и понять ее другим и более тонким образом.

Когда Джеймс говорит, что «новый факт редко добавляется в сыром виде», он имеет в виду, что мы не просто изучаем новую информацию и аккуратно сохраняем ее в нашем мозгу, где другие факты не затрагивают ее.

Вместо этого наши знания больше похожи на сложную сеть соединений, и каждый раз, когда к этой сети добавляется новый узел, он немного изменяет саму сеть.

Ловушка поиска единой всеобъемлющей истины

    «Я прочитал в старом письме — от одаренного друга, который умер слишком молодым — эти слова:« Во всем, в науке, искусстве, морали и религии, ДОЛЖНА быть одна система, которая правильна, а ВСЕ другие неправильные ». Как характерен энтузиазм определенного этапа юности! В двадцать один год мы принимаем такой вызов и надеемся найти систему. Большинству из нас даже позже никогда не приходит в голову, что вопрос «Что такое истина?» Не является реальным вопросом (не относящимся ко всем условиям) и что все понятие истины является абстракцией от факта истин во множественном числе.

Когда молодые интеллектуалы и философы впервые начинают интересоваться «истиной», они часто попадают в ловушку, пытаясь найти ту ОДНУ истину или ОДНУ теорию, которая объясняет все во Вселенной.

Этот абсолютизм иногда может принимать форму общих духовных убеждений, таких как «Все едино» или «Бог есть все».

Хотя Джеймс признает, что эти убеждения могут иметь некоторую истину на прагматическом уровне (например, если они понимаются в контексте обеспечения чувства любви, комфорта и безопасности), эти убеждения не могут рассматриваться как единственное объяснение правда.

Вместо этого прагматизм использует более плюралистическое представление об истине.

Он признает множество истин в самых разных контекстах. Существуют разные истины для описания биологии, физики, химии, психологии и экономики — и маловероятно, что мы когда-либо найдем единую теорию, которая красноречиво описывает все эти области простым и понятным образом.

Поиск единой всеобъемлющей истины может быть ловушкой, потому что это часто означает поиск легких и простых ответов, а не признание бесконечной сложности мира.

Вывод

Эти основные моменты из Pragmatism дадут вам хорошее представление о том, что такое философия и почему она важна для вашей жизни.

Общая мантра прагматических мыслителей гласит: «Истина — это то, что работает». И я думаю, что это может быть очень полезным отношением, потому что оно часто исключает ненужные абстракции и философские размышления, но вместо этого удерживает нас на основе реальных результатов, к которым приводят наши убеждения.

Когда философию невозможно применить к нашей жизни в реальном мире, она становится не чем иным, как «умственной мастурбацией».«Это может заставить нас чувствовать себя хорошо, но на самом деле это ничего не дает и не имеет для нас никакого реального значения в конце дня.


Будьте в курсе новых статей и ресурсов по психологии и самосовершенствованию:

Рефакторинг вашего Wetware (программисты-прагматики): Хант, Энди: 0852766001452: Amazon.com: Книги

Будьте в правильном уме

Когда мы лучше поймем мозг, мы найдем способы использовать недостаточно используемые аспекты мышления, чтобы способствовать лучшему творчеству и решению проблем, а также более эффективно собирать и обрабатывать опыт.

Мы также посмотрим, откуда берется интуиция. Интуиция, отличительная черта эксперта, оказывается хитрым зверем. Он вам нужен, вы на него полагаетесь, но вы также, вероятно, боретесь против его постоянного использования, не зная почему. Вы также можете с подозрением относиться к своей интуиции и интуиции других, ошибочно думая, что она «ненаучна».

Мы посмотрим, как это исправить и дать вашей интуиции больше свободы.

Отлаживать свой разум

Интуиция — фантастический навык, если только он не ошибается. В человеческом мышлении существует большое количество «известных ошибок». У вас есть встроенные предубеждения в вашем познании, влияние со стороны вашего рождения и со стороны вашей когорты (тех, кто родился примерно в то же время, что и вы), ваша врожденная личность и даже проблемы с подключением оборудования.

Эти ошибки в системе часто вводят вас в заблуждение, затуманивая ваши суждения и подталкивая к плохим, даже катастрофическим решениям.

Знание этих распространенных ошибок — первый шаг к их устранению.

Учиться сознательно

Теперь, когда мы получили хорошее представление о том, как работает мозг, мы начнем более осознанно изучать, как использовать преимущества системы, начиная с обучения.

Обратите внимание, что я имею в виду обучение в самом широком смысле, охватывающее не только новые технологии, языки программирования и тому подобное, но также ваше изучение динамики команды, в которой вы работаете, характеристик развивающегося программного обеспечения, которое вы создаете, и скоро. В эти времена мы должны постоянно учиться.

Но большинства из нас никогда не учили, как это сделать, поэтому мы стараемся как можно лучше управлять этим.Я покажу вам некоторые особые приемы, которые помогут улучшить ваши способности к обучению. Мы рассмотрим методы планирования, интеллект-карты, технику чтения, известную как SQ3R, и когнитивную важность обучения и письма. Вооружившись этими методами, вы сможете быстрее и проще усваивать новую информацию, получать больше информации и лучше сохранять эти новые знания.

Прагматический подход к социальным наукам

Попытайтесь сформулировать прагматический подход к социальной науке на основе философской традиции прагматизма и обсудите, насколько он будет похож на критический подход или отличаться от него.

Введение

Литература, в которой обсуждаются проблемы традиционных социальных наук, впечатляет, но до сих пор было немного хорошо сформулированных альтернатив. Это эссе обращается к одному из них, прагматизму или убеждению в том, что знание возникает из практики и должно быть практическим, и сравнивает его с другим, а именно критическим подходом Фуко, основанным на взаимосвязи между властью, знанием и дискурсом. Это оправдывается сложной взаимосвязью между ними, поскольку они имеют как фундаментальные сходства, так и несоизмеримые различия.Следуя прагматическому духу достижения лучшей ориентации в сложном мире, в этом эссе сначала будет сделан набросок прагматического подхода к социальной науке, прежде чем обсуждаться, как прагматизм и критический подходы имеют общие отправные точки, но фундаментально различаются в своем понимании целей социальных наук. Повсюду основное внимание будет уделяться методологии или широким онтологическим и эпистемологическим допущениям, присутствующим в каждом подходе, а не конкретным методам исследования (Vuketic 2011: 1297).Применяются обычные предостережения об упрощении разнообразных интеллектуальных традиций.

Прагматический подход к социальным наукам

а. Философская традиция прагматизма: набросок

Прагматическая мысль была в значительной степени развита в Соединенных Штатах в конце 19 и начале 20 -х годов веками таких авторов, как К. С. Пирс, Уильям Джеймс, Джон Дьюи и другие (Hammersley 1989 ), и, вслед за Джеймсом, состоит из двух центральных элементов: прагматического метода и теории истины.Ключ к прагматическому методу — приверженность конечным причинам и результатам практики, а не абстрактным первопричинам. Поэтому он «пытается интерпретировать каждое понятие, отслеживая его соответствующие практические последствия»; если нет разницы в результатах, метафизический спор бесполезен (James 1995: 18). Таким образом, объяснения направлены на понимание нашей сложной реальности, в то время как теория истины Джеймса рассматривает теории как полезные инструменты. Таким образом, идеи верны при условии, что они помогают нам включать и связывать новый опыт с существующим набором мнений с минимальными нарушениями и противоречиями с другими жизненно важными преимуществами, т.е.е. «Истинно во многом… истинно инструментально» (Джеймс 1995: 23).

Это проистекает из стремления к полезным знаниям, всегда ориентированным на практику, а не на метафизические «истины». Это достигается методом абдукции, который предполагает, что главным соображением должно быть «Экономия денег, времени, мысли и энергии» (Peirce 1965: 419). Это позволяет нам прагматично выбирать, какие теории развивать среди множества правдоподобных, уже предложенных нашей естественной склонностью, оценивая их пригодность.Согласно этой точке зрения, знания сначала генерируются посредством творческого процесса, затем фокусируются на применении экономических соображений по поводу похищения, за которыми следуют умозаключения и подтверждение индуктивной теории (McKaughan, 2008). Таким образом, прагматизм прочно принадлежит эмпирику и эмпирическому лагерю философии, выступая против метафизических допущений рационализма и сосредотачиваясь на том, как люди адаптируются к своей среде, включая новый опыт во время своей практики, что само по себе является отправной точкой и конечной точкой для знания (Hammersley 1989: 45-46).

г. Прагматично заниматься социальными науками

Прагматизм в социальных науках, и особенно в международных отношениях, по-прежнему привержен «решению» проблем в реальном мире путем генерирования полезных знаний, подтвержденных консенсусной теорией истины. Следуя Фридрихсу и Кратохвилю (2009), он контрастирует со стандартными методологиями и подвергается критике по двум причинам. Во-первых, эти методологии связаны с онтологическим реализмом, который предполагает мир, независимый от наблюдателей, тогда как социальный мир характеризуется интерсубъективно разделяемым пониманием.Во-вторых, это также делает недействительной теорию соответствия истины, поскольку знание становится все ближе и ближе к некой «реальности» где-то «где-то там». Напротив, прагматизм означает эпистемологический инструментализм, вытекающий из представленного выше взгляда на теории как инструменты, которые должны обеспечивать ориентацию в сложном социальном мире, а также за консенсусную теорию знания, в которой знания оцениваются научными и внешними сообществами.

Основываясь на этой критике, прагматический подход к социальным наукам, вероятно, будет рассматривать генерацию знаний следующим образом.Во-первых, проблемы возникают в мире человеческой практики, понимаемой как «динамическая взаимосвязь между [социальными] смыслообразующими правилами и ансамблями [индивидуальных] факторов диспозиции» (Franke and Weber 2012: 8). Эти проблемы порождают новые аспекты, которые наши старые концепции не могут объяснить и, следовательно, требуют познания и генерации знаний, что является вторым шагом. Здесь исследователь использует методы для получения полезных знаний, таких как похищение, которое рассматривается как «эвристическая стратегия … нацеленная на своего рода полезное знание, которое должно помочь нам найти свой путь сквозь сложности социального мира» (Friedrichs and Kratochwil 2009: 711) или, альтернативно, другие прагматические стратегии, такие как аналитический эклектизм (Сил и Катценштейн, 2010).Наконец, научные и внешние сообщества призваны оценить полезность этих знаний; таким образом прагматизм подчеркивает «рефлексивную практику дискурсивных сообществ ученых» (Friedrichs and Kratochwil 2009: 711). Что особенно важно, это означает, что «истина» постоянно пересматривается, обсуждается, интерпретируется в свете ее полезности в новых непредсказуемых ситуациях. Таким образом, «наши текущие целесообразные теории, философии и истины… могут однажды стать бесполезными, то есть ложными» (Franke and Weber 2012: 16).Таким образом, научное знание больше не актуально вне времени, а исторически обусловлено.

В целом, этот подход дает нам альтернативу картезианским тревогам, преследующим традиционную социальную науку. В частности, это открывает путь как к теоретизирующей практике, так и к рефлексивной практике генерации знаний. Тем не менее, это его ключевая озабоченность человеческими действиями и практикой как источником проблем и сферой, в которую теории должны вносить полезный вклад.

Прагматизм и критические подходы

К прагматизму присоединяется критический подход Фуко в его оппозиции онтологическому реализму и позитивизму традиционных социальных наук.Действительно, при ближайшем рассмотрении эти два подхода объединяют больше, чем просто отвращение к метафизическим объяснениям. Поэтому полезно изучить их сходства и различия с прагматической целью определить, есть ли взаимодополняемость или их различия принципиально несовместимы.

а. Сходства: общие начальные точки

Возможно, наиболее существенное сходство состоит в том, что и прагматический, и критический подходы принимают человеческую практику в качестве отправной точки и объекта анализа и избегают метафизических рассуждений, основанных на первых принципах.Действительно, оба подхода сосредоточены на влиянии наших знаний на социальный мир. Таким образом, в случае прагматизма реальный мир является источником проблем и полигоном для проверки полезности теорий, в то время как критические подходы исследуют, как человеческое поведение и действия формируются под воздействием мощных дискурсов. В самом деле, помимо хорошо известного детального эмпиризма Фуко, можно также увидеть явную приверженность практике в качестве отправной точки в критерии того, что генеалогии должны быть «эффективными», т. Е.е. сосредоточиться на «проблеме» нашего «нормального» поведения (Vuketic 2011: 1301-1302). Этот акцент на практике также приводит оба подхода к тому, что Лиотар назвал «недоверием к метанарративам».

Более того, это общее недоверие ведет к отказу от разума как критерия истины. Таким образом, в то время как прагматизм избегает метафизического оправдания рационализма, критические подходы идут еще дальше и часто проблематизируют претензию разума над истиной (Scheurich and McKenzie 2006: 844).Вместо этого, как показано выше, прагматизм рассматривает истину как установленную посредством консенсуса в научном сообществе, что очень похоже на идею Фуко о «режимах истины», устанавливаемых доминирующим «научным» дискурсом. Если довести эти сходства до логических выводов, истина, таким образом, рассматривается как никогда не фиксированная, не универсально достоверная и постоянно переопределяемая, интерпретируемая и восстанавливаемая. Историческая случайность истины подробно описывалась выше в связи с прагматизмом, но полезно отметить, что фундаментальная цель генеалогии, критического метода сигнатур, состоит в том, чтобы раскрыть именно этот процесс (Carabine 2001: 275-276).Тем не менее, в то время как в случае прагматизма пересмотр истины является просто следствием оценки полезности, критический подход рассматривает это как фундаментальную социальную динамику.

Наконец, оба подхода явно предполагают большую рефлексивность роли научных сообществ в генерации знаний. Это очевидно в прагматизме, где, используя язык критических подходов, Фридрихс и Кратохвиль выделили «рефлексивную практику дискурсивных сообществ ученых» (2009: 711).При критическом подходе знания, генерируемые научным сообществом, играют ключевую роль на двух уровнях: во-первых, как доминирующий дискурс, оправдываемый ссылкой на объективную «науку» (Foucault 2008: 319), и, во-вторых, как основа как дискурса, так и мощность.

Короче говоря, подобный упор на власть, случайность истины и рефлексивность научных сообществ приводит к общему скептическому взгляду на однонаправленный «прогресс» в науке. Прагматизм и критические подходы также имеют другие общие аспекты, такие как методы, которые делают причинные утверждения, хотя и не позитивистского типа (Friedrichs and Kratochwil 2009, Vuketic 2011), и определенную слабость в работе с процессом изменений (из-за предвзятости статус-кво «новых». ‘истины, основанные на старых убеждениях научных сообществ и подавляющем влиянии доминирующих дискурсов, соответственно)

г. Различия: помощь исследователям или критика общества?

Возможно, наиболее разительным различием между этими подходами является конечная цель изучения практик: в то время как прагматизм направлен на включение понимания новых проблем, чтобы достичь удовлетворительного душевного спокойствия и вернуться к рутине, критические подходы явно сосредоточены на силе. Таким образом, они стремятся выявить властные отношения в повседневной жизни (о которых люди могут даже не знать) посредством изучения того, как власть / знания составляют доминирующий дискурс (Carabine 2001).В свою очередь, это ведет к совершенно иному фокусу, поскольку прагматизм работает на уровне исследователя, ищущего полезные теории, в то время как подходы Фуко подразумевают приверженность критике на уровне общества. Этот раскол четко отражается в разделении руководящих принципов исследования: экономия и эффективность, с одной стороны, и эмансипация, с другой. Сомнительно, в какой степени научный этос и цели прагматизма могут быть успешно согласованы с (неявным) морально-этическим аспектом раскрытия властных отношений в обществе.Под полезностью знаний здесь понимаются разные вещи в зависимости от предпочтительного подхода.

Второе важное различие можно найти на уровне логики умозаключений. Действительно, критические подходы разработали набор методов для достижения своих целей, но эти методы исследования редко дополняют другие традиции. В самом деле, инструменты археологии / генеалогии и дискурс-анализа настолько тесно переплетены с критическими подходами и настолько специфичны, что сомнительно, что они могут быть согласованы либо с экономикой исследования, либо с логикой вывода самого похищения. более общий и эклектичный подход.Тем не менее, возможно (и полезно) попытаться прагматично разработать новые инструменты анализа для критических подходов.

Это связано с третьим эпистемологическим различием, а именно с тем, что проблемы находятся в разных местах. В прагматическом исследовании проблемы возникают из-за поиска удовлетворительного объяснения вопросов, которые озадачивают и тревожат исследователя. Однако критические подходы следуют другой логике: они ищут то, что считается нормальным, рутинным, и стремятся проблематизировать эту нормальность, которая обычно не представляет проблемы для прагматика.Это различие, в свою очередь, отражается в том, как прагматизм стремится соединить старые и новые концепции с минимальным когнитивным нарушением, в то время как разрыв является ключом к мысли Фуко и, по сути, к генеалогическому подходу к истории, который стремится объяснить именно эти разрывы с точки зрения конфликта, власти. , и дискурс (Scheurich and McKenzie 2006: 844 852).

Заключение

Таким образом, в этом эссе сначала был предложен прагматический подход к социальным наукам, а затем обсуждалась взаимосвязь между прагматизмом и критическими подходами с точки зрения сходства и различий.В целом, они едины в своих отправных точках и в своем неприятии традиционных подходов, но существенно различаются в том, означает ли этот отказ просто их отвержение или, скорее, активное сопротивление влиянию власти / знаний. Были попытки слияния (Hamati-Ataya 2012), в первую очередь с позиций неопрагматизма Рорти (Rorty et al., 2004), но в поисках взаимоприемлемой золотой середины их эклектичный выбор часто обходил фундаментальные вопросы совместимости и дальнейшего развития. необходимо исследование, возможно, в соответствии с такими понятиями, как семейное сходство.В определенной степени прагматизм и критический подход выиграют от включения идеи власти и рассмотрения похищения как исследовательской стратегии. Тем не менее цель этого эссе была прагматической: прояснить путаницу, чтобы помочь нам ориентироваться в сложном социальном мире исследовательских методологий.

Библиография

Карабин, Жан, 2011. «Незамужнее материнство 1830–1990: генеалогический анализ». В Маргарет Ветерелл и др., ред. Дискурс как данные: руководство для анализа . Лондон: Сейдж, стр. 267-284.

Фуко, Мишель, 2008. «Две лекции: сила / знание». В Стивен Роуч, изд., Критическая теория и международные отношения: Читатель . Лондон: Рутледж, стр. 317-326.

Franke, Ulrich, and Weber, Ralph, 22012. «В отеле Papini: о прагматизме в изучении международных отношений». Европейский журнал международных отношений [готовится к печати, опубликовано в Интернете 10 июня 2011 г., 23 стр.].

Фридрихс, Йорг и Кратохвиль, Фридрих, 2009. «О действии и знании: как прагматизм может способствовать развитию исследований и методологии международных отношений». Международная организация , 63 (4), стр. 701-731.

Хамати-Атая, Инанна, 2012. «За пределами (пост) позитивизма: упущенные обещания системного прагматизма». International Studies Quarterly , 56 (2), стр. 291-305.

Хаммерсли, Мартин, 1989. «Прагматизм». In Мартин Хаммерсли, Дилемма качественного метода: Герберт Блюммер и чикагские традиции .Лондон: Рутледж, стр. 44-65.

Джеймс, Уильям, 1995 [1907]. «Что значит прагматизм». В Уильям Джеймс, Прагматизм . Нью-Йорк: Довер, стр. 17-32.

Катценштейн, Питер и Сил, Рудра, 2010. «Аналитический эклектизм в изучении мировой политики: реконфигурация проблем и механизмов в рамках исследовательских традиций». Перспективы политики , 8 (2), стр. 411-431.

МакКоган, Дэниел, 2008. «От гадкого утенка до лебедя: К.С. Пирс, Похищение и поиск научных теорий. Труды Общества Чарльза С. Пирса , 44 (3), стр. 446-368.

Пирс, Чарльз Сандерс, 1965 [1903]. «Методы достижения истины». В Чарльз Сандерс Пирс, Собрание бумаг Чарльза Сандерса Пирса, Vol. 5 . Гарвард: Издательство Гарвардского университета, стр. 414-424.

Рорти, Ричард, Патнэм, Хилари, Конант, Джеймс, Хелфрич, Гретхен, 2004. «Что такое прагматизм?» Think 3 (8), стр. 71-88.

Шойрих, Джеймс Джозеф и Маккензи, Кэтрин Белл, 2006.«Методологии Фуко: археология и генеалогия». In Norman Denzin and Yvonna Lincoln, eds., The Sage Handbook of Qualitative Research . Лондон: Сейдж, стр.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *