Тест на депрессию шкала бека онлайн: Шкала депрессии Э. Бека — Пройти онлайн тест

Очистить

Онлайн тест — Шкала депрессии Гамильтона

Шкала депрессии Гамильтона используется для количественной оценки тяжести симптомов депрессии и является одним из наиболее широко используемых и принятых инструментов оценки депрессии. Шкала основана на оценке симптомов депрессии, таких как  пониженное настроение, чувство вины, суицидальные мысли, нарушения сна, высокий уровень беспокойства, потеря веса и т. п.

Шкала  Гамильтона для оценки депрессии (The Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD) или The Hamilton Depression Rating Scale (HAMD, HDRS)) была разработана профессором Максом Гамильтоном в 1960 году. (Hamilton, M: A rating scale for depression, Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 23:56-62, 1960)

Из чего состоит тест Шкала депрессии Гамильтона:

Шкала содержит 17 пунктов, каждый пункт оценивается от 0 до 2 или от 0 до 4.  Сумма всех набранных баллов составляет общий балл, по которому и производится количественная оценка степени тяжести депрессии.

Суммарный балл классифицируются следующим образом:

0 — 7 = Нормальное состояние
8 — 13 = Легкое депрессивное рассройство
14 — 18 = Депрессивное расстройство средней степени тяжести
19 — 22 = Депрессивное расстройство тяжелой степени
23 — 52 = Депрессивное расстройство крайне тяжелой степени тяжести

Ограничения в использовании шкалы депрессии Гамильнона:

Шкала Гамильтона для оценки депрессии содержит относительно большое количество соматических симптомов и относительно немного когнитивных или аффективных симптомов. Такое распределение симптомов не случайно — дело в том, что стандартная версия шкалы Гамильтона предназначена для заполнения обученным клиницистом, а не пациентом, и значительная часть информации собирается врачом путем наблюдения, а не прямого опроса.  Все вопросы для заполнения теста должны формулироваться специалистом в соответствии со стандартизированным интервью — чтобы максимально исключить роль личности опрашивающего врача. Поэтому, в частности, тест широко используется в медицинском сообществе, но практически не используется психологами.

Когда использование шкалы Гамильтона для оценки депрессии обосновано:

1. Шкала депрессии Гамильтона может быть полезной шкалой для пациентов с нарушениями когнитивного поведения, которые трудно справляются с инструментами самоотчета.
2. Оценки шкалы оценки депрессии Гамильтона хорошо коррелируют с оценками BDI-II и могут использоваться вместо самоотчета, когда пациент не может читать.
3. Также тест Гамильтона  можно использовать, когда есть опасения относительно точности самоотчета пациента.

Прежде чем пройти онлайн тест Шкала Гамильтона для оценки депрессии:

Помните — тест Гамильтона не предназначен для самостоятельной оценки депрессии. Основное предназначение этого онлайн варианта теста — помощь в подсчете баллов и сохранение результатов. Если вы не являетесь опытным клиницистом, вам лучше предпочесть тест Занга или Бека.

Внимательно прочитайте каждое утверждение и выберите пункт, который лучше всего отражает ваше состояние в течение последней недели:

1 — ПОНИЖЕННОЕ НАСТРОЕНИЕ (переживание печали, безнадежности, беспомощности, малоценности; склонность к плачу)

2 — ЧУВСТВО ВИНЫ

3 — СУИЦИДАЛЬНЫЕ МЫСЛИ

4 — РАННЯЯ БЕССОННИЦА

5 — СРЕДНЯЯ БЕССОННИЦА

6 — ПОЗДНЯЯ БЕССОННИЦА

7 — РАБОТОСПОСОБНОСТЬ И АКТИВНОСТЬ

8 — ЗАТОРМОЖЕННОСТЬ (замедленность мышления и речи, нарушение способности концентрировать внимание, снижение моторной активности)

9 — АЖИТАЦИЯ (ВОЗБУЖДЕНИЕ)

10 — ТРЕВОГА ПСИХИЧЕСКАЯ

11 — ТРЕВОГА СОМАТИЧЕСКАЯ (сухость во рту, метеоризм, диспепсия, диарея, спазмы, отрыжка, сердцебиение, головные боли, гипервентиляция, одышка, учащенное мочеиспускание, повышенное потоотделение)

12 — ЖЕЛУДОЧНО – КИШЕЧНЫЕ СОМАТИЧЕСКИЕ СИМПТОМЫ

13 — ОБЩИЕ СОМАТИЧЕСКИЕ СИМПТОМЫ

14 — РАССТРОЙСТВА СЕКСУАЛЬНОЙ СФЕРЫ (Утрата либидо, менструальные нарушения)

15 — ИПОХОНДРИЯ

16 — ПОТЕРЯ ВЕСА

17 — КРИТИЧНОСТЬ ОТНОШЕНИЯ К БОЛЕЗНИ

Шкала депрессии Бека

ⓘ Шкала депрессии Бека

Шкала депрессии Бека предложена А. Т. Беком и его коллегами в 1961 году и разработана на основе клинических наблюдений авторов, позволивших выявить ограниченный набор наиболее релевантных и значимых симптомов депрессии и наиболее часто предъявляемых пациентами жалоб. После соотнесения этого списка параметров с клиническими описаниями депрессии, содержащимися в соответствующей литературе, был разработан опросник, включающий в себя 21 категорию симптомов и жалоб. Каждая категория состоит из 4-5 утверждений, соответствующих специфическим проявлениям/симптомам депрессии. Эти утверждения ранжированы по мере увеличения удельного вклада симптома в общую степень тяжести депрессии.

В первоначальном варианте методика заполнялась при участии квалифицированного эксперта психиатра, клинического психолога или социолога, который зачитывал вслух каждый пункт из категории, а после просил пациента выбрать утверждение, наиболее соответствующее его состоянию на текущий момент. Пациенту выдавалась копия опросника, по которому он мог следить за читаемыми экспертом пунктами. На основании ответа пациента исследователь отмечал соответствующий пункт на бланке. В дополнение к результатам тестирования исследователь учитывал анамнестические данные, показатели интеллектуального развития и прочие интересующие параметры.

В настоящее время считается, что процедура тестирования может быть упрощена: опросник выдаётся на руки пациенту и заполняется им самостоятельно.

Показатель по каждой категории рассчитывается следующим образом: каждый пункт шкалы оценивается от 0 до 3 в соответствии с нарастанием тяжести симптома. Суммарный балл составляет от 0 до 63 и снижается в соответствии с улучшением состояния.

Результаты теста интерпретируются следующим образом:

• 20–28 — умеренная депрессия
• 14–19 — лёгкая депрессия
• 29–63 — тяжёлая депрессия
• 0–13 — вариации, считающиеся нормой

Также в методике выделяются две субшкалы:

• когнитивно-аффективная субшкала C-A
• субшкала соматических проявлений депрессии S-P

В Петербурге появилось бесплатное приложение для онлайн-записи в государственные поликлиники и заботы о здоровье по полису ОМС

В Петербурге появилось бесплатное приложение для онлайн-записи в государственные поликлиники и заботы о здоровье по полису ОМС

Для горожан появилось новое бесплатное мобильное приложение, которое поможет записаться на прием к врачу в государственные поликлиники за несколько секунд. Приложение «Моё Здоровье» позволяет выбирать дату и время приема, отменять прием, создавать несколько профилей, чтобы записывать не только себя, но членов семьи или пожилых родственников.

Для пользователей приложения также доступны онлайн-тесты здоровья, разработанные совместно с медицинскими ВУЗами на основе российских и международных стандартов. Сейчас можно пройти 3 теста: для женщин — на определение готовности к здоровой беременности, “Шкала депрессии Бека” для доврачебной оценки выраженности депрессии и общий тест по профилактике, предоставляющий персональные рекомендации по посещению врачей, сдаче анализов и прохождению диагностики в рамках программы ОМС.

В приложении ежедневно публикуются советы, статьи, лайфхаки о том, как лечиться и заниматься профилактикой бесплатно, используя все возможности полиса ОМС.

В приложении также можно вести дневник наблюдений за состоянием своего здоровья, отмечая давление, вес, настроение – эти данные помогут врачам более эффективно обслуживать пациентов с хроническими заболеваниями.

Бесплатное мобильное приложение «Моё Здоровье» доступно для устройств на базе iOS и Android.

Ссылка на приложение https://moezdorovie.onelink.me/F70S/a8d0a17e

Городской центр медицинской профилактики проводит информационно коммуникационные кампании, направленные на формирование здорового образа жизни и повышение мотивации населения к сохранению своего здоровья. Центр осуществляет информационное сотрудничество по популяризации профилактики и здорового образа жизни с сервисом «Моё здоровье» — мобильным приложением для записи в государственные поликлиники по полису ОМС, по профилактике здоровья, предоставляющим бесплатные онлайн сервисы, разработанные ООО «Здоровье города».

Министерство Здравоохранения РФ выбрало мобильное приложение «Мое здоровье — профилактика» и представило его на едином стенде в рамках III Форума социальных инноваций регионов, как одну из лучших региональный практики по вовлечению человека в заботу о своем здоровье. Перед церемонией открытия Форума стенд проекта посетили министр здравоохранения РФ Вероника Игоревна Скворцова, председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко и председатель Государственной Думы Вячеслав Викторович Володин.

Бесплатное приложение «Мое Здоровье — Профилактика» позволяет горожанам записываться на прием в государственные поликлиники Петербурга и предоставляет персональные рекомендации по профилактике. Для пользователей приложения также доступны онлайн-тесты здоровья, разработанные совместно с ведущими медицинскими ВУЗами на основе международных станадартов. В приложении ежедневно публикуются статьи о том, как лечиться и заниматься профилактикой бесплатно, используя все возможности полиса ОМС.

С целью повышения информированности граждан о новой возможности записи в поликлинику с помощью мобильного приложения, просим оказать информационную поддержку платформе “Моё Здоровье” и разместить новость и информационный баннер о приложении на сайтах медицинских организаций Санкт-Петербурга. Баннеры и письмо находятся во вложении к письму.

Эдинбургская шкала послеродовой депрессии — Врач-психотерапевт Сергей Мельников

Эдинбургская шкала послеродовой депрессии — клиническая методика в виде самоопросника, предназначенная для выявления депрессивный расстройств в предродовом и послеродовом периодах.

Инструкция к заполнению

Наверное, Вы сейчас беременны или недавно родили, и этот тест направлен на то, чтобы узнать, как Вы себя чувствуете. Пожалуйста, отметьте в каждом пункте утверждение, наиболее соответствующее Вашему состоянию на протяжении последней недели, не только сегодня.

Набор полезных материалов по теме

Видео

Многоликая депрессия: виды, проявления и особенности

Акцентуации и их виды, в т.ч. гипотимия

Нормален ли я? Как проверить психическое здоровье самостоятельно

Довольно часто мне приходится отвечать на один и тот же вопрос: «Как можно самостоятельно, не обращаясь к специалистам проверить наличие или отсутствие у себя какого-нибудь психического заболевания?»

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/1q4jbz

Обычно вопрошающие уточняют: «Может, тесты какие есть?» или приходят уже с результатами неких (не всегда валидных и надёжных) психометрических методик и просят на основании их данных оценить своё ментальное состояние.

В рамках этого поста я постараюсь объяснить, почему самодиагностика ментальной сферы — это не то, чем следует заниматься, какие у неё есть ограничения, и где она всё-таки применима, а также дать читателю набор инструментов, которыми хоть как-то можно пользоваться для оценки своего состояния.

Выставлением психиатрического диагноза занимается врач-психиатр. Иногда ему помогает в этом клинический психолог (в рамках процедуры патопсихологической диагностики, проблемы и ограничения которой мы с Кристиной разбирали в отдельной большой статье).

Первоначальная подготовка врача психиатра составляет около 11 лет (включая 6 лет учёбы на лечфаке, два года ординатуры и, не всегда, но весьма вероятно, некоторое количество лет работы врачом общей практики), но на этом обучение не заканчивается: психиатр постоянно проходит различные формы повышения квалификации.

Как думаете, чем он занимается всё это время? Учится искать тесты в Интернете? Выбирает, на каком сайте лучше пройти СМИЛ или шкалу депрессии Бека?

Отнюдь. Он постигает сложные механизмы устройства человеческого организма, изучает закономерности функционирования психики и, главное, получает клинический опыт.

На последнем следует остановиться подробнее: можно сколь угодно медитировать на диагностические критерии той же депрессии в МКБ или DSM, но это никак не поможет развить навык её распознавания в реальной жизни: чтобы научиться «видеть болезнь» нужно не просто хорошо знать её этиологию, патогенез, особенности течения и другие факторы, но и «пересмотреть» достаточно большое количество больных.

Именно поэтому самобучение по статьям в пабмеде или кокрейне не может заменить полноценной клинической подготовки: опытный психиатр будет смотреть, в первую очередь, на своего пациента, а уже потом на результаты «тестов на шизофрению».

Даже в рамках более ориентированной на использование специфических инструментов патопсихологической диагностики (целью которой является установление не диагноза, а симптомокомплекса) очень важен системный подход и способность правильно интерпретировать результаты прохождения методик.

У человека, только погружающегося в тему психических расстройств, таких навыков нет, именно поэтому он либо читает диагностические руководства и «находит у себя всё, кроме родильной горячки», либо просит дать какой-то однозначно интерпретируемый инструмент, желательно, опросник, который бы показал некую циферку, по величине которой можно определить, «есть ли у него шизофрения».

Нет такого инструмента, и нет такой циферки. Только обращение к специалисту — врачу-психиатру (или врачу-психотерапевту) — при подозрении на наличие психических заболеваний или психологу (хотя с ними тоже не всё так просто) — если есть ощущение каких-то нерешённых психологических проблем.

Слепые пятна

В любой интроспекции существует проблема «слепых пятен»[1] — человек «в своём глазу бревна не замечает», как гласит пословица. Многие симптомы мы склонны трактовать очень субъективно, либо придавая им чрезмерное значение, либо наоборот — стараясь не замечать и подавлять их проявление.

Иногда это является следствием работы психических защит, иногда — простое следствие недостаточной осознанности, но как бы там ни было, феномен есть, и с ним необходимо считаться.

Опытные специалисты в области ментального здоровья при наличии каких-либо подозрений на проблемы в собственной психике не бегут самостоятельно выписывать себе таблетки или проводить сеанс терапии перед зеркалом, а обращаются к своим коллегам: так надёжнее.

Даже наличие специального образования и соответствующего опыта не всегда позволяет избежать когнитивных искажений и иных нарушений в оценке своего состояния. Что уж говорить о человеке, не имеющем соответствующих знаний и опыта?

Эгерогения и киберхондрия

Самодиагностика может быть вредна не только в контексте неверности полученного «диагноза», но и сама по себе.

Некоторые люди склонны к реакциям т.н. «ухода в болезнь», накручиванию себя и т.п. И тест, показавший им наличие у них «клинически выраженной депрессии» может привести к существенному ухудшению состояния, даже если никакой депрессии там изначально не было.

В медицине предложен термин «эгерогения» для описания осложнений в результате нарушения больным (пациентом) режима лечения и реабилитации. И самодиагностика вполне себе относится к категории эгерогенных нарушений.[2]

Кроме того, для описания попыток «самостоятельно поставить себе диагноз по Интернету» уже предложен специальный термин — киберхондрия:

Поведение интернет-пользователей в аспекте использования сетевых ресурсов для оценки персонального здоровья может укладываться в одну из двух преобладающих стратегий: адаптивную (верификация офлайновых медицинских рекомендаций) или дезадаптивную (самодиагностика и самолечение). Выбор последней, лежащий в основе генеза киберхондрии, происходит как вследствие преморбидных личностных особенностей, так и нозогенной дезориентации, на фоне специфического влияния информационной интернет-среды, усиливаемого социомедийной коммуникацией.[3]

В психологии существует понятия т. н. «вторичной выгоды» от болезни (ВВБ) — способности человека получать некие «психологические бонусы» от наличия у него того или иного диагноза:

Внешняя часть ВВБ проявляется признаками манипулятивного поведения, внутренняя же формируется в том случае, когда симптомы болезни помогают удовлетворять потребности, фрустрированные до появления страдания (например, потребность в любви, самоуважении для пациентов с невротическими расстройствами).[4]

На практике это означает, что некоторые люди будут «ставить» себе более тяжёлые «диагнозы» ради получения этих самых вторичных выгод, и это будет вносить ещё большие искажения в точность результатов самодиагностики.

Внимательный читатель спросит: «Если всё так плохо, зачем же ты пишешь этот пост?» И будет во многом прав. Но есть одна сфера, где самодиагностика может иметь смысл — при предельно аккуратном использовании различные психометрические инструменты могут быть неплохим подспорьем в принятии решения об обращении к специалисту.

Если не пытаться поставить себе диагноз, не заниматься самолечением, а использовать различные шкалы и опросники только для того, чтобы убедить себя обратиться уже наконец к специалисту, то они могут быть весьма полезны.

Да, не нужно их использовать в качестве единственного источника принятия решения о том, что пора бы уже обратиться за помощью: правило «подозреваешь что-то неладное — сходи, проверься» остаётся непреложным, но как средство получения некоей дополнительной мотивации на поход к специалисту самостоятельное применение психометрических инструментов вполне допустимо.

Далее будут рассмотрены основные психометрические инструменты, которые хоть немного пригодны для этой цели. Скажу сразу, что к сайтам, на которые приведены ссылки, я не имею никакого отношения (просто включил в пост ссылки для удобства, чтобы вам не надо было их гуглить), они все работали на момент публикации поста, но я не гарантирую, что они не уйдут в небытие в ближайшем будущем.

Критерии отбора опросников

Я постарался отобрать те инструменты, которые, во-первых, имеют хоть какие-то данные, подтверждающие их валидность и надёжность, а, во-вторых, были адаптированы (а не просто переведены) на русский язык. Дело в том, что адаптация — сложный и важный процесс: недостаточно просто перевести вопросы, поскольку между русскоязычной и англоязычной популяцией существуют серьёзные культуральные и иные различия.

Например, если использовать неадаптированную версию популярного теста MMPI, мы получим неадекватное повышение по шкалам «Достоверности» и «Индивидуалистичности» («Шизофрении»). Поэтому нужно не просто хорошо перевести тест, нужно проверить, а насколько переведённая версия адекватно работает. Это и составляет суть процесса адаптации.

В Сети есть множество переведённых (но не прошедших полную адаптацию) классных опросников (тот же NPI-40), но я намеренно не буду включать эти переводы в список, поскольку их использование сопряжено с высоким риском получения заведомо недостоверных результатов.

Разумеется, приведённый список не является исчерпывающим, и, весьма вероятно, что я забыл включить в него какой-то очень важный инструмент, формально соответствующий критериям отбора.

Депрессией в быту называют комплекс психических расстройств, к основным проявлений которых относятся сниженное настроение, неспособность получать удовольствие, чувство вины, снижение самооценки, пессимизм, суицидальные мысли и тенденции.

В последнее время в Сети присутствует довольно большое количество людей, которые «диагностировали» у себя депрессию и даже пытаются заниматься её самолечением (что не есть хорошо).

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/1q4jbz

Опросник депрессии Бека

Описание инструмента: Опросник депрессии Бека является одной из первых шкал, разработанных для качественной и количественной оценки депрессии, и по сей день широко используется в клинических исследованиях. Надежность и валидность опросника BDI многократно подтверждена и не вызывает сомнений. Опросник состоит из 21 вопроса, прохождение обычно занимает до 20 минут.
Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да;
При каких значениях итогового показателя следует задуматься: 26 ± 10 баллов;
Где почитать на русском языке об использовании инструмента: «Клиническая психометрика», 2018[6]
Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://www. psychol-ok.ru/statistics/beck/

Госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS)

Описание инструмента: Данная шкала была разработана в 1983-м году, и пользуется популярностью до сих пор. Она, как следует из названия, применяется не только для оценки депрессии, но и для определения уровня тревоги. При формировании шкалы авторы исключали симптомы тревоги и депрессии, которые могут быть интерпретированы как проявление соматического заболевания (например, головокружения, головные боли и прочее). Состоит из 14-и вопросов, время прохождения — обычно менее 10 минут;
Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да;
При каких значениях итогового показателя следует задуматься: 11 баллов и выше по субшкале депрессии;
Где почитать на русском языке об использовании инструмента: «Клиническая психометрика», 2018[6]
Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://onlinetestpad.com/ru/testview/58880-gospitalnaya-shkala-trevogi-i-depressii

Лучшее определение тревоги, которое мне попадалось, звучит так: «смутное ощущение неопределённой хреновости». Тревога обычно описывается как реакция беспокойства на некую опасность, суть которой не ясна.

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/1q4jbz

Тревожные расстройства — группа психических заболеваний, при которых человек либо испытывает неадекватную, часто аномально высокую тревогу, либо неадекватно на неё реагирует и не может с ней справиться, либо и то, и другое сразу.

Госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS)

Описание инструмента: та же самая шкала, что и в разделе депрессии. Только смотреть нужно на субшкалу тревоги, а не депрессии.
Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да;
При каких значениях итогового показателя следует задуматься: 11 баллов и выше по субшкале тревоги;
Где почитать на русском языке об использовании инструмента: «Клиническая психометрика», 2018[6];
Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://onlinetestpad.com/ru/testview/58880-gospitalnaya-shkala-trevogi-i-depressii

Шкала самооценки тревоги Шихана

Описание инструмента: данная была создана в 1983 году на основании выборки симптомов тревожных расстройств и панических атак и включает в себя наиболее распространённые проявления этих расстройств, в том числе соматические и вегетативные проявления тревоги. Каждый пункт оценивается по шкале Ликкена. Целью лечения является достижения уровня тревоги менее 20 баллов.
Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да;
При каких значениях итогового показателя следует задуматься: «Клиническая психометрика», 2018[6];
Где почитать на русском языке об использовании инструмента: более 30 баллов — аномальный уровень тревоги, более 80 баллов — высокий уровень тревоги;
Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://psytests.org/clinical/spras.html

Шкала Либовица для оценки симптомов социальной фобии

Описание инструмента: шкала для самооценки уровня выраженности симптомов социальной фобии. Данная шкала измеряет степень тревоги и тенденции к избеганию, возникающих у субъекта в различного рода социальных ситуациях: ситуациях социального взаимодействия и ситуациях, в которых субъект является объектом внимания со стороны окружающих. 24 вопроса, менее 15 минут на прохождение;
Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да;
При каких значениях итогового показателя следует задуматься: 65 баллов и более;
Где почитать на русском языке об использовании инструмента: «Клиническая психометрика», 2018[6];
Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://balkarey. ru/Пройти-тест-онлайн-Шкала-Либовица-для-оценки-симптомов-социофобии.html

Психическая травма возникает в результате события, серии событий или набора

обстоятельств, которые переживаются человеком как эмоционально вредные или опасные для жизни, и имеет длительные неблагоприятные последствия для его функционирования и психического, физического, социального, эмоционального, или духовного благополучия.[10]

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/1q4jbz

Некоторое время назад травма ассоциировалась не только у широкой публики, но и у специалистов с воздействием какого-то сильного, но однократного фактора (физическое или сексуальное насилие, угроза жизни и т.д.)

Современные представления о травме являются более гибкими и включают в себя представления о хронически травмирующих факторах. Это важно понимать, поскольку существует множество людей, в чьей биографии нельзя выделить однократный травмирующий эпизод, но которые тем не менее являются травмированными в результате воздействия некоего хронического стресса.

Диагноз ПТСР является современным определением известных в прошлом нарушений у лиц, переживших чрезвычайную ситуацию, и описывавшихся в рамках психогенных невротических реакций.[5]

ПТСР можно рассматривать как нарушение адаптации, вызванное травмой, неспособность психики адекватно её пережить и переработать.

Миссисипская шкала ПТСР (гражданский вариант)

Описание инструмента: миссисипская шкала (МШ) была разработана для оценки степени выраженности посттравматических стрессовых реакций у ветеранов боевых действий. В настоящее время она является одним из широко используемых инструментов для измерения признаков ПТСР. Как показали исследования, МШ обладает необходимыми психометрическими свойствами, а высокий итоговый балл по шкале хорошо коррелирует с диагнозом «посттравматическое стрессовое расстройство», что побудило исследователе к разработке «гражданского» варианта МШ, который состоит из 39 вопросов. Время прохождения — менее получаса;
Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да;
При каких значениях итогового показателя следует задуматься: 99 и более баллов;
Где почитать на русском языке об использовании инструмента: «Клиническая психометрика», 2018[6];
Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://www. b17.ru/tests/mississippi_scala_pro_ptsd/

Одно из самых «загадочных» и мифологизированных психических расстройств, известное среди широкой публики как «множественная личность». Все помнят о Билли Миллигане, многие видели популярный художественный фильмы «Сплит» (в котором показано именно мифологизированное, а не клинически точное представление о диссоциативном расстройстве).

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/1q4jbz

Согласно Национальному руководству по психиатрии,  расстройство множественной личности представляет собой

хроническое диссоциативное расстройство (лат. dissociatio -разделение, разъединение), включающее в первую очередь феномены истерически помраченного сознания (припадки, амнезия, фуги и др.).

В современных систематиках этот тип истерических нарушений объединяется с конверсиями, поскольку в основе тех и других проявлений лежит механизм дезинтеграции (выпадение отдельных психических функций из целостной системы высшей нервной деятельности). При обсуждаемом расстройстве скрытые прежде свойства личности начинают как бы действовать самостоятельно, причем воспоминание о разных ипостасях не сохраняется.
<…>
В пределах этого расстройства два или более обособленных личностных состояния функционируют раздельно. [5]

Следует отметить, что диссоциация часто проявляется и у здоровых людей, поскольку является одной из распространённых психических защит.

Шкала диссоциации DES (Dissociative Experience Scale)

Описание инструмента: опросник не предназначен для постановки диагноза «Диссоциативное расстройство идентичности», он измеряет степень выраженности диссоциации, но не позволяет определить, носит ли она патологический характер. 28 вопросов, прохождение — мене 30 минут;
Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да;
При каких значениях итогового показателя следует задуматься: 40-45 баллов и выше;
Где почитать на русском языке об использовании инструмента: «Клиническая психометрика», 2018[6];
Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://www.b17.ru/tests/208/

Данная группа расстройств раньше называлась «психопатиями», и до сих пор этот термин можно встретить как в высказываниях специалистов, так и в русскоязычных научных публикациях.

Расстройства личности  — это патологические состояния, характеризующиеся дисгармоничностью психического склада и представляющие совокупность постоянных, чаще врожденных, свойств индивидуума, отчетливо проявляющихся в эмоциональной и волевой сферах, а также в сфере влечений и в широком диапазоне социальных ситуаций и межличностного взаимодействия уже в детском или пубертатном возрасте и сохраняющихся на протяжении всей жизни[5]

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/1q4jbz

Характерологические изменения, относящиеся к РЛ, определяют структуру личности целиком. Они могут усиливаться или становиться менее явными (чаще всего в зрелом возрасте). В отличие от невротических расстройств проявления РЛ эгосинтонны (гармоничны, созвучны «Я» пациента), не воспринимаются как требующие психиатрической помощи. Аномальные свойства РЛ социально дезадаптивны. По выражению K. Schneider (1928), «психопат либо сам страдает от своей анормальности, либо заставляет страдать окружающих».[5]

Для большинства личностных расстройств нет доступных онлайн опросников.

Например, в Рунете есть сайты, предлагающие пройти тест «Рейтинговая шкала Занарини», однако есть два «но»: предлагается перевод (а не адаптация, это важно!) теста, и переводы эти не соответствует полной версии оригинальной шкалы (8-10 вопросов вместо 90).

В России разработан и апробирован Опросник для диагностики пограничного личностного расстройства за авторством Ласовской Т.Ю.[8], однако его компьютеризированная версия в свободном доступе не представлена.

В литературе представлены опросники, заполняемые специалистом (например, ДИП-П)[6], но они совсем уж, вообще никак не подходят для самодиагностики ни в каком виде.

Шизофрения — одно из наиболее тяжелых по своим проявлениям и последствиям психических расстройств, выражающееся дезинтеграцией психической деятельности, сочетанием продуктивной (когда психика производит то, чего производить не должна, например, бред и галлюцинации) и негативной (когда психика не производит того, что производить должна — например, присутствует эмоциональная уплощенность, неспособность к принятию решений) симптоматики, поведенческих и когнитивных нарушений.

Шизофрения чаще других психических расстройств приводит к инвалидизации пациентов (до 40% больных)[5].

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/1q4jbz

Несмотря на то, что корень «шизо-» означает «расщепление», шизофрения — это не «раздвоение личности» (это выражение больше соответствует диссоциативному расстройству идентичности, рассмотренному ранее).

Диагностика шизофрении — очень сложная тема, и самодиагностика невозможна здесь от слова «совсем». Как по причине сложности задачи, требующей для решения специальной подготовки и высокой квалификации, так и по причине возникающих в результате развития этого заболевания специфических нарушений мышления и восприятия.

Поэтому простых опросников для выявления шизофрении не существует. Есть PANSS, SAPS, SANS, MATRIX, но они, во-первых, не адаптированы для отечественной популяции, а, во-вторых, предполагают заполнение специалистом или при его участии.

Иллюстрация — Shawn Coss. Bored Panda. http://tiny.cc/f24jbz

Некоторые методики разработаны с целью осуществления комплексной оценки свойств психики. Они гораздо сложнее в интерпретации, по сравнению с указанными выше опросниками, поэтому я решил включить в данный пост только одну из них.

СМИЛ (адаптация теста MMPI)

Описание инструмента: данный инструмент представляет собой русскоязычную адаптацию популярного личностного опросника MMPI. В отличие от большинства представленных в этом посте инструментов, СМИЛ не имеет единого числового итогового показателя.

Пройдя этот тест (в котором, кстати, 566 вопросов, время прохождения может достигать нескольких часов), вы получите не одну циферку, а график, содержащий значения по 13-и шкалам (3 шкалы достоверности + 10 основных шкал), который достаточно сложно интерпретировать.

В рамках этого описания я постараюсь дать пример нескольких явно свидетельствующих о дезадаптации типов профиля СМИЛ, но это описание очень далеко от исчерпывающего.

Несмотря на огромную популярность опросника (его используют в рамках официальных экспертиз, профессионального отбора, с ним сравнивают другие отечественные личностные опросники, по нему делают сверку адаптаций зарубежных опросников и т.д.), вся информация о валидности и надёжности данного инструмента базируется фактически только на заявления автора русскоязычной адаптации.

Следите за руками: MMPI валиден и надёжен, имеет кучу подтверждений этих характеристик в публикациях самых разных специалистов, а его русскоязычная адаптация (собственно, тест СМИЛ) эксплуатирует репутацию оригинала. Мне не попадалось ни одной публикации с результатами и описанием процедуры проверки этих характеристик, зато доступно достаточно большое ссылок Л.Н. Собчик на саму себя и свой «уникальный опыт».

Тем не менее, ввиду огромной популярности инструмента, я решил включить его в этот пост, сделав соответствующие оговорки.

Специалисты часто говорят о том, что этот тест очень сложно обмануть, но это не так: «взлом СМИЛа» с целью получения нужных показателей достаточно тривиален.

Есть ли адаптированная русскоязычная версия: Да, это и есть русскоязычная адаптация. Оригинальный тест называется MMPI, сейчас доступна уже вторая его версия, которая гораздо прикольнее, но не имеет русскоязычной адаптации;

При каких значениях итогового показателя следует задуматься:

Здесь невозможно дать краткое описание. Вместо этого постараюсь привести несколько примеров с объяснением.

Пример нормативного профиля:

Нормативный профиль

Шкалы достоверности находятся в пределах нормативного разброса, что делает этот профиль пригодным к интерпретации, ведущие пики находятся в пределах 56T-66T баллов и выявляют те ведущие тенденции, которые определяют характерологические особенности индивида.

Следующий профиль является «акцентуированным».

Акцентуированный профиль

Шкалы достоверности находятся в пределах нормативного разброса, что позволяет интерпретировать профиль. Показатели ведущих шкал (5,9) выявляют акцентуированные черты, которые временами могут затруднять социально-психологическую адаптацию человека.

Акцентуированные личностные черты — находящиеся в пределах клинической нормы особенности личности, при которых отдельные её черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних стрессовых воздействий при сохранении хорошей устойчивости к другим.

Представленный далее профиль является «плавающим».

Плавающий профиль

Шкалы достоверности находятся в пределах нормативного разброса, что позволяет интерпретировать профиль. Большинство шкал профиля значительно повышены (65T<F<90T, каждая из шкал 1,2,3,7 и 8 — выше 70T, остальные — 56T и выше, за исключением, в крайнем случае, одной шкалы). Такой профиль свидетельствует о выраженном стрессе и дезадаптации личности.

Следующий профиль свидетельствует о нарушенной адаптации и отклонении состояния исследуемого от нормального.

Профиль исследуемого в состоянии дезадаптации

Шкалы достоверности находятся в пределах нормативного разброса (по шкале F возможно повышение до 80T, при этом профиль можно интерпретировать, однако показатели по шкале F выше 70T, как правило, отражают высокий уровень эмоциональной напряжённости или являются признаком личностной дезинтеграции).

Высокие показатели по шкале 8 в качестве одного из 3-х ведущих пиков профиля, по статистике, приведённой Л.Н. Собчик, в 60% случаев выявляют шизофренические или шизофреноподобные расстройства. ВАЖНО: по СМИЛу диагнозы не ставятся.

Но предположение о наличии расстройств шизофренического спектра должно найти своё подтверждение в результате комплексного экспериментально-психологического исследования, а также по результатам консультации с врачом-психиатром.

Представленный ниже профиль является недостоверным.

Недостоверный профиль

Показатели по шкале F находятся за пределами нормативного разброса. По данным Л.Н. Собчик, на практике встречаются профили, которые, несмотря на высокое значение по шкале F (к сожалению, в руководстве по интерпретации не указано, насколько высоким оно может быть), могут отражать реальное состояние исследуемого, но для того, чтобы делать выводы по таким профилям, нужны данные других методик и более полная информация об исследуемом, чем содержится в результатах СМИЛа.

Где почитать на русском языке об использовании инструмента: Л.Н. Собчик. «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности»;

Где можно пройти онлайн бесплатно без СМС: https://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/

Прочтите, пожалуйста, нижеследующий текст, он несложный и необременительный.

Eye-stopper

Очень кратко:

1. Самодиагностика — это плохо: неточно, вредно, у некоторых людей может вызывать ухудшение состояния. Связана с киберхондрией и эгерогенией;

2. Если уж использовать самодиагностику, то только как инструмент самомотивации для обращению к специалисту;

3. Для самодиагностики целесообразно выбирать инструменты, имеющие хоть какое-то подтверждение достаточно высоких характеристик валидности и надёжности (большинство предлагаемых «тестов на пограничность» или «тестов на шизофрению» этим свойством не обладает, но об этом — в одном из следующих постов).

1. Вайнштейн, С. В. (2010). Психологическая интроспекция в XXI веке: исторические тенденции и феномены методологии. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, (4), 31-39.
2. Кадочников Д.С. К вопросу об оценке осложнений лечения, возникших по «вине» пациента. Медицинское право: теория и практика. 2018. Т. 4. № 2 (8). С. 64-68.
3. Сандомирский М.Е. Психосоматические и социально-психологические аспекты социомедийной киберхондрии. Nauka-Rastudent.ru. 2015. № 7 (19). С. 28.
4. Молчанова, Е., Авдошина, Т. (2006). Вторичная выгода от болезни и механизмы психологической защиты у пациентов с соматоформными расстройствами и шизофренией. Социальная и клиническая психиатрия, 16 (3), 33-37.
5. Под ред. Ю.А. Александровского, Н.Г. Незнанова. Психиатрия. Национальное руководство. 2018. ISBN: 978-5-9704-4462-7
6. Клиническая психометрика : учебное пособие / под ред. В. А . С олдаткина; ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России. — 2-е изд, доп. — Ростов н/Д: Изд-во РостГМУ, 2018. — 339 с
7. Мосолов С.Н., Ушкалова А.В, и др. (2015). Валидизация Российской версии опросника HCL-32 для выявления пациентов с биполярным аффективным расстройством II типа среди больных, наблюдающихся с диагнозом рекуррентного депрессивного расстройства. Социальная и клиническая психиатрия, 25 (1), 21-30.
8. Ласовская, Т. Ю., Сарычева, Ю. В., Яичников, С. В., Пономаренко, И. В., Жовнер, И. В., Егорова, О. А., Артюшина, М. А., Лермонтов, П. А. (2012). Опросник для диагностики пограничного личностного расстройства: определение надежности частей теста. Journal of Siberian Medical Sciences, (2), 11.
9. Loewy, R. L., Pearson, R., Vinogradov, S., Bearden, C. E., Cannon, T. D. (2011). Psychosis risk screening with the Prodromal Questionnaire — Brief Version (PQ-B). Schizophrenia Research, 129(1), 42–46. doi:10.1016/j.schres.2011.03.029
10. Substance Abuse and Mental Health Services Administration. SAMHSA’s Concept of Trauma and Guidance for a Trauma-Informed Approach. HHS Publication No. (SMA) 14-4884. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2014.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Инструменты для оценки депрессии | Медицинский колледж

Скрининг депрессии

Sharp и Lipsky (2002) рассмотрели несколько мер по скринингу депрессии на предмет целесообразности их использования в учреждениях первичной медицинской помощи. Распространенность депрессии у взрослых старше 65 лет колеблется от 7 до 36 процентов в амбулаторных медицинских учреждениях и увеличивается до 40 процентов у госпитализированных пожилых пациентов. До 50 процентов пациентов с болезнью Альцгеймера или Паркинсона заболевают депрессивным расстройством, и лица, ухаживающие за ними, независимо от их возраста, также подвергаются повышенному риску.Признаки депрессии, которые чаще встречаются у пожилых людей, чем у других групп населения, включают снижение самообслуживания, раздражительность и психомоторную отсталость. Ранняя диагностика и лечение депрессии у пожилых людей улучшают качество жизни и функциональное состояние, а также могут помочь предотвратить преждевременную смерть.

При использовании инструментов для скрининга пожилых пациентов важно учитывать уровень их когнитивных нарушений наряду с нарушениями зрения. Достоверность некоторых инструментов для скрининга депрессии значительно снижается у пациентов с минимальной оценкой психического состояния 15 или меньше.Скрининговый вопрос, состоящий из одного пункта: «Часто ли вы чувствуете грусть или депрессию?» может выполнять проверку так же эффективно, как GDS, и экономить время. Другие альтернативы для гериатрических пациентов включают BDI и CES-D. У когнитивно интактных пациентов старше 65 лет в настоящее время предпочтительным инструментом является GDS или экран с одним элементом, поскольку психометрические данные по BDI и CES-D в этой популяции смешаны. (Шарп, Липский, 2002).

Самоуправляемые инструменты

Эти инструменты предполагают, что субъект заполняет анкету, которая затем оценивается.

Опись депрессии Бека — 2

• Авторы: Аарон Т. Бек, Роберт А. Стир и Грегори К. Браун
• Администрация: BDI-II дает единый балл, указывающий на интенсивность депрессивных симптомов. Для введения требуется от 5 до 10 минут, для пациентов с тяжелой депрессией или навязчивыми расстройствами — больше
• Измеренных конструктов: BDI-II — это инструмент самоотчета, состоящий из 21 пункта, предназначенный для оценки наличия и тяжести симптомов депрессии.Это новое пересмотренное издание заменяет BDI и BDI-1A и включает пункты, предназначенные для индексации симптомов тяжелой депрессии, требующей госпитализации.
• Надежность и достоверность: BDI использовался в течение 35 лет для выявления и оценки депрессивных симптомов, и, как сообщается, он очень надежен независимо от населения. Одна из основных целей этой новой версии BDI заключалась в том, чтобы привести ее в соответствие с диагностическими критериями депрессии, и пункты были добавлены, удалены и изменены, чтобы конкретно оценить симптомы депрессии, перечисленные в DSM-IV, и, таким образом, увеличить содержание действия меры.
• Оценка для меньшинств и пожилых людей: BDI-II также доступен на испанском языке.
• Затраты: 75 долларов США, включая ручные и 25 форм записи. Дополнительные формы стоят 40 долларов за 25 или 145 долларов за 100.
• Интернет-заметки о BDI, опубликованные в Университете Суинберна, Австралия, Грантом Дж. Девилли.

Центр эпидемиологических исследований Шкала депрессии (CES-D)

• Авторы: Л.С. Радлов (1977)
• Администрирование: CES-D состоит из 20 пунктов и занимает от 5 до 10 минут.
• Измеренных конструкций: CES-D был разработан для использования в исследованиях эпидемиологии депрессивной симптоматики среди населения в целом.
• Надежность и валидность: CES-D демонстрирует отличную внутреннюю согласованность (коэффициент альфа больше 0,85) и корреляцию между тестами и повторными тестами (r больше 0,5).
• Оценка для меньшинств и пожилых людей: CES-D оценивался для подгрупп первоначального населения, включая лиц старше 64 лет и чернокожих.Коэффициент альфа оставался высоким (более 0,85) во всех подгруппах. Корреляция между тестами и ретестами оставалась выше 0,40 для пожилой группы, но не для чернокожих.
• Стоимость: Нет

Гериатрическая шкала депрессии (GDS)

• Авторы: Yesavage, JA, TL Brink, TL Rose, O Lum, V Huang, M. Adey, VO Leirer (1983)
• Администрирование: GDS состоит из 30 элементов и занимает от 10 до 15 минут. Краткая версия GDS состоит из 15 пунктов и занимает от 5 до 10 минут.
• Измерено конструктов: Элементы, включенные в GDS, были выбраны из ранее опубликованных шкал. Формат ответа Да / Нет был выбран из-за простоты использования и понимания иногда легко сбиваемых с толку пожилых пациентов.
• Надежность и валидность: GDS внутренне непротиворечива и действительна внешне по сравнению с клинически диагностированной депрессией. Надежность повторного тестирования была отличной (r = 0,85).
• Оценка для меньшинств и пожилых людей: GDS специально написана для оценки депрессии у пожилых людей.Он был протестирован на популяции старше 55 лет.
• Стоимость: Нет
• Online Notes о шкале GDS от автора.

Шкала самооценки депрессии Цунга (Zung SDS)

• Авторы: WW Zung (1965)
• Администрирование: Паспорт безопасности данных Zung состоит из 20 элементов и занимает от 5 до 10 минут.
• Измеренных конструктов: 20 пунктов шкалы касаются каждой из четырех наиболее часто встречающихся характеристик депрессии: всепроникающего эффекта, физиологических эквивалентов, других нарушений и психомоторной активности.
• Надежность и валидность: При анализе дискриминирующей силы SDS Зунга баллы для пациентов с клинической депрессией были значительно выше, чем у нормальной контрольной группы. Средний индексный балл для группы пациентов, прошедших программу лечения, был значительно ниже после программы (0,39), чем до (0,74).
• Оценка для меньшинств и пожилых людей: Оценка для этих групп населения не проводилась.
• Стоимость: Нет

Инструмент, управляемый интервьюером

Этот инструмент предполагает, что испытуемый отвечает на вопросы интервьюера.

Корнельская шкала депрессии при деменции (CSDD)

• Авторы: Г.С. Алексопулос, Р.К. Абрамс, Р.К. Янг и К.А. Шаноян (1988)
• Администрирование: Это инструмент из 19 пунктов, управляемый клиницистом, который использует информацию из интервью как с пациентом, так и с медперсоналом. Этот метод подходит для пациентов с психическим расстройством. Требуется 10 минут, чтобы закончить с пациентом или 20 минут с опекуном ..
• Измеренных конструкций: CSDD подходит для пациентов с когнитивными нарушениями.
• Надежность и валидность: Весы обладают высокой межэкспертной надежностью (kw = 0,67), внутренней согласованностью (коэффициент альфа: 0,84) и чувствительностью. Общий балл по шкале Корнелла коррелирует (0,83) с депрессивными подтипами различной интенсивности, классифицированными в соответствии с диагностическими критериями исследования.
• Оценка для меньшинств и пожилых людей: Эта шкала специально разработана для пожилых пациентов с когнитивными нарушениями.
• Стоимость: Нет

Список литературы

Alexopoulos, GS, RC Abrams, RC Young и CA Shamoian (1988) Корнельская шкала депрессии при деменции.Biol Psychiatry 23, 271–284.

Radloff, LS (1977), Шкала CES-D: шкала самооценки депрессии для исследования среди населения в целом. Appl Psychological Measurement 1, 385–401.

Sharp, LK, and MS Lipsky (2002) Скрининг депрессии на протяжении всей жизни: обзор мер для использования в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. Являюсь. Fam. Врач 66 (6): 1001-1008.

Sheikh, JI и JA Yesavage (1986) Шкала гериатрической депрессии (GDS): последние данные и разработка более короткой версии.В; Бринк, Т.Л., изд., Клиническая геронтология: руководство по оценке и вмешательству. Нью-Йорк. Хаворт, стр 165-173.

Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey MB, Leirer VO (1983) Разработка и проверка шкалы скрининга гериатрической депрессии: предварительный отчет. J Psychiatr Res 17, 37–49.

Zung, WW (1965) Шкала самооценки депрессии. Arch Gen Psychiatry 12, 63-70.

Если вам известен инструмент измерения, который следует включить в этот список, обратитесь к администратору сайта «Инструменты измерения»: Mark Geesey

Опись депрессии Бека II — СООБЩЕСТВО И ЛЕЧЕБНЫЙ ОТДЫХ

Опись депрессии Бека II

• Имя *

  Первый Последний

• Дата *

  ММ слэш ДД слэш ГГГГ

• Инструкции: Анкета состоит из 21 группы утверждений.Пожалуйста, внимательно прочтите каждую группу утверждений, а затем выберите одно утверждение в каждой группе, которое лучше всего описывает то, как вы себя чувствовали в течение последних двух недель, включая сегодняшний день. Отметьте кружок рядом с выбранным утверждением.
• 1. Печаль *
  • Мне не грустно.
  • Большую часть времени мне грустно.
  • Мне все время грустно.
  • Мне так грустно или несчастно, что я не могу этого вынести.
• 2.Пессимизм *
  • Я не расстраиваюсь по поводу своего будущего.
  • Я более разочарован своим будущим, чем раньше.
  • Я не ожидаю, что у меня что-то получится.
  • Я чувствую, что мое будущее безнадежно и будет только ухудшаться.
• 3. Прошлый отказ *
  • Я не чувствую себя неудачником.
  • Я потерпел неудачу больше, чем должен был.
  • Оглядываясь назад, я вижу много неудач.
  • Я чувствую себя полным неудачником как личность.
• 4. Потеря удовольствия *
  • Я получаю столько же удовольствия, сколько и когда-либо, от того, что мне нравится.
  • Я не наслаждаюсь вещами так сильно, как раньше.
  • Я получаю очень мало удовольствия от того, чем раньше наслаждался.
  • Я не могу получить никакого удовольствия от того, чем раньше наслаждался.
• 5. Чувство вины *
  • Я не чувствую себя особенно виноватым.
  • Я чувствую себя виноватым из-за многих вещей, которые я сделал или должен был сделать.
  • Большую часть времени я чувствую себя виноватым.
  • Я все время чувствую себя виноватым.
• 6. Чувства наказания *
  • Я не чувствую, что меня наказывают.
  • Я чувствую, что меня могут наказать.
  • Я ожидаю наказания.
  • Я чувствую, что меня наказывают.
• 7.Неприязнь к себе *
  • Я чувствую к себе то же самое, что и раньше.
  • Я потерял уверенность в себе.
  • Я разочарован в себе.
  • Я себя не люблю.
• 8. Самокритичность *
  • Я не критикую и не виню себя больше, чем обычно.
  • Я более критичен к себе, чем раньше.
  • Я критикую себя за все свои недостатки.
  • Я виню себя во всем плохом, что происходит.
• 9. Суицидальные мысли или желания *
  • У меня нет мыслей о самоубийстве.
  • У меня есть мысли о самоубийстве, но я бы не стал их реализовывать.
  • Я хочу убить себя.
  • Я бы убил себя, если бы у меня был шанс.
• 10. Плач *
  • Я не плачу больше, чем раньше.
  • Я плачу больше, чем раньше.
  • Я плачу по каждой мелочи.
  • Мне хочется плакать, но я не могу.
• 12. Упущенная выгода *
  • Я не потерял интереса к другим людям или занятиям.
  • Меня меньше интересуют другие люди или вещи, чем раньше.
  • Я потерял большую часть своего интереса к другим людям или вещам.
  • Трудно чем-то заинтересоваться.
• 13. Нерешительность *
  • Я принимаю решения примерно так же хорошо, как и раньше.
  • Мне труднее принимать решения, чем обычно.
  • Мне гораздо труднее принимать решения, чем раньше.
  • Мне сложно принимать какие-либо решения.
• 14. Бесполезность *
  • Я не чувствую себя бесполезным
  • Я не считаю себя таким стоящим и полезным, как раньше
  • Я чувствую себя никчемнее по сравнению с другими
  • Я чувствую себя совершенно бесполезным
• 15.Потеря энергии *
  • У меня столько энергии, сколько всегда
  • У меня меньше энергии, чем было раньше.
  • У меня не хватает энергии, чтобы делать очень много.
  • У меня не хватает энергии, чтобы что-то делать.
• 16. Изменения режима сна *
  • Я не заметил никаких изменений в моем сне.
  • Я сплю немного больше обычного.
  • Я сплю немного меньше обычного.
  • Я сплю намного больше, чем обычно.
  • Я сплю намного меньше, чем обычно.
  • Я сплю большую часть дня.
  • Я просыпаюсь на 1-2 часа раньше и не могу снова заснуть.
• 17. Раздражительность *
  • Я не более раздражителен, чем обычно.
  • Я более раздражителен, чем обычно.
  • Я гораздо более раздражителен, чем обычно.
  • Я все время раздражительна.
• 18. Изменения аппетита *
  • Мой аппетит не изменился.
  • Аппетит несколько меньше обычного.
  • Аппетит у меня несколько больше обычного.
  • Мой аппетит намного меньше, чем раньше.
  • Аппетит у меня намного больше обычного.
  • У меня совсем нет аппетита.
  • Я все время жажду еды.
• 19.Трудность концентрации *
  • Я могу сконцентрироваться так же хорошо, как и раньше.
  • Я не могу концентрироваться так хорошо, как обычно.
  • Трудно надолго сосредоточить внимание на чем-либо.
  • Я обнаружил, что не могу ни на чем сосредоточиться.
• 20. Усталость или утомляемость *
  • Я устал и утомлен не больше, чем обычно.
  • Я быстрее устаю или утомляюсь быстрее, чем обычно.
  • Я слишком устал или утомлен, чтобы делать то, что делал раньше.
  • Я слишком устал или утомлен, чтобы делать то, что делал раньше.
• 21. Потеря интереса к сексу *
  • В последнее время я не заметил каких-либо изменений в моем интересе к сексу.
  • Меня меньше интересует секс, чем раньше.
  • Сейчас меня гораздо меньше интересует секс.
  • Я полностью потерял интерес к сексу
• ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ Harcourt Brace & Company Авторские права 1996 г., Аарон Т.Бек. Все права защищены.

Beck Depression Inventory II (BDI-II)

Beck Depression Inventory®-II (BDI®-II) — это краткая оценка на основе критериев для измерения тяжести депрессии.

Аарон Т. Бек, Роберт Э. Стир и Грегори К. Браун

от 13 до 80 лет

Индивидуальная — 5 минут

Ручная оценка или оценка и отчетность Q-global ™

Советы по использованию этого теста в вашей телепрактике

1996

хинди, каннада, тамильский, маратхи и малаялам.

Beck продолжает улучшаться!

Вы можете оценить депрессию с помощью шкалы Beck Depression Inventory® — II (BDI® – II), , которая соответствует критериям депрессии Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам — четвертое издание (DSM – IV). Это новое издание Beck Depression Inventory®, наиболее широко используемого инструмента для обнаружения депрессии, занимает всего пять минут, теперь оно переведено и доступно на хинди, каннада, тамильском, маратхи и малаялам.

Новинки
Как и его предшественник, BDI – II состоит из 21 пункта для оценки степени депрессии у клинических и здоровых пациентов. Каждый пункт представляет собой список из четырех утверждений, упорядоченных по возрастающей серьезности, о конкретном симптоме депрессии. Эти новые элементы приводят BDI – II в соответствие с критериями DSM – IV.

Пункты новой шкалы заменяют пункты, касающиеся симптомов потери веса, изменения образа тела и соматической озабоченности.Другой пункт BDI, касающийся сложности работы, был изменен, чтобы изучить потерю энергии. Кроме того, были пересмотрены показатели потери сна и аппетита, чтобы оценить как увеличение, так и уменьшение сна и аппетита.

Временные рамки увеличены
Текущие рекомендации DSM – IV требуют оценки симптомов депрессии за предыдущие две недели. Срок ответа, установленный в новой редакции, был изменен с одной недели до двух в соответствии с требованиями.

Повышенная клиническая чувствительность
После тестирования оригинальных и новых элементов на большой клинической выборке (N = 500) разработчики тестов сравнили характеристические кривые элемент-вариант.Новые издания показали улучшенную клиническую чувствительность, причем надежность BDI – II (коэффициент альфа = 0,92) выше, чем у BDI (коэффициент альфа = 0,86).

Q-global

Этот тест доступен на Q-global ™ — новой веб-платформе Pearson для оценки и составления отчетов. Он доступен в любое время с любого компьютера, подключенного к Интернету. Надежная и доступная по цене, эта система помогает быстро и автоматически систематизировать информацию, выставлять оценки и составлять точные, исчерпывающие отчеты.

Q-global также предлагает:

• 24/7 безопасный доступ через Интернет
• Портативность: Q-global можно использовать на мобильных устройствах, таких как ноутбук или планшет
• Надежные решения для скоринга и комплексной отчетности по запросу
• Стоимость за отчет

Полный комплект:

Включает руководство и 25 бланков записей.
ISBN: 9780158018379

Чтобы узнать окончательную цену этого продукта, щелкните ниже, чтобы запросить ценовое предложение.

Что такое инвентаризация депрессии Бека?

Обновлено 25 апреля 2021 г.

Медицинский обзор: Уитни Уайт, MS. CMHC, NCC., LPC

The Beck Depression Inventory (BDI) — это рейтинг самооценки из 21 вопроса, который измеряет симптомы депрессии у человека. Клиницисты используют его, чтобы определить, какой уровень лечения нужен человеку от депрессии.Он был разработан Аароном Т. Беком, известным психиатром, которого считают «отцом когнитивно-поведенческой терапии».

Чтобы понять, что такое «Реестр депрессии Бека» и как он используется, очень важно сначала узнать о том, как он был разработан. Вы можете попросить своего врача пройти Опросник депрессии Бека или найти его в Интернете, чтобы пройти самооценку. Это может помочь вам, когда вы обратитесь к медицинскому работнику, чтобы сообщить о своих симптомах.

Интересно о реестре депрессии Бека?

Что такое депрессия?

Депрессия — это клинический термин, обозначающий стойкое подавленное настроение. Когда человек находится в депрессии, он теряет интерес к занятиям, которые ему когда-то нравились. Известно, что депрессия вызывает серьезные проблемы в повседневной жизни человека. Люди часто испытывают грусть, когда случается смерть в семье, финансовый стресс, разрыв отношений или потеря работы.Однако, когда печаль сохраняется в течение длительного времени без причины, возможно, вы испытываете клиническую депрессию.

У человека может быть изолированный депрессивный эпизод. Некоторые переживают один эпизод, и все. У других могут быть повторяющиеся приступы депрессии, и у них диагностируется большое депрессивное расстройство. Депрессивный эпизод — это эпизод, который имитирует большое депрессивное расстройство, но может быть совершенно изолированным инцидентом. Большое депрессивное расстройство характеризуется повторяющимися эпизодами депрессии в течение длительного периода.

Химический дисбаланс может вызвать угнетение мозга. Лечится с помощью психотерапии, а иногда и лекарств, например антидепрессантов. Психотерапия предоставляет пациенту механизмы и методы преодоления, которые облегчают симптомы депрессии, в то время как медикаментозная терапия корректирует химический дисбаланс.

Кто такой Бек?

Опросник депрессии Бека был разработан Аароном Т. Беком, известным психиатром, который внес новые идеи в диагностику расстройств настроения.Помимо разработки «Опросника депрессии Бека», он также разработал «Шкалу безнадежности Бека» и «Опросник тревожности Бека». Он также был ведущей движущей силой развития когнитивно-поведенческой терапии, которая теперь повсеместно используется для лечения расстройств настроения и эмоциональных расстройств.

История инвентаризации депрессии Бека

Опросник депрессии Бека был первоначально разработан в 1961 году. Он был основан на утверждениях, которые часто делались людьми, у которых была диагностирована депрессия.Инвентаризация измеряла серьезность различных утверждений, чтобы определить, насколько симптомы депрессии повлияли на жизнь пациента.

Первоначально шкала подвергалась критике, и в 1978 году она была пересмотрена. Инструкции для шкалы депрессии немного изменились, как и некоторые вопросы. Однако у этой шкалы были недостатки. После публикации DSM-V, руководства использовалось для диагностики психических расстройств; шкала была снова пересмотрена в 1996 году. Большинство вопросов было изменено в этой редакции, хотя инструкции и выставление оценок остались очень похожими.BDI-II — это наиболее часто используемая сегодня версия.

Срок действия реестра депрессии Бека

Действительность Реестра депрессии Бека проверялась снова и снова на протяжении многих лет. Как Беком, так и другими были проведены многочисленные исследования, которые доказали, что эта шкала депрессии является хорошим индикатором депрессии в амбулаторных условиях. Исследования показывают, что точность диагностики и лечения составляет около 80 процентов.

Интересно о реестре депрессии Бека?

BDI-II на основе диагностических критериев DSM-V

Самая последняя версия BDI-II основана на диагностических критериях большого депрессивного эпизода в DSM-V. DSM (Диагностическое статистическое руководство по психическим расстройствам) — золотой стандарт для врачей, стремящихся диагностировать психические заболевания.

Диагностический критерий DSM-Vequire, согласно которому симптомы присутствуют в течение как минимум двух недель, что отражено в инструкциях по инвентаризации депрессии Бека.Также необходимо, чтобы эти симптомы включали стойкое чувство печали и как минимум пять дополнительных симптомов.

Симптомы для диагностики, которые являются основанием для вопросов по BDI-II:

• Грустное настроение большую часть дня
• Уменьшение удовольствия от всех или большинства занятий
• Непреднамеренная потеря или увеличение веса
• Изменения в привычках сна, например бессонница или слишком долгий сон
• Видимое волнение
• Усталость или недостаток энергии
• Чувство никчемности и чрезмерной вины
• Затруднения с концентрацией внимания или принятием решений
• Повторяющиеся мысли о смерти или самоубийстве

После того, как Опись депрессии Бека была пересмотрена и в нее были включены вопросы, связанные с этими симптомами, она получила гораздо большее признание.В настоящее время он используется многими клиницистами, психологами и врачами первичной медико-санитарной помощи, чтобы определить, нужно ли людям обращаться за профессиональным амбулаторным лечением депрессии.

Кому следует проводить инвентаризацию депрессии Бека

Инвентаризацию депрессии Бека должен проводить каждый, кто испытывает непреодолимое чувство печали, длившееся не менее двух недель. Инвентаризация может быть использована для определения необходимости дальнейшего вмешательства. Если вы недавно пережили значительную утрату, например, смерть члена семьи, вам, возможно, не нужно проводить Опись депрессии Бека.Однако, если у вас есть чувство печали, которое не связано с таким событием или длится месяцы или годы после события, вам может потребоваться дополнительная помощь. BDI может помочь вам определить, нужна ли эта помощь.

Вопросы по BDI-II

В Инвентаризация депрессии Бека 21 вопрос. Эти 21 вопрос основаны на диагностических критериях, содержащихся в руководстве DSM-V, используемом психиатрами и психологами для диагностики психических расстройств. 21 вопрос с несколькими вариантами ответов, за ответы присваивается оценка от 0 до 3.

Вопросы из реестра депрессии Бека относятся к:

• Печаль
• Пессимизм
• Прошлый отказ
• Потеря удовольствия
• Чувство вины
• Наказание за чувства
• Нелюбовь к себе
• Самокритичность
• Суицидальные мысли
• Плач
• Агитация
• Потеря интереса к хобби или занятиям, которые вам когда-то нравились
• Нерешительность
• Бесполезность
• Потеря энергии
• Изменения сна
• Раздражительность
• Изменения аппетита
• Сложность концентрации
• Усталость или усталость
• Потеря интереса к сексу

Эти 21 пункт рассматриваются в вопросах с несколькими вариантами ответов, которые предназначены для определения степени тяжести этих симптомов.Ответ на первый ответ из множественного выбора указывает на то, что у вас вообще нет проблемы с этим симптомом, в то время как окончательный выбор укажет на серьезное нарушение.

Источник: pexels.com

Как провести инвентаризацию депрессии Бека

Провести инвентаризацию депрессии Бека несложно. Инвентарь требует уровня чтения с пятого по шестой, чтобы полностью понять вопросы и ответы с несколькими вариантами ответов.Кому-то с более низким уровнем чтения может потребоваться помощь в заполнении анкеты.

Выполнение BDI занимает около десяти минут. Некоторые люди могут пройти его намного быстрее, особенно если они уже проходили оценку в прошлом и знакомы с вопросами. Однако человеку с более низким уровнем чтения или серьезным трудностям с концентрацией внимания может потребоваться больше времени для прохождения теста.

Для оценки вас просят подумать о том, как вопросы конкретно относятся к последним двум неделям.На каждый вопрос можно выбрать из четырех вариантов ответа с несколькими вариантами ответа, в зависимости от степени серьезности. Выберите ответ, который наиболее точно описывает, как вы себя чувствовали за последние две недели.

Оценка депрессии Бека

Оценка депрессии Бека относительно проста. Каждому из четырех ответов с несколькими вариантами ответов присваивается балльная оценка от 0 до 3. В конце оценивания вы складываете общее количество баллов, полученных за ответы на 21 вопрос.Балльная оценка следующая:

0-13 Минимальная депрессия
14-19 Легкая депрессия
20-28 Умеренная депрессия
29-63 Тяжелая депрессия

Когда и где используется BDI-II

Опросник депрессии Бека используется психиатрами, психологами, консультантами, терапевтами и даже врачами первичного звена для измерения тяжести симптомов депрессии. Его часто используют, чтобы определить, необходимо ли лечение для постановки диагноза.Он также используется на протяжении всего лечения, чтобы определить, уменьшаются ли симптомы по мере лечения, чтобы определить, является ли лечение успешным.

Вы можете попросить взять тест BDI-II у своего врача, или вас могут попросить заполнить анкету при обращении за лечением от депрессии. Вы можете найти источники для инвентаризации в Интернете. После прохождения теста BDI вы получите оценку, которую затем сможете использовать, чтобы определить, следует ли вам обращаться за дополнительной помощью.

Получение помощи

, если вы испытываете симптомы депрессии в течение двух или более недель, обратитесь за помощью к терапевту.Терапевт или психиатр может точно диагностировать, есть ли у вас депрессивный эпизод или большое депрессивное расстройство. Они могут назначить вам полезную психотерапию, такую ​​как когнитивно-поведенческая терапия, или могут предложить и прописать антидепрессанты. Первым шагом, как всегда, является поиск необходимой помощи, чтобы определить, есть ли у вас проблема, и исправить эту проблему, если она существует. Онлайн-терапевты BetterHelp являются экспертами в оказании помощи людям с симптомами депрессии. Если вы ищете помощи от депрессии или других проблем с психическим здоровьем, не бойтесь обращаться за помощью.Онлайн-терапия может быть отличным местом, чтобы поговорить о чувстве депрессии и многом другом.

Часто задаваемые вопросы

Кто может использовать Реестр депрессии Бека?

Опросник депрессии Бека (BDI) подходит для большинства людей в возрасте 13 лет и старше. Люди, которым это может показаться полезным, включают в себя травматический стресс или крайнее чувство печали, безнадежности и раздражительности, которое длится более двух недель.

Что измеряет реестр депрессии Бека?

Опросник депрессии Бека представляет собой серию из 21 вопроса, предназначенных для измерения депрессивных симптомов.

Насколько надежна инвентаризация депрессии Бека?

Опросник депрессии Бека (BDI) — широко используемый инструмент для измерения симптомов депрессии. Он широко известен как надежный, так как обладает высокими внутренними повторными тестами и хорошей межэкспертной надежностью.

Является ли Beck Anxiety Inventory бесплатным?

Этот инструмент измерения психического здоровья не является бесплатным. Это потому, что психометрические свойства BDI защищены авторским правом. Таким образом, вы должны будете платить определенную сумму за каждую копию, которую вы используете.

Сколько вопросов в Опись депрессии Бека?

Инвентаризация депрессии Бека содержит 21 вопрос. Это отчет с несколькими вариантами ответов, на заполнение которого уходит около десяти минут.

Клиническая оценка депрессии |

CAD — это инструмент для самоотчета из 50 пунктов, который чувствителен к депрессивной симптоматике на протяжении всей жизни. Он тесно связан с признаками депрессии у детей, подростков и взрослых, а также с семью дополнительными критериями серьезных депрессивных эпизодов, перечисленными в DSM-IV-TR ™ .

Особенности и преимущества

• Общая шкала CAD, шкалы симптомов (т.д., депрессивное настроение, тревога / беспокойство, снижение интереса, когнитивная и физическая усталость) и группы критических элементов (например, безнадежность, самооценка, сон / усталость, неудача, беспокойство, нервозность) представляют собой четко определенные и теоретически обоснованные мера депрессивной симптоматики.
• Три шкалы достоверности — несоответствие, отрицательное впечатление и редкость — делают оценку более эффективной, чем другие известные шкалы оценки депрессии (например, BDI®-II, Hamilton Depression Inventory).
• Кластеры критических элементов идентифицируют поведение с известными факторами риска потенциального самоповреждения.
• Необязательная программа подсчета очков, CAD-SP, оценивает и профилирует производительность человека в форме рейтинга CAD после ручного ввода демографической информации о человеке и ответов на вопросы.

Наборы

5398-КТ

Начальный комплект CAD